VVM screeningsafgørelse

Vesthimmerlands Kommune har den 11. juni 2018 modtaget lodsejers henvendelse om problematik i vandløbet. Der er lavet en VVM ansøgning til projektet den 23. januar 2019 i forbindelse med offentliggørelse af projektet. Projektet omhandler en sænkning af den regulativmæssige bundkote for vandløbet fra udløbet af rørbroen under Kirkevangen og ned til station 1424 samt omlægning af 2 rørbroer til en større dimension.

Projektet betragtes som Anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb, som er opført under kategorien 10f på bilag 2 i VVM loven1.

Afgørelse:Vesthimmerlands Kommune træffer hermed afgørelse om, at projektet ikke kræver en miljøkonsekvensrapport og derfor ikke kræver udarbejdelse af en særlig vurdering af projektets virkninger på miljøet (der ikke er krav om miljøvurdering og tilladelse) jf. VVM-loven § 21

Vurderingen er foretaget på baggrund af en screening i henhold til kriterierne i bilag 6 i loven.

På baggrund af projektansøgningen er det vurderet, at projektet ved dets art, dimension og placering ikke antages at få væsentlig indvirkning på miljøet. Der er særligt lagt vægt på, at det er en mindre strækning og de omkringliggende arealer ikke er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3.

Sagens oplysninger:Ansøgningen er indgivet i henhold til § 19 i VVM-loven.

Afgørelsen er truffet med udgangspunkt i jeres VVM-ansøgning og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet.

Der skal ikke laves en nærmere konsekvensvurdering af projektets indvirkninger på Natura 2000-områder, jf. habitatbekendtgørelsen2. Det skyldes, at projektet ikke i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, vurderes at kunne påvirke bilag IV-arter eller Natura 2000 områder væsentligt.

1 Lovbekendtgørelse 2018-10-25 nr. 1225 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM)2 Bekendtgørelse nr. 926 af 27. juni 2016 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter

Dato: 28. januar 2019

Teknik- og ØkonomiforvaltningFrederik IX's Plads 19640 Farsø

Sagsnr.: 01.16.04-P19-1-19

Jette Ingeborg JensenTelefon: 99 66 71 47Mail: jije@vesthimmerland.dk

Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at informere den påtænkte ændring for at få afgjort, om ændringen udløser VVM-pligt.

Hvis der går længere tid, inden I udnytter en meddelt godkendelse til at påbegynde det anmeldte projekt, bør I foretage fornyet ansøgning for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til stede.

En screeningsafgørelse efter § 21 bortfalder, hvis den ikke er udnyttet, inden 3 år efter at de er meddelt, eller ikke har været udnyttet i tre på hinanden følgende år, jf. VVM-lovens § 39.

Afgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at der til projektet ikke skal udarbejdes en miljøkonsekvensrapport, før kommunen kan meddele tilladelse til det ansøgte. Projektet kræver følgende øvrige tilladelser, som behandles særskilt: Dispensation efter naturbeskyttelsesloven og tilladelse efter vandløbsloven.

Offentliggørelse: Afgørelsen er offentliggjort på www.vesthimmerland.dk den 28. januar 2018.

Klagevejledning:Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet inden 4 uger efter annonceringen af afgørelsen. Se vedlagte klagevejledning for nærmere oplysninger om klagefrist m.v.

Med venlig hilsen

Jette Ingeborg JensenAgronom

Bilag: Klagevejledning VVM ansøgningsskema Offentliggørelse af projekt.

Sendt i kopi til:

Sundhedsstyrelsen, Nordjylland, senord@sst.dk Det Økologiske Råd, husdyr@ecocouncil.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskerforbundet.dk Vesthimmerlands Museum: byggesager@vmus.dk Danmarks Naturfredningsforening: dnvesthimmerland-sager@dn.dk; vesthimmerland@dn.dk Danmarks Sportsfiskerforbund: post@sportsfiskerforbundet.dk; lbt@sportsfiskerforbundet.dk;

jkm@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Fiskeriforening: mail@dkfisk.dk Friluftsrådet Himmerland – Aalborg: kraghchr@post3.tele.dk Dansk Entomologisk Forening: def@entoweb.dk Dansk Ornitologisk Forening: natur@dof.dk; vesthimmerland@dof.dk Dansk Botanisk Forening: dbf.oestjylland@gmail.com Fiskeriinspektorat Vest: frederikshavn@naturerhverv.dk Miljøstyrelsen: mst@mst.dk Ferskvandsfiskeriforeningen i Danmark: nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Dansk Fritidsfiskerforbund: teamstr@gmail.com Ålaug Vesthimmerland: hok@agrinord.dk; sivigaard@yahoo.dk Kystdirektoratet: kdi@kyst.dk Aalestrup Lystfiskerforening: skgodsk@gmail.com Sportsfiskerforeningen Pirken: schiby01@gmail.com Ejer af matrikel 1b og 1n Bygum By, Østerbølle Ejer af matrikel 7q og 7m Østerbølle By, Østerbølle

Bilag 1 Ansøgningsskema

Nedenstående skema angiver de oplysninger, som skal indgives til myndighederne ved ansøgning af projekter, der er omfattet af lovens bilag 2, jf. lovens § 21. Bygherren skal, hvor det er relevant for ansøgningen om det konkrete projekt, tage hensyn til kriterierne i lovens bilag 6, når skemaet udfyldes. Såfremt der allerede foreligger oplysninger om de indvirkninger, projektet kan forventes at få på miljøet, medsendes disse oplysninger. Skemaet finder ikke anvendelse for sager, der behandles af Naturstyrelsen og Energistyrelsen. Skemaets oplysningskrav er vejledende og fastsat under hensyntagen til kriterierne i lovens bilag 5.

Basisoplysninger Tekst Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Se offentliggørelseNavn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherre HGH@vesthimmerland.dkNavn, adresse, telefonnr. og e-mail på kontaktperson Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav. For havbrug angives anlæggets geografiske placering angivet ved koordinater for havbrugets 4 hjørneafmærkninger i bredde/længde (WGS-84 datum).

Se offentliggørelse

Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet)

Vesthimmerlands Kommune

Oversigtskort i målestok eks. 1:50.000 – Målestok angives. For havbrug angives anlæggets placering på et søkort.

Se bilag 1

Kortbilag i målestok 1:10.000 eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg).

Målestok angives: 1:5.000. Se bilag 2

Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til lov om miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM).

x Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 1:

Er projektet opført på bilag 2 til lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM).

x Hvis ja, angiv punktet på bilag 2:10f - Anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb

Projektets karakteristika Tekst 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav

Se sagens parter

2. Arealanvendelse efter projektets realisering. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m2

Det fremtidige samlede befæstede areal i m2

Nye arealer, som befæstes ved projektet i m2

Vandløb – forbliver vandløb, vandløbsbund sænkes til under drænudløb Ca. 90 meter vandløb

3. Projektets areal og volumenmæssige udformningEr der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i mProjektets samlede grundareal angivet i ha eller m2

Projektets bebyggede areal i m2

Projektets nye befæstede areal i m2

Projektets samlede bygningsmasse i m3

Projektets maksimale bygningshøjde i mBeskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet

Ikke relevant

4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperiodenRåstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde:Vandmængde i anlægsperiodenAffaldstype og mængder i anlægsperiodenSpildevand til renseanlæg i anlægsperiodenSpildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperiodenHåndtering af regnvand i anlægsperiodenAnlægsperioden angivet som mm/åå – mm/åå

IngenOpgravet materiale fjernesIkke relevant ” ” ” ” ” ” ” ”Marts 2019 – november 2019

Projektets karakteristika Tekst 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af Se offentliggørelse

placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen:Råstoffer – type og mængde i driftsfasenMellemprodukter – type og mængde i driftsfasenFærdigvarer – type og mængde i driftsfasenVandmængde i driftsfasen6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen:Farligt affald:Andet affald:Spildevand til renseanlæg:Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav:Håndtering af regnvand:

Opgravet materiale fra anlæg bortskaffes jf. affaldsregulativer

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? x 8. Er projektet eller dele af projektet omfattet af standardvilkår eller en branchebekendtgørelse?

x Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til punkt 10

9. Vil projektet kunne overholde alle de angivne standardvilkår eller krav i branchebekendtgørelsen?

Hvis »nej« angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes.

10. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BREF-dokumenter? x Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til pkt. 12.

11. Vil projektet kunne overholde de angivne BREF-dokumenter? Hvis »nej« angives og begrundes hvilke BREF-dokumenter, der ikke vil kunne overholdes.

12. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BAT-konklusioner? x Hvis »ja« angiv hvilke. Hvis »nej« gå til punkt 14.

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 13. Vil projektet kunne overholde de angivne BAT-konklusioner? Hvis »nej« angives og begrundes hvilke BAT-

konklusioner, der ikke vil kunne overholdes.14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj eller eventuelt lokalt fastsatte støjgrænser?

x Hvis »ja« angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger eller bekendtgørelser.Hvis »nej« gå til pkt. 17.

15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de eventuelt lokalt fastsatte vejledende grænseværdier for støj og vibrationer?

x Hvis »nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen

16. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer?

x Hvis »nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen

17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening?

x Hvis »ja« angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser.Hvis »nej« gå til pkt. 20.

18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening?

x Hvis »Nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen.

19. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening?

x Hvis »Nej« angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen.

20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgenerI anlægsperioden?I driftsfasen?

x Hvis »ja« angives omfang og forventet udbredelse.

Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgenerI anlægsperioden?I driftsfasen?

x Hvis »ja« angives omfang og forventet udbredelse.

22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserneI anlægsperioden?I driftsfasen?

x Hvis »ja« angives og begrundes omfanget.

23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016?

x

Projektets placering Ja Nej Tekst

24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? x Hvis »nej«, angiv hvorfor:25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer?

x Hvis »ja« angiv hvilke:

26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer?

x

27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder?

x

28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? x Projektets placering Ja Nej Tekst 29. Forudsætter projektet rydning af skov?(skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.)

x

30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag?

x

31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens § 3.

Vandløbet er § 3. Areal ned til vandløb ikke § 3

32. Er der forekomst af beskyttede arter og i givet fald hvilke? Der er ikke kendskab til forekomst af beskyttede arter

33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område. Ca. 200 meter som er en kirkegård - Østerbølle

34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde (Natura 2000-områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder).

Ca. 2 km til N2000 område nr. 30 - Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested og Nørre Ådal, Skravad Bæk

35. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand eller grundvand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder eller grundvandsforekomster?

x Hvis »ja« angives hvilken påvirkning, der er tale om.

36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? x Ligger uden for indvindingsopland og områder med særlige drikkevandsinteresser

37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? x 38. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse.

Nej

39. Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelse?

Nej

Projektets placering Ja Nej Tekst 40. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)?

x

41. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? x 42. En beskrivelse af de tilpasninger, ansøger har foretaget af projektet inden ansøgningen blev indsendt og de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge, begrænse eller kompensere for væsentlige skadelige virkninger for miljøet?

43. Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger.

Dato:_23. januar 2019_______________ Bygherre/anmelder:______ _____________________________

Vesthimmerlands Kommune ▪ Vestre Boulevard 7 ▪ 9600 Aars ▪ Tel. 99 66 70 00 ▪ www.vesthimmerland.dk

Vejledning

Skemaet udfyldes af bygherren eller dennes rådgiver baseret på bygherrens viden om eget projekt sammenholdt med de oplysninger og vejledninger, der henvises til i skemaet. Det forudsættes således, at bygherren eller dennes rådgiver er fortrolig med den miljølovgivning, som projektet omfattes af. Bygherren skal ikke gennem præcise beregninger angive projektets forventede påvirkninger men alene tage stilling til overholdelsen af vejledende grænseværdier og angivne miljøforhold baseret på de oplysninger, der kan hentes på offentlige hjemmesider.

Farverne »rød/gul/grøn« angiver, hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være VVM-pligtigt. »Rød« angiver en stor sandsynlighed for VVM-pligt og »grøn« en minimal sandsynlighed for VVM-pligt. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. VVM-pligten afgøres dog af VVM-myndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være VVM-myndighed.

Bygherres eller dennes rådgivers udfyldelse af skemaet er omfattet af straffelovens § 161 om strafansvar ved afgivelse af urigtige oplysninger til en offentlig myndighed.

Bilag 1. Oversigtskort, 1:50.000

Bilag 2. Oversigtskort, 1:5.000

Side 8 af 12

Side 9 af 12Postadr.: Vesthimmerlands Kommune ▪ Vestre Boulevard 7 ▪ 9600 Aars ▪ Tel. 99 66 70 00 ▪ post@vesthimmerland.dk ▪ www.vesthimmerland.dk

Offentliggørelse

Projektbeskrivelse for reguleringsprojekt ved Lilleåen

Vesthimmerlands Kommune offentliggør hermed forslag til et projekt om regulering ved det offentlige vandløb Lilleåen, matr. nr. 7q og 7m, Østerbølle By, Østerbølle samt nr. 1b og 1n Bygum By, Østerbølle. Projektet er ønsket af ejeren af matriklerne 7q og 1b, Jørgen Skov, Kirkevangen 53, 9620 Aalestrup. Projektet omhandler en sænkning af den regulativmæssige bundkote for vandløbet fra udløbet af rørbroen under Kirkevangen og ned til station 1424 samt omlægning af 2 rørbroer til en større dimension. Beliggenheden fremgår af oversigtskortet herunder.

Bilag 1

Dato: 22. januar 2019

Natur, Miljø og Sekretariat

Frederik IX's Plads 1

9640 Farsø

Sagsnr.:

06.02.03-G01-14-19

Dokumentnr.:

820-2018-81221

Sagsbehandler:

Henrik Gorm Hansen

Telefon: 9966 7105

Mobil: 3016 4200

Mail: hgh@vesthimmerland.dk

Side 10 af 12

FormålFormålet med projektet er: At sikre udløbet af to dræn fra Jørgen Skovs mark, matr. nr. 7q samt At udbedre de to rørbroer i station 1394 m og station 1424 m, som lå henholdsvist for højt og for dybt

og desuden at forbedre vandgennemstrømningen gennem ved at give dem en større dimension.

Nuværende forholdLilleåen er et beskyttet vandløb med en målsætning i de vedtagne vandplaner om god økologisk tilstand. Størstedelen af vandløbet er af miljøstyrelsen vurderet til at have ringe tilstand. Der er dog gennemført et stort vådområdeprojekt fra spidsen af vandløbet og ned til ca. 1,1 km nedstrøms vejen ved Vesterbølle, hvilket må antages at have forbedret de fysiske forhold i vandløbet markant. Strækningen, som er omfattet af reguleringsprojektet, ligger dog uden for vådområdeprojektet. De fysiske forhold er her gennemgående gode, med et let slynget forløb præget af godt fald og flere delstrækninger med grus- og stenbund.

Som det fremgår af udsnittet af længdeprofilet for Lilleåen i figur 1, er den regulativmæssige bundkote fastsat som en lige linje fra skalapæl nr. 5 og til rørbroen i station 1424 m. Dette medfører, at et drænudløb omkring station 1340 m i en periode er kommet til at ligge under den regulativmæssige bund. Efter at en stor tøbrudshændelse omkring 2011/2012 skyllede store mængder sten og grus ned i vandløbet, har drænet ikke haft frit udløb, og vandløbsmyndigheden har ikke haft mulighed for at rense disse materialer op, eftersom de ikke lå over den regulativmæssige bund. Kommunen har foretaget en nærmere analyse af regulativkoten og er på baggrund heraf nået til den vurdering, at kotens placering lige ved udløbet af broen må basere sig på en fejl, idet vandløbet iflg. lodsejeren i de sidste 40-50 år har haft frit udløb fra den betonkasse, der ligger i forlængelse af rørudløbet. Dette ligger nu ca. 40 cm under regulativmæssig bund. Jørgen Skov ønsker derfor, at regulativkoten bliver sænket, således at den efter rørbroen under Kirkevangen starter ved nævnte betonkasse som vist i figur 1, hvor den projekterede nye regulativkote er angivet med en rød, stiplet linje.

I forbindelse med kommunens drøftelser med lodsejeren er det blevet anført fra kommunens side, at de to rørbroer nedstrøms for Kirkevangen ligger for højt og forårsager aflejringer i vandløbet. Lodsejeren har derfor omlagt begge rørbroer og har i samråd med kommunen etableret de nye broer i ø 80 cm i forhold til de gamle, der var udført i ø 50 og ø 60 cm. Dimensionerne for de to broer var i overensstemmelse med regulativet, men kommunen vurderer, at de var utilstrækkelige til at sikre vandføringsevnen. Med den kommende tilladelse vil de nye dimensioner blive lovliggjort og vil ved førstkommende regulativrevision blive ført ind i det kommende regulativ.

Side 11 af 12

Figur 1. Blå linje: regulativmæssig bundkote. Rød stiplet linje: foreslået ny bundkote

VandløbslovenLilleåen er et kommunalt vandløb. Projektet kræver en reguleringsgodkendelse efter vandløbsloven.

NaturbeskyttelseslovenLilleåen er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3. Flere af arealerne langs bækken er desuden omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3 i form af eng, mose og overdrev. Dette fremgår af bilag 2. Det fremgår af lovens § 3, at tilstanden i de beskyttede områder ikke må ændres. Projektet kræver derfor en dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3.

Vurdering af virkninger på miljøetEftersom regulering af vandløb er opført på bilag 2 i VVM loven3, er det nødvendigt med en screening af, om der er krav om udarbejdelse af en miljøkonsekvensrapport og udarbejdelse af en særlig vurdering af projektets virkning på miljøet. Der vil senere blive offentliggjort en afgørelse om dette spørgsmål.

3 Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr. 1225 af 25/10/2018

Nye rørbroer

Side 12 af 12

Projekt for regulering af LilleåenProjektet ønskes gennemført hovedsageligt af hensyn til afvandingen af matr. nr. 7q samt af hensyn til vandføringsevnen ved de to rørbroer. Ejeren har ønsket en regulering, og kommunen har indvilget i at forestå projektet, da det vurderes, at den tidligere, uheldige placering af regulativ-bundkoten har forårsaget en forværring af afvandingsevnen nedstrøms Kirkevangen. Lodsejeren for rørbro nr. 2 i station 1424 er indforstået med, at broen omlægges af hensyn til vandføringen. For så vidt angår de to rørbroer er der tale om en lovliggørende tilladelse, idet kommunen i 2018 accepterede, at arbejdet af praktiske årsager blev gennemført med det samme.

Ved at sænke den regulativmæssige bundkote med ca. 12 cm nedstrøms for Kirkevangen bliver det muligt at oprense det aflejrede materiale, hvorved et dræn ved den nordlige brink kan få frit udløb til vandløbet. Dette vil forbedre afvandingsforholdene for den nordlige mark, som har været vandlidende i flere år. Oprensningen vil blive foretaget af kommunen, eftersom der er tale om et offentligt vandløb. Som det fremgår af figur 1, er det kun lige ved rørudløbet, at den nye regulativkote bliver 12 cm lavere (rød stiplet linje), idet denne løber sammen med den eksisterende regulativkote i station 1424, hvorfor forskellen på de to koter aftager løbende frem til station 1424.

Overslag over udgifterPrisen for gennemførelsen af projektet er vurderet til ca. 5.000 kr.

TidsplanDer skal indhentes en dispensation fra naturbeskyttelsesloven, før tilladelsen efter vandløbsloven kan gives. Desuden skal der gennemføres en VVM-screening af projektet, da regulering af vandløb er nævnt i bilag 2 i VVM-bekendtgørelsen. Projektet vil herefter sandsynligvis kunne gennemføres i april-maj 2019.

OffentliggørelseProjektet vil blive offentliggjort på kommunens hjemmeside, www.vesthimmerland.dk/afgoerelser under ”Vandløb og Overfladevand - høring”.

Eventuelle bemærkninger til projektet kan inden 4 uger sendes skriftligt til:Vesthimmerlands Kommune, Teknik- og Økonomiforvaltningen, Vestre Boulevard 7, 9600 Aars eller post@vesthimmerland.dk senest den 19. februar 2019.

Efter offentlighedsfasen skal projektet endeligt godkendes efter vandløbsloven. Efter godkendelsen er der 4 ugers ankefrist, inden projektet må udføres. En eventuel klage behandles af Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Med venlig hilsen

Henrik Gorm HansenVandløbsmedarbejder