virusneutralizace v diagnostice chřipkové infekce
DESCRIPTION
Virusneutralizace v diagnostice chřipkové infekce. Martina Havlíčková. Chřipka- nejpoužívanější testy. KFR rutinně zavedená ve většině laboratoří, typově specifická, výborné zkušenosti u pandemie HIT pouze některá pracoviště, subtypově a variantně specifický - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Virusneutralizace v Virusneutralizace v diagnostice diagnostice chřipkové infekcechřipkové infekce
Martina HavlíčkováMartina Havlíčková
Chřipka-Chřipka-nejpoužívanější testynejpoužívanější testy
• KFR rutinně zavedená ve většině laboratoří, typově specifická, výborné zkušenosti u pandemie
• HIT pouze některá pracoviště, subtypově a variantně specifický
• VNT dostupný zpravidla jen v NRL citlivější než HIT, reaguje širší spektrum protilátek než u HIT• ELISA , IF• SRHT specifický test, pouze pro některé účely ve
vakcinologii
komerční sety, u IF nutná zkušenost s hodnocením
stanoveny parametry pro práh pozitivity/protekci
VirusneutralizaceVirusneutralizace• Měří celé spektrum protilátek, které mají
neutralizační schopnosti• Proto je citlivější než HIT a KFRALE:• Nutnost práce s živým virem• Virus musí mít dobré růstové vlastnosti v tkáňové
kultuře – TCID50 minimálně 10-4
• Test musí být optimálně vyvážen, vzhledem k jisté nestabilitě kultivačního systému není příliš robustní
• Nezbytný systém standardních pozitivních i negativních kontrol
Různé metodikyRůzné metodiky
• Očkování na buněčný monolayer• Očkování přímo do suspenze buněk
– tento dvojí přístup nemusí být stejně citlivý, především co do výše infekčního titru viru, který je pro reakci použit
• Redukce plaků• Reakci významně ovlivňuje i kvalita a složení příslušného
kultivačního média
• Vizualizace výsledků:– ELISA in situ– Hemaglutinace
• oba přístupy porovnatelné, HA jednodušší a rychlejší– Mikroskopické posouzení inhibice hemadsorpce– Posuzování CPE není u chřipky vhodné– Redukce plaků – pro širší využití nevhodné, striktně závislé na na
schopnosti´použitého viru plakovat
Metodika používaná v NRLMetodika používaná v NRL• Adaptována dle Rowe a spol. 1999
– Inaktivovaná a vytitrovaná séra byla smíchána s virem v koncentraci 2x103
TCID50
– 2 hodiny inkubace při 37°C v 5% CO2 atmosféře
– Přidána buněčná suspenze v koncentraci 350 000 buněk /ml– Inkubace 48 hodin– HA test pro hodnocení replikace viru/inhibice
replikace
Vyvažovánítestu
Porovnání geometrických průměrů titrů protilátek proti viru Porovnání geometrických průměrů titrů protilátek proti viru pandemic H1N1 2009 v akutním a rekonvalescentním vzorku pandemic H1N1 2009 v akutním a rekonvalescentním vzorku séra pomocí tří základních sérologických metod – KFR, HIT a séra pomocí tří základních sérologických metod – KFR, HIT a VNT u 40 pacientů s PCR prokázanou infekcíVNT u 40 pacientů s PCR prokázanou infekcí
1,4 6,1 5,1
25,2
115,1
50,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
HIT VNT CFT
I
II
číslo HIT VNT izolace A(H1N1) IgA IgM IgG82048/82265 20/80 80/640 pozit. A Sw 256/256 hraniční/neg neg/neg poz/poz81978/82238 0/40 0/160 pozit. A Sw 0/64 neg/poz neg/neg poz/poz81614/82156 0/40 10/320 pozit. A Sw 16/32 neg/neg neg/neg poz/poz81159/81339 0/0 0/10 negativní 0/0 neg/neg hraniční/poz poz/poz81556/82015 40/>20 <640/320 negativní 32/32 poz/poz poz/hraniční poz/poz90135/90135 10/40 0/160 negativní 32/32 neg/neg neg/neg poz/poz82177/82282 0/0 10/40 pozit. A Sw 0/0 neg/poz neg/neg poz/poz81480/81560 0/0 10/80 pozit. A Sw 0/64 hraniční/poz neg/neg poz/poz
KFR
• k provedení reakce je nejvhodnější virus s vysokým TCID50, aby test měl dostatečnou robustnost
• existuje více systémů testu, více médií a protokolů
• při vhodném nastavení jsou porovnatelné• interpretace testu velmi záleží na nastavení
kontrol, vyšetření každého vzorku ve dvojici je nutné
• korelace mezi HIT titrem a VNT titrem není pevná• i relativně nízké titry v HIT (1:20) mohou mít ve
VNT vysoký titr (1:80-1:160)• nízké VNT titry (1:10-1:20) nejsou pravděpodobně
vždy specifické a tvoří pouze pozadí reakce• protektivní titr ve VNT – 1:80…. spíše 1:160• nutné stanovit, ani v metodice WHO není
deklarován
Úskalí a nesnázeÚskalí a nesnáze• Dynamika jednotlivých testů nemusí být
ve shodě, protože každým měříme odlišné spektrum protilátek
• V případě výrazné diskrepance mezi nálezy (např. výtěr PCR pozitivní, HIT nebo KFR negativní, ) lze situaci zpravidla verifikovat pomocí VNT
• IgM a IgA protilátky – doplňující význam, negativita nálezu v žádném případě nevylučuje proběhlou či probíhající infekci
Kdy je VNT vhodná aneb co od Kdy je VNT vhodná aneb co od vyšetření očekáváme?vyšetření očekáváme?
– potvrzení již stanovené diagnózy (PCR pozitivita ve výtěru)
– alespoň částečné vodítko pro terapii??– diferenciálně diagnostický údaj??– momentální stav protilátek proti danému viru
(variantě) – sérologický přehled) – Citlivé zhodnocení vývoje protilátek ve dvojici
séra– Vyšetřování v pandemické situaci, průkaz
protilátek proti novému viru