viejos y nuevos ejes de los - uned
TRANSCRIPT
Viejos y Nuevos Ejes de los
Procesos de IntegraciónCód. 00000
Expone: Dr. Jorge Mario Martínez PivaJefe de la Unidad de Comercio Internacional e Industria, CEPAL
II Cuatrimestre
Universidad Estatal a Distancia
Observatorio de Comercio Exterior (OCEX)
• Ejes tradicionales de la integración
• Ejes Emergentes:• Crisis económica• Globalización cuestionada• Cambios geopolíticos• La revolución tecnológica• Crisis ambiental
• La propuesta: el cambio estructural
progresivo
CONTENIDOS
EJES TRADICIONALES DE
LA INTEGRACIÓN
¿Qué se espera de la integración?
– Incrementar el comercio
– Impactar el PIB per capita
– Coordinar infraestructura con vocación regional
– Cooperación regional
Expectativas altas:
– Modificar la estructura productiva: promover la industrialización
– Incrementar el valor agregado del comercio
– Cooperación regional (internacional, capacitación, buenas prácticas, desastres, CTI, seguridad, etc.)
SE PRESUMEN ALGUNAS COSAS
• Que los mercados funcionan bien
• Que las aduanas y la infraestructura relacionada funcionan bien
• Que los estándares técnico, sanitarios y fitosanitarios están homologados y reconocidos
• Que las productividades y los ingresos son similares
COMERCIO Y ESTRUCTURA
PRODUCTIVA
17
0
5
10
15
20
25
0
50000
100000
150000
200000
250000
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
Fuente: CEPAL,proyecciones sobre la base de datos oficiales.
EL COMERCIO INTRARREGIONAL TIENE BAJA PARTICIPACIÓN EN
EXPORTACIONES TOTALES
América Latina y el Caribe: exportaciones intrarregionales de bienes, 1991-2018(En millones de dólares y porcentajes de las exportaciones al mundo)
EVOLUCIÓN DEL COMERCIO CENTROAMERICANO
Fuente: CEPAL, con base en datos oficiales
Centroamérica (6 países): evolución de las exportaciones intrarregionales y extrarregionales de bienes, 1960-2016 a
(En porcentajes del valor total exportado)
ESTRUCTURA PRODUCTIVA
7965
5034 26
16
20
1723
11
3
19 7
9 12
12
618
28 33
42
1217
5 6 11 619
0%
20%
40%
60%
80%
100%
China Asia (sin China) UniónEuropea Mundo América Latina Estados Unidos
y el Caribe
Manufacturas basadas en RecursosNaturales
Manufacturas de TecnologíasMedia
Bienes Primarios
Manufactura de BajaTecnología
Manufactura de AltaTecnología
Las exportaciones intrarregionales tienen un altocontenido de manufacturas
América Latina y el Caribe: composición de las exportaciones de bienes por destino según intensidad tecnológica, 2017(En porcentajes)
Fuente: CEPAL, con información de la base de datos COMTRADE.
Los mercados regionales han resultado más propicios
para la diversificación exportadora
NÚMERO DE PRODUCTOS EXPORTADOS POR PAÍSES LATINOAMERICANOS
A MERCADOS SELECCIONADOS, 2015América Latina y
el Caribe
Estados Unidos
Unión Europea China Japón
Argentina 3 187 1 195 1 213 335 267
Brasil 3 766 2 701 2 744 1 260 987
Chile 3 447 1 274 1 335 358 291
Colombia 3 157 1 652 1 146 187 139
Costa Rica 2 439 1 399 595 117 80
El Salvador 2 199 826 362 57 46
Guatemala 2 990 1 052 397 116 80
Jamaica 695 629 252 39 16
México 3 662 4 104 2 459 1 140 1 058
Perú 2 806 1 562 1 222 196 326
El mercado regional es el principal destino de las exportaciones manufactureras de América Latina y el Caribe
Para la gran mayoría de los países de América Latina y el Caribe, el comercio intrarregional es cualitativamentesuperior a las exportaciones dirigidas a otros mercados:
Es el más propicio para
la diversificación exportadora,
ya que absorbe el
mayor número de productos exportados
Es el más importante
para las exportaciones
de manufacturas
Es el más importante
para la mayoría de las
empresasexportadoras, especialmente
las pymes
La región es el espacio
natural para el crecimiento
de las empresas
multilatinas y la creación de encadenamie
ntos productivos
plurinacionales
Aranceles
Institutos/instrumentos para homologar y certificar
Mesas de negociación
Acuerdos de producción conjunta
Acuerdos de infraestructura habilitante
INSTRUMENTOS TRADICIONALES
INSTRUMENTOS NO TAN TRADICIONALES Política de competencia
Política de compras públicas
Política de coordinación tributaria (incentivos fiscales)
EJES EMERGENTES
• Crisis económica
• Una globalización cuestionada
• Cambios geopolíticos
• Revolución tecnológica
• Crisis ambiental
3,1
2,3 2,21,9 1,8
2,4
4,5
6,87,2
2,01,6
3,0
2,2
2,9
0,8
1,41,9
4,3
6,66,8
2,8
2,32,6
1,8
2,5
0,8
1,3 1,2
4,1
6,2
7,2
2,1
1,4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Mundo Economíasdesarrolladas
EstadosUnidos
Japón Reino Unido Eurozona Economíasemergentes
y endesarrollo
China India Economíasen transición
Federaciónde Rusia
2017 2018 2019
Crisis económica: desaceleración del crecimiento global
REGIONES Y PAÍSES SELECCIONADOS: TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB 2017, 2018 Y PROYECCIONES 2019 (En porcentajes)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en base a la mediana de diversas fuentes especializadas: datos de GEP (Banco
mundial, junio de 2019), OCDE (Economic Outlook, mayo 2019), WEO (FMI, abril 2019), Comisión Europea (Spring 2019 Forecasts), Capital Economics
(consultado al 11 de junio de 2019), European Central Bank (Proyecciones al 6 de junio de 2019), WESP (Naciones Unidas, mayo 2019) y Banco Central
de India (consultado al 11 de junio de 2019).
América Latina ya llevaba siete años
de bajo crecimiento
4.3
1.4
4.2
4.5
1.9
3.2
6.35.5
5.35.8
6.2
2.6
2.2
3.1 3.2
3.5 2014:20190,4%
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
1901
1903
1905
1907
1909
1911
1913
1915
1917
1919
1921
1923
1925
1927
1929
1931
1933
1935
1937
1939
1941
1943
1945
1947
1949
1951
1953
1955
1957
1959
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
Inicio de la crisis del COVID-19
AMÉRICA LATINA: TASA DE VARIACIÓN DEL PIB, PROMEDIO POR SEPTENIOS, 1901 A 2019
(En porcentajes)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Observatorio de COVI-19, Impacto Económico y Social, sobre la base de datos de Maddison
Antes de la
crisis (dic 2019)
Inicios de abril
2020
Mundo 2.5% -0,9%
Estados
Unidos
1.9% -3.8
China 5.8% 1.8%
América
Latina
1.3% -4.4% y -6%
Tasa de crecimiento del PIB mundial 1970-2020a
(En porcentajes, sobre la base de dólares constantes de 2010, a tipos
de cambio de mercado)
-3.0%
-2.0%
-1.0%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
20
12
20
14
20
16
20
18
20
20
Promedio 1997-2006:
3,4% Promedio 2011-2020:
2,7%
Estimaciones de crecimiento del
PIB para 2020
Contracción del PIB mundial
en 2020 esperada de -2%
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de Netherlands Bureau of Economic Policy Analysis(CPB), World Trade Monitor.
TASA DE VARIACIÓN INTERANUAL DEL VOLUMEN DEL COMERCIO MUNDIAL, 2004-2020(porcentajes)
DESACELERACIÓN DEL COMERCIO
MUNDIAL
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Enero del 2004 a junio de 2007
8%
Julio de 2011 a
diciembre del 2015
2%
2016
1.5%
2017
4.6%
2019
-0.4%
2018
3.4%
-13%
-32%
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de datos de
Organización Mundial del Comercio (OMC)y Fondo Monetario Internacional (FMI). a Las cifras de 2016 son proyecciones.
DESACOPLE ENTRE EL COMERCIO Y EL PIB
VARIACIÓN DEL VOLUMEN DE LAS EXPORTACIONES DE BIENES Y DEL PIB MUNDIAL, 1952-2016 a
(En porcentajes)
Una globalización cuestionadaTENSIONES
•Bajo dinamismo de la economía global
•Aumento de empleo pero de menor calidad
•Estancamiento salarial
•Mayor desigualdad
•Intensa competenciaindustrial de Asia
•Impactos disruptivos de la revolución digital
REACCIONES
•Crecientes nacionalismos
•Oposición a nuevos acuerdoscomerciales
•Desafecto del multilateralimo
•Crecientes flujos migratorios
•Resistencia a la inmigración
•Movimientosantiglobalización
Mayor descontento con la globalización
en los países desarrollados
Países seleccionados: población de acuerdo con ciertas afirmaciones, 2014
(Porcentaje)
0
20
40
60
80
El comercio destruye empleosEl comercio disminuye salariosLa compra de empresas domésticas por empresas extranjeras es mala
Mediana global Francia
Italia Japón
Estados Unidos
Fuente: CEPAL a partir de http://www.pewglobal.org/2014/09/16/faith-and-skepticism-about-trade-
foreign-investment/trade-11/
La mediana incluye 44 países diferentes de los cuatro considerados en el gráfico.
Impactos distributivos heterogéneos
Crecimiento del ingreso de la población mundial por percentil, 1980 a 2016
(En porcentajes)
Fuente: Banco Mundial, Wealth and Income Database
Persisten carencias en la gobernanza de la
globalización
Debilidades de los regímenes de comercio e IED• Estancamiento de negociaciones y temas en la OMC
• Falencias en elementos clave: agricultura, subsidios
• Proliferación de acuerdos bilaterales y sobre inversión extranjera
Vacíos en el sistema internacional de tributación• Generan espacio para evasión y elusión tributaria
• Plan de Acción contra la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios (BEPS) es intento por abordar este tema
Debilidades de la arquitectura financiera internacional• Excesiva financiarización de la economía
• Regulaciones VS liberalización
POBLACIÓN Y GASTOS DE CONSUMO DE LA CLASE MEDIA, POR REGIONES, 2009, 2020 Y 2030 a
Fuente: CEPAL, sobre la base de Homi Kharas, “The Emerging Middle Class in Developing Countries”, enero de 2010.a Las cifras de 2020 y 2030 son proyecciones.b Los gastos de consumo se calcularon sobre la base de la paridad del poder adquisitivo (PPA).
Población(En porcentajes del total mundial)
Gastos de consumo b
(En porcentajes del total mundial)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009 2020* 2030*
América delNorte
Europa
Africa sub-sahara
Oriente Medioy Africa delNorteAmérica Latinay el Caribe
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2009 2020* 2030*
CAMBIOS GEOPOLÍTICOS: ASIA ES UN
NUEVO JUGADOR GLOBAL
China sustituye importacionesPaíses seleccionados: contenido importado de
las exportaciones de bienes y servicios(En porcentajes)
China: contenido importado de las exportaciones por industria
(En porcentajes)
05
10152025303540
Est
ad
os
Un
ido
s
Ale
ma
nia
Jap
ón
Bra
sil
Mé
xic
o
Ru
sia
Ind
ia
Ch
ina
Áfr
ica
de
l Su
r
1995 2005 2011
0 20 40 60 80
Agricultura
Mineria
Manufactura (total)
Industrias de…
Industrias de…
Industrias de…
Industrias de…
Servicios
Exportaciones totales
2011 2005 1995
Fuente: CEPAL, con información de la base de datos Trade in Value Added (TiVA) de la OCDE y la OMC .
Estados Unidos y China: una disputa comercialy tecnológica
Estados Unidos y China: participación en variables económicas
seleccionadas(En porcentajes)
Fuente: CEPAL, sobre la base de información del FMI (PIB), UNIDO (valor agregado manufacturero), OMC (exportaciones)
y OMPI (solicitudes de patentes).
15.310
0
20 18.2
30
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
20
12
20
14
20
16
PIB mundial
(En Paridad de Poder Adquisitivo)
25.5
18.1
30
20
10
0
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
Valor agregado manufacturero mundial
12.8
8.7
0
5
10
15
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
20
12
20
14
20
16
China Estados Unidos
Exportaciones mundiales de bienes
China Estados Unidos
Solicitudes mundiales de patentes
42.8
9.4
50
40
3
020
10
0
Estados Unidos China Estados UnidosChina
Estados Unidos busca fortalecer su producción industrial y revertir la deslocalización de
empresas
• Reforma tributaria reduce tasa corporativa e incentiva repatriación de capitales
• Aumentos de aranceles al acero y aluminio por seguridad nacional
• Aumentos de aranceles a productos chinos
• Posible aumento de aranceles a los autos por seguridad nacional
• Salida del TPP y de negociaciones plurilaterales de servicios (TISA)
• Renegociación del TLC con la República de Corea
• Reemplazo del TLCAN por el T-MEC
• Anuncio de nuevas negociaciones bilaterales (UE, Japón, UK)
• Veto a renovación del Órgano de Apelación de la OMC
Estados Unidos busca fortalecer su producción industrial y revertir la deslocalización de
empresas
REVOLUCIÓN DIGITAL
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de CEPAL (2015), La nueva
revolución digital: de la Internet del consumo a la Internet de la producción (LC/L.4029(CMSI.5/4)/Rev. 1),
Santiago [en línea] https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/38604/4/S1600780_es.pdf
REVOLUCIÓN
BIOTECNOLÓGICA
REVOLUCIÓN
ENERGÉTICA
AlimentosSalud /
medicamentos
Materiales ecológicos
Tratamiento de agua y
desechos
Transgénicos
Energías renovables
Energías fósiles baratas
Transporte y almacenamiento
Impacto ambiental
• Huawei posee la mayor cantidad de 'patentes esenciales de
estándares' para la tecnología de reconocimiento facial.
• Huawei posee la mayoría de "patentes esenciales de estándares"
para que la tecnología 5G funcione (seguida de cerca por Nokia
de Europa y Samsung de Corea del Sur, con Qualcomm en el
sexto lugar).
• China impulsa el Internet de las cosas, utilizando su enorme sector
manufacturero para desarrollar chips y software que conecten
plantas productivas a Internet.
LOS ESTÁNDARES TECNOLÓGICOS
CRISIS AMBIENTAL: CAMBIO CLIMÁTICO Y COSTOS PARA EL DESARROLLO
Entre 1974-2011, en los países del Norte de Centroamérica: diez eventos climáticos mayores evaluados: casi 11 millones de personas afectadas y costos estimado de 11,5 mil millones de dólares (precios a 2008). Fuente: CEPAL, Gobiernos y otros.
Eventos hidrometeorólogicos evaluados en México entre 2000-2015: mas de 11 millones de personas afectadas y costos estimados de USD 26,3 mil millones (equivalente de pesos a precios constantes de 2013)Fuente: CENAPRED.
0
10
20
30
40
50
60
70
1930-1939 1940-1949 1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2009 2010-2017
Núm
ero
de e
vento
s
Periodo
Triangulo norte México
El número de eventos crece para los cuatro países, abarcando tormentas y huracanes, inundaciones, sequías, temperaturas extremas, aluviones, incendios forestales y deslizamientos.
Fuente: EMDAT (2018)
Nota: última década incompleta todavía.
El Triángulo Norte y México: evolución temporal de los eventos extremos hidrometeorológicos registrados,
1930-2017
Pérdidas y daños de eventos extremos
A. Vulnerabilidad por efectos del cambio climático
CENTROAMÉRICA Y EL ÍNDICE DE RIESGO CLIMÁTICO GLOBAL
Fuente: Germanwatch, (2015). Período 1994 -2013
CENTROAMÉRICA: TEMPERATURA MEDIA ANUAL (°C)
CENTROAMÉRICA: PRECIPITACIÓNMEDIA MENSUAL (MM)
Promedio 1950 – 2000 2100 con A2
Disminuciónpromedio
regional enlluvias: 28%
El cambio climático es la externalidad
más seria de nuestra economía.
El patrón de producción y de
consumo normaliza y profundiza esta
externalidad.
Es necesario endogeneizar el cambio
climático
LA PROPUESTA:
EL CAMBIO ESTRUCTURAL
PROGRESIVO
Política industrial para el SXXI
Desarrollo de cadenas regionales de valor
Innovación y valor agregado Desarrollo Sostenible: el gran impulso ambiental
La igualdad en el centro de la propuesta de desarrollo
La CEPAL propone un cambio estructural progresivo: la transición hacia
actividades y sectores con mayor intensidad tecnológica, asociados a
mercados en rápida expansión y que favorecen la protección del
medio ambiente.
CAMBIO ESTRUCTURAL PROGRESIVO
La crisis económica genera cambios que
persistirán más allá de la pandemia
1. Necesidad de mayor resiliencia en las redes de producción:
• Diversificando proveedores en términos de países y empresas
• Privilegiando ubicaciones más cercanas a los mercados finales de consumo (nearshoring)
• Relocalizando procesos productivos y tecnológicos estratégicos (reshoring)
2. Se agudiza la fragilidad del multilateralismo (restricciones unilaterales, privilegiar la seguridad nacional).
3. No se revertirá la globalización, pero sí habrá una economía mundial más regionalizada en torno a 3 polos: Europa, América del Norte y Asia oriental.
El mundo post COVID-19 exige más integración regional
América Latina y el Caribe deben pensar el futuro de la región en la nueva geografía económica para depender menos de manufacturas importadas e imaginar cadenas de valor regionales.
Para incidir en la nueva economía mundial, la región debe avanzar hacia una mayor integración productiva, comercial y tecnológica.
Un mercado integrado de 650 millones de habitantes constituiría un importante seguro frente a perturbaciones generadas fuera de la región.
Permitiría alcanzar la escala requerida para viabilizar nuevas industrias y promover redes de producción e investigación tecnológica compartida entre países y subregiones.
GRACIAS
JORGE MARIO MARTÍNEZ PIVAUNIDAD DE COMERCIO INTERNACIONAL E INDUSTRIA
SEDE SUBREGIONAL DE LA CEPAL EN MÉXICO
OCEX-UNED
Marco Zúñiga /César Rojas Ramírez
Programa de Videoconferencia