vedlikehold av sikkerhetsløsninger fra et infrastruktur...

21
Vedlikehold av sikkerhetsløsninger fra et infrastrukturperspektiv Ole Hanseth Department of Informatics University of Oslo, Norway

Upload: dinhnguyet

Post on 29-May-2019

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Vedlikehold av sikkerhetsløsninger  fra et infrastruktur‐perspektiv

Ole HansethDepartment of InformaticsUniversity of Oslo, Norway

Infrastruktur 

• Veier, jernbane, vann, ..• Applikasjoner –

infrastruktur

• Informasjons‐infrastruktur:

Applikasjoner  som infrastruktur

Eksempel

• …og best practice: Internet 

ePrescriptionsExchange

MyPresciptions

EPJ-Systems

Pharmacy-system

PrescriptionPrescription information

Hand-over messageDeleted prescription

ePrescriptions information

Prescription information

Hand-over message

Request for expedition

FEST(Gvt Medicine

Agency)

Application(Gvt Medicine

Agency)

Refunds and control(NAV)

ApplicationNAV

Refundrequest

Application toMedicine Agency

Notificationof

hand-over

Prescription and expedition information

Recall

Reply onRefund request

Reply onapplication

Request for assessment byGvt Medicine Agency

Consent information

GPinformation

Information on medicins in use

Reference number

Reply from Medicine Agency

Prescription and expedition information

ePrescription

eCustoms

• Harmonizing, streamlining customs  declarations in EU

• Aim: ”Single window”

• Increased trade/globalization– New risks: Mad cow, terror, counterfeit, ..

– Containers, big hubs– New customs control procedures

Figure 4. Organization of e-Customs projects at EU, national, and trader level.

EU DomainStrategy/Programme

Projects

EU DomainStrategy/Programme

Projects

NCTSNCTSMulti‐Annual Strategic PlanMulti‐Annual Strategic Plan

Customs 2002

Customs 2007

Customs 2013

ECSECS

ICSICS

AEOAEO

EORIEORI

......

Danish DomainProjects/Subprojects

Danish DomainProjects/Subprojects

e‐Customs Projecte‐Customs Project

NCTSNCTS

ECSECS

ICSICS

AEOAEO

EORIEORI

......

Arla DomainProjects

Arla DomainProjects

Adaption projectsAdaption projects

ECSECS

ICSICS

TGB15 International Trade Single Window

TBG14 International Supply Chain Model & TBG2 UNeDocs Data Model

TBG17 UN/CEFACT Core Component Library

United Trade Data Elements Directory (UNTED)

TBG18

AgricultureTBG2

Digital PaperTBG15

Trade FacilitationTBG8

InsuranceTBG19

eGov

TBG1

Supply ChainTBG4

WCO DMTBG3

TransportTBG13

EnvironmentTBG5

Finance

Figure 3. UN/CEFACT International Trade and Business Processes Group (TBG) and key relationships between these working groups. Redrawn from Dill (2007).

Figure 5. Information flows in an export process

System abbreviations:ECS: 

Export Control SystemEORI: 

European Operators Registration and 

identification systemASS: 

Agriculture Subvention SystemEMCS: 

European Movement Control 

SystemCRMS: 

Customs Risk Management 

Systems 

Figure 6. Development of the European e-Customs information infrastructure 2000-2010

Cases

• Health care: EPR, RIS/PACS, EDI networks,  telemedicine, HISP

• Industry: SAP implementation, corporate  standards/infrastructures, supply chain (oil)

• Mobile Internet: CPA, billing systems

• Internet: strategy, standardization, Nordunet• Digital music ++

• eGovernement: eCustoms

Summary Care Record Systems

• Scotland:– 3 MGBP (4M Euros, 4 M USD)

• Denmark:– Official, top‐down

• 10 M Euros, 

• Faded out after about 4 years, officially canceled after 8– Unofficial, bottom‐up

• Great success

• Norway (ePrescription)– 500 MNOK, currently pilot in one GP office

• UK– Started 2004, early adoption 2007, further deployment is frozen

– Spent 240 MGBP

Defining Information Infrastructure

Information Infrastructure

• Open

• Evolving

• Heterogeneous

• Installed base

• Cultivating living organism

Information System

• Closed

• Life cycle

• Homogeneous (??)

• Designed from scratch

• Design of dead material

Utvikling av II

• Standardisering• Internet: bottom‐up, evolusjonær

utvikling

• OSI/telekom: top‐down, spesifikasjons‐drevet,  big bang

• Design dilemmaer:– Take‐off problemet

– Lock‐in problemet

Sikkerhetsløsninger

• Også

infrastruktur– Åpen

• Løsning• Brukere• Utviklere

– Evolusjon (gateways)– Heterogenitet

• Eksempel: eResept

”Vedlikehold”

• PKI• Sykehus: PKI 2014• Alternativ løsning: Virksomhets‐sertifikater

• Pris: – Sykehusene: ?– De andre: 20 MNOK (= total‐løsning i Skottland)

Mange aktører – mer politikk

• Sikkerhet = politikk • Bare det beste er godt nok?

– Uhellige allianser: ”fundamentalistiske” teknologer ++

• Sikkerhet er kritisk ressurs– Kontroll av sikkerhet = kontroll av infrastruktur

• analogi end‐2‐end– Blitt brukt for å stoppe prosjekt– Nasjonalt Helsenett ‐

Helsedirektoratet

Konklusjon

• Vellykkede sikkerhets‐løsninger må

etableres  på

samme måte som andre vellykkede 

infrastrukturer: bottom‐up, evolusjon, enkle  løsninger, håndtere åpenhet

– Ikke som et lukket system!

• Må

håndtere samspillet mellom teknologi,  organisasjon, politikk

The EDI Paradigm

Vendors ofLab systems

GP offices Hospitals

LabsPharmacies

NAV

Hospitalsystems

Lab systemsPharmacysystems

NAVsystems

Vendors of hospital syst.

Vendor of thePharmacies’system

NAV’sdev. org. 

Information flow ICT architecture Project organization

An alternative

GP computerGP’s EPR system

Lab system

Communication 

system/network

GP office 

Lab/hospital 

Client module

Server module

GP’s computer

GP

Lab/hospital

Project org.

ICT architecture Project organization

Differences

EDI Paradigm

• Complex technical solution

• Very complex project  organization

• Top‐down

• Escalating complexity  (destbilizing)

• Stabilizing (freezing) user  practices

• Failure

”ASPO”

architecture

• Simple technical solution

• Very simple project  organization

• Bottom‐up, evolutionary

• Stable complexity

• Destibilizing user practices  (stimulating organizational  innovation)

• Success

Top‐down

• All stakeholders involved– Each has separate requirements

• The more stakeholders involved, the more  new requirements will be generated

• Each change: all stakeholders have their  requirements ..

• Aims at stability –

generates destabilizing  processes