UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (http://dare.uva.nl)

UvA-DARE (Digital Academic Repository)

Alternative disposal of criminal cases by the prosecutor: Comparing the Netherlandsand South AfricaAnderson, A.M.

Link to publication

Citation for published version (APA):Anderson, A. M. (2014). Alternative disposal of criminal cases by the prosecutor: Comparing the Netherlandsand South Africa

General rightsIt is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s),other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Disclaimer/Complaints regulationsIf you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, statingyour reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Askthe Library: http://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam,The Netherlands. You will be contacted as soon as possible.

Download date: 13 Jul 2018

P a g e | 205

SOURCES CONSULTED AND REFFERED TO

SOUTH AFRICA

AM Anderson The Practice of Plea-Bargaining in Comparative

Perspective, African Legal Studies 1998-1, p. 39.

AM Anderson Prosecuting crime in the South African constitutional

state, Speculum Juris 2002, p. 280.

AM Anderson Restorative Justice, the African Philosophy of Ubuntu

and the diversion of criminal prosecution, Speculum

Juris 2005, p. 26.

AM Anderson Formal Plea and Sentence Bargaining: a Step-by-Step

Practice Note, De Rebus August 2005, p. 28.

AM Anderson &

GHA Spijker

Juvenile Diversion: Developments in South Africa and

the Netherlands, Obiter 2005(2), p. 421.

Amnesty

International

South Africa - the criminal justice system and the

protection of human rights: the role of the prosecution

service, AFR 53/001/1998, 11/02/1998.

C Badenhorst A forensic criminological perspective on the

adjudication of children in South Africa, unpublished

MA thesis, University of South Africa, 2003.

C Badenhorst Second Year of the Child Justice Act’s Implementation:

Dwindling Numbers, Child Justice Alliance, 2012.

C Badenhorst &

H Conradie

Diversion: the present position and proposed future

provisions, Acta Criminologica 2004 17(2), p. 115.

PM Bekker National or Super Attorney-General: political

subjectivity or juridical objectivity, Consultus April

1995, p.27.

PM Bekker Plea-bargaining in the USA and South Africa, CILSA

1996, p. 210.

JC Bekker &

A van der Merwe

Indigenous legal systems and sentencing: S v Maluleke

2008 1 SACR 49 (T), De Jure 2009, p. 239.

TW Bennet Ubuntu: an African Equity, PER /PELJ, 2011-14.4.

ME Bennun The Mushwana report and prosecution policy, SACJ

2005, p. 279.

206 | P a g e

ME Bennun Negotiated pleas: policy and purpose, SACJ 2007-1, p.

17.

ME Bennun S v Zuma: the implications for prosecutors’ decisions,

SACJ 2009-3, p. 371.

J van der Berg The Attorney-General and aspects of natural justice,

Obiter 1987, p. 105.

JC von Bonde Restorative Justice: bringing back the pillory?, Obiter

2008-2, p. 133.

J Burchell Criminal Justice At The Crossroads, SALJ 2002, p.

579.

J Burchell Burchell & Milton: Principles of Criminal Law, 3rd

edition, Cape Town: Juta Publishers, 2005.

Y Burns Administrative Law under the 1996 Constitution,

Durban: Butterworths Publishers, 1999.

R Calland &

T Masuku

Tough on crime and strong on human rights: The

challenge for us all, Law Democracy and Development

2000-4, p. 121.

CT Clarke Message in a bottle for unknowing defenders: Strategic

plea negotiations persist in South African courts,

CILSA 1999, p. 141.

MM Corbett Political influences in the legal process: Law and

politics in South Africa, Consultus October 1993 p.106.

I Currie & J de

Waal

The Bill of Rights Handbook, 5th edition, Cape Town:

Juta Publishers, 2005.

I Currie & J

Klaaren

The AJA Benchbook, Cape Town: Siber Ink, 2001.

CJ Davel (ed.) Introduction to Child Law in South Africa, Cape Town:

Juta Publishers, 2000.

L Davis & M Busby Diversion as an option for certain offenders: the view of

programme participants diverted during the Hatfield

Court Pilot Project, Acta Criminologica 2006, p. 102.

Department of

Correctional

Services

Mvelaphanda Strategic Plan for the Department of

Correctional Services for the Period 1 April 2002 to 31

March 2005, Pretoria.

Department of National Interim Protocol for the Management of

P a g e | 207

Justice and

Constitutional

Development

Children Awaiting Trial. (undated)

G Devenish Equality before the law, the constitutional and legal

background of the office of the attorney-general, De

Rebus April 1979, p. 189.

B Dixon From cafeteria to á la carte: The Law Commission’s

new sentencing framework, SACJ 2001, p. 168.

L Fernandez Profile of a vague figure: the South African public

prosecutor, SALJ 1993-3, p. 115.

L Fernandez The pathological malaise within the criminal justice

system: Why the courts are not seen to be delivering.

Law, Democracy and Development 2000-4, p. 199.

L Fernandez The National Director of Public Prosecutions in South

Africa: Independent Boss or Party Politician? Speculum

Juris 2007-1, p. 129.

J Gallinetti Getting to know the Child Justice Act, Child Justice

Alliance, 2009.

J Gallinetti,

J Redpath &

J Sloth-Nielsen

Race, class and restorative justice in South Africa:

Achilles heel, glass ceiling or crowning glory? SACJ

2004, p. 17.

H Hargovan Restorative approaches to justice: “Compulsory

compassion” or Victim Empowerment, Acta

Criminologica, 2007-3, p. 13.

H Hargovan A Balancing act for the prosecutor: restorative justice,

criminal justice and access to justice, SA Crime

Quarterly Des 2012, p. 13.

C Hoexter & R

Lyster

“Judicial Review” in Iain Curie (ed.) The New

Constitutional and Administrative Law, Vol. II

Administrative Law, Cape Town: Juta Publishers,

2002, p. 100.

JH Hugo The prosecutor: cinderella in a black gown, Codicillus

1971, p. 25.

NM Isakow &

D van Zyl Smit

Negotiated justice and the legal context, De Rebus

April 1985, p. 173.

D Johnson, S Pete

& M du Plessis

Jurisprudence: a South African Perspective, Durban:

Butterworths Publishers, 2001.

208 | P a g e

JJ Joubert (ed.) Criminal Procedure Handbook, 9th edition, Cape Town:

Juta Publishers, 2009.

Justice College &

National Director of

Public Prosecutions

Child Law Manual (working copy) 2001.

E Kahn Is there cause for the popular discontent with the

administration of justice? SALJ 1989, p. 602.

R Keightley (ed.) Children’s Rights, Cape Town: Juta Publishers, 1996.

JMT Labuschagne Konsensuele strafregpleging: Opmerkinge oor die

spanningveld tussen regstaatlikheid en doelmatigheid,

SACJ 1995, p. 158.

JMT Labuschagne Menslike begrensing van die staat se diskresie om te

vervolg, Obiter 1997, p. 1.

JMT Labuschagne Deliktuele aanspreeklikheid van die staat vir foute van

die prokureur-generaal, THRHR 1997– 60, p. 25.

JMT Labuschagne Kommunikatiewe geregtigheid, konsensuele

strafregpleging en die vraag: Het die beskuldigde ‘n reg

op ‘n onbevange aanklaer? TSAR 2002-15-3, p. 512.

JMT Labuschagne De minimis non curat lex as strafregtelike verweer in ‘n

regstaat: Opmerkinge oor strafsinvolheid en die

groeiende rasionele dimensie van geregtigheid,

THRHR 2003, p. 455.

S Lotter “Towards a leaner and meaner criminal law”, in L

Glanz (ed.) Managing Crime in the New South Africa:

Selected readings, HSRC 1993, p. 162.

AS Mathews &

B van Niekerk

Eulogizing the Attorney-General – A Qualified Dissent,

SALJ 1972, p. 292.

A Louw & F van

Oosten

Diverting children from the criminal courts: some

proposals, THRHR 1998-61, p. 123.

J Maguire Children of the abyss: permutations of childhood in

South Africa’s Child Justice Act, New Criminal Law

Review 2012-68, p.79.

L Mbigi & J Maree Ubuntu. The spirit of African transformation

management, Johannesburg: Knowledge Resources

Publishing, 1995.

P a g e | 209

L Meintjes – van

der Walt

Towards victims’ empowerment strategies in the

criminal justice process, SACJ 1999-11, p.168.

AJ Middleton “Prosecution and Alternatives”, in L Glanz (ed.)

Managing Crime in the New South Africa: Selected

readings, HSRC 1993, p. 180.

F Mnyongani De-linking Ubuntu: towards an unique South African

jurisprudence. Obiter 2010-13, p. 134.

JY Mokgoro Ubuntu and the law in South Africa, PER/PELJ 1998-

1.

N Moolman Escaping justice? Let us look at the scoreboard, SACJ

1999-12, p.13.

DW Morkel &

JMT Labuschagne

Die diskresie van die prokureur-generaal, SACJ 1980-

4, p. 160.

G Mousourakis Restorative justice: some reflections on contemporary

theory and practice, JRS 2004-1, p. 5.

RB Mqeke &

LP Vorster

“Procedure and Evidence”, in Bekker, Labuschagne &

Vorster, Introduction to Legal Pluralism in South

Africa, Part 1 Customary Law, Durban: Butterworths

Publishers, 2002, p. 155.

LM Muntingh Children in prison in South Africa: 2000 to 2008,

Article 40, 2009-11-1, p. 9.

National

Prosecuting

Authority

Prosecution Policy (undated)

National

Prosecuting

Authority

Code of Conduct (undated)

National

Prosecuting

Authority

Directives on Section 105A Criminal Procedure Act

(Plea-Bargaining) 1/8/2-1/02 dated 14 March 2002.

JJ Nesser Restorative Justice as reaction to crime: Developments

and conceptualization, Crime Research in South Africa

2001-2, p. 1.

J van Niekerk &

V Mellis

Alternatives to prosecution: sexual offences and

diversion by contract, Child Law Manual, C 10-1.

210 | P a g e

R Palmer Justice in whose interests? A proposal for

institutionalised mediation in the criminal justice

system, SACJ 1997 -10, p. 33.

SA Peté Between the devil and the deep blue sea – the spectre

of crime and prison overcrowding in post-apartheid

South Africa, Obiter 2006, p. 429.

J Redpath Failing to prosecute? Assessing the state of the

National Prosecuting Authority of South Africa, ISS

monograph 186, 2012.

Report Hoexter Commission of Inquiry into the Structure and

Functioning of the Courts. Fifth and Final Report RP

78/1983.

FG Richings The Prosecutor’s Discretion: A Plea for Circumspection,

SACC 1977, p. 143.

MB Rodgers The development and operation of negotiated justice in

the South African criminal justice system, SACJ 2010-

2. p. 239.

GH van Rooyen Blessed are the peacemakers: victim-offender

mediation in the criminal justice system - a practical

example, SACJ 1999-12, p. 62.

W le Roux Section 39(2) and shadows of history over the post-

apartheid constitution, Stellenbosch Law Review

2009-1, p. 31.

J Sarkin & S Cowen The draft National Prosecuting Authority Bill 1997: A

critique, SACJ 1997-10, p. 64.

W Schärf “Policy options on community justice”, in W Schärf & D

Nina (eds.), The Other Law, non-state ordering in

South Africa, Cape Town: Juta Publishers, 2001, p. 39.

M Schönteich Lawyers for the people: The South African Prosecution

Service, Institute for Security Studies, ISS Monograph

No. 53, March 2001.

M Schönteich Revealing figures: A 10-year review of South African

criminal justice performance, SACJ 2004, p. 220.

M Schönteich Court room warriors for justice: history of the South

African prosecution service, Journal for Contemporary

History, 2002-82, p. 108.

P a g e | 211

PJ Schwikkard “Arrested, detained and accused persons”, in I Currie

and J de Waal, The Bill of Rights Handbook, 5th

edition., Cape Town: Juta Publishers, 2005, p. 737.

D Scott-Mcnab &

MS Kahn

Mediation and arbitration as forms of dispute

settlement in the South African criminal law, SACC

1982-9, p. 106.

J Seekings “Social ordering and control in the African townships of

South Africa: an historical overview of extra-state

initiatives from the 1940s to the 1990s”, in W Schärf &

D Nina, The Other Law, non-state ordering in South

Africa, Cape Town: Juta Publishers, 2001, p. 83.

J Sloth-Nielsen “Child Justice and Law Reform”, in CJ Davel (ed.)

Introduction to Child Law in South Africa, Cape Town:

Juta Publishers, 2000.

J Sloth-Nielson Reviewing the prosecutorial decision not to divert –

case discussion of M v The Senior Public Prosecutor,

Randburg, De Jure 2001-34-1, p. 194.

J Sloth-Nielson “The business of child justice”, in J Burchell & A

Erasmus (eds.) Criminal Justice in a New Society:

Essays in Honour of Solly Leeman, Acta Juridica 2003.

J Sloth-Nielsen &

LM Muntingh

Juvenile Justice Review 1998, SACJ 1999-12, p. 65.

J Sloth-Nielsen &

J Gallinetti

“Just say sorry?” Ubuntu, Africanisation and the Child

Justice System in the Child Justice Act 75 of 2008,

PER/PELJ 2011-14.4.

A Skelton “Developing a juvenile justice system for South Africa:

International instruments and restorative justice”, in R

Keightley Children’s Rights, Cape Town: Juta

Publishers, 1996.

A Skelton “Juvenile justice reform: children’s rights and

responsibilities versus crime control”, in CJ Davel (ed.)

Children’s rights in a transitional society, Pretoria:

Protea Book House, 1999, p. 95.

A Skelton The influence of the theory and practice of restorative

justice in South Africa with special reference to Child

Justice (LLD Thesis : Pretoria) UP 2005.

A Skelton Tapping indigenous knowledge: traditional conflict

resolution, restorative justice and the denunciation of

212 | P a g e

crime in South Africa, Acta Juridica 2007, p. 228.

A Skelton Face to face: Sachs on restorative justice, SAPR 2010-

25, p. 95.

A Skelton &

C Franks

“Conferencing in South Africa: Returning to our

future”, in A Morris & G Maxwell (eds.), Restorative

justice for juveniles: Conferencing, meditation and

circles, Oxford: Hart Publishing, 2001, p. 103-119.

CR Snyman Strafreg, 6e uitgawe, Durban: LexisNexis Publishers,

2012.

E Snyman &

S du Toit

Defining and evaluating plea bargaining, SACJ 2000-

13, p. 190.

JL Snyman &

DW Morkel

Strafprosesreg, 2e uitgawe, Cape Town: Juta

Publishers, 1988.

South African Law

Commission

Sentencing Restorative Justice (Compensation for

victims of crime and victim empowerment) Project 82,

Issue paper 7.

South African Law

Commission

Sentencing Mandatory Minimum Sentences, Project 82,

Issue paper 11.

South African Law

Commission

Sentencing (a new sentencing framework) Project 82,

Appendixes to Discussion paper 91.

South African Law

Commission

Report - Sentencing (a new sentencing framework)

Project 82.

South African Law

Commission

Amended Draft Report on Community Dispute

Resolution Structures, Project 94, Committee paper 93.

South African Law

Commission

The Application of the Bill of Rights to Criminal

Procedure, Criminal Law, the Law of Evidence and

Sentencing, Project 101, Discussion paper 90.

South African Law

Commission

Simplification of Criminal Procedure (A more

inquisitorial approach to criminal procedure - police

questioning, defence disclosure, the role of judicial

officers and judicial management of trials), Project 73,

Discussion paper 96.

South African Law

Commission

Simplification of Criminal Procedure (Access to the

criminal justice system), Project 73, Issue paper 6.

South African Law

Commission

Report on Juvenile Justice, Project 106, July 2000.

P a g e | 213

South African Law

Commission

Final Report on Simplification of Criminal Procedure

(Out-of-court settlements in criminal cases) Project 73,

August 2002.

South African Law

Commission

Simplification of Criminal Procedure (Sentence

Agreements) Project 73, Discussion paper 94.

E Steyn Plea-bargaining in South Africa: current concerns and

future prospects, SACJ 2007- 2, p. 206.

N Steytler Constitutional Criminal Procedure - a commentary on

the Constitution of the Republic of South Africa,

Durban: Butterworths Publishers, 1998.

B Stout & C Wood “Child Justice and Diversion, Will Children’s Rights

Outlast the Transition?”, in B Dixon & E van der Spuy

(eds.) Justice Gained, Crime and Crime Control in

South Africa’s Transition, Cape Town: UCT Press,

2004, p. 114.

SS Terblanche Sentencing guidelines for South Africa: lessons from

elsewhere, SALJ 2003- 120, p. 858.

SS Terblanche Guide to Sentencing in South Africa, 2nd edition.

Durban: LexisNexis Publishers, 2007.

SS Terblanche &

J van Vuuren

Wat gemaak met kindermisdaadigers? SACJ 1997- 10,

p. 170.

E du Toit (ed.) Commentary on the Criminal Procedure Act, loose-leaf,

Cape Town: Juta Publishers, 1987.

A Trichardt &

H Krull

A confession for a concession, THRHR 1987-4, p. 428.

B Tshehla The restorative justice bug bites the South African

criminal justice system, SACJ 2004, p. 1.

L Vermaak Crime and punishment in present-day South Africa: A

cryptic look at restorative justice, Advocate Aug 2009,

p. 28.

DS de Villiers Nolle Prosequi van ‘n prima facie-saak beoordeel teen

die lig van die onafhanklikheid en vervolgingsdiskresie

van die staatsaanklaer, TSAR 2006 - 1, p. 173.

WP de Villiers Plea and sentence agreements in terms of section 105A

of the Criminal Procedure Act: A step forward? De Jure

2004, p. 244.

214 | P a g e

WP de Villiers Negotiated pleas: notes about and towards effective

assistance by counsel, THRHR 2006-69, p. 152.

WP de Villiers Ineffective assistance by counsel during plea

negotiations: an agreement lost. THRHR 2006-69, p.

484.

WP de Villiers Is the prosecuting authority under South African law

politically independent? An investigation into the

South African and analogous models, THRHR 2011-7,

p. 247.

L Wolf Pre-and post-trail equality in criminal justice in the

context of the separation of powers, PER/PELJ 2011-

14-5.

L Wolf The prosecuting discretion: a power under

administrative law or criminal law? Journal of South

African Law 2011-4, p. 703.

C Wood Diversion in South Africa: A review of policy and

practice, 1990 – 2003, ISS Paper 79, October 2003.

P Yutar The Office of the Attorney-General in South Africa,

SACJ 1977-1, p. 135.

FN Zaal “Children’s courts: An underrated resource in a new

constitutional era”, in J.A. Robinson (ed.) The Law and

Children and Young Persons, Durban: Butterworths

Publishers, 1997, p. 109.

D van Zyl Smit “Swimming against the Tide: Controlling the Size of

the Prison Population in the New South Africa”, in B

Dixon & E van der Spuy (eds.) Justice Gained? Crime

and Crime Control in South Africa’s Transition, Cape

Town: UCT Press, 2004, p. 227.

D van Zyl Smit &

NM Isakow

The decision on how to plead. A study of plea

negotiation in Supreme Court criminal matters. SACJ

1986-10, p. 3.

THE NETHERLANDS

CLGFH Alberts De Gemeentestem, De Wet O.M.-afdoening. Nagel

aan de kist van de bestuurlijke boete? Gst. 200-70

Kluwer online research.

P a g e | 215

M Barels Hoofdlijnen van de wet mulder (tweede druk),

Studiepockets strafrecht (24), WEJ Tjeenk Willink,

1999.

M Barendrecht Laten we het strafrecht aan de populisten? NJB - 7

2005, p. 339.

LARJ de Beaufort

“Strafrechtelijke marktbeheersing: het opsporings- en

vervolgingsbeleid inzake drugsdelicten”, in HGM

Krabbe (red.) De Opiumwet. Een strafrechtelijk

commentaar. Samsom H.D. Tjeenk Willink, Alphen

aan den Rijn, 1989, p. 162.

RH van de Beeten &

A Broekers-Knol

Strafrechtelijke en bestuurlijke sancties, NJB- 24

2009, p. 1513.

AC Berghuis Wie doet wat? Enkele concepten ten behoeve van de

afbakening tussen bestuur, burger en justitie,Goed

Beschouwd, 2006, p.23.

GJM van den

Biggelaar

De buitengerechtelijke afdoening van strafbare feiten

door het openbaar ministerie (dissertasie RUL),

Arnhem, 1994.

AC Bijlsma Positie slachtoffer in strafproces versterkt Trema-4

2010, p. 157.

P Boer & D de Kok

Nieuwe keuzes tussen strafrechtelijke en bestuurlijke

sancties, NJB - 11 2009, p. 671.

MW Bol & BJW

Docter-Schamhardt

Politie en openbaar ministerie tegen

rassendiscriminatie. Over de naleving van richtlijnen,

Arnhem: Gouda Quint, 1993.

MJ Borgers Het vervolgingsbegrip anno 2013, DD 2013, p. 20.

AFM

Brenninkmeijer

Mediation en strafrecht, NJB- 26, 27 juni 2003, p.

1321.

HN Brouwer Met inachtneming van het opportuniteitsbeginsel: de

politiek en de vrije beleidsruimte van het Openbaar

Ministerie. Strafblad 2010, p. 207.

HG van de Bunt Naoorlogse ontwikkelingen in het Nederlandse

Openbaar Ministerie, TvCr 1982, p. 57.

HG van de Bunt “De macht van het O.M.”, in Idem e.a. (red.) De macht

van het O.M., Nijmegen: Ars Aequi Libri, 1983, p. 3-

45.

HG van de Bunt &

RAF Gerding

“Staand beleid. Het Openbaar Ministerie,

beleidsplannen en de sturing van politiewerk”, in TM

Schalken e.a. (red.), Magistraat met beleid. De officier

van justitie en zijn omgeving. Opstellen aangeboden

aan mr. C van Steenderen, Arnhem: Gouda Quint,

216 | P a g e

1992, p. 113-127.

Y Buruma “Het O.M. en de bijzondere opsporing”, in H de

Doelder e.a. (red.) Taak en functioneren van het O.M.,

Arnhem: Gouda Quint, 1994, p. 181-205.

Y Buruma De aandacht van de strafrechter, (oratie KUN),

Arnhem: Gouda Quint, 1996.

Y Buruma Afspraken met criminelen, DD- 291999, p. 584.

Y Buruma Wanneer eist de rechtsstaat strafrechtelijk optreden?

DD- 33 2003, p. 34.

Y Buruma Vertrouwen in de strafrechtspraak. Een essay na een

ontrustbarend jaar, DD 2011, p. 1.

CPM Cleiren Beginselen van een goede procesorde. Een analyse

van rechtspraak in strafzaken, Arnhem: Gouda

Quint, 1989.

CPM Cleiren Identiteit van beginselen van behoorlijke

strafrechtspleging en beginselen van behoorlijk

bestuur, DD 1990, p. 497.

CPM Cleiren De openheid van de wet, de geslotenheid van het

recht. Een onderzoek naar de betekenis van art 1 Sv.

voor onze huidige strafrechtspleging (oratie

Rotterdam) Arnhem: Gouda Quint, 1992.

CPM Cleiren “De lotgevallen van het recht op vervolging bij

strafrechtelijke dading”, in PG Wiewel e. a. (red.)

Dading in plaats van strafrecht, Arnhem: Gouda

Quint, 1993, p. 121 - 130.

CPM Cleiren Geding buiten geding – een confrontatie van het

geding voor de Strafrechter met strafrechtelijke ADR-

vormen en mediation (oratie Leiden) 2000.

CPM Cleiren De andere kant van het gelijk; strafgeding of

mediation? JV 2001-3, p. 122.

CPM Cleiren De procedure van het beklag tegen niet-vervolgen op

de schop, Strafblad 2008, p. 534.

CPM Cleiren &

T de Roos

“Democratisering van de strafrechtspleging”, in K

Boonen e.a. (red.) De weging van ‘t Hart, Deventer:

Kluwer, 2002, p. 175.

CPM Cleiren &

JF Nijboer

Text & Commentaar: Wetboek van Strafvordering. 8e

druk, Deventer: Kluwer, 2009.

CPM Cleiren &

MJM Verpalen (red.)

Tekst & Commentaar: Strafrecht, 9e druk, Deventer:

Kluwer, 2011.

PB Cliteur De aanwijzingsbevoegdheid van de minister ex artikel

5 RO, NJB - 16, 19 April 1996, p. 597.

P a g e | 217

PB Cliteur Het O.M. ter discussie, Trema 1997 - 3, p. 91.

GJM Corstens Richtlijnen: recht in de zin van art. 99 RO, DD 1991,

p. 1-6.

GJM Corstens “Richtlijnen van het O.M., recht of niet?”, in HG van

de Bunt e.a. (red.) Richtlijnen van het Openbaar

Ministerie, Nijmegen: Ars Aequi Libri, 1993, p. 24-35.

GJM Corstens De dwang van de telastelegging, DD 1993, p. 93-98.

GJM Corstens Een stille revolutie in het strafrecht (aftreerede),

Arnhem: Gouda Quint, 1995.

GJM Corstens Consensualiteit en strafsancties, AA 1997-46, p. 133.

GJM Corstens Een recht op strafrechterlijke bescherming? NJB

2003, p.169.

GJM Corstens Preventie en strafrecht, NJB– 37, 2004.

GJM Corstens

Twee decennia strafrechtspleging: de vergeving

verloren?NJB 2004-13, p. 671.

GJM Corstens Veranderingen in het strafrecht in Nederland: De

spanning tussen enerzijds politiek en samenleving en

anderzijds de strafrechtspleging, NJB - 12 2007, p.

664.

GJM Corstens Het Nederlandse strafprocesrecht, bewerkt door MJ

Borgers, 7e druk, Arnhem: Gouda Quint, 2011.

GJM Corstens Ontwikkelingen in 25 jaar strafprocesrecht in

Nederland www.rechtspraaknnl (22-6-2011)

JH Crijns De strafrechter buiten spel, Buitengerechtelijke

afdoening van strafbare feiten in heden en toekomst,

AA 2002- 51, p. 35.

JH Crijns

Het wetsvoorstel O.M.-afdoening: een wolf in

schaapskledij, Sancties, 2004 - 4, p. 225.

JH Crijns De strafrechtelijke overeenkomst, De

rechtsbetrekking met het Openbaar Ministerie op het

grensvlak van publiek-en privaatrecht, Deventer:

Kluwer, 2010.

JH Crijns Efficiëntie in het kwadraat: Over de lotgevallen van

de kleine strafzaak na invoering van de

strafbeschikking en het verlofstelsel, PROCES 2010 -

89, p. 392.

JH Crijns, PPJ van

der Meij & JM ten

Voorde (red.)

De waarde van waarheid. Opstellen over waarheid en

waarheidsvinding in het strafrecht, Den Haag: Boom

2008.

218 | P a g e

EJ Daalder Het Openbaar Ministerie: magistraat of

bestuursambtenaar?, Trema 1991, p. 88.

J Dierx Praktijkberichten: De blauwe plekken moeten het

liefst nog niet zijn, Maastricht, 2010.

H de Doelder “De Teloorgang van het opportuniteitsbeginsel”, in

Practisch strafrecht, liber amicorum Prof J Reijntjes,

Nijmegen: Wolf 2005, p. 109 – 122.

H de Doelder Het O.M. in positie, Arnhem: Gouda Quint, 1988.

H de Doelder De ministeriële verantwoordelijkheid voor het O.M.,

Trema 1988, p. 374.

H de Doelder Transactie een onrechtmatige overheidsdaad?, NJB –

12, 21 maart 1991, p. 481.

H de Doelder “De rechtsvormende rol van het Openbaar

Ministerie”, in TM Schalken e.a. (red.) Magistraat

met beleid. De officier van justitie en zijn omgeving.

Opstellen aangeboden aan mr. C van Steenderen,

Arnhem: Gouda Quint, 1992, p. 155-163.

H de Doelder “Richtlijnen, justitie en rechter”, in HG van de Bunt

e.a. (red.) Richtlijnen van het Openbaar Ministerie,

Nijmegen: Ars Aequi Libri, 1993, p. 36-44.

H de Doelder “Het O.M. in de nabije toekomst”, in Idem e.a. (red.),

Taak en functioneren van het O.M., Arnhem: Gouda

Quint, 1994, p. 281-290.

H de Doelder Het O.M. na Donner, Trema 1994 - 12, p. 445-451.

H de Doelder “Richtlijnen en rechtshandhaving”, in De weging van

‘t Hart – Liber Amicorum voor prof. AC ‘t Hart,

Deventer: Kluwer, 2002, p 215.

H de Doelder &

AC ’t Hart

“De zeggenschap van het O.M. over de opsporing en

het politiesepot”, in JCH Blom e.a. (red.), Redenen

van wetenschap. Opstellen over de politie veertig jaar

na het Politiebesluit 1945, Arnhem: Gouda

Quint,1985, p. 1-9.

H de Doelder &

AC ’t Hart

Verbaliseringsbeleid en opportuniteitsbeginsel, DD

1976, p. 204.

H de Doelder &

AC ’t Hart

De meerwaarde van het O.M., Trema 1990, p. 250.

W Dreissen &

T Spronken

Een burger straffen voor wat hij heeft gedaan, NJB

2012, p. 1266.

DM Drok Voldoet de strafbeschikking, zoals opgenomen in de

Wet O.M.-afdoening, and art. 6 EVRM? Tijdschrift

voor Formeel Belastingrecht, juni 2008-4, p. 18.

P a g e | 219

G Duisterwinkel Vereisen de functies van het Openbaar Ministerie

nieuwe wettelijke voorzieningen?, preadvies NJV,

Handelingen der Nederlandse Juristen-Vereniging

1968,dl I, Zwolle 1968, p. 195.

G Duisterwinkel Taak en functioneren van het Openbaar Ministerie,

RM Themis 1977, p. 121.

MJA Duker Strafrechtelijke gegevens buiten de

strafrechtspleging – een overzicht van wet-en

regelgeving, NJB 2005 – 41, p. 2142.

MJA Duker De toetsingsruimte van het hof in beklagzaken ex

artikel 12 Sv, DD 2009, p. 428.

MJA Duker Toetsing van de opportuniteit van vervolging door de

zittingsrechter, Trema 2010 - 6, p. 238.

MJA Duker Sanctionering van het verzuim een transactieaanbod

te doen alvorens te dagvaarden, Strafblad 2012, p.

65.

M Duker & M Malsch Behartiging van slachtofferbelangen bij de

buitegerechtelijke afdoening van strafzaken, Trema

2011, p. 217.

DJ Elzinga Een volle ministeriele verantwoordelikheid voor het

Openbaar Ministerie - maar geen ongebreidelde

sturing van het O.M., NJB 1994, p. 529.

DJ Elzinga Openbaar Ministerie raakt in Gordiaanse knoop, NJB

1996 - 40, p. 1659.

Ch J Enschedé Beginselen van strafrecht, bewerkt door CF Rüter en

SAM Stolwijk, 7de druk, Deventer: Kluwer, 1990.

S Faber “O.M.-richtlijnen, geen nieuw verschijnsel”, in HG

van de Bunt e.a. (red.) Richtlijnen van het Openbaar

Ministerie, Nijmegen: Ars Aequi Libri, 1993, p. 5-21.

CRLRM Ficq De officier van justitie, magistraat of

bestuursambtenaar?, Trema 1991, p. 158.

P Fortuin De Strafbeschikking, Nederlands Tijdschrift voor

Fiscaal Recht 2011-44, p. 6.

AA Franken Voeging ad informandum, (diss. Tilburg), Arnhem:

Gouda Quint, 1993.

P Frielink Voorwaarden ter voeging ad informandum, AA 1984-

33-5, p. 245.

P Frielink De positie van het slachtoffer in ad informandum

gevoegde zaken, NJB 1985, p. 778.

P Frielink De positieve interpretatie van het

220 | P a g e

opportuniteitsbeginsel, AA 2010, p. 730.

R Geerts &

RR Ramautarsing

De Fiscale Strafbeschikking in douaneland, een

voldongen feit?, TBF 2012 – 8, p. 30.

SJAM van Gend &

GJ Visser (red.)

Artikel 12 Sv, Prinsengrachtreeks 2004-2, Nijmegen:

Ars Aequi Libri, 2004.

IEW Gonzales

Het slachtoffer en de beklagprocedure ex artikel 12

Sv, Strafblad 2009, p.469.

IEW Gonzales Opportuniteit: niet het exclusieve domein van het

Openbaar Ministerie, Strafblad 2010, p. 232.

M de Graaf

Doelmatigheid boven rechtmatigheid, bespreking van

het concept-wetvoorstel Wet O.M.-afdoening, DD

2008 – 33, p. 811.

J Griffiths “Rechtssociologische reflecties op het idée van dading

in plaats van strafrecht”, in PG Wiewel e.a. (red.)

Arnhem: Gouda Quint, 1993, p. 140.

MS Groenhuijsen Mediation in het strafrecht. Bemiddeling en conflict-

oplossing in vele gedaanten, DD 2000-30, p. 441.

MS Groenhuijsen

Het nieuwe beleidsplan van het openbaar ministerie:

perspektief op 2010 – DD 2007, p. 1.

MS Groenhuijsen Strafrechtelijk stromenland in 2008, DD 2008, p. 77.

MS Groenhuijsen

Sluipende uitholling van strafrechtelijke

uitgangspunten. De bijzondere plaats van de

taakstraf? DD 2009, p. 419.

MS Groenhuijsen &

AM van Kalmthout

Transactie en voorwaardelijk sepot: lood O.M. oud

ijzer?, DD 1983, p. 474.

MS Groenhuijsen &

AM van Kalmthout

De wet vermogensancties en de kwaliteit van de

rechtspleging, DD 1983, p. 11.

MS Groenhuijsen &

G Knigge

Het Vooronderzoek in Strafzaken, onderzoekproject

strafvordering 2001, tweede interimrapport, Arnhem:

Gouda Quint, 2001.

S Gutwirth & P de

Hert

“Grondslagtheoretische variaties op de grens tussen

het strafrecht en het burgerlijk recht”, in De weging

van ‘t Hart – Idealen, waarden en taken van het

strafrecht, Deventer: Kluwer 2002 p. 166.

WJM de Haan Evaluatie Integraal Veiligheidsbeleid, Sociaal en

Cultureel Planbureau, 1997.

AC ’t Hart Om het O.M. Een verkenning van enkele aspekten

van taak en funktioneren van het Openbaar

Ministerie in Nederland, Zwolle: W.E.J. Tjeenk

Willink, 1976.

P a g e | 221

AC ’t Hart Overheidsmoraal en requireerbeleid, DD 1993, p. 743.

AC ’t Hart Openbaar Ministerie en rechtshandhaving, een

verkenning, Arnhem: Gouda Quint, 1994.

AC ’t Hart De Meerwaarde van het Strafrecht, essays en

annotaties, Den Haag: NV Sdu uitgevers, 1997.

AC ’t Hart Politiek en strafrechtspleging, DD 1998, p. 835-843.

AR Hartmann Strafbeschikking en bestuurlijke boete: wildgroei in

de handhaving?, JV 2005 - 31 - 6, p. 85.

AR Hartmann Buitengerechtelijk strafrecht, “strafbeschikking” door

Openbaar Ministerie, Advocatenblad, 10 november

2006, p. 740.

AR Hartmann Bestuurstrafrecht DD 2010, p. 40

AR Hartmann De bestuurlijke strafbeschikking: panacee voor de

gemeentelijke handhaving? PROCES 2010 - 89 - 2, p.

64.

AR Hartmann De strafbeschikking: naar nieuwe grenzen van

buitengerechtelijke afdoening binnen het strafrecht,

Tijdschrift voor sanctierecht & compliance 2 mei

2012, p. 58.

T van der Heijden Het korte lontje, Goed Beschouwd, 2006, p.18.

M Hildebrandt “Consensualiteit in het strafprocesrecht”, in M

Hildebrandt, PTC van Kampen & JF Nijboer (eds.):

Plea Bargaining in Holland?, Arnhem: Gouda Quint,

1994, p. 119.

M Hildebrandt Mediation in strafzaken: afdoening buiten recht? DD

2003 - 4 - 33, p. 353.

EMH Hirsch Ballin De officier van justitie, magistraat of bestuurs-

ambtenaar?, Trema 1991, p.195.

AJ Hoekema Opsporings- en vervolgingsrichtlijnen, een

rechtssociologisch onderzoek, DD 1978 - 8, p. 443.

J de Hullu Materieel Strafrecht 4e druk, Deventer: Kluwer, 2009.

Humanitas Dading in plaas van strafrecht, Verslag van de

begeleidingsgroep voor het experiment

Strafrechtelijke Dading, Humanitas 1991.

JP Hustinx “De ontwikkeling van het Openbaar Ministerie tot

beleidvoerend orgaan”, in WC van Binsbergen e.a.

(red.) Handhaving van de rechtsorde. Bundel

aangeboden aan Albert Mulder, Zwolle: W.E.J.

Tjeenk Willink, 1988, p. 95-112.

P Ingelse Dading in plaats van strafrecht, NJB 13 juni 1991 -

222 | P a g e

24, p. 966.

DH de Jong De telastelegging blijft de rechter binden, NJB 34, 29

September 1995, p. 1259.

DH de Jong &

G Knigge (red.)

Het EVRM en het Nederlandse Strafprocesrecht,

Groningen: Wolters-Noordhoff, 1992.

N Jörg Een vereenvoudigde procedure in strafzaken, NJB 6,

11 februari 1993, p. 199.

N Jörg & C Kelk Strafrecht met mate, Arnhem: Gouda Quint,1994.

M Kessler &

BF Keulen

De Strafbeschikking Studiepocket Strafrecht, deel 37,

Deventer: Kluwer, 2008.

AH Klip Op weg naar minder opportuniteit? DD 2009, p. 185.

AH Klip Justitiebegroting 2010 in historisch perspectief, DD

2009, p. 67.

AH Klip Totaalstrafrecht DD 2010, p. 34.

M Knapen Ook strafblad als officier straft, Advocatenblad 17, 12

november 2004, p. 750.

T Kooijmans &

S Meijer

De positie van het openbaar ministerie in de executie-

fase na inwerkingtreding van de Wet O.M.-afdoening,

DD 2007, p. 446.

RSB Kool Uit de schaduw; de emancipatie van het slachtoffer

binnen de strafrechtpleging, JV, 1999, p. 9.

F Korthals-Altes De verhouding tussen minister van justitie en het

openbaar ministerie, Trema 1988, p. 367.

A Kosto “Taak en functioneren van het O.M.”, in H de Doelder

e.a. (red.) Taak en functioneren van het O.M.,

Arnhem: Gouda Quint, 1994, p. 1-26.

NJM Kwakman Twee nieuwe sanctiestelsels ter bestryding van

overlast in de openbare ruimte op lokaal niveau, NJB

2009 - 1, p. 9.

NJM Kwakman Het Openbaar Ministerie en slachtoffers van delicten,

Strafblad 2001 – 6, p. 478.

NJM Kwakman Snelrecht en de ZSM-aanpak, DD 2012 – 3 – 42, p.

188.

A de Lange De beklagprocedure en criminele politiek, Strafblad

2009, p. 477.

A de Lange De strategische terugtocht van een monopolist – in

het belang van een beheerste en evenwichtige

toepassing van het strafrecht, Strafblad 2010 - 3, p.

176.

P a g e | 223

T de Lange Over de vlag en de lading. Een bespreking van de Wet

O.M.-afdoening, Strafblad 2007, p. 69.

JBJ van der Leij Het slachtoffer in de beklagprocedure van artikel 12

Sv., Strafblad 2009, p. 464.

JAW Lensing Vonnisafspraken in strafzaken, een revolutionaire

ontwikkeling in het Duitse strafprocesrecht (I),

Trema 2008, p. 306.

JAW Lensing

Vonnisafspraken in strafzaken: ook “iets voor ons”?

(II), Trema 2009 - 3, p. 84.

L van Lent Externe openbaarheid in het strafproces, Den Haag:

Boom, 2008.

HM Linthorst Vrijheid van requisitoir, NJB 8, 23 februari 1996, p.

287.

E Lissenberg “Biedt het strafrecht meer dan dading?” in PG Wiewel

e.a. (red.) Dading in plaats van strafrecht, Arnhem:

Gouda Quint, 1993, p. 107 - 116.

M Lochs Bemiddeling in het Nederlandse strafproces, Den

Haag: Boom, 2010.

LCM Meijers Een bedreigd evenwicht; Opmerkingen over de positie

van het Openbaar Ministerie tussen bestuur en

rechter, RM Themis 1987, p. 24.

LCM Meijers Het einde van de onpartijdigheid; Van openbaar

ministerie tot departementele vervolgingsdients, RM

Themis 1991, p. 170.

PAM Mevis Constitutioneel Strafrecht (Oratie Rotterdam)

Deventer: Gouda Quint, 1998.

PAM Mevis Capita Strafrecht, 3de druk, Nijmegen: Ars Aqui Libri,

2002.

PAM Mevis Strafbeschikking O.M., WAHV en “kleine

ergernissen, DD 2004 – 24, p. 353.

JMAV Moons Het opportuniteitsbeginsel; Enige notities over zijn

inhoud en omvang, NJB 1969, p. 485.

A Mulder Strafrechtspolitiek, DD 1980, p. 331.

A Mulder “Het Openbaar Ministerie ter zitting”, in H Franken

e.a. (red.) Ad personam. Opstellen aangeboden aan

Prof. Mr. ChJ Enschedé, Zwolle: W.E.J. Tjeenk

Willink, 1981, p. 179-188.

JF Nijboer Plea bargain en O.M.-afdoening als functionele

equivalenten? JV, 2005 – 31 – 6, p. 128.

224 | P a g e

JF Nijboer “Openbaarheid en de afdoening van zaken vóór de

zitting: transactie en (voorwaardelijke) sepot”, in M

Malsch & JF Nijboer (red.) De zichtbaarheid van het

recht: openbaarheid van de strafrechtspleging,

Deventer: Kluwer, 2005, p. 137- 160.

E Nijpels Het is de politiek die uitmaakt wat recht is, Trema

1981, p. 139.

CPCM Oomen “Administratieve afdoening van

verkeersoortredingen”, in WC van Binsbergen e.a.

(red.) Handhaving van de rechtsorde. Bundel

aangeboden aan Albert Mulder, Zwolle: W.E.J.

Tjeenk Willink, 1988, p. 149-161.

L Oranje De politieke verantwoordelijkheid voor het

vervolgingsbeleid, JV 1977 – 8, p. 31.

P Osinga Transactie in strafzaken, (dissertasie KUB), Arnhem,

1992.

P Osinga Politietransactie bij misdrijven, DD 1993, p. 399.

GJW van Oven De politieke verantwoordelijkheid voor het

vervolgingsbeleid, Strafblad 2010, p. 217.

LJJ Peters Onderhandelen op het continent: vonnisafspraken in

strafrecht [1] DD 2013-2, p. 13.

JM Polak De strafbeschikking en de bestuurlijke boete

vergeleken. Twee preadviezen met stellingen, NJB

24, 16 juni 2006, p. 1320.

EA de la Porte “De overlegstructuren van het Openbaar Ministerie,

met name het driehoeksoverleg”, in Idem e.a. (red.),

Bij deze stand van zaken. Bundel opstellen

aangeboden aan AL Melai, Arnhem: Gouda Quint,

1983, p. 1-16.

The Public

Prosecution service

at a glance

www.om.nlalgemene_corporate_brochure_engels

(30/8/2011)

RJC van Randwijck Is het O.M. de vijand van zichzelf?, DD 1993, p. 676.

Rapport Samenleving en criminaliteit. Een beleidsplan voor de

komende jaren, ’s-Gravenhage, 1985.

Rapport Recht in beweging. Een beleidsplan voor Justitie in

die komende jaren, ’s-Gravenhage, 1990.

Rapport

Strafrecht met beleid. Beleidsplan Openbaar

Ministerie 1990-1995, ’s-Gravenhage, 1990.

Rapport Commissie Heroverweging Instrumentarium

Rechtshandhaving: Het recht ten uitvoer gelegd: oude

P a g e | 225

en niewe instrumenten van de rechtshandhaving,

Den Haag: ministerie van Justitie, 1995 (Commissie-

Korthals Altes).

Rapport 10 Jaar “Samenleving en Criminaliteit,” JV 1995 – 3.

Rapport O.M. Jaarbericht 2005.

Rapport O.M. Jaarbericht 2010.

Rapport Perspectief op 2010 – meerjarenplan O.M.

JM Reijntjes “Voorwaardelik sepot”, in JP Balkema e.a. (red.)

Liber amicorum ThW van Veen. Opstellen

aangeboden aan ThW van Veen, Arnhem: Gouda

Quint, 1985, p. 295-316.

JM Reijntjes A Minkenhof, De Nederlandse strafvordering, 9e

druk, bewerkt door JM Reijntjes, Deventer: Kluwer,

2002.

JM Reijntjes De Wet O.M.-afdoening in werking, Strafblad 2008 –

6, p. 152.

J Remmelink D. Hazewinkel-Suringa's Inleiding tot de studie van

het Nederlandse Strafrecht, 15e druk, Deventer:

Gouda Quint, 1996.

T de Roos Het gedoogakkoord en het repressieve

veiligheidsbeleid, NJB 2010 - 36, p. 2353.

T de Roos Kroniek van het strafrecht en het strafprocesrecht,

NJB 2012, p. 2405.

Th A de Roos

O.M.-rapport over lijst Zembla fouten Openbaar

Ministerie, Strafblad 2010, p. 170.

U Rosenthal, M van

Schendelen &

A Ringeling

Openbaar bestuur: Organisatie, politieke omgeving

en beleid, Alphen aan de Rijn: Tjeenk Willink, 1996.

N Rozemond De retorische verleiding van het strafrecht, NJB 2005

– 23, p. 1182.

S van Ruller & S

Faber

Afdoening van strafzaken in Nederland sinds 1813,

Ontwikkelingen in wetgewing, beleid en praktijk,

Amsterdam: VU Uitgeverij, 1995.

TM Schalken Een nieuwe lente voor het O.M., NJB 1, 6 januari

1995, p. 16.

TM Schalken Is er nog vrijheid van requisitoir na een ministeriële

aanwijzing?, NJB 3, 19 januari 1996, p. 93.

TM Schalken De jurist en de kunstenaar: waar het verschil in

denkstijlen toe kan leiden, NJB 2006 - 2, p. 72.

226 | P a g e

TM Schalken De beklagprocedure van artikel 12 Sv en de

onderkant van het handhavingsbeleid, Strafblad

2010, p. 173.

TM Schalken &

GJ Lind

Het Openbaar Ministerie moet niet meer, maar

minder gaan sturen, NJB 12, 24 maart 1995, p. 455.

R van Schijndel De rol en reikwijdte van vertrouwelijkheid in de

context van strafrechtelijke bemiddeling, AA januari

2010, p. 62.

WS Sikkema De Wet Mulder: terug in het strafrecht?, Trema nr. 8

oktober 2005, p. 348.

JBHM Simmelink &

YGM Baaijens van

Geloven

“Vervolging en rechtsbescherming” in MS

Groenhuijsen & G Knigge (red.) Het vooronderzoek in

strafzaken, Deventer: Gouda Quint, 2001, p. 387 -

496.

W Sorgdrager De relatie O.M.-minister, Trema 1989, p. 68.

W Sorgdrager “De rol van het O.M. in het veranderingsproces van

de strafrechtshandaving”, in H de Doelder e.a. (red.)

Taak en functioneren van het O.M., Arnhem: Gouda

Quint, 1994, p. 27-36.

AC Spapens Bemiddeling tussen dader en slachtoffer, Tilburg:

IVA Tilburg, 2000.

AC Spapens Bemiddeling in relatie tot het strafproces, JV 2001 –

3, p. 71.

L Stevens Strafzaken in het nieuws: over ontsporende media en

de verantwoordelijkheid van het Openbaar

Ministerie, NJB 2010 – 11, p. 660.

SAM Stolwijk Voeging ad informandum, DD 1984, p. 519.

SAM Stolwijk “Alternatives to Custodial Sentences”, in J van Dijk

e.a. (eds.) Criminal Law in Action, Arnhem: Gouda

Quint, 1986, p. 279 - 291.

SAM Stolwijk Strafrecht in de jaren negentig, DD 1989, p. 739.

SAM Stolwijk “De minister van Justitie, het Openbaar Ministerie

en artikel 5 RO”, in TM Schalken e.a. (red.)

Magistraat met beleid. De officier van justitie en zijn

omgeving. Opstellen aangeboden aan mr. C van

Steenderen, Arnhem: Gouda Quint, 1992, p. 33-40.

SAM Stolwijk Het einde van een vervolgingsbeleid, DD 1996, p. 503.

SAM Stolwijk Strafrecht en politiek, DD 1998, p. 844.

FWM van Straelen

& JJM van Dijk

Rechtsgelijheid en sepotpraktijk, Verslag van een

onderzoek naar het sepotbeleid in het Hofressort ’s-

P a g e | 227

Gravenhage: WODC, Staatsuitgeverij, ‘s-Gravenhage,

1981.

PJP Tak “Naar een beheerst O.M.-beleid”, in AJ Bins e.a. (red.)

Beginselen. Opstellen over strafrecht aangeboden aan

GE Mulder, Arnhem: Gouda Quint, 1981, p. 369-381.

PJP Tak The Dutch Criminal Justice System, Nijmegen: Wolf

Legal Publishers, 2008.

PJP Tak Mediation in strafzaken. Een verkennend

rechtsvergelijkend onderzoek naar de wettelijke

regeling en de toepassing van Mediation in

strafzaken in Duitsland, Oostenrijk en Frankrijk,

Nijmegen, 2011.

PJP Tak &

JPS Fiselier

Duitsland - Nederland en de afdoening van

strafzaken, Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2002.

F van Tulder De straffende rechter, NJB 2011 - 24, p. 1544.

WEAC Valkenburg Het bezwaarschrift tegen de dagvaarding,

(dissertasie, Tilburg), 1992.

AB Vast 75 Jaar Openbaar Ministerie, NJB 14 januari 2000,

p. 96.

Th W van Veen De minister mag niet zelf seponeren, RM Themis

1979, p. 113.

ME Verburg De Minister De Baas – Minister van Justitie en

Openbaar Ministerie; Grepen uit de historie van de

aanwijzingsbevoegdheid, Den Haag: Sdu Uitgewers,

2004.

HG Warmelink Het gezag van de minister staat voorop; dat spreekt

vanzelf, NJB 30, 28 augustus 1998, p. 1339.

I Weijers Het slachtoffer-dader gesprek als volwaardige

mediation, NJB 2012, p. 1518.

F Went Het opportuniteitsbeginsel in het Nederlandse en

Switserse strafproces, (oratie: Rotterdam) 2012.

C Wiebrens, M Mak

& A Slotboom

Plankzaken en prestatieafspraken, Goed Beschouwd,

2004, p. 7.

PG Wiewel De beslissing tot vervolging is bestuur, DD 1991, p. 7.

PG Wiewel “Het bereik van rechterlijke toetsing”, in HG van de

Bunt e.a. (red.) Richtlijnen van het Openbaar

Ministerie, Nijmegen: Ars Aequi Libri, 1993, p. 45-59.

PG Wiewel Rechtsbescherming tegen bestraffing, een onderzoek

naar de rechterlijke toetsingsgronden bij het opleggen

van bestuurlijke boeten en de vergelijkbare

beslissingen in strafzaken, (dissertasie, UvA), 2001.

228 | P a g e

JL de Wijkerslooth De officier van justitie en de nieuwe gestrengheid,

Goed Beschouwd, 2005, p. 10.

JL de Wijkerslooth

& J Simonis

Mag het strafrecht een beetje consensueel blijven?

Trema speciaal, october 2002, p. 443.

LAJM de Wit Omgord de wapenen van het O.M.! Reactie op de

afscheidsoratie van Tom Schalken, NJB 2006 - 13, p.

753.

WJ Witteveen De minister en de officier: botsende rechtsstatelijke

idealen, DD 1998, p. 448.

J van Zijl Het O.M. beschikt tot straf, een strafrechtelijk

novum, JV 2005 – 31 – 6, p. 97.

INTERNATIONAL

HJ Albrecht Settlement out of court: A Comparative Study of

European Criminal Justice Systems, Research Paper

for SA Law Commission Project 73.

Anonymous

Prosecutor’s Discretion, 1954-5 – 103, University of

Pennsylvania LR, p. 1057.

A Ashworth The Criminal Process: An Evaluative Study,

Clarendon Press Oxford, 1994.

NC Bay Prosecutorial Discretion in the Post-Booker World, 37

Mc George Law Review (2006), p.54.

T van der Beken

& M Kilchling

(eds.)

The role of the public prosecutor in the European

criminal justice systems, KVAB: Brussels, 2000.

C Bijleveld

“Sex Offenders and Sex Offending” in M Tonry & C

Bijleveld (eds.) Crime and Justice in the Netherlands,

University of Chicago Press, 2007, p. 319 - 387.

T Bingham Justice and Injustice: The Business of Judging.

Selective Essays and Speeches, Oxford Scholarship

Online: March 2012.

C Brants &

S Field

“Discretion and accountability in prosecution: a

comparative perspective on keeping crime out of

court”, in P Fennell, C Harding, N Jörg & B Swart,

Criminal Justice in Europe - a comparative study,

Oxford: Clarendon Press, 1995, p. 127 - 148.

Council of

Europe

Recommendations on the Simplification of Criminal

Justice, No. R(87)18, Adopted by the Committee of

Ministers on 17 September 1987.

AJ Davis Arbitrary Justice: The power of the American

P a g e | 229

prosecutor, Oxford: Oxford University Press, 2007.

MR Damaška The Faces of Justice and State Authority, a

comparative approach to the legal process, New

Haven: Yale University Press, 1986.

KC Davis Discretionary justice: a preliminary inquiry,

University of Illinois, Urbana, 1976.

G Dingwall &

C Harding

Diversion in the criminal process, Andover: Sweet &

Maxwell,1998.

D Downes &

R van

Swaaningen

“The Road to Dystopia? Changes in the Penal Climate

of the Netherlands” in M Tonry & C Bijleveld (eds.)

Crime and Justice in the Netherlands, Chicago:

University of Chicago Press, 2007.

W Geelhoed Een Europees Openbaar Ministerie, het

opportuniteits-beginsel en de theorie van

dédoublement fonctionnel, Strafblad 2010 14 october

2010, p. 246.

MFLM van der

Grinten

“The Role of the Judge and the Public Prosecutor in

the Dutch Criminal System”, in MS Groenhuijsen &

MI Veldt (eds.) The Dutch Approach in Tackling EC

Fraud, The Hague: Kluwer Law, 1995, p. 21-36.

BA Grosman The Prosecutor - an inquiry into the exercise of

discretion, Toronto: University of Toronto Press,

1969.

J Haley “Crime prevention through restorative justice: lessons

from Japan” in B Galaway & J Hudson (eds.)

Restorative Justice: International Perspectives, 1996.

AC ‘t Hart “Criminal Law Policy in the Netherlands”, in J van

Dijk e.a. (eds.) Criminal Law in Action: An overview

of current issues in Western societies, Arnhem:

Gouda Quint, 1986, p. 73-99.

AR Hauber A Dutch perspective on some of the effects of

alternative sanctions, Crime, Law and Social Change,

1991 – 15, p. 91.

A von Hirsch “Expediency, Policy and Explicit Norms in Criminal

Justice”, in J. van Dijk, Criminal Law in Action – An

overview of current issues in Western societies,

Arnhem: Gouda Quint, 1986, p. 111 – 120.

International

Association of

Prosecutors

Standards of professional responsibility and

statement of the essential duties and rights of

prosecutors. www.iap.org

JM Jehle &

M Wade (eds.)

Coping with Overloaded Criminal Justice Systems:

The Rise of Prosecutorial Power across Europe, New

230 | P a g e

York: SpringerPublishing Company, 2006.

N Jörg, S Field &

CH Brandts

“Are inquisitorial and adverserial systems

converging?” in P Fennel e.a. (eds.) Criminal Justice

in Europe, a comparative study, Oxford: Clarendon

Press, 1995, p. 41-56.

M Langer Rethinking Plea Bargaining: The practice and reform

of prosecutorial adjudication in American Criminal

Procedure, American Journal of Criminal Law, 2006 -

33, p. 223.

LH Leigh &

JE Hall Williams

The Management of the Prosecution Process in

Denmark, Sweden and the Netherlands, James Hall,

1981.

R Light Getting away with it? – “Diversion” as an alternative

to prosecution, New Law Journal, 1986 – 136, p. 62.

DJ Louw “The African concept of Ubuntu and restorative

justice”, in D Sullivan & L Tifft (eds.) Handbook of

Restorative Justice: a global perspective, New York:

Routledge 2006, p. 161.

E Luna & M

Wade

Prosecutors as Judges, 67 Washington and Lee Law

Review, 2010, p. 1413.

E Luna & M

Wade

The Prosecutor in Transnational Perspective, New

York City: OUP, 2012.

G Maxwell &

A Morrison

(eds.)

Restorative Justice for Juveniles: conferencing,

mediation and circles, Oxford: Hart Publishing, 2001.

ML Miller Domination and Dissatisfaction: Prosecutors as

Sentencers, in 56 Stanford Law Review, 2003-2004,

p. 1211.

HL Packer

The limits of the criminal sanction, Redwood City:

Stanford University Press, 1968.

I Peçi The impact of the Treaty of Lisbon on European

Criminal Law, AA december 2010, p. 869.

LJJ Peters Vonnisafspraken in strafzaken. Een

rechtsvergelijkende studie naar een vorm van

onderhandelingsjustitie in Italië, Duitsland en

Frankrijk, Groningen: Wolf, 2012.

J Sarkin, Y

Haede & J van

de Lanotte (eds.)

Resolving the tension between crime and human

rights; an evaluation of European and South African

issues, Antwerpen-Appeldoorn: Maklu, 2001.

AHJ Swart “The Netherlands”, in C van den Wyngaert (ed.)

Criminal Procedure Systems in the European

P a g e | 231

Community, London: Butterworths, 1993, p. 279-316.

JP Tak Tasks and powers of the prosecution services in the

EU member states, Nijmegen: Wolf Legal Publishers,

2004.

SC Thaman Plea-Bargaining, Negotiating Confessions and

Consensual Resolution of Criminal Cases, Electronic

Journal of Comparative Law, 2007-11.3, December

2007, http://www.ejcl.org

M Tonry &

C Bijleveld (eds.)

Crime and Justice in the Netherlands, Chicago:

University of Chicago Press, 2007.

M Umbreit

“Avoiding the Marginalization and McDonaldizarion

of Victim-Offender mediation: a case study in moving

towards the mainstream” in G Bazemore & L

Walgrave (eds.) Restorative Juvenile Justice:

repairing the harm of youth crime, 1999, New York:

Criminal Justice Press, p. 213 - 234.

United Nations Declaration of the Basic Principles of Justice for

Victims of Crime and Abuse of Power, A/Res/40/34

General Assembly 1985.

United Nations Guidelines on the role of prosecutors, 8th United

Nations Congress on the Prevention of Crime and the

Treatment of Offenders, Havana, 27 August to 7

September 1990, U.N. Doc.A/CONF.144/28/Rev.1 at

189 (1990)

M Wright Victims, Mediation and Criminal Justice, Criminal

Law Review, 1995, p.187.