utilisation des éléments finis pour le dimensionnement de ......dynamique 6 signaux temporels...
TRANSCRIPT
www.fugro.com
Utilisation des éléments finis pour le dimensionnement de caissons
de fondation offshore
CFMS 16 Mars 2011
Présenté par: Elisabeth palix
www.fugro.com
Structures offshore
Encastrement relatif L/D
Fondations superficielles
L/D=0
Ancres à succion
Mono-pieux d’éoliennes offshore
Pieux
L/D=2 L/D=5 L/D=15
Caissons à succion
www.fugro.com
Fondations superficielles
Encastrement relatif L/D
Fondations superficielles
L/D=0 L/D=2 L/D=5 L/D=15
��API RP2AAPI RP2A
��DnVDnV fondationsfondations
��ISO 19901ISO 19901--44ExcentricitExcentricitééSurface rSurface rééduiteduite
www.fugro.com
Pieux longs flexibles
Encastrement relatif L/D
L/D=0
Pieux
L/D=2 L/D=5 L/D=15
Lateral load
Soi
l res
ista
nce
p
Deflection y
Static
Cyclic
Lateral load
Soi
l res
ista
nce
p
Deflection y
Static
CyclicSoi
l res
ista
nce
p
Deflection y
Static
Cyclic
Structure soupleStructure soupleDecouplage V,H
www.fugro.com
Utilisation d’éléments finis pour le design d’un caisson à succion
Encastrement relatif L/D
L/D=0 L/D=2 L/D=5 L/D=15
Caissons à succionH
M
Forte interaction entre:Forte interaction entre:
��la charge verticale (tension ou la charge verticale (tension ou compression): Vcompression): V
��la charge horizontale: Hla charge horizontale: H
��les moments: Mles moments: M
www.fugro.com
Manifold + interface + suction pile
Diamètre: D=5m,
Longueur: L=12.4m,
Poids submergé: W’=636kN
www.fugro.com
Bathym étrie
� 200m de profondeur d’eau� pente moyenne 2-3°
� zone de sismicité moyenne àforte (PGA=0.24g pour une période de retour de 475 ans)
� argile molle normalement consolidée (1 sondage de 50m disponible)
www.fugro.com
Cas de chargement
� Cas de charge:– (i) poids propres: manifold,
pipekit, jumper, interface, fondation
– (ii) charge opérationnelles
– (iii) charges accidentelles: trawboard snag, droppedobjects, earthquake
� 104 combinaisons de charges Vertical + Horizontal + Moment + Torsion
0
5000
10000
15000
20000
0 500 1000 1500 2000 2500
H (kN)
M (
kN.m
)
operating caseHydro test
dropped objectstrawboard loadSeismic loading case: 200-year RP
Seismic loading case: 1000-year RP
www.fugro.com
Organisation du projet
Etude de stabilitEtude de stabilitééde pentede pente
Pré-dimensionnementde la fondation
faisabilité
diamètre D et longueur L1 du caisson
Analyse dynamiqueAnalyse dynamique charge sismique en tête du caisson
Mise à jour des dimensionsde la fondation longueur L2 du caisson
L2 # L1non
Vérification de la capacité sous
la charge dimensionnante
Étude d’interaction sol structure
FLAC 2DFLAC 2D
FLAC 3DFLAC 3D
PLAXIS 3DPLAXIS 3D
oui
Design structurel
Finalisation du design
www.fugro.com
Période de retour: 1000 ans, Motion: 1994 Northridge
FLAC2D: analyse de stabilité de pente
� modèle dynamique 2D prenant en compte un comportement non linaire sous chargement dynamique
� 6 signaux temporels utilisés en entrée
� 2 périodes de retour 200 et 1000 ans
www.fugro.com
FLAC (Version 6.00)
LEGEND
10-May-10 12:13 step 588561Dynamic Time 9.8000E+01 -7.667E+02 <x< 5.669E+02 -9.186E+02 <y< 4.150E+02
X-displacement contours 0.00E+00 4.00E-02 8.00E-02 1.20E-01 1.60E-01 2.00E-01Contour interval= 2.00E-02Boundary plot
0 2E 2
-8.000
-6.000
-4.000
-2.000
0.000
2.000
(*10^2)
-6.000 -4.000 -2.000 0.000 2.000 4.000(*10^2)
JOB TITLE : Mya North Field, Bay of Bengal, Offshore Myanmar - EQ: Peru N82W, 1000 yr
Séisme de 1000 ans: contours des déplacements horiz ontauxGround Motion: Peru N82W
Position du manifold
(m)
FLAC2D: analyse de stabilité de pente
www.fugro.com
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4X-Displacement (cm)
Dep
th (m
)
Chile L
Chile T
Northridge 235
Northridge 325
Peru N08E
Peru N82W
Average
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
-5 0 5 10 15
X-Displacement (cm)
Dep
th (m
)
Chile L
Chile T
Northridge 235
Northridge 325
Peru N08E
Peru N82W
Average
Profils des déplacements horizontaux
200 yr Return Period 1000 yr Return Period
FLAC2D: analyse de stabilité de pente
Déplacements maximum admissibles:
15cm
www.fugro.com
Pré-dimensionnement
CANCAP2: analyse aux équilibres limites
www.fugro.com
Bonne approche des courbes enveloppes avec Cancap2 sauf autour de la capacité latérale maximale: seulement possibilité de rupture en rotation
� Courbe enveloppe obtenue par Cancap2 pour 0.2 < L/D < 2
CANCAP2
www.fugro.com
Pré-dimensionnement
0
5000
10000
15000
20000
0 500 1000 1500 2000 2500
H (kN)
M (
kN.m
)
operating caseHydro test
dropped objectstrawboard loadSeismic loading case: 200-year RP
Seismic loading case: 1000-year RP
D=4m L/D=3
D=5m L/D=2.5
D=6m L/D=1.75
D=5m et L1=12.5m
Dimensions prDimensions prééliminairesliminaires
www.fugro.com
FLAC3D détermination du spectre d’accélération
0.001
0.01
0.1
1
0.01 0.1 1 10
Period (sec)
SA
(g)
Pile Head
Free Field
a=0.72 pour le manifolda=0.21 pour l’interface
Charges sismiques
www.fugro.com
Etude de stabilitEtude de stabilitééde pentede pente
Pré-dimensionnementde la fondation
Analyse dynamiqueAnalyse dynamique charge sismique en tête du caisson
Mise à jour des dimensionsde la fondation longueur L2 du caisson
L2 # L1non
Vérification de la capacité sous
la charge dimensionnante
Étude d’interaction sol structure
oui
Design structurel
calculs à la rupture vs calculs sous charges de service
��
��
��
www.fugro.com
PLAXIS 3D: vérification de la capacité
PLAXIS 3D model
L = 50m
H =
50m
W = 25m
www.fugro.com
PLAXIS 3D: vérification de la capacité
Séisme de période de retour 200 ans:
V = 2568kN, H = 1082kN, M =9960kN.m
www.fugro.com
PLAXIS 3D: vérification de la capacité
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600
H (kN)
M (k
N.m
)
ENVELOPE (V = 0.55Vmax)
H0, Randolph (1998)
Loading case: Operating case
Loading case: Hydro test
Accidental loading cases: dropped objects
Accidental loading cases: trawboard load
Seismic loading case: 200-year RP
Seismic loading case: 1000-year RP
PLAXIS 3D
www.fugro.com
FLAC3D: Interaction sol structure - séisme 1000 ans
Fx Fy Fz Mx My Mz
kN kN kN kN-m kN-m kN-m
-50.5 +1040.2 -2795.1 -6879.29 -152.426 +121
www.fugro.com
Pressions normales: séisme de 1000 ans
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
-400 -200 0 200 400 600
normal pressure (kPa)
dept
h (m
)
www.fugro.com
Deformation meshs
seismic load 200yMax disp 8mm
SNAG loadMax disp 4mm
seismic load 1000yMax disp 13mm
installationMax disp 2mm
retrievalMax disp 5mm
transporthorizontal Max disp 5mm
www.fugro.com
CONCLUSIONS
� Les éléments finis ne sont pas directement utilisés pour le dimensionnement des caissons. Méthode aux équilibres limites utilisée dans le logiciel CANCAP2 fonctionne bien
� Possibilité au niveau d’un pré-dimensionnement d’utiliser des courbes enveloppes MH elliptiques simplifiées pour un traitement de nombreux cas de charges
� Les éléments finis sont essentiellement utilisés pour connaitre les déformations du sol:
� étude des déplacements de la structure
� étude des réactions de sol sur la structure
www.fugro.com
Merci pour votre attention