universidad politÉcnica salesiana sede cuenca · ii cesiÓn de derechos de autor nosotros, byron...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
SEDE CUENCA
CARRERA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
Trabajo de titulación previo a
la obtención del título de
Ingeniero Eléctrico
PROYECTO TÉCNICO DE ENFOQUE GENERAL
“ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN
DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO
SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO”
AUTORES:
BYRON VICENTE ROMERO AÑAZCO
ALEX JAVIER SIGUENZA MALDONADO
TUTOR:
ING. EDGAR ANTONIO BARRAGAN ESCANDON, PhD.
CUENCA – ECUADOR
2019
II
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Nosotros, Byron Vicente Romero Añazco con documento de identificación N° 0706339157 y Alex
Javier Siguenza Maldonado con documento de identificación N° 0705124253, manifestamos
nuestra voluntad y cedemos a la Universidad Politécnica Salesiana la titularidad sobre los derechos
patrimoniales en virtud de que somos autores del trabajo de titulación: “ESTUDIO DE
PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO”,
mismo que ha sido desarrollado para optar por el título de: Ingeniero Eléctrico, en la Universidad
Politécnica Salesiana, quedando la Universidad facultada para ejercer plenamente los derechos
cedidos anteriormente.
En aplicación a lo determinado por la Ley de Propiedad Intelectual, en nuestra condición de autores
nos reservamos los derechos morales de la obra antes citada. En concordancia. suscribimos este
documento en el momento que hacemos entrega del trabajo final en formato impreso y digital a la
Biblioteca de la Universidad Politécnica Salesiana.
Cuenca, junio del 2019
Byron Vicente Romero Añazco Alex Javier Siguenza Maldonado
C.I. 0706339157 C.I. 0705124253
III
CERTIFICACIÓN
Yo declaro que bajo mi tutoría fue desarrollado el trabajo de titulación: “ESTUDIO DE
PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL
HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO”
realizado por Byron Vicente Romero Añazco y Alex Javier Siguenza Maldonado, obteniendo el
Proyecto Técnico con Enfoque General que cumple con todos los requisitos estipulados por la
Universidad Politécnica Salesiana.
Cuenca, junio del 2019
Ing. Edgar Antonio Barragán Escandón, PhD.
C.I. 0102516457
IV
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD
Nosotros, Byron Vicente Romero Añazco con documento de identificación N° 0706339157 y Alex
Javier Siguenza Maldonado con documento de identificación N° 0705124253, autores del trabajo
de titulación: “ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA
PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN
PORTOVELO”, certificamos que el total contenido de este Proyecto Técnico con Enfoque
General es de nuestra exclusiva responsabilidad y autoría.
Cuenca, junio del 2019
Byron Vicente Romero Añazco Alex Javier Siguenza Maldonado
C.I. 0706339157 C.I. 0705124253
V
AGRADECIMIENTO
En primer lugar, nuestro agradecimiento especial a Dios, por habernos dado vida, salud, fortaleza y
la sabiduría necesaria para enfrentar este reto propuesto.
A nuestros queridos padres, hermanos y familiares por todo su apoyo incondicional, esfuerzo y
comprensión.
Expresamos nuestro sincero agradecimiento a las autoridades y maestros de la Universidad
Politécnica Salesiana, en especial al Ing. Edgar Antonio Barragán Escandón PhD, quien supo
asesorarnos con sus conocimientos en la elaboración del presente Trabajo de Titulación.
A las autoridades del GAD Municipal del Cantón Portovelo, por brindarnos todas las facilidades y a
su vez permitirnos contribuir con este estudio de prefactibilidad.
A la Universidad Politécnica Salesiana por todas sus enseñanzas.
Byron Romero
Alex Siguenza
VI
DEDICATORIA
A Dios por darme vida, salud y sabiduría para alcanzar este logro en mi vida.
A mis padres Kleber y Elsa que han sido el pilar fundamental de mi vida, con su
ejemplo y apoyo incondicional, ya que sin ellos y su sacrificio esta meta no hubiese
sido posible alcanzar.
A mis hermanos Karina y Kevin por creer en mí y darme su apoyo incondicional.
A mis amigos y familiares que han formado parte de este proceso y siempre han
estado presentes en todo momento.
Byron Romero
A mi hija Isabella, luz de mi vida y mi mayor motivación para alcanzar las metas
propuestas.
A mis padres Alfredo y Sonia, por su amor, confianza y apoyo incondicional, por
sus sabios consejos y enseñanzas para hacer de mí una persona de bien y ayudarme
en este camino.
A mi esposa, por su compresión y soporte en momentos oscuros.
A mis hermanos, hermanos políticos y sobrinas por ser parte importante en mi
vida.
Alex Siguenza
VII
RESUMEN
En este proyecto se realiza el estudio de prefactibilidad para la repotenciación de una pequeña
central hidroeléctrica, en donde se evalúa la viabilidad técnica y económica. Este caso de
estudio se centra en la planta hidroeléctrica El Amarillo, una pequeña central hidroeléctrica
situada al sur del país, en la provincia de El Oro, en el cantón Portovelo, que actualmente se
encuentra a disposición del GAD del mismo cantón.
El estudio incluye una evaluación completa del estado actual de los equipos y elementos que
conforman la central, mediante un análisis multicreterio, considerando diferentes parámetros,
con la finalidad de determinar si el equipo o elemento es apto para su utilización.
En el análisis técnico se considera el estudio hidrológico del río Amarillo, que nos permite
determinar el flujo óptimo y la determinación del equipamiento adecuado a las características
de la planta.
El estudio abarca el análisis económico de la central, considerando dos escenarios posibles,
con capital propio y mediante financiamiento, para ambos casos se evalúa los indicadores de
rentabilidad con el WACC, VAN y TIR.
La modernización de la planta basándose en la tecnología actual, permite la generación de
electricidad a partir de recursos renovables, contribuyendo al desarrollo local, con una
potencia instalada de aproximadamente 3.3 MW.
VIII
ABSTRACT
In this project, the pre-feasibility study is carried out for the repowering of a small
hydroelectric plant, where the technical and economic feasibility is evaluated. This case study
focuses on the El Amarillo hydroelectric plant, a small hydroelectric plant located in the
south of the country, in the province of El Oro, in the Portovelo canton, which is currently
available to the GAD of the same canton.
The study includes a complete evaluation of the current state of the equipment and elements
that make up the plant, through a multicreter analysis, considering different parameters, in
order to determine if the equipment or element is suitable for use.
In the technical analysis the hydrological study of the Amarillo river is considered, which
allows us to determine the optimum flow and the determination of the equipment adapted to
the characteristics of the plant.
The study covers the economic analysis of the plant, considering two possible scenarios, with
own capital and financing, for both cases the profitability indicators are evaluated with the
WACC, VAN and IRR.
The modernization of the plant based on current technology, allows the generation of
electricity from renewable resources, contributing to local development, with an installed
power of approximately 3.3 MW.
IX
Índice General
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR ............................................................................................. II
CERTIFICACIÓN ............................................................................................................................ III
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD ................................................................................ IV
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................................ V
DEDICATORIA ............................................................................................................................... VI
RESUMEN ....................................................................................................................................... VII
ABSTRACT ................................................................................................................................... VIII
GLOSARIO ......................................................................................................................................XV
CAPÍTULO I ................................................................................................................................... 16
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 16
1.1 Problema de estudio ........................................................................................................... 16
1.2 Justificación ....................................................................................................................... 16
1.3 Grupo Objetivo .................................................................................................................. 17
1.4 Objetivos: ........................................................................................................................... 17
1.4.1 General:.............................................................................................................................. 17
1.4.2 Específicos: ........................................................................................................................ 17
1.5 Propuesta de Solución ........................................................................................................ 17
1.6 Fundamentación Teórica.................................................................................................... 18
1.6.1 El agua y su energía ........................................................................................................... 18
1.6.2 Aprovechamiento hidroeléctrico ........................................................................................ 18
1.6.3 Pequeña central hidroeléctrica ........................................................................................... 19
1.6.4 Elementos de una Pequeña Central Hidroeléctrica ............................................................ 20
1.6.4.1 Azud ................................................................................................................................... 20
1.6.4.2 Toma de agua ..................................................................................................................... 20
1.6.4.3 Canal de desviación ............................................................................................................ 21
1.6.4.4 Desarenador ........................................................................................................................ 21
1.6.4.5 Cámara de carga ................................................................................................................. 21
1.6.4.6 Tubería de presión .............................................................................................................. 21
1.6.4.7 Casa de máquinas ............................................................................................................... 22
1.6.4.8 Equipos eléctricos .............................................................................................................. 22
1.6.5 Turbinas hidráulicas ........................................................................................................... 23
X
1.6.6 Hidrología y medición ....................................................................................................... 24
1.6.7 Pequeñas Centrales Hidroeléctricas en el Ecuador ............................................................ 25
1.6.7.1 Hidrología en el Ecuador ................................................................................................... 25
1.6.7.2 Estado actual de la generación en el Ecuador ................................................................... 25
1.6.7.2.1 Potencias nominal y efectiva de las centrales de generación ............................................ 26
1.6.7.2.2 Capacidad existente y disponible ...................................................................................... 26
CAPÍTULO II .................................................................................................................................. 29
2 EVALUACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LA PCH ................................................. 29
2.1 Reseña histórica de la pequeña central hidroeléctrica “El Amarillo” ................................ 29
2.1.1 Producción de electricidad ................................................................................................. 29
2.1.2 Planta hidroeléctrica El Amarillo ...................................................................................... 30
2.2 Ubicación de la planta hidroeléctrica El Amarillo ............................................................. 32
2.3 Descripción técnica ............................................................................................................ 33
2.4 Estado actual de la central hidroeléctrica El Amarillo ....................................................... 33
2.4.1 Sistema de generación ....................................................................................................... 36
2.4.2 Sistemas de protección ...................................................................................................... 36
2.4.3 Sistema de medición .......................................................................................................... 36
2.4.4 Sistema de captación ......................................................................................................... 37
2.4.5 Canal de desviación ........................................................................................................... 37
2.4.6 Desarenador ....................................................................................................................... 37
2.4.7 Cámara de carga ................................................................................................................ 37
2.4.8 Tubería de presión ............................................................................................................. 38
2.4.9 Desfogue y canal de descarga ........................................................................................... 38
2.4.10 Transformador de potencia ................................................................................................ 38
2.4.11 Transformador de servicios auxiliares .............................................................................. 38
2.4.12 Línea de media tensión ...................................................................................................... 39
2.4.13 Puente grúa ........................................................................................................................ 39
2.4.14 Instalación civil ................................................................................................................. 40
2.5 Resultado de la evaluación de la PCH ............................................................................... 40
CAPÍTULO III ................................................................................................................................ 41
3 DETERMINACIÓN DE CAUDAL DE EQUIPAMIENTO Y SALTO NETO ............... 41
XI
3.1 Determinación de la capacidad del canal de desviación .................................................... 41
3.1.1 Sección transversal mojada ................................................................................................ 41
3.1.2 Coeficiente de rugosidad ................................................................................................... 42
3.1.3 Radio hidráulico ................................................................................................................. 42
3.1.4 Pendiente del fondo del canal ............................................................................................ 42
3.2 Determinación del caudal de equipamiento ....................................................................... 43
3.3 Determinación del salto neto ............................................................................................. 46
CAPÍTULO IV ................................................................................................................................ 47
4 ANÁLISIS TÉCNICO ....................................................................................................... 47
4.1 Máxima generación en estado actual................................................................................. 47
4.1.1 Caudal medido................................................................................................................... 47
4.1.2 Potencia generada en la actualidad .................................................................................... 47
4.2 Determinación de la potencia ............................................................................................ 48
4.3 Producción anual de Energía ............................................................................................. 48
4.4 Factor de planta .................................................................................................................. 50
4.5 Elección de equipos e infraestructura ................................................................................ 51
4.5.1 Equipamiento electromecánico .......................................................................................... 51
4.5.1.1 Elección de la turbina ........................................................................................................ 51
4.5.1.1.1 Elección de acuerdo a la altura neta ................................................................................... 51
4.5.1.1.2 Elección de acuerdo a la disponibilidad del caudal ........................................................... 51
4.5.1.1.3 Elección de acuerdo al caudal y altura ............................................................................... 52
4.5.1.2 Elección de generador ........................................................................................................ 53
4.5.1.3 Patio de maniobras ............................................................................................................. 54
4.5.1.3.1 Elección de transformador de potencia .............................................................................. 54
4.5.1.3.2 Línea de evacuación de energía ......................................................................................... 54
4.5.1.4 Sistemas de protección, control y regulación .................................................................... 55
4.5.1.5 Sistemas Auxiliares ........................................................................................................... 56
4.5.1.5.1 Elección de transformador de servicios auxiliares ............................................................. 56
4.5.2 Diagrama Unifilar .............................................................................................................. 57
4.5.3 Obra civil ........................................................................................................................... 58
4.6 Resultado ........................................................................................................................... 59
XII
CAPÍTULO V .................................................................................................................................. 60
5 EVALUACIÓN FINANCIERA. ....................................................................................... 60
5.1 Monto de inversión ............................................................................................................ 60
5.2 Fuentes de financiamiento. ................................................................................................ 60
5.3 Costos de producción de energía ....................................................................................... 61
5.4 Precio de venta de energía ................................................................................................. 62
5.5 Impuestos ........................................................................................................................... 63
5.6 Amortización ..................................................................................................................... 63
5.7 Estado de resultados .......................................................................................................... 63
5.8 Costo medio del capital...................................................................................................... 65
5.9 Valor actual neto ................................................................................................................ 66
5.10 Tasa interna de retorno ...................................................................................................... 66
5.11 Resultado ........................................................................................................................... 67
CAPÍTULO VI ................................................................................................................................ 68
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................................................... 68
6.1 Conclusiones. ..................................................................................................................... 68
6.2 Recomendaciones. ............................................................................................................. 69
Referencias: .................................................................................................................................... 71
Anexos: ..................................................................................................................................... 73
XIII
Índice de Figuras
Figura 1 Construcción de la tubería de presión para la Planta Hidroeléctrica El Amarillo. ............ 30
Figura 2 Disposición actual de turbina Pelton en la Planta Hidroeléctrica El Amarillo. ................. 31
Figura 3 Placa del generador “General Electric”. ............................................................................ 31
Figura 4 Ubicación de la PCH El Amarillo. .................................................................................... 32
Figura 5 Ubicación de la PCH El Amarillo en el cantón Portovelo (Satélite). ................................ 33
Figura 6 Esquema de la ubicación de los elementos dentro de la casa de máquinas. ...................... 34
Figura 7 Diagrama unifilar de la Pequeña Central Hidroeléctrica El Amarillo. .............................. 35
Figura 8 Características de las líneas de distribución. ..................................................................... 39
Figura 9 Volumen anual de agua. .................................................................................................... 44
Figura 10 Caudal medio diario del año 1970. .................................................................................. 44
Figura 11 Curva de Caudales Característicos. ................................................................................. 45
Figura 12 Potencia Diaria................................................................................................................. 49
Figura 13 Energía diaria a suministrar. ............................................................................................ 49
Figura 14 Factor de planta de la PCH. ............................................................................................. 50
Figura 15 Disponibilidad del Caudal. .............................................................................................. 52
Figura 16 Elección de turbina de acuerdo a las características de caudal y altura neta. .................. 53
Figura 17 Determinación del transformador de servicios auxiliares. ............................................... 57
Figura 18 Diagrama unifilar propuesto. ........................................................................................... 58
Índice de Tablas
Tabla 1 Clasificación de las PCH según su potencia instalada. ....................................................... 19
Tabla 2 Clasificación de las PCH según su altura. ........................................................................... 20
Tabla 3 Tipos de turbinas según la forma de aprovechamiento. ...................................................... 23
Tabla 4 Características de las principales turbinas. .......................................................................... 24
Tabla 5 Potencia Nominal y Efectiva de las Centrales de Generación. ........................................... 26
Tabla 6 Proyectos Hidroeléctricos de Pequeña Capacidad. ............................................................. 27
Tabla 7 Rango de Evaluación. .......................................................................................................... 36
Tabla 8 Resumen de la evaluación de los componentes de la PCH. ................................................ 40
Tabla 9 Transformador de servicios auxiliares (Proyectos similares). ............................................. 56
Tabla 10 Monto de inversión inicial. ................................................................................................ 60
Tabla 11 Estado de Resultado sin financiamiento [USD]. ............................................................... 63
Tabla 12 Estado de resultado con financiamiento [USD]. ............................................................... 64
Tabla 13 Resultado del Costo de Capital. ........................................................................................ 66
Tabla 14 Resultado valor actual neto. .............................................................................................. 66
Tabla 15 Resultado de Tasa Interna de Retorno. .............................................................................. 67
Tabla 16 Resultados de WACC, VAN y TIR................................................................................... 67
XIV
Índice de Anexos
Anexo 1 Evaluación de estado actual. .............................................................................................. 73
Anexo 2 Ficha de evaluación de grupo de generación uno. .............................................................. 74
Anexo 3 Ficha de evaluación de grupo de generación dos. .............................................................. 75
Anexo 4 Ficha de evaluación de grupo de generación tres. .............................................................. 76
Anexo 5 Ficha de evaluación de grupo de protección uno. .............................................................. 77
Anexo 6 Ficha de evaluación de grupo de protección dos. ............................................................... 78
Anexo 7 Ficha de evaluación de grupo de protección tres. ............................................................... 79
Anexo 8 Ficha de evaluación de grupo de medición uno. ................................................................ 80
Anexo 9 Ficha de evaluación de grupo de medición dos. ................................................................. 81
Anexo 10 Ficha de evaluación de grupo de generación tres. ............................................................ 82
Anexo 11 Ficha de evaluación de azud. ............................................................................................ 83
Anexo 12 Ficha de evaluación de toma de agua. .............................................................................. 84
Anexo 13 Ficha de evaluación de canal de desviación. .................................................................... 85
Anexo 14 Ficha de evaluación de desarenador. ................................................................................ 86
Anexo 15 Ficha de evaluación de cámara de carga. ......................................................................... 87
Anexo 16 Ficha de evaluación de tubería de presión. ....................................................................... 88
Anexo 17 Ficha de evaluación de desfogue y canal de descarga. ..................................................... 89
Anexo 18 Ficha de evaluación de transformador de potencia. ......................................................... 90
Anexo 19 Ficha de evaluación de transformador de servicios auxiliares. ........................................ 91
Anexo 20 Ficha de Evaluación de línea de media tensión. ............................................................... 92
Anexo 21 Ficha de evaluación de puente grúa.................................................................................. 93
Anexo 22 Ficha de Evaluación de instalación civil. ......................................................................... 94
Anexo 23 Determinar caudal actual – método del flotador. ............................................................. 95
Anexo 24 Caudales medios diarios del año 1970. ............................................................................ 96
Anexo 25 Determinación de porcentajes para establecer el monto de inversión. ........................... 104
Anexo 26 Simulación de crédito CFN. ........................................................................................... 105
Anexo 27 Resultados con capital propio. ........................................................................................ 106
Anexo 28. Resultados con capital con financiamiento. .................................................................. 115
XV
GLOSARIO
GAD. - Gobierno Autónomo Descentralizado.
Ec. - Energía cinética.
Ep. - Energía Potencial.
PCH. – Pequeña Central Hidroeléctrica.
OLADE. – Organización Latinoamericana de Energía.
Tp. – Transformador de tensión.
Tc. – Transformado de corriente.
S/E.- Subestación Eléctrica.
S.N.I. – Sistema Nacional Interconectado.
CENEL EP. – Corporación nacional de Electricidad.
SENAGUA. – Secretaría Nacional del Agua.
ARCONEL. – Agencia de Regulación y Control de Electricidad.
SADCO. – South American Development Company
WACC. – Costo medio del capital.
VAN. – Valor actual neto.
TIR. – Tasa interna de retorno.
INAMHI. – Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología.
16
CAPÍTULO I
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Problema de estudio
En las últimas décadas, el uso de la energía eléctrica se ha ido incrementando debido al
aumento poblacional y a la mejora de la calidad de vida. Como consecuencia de ello ha sido
necesario aumentar el potencial eléctrico para abastecer esa demanda. Esto se puede hacer
mediante la producción de electricidad explotando recursos renovables o no renovables [1].
La repotenciación de (micro, mini o pequeñas) centrales hidroeléctricas que ya han cumplido
con su vida útil o que su tecnología no cumple con altos niveles de rendimiento o capacidad,
también es una opción para cubrir dicha demanda. La ubicación de instalaciones que a la
época se encuentran en desuso, pero que en su momento aportaron con producción eléctrica,
debe ser analizada para definir su puesta en marcha.
Dentro del cantón Portovelo se encuentran ejecutando diferentes obras de interés social para
bienestar de la ciudadanía. Esto junto a otros factores ha provocado un incremento en el
consumo de energía eléctrica. Teniendo en cuenta la existencia y las actuales condiciones de
la pequeña central Hidroeléctrica “El Amarillo”, que pertenece al GAD Municipal del cantón,
se considera el estudio de prefactibilidad para su repotenciación.
1.2 Justificación
En el cantón Portovelo de la provincia de El Oro, existe una pequeña central hidroeléctrica
que fue construida en la segunda década del siglo pasado [2]. Su operación permitía abastecer
las necesidades energéticas de la cabecera cantonal y de pequeños proyectos mineros.
Actualmente el funcionamiento de la pequeña central es deficiente y las instalaciones se
encuentran en condiciones precarias. Por lo tanto, se considera necesario realizar el estudio
de prefactibilidad para la repotenciación teniendo en cuenta las actuales tecnologías
disponibles en el mercado para pequeñas centrales hidroeléctricas.
El objeto de estudio es determinar la prefactibilidad técnica y financiera de la repotenciación
para la pequeña central hidroeléctrica “El Amarillo”. Su operatividad permitirá proveer de
energía eléctrica a las plantas de agua potable y de tratamiento de aguas residuales, así como
a diferentes proyectos mineros que se encuentra en la etapa de ejecución o construcción.
17
1.3 Grupo Objetivo
Los resultados de esta evaluación permitirán determinar aspectos positivos o negativos que
se podrían suscitar con la realización y puesta en marcha del proyecto. Por ello los resultados
ayudarían al GAD Municipal de Portovelo a tomar una decisión sobre la posible
repotenciación de la central.
1.4 Objetivos:
1.4.1 General:
● Realizar los estudios de prefactibilidad que definirán las ventajas y desventajas
técnicas y económicas, de la repotenciación de la pequeña central hidroeléctrica
“El Amarillo” situada en el cantón Portovelo.
1.4.2 Específicos:
● Evaluar el estado actual de operación de las instalaciones de la pequeña central
hidroeléctrica.
● Recopilar información de datos hidrológicos de la antigua central y registros de
aforo de la zona para definir el caudal y potencia de diseño de la central.
● Analizar las diferentes opciones o posibilidades técnicas, para cumplir con la
repotenciación de la pequeña central de generación eléctrica.
● Realizar el estudio financiero que permitan determinar la factibilidad económica
del proyecto.
1.5 Propuesta de Solución
De acuerdo al problema planteado nace la necesidad de realizar el estudio de prefactibilidad
para la repotenciación de la pequeña central hidroeléctrica “El Amarillo”. En el estudio se
ejecutará un análisis técnico y económico con el fin de determinar los aspectos positivos y
negativos de la repotenciación y puesta en marcha de la instalación.
18
1.6 Fundamentación Teórica
1.6.1 El agua y su energía
El agua es un recurso limitado, que se recicla permanentemente gracias al llamado ciclo del
agua. La energía hidráulica se manifiesta como un ciclo hidrológico que no es más que el
movimiento cíclico y continuo del agua en el planeta. El sol comienza el ciclo hidrológico
evaporando el agua de la superficie terrestre, el vapor se eleva en el aire, donde las
temperaturas son más frías y hace que el vapor se condense en forma de nubes. El ciclo
continúa cuando el agua cae como precipitación sobre la superficie terrestre formando
grandes masas de agua como ríos, lagos y océanos [3], [4].
Los constantes cambios que el Planeta experimenta debido al impacto ambiental, han llevado
a tomar conciencia de la escasez y variación de los caudales, a tal punto que hoy es un factor
limitante en ciertas actividades, como la agricultura y la generación eléctrica [4].
Una corriente de agua posee dos formas de energía: energía cinética (Ec) - aprovecha la
velocidad del agua, y energía potencial (Ep) - aprovecha la elevación del agua (explotación
de energía entre dos puntos de diferente altura). En la mayoría de las corrientes la energía
cinética no es suficientemente grande como para ser utilizada, por lo que generalmente se
aprovecha la energía potencial [3].
1.6.2 Aprovechamiento hidroeléctrico
La energía hidroeléctrica es la mayor fuente de energía renovable utilizada por el ser humano;
y consiste en la conversión de la energía cinética y potencial en energía eléctrica.
El objetivo del aprovechamiento hidroeléctrico es conseguir una diferencia de alturas para
lograr transformar las energías anteriormente mencionadas en energía mecánica, y esta a su
vez en energía eléctrica [5].
Dentro de las clasificaciones de las centrales hidroeléctricas se tiene el aprovechamiento
mediante la acumulación o agua embalsada y por medio de los llamados “de paso” o de agua
fluyente.
- Mediante acumulación de agua: consiste en la utilización de presas o diques, que son
estructuras que sirve de “obstáculo” que detenga el flujo del agua. De esta manera los
niveles de agua aumentan y se consigue almacenar energía en forma de energía
potencial [6].
- Mediante agua fluyente: requiere de un canal para la derivación del flujo de agua. El
canal debe tener una rugosidad más baja que el cauce natural del río, disminuyendo
19
así las pérdidas ocasionadas por obstáculos. El canal contará con una determinada
pendiente tomando en cuenta las condiciones geográficas del terreno [6].
De las dos formas de aprovechamiento hídrico, lo más común es el uso mixto de ambas. De
esta forma se almacena el agua mediante una presa o embalse y se deriva el agua por medio
de un canal hasta el sitio de aprovechamiento. La conversión de energía se lo hace utilizando
las turbinas hidráulicas y generadores eléctricos [5], [6].
1.6.3 Pequeña central hidroeléctrica
Se considera central hidroeléctrica al conjunto de obras civiles, estructuras, instalaciones y
equipos requeridos para hacer posible la transformación de la energía potencial y cinética de
una cierta cantidad de agua disponible [7].
Por lo general las pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH) son de baja potencia, entre 500
y 5000 kW como se aprecia en la Tabla 1. En el caso ecuatoriano la mayoría son construidas
en zonas alejadas o aisladas, en muchas ocasiones para suministrar el servicio eléctrico de
forma privada, por lo tanto, no son de gran importancia para el Sistema Nacional
Interconectado [7].
Una de las grandes desventajas que tienen las PCH es que la proporción del suministro
eléctrico es variable conforme a la época del año. Esto es consecuencia de los cambios
climáticos y meteorológicos que hacen que el flujo de agua o la cantidad de agua disponible
no sea constante a lo largo del año [7], [8].
Entre las principales ventajas que poseen las PCH frente a las centrales de mediano y gran
tamaño, son: el bajo costo, casi nulo impacto ambiental y la abundancia de sitios para la
ubicación de este tipo de centrales [9].
La Organización Latinoamericana de Energía (OLADE) define la clasificación para las
Pequeñas Centrales Hidroeléctricas de acuerdo a su potencia instalada, como se presenta en
la Tabla 1.
Tabla 1 Clasificación de las PCH según su potencia instalada. [10]
Potencia (kW) Clasificación
P < 100 Micro Central
100 < P < 1000 Mini Central
1000 < P < 10000 Pequeña Central
P > 10000 Grande Central
20
La OLADE también realiza una clasificación de las PCH según su caída o las diferencias
entre altura del salto, como se muestra en la Tabla 2 presentada a continuación:
Tabla 2 Clasificación de las PCH según su altura. [10]
Baja (m) Media (m) Alta (m)
Micro Central h < 15 15 < h < 50 h > 50
Mini Central h < 20 20 < h < 100 h > 100
Pequeña Central h < 25 25 < h < 130 h > 130
1.6.4 Elementos de una Pequeña Central Hidroeléctrica
Dependiendo del lugar en donde se sitúe la PCH estará compuesta de los siguientes
elementos:
- Azud
- Toma de agua
- Canal de desviación
- Desarenador
- Cámara de carga
- Tubería de presión
- Casa de máquinas
- Canal de descarga
- Subestación y Líneas eléctricas
1.6.4.1 Azud
Se define como un muro transversal al cauce del río de poca altura, que provocará un
estancamiento de agua, sin producir un notable aumento del nivel del afluente, cuyo
principal objetivo es desviar parte del caudal del río hacia la toma de agua [11].
1.6.4.2 Toma de agua
Consiste en una estructura para desviar parte del agua del cauce del río y facilitar su
entrada desde el azud o presa y, como tal tiene la finalidad de: [12].
- Captar el caudal de agua y conducirlo hasta su aprovechamiento.
- Evitar la entrada de malezas u otros elementos que puedan alterar el funcionamiento
de la central.
21
- Aislar la conducción del embalse para facilitar las operaciones de mantenimiento o
inspección.
1.6.4.3 Canal de desviación
Según el tipo de PCH se requiere la utilización de canales, túneles o tuberías de
desviación. Estas se encargan de conducir el agua al desarenador y posteriormente a la
cámara de equilibrio o cámara de carga. Los canales son estructuras que casi siempre
son abiertos de sección muy diversa, ya sea rectangular, trapezoidal, semicircular o
sección irregular [4].
1.6.4.4 Desarenador
Los sedimentos u otros objetos arrastrados por el caudal del río pueden ocasionar
múltiples inconvenientes a causa del deterioro o desgaste que provocan en los equipos
de la PCH [13].
La concentración de sedimentos en los ríos varía en función del caudal que circula,
siendo menor durante los estiajes y se eleva en época de aguas altas [4].
Los desarenadores son estructuras de grandes dimensiones, en donde su funcionamiento
se basa en disminuir la velocidad del agua con el propósito que los materiales sólidos se
depositen en el fondo. De esta manera se retiene la arena que traen las aguas superficiales
con el fin de evitar que ingresen a los equipos de la central [12].
1.6.4.5 Cámara de carga
Es una parte de la obra civil de la PCH, que consiste en un tanque o un depósito ubicado
al final del canal de desviación y al inicio de la tubería de presión. Esta cámara cumple
la función de absorber la presión generada por la onda de choque, conocida como golpe
de ariete1 [4].
La cámara de carga debe contar con un aliviadero, ya que en el caso de que la central
esté parada, permitirá que el agua no turbinada se desagüe hasta el río. Junto con este
componente es útil la instalación de rejas y compuertas de desarenación y limpieza [11].
1.6.4.6 Tubería de presión
Es la tubería que se encarga de llevar el agua desde la cámara de carga hasta la turbina.
Esta tubería deberá estar diseñada para soportar la presión producida por la masa de
1 El golpe de ariete es un fenómeno físico de los flujos no permanentes, que aparece debido al cambio de
velocidad del flujo y que es causado por la apertura o cierre de válvulas hidráulicas. Este cambio de velocidad
ocasiona una onda de choque de alta presión, que puede causar serios daños a las tuberías y mecanismos
hidráulicos, tales como rupturas, colapsos, etc. [42].
22
agua, además de la sobre presión ocasionada por el golpe de ariete1 en caso de una parada
brusca de la PCH [11].
El espesor de la tubería de presión por lo general es de 6 mm, dicho espesor se puede
determinar en función del salto y diámetro de la tubería. El diámetro de la tubería va a
depender del caudal requerido [11].
1.6.4.7 Casa de máquinas
Es la obra civil en donde se alojan la mayoría de los equipos electromecánicos, elementos
de regulación, control y protección. En ésta área se encuentra el equipamiento para
transformar la energía potencial y cinética en energía eléctrica, mediante la turbina y el
generador [9], [14].
La ubicación del edificio debe analizarse muy atentamente, considerando los estudios
técnicos. Debe contar con las conducciones necesarias para que el agua llegue a la
turbina con la menor cantidad de pérdida posible, a más de ello se requiere el desagüe
hasta el canal de descarga [11].
1.6.4.8 Equipos eléctricos
En las PCH es indispensable el uso de equipos eléctricos, ya que son los encargados de
la transformación de la tensión, medición de los diferentes parámetros, protección contra
adversidades y distribución de la energía. El transformador de potencia se encarga de
elevar el nivel de tensión generado a un nivel adecuado para la distribución, este tipo de
transformadores debe contar con un sistema de refrigeración [11].
Los equipos eléctricos primordiales para una PCH son:
- Disyuntores y seccionadores: Su función es interrumpir y restablecer la
continuidad de un circuito eléctrico, los disyuntores son capaces de realizar la
apertura con carga y los seccionadores son frecuentemente utilizados para aislar
circuitos de forma visible [15].
- Transformadores de medida: Existen tanto de tensión (TP) como de corriente
(TC) y su principal función es facilitar la obtención de los distintos parámetros, dado
que es imposible manipular directamente las magnitudes de la red, en su devanado
secundario entrega magnitudes proporcionales a las del devanado primario [15].
- Transformadores de equipos auxiliares: Permite brindar servicio eléctrico en baja
tensión para los diferentes equipos dentro de la casa de máquinas, por lo general
suele ser un transformador de baja potencia, dado que principalmente es utilizado
para iluminación y cargas puntuales [11].
23
- Transformador de potencia: Es un dispositivo que cambia el nivel de tensión
mediante la acción de un campo magnético, ya sea que este eleve o disminuya la
tensión hasta un nivel adecuado para su utilización [15].
- Pararrayos: Es un dispositivo que permite proteger las instalaciones contra
sobretensiones de origen atmosférico o cualquier sobre tensión que se produzca,
descargándola a tierra a través del sistema de puesta a tierra [15].
- Puesta a tierra: Se trata de una conexión sólida de las partes metálicas de los
diferentes equipos que conformen una instalación con la tierra, mediante varios
electrodos enterrados en el suelo o a su vez una malla de puesta a tierra diseñada
específicamente para la instalación [4].
1.6.5 Turbinas hidráulicas
Las turbinas hidráulicas son componentes que están diseñados para aprovechar la energía
potencial y cinética que posee el agua gracias a una diferencia de altura, con la finalidad de
producir un movimiento rotatorio que es transferido mediante un eje al generador,
aprovechando esta energía mecánica para convertirla en energía eléctrica [9].
Actualmente se pueden distinguir y clasificar las turbinas en tres grupos según su
aprovechamiento (ver Tabla 3).
Tabla 3 Tipos de turbinas según la forma de aprovechamiento. [6]
Tipo de turbina Descripción
Turbina de acción
También llamada de impulsión, ya que toda
la energía del agua se convierte en cinética
al ponerse en contacto con dicha turbina
(Pelton)
Turbina de reacción No toda la energía potencial se convierte en
cinética, la más conocida es la Francis
Turbina de propulsión
Son turbinas de reacción de flujo axial para
grandes caudales, alcanzando altas
velocidades (Kaplan)
En la Tabla 4 se presenta la clasificación de las principales turbinas existentes en el mercado,
con sus principales características y la respectiva altura de salto de dichas turbinas.
24
Tabla 4 Características de las principales turbinas. [11] [14]
Tipos de
turbina Características
Altura del salto
(m)
Pelton
Es utilizado para saltos de gran altura y caudal
reducido, posee un alto rendimiento con caudales
variables desde el 20% al 100%, gran disponibilidad
y bajo costo de mantenimiento.
35 < h < 1300
Francis
Es capaz de operar en un gran rango de saltos y
caudales, posee un alto rendimiento únicamente en
condiciones óptimas de caudal desde el 40% del
caudal de diseño.
10 < h < 350
Kaplan
Generalmente son utilizadas para saltos pequeños y
caudales grandes o variables, su principal uso se
encuentra en centrales de agua fluyente, su principal
desventaja es la complejidad de la turbina y su
elevado costo, posee un alto rendimiento para
caudales variables.
2 < h < 20
1.6.6 Hidrología y medición
Para definir las características de un proyecto hidroeléctrico es indispensable conocer el
caudal disponible. Por ello se requiere reunir información hidrológica que permite cuantificar
la cantidad de agua que fluye por una cuenca y qué cantidad de esta se puede aprovechar para
la generación de energía eléctrica. Los estudios hidrológicos son la base de la factibilidad
técnica para las pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH) [7].
Mediante los estudios de hidrología se pretende garantizar el correcto dimensionamiento de
la planta generadora, determinando un caudal mínimo necesario. Esto permite determinar si
el recurso hídrico es el suficiente para la implementación del proyecto. Además, los estudios
hidrológicos permiten dimensionar las obras civiles como el canal, las tuberías, la casa de
máquinas, entre otros equipos [16].
En el caso del Ecuador, la información hidrología es proporcionada por el Instituto Nacional
de Meteorología e Hidrología (INAMHI). El cual provee información de los registros de las
estaciones de medición cercanas al punto de toma o captación del agua. Con dicha
información se puede determinar el caudal promedio, mensual, anual o diario [7], [16].
En caso de ser necesario se debe visitar el sitio para realizar la verificación de los datos
obtenidos de las diferentes fuentes de información. Bonilla (2015) indica los métodos para la
medición de caudal que se mencionan a continuación [4]:
- Método de disolución salina.
- Método del flotador.
25
- Método del recipiente.
- Método utilizando correntómetro.
- Métodos de control de profundidad.
- Método del vertedero.
1.6.7 Pequeñas Centrales Hidroeléctricas en el Ecuador
1.6.7.1 Hidrología en el Ecuador
Ecuador es un país que posee una gran cantidad de recursos hídricos, que en su mayoría
se forman en la cordillera de los Andes. Los caudales se alteran dependiendo de las
condiciones climáticas y topográficas de la zona y a lo largo de su recorrido. En el país
existen dos trayectorias que pueden tomar las cuencas hidrográficas: i) las que atraviesan
la región costa y desembocan en el océano Pacífico, ii) las que se dirigen a la región
amazónica que posteriormente contribuyen con otras fuentes hidrográficas para
finalmente desembocar en el océano Atlántico [9], [17].
Según la Secretaría Nacional del Agua (SENAGUA) el territorio nacional se divide en
31 sistemas hidrográficos conformado por 79 cuencas. Estos sistemas corresponden a
las dos vertientes hidrográficas. Veinte y cuatro de estos sistemas pertenecen a la
vertiente del Pacífico las cuales representan 123.243 𝑘𝑚2 con un porcentaje de
superficie del territorio nacional de 48,07%. Mientras que siete sistemas pertenecen a la
vertiente del Amazonas que representa una superficie de 131.802 𝑘𝑚2 que equivalente
al 51,41 % del territorio nacional. En menor proporción (0,52% de territorio)
corresponde a la región Insular con 1.325 𝑘𝑚2 [17].
1.6.7.2 Estado actual de la generación en el Ecuador
Años atrás la disponibilidad de energía eléctrica para satisfacer la demanda que
constantemente está en crecimiento se vio afectada por la falta de inversión, por lo que
en esa época se dio una solución de corto plazo, realizando la interconexión eléctrica con
los países vecinos (Colombia y Perú). Sin embargo la situación actual del país ha
cambiado, contando con una mayor disponibilidad de energía eléctrica para poder
satisfacer la demanda, debido a la inversión realizada para la construcción de nuevos
proyectos hidroeléctricos y térmicos [8].
Las pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH) constituyen una alternativa para satisfacer
la demanda de energía eléctrica en la actualidad. Además son una solución a largo plazo
porque reducen la dependencia de la utilización de fuentes energéticas derivadas del
petróleo y de la interconexión internacional, aprovechando de esta manera el abundante
recurso hídrico con el que cuenta nuestro país [8].
26
En el Ecuador en la última década se ha establecido como una de las prioridades el
aprovechamiento de las energías renovables, principalmente la hidroeléctrica, dado que
el país cuenta con un enorme potencial explotable de este recurso.
En este periodo se ha incrementado considerablemente el parque generador del país,
según datos publicados por el ARCONEL la generación del país pasó de 4070 MW en
el 2006 a 8082 MW en el 2018 [18], es decir en una proporción del 100%.
1.6.7.2.1 Potencias nominal y efectiva de las centrales de generación
Según datos obtenidos del ARCONEL, en el Balance Nacional de Energía, hasta el
primer trimestre del año 2018, en el Ecuador existe una potencia nominal instalada de
8082,82 MW, siendo de esta capacidad una potencia efectiva de 7472,59 MW [19].
En la Tabla 5 se presenta la capacidad nominal y efectiva de las centrales de generación,
en la cual se puede observar la capacidad instalada mediante las diferentes tecnologías
de generación.
Tabla 5 Potencia Nominal y Efectiva de las Centrales de Generación. [20]
Tipo de central Potencia Nominal Potencia Efectiva
(MW) % (MW) %
Hidráulica 4527,20 56,01 4497,57 60,19
Eólica 21,15 0,26 21,15 0,28
Fotovoltaica 26,68 0,33 25,59 0,34
Biomasa 144,30 1,79 136,40 1,83
Biogas 7,26 0,09 6,50 0,09
Térmica MCI 1972,53 24,40 1578,09 21,12
Térmica Turbogas 921,85 11,40 775,55 10,28
Térmica
Turbovapor 461,87 5,71 431,74 5,78
Total 8082,82 100,00 7472,59 100,00
1.6.7.2.2 Capacidad existente y disponible
De acuerdo con los datos publicados por el ARCONEL en el Inventario de Recursos
Energéticos del Ecuador, existe un total de 39 proyectos hidroeléctricos de pequeña
capacidad; totalizando 200,77 MW de capacidad instalada, aunque no todas las centrales
operan a su máxima capacidad instalada [21].
En la Tabla 6 se presenta el inventario de las Pequeñas Centrales Hidroeléctricas
publicadas en el año 2015 por el ARCONEL. La Tabla muestra una clasificación de las
27
PCH de mayor a menor capacidad, describiendo la provincia y el cantón en donde se
encuentran ubicadas, así mismo el río del cual se alimentan.
Tabla 6 Proyectos Hidroeléctricos de Pequeña Capacidad. [21]
Nombre Río Potencia
(MW) Provincia Cantón
Alambi Alambi 9,80 Pichincha Quito
San Pedro II San Pedro 9,50 Pichincha Quito
San
Francisco II San Francisco 9,40 Azuay
Santa
Isabel
Tandapi Pilatón 8,90 Pichincha Mejía
Lucarqui Catamayo 8,80 Loja Sozoranga
Echeandia
Bajo Soloma 8,40 Bolivar Echeandia
Uchucay Uchucay 8,40 Loja Saraguro
Balsapamba Cristal 8,10 Los Ríos Montalvo
Blanco II Toachi 8,00 Los Ríos Valencia
Mandur Mandur 7,80 Azuay Nabón
Palmar San Miguel 7,80 Carchi Bolivar
Alausí Alausí-Guasuntos 7,50 Chimborazo Chunchi
Cebadas Cebadas 6,95 Chimborazo Guamote
Casacay Casacay 6,10 El Oro Pasaje
Lachas Lachas 6,00 Esmeraldas San
Lorenzo
Tomebamba Tomebamba 6,00 Azuay Cuenca
Vivar Vivar 5,90 Azuay Pucará
Collay Collay 5,80 Azuay Cuenca
Oña Oña 5,30 Azuay Oña
Tandayapa Alambi 4,88 Pichincha Quito
Pucayacu I Quindigua 4,80 Cotopaxi Pujilí
Huarhuallá Huarhuallá 4,60 Chimborazo Riobamba
Ambato Ambato 4,00 Tungurahua Ambato
Chimbo-
Guaranda Illangama 3,80 Bolivar Guaranda
La
Concepción Santiaguillo 3,17 Carchi Mira
Rircay Rircay 3,10 Azuay Santa
Isabel
Solanda Solanda 3,00 Loja Loja
Monte
Nuevo Toachi Grnace 3,00 Cotopaxi Sigchos
El Lurel La Plata 2,37 Carchi Tulcán
Chuquiragua Chuquiragua 2,35 Cotopaxi Pujilí
28
Nombre Río Potencia
(MW) Provincia Cantón
Nanguipa Nanguipa 2,30 Zamora
Chimchipe
Centinela
de Cóndor
Ganancay Ganancay 2,29 Loja Saraguro
Mayaicu Mayaicu 2,27 Zamora
Chimchipe Paquisha
Puente del
Inca Catamayo 2,02 Loja Catamayo
Gala Gala 1,92 Azuay Ponce
Enriquez
Pan de
Azúcar Nanguipa 1,85
Morona
Santiago
San Juan
Bosco
Campo
Bello Suquibi 1,70 Bolivar Guaranda
Salunguire Salunguire 1,70 Bolivar Chillanes
Vacas
Galindo I Intag 1,20 Imbabura Cotacachi
Subtotal 39 200,77
29
CAPÍTULO II
2 EVALUACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LA PCH
2.1 Reseña histórica de la pequeña central hidroeléctrica “El Amarillo”
Por el año de 1877, en búsqueda de material aurífero, llega personal chileno a la ciudad de
Zaruma. Se conforma entonces la Compañía Chilena que en el año 1880 vendería sus
acciones a capital de origen inglés. Constituyéndose la GREAT ZARUMA GOLD MINING
COMPANY LIMITED o la Gran Compañía de Minas de Oro de Zaruma o también llamada
La Gran Compañía Inglesa, la cual se dedicaba a la explotación minera [1], [2].
Debido a las inversiones realizadas por la empresa de origen inglés, en otros continentes; con
el tiempo perdió liquidez, lo que llevo a que en 1896 se remate la compañía[1], [2].
Como consecuencia la SOUTH AMERICAN DEVELOPMENT COMPANY “SADCO”,
propiedad de la empresa Vanderbilt de Estados Unidos, adquiere los bienes de la compañía
inglesa, para continuar con la explotación minera en la zona.
Entre los años de 1900 y 1950, la SADCO, requirió de infraestructura para satisfacer los
requerimientos técnicos que permitirían cubrir la explotación, y así incrementar la
producción [1], [2].
Al finalizar las operaciones de la SADCO, esta infraestructura pasó al poder del estado
ecuatoriano, y su operación sirvió para proveer de energía a empresas mineras de pequeña
escala, conservándose algunos de sus equipamientos en la actualidad [1], [2].
2.1.1 Producción de electricidad
La SADCO instaló dos plantas de generación eléctrica, las cuales dotaban de energía a las
industrias del sector, al alumbrado público y residencial del campamento minero. Ambas
plantas de tipo hidroeléctrico reunían un total de 1947 kW en potencia instalada. Estas
centrales son conocidas como [2]:
- Planta hidroeléctrica “Calera”, compuesta por tres generadores de 425 kW de
potencia cada uno, cumpliendo con un total de 1275 kW de potencia instalada [2].
- Planta hidroeléctrica “El Amarillo”, compuesta por tres generadores de 225 kW de
potencia cada uno, acumulando un total de 675 kW de potencia instalada [2].
30
2.1.2 Planta hidroeléctrica El Amarillo
Construida entre los años de 1922 y 1924, la captación se realiza por medio de dique de
derivación, compuertas para evacuación de dique y para regulación del agua para el canal de
desviación [2].
Figura 1 Construcción de la tubería de presión para la Planta Hidroeléctrica El Amarillo. [22]
El canal de desviación conocido como canal Gálvez, direcciona las aguas del Río Amarillo
a lo largo de 4 km aproximadamente, que a su final cuenta con una tubería depresión (como
se observa en la Figura 1) de 150 cm de diámetro cuenta con una caída hidráulica de 50 m.
aproximadamente [2].
31
Figura 2 Disposición actual de turbina Pelton en la Planta Hidroeléctrica El Amarillo.
Fuente. – Elaboración propia.
La planta de generación cuenta con una edificación de 240 m2, en donde se encuentran 3
turbinas Pelton de marca “General Electric” (como se puede apreciar en la Figura 2) Estas
accionan los tres generadores de 225 kW cada uno [2].
En la Figura 3 se presenta los datos de placa de uno de los generadores General Electric.
Figura 3 Placa del generador “General Electric”.
Fuente: Elaboración Propia.
32
2.2 Ubicación de la planta hidroeléctrica El Amarillo
La central de generación hidroeléctrica El Amarillo se localiza en la cuenca hidrográfica del
río Amarillo, en el cantón Portovelo, provincia de El Oro. Siendo una central con canal de
desviación, su captación se encuentra en las coordenadas UTM, X = 656715, Y = 9592147,
y la casa de máquinas en X = 654632, Y = 9589961.
Figura 4 Ubicación de la PCH El Amarillo.
Fuente: Elaboración propia.
33
Figura 5 Ubicación de la PCH El Amarillo en el cantón Portovelo (Satélite).
Fuente: Google maps.
En las Figura 4, se observa la ubicación de la PCH a nivel nacional, provincial y cantonal;
mientras tanto en la Figura 5 se encuentra la localización de la PCH dentro de la ciudad,
captada desde satélite.
2.3 Descripción técnica
En 1926 la pequeña central de generación hidroeléctrica El Amarillo entra en
funcionamiento, mediante la desviación de las aguas del río Amarillo.
La captación se encuentra ubicada en la cota 712 m.s.n.m. en las coordenadas UTM, X =
656715, Y = 9592147. El agua es conducida por la margen derecha del mismo río por un
canal de 4.7 km de longitud hasta llegar a la cota 710 m.s.n.m. A partir de este punto se
conduce el fluido a la tubería de presión, y el agua desciende hasta la casa de máquinas en la
cota 655 m.s.n.m ubicada en las coordenadas UTM, X = 654632, Y = 9589961.
Desde sus inicios hasta el año 2003, la planta de generación eléctrica estaba conformada con
los tres generadores de 225 kW cada uno. En ese año se reemplazó un grupo de generación
por uno de mayor potencia (775 kW), el cual no trabaja a su máxima capacidad.
2.4 Estado actual de la central hidroeléctrica El Amarillo
La central Hidroeléctrica El Amarillo, está conformada por los siguientes elementos:
- Dos sistemas de generación de 280 kVA cada uno.
34
- Un sistema de generación de 750 kVA.
- Sistema de protección.
- Sistema de medición.
- Tubería de Presión.
- Canal de desviación.
- Sistema de captación.
- Desarenadores.
- Cámara de carga.
- Transformador de Potencia.
- Transformador de Servicios Auxiliares.
- Líneas de Distribución.
- Puente grúa.
- Instalación Civil.
- Canal de desfogue.
En la Figura 6 se observa la ubicación de los diferentes elementos que se encuentran dentro
de la casa de máquinas.
Figura 6 Esquema de la ubicación de los elementos dentro de la casa de máquinas.
Fuente: Elaboración propia.
La pequeña central hidroeléctrica El Amarillo posee el diagrama unifilar que se presenta en
la Figura 7.
35
Figura 7 Diagrama unifilar de la Pequeña Central Hidroeléctrica El Amarillo.
Fuente: Elaboración propia.
Para determinar el estado actual de los componentes que forman parte de la pequeña central,
se empleó un análisis multicriterio. El cual consiste en evaluar diferentes parámetros de cada
componente. Los factores analizados incluyen condiciones operativas, físicas, de seguridad
y de mantenimiento. Cada uno de estos factores posee un diferente grado de importancia, por
lo que se le dio diferentes valores de ponderación, como se observa en la plantilla de
evaluación en el Anexo 1.
Mediante el criterio del personal administrativo y operativo de la PCH se acordó la siguiente
evaluación: el factor operativo equivale al 50% de la evaluación, el factor físico al 25%, el
factor seguridad el 15% y el factor mantenimiento corresponde al 10%.
El factor operativo es el que posee el mayor peso, dado a su importancia, ya que de este
depende si el equipo está funcionando o no. El factor físico permite evaluar el estado actual
del equipo, valora cómo se encuentra físicamente: en buen estado, el grado de deterioro o
completamente deteriorado. El factor seguridad hace referencia a que tan seguro es el equipo
para ser manipulado por los operarios, si existe algún tipo de riesgo. Otro factor que se
consideró importante para la evaluación de los equipos es el mantenimiento, ya que mediante
este factor se determina si a un equipo es posible reacondicionarlo para mantenerlo operativo.
36
De acuerdo a la evaluación se asumió lo presentado en la Tabla 7, lo cual indica que los
componentes que obtengan una calificación por debajo del 65% deberán ser reemplazados.
Los componentes que obtengan un puntaje entre 65% y 90% podrían ser conservados siempre
y cuando se realice un mantenimiento para su correcto funcionamiento. Y los componentes
cuyo puntaje sea superior al 90% se podrían conservar en el estado actual.
Tabla 7 Rango de Evaluación.
Calificación Decisión
< 65% Reemplazo
65% a 90% Mantenimiento
> 90% Conservar
A continuación, se detalla la evaluación realizada a cada uno de los componentes.
2.4.1 Sistema de generación
Este sistema se encuentra conformado por los elementos de los tres grupos de generación los
cuales son generador, turbina y regulador de velocidad. El estado actual de cada grupo se
encuentra en los Anexos 2, 3 y 4, respectivamente.
De acuerdo a la evaluación realizada se determinó que dichos grupos de generación se
encuentran entre un estado muy malo a regular para poder cumplir con su función.
2.4.2 Sistemas de protección
El sistema de protecciones está conformado por tres bancos, uno para cada grupo de
generación. Los bancos uno y dos están compuestos por seccionadores e interruptor, ambos
de la marca General Electric de tecnología obsoleta, las respectivas fichas de evaluación se
encuentran en los Anexos 5 y 6.
El banco de protección tres, se encuentra en estado operativo, y está compuesto por
interruptores y seccionadores (tipo cuchilla), su ficha de evaluación se presenta en el Anexo
7.
2.4.3 Sistema de medición
Los bancos de medición uno y dos, fueron construidos en el año de 1922 y son de marca
General Electric; estos elementos son de tipo analógico y no se encuentran operativos (ver
Anexo 8 y 9).
37
Por otro lado, el banco de medición tres, se encuentra en el mismo panel que el banco de
protecciones tres, estos equipos son analógicos, y no se encuentran operativos (ver Anexo
10).
2.4.4 Sistema de captación
La captación del agua se la realiza mediante la construcción de un azud cuya función es
estancar cierta cantidad de agua, con la finalidad de desviarla hacia la toma, y ésta a su vez
se conducirá hacia el canal de desviación, su estado es muy malo; y la ficha de evaluación
del mismo se presenta en el Anexo 11.
La toma de agua se encuentra ubicada en el lateral del azud y está conformada por 4
compuertas de accionamiento manual, mediante las cuales se regula el caudal de ingreso.
La ficha de evaluación del estado de la toma de agua se puede observar en el Anexo 12.
2.4.5 Canal de desviación
El canal de desviación comienza en la captación del agua, conduciendo el caudal hacia un
desarenador y finalmente hasta la cámara de carga, en la mayor parte del recorrido el canal
se encuentra cubierto, dejando únicamente pozos para su revisión.
A pesar de la antigüedad de la estructura, ésta se encuentra completamente operativa y en
buen estado, esto es debido al constante mantenimiento que se le brinda a dicha estructura.
Sería necesario realizar reparaciones menores en pocos tramos del recorrido; la ficha de
evaluación se encuentra disponible en el Anexo 13.
2.4.6 Desarenador
A pocos metros seguidos de la captación de agua se encuentra un desarenador, que no es más
que un pozo de considerables dimensiones con una rejilla ubicada transversalmente. Este
implemento impide que circulen partículas sólidas hacia las maquinarias, dicho depósito
posee un aliviadero que desemboca en el río a pocos metros.
El desarenador se encuentra en estado regular, ya que cumple con su función, pero existe la
posibilidad de mejorar la estructura para que su funcionamiento sea óptimo. La ficha de
evaluación realizada para el desarenador se encuentra en el Anexo 14.
2.4.7 Cámara de carga
Al finalizar el canal de desviación se encuentra la cámara de carga, la cual es un depósito que
tiene como función absorber la presión generada por el golpe de ariete y dirigir el agua a la
tubería de presión.
38
En el Anexo 15 se observa el estado regular de la cámara de carga, la cual cuenta con rejillas
para evitar que objetos sólidos ingresen en la tubería de presión.
2.4.8 Tubería de presión
La tubería de presión es la encargada de conducir el agua desde la cámara de carga hasta las
turbinas. Dicha tubería es de acero y posee un diámetro de 60 pulgadas. La tubería se
distribuye en 4 tuberías, que son las que alimentan a las turbinas. Como se puede apreciar en
el Anexo 16 estas tuberías se encuentran en buen estado, por lo que no sería necesario realizar
reparaciones mayores.
2.4.9 Desfogue y canal de descarga
La evacuación del agua ya turbinada se la realiza por medio del desfogue y del canal de
descarga que tiene un recorrido de aproximadamente 200 metros hasta desembocar en el río
Amarillo.
En la época de funcionamiento de la empresa SADCO, el agua que pasaba por las turbinas y
el rebose de la cámara de carga se reutilizaba para el accionamiento de equipos hidráulicos
empleados en la zona industrial.
Su estado es aceptable, aunque sería necesario la remoción de sedimentos a lo largo del canal
de descarga, se puede apreciar en el Anexo 17.
2.4.10 Transformador de potencia
El transformador de potencia #019359 propiedad de CNEL EP, es el encargado de elevar el
voltaje al cual se genera, a un voltaje adecuado para su distribución.
Dicho transformador se encuentra en mal estado, tiene fugas y ha perdido el depósito de
aceite refrigerante. Estas condiciones se presentan porque no se ha dado mantenimiento, pero
fundamentalmente se debe a que, ha sobrepasado su vida útil, por lo tanto, sería necesario
reemplazarlo.
En el Anexo 18 se observa la ficha de evaluación de estado de dicho transformador.
2.4.11 Transformador de servicios auxiliares
El transformador de servicios auxiliares de la PCH permite dar suministro de energía eléctrica
en baja tensión a la casa de máquinas para los diferentes usos, ya sea iluminación, fuerza o
cargas especiales.
39
El estado actual del transformador es regular, como se determina en la ficha de evaluación
del Anexo 19. Se advierte que el transformador es antiguo como para efectuar algún tipo de
reparación, por lo tanto, es recomendable reemplazarlo.
2.4.12 Línea de media tensión
Cerca de la PCH se encuentra la línea de media tensión, la cual pertenece a la empresa pública
CNEL-EL Oro, en la Figura 8 se observan las características de la misma.
Figura 8 Características de las líneas de distribución.
Fuente: Geoportal, CNEL-EP.
En el Anexo 20 se presenta la ficha de evaluación de la línea de media tensión próxima a la
PCH, por la cual se evacuaría la energía generada.
2.4.13 Puente grúa
La PCH dispone de un puente grúa construido en 1922 de accionamiento manual, con una
capacidad máxima de 3000 kg. El puente grúa está en total funcionamiento como se puede
determinar por la ficha de evaluación presente en el Anexo 21. Sin embargo, debido a su
antigüedad y tecnología obsoleta es recomendable realizar la sustitución del mismo.
40
2.4.14 Instalación civil
La obra civil está conformada principalmente por la casa de máquinas e infraestructura
necesaria para la ubicación de las turbinas y los generadores. La construcción data del año
1924 y se encuentra deteriorada, ya que se han hecho mínimas reparaciones a la misma.
Su estado se describe en al Anexo 22 en donde se presenta la ficha de evaluación del estado
de dicha instalación.
2.5 Resultado de la evaluación de la PCH
En la Tabla 8 se presenta un resumen de la evaluación que se realizó a cada componente de
la Pequeña Central Hidroeléctrica, en la cual se determina si los componentes deben
conservarse o reemplazarse.
Tabla 8 Resumen de la evaluación de los componentes de la PCH.
Componente Calificación Elección
Grupo de Generación 1 48% Reemplazo del Componente
Grupo de Generación 2 28% Reemplazo del Componente
Grupo de Generación 3 63% Reemplazo del Componente
Grupo de Protecciones 1 35% Reemplazo del Componente
Grupo de Protecciones 2 35% Reemplazo del Componente
Grupo de Protecciones 3 57% Reemplazo del Componente
Grupo de Medición 1 28% Reemplazo del Componente
Grupo de Medición 2 20% Reemplazo del Componente
Grupo de Medición 3 32% Reemplazo del Componente
Azud 47% Reemplazo del Componente
Captación de Agua 54% Reemplazo del Componente
Canal de Desviación 77% Mantenimiento del componente
Desarenador 66% Mantenimiento del Componente
Cámara de Carga 69% Mantenimiento del Componente
Tubería de Presión 82% Mantenimiento del componente
Desfogue y Canal de Descarga 69% Mantenimiento del Componente
Transformador de Potencia 55% Reemplazo del Componente
Transformador servicios aux. 50% Reemplazo del Componente
Línea de media tensión 93% Conservación del componente
Puente Grúa 63% Reemplazo del Componente
Instalación Civil 57% Reemplazo del Componente
41
CAPÍTULO III
3 DETERMINACIÓN DE CAUDAL DE EQUIPAMIENTO Y SALTO
NETO
3.1 Determinación de la capacidad del canal de desviación
La determinación de la capacidad del canal limita el caudal a desviar hacia la central.
Para establecer la capacidad máxima de conducción del canal, se empleó la Ecuación 1,
conocida también como “Ecuación de Manning”[23].
𝑄 = 𝐴 ∗ (1
𝑛) ∗ 𝑅
23⁄ ∗ 𝑆
12⁄ (1)
En donde:
A = Sección transversal mojada.
n = Coeficiente de rugosidad.
R = Radio hidráulico.
S = Pendiente del fondo del canal.
3.1.1 Sección transversal mojada
Como su nombre lo indica es el área transversal que cubre el nivel de agua, y se puede
determinar de acuerdo a la forma del canal.
En este caso al tener un canal rectangular, este parámetro se determina multiplicando la base
por la altura a la que llega el agua.
Los datos que se utilizaran para determinar la sección transversal mojada se presentan en el
anexo 23. En donde se tiene que la base o el ancho interno es de 1,5 metros y la altura del
agua de 0,65 metros.
Por lo tanto, se tiene que la sección transversal mojada es:
𝐴 = 0,975 𝑚2
42
3.1.2 Coeficiente de rugosidad
Es la resistencia provocada por los lados y el fondo del canal para la circulación del agua, y
depende exclusivamente de las características constructivas del canal.
Cuando mayor es el coeficiente de rugosidad, mayor es la dificultad para el paso del agua, y
su valor varía dependiendo del tipo de construcción del canal, el cual puede ser:
- Canal de tierra sin revestir.
- Canal revestido.
- Conducciones elevadas.
Como se indica en el Anexo 13 el canal de desviación de la PCH está construido con
hormigón revestido, con una mínima rugosidad en las paredes.
Para canales de hormigón con revestimiento liso, según M. Bos (Aforadores de caudal para
canales abiertos) se debe considerar el siguiente coeficiente de rugosidad [23]:
𝑛 = 0,013
1
𝑛= 76,92
3.1.3 Radio hidráulico
Determinado por la relación entre la sección transversal mojada y el perímetro mojado como
se indica en la ecuación 2, entendiéndose por perímetro mojado a la suma de los lados que
se encuentran en contacto por el agua.
𝑅 =𝐴
𝑃 (2)
En donde:
A = Sección transversal mojada.
P = Perímetro mojado (b+2h).
Teniendo que A y P son 0,975 m2 y 2,8 m respectivamente, el radio geométrico es:
𝑅 = 0,3482 𝑚
3.1.4 Pendiente del fondo del canal
Para determinar la pendiente del fondo del canal se emplea la ecuación 3:
43
𝑆 = (𝑛.𝑣
𝑅23
)2
(3)
Siendo:
n = Coeficiente de rugosidad.
v = Velocidad media del agua.
R = Radio hidráulico.
Sustituyendo los valores antes conocidos y el de la velocidad media (v = 0,91 m/s), se tiene
que la pendiente es:
𝑆 = 0,04829
Al tener los datos necesarios para el uso de la ecuación de Manning, se reemplazan en la
misma, obteniendo el valor del caudal máximo que puede conducirse por dicho canal.
𝑄 = 8,15 𝑚3
𝑠⁄
3.2 Determinación del caudal de equipamiento
Para obtener el caudal de equipamiento o de diseño, se realiza el análisis de una serie de 30
años con datos de caudales medios diarios, los cuales son medidos por la estación de aforo
H0588 con el nombre “Amarillo en Portovelo” [24].
Con los datos disponibles se determina el volumen de líquido que circuló de forma anual,
para luego ser ordenados en forma descendente y elegir un año medio representativo.
44
Figura 9 Volumen anual de agua.
Fuente: Elaboración propia.
Con los datos de caudales medios diarios del año escogido, en este caso es el año de 1970,
como se indica en la Figura 9 se presenta la curva de caudales medios diarios en la Figura
10.
Figura 10 Caudal medio diario del año 1970.
Fuente: Elaboración Propia.
Además, se elabora la curva de caudales característicos del año medio escogido (1970) que
se presenta en la Figura 11, ordenados de forma descendente.
0
5E+10
1E+11
1,5E+11
2E+11
2,5E+11
3E+11
3,5E+11
4E+11
4,5E+11
5E+11
20
13
20
15
19
75
19
83
19
82
19
73
19
72
19
71
19
81
19
84
19
92
19
91
19
89
19
70
19
69
19
77
19
79
19
66
19
87
19
86
19
80
19
67
19
78
19
85
19
68
19
90
Vo
lum
en A
nu
al (
m^
3)
Años
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
11
32
53
74
96
17
38
59
71
09
12
11
33
14
51
57
16
91
81
19
32
05
21
72
29
24
12
53
26
52
77
28
93
01
31
33
25
33
73
49
36
1
Cau
dal
[𝑚
^3
/s]
Día del año
Caudal Medio Diario de 1970
45
Figura 11 Curva de caudales característicos.
Fuente: Elaboración Propia.
Con los datos presentes en el Anexo 24, se establecen los caudales necesarios para determinar
el caudal de diseño, los mismos que se presentan a continuación:
- Caudal medio (Qm).- Es el caudal promedio diario del año hidrológico [11], [25].
𝑄𝑚 = 12,474 𝑚3 𝑠⁄
- Caudal ecológico (Qe).- Es el 10% del caudal medio, el cual es el valor mínimo que
debe circular por el cauce normal del rio [11], [25].
𝑄𝑒 = 1,247 𝑚3 𝑠⁄
- Caudal ochenta (Q80).- Es el caudal que circula por el rio durante un periodo de 80
días anuales [25], [26].
𝑄80 = 20,679 𝑚3 𝑠⁄
Para este caso, el cálculo del caudal de diseño se lo realiza con el uso de la ecuación 4 descrita
a continuación [25]:
𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 =(𝑄80−𝑄𝑒)+(𝑄𝑚−𝑄𝑒)
2 (4)
Obteniendo que:
𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 15,329 𝑚3 𝑠⁄
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1
13
25
37
49
61
73
85
97
10
9
12
1
13
3
14
5
15
7
16
9
18
1
19
3
20
5
21
7
22
9
24
1
25
3
26
5
27
7
28
9
30
1
31
3
32
5
33
7
34
9
36
1
Cau
dal
[𝑚
^3
/s]
Día del año
Caudales Característicos de 1970
46
Al obtener un caudal de diseño mayor al caudal máximo que se puede conducir por el canal,
el cual es de 8,15 m3/s, se procede a establecer un valor muy cercano al máximo que es
posible de conducir por el canal de desviación.
Por lo tanto, se considera que el caudal de diseño adecuado es:
𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 7,5 𝑚3 𝑠⁄
El valor considerado es menor a la capacidad máxima del canal en un 8% aproximadamente.
3.3 Determinación del salto neto
Para determinar el salto neto (Hn), se toma en cuenta los datos presentes en la sección 2.3,
en los cuales se indican las diferentes alturas que intervienen para el cálculo del Hn.
Además, se consideran las diferentes pérdidas que se presentan al momento del traslado del
agua por los diferentes sistemas de captación y conducción.
Entre los saltos o alturas que intervienen se presentan el salto bruto (Hb), el salto útil (Hu) y
las perdidas (Hp) las cuales se consideran entre un 5% al 10% del Hu [11], [25], [27].
- Salto bruto. - Representa la altura entre la captación del agua y el nivel de desfogue
al rio del agua turbinada [11], [25], [27].
𝐻𝑏 = 64 𝑚
- Salto útil. - Representa la diferencia de altura entre la cámara de carga y el nivel de
desagüe de la turbina [11], [25], [27].
𝐻𝑢 = 55 𝑚
- Pérdidas. - En este caso se considera que las perdidas alcanzan un 9% del Hu.
𝐻𝑝 = 4,95 𝑚 ≈ 5 𝑚
Obteniendo de esa forma un salto neto de:
𝐻𝑛 = 50 𝑚
47
CAPÍTULO IV
4 ANÁLISIS TÉCNICO
4.1 Máxima generación en estado actual
4.1.1 Caudal medido
Empleando el método del flotador, se pudo determinar una aproximación del caudal que
circula en ese instante por el canal de desviación.
Este método consiste en medir el tiempo que demora un objeto (flotador) en recorrer una
determinada distancia, para de esa forma establecer la velocidad media del agua; con el
producto de dicha velocidad por la sección transversal del canal, se obtiene el caudal. [8]
Para ello se procedió a medir la sección transversal del canal tomando en cuenta la
profundidad que alcanza el agua en el mismo; además de tomar el tiempo que se demoraba
en recorrer un flotador una distancia de 18 m en el canal, determinando la velocidad del agua.
Se repitió el proceso en ocho ocasiones obteniendo un caudal promedio de 0,89 m3/s; las
medidas del tiempo, la estimación de la velocidad y caudal se puede observar en el Anexo
23 (Determinar el Caudal Actual – Método del Flotador).
4.1.2 Potencia generada en la actualidad
Con la utilización de la ecuación 5, se determina la potencia que se podría generar si
estuvieran en condiciones óptimas las instalaciones actuales de la planta.
𝑃 = 9,8 𝐻𝑛 𝑄 𝜂 (5)
En donde:
P = Potencia a generar.
Hn = Altura neta (50m).
Q = Caudal (0,89m3/s).
η = Eficiencia de equipos (0,85).
Reemplazando dichos valores en la ecuación 5, se obtiene que la máxima potencia que se
podría generar en la actualidad, la cual es de:
48
𝑃 = 370,69 𝑘𝑊
Pero de acuerdo a la Tabla 8, donde se indica el estado actual de los componentes, esta
potencia no se podría generar, debido al mal funcionamiento de los mismos.
4.2 Determinación de la potencia
Con los datos obtenidos en el capítulo tres, se procede a determinar la potencia disponible
máxima de la pequeña central hidroeléctrica.
El empleo de la ecuación 5, permite estipular el valor de potencia, en donde se tiene que:
Hn = Altura neta (50m)
Q = Caudal (7,5m3/s)
η = Eficiencia de equipos (0,9)
Dichos valores se sustituyen en la ecuación 5 y se obtiene que la potencia disponible es de:
𝑃 = 3325,12 𝑘𝑊
𝑃 = 3,32 𝑀𝑊
4.3 Producción anual de Energía
Para determinar la producción anual de energía, primero se calculó la potencia diaria de
acuerdo a la disponibilidad del caudal, en la Figura 12 se presenta los valores de la potencia
diaria disponible.
49
Figura 12 Potencia Diaria.
Fuente: Elaboración Propia.
A los valores que se presentan en la Figura 12, se multiplican por el tiempo de duración del
caudal disponible es decir de 24 horas, obteniendo una producción de energía anual de:
𝐸 = 19228174,53 𝑘𝑊ℎ
𝐴ñ𝑜
𝐸 = 19,22 𝐺𝑊ℎ
𝐴ñ𝑜
En la Figura 13, se presentan los valores de energía diaria producida.
Figura 13 Energía diaria a suministrar.
Fuente: Elaboración Propia.
0,00
500,00
1000,00
1500,00
2000,00
2500,00
3000,00
3500,00
1
14
27
40
53
66
79
92
10
5
11
8
13
1
14
4
15
7
17
0
18
3
19
6
20
9
22
2
23
5
24
8
26
1
27
4
28
7
30
0
31
3
32
6
33
9
35
2
36
5
Po
ten
cia
[kW
]
Día del año
Potencia Diaria
0,00
10000,00
20000,00
30000,00
40000,00
50000,00
60000,00
70000,00
80000,00
90000,00
11
32
53
74
96
17
38
59
71
09
12
11
33
14
51
57
16
91
81
19
32
05
21
72
29
24
12
53
26
52
77
28
93
01
31
33
25
33
73
49
36
1
En
ergí
a [k
Wh
]
Día del año
Energía Diaria
50
4.4 Factor de planta
El factor de planta se calcula por medio de la relación de la energía usada o que se puede
generar con respecto a la capacidad instalada de la planta, como se presenta en la ecuación
6.
𝐹𝑝 =𝐸𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎
𝐸𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 (6)
En la Figura 14, se presenta el resultado del cálculo del factor de planta diario de la PCH.
Figura 14 Factor de planta de la PCH.
Fuente: Elaboración Propia.
Además, con el empleo de la ecuación 6, se determina el factor de planta anual de la central,
en donde se tiene que:
𝐸𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 = 19,22 GWh/año
𝐸𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 = 29,12 GWh/año
Sustituyendo dichos valores en la ecuación 6, se tiene que:
𝐹𝑝 = 0,66
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
11
32
53
74
96
17
38
59
71
09
12
11
33
14
51
57
16
91
81
19
32
05
21
72
29
24
12
53
26
52
77
28
93
01
31
33
25
33
73
49
36
1
Fp
Día del año
Factor de Planta
51
4.5 Elección de equipos e infraestructura
4.5.1 Equipamiento electromecánico
Con la finalidad de realizar una adecuada elección, considerando la disponibilidad y los
valores comerciales de los equipos electromecánicos, se realizó una cotización en la empresa
alemana Wasserkraft Volk AG (WKV AG). Esta empresa se dedica a la fabricación y
distribución de equipos para pequeñas y medianas hidroeléctricas.
4.5.1.1 Elección de la turbina
Debido a la derivación que sufre la tubería de presión y por fines de mantenimiento se
considera adecuada la implementación de dos turbinas para la generación de energía en
la PCH.
Tomando en cuenta la sección 1.6.5, para la elección de las turbinas para la pequeña
central hidroeléctrica se considera la altura neta, el caudal y la disponibilidad del mismo
a lo largo del año medio.
4.5.1.1.1 Elección de acuerdo a la altura neta
Por medio de la Tabla 4, la selección de la turbina de acuerdo a la altura neta, quedaría
entre la turbina Francis y la Pelton.
Pues la turbina Francis se las emplea para alturas que se encuentren entre 10 m a 350 m;
y la turbina Pelton para alturas entre 35 m y 1300 m.
Por lo tanto, al ser la altura neta de la PCH de 50 m, ambas turbinas cumplen con dicho
valor.
4.5.1.1.2 Elección de acuerdo a la disponibilidad del caudal
Al tener los caudales de diseño, ecológico y medio diario, se procede a determinar la
disponibilidad del caudal, como se indica en la Figura 15.
Como se aprecia en la Tabla 4, el rendimiento de las turbinas Pelton y Francis, se ven
afectados por la disponibilidad del caudal.
Se establece que el caudal de operación, para las turbinas Pelton y Francis es del 20% y
40% del caudal de equipamiento respectivamente.
52
Figura 15 Disponibilidad del Caudal.
Fuente: Elaboración Propia.
De acuerdo a la Figura 15, el 20% del caudal de equipamiento para la operación de la
turbina Pelton, se cumple en un 87% del tiempo disponible, es decir un aproximado de
318 días.
Y el 40% necesario para la operación con rendimiento óptimo de la turbina Francis se
satisface en el 66%, es decir en 241 días.
4.5.1.1.3 Elección de acuerdo al caudal y altura
De acuerdo a la Figura 16, se puede escoger entre las turbinas Turgo, Crossflow y Francis, sin
embargo, debido a la disponibilidad de estas turbinas en el mercado, se optó por la
elección de turbinas tipo Francis, que igualmente se acoplarían a las características de la
PCH.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0,3
%
3,3
%
6,3
%
9,3
%
12
,3%
15
,3%
18
,4%
21
,4%
24
,4%
27
,4%
30
,4%
33
,4%
36
,4%
39
,5%
42
,5%
45
,5%
48
,5%
51
,5%
54
,5%
57
,5%
60
,5%
63
,6%
66
,6%
69
,6%
72
,6%
75
,6%
78
,6%
81
,6%
84
,7%
87
,7%
90
,7%
93
,7%
96
,7%
99
,7%
Dis
po
nib
ilid
ad
Porcentaje de días
Disponibilidad del caudal
53
Figura 16 Elección de turbina de acuerdo a las características de caudal y altura neta.
Fuente: Turbinas a lo largo y ancho del mundo, WKV [28].
4.5.1.2 Elección de generador
La función del generador es de transformar la energía mecánica en energía eléctrica. La
PCH estará conformada por unidades de generación de tipo síncrono. Se estableció la
implementación de 2 unidades debido a temas de confiabilidad y mantenimiento.
De acuerdo a la disponibilidad en el mercado se determinó que sería adecuado colocar
dos unidades, con las siguientes características:
- Potencia 1663 kW – 1900kVA
- Factor de potencia 0,87
- Rendimiento 0,97
- Numero de polos 10
- Numero de fases 3
- Frecuencia 60 Hz
- Velocidad de rotación 720 rpm
- Voltaje de generación 2,4 kV
- Clase de aislamiento F/F
54
Ambos generadores operando en conjunto dotarán a la central una capacidad de 3326
kW – 3800 kVA. Capacidad adecuada para abarcar los 3325 kW que en teoría la PCH
sería capaz de producir.
4.5.1.3 Patio de maniobras
El patio de maniobras estará conformado por una subestación de tipo barra simple, en la
cual estarán presentes los transformadores de potencia y el respectivo sistema de
protección, como se presenta en la Figura 18.
4.5.1.3.1 Elección de transformador de potencia
Transformador elevador, el cual, deberá de ser alimentado a 2,4 kV y su salida se
realizará al nivel de 13,8 kV. Por temas de confiabilidad y mantenimiento al igual que
los generadores se optó por colocar dos transformadores de potencia.
Estos deberán tener sistema de refrigeración y ser apropiados para instalación en
exteriores. Como ya se mencionó, dichos equipos fueron cotizados en la empresa WKV
AG, con la finalidad de averiguar los valores comerciales. Las principales características
de los transformadores de potencia se presentan a continuación:
- Potencia Nominal 2000 kVA
- Numero de fases 3
- Numero de devanados 2
- Voltaje primario 2,4 kV
- Voltaje secundario 13,8 kV
- Aislamiento F/F
- Frecuencia 60 Hz
Los dos transformadores operando en conjunto, soportarán una potencia total de 4000
kVA. Capacidad suficiente para resistir la potencia nominal de los generadores de la
PCH (3325 kW – 3800 kVA).
4.5.1.3.2 Línea de evacuación de energía
La evacuación de energía generada, se realizará con la implementación de una
subestación simple, pues únicamente se conectará al sistema de distribución a 13,8 kV.
Las líneas de distribución se encuentran a escasa distancia del cuarto de máquinas y del
lugar donde estará ubicada la subestación.
55
4.5.1.4 Sistemas de protección, control y regulación
La PCH deberá presentar los sistemas adecuados de protección, control y regulación,
para garantizar el correcto funcionamiento de la misma.
Los elementos de protección deben ser mecánicos y eléctricos.
Las protecciones mecánicas las cuales son exclusivas en las turbinas y generadores,
como las siguientes:
- De embalamiento.
- Temperatura.
- Nivel de fluido.
- Desconexión de la bomba de aceite de regulación.
Las protecciones eléctricas deben accionarse por efectos de los fenómenos eléctricos que
se puedan presentar, como:
- Intensidad máxima.
- Retorno de potencia.
- Temperatura.
- Producción de gases.
- Nivel de tensión.
- Nivel de frecuencia.
- Derivación en el estator.
- Derivación de fase a tierra.
- Corto circuito.
- Inversión de fases.
- Sobreintensidad.
- Red de tierra.
Entre los principales elementos de regulación que deben estar presentes son:
- Regulador de velocidad.
- Regulador de voltaje.
- Regulador de potencia.
- Regulador de caudal.
- Regulador de factor de potencia.
- Equipo de sincronización.
Cabe mencionar, que el sistema de control debe ser totalmente automático, permitiendo
que se pueda accionar mediante centros de control local y remoto, esto, mediante equipos
y software adecuados.
56
4.5.1.5 Sistemas Auxiliares
Los sistemas auxiliares que formarán parte de la PCH serán:
- Alumbrado.
- Bombas de drenaje.
- Puente grúa.
- Ventilación.
- Protección contra incendios.
- Equipo de corriente continua.
4.5.1.5.1 Elección de transformador de servicios auxiliares
El transformador de servicios auxiliares será de tipo reductor, debido a que el voltaje en
el devanado primario sería de 13,8 kV.
Debido a las cargas que debe soportar dentro de la casa de máquinas, cómo: circuitos de
iluminación, fuerza, comunicaciones, emergencias y cargas especiales como el puente
grúa, etc. Se debe colocar un transformador trifásico.
Para determinar adecuadamente el transformador, se tomó en cuenta otros proyectos
similares a nivel país, en la Tabla 9 se presenta los proyectos a analizar.
Tabla 9 Transformador de servicios auxiliares (Proyectos similares).
Proyecto Potencia de la
central (MW)
Potencia Transf.
servicios auxiliares
(kVA)
Rio Luis 14,806 300
Rio Chanchan 10,82 200
Rio Cristal 5,73 200
La Merced 1 50
Con los datos de proyectos similares presentados en la Tabla 9 se procedió a realizar la
Figura 17 en donde se presenta una curva de valor del transformador de servicios
auxiliares con respecto a la potencia de la central.
57
Figura 17 Determinación del transformador de servicios auxiliares.
Fuente: Elaboración propia.
Utilizando la herramienta de regresión polinomial se establece una relación entre los
valores de los proyectos similares, para así determinar el valor del transformador de
servicios auxiliares de la PCH El Amarillo. Llegando a determinar que para centrales de
3,3 MW el valor aproximado del transformador de servicios auxiliares es de 110 kVA.
De acuerdo al estudio realizado y en base a los valores comerciales y disponibilidad de
los mismos se optó por un trasformador de las siguientes características:
- Potencia Nominal 100 kVA
- Numero de fases 3
- Numero de devanados 2
- Voltaje primario 13,8 kV
- Voltaje secundario 220V/127V
- Aislamiento F/F
- Frecuencia 60 Hz
4.5.2 Diagrama Unifilar
En la Figura 18 se muestra el diagrama unifilar de la PCH el Amarillo con los equipos
electromecánicos seleccionados según las características de la central.
0
50
100
150
200
250
300
350
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Tra
nsf
orm
ado
r d
e se
rvic
ios
auxi
liar
es (
kV
A)
Potencia de la central (MW)
Potencia de PCH vs Transf. serv. aux
Series1 Polinómica (Series1)
58
Figura 18 Diagrama unifilar propuesto.
Fuente: Elaboración Propia.
4.5.3 Obra civil
De acuerdo a la evaluación realizada en el capítulo dos, se establece que existen elementos
que se pueden mantener o que se encuentran en condiciones de seguir operando;
componentes que con un adecuado mantenimiento pueden recuperar las propiedades para
poder cumplir con su función, y otros que definitivamente no pueden ser reutilizados.
Existen dos elementos, los cuales, de acuerdo a su capacidad y estado, se pueden mantener
como son:
- Canal de desviación.
- Tubería de presión.
Además, elementos que, con un mantenimiento adecuado, permitiría su reutilización como
son:
59
- Desarenador.
- Cámara de carga.
- Desfogue.
- Canal de descarga.
El resto de componentes no se pueden reutilizar debido a su mal estado, o por capacidad
ineficiente; por ello se deben volver a construir de acuerdo a los nuevos requerimientos de la
PCH.
4.6 Resultado
El resultado del análisis técnico realizado, determina que es factible la repotenciación de la
PCH “El Amarillo”, pues se incrementa la generación desde 370 kW hasta aproximadamente
3325 kW, a su vez aumentando la energía entregada.
La sustitución de la mayoría de los elementos que conforman actualmente la pequeña central,
pues estos ya han cumplido con su vida útil y además ya no es posible cumplir con las nuevas
prestaciones que se requerirán con la repotenciación.
Con la repotenciación, la PCH presenta un factor de planta anual de 0,66. Cabe mencionar
que, para el cálculo del factor de planta de la PCH, se toma en cuenta que los dos generadores
trabajan en conjunto.
60
CAPÍTULO V
5 EVALUACIÓN FINANCIERA.
5.1 Monto de inversión
El monto de la inversión para cumplir con la repotenciación de la PCH El Amarillo, se
establece de acuerdo al valor porcentual que representa los diferentes equipos y la obra civil
de la misma.
Para obtener dichos porcentajes, se tomaron en cuenta diferentes proyectos y estudios
similares realizados en el Ecuador, como se observa en el Anexo 25 determinando el valor
porcentual promedio que representan los mismos en el valor total del proyecto.
Del análisis realizado en el Anexo 25 se establece que el valor de los equipos representa el
42% del total de la inversión, y la obra civil el 58% restante.
De acuerdo, a la oferta que se presenta en la cotización solicitada a la empresa alemana
Wasserkraft Volk AG – WKV, el precio de los equipos y supervisión de montaje y puesta en
marcha es de EUR 1.630.000,00, en la Tabla 10 se presentan los valores en dólares de los
equipos y obra civil.
Tabla 10 Monto de inversión inicial.
Equipos 42% USD 1.842.796,50
Obra Civil 58% USD 2.544.814,21
Inversión inicial 100% USD 4.387.610,71
5.2 Fuentes de financiamiento.
La principal fuente de financiamiento para este proyecto es la Corporación Financiera
Nacional con sus siglas CFN, la cual ofrece créditos de hasta el 80% del valor total en
proyectos de generación eléctrica, a un plazo máximo de hasta 15 años [29].
Este tipo de crédito con una tasa nominal anual de interés del 7,75%, el cual corresponde
para proyectos que se empleen para el cambio de la matriz productiva, y los pagos
correspondientes se pueden realizar de forma mensual, trimestral, semestral o anual [29].
El 80% de la inversión inicial total que se podría financiar es de USD 3.501.023,00; pagando
un adicional de USD 2.170.634,26 correspondiente a intereses generados durante los 15 años.
61
En el Anexo 26 se presenta la simulación del crédito establecido con el sistema de
amortización alemana.
5.3 Costos de producción de energía
Para determinar el costo de producción de energía en USD/kWh, se utiliza la ecuación 7, la
cual establece el costo nivelado de electricidad [30].
𝐿𝐶𝑂𝐸 =∑ [𝐼𝑛𝑣𝑡+ 𝑂&𝑀𝑡]∗(1+𝑟)−𝑡
𝑡
∑ [𝐸𝑙𝑒𝑐𝑡∗(1+𝑟)−𝑡]𝑡 (7)
Donde:
- 𝐿𝐶𝑂𝐸, es el costo de producción de energía durante su vida útil.
- 𝐼𝑛𝑣𝑡, es la inversión en un año (incluyendo intereses).
- 𝑂&𝑀, es el costo de operación y mantenimiento en un año.
- 𝑟, es la tasa de descuento del 10%.
- 𝑡, es el tiempo de operación de la PCH.
- 𝐸𝑙𝑒𝑐𝑡, es la energía generada en un año.
Para determinar el monto de operación y mantenimiento, se toma el 2% de la inversión inicial
establecida para la PCH [30].
𝑂&𝑀 = 2% ∗ 𝐼𝑁𝑉𝑖 (8)
Donde:
- O&M, es el costo de operación y mantenimiento.
- INVi, es el monto de la inversión inicial.
𝑂&𝑀 = 87.752,21 𝑈𝑆𝐷
Además, es necesario conocer la cantidad de energía que se espera vender en un año de
operación, el cual es:
𝐸1𝑎ñ𝑜 = 19228174,53 𝑘𝑊ℎ
𝐸1𝑎ñ𝑜 = 19,2281 𝐺𝑊ℎ
Para el caso en el cual la inversión inicial es propia en su totalidad, se tiene que el valor de
kWh es de:
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 0,01216 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 1,216 ȼ/𝑘𝑊ℎ
62
Y cuando el proyecto se financia por medio de un crédito bancario, el cual cubre el 80% de
la inversión inicial, el costo de kWh es de:
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 0,01593 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 1,593 ȼ/𝑘𝑊ℎ
El costo de la energía es mayor cuando la inversión es financiada, debido al aumento del
interés que se deberá cancelar a la entidad financiera.
5.4 Precio de venta de energía
Se consideran dos precios de venta de energía, pues se presentan los casos en el que el monto
de inversión es propio en su totalidad o que el 80% de la inversión es financiada.
Para determinar el precio de venta, se toma en cuenta los valores de los costos de producción,
y una utilidad respecto a los costos.
Por lo tanto, cuando el monto de inversión es propio se recomienda el siguiente precio de
venta de la energía, el cual representa aproximadamente 115% del costo de producción.
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 0,0262 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 2,62 ȼ/𝑘𝑊ℎ
Y cuando el 80% de la inversión es financiada se recomienda el siguiente precio de venta de
la energía, el cual representa aproximadamente el 150% del costo de producción.
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 0,0398 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 = 3,98 ȼ/𝑘𝑊ℎ
Cabe mencionar que, los valores de precios de venta según las condiciones establecidas, son
menores al precio medio al cual la empresa distribuidora CNEL- EL ORO compra la
energía[31]:
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑁𝐸𝐿 − 𝐸𝐿 𝑂𝑅𝑂 = 0,0455 𝑈𝑆𝐷/𝑘𝑊ℎ
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑁𝐸𝐿 − 𝐸𝐿 𝑂𝑅𝑂 = 4,55 ȼ/𝑘𝑊ℎ
63
5.5 Impuestos
Se considera el impuesto a la renta (IR) y el impuesto al valor agregado (IVA), los cuales se
rigen de acuerdo a la Ley de Régimen Tributario Interno [32].
En el artículo 9 de dicha ley se indica que instituciones de carácter público, son exoneradas
del pago al impuesto a la renta [33], [34].
Además, en la misma ley, pero en el artículo 56 se establece que el impuesto al valor agregado
para los servicios públicos de energía eléctrica, se encuentran gravados con tarifa cero [33],
[34].
5.6 Amortización
Con la finalidad de determinar la base imponible, que será sujeta del impuesto a la renta, se
deducirán dichos gastos que se realicen con el objetivo de obtener, mantener y mejorar los
ingresos de fuente ecuatoriana que no estén exentos [33], [35]. Para lo cual se deduce que, la
depreciación y amortización, conforme a la naturaleza de los bienes, a la duración de su vida
útil, a la corrección monetaria, y la técnica contable, así como las que se concede por
obsolescencia y otros casos; no debe superar el 10% anual para instalaciones, maquinarias,
equipos y muebles [35].
La depreciación y amortización que correspondan a la adquisición de implementos para
producción de energía de fuente renovable o a la reducción del impacto ambiental, se
deducirán con el 100% adicional, previa autorización de la autoridad competente [33].
5.7 Estado de resultados
La proyección del estado de resultados para un periodo de 30 años, para los cuales se
establece la operación de la PCH El Amarillo, tomando en cuenta la afectación de los costos
y precios de venta debido a la inflación; por tal razón se considera el promedio de la inflación
anual de 2,79% [36].
En la Tabla 11 y Tabla 12 se presentan los estados de resultados sin financiamiento y con
financiamiento bancario respectivamente.
Tabla 11 Estado de Resultado sin financiamiento [USD].
0 1 2 3 … 28 29 30
Venta de
Energía
503.112,70
517.149,54
531.578,01 …
1.057.641,93
1.087.150,14
1.117.481,63
IVA
-
-
- …
-
-
-
64
Costo de
Energía
234.005,905
240.534,67
247.245,59 …
491.926,48
505.651,23
519.758,90
Utilidad Bruta
269.106,790
276.614,870
284.332,425 …
565.715,451
581.498,912
597.722,731
Amortización
877.522,143
877.522,143
877.522,143 …
-
-
-
Utilidad antes
de Intereses e
impuestos
-
608.415,352
-
600.907,273
-
593.189,718 …
565.715,451
581.498,912
597.722,731
Intereses
-
-
- …
-
-
-
Utilidad antes
de Impuestos
-
608.415,352
-
600.907,273
-
593.189,718 …
565.715,451
581.498,912
597.722,731
Utilidad de
Trabajadores
-
-
- …
-
-
-
Base
Imponible
-
608.415,352
-
600.907,273
-
593.189,718 …
565.715,451
581.498,912
597.722,731
22%IR
-
-
- …
-
-
-
Utilidad neta -
608.415,352
-
600.907,273
-
593.189,718 …
565.715,451
581.498,912
597.722,731
Amortización
877.522,143
877.522,143
877.522,143 …
-
-
-
Pago de
capital
-
-
- …
-
-
-
Inversión -
4.387.610,71 …
Flujo neto -
4.387.610,71
269.106,79
276.614,87
284.332,42 …
565.715,45
581.498,91
597.722,73
Tabla 12 Estado de resultado con financiamiento [USD].
0 1 2 3 … 28 29 30
Venta de
Energía
765.900,95
787.269,59
809.234,41 …
1.610.074,57
1.654.995,66
1.701.170,03
IVA
-
-
- …
-
-
-
Costo de
Energía
306.360,380
314.907,835
323.693,763 …
644.029,830
661.998,262
680.468,014
Utilidad Bruta
459.540,570
472.361,752
485.540,645 …
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
Amortización
877.522,143
877.522,143
877.522,143 …
-
-
-
Utilidad antes
de Intereses e
impuestos
-
417.981,573
-
405.160,391
-
391.981,498 …
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
Intereses
271.329,280
253.240,660
235.152,040 …
-
-
-
Utilidad antes
de Impuestos
-
689.310,853
-
658.401,051
-
627.133,538 …
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
Utilidad de
Trabajadores
-
-
- …
-
-
-
Base Imponible -
689.310,853
-
658.401,051
-
627.133,538 …
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
25%IR
-
-
- …
-
-
-
Utilidad neta -
689.310,853
-
658.401,051
-
627.133,538 …
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
65
Amortización
877.522,143
877.522,143
877.522,143 …
-
-
-
Pago de capital
233.401,530
233.401,530
233.401,530 …
-
-
-
Inversión -
4.387.610,71 …
Flujo neto -
4.387.610,71
-
45.190,24
-14.280,44
16.987,07 …
966.044,74
992.997,39
1.020.702,02
5.8 Costo medio del capital
El costo medio del capital, también conocido como WACC por sus siglas en inglés, sirve
para valorar cuánto cuesta financiarse con capital propio, con financiamiento bancario o
combinación de ambas, y por lo tanto determinar la rentabilidad mínima esperada por las
partes inversionistas del proyecto [37], [38].
La ecuación 8, se emplea para el cálculo del WACC es la siguiente:
𝑊𝐴𝐶𝐶 = 𝑘𝑒 (𝑃
𝐷+𝑃) + 𝑘𝑑(1 − 𝑇𝐼) (
𝐷
𝐷+𝑃) (8)
Donde:
- 𝑃 Capital propio.
- 𝐷 Monto financiado.
- 𝑃
𝐷+𝑃 Porcentaje de capital propio.
- 𝐷
𝐷+𝑃 Porcentaje del monto financiado.
- 𝑘𝑒 Costo del capital propio
- 𝑘𝑑 Costo de la deuda.
- 𝑇𝐼 Tasa de impuestos.
El costo de capital propio (ke), el cual se determina por medio de la ecuación 9.
𝑘𝑒 = 𝑅𝐹10𝑎 + 𝛽 ∗ 𝑃𝑅𝑀 (9)
- 𝑅𝐹10𝑎 Bono del país a 10 años (0,54)
- 𝛽 Riesgo del tipo de empresa (1,04 para empresas de energía verde y renovable)
- 𝑃𝑅𝑀 Prima de riesgo del mercado (14,99%)
De esta forma se calcula el WACC, para cuando la inversión es totalmente propia, en donde
el costo del capital toma el valor del bono debido a que, al ser una empresa pública, la prima
de riesgo del mercado se elimina, y además no existen intereses por préstamos.
66
Para el caso en el que el monto de la inversión se cubre por medio del 20% de capital propio
y 80% por financiamiento bancario, se determina el valor del costo de capital, tomando en
cuenta el costo de la deuda o interés de 7,75% del crédito bancario.
En la Tabla 13, se muestra los resultados del WACC debido a los diferentes financiamientos
para la inversión.
Tabla 13 Resultado del Costo de Capital.
Costo de Capital
Capital sin
financiamiento
Capital con
financiamiento
0,54% 6,31%
5.9 Valor actual neto
Valor actual neto (VAN), puede ser calculado empleando una función en el programa Excel,
y que determina que tan viable puede ser una inversión de acuerdo a su rentabilidad y
ganancias, los resultados más comunes que se dan del VAN, son que sea positivo o negativo
[39].
Al ser el resultado mayor que cero, significa que la inversión es aceptable; siendo contrario
cuando el resultado es menor a cero [40].
En la Tabla 14, se presentan los resultados del valor actual neto, cuando la inversión se realiza
con capital propio y cuando se realiza con el 80% por financiamiento bancario.
Tabla 14 Resultado valor actual neto.
Valor Actual Neto
Capital sin
financiamiento
Capital con
financiamiento
6.884.894,96 121.861,52
5.10 Tasa interna de retorno
La tasa interna de retorno o TIR, es un indicador similar al VAN, que además puede ser
calculado por medio de una función en el programa Excel, esta tasa se emplea para la
evaluación de proyectos de inversión, y de la misma forma determinar si será rentable [41].
Para que el proyecto sea rentable, es necesario que el TIR sea mayor al WACC, ya que esto
indica que la inversión genera mayor rentabilidad que la necesaria para financiar el proyecto
[40].
67
En la Tabla 15, se presentan los resultados del TIR, con inversión propio, y cuando es
financiada por una institución bancaria.
Tabla 15 Resultado de Tasa Interna de Retorno.
Tasa Interna de Retorno
Capital sin
financiamiento
Capital con
financiamiento
7,169% 6,463%
5.11 Resultado
Los resultados presentados en la Tabla 16, sirven para analizar la viabilidad del proyecto,
tanto en el escenario de cubrir la totalidad de la inversión con capital propio, o en el de
financiar el 80% del monto total por medio de un crédito bancario.
Tabla 16 Resultados de WACC, VAN y TIR.
Resultados
Capital sin
Financiamiento
Capital con
Financiamiento
WACC 0,54% 6,31%
VAN 6884894,96 121861,52
TIR 7,169% 6,463%
De acuerdo a los valores indicados en la Tabla 16, se tiene que tanto en el caso de que la
inversión sea con capital propio, y con el 80% de financiamiento, sean rentables; pues ambos
escenarios presentan VAN positivo, y el TIR es mayor al WACC respectivos.
En el Anexo 27 y Anexo 28, se presentan los estados de resultados respectivos a los
diferentes escenarios planteados para el análisis.
68
CAPÍTULO VI
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
6.1 Conclusiones.
Aprovechando los recursos hídricos del río Amarillo se ha llevado el proyecto a nivel de
prefactibilidad, determinando que la repotenciación de la PCH “El Amarillo” resultaría
rentable y técnicamente viable.
Se valoró el estado de operación y funcionalidad de la maquinaria e infraestructura,
aplicando una evaluación multicriterio a cada uno de los elementos y equipos que
conforman la PCH, la cual ayudó a detectar directamente el estado y los problemas de los
equipos. Con la ayuda del personal que opera la central se asignó el peso de cada parámetro
a evaluar, determinando si el equipo deberá ser reemplazado o no. Tomando en cuenta que
el estado actual de la central en términos de maquinaria e infraestructura se encuentra
mayormente inactiva, esto es debido a la antigüedad de la central, al deterioro de los equipos
y a su tecnología obsoleta al día de hoy. Siendo los equipos electromecánicos los que
deberán reemplazarse en su totalidad.
El estudio hidrológico del río Amarillo es de gran importancia debido a que es la base de la
cual se parte para la determinación de las características técnicas con las que contará la
PCH. Los registros de los caudales medios diarios se los obtuvo de la estación de aforo
H0588 con el nombre “Amarillo en Portovelo” perteneciente al INAMHI. Fueron
analizados los datos de 30 años comprendidos entre 1964 - 2015, significando una
estadística importante que describe el comportamiento del río. Se determinó que la curva
de caudales medios del año 1970 sería la adecuada para realizar el estudio, obteniendo así
los valores de interés, como caudal medio, ecológico y de diseño. Considerando las
restricciones del canal de desviación se estableció que el caudal de diseño es de 7,5 𝑚3 𝑠⁄ .
En el estudio técnico se pudo determinar el equipo electromecánico adecuado que se acople
a las características hídricas actuales de la PCH, en la cual se determinó la utilización de
dos turbinas tipo Francis, debido a su disponibilidad en el mercado y a que estas se ajustan
a los datos técnicos y características del lugar.
En los datos históricos la PCH “El Amarillo” proporcionaba energía eléctrica a la industria
minera del cantón Portovelo, generando efectos positivos en la zona, mejorando el nivel de
la calidad de vida de su población. Sin embargo, con el pasar de los años y el deterioro de
la central, esta ha quedado en abandono. Por lo tanto, se considera beneficiosa la
69
repotenciación de la PCH, tomando en cuenta que el proyecto generará empleo mediante la
contratación de mano de obra local.
Las condiciones topográficas del sitio son propicias para llevar acabo la ejecución de las
obras civiles necesarias, debido a la existencia de desniveles en el terreno, se puede
aprovechar esto, desviando el agua hasta un sitio estratégico, con la finalidad de provocar
un salto de agua, en este caso de 50 m de altura.
La evaluación técnica determina que es viable la repotenciación de la PCH “El Amarillo”,
aumentando su capacidad de generación a una potencia de 3,3 MW aproximadamente.
Además, es necesaria la sustitución de la mayoría de los elementos que conforman
actualmente la pequeña central, debido al cumplimiento de su vida útil y a mayores
requerimientos tecnológicos de los sistemas eléctricos en la actualidad. Con la
repotenciación, la PCH presenta un factor de planta anual de 0,66, de acuerdo a la energía
que se pueda generar y la capacidad instalada en la central.
El análisis financiero, presenta resultados favorables de rentabilidad en la inversión de USD
4.387.610,71 para la ejecución del proyecto, el cual puede ser con capital propio o
financiado el 80% con crédito bancario al 7,75% de interés anual.
Los resultados de WACC, VAN y TIR, indican que la inversión es factible, pues en ambos
casos el valor del VAN es positivo, y el TIR es mayor que el WACC; sin embargo, el
escenario con mayor rentabilidad seria aquel en que la inversión se realice con capital
propio, ya que se disminuyen costos por intereses, por lo tanto, el costo para producir
energía es significativamente menor.
6.2 Recomendaciones.
Con los resultados determinados mediante el estudio de prefactibilidad se recomienda al
GAD Municipal de Portovelo realizar la inversión para la repotenciación de la PCH “El
Amarillo” ya que el proyecto es viable según los estudios técnicos y financieros.
Se recomienda que la entidad interesada, en este caso el GAD de Portovelo, coloque su
propia estación de aforo, con el fin de llevar un registro más riguroso del comportamiento
del río, y en conjunto con los datos proporcionados por el INAMHI, se puede obtener los
datos necesarios y con mayor precisión para determinar el caudal de diseño real de la PCH.
Es recomendable fomentar la investigación y el desarrollo de equipos electromecánicos, tal
cómo, turbinas hidráulicas, generadores, u otros equipos utilizados en las PCH, ya que la
mayoría de estos equipos no se los encuentra en el país.
70
Los estudios de altura y caudal son los factores más importantes a considerar ya que de
estos depende el dimensionamiento y el diseño de la PCH, por lo tanto, se recomienda
realizarlos con mucho cuidado y precisión.
Al estar el cantón Portovelo, en una zona rodeada por varias cuencas hidrográficas y con
características geográficas aptas para la construcción de diferentes tipos de centrales, se
recomienda al GAD Municipal, que se realicen estudios para el aprovechamiento de dichos
recursos hídricos para la generación de energía eléctrica.
71
Referencias:
[1] V. Muñoz, Historia del Cantón Protovelo. 2015.
[2] G. Mora and R. Rodríguez, Explotación Minera Cantones Zaruma y Portovelo
Provincia de El Oro, Historia y Actualidad. 2008.
[3] A. Escriva, “Introducción a la Tecnología Energética - Universidad Politécnica de
Valencia,” 2014.
[4] J. E. Bonilla Aguilar and R. V. Ronquillo Ronquillo, “REPOTENCIACIÓN DE LA
PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA PARA UNA GENERACIÓN DE
ENERGÍA EN LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE ULBA EN EL
CANTÓN BAÑOS,” Universidad Técnica de Cotopaxi, 2015.
[5] C. de E. R. Subsecretaría de energía renovable, Pequeños Aprovechamientos
Hidroeléctricos. 2008.
[6] S. Rojas, T. Miranda, and I. Montero, “Aprovechamientos hidroeléctricos energía
minihidráulica,” p. 92, 2010.
[7] D. C. Navarro Mora and J. M. Liévano Hurtado, “Guía Para Estudios De
Prefactibilidad De PCH,” 2004.
[8] J. C. Villagrán Fante, “Metodología para la rehabilitación y repotenciación de
pequeñas centrales hidroeléctricas,” 2016.
[9] C. G. Santiana Espín, “Estudio de factibilidad para la repotenciación de la Mini
Central Hidroeléctrica de 2MW de la Empresa UCEM – CEM, Planta Chimborazo,”
2016.
[10] OLADE, “Desarrollo de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas en Latinoamérica y El
Caribe,” vol. 2, 1980.
[11] A. Castro, “Minicentrales hidroeléctricas,” Madrid, España, 2006.
[12] L. D. Cuesta and E. Vallarino, Aprovechamientos Hidroeléctricos, 2da ed. España,
2014.
[13] C. A. Z. Arévalo, “Analisis de Viabilidad de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas en
elEcuador,” 2011.
[14] R. Ortiz, Pequeñas centrales Hidroeléctricas, Ediciones. Bogotá - Colombia, 2013.
[15] G. Enriquez Harper, Fundamentos de Instalaciones Eléctricas de mediana y alta
tensión, 2nd ed. México, 2006.
[16] I. Anibal Ruben Mantilla Guerra and I. Jaime Fabian Naranjo Anda, “Desarrollo de
un manual hidrológico para el manejo de las cuencas del sur ecuatoriano,” 2009.
[17] R. H. (Escuela P. N. Galárraga Sánchez, “ESTADO Y GESTIÓN DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS EN EL ECUADOR,” 2014. .
[18] ARCONEL, “Plan Maestro de Electricidad 2016-2025,” 2017.
[19] ARCONEL, “Balance Nacional de Energía Eléctrica,” 2018. .
[20] ARCONEL, “Balance Nacional de Energía Eléctrica,” 2018. [Online]. Available:
http://www.regulacionelectrica.gob.ec/balance-nacional/.
[21] ARCONEL, “Inventario de recursos energéticos del Ecuador con fines de
preoducción eléctrica,” Quito - Ecuador, 2015.
[22] R. Siguenza, Vistas de Portovelo, Primer Centro Minero del Ecuador. 2013.
[23] M. Bos, J. Replogle, and A. Clemmens, “Aforadores de caudal para canales
abiertos.”
[24] Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, “Caudales Medios Diarios.” .
72
[25] A. Barragán, “Estudio de prefactibilidad del proyecto hidroeléctrico Mandur,” 2010.
[26] Food and agriculture Organization of the United Nations, “Estimaciones del Caudal
de Agua.” [Online]. Available:
www.fao.org/fishery/static/FAO_Training/FAO_Training/General/x6705s/x6705s03
.htm. [Accessed: 15-Dec-2018].
[27] C. López, “Ejemplo simplificado de un estudio de viabilidad para la rehabilitación de
una minicentrel hidroeléctrica,” p. 13, 2006.
[28] W. V. A. WKV, “Turbinas a lo largo y ancho del mundo.”
[29] Coorporación Financiera Nacional, “Crédito Directo - Activo Fijo,” pp. 3–5, 2019.
[30] A. Barragán, J. Terrados, E. Zalamea, and P. Arias, “Electricity production using
renewable resources in urban centres,” vol. 171, 2018.
[31] ARCONEL, “Estadistica Anual y Multianual.”
[32] A. Barragán, “Analisis, especificacion y desarrollo de procedimientos de operacion
para la gestion de la energia eolica en el ecuador,” Univ. Cuenca, p. 222, 2012.
[33] R. Oficial, “Ley de régimen tributario interno, Impuesto a la renta,” no. 183, p. 117,
2007.
[34] O. Registro, “Codigo organico de la produccion, comercio e inversiones, copci,” pp.
1–87, 2015.
[35] R. Oficial, “Reglamento para aplicación ley de régimen tributario interno.,” no. 44,
pp. 1–18, 2016.
[36] INEC, “IPC,” 2019.
[37] J. Duque, “Costo Promedio de Capital,” pp. 1–12, 2019.
[38] A. Alcocer, “Qué es el WACC y cómo se calcula Inversión,” pp. 1–3, 2019.
[39] J. Duque, “Valor presente neto VPN,” pp. 1–13, 2019.
[40] J. Duque, “Integración del TIR, VPN y WACC,” pp. 1–9, 2019.
[41] J. Duque, “Tasa Interna de Retorno,” pp. 1–13, 2019.
[42] J. A. Twyman and C. J. Twyman, “Golpe de Ariete en redes de tuberías,” Tecnol. en
breve, p. 7, 2009.
73
Anexos:
Anexo 1 Evaluación de estado actual.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de Evaluación de Estado
Instalación / Equipo: Año de Construcción /Fabricación:
1. idem
Factores Ponderación Escala de Calificación
F1 Factor Operativo 0,50 1 Muy Malo
F2 Factor Físico 0,25 2 Malo
F3 Factor Seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor Mantenimiento 0,10 4 Bueno
TOTAL 100% 5 Muy Bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X Imp. F Elección
F1 0,50
F2 0,25
F3 0,15
F4 0,10
TOTAL
3. Observaciones:
4. Registro Fotográfico:
74
Anexo 2 Ficha de evaluación de grupo de generación uno.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de generación 1 Año de construcción /fabricación: ------
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 1 0,02
Total 48%
3. Observaciones:
Generador marca General Electric de 280 kVA a 1200 rpm Turbina Pelton, marca Worthington (mal estado)
Control de velocidad mecánico - no funciona
4. Registro fotográfico:
75
Anexo 3 Ficha de evaluación de grupo de generación dos.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de generación 2 Año de construcción /fabricación: ------
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 1 0,10
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 1 0,02
Total 28%
3. Observaciones:
Generador marca General Electric de 280 kVA a 1200 rpm Turbina Pelton, marca Worthington (mal estado)
Control de velocidad mecánico - no funciona
4. Registro fotográfico:
76
Anexo 4 Ficha de evaluación de grupo de generación tres.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de generación 3 Año de construcción /fabricación: 1952-1953
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 3 0,15
Reemplazo del componente F3 0,15 4 0,12
F4 0,10 3 0,06
Total 63%
3. Observaciones:
Potencia de 750 kVA - 900 rpm Actualmente en funcionamiento con caudal reducido - menor potencia generada
Control de velocidad mecánico - operativo
4. Registro fotográfico:
77
Anexo 5 Ficha de evaluación de grupo de protección uno.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de protecciones 1 Año de construcción /fabricación: 1922
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 2 0,20
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 1 0,03
F4 0,10 1 0,02
Total 35%
3. Observaciones:
Marca General Electric (tecnología obsoleta) Compuesto por seccionador e interruptor
Operativo únicamente interruptor
4. Registro fotográfico:
78
Anexo 6 Ficha de evaluación de grupo de protección dos.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de protecciones 2 Año de construcción /fabricación: 1922
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 2 0,20
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 1 0,03
F4 0,10 1 0,02
Total 35%
3. Observaciones:
Marca General Electric (tecnología obsoleta) Compuesto por seccionador e interruptor
Operativo únicamente interruptor
4. Registro fotográfico:
79
Anexo 7 Ficha de evaluación de grupo de protección tres.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de protecciones 3 Año de construcción /fabricación: -----
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 3 0,15
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 3 0,06
Total 57%
3. Observaciones:
Compuesto por seccionador e interruptor Operativo seccionador e interruptor
Seccionador tipo cuchilla
4. Registro fotográfico:
80
Anexo 8 Ficha de evaluación de grupo de medición uno.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de medición 1 Año de construcción /fabricación: 1922
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 1 0,10
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 1 0,02
Total 28%
3. Observaciones:
Marca General Electric Equipos analógicos antiguos en mal estado
4. Registro fotográfico:
81
Anexo 9 Ficha de evaluación de grupo de medición dos.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de medición 2 Año de construcción /fabricación: 1922
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 1 0,10
F2 0,25 1 0,05
Reemplazo del componente F3 0,15 1 0,03
F4 0,10 1 0,02
Total 20%
3. Observaciones:
Equipos analógicos antiguos en mal estado. Alto riesgo eléctrico.
4. Registro fotográfico:
82
Anexo 10 Ficha de evaluación de grupo de generación tres.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Grupo de medición 3 Año de construcción /fabricación: -----
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 1 0,10
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 3 0,06
Total 32%
3. Observaciones:
Equipos analógicos
4. Registro fotográfico:
83
Anexo 11 Ficha de evaluación de azud.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Azud Año de construcción /fabricación: 1925
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 2 0,20
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 3 0,09
F4 0,10 4 0,08
Total 47%
3. Observaciones:
Construcción en hormigón Presencia de abundantes sedimentos
4. Registro fotográfico:
84
Anexo 12 Ficha de evaluación de toma de agua.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Captación de agua Año de construcción /fabricación: 1925
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 4 0,08
Total 54%
3. Observaciones:
Compuertas manuales En épocas de crecidas, el nivel del agua sobrepasa su altura.
4. Registro fotográfico:
85
Anexo 13 Ficha de evaluación de canal de desviación.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Canal de desviación Año de construcción /fabricación: 1924
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 4 0,40
F2 0,25 4 0,20
Mantenimiento del componente
F3 0,15 3 0,09
F4 0,10 4 0,08
Total 77%
3. Observaciones:
Recorrido aproximado de 4,7 km Construcción de hormigón
Dimensiones internas 1m (altura) x 1,5m (ancho)
4. Registro fotográfico:
86
Anexo 14 Ficha de evaluación de desarenador.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Desarenador Año de construcción /fabricación: 1924
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 4 0,40
F2 0,25 3 0,15
Mantenimiento del componente
F3 0,15 1 0,03
F4 0,10 4 0,08
Total 66%
3. Observaciones:
Libre acceso, sin seguridad adecuada
4. Registro fotográfico:
87
Anexo 15 Ficha de evaluación de cámara de carga.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Cámara de carga Año de construcción /fabricación: 1924
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 4 0,40
F2 0,25 3 0,15
Mantenimiento del componente
F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 4 0,08
Total 69%
3. Observaciones:
Construcción de hormigón Dimensiones 4m (ancho) x 1,5m (largo) x 3m (profundidad)
4. Registro fotográfico:
88
Anexo 16 Ficha de evaluación de tubería de presión.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Tubería de presión Año de construcción /fabricación: 1924
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 4 0,40
F2 0,25 4 0,20
Mantenimiento del componente
F3 0,15 4 0,12
F4 0,10 5 0,10
Total 82%
3. Observaciones:
Diferencia de altura: 55m Construida en acero - diámetro 60”
Longitud aproximada: 170m Final en 4 tuberías de 16” c/u.
4. Registro fotográfico:
89
Anexo 17 Ficha de evaluación de desfogue y canal de descarga.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Desfogue y canal de descarga Año de construcción /fabricación: 1924
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 4 0,40
F2 0,25 3 0,15
Mantenimiento del componente
F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 4 0,08
Total 69%
3. Observaciones:
Abundancia de sedimentos Longitud aproximada: 200m
4. Registro fotográfico:
90
Anexo 18 Ficha de evaluación de transformador de potencia.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Transformador de potencia Año de construcción /fabricación: -----
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 3 0,15
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 2 0,04
Total 55%
3. Observaciones:
Voltaje 2300/13800 v Perdida de aceite – sin deposito
Propiedad de CNEL-EP, código #019359
4. Registro fotográfico:
91
Anexo 19 Ficha de evaluación de transformador de servicios auxiliares.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Transformador de servicios auxiliares Año de construcción /fabricación: -----
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 2 0,10
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 2 0,04
Total 50%
3. Observaciones:
Potencia de 5 kW Voltaje 2300/110-220 v
4. Registro fotográfico:
92
Anexo 20 Ficha de Evaluación de línea de media tensión.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Líneas de transmisión Año de construcción /fabricación: -----
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 5 0,50
F2 0,25 4 0,20
Conservación del componente F3 0,15 5 0,15
F4 0,10 4 0,08
Total 93%
3. Observaciones:
Conductor tipo acsr 4/0 13.8 kV
Propiedad de CNEL-EP
4. Registro fotográfico:
93
Anexo 21 Ficha de evaluación de puente grúa.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Puente grúa Año de construcción /fabricación: 1922
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 4 0,20
Reemplazo del componente F3 0,15 3 0,09
F4 0,10 2 0,04
Total 63%
3. Observaciones:
Capacidad de 3000 kg Recorrido de 8,5 metros
Tipo mecánico
4. Registro fotográfico:
94
Anexo 22 Ficha de Evaluación de instalación civil.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Ficha de evaluación de estado
Instalación / equipo: Instalación civil Año de construcción /fabricación: 1924
1. Factores de interés
Factores Ponderación Escala de calificación
F1 Factor operativo 0,50 1 Muy malo
F2 Factor físico 0,25 2 Malo
F3 Factor seguridad 0,15 3 Regular
F4 Factor mantenimiento 0,10 4 Bueno
Total 100% 5 Muy bueno
2. Calificación
Factor Calificación Pond. X imp. F Elección
F1 0,50 3 0,30
F2 0,25 3 0,15
Reemplazo del componente F3 0,15 2 0,06
F4 0,10 3 0,06
Total 57%
3. Observaciones:
Sin remodelación o reparaciones desde su construcción Techo, piso en mal estado
Dimensiones: 26 m (largo) x 9 m (ancho) x 3,5 m (altura)
4. Registro fotográfico:
95
Anexo 23 Determinar caudal actual – método del flotador.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Determinar caudal actual
Método del flotador
Ancho interno del canal 1,5 Altura interna del canal 1
Altura del agua 0,65 Distancia recorrida 18
Sección transversal 0,975
Tiempo Velocidad
1 19,75 0,911392
2 19,76 0,910931
3 19,69 0,91417
4 19,74 0,911854
5 19,7 0,913706
6 19,82 0,908174
7 19,74 0,911854
8 19,66 0,915565
19,7325 0,912206
Caudal 0,889401 [m3/s]
96
Anexo 24 Caudales medios diarios del año 1970.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Caudales medios diarios del año 1970
Ordenados de mayor a menor
Día 1970 Día 1970
1 10,578 60 47,314
2 11,624 61 47,314
3 13,5 57 46,484
4 11,624 36 44,852
5 9,591 35 44,048
6 8,662 26 41,691
7 8,365 58 41,691
8 8,662 62 41,691
9 9,591 136 41,691
10 9,591 33 40,922
11 9,591 32 40,162
12 14,707 27 38,668
13 22,767 37 38,668
14 23,308 63 38,668
15 28,954 59 37,934
16 21,19 34 37,208
17 20,176 64 35,08
18 16,415 38 34,388
19 26,128 139 34,388
20 30,406 31 33,028
21 26,715 56 33,028
22 23,856 137 33,028
23 25,548 28 32,36
24 27,914 25 31,701
25 31,701 65 31,701
26 41,691 20 30,406
27 38,668 74 30,406
28 32,36 71 29,771
29 27,914 72 29,144
30 28,525 75 29,144
31 33,028 140 29,144
32 40,162 15 28,954
33 40,922 30 28,525
34 37,208 70 28,525
35 44,048 138 27,934
36 44,852 24 27,914
37 38,668 29 27,914
38 34,388 39 27,914
39 27,914 40 27,914
40 27,914 66 27,914
97
41 24,413 73 27,914
42 22,234 141 27,914
43 20,176 21 26,715
44 18,237 19 26,128
45 17,771 67 26,128
46 16,86 76 26,128
47 15,547 23 25,548
48 22,234 49 25,548
49 25,548 69 25,548
50 21,19 135 25,548
51 20,679 41 24,413
52 22,234 77 24,413
53 22,234 22 23,856
54 19,68 68 23,856
55 22,234 121 23,856
56 33,028 14 23,308
57 46,484 78 23,308
58 41,691 142 23,308
59 37,934 13 22,767
60 47,314 123 22,767
61 47,314 126 22,767
62 41,691 127 22,767
63 38,668 42 22,234
64 35,08 48 22,234
65 31,701 52 22,234
66 27,914 53 22,234
67 26,128 55 22,234
68 23,856 79 22,234
69 25,548 111 22,234
70 28,525 134 22,234
71 29,771 143 22,234
72 29,144 144 21,708
73 27,914 16 21,19
74 30,406 50 21,19
75 29,144 122 21,19
76 26,128 124 21,19
77 24,413 128 21,19
78 23,308 129 21,19
79 22,234 51 20,679
80 20,679 80 20,679
81 20,176 112 20,679
82 19,192 17 20,176
83 18,237 43 20,176
84 17,771 81 20,176
85 18,771 108 20,176
86 17,312 109 20,176
87 17,771 125 20,176
88 17,312 133 20,176
89 15,978 145 20,176
90 15,547 54 19,68
98
91 15,547 82 19,192
92 14,707 114 19,192
93 15,978 85 18,771
94 15,547 113 18,711
95 14,707 116 18,711
96 13,895 130 18,711
97 13,5 148 18,711
98 13,111 44 18,237
99 12,729 83 18,237
100 12,354 102 18,237
101 13,895 147 18,237
102 18,237 149 18,237
103 14,707 45 17,771
104 15,547 84 17,771
105 16,415 87 17,771
106 15,547 107 17,771
107 17,771 115 17,771
108 20,176 146 17,771
109 20,176 86 17,312
110 16,128 88 17,312
111 22,234 117 17,312
112 20,679 131 17,312
113 18,711 46 16,86
114 19,192 150 16,86
115 17,771 18 16,415
116 18,711 105 16,415
117 17,312 120 16,415
118 15,978 154 16,415
119 15,978 110 16,128
120 16,415 89 15,978
121 23,856 93 15,978
122 21,19 118 15,978
123 22,767 119 15,978
124 21,19 132 15,978
125 20,176 151 15,978
126 22,767 47 15,547
127 22,767 90 15,547
128 21,19 91 15,547
129 21,19 94 15,547
130 18,711 104 15,547
131 17,312 106 15,547
132 15,978 155 15,124
133 20,176 12 14,707
134 22,234 92 14,707
135 25,548 95 14,707
136 41,691 103 14,707
137 33,028 152 14,707
138 37,934 153 14,707
139 34,388 156 14,707
140 29,144 96 13,895
99
141 27,914 101 13,895
142 23,308 157 13,895
143 22,234 3 13,5
144 21,708 97 13,5
145 20,176 158 13,5
146 17,771 98 13,111
147 18,237 99 12,729
148 18,711 159 12,729
149 18,237 100 12,354
150 16,86 160 12,354
151 15,978 161 12,354
152 14,707 162 12,354
153 14,707 163 11,986
154 16,415 2 11,624
155 15,124 4 11,624
156 14,707 164 11,624
157 13,895 165 11,269
158 13,5 166 10,92
159 12,729 1 10,578
160 12,354 167 10,243
161 12,354 168 10,243
162 12,354 169 9,914
163 11,986 170 9,914
164 11,624 364 9,914
165 11,269 5 9,591
166 10,92 9 9,591
167 10,243 10 9,591
168 10,243 11 9,591
169 9,914 171 9,591
170 9,914 365 9,275
171 9,591 172 8,966
172 8,966 362 8,966
173 8,662 363 8,966
174 8,662 6 8,662
175 8,365 8 8,662
176 8,365 173 8,662
177 8,365 174 8,662
178 7,789 361 8,662
179 7,511 7 8,365
180 7,238 175 8,365
181 7,238 176 8,365
182 6,971 177 8,365
183 6,971 355 8,365
184 6,711 356 8,365
185 6,711 359 8,365
186 6,456 360 8,365
187 6,208 178 7,789
188 6,208 351 7,789
189 5,965 354 7,789
190 5,965 357 7,789
100
191 5,965 358 7,789
192 5,728 179 7,511
193 5,728 180 7,238
194 5,496 181 7,238
195 5,496 183 6,971
196 5,271 352 6,971
197 5,271 353 6,971
198 5,271 182 6,791
199 5,271 184 6,711
200 4,837 185 6,711
201 4,837 339 6,711
202 4,837 341 6,711
203 4,628 186 6,456
204 4,628 187 6,208
205 4,628 188 6,208
206 4,425 338 6,208
207 4,425 340 6,208
208 4,425 342 6,208
209 4,227 343 6,208
210 4,227 189 5,965
211 4,227 190 5,965
212 4,035 191 5,965
213 4,035 344 5,965
214 4,035 348 5,965
215 3,848 349 5,965
216 3,848 350 5,965
217 3,666 192 5,728
218 3,666 193 5,728
219 3,666 345 5,728
220 3,318 346 5,728
221 3,318 347 5,728
222 3,49 194 5,496
223 3,318 195 5,496
224 3,318 196 5,271
225 2,992 197 5,271
226 3,666 198 5,271
227 3,666 199 5,271
228 3,318 337 5,271
229 3,318 200 4,837
230 3,152 201 4,837
231 3,152 202 4,837
232 3,152 203 4,628
233 2,992 204 4,628
234 2,992 205 4,628
235 2,992 336 4,628
236 2,992 206 4,425
237 2,992 207 4,425
238 2,836 208 4,425
239 2,836 209 4,227
240 2,836 210 4,227
101
241 2,836 211 4,227
242 2,685 212 4,035
243 2,685 213 4,035
244 2,685 214 4,035
245 2,685 306 4,035
246 2,685 215 3,848
247 2,685 216 3,848
248 2,685 304 3,848
249 2,539 305 3,848
250 2,539 307 3,848
251 2,539 334 3,848
252 2,398 335 3,848
253 2,398 217 3,666
254 2,398 218 3,666
255 2,398 219 3,666
256 2,398 226 3,666
257 2,398 227 3,666
258 2,398 273 3,666
259 2,261 308 3,666
260 2,261 309 3,666
261 2,261 222 3,49
262 2,261 285 3,49
263 2,261 220 3,318
264 2,261 221 3,318
265 2,398 223 3,318
266 3,318 224 3,318
267 2,836 228 3,318
268 2,836 229 3,318
269 2,836 266 3,318
270 2,836 274 3,318
271 2,685 275 3,318
272 2,685 284 3,318
273 3,666 286 3,318
274 3,318 301 3,318
275 3,318 310 3,318
276 2,992 311 3,318
277 2,992 333 3,318
278 2,836 230 3,152
279 2,836 231 3,152
280 2,836 232 3,152
281 2,836 283 3,152
282 2,992 302 3,152
283 3,152 312 3,152
284 3,318 225 2,992
285 3,49 233 2,992
286 3,318 234 2,992
287 2,992 235 2,992
288 2,836 236 2,992
289 2,685 237 2,992
290 2,685 276 2,992
102
291 2,685 277 2,992
292 2,539 282 2,992
293 2,539 287 2,992
294 2,398 303 2,992
295 2,398 313 2,992
296 2,261 314 2,992
297 2,13 331 2,992
298 2,398 238 2,836
299 2,398 239 2,836
300 2,836 240 2,836
301 3,318 241 2,836
302 3,152 267 2,836
303 2,992 268 2,836
304 3,848 269 2,836
305 3,848 270 2,836
306 4,035 278 2,836
307 3,848 279 2,836
308 3,666 280 2,836
309 3,666 281 2,836
310 3,318 288 2,836
311 3,318 300 2,836
312 3,152 315 2,836
313 2,992 316 2,836
314 2,992 317 2,836
315 2,836 318 2,836
316 2,836 319 2,836
317 2,836 320 2,836
318 2,836 332 2,836
319 2,836 242 2,685
320 2,836 243 2,685
321 2,685 244 2,685
322 2,685 245 2,685
323 2,685 246 2,685
324 2,398 247 2,685
325 2,398 248 2,685
326 2,261 271 2,685
327 2,261 272 2,685
328 2,261 289 2,685
329 2,13 290 2,685
330 2,13 291 2,685
331 2,992 321 2,685
332 2,836 322 2,685
333 3,318 323 2,685
334 3,848 249 2,539
335 3,848 250 2,539
336 4,628 251 2,539
337 5,271 292 2,539
338 6,208 293 2,539
339 6,711 252 2,398
340 6,208 253 2,398
103
341 6,711 254 2,398
342 6,208 255 2,398
343 6,208 256 2,398
344 5,965 257 2,398
345 5,728 258 2,398
346 5,728 265 2,398
347 5,728 294 2,398
348 5,965 295 2,398
349 5,965 298 2,398
350 5,965 299 2,398
351 7,789 324 2,398
352 6,971 325 2,398
353 6,971 259 2,261
354 7,789 260 2,261
355 8,365 261 2,261
356 8,365 262 2,261
357 7,789 263 2,261
358 7,789 264 2,261
359 8,365 296 2,261
360 8,365 326 2,261
361 8,662 327 2,261
362 8,966 328 2,261
363 8,966 297 2,13
364 9,914 329 2,13
365 9,275 330 2,13
104
Anexo 25 Determinación de porcentajes para establecer el monto de inversión.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA REPOTENCIACIÓN DE LA PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL AMARILLO SITUADA EN EL CANTÓN PORTOVELO
Determinar porcentajes para establecer monto de inversión
Nombre del
proyecto Potencia(MW) % Equipos % Obra civil
Rio Luis 14,806 49,5 50,5
Caluma Bajo 16 36,3 63,7
Caluma Alto 3,34 37,8 62,2
La Merced 1 46 54
Rio Cristal 5,73 42,56 57,44
Promedio 42% 58%
105
Anexo 26 Simulación de crédito CFN.
106
Anexo 27 Resultados con capital propio.
2. Producción de Energía
1 2 3 4 5 6 7 8
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
9 10 11 12 13 14 15 16
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
17 18 19 20 21 22 23 24
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
25 26 27 28 29 30
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
1. Inversión Inicial
Edificaciones 2.544.814,21
Maquinaria 1.752.352,50
Asistencia Tec (Supervisión de Mon y Puesta en Marcha) 90.444,00
Total 4.387.610,71 USD
107
4. Costos de Producción de Energía
0,0122 USD/kWh
O&M Inv I/t Int T/t Energía
87.752,21 146.253,69 $ 0,00 19.228.174,53
r t (1+r)^-t LCOE
10% 30 0,057308553 0,0122 USD/kWh
1,2169949 ȼ/kWh
3. Precio de Venta de la Energía
0,0262 USD/kWh
USD/kWh Tipo de Empresa
0,0262 Precio de venta PCH El Amarillo
0,0455 Medio de compra de CNEL EL ORO
0,037 Medio de Venta de Empresas Generadoras
0,0649 Medio de Venta de Empresas Autogeneradoras
0,0389 Medio General
108
5. Precios debido a Inflación
Anual
Inflación Anual 2,79%
1 2 3 4 5 6 7 8
Precio de Venta x
Inflación 0,0262 0,0269 0,0276 0,0284 0,0292 0,0300 0,0309 0,0317
Precio de Costo x
Inflación
0,0122 0,0125 0,0129 0,0132 0,0136 0,0140 0,0144 0,0148
Venta 503.112,70 517.149,54 531.578,01 546.409,04 561.653,85 577.323,99 593.431,33 609.988,07
Costo
234.005,90 240.534,67 247.245,59 254.143,74 261.234,35 268.522,79 276.014,57 283.715,38
9 10 11 12 13 14 15 16
Precio de Venta x
Inflación
0,0326
0,0335
0,0345
0,0354
0,0364
0,0374
0,0385
0,0395
Precio de Costo x
Inflación
0,0152
0,0156
0,0160
0,0165
0,0169
0,0174
0,0179
0,0184
Venta
627.006,73
644.500,22
662.481,78
680.965,02
699.963,94
719.492,94
739.566,79
760.200,70
Costo
291.631,04
299.767,54
308.131,06
316.727,92
325.564,62
334.647,88
343.984,55
353.581,72
109
17 18 19 20 21 22 23 24
Precio de Venta x
Inflación
0,0406
0,0418
0,0429
0,0441
0,0454
0,0466
0,0479
0,0493
Precio de Costo x
Inflación
0,0189
0,0194
0,0200
0,0205
0,0211
0,0217
0,0223
0,0229
Venta
781.410,30
803.211,65
825.621,26
848.656,09
872.333,59
896.671,70
921.688,84
947.403,96
Costo
363.446,65
373.586,81
384.009,89
394.723,76
405.736,56
417.056,60
428.692,48
440.653,00
25 26 27 28 29 30
Precio de Venta x
Inflación 0,0506 0,0521 0,0535 0,0550 0,0565 0,0581
Precio de Costo x
Inflación
0,0236 0,0242 0,0249 0,0256 0,0263 0,0270
Venta 973.836,53 1.001.006,57 1.028.934,65 1.057.641,93 1.087.150,14 1.117.481,63
Costo
452.947,22 465.584,45 478.574,26 491.926,48 505.651,23 519.758,90
6. Estructura de Capital
Costo de Capital rf B (rm-rf) Riesgo soberano
ke 0,54% 0,54% 1,04 14,99% 14,99%
IR 0,00% 0,00%
110
7. Flujo de fondos
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Venta de Energía 503.112,70 517.149,54 531.578,01 546.409,04 561.653,85 577.323,99 593.431,33 609.988,07
IVA - - - - - - - -
Costo de Energía 234.005,905 240.534,67 247.245,59 254.143,74 261.234,35 268.522,79 276.014,57 283.715,38
Utilidad Bruta 269.106,790 276.614,870 284.332,425 292.265,299 300.419,501 308.801,205 317.416,759 326.272,687
Amortización 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143
Utilidad antes de Intereses e impuestos
-608.415,352 -600.907,273 -593.189,718 -585.256,843 -577.102,642 -568.720,937 -560.105,384 -551.249,456
Intereses - - - - - - - -
Porcentaje de Inversión Inicial Costo Capital wacc
Propia 100% 4.387.610,71 0,54% 0,54%
Deuda 0% 0,00 0% 0%
0,54%
111
Utilidad antes de Impuestos
-608.415,352 -600.907,273 -593.189,718 -585.256,843 -577.102,642 -568.720,937 -560.105,384 -551.249,456
Utilidad de Trabajadores
- - - - - - - -
Base Imponible -608.415,352 -600.907,273 -593.189,718 -585.256,843 -577.102,642 -568.720,937 -560.105,384 -551.249,456
22%IR - - - - - - - -
Utilidad neta -608.415,352 -600.907,273 -593.189,718 -585.256,843 -577.102,642 -568.720,937 -560.105,384 -551.249,456
Amortización 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143 877.522,143
Pago de capital - - - - - - - -
Inversión -4.387.610,71
Flujo neto -4.387.610,71 269.106,79 276.614,87 284.332,42 292.265,30 300.419,50 308.801,21 317.416,76 326.272,69
9 10 11 12 13 14 15 16 17
Venta de Energía 627.006,73 644.500,22 662.481,78 680.965,02 699.963,94 719.492,94 739.566,79 760.200,70 781.410,30
IVA - - - - - - - - -
Costo de Energía 291.631,04 299.767,54 308.131,06 316.727,92 325.564,62 334.647,88 343.984,55 353.581,72 363.446,65
Utilidad Bruta 335.375,695 344.732,676 354.350,718 364.237,103 374.399,318 384.845,059 395.582,236 406.618,981 417.963,650
Amortización 877.522,143 877.522,143 - - - - - - -
Utilidad antes de Intereses e impuestos
-542.146,448 -532.789,466 354.350,718 364.237,103 374.399,318 384.845,059 395.582,236 406.618,981 417.963,650
Intereses - - - - - - - - -
112
Utilidad antes de Impuestos
-542.146,448 -532.789,466 354.350,718 364.237,103 374.399,318 384.845,059 395.582,236 406.618,981 417.963,650
Utilidad de Trabajadores
- - - - - - - - -
Base Imponible -542.146,448 -532.789,466 354.350,718 364.237,103 374.399,318 384.845,059 395.582,236 406.618,981 417.963,650
22%IR - - - - - - - - -
Utilidad neta -542.146,448 -532.789,466 354.350,718 364.237,103 374.399,318 384.845,059 395.582,236 406.618,981 417.963,650
Amortización 877.522,143 877.522,143 - - - - - - -
Pago de capital - - - - - - - - -
Inversión
Flujo neto 335.375,69 344.732,68 354.350,72 364.237,10 374.399,32 384.845,06 395.582,24 406.618,98 417.963,65
18 19 20 21 22 23 24 25 26
Venta de Energía 803.211,65 825.621,26 848.656,09 872.333,59 896.671,70 921.688,84 947.403,96 973.836,53 1.001.006,57
IVA - - - - - - - - -
Costo de Energía 373.586,81 384.009,89 394.723,76 405.736,56 417.056,60 428.692,48 440.653,00 452.947,22 465.584,45
Utilidad Bruta 429.624,836 441.611,369 453.932,326 466.597,038 479.615,096 492.996,357 506.750,955 520.889,307 535.422,119
113
Amortización - - - - - - - - -
Utilidad antes de Intereses e impuestos
429.624,836 441.611,369 453.932,326 466.597,038 479.615,096 492.996,357 506.750,955 520.889,307 535.422,119
Intereses - - - - - - - - -
Utilidad antes de Impuestos
429.624,836 441.611,369 453.932,326 466.597,038 479.615,096 492.996,357 506.750,955 520.889,307 535.422,119
Utilidad de Trabajadores
- - - - - - - - -
Base Imponible 429.624,836 441.611,369 453.932,326 466.597,038 479.615,096 492.996,357 506.750,955 520.889,307 535.422,119
22%IR - - - - - - - - -
Utilidad neta 429.624,836 441.611,369 453.932,326 466.597,038 479.615,096 492.996,357 506.750,955 520.889,307 535.422,119
Amortización - - - - - - - - -
Pago de capital - - - - - - - - -
Inversión
Flujo neto 429.624,84 441.611,37 453.932,33 466.597,04 479.615,10 492.996,36 506.750,96 520.889,31 535.422,12
27 28 29 30
Venta de Energía 1.028.934,65 1.057.641,93 1.087.150,14 1.117.481,63
IVA - - - -
Costo de Energía 478.574,26 491.926,48 505.651,23 519.758,90
114
Utilidad Bruta 550.360,396 565.715,451 581.498,912 597.722,731
Amortización - - - -
Utilidad antes de Intereses e impuestos
550.360,396 565.715,451 581.498,912 597.722,731
Intereses - - - -
Utilidad antes de Impuestos
550.360,396 565.715,451 581.498,912 597.722,731
Utilidad de Trabajadores
- - - -
Base Imponible 550.360,396 565.715,451 581.498,912 597.722,731
22%IR - - - -
Utilidad neta 550.360,396 565.715,451 581.498,912 597.722,731
Amortización - - - -
Pago de capital - - - -
Inversión
Flujo neto
550.360,40
565.715,45
581.498,91
597.722,73
Valor Actual $11.272.505,68
Valor actual neto 6.884.894,96
Tasa interna de retorno 7,169%
115
Anexo 28. Resultados con capital con financiamiento.
1. Inversión inicial
Edificaciones 2.544.814,21
Maquinaria 1.752.352,50
Asistencia técnica (supervisión de montaje y puesta en marcha) 90.444,00
Total 4.387.610,71 USD
2. Producción de Energía
1 2 3 4 5 6 7 8
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
9 10 11 12 13 14 15 16
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
17 18 19 20 21 22 23 24
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
25 26 27 28 29 30
19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53 19.228.174,53
116
4. Costos de Producción de Energía
0,0159 USD/kWh
O&M Inv I/t Int T/t Energía
$87.752,21 $146.253,69 $ 72.354,48 19.228.174,53
r t (1+r)^-t LCOE
10% 30 0,057308553 0,0159 USD/kWh
1,5932890 ȼ/kWh
3. Precio de Venta de la Energía
0,0398 USD/kWh
USD/kWh Tipo de Empresa
0,0343 Precio de venta PCH El Amarillo
0,0455 Medio de compra de CNEL EL ORO
0,037 Medio de Venta de Empresas Generadoras
0,0649 Medio de Venta de Empresas Autogeneradoras
0,0389 Medio general
117
5. Precios debido a Inflación Anual
Inflación Anual 2,79%
1 2 3 4 5 6 7 8
Precio de Venta x
Inflación
0,0398
0,0409
0,0421
0,0433
0,0445
0,0457
0,0470
0,0483
Precio de Costo x
Inflación
0,0159
0,0164
0,0168
0,0173
0,0178
0,0183
0,0188
0,0193
Venta
765.900,95
787.269,59
809.234,41
831.812,05
855.019,60
878.874,65
903.395,25
928.599,98
Costo
306.360,38
314.907,83
323.693,76
332.724,82
342.007,84
351.549,86
361.358,10
371.439,99
9 10 11 12 13 14 15 16
Precio de Venta x
Inflación
0,0496
0,0510
0,0524
0,0539
0,0554
0,0570
0,0586
0,0602
Precio de Costo x
Inflación
0,0199
0,0204
0,0210
0,0216
0,0222
0,0228
0,0234
0,0241
Venta
954.507,92
981.138,69
1.008.512,46
1.036.649,96
1.065.572,49
1.095.301,97
1.125.860,89
1.157.272,41
Costo
381.803,17
392.455,48
403.404,98
414.659,98
426.229,00
438.120,79
450.344,36
462.908,96
17 18 19 20 21 22 23 24
Precio de Venta x
Inflación
0,0619
0,0636
0,0654
0,0672
0,0691
0,0710
0,0730
0,0750
Precio de Costo x
Inflación
0,0247
0,0254
0,0261
0,0269
0,0276
0,0284
0,0292
0,0300
Venta
1.189.560,31
1.222.749,04
1.256.863,74
1.291.930,24
1.327.975,09
1.365.025,60
1.403.109,81
1.442.256,58
Costo
475.824,12
489.099,62
502.745,50
516.772,10
531.190,04
546.010,24
561.243,92
576.902,63
25 26 27 28 29 30
Precio de Venta x
Inflación
0,0771
0,0793
0,0815
0,0837
0,0861
0,0885
118
Precio de Costo x
Inflación
0,0308
0,0317
0,0326
0,0335
0,0344
0,0354
Venta
1.482.495,53
1.523.857,16
1.566.372,77
1.610.074,57
1.654.995,66
1.701.170,03
Costo
592.998,21
609.542,86
626.549,11
644.029,83
661.998,26
680.468,01
6. Estructura de Capital
Costo de Capital rf B (rm-rf) Riesgo soberano
ke 0,54% 0,54% 1,04 14,99% 14,99%
IR 0,00% 0,00%
Porcentaje de Inversión Inicial Costo Capital wacc
Propia 20% 877.522,14 0,54% 0,11%
Deuda 80% 3.510.088,57 7,75% 6,20%
6,31%
7. Tabla de Amortización
Monto 3.510.088,57
Tasa 7,75%
Plazo 15,00
119
8. Flujo de fondos
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Venta de Energía
765.900,95
787.269,59
809.234,41
831.812,05
855.019,60
878.874,65
903.395,25
928.599,98
IVA
-
-
-
-
-
-
-
-
Costo de Energía
306.360,380
314.907,835
323.693,763
332.724,819
342.007,842
351.549,861
361.358,102
371.439,993
Utilidad Bruta
459.540,570
472.361,752
485.540,645
499.087,229
513.011,763
527.324,791
542.037,152
557.159,989
Amortización
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
Utilidad antes de Intereses e impuestos
-
417.981,573
-
405.160,391
-
391.981,498
-
378.434,914
-
364.510,380
-
350.197,352
-
335.484,990
-
320.362,154
1 2 3 4 5 6 7 8
Pago de Capital $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53
Pago de interés $271.329,28 $253.240,66 $235.152,04 $217.063,43 $198.974,81 $180.886,19 $162.797,57 $144.708,95
9 10 11 12 13 14 15 Total
Pago de Capital $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $233.401,53 $3.501.022,95
Pago de interés $126.620,33 $108.531,71 $90.443,09 $72.354,48 $54.265,86 $36.177,24 $18.088,62 $2.170.634,26
$5.671.657,21
120
Intereses
271.329,280
253.240,660
235.152,040
217.063,430
198.974,810
180.886,190
162.797,570
144.708,950
Utilidad antes de Impuestos
-
689.310,853
-
658.401,051
-
627.133,538
-
595.498,344
-
563.485,190
-
531.083,542
-
498.282,560
-
465.071,104
Utilidad de Trabajadores
-
-
-
-
-
-
-
-
Base Imponible
-
689.310,853
-
658.401,051
-
627.133,538
-
595.498,344
-
563.485,190
-
531.083,542
-
498.282,560
-
465.071,104
22%IR
-
-
-
-
-
-
-
-
Utilidad neta
-
689.310,853
-
658.401,051
-
627.133,538
-
595.498,344
-
563.485,190
-
531.083,542
-
498.282,560
-
465.071,104
Amortización
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
877.522,143
Pago de capital
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
Inversión
-
4.387.610,71
Flujo neto
-
4.387.610,71
-
45.190,24
-
14.280,44
16.987,07
48.622,27
80.635,42
113.037,07
145.838,05
179.049,51
121
9 10 11 12 13 14 15 16 17
Venta de Energía
954.507,92
981.138,69
1.008.512,46
1.036.649,96
1.065.572,49
1.095.301,97
1.125.860,89
1.157.272,41
1.189.560,31
IVA
-
- -
-
-
-
-
-
-
Costo de Energía
381.803,168
392.455,477
403.404,985
414.659,984
426.228,997
438.120,786
450.344,356
462.908,964
475.824,124
Utilidad Bruta
572.704,753
588.683,215
605.107,477
621.989,976
639.343,496
657.181,179
675.516,534
694.363,446
713.736,186
Amortización
877.522,143
877.522,143 -
-
-
-
-
-
-
Utilidad antes de Intereses e impuestos
-
304.817,390
-
288.838,928
605.107,477
621.989,976
639.343,496
657.181,179
675.516,534
694.363,446
713.736,186
Intereses
126.620,330
108.531,710
90.443,090
72.354,480
54.265,860
36.177,240
18.088,620
-
-
Utilidad antes de Impuestos
-
431.437,720
-
397.370,638
514.664,387
549.635,496
585.077,636
621.003,939
657.427,914
694.363,446
713.736,186
Utilidad de Trabajadores
-
- -
-
-
-
-
-
-
Base Imponible
-
431.437,720
-
397.370,638
514.664,387
549.635,496
585.077,636
621.003,939
657.427,914
694.363,446
713.736,186
22%IR
-
- -
-
-
-
-
-
-
122
Utilidad neta
-
431.437,720
-
397.370,638
514.664,387
549.635,496
585.077,636
621.003,939
657.427,914
694.363,446
713.736,186
Amortización
877.522,143
877.522,143 -
-
-
-
-
-
-
Pago de capital
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
233.401,530
-
-
Inversión
Flujo neto
212.682,89
246.749,98
281.262,86
316.233,97
351.676,11
387.602,41
424.026,38
694.363,45
713.736,19
18 19 20 21 22 23 24 25 26
Venta de Energía
1.222.749,04
1.256.863,74
1.291.930,24
1.327.975,09
1.365.025,60
1.403.109,81
1.442.256,58
1.482.495,53
1.523.857,16
IVA
-
- -
-
-
-
-
-
-
Costo de Energía
489.099,617
502.745,496
516.772,096
531.190,037
546.010,239
561.243,925
576.902,630
592.998,214
609.542,864
123
Utilidad Bruta
733.649,425
754.118,244
775.158,143
796.785,056
819.015,359
841.865,887
865.353,945
889.497,320
914.314,296
Amortización
-
- -
-
-
-
-
-
-
Utilidad antes de Intereses e impuestos
733.649,425
754.118,244
775.158,143
796.785,056
819.015,359
841.865,887
865.353,945
889.497,320
914.314,296
Intereses
-
- -
-
-
-
-
-
-
Utilidad antes de Impuestos
733.649,425
754.118,244
775.158,143
796.785,056
819.015,359
841.865,887
865.353,945
889.497,320
914.314,296
Utilidad de Trabajadores
-
- -
-
-
-
-
-
-
Base Imponible
733.649,425
754.118,244
775.158,143
796.785,056
819.015,359
841.865,887
865.353,945
889.497,320
914.314,296
22%IR
-
- -
-
-
-
-
-
-
Utilidad neta
733.649,425
754.118,244
775.158,143
796.785,056
819.015,359
841.865,887
865.353,945
889.497,320
914.314,296
Amortización
-
- -
-
-
-
-
-
-
Pago de capital
-
- -
-
-
-
-
-
-
Inversión
124
Flujo neto
733.649,43
754.118,24
775.158,14
796.785,06
819.015,36
841.865,89
865.353,95
889.497,32
914.314,30
27 28 29 30
Venta de Energía
1.566.372,77
1.610.074,57
1.654.995,66
1.701.170,03
IVA
-
-
-
-
Costo de Energía
626.549,110
644.029,830
661.998,262
680.468,014
Utilidad Bruta
939.823,665
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
Amortización -
-
-
-
Utilidad antes de Intereses e impuestos
939.823,665
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
Intereses
-
-
-
-
Utilidad antes de Impuestos
939.823,665
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
Utilidad de Trabajadores
-
-
-
-
Base Imponible
939.823,665
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
125
22%IR
-
-
-
-
Utilidad neta
939.823,665
966.044,745
992.997,393
1.020.702,020
Amortización
-
-
-
-
Pago de capital
-
-
-
-
Inversión
Flujo neto
939.823,66
966.044,74
992.997,39
1.020.702,02
Valor Actual $4.509.472,23
Valor actual neto 121.861,52
Tasa interna de retorno 6,463%