.

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ

ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA

DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA

SECTOR“LA ENTRADA”

Autor : Fabian G. Aguilera M C.I. 20.294.091

Urb. Yuma II, Calle Nº 3, Municipio San Diego

Teléfono: (0241) 8714240 (Master) - Fax: (0241) 871239

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACION SÍSMICA DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA SECTOR “LA

ENTRADA”

Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de

INGENIERO CIVIL

Autor: Aguilera M. Fabian G. C.I.: 20.294.091

Tutor : Ing. Luis de la Cruz

San Diego, septiembre 2014

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ACEPTACIÓN DEL TUTOR

Quien suscribe, Ingeniero Luis de la Cruz portador de la cédula de identidad N° 2.066.878, en mi carácter de tutor del trabajo de grado presentado por el ciudadano Fabian G. Aguilera M., portador de la cédula de identidad N° 20.294.091, titulado ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACION SISMICA DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA SECTOR “LA ENTRADA” presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Civil, considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la presentación pública y evaluación por parte del jurado examinador que se designe.

En San Diego, a los 09 días del mes de septiembre del año dos mil catorce .

___________________________

Ing. Luis De La Cruz C.I.: 2.066.878

DEDICATORIA

Adiós, por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada paso que

doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en mi camino

a aquellas personas que han sido mi soporte y compañía durante todo el periodo de

estudio.

A mi madre Amarilis Maglione, por darme la vida, quererme mucho, creer en

mí y porque siempre me apoyaste y nunca me dejaste caer. Mama gracias por darme

una carrera para mi futuro, gracias por darme la ayuda que mas necesite en los

momentos difíciles, todo esto te lo debo a ti y al gran esfuerzo que hiciste por

hacerme alguien en la vida.

A mi padre Freddy Aguilera. Por su apoyo y por su ayuda durante todos mis

estudios.

A mis hermanos Fabricio Aguilera y Fabela Aguilera, a mi sobrino Bruno que

son parte importante de mi vida

A mis primos Felix Aguilera y Ronel Aguilera por el gran apoyo brindado

durante todos mis estudios.

A mis compañeros de clase, Maria Andreina, Maria Guevara, Isabel Garcia,

Danny Pilamunga, Lidia Cortece, y a todos los que en ciertos momentos me dieron

una mano amiga que tanto necesitaba.

FABIAN AGUILERA MAGLIONE

AGRADECIMIENTOS

Principalmente le agradezco a dios por ser nuestro guía y siempre ayudarme a

alcanzar mis metas.

A mis padres Amarilis Maglione y Freddy Aguilera porque son mi ejemplo y

siempre están al pendiente de mí, gracias a su esfuerzo, apoyo y compañía pude

cumplir con mi meta. Los amo, los respeto y le doy mil gracias por su ejemplo, amor

y por ser las personas más importantes en mi vida, en especial a mi mama porque fue

mi compañera durante toda esta aventura que fue la universidad.

A mis hermanos Fabricio y Fabela por ayudarme en todo momento.

A la universidad José Antonio Páez, que fue mi casa por 5 años y donde

desarrolle gran parte de este trabajo y conocí a profesores y compañeros que me

enseñaron lo bonito e importante de esta etapa que dentro de poco culmino.

Le agradezco a mi tutor ingeniero Luis de la Cruz por su ayuda y guía durante

toda mi investigación.

Gracias al ingeniero Oscar Javier Ramírez por su gran apoyo y dedicación para

la realización de mi tesis. Siempre estaré agradecido de corazón porque con su ayuda

pude lograr mi trabajo.

A todos los profesores que a lo largo de estos cinco años me formaron como

profesional, Luis de la Cruz, Robert Sánchez, José Rodríguez, Marisabel Gil, Alicia

de Pizzela, Rafael Padra, Omar Alexis Sayago y al director y profesor de la Escuela

de Ingenieria Civil Luis Rodriguez, gracias a todos por su colaboración.

ÍNDICE GENERAL

CONTENIDO Pp

INDICE DE TABLAS ………………………………………………….. viii RESUMEN………………………………….…………………………… ix INTRODUCCIÓN ……………………………………………………… 1 CAPÍTULO I EL PROBLEMA 1.1. Planteamiento del Problema……………………………… 3 1.2. Formulación del Problema……………………….……… 5 1.3. Objetivos de la Investigación………..……………………… 5 1.3.1. Objetivo General…………….......................................... 5 1.3.2. Objetivos Específicos………………………………….. 5 1.4. Justificación………………………………………………. 5 1.5. Alcance…………………………………………………… 6

II MARCO TEÓRICO 2.1. Antecedentes……………………………………………. 7 2.2. Bases Teóricas…………………………………………...... 10 2.2.1. Sismos……………………………………….………… 10 2.2.2. Escala de Intensidad.……….………….…………….. 11 2.2.3. Ondas Sísmicas……………………………………..… 12

2.2.4. Microzonificación Sísmica………………………….… 13 2.2.5. Norma Sismo resistente ……………………………… 2.2.6. Clasificacion de los Suelos……………………………. 2.2.7. Estudios Geológicos…………………………………...

14 18 20

2.3 Definición de términos……………………………………. 21 III MARCO METODOLÓGICO 3.1. Tipo de Investigación……………………………………. 27 3.2. Diseño de la Investigación………………………………. 27 3.3. Nivel de la Investigación…………………………………. 28 3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos……….. 28 3.6. Fases Metodológicas..…………………………………….. 28

vii

IV RESULTADOS Descripción del Municipio Naguanagua………………………. 30 Información geológica de la región central.……………….… 31 4.1. Recopilar información de estudios de suelos

fdfdddddddsds realizados en la zona………………….………………..

33

4.2. Definir las condiciones geológicas en donde está ddddddd

kkkkkkkkkk kk ubicada la zona de estudio………….…………………….

35

4.3. Establecer la aceleración horizontal y vertical de los

terrenos de fundación en el sector “la Entrada”…………..

4.4. Determinar la capacidad portante del suelo de fundación

en el sector de “la Entrada”.………………………………

39

41

V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones………………………………………..…… 43

5.2 Recomendaciones…………………………………..……. 44

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………….. 46

IV ANEXOS A. Tablas de parámetros geotécnicos de las perforaciones

realizadas en el área de estudio del municipio Naguanagua 48

B. Perfiles litológicos de algunas zonas que se encuentran en el área de estudio

73

C. Mapas de ubicación y clasificación de los suelos según la norma COVENIN 1756 - 2001

82

vii i

ÍNDICE DE FIGURAS

CONTENIDO

FIGURA Pp.

1. Escalas de intensidad de Mercalli y Richter…… ……………….……. 11

2. Tipos de ondas…………………………………………………………13

3. Mapa de Zonificación Sísmica………………………………………... 15

4. Municipio Naguanagua……………………………………………….. 30

5. Información geológica local…………………………………………... 32

6. Mapa de velocidad de ondas de corte del municipio Naguanagua…….38

ix

ÍNDICE DE TABLAS

CONTENIDO

TABLAS Pp.

1. Clasificación de las zonas sísmicas…………………………………...…16

2. Forma espectral y factor de correccion……………………………….…17

3. Clasificacion de los Suelos……………………………………………... 19

4. Estudio #5 del Puente Agua Linda / Perforación 16……………….……34

5. Coordenadas UTM de las perforaciones, velocidades de ondas de corte y

clasificación de los suelos……………………………………………....37

6. Rango de estudio de las velocidades de onda de corte para clasificar el

suelo…………………………………………………………………..…38

7. Perforación, peso unitario, profundidad y la carga admisible del terreno.42

x

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA SECTOR “LA

ENTRADA”

Autor : Aguilera Fabian Tutor : Ing. Luis de la Cruz Fecha: Septiembre 2014

RESUMEN

En la presente investigación, se elaboraron los niveles de capacidad de carga y estabilidad que tiene el sector “La Entrada”, mediante una microzonificación sísmica que les permite a los ingenieros civiles tener a la mano una información sobre la sismicidad de la zona a la hora de la construcción por ese sector del municipio. A medida que pasan los años, la actividad sísmica en el país se incrementa debido a los esfuerzos que se acumulan entre los estratos de la tierra. Se sabe que el hombre como tal nunca podrá desafiar a la naturaleza, ni esta es predecible; por tal razón es de suma importancia tomar previsiones en cuanto a los diseños de edificaciones. Para eso se realizo un estudio geológico de la zona, se conoció el tipo de material existente y las características del suelo. Un estudio de sismicidad está sujeto a las condiciones de la zona, a las solicitaciones de las estructuras, los materiales, dependiendo del uso que esta demande. El objetivo alcanzado fue la evaluación de las condiciones del terreno en estudio según la norma COVENIN 1756 - 2001, puesto que los movimientos sísmicos pueden ocurrir en cualquier momento y es importante tener nociones sobre los riesgos que se pudieran correr.

Descriptores: Sismicidad, microzonificación, geología, características del suelo.

xi

INTRODUCCIÓN

Los sismos son movimientos convulsivos en el interior de la tierra los cuales

generan una liberación repentina de energía, que se propaga en forma de ondas

provocando el movimiento del terreno. Los avances tecnológicos han perfeccionado

los sistemas de estudios para conocer como es el suelo y sus características, siendo

este uno de los campos de estudio de los Ingenieros Civiles. Actualmente en

Venezuela existe muy poco material documentado, que permita a un Ingeniero Civil,

tener presente que tipo de suelo existe en donde se llevara cabo una construcción y

teniendo en cuenta los movimientos sísmicos de cada zona, esto facilitara el diseño de

un proyecto. Por lo tanto se permite plantear las siguientes incógnitas.

¿Qué Nivel de información sismológica se tiene en Naguanagua con la que un

Ingeniero Civil puede conocer las características sismológicas del suelo? ¿De qué

forma esa información pueda ayudar a los ingenieros para el diseño de cualquiera

estructura?

A partir del planteamiento de estas incógnitas, se traza el objetivo general de

esta investigación, el cual consiste en determinar los niveles de capacidad de carga y

estabilidad que tendrá el sector “La Entrada”, zona norte del Municipio Naguanagua

que permita diseñar una estructura con esos datos. Este instrumento servirá de ayuda

no solo para los Ingenieros Civiles recién egresados de la facultad, sino también para

todos aquellos Ingenieros que se especialicen en otra Área de la ingeniería, civil o no,

puedan tener una idea sobre la inspección del terreno en esta zona.

Dentro de las consideraciones tomadas en cuenta para el desarrollo de dicha

herramienta figuran las Normas COVENIN 1756 – 2001, norma para

sismorresistencia en Venezuela. En torno a la temática mencionada anteriormente, se

desarrolla la presente investigación, la cual se estructura de la forma que se presenta a

continuación:

Capítulo I, El Problema: en este se muestra la problemática existente, los

objetivos generales y específicos del estudio, la justificación de la investigación y los

alcances.

Capítulo II, Marco Teórico: este contiene de forma breve, los antecedentes

referentes al tema en cuestión, así como los fundamentos teóricos que sustentan este

proyecto, incluyendo al final un glosario de términos.

Capítulo III, Marco Metodológico: en él se describen los procesos

metodológicos empleados para el desarrollo de este trabajo, con el fin de alcanzar los

objetivos planteados, así como el análisis e interpretación de los resultados.

Capítulo IV, Resultados: en este capítulo se mencionan los procedimientos y

métodos que se necesitaron para cumplir con los objetivos específicos de este trabajo

de investigación.

Capitulo V, Conclusiones y Recomendaciones: En este capítulo se concluye la

investigación realizada y se recomienda que sea utilizado para llevar a cabo un

proyecto en la zona de estudio.

Para culminar, se establecen las referencias impresas revisadas y utilizadas para

concretar las etapas previas de la investigación.

2

CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

1.1. Planteamiento del problema

Actualmente los grandes asentamientos urbanos, en los cuales se concentra una

buena parte de la población mundial, se ubican en zonas que representan cierta

comodidad para el desarrollo económico de un país, sin considerar la problemática a

las características geotécnicas del mismo.

En Venezuela se han reportado cerca de 130 eventos sísmicos durante el

periodo comprendido entre 1530 y el 2009. Dentro de esos eventos se recuerda por

su gran impacto el sismo de Cumaná en 1530, del que se desconoce magnitud y daños

que ocasiono. El ocurrido en Caracas en el año 1812 con magnitud de 7.2 en la escala

de Richter y el de 1967 de magnitud 6,7, que fue un movimiento sísmico ocurrido

en Caracas, Venezuela, y el Litoral Central (La Guaira, Vargas), que junto al de

Cariaco en el año 1997 de magnitud 7,0 fueron de alta afectación, estos movimientos

se deben a las interacciones entre las placas tectónicas del Caribe, la cual desplaza

hacia al este con respecto a la placa de sur América, cuyo desplazamiento es hacia el

oeste. El último registro sismológico de gran importancia pero sin grandes

afectaciones, fue un sismo que ocurrió el 12 de septiembre de 2009, en la zona

centro-occidental de Venezuela. Según FUNVISIS (Fundación Venezolana de

Investigaciones Sismológicas), se registró con una magnitud de 6 en la escala de

Richter y fue registrado en varios estados del país, entre los cuales se reportó

principalmente en Caracas y los estados Miranda, Falcón, Yaracuy, Aragua, Zulia, y

Carabobo. Trayendo como consecuencias problemas a nivel de obras civiles, como:

colapso de estructuras, derrumbe de puentes, daños viales, entre otros. Esto llevo al

establecimiento de normas antisísmicas en Venezuela desde el terremoto del 1967.

La ocurrencia y predicción de los terremotos, aún sigue siendo una asignatura

pendiente, pese a los grandes aportes de zonificación sísmica de Venezuela evitando

consecuencias, como las pérdidas tanto humanas, como económicas, sociales y

culturales, las cuales son causadas por un comportamiento deficiente de las

edificaciones ante eventos sísmicos, cuyas estructuras no se encuentran adecuadas a

las normativas actuales que garanticen un diseño sismorresistente.

Así como la población y las edificaciones son elementos en riesgo, las áreas en

desarrollos urbanos que no cuentan con una zonificación sísmica, representan un gran

riesgo en las ciudades, ya que al construir edificaciones, no se conocerían las

condiciones sísmicas existentes en esos terrenos.

En algunas ciudades del país la planificación urbana tiene deficiencia en cuanto

al ámbito de sismicidad; en ellas se construye desconociendo específicamente el tipo

de zona sísmica en el cual se encuentran. Históricamente, Venezuela se ha visto poco

afectada por estos fenómenos naturales, pero la pregunta que debe existir entre los

que se desenvuelven en el campo de la ingeniería civil y la construcción debe ser

¿Tienen que producirse grandes daños causados por sismos, para poder hacer una

mejora en el estudio de la sismología en el país?

Los estudios de zonificación sismológica local, van de la mano con el

crecimiento de la tasa poblacional e industrial, ya que con este tipo de estudio se

podrá contar con una mejor organización, planificación y desarrollo urbanístico, lo

cual es de gran importancia nacional y estadal.

La poca información de los estudios sísmicos, hacen que se carezca de una

importante y fundamental herramienta para la reducción de las consecuencias que

4

deja un sismo. En el caso de Carabobo, este estudio traerá como resultado una buena

planificación y control urbano. Para la industria de la construcción es de gran interés

conocer como es la zona en cuanto a sus características sísmicas, para así catalogar

las zonas sísmicamente y poder contar con una planificación urbana coherente,

señalando cartográficamente las zonas con riesgo sísmico bajo, medio, alto o

excepcionalmente alto, en un área limitada.

1.2. Formulación del problema

En relación a lo expuesto en el planteamiento del problema se propone el

estudio de los suelos que contribuirán a responder la siguiente interrogante: ¿Qué

estudios de suelo se deben realizar para mejorar la planificación urbana en el

municipio Naguanagua sector “La Entrada”?

1.3. Objetivo de la Investigación.

1.3.1. Objetivo General

Estudiar la microzonificación sísmica de la zona norte del municipio

Naguanagua sector “la Entrada”

1.3.2. Objetivo Específico

• Recopilar información de estudios de suelos realizados en la zona.

• Definir las condiciones geológicas en donde está ubicada la zona de

estudio.

• Establecer la aceleración horizontal de los terrenos de fundación en el

sector “la Entrada”.

• Determinar la capacidad portante del suelo de fundación en el sector de “la

Entrada”.

1.4. Justificación de la Investigación

A medida que pasan los años, la actividad sísmica en el país se incrementa

debido a los esfuerzos que se acumulan entre los estratos de la tierra; sabemos que el

hombre nunca podrá desafiar a la naturaleza, ni ésta es predecible; por tal razón, es de

5

suma importancia tomar previsiones en cuanto a los diseños de edificaciones que

alberguen el crecimiento social y el futuro de una nación.

Recientemente, se han presentado en el mundo terremotos de gran magnitud

que han devastado ciudades casi enteras, como lo fueron el de Haití el día 12 de enero

del 2010 con una magnitud de 7.3 en escala de Richter, dejando aproximadamente

230 mil víctimas y más de 300 damnificados y el ocurrido en Chile el día 27 de

febrero del presente 2010, con magnitud de 8.8 registrándose un aproximado de 950

personas fallecidas y un centenar de damnificados. En ambos sucesos se vieron

afectadas las obras civiles especialmente en Haití donde se devasto gran parte del

territorio.

1.5. Alcance

El desarrollo de esta investigación requiere establecer el estado general de

riesgo sísmico, de cual podría estar expuesta la zona norte del municipio Naguanagua

y específicamente el sector de la entrada, desde el tramo del peaje “La Entrada”, hasta

el distribuidor “Girardot”.

Un estudio de sismicidad debe estar sujeto a las condiciones de la zona, a las

solicitaciones de las estructuras, los materiales y el uso que esta demande. Nuestro

objetivo es evaluar las condiciones del terreno en estudio, puesto que los

movimientos sísmicos, pueden ocurrir en cualquier momento y es importante tener

nociones sobre los riesgos que se pudieran correr.

6

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

En todo proyecto de investigación, se deben tomar en cuenta la existencia de

otros trabajos que tengan relación estrecha con el tema a tratar y la información de

estudios anteriormente realizados, como los que se citan a continuación:

Lovera, Roxana Andreina (2010), tesis de grado, titulado: “Identificación de

Vulnerabilidad sísmica en unidad educativa Simón José Guedez Ortiz ubicada

en el municipio Los Guayos” en donde expresa que la actividad sísmica en el Estado

Carabobo debe ser considerada a la hora del diseño de cualquier edificación. Ya que

al tener establecido un estado general de riesgo, al cual los terrenos podrían estar

expuestos según la zonificación, esto nos facilitaría el tipo de estructura que deberá

ser construida en el área. Un estudio de sismicidad debe estar sujeto a las

condiciones de la zona, a las solicitaciones de la estructura, los materiales y el uso

que estas demandan. En esta investigación fue notorio que la rigidez y la resistencia

adicionada por las paredes es fundamental para la estabilidad de una estructura, donde

la opción atractiva de adecuación estructural sismoresistente parte de esas dos

características principales.

Figueira, Manuel, (2012) en su tesis de grado titulado: “Guia Orientadora

para los estudios de suelos en Valles de San Diego”. En la presente investigación se

elaboro una guía orientadora, para los estudios de suelos entre la urbanización Morro

I y III hasta Monte Mayor en el municipio San Diego del estado Carabobo. En el

trabajo se encuentra plasmado los resultados de los parámetros geotécnicos de 70

perforaciones que fueron realizados por la empresa privada en el área. Esta

información se analizo para determinar qué tipo de suelos se encuentra en el área y

con la ayuda del mapa de velocidades de ondas de corte del municipio, se pudo

determinar la clasificación de los suelos, como se establece en la norma COVENIN

1756 – 2001, para la elaboración de edificaciones sismoresistentes. Además el estudio

contiene algunos perfiles litológicos que se ejecutaron por medio de correlaciones

entre perforaciones y se dedujo el comportamiento que podía tener el suelo a esa

profundidad.

Boscan, Alexander (2012), en el proyecto de investigación, titulado:

“Sismicidad del ambiente geográfico venezolano” expresa que la tierra es un ente

en constante movimiento; constituido por placas, las cuales desde la creación de la

misma han sido las causantes de los cambios en el relieve terrestre, ejerciendo

su función a través de los llamados terremotos. Como se sabe, el valle en donde se

encuentra la ciudad de Caracas, surgió de la fricción de la Placa del Caribe con la

Placa de América de Sur, causando la formación de las Fallas Geológicas,

transcurrentes de rumbo NE – SW y paralelas a la cordillera de la costa, dándole a

Caracas su peculiar formación montañosa y por consiguiente su vulnerabilidad a los

movimientos telúricos, sismos que ocurren frecuentemente y que en algunos casos

son de gran magnitud, poniendo en peligro el estado de nuestras construcciones.

La negligencia de las autoridades venezolanas, se ve reflejada en la

permisibilidad para el desarrollo de edificaciones en sitios inadecuados, los cuales

generalmente no tienen un estudio de suelos y de la proximidad que pueden tener

dichos lugares a los distintos grupos de fallas que atraviesan la región capital.

Negligencia que en algunos casos es ignorancia, como lo podemos observar en las

construcciones de las zonas marginales, en donde la defensa civil no tuvo ningún

esfuerzo en el desalojo de esos sectores, en las cuales no se han realizados.

Así mismo, Tupak E, Obando Rivera, (2010). En el trabajo de investigación

titulado: “microzonificación sísmica” de la UCV dice: “Los estudios de

microzonificación sísmica consisten en la identificación y caracterización de unidades

litológicas, generalmente suelos, cuya respuesta dinámica frente a terremotos son

8

semejantes”. Además de estas unidades, se incluyen los efectos inducidos (fallas,

licuefacción del suelo, etc.) y se valora su peligrosidad. Los mapas resultantes, o

mapas de microzonación sísmica, se presentan en una base cartográfica útil para fines

de edificación y planificación urbana.

Los aspectos más significativos a estudiar en los estudios de microzonación son

los siguientes:

• Propiedades geotécnicas de los suelos, espesor, densidad, velocidad de ondas

transversales, módulo de rigidez, resistencia, SPT, profundidad del nivel

freático, etc.

• Susceptibilidad frente a la licuefacción, deslizamiento y roturas superficiales

por fallas

• Condiciones topográficas que puedan amplificar la respuesta sísmica.

Por otro lado, Díaz, Juan, (2010). En su trabajo de investigación titulado:

“Adecuación sísmica de estructuras”. Presenta un diagnostico general, de las

edificaciones construidas en la zona norte del estado Anzoátegui y su relación con el

diseño sismo resistente, asociado con la actividad sísmica en el oriente de Venezuela,

especialmente de las estructuras consideradas vitales; centros educacionales, centros

asistenciales, cuerpo de bomberos, industrias e instalaciones petroleras, etc.,

evaluando las propuestas de refuerzos sismo-resistentes para estas estructuras, las

cuales según la normativa vigente tienen exigencias especiales debido a que es

imprescindible su estabilidad ante un evento sísmico importante. (Sismo de gran

magnitud).

9

2.2. Bases Teóricas

En esta sección de la investigación, se analiza y se explica el problema y la

naturaleza del mismo, a través del planteamiento de investigaciones realizadas tanto

por otros autores como por las propias ideas del investigador de este proyecto.

También se hace mención de algunos artículos de la Norma sobre sismos COVENIN

1756-2001.

Para introducir al lector en el desarrollo del tema en estudio, es importante

presentar la definición de “sismo” y “microzonificación”, así como la de los

diferentes tipos de este sistema para el estudio de los suelos y los componentes del

mismo.

2.2.1. Sismo

Los sismos son movimientos convulsivos en el interior de la tierra, las cuales

generan una liberación repentina de energía, la cual que se propaga en forma de

ondas, provocando el movimiento del terreno.

Entonces, podemos definir sismos como el movimiento rápido y brusco de las

fallas y fracturas en el interior de la corteza terrestre, que se trasmite a grandes

distancias del sub suelo como ondas elásticas, y se manifiestan constantemente en la

superficie en forma de trepidaciones, generalmente imperceptibles pero

ocasionalmente perceptibles con mayor o menor intensidad.

Los movimientos sísmicos imperceptibles, solo pueden ser detectados y

registrados mediante unos aparatos muy sensibles denominados sismógrafos.

Cuando las trepidaciones alcanzan un determinado nivel de intensidad, se

manifiestan sobre la corteza terrestre de forma perceptibles como sismos o

terremotos; es decir como sacudidas bruscas y repetitivas que pueden llegar a causar

efectos catastróficos en las edificaciones.

10

2.2.2. Escalas De Intensidad

En la figura 1 se muestra un resumen de las diferentes escalas de intensidad de

Mercalli y Richter

Figura 1 - Escalas de intensidad de Mercalli y Richter

Fuente: http://www.monografias.com/trabajos/sismologia/sismologia.shtml

Según el origen de los sismos, la capa más superficial de la Tierra, denominada

Litosfera es rígida, está compuesta por material que puede fracturarse cuando se

ejerce presión sobre ella y forma un rompecabezas llamado Placas Tectónicas. Estas

placas viajan como "bloques de corcho en agua" sobre la Astenosfera, la cual es una

capa visco-elástica donde el material fluye al ejercer una fuerza sobre él. Este

fenómeno provoca el movimiento de las placas y es justo en los límites entre placas,

donde hacen contacto unas con otras, generando fuerzas de fricción que mantienen

en contacto dinámico dos placas adyacentes, produciendo grandes esfuerzos en los

materiales. Cuando se vence la fuerza de fricción, se produce la ruptura violenta y la

liberación repentina de una gran cantidad de energía acumulada, generándose así un

11

temblor que irradia dicha energía en forma de ondas las cuales se propagan en todas

las direcciones bajo la superficie terrestre.

2.2.3. Ondas Sísmicas

La deformación de los materiales rocosos produce distintos tipos

de ondas sísmicas. Un deslizamiento súbito a lo largo de una falla, por ejemplo,

produce ondas longitudinales de empuje (P) y transversales de cizalla (S). Los trenes

de ondas P, de compresión, establecidos por un empuje en la dirección de

propagación de la onda, causan sacudidas de atrás hacia adelante en las formaciones

geológicas superficiales. Los desplazamientos bruscos de cizalla se mueven a través

de los materiales con una velocidad de onda menor al agitarse los planos de arriba a

abajo.

Cuando las ondas P y S encuentran un límite, como la discontinuidad de

Mohorovicic (Moho), que yace entre la corteza y el manto de la Tierra, se reflejan,

refractan y transmiten en parte y se dividen en algunos otros tipos de ondas que

atraviesan la Tierra. Los intervalos de propagación dependen de los cambios en las

velocidades de compresión y de onda S al atravesar materiales con distintas

propiedades elásticas. Las rocas graníticas corticales, (ricas en Si y Ca) muestran

velocidades típicas de onda P de 6 km/s, mientras que las rocas subyacentes máficas

y ultramáficas (rocas oscuras con contenidos crecientes de magnesio y hierro)

presentan velocidades de 7 y 8 km/s respectivamente. (Ver figura 2, como ejemplo

de tipos de ondas)

Además de las ondas P y S ondas de volumen o cuerpo, hay dos ondas de

superficie, ondas Love (L), llamadas así por el geofísico británico Augustus E. H.

Love, que producen movimientos horizontales del suelo y las ondas Rayleigh (R), por

el físico británico John Rayleigh, que producen movimientos verticales y son

conocidas como ondas R. Estas ondas viajan a gran velocidad y su propagación se

produce sobre la superficie de la Tierra y son las causantes de los efectos de los

sismos.

12

Figura 2- Tipos de ondas

Fuente: http://www.monografias.com/trabajos/sismologia/sismologia.shtml

2.2.4. Microzonificación Sísmica

La microzonificación sísmica, consiste en establecer zonas de suelos con

comportamiento similar durante un sismo y recomendaciones precisas para el diseño

y construcción de edificaciones sismosrresistentes. Para cada una de las zonas,

además de especificarse la fuerza sísmica posible, deben identificarse los tipos de

fenómenos asociados que pueden desencadenarse a raíz del sismo, como son: los

deslizamientos, la amplificación exagerada del movimiento en una zona o la

posibilidad de la licuación del suelo. La definición de estas zonas se hace con base en

criterios topográficos, estratigráficos, espesores y rigidez relativa de los materiales,

entre otras características de los suelos.

Por ejemplo, en las zonas montañosas, las consecuencias más importantes son

los deslizamientos y avalanchas, además de la amplificación de las ondas por efectos

topográficos. En los sitios donde la topografía es plana y con suelos relativamente

blandos, existe la posibilidad de grandes amplificaciones del movimiento sísmico

dependiendo de las características del sismo. En los depósitos conformados

13

principalmente por materiales arenosos, especialmente cuando se trata de arenas

limpias sueltas, ubicadas a menos de 15 metros de profundidad y con niveles freáticos

altos, existe la posibilidad de que se presente el fenómeno llamado licuación, por

perdida de la fricción interna y subsecuentemente de la capacidad portante del suelo,

en el cual se pierde toda la capacidad de soporte del suelo presentándose grandes

asentamientos del terreno y generando volcancitos de arena y hundimiento de las

edificaciones que estén localizadas sobre estos.

Con base en el mapa de microzonificación sísmica, una ciudad puede adelantar

la planificación de su desarrollo, teniendo en cuenta las restricciones a los tipos de

construcción y los parámetros de diseño definidos para las diferentes zonas de la

ciudad.

Si pudiéramos conocer cada uno de los factores que influyen en la sismicidad y

describir cada punto del terreno, cada ruptura, cada roca, etc., entonces podríamos

describir de manera analítica el proceso sísmico y predecir la ocurrencia de los

terremotos como la de los eclipses. Desgraciadamente el número de parámetros es tan

enorme que no podemos llegar a una descripción exacta; sin embargo, podemos

aprovechar las propiedades estadísticas para evaluar probabilidades, aun en el caso de

sistemas pequeños como una zona sísmica particular. Aquí el problema es de nuevo

el de la falta de datos, pues si bien los catálogos de la sismicidad de todo el país

contienen un número grande de datos, los referentes a una zona en particular son

pocos. Es necesario instrumentar adecuadamente las zonas sísmicas de Venezuela (y

del mundo) para poder contar con un número mayor de observaciones que permitan

obtener resultados estadísticamente confiables. Siendo FUNVISIS es el organismo

gubernamental que se encarga de estas investigaciones.

2.2.5. Norma Sismo resistente

Según el mapa de zonificación sísmica (COVENIN, 2001) Venezuela se

divide en 8 zonas sísmicas (ver figura 3), donde la sismicidad mas alta se encuentra a

lo largo de las principales fallas transcúrrete y va descendiendo hacia el interior.

14

Figura 3: Mapa de Zonificación Sísmica (COVENIN, 2001)

Fuente: Norma Venezolana COVENIN 1756 - 2001

15

Tabla 1: Clasificación de las zonas sísmicas dependiendo de su amenaza y su

coeficiente de aceleración horizontal según norma COVENIN 1756 - 2001.

Zonas Sísmicas Amenaza Sísmica Coeficiente de Aceleración

horizontal (AO)

7

ALTO

0.40

6 0.35

5 0.30

4 INTERMEDIO 0.25

3 0.20

2

BAJO

0.15

1 0.10

0 ------

Fuente: Norma Venezolana COVENIN 1756 - 2001

La norma COVENIN 2001, clasifica en seis tipos de materiales de suelos, en

términos de la velocidad Vs. También la profundidad del sitio y las zonas sísmicas se

utilizan para definir el tipo de forma espectral y el factor de corrección (ver tabla

2).

16

Tabla 2: Forma espectral y factor de correccion .

(norma COVENIN 1756 - 2001)

Fuente: Norma COVENIN 1756 - 2001

17

0.341

También la norma COVENIN 2001 define la siguiente relación empírica Nspt-

Vs con la formula siguiente: Vs = 89.8 * N

Los perfiles típicos del suelo según la norma COVENIN sismorresistente 1997

son:

S1: es un perfil constituido por uno de los siguientes componentes:

a. Roca de cualquier característica, bien sea latita o roca cristalina

b. Suelos duros y/o densos, donde la profundidad comprobada del

basamento rocoso es menor de 50 metros.

S2: es un perfil con gran espesor de suelos, que pueden estar formados por

arenas y gravas medianamente densas a muy densas, y7o limos y arcillas de

consistencia dura a muy dura, o bien una mezcla de estos

S3: en un perfil con suelos granulares poco densos y/o suelos cohesivos de

consistencia blanda a media y de espesores mayores de 10 metros, contenidos

en los primeros 30 metros, medidos desde la superficie.

2.2.6 Clasificación de los Suelo

La clasificación del suelo es de suma importancia para la creación del modelo

geotécnico y el diseño de cimentaciones en un terreno en específico, debido a que se

requiere conocer el tipo de suelo en el lugar a realizar la futura obra civil, ya que se

debe realizar un estudio sobre las capacidades de carga, interpolaciones para obtener

un suelo litológico y asentamientos generados sobre los estratos de suelo, de tal forma

que éstos posean las propiedades necesarias para el soporte de la estructura. los suelos

se clasifican en: (ver tabla 3).

18

Tabla 3: Clasificación de los Suelos

Fuente: http://fjq.cl/2010/01/tabla-de-resumen-para-los-tipos-de.html

19

2.2.7 Estudios Geológicos

El objetivo fundamental del proyecto es la identificación de zonas de similar

respuesta ante los movimientos sísmicos, de manera de poder ajustar el diseño de las

edificaciones a la diversidad de escenarios en la ciudad y de esta manera contribuir a

la mitigación del riesgo sísmico en el estado Carabobo, mediante incorporación de la

información de carácter geológico, sismológico, geofísico y geotécnico,

adecuadamente procesada e integrada. El desarrollo conlleva a conjunto de

actividades que requiere de la participación de diferentes disciplinas científicas y

técnicas de forma integrada, así como el manejo coordinado de la investigación en un

Sistema de Información Geográfico (SIG), que permita la utilización de esta

información, por las personas que integran el ramo de la construcción en nuestra

ciudad.

El peligro de movimientos en masa activados por terremotos, ha sido evaluado

usando información geológica, geotécnica, geomorfológica, de pendientes y

modificaciones antrópicas, mediante índices cuantitativos. Los resultados permiten

identificar las áreas de mayor prioridad para intervención.

Los estudios geológicos deben proporcionar, en cada una de las fases,

información suficiente sobre las características geológicas del terreno en estudio,

distinguiendo entre el terreno como cimiento de la vía y sus estructuras y el terreno

como suelo natural, así como información sobre las condiciones hidrológicas.

Estos estudios tienen una gran importancia en la fase de proyecto ya que

reducen la incertidumbre que siempre existe en la construcción. Las características

geológicas se estudian y evalúan junto a las características geotécnicas, presentándose

generalmente la información del terreno mediante mapas geológicos de riesgo.

Con los estudios geológicos se aportan conocimientos útiles y elementos de

juicio, sobre las amenazas naturales que acaecen en área estudiada como sismos,

deslizamientos, inundaciones, siendo importante para aquellos sectores científicos,

sociales, turísticos, ambientales y económicos de una determinada región del país. 20

Cabe mencionar, que la geología de campo, constituye el método más eficaz y

real para evaluar y medir las condiciones naturales del terreno. No siendo así para

otros métodos como la geofísica y la sismología, cuyos datos proceden de la

medición realizada con aparatos sofisticados los cuales exploran, el subsuelo de

manera indirecta a través de métodos sísmicos, eléctricos, magnéticos, gravimétricos

y electromagnéticos, siendo sus datos aparentes y simulados

en computadoras obtenido desde la superficie del terreno, desentrañando

hipotéticamente las características y las propiedades física y mecánicas del subsuelo.

Por tanto la geología, junto con otras técnicas como la geotecnia y perforación

de pozos, constituyen métodos que pueden ofrecernos datos confiables y precisos

sobre alguna problemática tratada en nuestro medio físico. Sin embargo, ello no

significa que la geofísica o sismología no sean útiles en la investigación, sino que sus

resultados necesitan la corroboración y comprobación de campo para explicar

el comportamiento completo del sistema evaluado. Se describen los tipos de rocas y

minerales que componen la estructura del subsuelo; geometría y ubicación espacial de

complejos rocosos o elementos estructurales (fallas, fracturas y estructuras tectónicas)

tomadas con GPS, y brújulas, así como la medición de la deformación de rocas y

suelos, determinados en los laboratorios de suelo.

2.3. Definición de Términos

La microzonificación sísmica

Comprende un conjunto de estudios, que permiten estimar las aceleraciones

máximas probables, ocasionadas por un sismo en la superficie del terreno,

considerando condiciones particulares de la geología y geomorfología de ese sitio.

Estas aceleraciones del movimiento del terreno, que también pueden ser cuantificadas

como una fracción de la aceleración de la gravedad, constituyen parámetros

indispensables para el diseño de estructuras sismorresistentes y normalmente son

expresadas, mediante mapas que muestran zonas de igual aceleración

(isoaceleraciones máximas probables).

21

La geología

Es la ciencia que estudia la forma interior del globo terrestre, la materia que lo

compone, su mecanismo de formación, los cambios o alteraciones que éstas han

experimentado desde su origen, y la colocación que tienen en su actual estado. De por

si es una rama muy importante para la humanidad, con ella descubrimos cientos de

factores determinantes para el presente, pasado y futuro de nuestra tierra, todo lo que

hay en ella, en cuanto a rocas, movimientos terrestres, montañas, etc, tambien ayudan

a encontrar zonas con petróleo, ellos a una simple muestra de una piedra, la ven en un

fluoroscopio y saben si está manchada con petróleo o no, saludos.

Las rocas

Son materiales sólidos de la corteza terrestre. Las rocas se clasifican en tres

tipos: rocas ígneas, rocas sedimentarias y rocas metamórficas.

a) Rocas ígneas

Las rocas ígneas se forman cuando los materiales derretidos que están debajo de

la corteza terrestre a nivel del manto, se enfrían y solidifican. Estos materiales se les

conocen como magma, Algunos tipos de roca ígnea, son el granito, el basalto y la

lava, que es magma solidificado fuera de los volcanes.

• Granito.- Roca ácida de textura granítica, presenta: cuarzo, feldespato alcalino,

plagioclasa sódica y micas, su coloración varía de muy claro a tonos medios de

gris, con sombras de rosa o rojo frecuentemente. A veces se encuentran tonos

verdes. El mineral secundario más común es probablemente la biotita. También

se encuentran con frecuencia la muscovita y la hornablenda. La textura de los

granitos es sumamente variable, desde fina a muy gruesa. En general, tanto la

textura como el color son uniformes en grandes volúmenes de roca.

• Diorita.- Es una roca intermedia, de coloración oscura debido a la abundancia

de minerales ferromagnesianos. De textura granuda y contiene minerales como:

plagioclasa, feldespato alcalino, micas y cuarzo (escaso), con hornablenda o

biotita como principal constituyente oscuro. Es un tipo de roca más abundante

22

que las sienitas, pero menos que los granitos. Las dioritas pasan a convertirse

en gabros al disminuir el feldespato que contienen y aumentar los minerales

ferromagnesianos, haciendo que la roca sea más oscura.

• Gabros.- Roca de textura granítica de color oscuro, verde, gris oscuro o negro,

se compone de: plagioclasa cálcica, auguita, piroxeno, y olivino, no hay cuarzo.

• Sienitas.- son rocas acidas granuladas, compuestas esencialmente por

feldespato ortoclasa. Generalmente se encuentran como minerales accesorios

como la biotita y la hornablenda. No contienen cuarzo.

• Dolerita.- Se usa el término dolerita para asignar aquellas rocas de color

intermedio y oscuro y textura fina, que a causa de la finura del grano, no puede

saberse si son gabro o diorita, sino mediante estudios de laboratorios.

• Peridotita.- son rocas ultra básicas, Los gabros al reducirse el contenido de

plagioclasa, se convierten en una variedad formada principalmente por

minerales oscuros como los piroxenos. También hay variedades que contienen

hornablenda y olivino.

b) Rocas sedimentarias

Las rocas sedimentarias son rocas que se forman por la compactación de

sedimentos o por fragmentos de otras rocas.

• Arenisca.- son rocas de granos gruesos, finos o medianos, bien redondeados; de

textura detrítica. El cuarzo es el mineral que forma la arenisca cuarzosa, pero

las areniscas interesantes pueden estar formadas totalmente de yeso o de cora, y

entonces se llaman calcarenitas. Las arenas verdes o areniscas glauconíticas

contienen alto porcentaje del mineral glauconita. La arcosa es una variedad de

arenisca en la que el feldespato es el mineral dominante además del cuarzo,

tenemos la caliza detrítica con granos del tamaño de la arena formada por

procesos químicos.

• Rocas arcillosas. Las rocas arcillosas, conocidas con los variados nombres

de piedra de barro, piedra de arcilla, esquisto y argilita, figuran entre las más

23

abundantes de las rocas sedimentarias son te textura fina y son plásticas al

humedecerse.

• Lutitas. la roca sedimentaria que ocurre con más frecuencia en todos los

continentes es un lodo litificado (limo y arcilla), compuesto por las partículas

mas finas de los sedimentos. Las lutitas que contienen arena se llaman arenosas.

Compuestas generalmente de silicatos alumínicos, pirita, etc.

• Limolita. Es una roca compuesta principalmente por limo. Posee una superficie

algo áspera al tacto.

• Argilita. Es una roca compacta, sin fisilidad y formada por partículas del

tamaño de la arcilla.

• Marga. Roca arcillosa compuesta por limo, arcilla y un 50% de CO3Ca,

generalmente de colores grisáceos y de estructura interna poco coherentes.

• Caliza. Roca de textura cristalina o sacaroide. De las rocas sedimentarias no

clásicas dominantes, la caliza es la más común.

• Creta. Está formada por calcita de origen bioquímico en forma de esqueletos de

animales microscópicos o restos de plantas entremezclados con calcita de grano

fino. La roca es blanca, friable y muy porosa.

• Coquina. Es una roca de origen y composición similar a la creta, pero se

diferencia porque sus restos esqueletarios son mayores, siendo valvas y conchas

de pelecípodos, etc.

• Dolomita. Es una roca formada por más del 50% de MgCO3. y le resto

por caliza (CaCO3).

• Yeso.- es un mineral (CaCO4), solo para cuando son estratos muy gruesos,

capas gruesas del mineral yeso, componen una de las rocas sedimentarias más

comunes, a las cuales se les aplica el mismo nombre del mineral y que también

son producidas por evaporación de agua marina.

• Anhidrita.- compuesta del mineral anhidrita la roca de este nombre cambia a

yeso en presencia de humedad.

24

c) Rocas metamórficas

Las rocas metamórficas se pueden formar de rocas ígneas, de

rocas sedimentarias o de otras rocas metamórficas. Las rocas metamórficas son rocas

que fueron sometidas a grandes presiones y temperaturas.

• Gneis.- de textura masiva y estructura lenticular. Es la roca metamórfica de

grano más grueso, rico en feldespato y cuarzo, son más granulares y de colores

claros que las ricas en micas, biotitas, anfíboles, etc.

• Pizarras Es una roca de grano fino, contiene grafito, hierro y manganeso. Tiene

una textura foliada, estructura hojosa y está compuesta de diversos tipos de

minerales prismáticos (micas, moscovita y biotita).

• Mármol. De textura granular y estructura granítica, provienen de rocas

carbonatadas, se produce por el metamorfismo de calizas o dolomías; contiene

minerales como la calcita y dolomita. El color de los mármoles es variable,

aunque si la roca es un mármol puro de calcita o dolomita, es generalmente

blanco. Diversas impurezas dan lugar a distintos tonos, alguno de los cuales son

muy atractivos y dan valor a la piedra. Son frecuentes los tonos verdes, rosados

y leonado, y muchas veces existen algunas con vetas negras.

• Cuarcita. de textura granular y estructura granítica, provienen de areniscas

cuarcíferas.

• Serpentinas.- de textura foliada, estructura hojosa y está compuesta de diversos

tipos de minerales.

• Filitas. Son de composición similar a las pizarras, pero sus minerales

constituyentes presentan mayor desarrollo y, además, la esquistocidad, que son

bandas de segregación mineral y textural, está mas marcada, debido a que su

grado metamórfico es mayor.

• Esquistos. De todas las rocas de metamorfismo regional, el esquisto es sin duda

el más abundante, existiendo una gran variedad de ellos que pueden derivar

25

tanto de rocas ígneas, como de sedimentarias y de metamórficas de menor

grado. Su foliación es muy marcada y es muy compacto.

d) Ensayo de penetración estándar o SPT

Es un tipo de prueba de penetración dinámica, empleada para ensayar terrenos en los que se quiere realizar un reconocimiento geotéc

26

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

En el presente capitulo se describen los métodos que se utilizaran a lo largo de

la elaboración del informe, detallando de forma teórica como se desarrollarán los

objetivos inicialmente planteados, para obtener los resultados. Se describirán los

pasos, técnicas y teorías que se llevaran a cabo durante el desarrollo de la

investigación.

3.1. Tipo de Investigación

El tipo de investigación empleado en el presente trabajo de grado se desarrollo

aplicando la modalidad de proyecto factible, con el apoyo de una investigación de

campo de tipo descriptiva y en revisión bibliográfica.

El manual de trabajo de estabilización, maestría y tesis doctorales de la

Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL, 1998), establece que:

“el proyecto factible en la investigación, elaboración y desarrollo de una

propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos o

necesidades de organización o grupos sociales; puede referirse a la formulación de

políticas, programas, tecnología, métodos o procesos. El proyecto debe tener apoyo

en una investigación tipo documental, de campo o un diseño que incluya ambas

modalidades”.

3.2. Diseño de la investigación

El diseño empleado se basa en una investigación de tipo documental y de

campo como una variante de la investigación científica, cuyo objetivo fundamental es

el análisis de diferentes fenómenos. En esta se obtuvo información estratigráfica,

cartográfica y geotécnica del municipio Naguanagua del Estado Carabobo, y con los

datos obtenidos, se determino e interpreto de ellos sus parámetros para componer los

suelos, con el fin de crear una microzonificación sísmica de la zona norte del

Municipio Naguanagua sector La Entrada.

3.3 Nivel de la Investigación

La investigación representa un nivel explicativo, el cual se centra en buscar las

causas o los por qué de la ocurrencia del fenómeno de cuáles son las variables o

características que presenta y como se dan sus interrelaciones. Su objeto es encontrar

las relaciones de causa-efecto que se dan entre los hechos a objeto de conocerlos con

mayor profundidad.

En tal sentido, el desarrollo del proyecto comprendió la cuantificación de todos

los datos provenientes de las perforaciones geotécnicas y a través de esta, se procedió

la elaboración de una microzonificación sísmica para el Municipio Naguanagua.

3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos

Siendo una investigación basada en lo documental, se necesitara recolectar gran

cantidad de información referente al tema de la sismicidad y acerca de la geología,

para conocer el comportamiento del suelo. Se realizaran entrevistas informales a

Ingenieros especialistas en el área y empresas dedicadas al estudio de los suelos, Se

utilizaron como herramientas los implementos de recolección de datos e investigación

como lo son hojas, pendrive, CD, libros y todo aquel material que permitió la

investigación y el almacenamiento de la información.

3.5. Fases Metodológicas

Fase I: Recopilar información de estudios de suelos realizados en la zona

Para el cumplimiento de este objetivo se debió recopilar información de la

geotecnia del terreno, sabiendo que para cada sector de este, varían las condiciones y

los parámetros a seguir, influyendo en ello el año de elaboración, las normas vigentes

y los métodos para la clasificación de los suelos.

Fase II: Definir las condiciones geológicas en donde está ubicada la zona de

estudio

En esta fase se debió investigar en forma detallada el suelo en el cual se ubica

dicho terreno de la zona a estudiar, obteniendo la información tanto general como

local sobre el suelo en estudio. Este procedimiento se llevo a cabo investigando la

geología del presente lugar mediante mapas geológicos del estado.

28

Fase III: Establecer la aceleración horizontal de los terrenos de fundación en el

sector “la Entrada”.

En esta fase se tomo como apoyo la norma COVENIN 1756 – 2001, desde el

capitulo 4 al capítulo 6, en donde se reflejan tablas de información para la elección de

las aceleraciones en los terrenos de estudio y Factores de corrección según la litología

geológica de los sectores y por medio de las perforaciones con los datos de velocidad

de ondas de corte y el Software ArcGIS 10.1 se graficara en un mapa para obtener un

espectro de velocidad en la zona.

Fase IV: Determinar la capacidad portante del suelo de fundación en el sector de

“la Entrada”.

En este objetivo, se observaran las condiciones geológicas y con la información

de los suelos, se estudiaran las capacidades portantes que tiene la zona para soportar

cualquiera estructura que se encuentre en el terreno.

29

CAPÍTULO IV

RESULTADOS

Descripción del Municipio Naguanagua

El municipio Naguanagua fue fundado el 14 de mayo de 1782, es uno de los 14

municipios autónomos del Estado Carabobo en la Región Central de Venezuela. Se

encuentra ubicado en la Región Norte del Estado Carabobo. Tiene una superficie de

188 km² y una población estimada de 170.547 de habitantes según el Censo Nacional

2013. (Ver figura 4).

Figura 4: Municipio Naguanagua

Fuente: https://www.google.co.ve/maps/place/Naguanagua/@10.2710873,-68.0158425,

El municipio está asentado sobre suelos cuaternarios. Eminentemente aluvional,

de vocación agrícola, con preferencia para el cultivo de frutales.

Información geológica de la región central

Se describió la ubicación de la cuenca del Lago de Valencia, en el graben de

Valencia; entre la serranía del litoral y la del interior, bordeada por fallas este-oeste

activas desde el terciario superior, tanto al Norte como al Sur de la cuenca y por

varias fallas norte-sur en la parte occidental. Estas fallas son las fallas de la Victoria,

el Horno y La Cabrera. Los bordes de la planicie o piedemontes están constituidos

por rocas metamórficas. Esta cuenca esta rodeada por las formaciones Las Mercedes,

Las Brisas y Peña de Mora. En este graben se desarrollo un sistema hidrográfico que

drenaba toda el área entre los valles de Aragua y la cuenca que seria ocupada por el

lago, lo que ocasiono acumulación de conos aluviales y sedimentos fluviales, los

cuales condicionaron el represamiento de aguas dando origen al lago de valencia I en

un periodo pluvial del Pleistoceno (Era cuaternaria).

Luego el clima evoluciono hacia condiciones subaridas, desecando el lago de

Valencia I con reducción de su superficie. Las áreas desecadas fueron cubiertas por

napas de gradación y avance de los conos de deyección de los ríos importantes, con

predominio de materiales producto de meteorización mecánica, transportados por

fuertes aguaceros, que transportaron principalmente sedimentos gruesos, peñones,

grava y arena gruesa. El cuerpo de agua fue sensiblemente reducido, conociéndose

como el lago de valencia II.

De nuevo cambiaron las condiciones climáticas de áridas a pluviales y el nivel

del lago subió notablemente, con fluctuaciones menores, para formar el Lago de

Valencia III, tiempo durante el cual la llanura de gradación occidental fue capturada

por el Rio Paito, el curso superior del Rio Aragua fue capturado por el Rio Tuy y el

Rio Tucutunemo capturado por el Rio Guárico, cambiando la hidrología del lago.

El lago de valencia se encuentra entre la Serranía del Interior y la Serranía del

Litoral, la cual comienza propiamente en el surco de Barquisimeto iniciándose con

características propias en la Sierra de Agua Fría, que es la constitución estructural de

31

la Serranía de Bobare y esta situada al noroeste del rio Aroa. El relieve de la

Cordillera de la Costa esta dividido en dos tramos: Central y Oriental, ambos

separados por la depresión de Unare y la fosa de Cariaco.

El tramo Central comienza a levantarse en la depresión de Yaracuy con un

bloque que se denomina Macizo de Nirgua, constituido por rocas esquistosas e

ígneas. Este macizo, es considerado como el tramo occidental de la Cordillera de la

Costa. El Macizo de Nirgua termina en el abra Pao-Trincheras. A partir de esta abra

de las trincheras, el tramo central esta constituido por dos ramales, separados por las

depresiones del lago de Valencia, los Valles del Tuy y Barlovento.

El tramo Oriental se divide en las Serranías del Litoral y del Interior. Estas

Serranías están separadas por el Golfo de Cariaco y los Valles de Campona y

Casanay; su alineación orográfica se extiende desde el valle del rio Neverí hasta el

extremo de la Península de Paria. (Ver figura 5).

Figura 5:. Información geológica local

Mapa Geológico de la cuenca del Lago de Valencia. El cuadro rojo encierra la

zona de estudio, la ciudad de Valencia. Leyenda:

32

Pzag (roca metagraníticas, AMA) Pzet (Complejo El Tinaco)

Pzsj (Complejo San Julián, AMA) Pztp (Filita de Tucutunemo

JKlb (Esquisto Las Brisas, AMC)

JKlm (Esquisto Las Mercedes, AMC)

Qal (Depósitos Cuaternarios)

Fuente: www.gc.usb.ve/geocoordweb/Tesis/Pre/Magdelin%20Goitia.pdf

4.1 Recopilar información de estudios de suelos realizados en la zona

Para la realización de la investigación e identificación de los puntos sísmicos,

se recopilo información por INGEROCAS, empresa que se especializa en los estudios

del suelo a nivel estadal. Esta empresa poseía cierta información sobre los suelos de

Municipio Naguanagua, por los métodos de SPT, de acuerdo con las normas

establecidas por la American Society Fortesting and Materials (ASTM D1585),

referidas a pruebas SPT (standart penetration test). Esta información fue vaciada en

la tabla 3 (Ver tabla 4), que corresponde al registro de la perforación #16, del estudio

número 5 de La Entrada, las demás tablas de registro de datos están en el anexo A.

Estos parámetros que se extrajeron fueron de gran utilidad para el alcance de nuestros

objetivos, entre los parámetros geotécnicos que conforman la tabla están:

S.U.C.K. Clasificación de los suelos según litología

N.G. Numero de golpes

P.U. Peso unitario

H Humedad

% G Porcentaje de grava

% A Porcentaje de arena

% F Porcentaje de finos

Gs Gravedad especifica

33

Tabla 4: Estudio #5 del Puente Agua Linda / Perforación 16

coordenadas

Este Norte Perforac

ión

Profundi

dad

descripción

litológica

S.U.C

.K

N.

G

P.

U H

%

G

%

A

%

F Gs

6064

78

11375

23

16

0 - 0.5 relleno 16 - 4

-

0.5 - 1 Arena Limosa SM 11 1,8

2

3,0

0 15

2

0

2

5

2,6

7

1 - 1.5 Arena fina

Limosa SM

10 1,8

1

3,0

0 0

6

6

1

7

2,6

9 1.5 - 2 14

1,0

0

2 - 3

Arena bien

gradada limosa

SW -

SM

16

1,7

8

3,0

0

20 2

9 8

2,6

7

3 - 4 18 3,0

0

4 - 5 20 2,0

0

5 - 6 22 25,

00

6 - 7

Arena mal

gradada SP

25

2,1

2

24,

00

2 5

4 5

2,6

6

7 - 8 26 22,

00

8 - 9 32 19,

00

9 - 10 31 15,

00

10 - 11

Arena mal

gradada SP

41

2,1

2

10

2 5

6 3

2,6

4

11 - 12 40 19

12 - 13 45 19

13 - 14 50 16

14 - 15 59 12

15 - 16

Arena mal

gradada SP

61

2,1

5

6

1 7

1 3

2,6

4

16 - 17 63 12

17 - 18 65 13

18 - 19 68 9

19 - 20 73 8

Fuente: Aguilera Fabian (2014)

34

4.2 Definir las condiciones geológicas en donde está ubicada la zona de estudio

Después de haber analizado todos los parámetros geotécnicos se procedió a la

ubicación de estos por medio de coordenadas UTM, velocidad de ondas de corte y

clasificación de los suelos (ver tabla 5), hay que acotar que las 26 perforaciones

obtenidas, son derivadas de siete estudios de suelos que se realizaron dentro del área

de estudio, y con ellos pudimos analizar y plasmar los resultados en un mapa (ver

anexo C).

De todas las perforaciones realizadas dentro del área de estudio, se tomaron

puntos cercanos para hacer interpolaciones, y así determinar de manera aproximada

como estaría el suelo estructurado según la descripción litológica de cada perforación.

(Ver Anexo B), y con los analisis de la información obtenida por las perforaciones

interpoladas, como resultado se tiene:

� En el estudio #1 Urb. Carialinda, se observo que a los primeros 0.5

metros de profundidad de las perforaciones es de relleno, Arena-Arcillosa

(SC), además se identificaron variaciones de estratos entre suelos de

arcillas de mediana plasticidad arenosa s(CL) y arcilla de baja plasticidad

arenosa S(CL) en diferentes profundidades.

� En el estudio #2 de la Urb. La Querencia, se encontraron suelos variados

de arcilla de baja plasticidad arenosa S(CL), arena limosa con gravas

(SM)g, arena arcillosa con gravas (SC)g y arena limosa arcillosa (SM –

SC), entre las profundidades superficiales de 0.5 a 1 metro. En el resto del

suelo predomina la arena arcillosa entre distintas profundidades del

estrato.

� En el estudio #3 de la Urb. Guayabal, la descripción litológica del suelo

que más se observo fue la arena limosa (SM), con ciertos materiales a

diferentes profundidades, como: Arcilla de baja plasticidad arenosa

S(CL), arena bien gradada con limo (SW – SM), arena mal gradada con

35

limo (SP – SM), arena arcillosa con grava (SC)g y arcilla de mediana

plasticidad arenosa s(CL)

� El estudio #4 de Villas Bambuca, presento una litología con abundante

presencia de arena limosa (SM) en casi toda la profundidad de la

perforación. También en diferentes profundidades se observo arena

arcillosa, arcilla de baja plasticidad arenosa s(CL) y arcilla de mediana

plasticidad arenosa s(CL) y en algunas profundidades arcilla orgánica con

arena (OL)s.

� En el estudio #5 del Puente Agua Linda en la Entrada, se observo gran

cantidad de arena limosa (SM) en casi toda la extensión de un de las

perforaciones, en la otra estuvo la presencia de la arena mal gradada (SP)

en donde se puede decir que estaba promediada entre estos dos tipos de

suelo este estudio.

� El estudio #6 en Villas las Gracielas, predomino las arenas limosas (SM),

a diferentes profundidades. También estuvo presente la grava con este

tipo de suelo, al igual que limo arenoso S(ML) con material vegetal a

profundidades de 0.5 metros.

� Por último en el estudio #7 del Aula Magna de la Universidad de

Carabobo se observo en gran parte del estrato arena limosa (SM) en la

mayor parte del suelo y en toda la profundidad de la perforación.

También en esta zona del municipio se observan otros tipos de litología,

como: limo arenoso (ML), limo arenoso arcilloso (SM– SC), arcilla

limosa (CL), entre otros incluyendo material de relleno.

36

Tabla 5: Coordenadas UTM de las perforaciones, velocidades de ondas de

corte y clasificación de los suelos

Coordenadas

Información Perforación Norte Este Vs30(m/s) Clasificación de Suelo

Estudio #1

Urb.

Carialinda

P1 605641 1138689 308 S1

P2 605659 1138696 235 S2

P3 605647 1138706 333 S1

Estudio #2

Urb. La

Querencia

P4 607124 1136538 207 S2

P5 607143 1136515 206 S2

P6 607126 1136476 233 S2

P7 607113 1136456 238 S2

Estudio #3

Urb.

Guayabal

P8 608710 1134719 247 S2

P9 608747 1134714 251 S1

P10 608769 1134733 241 S2

Estudio #4

Villas

Bambuca

P11 607085 1136534 200 S2

P12 607058 1136595 239 S2

P13 607126 1136476 199 S2

P14 607179 11136651 214 S2

Estudio #5

Puente Agua

Linda

P15 606461 1137453 262 S1

P16 606478 1137523 307 S1

Estudio #6

Villas las

Gracielas

P17

607167

1136639

233

S2

P18 607092 1136639 224 S2

P19 607153 1136619 224 S2

Estudio #7

Aula Magna

De La

Universidad

de Carabobo

P20 609934 1135836 271 S1

P21 609857 1135764 245 S2

P22 609942 1135872 236 S2

P23 609895 1135956 269 S1

P24 609756 1135786 258 S1

P25 609854 1135962 255 S1

P26 609926 1135876 249 S2

Fuente: Aguilera Fabian (2014)

Con las coordenadas se pudo ubicar las perforaciones sobre el mapa de

velocidades de ondas de corte del municipio (ver figura 6), en el cual se obtuvo el

tipo de suelo (ver tabla 6). Con el valor Vs30 se obtuvo la forma espectral y factor de 37

corrección de la norma sismoresistente COVENIN 1756 – 2001; conociendo que la

zona en estudio tiene un riesgo sísmico de grado 5, de acuerdo con la zonificación

sísmica de Venezuela.

Figura 6: Mapa de velocidad de ondas de corte del municipio Naguanagua (Zona

Norte)

Fuente: Aguilera Fabian (2014)

Tabla 6: Rango de estudio de las velocidades de onda de corte para clasificar el

suelo

Clasificación de Suelos Vs30m/s

S1 250 – 500

S2 170 – 250

S3 <170

Fuente: Norma COVENIN 1756 - 2001

38

4.3 jEstablecer la aceleración horizontal de los terrenos de fundación en el sector

“la Entrada”.

Con aplicación en la norma COVENIN 1756 – 2001, el estado Carabobo se

encuentra entre una zonificación sísmica de 4 y 5 como se muestra en la tabla 6.

Tabla 6: Zonificación Sísmica de Venezuela

Carabobo

Zona 5: Municipios: los Guayos, Juan José Mora, Guácara,

San Diego, Naguanagua, Montalbán, Miranda, Puerto Cabello,

Bejuma, San Joaquín, Diego Ibarra, Lago de Valencia y Áreas

de los municipios Valencia y Libertador al sur.

Zona 4: Municipio: Carlos Arvelo y Áreas de los Municipio

Libertador Sur

Fuente: Norma COVENIN 1756 – 2001

El municipio Naguanagua según la zonificación sísmica de Venezuela, se

encuentra en una zona 5.

Los coeficientes de aceleración para cada zona se dan en la tabla 1

Tabla 1: Clasificación de las zonas sísmicas dependiendo de su amenaza y

su coeficiente de aceleración horizontal según norma COVENIN 1756 - 2001.

Zonas Sísmicas Peligro Sísmico Coeficiente de Aceleración

horizontal Ao 7

Elevado

0.40

6 0.35

5 0.30

4 Intermedio

0.25

3 0.20

2

Bajo

0.15

1 0.10

0 0

Fuente: Norma COVENIN 1756 – 2001

39

El municipio Naguanagua se encuentra en un peligro sísmico elevado, con una

aceleración horizontal “Ao” de 0.30.

Tabla 2: Forma espectral y factor de correccion .

(norma COVENIN 1756 - 2001)

Fuente: Norma COVENIN 1756 - 2001

Las perforaciones a partir de la P1 hasta P14, P17 hasta la P20, P21 hasta P22 y

P26 es un subsuelo con forma espectral S2 con Vs30m/s 170 – 250 y factor de

corrección 0.95, que están formados por suelos firmes/medio densos, limos y

40

arcillas de consistencia dura y por último el resto de los suelos duros o densos

estudiados con forma espectral S1con Vs30m/s 250 – 500 y factor de corrección

1.00.

4.4 Determinar la capacidad portante del suelo de fundación en el sector de “la

Entrada”.

Después del análisis de los datos, la determinación del tipo de suelos y la

clasificación de los suelos según la norma venezolana, se pudieron obtener de manera

grafica tres (3) mapas (ver anexo C), en los cuales se pueden observar las siguientes

especificaciones:

Mapa 1: este mapa contiene principalmente la ubicación de manera puntual las

perforaciones que se realizaron dentro del área de estudio.

Mapa 2: Se interpola gráficamente en la ubicación de las perforaciones con

respecto a las velocidades de onda de corte.

Mapa 3: en este mapa se representa la clasificación espectral que tendrá cada

sección dependiendo de su Vs30 y tipo de suelo que se encuentre en esa área.

La elaboración de estos mapas fueron realizados por medio de un Software

llamado ArcGIS versión 10.1, que es una herramienta de información geográfica que

interrelaciona una base de datos espacial,, la cual grafica esta serie de datos sobre un

área específica.

Esta serie de mapas forman parte de todo estudio que deben tener los ingenieros

para conocer la zonificación sísmica de la zona en donde se va a construir.

Por último para calcular la capacidad de carga del terreno se utilizo la formula

empírica: Qadm= Peso Unitario * Profundidad

Estas Qadm dependerán de la profundidad a la cual se desee fundar las bases

de cualquier obra civil.

En la tabla 6 se muestra el peso unitario del suelo y en este cálculo tomaremos

como profundidad 1.5 metros para centrarnos en las Fundaciones de una Vivienda

Unifamiliar. 41

Tabla 7: Perforación, peso unitario, profundidad y la carga admisible del

terreno.

Perforación Peso Unitario (kg) Profundidad Qadm (kg/cm2)

P1 1,9 1,5 2,85

P2 1,89 1,5 2,835

P3 1,91 1,5 2,865

P4 1,87 1,5 2,805

P5 1,85 1,5 2,775

P6 1,88 1,5 2,82

P7 1,87 1,5 2,805

P8 1,9 1,5 2,85

P9 1,9 1,5 2,85

P10 1,9 1,5 2,85

P11 1,7 1,5 2,55

P12 1,72 1,5 2,58

P13 1,7 1,5 2,55

P14 1,68 1,5 2,52

P15 1,92 1,5 2,88

P16 1,96 1,5 2,94

P17 1,84 1,5 2,76

P18 1,86 1,5 2,79

P19 1,85 1,5 2,775

P20 1,65 1,5 2,475

P21 1,63 1,5 2,445

P22 1,62 1,5 2,43

P23 1,64 1,5 2,46

P24 1,65 1,5 2,475

P25 1,67 1,5 2,505

P26 1,66 1,5 2,49

Fuente: Aguilera Fabian (2014)

42

CAPITULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De los resultados de la investigación realizada y de la experiencia adquirida

durante el desarrollo de este trabajo a continuación se extraen las siguientes

conclusiones y recomendaciones:

5.1 Conclusiones

Con este trabajo de grado se busca efectuar un aporte para el conocimiento de

cómo puede estar conformado los suelos del municipio Naguanagua, considerando

todos los aspectos involucrados pudimos llegar a las siguientes conclusiones:

• Aunque en general el perfil litológico interpolado varia en las diferentes

perforaciones, en estos predominan los suelos de Arena-Limosa (SM)

consiguiéndose también diferentes estratos de Arena-Arcillosa (SC) más

limpios; la presencia de grava es escasa pudiendo encontrarse eventualmente

a diferentes profundidades.

• Se observo que el perfil litológico del subsuelo en el área de estudio es de

zona sísmica 5; con esta se obtiene dos factores de corrección para el

coeficiente de aceleración horizontal Ao= 0.30 y 0.285, que depende según la

clasificación del suelo y de la forma espectral del mismo, de acuerdo a la

norma antisísmica (COVENIN 1756-2001). A través de esta se dedujeron dos

(02) rangos de velocidades de ondas Vs30 para clasificar el suelo (ver tabla

5), y concluimos que las perforaciones a partir de la P1 hasta P14, P17 hasta

la P20, P21 hasta P22 y P26 es un subsuelo S2, que están formados por arenas

densas, limos y arcillas de consistencia dura y por último el subsuelo S1 es

arcilloso arenoso que es una mezcla de arena y arcilla (ver tabla 4).

• Loa fenómenos asociados que pueden desencadenarse a raíz del sismo en la

zona de estudio como son: los deslizamientos, la amplificación exagerada del

movimiento o la posibilidad de la licuación del suelo, es muy poco probable

de ocurra una amplificación exagerada del movimiento, ya que los suelos son

densos y aunque no estén formados por material rocoso se encuentran muy

bien compactados. En cuanto en a la licuación del suelo, la zona en estudio no

se encuentra muy cercana al nivel freático y no existen suelos blandos en

profundidades menores a 15 metros.

• Con la realización del mapa de clasificación de suelos y los perfiles litológicos

que forma parte del estudio necesario para la realización de un buen diseño de

edificaciones, que facilitan al ingeniero y constructor saber como esta

estructurado el suelo que se encuentra en terreno donde van a realizar las

fundaciones y el proyecto en conjunto.

5.2 Recomendaciones

En el trabajo de investigación se consideraron las siguientes recomendaciones:

• Este estudio está realizado con la finalidad de ser utilizado para la

conocer los tipos de suelo que existen en la zona, en donde tienen

profundidades no mayores de 8 metros a partir de la superficie del

subsuelo.

• Se recomiendas estudios detallados, así como los que se realizaron para

cumplir con los objetivos planteados, tales como, los datos de velocidad

de onda de corte, los cuales fueron calculados y la información de las

perforaciones que fueron suministradas por una empresa privada, bajo

44

condiciones de confiabilidad. Esta información nos puede llevar a

desarrollar modelos para cuantificar la variación de los suelos mediante

los perfiles litológicos interpolados.

• Se sugiere utilizar fundaciones de tipo superficial dada su alta

consistencia a los 2 metros de profundidad. Los cimientos aislados

pueden soportar esta profundidad, tomando en cuenta que se encuentra

subsuelos arcillosos, arenosos y limosos, además tiene resistencia a la

compresión sin confinar de 2.70t/m2 para las zapatas.

• El presente trabajo de grado se deja abierto para que se pueda incluir

nuevas informaciones y estudios referentes a los suelos en el área de

investigación.

• Recomendamos el programa ArcGIS 10.1 como herramienta de trabajo

para la realización de mapas.

45

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Impresas

Arias, F. (1999): El proyecto de investigación, Caracas: Episteme

Gonzales, L. (2011) Ingeniería Geológica. Pearson Educación

Grases, J. (2002) Introducción a la Evaluación de la amenaza sísmica en

Venezuela, Fundación Pedro Grases

Lovera, Roxana Andreina (2010), Identificación de Vulnerabilidad sísmica en

unidad educativa Simón José Guedez Ortiz ubicada en el municipio los

Guayos. UJAP

Figueira, Manuel (2012), Guía orientadora para los Estudios de Suelos en el Valle

de San Diego, Ubicado entre el sector Morro I y la urbanización Monte

Mayor en el Municipio San Diego – Estado Carabobo. UJAP

Ramírez, O., (2010) Estudio Geológico para construcción de vivienda Unifamiliar

Urb. Carilinda. INGEROCA

Ramírez, O., (2008) Estudio Geológico para construcción Villas las Gracielas

Carretera Valencia – Puerto Cabello. INGEROCA

Ramírez, O., (1986) Estudio Geológico de Puente sobre la Quebrada Agua Linda,

La Entrada. INGEROCA

Ramírez, O., (2007) Estudio Geológico para construcción de Centro Comercial

Urb. Guayabal. INGEROCA

Ramírez, O., (1996) Estudio Geológico para construcción de Aula Magna de la

Universidad de Carabobo. INGEROCA

Ramírez, O., (2004) Estudio Geológico para construcción de Town House Urb,

La Querencia. INGEROCA

Digitales

Boscan, Alexander (2012), sismicidad del ambiente geográfico venezolano. EL

Universal

Ing. Jose Luis Alonso G, (2007). Vulnerabilidad sísmica de edificaciones en

Venezuela. UCV

Migdalis Cañisales V. (2006). Aumenta riesgo sísmico en el país. El Universal.

Venezuela

Tupak Ernesto Obando Rivera, (2010). Microzonificación sísmica, UCV

Rodríguez, Andrés, (2011), Proyecto de microzonificación en Caracas y

Barquisimeto, UCV

Díaz, Juan, (2010). Adecuación sísmica de estructuras. UCV

Gonzalez, Juan, (1998) Manual de trabajo de estabilización, maestría y tesis.

UPEL

FUNVISIS - http://www.funvisis.gob.ve/archivos/pdf/libros/funvisis_1_18.pdf

Sismicidad del Suelo - http://www.sismica.com.mx/zonificacionsismica.html

Aportes Sismológicos en Venezuela - http://opsu.sicht.ucv.ve/bvd/pdf/FUNVISIS- Raquel%20vasquez.pdf

46

Tabla A.1: Perforación 1

Coordenadas

Este Norte

Perforación

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

605641 1138689

1

0 - 0.5

Arena arcillosa

SC

11 - 9,50

4,50

62,18

33,32

2,62

0.5 - 1 21 - 9,00

1 - 1.5 23 - 10,46

1.5 - 2 Arena

arcillosa SC 26 -

10,23

0,00

66,47

33,53

-

2 - 3

Arena arcillosa

SC

32 - 13,63

0,00

63,49

36,51

- 3 - 4 36 - 8,00

4 - 5 40 - 6,76

5 - 6

Arena de mediana

plasticidad arenosa

s(CL) 45 - 6,23

0,00

43,00

57,00

-

6 - 7 Arena arcillosa con

grava (SC)g

66 - 4,00 17,

32 63,61

19,07

- 7 - 8 73 -

8,98

Tabla A.2: Perforación 2

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A %F Gs

605659

1138696

2

0 - 0.5 Arena arcillosa SC

12 1,88

15,98 6,8

7 65,55

27,66

2,12

0.5 - 1 16 12,9

6

1 - 1.5 Arena arcillosa SC

15 1,88

12,86 0,0

0 70,00

29,60

2,62

1.5 - 2 20 11,8

7

2 - 3 Arena arcillosa SC

24 1,92

12,52 4,3

4 73,39

27,27

2,62

3 - 4 25 10,9

6

4 - 5

Arena Arcillosa SC

24 1,92

11,41 0,0

0 67,06

32,94

2,62

5 - 6 32 13,

37

Tabla A.3: Perforación 3

coordenadas

Este Norte Perforación

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A %F Gs

605647

1138706

3

0 - 0.5

Arena arcillosa SC

28

-

27,23

0,00

52,67

447,33

2,62

0.5 - 1 32 9,00

1 - 1.5 36 12,8

6

1.5 - 2

Arena de mediana

plasticidad arenosa

s(CL) 40 - 8,75 0,00

48,87

51,13

-

2 - 3 Arcilla de baja plasticidad

arenosa S(CL)

65 -

7,57 0,00

41,36

58,64

- 3 - 4 48 5,77

4 - 5 Arena Arcillosa SC

60 -

6,50 0,00

56,52

43,48

- 5 - 6 65 5,94

Tabla A.4: Perforación 4

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607124

1136538

4

0 - 0.5 Arcilla de baja

plasticidad Arenosa

S(CL) 7 - 20,78

0,00

45,43

54,57

-

0.5 - 1 Arena Limosa SM 9 - 16,00

0,00

74,67

25,33

-

1 - 1.5 Arena Limosa SM

14 - 4,07 10,

77 72,06

17,00

- 1.5 - 2 13 -

3,95

2 - 3

Arena Arcillosa SC

3 - 22,90

4,12

55,18

40,00

2,59

3 - 4 4 - 22,28

4 - 5 10 - 16,87

5 - 6 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

S(CL)

10 - 23,79

0,00

35,35

64,00

- 6 - 7 22 - 23,46

7 - 8 23 - 23,09

Tabla A.5: Perforación 5

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607143

1136515

5

0 - 0.5 Arena limosa con gravas

(SM)g 6

1,84

9,82 21,

35 56,35

27,30

2,58

0.5 - 1 8 3,30

1 - 1.5 Arena bien gradada con limo y grava

(SW - SM)g

7 1,86

1,83 26,

57 64,00

8,44

2,61

1.5 - 2 11 2,16

2 - 3 Arcilla de baja plasticidad

arenosa S(CL)

11 1,87

23,91 0,0

0 23,61

76,39

2,75

3 - 4 13 27,36

4 - 5 Arena Arcillosa SC 16 1,91

14,20

0,00

62,87

37,00

2,00

5 - 6 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

S(CL) 19 1,89

18,00

0,00

37,28

62,72

2,75

Tabla A.6: Perforación 6

coordenadas

Este Norte Perforación

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607126

1136476

6

0 - 0.5 Arena arcillosa con grava

(SC)g 14

- 6,97 21,2

6 49,8

7 28,8

8 -

0.5 - 1 16 5,32

1 - 1.5 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

S(CL) 19 - 12,8

1 0,00

47,14

52,84

-

1.5 - 2 Arena Arcillosa SC

23 -

5,90 11,53

55,55

37,92

2,00 2 - 3 11 6,31

3 - 4 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

S(CL) 9 - 12,5

5 0,00

47,71

52,29

-

4 - 5

Arena Arcillosa SC

13

-

16,00

0,00 10,7

7 39,0

0 -

5 - 6 15 16,0

0

6 - 7 Arcilla de baja

plasticidad arenosa S(CL)

19

-

21,31

0,00 40,0

0 59,8

0 - 7 - 8 24

19,00

Tabla A.7: Perforación 7

coordenadas

Este Norte Perforación

Profundidad

descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607113

1136456

7

0 - 0.5 Arena Limosa Arcillosa

SM - SC

14 - 6,58 0,00

60,45

39,00

-

0.5 - 1 21 - 5,46

1 - 1.5 Arena Arcillosa SC

18 - 7,59 11,42

47,50

41,08

-

1.5 - 2 23 - 8,00

2 - 3 Arena mal gradada con limo y grava

(SP -SM)g

13 - 13,4

9 25,95

69,00

9,00 - 3 - 4 16 - 3,77

4 - 5 Arcilla de baja plasticidad

arenosa S(CL)

16 - 25,7

0 0,00

33,33

66,67

- 5 - 6 18 -

25,63

Tabla A.8: Perforación 8

coordenadas

Este Norte Perforación

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

608710

1134719

8

0 - 0.5 relleno 14 - 14,1

6

0.5 - 1 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

S(CL) 11 - 10,9

5 0,00

37,00

62,70

-

1 - 1.5 Arena bien

gradad con limo SW - SM

13

-

1,41

9,57 82,3

6 8,07 - 1.5 - 2 15 1,57

2 - 3 12 2,87

3 - 4 Arena Limosa SM 16 - 5,96 0,00 62,3

9 37,6

1 -

4 - 5 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

S(CL) 11 - 20,7

6 0,00

36,19

63,81

-

5 - 6 Arena Limosa SM

13 -

19,00

0,00 80,0

0 19,0

0 2,62

6 - 7 11

21,59

7 - 8 Arena mal

gradada con limo

SP - SM

13

-

19,00

0,00 89,4

6 10,5

4 - 8 - 9

16 23,4

2

9 - 10 20

24,02

10 - 11 Arena arcillosa

con grava (SC)g

25

-

9,84 18,70

59,74

21,56 - 11 - 12 32 9,00

12 - 13

Arena Arcillosa SC

32

-

12,20

0,00 57,1

1 42,8

9 - 13 - 14

38 16,5

4

14 - 15 40

19,00

Tabla A.9: Perforación 9

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A %F Gs

608747 1134714

9

0 - 0.5

Arena Limosa SM

7

-

7,94

0,00

87,38

12,76

-

0.5 - 1 11 3,61

1 - 1.5 10 4,25

1.5 - 2 Arena Arcillosa SC 13 - 12,4

6 0,00

65,13

34,00

-

2 - 3 Arena Limosa SM 14 - 3,49 0,00

76,00

23,65

-

3 - 4 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

S(CL) 6 - 28,3

1 0,00

35,00

64,91

-

4 - 5 Arena Limosa SM 7 - 15,9

7 0,00

71,00

28,79

-

5 - 6 Arena Limosa SM

16 - 13,5

3 5,30

81,00

13,63

- 6 - 7 20

-

120,71

7 - 8 Arena Limosa SM 25 21,9

3 0,00

80,00

14,93

-

8 - 9

Arcilla de mediana

plasticidad arenosa

s(CL) 24 - 37,7

1 0,00

9,61 90,3

9 -

9 - 10 Arcilla de mediana

plasticidad arenosa

s(CL) 31 -

11,80 0,0

0 46,4

6 53,5

4 -

10 - 11 26 -

12,61

11 - 12

Arena Arcillosa SC

29 14,9

8 0,00

40,74

49,26

2,00

12 - 13 32 -

16,00

13 - 14 33 14,6

1

14 - 15 Arena bien gradada con

limo

SW - SM

41 - 17,4

8 6,17

82,86

10,98

-

Tabla A.10: Perforación 10

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A %F Gs

608769 1134733

10

0 - 0.5 capa vegetal 6 - 7,94 -

0.5 - 1

Arena Limosa SM

7

1,89

3,61

0,00

68,75

31,25

2,62

1 - 1.5 7 4,25

1.5 - 2 12 12,4

6

2 - 3

Arena Arcillosa SC

7 1,89

3,49 0,00

64,44

35,56

2,88 3 - 4 13

28,31

4 - 5 Arcilla de mediana

plasticidad arenosa

s(CL) 16

1,88

15,97 0,0

0 6,30

93,70

2,75

5 - 6 20 13,5

3

6 - 7 Arena Arcillosa SC 22 1,90

120,71

0,00

67,00

32,26

2,88

7 - 8 Arena Limosa SM 23 1,90

21,93

0,00

77,00

22,43

2,62

8 - 9 Arena Arcillosa SC

23 1,92

37,71 0,0

0 54,8

2 45,1

8 2,88

9 - 10 26 11,8

0

10 - 11

Arena Arcillosa SC

23

1,92

12,61

0,00

77,75

22,25

2,88

11 - 12 25 14,9

8

12 - 13 25 16,0

0

13 - 14 Arena bien gradada con

limo

SW - SM

25 1,94

14,61 0,0

0 89,9

3 10,0

7 2,00

14 - 15 27 17,4

8

Tabla A.11: Perforación 11

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607085 1136534

11

0 - 0.5 Arena

Arcillosa SC

10 1,69

12,20

0 11,4

4 47,8

4 -

0.5 - 1 13 12,5

5

1 - 1.5

Arena Limosa

SM

12

1,72

15,15

14,62

20,91

23,08

2,66 1.5 - 2 14 9,00

2 - 3 5 14,1

8

3 - 4 Limo

Arenoso S(CL

) 7

1,71

30,32

4,71 13,2

9 27,2

3 -

4 - 5 Arena Limosa

SM 9 1,70

15,92

0 8 57,2

1 -

5 - 6 Limo

Arenoso S(ML)

10 1,70

31,36

14,47

41,66

17,84

-

6 - 7 Arena Limosa

SM 11 1,70

22,51

0 16,8

7 67,0

6 -

7 - 8 Limo

Arenoso S(ML)

13 1,71

18,28

26,23

25,56

26,54

-

Tabla A.12: Perforación 12

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607058 1136595

12

0 - 0.5

Arena Arcillosa con grava

(SC)g

19

-

10,94

16 17,95

31,29

2,67

0.5 - 1 16 8,00

1 - 1.5 11 7,01

1.5 - 2 13 12,2

4

2 - 3 16 12,0

9

3 - 4

Arcilla de baja plasticidad

arenosa S(CL)

17

-

21,98

10,94

29,43

14,4 -

4 - 5 20 19,0

0

5 - 6 21 12,0

4

6 - 7 24 14,9

8

7 - 8 19 16,0

0

Tabla A.13: Perforación 13

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A %F Gs

607126 1136476

13

0 - 0.5

Arcilla Orgánica Arenosa

S(OL)

8

-

22,34

0 12,7

4 69,8

9 -

0.5 - 1 10 35,4

3

1 - 1.5 8 11,1

7

1.5 - 2 Arena Limosa SM 7 - 12,6

8 0

26,92

49,73

-

2 - 3 Arena bien gradada con

limo

SW - SM

9 1,84

1,98 0 24,2

4 8,23

2,65

3 - 4 Arena Arcillosa SC 10 - 17,7

3 0

30,54

26,09

-

4 - 5 Arena limosa SM

14 -

17,29

0 20,9

6 32,1

9 -

5 - 6 16 16,6

3

Tabla A.14: Perforación 14

Coordenadas

Este Norte Perforaci

ón Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A %F Gs

607179

11136651

14

0 - 0.5 Arena Limosa SM 8 - 3,93 0 37,9

2 35,0

3 -

0.5 - 1

Arcilla de mediana

plasticidad arenosa

s(CL) 7 - 18,8

2 0 8,56

59,57

-

1 - 1.5 Arena Limosa SM 8 - 3,07 1,98

33,07

37,5 -

1.5 - 2 Arcilla de baja

plasticidad arenosa

s(CL) 9 - 15,5

0 0

11,37

59,24

-

2 - 3 Arcilla organica

con arena (OL)s 13

1,83

6,31 0 11,1

3 77,5

6 -

3 - 4 Arcilla Limosa

Arenosa S(CL - SM)

16 -

20,55

0 12,4

9 65 -

4 - 5 20 18,7

2

5 - 6 Arena Limosa SM 21 - 26,5

1 0 38

15,98

-

Tabla A.15: Perforación 15

coordenadas

Este Norte Perforación

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A

%F

Gs

606461 1137453

15

0 - 0.5 relleno 22 - -

0.5 - 1 Arena Limosa SM

12 1,83

4,00 1 15 35

2,67 1 - 1.5 13 2,00

1.5 - 2

Arena Limosa SM

11

1,79

2,00

19 34 16 2,65

2 - 3 14 1,00

3 - 4 16 4,00

4 - 5 22 4,00

5 - 6

Arena mal gradada

SP

25

2,14

24,00

3 50 5 2,68

6 - 7 27 25,0

0

7 - 8 32 25,0

0

8 - 9 36 25,0

0

9 - 10 46 25,0

0

Tabla A.16: Perforación 16

coordenadas

Este Norte Perfora

ción Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A

%F

Gs

606478 1137523

16

0 - 0.5 relleno 16 - 4 -

0.5 - 1 Arena Limosa SM 11 1,82

3,00 15 20 25 2,67

1 - 1.5 Arena fina Limosa

SM 10 1,8

1 3,00

0 66 17 2,69 1.5 - 2 14 1,00

2 - 3

Arena bien gradada limosa

SW - SM

16

1,78

3,00

20 29 8 2,67

3 - 4 18 3,00

4 - 5 20 2,00

5 - 6 22 25,0

0

6 - 7

Arena mal gradada

SP

25

2,12

24,00

2 54 5 2,66

7 - 8 26 22,0

0

8 - 9 32 19,0

0

9 - 10 31 15,0

0

10 - 11

Arena mal gradada

SP

41

2,12

10

2 56 3 2,64

11 - 12 40 19

12 - 13 45 19

13 - 14 50 16

14 - 15 59 12

15 - 16

Arena mal gradada

SP

61

2,15

6

1 71 3 2,64

16 - 17 63 12

17 - 18 65 13

18 - 19 68 9

19 - 20 73 8

Tabla A.17: Perforación 17

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A %F Gs

607167 1136639

17

0 - 0.5 Limo Arenoso con material

vegetal

S(ML)

7 - 29,7

3 0,00

24,77

59,54

-

0.5 - 1 Limo Arenoso S(ML

) 8 -

28,86

0,00

24,77

59,54

-

1 - 1.5

Arena Limosa SM

11

-

30,08

0,63

23,77

32,31

2,65

1.5 - 2 13 16,9

3

2 - 3 19 14,2

6

3 - 4 Limo ML 10 - 34,2

1 0,00

2,40 93,1

4 -

4 - 5 Arena Limosa SM 17 - 19,5

7 0,00

41,61

15,73

-

5 - 6

Limo Arenoso S(ML

)

25

-

24,49

0,69

12,42

57,79

- 6 - 7 25 21,8

1

7 - 8 28 20,8

5

Tabla A.18: Perforación 18

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607092 1136639

18

0 - 0.5

Arena Limosa SM

6

-

11,27

1,77 22,1

6 43,3

6 2,66

0.5 - 1 9 6,59

1 - 1.5 10 24,5

6

1.5 - 2 Arena Limosa

con grava (SM)g

11 -

31,07 12,4

5 20,6

9 31,1

6 2,66

2 - 3 16 21,1

2

3 - 4

Limo ML

19

-

41,42

1,25 2,00 86,9

4 2,66 4 - 5 22 4,22

5 - 6 23 40,

Tabla A.19: Perforación 19

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

607153 1136619

19

0 - 0.5

Arena Limosa SM

8

-

4,00 10,9

1 20,6

7 37,0

0 2,67

0.5 - 1 13 7,60

1 - 1.5 16 9,61

1.5 - 2 Limo con Arena

(ML)S

12 -

11,64

0,00 7,92 73,3

6 2,67

2 - 3 16 14,8

4

3 - 4 Arena Limosa SM

12 -

29,19 14,3

6 27,8

3 19,0

0 2,67

4 - 5 18 32,0

0

5 - 6 Limo Arenoso S(ML

) 22 -

23,83

4,57 8,36 70,3

7 2,67

Tabla A.20: Perforación 20

coordenadas

Este Norte Perforac

ión Profundi

dad Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

609934

1135836

20

0 - 0.5 Relleno

25 -

0.5 - 1 27 -

1 - 1.5

Limo Arenoso S(ML

)

24 - 17,0

0

0,00 2,00 79,0

0 2,69

1.5 - 2 23 - 21,0

0

2 - 3 10 - 15,0

0

3 - 4

Arena Limosa SM

8 - 24,0

0

18,00

12,00

30,00

2,71

4 - 5 11 - 21,0

0

5 - 6 10 - 11,0

0

6 - 7 13 - 12,0

0

7 - 8

Arena Limosa SM

13 - 11,0

0

5,00 12,0

0 46,0

0 2,72

8 - 9 29 - 9,00

9 - 10 32 - 14,0

0

10 - 11

Arena Limosa SM

36 - 10,0

0

3,00 14,0

0 34,0

0 2,71

11 - 12 39 - 12,0

0

12 - 13 50 - 15,0

0

13 - 14 46 - 11,0

0

14 - 15 40 - 14,0

0

Tabla A.21: Perforación 21

coordenadas

Este Norte Perfora

ción Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A

%F

Gs

609857 1135764

21

0 - 0.5 Capa Vegetal 11 - 26,0

0

0.5 - 1 Limo Arenoso S(ML)

11 - 27,0

0 0 7 66

2,88

1 - 1.5 9 - 12,0

0

1.5 - 2 Arena Limosa SM 7 - 19,0

0 3 16 31

2,63

2 - 3

Limo Arcilloso ML -CL

6 - 17,0

0

0 9 56 2,66

3 - 4 5 - 17,0

0

4 - 5 5 - 13,0

0

5 - 6

Arena Limo Arcillosa

SM -SC

6 - 14,0

0

9 12 35 2,68

6 - 7 17 - 13,0

0

7 - 8 20 - 18,0

0

8 - 9 22 - 15,0

0

9 - 10 24 - 10,0

0

10 - 11

Arena Limo Arcillosa

SM -SC

22 - 10,0

0

12 18 29 2,69

11 - 12 25 - 9,00

12 - 13 24 - 14,0

0

13 - 14 24 - 11,0

0

14 - 15 27 - 9,00

15-16 28 - 12,0

0

16 - 17

Arena Limo Arcillosa

SM -SC

28 - 9,00

10 22 33 2,68

17 - 18 29 - 13,0

0

18 - 19 31 - 14,0

0

19 - 20 38 - 14,0

Tabla A.22: Perforación 22

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

609942 1135872

22

0 - 0.5 Capa Vegetal 15 - 18,0

0

0.5 - 1 Limo Arenoso

S(ML)

5 - 19,0

0 0,00 4,00

58,00

2,70

1 - 1.5 9 - 18,0

0

1.5 - 2 Arcilla Arenosa CL 7 - 18,0

0 1,00 9,00

54,00

2,70

2 - 3 Arena Limosa SM 8 - 19,0

0 9,00

19,00

28,00

2,68

3 - 4 Arcilla Arenosa CL 9 - 14,0

0 1,00 9,00

54,00

2,70

4 - 5 Arena Limosa SM

7 - 17,0

0 9,00

19,00

28,00

2,68

5 - 6 8 - 15,0

0

6 - 7

Arena Limosa SM

10 - 12,0

0

13,00

19,00

27,00

2,72

7 - 8 20 - 15,0

0

8 - 9 21 - 12,0

0

9 - 10 23 - 10,0

0

10 - 11 Arena Limo

Arcillosa SM -SC

25 - 12,0

0 7,00

10,00

32,00

2,70

11 - 12 26 - 12,0

0

12 - 13

Arena Limo Arcillosa

SM -SC

27 - 13,0

0

7,00 10,0

0 32,0

0 2,70

13 - 14 31 - 10,0

0

14 - 15 38 - 14,0

0

Tabla A.23: Perforación 23

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

609895 1135956

23

0 - 0.5 Relleno 16 - 8,00

0.5 - 1

Arena Arcillosa SC

15 - 5,00

4,00 14,0

0 40,0

0 2,67

1 - 1.5 14 - 3,00

1.5 - 2 13 - 14,0

0

2 - 3 3 - 12,0

0

3 - 4 Arena Limosa SM

5 - 11,0

0 0,00 9,00

37,00

2,69

4 - 5 7 - 10,0

0

5 - 6

Arena Limo Arcillosa

SM -SC

18 - 12,0

0 24,0

0 12,0

0 27,0

0 2,68 6 - 7 20 -

12,00

7 - 8 20 - 7,00

8 - 9 Arcilla Arenosa CL

27 - 9,00 0,00

12,00

52,00

2,64 9 - 10 31 - 9,00

10 - 11 Arcilla Arenosa CL 33 - 6,00 0,00 12,0

0 52,0

0 2,70

11 - 12 Arena Limosa SM

41 - 2,00 14,00

12,00

28,00

2,70 12 - 13 47 - 7,00

13 - 14 Arena-Cuarzo SM

55 - 10,0

0 14,00

12,00

28,00

2,70

14 - 15 60 - 9,00

Tabla A.24: Perforación 24

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

609756 1135786

24

0 - 0.5 Capa Vegetal 17 - 8,00

0.5 - 1

Arena Arcillosa SC

16

-

14,00

1,00 12,0

0 51,0

0 2,69

1 - 1.5 11 19,00

1.5 - 2 10 10,0

0

2 - 3 11 11,0

0

3 - 4 8 19,0

0

4 - 5 3 19,0

0

5 - 6 5 13,0

0

6 - 7

Arena Limo Arcillosa

SM - SC

16

-

3,00

13,00

10,00

38,00

2,65

7 - 8 21 12,0

0

8 - 9 21 14,0

0

9 - 10 23 14,0

0

10 - 11

Arena Limo Arcillosa

SM - SC

30

-

11,00

19,00

14,00

27,00

2,64

11 - 12 34 6,00

12 - 13 43 6,00

13 - 14 48 10,0

0

14 - 15 Esquistos SP 59 - 8,00 49,0

0 13,0

0 4,00

2,84

Tabla A.25: Perforación 25

coordenadas

Este Norte Perfora

ción Profundidad

Descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G %A %F Gs

609854 1135962

25

0 - 0.5 Capa Vegetal 9 -

0.5 - 1

Limo Arenoso S(ML

)

9

-

17,00

1,00 7,00 67,0

0 2,68

1 - 1.5 10 20,0

0

1.5 - 2 7 22,0

0

2 - 3 6 23,0

0

3 - 4 5 22,0

0

4 - 5 Arena Limosa SM

11 -

15,00 12,0

0 15,0

0 20,0

0 2,66

5 - 6 15 13,0

0

6 - 7 Limo Arenoso

S(ML)

16 -

16,00

1,00 7,00 67,0

0 2,68

7 - 8 21 14,0

0

8 - 9 Arena

Arcillosa SC 24 -

17,00

6,00 9,00 43,0

0 2,67

9 - 10 Arena Limosa SM 25 - 13,0

0 12,0

0 15,0

0 20,0

0 2,66

10 - 11 Arena Arcillosa

SC 26 - 13,00

6,00 9,00 43,00

2,67

11 - 12

Arena Arcillosa

SC

29

-

10,00

6,00 9,00 43,0

0 2,67

12 - 13 40 13,0

0

13 - 14 51 10,0

0

14 - 15 Esquistos SP 58 - 9,00 49,0

0 13,0

0 4,00

2,84

Tabla A.26: Perforación 26

coordenadas

Este Norte Perforació

n

Profundidad

descripción litológica

S.U.C.K

N.G

P.U

H %G

%A

%F

Gs

609926 1135876

26

0 - 0.5 Capa Vegetal 21 -

0.5 - 1

Arena Limosa SM

20

-

5,00

11 14 30 2,64

1 - 1.5 16 8,00

1.5 - 2 15 10,0

0

2 - 3 17 15,0

0

3 - 4

Arcilla Limosa CL

19

-

12,00

0 7 58 2,65

4 - 5 18 12,0

0

5 - 6 20 14,0

0

6 - 7 9 12,0

0

7 - 8

Arena Limosa SM

12

-

13,00

6 9 29 2,67

8 - 9 9 10,0

0

9 - 10 11 10,0

0

10 - 11 Arena Limosa SM 22 - 7,00 19 17 26 2,66

11 - 12

Arena Limosa SM

25

-

6,00

19 17 26 2,66

12 - 13 31 6,00

13 - 14 31 5,00

14 - 15 42 5,00