universidad central del ecuador facultad de ciencias …€¦ · yo cristian david erazo vallejo,...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA DISCAPACIDAD,
ATENCIÓN PREHOSPITALARIA Y DESASTRES
CARRERA DE TERAPIA OCUPACIONAL
“Aplicación de una rutina de ejercicios basados en la gimnasia musical
aeróbica deportiva para desarrollar el equilibrio de jóvenes con déficit
cognitivo leve y moderado entre 15 a 20 años del programa Ramón
Arregui Monreal de la Fundación General Ecuatoriana en el periodo
abril-septiembre del 2016”
Trabajo de Investigación previo a la obtención del Título de Licenciado en Terapia
Ocupacional
Autor: Erazo Vallejo Cristian David
Tutora: Dra. Olga Cecilia Ortiz Palacios
Quito, diciembre 2016
ii
© DERECHOS DE AUTOR
Yo Cristian David Erazo Vallejo, en calidad de autor del Trabajo de Investigación
realizada sobre: “Aplicación de una rutina de ejercicios basados en la Gimnasia
Musical Aeróbica Deportiva para desarrollar el equilibrio de jóvenes con déficit
cognitivo leve y moderado entre 15 a 20 años del programa Ramón Arregui Monreal
de la Fundación General Ecuatoriana en el periodo Abril-Septiembre del 2016”,
autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos los
contenidos que me pertenecen o de parte de los que contiene esta obra, con fines
estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes y a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
artículos 5, 6, 8, 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
También, autorizo a la Universidad Central del Ecuador realizar la digitalización y
publicación de este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad
a lo dispuesto en el Art.144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Firma:
……………………………...
Cristian David Erazo Vallejo
CI: 172366302-5
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR/A
DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
Yo Olga Cecilia Ortiz Palacios en mi calidad de tutora del Trabajo de Titulación,
modalidad Proyecto de Investigación, elaborado por CRISTIAN DAVID ERAZO
VALLEJO; cuyo título es: “APLICACIÓN DE UNA RUTINA DE EJERCICIOS
BASADOS EN LA GIMNASIA MUSICAL AERÓBICA DEPORTIVA PARA
DESARROLLAR EL EQUILIBRIO DE JÓVENES CON DÉFICIT
COGNITIVO LEVE Y MODERADO ENTRE 15 A 20 AÑOS DEL
PROGRAMA RAMÓN ARREGUI MONREAL DE LA FUNDACIÓN
GENERAL ECUATORIANA EN EL PERIODO ABRIL-SEPTIEMBRE DEL
2016”, previo a la obtención de grado de Licenciado en Terapia Ocupacional;
considero que el mismo reúne todos los requisitos y méritos necesarios en el campo
metodológico y epistemológico, para ser sometido a la evaluación por parte del
tribunal examinador que se designe, por lo que APRUEBO, a fin de que el trabajo sea
habilitado para continuar con el proceso de titulación determinado por la Universidad
Central del Ecuador.
En la ciudad de Quito, a los 10 días del mes de Septiembre del 2016
Dra. Olga Cecilia Ortiz Palacios
DOCENTE-TUTORA
C.C. 1707358592
iv
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL
El tribunal constituido por: Lcdo. Edison Àlvarez; MSc. Erick Gudiño; MSc. Saul
Manzano.
Luego de receptar la presentación oral del trabajo de titulación previo a la obtención
del título (o grado académico) de Licenciado en Terapia Ocupacional presentado por
la Sr. ERAZO VALLEJO CRISTIAN DAVID.
Con el título:
“APLICACIÓN DE UNA RUTINA DE EJERCICIOS BASADOS EN LA
GIMNASIA MUSICAL AERÓBICA DEPORTIVA PARA DESARROLLAR EL
EQUILIBRIO DE JÓVENES CON DÉFICIT COGNITIVO LEVE Y MODERADO
ENTRE 15 A 20 AÑOS DEL PROGRAMA RAMÓN ARREGUI MONREAL DE
LA FUNDACIÓN GENERAL ECUATORIANA EN EL PERIODO ABRIL-
SEPTIEMBRE DEL 2016”
Emite el siguiente veredicto: (aprobado/reprobado)
Para constancia de lo actuado firman:
Nombre Apellido Calificación Firma
v
DEDICATORIA
Es mi anhelo dedicar este esfuerzo académico a Dios por haberme permitido llegar a
este punto y haberme dado la salud, sabiduría y paciencia para lograr mi objetivo, a
mi Madre que con su apoyo, motivación, consejos, amor y valores constantes me han
permitido ser una persona de bien, a mi Padre por los ejemplos de perseverancia y
constancia los cuales me ha infundado siempre, a mis hermanos que siempre me
brindaron su apoyo, a mis amigos y compañeros que me han acompañado cada día
en mi carrera universitaria y a todos aquellos que estuvieron a mi lado apoyándome
en la elaboración de mi tesis.
Cristian David Erazo Vallejo
vi
AGRADECIMIENTO
Me gustaría agradecer en primer lugar a Dios, por bendecirme y permitirme llegar
hasta donde he llegado, dándome la fuerza y voluntad necesarias para culminar esta
etapa de mi vida.
Agradezco también la confianza y el apoyo de mis padres, que con sabiduría me han
enseñado a no desfallecer ni rendirme, sin duda alguna, me han demostrado en todo
este trayecto el gran amor que me tienen, corrigiendo mis faltas y celebrando mis
triunfos.
A mis hermanos, por darme la fuerza y el impulso para seguir adelante y
demostrarme que están conmigo en mis alegrías y fracasos.
A la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, por darme la oportunidad de
estudiar y ser un profesional.
A mi tutora de tesis, Dra. Cecilia Ortiz y a mi Licenciado de prácticas, Lic. Byron
Barahona, por ayudarme en este proceso, quienes con sus conocimientos,
experiencias, paciencia y motivación han logrado guiarme en todo el trayecto con
éxito.
vii
A mis amigos, Andrea, Carolina, Gabriela, Jhosselin y Sebastián por compartir
momentos de risas, bromas y enojos a lo largo de toda la carrera, hemos culminado
con éxito lo que empezó como un sueño.
Son muchas las personas que han formado parte de mi vida y a las que me gustaría
agradecer por su amistad, consejos, apoyo, ánimo y compañía en los momentos más
difíciles de mi vida. Algunas siguen presentes en estos momentos y otras en mis
recuerdos y en mi corazón, sin importar en donde estén quiero darles las gracias por
formar parte de mí, por todo lo que me han brindado y por todas sus bendiciones.
Para ellos: Muchas gracias y que Dios los bendiga.
Cristian David Erazo Vallejo
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DERECHOS DE AUTOR ................................................................................................. ii
APROBACIÓN DEL TUTOR/A DEL TRABAJO DE TITULACIÓN.......................... iii
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL ................................... iv
DEDICATORIA ................................................................................................................ v
AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... vi
RESUMEN ..................................................................................................................... xxi
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 1
CAPITULO I ..................................................................................................................... 2
1. El Problema ................................................................................................................ 2
1.1. Planteamiento del Problema ....................................................................................... 2
1.2.Formulación del Problema ........................................................................................ 12
1.3.Preguntas Directrices ................................................................................................. 12
1.4.Objetivos.... ... ………………………………………………………………………12
1.4.1.Objetivo General ............................................................................................. 12
1.4.2.Objetivos Específicos ...................................................................................... 12
1.5.Justificación ............................................................................................................... 13
1.6.Limitaciones .............................................................................................................. 17
CAPITULO II .................................................................................................................. 18
2.MARCO TEÓRICO ..................................................................................................... 18
2.1.DISCAPACIDAD .............................................................................................. 18
2.1.1.Déficit Cognitivo ........................................................................................ 19
2.1.1.1. Etiología .................................................................................................. 21
2.1.1.2. Frecuencia del Déficit Cognitivo ............................................................ 26
2.1.1.3. Clasificación ............................................................................................ 26
2.1.1.3.1. Clasificación por intensidades de apoyos necesarios. ......................... 26
2.1.1.3.2. Clasificación de los tipos de discapacidad. ......................................... 27
2.1.1.3.3. Clasificación según el nivel de inteligencia medida. ........................... 27
2.1.1.3.3.1. Retraso Metal Profundo: ........................................................... 28
2.1.1.3.3.2. Retraso Mental Grave ............................................................... 28
ix
2.1.1.3.3.3. Retraso Mental Moderado: ........................................................ 29
2.1.1.3.3.4. Retraso Mental Leve: ................................................................ 30
2.2. PSICOMOTRICIDAD ...................................................................................... 31
2.2.1. EQUILIBRIO ................................................................................................. 31
2.2.1.1. Características ......................................................................................... 32
2.2.1.2. Equilibrio en los niños ............................................................................. 34
2.2.1.3. Normas didácticas auxiliares: .................................................................. 35
2.2.1.4. Progresión en cuanto a la dificultad de las tareas: .................................. 35
2.2.1.5. Factores que intervienen en el Equilibrio ................................................ 36
2.2.1.6. Clasificación ............................................................................................ 38
2.2.1.7. Contextos del Equilibrio .......................................................................... 39
2.3. TERAPIA OCUPACIONAL ............................................................................ 41
2.3.1. La Terapia Ocupacional y la Educación Especial ..................................... 42
2.4. GIMNASIA MUSICAL AERÓBICA DEPORTIVA ....................................... 43
2.4.1. ¿Qué es la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva? .................................. 44
2.4.2. Beneficios .................................................................................................. 45
2.4.3. La construcción coreográfica..................................................................... 48
2.4.4. Musicalización ........................................................................................... 50
2.4.5. Instrucciones previas a la realización de los ejercicios ............................. 51
2.4.6. Calentamiento ............................................................................................ 51
2.4.7. Pasos básicos de bajo y alto impacto ......................................................... 55
CAPITULO III ................................................................................................................ 62
3. Metodología ................................................................................................................. 62
3.1. Área de Estudio: ................................................................................................ 62
3.2. Diseño y Tipo de Investigación ......................................................................... 62
3.3. Población y Muestra .......................................................................................... 63
3.4. Caracterización de Variables ............................................................................. 64
3.5. Operacionalización de Variables ....................................................................... 65
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 66
CAPITULO IV ................................................................................................................ 75
4. Ejecución de la Observación ....................................................................................... 75
x
CAPITULO V ............................................................................................................... 144
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 144
5.1. Conclusiones ................................................................................................... 144
5.2. Recomendaciones ............................................................................................ 145
CAPITULO VI .............................................................................................................. 146
6. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS ......................................................................... 146
6.1. Recursos Humanos .......................................................................................... 146
6.2. Recursos Físicos .............................................................................................. 146
6.3. Recursos Tecnológicos .................................................................................... 146
6.4. Recursos Financieros ....................................................................................... 147
6.5. Cronograma ..................................................................................................... 147
PROPUESTA DE LA ACTIVIDAD ............................................................................ 148
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................... 158
ANEXOS ....................................................................................................................... 163
xi
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Nómina de usuarios participantes en la aplicación de la
Rutina de ejercicio basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva. ......................... 75
Tabla 2. Nómina de Usuario con Déficit Cognitivo, Derivación
por patologías en el Programa Ramón Arregui Monreal. .................................................... 76
Tabla 3. Número y porcentaje de la incidencia del Déficit Cognitivo por género. ............. 77
Tabla 4. Número y porcentaje de usuarios con Déficit Cognitivo
según el rango de edad. ........................................................................................................ 78
Tabla 5. Número y porcentaje del nivel de Déficit Cognitivo de los usuarios. .................. 79
Tabla 6. Número y porcentaje de la escolaridad de los usuarios con déficit cognitivo ...... 80
Tabla 7. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Posición en Tandem”, Valoración inicial y final. ............................. 81
Tabla 8. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem:
“Posición en Tándem”. ........................................................................................................ 81
Tabla 9. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que
participaron en el ítem: “Posición en Tándem”, Valoración Inicial/Final........................... 82
Tabla 10. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Estación Unipodal”, Valoración inicial y final. ................................ 84
Tabla 11. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Estación Unipodal”. ................................................................................................. 84
Tabla 12. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Estación Unipodal”, Valoración Inicial/Final. ..................... 85
Tabla 13. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Test de la Balanza”, Valoración inicial y final. ................................ 87
Tabla 14. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Test de la Balanza”. .................................................................................................. 87
Tabla 15. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Test de la Balanza”, Valoración Inicial/Final. ...................... 88
xii
Tabla 16. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba del Flamenco”, Valoración inicial y final. ..................... 90
Tabla 17. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba del Flamenco”. ............................................................................................. 90
Tabla 18. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba del Flamenco”, Valoración Inicial/Final. ................. 91
Tabla 19. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba de Inclinación”, Valoración inicial y final. .......................... 93
Tabla 20. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba de Inclinación”. ............................................................................................ 93
Tabla 21. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba de Inclinación”, Valoración Inicial/Final. ...................... 94
Tabla 22. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba Monopodal”, Valoración inicial y final. ............................... 96
Tabla 23. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba Monopodal”. ................................................................................................ 96
Tabla 24. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba Monopodal”, Valoración Inicial/Final. .................... 97
Tabla 25. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba Pie Arriba”, Valoración inicial y final. ................................ 99
Tabla 26. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba Pie Arriba”. .................................................................................................. 99
Tabla 27. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba Pie Arriba”, Valoración Inicial/Final. .................... 100
Tabla 28. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba de Simetría de peso”, Valoración inicial y final. ................ 102
Tabla 29. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba de Simetría de Peso”. ................................................................................. 102
Tabla 30. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Simetría de Peso”, Valoración Inicial/Final. ...................... 103
xiii
Tabla 31. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba en Puntillas”, Valoración inicial y final. ............................ 105
Tabla 32. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba en Puntillas”. ............................................................................................. 105
Tabla 33. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba en puntillas”, Valoración Inicial/Final. .................. 106
Tabla 34. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba del Talón”, Valoración inicial y final. ................................ 108
Tabla 35. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba Talón”. ....................................................................................................... 108
Tabla 36. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba del Talón”, Valoración Inicial/Final. ..................... 109
Tabla 37. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba de sentado al vacío”, Valoración inicial y final. ................ 111
Tabla 38. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba de Sentado al Vacío”. ................................................................................. 111
Tabla 39. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba de Sentado al Vacío”, Valoración Inicial/Final. ..... 112
Tabla 40. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración
del ítem: “Coger un Objeto del suelo en Bipedestación”, Valoración inicial y final. ....... 114
Tabla 41. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Coger un Objeto del suelo en Bipedestación”. ....................................................... 114
Tabla 42. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que
participaron en el ítem: “Coger un Objeto del Suelo en Bipedestación”, Valoración
Inicial/Final. ....................................................................................................................... 115
Tabla 43. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Giro de 360°”, Valoración inicial y final. ....................................... 117
Tabla 44. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Giro de 360°”. ......................................................................................................... 117
Tabla 45. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Giro de 360”°, Valoración Inicial/Final. ............................ 118
xiv
Tabla 46. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Prueba del Tirón”, Valoración inicial y final.................................. 120
Tabla 47. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Prueba del Tirón”. .................................................................................................. 120
Tabla 48. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba del Tirón”, Valoración Inicial/Final. ...................... 121
Tabla 49. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Andar en Puntillas”, Valoración inicial y final. .............................. 123
Tabla 50. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Andar en Puntillas”. ............................................................................................... 123
Tabla 51. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Andar en puntillas”, Valoración Inicial/Final. .................... 124
Tabla 52. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Salto en un pie”, Valoración inicial y final. .................................... 126
Tabla 53. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Salto en un Pie”. ..................................................................................................... 126
Tabla 54. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Salto en un Pie”, Valoración Inicial/Final. ......................... 127
Tabla 55. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Saltar con un Pie en Zig-Zag”, Valoración inicial y final. ......... 129
Tabla 56. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Saltar con un Pie en Zig-Zag”. ............................................................................... 129
Tabla 57. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Salto con un Pie en Zig-Zag”, Valoración Inicial/Final. .... 130
Tabla 58. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Balancín”, Valoración inicial y final. .............................................. 132
Tabla 59. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Balancín”. ............................................................................................................... 132
Tabla 60. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Balancín”, Valoración Inicial/Final. ................................... 133
xv
Tabla 61. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Salto Vertical”, Valoración inicial y final. ...................................... 135
Tabla 62. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Salto Vertical”. ....................................................................................................... 135
Tabla 63. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Salto Vertical”, Valoración Inicial/Final. ........................... 136
Tabla 64. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la
valoración del ítem: “Caminar en Línea Recta”, Valoración inicial y final. ..................... 138
Tabla 65. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el
ítem: “Caminar en Línea Recta”. ...................................................................................... 138
Tabla 66. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo
que participaron en el ítem: “Caminar en Línea Recta”, Valoración Inicial/Final. .......... 139
xvi
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Distribución en porcentaje de la incidencia de déficit cognitivo
por género............................................................................................................................. 77
Gráfico 2. Distribución del porcentaje de usuarios con Déficit Cognitivo
según el rango de edad. ........................................................................................................ 78
Gráfico 3. Distribución del porcentaje del nivel de Déficit Cognitivo
de los usuarios. ..................................................................................................................... 79
Gráfico 4. Distribución del porcentaje de escolaridad de los usuarios con
Déficit Cognitivo. ................................................................................................................. 80
Gráfico 5. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Posición en Tándem”. ........................................................................................................ 82
Gráfico 6. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Posición en Tándem”, Valoración Inicial/Final. ................... 83
Gráfico 7. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Estación Unipodal”. ........................................................................................................... 85
Gráfico 8. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Estación Unipodal”, Valoración Inicial/Final. ..................... 86
Gráfico 9. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Test de la Balanza”. ........................................................................................................... 88
Gráfico 10. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Test de la Balanza”, Valoración Inicial/Final. ...................... 89
Gráfico 11. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba del Flamenco”. ...................................................................................................... 91
Gráfico 12. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba del Flamenco”, Valoración Inicial/Final. ................. 92
Gráfico 13. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba de Inclinación”. ..................................................................................................... 94
Gráfico 14. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba de Inclinación”, Valoración Inicial/Final. ................ 95
xvii
Gráfico 15. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba Monopodal”. ......................................................................................................... 97
Gráfico 16. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba Monopodal”, Valoración Inicial/Final. .................... 98
Gráfico 17. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba Pie Arriba”. ......................................................................................................... 100
Gráfico 18. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba Pie Arriba”, Valoración Inicial/Final. .................... 101
Gráfico 19. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba de Simetría de Peso”. .......................................................................................... 103
Gráfico 20. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Simetría de Peso”, Valoración Inicial/Final. ...................... 104
Gráfico 21. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba en Puntillas”. ....................................................................................................... 106
Gráfico 22. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba en Puntillas”, Valoración Inicial/Final. ................. 107
Gráfico 23. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba del Talón”. ........................................................................................................... 109
Gráfico 24. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba del Talón”, Valoración Inicial/Final. ..................... 110
Gráfico 25. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba de Sentado al Vacío”. .......................................................................................... 112
Gráfico 26. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba de Sentado al Vacío”, Valoración Inicial/Final. ..... 113
Gráfico 27. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Coger un Objeto del Suelo en Bipedestación”. ................................................................ 115
Gráfico 28. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Coger un Objeto del Suelo en Bipedestación”,
Valoración Inicial/Final. .................................................................................................... 116
Gráfico 29. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Giro de 360°”. .................................................................................................................. 118
xviii
Gráfico 30. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Giro de 360°”, Valoración Inicial/Final. ............................ 119
Gráfico 31. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Prueba del Tirón”. ............................................................................................................ 121
Gráfico 32. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Prueba del Tirón”, Valoración Inicial/Final. ...................... 122
Gráfico 33. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Andar en Puntillas”. ........................................................................................................ 124
Gráfico 34. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Andar en Puntillas”, Valoración Inicial/Final. ................... 125
Gráfico 35. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Salto en un Pie”. .............................................................................................................. 127
Gráfico 36. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Salto en un Pie”, Valoración Inicial/Final. ......................... 128
Gráfico 37. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Saltar con un Pie en Zig-Zag”. ........................................................................................ 130
Gráfico 38. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Salto con un Pie en Zig-Zag”, Valoración Inicial/Final. .... 131
Gráfico 39. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Balancín”. ........................................................................................................................ 133
Gráfico 40. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Balancín”, Valoración Inicial/Final. ................................... 134
Gráfico 41. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Salto Vertical”. ................................................................................................................. 136
Gráfico 42. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Salto Vertical”, Valoración Inicial/Final. ........................... 137
Gráfico 43. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem:
“Caminar en Línea Recta”. ............................................................................................... 139
Gráfico 44. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo
que participaron en el ítem: “Caminar en Línea Recta”, Valoración Inicial/Final. .......... 140
xix
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. (Marcha, Aerobics) .............................................................................................. 56
Figura 2. (Paso Toque/Aerobics Básicos) ........................................................................... 57
Figura 3. (Lunge/Ejercicios Aerobics) ................................................................................ 57
Figura 4. (Touch – step/Aerobics Básicos) ......................................................................... 58
Figura 5. (Twist/Fitness Blender.com) ................................................................................ 58
Figura 6. (Grapevine/ Educación física Butarque).............................................................. 59
Figura 7. (Hops/Steps and aerobics) ................................................................................... 59
Figura 8. (Jumping Jack/Aerobics fácil) ............................................................................. 60
Figura 9. (Kicks/Aerobics Básicos) .................................................................................... 60
Figura 10. (Knee – lift/ Fitness Blender.com) ................................................................... 61
Figura 11. (Leg Swing/Steps and aerobics) ....................................................................... 61
xx
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Test de valoración del equilibrio modificado. ..................................................... 73
Anexo 2. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Marcha” ........................................................................................... 164
Anexo 3. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Paso Toque” ..................................................................................... 165
Anexo 4. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Paso Cruzado” ................................................................................. 166
Anexo 5. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Rodillas al Pecho”............................................................................ 167
Anexo 6. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Paso Balance” .................................................................................. 168
Anexo 7. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Lange”.............................................................................................. 169
Anexo 8. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Launge”............................................................................................ 170
Anexo 9. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Touch step”. ..................................................................................... 171
Anexo 10. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Hops” ............................................................................................... 172
Anexo 11. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Jumping Jack” .................................................................................. 173
Anexo 12. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Twist” .............................................................................................. 174
Anexo 13. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Knee-Lift” ........................................................................................ 175
Anexo 14. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Kicks” .............................................................................................. 176
Anexo 15. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Mambo” ........................................................................................... 177
Anexo 16. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Paso en V” ....................................................................................... 178
Anexo 17. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical
Aeróbica Deportiva “Chachachá”. ..................................................................................... 179
Anexo 18. Carta de Consentimiento Informado. .............................................................. 180
Anexo 19. Cronograma semanal de ejercicios. ................................................................. 183
Anexo 20. Ejercicios a Ejecutarse .................................................................................... 184
Anexo 21. Programa de Ejercicios Basados (Rutina para Mejorar el Equilibrio) ............ 185
Anexo 22. Códigos de calificación ................................................................................... 186
xxi
TITULO: “Aplicación de una rutina de ejercicios basados en la
Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva para desarrollar el equilibrio de
jóvenes con déficit cognitivo leve y moderado entre 15 a 20 años del
programa Ramón Arregui Monreal de la Fundación General Ecuatoriana
en el periodo abril-septiembre del 2016.”
Autor: Cristian David Erazo Vallejo
Tutora: Olga Cecilia Ortiz Palacios
RESUMEN
El propósito de la presente investigación constituyó el buscar una solución a los
problemas de estabilidad que se encontraban determinados en varios usuarios de la
Fundación General Ecuatoriana. Siendo el objetivo base la aplicación de una rutina de
ejercicios aeróbicos para mejorar el equilibrio de jóvenes con déficit cognitivo, ya
que es fundamental que el usuario adquiera capacidades necesarias para manejar
diferentes posturas del cuerpo, ya sea en reposo o en movimiento, permitiéndole un
mejor desempeño motor en las actividades de la vida diaria. Es por esta razón que se
ha tomado como base el diseño de la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva, que ha
logrado ganar una aceptación en varias partes del mundo como un instrumento
multifuncional, el cual va a intervenir en distintas áreas de la persona, ayudando a
mejorar sus funciones físicas, mentales y sociales. Dando como resultado una
investigación guiada a la creación alternativa de actividades físicas que aporten a
mejorar sus capacidades de equilibrio y en si su calidad de vida.
PALABRAS CLAVES: APLICACIÓN / RUTINA / GIMNASIA / EQUILIBRIO /
DÉFICIT - COGNITIVO
xxii
TITLE: “Application of an exercises routine based on Sport Aerobic Musical
Gymnastics, to develop balance of youths with mild and moderate cognitive deficit
from 15 to 20 years of age of Ramón Arregui Monreal program of Fundación General
Ecuatoriana, from April to September 2016.”
Author: Cristian David Erazo Vallejo
Tutor: Olga Cecilia Ortiz Palacios
ABSTRACT
The purpose of the current investigation was seeking for a solution to stability
troubles, found in several users of Fundación General Ecuatoriana. With the baseline
objective, applying an aerobic exercises routine to improve balance in youths with
cognitive deficit, because essential is that the user acquires capacities necessary to
improve diverse to manage diverse body postures, either during rest or movement,
which allows a better motor performance in daily activities. That is the purpose for
taking as a base the design of the Sport Aerobics Musical Gymnastics, which has got
acceptation in several parts of the world as a multifunctional instrument, which shall
take a part in different areas of human beings, to help improve physical, mental and
social functions. As a result, an investigation addressed to the alternative creation of
physical activities, intended to help improve balance capacities and quality of life.
KEYWORDS: APPLICATION / ROUTINE / GYMNASTICS / BALANCE /
COGNITIVE DEFICIT
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación, se basa en la observación en base a mi paso por cada
uno de los centros de práctica en donde he podido rotar. Ya que se ha podido evidenciar, que la
rehabilitación terapéutica sometida a una actividad específica da resultados beneficiosos en
diversos aspectos de la persona; es por ello que me he enfocado en los problemas psicomotores
(equilibrio), los cuales han sido un tema de mi especial interés, con este proyecto lo que se trata
de conseguir es dedicarles un breve periodo de tiempo a personas con necesidades educativas,
cognitivas y funcionales de la Fundación General Ecuatoriana, mediante la práctica de la
Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva, desarrollando dichas habilidades planteadas.
Clínicamente los usuarios presentan en la mayor parte de los casos un diagnóstico de
retraso mental leve y moderado, que por sus características especiales muchos de ellos no
realizan actividades deportivas y recreativas fuera de las instalaciones, convirtiendo su
participación en dichas actividades en pasivas (espectadores).
Tratando de encaminar y mantener las funciones en estos usuarios, se ha llevado a cabo la
práctica de este deporte artístico, teniendo como fin permitir lograr una estimulación y
concentración en sus pensamientos, tomando en cuenta, de que si se trabaja con dedicación,
paciencia, y esmero, se lograra una mayor facilidad en realizar diversos movimientos,
incrementando su estabilidad, equilibrio, coordinación, reanimando la memoria (plasticidad
neuronal) y su estabilidad emocional.
“La normalidad es una ilusión; lo que es normal para una araña es el caos para una mosca”
Charles Addams
2
CAPITULO I
1. EL PROBLEMA
“Aplicación de una rutina de ejercicios basados en la gimnasia musical aeróbica deportiva para
desarrollar el equilibrio de jóvenes con déficit cognitivo leve y moderado entre 15 a 20 años del
programa Ramón Arregui Monreal de la Fundación General Ecuatoriana en el periodo abril-
septiembre del 2016”.
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El movimiento forma parte fundamental del desarrollo de la personalidad, pues a través
de la educación motriz se desarrollan aspectos cognitivos, emocionales, sociales y elevan la
autoestima de las personas que lo practican.
Actualmente existen numerosas actividades deportivas que pueden ser aeróbica si se
realizan durante un período relativamente largo y a una intensidad moderada, además que
necesiten una cantidad importante de oxígeno para poder realizarlas como por Ej.: ciclismo,
remo, saltar la cuerda, patinaje, entre otros. En los pacientes que han establecido cierto tipo de
posturas o que hayan tenido algún problema en el transcurso de su desarrollo. (Aragón M. B.,
2006)
Las actividades aeróbicas ayudan al desarrollo perceptual motor, específicamente imagen
y control corporal, orientación espacial, discriminación sensorial, imitación de movimiento y
3
equilibrio. Además de estos, la participación en actividades aeróbicas desarrolla la socialización,
trabajo en grupo, cooperación y, por otro lado, ayudan a liberar tensión y energía. También
mejoran el sentido del ritmo, las habilidades motrices básicas y la confianza en sí mismos,
cualidades que están directamente relacionadas con la maduración física y el rendimiento
escolar. (Carrasco, 2012)
Cuando hablamos de deporte nos referimos a aquel que forma parte de los agentes de la
educación física junto a la gimnasia, la recreación y la vida en la naturaleza. De esta manera el
deporte tiene el respaldo pedagógico que le brinda la educación física y con él los instrumentos
didácticos (Fundamentación, expectativas de logro, metodología, recursos y evaluación / feed-
back) para su implementación. (Aragón M. , 2012)
El deporte, es un elemento de inserción social y desarrollo personal, determinante en
la calidad de vida de todas las personas. La práctica deportiva resulta fundamental en
el mantenimiento de la salud y se constituye en un factor corrector de desequilibrios sociales, ya
que contribuye al desarrollo de la igualdad, creando hábitos favorecedores de la inserción social,
mediante su desarrollo en equipo.
El déficit cognitivo (D.C.), llamada también retardo mental, abarca un amplio grupo de
pacientes cuyas limitaciones en la personalidad se deben, esencialmente, a que su capacidad
intelectual no se desarrolla lo suficiente para hacer frente a las necesidades del ambiente y poder,
así, establecer una existencia social independiente. (Cotona & Nalte, 2006)
4
El término retraso mental significa "un funcionamiento intelectual por debajo del
promedio, que se presenta junto con deficiencias de adaptación y se manifiesta durante el
período de desarrollo (antes de los 18 años)". Esta definición, tomada de la Asociación
Americana de Deficiencia Mental, nos proporciona una visión dinámica del trastorno. (AOTA,
1986)
La etiología del retraso mental se considera mayoritariamente multifactorial, y la
combinación de los diversos factores etiológicos condiciona la gran variedad de manifestaciones
clínicas. Se acepta que aproximadamente en el 30-40% de estos casos examinados a nivel de
consulta externa, no se puede determinar una etiología clara a pesar de haberlos sometido a
complejas evaluaciones. En el resto de los casos, los principales factores causales se distribuyen
de la siguiente forma: aproximadamente en un 50% se detectan factores hereditarios; en un 30%,
alteraciones tempranas del desarrollo embrionario; en un 50%, trastornos somáticos de la niñez;
mientras que las influencias del entorno y los trastornos mentales, se registran entre el 15-20% de
los casos. Estos factores no se excluyen entre sí. (Cotona & Nalte, 2006)
El déficit en la función intelectual es considerado como su principal característica. Se
toma en cuenta el coeficiente intelectual (C.I.) para clasificar los grados de retardo. Aquél debe
determinarse mediante la aplicación individual de pruebas de inteligencia estandarizadas y
adaptadas a la cultura de la población de la cual es miembro el sujeto. (Maldonado M, 2008)
Las escalas de madurez social y de adaptación aportan una información complementaria,
siempre y cuando estén adaptadas al medio cultural del paciente, debiendo completarse con
5
entrevistas a los padres o a las personas que cuidan al usuario y que conocen su discapacidad
para la actividad cotidiana. Sin la aplicación de métodos estandarizados, el diagnóstico del
retardo mental debe ser considerado como provisional. El carácter pluridimensional de éste se
refleja también en los diversos enfoques utilizados para clasificar esta enfermedad.
Esencialmente, todos ellos se refieren a las características del desarrollo del paciente, a su
potencial de educación y entrenamiento, y a su adecuación social y vocacional. (Pérez, 2003)
El D.C. se caracteriza por limitaciones significativas tanto en funcionamiento intelectual
como en conducta adaptativa, expresada en las habilidades adaptativas conceptuales (incluye
lenguaje, lectura, escritura…), sociales (habilidades interpersonales, seguimiento de reglas y
normas…) y prácticas (cuidado personal, manejo del dinero…). Esta discapacidad se origina
antes de los 18 años. (Begoña Polonio López, 2003)
Según M. Badia Corbellá en su libro “La actividad físico-deportiva en las personas con
déficit cognitivo. Propuesta de un modelo”, manifiesta que habitualmente tener una discapacidad
ha sido una excusa válida para una escasa actividad física. En el ámbito de la Unión Europea, el
61% de las personas con D.C. grave y el 35% de las personas con discapacidad moderada
informan que están “inactivos” frente a solamente un 22% de las personas sin discapacidad.
(Cobos, 2003)
Dentro del D.C. existen limitaciones a la hora de desarrollar una práctica deportiva, por
ello practicarían deporte adaptado, que se definiría como “especialidad deportiva que utiliza
6
medios diferentes a los habituales para que pueda ser practicado por deportistas que presentan
limitaciones con respecto a los deportistas habituales “(Rodriguez, C. 1993).
Desde el primer año de vida, los movimientos son de vital importancia en la relación del
niño o niña con el medio en que vive, hasta lograr el curso normal del desarrollo. El desarrollo
psicomotor es muy importante en el aprendizaje evolutivo de las habilidades motrices básicas
permitiendo una locomoción más precisa, coordinada logrando el manejo eficiente de su cuerpo
y la seguridad en sí mismos.
Cuando existe un tipo de discapacidad primero hay que basarse en el desarrollo
psicomotor del individuo; estimulando las habilidades no logradas, iniciando un procedimiento
de restablecer el equilibrio, para recuperar la seguridad en sí mismo y lo que le rodea. (Lyons,
2008)
De esta manera las habilidades motrices básicas pueden ser aprendidas con eficiencia en
diferentes matices, siendo condicionados por la enseñanza, el tiempo y el aprendizaje, logrando
la destreza motriz.
Mantenerse en equilibrio es un proceso complicado que requiere del trabajo coordinado
de varias partes de nuestro cuerpo. Hay dos mecanismos fundamentales para lograrlo:
la sensibilidad propioceptiva y el sistema vestibular. La primera es un conjunto de sensores
ubicados en los músculos, tendones y articulaciones, describe “Juan Fernando Calderón
Carrillo”, coordinador de la Sociedad Mexicana de Cirugía Neurológica. Estos sensores envían
7
señales al cerebro sobre la posición de nuestro cuerpo respecto al entorno. Mientras que el
sistema vestibular (localizado en el oído) envía señales al cerebro mediante el nervio
vestibulococlear sobre la posición en que se encuentra nuestra cabeza. (Ángels A, 2007)
Los ojos también desempeñan un importante papel en este proceso, ya que se encargan de
enviar señales al cerebro acerca de la ubicación de los objetos y nuestro cuerpo respecto a ellos.
Hay dos tipos de equilibrio: Estático y Dinámico.
Primero se activan los sensores de presión, ubicados en músculos y articulaciones,
permiten al cuerpo identificar qué tipo de superficie pisamos. En menos de un segundo, el
cerebelo envía señales a músculos y ojos para mantener el equilibrio.
El equilibrio dinámico, es el que mantiene nuestro cuerpo en los movimientos de giro y
aceleración, es posible gracias a los canales semicirculares del aparato vestibular: el canal
superior, el canal posterior y el canal externo. (Aragón M. , 2012)
El equilibrio estático, el que mantiene el cuerpo cuando permanece quieto o se desplaza
de forma rectilínea,
El equilibrio refiere a un estado de estabilidad, o de balanceo/compensación entre los
atributos o características de dos cuerpos o de dos situaciones.
8
El sentido del equilibrio, o sea, aquellas sensaciones que nos informan en todo momento
de la posición de nuestra cabeza con respecto al espacio tridimensional en que nos movemos.
Al inicio de cualquier práctica deportiva, se enseñan, además de los ejercicios de
calentamiento y estiramiento (Que debe aprender desde el primer momento cualquier deportista)
a mantener el equilibrio corporal. (Maigre & Destrooper, 1984)
La coordinación y el equilibrio son dos aspectos que cualquier deportista debe tener muy
bien desarrollada cómo parte de su preparación física del deporte que practique.
La capacidad de mantener una postura en forma equilibrada se debe desarrollar junto con
todas las demás capacidades psico-físicas. (Aza, 2011)
La gimnasia musical aeróbica deportiva, es un deporte que ha llegado a tomar un gran
auge; ya sea como actividad social y masiva, donde la intensidad es menor y se trabaja sobre la
base del mejoramiento de la salud, o como deporte competitivo, donde la intensidad y exigencia
son mucho mayor. (Khalili, 2009)
El movimiento rítmico ayuda al niño a tomar conciencia de su cuerpo, en virtud de una
actividad motora adecuadamente encauzada, que le servirá de expresión, además de
proporcionarle una mayor agilidad psicofísica, que tendrá como consecuencia, el afianzamiento
de la personalidad y una mejor adaptación al medio social. (Khalili, 2009)
9
En la etapa de educación secundaria se realiza este tipo de ejercicios aeróbicos para
conocer resultados acerca de las mejoras de las siguientes habilidades:
Habilidades psicomotores básicas: Esquema corporal, lateralidad, estructuración espacio-
temporal y el ritmo.
Cualidades motoras coordinativas (equilibrio y coordinación).
Habilidades básicas: Desplazamientos, saltos, giros, lanzamientos, recepciones, etc.
Habilidades genéricas: Botar, voltear, etc.
Habilidades específicas: Gestos propios del deporte (Gimnasia Aeróbica, como
modalidad competitiva).
Todo ello hasta llegar al producto final, la composición coreográfica, dejando vía libre al
alumno para el desarrollo de la imaginación, la improvisación, la espontaneidad y creatividad,
los cuales favorecen el crecimiento personal. (Tejera, 2009)
Partiendo de la base de que la música es el instrumento caracterizador e indispensable en
la gimnasia aeróbica, el docente deberá conocerla y adecuarla a las diferentes propuestas.
Utilizará C.D.´s preparados para la ocasión, los cuales contendrán los temas musicales
apropiados. En primer lugar seleccionaremos temas musicales acordes con el alumnado, en
función de sus gustos, edad y tendencias imperantes del momento. El siguiente paso será el
estudio y estructuración de la música, el cual se adaptará a nuestra propuesta, ya sea ésta la
presentación de la actividad, o más concretas, aprendizaje y enseñanza de los pasos básicos,
desplazamientos, figuras en el espacio o proceso coreográfico. Mediante el uso adecuado de
10
material básico para realizar los movimientos y comenzando desde los pasos más básicos hasta
completar toda la rutina. (Tejera, 2009)
Es divertida, desenfadada y fácil de practicar. La gimnasia aeróbica se empezó a expandir
por diversos países, ya que se descubrió el sentido lúdico (juego) de este tipo de ejercicio y
además de los extraordinarios efectos para el organismo.
Los orígenes de la gimnasia aeróbica se pueden situar en el Año 1968 en USA donde por
primera vez fue publicado un libro titulado ""aeróbics"" por el Doctor Kenneth H. Cooper, quien
era médico de las fuerzas armadas estadounidenses. (Romero, 1939)
En el libro expone el Dr. Kenneth un programa de entrenamiento que él mismo diseño
para los miembros de las fuerzas armadas de su país, el programa consistía en llevar a cabo
esfuerzos durante un período de tiempo prolongado, con el fin de aumentar el rendimiento y la
resistencia de quienes lo realizaban, disminuyendo así el riesgo de sufrir enfermedades cardíacas
y respiratorias (como infarto, arteriosclerosis, etc…). (Romero, 1939)
El movimiento significa vida, libertad, placer, comunicación y disfrute sensorio. El
individuo aprende por experiencia directa el sentido de la participación total y gana en la
comprensión de su relación física con el mundo real. (Pérez, 2003)
El movimiento pone en vibración todo el sistema nervioso, el aparato sensorial conduce
al cerebro el estímulo inicial, el cerebro elabora el dato, lo hace consciente, lo graba en la
11
memoria y transmite a los músculos dando la orden por la cual el movimiento se realizará en el
espacio. El movimiento facilita la flexibilidad del cuerpo al mover los músculos y las
articulaciones, alcanzando así rapidez y seguridad de los reflejos. Además, el movimiento ayuda
a desarrollar el sentido de balance y equilibrio, lo que es muy importante para sordos e
hipoacúsicos. También desarrolla la percepción de la distancia y los movimientos en el espacio
de manera individual y grupal. (Cobos, 2003)
La importancia de la expresión de la emoción a través del movimiento, la disponibilidad
corporal y el control muscular son indispensables para el desarrollo mental y afectivo de la
personalidad del sordo e hipoacúsicos. (Alessandri, 2007)
La coreografía o rutina debe mostrar equilibrio entre los patrones de movimientos
aeróbicos, es decir, combinaciones de bajo y alto impacto. Debe ser, además, creativa, dinámica,
expresiva y poseer transiciones de movimientos fluidos, dichos elementos se enseñan, primero
por separados y luego en combinaciones sencillas. (Sancho, 2009)
Podrán participar todos aquellos atletas cuya patología de base sea discapacidad mental
con o sin componente avalado por certificado de la institución escolar o social a la que
pertenezca, con firma y sello de la directora. Podrán pertenecer a instituciones educativas
especiales, centros de formación laboral, talleres protegidos, hogares, centros de día,
instituciones deportivas, ya sea de régimen privado o estatal. (Khalili, 2009)
12
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cómo podría llegar a desarrollarse el equilibrio de jóvenes con déficit cognitivo leve y
moderado entre 15 a 20 años, con la aplicación de una rutina de ejercicios basados en la
Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva?
1.3. PREGUNTAS DIRECTRICES
1. ¿Cómo conocer el número de usuarios que presentan déficit en el equilibrio estático y
dinámico?
2. ¿Qué tipo de movimientos rítmicos pueden realizar los usuarios, y cuáles son sus
falencias?
3. ¿Por qué se debe observar los cambios en el usuario mediante el tipo de rutina empleada?
1.4. OBJETIVOS
1.4.1. OBJETIVO GENERAL
Aplicar una rutina de ejercicios aeróbicos para mejorar el equilibrio de jóvenes con
déficit cognitivo leve y moderado mediante el uso de materiales musicales y coreográficos que
capten su atención.
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
OE1. Desarrollar destrezas rítmicas en usuarios, con problemas de equilibrio, mejorando el
desarrollo de las mismas.
OE2. Evaluar los cambios obtenidos por el usuario con el movimiento rítmico, utilizado en la
rutina.
13
OE3. Intervenir en el estado físico e intelectual del usuario, mediante la actividad aeróbica
empleada por el Terapeuta Ocupacional.
1.5. JUSTIFICACIÓN
La práctica de cualquier actividad físico-deportiva provoca la estimulación de diversos
mecanismos musculares que no son utilizados a diario, desarrollando así las capacidades físicas a
niveles parecidos para los que estamos diseñados genéticamente (Fernández y cols., 2002a).
Siguiendo a (López R. y Moreno M. 2000), consideramos que desde la práctica lúdica,
deportiva y recreativa se ha de buscar la integralidad, entendida como el grado de unidad del
proceso educativo, reuniendo los distintos ámbitos como el cognitivo, afectivo, y motriz, de
actitud, en la formación de la personalidad de los niños y en la organización y funcionamiento de
grupos sociales. La atención se ha de centrar en la persona, a partir de su acción motriz, actuando
y comprometiéndose en la actividad físico-deportiva, a la vez que se recrea y desarrolla
relaciones de convivencia con sus compañeros. De tal modo que, según (Ríos 2006), para llevar
a cabo el deporte adaptado a las personas con discapacidad es imprescindible conocer qué
modalidades pueden llegar a ser practicadas teniendo éxito en el contexto escolar.
Y la educación especial se orienta en todas las especialidades, a la educación de los niños,
adolescentes y jóvenes que presentan algún tipo de discapacidad para lograr una adecuada
integración social y laboral como ciudadanos activos y útiles en la sociedad, con la necesaria
autonomía y personal, evitando así que constituyan un grupo social marginado y discriminado.
“Respecto a los artículos encontrados se evidencia la escasa publicación de procesos de inclusión
14
de personas con discapacidad a espacios musicales regulares (procesos de formación y
agrupaciones musicales), debido a que hasta ahora se está teniendo en cuenta el registro escrito
de procesos artísticos grupales que buscan la inclusión de esta población o se incorpora el uso de
la música como medio terapéutico desde la perspectiva de la musicoterapia, centrada
principalmente en la persona” (Castro Elvis, Bocanegra Katerin, 2013).
El deporte debe ser un camino para que los discapacitados busquen o restablezcan el
contacto con el mundo que les rodea. Se debe perseguir la inclusión de todas las personas
discapacitadas a través del deporte y estimular el afán de superación que puedan tener.
El deporte aeróbico ayuda a favorecer la inclusión de las personas con un grado de
discapacidad moderado en los grupos de actividad dirigida y normalizada, adoptando para ello
medidas organizativas concretas; y además es orientada a aquellos casos que por sus
características o grado de discapacidad presentan dificultad en el proceso de inclusión o
sencillamente para atender una opción libre y voluntaria de las personas con discapacidad.
Se trata primordialmente de actividades deportivas dirigidas orientadas a personas que
presentan déficits en su nivel de autonomía; si bien se incluyen en la presente iniciativa eventos
concretos en los que conviven deportistas de centros escolares y centros ocupacionales de
educación especial, con el fin de fomentar entre ellos el espíritu deportivo y la integración socio-
comunitaria.
15
La práctica de un deporte fomenta el compañerismo, la autodisciplina, libera del estrés,
aumenta la autoestima, ofrece un deber fuera de las cargas laborales o educativas, permite viajar,
vivir una vida que sin practicar un deporte, sería muy difícil; el deporte es una puerta a la
integración, una puerta para sentirse útil.
El retraso mental es un trastorno definido por la presencia de un desarrollo mental
incompleto o detenido, caracterizado principalmente por el deterioro de las funciones concretas
de cada época del desarrollo y que contribuyen al nivel global de inteligencia, tales como las
funciones cognoscitivas, las del lenguaje, las motrices y la socialización. Hablamos de retraso
mental (o debilidad mental) cuando hallamos un nivel de inteligencia inferior a lo normal. El
coeficiente intelectual, medido con pruebas estandarizadas y de aplicación individual, debe estar
por debajo de 70 (la nota normal de CI se considera entre 85 y 115). Este puede acompañarse de
cualquier otro trastorno somático o mental. (Lissauer & Clayden, 2009)
El programa de gimnasia musical aeróbica deportiva, está dirigido fundamentalmente a la
realización de actividades físicas acompañados con la música, consiste en demostrar habilidades
y capacidades motrices, a través de coreografías acompañadas con la música con un tiempo
determinado según las diferentes modalidades tales como individuales, dúo, tríos, sexteto, y
grupos. Dentro de los objetivos específicos, podemos mencionar algunas de ellas: la
coordinación, fuerza, resistencia, flexibilidad, rapidez, así como activar la memoria. “Asimismo,
el modelo ecológico plantea la formación del individuo y la calidad de vida desde una
perspectiva más amplia, los sistemas, y no desde lo individual, influenciadas por los diferentes
ambientes que rodean a la persona, partiendo de sus entornos y relaciones más cercanas hasta las
16
más externas, donde se tiene en cuenta que todos estos ambientes se relacionan entre sí”.
(Bonnie, 2015)
Durante años la música se ha percibido como un componente importante de la vida diaria
que facilita a las personas participar en actividades que favorecen el desarrollo de destrezas
motoras, cognitivas y sensoriales y que permiten la interacción y el intercambio de experiencias
sociales en escenarios cotidianos. Para los niños con discapacidad, la música se presenta como
una alternativa de apoyo en su proceso de desarrollo, en donde se fortalecen las destrezas según
sea la discapacidad. Por lo anterior, hoy en día puede entenderse la música como un medio para
la inclusión social de la población con discapacidad, ofreciendo un escenario que potencia
capacidades de acuerdo con los intereses de la persona desde un enfoque biopsicosocial.
(Lisitskaia, 2011).
Es decir que el uso de la actividad aeróbica, en nuestro medio, y en estas circunstancias
en personas con capacidades especiales es un punto favorable para varios aspectos dentro de las
esferas mentales, sociales y funcionales.
17
1.6. LIMITACIONES
Las posibles limitaciones que se pueden presentar a lo largo de la investigación pueden ser:
1. Déficit cognitivo.
2. Falta de atención.
3. Problemas psicomotores (Incoordinación).
4. Alteración de la percepción.
5. Diminución de la visión y audición.
6. Problemas neurológicos.
7. Estado de ánimo bajo o Falta de interés.
18
CAPITULO II
FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA
2. MARCO TEÓRICO
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como
están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Toda
persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta declaración, sin distinción alguna de
raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o
social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición............. no se hará distinción
alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional....... Todos son iguales ante la
ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual
protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a
tal discriminación.
(Declaración Universal de los Derechos Humanos, Art. 1, 2, 7 y 25).
2.1.DISCAPACIDAD
Existen varias definiciones a lo largo del tiempo sobre lo que es la discapacidad, según la
OEA (Organización de los Estados Americanos), nos dice que en el mundo de 500 a 600
millones de personas sufren alguna discapacidad, de las cuales el 85% no tiene acceso a servicios
de rehabilitación y 95% no acude a la escuela. (Universo, 2009).
19
En 1976 y 1991 (Nagi), define a la discapacidad como: “La limitación en la realización
de papeles y tareas socialmente definidos, esperados de un individuo dentro de un entorno físico
y sociocultural determinado. (Abellán Antonia, 2011).
Según La Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías
(CIDDM). OMS, 1980. La define como “Restricción o ausencia de la capacidad de realizar una
actividad en la forma que se considera normal para una persona”. (Abellán Antonia, 2011)
Mientras La Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la
Salud (CIF). OMS, 2001 define la discapacidad como un término genérico que abarca
deficiencias, limitaciones de la actividad y restricciones a la participación. Se entiende por
discapacidad la interacción entre las personas que padecen alguna enfermedad (por ejemplo,
parálisis cerebral, síndrome de Down y depresión) y factores personales y ambientales (por
ejemplo, actitudes negativas, transporte y edificios públicos inaccesibles y un apoyo social
limitado). (OMS, 2011).
2.1.1. Déficit Cognitivo
El campo del déficit cognitivo (D.C.) está actualmente en un estado cambiante no sólo
respecto a una comprensión más plena de la condición de déficit cognitivo, sino también sobre el
lenguaje y proceso empleado en su denominación, definición y clasificación. (Maldonado M,
2008)
20
Según la 5ª edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales
(DSM-5; APA, 2013). El déficit cognitivo, ahora denominada trastorno del desarrollo intelectual,
también conocido como retraso mental, es un término utilizado cuando una persona no tiene la
capacidad de aprender a niveles esperados y funcionar normalmente en la vida cotidiana. En los
niños, los niveles de déficit cognitivo varían ampliamente, desde problemas muy leves hasta
problemas muy graves. (Maldonado M, 2008)
Según la Asociación Americana sobre Retraso Mental (AAMR), el retraso mental es una
discapacidad caracterizada por limitaciones significativas en el funcionamiento intelectual y en
la conducta adaptativa que se manifiesta en habilidades adaptativas conceptuales, sociales y
prácticas. Esta discapacidad comienza antes de los 18 años (Luckasson y cols., 2002).
La inteligencia se considera como la capacidad mental general que comprende las
siguientes funciones: (Maldonado M, 2008).
El razonamiento
La planificación
La solución de problemas
El pensamiento abstracto
La comprensión de ideas complejas
El aprendizaje con rapidez
El aprendizaje a partir de la experiencia
21
2.1.1.1. Etiología
A la base de todo déficit cognitivo, existen limitaciones en el funcionamiento intelectual
de la persona originadas por distintos factores causales, de orden personal o ambiental, que
pueden ejercer su acción en diferentes momentos, más o menos críticos, del desarrollo del
individuo. Estos factores causales pueden ser: (MSP, 2007)
Del embarazo: agentes tóxicos (ingesta de alcohol, drogas, enfermedades virales, diabetes,
infección por el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), traumatismo por caídas o
accidentes. (MSP, 2007)
Del parto: prematurez (condicionada por el peso de nacimiento o edad gestacional) hipoxias,
traumas. (MSP, 2007)
De la primera infancia: enfermedades virales que afectan el sistema nervioso central,
(meningitis, encefalitis, entre otras), intoxicaciones, traumatismos, desnutrición extrema.
(MSP, 2007)
Socio-culturales: Situación de extrema pobreza, maltrato infantil, ambiente carenciado de
afectos y estímulos, deficiente cuidado de los niños, inadecuado tratamiento médico. (MSP,
2007)
Genéticos: se diagnostican generalmente en etapas tempranas y en ocasiones en la vida
intrauterina Por ej. El Síndrome de Down, Síndrome de West, desórdenes metabólicos entre
otros. (MSP, 2007).
22
Causas del Retraso Mental y comportamientos asociados.
Causas Ejemplo Rasgos Clínicos y fenotipo comportamental
Trastornos metabólicos
Lípidos
Mucopolisacaridos
Aminoácidos
Carbohidratos
Purinas
Enfermedad de Tay-
Sachs
Síndrome de Hurler
Fenilcetonuria
Galactosemia
Síndrome de Lesch-
Nyhan
Retraso mental progresivo, parálisis, ceguera,
muerte hacia los 3-4 años de edad.
Comienzo Temprano, corta estatura, hirsutismo,
cataratas, muerte generalmente antes de los 10
años de edad.
Ausencia de síntomas neonatales; más tarde
aparición de convulsiones, hiperactividad,
erupciones cutáneas.
Vómitos en la primera infancia, ictericia,
hepatomegalia, cataratas.
Ataxia, corea, fallo renal, autolesiones, gota.
23
Otros trastornos Genéticos
Trastornos
Neurocutáneos
Alteraciones
cromosómicas
Alteraciones de genes
Esclerosis Tuberosa
Síndrome de Down
Síndrome de X frágil
Síndrome de Prader-
Willi
Síndrome de Angelman
Epilepsia, autismo, hiperactividad, impulsividad,
agresividad, retraso mental.
Hipotonía, fisura palpebral, nariz chata, pasividad,
dependencia, hiperactividad en la infancia,
testarudez, Retraso mental entre ligero y grave.
Rostro alargado, orejas grandes, corta estatura,
macroorquidismo, hiperactividad, ansiedad,
estereotipias, retraso mental ligero en algunas
mujeres, retraso mental moderado a grave en
hombres.
Hipotonía, polifagia, y obesidad, pies y manos
pequeños, microorquidismo, conducta
compulsiva, retraso mental de leve a moderado.
Temperamento alegre, risa paroxística, aleteos y
palmoteos con manos y brazos, epilepsia (90%),
24
Síndrome de Cornelia
de Lange
Síndrome de Williams
retraso mental profundo.
Microcefalia, corta estatura, manos y pies
pequeños, autolesiones, retraso mental grave-
profundo.
Déficit de atención e hiperactividad, pobres
relaciones sociales, locuacidad, ansiedad excesiva,
trastornos del sueño, corta estatura, hipercalcemia,
trastornos tiroideos.
Trastornos adquiridos
Infecciones intrauterinas
Sustancias tóxicas
Rubeola,
toxoplasmosis, sífilis.
Síndrome alcohólico
fetal.
Metales pesados
Pérdida sensorial (auditiva, visual, etc.),
hiperactividad, retraso mental entre ligero y
profundo.
Microcefalia, corta estatura, retraso mental ligero,
fisuras palpebrales.
Irritabilidad, convulsiones, déficit sensoriales,
25
Problemas tardíos en el
embarazo
Problemas perinatales
Enfermedades adquiridas
en la infancia
Traumatismo
Pobreza
Enfermedades mentales
de la madre
(plomo, mercurio)
Anoxia en el parto,
parto prematuro
Encefalitis
Malnutrición
Deprivación afectiva
Situaciones de
abandono
Falta de educación y
estimulación
coroatetosis, retaso mental entre ligero y
profundo.
Causas desconocidas (supone alrededor del 40% de los casos de retraso mental)
Fuente: Datos obtenidos del Libro de (Izquierdo M, 2004). “Enfermedades Raras”.
26
2.1.1.2. Frecuencia del Déficit Cognitivo
El D.C. es el desorden del desarrollo más común. De hecho, 1 de cada 10 niños que
necesita educación especial tiene alguna forma de déficit cognitivo. (Kliegman, 2013)
Recientemente la ley IDEA (Ley para la Educación de los Individuos con Discapacidades) de
E.E.U.U, acaba de usar el término “retraso mental” y cambió al término “déficit cognitivo.” En
octubre de 2010, el Presidente Obama afirmó la Ley de Rosa (Rosa’s Law), que manda que todas
las leyes federales de ahora en adelante usarán el término “déficit cognitivo,” definiéndolo como
un funcionamiento intelectual general significativamente bajo del promedio, que existe
concurrentemente con déficits en la conducta adaptativa y manifestado durante el periodo de
desarrollo, que afecta adversamente el rendimiento académico del niño. (Kliegman, 2013).
2.1.1.3. Clasificación
Para clasificar el D.C. se pueden utilizar diferentes criterios, de manera que las
necesidades de los diferentes profesionales puedan ser satisfechas.
2.1.1.3.1. Clasificación por intensidades de apoyos necesarios.
La intensidad de apoyos variará en función de las personas, las situaciones y fases de la vida.
(Maldonado M, 2008)
Se distinguen cuatro tipos de apoyos (ILEG):
Intermitente: Apoyo cuando sea necesario. El alumno o alumna no siempre requiere de él,
pero puede ser necesario de manera recurrente durante periodos más o menos breves.
Pueden ser de alta o baja intensidad. (Maldonado M, 2008)
Limitados: Intensidad de apoyos caracterizada por su consistencia a lo largo del tiempo, se
ofrecen por un tiempo limitado pero sin naturaleza intermitente (preparación e inicio de una
27
nueva actividad, transición a la escuela, al instituto… en momentos puntuales). (Maldonado
M, 2008)
Extensos: Apoyos caracterizados por la implicación regular en al menos algunos ambientes
y por su naturaleza no limitada en cuanto al tiempo. (Maldonado M, 2008)
Generalizados: Apoyos caracterizados por su constancia, elevada intensidad y provisión en
diferentes ambientes; pueden durar toda la vida. (Maldonado M, 2008)
2.1.1.3.2. Clasificación de los tipos de discapacidad.
La clasificación está organizada por cuatro grandes grupos de discapacidad (Kliegman, 2013).
Grupo 1: Discapacidades sensoriales y de la comunicación
Grupo 2: Discapacidades motrices
Grupo 3: Discapacidades mentales
Grupo 4: Discapacidades múltiples y otras
2.1.1.3.3. Clasificación según el nivel de inteligencia medida.
Retraso mental ligero: C.I. entre 50 y 69. (85% de la población con R.M.)
Retraso mental moderado: C.I. entre 35 y 49. (10% de la población con R.M.)
Retraso mental grave: C.I. entre 20 y 34. (3-4% de la población con R.M.)
Retraso mental profundo: menos de 20. (1-2% de la población con R.M.)
Aunque este sistema de clasificación sólo se basa en la medición de la capacidad intelectual,
es decir, sólo contempla una de las dimensiones de la persona, hacemos mención a él ya que
continúa siendo una referencia en los ámbitos relacionados con el déficit cognitivo.
(Maldonado M, 2008)
28
2.1.1.3.3.1. Retraso Metal Profundo:
Incluye aproximadamente, el 1-2 por 100 de las personas con retraso mental (Pérez, 2003).
La mayoría de ellos presentan una enfermedad neurológica identificada que explica su
retraso mental (Pérez, 2003).
Durante los primeros años de la niñez desarrollan considerables alteraciones del
funcionamiento sensorio- motor (Pérez, 2003).
Puede predecirse un desarrollo óptimo en un ambiente altamente estructurado con ayudas y
supervisión constante, así como una relación individualizada con el educador/a (Pérez,
2003).
El desarrollo motor y las habilidades para la comunicación y el cuidado personal puede
mejorar si se les somete a un adiestramiento adecuado (Pérez, 2003).
Algunos de ellos llegan a realizar tareas simples en instituciones protegidas y
estrechamente supervisados (Pérez, 2003).
2.1.1.3.3.2. Retraso Mental Grave
Incluye el 3-4 por 100 de los individuos con retraso mental (Pérez, 2003).
Durante los primeros años de la niñez adquieren un lenguaje comunicativo escaso o nulo
(Pérez, 2003).
Durante la edad escolar pueden aprender a hablar y pueden ser adiestrados en habilidades
elementales de cuidado personal (Pérez, 2003).
Se benefician solo limitadamente de la enseñanza de materias preacademicas como la
familiaridad con el alfabeto y el cálculo simple, pueden dominar ciertas habilidades como
29
el aprendizaje de la lectura global de algunas palabras imprescindibles para la
supervivencia (Pérez, 2003). .
En los años adultos pueden ser capaces de realizar tareas simples estrechamente
supervisadas en instituciones (Pérez, 2003).
En su mayoría, se adaptan bien a la vida en la comunidad, sea en lugares colectivos o con
sus familias, a no ser que sufran alguna discapacidad asociada que requieran cuidados
especializados o cualquier tipo de asistencia (Pérez, 2003).
2.1.1.3.3.3. Retraso Mental Moderado:
Equivale, aproximadamente, a la categoría pedagógica de adiestrable. No debería utilizarse
este término anticuado, porque implica erróneamente que las personas con retraso mental
moderado no pueden beneficiarse de programas pedagógicos (Pérez, 2003).
Este grupo constituye alrededor del 10 por 100 de toda la población con retraso mental
(Pérez, 2003).
La mayoría de los individuos con este nivel de retraso mental adquieren niveles de
comunicación durante los primeros años de la niñez (Pérez, 2003).
Pueden aprovecharse de una formación laboral y, con supervisión moderada, atender a su
propio cuidado personal (Pérez, 2003).
También puede beneficiarse de entrenamiento en habilidades sociales y laborales, pero es
improbable que progresen más allá de un segundo nivel en materias escolares. Pueden
aprender a trasladarse independientemente por lugares que les son familiares (Pérez, 2003).
Durante la adolescencia, sus dificultades para reconocer las convenciones sociales pueden
interferir las relaciones con otros muchachos/as (Pérez, 2003).
30
Alcanzada la etapa adulta, en su mayoría son capaces de realizar trabajos no cualificados o
semicualificados, siempre con supervisión, en talleres protegidos o en el mercado general
del trabajo (Pérez, 2003).
Se adaptan bien a la vida en comunidad, usualmente en instituciones con supervisión
(Pérez, 2003).
2.1.1.3.3.4. Retraso Mental Leve:
Es equivalente, en líneas generales, a lo que se considera en la categoría pedagógica como
educable (Pérez, 2003).
Incluye a la mayoría (alrededor del 85 por 100) de las personas afectadas (Pérez, 2003).
Consideradas en su conjunto, tales personas suelen desarrollar habilidades sociales y de
comunicación durante los años preescolares (0-5 años de edad), tienen insuficiencias
mínimas en las áreas sensiomotoras con frecuencia no son distinguibles de otros niños/as
sin retraso mental hasta edades posteriores (Pérez, 2003).
Durante los últimos años de su adolescencia, puede adquirir conocimientos académicos
que los sitúan aproximadamente en un sexto curso de enseñanza básica (Pérez, 2003).
Durante su vida adulta acostumbran adquirir habilidades sociales y laborales adecuadas
para una autonomía mínima, pero pueden necesitar supervisión, orientación y asistencia,
especialmente en situaciones de estrés social o económico desusado (Pérez, 2003).
Contando con apoyos adecuados, acostumbran a vivir satisfactoriamente en la comunidad,
sea independiente, o en establecimientos supervisados (Pérez, 2003).
31
Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo
alimentarás para el resto de su vida"
Proverbio chino
2.2. PSICOMOTRICIDAD
Basado en una visión global de la persona, el término “psicomotricidad” tal y como señala
(Berruezo, 2016) integra las interacciones cognitivas, emocionales, simbólicas y
sensoriomotrices en la capacidad de ser y de expresarse en un contexto psicosocial. La
Psicomotricidad, así definida, desempeña un papel fundamental en el desarrollo armónico de la
personalidad, teniendo en si componentes tales como:
Esquema Corporal.
Lateralidad.
Equilibrio.
Coordinación.
Espacio-Tiempo.
Ritmo.
Motricidad fina y gruesa.
2.2.1. EQUILIBRIO
El control postural es el control de la posición de nuestro cuerpo, en el espacio, para que
esté en equilibrio o no se caiga, en una posición determinada. La mayoría de las veces, lo rigen
mecanismos neuromusculares y reflejos automáticos; sin embargo algunas actividades cognitivas
32
coinciden, modificando la estabilidad postural sin que esto provoque que el sujeto se caiga
(Woollacott y Shumway-Cook, 2002). La evolución del control del equilibrio, es indisociable de
la madurez de los centros nerviosos que lo regulan, entre ellos el cerebelo que recibe aferencias
provenientes de los receptores laberínticos así como musculares, tendinosos, articulares y
visuales (Robert, 2006)
"El equilibrio está formado por el conjunto de fenómenos activos destinados a luchar
contra la gravedad, tanto en la posición de pie como en la sentada, gracias a las contracciones
compensatorias. Estas contracciones son reflejas y van unidas a las variaciones del tono
muscular" (Ángels A, 2007).
Dicho de forma más sencilla, el equilibrio es la capacidad para mantener el cuerpo en la postura
que deseamos, sin caer. (Ángels A, 2007).
2.2.1.1. Características
El equilibrio, o la estabilidad, resulta de la combinación de tres componentes: el tamaño
de la base de soporte, la altura del centro de gravedad y el peso de la persona. Cuanto más
pesamos, cuanto más grande es nuestra base de sustentación en el suelo y más nos bajamos, más
estables somos. La facilidad del control del equilibrio de pie depende, aunque sólo en parte, de la
posición de los pies en el suelo que delimita lo que se denomina el cuadrilátero de sustentación,
una superficie delimitada por parte. La parte anterior y posterior de los pies y su parte lateral
externa y en el interior, del que se proyecta el centro de gravedad o de la masa del cuerpo.
(Robert, 2006)
33
En la medida en que el niño va creciendo y va adquiriendo más experiencias a través de
su movimiento, gateando, caminando, trepando... va aprendiendo a controlar la postura y
dominando las posibilidades motrices que tiene su cuerpo. (Ángels A, 2007)
Así pues, el control del equilibrio constituye la primera premisa para tener una buena
coordinación de los movimientos, sienta una buena base para poder relacionarse con los demás y
fomenta la capacidad de iniciativa y autonomía. (Ángels A, 2007)
El equilibrio, íntimamente relacionado con la postura y el tono muscular, se ve muy
afectado por la seguridad y la confianza en uno mismo. El niño que a nivel madurativo sería
capaz de hacer un tipo de ejercicio y no lo hace porque tiene miedo de caer o porque desconoce
la situación que se plantea y no sabe cómo hacerle frente, tiene tendencia a las contracturas,
reflejando una sensación importante de ansiedad. (Ángels A, 2007)
En algunos casos, los niños con dificultades de equilibrio suelen ser tímidos o
dependientes, a veces porque han vivido en un ambiente excesivamente sobreprotector o porque
han tenido fracasos o malas experiencias en el hecho de caminar, correr, botar, trepar, etc.
(Ángels A, 2007)
El equilibrio también constituye una condición necesaria para una correcta estructuración
y orientación del espacio. Es decir, la vivencia del cuerpo en equilibrio es uno de los primeros
pasos en la estructuración y orientación en el espacio. (Ángels A, 2007)
34
2.2.1.2. Equilibrio en los niños
El equilibrio del niño entre 2 a 3 años está condicionado por dos factores fundamentales:
La madurez del sistema nervioso central y periférico y de los órganos equilibradores.
La conformación corporal y sus diferentes etapas evolutivas. (Meneses, 2012)
Desde el punto de vista neurofisiológico, el equilibrio depende de la información más o menos
correcta que, a través de las distintas vías aferentes, se integran al nivel cerebeloso y provocan
ajustes automáticos a través de las repuestas motoras típicas a los desequilibrios que pueden
producirse. El equilibrio aparece siempre en cualquier manifestación motriz como elemento
sustentador. (Meneses, 2012)
Hay aspectos que forman la precariedad en el equilibrio de los niños, estos son:
La base de sustentación es pequeña y móvil, y esa movilidad no es muy dominada.
El centro de gravedad del cuerpo se encuentra mucho más alto que en el adulto, ya que el
tamaño de la cabeza es mayor que su tronco y extremidades. (Meneses, 2012)
Sumando lo que refiere a los factores físicos y neurofisiológicos, podemos determinar la
importancia del desarrollo del equilibrio en el niño para logar una capacidad motora de base.
(Meneses, 2012).
La progresión de los ejercicios tiene como punto de partida dos tipos de situaciones que
debe pasar el niño: (Meneses, 2012).
Mantener el equilibrio del propio cuerpo o recuperarlo durante diferentes acciones motrices.
35
Mantener en equilibrio con diferentes elementos.
2.2.1.3. Normas didácticas auxiliares:
Se debe lograr que el niño pueda concentrarse en su ejercitación, promoviendo un clima
tranquilo. (Meneses, 2012)
Es conveniente colocar a los niños más veloces y equilibrados en el final de la fila para que
no se desordene la actividad. (Meneses, 2012)
Cuando tengan que equilibrar un objeto, asegurarse de que haya suficiente espacio entre
cada niño para evitar los golpes. (Meneses, 2012)
Lo más práctico es realizar el equilibrio descalzo. Se puede realizar con zapatos de goma
pero nunca dejar que un niño lo realice con zapatos de suelas. (Meneses, 2012)
2.2.1.4. Progresión en cuanto a la dificultad de las tareas:
En cuanto a niveles y aparatos: (Meneses, 2012)
Nivel del suelo. Cada vez más alto y angosto.
Planos horizontales e inclinados, combinados. Superficie plana.
Planos horizontales e inclinados, superficie redondeada.
Superficies en equilibrios inestables.
En cuantos a las dificultades de las tareas: (Meneses, 2012)
Equilibrio sin desplazamiento de la base de sustentación.
Equilibrio dinámico.
Equilibrio combinando las dificultades anteriores.
36
Equilibrio sobre elementos inestables.
Mantener los objetos en equilibrio.
Desplazarse llevando objetos en equilibrio.
2.2.1.5. Factores que intervienen en el Equilibrio
El equilibrio corporal se constituye y desarrolla en base a las informaciones viso-espacial
y vestibular. Un trastorno en el control del equilibrio, no sólo va a producir dificultades para la
integración espacial, sino que va a condicionar el control postural. A continuación, vamos a
distinguir tres grupos de factores: (Robert, 2006)
Factores sensoriales: Órganos sensoriomotores, sistema laberíntico, sistema plantar y
sensaciones cinestésicas.
Factores Mecánicos: Fuerza de la gravedad, centro de la gravedad, base de sustentación,
peso corporal.
Otros Factores: Motivación, capacidad de concentración, inteligencia motriz,
autoconfianza.
37
Desarrollo del control postural, equilibrio y coordinación dinámica general.
Primer Trimestre Hipertonía en los miembros
Hipotonía en cabeza y tronco
Gira la cabeza de un lado a otro
Segundo Trimestre Control de la Cabeza
Se mantiene sentado con la ayuda de otro
Se apoya en los antebrazos
Tercer Trimestre Se sienta con ayuda
Se apoya sobre las manos y los muslos
Gira de decúbito supino a decúbito prono
Gira de decúbito prono a decúbito supino
Cuarto Trimestre Se pone de Pie
Gatea
Anda de lado agarrándose a los objetos
Un Año Empieza a andar
Empieza a correr
Empieza a saltar
Dos-tres años La marcha va adquiriendo cierto automatismo
38
Fuente: Datos obtenidos del Libro de (Aragón M. , 2012) “PSICOMOTRICIDAD (Guía de evaluación e
intervención)”.
2.2.1.6. Clasificación
El desarrollo del equilibrio se conseguirá a través de actividades tanto estáticas como
dinámicas y en diversos planos de altura, de manera que ayuden al niño a adaptarse y mantenerse
en equilibrio desde diferentes puntos de apoyo. (Romero, 1939)
a) Equilibrio Estático: Se da cuando el centro de gravedad del cuerpo está en el interior del
cuadrilátero de sustentación (Robert, 2006), Por eso, cuando hablamos de equilibrio
estático, hay que decir que es aquel que se refiere a mantenerse quieto en un punto
concreto, a nivel del suelo o a cierta altura. (Ángels A, 2007).
Corre rápido
Se mantiene brevemente sobre un pie
Anda sobre una línea recta marcada en el suelo
Cuatro años Marcha armoniosa
La mayor parte de niños muestran habilidades de salto
Cinco años Carrera semejante a la del adulto
Maduración del equilibrio estático y dinámico.
Siete Años Anda en línea recta con los ojos cerrados
39
b) Equilibrio Dinámico: Se da cuando hay un desplazamiento de los apoyos en el suelo.
(Robert, 2006), en este tipo ya supone un movimiento, entendido éste como un
desplazamiento en el espacio. (Ángels A, 2007).
c) Equilibrio Cinético: Es el que ha de mantener el cuerpo humano cuando es sometido
pasivamente a un movimiento de translación. En esta situación el sistema del equilibrio
ha de contrarrestar dos fuerzas desequilibrantes, la acción de la gravedad y la fuerza que
origina la translación. (Ángels A, 2007).
2.2.1.7. Contextos del Equilibrio
En trabajos de (Lázaro, 2000) se analizaban algunos aspectos del equilibrio desde el
punto de vista educativo y en ellos se enunciaban y explicaban los distintos contextos o
dimensiones del fenómeno equilibratorio tomados, ampliados y reformados de Hernández
(1995).
Contexto biomecánico.
Un cuerpo está en equilibrio cuando su centro de gravedad cae dentro de la base de
sustentación.
El centro de gravedad del cuerpo se sitúa en el hueso sacro.
Las variaciones en la base de sustentación constituyen un elemento para hacer progresar las
situaciones de equilibrio.
La altura del centro de gravedad hace que el equilibrio sea más complejo y difícil.
El polígono de sustentación presenta una orientación frontal.
40
La estimulación de las sensaciones plantares enriquece la capacidad de equilibrio.
Contexto biológico.
El equilibrio depende, principalmente, de las siguientes reacciones sensoriales: sensaciones
plantares, sensaciones cinestésicas, sensaciones del sistema laberintico-vestibular y
sensaciones visuales.
El equilibrio depende, también, de la correcta integración de los siguientes reflejos posturales:
reflejo de enderezamiento, reacciones de equilibrio y reflejos tónicos.
Contexto psicológico
Relación entre la capacidad de equilibrarse y la capacidad de aprender los logros básicos: leer,
escribir y contar.
Capacidad de fijar y mantener la atención en el propio cuerpo, los objetos y los otros.
Capacidad de anticipar la conducta motriz.
Capacidad de inhibir el movimiento.
Contexto de la estructura motriz
Habilidad motriz
Rendimiento
Competencia
41
Contexto afectivo-emocional
Seguridad del adulto
Aceptación y respaldo del grupo
Superación de sus propios límites y habilidades equilibratorias.
Asunción de riesgos en tareas nuevas.
Me caigo, me levanto, me equivoco, aprendo, me han herido pero estoy vivo. Soy humano, no
soy perfecto pero estoy agradecido.
Anónimo
2.3. TERAPIA OCUPACIONAL
Según la definición de la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2011), “el conjunto
de técnicas, métodos y actuaciones que, a través de actividades aplicadas con fines terapéuticos,
previene y mantiene la salud, favorece la restauración de la función, suple los déficit invalidantes
y valora los supuestos comportamentales y su significación profunda para conseguir la mayor
independencia y reinserción posible del individuo en todos sus aspectos: laboral, mental, físico y
social”.
La Asociación Americana de Terapeutas Ocupacionales (AOTA) la define como: “La
utilización terapéutica de las actividades de autocuidado, trabajo y lúdicas para incrementar la
función independiente, mejorar el desarrollo y prevenir la discapacidad. Puede incluir la
adaptación de las tareas o el ambiente para lograr la máxima independencia y mejorar la calidad
de vida”. (AOTA, 1986)
42
La función de la educación es enseñar a pensar intensa y críticamente. Formar inteligencia y
carácter – esa es la meta de la verdadera educación.
Martin Luther King, Jr.
2.3.1. La Terapia Ocupacional y la Educación Especial
Rocha describe que históricamente la terapia ocupacional en el campo de la educación, se
insertó con el nombre de “Educación Especial” orientada para personas con discapacidad, en
instituciones educativas especializadas, segregadas del sistema tradicional de enseñanza, o del
trabajo desarrollado en las denominadas “clases especiales” dirigidas a las poblaciones
específicas, principalmente a estudiantes con déficit cognitivo, física, visual, auditiva o de
trastorno de desarrollo. En esta perspectiva, la acción de la terapia ocupacional abarca un
conjunto de esfuerzos de rehabilitación dirigidos al individuo, con el fin de proporcionar el
desarrollo de habilidades y competencias de personas con discapacidad para su adaptación al
medio educacional y social. (Ivanilda, 2014).
El verdadero disfrute viene de la actividad de la mente y el ejercicio del cuerpo; los dos están
siempre unidos.
Wilhelm von Humboldt
43
2.4. GIMNASIA MUSICAL AERÓBICA DEPORTIVA
La gimnasia aeróbica surge en los años ochenta como consecuencia de una práctica
común y de la necesidad de comparar rutinas y ejecuciones, fomentando así la creatividad y
mejora de esta modalidad deportiva. Karen Y Howard Schwartz fueron figuras claves en el
impulso de esta variación del aeróbic tradicional, que estaba dirigida a entrenadores y técnicos de
aeróbic que querían salir del ámbito puramente recreativo de este deporte. El aeróbic deportivo o
la gimnasia aeróbica se difundió en todo el mundo en pocos años. (Navarro, 2006)
Podemos afirmar que la práctica de esta modalidad deportiva contiene diversas
peculiaridades íntimamente relacionadas con el carácter y la tipología de otras disciplinas, como
pueden ser la danza, la gimnasia rítmica y la gimnasia artística deportiva, habiéndose basado
fundamentalmente en ésta última, pero sin perder sus raíces del aerobic tradicional. (Navarro,
2006)
A partir de 1990 es cuando se constituyen los eventos mundiales más importantes,
consolidándose a su vez los tratados oficiales del aerobic deportivo: Federación Internacional de
Aeróbic de Competición (ICAF), Federación Internacional de Aeróbic (IAF), Federación
Internacional de Deportes Aeróbicos y Fitness (FISAF) y sus correspondientes circuitos, NACH
y SUZUKI entre otros. (Navarro, 2006)
Su reconocimiento como disciplina gimnástica se produce cuando los intereses de la
Federación Internacional de Gimnasia (FIG) y del Comité Olímpico Internacional incluyen la
44
gimnasia aeróbica dentro de las modalidades gimnásticas en 1994, después de la decisión tomada
en el congreso de la FIG del mismo año. (Navarro, 2006)
Actualmente está consolidada como disciplina bien diferenciada y con entidad propia,
integrada como una modalidad deportiva más dentro de la FIG, sometida a los parámetros y las
normas técnicas, código de puntaje y estatutos federativos, iniciando por Yvonn Lin en 1993.
Entró en vigor el 1 de enero de 1995, siendo este el año cuando se celebra el primer campeonato
mundial del aerobic en París. (Navarro, 2006)
2.4.1. ¿Qué es la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva?
Es un deporte que en sus dos manifestaciones ha llegado a tomar un gran auge; ya sea
como actividad social y masiva, donde la intensidad es menor y se trabaja sobre la base del
mejoramiento de la salud, o como deporte competitivo al fin donde la intensidad y exigencia son
mucho mayor. (Vidal, 2007)
El aeróbic como materia educativa, profundiza en el conocimiento del cuerpo, utilizando
las bases físicas, creativas y por qué no expresivas del movimiento como objetivo fundamental.
(Lisitskaia, 2011)
El aeróbic se trata de una disciplina en la que se practica un trabajo aeróbico (de ahí viene
su nombre) cuya intensidad es moderada a pesar de que la duración del esfuerzo es prolongada.
Este tipo de ejercicio no supone una sobrecarga para el organismo, salvo que se sobrepase la
intensidad más adecuada para cada individuo. Ésta debe estar en torno al 60 y el 80 por ciento de
45
frecuencia cardíaca máxima de la persona (algo así como la velocidad máxima a la que es capaz
el corazón de trabajar). (Vidal, 2007)
2.4.2. Beneficios
La Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva, aporta en gran medida en distintos aspectos del
cuerpo como son:
Efectos fisiológicos.
Fisiológicamente estos ejercicios proponen: (Romero, 1939).
a) Excitar la circulación general de los músculos;
b) Descongestionar el cerebro;
c) Tonificar los músculos;
d) Educar el ritmo;
e) Establecer la transición lenta entre el trabajo mental y el trabajo físico de los alumnos.
Excitar suavemente la circulación general.
Toda contracción muscular origina un flujo de sangre al músculo, es decir, activa la
circulación local. De este modo el ejercicio modifica, en plazos más o menos breve, la
circulación general. (Romero, 1939)
Los ejercicios preliminares tienen por objeto producir los mencionados efectos locales y
generales, en forma suave, como preparación de los efectos más intensos que vendrán después.
(Romero, 1939)
46
Descongestionar el cerebro.
La descongestión del cerebro responde a la necesidad de igualar la circulación, dado que
este órgano se encuentra congestionado en la generalidad de las clases que preceden a la de
ejercicios físicos en la escuela, debido a los efectos producidos por un trabajo mental intenso y
prolongado. La importancia de la acción descongestionante de este momento variará, en
consecuencia, con el estado particular de la clase. Mayor en los adultos y estudiosos, es menor en
los niños y en los que ejecutan el ejercicio después de un largo descanso mental. (Romero, 1939)
Tonificar los músculos.
Las leyes de la contracción muscular demuestran que el músculo responde con mayor
rapidez y energía a las excitaciones cuando este músculo ha sido previamente excitado, aunque
sea por acciones muy débiles. (Romero, 1939)
Los niños en general, y los jugadores en particular, saben por experiencia, que sus
movimientos no adquieren toda la soltura y precisión de que son susceptibles sino después de
comenzar los ejercicios. Los primeros golpes de la pala de juego, los primeros pases de la
esgrima, los primeros saltos, etc., son más indecisos y débiles que los siguientes. Cuando se trata
de ejercicios que exigen cierta destreza, este efecto es aún más notable. (Romero, 1939)
De aquí nace la necesidad de excitar previamente la musculatura general, antes de entrar
de lleno en el ejercicio, es decir, tonificar los músculos. (Romero, 1939)
47
La importancia de este efecto variable con los sujetos es menor en los adiestrados y ágiles,
mayor en los torpes y perezosos; menos importante en los niños, más en los adultos. (Romero,
1939)
Ritmar los ejercicios.
Los movimientos ritmados permiten, en general, economía del trabajo y descanso mental.
Su ejecución correcta es asunto de una educación especial.
El ritmo usado debe estar siempre de acuerdo con las condiciones mecánicas del ejercicio y con
las exigencias de la respiración correcta. (Romero, 1939)
Transición lenta del trabajo mental al físico.
El trabajo físico y el trabajo mental, aun cuando son muy semejantes en la intimidad y
esencia de los procesos que los presiden, comportan, sin embargo, condiciones psíquicas y
fisiológicas diversas, como son entre otras cosas, las siguientes: variación de la forma del trabajo
mental así como de las regiones cerebrales que entran en acción con cada forma de actividad
física o mental; descanso de unas células y trabajo de otras; congestión de ciertas regiones
cerebrales y anemia de las restantes. (Romero, 1939)
Estos cambios fisiológicos exigen gradación y pasaje lento de dos estados consecutivos.
También se proponen obtener este efecto los ejercicios preliminares, haciendo que la mente del
niño pase por gradaciones sucesivas del trabajo con predominio mental, al trabajo con
predominio físico, formas de actividad que se llaman respectivamente intelectual y física.
(Romero, 1939)
48
2.4.3. La construcción coreográfica
Podemos definir el término coreografía como una serie de movimientos ordenados y
estructurados, con un principio y final que se ejecutan dentro de una estructura musical y cuya
finalidad principal consiste en el desarrollo de un entrenamiento cardiovascular específico.
(Lisitskaia, 2011)
En una coreografía unimos los pasos, mezclando bajo y alto impacto en dependencia de
la parte de la clase a que corresponde, en un tiempo de 20- 40 minutos según la duración de la
misma. La fluidez de una coreografía depende en gran medida de la creatividad del profesor
unido a una amplia comunicación, ya sea verbal o mediante señales. (Lisitskaia, 2011)
Al comenzar la etapa inicial de clases, las coreografías serán de corte sencillo para que
los practicantes vayan ganando habilidad y confianza en este sentido, el profesor debe preparar
de antemano las mismas para poder trasmitir seguridad a los que se encuentran en la clase,
pasado el tiempo estas coreografías van alcanzando un cierto grado de complejidad. (Lisitskaia,
2011)
La técnica y la expresividad están estrechamente entrelazadas. La técnica (la
interpretación correcta y racional desde el punto de vista biomecánico) constituye aquella base
indispensable, sobre la cual se forma la expresividad. (Lisitskaia, 2011)
49
Una técnica imperfecta no permite a la gimnasta moverse con certeza, concentrar su
atención en la solución artística de elementos y combinaciones en general, ni introducir ciertos
elementos "de adorno". El convertir un movimiento locomotriz en algo automático, es una
condición indispensable para la expresividad. Debido a eso, vale la pena indicar el "hábito
motriz", cuando se trata de una perfección técnica de movimientos, y el "hábito motriz
expresivo", o sea, la capacidad de atribuir al movimiento un sentido y una emoción. (Lisitskaia,
2011)
Es necesario antes de comenzar, conocer el grupo con el que vamos a trabajar ya que
puede ser avanzado o que practican por primera vez, y en dependencia de esto planificar la
coreografía con antelación y llevarla a la clase, aunque se puede contar con el nivel de
inspiración o improvisación del profesor. (Lisitskaia, 2011)
¿Cómo se forma una coreografía?
Elegir los movimientos básicos que se desee utilizar, combina correctamente los
movimientos de bajo y alto impacto. (Gomez & Valenzuela, 2007)
Descubrir los movimientos que pueden ser combinados y que encajen perfectamente de
forma fluida. (Gomez & Valenzuela, 2007)
Comenzar a construir frases musicales (8 tiempos), combinando los pasos elegidos de
forma sencilla, sin desplazamientos, sin giros, sin cambios de planos y sin movimientos
de brazos. (Gomez & Valenzuela, 2007)
Añadir movimientos de brazos. (Gomez & Valenzuela, 2007)
50
Realiza algún giro si se desea, siempre y cuando los alumnos puedan hacerlo (en caso
contrario no hacerlo). (Gomez & Valenzuela, 2007)
Ensayar las frases de 8 tiempos que se ha creado y comprobar que todo encaja
perfectamente y de ser necesario realizar los ajustes o cambios que se consideren
oportunos. (Gomez & Valenzuela, 2007)
2.4.4. Musicalización
Todas las clases coreográficas deben ser acompañadas musicalmente. Gracias a la
música, se hacen un medio potente de la educación estética. Las gimnastas no sólo se
familiarizan con las bases del abecedario musical, sino también empiezan a darse cuenta de lo
bello y lo expresivo de los movimientos. (Tejera, 2009)
La música posee una gran fuerza de influencia emotiva directa y contribuye a elevar el
rendimiento en cualquier actividad humana. (Lisitskaia, 2011)
Sin embargo, las clases coreográficas la música no es fondo solamente, sino un medio
para formar la habilidad de ejecutar los movimientos en concordancia con el ritmo, la dinámica y
el carácter de la obra. El ritmo musical, además de una correlación temporal de sonidos, o sea,
combinaciones variadas de sonidos de distinta duración, comprende un estado interno particular,
traducido en el carácter de la música, en sus matices dinámicos, en la composición de la idea
musical. Al reflejar estas singularidades del ritmo musical, el movimiento adquiere un contenido
interno matizado emocionalmente, siendo libre al mismo tiempo. (Lisitskaia, 2011)
51
El ritmo musical, en las clases coreográficas, debe ser exacto y bien marcado. El tema
musical por su carácter debe ser abstracto para no influir en la imaginación de los alumnos, no
ejercer una fuerte influencia en su estado emocional. De este modo se asimila en términos
generales la relación entre los movimientos y la música, en cuanto al metro y al ritmo. (Rolando,
2010)
2.4.5. Instrucciones previas a la realización de los ejercicios
Antes de comenzar una rutina debemos tomar en cuenta las fases que se llevan a cabo
durante todo el trayecto, las cuales son importantes y se deben realizar para evitar cualquier tipo
de inconveniente. (Bonnie, 2015)
Calentamiento
Fase aeróbica
Enfriamiento
Vuelta a la calma y relajación
2.4.6. Calentamiento
El objetivo principal del calentamiento es incrementar la temperatura muscular, pero
también son objetivos movilizar las articulaciones y prepararnos física y mentalmente para la
realización de ejercicios más vigorosos y con más intensidad y así poder reducir al mínimo el
riesgo de sufrir una lesión irreparable, así que al calentamiento mínimo se deberá darle un tiempo
de 8 a 12 minutos, y hacer una combinación de movimientos rítmicos y movimientos estáticos
involucrando la mayor cantidad de grupos musculares y al realizarlos deberán ser controlados y
suaves, logrando así un estado estable (cuando la demanda y el suministro de oxígeno alcanzan
52
niveles iguales). Para que el calentamiento tenga fluidez se deberá seguir una secuencia donde se
incluya todos los grupos musculares importantes. (Vidal, 2007)
El calentamiento no debe durar más del 10% del tiempo total de la sesión, normalmente
entre 6 y 12 minutos. (Barrios, 2003)
El calentamiento debe ser progresivo, de intensidad baja a media. Como norma se
considera que en un calentamiento el corazón no tiene que latir por encima del 70% de las
pulsaciones máximas. (Vidal, 2007)
Clasificación funcional de los métodos de calentamiento
Calentamiento Características Ejemplo
Calentamiento dinámico
general
Ejercicios y/o juegos que
conllevan un movimiento
global del organismo.
Objetivo: activación
vascular, metabólica y
muscular.
Correr, nadar, etc.
Calentamiento especifico Práctica de todos, o parte,
de los movimientos
anteriores a la actividad.
En la función de la
actividad.
53
Objetivo: calentar los
músculos directamente
implicados en la actividad
principal.
Calentamiento estático Ejercicios que no implican
un movimiento muscular
observable. Objetivo:
activar los grupos
musculares y las
articulaciones implicadas.
Estirar, P.N.F, ETC.
Calentamiento activo Ejercicios derivados de la
actividad Física principal
que implican la totalidad
del organismo.
Objetivo: actúa sobre los
grandes grupos musculares
para que el conjunto de las
capacidades funcionales del
organismo sean conducidos
a un nivel de adaptación
superior.
Taloneos, remadas, etc.
54
Calentamiento pasivo Aplicación local o general
de calor.
Sólo puede concebirse
como un complemento del
calentamiento activo y del
dinámico general. Objetivo:
incremento de la
circulación y distensión de
la musculatura
Lámparas de rayos
infrarrojos, duchas de agua
caliente, etc.
Calentamiento mental Consiste en la
representación del gesto con
el pensamiento
Sólo puede aplicarse al
desarrollo de movimientos
sencillos o automatizados.
Practica imaginada,
visualizar, etc.
Calentamiento mixto
combinado
Es la mezcla de los
diferentes tipos de
calentamiento. Depende de
las características del
practicante y las
condiciones en que realiza
55
la actividad.
Fuente: Datos obtenidos del Libro de (María J. Montilla, 2001). EJERCICIOS DE FITNESS: Ejercicios de
tonificación muscular y estiramientos para realizarlos con música.
Fase Aeróbica: En esta fase es donde se realizan las coreografías con su progresión
metodológica consiguiente. Los movimientos deben ser seguros y controlados y la
dificultad dependerá de esas premisas en función de las características de la clase (Garcia,
2007)
Enfriamiento: El objetivo de esta fase es disminuir la frecuencia cardíaca de forma lenta
y progresiva. Se trata de una corta coreografía que se realiza con música lenta y prepara
al usuario para la fase de relajación y estiramientos. (Garcia, 2007)
Vuelta a la calma y Relajación: Se trata de llevar la frecuencia cardíaca a niveles
normales o cercanos a éstos y de descongestionar y relajar los músculos a través de
estiramientos profundos y prolongados de los grupos musculares que han estado
implicados a lo largo de la sesión. (Barros, 2011)
2.4.7. Pasos básicos de bajo y alto impacto
Para esto es necesario desarrollar las habilidades que ejecutan patrones de movimiento
continuos con música que se originan de los ejercicios aeróbicos tradicionales. (Obando,
Almeida, & Tapia, 2011)
56
Las rutinas son combinaciones de pasos aeróbicos junto con movimientos de brazos,
todos ejecutados con música para crear secuencias de alto y bajo impacto dinámico, rítmico y
continuo. (Obando, Almeida, & Tapia, 2011)
Marcha: Un paso sencillo de realizar y que se encuentra presente en varios momentos
de la clase de aeróbic. Se trata de caminar en el sitio sin avanzar y puede ser de bajo o
alto impacto. Por lo general la “marcha” se utiliza como una pausa que se emplea durante
la clase cuando el monitor explicar los pasos siguientes de la coreografía. Una variante es
avanzar o retroceder cuatro pasos haciendo uno por cada tiempo. (Navarro, 2006).
Figura 1. (Marcha, Aerobics)
Step – touch: Conocido como “paso-toca” o también “lado a lado”. Es sencillo de
realizar y como ocurre en la “marcha” es la base de otra gran variedad de pasos. Se parte
de una posición firme, se separa una pierna y se lleva a un lado, luego la otra se junta a la
primera, o sea un paso lateral. Puede realizarse varias veces seguidas y alternarlo con
otros pasos, cuidando siempre de mantener ligeramente flexionadas las rodillas
amortiguando así el movimiento. (Navarro, 2006).
57
Figura 2. (Paso Toque/Aerobics Básicos)
Lunge: Separación lateral de una pierna pero con dos detalles importantes. Uno de ellos
es que la mayor parte del peso del cuerpo se coloca en la pierna que se abre y la rodilla de
la pierna que se mueve debe flexionarse un poco más que la de la que se abre. (Navarro,
2006).
Figura 3. (Lunge/Ejercicios Aerobics)
Touch – step: Muy parecido al paso de “lunge” una de las dos piernas se abre hacia un
lado, con la variante que en lugar de recaer en ella el peso del cuerpo descansa sobre la
pierna que no se mueve. El movimiento se caracteriza por un abrir y cerrar las piernas
pero sin permitir que el peso se desplace junto a la pierna que se separa del resto del
cuerpo. (Navarro, 2006).
58
Figura 4. (Touch – step/Aerobics Básicos)
Twist: Un paso que lleva pequeños giros realizados sobre el eje del propio cuerpo. Puede
ir acompañado de un salto o no y ser de alto o bajo impacto. Si es de bajo impacto el giro
se realizará sobre las puntas de los pies pero sin salto. Al realizarlo debe cuidarse que las
piernas se encuentren juntas o ligeramente separadas. (Navarro, 2006)
Figura 5. (Twist/Fitness Blender.com)
Grapevine: Este paso es similar al step-touch con un grado de complejidad. Se lo conoce
también como paso cruzado y se trata de un movimiento fraccionado en cuatro tiempos,
partiendo de una posición inicial. El primer movimiento consiste en abrir una pierna hacia
un lado, luego se cruza la otra pierna por detrás de la que se movió en primer término. El
59
tercer movimiento se vuelve a separar la primera pierna, volviendo así a estar ambas
separadas, para terminan juntando otra vez las piernas. (Navarro, 2006)
Figura 6. (Grapevine/ Educación física Butarque)
Hops: Se trata de dar pequeños saltos sobre el lugar donde se está parado, sin avanzar y
con los pies juntos, pudiendo ser un paso de bajo o de alto impacto y la amplitud del salto
como la velocidad a la que se realiza es lo que genera las diferencias. (Navarro, 2006)
Figura 7. (Hops/Steps and aerobics)
60
Jumping Jack: Por lo general este paso se realiza en aquellos momentos en que el
entrenamiento es intenso y como todos los saltos es de alto impacto. Comienza con los
pies juntos que luego se abren y cierra de forma rápida acompañando de un salto que
puede ser en mayor o menor medida amplio. (Navarro, 2006).
Figura 8. (Jumping Jack/Aerobics fácil)
Kicks: Este paso se caracteriza por ser una pequeña patada que se realiza juntamente con
un salto pequeño. Pueden ser patadas frontales como también a los lados o hacia atrás. Se
trata de un movimiento básico y puede hacerse en alto o bajo impacto. (Navarro, 2006)
Figura 9. (Kicks/Aerobics Básicos)
61
Knee – lift: Levantar la rodilla. Muy semejante a la marcha con la diferencia que se
levanta precisamente la rodilla y se simula estar andando. Se alternan en el movimiento
las dos piernas y así se logra un equilibrio sin sufrir sobrecarga por repetición. (Navarro,
2006)
Figura 10. (Knee – lift/ Fitness Blender.com)
Leg Swing: Movimiento pendular de una de las piernas. Se abre una pierna y en lugar de
apoyarla se realiza un movimiento pendular sin que toque el suelo, para volver a la
posición inicial de piernas juntas y con el detalle que la pierna que se aleja del cuero
deberá estar extendida. (Navarro, 2006)
Figura 11. (Leg Swing/Steps and aerobics)
62
CAPITULO III
3. METODOLOGÍA
3.1. ÁREA DE ESTUDIO:
El presente proyecto de Investigación, orientado a la aplicación de una rutina de
ejercicios basados en la gimnasia musical aeróbica deportiva para desarrollar el equilibrio de
jóvenes con déficit cognitivo leve y moderado entre 15 a 20 años del programa Ramón Arregui
Monreal de la Fundación General Ecuatoriana en el periodo Abril-Septiembre del 2016. Se
realizó en la Republica de Ecuador, de la provincia de Pichincha, en el Cantón Rumiñahui,
dentro de la Fundación General Ecuatoriana, en el centro de terapia ocupacional del mismo,
dentro del sector privado, del área rural de esta ciudad.
3.2. DISEÑO Y TIPO DE INVESTIGACIÓN
El proyecto de Investigación se basó en una revisión investigativa, sustentada en el
estudio analítico de la cantidad de usuarios que acuden al servicio de terapia ocupacional de la
Fundación General Ecuatoriana en el período de Abril a Septiembre 2016.
Debido a esto se empleó un Estudio Observacional que nos permitirá “la observación y
el registro” de los acontecimientos sin intervención alguna en el curso natural de estos.
63
Diseño longitudinal para el respectivo análisis de los cambios a través del tiempo en
determinada variable o variables observadas en el grupo de sujetos a lo largo de un periodo,
permitiendo observar y registrar los cambios, determinantes o consecuencias en la aplicación de
dicho proyecto de investigación.
3.3. POBLACIÓN Y MUESTRA
En la Fundación General Ecuatoriana en el servicio de terapia ocupacional, se atiende 120
usuarios con déficit cognitivo y patologías que conllevan a la misma dentro del PROGRAMA
RAMÓN ARREGUI MONREAL. Comprendido en el período Abril - Septiembre de 2016.
En este grupo se encontraron 50 usuarios que presentaron déficit cognitivo y a través de
valoraciones se seleccionó un nuevo grupo conformado de 20 usuarios, nn masculinos (85 %) y
nn femeninos (15 %).
Presentando dificultad en el equilibrio corporal, comprendido en el déficit cognitivo leve
y moderado que oscilan entre los 15 y 20 años de edad por tal razón he tomado como muestra a
este grupo de personas para realizar mi tema de investigación.
64
3.4. CARACTERIZACIÓN DE VARIABLES
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
DEPENDIENTES INDEPENDIENTES
Características Demográficas - Edad
- Género
- Leve
Déficit cognitivo - Moderado
- Estático
Equilibrio.
- Dinámico
Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva. - Equilibrio Dinámico
65
3.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLES DIMENSIONES INDICADOR No.
ÍTEMS
SISTEMA DE
MEDICIÓN
TÉCNICAS E
INSTRUMENTOS
Características
Demográficas
Edad
Genero
20% (15-16)
65% (17-18)
15% (19-22)
85% (masculino)
15% (femenino)
1
1
1
1
1
Discreta
Nominal
Entrevista
Déficit Cognitivo
Leve
Moderado
35%
65%
1
Ordinal Entrevista
Equilibrio
Estático
Dinámico
Estabilidad
Control
Nominal
Entrevista
Observación
Valoración
Gimnasia
Musical
Aeróbica
Deportiva
Equilibrio
Dinámico
Rutina de
ejercicios
Tiempo y
Duración
Nominal
Entrevista
Observación
Valoración
66
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Se diseñó una hoja de recolección de datos para adquirir la información necesaria del
estado actual del usuario, de acuerdo a los objetivos de la investigación, siendo la base la
Entrevista y Prueba diagnóstica la misma que será procesada mediante el sistema de Microsoft
Excel 2010.
Evaluaciones con los Usuarios
En el área de terapia ocupacional de la Fundación General Ecuatoriana se encuentra
disponible una serie de evaluaciones que identifican la trayectoria de cada uno de los usuarios
desde su ingreso, registrados en una historia clínica de las distintas áreas de servicio por lo que es
beneficiario para poder hacer un seguimiento de los usuarios, así como del desempeño funcional.
En la investigación se utilizará una valoración de progreso de la psicomotricidad siendo
esta el equilibrio, tomando como referencia las pruebas y los test de: Litwin, Flamenco
Romberg, Berg, MABC-2 (Batería de evaluación del movimiento para niños); como
instrumentos, debido a los objetivos de la investigación. En el manejo de este método de
valoración se omitió o modifico unos ítems.
Test de Litwin (medición del equilibrio)
Este test consiste en realizar la balanza. Adelantando el tronco y colocando paralelamente al
suelo, al tiempo que se eleva una pierna por detrás, mirando siempre al frente. Se trata de
mantener la posición 10 segundos con el siguiente baremo: (Klga & Marambio, 2013)
– Si se mantiene, 4 puntos
67
– Si se duda ligeramente, 3 puntos
– Si pierde el equilibrio más de una vez, 2 puntos
– Si no es capaz de mantenerlo en ningún momento, 1 punto
Tomado: Test del Desarrollo psicomotriz de Litwin y Fernández.
Adaptado por: Humberto Castillo Q.
Edad de aplicación: Desde los 5 años
Historia: Fue creada por Litwin y Fernández en 1974, como una prueba para medir el
equilibrio estático de los niños (Klga & Marambio, 2013)
Prueba de equilibrio flamenco (Eurofit)
Su objetivo es medir el equilibrio estático del sujeto.
Inicialmente, el ejecutante se coloca en posición erguida, con un pie en el suelo y el otro apoyado
sobre una tabla de 3 cm. de ancho. (Khalili, 2009)
A la señal del controlador, el ejecutante pasará el peso del cuerpo a la pierna elevada sobre la
tabla, flexionando la pierna libre hasta poder ser agarrada por la mano del mismo lado del
cuerpo. (Khalili, 2009)
El test se interrumpe en cada pérdida de equilibrio del sujeto, conectando inmediatamente el
cronómetro cada vez que vuelva mantener el equilibrio de una forma continuada hasta un tiempo
total 1 min. (Khalili, 2009)
Si el ejecutante cae más de quince veces en los primeros 30 seg. Se finaliza la prueba.
68
Se contabilizará el número de intentos necesarios para guardar el equilibrio en 1 min., y se
realizarán varios intentos previos antes de cronometrar al sujeto o la prueba definitiva. (Khalili,
2009)
Para la realización de esta prueba se requiere una tabla de madera sujeta por dos soportes y un
cronómetro. (Khalili, 2009)
Descripción: Equilibrio sobre un pie en una barra de tamaño previamente determinado
durante 1.
Valoración de la prueba: Se contabiliza el número de ensayos que ha necesitado el
ejecutante (no las caídas) para lograr mantener el equilibrio durante un minuto. Ejemplo:
si ha necesitado 5 ensayos, se asignan 5 puntos.
Historia: Creado por García en 2001, como una guía para valorar el equilibrio de
alumnos de educación física.
Test de Romberg
El test de Romberg también llamado maniobra de Romberg, es un estudio de neurología clínica,
en el cual se valora la propiocepción consciente (información que se origina del interior del
cuerpo, por ejemplo en los músculos y las articulaciones) en nervios periféricos.
El paciente es colocado de pie, quieto en bipedestación durante 1-3 minutos, con los pies juntos y
los brazos a lo largo del cuerpo. Primero con los ojos abiertos y luego se le ordena cerrar los
ojos. Si antes de este tiempo el paciente cae, mueve los pies, abre los ojos o extiende los brazos
la prueba se considera positiva. Se debe valorar si la caída es rápida o lenta, hacia un lado o hacia
69
ambos, hacia adelante o hacia atrás. El Romberg sensibilizado consiste en mantener la
bipedestación con un pie delante del otro y con los brazos cruzados. (Klga & Marambio, 2013)
Romberg de origen cerebeloso: La lateropulsión o caída es inmediata, intensa y en
cualquier dirección. No se modifica con los ojos abiertos o cerrados, e incluso a veces la
inestabilidad es tan grande que es imposible realizar la prueba, pues el paciente es incapaz
de juntar sus pies. No existe armonía con la dirección del nistagmo si éste existe.
Coexisten otros síntomas hipertonía homolateral con caída al lado sano, dismetría o
adiadococinesia. (Klga & Marambio, 2013)
Romberg por afectación propioceptiva: Positivo al cerrar los ojos. (Klga & Marambio,
2013)
Romberg origen vestibular: La caída o desviación es ipsilateral al laberinto dañado o
hacia atrás, opuesta a la dirección del nistagmo (sacudida rápida), variando, además, con
la posición de la cabeza. El signo puede ser positivo, tanto con ojos cerrados como
abiertos, siendo con ojos abiertos menos intenso. (Klga & Marambio, 2013)
Historia: Este test o prueba fue nombrado después de que el neurólogo alemán Moritz
Heinrich Romberg (1795-1873) lo presentara en su obra Lehrbuch der Nervenkrankheiten
des Menschen entre 1840 y 1846, también dio su nombre al síndrome de Parry-Romberg
y al signo Howship-Romberg. (Klga & Marambio, 2013)
Edad de aplicación: Se lo aplica desde los diez años y más aún en pacientes con
problemas neurológicos y daño cerebral (síndromes). (Klga & Marambio, 2013)
70
Escala de Berg.
La Escala de Equilibrio de Berg ha sido desarrollada en los primeros años de la década del 90
como una herramienta para medir el equilibrio en la población adulta. Es considerada una
manera segura, confiable y efectiva para evaluar el equilibrio de una persona. (Klga &
Marambio, 2013).
Historia: La escala de equilibrio o test de Berg fue desarrollada en 1989 como una
medida cuantitativa del estado funcional del equilibrio del adulto reproducible y con una
fuerte consistencia interna. (Klga & Marambio, 2013)
Descripción: El test de Berg consta de 14 tareas que valoran aspectos estáticos y
dinámicos del control postural puntuadas de 0 a 4. El valor máximo de 56 expresa un
equilibrio óptimo. Valores bajos, hasta 20 puntos, son indicativo de un alto riesgo de
caídas; entre 21 y 40 puntos, riesgo moderado de caídas; y valores superiores a 40 indican
un bajo riesgo de caídas. (Klga & Marambio, 2013)
Batería de evaluación del movimiento para niños (MABC-2)
MABC-2. Es una prueba de aplicación individual cuyo objetivo es la detección de problemas
motores de coordinación de manos y piernas en niños y adolescentes desde los 4 hasta los 16
años. (Klga & Marambio, 2013)
Historia: En el año 2007 los autores de la batería junto con Anne Barnett presentaron
una nueva versión de la MABC, denominada MABC-2, manteniendo la misma estructura
de un Test y una Lista de Observación Conductual. (Klga & Marambio, 2013)
Descripción y edad de aplicación: El test sigue constando de ocho pruebas que evalúan
tres dimensiones del movimiento en la infancia y adolescencia: destreza manual,
71
puntería-atrape, y equilibrio. Además permite obtener una puntuación Total. Esta
estructura de ocho pruebas y tres dimensiones se mantiene durante todo el rango de edad
de aplicación del test, 4 a 16 años, lo que permite abordar un tramo de edad más
avanzado que en la versión inicial que solo llegaba hasta los 12 años. En esta nueva
versión las pruebas cambian ligeramente para adaptarse al mayor nivel de competencia
motriz conforme avanza la edad. Por ello el test dispone de conjuntos de pruebas
específicas para tres rangos de edad: 4 a 6 años, 7 a 10 años y 11 a 16 años. (Klga &
Marambio, 2013)
Fiabilidad: La muestra de tipificación para la adaptación española de la Batería MABC-
2 ha resultado representativa de la población de niños de 4 a 16 años de edad. Se ajustó a
las características del censo de población tanto en lo que se refiere al nivel educativo de
los padres, como a la distribución por zonas geográficas. La carencia de sesgo por zona
geográfica garantiza que la medición se realizó con un procedimiento homogéneo en
todas las comunidades y ciudades autónomas. (Klga & Marambio, 2013)
NOMBRE:
EDAD:
GENERO:
ESCOLARIDAD:
EVALUACIÓN INICIAL EVALUACIÓN FINAL
PRUEBA PARA CONOCER EL NIVEL DE EQUILIBRIO ESTÁTICO
TIE
MP
O
ADQ
UIRI
DO
BU
EN
O
REG
UL
AR
NO
ADQUI
RIDO
ADQ
UIRI
DO
BU
EN
O
REG
UL
AR
NO
ADQUI
RIDO
POSICIÓN EN TANDEM: Ponga un pie justo delante del otro. 10 s
ESTACIÓN UNIPODAL: Colocarse de pie con las manos cruzadas en el pecho, y
una pierna flexionada a la altura de la rodilla contraria. 10 s
TEST DE LA BALANZA: Adelantar el tronco y colocarlo paralelo al suelo, con las
manos al frente, elevamos una pierna por detrás, mirada al frente. 10 s
PRUEBA DEL FLAMENCO: Colocarse en posición erguida, con un pie en el suelo
y la pierna libre flexionada hasta ser agarrada por la mano del mismo lado. 30 s
PRUEBA DE INCLINACIÓN: Inclinar el cuerpo hacia la derecha o la izquierda,
apoyando el peso en el pie del mismo lado. 10 s
PRUEBA MONOPODAL: Permanecer de pie 30 segundos con los ojos cerrados y
los brazos pegados a la cintura. 30 s
PRUEBA PIE ARRIBA: Cierre los ojos y levante un pie sin flexionar la rodilla por
10 segundos. 10 s
PRUEBA DE SIMETRÍA DE PESO: Incline su tronco a la derecha o izquierda, con
las manos en la cintura y eleve la pierna contraria hacia el lado contrario al tronco. 10 s
PRUEBA PUNTILLA: Se para en puntillas 10 s
PRUEBA TALÓN: Se para sobre sus talones 10 s
PRUEBA DE SENTADO EN VACÍO: Flexione las rodillas y mantenga los brazos
extendidos hacia el frente con su mirada al frente 30 s
PRUEBA PARA CONOCER EL NIVEL DE EQUILIBRIO DINÁMICO
COGER UN OBJETO DEL SUELO EN BIPEDESTACIÓN: Recoja el objeto que
se encuentra delante suyo. 10 s
GIRO DE 360°: De una vuelta completa en círculo, haga una pausa y hágalo de 10 s
73
Anexo 1. Test de valoración del equilibrio modificado.
Erazo, C. 2016
Terapia Ocupacional
nuevo hacia el lado contrario.
PRUEBA DEL TIRON: Se coloca al paciente de pie, el examinador parado detrás de
la persona, tira ligeramente hacia atrás por la cintura 10 s
ANDAR EN PUNTILLAS: Puede caminar en puntillas 10 s
SALTO EN UN PIE: Puede saltar en un pie. 10 s
SALTAR EN UN PIE EN ZIG-ZAG: Puede saltar en un pie en tipo zig-zag 10 s
BALANCIN: Se eleva un pie y se lo mueve de un lado al otro en forma de péndulo 30 s
SALTO VERTICAL: Se salta adelante y atrás, procurando que los dos pies toquen el
suelo al mismo tiempo. 10 s
CAMINAR EN LÍNEA RECTA: Se camina por medio de una línea recta, con un pie
detrás del otro pegados punta-talón, y luego de espaldas 30 s
TOTAL C/UNO
TOTAL INICIAL:
TOTAL FINAL:
Evaluación Cualitativa
Adquirido 4
Bueno 2
Regular 1
No adquirido 0
Evaluación Cuantitativa
DE 60 A 45 : Mantiene un equilibrio apropiado a nivel dinámico y estático
DE 44 a 25: Mantiene el equilibrio pero con dificultad en algunas pruebas
DE 24 a 11: Presenta dificultad en el equilibrio se tambalea o tiende a compensar sus movimientos
DE 10 a 0: Problemas de equilibrio e inestabilidad
Técnica de procesamiento de datos y análisis de resultados
Este método se obtendrá mediante la utilización de datos de las citas bibliográficas
recopiladas de varias fuentes de información tales como: fuentes físicas (libros, revistas, entre
otros) y fuentes electrónicas (páginas web) de acuerdo a los objetivos planteados y con la ficha
de Recolección de Datos en los programas Microsoft Office Word y Microsoft Office Excel
2010.
75
CAPITULO IV
4. EJECUCIÓN DE LA OBSERVACIÓN
PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
Presentación del total de datos “abril-septiembre del 2016”
Tabla 1. Nómina de usuarios participantes en la aplicación de la Rutina de ejercicio basados en
la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva.
Nómina de Usuarios del PRAM de la FGE con Déficit Cognitivo
Registro Edad Genero Escolaridad Déficit Cognitivo
Usuario 1 18 Femenino Primaria Inclusiva Moderado
Usuario 2 20 Femenino Primaria Inclusiva Moderado
Usuario 3 17 Femenino Primaria Inclusiva Moderado
Usuario 4 15 Masculino Secundaria Inclusiva Leve
Usuario 5 18 Masculino Primaria Inclusiva Moderado
Usuario 6 16 Masculino Primaria Inclusiva Leve
Usuario 7 20 Masculino Educación Especial Moderado
Usuario 8 18 Masculino Educación Especial Moderado
Usuario 9 20 Masculino Primaria Inclusiva Leve
Usuario 10 20 Masculino Educación Especial Moderado
Usuario 11 16 Masculino Primaria Inclusiva Moderado
Usuario 12 15 Masculino Educación Especial Moderado
Usuario 13 17 Masculino Primaria Inclusiva Leve
Usuario 14 19 Masculino Educación Especial Moderado
Usuario 15 17 Masculino Primaria Inclusiva Leve
Usuario 16 20 Masculino Educación Especial Moderado
Usuario 17 18 Masculino Educación Especial Leve
Usuario 18 17 Masculino Primaria Inclusiva Leve
Usuario 19 17 Masculino Educación Especial Moderado
Usuario 20 19 Masculino Estimulación Moderado
Fuente: Datos extraídos de los registros de la Fundación General Ecuatoriana, del Área de
Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
76
Tabla 2. Nómina de Usuario con Déficit Cognitivo, Derivación por patologías en el Programa
Ramón Arregui Monreal.
Usuarios con Déficit Cognitivo, derivación por patología
Registro Patología
Usuario 1 Déficit Cognitivo Moderado/ Síndrome Down
Usuario 2 Déficit Cognitivo Moderado
Usuario 3 Déficit Cognitivo Moderado/ Síndrome Down
Usuario 4 Déficit Cognitivo Leve
Usuario 5 Déficit Cognitivo Moderado/ PCI Hemiparético
Usuario 6 Déficit Cognitivo Leve
Usuario 7 Déficit Cognitivo Moderado
Usuario 8 Déficit Cognitivo Moderado
Usuario 9 Déficit Cognitivo Leve
Usuario 10 Déficit Cognitivo Moderado/PCI Espástico
Usuario 11 Déficit Cognitivo Moderado
Usuario 12 Déficit Cognitivo Moderado
Usuario 13 Déficit Cognitivo Leve
Usuario 14 Déficit Cognitivo Moderado/ Síndrome Down
Usuario 15 Déficit Cognitivo Leve
Usuario 16 Déficit Cognitivo Moderado/ Síndrome Down
Usuario 17 Déficit Cognitivo Leve/ Síndrome Down
Usuario 18 Déficit Cognitivo Leve/ Síndrome Down
Usuario 19 Déficit Cognitivo Moderado/ Síndrome de Nager
Usuario 20 Déficit Cognitivo Moderado/ Síndrome Down
Fuente: Datos extraídos de los registros de la Fundación General Ecuatoriana, del Área de
Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
77
Tabla 3. Número y porcentaje de la incidencia del Déficit Cognitivo por género.
Genero Usuarios Porcentaje
Hombre 17 85%
Mujeres 3 15%
TOTAL 20 100%
Gráfico 1. Distribución en porcentaje de la incidencia de déficit cognitivo por género
Fuente: Datos extraídos de los registros de la Fundación General Ecuatoriana, del Área de
Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: La gráfica muestra que el 85% de usuarios participantes de la Fundación
General Ecuatoriana son hombres y el 15% restante son mujeres, los cuales van a participar en la
aplicación de una rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva
GENERO
HOMBRES
MUJERES
78
Tabla 4. Número y porcentaje de usuarios con Déficit Cognitivo según el rango de edad.
Edad Número Porcentaje
15-16 4 20%
17-18 9 45%
19-20 7 35%
TOTAL 20 100%
Gráfico 2. Distribución del porcentaje de usuarios con Déficit Cognitivo según el rango de edad.
Fuente: Datos extraídos de los registros de la Fundación General Ecuatoriana, del Área de
Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: La gráfica muestra que el 45% de usuarios participantes de la Fundación
General Ecuatoriana, se encuentran en un rango de edad entre: 17-18 años; el 35% se encuentran
en un rango de edad entre: 19-20 años; y el 20% restante se encuentran en un rango de edad
entre: 15-16 años, los cuales van a participar en la aplicación de una rutina de Ejercicios basados
en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva.
20%
45%
35%
Edad
15-16
17-18
19-20
79
Tabla 5. Número y porcentaje del nivel de Déficit Cognitivo de los usuarios.
Déficit Cognitivo
Nivel Número Porcentaje
Déficit cognitivo leve 7 35%
Déficit cognitivo Moderado 13 65%
TOTAL 20 100%
Gráfico 3. Distribución del porcentaje del nivel de Déficit Cognitivo de los usuarios.
Fuente: Datos extraídos de los registros de la Fundación General Ecuatoriana, del Área de
Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra el porcentaje de Déficit Cognitivo, presente en los
usuarios participantes de la Fundación General Ecuatoriana, en el cual podemos observar un
Déficit Cognitivo Moderado, del 65% siendo equivalente a 7 usuarios; mientras que el 35%
restante presenta un Déficit Cognitivo Leve, siendo equivalente a 13 usuarios, los cuales van a
participar en la aplicación de una rutina de Ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica
Deportiva.
35%
65%
Déficit Cognitivo
Déficit cognitivo leve
Déficit cognitivo Moderado
80
Tabla 6. Número y porcentaje de la escolaridad de los usuarios con déficit cognitivo
Nivel de Escolaridad
Escolaridad Numero Porcentaje
Estimulación 1 5%
Educación Especial 8 40%
Educación (Primaria Inclusiva) 10 50%
Educación (Secundaria Inclusiva) 1 5%
TOTAL 20 100%
Gráfico 4. Distribución del porcentaje de escolaridad de los usuarios con Déficit Cognitivo
Fuente: Datos extraídos de los registros de la Fundación General Ecuatoriana, del Área de
Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra el porcentaje de Escolaridad, que poseen los
usuarios participantes de la Fundación General Ecuatoriana, en el cual podemos observar que el
5% equivalente a 1 usuario a recibido algún tipo de Estimulación; el 40% equivalente a 8
usuarios han recibido una Educación Especial; el 50% equivalente a 10 usuarios han recibido una
Educación Primaria Inclusiva; y el 5% restante equivalente a 1 usuario a recibido una Educación
Secundaria, los cuales van a participar en la aplicación de una rutina de Ejercicios basados en la
Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva.
Escolaridad
81
OBSERVACIÓN DE LA EJECUCIÓN
PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
Valoración del Equilibrio Estático en usuarios con Déficit Cognitivo
Datos Inicial –Final
Tabla 7. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Posición en Tandem”, Valoración inicial y final.
Item1 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Posición en Tandem 3 2 1 0
Tabla 8. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Posición en
Tándem”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 1 2
3 2 3
4 1 2
5 0 1
6 1 2
7 0 1
8 1 2
9 1 2
10 1 0
11 2 3
12 2 3
13 3 3
14 1 3
15 2 3
16 2 3
17 2 3
18 1 3
19 0 1
20 1 3
82
Gráfico 5. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Posición en
Tándem”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 9. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Posición en Tándem”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 3 15
1 a 2 5 25
1 a 3 3 15
2 a 3 6 30
Mantenimiento 2 10
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Posición en
Tandem"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
83
Gráfico 6. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Posición en Tándem”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Posición en Tándem, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 15%, (1-2) siendo el 25%, (1-3) siendo el 15%, (2-3) siendo el
30%, demostrando un incremento del equilibrio estático, seguida de la variación Mantenimiento:
(1-1) siendo el 5%, (3-3) siendo el 5%, y un Retroceso de: (1-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Posición en
Tamdem"
0 a 1
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
84
Tabla 10. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Estación Unipodal”, Valoración inicial y final.
Item2 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Estación Unipodal 3 2 1 0
Tabla 11. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Estación
Unipodal”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 2 2
3 1 2
4 2 3
5 1 2
6 2 3
7 1 2
8 1 2
9 1 3
10 1 0
11 1 3
12 1 3
13 2 2
14 1 2
15 2 3
16 1 3
17 1 2
18 1 2
19 0 0
20 1 2
85
Gráfico 7. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Estación
Unipodal”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 12. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Estación Unipodal”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 0 0
1 a 2 8 40
1 a 3 4 20
2 a 3 3 15
Mantenimiento 4 20
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Estación
Unipodal"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
86
Gráfico 8. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Estación Unipodal”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Estación Unipodal, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (1-2) siendo el 40%, (1-3) siendo el 20%, (2-3) siendo el 15%, demostrando un
incremento del equilibrio estático, seguida de la variación Mantenimiento: (0-0) siendo el 5%,
(1-1) siendo el 5%, (2-2) siendo el 10%, y un Retroceso de: (1-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Estación
Unipodal"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
87
Tabla 13. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem: “Test de la
Balanza”, Valoración inicial y final.
Item3 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Test de la Balanza 3 2 1 0
Tabla 14. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Test de la
Balanza”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 1 1
3 1 1
4 1 2
5 0 1
6 1 2
7 0 1
8 0 1
9 1 2
10 1 0
11 2 3
12 0 1
13 1 2
14 1 2
15 1 3
16 0 2
17 1 2
18 0 1
19 0 0
20 1 1
88
Gráfico 9. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Test de la
Balanza”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 15. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Test de la Balanza”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 5 25
0 a 2 1 5
1 a 2 6 30
1 a 3 1 5
2 a 3 1 5
Mantenimiento 5 25
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Test de la
Balanza"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
89
Gráfico 10. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Test de la Balanza”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Test de la Balanza, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 25%, (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 30%, (1-3) siendo el 5%,
(2-3) siendo el 5%, demostrando un incremento del equilibrio estático, seguida de la variación
Mantenimiento: (0-0) siendo el 5%, (1-1) siendo el 20%, y un Retroceso de: (1-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Test de la
Balanza"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
90
Tabla 16. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba del Flamenco”, Valoración inicial y final.
Item4 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba del Flamenco 3 2 1 0
Tabla 17. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba del
Flamenco”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 1 2
3 1 2
4 1 2
5 1 2
6 2 2
7 1 2
8 1 2
9 1 3
10 2 0
11 2 3
12 1 2
13 2 2
14 1 2
15 2 3
16 1 1
17 1 2
18 1 2
19 0 0
20 1 2
91
Gráfico 11. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba del
Flamenco”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 18. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba del Flamenco”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 0 0
1 a 2 11 55
1 a 3 1 5
2 a 3 2 10
Mantenimiento 5 25
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba del
Flamenco"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
92
Gráfico 12. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba del Flamenco”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba del Flamenco, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (1-2) siendo el 55%, (1-3) siendo el 5%, (2-3) siendo el 10%, demostrando un
incremento del equilibrio estático, seguida de la variación Mantenimiento: (0-0) siendo el 5%,
(1-1) siendo el 10%, (2-2) siendo el 10%, y un Retroceso de: (2-0) siendo el 5%.
93
Tabla 19. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba de Inclinación”, Valoración inicial y final.
Item5 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba de Inclinación 3 2 1 0
Tabla 20. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba de
Inclinación”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 0 1
2 1 2
3 1 2
4 1 2
5 0 1
6 1 2
7 1 0
8 1 2
9 1 2
10 1 0
11 2 3
12 0 2
13 2 2
14 1 2
15 2 3
16 1 3
17 1 2
18 2 2
19 0 0
20 1 2
94
Gráfico 13. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba de
Inclinación”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 21. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba de Inclinación”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 2 10
0 a 2 1 5
1 a 2 9 45
1 a 3 1 5
2 a 3 2 10
Mantenimiento 3 15
Retroceso 2 10
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba de
Inclinación"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
95
Gráfico 14. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba de Inclinación”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba de Inclinación, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 10%, (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 45%, (1-3) siendo el 5%,
(2-3) siendo el 10%, demostrando un incremento del equilibrio estático, seguida de la variación
Mantenimiento: (0-0) siendo el 5%, (2-2) siendo el 10%, y un Retroceso de: (1-0) siendo el 10%.
Distribución del porcentaje en "Prueba de
Inclinación"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
96
Tabla 22. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba Monopodal”, Valoración inicial y final.
Ítem 6 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba Monopodal 3 2 1 0
Tabla 23. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba
Monopodal”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 3
2 1 3
3 2 3
4 3 3
5 2 3
6 2 3
7 1 2
8 2 3
9 3 3
10 1 2
11 2 3
12 1 3
13 1 3
14 1 3
15 2 3
16 2 3
17 2 3
18 1 3
19 1 3
20 2 3
97
Gráfico 15. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba
Monopodal”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 24. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba Monopodal”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios %
Usuarios 0 a 1 0 0
0 a 2 0 0
1 a 2 2 10
1 a 3 7 35
2 a 3 9 45
Mantenimiento 2 10
Retroceso 0 0
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba
Monopodal"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
98
Gráfico 16. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba Monopodal”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba Monopodal, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (1-2) siendo el 10%, (1-3) siendo el 35%, (2-3) siendo el 45%, demostrando un
incremento del equilibrio estático, seguida de la variación Mantenimiento: (3-3) siendo el 10%.
Distribución del porcentaje en "Prueba
Monopodal"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
99
Tabla 25. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba Pie Arriba”, Valoración inicial y final.
Item7 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba Pie Arriba 3 2 1 0
Tabla 26. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba Pie
Arriba”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 0 2
3 1 2
4 1 2
5 0 1
6 1 2
7 1 2
8 1 2
9 1 2
10 0 0
11 2 3
12 1 1
13 1 2
14 1 2
15 1 2
16 1 3
17 1 1
18 1 2
19 0 0
20 0 1
100
Gráfico 17. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba Pie
Arriba”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 27. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba Pie Arriba”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 2 10
0 a 2 1 5
1 a 2 10 50
1 a 3 1 5
2 a 3 1 5
Mantenimiento 5 25
Retroceso 0 0
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba
Pie Arriba"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
101
Gráfico 18. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba Pie Arriba”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba Pie Arriba, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 10%, (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 50%, (1-3) siendo el 5%,
(2-3) siendo el 5%, demostrando un incremento del equilibrio estático, seguida de la variación
Mantenimiento: (0-0) siendo el 10%, (1-1) siendo el 15%.
Distribución del porcentaje en "Prueba Pie
Arriba"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
102
Tabla 28. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba de Simetría de peso”, Valoración inicial y final.
Item8 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba de Simetría de peso 3 2 1 0
Tabla 29. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba de
Simetría de Peso”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 2 3
3 1 2
4 2 3
5 0 1
6 0 2
7 1 2
8 1 2
9 1 2
10 2 0
11 2 3
12 1 2
13 1 2
14 1 3
15 1 3
16 2 3
17 3 3
18 0 2
19 0 0
20 1 2
103
Gráfico 19. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba de
Simetría de Peso”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 30. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Simetría de Peso”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios %
Usuarios 0 a 1 1 5
0 a 2 2 10
1 a 2 7 35
1 a 3 2 10
2 a 3 4 20
Mantenimiento 3 15
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba de
Simetría de Peso"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
104
Gráfico 20. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Simetría de Peso”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba de Simetría de Peso, en el cual podemos observar que prevalece
una Progresión de: (0-1) siendo el 5%, (0-2) siendo el 10%, (1-2) siendo el 35%, (1-3) siendo el
10%, (2-3) siendo el 20%, demostrando un incremento del equilibrio estático, seguida de la
variación Mantenimiento: (0-0) siendo el 5%, (1-1) siendo el 5%, (3-3) siendo el 5%, y un
Retroceso de: (2-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Simetria de
Peso"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
105
Tabla 31. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba en Puntillas”, Valoración inicial y final.
Item9 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba en Puntillas 3 2 1 0
Tabla 32. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba en
Puntillas”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 2
2 1 2
3 1 2
4 2 2
5 1 2
6 1 2
7 0 1
8 1 2
9 2 3
10 2 0
11 2 3
12 2 2
13 1 2
14 2 3
15 2 3
16 3 3
17 2 3
18 1 2
19 1 1
20 1 2
106
Gráfico 21. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba en
Puntillas”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 33. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba en puntillas”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 1 5
0 a 2 0 0
1 a 2 9 45
1 a 3 0 0
2 a 3 5 25
Mantenimiento 4 20
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba En
Puntillas"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
107
Gráfico 22. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba en Puntillas”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba en Puntillas, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 5%, (1-2) siendo el 45%, (2-3) siendo el 25%, demostrando un
incremento del equilibrio estático, seguida de la variación Mantenimiento: (1-1) siendo el 5%,
(2-2) siendo el 10%, (3-3) siendo el 5%, y un Retroceso de: (2-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Prueba en
Puntillas"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
108
Tabla 34. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba del Talón”, Valoración inicial y final.
Item10 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba del Talón 3 2 1 0
Tabla 35. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba
Talón”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 1 2
3 1 2
4 2 2
5 0 1
6 2 3
7 1 2
8 1 2
9 1 2
10 1 0
11 2 3
12 1 2
13 1 2
14 1 2
15 2 3
16 2 3
17 2 2
18 0 2
19 1 1
20 1 2
109
Gráfico 23. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba del
Talón”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 36. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba del Talón”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 1 5
0 a 2 1 5
1 a 2 9 45
1 a 3 0 0
2 a 3 4 20
Mantenimiento 4 20
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba
Talón"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
110
Gráfico 24. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba del Talón”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba del Talón, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 5%, (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 45%, (2-3) siendo el 20%,
demostrando un incremento del equilibrio estático, seguida de la variación Mantenimiento: (1-1)
siendo el 10%, (2-2) siendo el 10%, y un Retroceso de: (1-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Prueba del
Talón"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
111
Tabla 37. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba de sentado al vacío”, Valoración inicial y final.
Item11 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba de Sentado al Vacío. 3 2 1 0
Tabla 38. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba de
Sentado al Vacío”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 2
2 1 2
3 1 3
4 3 3
5 1 2
6 2 2
7 1 2
8 2 3
9 2 3
10 2 2
11 2 3
12 1 2
13 2 3
14 2 3
15 2 3
16 2 3
17 3 3
18 2 3
19 2 3
20 1 3
112
Gráfico 25. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba de
Sentado al Vacío”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 39. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba de Sentado al Vacío”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 0 0
1 a 2 5 25
1 a 3 2 10
2 a 3 9 45
Mantenimiento 4 20
Retroceso 0 0
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba de
Sentado al Vacío"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
113
Gráfico 26. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba de Sentado al Vacío”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba de Sentado al Vacío, en el cual podemos observar que prevalece
una Progresión de: (1-2) siendo el 25%, (1-3) siendo el 10%, (2-3) siendo el 45%, demostrando
un incremento del equilibrio estático, seguida de la variación Mantenimiento: (2-2) siendo el
10%, (3-3) siendo el 10%.
Distribución del porcentaje en "Prueba de
Sentado al Vacío"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
114
Valoración del Equilibrio Dinámico en usuarios con Déficit Cognitivo
Datos Inicial –Final
Tabla 40. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Coger un Objeto del suelo en Bipedestación”, Valoración inicial y final.
Item12 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Coger un Objeto del
suelo en bipedestación
3 2 1 0
Tabla 41. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Coger un
Objeto del suelo en Bipedestación”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 3 3
2 2 3
3 2 3
4 3 3
5 2 3
6 3 3
7 2 3
8 2 3
9 2 3
10 2 3
11 2 3
12 2 3
13 1 2
14 2 3
15 3 3
16 3 3
17 2 3
18 2 2
19 2 3
20 1 3
115
Gráfico 27. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Coger un Objeto
del Suelo en Bipedestación”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 42. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Coger un Objeto del Suelo en Bipedestación”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 0 0
1 a 2 1 5
1 a 3 1 5
2 a 3 12 60
Mantenimiento 6 30
Retroceso 0 0
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Coger un
Objeto del Suelo en Bipedestación"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
116
Gráfico 28. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Coger un Objeto del Suelo en Bipedestación”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Coger un Objeto del Suelo en Bipedestación, en el cual podemos observar
que prevalece una Progresión de: (1-2) siendo el 5%, (1-3) siendo el 5%, (2-3) siendo el 60%,
demostrando un incremento del equilibrio Dinámico, seguida de la variación Mantenimiento: (2-
2) siendo el 5%, (3-3) siendo el 25%.
Distribución del porcentaje en "Coger un
Objeto del Suelo en Bipedestación"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
117
Tabla 43. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Giro de 360°”, Valoración inicial y final.
Item13 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Giro de 360° 3 2 1 0
Tabla 44. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Giro de
360°”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 2 3
2 2 3
3 1 3
4 3 3
5 1 2
6 2 3
7 2 2
8 2 3
9 2 3
10 2 1
11 2 3
12 1 3
13 2 3
14 2 3
15 1 3
16 2 3
17 2 3
18 2 2
19 2 2
20 2 3
118
Gráfico 29. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Giro de 360°”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 45. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Giro de 360”°, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 0 0
1 a 2 1 5
1 a 3 3 15
2 a 3 11 55
Mantenimiento 4 20
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Giro de
360º"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
119
Gráfico 30. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Giro de 360°”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Giro de 360°, en el cual podemos observar que prevalece una Progresión
de: (1-2) siendo el 5%, (1-3) siendo el 15%, (2-3) siendo el 55%, demostrando un incremento del
equilibrio Dinámico, seguida de la variación Mantenimiento: (2-2) siendo el 15%, (3-3) siendo el
5%, y un Retroceso de: (2-1) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Giro de 360°"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
120
Tabla 46. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Prueba del Tirón”, Valoración inicial y final.
Item14 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Prueba del Tirón 3 2 1 0
Tabla 47. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Prueba del
Tirón”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 1 2
3 2 3
4 2 3
5 1 2
6 2 3
7 2 3
8 1 2
9 2 3
10 2 2
11 2 3
12 2 3
13 2 3
14 2 3
15 2 3
16 1 2
17 2 2
18 2 2
19 0 2
20 2 3
121
Gráfico 31. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Prueba del Tirón”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 48. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Prueba del Tirón”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 1 5
1 a 2 4 20
1 a 3 0 0
2 a 3 11 55
Mantenimiento 4 20
Retroceso 0 0
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Prueba del
Tirón"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
122
Gráfico 32. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Prueba del Tirón”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Prueba del Tirón, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 20%, (2-3) siendo el 55%, demostrando un
incremento del equilibrio Dinámico, seguida de la variación Mantenimiento: (1-1) siendo el 5%,
(2-2) siendo el 15%.
Distribución del porcentaje en "Prueba del
Tirón"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
123
Tabla 49. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Andar en Puntillas”, Valoración inicial y final.
Item15 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Andar en Puntillas 3 2 1 0
Tabla 50. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Andar en
Puntillas”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 2 3
2 2 3
3 2 3
4 3 3
5 1 2
6 3 3
7 1 2
8 2 3
9 1 3
10 2 0
11 2 3
12 1 2
13 2 3
14 2 3
15 2 3
16 0 2
17 2 3
18 1 2
19 0 1
20 2 2
124
Gráfico 33. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Andar en
Puntillas”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 51. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Andar en puntillas”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 1 5
0 a 2 1 5
1 a 2 5 25
1 a 3 1 5
2 a 3 9 45
Mantenimiento 2 10
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Andar en
Puntillas"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
125
Gráfico 34. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Andar en Puntillas”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Andar en Puntillas, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 5%, (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 25%, (1-3) siendo el 5%,
(2-3) siendo el 45%, demostrando un incremento del equilibrio Dinámico, seguida de la
variación Mantenimiento: (2-2) siendo el 5%, (3-3) siendo el 5% y un Retroceso de: (2-0) siendo
el 5%.
Distribución del porcentaje en "Andar en
Puntillas"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
126
Tabla 52. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Salto en un pie”, Valoración inicial y final.
Item16 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Salto en un pie 3 2 1 0
Tabla 53. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Salto en un
Pie”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 2 3
3 1 2
4 3 3
5 2 3
6 1 3
7 2 2
8 3 3
9 2 3
10 2 0
11 2 3
12 2 2
13 2 3
14 2 3
15 2 3
16 1 2
17 2 3
18 2 3
19 0 2
20 1 2
127
Gráfico 35. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Salto en un Pie”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 54. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Salto en un Pie”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 1 5
1 a 2 3 15
1 a 3 1 5
2 a 3 9 45
Mantenimiento 5 25
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Salto en un
Pie"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
128
Gráfico 36. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Salto en un Pie”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Salto en un Pie, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 15%, (1-3) siendo el 5%, (2-3) siendo el 45%,
demostrando un incremento del equilibrio Dinámico, seguida de la variación Mantenimiento: (1-
1) siendo el 5%, (2-2) siendo el 10%, (3-3) siendo el 10%, y un Retroceso de: (2-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Salto en un
Pie"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
129
Tabla 55. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Saltar con un Pie en Zig-Zag”, Valoración inicial y final.
Item17 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Saltar con un Pie en Zig-Zag. 3 2 1 0
Tabla 56. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Saltar con un
Pie en Zig-Zag”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 0 1
2 1 2
3 0 1
4 3 3
5 1 2
6 0 1
7 2 3
8 1 2
9 1 2
10 1 0
11 2 2
12 0 1
13 2 2
14 2 3
15 1 3
16 1 3
17 1 2
18 1 2
19 0 0
20 0 1
130
Gráfico 37. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Saltar con un Pie
en Zig-Zag”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 57. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Salto con un Pie en Zig-Zag”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 5 25
0 a 2 0 0
1 a 2 6 30
1 a 3 2 10
2 a 3 2 10
Mantenimiento 4 20
Retroceso 1 5
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Saltar con
un Pie en Zig-zag"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
131
Gráfico 38. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Salto con un Pie en Zig-Zag”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Saltar con un Pie en Zig-Zag, en el cual podemos observar que prevalece
una Progresión de: (0-1) siendo el 25%, (1-2) siendo el 30%, (1-3) siendo el 10%, (2-3) siendo el
10%, demostrando un incremento del equilibrio Dinámico, seguida de la variación
Mantenimiento: (0-0) siendo el 5%, (2-2) siendo el 10%, (3-3) siendo el 5%, y un Retroceso de:
(1-0) siendo el 5%.
25%
0%
30%10%
10%
20%
5%
Distribución del porcentaje en "Salto con un
Pie en Zig-Zag"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
132
Tabla 58. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Balancín”, Valoración inicial y final.
Item18 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Balancín 3 2 1 0
Tabla 59. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Balancín”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 0 1
2 0 1
3 1 1
4 2 1
5 0 1
6 1 1
7 1 2
8 1 1
9 1 3
10 1 0
11 1 3
12 0 1
13 1 2
14 1 2
15 1 3
16 1 3
17 2 1
18 1 3
19 0 0
20 1 2
133
Gráfico 39. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Balancín”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 60. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Balancín”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 4 20
0 a 2 5 25
1 a 2 0 0
1 a 3 0 0
2 a 3 5 25
Mantenimiento 3 15
Retroceso 3 15
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Balancín"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
134
Gráfico 40. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Balancín”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Balancín, en el cual podemos observar que prevalece una Progresión de:
(0-1) siendo el 20%, (0-2) siendo el 25%, (2-3) siendo el 25%, demostrando un incremento del
equilibrio Dinámico, seguida de la variación Mantenimiento: (1-1) siendo el 15%, y Retroceso
de: (2-1) siendo el 10%, (1-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Balancín"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
135
Tabla 61. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Salto Vertical”, Valoración inicial y final.
Item19 Adquirido Bueno Regular No Adquirido
Salto Vertical 3 2 1 0
Tabla 62. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Salto
Vertical”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 1 1
2 2 2
3 1 3
4 3 1
5 1 1
6 1 1
7 2 3
8 1 3
9 2 2
10 2 0
11 2 3
12 0 2
13 2 3
14 1 3
15 2 3
16 2 3
17 3 2
18 1 3
19 1 2
20 1 2
136
Gráfico 41. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Salto Vertical”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 63. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Salto Vertical”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 0 0
0 a 2 1 5
1 a 2 2 10
1 a 3 4 20
2 a 3 5 25
Mantenimiento 5 25
Retroceso 3 15
TOTAL 20 100%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Salto
Vertical"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
137
Gráfico 42. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Salto Vertical”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Salto Vertical, en el cual podemos observar que prevalece una Progresión
de: (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 10%, (1-3) siendo el 20%, (2-3) siendo el 25%,
demostrando un incremento del equilibrio Dinámico, seguida de la variación Mantenimiento: (1-
1) siendo el 15%, (2-2) siendo el 10%,y Retrocesos de: (2-0) siendo el 5%, (3-2) siendo el 5%,
(3-1) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Salto
Vertical"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
138
Tabla 64. Nómina de usuarios con déficit cognitivo que participaron en la valoración del ítem:
“Caminar en Línea Recta”, Valoración inicial y final.
Item20 Adquirido Bueno Regular No
Adquirido Caminar en Línea Recta 3 2 1 0
Tabla 65. Nómina de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en el ítem: “Caminar en
Línea Recta”.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 0 1
2 1 1
3 1 2
4 2 2
5 1 0
6 2 3
7 1 2
8 1 1
9 1 2
10 2 0
11 1 3
12 0 2
13 2 2
14 1 3
15 1 2
16 1 3
17 2 2
18 1 2
19 0 1
20 1 2
139
Gráfico 43. Distribución comparativa de Valoración Inicial y Final del Ítem: “Caminar en Línea
Recta”.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 66. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en el ítem: “Caminar en Línea Recta”, Valoración Inicial/Final.
Variaciones Nro. De Usuarios % Usuarios
0 a 1 2 10
0 a 2 1 5
1 a 2 6 30
1 a 3 3 15
2 a 3 1 5
Mantenimiento 5 25
Retroceso 2 10
TOTAL 20 100%
0
1
2
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Registro comparativo de Vi-Vf "Caminar en
Línea Recta"
VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
140
Gráfico 44. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en el ítem: “Caminar en Línea Recta”, Valoración Inicial/Final.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra la relación en porcentaje de la variación
Inicial/Final del ítem: Caminar en Línea Recta, en el cual podemos observar que prevalece una
Progresión de: (0-1) siendo el 10%, (0-2) siendo el 5%, (1-2) siendo el 30%, (1-3) siendo el 15%,
(2-3) siendo el 5%, demostrando un incremento del equilibrio Dinámico, seguida de la variación
Mantenimiento: (1-1) siendo el 10%, (2-2) siendo el 15%, y Retrocesos de: (1-0) siendo el 5%,
(2-0) siendo el 5%.
Distribución del porcentaje en "Caminar en
Línea Recta"
0 a 1
0 a 2
1 a 2
1 a 3
2 a 3
Mantenimiento
Retroceso
141
Valoración Generalizada del Equilibrio Estático y Dinámico en usuarios con Déficit
Cognitivo
Datos Inicial –Final
Tabla 67. Nómina generalizada de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron en la
valoración del equilibrio.
USUARIO VALORACIÓN INICIAL VALORACIÓN FINAL
1 22 30
2 25 43
3 28 45
4 43 47
5 17 33
6 32 46
7 25 39
8 26 44
9 29 51
10 30 10
11 37 59
12 20 43
13 34 48
14 28 53
15 35 58
16 31 54
17 39 47
18 24 45
19 10 21
20 22 43
142
Gráfico 45. Distribución comparativa generalizada de Valoración Inicial y Final de usuarios con
Déficit Cognitivo que participaron en la evaluación del equilibrio.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El gráfico muestra la distribución comparativa de las valoraciones Inicial/Final,
para tener como referencia el incremento, mantenimiento o retroceso que se ha obtenido durante
el periodo de Valoración del Equilibrio tanto Inicial como Final en la cual podemos observar que
en la mayoría de los casos han incrementado o mantenido
Tabla 68. Número y porcentaje comparativo de usuarios con Déficit Cognitivo que participaron
en la valoración del equilibrio estático y dinámico.
Variaciones V. Inicial % Usuarios 1 V. Final % Usuarios 2
40 A 60 1 5% 15 75%
25 a 39 13 65% 3 15%
11 a 24 5 25% 1 5%
0 a 10 1 5% 1 5%
TOTAL 20 100% 20 100%
0
10
20
30
40
50
60
Distribución comparativa generalizada de VI y VF
Valoración Inicial Valoración Final
143
Gráfico 46. Distribución del número y porcentaje de usuarios con Déficit cognitivo que
participaron en la valoración del equilibrio estático y dinámico.
Fuente: Datos obtenidos de la evaluación del test de equilibrio, aplicados en los usuarios que
asisten a la Fundación General Ecuatoriana, del Área de Terapia Ocupacional en el año 2016.
Elaborado por: Erazo, C. 2016
Interpretación: El presente gráfico muestra el resultado obtenido en porcentaje de la valoración
variación Inicial/Final del Test de equilibrio Estático y Dinámico, en el cual podemos observar
que prevalece una Progresión de: (40 a 60) siendo el 75%, demostrando un incremento del
equilibrio además de un Mantenimiento apropiado a nivel dinámico y estático, seguida de una
variación de: (25 a 39) siendo el 15%, demostrando un Mantenimiento del equilibrio pero con
dificultad en algunas pruebas, precedida por una variación de: (11 a 24) siendo el 5%,
demostrando la presencia de dificultades en el equilibrio; se tambalea o tiende a compensar sus
movimientos, y Finalmente una variación de: (0 a 10) siendo el 5%, demostrando la existencia de
problemas de equilibrio e inestabilidad.
Distribución del porcentaje de la valoración del equilibrio estático y dinámico
40 A 60
25 a 39
11 a 24
0 a 10
144
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
Después de la investigación sobre la aplicación de una rutina de ejercicios basados en la
gimnasia musical aeróbica deportiva para desarrollar el equilibrio de jóvenes con déficit
cognitivo leve y moderado hemos concluido que:
Comprobar satisfactoriamente que la elaboración y aplicación de la rutina de ejercicios
aeróbicos nos han ayudado a mejorar el equilibrio de los usuarios con déficit cognitivo,
por consiguiente ha existido cierta progresión en sus habilidades psicomotoras.
Observar cierta mejora en el estado físico de algunos usuarios en la participación de la
rutina de ejercicios basados en la gimnasia musical aeróbica deportiva.
Desarrollar ciertas destrezas rítmicas en la variación de la rutina básica de ejercicios.
Incrementar la volición en la realización de la rutina de ejercicios basados en la gimnasia
musical aeróbica deportiva.
145
5.2. RECOMENDACIONES
Previo a la realización de cualquier actividad física, es necesario empezar con la fase de
calentamiento, para adaptar la musculatura que se va a trabajar y evitando contracciones,
calambres, espasmos, etc.
Es necesario conocer el tipo de género musical más acorde a los usuarios, para que
resulte más sencillo aprender los pasos básicos, mejorando el equilibrio y evitando
incomodidad y disgusto por parte de los usuarios.
El tiempo de cada canción debe ser moderado, para no cansar al usuario con el mismo
audio, y tampoco debe ser muy rápido, ya que se generara confusión en los pasos y no
habrá un disfrute en el sonido, sino más bien disgusto e inconformidad.
Para comenzar con la rutina de ejercicios, es necesario que los usuarios conozcan y
pongan en práctica cada uno de los movimientos, sin ningún factor auditivo que cause
distracción e impulse a mezclar estos pasos con otros ajenos a la rutina.
La complejidad de los pasos debe ir avanzando con cada sesión de ejercicios, por mínimo
que fuese el cambio, es recomendable no quedarse en un paso por mucho tiempo, ya que
el usuario está esperando aprender más.
La vista debe estar guiada hacia el frente y la voz debe ser la indicada para dirigir al
grupo con el que se trabaja, en ocasiones los usuarios no van a tomar en serio la
instrucción que se está dando, es importante observar que ocurre con cada uno de los
usuarios y como realizan la actividad.
146
CAPITULO VI
6. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
6.1. RECURSOS HUMANOS
1. Investigador: Cristian Erazo
2. Tutor: Dra. Cecilia Ortiz
3. Veinte usuarios que presentan déficit cognitivo leve y moderado con alteraciones en el
equilibrio corporal.
6.2. RECURSOS FÍSICOS
1. Fundación General Ecuatoriana
2. Programa Ramón Arregui Monreal
3. Área de Terapia Ocupacional
6.3. RECURSOS TECNOLÓGICOS
1. Laptop
2. Cámara Fotográfica
3. Impresora
4. Copiadora
5. Equipo de sonido
6. Cronometro
147
6.4. RECURSOS FINANCIEROS
DETALLES VALOR
1 Resmas de Papel Bond $ 6.00
Uso de Internet $ 130.00
2 CD ROOM $ 2.50
1 Memory Flash de 8 Gb $ 14.00
Copias Xerox $ 80.00
Impresiones $ 140.00
3 Esferos $ 1,20
1 Resaltador $ 0.80
Lápices de Colores $ 20.00
Cuaderno de 100 hojas universitario $ 1.20
Cronometro $ 3.00
Radio pequeño $ 25.00
Transporte $ 280.00
TOTAL $ 703.70
6.5. CRONOGRAMA
ACTIVIDAD MES
ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE
Aprobación del
Tema
Revisión
Bibliográfica
Plan de Trabajo
Recolección de
Datos
Cuerpo del Trabajo
Procesamiento de
Datos
Conclusiones
Recomendaciones
Revisión
Informe Final
148
CONTENIDO
PROCEDIMIENTO TERAPÉUTICO
PROPUESTA DE LA ACTIVIDAD
TEMA: “Aplicación de una rutina de ejercicios basados en la gimnasia musical aeróbica
deportiva para desarrollar el equilibrio de jóvenes con déficit cognitivo leve y moderado entre 15
a 20 años del programa Ramón Arregui Monreal de la Fundación General Ecuatoriana en el
periodo abril-septiembre del 2016. “
INTRODUCCIÓN.
La Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva, se refiere a una rutina de ejercicios que se
practica en forma continua, prolongada en el tiempo y generalmente con un gesto repetitivo
determinado, los cuales se realizan generalmente a media o baja intensidad, manteniendo la
necesidad de oxígeno suficientemente indispensable para la obtención de energía que el cuerpo
desea, favoreciendo la resistencia y capacidad cardio-pulmonar, además de un mejor desempeño
funcional y aportando con un mayor equilibrio y coordinación progresivo siendo este un deporte
que permite obtener un buen nivel físico sin una intensidad de trabajo elevada y ayuda a sentirse
mejor.
El Déficit Cognitivo consiste en un funcionamiento intelectual por debajo del promedio,
que se presenta junto con deficiencias de adaptación y se manifiesta durante el período del
desarrollo.
149
1. VALORACIÓN.- Se realizara a través de la modificación de varios test, para la valoración
del equilibrio permitiendo registrar los resultados deseados.
2. APLICACIÓN DE LA ACTIVIDAD.
Actividad Ejecución Tiempos Imagen Fuente
Marcha
Parado en posición inicial,
con los brazos al lado del
cuerpo, se comienza a
realizar movimientos de las
piernas, despegando los pies
del piso a un ángulo
aproximado de 30 a 40
grados, de forma tal que
cuando un pie suba el otro
baje y los brazos oscilen
alternadamente.
2t
(Adelante/atrás)
https://books.google.com.ec
/books?id=krv6PSx2OOAC
&printsec=frontcover&dq=
aerobic&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKE
wiPi-
P338fOAhXG5iYKHYaAC
1sQ6AEIHDAA#v=onepag
e&q=aerobic&f=false
Paso toque (
Step – touch)
Parado con las piernas
unidas y los brazos a nivel
de la cintura, se comienza
separando una pierna hacia
la derecha o izquierda,
posterior a esto se regresa la
pierna al mismo lugar de
donde partimos, este
movimiento se realiza con
una pequeña semiflexión de
las mismas.
2t
(derecha/izquier
da)
https://books.google.com.ec
/books?id=N556LmXaLNI
C&printsec=frontcover&dq
=aerobic&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKE
wiPi-
P338fOAhXG5iYKHYaAC
1sQ6AEIITAB#v=onepage
&q=aerobic&f=false
151
Paso
cruzado (
Grapevine)
Partiendo de la posición
inicial, comenzamos
abriendo una pierna hacia la
derecha, después cruzamos
la otra pierna por detrás,
mientras la pierna derecha
vuelve a desplazarse hacia
un lado y la otra le sigue
hasta terminar juntas, este
paso se lo realiza de ambos
lados.
4t
(derecha/izquier
da)
Aeróbicos en sala de fitness
Rodillas al
pecho
Posición inicial, con las
manos en la cintura, se
eleva una pierna al frente,
flexionadas por la
articulación de la rodilla,
formando un ángulo de 90
grados con respecto al piso,
este paso se lo realiza con
ambas piernas.
2t
(adelante/atrás)
Aeróbicos en sala de fitness
152
Paso
balance
Parado, con las piernas
abiertas al ancho de los
hombros, las manos en la
cintura, se realizan
semiflexiones de las mismas
pasando el peso del cuerpo
de un lado al otro, sin
despegar los pies del piso, la
que recibe el peso del
cuerpo quedará extendida y
la otra de igual modo, pero
apoyada en la punta del pie.
4t
(adelante/atrás)
Manual básico de técnicos
de aeróbic y fitness
Lange
Parado, con las piernas
abiertas, las manos en la
cintura, se realiza una
torsión del tronco; quedando
las piernas de apoyo
semiflexionadas y la otra
extendida atrás, apoyada en
la punta del pie, volvemos a
la posición inicial y luego
hacemos el movimiento
para el otro lado.
4t
(Derecha/Izquie
rda)
Manual básico de técnicos
de aeróbic y fitness
153
Lunge
Se inicia con las piernas
juntas, seguido de una
separación lateral de una
pierna recayendo el peso
sobre la pierna que se abre.
2t
(derecha/izquier
da)
https://books.google.com.ec
/books?id=krv6PSx2OOAC
&printsec=frontcover&dq=
aerobic&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKE
wiPi-
P338fOAhXG5iYKHYaAC
1sQ6AEIHDAA#v=onepag
e&q=aerobic&f=false
Touch-Step
En posición de pie, se abre
una de las dos piernas hacia
adelante, o hacia atrás,
recayendo el peso sobre la
pierna que permanece
estática.
4t
(Delante/atrás)
Aeróbicos en sala de fitness
154
Hops
Se trata de pequeños saltos
sobre el lugar donde se está
parado, sin avanzar ni
retroceder, con los pies
juntos y teniendo un
impulso al flexionar las
rodillas.
2t
(Arriba/Abajo)
Aeróbicos en sala de fitness
Jumping
Jack
Comienza con los pies
juntos, posterior a esto se
abren y cierran de forma
rápida acompañado de un
salto mientras ocurre un
desplazamiento de los
brazos.
2t (Abrir/Cerrar)
Aeróbicos en sala de fitness
155
Twist
En posición de pie, con las
piernas juntas y
semiflexionadas a la altura
de las rodillas, se realizan
giros de derecha a izquierda
y viceversa, dando giros
sobre la punta de los pies.
2t
(Derecha/Izquie
rda)
Manual básico de técnicos
de aeróbic y fitness
Kicks
Se caracteriza por ser una
patada que se realiza junto
con un salto, esta puede ser
frontal o lateral, flexionando
el tronco hacia atrás y los
brazos flexionados a nivel
del torso.
2t
(Fuera/Dentro)
Manual básico de técnicos
de aeróbic y fitness
156
Knee-Lift
Se levanta la rodilla, similar
a la marcha con la
diferencia de que la flexión
de cadera es mayor y existe
un pequeño giro de la
columna, se puede combinar
con la flexión del brazo
contrario a esta.
2t
(Arriba/Abajo)
Manual básico de técnicos
de aeróbic y fitness
Mambo
Desde la posición de pie,
con las piernas unidas y las
manos en la cintura,
comenzar dando un paso
hacia el frente, mientras la
otra se halla hacia atrás,
luego alzamos la pierna de
atrás por un instante,
después regresamos la
pierna del frente hacia atrás
y levantamos la otra pierna
por un instante
4t
(adelante/atrás)
Manual básico de técnicos
de aeróbic y fitness
157
Paso V
Desde la posición de
parado, con las piernas
unidas y las manos en la
cintura, comenzar dando un
paso diagonal al frente con
una pierna y luego con la
otra, quedando las piernas
paralelas para regresar a la
posición inicial, hay que
tener en cuenta que el
primer pie que abre es el
primero que cierra.
4t
(adelante/atrás)
Aeróbicos en sala de fitness
Chachachá
Consiste en arrastrar tres
pasos, deslizando toda la
planta del pie ligeramente
de atrás hacia delante y
luego dos pasos más lentos.
Este indefinidamente
4t
(adelante/atrás)
Aeróbicos en sala de fitness
158
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Ángels Ángel, N. Á. (2007). La Educación Psicomotriz (3-8 años). Barcelona: Graó.
2. Andaluz, D. d. (2000). Deficientes Mentales Internados en Centros Penitenciarios
Andaluces: informe especial al Parlamento (Primera ed.).
3. Aragón, M. (2012). Psicomotricidad (Guía de evaluación e intervención). Madrid:
Anaya S.A.
4. Ávila Álvarez, e. a. (2008). Marco de trabajo para la práctica de Terapia
Ocupacional: Dominio y proceso. Revista AOTA, 10-13.
5. Begoña P. L, P. D. (2003). Conceptos Fundamentales de Terapia Ocupacional
(Primera ed.). Madrid, España: Ed. Médica Panamericana.
6. Begoña, L. P. (2004). Terapia Ocupacional en Discapacitados Físicos: teoría y
práctica. Madrid, España: Ed. Médica Panamericana.
7. Grieve, J. (1995). Neuropsicología para Terapeutas Ocupacionales: Evaluación de la
percepción y de la cognición (Primera ed.). Bógota: Ed. Médica Panamericana.
8. Guarderas, F. (s.f). Glosario de Neuropsiquiatria. Quito D.M, Ecuador.
9. Izquierdo M, A. A. (2004). Enfermedades Raras. Barcelona: IIER, ISCIII
10. Kliegman, R. (2013). Tratado de Pediatría. Barcelona, España: Editorial DRK.
11. Lisitskaia, T. (2011). Coreografía en la Gimnastica Deportiva. Moscú:
vneshtorgizdat.
12. OMS. (2011). Informe Mundial sobre la Discapacidad. Ginebra: OMS.
13. Pérez, I. (2003). Educación Especial: Técnicas de intervención (Primera ed.). Madrid,
España: Editorial Interamericana.
14. Robert, R. (2006). Educación motriz y educación psicomotriz en Preescolar y
Primaria (primera ed.). Barcelona: Inde.
159
15. Rolando, B. (2010). Musicoterapia y Educación. Buenos Aires: Paidos.
16. Romero, E. (1939). Elementos de Gimnastica Fisiológica. Buenos Aires: Libreria del
Colegio.
17. Vidal, M. (2007). Estar en Forma. Zaragoza: Inde.
REFERENCIAS DE NET GRAFÍA
1. Abellán, H. R. (2011). Definiciones de Discapacidad en España. Recuperado de:
Definiciones de Discapacidad en España:
http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/pm-definiciones-01.pdf
2. Alicante, U. D. (2007). Departamento de Psicología de Salud. Recuperado el 22 de
Julio de 2016, de
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4298/2/TEMA%202_SENSACION,
PERCEPCION,ATENCI%C3%93N.pdf
3. AOTA. (1986). The American Occupational Therapy Association, Inc. Recuperado
de: http://www.aota.org/education-careers/considering-ot-career/spanish.aspx
4. Asociación Americana sobre Retraso Mental. (2004). Recuperado el 22 de Mayo de
2016, de:
https://jalvaro.files.wordpress.com/2009/02/discapacidad_intelectual_2002.pdf
5. Barrios, R. (2003). Beneficios percibidos por adultos mayores incorporados al
ejercicio. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-
21252003000200007&script=sci_arttext
6. Barros, C. (2011). La bailoterapia y su influencia en el estilo de vida de los pacientes
del Centro Geriátrico Nueva Esperanza. Recuperado de:
http://www.dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/1231
160
7. Becchi, L. (2016). Zona Pediatrica Staff . Recuperado el 13 de Julio de 2016, de
http://www.zonapediatrica.com/retardo-mental.html
8. Bonnie, M. K. (2015). Danza Movimiento Terapia para la Depresión. Recuperado de:
http://www.cochrane.org/es/CD009895/danza-movimiento-terapia-para-la-depresion
9. Carrasco, E. (2012). Desarrollo Psicomotriz. Recuperado de:
http://funcionesbassicasenelaprendizaje.blogspot.com/2012/10/desarrollo-temporo-
espacial.html
10. CogniFit.s.a. (2008). Recuperado de: https://www.cognifit.com/es/habilidad-
cognitiva/percepcion-espacial
11. CONADIS. (2016). Consejo Nacional para la igualdad de Discapacidades.
Recuperado el 20 de Mayo de 2016, de Villamarín, Fausto:
http://www.consejodiscapacidades.gob.ec/estadistica/index.html
12. EcuRed. (2016). Recuperado el 22 de Junio de 2016, de
https://www.ecured.cu/Cognici%C3%B3n
13. García, J. (2007). Aptitud y Entrenamiento Aeróbico en la Infancia y la Adolescencia.
Recuperado de: Aptitud y entrenamiento aeróbico en la infancia y la adolescencia:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=163017580010
14. Gómez, M. C. (Mayo de 2000). Revista de Ciencias Humanas. Recuperado el 14 de
Julio de 2016, de
http://www.utp.edu.co/~chumanas/revistas/revistas/rev22/arbelaez.htm
15. Gomez, M. Valencia, A. (2007). Desarrollo e integración de los niños con
discapacidad visual a través de unas jornadas lúdico-deportivo-recreativas .
Recuperado de: Desarrollo e integración de los niños con discapacidad visual a través
de unas jornadas lúdico-deportivo-recreativas :
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345732276006
161
16. Ivanilda, C. d. (2014). Terapia Ocupacional y Educación Inclusiva: Aspectos
Relacionados al Desempeño Ocupacional de Personas con Discapacidad. Recuperado
de:
http://www.revistaterapiaocupacional.uchile.cl/index.php/RTO/article/viewFile/32397
/34190
17. Khalili, M. (2009). Aerobic exercise improves lung function in children with
intellectual disability: a randomised trial. Recuperado de:
http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?sid=1d962b83-4633-49c7-8bb5-
73d5cb790948%40sessionmgr114&vid=0&hid=122&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0Z
T1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#db=edselp&AN=S0004951409700777
18. Klga, C. & Marambio, M. (2013). Escalas Funcionales. Recuperado de:
https://uscfisiobasica.files.wordpress.com/2013/10/76881451-escalas.pdf
19. Maldonado M, B. B. (2008). Manual de Atención al Alumnado con Necesidades
Específicas. Recuperado de: http://www.upla.cl/inclusion/wp-
content/uploads/2014/08/2014_0814_inclusion_textos_discapacidad_intelectual.pdf
20. Meneses, R. (2012). Caracterización de la Intervención de los Entrenadores de la Liga
Vallecaucana de Gimnasia para el Entrenamiento del Equilibrio. Recuperado de:
http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/10893/4519/1/CB-0460876.pdf
21. Ministerio de Educación. (2015) Recuperado de: http://educacion.gob.ec/tips-de-uso/
22. MSP, C. (2007). Retraso del Desarrollo y Déficit Cognitivo. Recuperado de:
http://portales.mineduc.cl/usuarios/edu.especial/File/GuiaIntelectual.pdf
23. Navarro, E. (2006). Metodología del Aprendizaje de las Habilidades Gimnásticas.
Recuperado de:
http://www.juntadeandalucia.es/turismocomercioydeporte/documentacion/apuntes/25
490/25490_1.pdf
162
24. Obando, A., Almeida, J., & Tapia, J. (2011). Incidencia de la bailoterapia en el estado
de ánimo de los grupos de adultos mayores de la Fundación Patronato Municipal San
José. Recuperado de: http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/3547
25. OMS. (s.f). Discapacidad intelectual. Recuperado el 24 de Mayo de 2016, de
http://www.feaps.org/biblioteca/salud_mental/capitulo01.pdf
26. Tejera, A. (2009). La Bailoterapia una necesidad en los momentos actuales para
elevar l autoestima en el Adulto Mayor . Recuperado de:
http://cienciagtmo.idict.cu/index.php/http/article/viewArticle/51
27. Universo, E. (2009). El Universo . Recuperado de: El Universo:
http://www.eluniverso.com/2009/01/22/1/1361/2D2EE8BA0D38471EB181ECC5BA
F6FDA8.html
163
ANEXOS
164
Anexo 2. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva
“Marcha”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
165
Anexo 3. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Paso
Toque”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana.
166
Anexo 4. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Paso
Cruzado”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
167
Anexo 5. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Rodillas
al Pecho”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana.
168
Anexo 6. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Paso
Balance”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
169
Anexo 7. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Lange”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
170
Anexo 8. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva
“Launge”.
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana.
171
Anexo 9. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Touch
step”.
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana.
172
Anexo 10. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Hops”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
173
Anexo 11. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva
“Jumping Jack”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
174
Anexo 12. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Twist”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
175
Anexo 13. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Knee-
Lift”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
176
Anexo 14. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Kicks”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
177
Anexo 15. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva
“Mambo”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
178
Anexo 16. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva “Paso
en V”
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
179
Anexo 17. Rutina de ejercicios basados en la Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva
“Chachachá”.
Erazo C, 2016
Terapia Ocupacional
Fundación General Ecuatoriana
180
Anexo 18. Carta de Consentimiento Informado.
CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PADRES
Estimados Padres y/o Apoderados:
Su hijo/a ha sido invitado a participar en la investigación titulada “Aplicación de una rutina
de ejercicios basados en la gimnasia musical aeróbica deportiva para desarrollar el equilibrio
de jóvenes con déficit cognitivo leve y moderado entre 15 a 20 años”, dirigido por el Sr.
Cristian Erazo, Estudiante del Área de Terapia Ocupacional de la Universidad Central del Ecuador.
Este formulario de consentimiento informa de una manera concisa lo que se pretende llevar a
cabo con el estudio de investigación. Por favor, léalo detenidamente. Haga preguntas sobre
cualquier cosa que no entienda. Si no tiene preguntas ahora, usted puede hacerlo a lo largo de
este proceso. La participación de su hijo(a) en éste estudio es completamente voluntaria.
El objetivo de este estudio es: Mejorar el equilibrio de jóvenes con déficit cognitivo
leve y moderado mediante la aplicación de una rutina de ejercicios aeróbicos utilizando
materiales musicales y coreográficos que capten su atención.
Este estudio de investigación está dirigido a Jóvenes de 15 a 20 años del programa Ramón
Arregui Monreal de la Fundación General Ecuatoriana. Aproximadamente, participarán en
este estudio un total de 20 usuarios.
Si Usted autoriza su hijo/a para participar en este estudio se le aplicarán las siguientes mediciones:
1. Se le enseñara una rutina básica de ejercicios aeróbicos, con el objetivo de mejorar su
equilibrio con cada sección. El procedimiento tiene una duración de 45 minutos. Esto
se realizará en el periodo abril-septiembre del 2016.
2. También se realizará una evaluación de su equilibrio estático y dinámico. Esta
evaluación se realizará en el Área de Terapia Ocupacional la cual tendrá una duración
aproximada de 15 minutos.
Las evaluaciones que se le realizarán a su hijo/a, no tendrán costo para Usted ni para el
establecimiento educacional.
Si Usted no desea que su que su hijo/a participe no implicará sanción. Además su hijo/a tiene
el derecho a negarse a responder a preguntas concretas, también puede optar por retirarse de
este estudio en cualquier momento y la información que hemos recogido será descartada del
estudio y eliminada.
181
Cabe destacar que no existe ningún riesgo para su hijo/a por su participación. Si él/ella lo
desea puede dejar de participar de las evaluaciones, sin que signifique sanción para él o
Usted. Al participar de todo el estudio los beneficios directos que recibirá usted o su hijo/a
son los resultados de las evaluaciones y la posibilidad de ayudar a su hijo a mejorar
problemas de equilibrio que se logren presenciar durante el estudio, previniendo una
disminución progresiva en su estabilidad corporal. Está investigación servirá para determinar
cuáles son los posibles problemas de equilibrio con mayor prevalencia existentes dentro de la
Institución; planteando la creación de un manual de ejecución de ejercicios guiados al
equilibrio de los usuarios. No se contempla ningún otro tipo de beneficio para usted o su
hijo/a.
Los datos obtenidos serán de carácter confidencial, se guardará el anonimato de su hijo/a,
estos datos serán organizados con un número asignado a cada usuario, la identidad de los
jóvenes estará disponible sólo para el personal del proyecto y se mantendrá completamente
reservada. Los datos estarán a cargo del investigador de este estudio para el posterior
desarrollo de informes y datos estadísticos que serán de base para la realización del proyecto
de fin de carrera. Todos los nuevos hallazgos significativos desarrollados durante el curso de
la investigación, le serán entregados al establecimiento educacional, además de un informe
con los resultados globales sin identificar el nombre de los /as participantes.
La información recolectada no será usada para ningún otro propósito, además de los
señalados anteriormente, sin su autorización previa y por escrito.
182
ACTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO (PADRES)
Yo ……………………………………….……………………………………………,
C.I:……………………….., he leído y discutido la información anterior con el investigador
responsable del estudio y mis preguntas han sido respondidas de manera satisfactoria.
Acepto que mi hijo/a……………………………………………………………participe voluntaria y
anónimamente en la investigación sobre “La aplicación de una rutina de ejercicios basados
en la gimnasia musical aeróbica deportiva para desarrollar el equilibrio de jóvenes con déficit
cognitivo leve y moderado entre 15 a 20 años”, dirigida por el Sr. Cristian Erazo, estudiante
del Área de Terapia Ocupacional de la Universidad Central del Ecuador.
Declaro haber sido informado/a de los objetivos y procedimientos del estudio y del tipo de
participación que se le solicitará a mi hijo/a.
Autorizo que mi hijo/a participe de los siguientes procedimientos:
a. Se practique una serie de ejercicios basados en la gimnasia musical aeróbica
deportiva.
SI NO
b. Se realice evaluaciones del equilibrio estático y dinámico del usuario. Esta
evaluación se realizará en diferentes fechas para medir el progreso del usuario con un
tiempo aproximado de evaluación de 15 minutos, la cual estará a cargo del Sr.
Cristian Erazo, estudiante del Área de Terapia Ocupacional.
SI NO
Declaro haber sido informado/a que la participación en este estudio no involucra ningún daño
o peligro para la salud física o mental, que es voluntaria y que puedo negarme a participar de
mi hijo/a o dejar de participar en cualquier momento sin dar explicaciones o recibir sanción
alguna.
Declaro saber que la información entregada será confidencial y anónima. Entiendo que la
información que se obtenga será guardada y analizada por la investigadora, la resguardara y
sólo se utilizará para los fines de este proyecto de investigación.
Este documento se firma en dos ejemplares, quedando uno en poder de cada una de las partes.
________________________________ _________________________________
Nombre Usuario/a Nombre Investigador
______________________________ _________________________________
Firma Firma
Fecha: ……………………….
183
Anexo 19. Cronograma semanal de ejercicios.
Abreviaturas:
G.M.A.D (Gimnasia Musical Aeróbica Deportiva)
E.Q (Ejercicios de Equilibrio)
PROGRAMA DE EJERCICIOS BASADOS EN UNA RUTINA PARA MEJORAR EL
EQUILIBRIO
OBJETIVOS SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3
OE1. Desarrollar destrezas
rítmicas en pacientes con
problemas de equilibrio,
mejorando el desarrollo de
las mismas.
OE2. Conocer las formas en
las que los pacientes se
desenvuelven con el
movimiento rítmico, para
saber cuáles son sus
falencias
OE3. Mejorar el estado
físico e intelectual del
paciente mediante el tipo de
rutina empleada.
L M M J V L M M J V L M M J V
G E G E G G E G E G G E G E G
M M M M M M M M M
A Q A Q A A Q A Q A A Q A Q A
D D D D D D D D D
SEMANA 4 SEMANA 5 SEMANA 6
L M M J V L M M J V L M M J V
G E G E G G E G E G G E G E G
M M M M M M M M M
A Q A Q A A Q A Q A A Q A Q A
D D D D D D D D D
SEMANA 7 SEMANA 8 SEMANA 9
L M M J V L M M J V L M M J V
G E G E G G E G E G G E G E G
M M M M M M M M M
A Q A Q A A Q A Q A A Q A Q A
D D D D D D D D D
SEMANA 10 SEMANA 11
L M M J V L M M J V
G E G E G G E G E G
M M M M M M
A Q A Q A A Q A Q A
D D D D D D
184
Anexo 20. Ejercicios a Ejecutarse
PASOS BÁSICOS PARA AEROBICS
PB1 Marcha
PB2 Paso toque (Step – touch)
PB3 Paso cruzado (Grapevine)
PB4 Rodillas al pecho
PB5 Paso balance (Leg Swing)
PB6 Lange
PB7 Lunge
PB8 Touch-Step
PB9 Hops
PB10 Jumping Jack
PB11 Twist
PB12 Kicks
PB13 Knee-Lift
PB14 Mambo
PB15 Paso V
PB16 Chachachá
EJERCICIOS DE EQUILIBRIO
EQ1 Pararse de puntillas y caminar
EQ2 Pararse de talón y caminar
EQ3 Saltar en una sola pierna
EQ4 Caminar con los ojos cerrados
EQ5 Caminar en una línea recta
EQ6 Mover el pie tipo péndulo
EQ7 Saltar adelante y atrás
EQ8 Alzar un pie e inclinar el cuerpo hacia el lado opuesto
Anexo 21. Programa de Ejercicios Basados en una Rutina para Mejorar el Equilibrio
INICIAL INTERMEDIA FINAL
Fecha: Fecha: Fecha:
Nº
SEMANA
1
SEMANA
2
SEMANA
3
SEMANA
4
SEMANA
5
SEMANA
6
SEMANA
7
SEMANA
8 SEMANA 9 SEMANA 10 SEMANA 11
PB
1
PB
2
PB
3
PB
4
PB
1
PB
2
PB
5
PB
6
PB
5
PB
6
PB
7
PB
8
PB
5
PB
6
PB
9
PB
10
PB
9
PB
10
PB
11
PB
12
PB
11
PB
12
PB
13
PB
14
PB
13
PB
14
PB
15
PB
16
PB
1
PB
2
PB
3
PB
4
PB
5
PB
6
PB
7
PB
8
PB
9
PB
10
PB
11
PB
12
PB
13
PB
14
PB
15
PB
16
U. 1
U. 2
U. 3
U. 4
U. 5
U. 6
U. 7
U. 8
U. 9
U. 10
U. 11
U. 12
U. 13
U. 14
U. 15
U. 16
U. 17
U. 18
U. 19
U. 20
Observaciones:
Usuario 10. Presento Fx. De Tibia y peroné en el proceso, lo cual interrumpió la actividad
186
Anexo 22. Códigos de calificación
CÓDIGO NIVEL DE LOGRO
Destreza alcanzada
Lo hace casi completamente
Intenta hacerlo
No lo hace