un’applicazione delle funzioni di engel ai consumi delle famiglie italiane nel 2001

49
Un’applicazione Un’applicazione delle funzioni di delle funzioni di Engel ai consumi Engel ai consumi delle famiglie delle famiglie italiane nel 2001 italiane nel 2001 Di: Di: Gagliardi Emilio Gagliardi Emilio Raimondi Romina Raimondi Romina Santi Elena Santi Elena

Upload: brian-mccormick

Post on 03-Jan-2016

37 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle famiglie italiane nel 2001. Di: Gagliardi Emilio Raimondi Romina Santi Elena. Classificazione delle variabili (I). Classi di spesa -

TRANSCRIPT

Page 1: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Un’applicazione delle Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi funzioni di Engel ai consumi

delle famiglie italiane nel delle famiglie italiane nel 20012001

Di:Di:Gagliardi EmilioGagliardi Emilio

Raimondi RominaRaimondi RominaSanti ElenaSanti Elena

Page 2: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Classificazione delle variabili (I)Classificazione delle variabili (I)

Classi di spesaClassi di spesa- <850000 (2,05 %)- <850000 (2,05 %)- 850000 |- 1350000 (6,18 %)- 850000 |- 1350000 (6,18 %)- 1350000 |- 1950000 (10,59 %)- 1350000 |- 1950000 (10,59 %)- 1950000 |- 2650000 (14,19 %)- 1950000 |- 2650000 (14,19 %)- 2650000 |- 3600000 (18,15 %)- 2650000 |- 3600000 (18,15 %)- 3600000 |- 4800000 ( 17,22 %)- 3600000 |- 4800000 ( 17,22 %)- 4800000 |- 6300000 ( 13,45%)- 4800000 |- 6300000 ( 13,45%)- 6300000 |- 8550000 (9,39 %)- 6300000 |- 8550000 (9,39 %)- 8550000 |- 13150000 (6,20 %)- 8550000 |- 13150000 (6,20 %)- >=13150000 ( 2,59 %)- >=13150000 ( 2,59 %)

Page 3: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Classificazione delle variabili (II)Classificazione delle variabili (II)

Zona geografica di residenza:Zona geografica di residenza: - Nord est ( Trentino Alto Adige, Veneto, - Nord est ( Trentino Alto Adige, Veneto,

Friuli Venezia Giulia e Emilia Romagna) Friuli Venezia Giulia e Emilia Romagna) (18,81%)(18,81%)

- Nord ovest (Piemonte, Valle d’Aosta, Lombardia e - Nord ovest (Piemonte, Valle d’Aosta, Lombardia e Liguria) (22,35%)Liguria) (22,35%)

- Centro (Toscana, Umbria, Marche, Lazio e Abruzzo) - Centro (Toscana, Umbria, Marche, Lazio e Abruzzo) (21,43%)(21,43%)

-Sud e Isole (Molise, Campania, Puglia, Basilicata, -Sud e Isole (Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia e Sardegna) (30,93%)Calabria, Sicilia e Sardegna) (30,93%)

- 1550 valori mancanti (6,4%)- 1550 valori mancanti (6,4%)

Page 4: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Classificazione Variabili (III)Classificazione Variabili (III)

Titolo di Studio del Capo FamigliaTitolo di Studio del Capo Famiglia - Alto (Dottorato di Ricerca, Laurea, Diploma - Alto (Dottorato di Ricerca, Laurea, Diploma

universitario e Laurea Breve) (8,27%)universitario e Laurea Breve) (8,27%) - Diploma( Diploma che permette l’accesso - Diploma( Diploma che permette l’accesso

all’università e licenza che non lo permette) all’università e licenza che non lo permette) (27,78%)(27,78%)

- Medio(Licenza Media) (28,84%)- Medio(Licenza Media) (28,84%) - Basso (Licenza elementare e nessun titolo) - Basso (Licenza elementare e nessun titolo)

(35,11%)(35,11%)

Page 5: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Classificazione Variabili (IV)Classificazione Variabili (IV) Posizione nella professione del Capo Famiglia:Posizione nella professione del Capo Famiglia: - Direttivo(Dirigente, Direttivo e Quadro) (5,2%)- Direttivo(Dirigente, Direttivo e Quadro) (5,2%) - Impiegato (15,85%)- Impiegato (15,85%) -Operaio (Appartenente alle categorie speciale, Capo operaio e -Operaio (Appartenente alle categorie speciale, Capo operaio e

Operaio) (16,15%)Operaio) (16,15%) - Altro Dipendente (Altro lavoratore dipendente, apprendista, - Altro Dipendente (Altro lavoratore dipendente, apprendista,

lavoratore a domicilio per conto di imprese e militare) (2,24%)lavoratore a domicilio per conto di imprese e militare) (2,24%) -Autonomo (Imprenditore, Libero Professionista, Socio di -Autonomo (Imprenditore, Libero Professionista, Socio di

cooperative di produzione, Coadiuvante, Co.Co.Co e cooperative di produzione, Coadiuvante, Co.Co.Co e Collaboratore Occasionale) (8,42%)Collaboratore Occasionale) (8,42%)

- Lavoratore in Proprio(Agricoltori, Artigiani e Commercianti) - Lavoratore in Proprio(Agricoltori, Artigiani e Commercianti) (5,04%)(5,04%)

- Valori mancanti 11254 (47,05%)- Valori mancanti 11254 (47,05%)

Page 6: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Ipotesi alla base del modelloIpotesi alla base del modello

Y DIPENDE DA X? Y DIPENDE DA X?

HH0101: b: b11= b= b22=…….=b=…….=bii=……= b=……= bkk=0 H=0 Ha1a1: b: bii0 0

YYijij=a=ajj+b+bjjxxijij+e+eijij

Y DIPENDE DA X IN MODO DIVERSO PER LE MODALITA’ Y DIPENDE DA X IN MODO DIVERSO PER LE MODALITA’ DELLA VARIABILE CATEGORICA USATA ? DELLA VARIABILE CATEGORICA USATA ?

HH0202: b: b11= b= b22=…….=b=…….=bii=……= b=……= bkk=b H=b Ha2a2: b: biibbjj

LE INTERCETTE DELLE REGRESSIONI SULL’ASSE DELLE LE INTERCETTE DELLE REGRESSIONI SULL’ASSE DELLE ORDINATE SONO DIVERSE TRA LORO? ORDINATE SONO DIVERSE TRA LORO?

HH0303: a: a11= a= a22=…….=a=…….=aii=……= a=……= akk=0 H=0 Ha3a3: a: aiiaajj

Page 7: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

La spesa per il pane e i La spesa per il pane e i cerealicereali

(2,7 % della spesa totale)(2,7 % della spesa totale)

Page 8: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

ZONA GEOGRAFICAZONA GEOGRAFICA (R(R22=0,9367)=0,9367)

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=0 4 0.10343252 0.02585813 115.98 <.0001

b1=b2=b3=b4=b 3 0.00038757 0.00012919 0.58 0.6328

Page 9: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h0303

ZONA GEOGRAFICA (RZONA GEOGRAFICA (R22=0,93)=0,93)

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a 3 0.00246770 0.00082257 3.830.018

0

  Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

ce-ne 0.03774568 0.04499974 0.84 0.4073

ce-no-

0.05125862

0.04294083 -1.19 0.2406

ce-si-

0.09394155

0.04010987 -2.34 0.0250

ne-no-

0.08900429

0.04439158 -2.00 0.0527

ne-si-

0.13168723

0.04239423 -3.11 0.0037

no-si-

0.04268294

0.04000688 -1.07 0.2933

Le intercette sono significativamente diverse tra loro => RETTE PARALLE

Dai confronti tra coppie risultano simili centro, nord-est e nord-ovest e nord-ovest sud e isole

Page 10: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA ZONA GEOGRAFICAZONA GEOGRAFICA

Page 11: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

TITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (RTITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (R22=0,93)=0,93)

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

Contrast DF Contrast SSMedia

quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=0 4 0.09846799 0.2461700 111.80 <.0001b1=b2=b3=b4=b

3 0.00070156 0.0023385 1.06 0.3781

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

Page 12: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h0303

TITOLO DI STUDIO (RTITOLO DI STUDIO (R22=0,932)=0,932)

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a 5 0.00462455 0.00092491 6.000.000

2

 

Le intercette sono significativamente diverse tra loro => RETTE PARALLE

Dai confronti tra coppie risultano simili basso e medio e basso e diplomati

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

Alto-basso -0.24602617 0.06030373 -4.08 0.0002

Alto-dipl -0.16667865 0.05911098 -2.82 0.0079

Alto-medio -0.24934862 0.05937840 -4.20 0.0002

Basso-dipl 0.07934753 0.04019335 1.97 0.0563

Basso-medio -0.00332244 0.03849482 -0.09 0.9317

Medio-dipl -0.08266997 0.03981398 -2.08 0.0453

Page 13: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER TITOLO RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER TITOLO DI STUDIODI STUDIO

Page 14: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

CONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIA (RCONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIA (R22=0,89)=0,89)

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

Contrast DF Contrast SSMedia

quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=b5=b6=0 6 0.6357095 0.01059516 63.36 <.0001b1=b2=b3=b4=b5=b6=b

5 0.00014371 0.00002874 0.17 0.9718

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

Page 15: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h0303

POSIZIONE PROFESSIONALE (RPOSIZIONE PROFESSIONALE (R22=0,88)=0,88)

ContrastDF

Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a5=a6=a 3 0.00462455 0.00092491 6.00 0.0002

 

Le intercette sono significativamente diverse tra loro => RETTE PARALLE

Dai confronti tra coppie risultano altro dipendente, imprenditore e operaio, autonomo dirigente e impiegato

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

altrodip-imprenditore 0.02255561 0.06792919 0.33 0.7412

altrodip-operaio -0.00314181 0.06441616 -0.05 0.9613

autonomo-dirigente 0.04722424 0.05639104 0.84 0.4061

autonomo-impiegato 0.00028098 0.04653562 0.01 0.9952

dirigente-impiegato -0.04694326 0.04613071 -1.02 0.3135

imprenditore-operaio -0.02569742 0.03852508 -0.67 0.5076

Page 16: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA POSIZIONE PROFESSIONALERAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA POSIZIONE PROFESSIONALE

Page 17: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Per tutte le variabili categoriche considerate si Per tutte le variabili categoriche considerate si hanno rette parallelehanno rette parallele

i comportamenti delle famiglie per la spesa per i comportamenti delle famiglie per la spesa per il pane si differenziano soltanto nei livelli di il pane si differenziano soltanto nei livelli di consumoconsumo

Page 18: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

La spesa per i tabacchiLa spesa per i tabacchi(0,02% della spesa totale)(0,02% della spesa totale)

Page 19: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

ZONA GEOGRAFICAZONA GEOGRAFICA (R(R22=0,66)=0,66)

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=0 4 0.63683968 0.15920992 4.92 0.0109

b1=b2=b3=b4=b 3 0.11258957 0.03752986 1.16 0.3598

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

Page 20: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a 3 0.06347208 0.02115736 0.64 0.602

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h03 03

ZONA GEOGRAFICAZONA GEOGRAFICA (R(R22=0,581)=0,581)

Il test F suggerisce di NON RIFIUTARE l’ipotesi nulla h03

RETTA UNICA

spesatabacchi=spesatabacchi=

-24.582+2.006*spesatotale+ -24.582+2.006*spesatotale+

Page 21: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA ZONA GEOGRAFICARAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA ZONA GEOGRAFICA

Page 22: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

TITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (RTITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (R22=0,786)=0,786)

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

Contrast DF Contrast SSMedia

quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=0 4 0.64571957 0.161429890.16142989 6.63 0.0033b1=b2=b3=b4=b

3 0.04962429 0.01654143 0.68 0.5789

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

Page 23: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h0303

TITOLO DI STUDIO (RTITOLO DI STUDIO (R22=0,75)=0,75)

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a 3 0.28064260 0.09354753 4.070.023

7

 

Le intercette sono significativamente diverse tra loro => RETTE PARALLE

Dai confronti tra coppie risultano simili alto diplomati e medio

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

Alto-basso 2.356066972.35606697 0,765632850,76563285 3.083.08 0.00680.0068

Alto-dipl 0.949582130.94958213 0.700091460.70009146 1.361.36 0.19270.1927

Alto-medio 1.025452261.02545226 0.714423270.71442327 1.441.44 0.16930.1693

Basso-dipl -1.40648484 -1.40648484 0.523547820.52354782 -2.69-2.69 0.01560.0156

Basso-medio -1. 33061471 -1. 33061471 0.503391440.50339144 -2.64-2.64 0.01710.0171

Medio-dipl 0.075870130.07587013 0.449115690.44911569 0.170.17 0.86780.8678

Page 24: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER TITOLO RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER TITOLO DI STUDIODI STUDIO

Page 25: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

POSIZIONE PROFESSIONALE (RPOSIZIONE PROFESSIONALE (R22=0,40)=0,40)

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h0101

Il test F indicano che:

H01 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

La spesa per i tabacchi non dipende dalle variabili prese in considerazione

ContrastContrast DFDF Contrast SSContrast SS Media quadraticaMedia quadratica Valore FValore F Pr > FPr > F

b1=b2=b3=b4=b5=b6=0b1=b2=b3=b4=b5=b6=0 66 0.234414790.23441479 0.039069130.03906913 0.910.91 0.52050.5205

Page 26: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Il risultato precedente è confermato anche dal graficoIl risultato precedente è confermato anche dal grafico

Page 27: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

CONCLUSIONICONCLUSIONI

La spesa per i tabacchi si comporta in maniera differente a La spesa per i tabacchi si comporta in maniera differente a seconda delle variabili categorialiseconda delle variabili categoriali

Per la zona geografica si è nel caso di un’unica retta => c’è un Per la zona geografica si è nel caso di un’unica retta => c’è un comportamento omogeneo di consumocomportamento omogeneo di consumo

Per il titolo di studio si ha il caso di rette parallelle => i Per il titolo di studio si ha il caso di rette parallelle => i comportamenti delle famiglie per la spesa per i tabacchi si comportamenti delle famiglie per la spesa per i tabacchi si differenziano soltanto nei livelli di consumodifferenziano soltanto nei livelli di consumo

Per la posizione professionale la spesa per tabacchi è Per la posizione professionale la spesa per tabacchi è indipendente dalle diverse modalitàindipendente dalle diverse modalità

Page 28: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

La spesa per il tempo liberoLa spesa per il tempo libero(0,42% della spesa totale)(0,42% della spesa totale)

(Acquisto di televisori,vhs,hi-fi,dvd,imbarcazioni,pc,corsi, sport e (Acquisto di televisori,vhs,hi-fi,dvd,imbarcazioni,pc,corsi, sport e attrezzature,macchine attrezzature,macchine

fotografiche,videocamere,abbonamenti,animali fotografiche,videocamere,abbonamenti,animali domestici,bricolage,radio,carte da gioco)domestici,bricolage,radio,carte da gioco)

Page 29: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

ZONA GEOGRAFICAZONA GEOGRAFICA (R(R22=0,90)=0,90)

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=0 4 1.81398147 0.45349537 55.45 <.0001

b1=b2=b3=b4=b 3 0.01862860 0.00620953 0.76 0.5272

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

Page 30: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Contrast DF Contrast SS Media quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a 3 0.02331703 0.00777234 0.97 0.4182

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h03 03

ZONA GEOGRAFICAZONA GEOGRAFICA (R(R22=0,89)=0,89)

Il test F suggerisce di NON RIFIUTARE l’ipotesi nulla h03

RETTA UNICA

spesatempolibero=spesatempolibero=

-25.88+2.30*spesatotale+ -25.88+2.30*spesatotale+

Page 31: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA ZONA GEOGRAFICARAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER LA ZONA GEOGRAFICA

Page 32: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

TITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (RTITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (R22=0,93)=0,93)

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

Contrast DF Contrast SSMedia

quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=0 4 1.74267774 0.43566943 62.08 <.0001b1=b2=b3=b4=b

3 0.01423415 0.00474472 0.68 0.5748

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere ACCETTATA (test non significativo)

Page 33: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h0303

TITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (RTITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA (R22=0,92)=0,92)

Contrast DF Contrast SSMedia

quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a

3 0.01277526 0.00425842 0.63 0.6026

Il test F suggerisce di NON RIFIUTARE l’ipotesi nulla h03

RETTA UNICA

Spesatempolibero=Spesatempolibero=

-24.38+2.21*spesatotale+ -24.38+2.21*spesatotale+

Page 34: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER TITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIATITOLO DI STUDIO DEL CAPOFAMIGLIA

Page 35: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

CONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIA (RCONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIA (R22=0,83)=0,83)

Verifica delle ipotesi nulle hVerifica delle ipotesi nulle h01 01 e he h0202

Contrast DF Contrast SSMedia

quadratica Valore F Pr > F

b1=b2=b3=b4=b5=b6=0 6 1.39658829 0.23276471 24.25 <.0001b1=b2=b3=b4=b5=b6=b

5 0.02664979 0.00532996 0.56 0.7332

I test F indicano che:

H01 deve essere RESPINTA (test significativo)

H02 deve essere NON RIFIUTATA (test non significativo)

Page 36: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Verifica dell’ ipotesi nulla hVerifica dell’ ipotesi nulla h0303

CONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIA (RCONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIA (R22=0,81)=0,81)

Contrast DF Contrast SSMedia

quadratica Valore F Pr > F

a1=a2=a3=a4=a5=a6=a

5 0.01757562 0.00351512 0.39 0.8527

Il test F suggerisce di NON RIFIUTARE l’ipotesi nulla h03

RETTA UNICA

spesatempolibero=spesatempolibero=

-26.31+2.33*spesatotale+ -26.31+2.33*spesatotale+

Page 37: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER RAPPRESENTAZIONE GRAFICA PER

CONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIACONDIZIONE OCCUPAZIONALE DEL CAPOFAMIGLIA

Page 38: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

CONCLUSIONICONCLUSIONI

La spesa per il tempo libero si comporta nella La spesa per il tempo libero si comporta nella stessa maniera per le diverse variabili stessa maniera per le diverse variabili categorialicategoriali

Per la spesa per il tempo libero c’è omogeneità Per la spesa per il tempo libero c’è omogeneità nei comportamenti di consumo per tutte le nei comportamenti di consumo per tutte le variabili consideratevariabili considerate

Page 39: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

FINEFINE

Page 40: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

I PARAMETRI NEL CASO DELLA ZONA I PARAMETRI NEL CASO DELLA ZONA GEOGRAFICAGEOGRAFICA

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

zona ce 4.084820381 0.34177145 11.95 <.0001

zona ne 4.047074705 0.34624442 11.69 <.0001

zona no 4.136078999 0.34429901 12.01 <.0001

zona si 4.178761935 0.33677659 12.41 <.0001

logtot 0.494673055 0.02259098 21.90 <.0001

Page 41: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

I PARAMETRI NEL CASO DEL TITOLO DI I PARAMETRI NEL CASO DEL TITOLO DI STUDIOSTUDIO

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

titolo alto 3.717587332 0.37826746 9.83 <.0001

titolo bass 3.963613505 0.35748241 11.09 <.0001

titolo dipl 3.884265977 0.37139534 10.46 <.0001

titolo medi 3.966935949 0.36680432 10.81 <.0001

logtot 0.508279227 0.02418573 21.02 <.0001

Page 42: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

I PARAMETRI NEL CASO DELLA POSIZIONE I PARAMETRI NEL CASO DELLA POSIZIONE PROFESSIONALEPROFESSIONALE

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

posizione altrodip 4.859876169 0.34407331 14.12 <.0001

posizione autonomo 4.728583732 0.34862174 13.56 <.0001

posizione dirigente 4.681359493 0.35029927 13.36 <.0001

posizione impiegato 4.728302750 0.34140426 13.85 <.0001

posizione imprendit 4.837320560 0.34184654 14.15 <.0001

posizione operaio 4.863017979 0.33807174 14.38 <.0001

logtot 0.452339064 0.02230002 20.28 <.0001

Page 43: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Contrasti tra modalità della variabile “Posizione Contrasti tra modalità della variabile “Posizione professionale”professionale”

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

altrodip-autonomo 0.13129244 0.07292470 1.80 0.0775

altrodip-dirigente 0.17851668 0.07271365 2.46 0.0174

altrodip-impiegato 0.13157342 0.06450438 2.04 0.0464

altrodip-imprenditore 0.02255561 0.06792919 0.33 0.7412

altrodip-operaio -0.00314181 0.06441616 -0.05 0.9613

autonomo-dirigente 0.04722424 0.05639104 0.84 0.4061

autonomo-impiegato 0.00028098 0.04653562 0.01 0.9952

autonomo-imprenditore -0.10873683 0.05121034 -2.12 0.0384

autonomo-operaio -0.13443425 0.04695133 -2.86 0.0060

dirigente-impiegato -0.04694326 0.04613071 -1.02 0.3135

dirigente-imprenditore -0.15596107 0.05085048 -3.07 0.0034

dirigente-operaio -0.18165849 0.04667674 -3.89 0.0003

dirigente-impiegato -0.04694326 0.04613071 -1.02 0.3135

impiegato-imprenditore -0.10901781 0.03852710 -2.83 0.0066

impiegato-operaio -0.13471523 0.03211316 -4.20 0.0001

imprenditore-operaio -0.02569742 0.03852508 -0.67 0.5076

Page 44: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

I PARAMETRI NEL CASO DELLA ZONA I PARAMETRI NEL CASO DELLA ZONA GEOGRAFICAGEOGRAFICA

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

zona ce -23.97007360 7.90346920 -3.03 0.0075

zona ne -24.62568687 7.85348620 -3.14 0.0060

zona no -24.86359556 7.82675631 -3.18 0.0055

zona si -24.87095496 7.66546690 -3.24 0.0048

logtot 2.00635614 0.50538737 3.97 0.0010

Page 45: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Contrasti tra modalità della variabile “Zona Contrasti tra modalità della variabile “Zona geografica”geografica”

I contrasti confermano l’ipotesi di un’unica retta infatti tutti i confronti risultano simili

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

ce-ne 0.65561327 0.72168881 0.91 0.3763

ce-no 0.89352196 0.74302471 1.20 0.2456

ce-si 0.90088136 0.70689895 1.27 0.2197

ne-no 0.23790869 0.67461972 0.35 0.7287

ne-si 0.24526810 0.62371127 0.39 0.6990

no-si 0.00735940 0.63815919 0.01 0.9909

Page 46: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

I PARAMETRI NEL CASO DEL TITOLO DI I PARAMETRI NEL CASO DEL TITOLO DI STUDIOSTUDIO

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

titolo alto -25.33733965 6.58429495 -3.85 0.0013

titolo bass -27.69340663 6.35015707 -4.36 0.0004

titolo dipl -26.28692179 6.45483576 -4.07 0.0008

titolo medi -26.36279192 6.36032694 -4.14 0.0007

logtot 2.12046885 0.41616181 5.10 <.0001

Page 47: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

zona c -25.84559219 2.33746733 -11.06 <.0001

zona ne -25.65901056 2.36451835 -10.85 <.0001

zona no -26.12163383 2.34302089 -11.15 <.0001

zona si -25.91256826 2.29945836 -11.27 <.0001

lmediatot 2.30579240 0.15367883 15.00 <.0001

I PARAMETRI NEL CASO DELLA ZONA I PARAMETRI NEL CASO DELLA ZONA GEOGRAFICAGEOGRAFICA

Page 48: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Parameter Stima Errore standard Valore t Pr > |t|

istruzione alto -24.10217094 2.18348832 -11.04 <.0001

istruzione bass -24.56253701 2.04593376 -12.01 <.0001

istruzione dipl -24.37194274 2.12905438 -11.45 <.0001

istruzione medi -24.47476383 2.10053600 -11.65 <.0001

lmediatot 2.21139603 0.13844167 15.97 <.0001

I PARAMETRI NEL CASO DEL I PARAMETRI NEL CASO DEL TITOLO DI STUDIOTITOLO DI STUDIO

Page 49: Un’applicazione delle funzioni di Engel ai consumi delle  famiglie italiane nel 2001

Parameter StimaErrore

standardValore 

tPr > |

t|

occupazione altrodip-

26.594904342.93544781 -9.06 <.0001

occupazione autonomo

-26.46863341

2.95530392 -8.96 <.0001

occupazione dirigente-

26.229285572.98238625 -8.79 <.0001

occupazione impiegato-

26.272543442.90662313 -9.04 <.0001

occupazione imprendit-

26.191651322.91332031 -8.99 <.0001

occupazione operaio-

26.076775242.86687674 -9.10 <.0001

lmediatot 2.32968204 0.18906547 12.32 <.0001

I PARAMETRI NEL CASO I PARAMETRI NEL CASO DELLA POSIZIONE DELLA POSIZIONE PROFESSIONALEPROFESSIONALE