Nr. Stern I ' Epoche 11 1892.0 d 1892.0 - - . . . -. . _ _ - .. . . - .. .

4 9 , BR.VI I 92 April 23 ! 13h3511131!40 ~ +530 19' 6:'o

3 1 . 2 2 I 6.6 , +5301646 ~ 31.3' I 6.7

1 '3 35 31.31 i + 5 3 19 6.4 2 I . .. .

I i IrnO I ' I

5 0 ! RD. I +5401622

9 t o

!

92 April 26 ' 13 4 4 3.92 1 + 5 4 2 5 25.4 Mai 4 j 4.3 2 23.0

23.2 4.33 - - _ ' 3 - 13 44 4 . 1 4 ' 1 5 4 2 5 23.9

I 92 April 23 '3 59 47.59

2 5 47.64

Mai I 47.31 2 ._ 47.65

26 I -

I I I 3 59 47 .55

!

5 2 I BD. ' 9 2 April 2 3 14 39 23.6j

9'1'2 I +6101450 Mai I I 23.89

23.60

' 4 39 23.71

-

.- . . .

4 7.94 '9 44 41.89

-~ I Oct. 8 I

I 5 4 , BD. 1 9 2 Sept. 5 I 2 0 I 1 . 0 1

I +53:2344 I 6 1.07

8'1'0 ' 7 I 1 . 1 0

I Oct. 8 ~ 1 1 7

I 2 0 I 1 0 9

Kasan

92 Sept. 6 2 0 1 5 2 7 14 I 7 27.1 I

Oct. 8 - .. 27:30 j zo 1 5 97.18

+53 7 45.7 44.8 46.0 4 j . 4

+ j 3 'I 45.5 __ . ._._

+49 9 34.1 34.7

+49 9 34 4

- . . . __ . _

N r Stern Epoche a 1892.0 d 1892.0 ~~ - ~ .~

56 W, ~ ~ " 4 2 7 , 9 2 Oct. I 2.8 I

2 2 ' 1 2 90 I I 1 9 I 1 - -

i 2 2 2 2 12.83 I

I 5 7 BD. 92 Oct. 7 22 29 1.55

-906009 I 1.60 9 - _ _ - ' 8?6

i 59 BD.

-9?602 I

, 8'f6

1 2 2 29 1.58

92 Oct. 8 2 2 29 31.59

2 2 < 9 31.56

92 Oct. 8 1 2 2 33 17.66 9 17.54

2 2 , 17.65 1 2 2 33 17.61

2 2 j 3 1 . 5 3

1 . -

5 0 ,W, 22?1023 92 Oct. 1 2 2 45 34.45

33.86 I 7'Y.J I 2 2 I 34.07

i i I -- .- N O ~ . 2 0 I

I 5 1 rm. I92 Oct.

+6?5182 Nov. zq 28.08 I 8m9

- 9" 19' 13Y6 14.0 14.1 I 1.6

- 9 19 '3.3

- 9 10 0.8

- 9 I 0 1.4

- 8 5 1 24.4 25.9

- 8 5 7 2 5 . 2

- 9 I4 42.3 44.4

__ -

2 . I -- - -

-- -

- 44.6 - 9 I4 43.8

+ I 7 25 47.0 45.2 44.4

+ I 7 25 45.5

+ 6 5 0 21.6

-- . _

2 1 . 2 . . . __ -

23 24 28.12 + 6 j o 21 .4

5 2 , RD. 192 Oct. 2 2 123 36 26.60 + 6 39 11.3 I +605183 Nor. 2 0 26.27 _.

2 9 26.47 , 1 2 . 1 ' 6111 12.0 ._

_ _ . j I Dec. 2 1

23- 36 26.45 -+ 6 39 I 1..8 j31 BL). 192 Oct. 1 0 123 57 32.00 + 7 4 0 14.5

+705 12.3 2 2 32.10 , 14.0 8'!'5 Nor.. 2 0 3 1.78 I 2.3

1 2 . 5 29 32.15 , ~

I I 123<7>~ .01 I + 7 40 13.3 I

1893 1)ec. 29. ~. . .

Dubiago.

Ue bei- tie n neu en Ha I* twig' sch en VciGnderl ich en in Pe rse 11 s 2h 6"53' +57" 51:2 (1855).

Von M a x U b l f

Iler von 1)r. E. Hartwig in A. N. 3203 angeLeigte neue I . BD. + 5 7 ? j 3 I Gr. 8912 Veranderliche in Perseus kornrnt auf drei rneiner photo- 2. BD. +51.534 9 0 graphischen I'latten 1891 .\ug. 14 , 1891 Nov. 5 und 1893 I 3. BD. +51537 9.0 Dec. 28 \or . Aus der Vergleichung der drei Aufnahrnen folgt, dass der Stern, bis auf oY2 febtstellbar, an allen Zu der .4ufnahme 1891 Nov. 5 ibt eine am gleichen drei Abenden gleich hell gewesen ist. A u f den1 urn- I Abend unter gleichen Umstanden genornrnene Vergleichs- stehenden Kartchen ist derselbe rnit H bezeichnet. Die platte der Plejaden vorhanden, woraus sich die Grossen- drei hellen Sterne I -3 s ind: classen der Sterne der fraglichen Gegend genau ableiten

43 3 2 ’ 9 4 4

I

I

! I

I ! I

I I

I

lassen. Durch Vergleichung mit der Umgebung und der I Plejadenplatte folgt, dass H etwa I I T Z war. Er war im

I

Heidelbcrg 1894 Febr. 8. - _ _ - - - -

Uebrigen fast genau so hell wie der Stern Nr. 207 der Charlier’schen Liste ; bedeutend schwacher als .4n. 35, An. 16 und 763, welchen nach Charlier die Grossen 10900,

104~6 und IO’!’~ zukommen. Von der 8.gten Grosse, die er nach A. N. 3203 a m 2 7 . Nov. und I . Dec. 1893 hatte, war also an den drei angegebenen Daten keine Rede. Der auf dem Kartchen mit 4 hezcichnete Stern ist vie1 heller als H, Stern 5 etwas schwacher.

Da also bereits am 28. December 1 8 9 3 der Stern wieder von der I I . Grosse war, so musste die Helligkeits- schwankung sich tiemlich rasch und vor diesem Datum ab- gespielt haben.*)

Wegen der Sternhaufen GC. 5 1 2 und 5 2 1 ist diese Gegend sicherlich an vielen Orten aufgenonimen worden, und es ware sehr wunschenswerth, wenn die vorhandenen Platten daraufhin nachgesehen wurden.

&fax Wol/

*) Uics stcht im Widrrzpruch rnit drn ncucren 1kol)acIitungeii €Tartwig‘s ; vergl. A. N. 32 I I . Wahrscheinlicli ist die photographisdie Heltigkeit I)edeutentl geringer als die optische. Kr.

- - . -_ . . -

New Variable Star in Vela. In comparing two photographic plates taken on 1 8 9 3 I give the following magnitudes. The diameters will be sub-

March I 7 and I 894 Jan. 2 0 Mr. C Rail Woods noted a ’ sequently measured and discussed. marked difference in the images of the star

1893 Jan. 10 8 mag. I Cord. Gen. Cat. I 305 2

cz = 9 h 2 8 m 3 ~ ? 6 d -2 - on the two plates.

short period. Kough estimates from photographic plates The star is unquestionably a variable, probably of ~

Eebr. 1 6 9 Mar. 1 7 7 I;.>

2 5 8 2 7 8 2 8 7 ‘ii,

1894 Jan. 2 0 9 or less

Royal observatory, Cape of Good Hope, 1894 Jan. 30. David Gill.

The star in Vela, Cord. Gen. Cat. 13052 ’ proves to be a variable of short period. A minimum oc-

the discovery of whose variability by Mr. Ray Woods I an- The photographic diameters and the provisional corre- nounced Jan. 3oth, has been under observation here, and ! sponding magnitudes (6 minutes exposure) are the following.

RA. = 9h28m315 Decl. = -44O39:3 (1875) I curred on Febr.1.

Cape Sirl. Photo Coricl. prov. Capc SiJ. I’hoto Concl. prov. 1894 Time diam. mag. 1894 Timc diam. may.

Febr. I 8h40m 4’ 0.230 9.2 I 8 5 ‘ 49 0.240 9.2

9 31 29 0.282 9. I 0 .248 9 .2 I 9 42 59 0 .3 I 8 9.0

Fcbr. I 6h ~ 3 ~ 5 6 ’ 0 . 1 8 3 mm 9.3 I 6 45 24 0 . 2 0 2

I 7 5 39 [0.2551 *) ’ , 9 3 9 0.234 9.2 I

I 7 45 4 4 0.226 9.2 I I

I 8 1 1 42

l h e increasing brightness from the first observation 1 magnitude the star remains constant during the greater part shews that probably thc true minimrim had occurred before of its period. No observations have yet been secured on the observations on Febr. I wete begun.

The lowest magnitude yet observed is 9.3 , from which From a comparison of our recent photographs with the the brightness increased rapidly to 7’,’, ; at this latter i Cataloglie plates, the period appears to be jh 2 ~ ~ 1 9 ’ &,*I.

’ the descending curve of brightness.

Royal Observatory, Cape of Good Hope, 1 8 9 4 Febr. 2 I. __ - - . - ___ .

) Very bad definitioii ~ .-

Rnvid Gill.