Arja Haapakorpi

Ammattien muutos ja teknologia tutkimuksessa- Huolta ja hurmiota

Tuula Heiskasen juhlaseminaari 8.9.2017

Työ yhteiskunnassa – eilen, tänään, huomenna

Tausta

Radikaalit ennusteet ammattien ja työn katoamisesta

Huikeat tulevaisuusvisiot uudesta teknologiasta

Ammattien ja työn muutoksen taustan moniaineksisuus ja teknologiankietoutuminen työnorganisointiin

Esityksen tavoite:

Tarkastella• ammattien ja työn muutosten taustoja ja

• teknologisten vaikutusten tutkimuksen pitkää linjaa,

koska tutkimus tarvitsee itseymmärrystä suurien sanojenaikakautena.

Ammattien muutos – taustojen moninaisuus

Teknologiset, taloudelliset, kulttuuriset ja institutionaaliset prosessit, jotkakietoutuvat toisiinsa, kuten

• Lainsäädäntö• Hallinnolliset ja organisatoriset muutokset, johtaminen

• Toimintaympäristö• Kansainvälistyminen

Ammattien muutos – taustojen moninaisuus 2

• Ammattien sisäiset muutokset/ammattien väliset muutokset

• Yhteiskunnan arvomuutos/ilmapiirimuutos

• Teknologian muutos

• Yleisin muutos: osa ammatin tehtävistä/menetelmistä korvautuu teknologialla

Teknologia ja ammattien/työn muutos 50-luvulta nykyaikaan

Teknologian teemat työelämätutkimuksessa eri vuosikymmeninä:• huoli

• innostus teknologian mullistavaan vaikutukseen

Tutkimus 50-luvulla: tutkimuksen yhteiskunnallinen tehtäväjälleenrakennuksessa

• Jälleenrakennuksen aikakausi: tutkijat yhteiskunnan rakentajina• Asiantuntijoiden ja yliopiston arvostus ja näkyvyys yhteiskunnan

rakentamisessa• Tutkimuksella yhteiskunnallinen tehtävä

• Vesa Laakkonen (1959) Automaatio - muudan teknillisen kehityksen vaihe:työntekijä ja teknillinen uudistus. Helsingin yliopisto, 1959.• Aihe: työntekijöiden uutta tekniikkaa koskevat asenteet

• Tutkimuksen kohteena valimo ja sulfaattiselluloosatehdas

• taustalla vaikutteita amerikkalaisesta liikkeenjohdon tutkimuksesta jasosiaalipolitiikasta

• jälleenrakennuksen näkökulma: neutraali poliittisesti, tutkimustekninen• Kysymykset käsittelivät teknologian tuomia mahdollisia etuja

(etenemismahdollisuudet) ja sen kurjistavia vaikutuksia. Tapaturmat erityisenähuolen aiheena – 50-luvun matala ammatillisen koulutuksen taso ja työsuojelu

lapsenkengissä• kuka hyötyy: työnantaja vai työntekijä?

• konsensushenkinen tulos, mutta myös eri työryhmien asemien eriytyminen

• huoli ”turvattomista”• sosiaalipolitiikka kansalaisten huolehtijana - ei individualistista näkemystä

yksilön omasta vastuusta• innostus uuteen teknologiaan

Lainaukset- Konsensushenkinen tulkinta tutkimustuloksista

- Työelämän yhteistoiminnallista tutkimusta ja kehittämistä ennakoiva arviotutkimuksessa

- Yhteiskunta pitää huolta kansalaisista, vaikka pakolla- Innostus uuden tietojen käsittelylaitteen saapumisesta Suomeen

Tutkimus 60-70 – luvulla: kriittisyys ja luottamus vaikuttamiseen

• 60 ja 70 - luvulle tultaessa kriittinen tutkimus, taustalla yhteiskunnan radikaalitja vasemmistolaiset virtaukset

• Automatisaatio laajemmin käyttöön

• Muutto pientiloilta kaupunkiin, tehtaat tarjosivat töitä, väestön koulutustasoyhä verrattain matala

• Työn sosiologian 1970-luvun suuri keskustelu koski työn humanisointia

• Teemana työntekijöiden mahdollisuus vaikuttaa työhönsä ja työolosuhteet

• Rantalaiho, Liisa. 1977. Automation, work organization and workers'commitment. Tampereen yliopisto. Sosiologian jasosiaalipsykologian laitos. Suomen akatemia.

• Huoli: tehdastyön pakkotahtisuus, työn polarisoituminen hyviintehtäviin ja huonoihin, eriarvoisuus teknologian hedelmiä

poimittaessa.• Teknologian näkeminen myönteisenä ihmistyövoimaa säästävänä

yhteiskunnallisena resurssina, mutta vain aktiivisen vaikuttamisenkautta

• Pyrkimys vaikuttaa työpaikoilla työn organisointiin, ay-liikkeen jatutkijoiden yhteistyö

Uusi tietotekniikka vyöryy työpaikoille 1980-luvulla

• Yhteiskunnallisen ja tasaisen hyvinvoinnin kasvu ja työmarkkinoiden kukoistus,koulutustaso nousu

• Tietotekniikan massatuotanto ja sovellukset työpaikoilla ensi kerran muuttivattoimisto- ja suunnittelutyön ammatteja

• Joidenkin rutiinitoimistotehtävien katoaminen, muttei massamitassa vaanpikkuhiljaa

• Uusien ammattien synty erityisesti ATK-alalle, yhteiskunnansuunnittelutehtävien kasvu

Kortteinen, Matti ; Lehto, Anna-Maija ; Ylöstalo, Pekka. 1986.Tietotekniikka ja suomalainen työ. Tilastokeskus.

• Huoli: eriarvoistuminen tekniikan käyttöönotossa, ristiriidat työyhteisössä,sosiaaliset ongelmat, työpaikkojen kato ei keskeisin huoli

• tietotekniikan merkitystä toimistotyölle ei ehkä vielä hahmoteta, ajankohtaennen tietotekniikan sovellusten ja käyttöönoton suurinta aaltoa

• Myönteisenä mahdollisuus tietotekniikan käyttöön työn rikastamisessa

• Muutoksen maltillinen kuvaus – ei lopunajan maalailua eikä futuristisia visioita

Teknologian tutkimuksen hajaantuminen ja suuret sanat 2010-luvulla

• Pitkäkestoisen / rakenteellisen työttömyyden, koulutuksen kasvun, ICteknologian laajeneminen eri elämänalueille ja globalisaation aika

• Teknologiaa koskevan tutkimuksen hajautuminen eri teemojen alle, esimerkiksiterveysteknologia

• Työpaikkojen katoamisen uhka / digitalisaation ja robottien siunauksellisuus -tutkimuksen näkyvyys mediassa

• Huoli myös korkeakoulutettujen työpaikkojen korvaamisesta teknologialla

Martin Ford. Robottien kukoistus : teknologia ja massatyöttömyydenuhka. Sammakko 2016• ”Tekoälyn kehittyessä eksponentiaalisesti myös korkeakoulutettujen työpaikat

alkavat olla vaarassa: data-analyytikot ja monet muut vastavalmistuneet ovat jotulilinjalla. Lähitulevaisuudessa robotit syrjäyttävät niin lääkärit, toimittajat,taksinkuljettajat kuin - ironista kyllä - tietokoneohjelmoijatkin. Jos emme arvioiyhteiskuntiemme taloudellisia ja poliittisia rakenteita perusteellisestiuudelleen, kapitalistinen talousjärjestelmä on vaarassa romahtaa. ”

Myönteisenä ilmiönä teknologian työtä helpottava ja työvoimaasäästävä resurssi• Mari Kangasniemi, CristinaAndersson. 2016. Enemmän inhimmillistä hoivaa.

Robottien avulla voitaisiin jo nyt tehdä viidennessairaanhoitajien jalähihoitajien töistä. Julkaisussa. Robotit töihin. Koneet tulivat – mitä tapahtuutyöpaikoilla? EVA. http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2016/09/Robotit-töihin.pd

• ”Vanhusten hoivaan tähtäävien robottien markkinoiden kasvunäkymät ovathuimat, kun väestörakenne vanhenee vauhdilla perinteisissä teollisuusmaissa.Valtaosa nykyään tarjolla olevista kodeissa avustavista roboteista pystyy vielävain yksittäiseen toimintoon, kuten avustamaan ruokailussa taipölynimurointiin.”

Yhteenveto• Huolen kohde on vaihdellut sotien jälkeisinä vuosikymmeninä teknologianvaikutuksesta työhön ja ammatteihin, työttömyyteen, ihmisten terveyteen ja

asemaan työpaikoilla, epätasa-arvoon, työpaikan ristiriitoihin ja työnpolarisaatioon.

• Myönteisyys: teknologian ihmistä säästävä merkitys, työn rikastuminen,vaurastuminen, yhteiskunnallinen merkitys

• Teknologian ja työn suhdetta koskevassa tutkimuksessa ajalliset kerrostumat,vaikka painotukset muuttuneet.

• Muutos yhteiskunnassa 2000-luvulla: toimeentulon lähde ja yksilön asema• 50-luvulla miten sosiaalipolitiikan tehtävä huolehtia ”turvattomista” ihmisistä –

ei painetta yksilöön.• 2010-luvulla kysytään: miten toimeentulo pitäisi järjestää, jos digitalisaatio ja

robotit tekevät ihmisten työt? Kansalaispalkka/yksilöön tärähtävä vastuu?