traitement endoluminal des sténoses ou occlusions des artères digestives
DESCRIPTION
Traitement endoluminal des sténoses ou occlusions des artères digestives. Frédéric GIGOU */** Bruno TREMBLAY * Sepideh ANGHA */*** CH Meaux * Fondation Hopital St Joseph ** La Pitié Salpêtrière ***. REVASCULARISATION DES ARTERES DIGESTIVES CONTEXTE. Indications assez rares - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
College Chir Vasc29 Mai 2010
Traitement endoluminal des sténoses ou occlusions des
artères digestivesFrédéric GIGOU */**Bruno TREMBLAY *
Sepideh ANGHA */***CH Meaux *
Fondation Hopital St Joseph **La Pitié Salpêtrière ***
College Chir Vasc29 Mai 2010
REVASCULARISATION DES ARTERES DIGESTIVESCONTEXTE
• Indications assez rares
• Contexte clinique très varié
• Pronostic vital engagé
• Alternative CHIR vs ATL
College Chir Vasc29 Mai 2010
Fréquence:audits annuels St JosephDC=1*1994:3 indic electives (1 IA
grele)DC=0 *1995:3 occl. Mutiple, 1 avec
ATADC=1 *1996:1 pont Ao thor hépatique
*1997:pas de dataDC=0*1998:2 doubles pont TC-MS
DC=1*1999:1 pont Ao-TC,1 retro ilio-MS,1 bifurqué TC-MS,1 redux ilio-
MS
College Chir Vasc29 Mai 2010
Historique
• 1964: 1ere angioplastie par Dotter• 1980: 1ere publication par Furrer et al. d’ATL de
l’artere Mésentérique sup• Fin 80’:1ere série >10 patients• 1992: Stent de Palmaz dans l’AMS
Comparaison et émulation Endo vs Chir
College Chir Vasc29 Mai 2010
CONTEXTE CLINIQUE ET ETIOLOGIQUE• Clinique (excluant chir. AMI au cours chir aorto-iliaque et TT des a digestives au
cours des int. pour AAA ou ATA)*lésions isolées asympto des a. digestives*occlusions et sténoses asympto Tt au cours d’une chir. Aortique*ischémie intestinale chronique (IIC)*ischémie intestinale aigüe (IIA) , nécrose intestinale et péritonite
• Etiologique:*embolie*sténose athéromateuse*anévrysme aortique associé à des lésions des a. digestives*dissections aortques*Takayashu*anévrysme isolé d’une artère digestive*dissection isolée (AMS)
College Chir Vasc29 Mai 2010
Clinique I
• Homme de 66 ans• FdR:
– Diabète type2 depuis 1986, ID depuis 1999– HTA– Tabac 25 PxA sevré
• ATCD-pontage F-pop 2005-14 Jan 2010:TE carotide droite:suites simples
College Chir Vasc29 Mai 2010
Clinique II• Fev 2010: déséquilibre du diabète
-Hospi diabéto, introduction de la Metformine; mauvaise tolérance avec douleurs abdo, arret, persistance douleurs abdo, amaigrissement de 15 kg
• CS Dr Angha 09/03/2010: angor mésentérique?• Réhospi diabéto du 10 au 16/03/2010
-fibroscopie oeso gastro duodénale normale• Scan et Staff vasculaire le 15/03: décision de
pontage Aorto mésentérique sup pour le 18/03
College Chir Vasc29 Mai 2010
Scanner du 15/03/2010
College Chir Vasc29 Mai 2010
Clinique III
• Le 17/03 dans le service: choc contrôlé par Noradrénaline
• Nouveau scan: pneumopéritoine=complication ischémique aigüe=intervention d’urgence,pronostic très sombre
College Chir Vasc29 Mai 2010
Intervention en urgence le 17/03/2010
• Explo A Mes Sup : non thrombosée, pas de pouls• Possibilté technique de réimplantation directe dans
l’aorte sous rénale ( pas de prothèse, milieu septique++)
• Ischémie globale grêle et colon, plusieurs zones perforées
=>Pas de tentative de revascularisation, DC sur table dès la fermeture (arrêt noradrénaline)
College Chir Vasc29 Mai 2010
Discussion
• Responsabilité de la Metformine?
• Mauvaise évaluation de l’importance des lésions digestives au scanner du 15/03
• Quand était-il encore temps de le revasculariser?
• Pas de revascularisation digestive au stade chronique = DC
Scan contrôle PFP 2005
College Chir Vasc29 Mai 2010
Mr Z…, 77 ans
ATCD: ACFA, HTA, IDM 95, SAS
Traitement: Simtrom, Spironolactone, Aprovel, Omix LP
Adressé aux urgences par SOS Médecin pour syndrome occlusif le 22/03/10
College Chir Vasc29 Mai 2010
BILAN INITIAL
Abdomen distendu ++, arret des matières et des gaz, apyretique, pas de défense
Bio: GB 13780 /mm3, Hb 13.7 g/dl, INR 4.6, Créat 78 µmol/l
TDM: occlusion colique sur probable lésion tumorale sigmoidienne
College Chir Vasc29 Mai 2010
Scan initial
College Chir Vasc29 Mai 2010
AMS
College Chir Vasc29 Mai 2010
CONDUITE INITIALE
Biopsies: Adénocarcinome de type lieberkhunien bien différencié
Intervention le 25/03/10: colectomie subtotale + iléostomie terminale pour perforation diastatique du caecum
Pose endoprothèse colique métallique non couverte de 11 cm Life, le 23/03/10 → reprise transit
College Chir Vasc29 Mai 2010
Suites opératoires difficiles
Iléostomie productive mais d’aspect ischémique
TDM 29/04: sténose très serrée de l’AMS, TC avec plaque, AMI perméable, pas de souffrance intestinale
College Chir Vasc29 Mai 2010
TC
AMI
College Chir Vasc29 Mai 2010
ARTERIOGRAPHIE 01/04/10
Ponction fémorale droit
Aorte infiltrée
TC avec sténose ostiale, bénéficiant d’une ATL + stent de type Herculink 7.15
Occlusion complète de l’AMS à son origine avec reprise médiocre
Perméabilité de l’AMI avec une occlusion de l’arcade de Riolan
College Chir Vasc29 Mai 2010
Décision d’angioplastie de l’AMS devant la chirurgie abdominale récente et le risque chirurgical.
College Chir Vasc29 Mai 2010
AMS AMI
College Chir Vasc29 Mai 2010
Aggravation clinique avec sepsis sévère
Laparotomie exploratrice avec resection totale du grele le 05/04/10
Décès du patient le 06/04/10
College Chir Vasc29 Mai 2010
1ere conclusion
• La mortalité de la prise en charge au stade d’ischémie aigue du grele reste de pronostic catastrophique
College Chir Vasc29 Mai 2010
Attitude thérapeutique lésions asymptomatiques
• Série de 32 revasc chir de l ’AMS publiée par J.M. Cormier en 1991
contexte asymptomatiqueindic élective ou au cours chir aorto-iliaquemortalité post op 6%perméabilité 5ans 94%, 10ans 78%Non disponibilité de séries récentes
comparant Tt endo et chir en contexte asymptomatique
College Chir Vasc29 Mai 2010
Dépistage des lésions occlusives asymptomatiques
College Chir Vasc29 Mai 2010
Dépistage echo-doppler
Sténose ostiale du tronc coeliaque
Occlusion proximale de l’AMS
College Chir Vasc29 Mai 2010
Dépistage au scanner
College Chir Vasc29 Mai 2010
Aortographie globale de profil
• Sténose Tronc coeliaque
• Oblitération AMS et AMI
College Chir Vasc29 Mai 2010
Revascularisations digestives:Place de l’angioplastie transluminale
• A. Mésentérique Supérieure-- possibilité de dilatation ou de recanalisation-- voie rétrograde ou humérale ( per-op..)-- Stent ou non
• Tronc coeliaque-- atl plus que stent -- Inefficacité si stenose par ligament arqué
• A. Mésentérique inférieure--rares indications;ischémie colique G si dissection
Discussion en fonction du tableau
College Chir Vasc29 Mai 2010
ATL : VOIE RETROGRADE ET ANTEROGRADE
College Chir Vasc29 Mai 2010
• Stent tronc coeliaque
stent TC.jpg
College Chir Vasc29 Mai 2010
ANGIOPLASTIE AMS SUR STENOSE BI TRONCULAIRE
College Chir Vasc29 Mai 2010
Revascularisations digestives:Chir vs ATL
Kasijaran,Ouriel (Cleveland) JVS 2001
Vaisseaux traités Chir n=85 ATL n=28
AMS 1 (1%) 23 (82%)TC 39 (46%) 1 (4%)AMI 1 (1%)TC,AMS 29 (34%) 3 (11%)AMS,AMI 11 (13%) 1 (4%)TC,AMS,AMI 3 (4%)
College Chir Vasc29 Mai 2010
Chir vs DilatKasirajan 2001
• Complications Chir n=85 Dilat n=28cardiaque 12(14%) 1(4%)pulmonaire 14(16%) 1(4%)nécrose grêle 2(2%) 2 (7%)ileus 25(29%) 0rénale 7(8%) 0DC 7(8%) 3(11%)
College Chir Vasc29 Mai 2010
Chir vs DilatKasirajan 2001
• Follow-up:Chir:-> 13 ans (moy=5)ATL-> 5ans (moy=2)
• Survie :pas de différence• Perméabilité: pas de différence• Indemnité de symptomes douloureux:récurrence de symptômes + grde ds ATL (p=0.001)
College Chir Vasc29 Mai 2010
Chir vs Endo pour ischemie digestive chronique
• Oderich…Glovickzi,JVS,2006chir: 146 pat,265 vaisseaux revascendo: 83 patients, 105 vaisseaux (plus agés, plus de
FdR)Résultats:Mortalité: idem 2,4%Chir: 36% compl vs 18% EndoAsympto dig long terme: chir 96% vs 92% Endo
(NS)
College Chir Vasc29 Mai 2010
SUITES
• Post chirurgicales*chir majeure,clampage supra-coeliaque,ischémie viscérale*syndrome général et digestif post- revascularisation++
• Post ATL*absence d’évaluation intestinale pré et post procédure *dg et conséquences d’une resténose ou occlusion post procédure?
College Chir Vasc29 Mai 2010
REVASCULARISATIONS DIGESTIVES ITERATIVES
• St Joseph 1979-1999 67 revasc TC et/ou MS
31 chir préventives4 réinterventions (délai moy. 108 mois, 1 DC (3 mois)
36 chir pour IIC 13 réinterventions (uni ou multi) dont 8 pontages rétrogrades
délai moy. 32mois, 4 DC post op d’une des réinterv, un seul avec pont perméable
Conclusion: gravité des revasc. pour IIC initiale,intérêt du pontage rétrograde dans les reprises,
rentabilité des réinterventions
College Chir Vasc29 Mai 2010
ATL vs CHIR ATL CHIRLégèreté Revasc multiplesPas de clampage Ao Long term patencyPas de T du Transit Contrôle de l ’intestin
Ne vérifie pas intestin Chir majeureEmbolies cholest. Clampage supracoel.Résultats moins durables Syndrome revasc.
College Chir Vasc29 Mai 2010College Chir Vasc29 Mai 2010
CONCLUSION• ATL de préférence:
Terrain (cœur, age)Lésion unique de l ’AMSPerforation intestinale Certaines lésions asympto (pré-op?)
• Contre indique l ’ATL:Le ligament arqué
• Revasc chir si:Sujet jeune,revasc multiplesLésions emboligènesLaparo explo nécessaire