toxicidad de los elementos traza - consejo superior de
TRANSCRIPT
21
As (1), Pb (2), Hg (3), Cd (7), Zn (74) y Cu (128) aparecen en la “2007 lista prioritaria de sustancias peligrosas” de la Agency For Toxic Substances
Toxicidad de los elementos traza
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
22
Los suelos resultaron severamente contaminados por As, Bi, Cd, Cu, Pb, Hg, Sb, Tl y Zn
Elemento Suelosno afectados §
Suelosafectados§
Suelos normales *
Concentración considerada
toxica **
media intervalo media intervalo mediana intervaloAs 18,9 8,37-38,5 80,4 9,38-1684 6 15-50Bi 0,49 0,24-1,17 1,80 0,31-33,4 0,2 -Cd 0,33 0,12-1,06 1,69 0,12-22,0 0,35 3-8Cu 30,9 12,3-85,0 104 12,5-958 30 60-125Pb 38,2 19,5-86,3 234 25,3-4969 35 100-400Hg 0,065 0,035-0,085 0,172 0,06 0,3-5,0Sb 1,80 0,71-3,31 13,7 0,89-323 1 5-10Tl 0,70 0,37-2,77 2,11 0,40-30,3 0,2 1Zn 109 53,9-271 487 56,8-5283 90 70-400
Concentración total (mg kg‐1) de elementos traza en suelos (0‐50 cm) del río Guadiamar, en comparación con valores en suelos normales y valores considerados tóxicos para el crecimiento de las plantas.
§Cabrera et al., 1999; 2008*Bowen (1979).**Kabata‐Pendias and Pendias (1992)
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
23
Número de orden de elementos en la “2007 lista prioritaria de sustancias peligrosas”y relación de concentraciones en Suelos Afectados/Suelos No‐afectado (SA/SNA)
Nº LSP SA/SNA
Pb 2 6
Cd 7 5
Zn 74 4As 1 5Cu 128 3.5Tl 3Hg 3 2.6
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
24
Perfil medio
Cd, mg kg-1
0 1 2 3 4 5
prof
., cm
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
No afectadosAfectados
SE
Soberbina
Cd, mg kg-1
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8
prof
., cm
-180
-160
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
Lagares
prof
., cm
-180
-160
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
Aznalcázar
prof
., cm
-180
-160
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
Suelo no afectadopH 7.8; CaCO3 16.6%; arcilla 34.5%
Suelo afectadopH 7.3; CaCO3 16.6%;arcilla 38.7%
Suelo no afectadopH 7.4; CaCO3 <1%; arcilla 23%
Suelo afectadopH 7.4; CaCO3 4.6%; arcilla27%
Suelo no afectadopH 7.5; CaCO3 <1%; arcilla 41.9%
Suelo afectadopH 7.0; CaCO3 3.3%; arcilla 43.9%
La conc. de Cd en:•En los suelos no-contaminados: constante en los primeros ~ 50 cm
•En los suelos contaminados: decrece en profundidad. A partir de ~ 40 cm tiende a los valores de los suelos no-contaminados
Los otros elementos traza mostraron una tendencia muy similar
Ejemplo de la contaminación de los suelos
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
25
Los elementos traza en el suelo
Los elementos traza que llegan al suelo reaccionan con los componentes del suelo
Con los componentes del suelo‐ minerales de la arcilla‐ óxidos de Fe, Al y Mn‐ carbonatos‐ materia orgánica
Reacciones‐ complejación‐ oxidación‐reducción‐ cambio iónico ‐ adsorción‐ disolución‐precipitación
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
26F. Cabrera (IRNAS, CSIC) 26
Depende de naturaleza de elemento traza propiedades del sueloTienden a fijarse altos tiempos de residencia: Ag, Ni, Pb, Se y Zn,
100-3000 años; Hg, 500-1000 años; Cd, 75-380 años baja lixiviación
La distribución de los elementos traza en el suelo
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
Movilidad y disponibilidad de los contaminantes en el suelo
La permanencia de los contaminantes en estas forma depende de pH, fuerza iónica, temperatura, potencial redox, etc)Existe equilibrio (intercambio) entre los elementos traza retenidos en las superficies de los minerales y de la materia orgánica, y los que están en disolución
– En disolución son más móviles, susceptibles de emigrar a suelos adyacentes, aguas subterráneas o superficiales, o de ser tomados por los organismos (biodisponibilidad)
La contaminación depende de la (bio)disponibilidad
27F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
28
Disponibilidad: la velocidad y extensión a la que una sustancia se libera desde un determinado compartimento ambiental a otro (fase sólida a fase líquida).
Biodisponibilidad: cuando el receptor es un ser vivo.
Disponibilidad química = movilidad o biodisponibilidad
Contaminante biodisponible: aquella fracción de masa total de un componente de un suelo, que puede ser tomada por los organismos.
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
Movilidad y disponibilidad de los contaminantes en el suelo
La fracción biodisponible está constituida fundamentalmente por:1.la fracción del elemento soluble
2.La fracción intercambiable (existente en los sitios de intercambio catiónico o aniónico de los componentes del suelo)
29
Figura 21. Secuencia de movilidad y biodisponibilidad de elementos traza en el suelo
Cantidad total en el suelo
Disolución(H2O)
Disolución(H2O) CambiableCambiable CarbonatosCarbonatos Óxidos de
Fe y MnÓxidos deFe y Mn
MarteriaOrgánicaMarteriaOrgánica ResidualResidual
Movilidad, Biodisponibilidad
No labilMuy labil Semi-labil
(Bio)disponibilidad
Secuencia de movilidad/biodisponibilidad
Cantidad total en el suelo
Disolución(H2O)
Disolución(H2O) CambiableCambiable CarbonatosCarbonatos Óxidos de
Fe y MnÓxidos deFe y Mn
MarteriaOrgánicaMarteriaOrgánica ResidualResidual
Movilidad, Biodisponibilidad
No labilMuy labil Semi-labil No labilMuy labil Semi-labil
(Bio)disponibilidad
Secuencia de movilidad/biodisponibilidad
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
30
La persistencia de los elementos traza en el suelo es mucho mayor que en otros compartimentos de la biosfera; la contaminación con estos elementos es prácticamente permanente
La completa remoción de los suelos de los metales pesados y elementos traza es prácticamente imposible
Puede deducirse la dificultad de recuperar los suelos contaminados con metales traza mediante la remoción de dichos elementos
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
31
Métodos de recuperación de los suelos contaminados con elementos traza
•Remoción y traslado a vertedero. Destrucción del suelo•Aislamiento. Cubrimiento. Inhabilitación del suelo•Mezclado de la capa superficial contaminada con las más profundas (Dilución). Puede funcionar si la contaminación no es muy alta•Recuperación agrícola: aplicación de enmiendas (caliza, fosfatos, materia orgánica). En esto se fundan las medidas que pretenden la conservación del suelo.
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
32
Recuperación natural asistida
Si no puedes con tu enemigo, únete a élRecuperación natural/Atenuación naturalEn el suelo tienen lugar procesos naturales que tienden a inmovilizar y disminuir la toxicidad de los elementos traza
Recuperación natural asistida/Atenuación natural asistidaLos procesos naturales se pueden potenciar o acelerar
• adición de enmiendas (caliza, fosfatos, materia orgánica)• fijación mediante plantas
El objetivo final es la reducción de la movilidad/biodisponibilidad
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
33
– Caliza.• Efectiva para los contaminantes catónicos.• Aumenta la biodisponibilidad y el lixiviado de los aniónicos(Mo, As, Cr)
– Fosfatos.• Insolubiliza los contaminantes metálicos. • Desorbe los aniónicos (As)
– Materia orgánica.• Disminuye la toxicidad (precipitación; complejación). • Su eficiencia depende de la relación AH/AF:
– Pm AH>5000; Pm AF< 10000– si AH > AF Precipitación– si AH < AF Aumenta la movilidad (complejos solubles, disolución de precipitados, desorción).
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
34
Recomendaciones IRNAS
Retirada de los lodos Remoción de 10 ó 20 cm de suelo contaminado Laboreo 20-30 cm para mezclar, homogeneizar y
diluir Análisis de los suelos limpios homogeneizados
(metales totales, disponibles) Aplicación enmiendas (carbonato cálcico, óxidos
Fe, Al o Mn, zeolitas, etc)
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
35
Las labores de recuperación de los suelos comenzaron poco después del accidente y consistieron en: 1. Remoción del lodo de la superficie de los suelos junto con una capa de 10-20 cm de suelo
De mayo a noviembre 1998. Se retiraron 7 x 106 m3 de material contaminado (lodo + suelo)
Medidas tomadas por la administración para la Recuperación de los suelos (1)
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
36
2. Aplicación de enmiendas y gradeo (20 cm) para mezclarlas en la capa arable
•Corrección de la acidez y estabilización de los metales pesados: Materiales ricos en CaCO3, 20-50 Mg ha-1
•Estabilización de metales pesados y As: suelos ricos en Fe, 500-700 Mg ha-1 (áreas localizadas)
•Fertilización orgánica: compost, estiércol, 15-20 Mg ha-1
Medidas tomadas por la administración para la Recuperación de los suelos (2)
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
37
3. Los suelos afectados fueron reforestados con especies autóctonas
Se plantaron más de 3 millones de plantas: alcornoque, encina, acebuche, álamo, sauce, romero, adelfa, retama, etc.
Alcornoque Encina Acebuche
Medidas tomadas por la administración para la Recuperación de los suelos (3)
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
38
Concentraciones elementos traza totales después de la limpieza (2002 y 2003).
•Alta variabilidad espacial•Algunas concentraciones mayores que antes de la limpieza y recuperación. Especialmente en la zona norte (hasta Las Doblas‐Lagares).El Cd en todo el recorrido. Restos de lodos enterrados durante las labores de recuperación
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
39
Algunos valores medios más después de la limpieza/recuperación
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
40
Las anomalías parecen deberse a los restos de lodos dejados sobre la superficie del suelo durante la remoción y enterrados en subsiguientes labores
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
Agrio
río Guadiamar
Alta acumulación
Moderada acumulación
Baja acumulación
Terrenos sin alteración aparente
Aguas afectadas
Isla Mayor
Aznalcázar
Sanlúcar la Mayor
Puntos de muestreo
Sector Norte
Sector Sur
Talud
Alto del Talud
Llanura Inundable
Situación Actual: Muestreo de 2014
20 puntos repartidos en dos sectores (Norte/Sur)En cada punto, 3 escenarios a lo largo de la sección del río
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC 41
Situación Actual (Muestreo de 2014). Principales conclusiones.
• Taludes y márgenes de los ríos Agrio y Guadiamar desde la mina hasta Sanlúcar la Mayor (tramonorte) presentan los mayores niveles de contaminación, al haber sido más dificultosa la limpieza enestas localizaciones.
• En el Tramo Norte (taludes y márgenes) es posible encontrar suelos extremadamente ácidos, quepodrían originar problemas de toxicidad para plantas. Se aconsejan medidas correctoras en estosescenarios.
• Los elementos traza más móviles (Cd y Zn) parecen estar siendo lixiviados desde el Tramo Nortehasta el Tramo Sur.
• Los suelos desde Sanlúcar hasta las estribaciones de las marismas del Guadalquivir (Tramo Sur),favorecen la estabilización de la contaminación (carácter más arcilloso y pH básico ). En las llanurasinundables, la contaminación está mucho más estabilizada que en los taludes.
Ejemplos
mg
kg-1
PUNTOS 1-10
T AT LLI
50
100
150
200
250
PUNTOS 11-20
T AT LLI
50
100
150
200
250
Tramo Norte Tramo Sur
ArsénicoZn
PUNTOS 1-10
T AT LLI
200
400
600
800
1000
PUNTOS 11-20
T AT LLI
200
400
600
800
1000a
abb
Tramo Norte Tramo Sur
Zinc
T = taludAT = alto del talud (margen)LLI = llanura inundable
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC 42
43
La disponibilidad después de la limpieza/recuperación
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
44
Concentraciones de elementos traza en Cynodon dactylon (grama) en suelos no afectados (UN), afectados no enmendados (NA) y afectados enmendados (A)
La recuperación de los suelos (A) hace decrecer las concentraciones a valores similares a la de los suelo no afectados (UN)
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
Aspecto actual de la cuenca del Guadiamar: Corredor Verde
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC 45
Aspecto actual de la cuenca del Guadiamar: Corredor Verde
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC 46
47
También aparecen zonas sin vegetación debido a los lodos enterrados durante la limpieza
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
48
Experimento en campo: efectividad de las enmiendas
Parcela experimental “El Vicario”
12 parcelas (56 m2). 4 tratamientos. Tres repl. por tratamiento
Dos aplicaciones (octubre 2002, 2003)
•EA: 30 Mg ha-1
•CB: 30 Mg ha-1
•LEO+EA: 25 + 10 Mg ha-1
•Control
Elementos traza en el sueloAs Cd Cu Pb Zn 211 4.44 119 471 381
Valores de fondo 18.9 0.33 30.9 38.2 109
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
49
Depth(cm)
0-15 15-30
Cd
︵mg
kg-1
︶
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
a
b b
ab
ab
b b
a
bb
ab
ab
ab
ab
Depth(cm)
0-15 15-30
Cu
︵mg
kg-1
︶
0
1
2
3
4a
a a
a a
a
a
a
aa a a
a
a
Depth(cm)
0-15 15-30
Zn
︵mg
kg-1
︶
0
10
20
30
40
50
60NASL2SL4BC2BC4LESL2LESL4
a
b b
ab
b
ab
b
a
b b
ab ab
ab
ab
Depth(cm)
0-15 15-30
pH
2
3
4
5
6
7
8NASL2SL4BC2BC4LESL2LESL4
a
cbc
abc
abc
abcbc
a
b
ab
ab
abab
a
•Aumento del pH de los suelos enmendados•Disminución de las concentraciones de elementos traza disponibles
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
50
Concentración de elementos traza en la parte aérea de Poa annua L. en parcelas tratadas con distintas enmiendas (NE, sin enmienda; BC, compost de biosólidos; LEOSL, leonardita y espuma de azucarera; SL, espuma de azucarera) y comparación con un control externo en un suelo no contaminado (Madejón et al., 2006b).
Disminución de las concentraciones de elementos traza en plantas
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
51
Suelo sin enmendar Suelo enmendados con leonardita y espuma de azucarera
Suelo enmendado con espuma de azucarera
Suelo enmendado con compost de biosólidos
Colonización de las parcelas enmendadas
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
52
Suelo sin tratar
Suelo tratado con espuma de azucarera
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
53
pH2 4 6 8
deep
ran
ge (c
m)
80-100
60-80
40-60
20-40
10-20
0-10 RENRE
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
(*)
¿Qué hubiera sucedido si los suelos no se hubieran limpiado y sometidos a las labores de recuperación?
Resultados de la meteorización de la capa de lodo•El pH: valores cercanos a la neutralidad en superficie, que decrecen en profundidad
•As y Pb, elementos poco móviles, se acumulan a 10‐20 cm por debajo de la superficie.
As
mg kg-10 200 400 600 800 1000
deep
ran
ge (c
m)
80-100
60-80
40-60
20-40
10-20
0-10
RENRE
Pb
mg kg-10 1000 2000 3000 4000
80-100
60-80
40-60
20-40
10-20
0-10
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
54
Cd
mg kg-10 1 2 3
80-100
60-80
40-60
20-40
10-20
0-10
Cu
mg kg-10 50 100 150 200 250 300
80-100
60-80
40-60
20-40
10-20
0-10
Zn
mg kg-10 200 400 600 800
80-100
60-80
40-60
20-40
10-20
0-10
•Cu, Cd y Zn se acumulan entre 40‐80 cm
•Las concentraciones de Cd y Zn en superficie llegan a ser muy similares a los de los suelos sometidos a limpieza y recuperación
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
55
CONCLUSIONES
•Las labores de limpieza y tratamiento de los suelos contaminados del valle del Guadiamar ha dado lugar a su “recuperación”
•La recuperación no consiste en la disminución de la concentración total de los elementos traza en el suelo, sino en la disminución de su movilidad/disponibilidad
•Puede decirse que las medidas tomadas han sido en general un éxito, reconocido por especialista nacionales e internacionales en el tema, aunque el esfuerzo realizado por el colectivo que lo ha llevado a cabo quizás es poco conocida y reconocida.
•Sin embargo, los suelos siguen teniendo concentraciones de elementos traza superiores a los valores normales de los suelos de la zona. Puede considerarse por tanto que estos suelos tienen una “enfermedad crónica”, controlada, que necesita seguir controlándose. Por esta razón, el uso de estos suelos tiene que estar necesariamente restringido
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC
¡ GRACIAS !
F. Cabrera. IRNAS‐CSIC 56