the net delusion: the dark side of internet freedom

Evgeny MorozovThe Net Delusion: The Dark Side of

Internet FreedomInternet Freedom

Markéta Dolejšová, Tereza Lišková 2012

Evgeny Morozov

*1984 Bělorusko• Blogger (Foreign Policy - Net Effect)• Vědec, akademik (Stanford Uni, New America Foundation)• Téma: sociální a politické aspekty informačních technologií• Základní východisko: skepse • 2 hlavní body kritiky:• 2 hlavní body kritiky:

-> Kyber-utopismus-> Internet-centrismus


The Net Delusion: The Dark Side ofInternet Freedom

• Green Movement• Červen 2009, Írán: protesty proti údajně zfalšovaným prezidentským

volbám• Požadavek rezignace duchovního vůdce Aliho Khameneiho a prezidenta

Mahmouda Ahmadinejada• Green Movement původně zamýšlen jako Peace Movement x 13. 6. Írán: • Green Movement původně zamýšlen jako Peace Movement x 13. 6. Írán:

„největší a nejsilnější protest od Íránské revoluce 1979“ (Al Jazeera)• Významná role technologií: Twitter jako nový nástroj šíření demokracie• Twitter Revolution nebo Twitter Hype?


Green Movement – Twitter Revolution

• Twitter jako zdroj aktuálních informací z dějiště protestů• Twitter jako organizační nástroj protestů• Euforie západních médií:

„The Revolution will be Twittered“ (Andrew Sullivan, Atlantic)„This revolution wouldn’t happen without Twitter“ (Yochi Dreazen, Wall

Street Journal)Street Journal)„Tyranny’s New Nightmare: Twitter“ (Los Angeles Times)„One of the top ten Internet moments of the decade (Webby Awards)

• Twitter nominován na Nobelovu Cenu za mír (Mark Pfeifle)• …Drop iPods not Bombs!


Green Movement – Twitter Hype

• Skeptik Morozov: kritika kyber-utopismu a neuvážených reakcí západních médií

• Twitter jako významný informační kanál o aktuálním dění v Íránu, nikoliv nástroj revoluce

• Twitter Revolution jako redukcionistický koncept• iPod liberalism jako fantaskní představa• iPod liberalism jako fantaskní představa• Argumenty:• 1. Kolik lidí tweetovalo přímo z území Teheránu?• 2. Byl Twitter organizačním nástrojem protestů, nebo pouze sběrnicí

aktuálních informací?• 3. Twitter sloužil na obou stranách barikády: jak v rukou opozice, tak v

rukou autoritářské vlády



• 1. Kolik lidí tweetovalo přímo z území Teheránu?• Tweetovalo pouze 0, 027 % Íránské populace• V období protestů se sice 98% nejpopulárnějších odkazů sdílených na

Twitteru týkalo Íránské revoluce, ty ovšem nepocházely od Iránců a nebyli jimi dále retweetovány)

• Většina „organizačních“ tweetů nebyla v jazyce farsí, ale v angličtině• Většina „organizačních“ tweetů nebyla v jazyce farsí, ale v angličtině



• 2. Byl Twitter organizačním nástrojem protestů, nebo pouze sběrnicí aktuálních informací?

• Organizace protestů probíhala především přímo na ulicích• Sporná kauzalita (Tweety o protestu neimplikují reálnou aktivitu)• Především záznamové médium pro osoby vně protestů; dokumentární

funkcefunkce• „Twitter never became very popular in Iran“ (Vahid Online)• „Twitter impact inside Iran is zero..in US there is a lot of buzz..but most of

Americans are just tweeting among themselves“ (Mehdi Yahyanejad, Balatrin)



• 3. Twitter sloužil na obou stranách barikády• Informační zdroj pro opozici i vládu• Snadné vyhledávání nepohodlných demonstrantů• Pronásledování aktivních Íránských bloggerů• Kontroly Facebook účtů• Face recognition fotografií z demonstrací• Mobilní telefony - snadná lokalizace uživatele, keyword filtering• Kromě Íránu bloggeři pronásledováni i v Číně, Moldávii, Rusku a posléze

i v USA• „Pravidla Sharia platí i ve virtuální válce“ (Ayatollah Alam Ahdi)


Technologie jako hybatel politických revolucí?

• Studená válka: informační technologie jako hrozba autoritářskému režimu• 60. léta, Válka ve Vietnamu: „válka v přímém přenosu“ (McLuhan)• 1989, východní Evropa: „VCR Movement“ (radio, Tv, kopírky, faxy)• 90. léta: „DVD Movement“? • 2000 Dotcom Crash: vystřízlivění

2001 Al Quaeda: využití Internetu na straně teroristů• 2001 Al Quaeda: využití Internetu na straně teroristů• 2003 Golden Shield Project - „Great Firewall of China“• 2004 Čína: 50 Cent Party• 2008 Prezidentská kampaň Baracka Obamy• 2009 Green Movement: „1989 ve web 2.0. kabátě“• 2009 Čína: Green Dam software• 2009 WikiLeaks• 2010 Google anoncuje stažení z Číny• 2010 - ? Arab Spring


Technooptimismus vs. Technoskepse:

• Optimisté:• Technologie v rukou mas zapříčinila pád komunistických režimů ve vých.

Evropě• Internet jako novodobé kopírky a faxy, blogy jako samizdaty, bloggeři jako

disidenti• => Nové technologie opět pomohou nastolit demokracii • => Nové technologie opět pomohou nastolit demokracii • Skeptici:• Komunistický režim v roce 1989 na pokraji pádu, technologie hrála pouze

okrajovou roli• „Občanská společnost“ jako buzzword: důsledek, nikoliv příčina revolucí

(Stephen Kotkin: „OS jako výmysl západních akademiků a žurnalistů“)• př. ČSR v roce 1989: 15 mil. obyvatel, z toho pouze cca 500 disidentů,

Charta 77 méně než 2 000 podpisů• => Technologie nejsou hybateli politických převratů


Technooptimismus vs. Technoskepse: Internet jako neregulovaný informační zdroj?

• Optimisté:• Minimální regulace• Mnohost kanálů a názorových hledisek• Snadnější přístup k informacím a jejich publikování• Nezávislost na vládních strukturách• => Ideální nástroj pro šíření hlasu demokracie• => Ideální nástroj pro šíření hlasu demokracie• Skeptici:• Obava z cybercrime => vždy nutná určitá regulace• Roztříštěnost informačních zdrojů (stovky TV kanálů + tisíce webů ->

chaos, snadné šíření hoaxů)• Většina hlavních hráčů (Google, Yahoo, YouTube, Facebook, Twitter)

otevřeně spolupracuje s vládami světových velmocí-> př. Facebook smazal stránky protivládních skupin (VB, Čína, Maroko, HongKong) -> Facebook a Twitter odmítli vstoupit do Global Network Initiative (2008)

• => ekonomický zisk jako hlavní hnací motor InternetuMarkéta Dolejšová, Tereza Lišková 2012

Technooptimismus vs. Technoskepse: Blogosféra jako bohatý zdroj objektivních názorů?

• Optimisté:• Bloggeři jako hlas otevřené demokracie, novodobí disidenti• Skeptici:• Bloggeři najímáni autoritářskými vládami => Spinternet

-> Čína, 2009: „Uteč kočce“-> Čína, od 2004: 50 cent party-> Čína, od 2004: 50 cent party-> Rusko: Kremlin School of Bloggers

• Čím víc západní vlády mluví o přínosu bloggerů pro budování demokracie, tím víc jsou tito perzekuováni autoritářskými režimy -> Čína, 2009: Xinjiang Kill switch - Internet zastaven na 10 měsíců -> Pronásledování Íránských bloggerů v rámci Green Revolution


Technooptimismus vs. Technoskepse: Internet jakonástroj budování aktivní veřejné sféry?

• Optimisté:• Snadná, rychlá organizace• Anonymita

=> Internet jako user-friendly nástroj aktivistů• Skeptici:• Internet umožňuje téměř každému stát se aktivistou -> „amatérský • Internet umožňuje téměř každému stát se aktivistou -> „amatérský

aktivismus“ (aktivisté mnohdy nepoužívají dostatečné šifrování)• Cloud activism: efektivní, produktivní, ale riskantní• Slacktivismus (slacker + activism) - pohodlný a nerizikový způsob

„zapojení se“ online, bez reálného efektu• Malcolm Gladwell: „strong-tie“ x „weak-tie“ - v sociálních sítích

vznikají pouze slabé sociální vazby• Vládní intervence -> ztráta soukromí, falešný pocit bezpečí

=> Online aktivismus jako neefektivní praxe


Technooptimismus vs. Technoskepse: Internet jako spása nebo zabiják demokracie?

• Optimisté:• Internet jako nástroj odhalování korupce, překračování cenzury, šíření

vzdělanosti• => “Internet v rukou lidí po celém světě jako záruka posilování demokracie

a dodržování lidských práv“ (Hillary Clinton)• Skeptici:• Skeptici:• Autoritarian Deliberation: sdílení informací na wiki/blogu je užitečné i pro

státní činitele• Stát má oproti aktivistům výhodu, je primárně centralizovaný• Digitalizace informací implikuje jejich snadnější zneužití: dříve musela KGB

týrat vězně, aby získala informace, teď stačí jít na Facebook=> Internet jako nástroj šíření propagandy, cenzury a dohledu (svatá trojice autoritářství)


Cenzura vs. zábava - Orwell vs. Huxley

• George Orwell: 1984 => kritika Stalinismu, autoritářství, trvalého dohledu, propagandy a cenzury

• Aldous Huxley: Brave New World => kritika soudobé demokratické společnosti, utilitarismu, konzumerismu, reklamy, kultu zábavy a sexu

• Současné autoritářské režimy jako naplnění Huxleyho vize - „Control by Entertainment“

• Cenzura je neefektivní:-> Zakázané ovoce nejlépe chutná-> Zakázané ovoce nejlépe chutná-> Kompletní cenzura Internetu brzdí ekonomiku

• Teorie rozptýlení pozornosti: -> Konzumerismus jako záruka občanské pasivity=> Zábava jako nejlepší politická cenzura


Internet: aktivátor nebo opium lidstva?

• Digital Activism vs. Digital Hedonism• Digital Renegades vs. Digital Captives• 90. l. NDR jediná komunistická země s přístupem k západnímu TV vysílání (West

German TV) => zahlcení západními zábavnými pořady, nezájem o pol. situaci• Kern a Hainmuller: lidé v NDR s přístupem k West German TV byli spokojenější

s komunistickým režimem, než ti bez přístupu („Valley of the Clueless“)• Nejhledanější termíny na ruském Internetu nejsou „co je demokracie“ nebo „jak

chránit lidská práva“, ale „co je láska“ a „jak zhubnout“• Barma - omezení restrikcí: nově umožněn přístup na web, zprovozněna lokální

mutace MTV, zpřístupněno množství rozhlasových stanic• Omezení přístupu k politickým obsahům x tichá tolerance porno stránek (Bill

Hayton: “the Vietnamese firewall allows youngsters to consume plenty of porn butnot Amnesty International reports.”)

• Smrt Michaela Jacksona 25. 6. 2009 odvedla pozornost od dění v Íránu, nejpopulárnější téma Twitteru


Morozovův závěr

• Internet jako dvousečná zbraň, sloužící všem stranám => zastírání tohoto faktu jako extrémní nezodpovědnost

• Masová veřejnost netouží po aktivním zapojení do politického života, ale po celebritách, talk shows a lolcats

• Nutnost komplexního pohledu na Internet jako takový• Green Movement pouze zapadl do toužebně očekávaného • Green Movement pouze zapadl do toužebně očekávaného

kyberutopistického schéma technologií jako demokratických nástrojů• Internet je hodnotným informačním nástrojem, ale není a nebude

novodobou spásou demokracie


Kritika• Všichni nechtějí pouze zábavu a lolcats.

-> Wiki, Twitter, specializované kanály - pomáhají šířit informace mezi lidmi se zájmem o veřejné dění - Internet jako informační zdroj jistě má svou hodnotu

-> „Despite what Morozov suggests, we haven’t all become lethargic, asocial, apolitical cave-dwelling Baywatch- rerun-watching junkies.„ (Adam Thrierer)

• Slacktivismus lepší než nic?• -> Aktivismus „z obýváku“, podpora online petic a opozičních aktivit má svou hodnotu i jako pouhé

gesto, veřejné vyjádření podpory-> „It is certainly true that merely setting up a new cyber-cause and giving a few bucks to it isn’t the

same as going on a mission to Africa (…)but does Morozov really want to us to believe that more ofthat sort of thing would happen in the absence of the Net and digital technology?“ (Adam Thierer)

• Slouží Internet opravdu aktivistům i vládám ve stejném poměru? -> Pokud je Internet autoritářským vládám tolik prospěšný, proč jej např. Mubarakova vláda během

protestů v Egyptě odpojila?• Morozov kritizuje, ale nenabízí jasné řešení:

-> „What we need is to become cyber-realists – people able to make the internet an ally in achievingspecific policy objectives (…) we need to find ways to supplant our promotion of a freer Internet with strategies that can engage people in political and social life.“

-> …vágní a nekonkrétní


Odkazy

• Morozovův TED Talk: http://www.ted.com/talks/lang/en/evgeny_morozov_is_the_internet_what_orwell_feared.html

• …i s obrázky:http://www.youtube.com/watch?v=Uk8x3V-sUgU

• Pohled z druhé strany: TED Talk Claye Shirkyho:• Pohled z druhé strany: TED Talk Claye Shirkyho:http://www.ted.com/talks/lang/en/clay_shirky_how_cellphones_twitter_facebook_can_make_history.html

• Pohled z druhé strany: TED Talk Jonathana Zittraina:• http://www.ted.com/talks/lang/en/jonathan_zittrain_the_

web_is_a_random_act_of_kindness.html• Youtube a cenzura?

http://www.youtube.com/watch?v=KpLNlSKugHw


the net delusion: the dark side of internet freedom

Education