tett kutatÁs 2009

TETT KUTATÁS 2009.TETT KUTATÁS 2009.

NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.

TETT KUTATÁS 2009. 2

Minta:2000: 955 fő megkérdezése2002: 1000 fő megkérdezése2005: 1003 fő megkérdezése2007: 808 fő megkérdezése2009: 800 fő megkérdezése

véletlen minta

Adatfelvétel módjaszemélyes interjúkstandardizált kérdőívháztartásonként egy fő megkérdezése

Adatfelvétel időpontja2005. január2007. április2009. február - március

Kutatási design


A minta megoszlása települések szerint

minta/háztartások

számaBátaapáti 446 160 65 40,6%Bátaszék 6840 2600 359 13,8%Cikó 989 360 90 25,0%Feked 224 100 44 44,0%Mórágy 810 250 70 28,0%Mőcsény 385 120 50 41,7%Véménd 1535 432 122 28,2%összesen 11229 4022 800 19,9%

települések lélekszám *háztartások száma

2009-es minta

*Önkormányzati adatok!


Vélekedések a Paksi Atomerőmű biztonságosságát illetően

3,8% 4,6%

28,0

%

27,9

% 32,9

%

2,8%4,

7%

5,3%

28,7

% 33,8

%

24,6

%

2,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1-es 2-es 3-as 4-es 5-ös nem tudja

2009 2007

Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a rendelkezésére álló információk alapján mennyireítéli biztonságosnak a Paksi Atomerőmű működését!

egyáltalán nem biztonságos 1 2 3 4 5 nagyon biztonságos 0 - NT

Átlagok: 2009 3,842007 3,70


A nukleáris energia egyik előnye, hogy kevesebb üvegházhatást okozó gázt bocsát ki, mint más energiahordozók (N=800 fő)

56,9%

18,9%

8,3%

6,7%

9,2%

27,0%

35,0%

13,0%

5,0%

20,0%

37,0%

34,0%

9,0%

4,0%

16,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

teljes mértékbenegyetért

inkább egyetért, mintnem

inkább nem ért egyet

egyáltalán nem értegyet

nem tudja

TETT

EU

Mo.

Kérdés: Milyen mértékben ért egyet a következő állításokkal? A nukleáris energia egyik előnye az, hogy kevesebb üvegházhatást előidéző gázt bocsát ki, mint más

energiaforrások, például az olaj vagy a szén.


90,8%

85,5%

58,9%

81,0%

66,9%

32,0%

85,4%

6,4%

19,3%

6,2%

20,6%

48,4%

6,9%

7,3%

8,1%

21,8%

12,8%

12,5%

19,6%

7,7%

1,9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Különböző kategóriái vannak

Kórházakban is keletkezhet

Nem nukleáris iparágakban iskeletkezhet

kutatóközpontokban is keletkezhet

Nagy aktivitású kizárólagatomreaktorban keletkezhet

Hasonló mennyiségben keletkezik,mint más típusú hulladék

Minden radioaktív hulladék nagyonveszélyes

Igaz Hamis NT

Kérdés: A következő állítások kapcsán kérem, mondja meg, hogy azokat igaznak vagy hamisnak tartja!

A radioaktív hulladékokra vonatkozó objektív ismeretek (N=800 fő)

Helyes állítás


87,2%

81,2%

82,9%

82,5%

9,0%

7,8%

8,8%

4,0%

3,9%

3,5%

6,2%

5,8%

5,4%

5,2%

5,0%

1,6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Minden tagállam viseljenfelelősséget a saját…

Összehangolt módszerek ahulladék kezelésére

Hulladékkezelési tervvel kellrendelkezni

A nemzeti gyakorlat figyelemmelkísérése

teljes mértékben inkább igen inkább nem egyáltalán nem

Kérdés: Milyen mértékben ért egyet a következő állításokkal?

Az EU radioaktív hulladékokkal kapcsolatos viselkedésére vonatkozó állításokkal való egyetértés válaszainak megoszlása

Átlag: 1,27

Átlag: 1,34

Átlag: 1,32

1. teljes mértékben egyetért; 2. inkább egyetért, mint nem; 3. inkább nem ért egyet; 4. egyáltalán nem ért egyet

Átlag: 1,31


A Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló ismertségének arányai

94,8%

5,2%

1,7%

98,3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

hallott róla

nem hallott róla

2009 2007

Kérdés: Hallott Ön a kis- és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges tárolójáról, a Nemzeti Radioaktívhulladék-tárolóról, azaz az NRHT-ról Bátaapátiban?


Kérdés: Ön honnan szerzett információkat a kutatással és a tárolóval kapcsolatosan? (Több válasz is elfogadható!)

A beruházásról való tájékozódásra használt csatornák (N=800 fő)

77,1%

42,0%

32,6%

28,5%

27,0%

9,0%

5,8%

5,1%

4,1%

35,6%

49,0%

32,2%

29,1%

12,5%

3,5%

6,0%

3,7%

79,5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

térségi, helyi médiumokból (újság,kábeltévé, Térségi Krónikás)

ismerősöktől

országos médiumokból (sajtó,rádió, stb.)

a település önkormányzatától

lakossági fórumokon,rendezvényeken

az illetékes szakemberektől

egyéb forrásból

kiállításokról, bemutató termekből

az Internetről

2009 2007


Kérdés: Ön milyen forrást tart hitelesnek az NRHT-val kapcsolatban? (Több válasz is elfogadható!)

Az egyes csatornák hitelességének megítélése (N=800 fő)

50,1%

46,5%

40,9%

18,5%

18,3%

12,0%

8,3%

1,5%

2,1%

39,9%

37,8%

27,1%

22,7%

18,3%

7,4%

4,7%

4,2%

51,8%

0% 20% 40% 60% 80%

térségi, helyi médiumokat (újság, kábeltévé, Térségi Krónikás)

az atomenergiával és a helyi kutatással foglalkozó szakembereket

az önkormányzatokat

a tudósokat

a környezetvédőket

országos sajtót

egyéb forrás

a pedagógusokat

az országgyűlési képviselőket

2009 2007


Kérdés: A felsoroltak közül melyik információforrást tartja a leginkább közérthetőnek? Egy válasz!

A leginkább közérthetőnek tartott információforrás (N=800 fő)

27,4%

23,4%

19,6%

7,1%

6,9%

6,0%

4,8%

3,5%

0,8%

0,5%

0% 10% 20% 30% 40%

térségi, helyi médiumokat (újság, kábeltévé, Térségi Krónikás)


az önkormányzatokat

a környezetvédőket

a tudósokat

nem tudja

egyéb forrás

országos sajtót

az országgyűlési képviselőket

a pedagógusokat


Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a tárolóval kapcsolatos kérdésekben?Egy válasz!

Kinek a feladata elsősorban az információszolgáltatás (N=800 fő)

42,3%

25,5%

21,5%

3,5%

2,1%

1,8%

1,0%

1,0%

0,1%

0,0%

11,3%

14,2%

4,8%

1,7%

0,6%

2,6%

2,2%

0,0%

0,9%

61,6%

0% 20% 40% 60% 80%

önkormányzatok

helyi sajtó


országos sajtó

tudósok

nem tudja

országgyűlési képviselők

környezetvédők

pedagógusok

egyéb

2009 2007


Kérdés: Az Ön lakóhelye közelében tervezett radioaktív hulladéklerakó kapcsán mi az, ami leginkább aggasztaná Önt?

A leginkább aggasztó kockázati tényezők megoszlása a tervezett hulladéktároló kapcsán (N=800 fő)

A fentiek közül egyik sem.16,6%

A helyi ingatlanok árának jelentős csökkenése.

2,1%

A környezetre és az egészségre gyakorolt lehetséges hatások.

38,4%

Egy terrorista támadás okozta kockázat.

1,0%

A működés során bekövetkező radioaktív

szivárgás kockázata.28,8%

A hulladéknak a tároló helyszínre történő szállítása.

10,2%

Egyéb tényező.1,5%

Nem tudja eldönteni.1,4%


Kérdés: Ön a telephely működésével összefüggésben milyen elvárásokat támaszt településének önkormányzatával kapcsolatban? A lakosság véleményének kikérése kategóriát 2009-ben nem kérdeztük!

A telephely működésével kapcsolatban az önkormányzattól várt lépések említési gyakorisága (N=800 fő)

93,9%

0,0%

41,5%

33,0%

26,6%

1,1%

0,3%

9,8%

65,1%

46,2%

30,7%

30,2%

1,6%

2,4%

0,0%

74,9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

a lakosság tájékoztatása

a lakosság véleményének kikérése

a település anyagi érdekeinekérvényre juttatása

lakossági ellenőrző bizottságfelállítása

az építkezés (telephely)megtekinthetősége

semmilyen elvárást nem támaszt

egyéb

nem tudja

2009 2007


A létesítmény a települések fejlődésére gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (800 fő)

Kérdés: Ön szerint a település fejlődésére milyen hatással van a tároló?

26,6%

38,0%

29,4%

2,9%

3,1%

46,9%

16,2%

2,6%

2,2%

32,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

nagy fejlődésnek indul

kicsit fejlődik

nem lesz hatással a fejlődésre

visszafejlődik

nem nyilatkozott

2009 2007


Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a rendelkezésére álló információk alapján mennyire gondolja biztonságosnak a Bátaapátiban működő NRHT-t!

A tároló biztonságosságát megítélő osztályzatok megoszlása (N=800 fő)

egyáltalán nem biztonságos 1 – 2 – 3 – 4 – 5 nagyon biztonságos 0 - NT

4,3%

7,4%

27,3%

32,6%

23,4%

5,1%

5,9%

24,9%

28,7%

30,8%

4,6%

5,1%

0% 10% 20% 30% 40%

1-es

2-es

3-as

4-es

5-ös

nem értékelt

2009 2007

Átlagok: 2009 3,672007 3,78


A létesítmény az adott település fejlődésére gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (N=800 fő)

Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származnak előnyei a tárolóból?

58,5%

22,3%

19,2%

23,4%

1,9%

74,8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

előnyökre számít

nem számít előnyökre

nem tudja

2009 2007


A tároló létesítésének a lakosság életére gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (N=800 fő)

Kérdés: Önnek személy szerint, illetve családjának származhatnak előnyei a tároló üzemeléséből?

18,6%

67,5%

13,9%

65,8%

1,6%

32,5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

előnyökre számít

nem számít előnyökre

nem tudja

2009 2007


A létesítmény az adott településre gyakorolt hatásával kapcsolatos vélekedések megoszlása (N=800 fő)

Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származhatnak hátrányai a tárolóból?

23,3%

70,7%

6,0%

73,8%

0,9%

25,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

negatív következményekre számít

nem számít negatívumokra

nem tudja

2009 2007


A tároló magánemberkénti elfogadottságának megoszlása (N=800 fő)

Kérdés: Ön mint magánember a helyszínt....

76,8%

12,8%

10,4%

16,8%

15,0%

68,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

elfogadja

kellő információ hiányában nemtud dönteni

kategorikusan visszautasítja

2009 2007


A tárolóval kapcsolatos félelmek (N=800 fő)

Kérdés: Tart Ön a tároló működésétől?

51,0%

36,0%

13,0%

34,8%

13,2%

52,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

egyáltalán nem tart tőle

kicsit tart a működésétől

nagyon tart tőle

2009 2007


A TETT ismertségi aránya (N=800 fő)

Kérdés: Hallott már Ön a Társadalmi Ellenőrző Tájékoztató Társulásról, a TETT-ről?

73,1%

26,9%

23,4%

76,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

hallott róla, ismeri

nem hallott róla, nem ismeri

2009 2007


A Térségi Krónikás ismertségi aránya (N=800 fő)

Kérdés: Ismeri Ön a „Térségi Krónikást”?

92,5%

7,5%

7,8%

92,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

ismeri , hallott róla

nem ismeri, nem hallott róla

2009 2007


A Térségi Krónikás olvasási gyakorisága (N=740 fő)

Kérdés: Milyen gyakran olvassa a „Térségi Krónikást”?

45,7%

23,5%

27,3%

3,5%

18,5%

22,4%

1,9%

57,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

minden számot elolvas

rendszeresen olvassa

alkalmanként olvassa

nem olvassa

2009 2007


Az egyes rendezvények ismertségi arányai és a rendezvényeken való részvételi arányok (N=800 fő)

Kérdés: Az alábbi rendezvények közül melyiken vett részt, vagy hallott róla legalább?

15,9%

2,4%

17,8%

16,0%

2,4%

12,6%

25,6%

2,4%

20,8%

20,7%

2,7%

13,0%

67,1%

39,6%

59,0%

63,8%

31,9%

65,1%

60,5%

30,8%

63,9%

65,5%

37,3%

65,3%

2009 2007

17,0%

58,0%

23,2%

20,2%

65,7%

22,3%

13,9%

66,8%

15,3%

13,9%

60,0%

21,7%

részt vett hallott róla nem hallott róla

látogatások a Paksi Atomerőműben

látogatások Budapesten az Oktató Reaktorban

lakossági fórumok, gyűlések a radioaktív hulladéktároló

kérdéskörében

tájékoztatók az egyes településeken

látogatás a Mohi radioaktívhulladék-tárolóban

látogatás a kutatások helyszínén, illetve az NRHT-ban

tett kutatÁs 2009

Documents