teatrikÜljed - teatritasku.eeteatritasku.ee/wp-content/uploads/2009/08/teater12-4.pdfmera...

1
10 4. märts 2006 Nädaline TEATRIKÜLJED Andres Ehin spetsiaalselt Teatrikülgedele Olen näitleja Olen haiglane kadekops, aga olen ka see, keda kõik kadestavad. Olen salakaval mürgitaja ja inimarmastuse etalon. Olen kõige hullem ihnuskoi ja mõõdutundetu pillaja. Olen Hamleti isa vaim ja Paabeli hoor. Olen vürst Mõškin ja Juhan Julm, kes tapab oma poja. Oskan olla nii Vestmann kui ka Piibeleht. Loon Suure Valevorsti täiesti usutava kuju. Olen vaga jumalasulane ja kuradi enda käsilane. Olen täna õhtul Toots ja homme õhtul kas Julk-Jüri või Kiir. Olen täna õhtul hunt ja homme õhtul Seitsmes Kitsetall, kes poeb kellakappi. Täna olen nutikas Saabastega Kass, aga homme olen loll kui saabas. Täna olen oma unistuste kangelane, aga homme olen nii vastik tüüp, et see mu enesegi lava taga oksele ajab. Olen sihuke pujään, kes laval kõigile sõrad vastu ajab, aga tegelikult ometi targa lavastaja kõiki käske kuulda võtab. Olen korraga härra Hyde ja doktor Jekyll. Olen Näitleja. Rakvere teatri näitleja ja lavastaja Toomas Suu- mann (fotol), kes sa olek- sid teatris, kui sa poleks see, kes oled? Vastus küsimusele, mis on iseenesest õudne! Ära iial küsi mehelt, kes kaua teat- ris olnud (küsi naistelt, ega ma tegelikult ei tea, mis nad võiksid vastata), mis ta teeks siis, kui poleks, kes on?! Sest esiteks - ta ju on, kes on! Ja edasi - hulganisti teat- ris veedetud aastate jooksul see paik, teater nimelt, ko- duseks ja armsaks küll ei muutu! Või õigemini, kui muutub, siis on kehvasti. Siis on aeg ümber. Siis on kodu ja kampsunid ja toasussid ja kergelt peeru- hõngune jõuluõhtu. Siis on - igav! Teatris oled ikka nagu ar- mukese juures rõdul, tollel on mees ootamatult koju tulnud, aga sina oled ihu- alasti ja väljas on kaks- kümmend viis kraadi külma ja korrus on kahekümne kol- mas. Ja kui sa nüüd sellele taus- tale toetudes ikka suudad veel märgata, kuidas Lin- nutee särab pea kohal - siis on teater, veel! Muidugi on üks oluline töö, ilma milleta oleks kõik üle- jäänud teatritegemine täiesti mõttetu - see on olla publik, olla vaataja! VAA- TAJA! See, kes vaatab! See, kes näeb etendust! Loomulikult pole etendu- sed vaatajatele tehtud, miks see nõnda on, ei ütle ükski tegijaist, kuigi ehk teabki. Ja pole ka kolleegid sama ebausu pärast minu- ga nõus ja neil on õigus - mis seal ikka torkida! Leppigem - etendusi ei teh- ta näitlejate pärast, ega vaatajate pärast, ega raha pärast, ja lööge maha nood ilkujad, kes kuulutavad: no- jah, need teevad ju kunsti pärast! Lööge maha nad! Teatrit ei tehta kunsti pärast! Miks siis, võidakse küsida - minu suu on lukus. Igatahes aga on vaataja sel- les võimalikus vastuses, la- henduses, näitlejast la- hutamatu! On näitaja ja on vaataja ja on elamus. Kui on. Ja kui on, tahaksin kind- lasti olla vaataja, kui ma poleks, kes olen. Margus Mikomägi Kuusteist aastat Eesti teatrit pildistanud Raplas elav fotograaf Harri Rospu ütleb, et teatri- pildistamisega on nii nagu kõigega siin ilmas, millise eesmärgi, üles- ande, enesele sead. Teater on kaduv kunst, ta kaob kohe ära. Sellele sententsile saab vastu vaielda, ei kao ta ühtigi, ta muutub parimatel hetkedel teiseks kunstiks. Muutub fotokunstiks. 1990. aastal vajas tolleaegne Noorsooteater fotograafi. „Helistasin. Küsiti, milliseid pilte te teete. Seleta siis tele- fonis. Ütlesin, et ühest servast natuke heledamaid, teisest servast tumedamaid,“ räägib Eesti teatriringkonnas kaht- lemata hinnatud fotograaf. Teatrifotoaparaati pole olemas Kui teater tellib fotograafilt töö, tahab ta saada korralikke pilte. Tavavaataja jaoks on korralik pilt see, mis pole ebakvaliteetne. Pildil on de- koratsioonijupp, valguslaik või näitleja. Tähtis on, et pilt poleks praak fototehniliselt. Selline ülesande püstitus pole Harri jaoks huvitav. „Ma ei tee pilti tavalise vaataja jaoks. Võiks jah teha nii, et asjad on näha ja... see ei huvita mind ennast. Teat- rifoto? Loodusfotot saab ju ka võtta teatrina, dekoratsioo- nid ja tegelased, süzee... teh- niline pagas ka, ei ole ju ole- mas teatrifotoaparaati. Kõik algab ülesandest, mille sa endale sead, mis sa teatrist teha tahad.“ Pildistamine, teatri pildis- tamine on Harri jaoks töö. „Etendusi on palju ja erine- vaid. Mõni puudutab, mõni mitte, lavastaja mõte võib vahel väga hämaraks jääda. Kui mõte jääb tabamatuks, siis võib ju ka etendust kire- tult jäädvustada. Paned kaa- mera statiivile, nii et terve lava on üks kaader. Paned aparaadi taimeriga pildista- ma, eeldades, et tükk kestab kaks tundi. Ja aparaat teeb teatud intervallidega selle aja jooksul teatud arvu klõpse. Ja ongi nii, saak on teatrifotod. Nagu oli, nii on. Kes ütleb, et ei ole,“ arutleb Harri. Kas etenduse atmosfäär on taba- tud ja need teised kontsept- siooni küsimused sellisel juhul kõne alla ei tule. Foto annab edasi atmosfääri „Ma kujutan ette, et ideaalis võiks teatrifoto edasi anda etenduse atmosfääri, pinget, psühholoogilist seisundit. Pildistada Punamütsikest või punase mütsiga näitlejannat, selles on vahe Teatrikeel tuleb tõlkida foto- keelde. Leida sobivad kujun- did. See tähendab täiesti tead- likku otsingut. Pingsat tööd. Alguses tekstiraamatuga. Jälgid proove, vaatad, mis rida ajab lavastaja, mida kunstnik teeb, mis valgusega tehakse, mismoodi näitlejad asjasse suhtuvad ja niimoodi järk-järgult jõuad asjale lähe- male. Siis lisad kuigipalju ka ennast, et mitte päris kire- tuks jääda.“ Harri sõnastab koha, kus tema jaoks algab mäng, kas ta teeb pildi tuntud näitlejan- nast, punane müts peas, või Punamütsikesest. „Tähtis on, kui palju jääb pildile eten- dust. Kas näitlejanna pildil on Punamütsike või on see näitleja, keda me kõik teame, ainult tal on punane müts peas. Selles on vahe, minu jaoks,“ ütleb fotograaf. Üks ilmselt kõigi heade foto- graafide unistus jääb Harri Rospu jutust kõlama: “Kui fotograaf saaks ise määrata, kuidas ta pilte kasutatakse, kuidas hakatakse kasutama, siis oleks tulemus teine.“ Lõppeva nädala kaks päeva oli Harri pildiarvuti Estonia teatris Ameerika julgeole- kumeeste valve all. „Saan sulle pildid valida ja saata alles kolmapäeval,“ ütleb Harri, siis veel ees seisvat George W. Bushi Eestis käiku silmas pidades. On näitaja ja on vaataja ja on elamus Draamateatri etendus “Eesti matus”. Estonia teatri etendus “Tango”. HARRI ROSPU fotod JAAK KADARIKU foto Nädalise arhiivist “Teatris käib stabiilsuse ja dünaamika vastasmäng mitmel tasandil. Mõelgem näiteks sellele, mis alusel teater kui kaduv kunst üldse püsib. Lavastus püsib ju peamiselt vaid trupi ja vaatajate mälus, mis on üks ebakindel infokandja, nii et selle tule- musena on ühe lavastuse iga etendus paratamatult pisut omalaadne.” Anneli Saro, Sirp 1. detsember 2006

Upload: others

Post on 25-Oct-2019

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: TEATRIKÜLJED - teatritasku.eeteatritasku.ee/wp-content/uploads/2009/08/teater12-4.pdfmera statiivile, nii et terve lava on üks kaader. Paned aparaadi taimeriga pildista-ma, eeldades,

10 4. märts 2006 Nädaline

TEATRIKÜLJED

Andres Ehin spetsiaalselt Teatrikülgedele

Olen näitleja

Olen haiglane kadekops,

aga olen ka see, keda kõik kadestavad.

Olen salakaval mürgitaja

ja inimarmastuse etalon.

Olen kõige hullem ihnuskoi

ja mõõdutundetu pillaja.

Olen Hamleti isa vaim

ja Paabeli hoor.

Olen vürst Mõškin

ja Juhan Julm, kes tapab oma poja.

Oskan olla

nii Vestmann kui ka Piibeleht.

Loon Suure Valevorsti

täiesti usutava kuju.

Olen vaga jumalasulane

ja kuradi enda käsilane.

Olen täna õhtul Toots

ja homme õhtul kas Julk-Jüri või Kiir.

Olen täna õhtul hunt

ja homme õhtul Seitsmes Kitsetall,

kes poeb kellakappi.

Täna olen nutikas Saabastega Kass,

aga homme olen loll kui saabas.

Täna olen oma unistuste kangelane,

aga homme olen nii vastik tüüp,

et see mu enesegi lava taga

oksele ajab.

Olen sihuke pujään,

kes laval kõigile sõrad vastu ajab,

aga tegelikult ometi targa lavastaja

kõiki käske kuulda võtab.

Olen korraga härra Hyde ja doktor Jekyll.

Olen Näitleja.

Rakvere teatri näitleja jalavastaja Toomas Suu-mann (fotol), kes sa olek-sid teatris, kui sa polekssee, kes oled?Vastus küsimusele, mis oniseenesest õudne! Ära iialküsi mehelt, kes kaua teat-ris olnud (küsi naistelt, egama tegelikult ei tea, mis nadvõiksid vastata), mis tateeks siis, kui poleks, keson?! Sest esiteks - ta ju on,kes on!

Ja edasi - hulganisti teat-ris veedetud aastate jooksulsee paik, teater nimelt, ko-duseks ja armsaks küll eimuutu! Või õigemini, kuimuutub, siis on kehvasti.Siis on aeg ümber. Siis onkodu ja kampsunid jatoasussid ja kergelt peeru-hõngune jõuluõhtu. Siis on -igav!

Teatris oled ikka nagu ar-mukese juures rõdul, tollelon mees ootamatult kojutulnud, aga sina oled ihu-alasti ja väljas on kaks-kümmend viis kraadi külmaja korrus on kahekümne kol-mas.

Ja kui sa nüüd sellele taus-tale toetudes ikka suudadveel märgata, kuidas Lin-nutee särab pea kohal - siison teater, veel!

Muidugi on üks oluline töö,ilma milleta oleks kõik üle-jäänud teatritegeminetäiesti mõttetu - see on ollapublik, olla vaataja! VAA-TAJA! See, kes vaatab! See,kes näeb etendust!

Loomulikult pole etendu-sed vaatajatele tehtud,miks see nõnda on, ei ütleükski tegijaist, kuigi ehkteabki. Ja pole ka kolleegidsama ebausu pärast minu-ga nõus ja neil on õigus - misseal ikka torkida!

Leppigem - etendusi ei teh-ta näitlejate pärast, egavaatajate pärast, ega rahapärast, ja lööge maha noodilkujad, kes kuulutavad: no-jah, need teevad ju kunstipärast! Lööge maha nad!

Teatrit ei tehta kunstipärast! Miks siis, võidakseküsida - minu suu on lukus.Igatahes aga on vaataja sel-les võimalikus vastuses, la-henduses, näitlejast la-hutamatu! On näitaja ja onvaataja ja on elamus. Kui on.

Ja kui on, tahaksin kind-lasti olla vaataja, kui mapoleks, kes olen.

Margus Mikomägi

Kuusteist aastat Eesti

teatrit pildistanud Raplas

elav fotograaf Harri

Rospu ütleb, et teatri-

pildistamisega on nii

nagu kõigega siin ilmas,

millise eesmärgi, üles-

ande, enesele sead.

Teater on kaduv kunst, ta

kaob kohe ära. Sellele

sententsile saab vastu

vaielda, ei kao ta ühtigi,

ta muutub parimatel

hetkedel teiseks kunstiks.

Muutub fotokunstiks.

1990. aastal vajas tolleaegneNoorsooteater fotograafi.„Helistasin. Küsiti, milliseidpilte te teete. Seleta siis tele-fonis. Ütlesin, et ühest servastnatuke heledamaid, teisestservast tumedamaid,“ räägibEesti teatriringkonnas kaht-lemata hinnatud fotograaf.

Teatrifotoaparaati

pole olemas

Kui teater tellib fotograafilttöö, tahab ta saada korralikkepilte. Tavavaataja jaoks onkorralik pilt see, mis poleebakvaliteetne. Pildil on de-koratsioonijupp, valguslaikvõi näitleja. Tähtis on, et piltpoleks praak fototehniliselt.Selline ülesande püstituspole Harri jaoks huvitav.

„Ma ei tee pilti tavalisevaataja jaoks. Võiks jah tehanii, et asjad on näha ja... seeei huvita mind ennast. Teat-rifoto? Loodusfotot saab ju kavõtta teatrina, dekoratsioo-nid ja tegelased, süzee... teh-niline pagas ka, ei ole ju ole-mas teatrifotoaparaati. Kõikalgab ülesandest, mille saendale sead, mis sa teatristteha tahad.“

Pildistamine, teatri pildis-tamine on Harri jaoks töö.„Etendusi on palju ja erine-vaid. Mõni puudutab, mõnimitte, lavastaja mõte võibvahel väga hämaraks jääda.Kui mõte jääb tabamatuks,

siis võib ju ka etendust kire-tult jäädvustada. Paned kaa-mera statiivile, nii et tervelava on üks kaader. Panedaparaadi taimeriga pildista-ma, eeldades, et tükk kestabkaks tundi. Ja aparaat teebteatud intervallidega selle ajajooksul teatud arvu klõpse. Jaongi nii, saak on teatrifotod.Nagu oli, nii on. Kes ütleb, etei ole,“ arutleb Harri. Kasetenduse atmosfäär on taba-tud ja need teised kontsept-siooni küsimused selliseljuhul kõne alla ei tule.

Foto annab edasi

atmosfääri

„Ma kujutan ette, et ideaalisvõiks teatrifoto edasi andaetenduse atmosfääri, pinget,psühholoogilist seisundit.

Pildistada Punamütsikestvõi punase mütsiganäitlejannat, selles on vahe

Teatrikeel tuleb tõlkida foto-keelde. Leida sobivad kujun-did. See tähendab täiesti tead-likku otsingut. Pingsat tööd.Alguses tekstiraamatuga.Jälgid proove, vaatad, misrida ajab lavastaja, midakunstnik teeb, mis valgusegatehakse, mismoodi näitlejadasjasse suhtuvad ja niimoodijärk-järgult jõuad asjale lähe-male. Siis lisad kuigipalju kaennast, et mitte päris kire-tuks jääda.“

Harri sõnastab koha, kustema jaoks algab mäng, kasta teeb pildi tuntud näitlejan-nast, punane müts peas, võiPunamütsikesest. „Tähtis on,kui palju jääb pildile eten-dust. Kas näitlejanna pildilon Punamütsike või on seenäitleja, keda me kõik teame,ainult tal on punane mütspeas. Selles on vahe, minujaoks,“ ütleb fotograaf.

Üks ilmselt kõigi heade foto-graafide unistus jääb HarriRospu jutust kõlama: “Kuifotograaf saaks ise määrata,kuidas ta pilte kasutatakse,kuidas hakatakse kasutama,siis oleks tulemus teine.“

Lõppeva nädala kaks päevaoli Harri pildiarvuti Estoniateatris Ameerika julgeole-kumeeste valve all. „Saansulle pildid valida ja saataalles kolmapäeval,“ ütlebHarri, siis veel ees seisvatGeorge W. Bushi Eestis käikusilmas pidades.

On näitaja ja onvaataja ja on

elamus

Draamateatri etendus “Eesti matus”.

Estonia teatri etendus “Tango”. HARRI ROSPU fotod

JAAK KADARIKU foto Nädalise arhiivist

“Teatris käib stabiilsuse ja dünaamika vastasmäng

mitmel tasandil. Mõelgem näiteks sellele, mis

alusel teater kui kaduv kunst üldse püsib. Lavastus

püsib ju peamiselt vaid trupi ja vaatajate mälus,

mis on üks ebakindel infokandja, nii et selle tule-

musena on ühe lavastuse iga etendus paratamatult

pisut omalaadne.”

Anneli Saro, Sirp 1. detsember 2006