GEOLOGICA BALCANICA, 31.3-4, Sofia, Decemb. 2001, p. 37-47

Sur l'age Tithonien-Berriasien du lithostratotype de la Formation Magura (anticlinal de Belogradchik, Prebalkan Occidental): implications paleogeographiques

T. Nikolov1, B. Peybernes2

, I. Lakova1, R. Cisza~,

M Durand-Delga3, M. Ivanov4

'Geological Institute, Bulgarian Academy of Sciences, 1113 Sofia, Bulgarie, E-mail: tnikolov@geology.bas.bg; lakova@geology.bas.bg ; 1Universitu Paul Sabatier, 31062 Toulouse Cedex 4, France, E-mail: peyberne@cictfr 18, rue Charles-Le.febvre, 77210 Avon, France 4Sofia University "St Kliment Ohridski ", 1504 Sofia, Bulgarie, E-mail: mivanov@gea.uni-sofia.bg (soumise: 22.02.2000; acceptee: 3.11.2000; manuscript corrigere~u: 21.06.2001)

T. HUKOR08, 5 . lleu6epHec, H. JlaKOBa, P. aucaK, M. /JIO­paH-jJenza, M. HeaH08 - 0 mumoHCKOM-6eppuacKoM 803-pacme cmpamomuna MazypcKou ceumbl (5enozpao~JUKCKaJl aHmUK!IUHGJlb, 3anaonoe llpeo6aJIKQHbe): naJleozeozparjJu­~JecKUe 8blBOObl. B THDOBOM pa3pe3e MarypcKOH CBHTbJ (ne­mepa Marypa, Pa6HlllCKHH xonM, s cesepHOM Kpblne 6eno­rpa,n'IHKCKOH aHTHKJIHHMH, 3ana,nHOe flpe.n6anKaHbe) 6blJJH HaH.lleHbl MHKJ>O!I>OCCHnH (KMDHOHeJJJlH,llbl, 6eHTOCHbJe <t>o­paMHHH!I>epbl H MbrH), KOTOpble CBHJleTenbCTBYJ:OT 0 D03.ll­HeTHTOHCKOM H 6eppHaCKOM (paHHe-cpeJIHe6eppHaCKOM) B03pacre HJBeCTIUIKOB 3TOH CBHTbJ. MarypcKYJ:O CBHTY MO)I(­HO paCCMaTpbiB3Tb K3K naTepanbHbiH KJIHH (ano<t>HJa), MHO­ro HnH MMO C pH!I>OBbiMH DpH3HaK3MH B HH)I(HeH 'laCTH MaKpewcKoii CBHTbl , onHcaHHOH s CKB3)1(HHe P-1, Haxo.!VI­lllHHC.II Ha cesepe c. MaKpew, B npe.nenax MHJHHCKOH nnaT­<t>opMbJ. MarypcKa.ll CBHTa .IIBn.lleTC.II 6onee CTapoH 'leM yp­roHcKoro THna MaCCHBHble H3BecTH.IIKH 6appeMCKOro B03pac­Ta, KOTOpbie o6Ha)l(eHbl Ha J:Oro-soCToKe s paiioHe Opeweu­PY'f(HHUH. PaHee 3TH HJBeCTH.IIKH OTHOCHnHCb K MarypcKon CBHTe, HO OHH 3Ha'IHTenbHO nyqwe KOppenHpyi:OT C CHMeO­HOBCKOH CBHTOH, pacnpocTepweHC.II Ha cesepe, a TaK)I(e C liaHHUKHM KJIHHOM Bpa'laHCKOH yprOHCKOH rpynnbl, pac­npOCTpaHHBWeHC.II Ha I:OrQ-BOCTOKe.

Abstract. In the Western Fore-Balkan, micropaleontologic assemblages (Calpionellids, benthic Foraminifera, Algae) observed within the lithostratotype of the Magura Formation (Magura cave - Rabisha hill, Northern limb of the Belogradchik anticline) evidence its Late Tithonian and Berriasian (Early to Middle) age. This formation can be re­garded as a lateral tongue (more or less reefal) of the lower part of the Makresh Formation, described in the well R-1 , situated more the North, close to the village ofMakresh on the Moesian Platform. Magura Formation is also older than the "urgonian"-type massive limestones, Barremian in age, from the Oreshets-Rouzhintsi area (SE), previously included in the same formation, which must be rather correlated to the Simeonovo Formation, more the North, and the Banitsa tongue, first unit of the Vratsa Urgonian Group cropping out to the South-East.

Nikolov, T., Peybemes, B., Lakova, 1., Ciszak, R., Durand-Delga, M., Ivanov, M. 2001. Sur l'age Tithonien-Berriasien du lithostratotype de la Formation Magura (anticlinal de Belogradchik, Prebalkan Occidental): implications paleogeographiques- Geologica Bale., 31. 3-4; 37-47 Key words: Upper Jurassic, Lower Cretaceous, stratigraphy, Western Fore-Balkan, Bulgaria

Abridged English version

The Magura Formation has been introduced within the Bulgarian lithostratigraphy by Nikolov and Tzankov in order to separate, in the NW of

Bulgaria (Belogradchik area, Western Fore­Balkan), a calcareous (more or less reefal) unit, assigned to the Barremian under "urgonian" fa­cies. The type-locality was chosen along the Magura cave - Rabisha hill cross-section where

37

the formation overlies the pelagic limestones of the Glozhene Formation. The Magura Formation has been also recognized more to the SE (close to Oreshets and Rouzhintsi) where it was directly superposed to Ammonite-bearing, Hauterivian or Valanginian in age, clayey limestones and marls of the Sa lash Fonnation. By means of a new de­tailed micropaleontologic study, the Magura For­mation can be assigned to the Upper Tithonian and Berriasian in its type locality, and partly cor­related with the lower part of the Makresh Forma­tion previously described in a drill situated, more to the North, on the Moesian Platform. Tithoni­an-Berriasian in age, the Magura limestones can­not be considered as a lateral equivalent of the limestones in the region of Oreshets and Rouzbi­ntsi, which are clearly younger (Barremian).

In its type locality, the basement of the Magura Fonnation corresponds to the pelagic limestones of the Glozhene Formation which, in the Western Balkanids, can reach the base of the Occitanica zone (middle part of the Berriasian). They are crowned by a thin horizon of lateritic clays prob­ably marking the sequence boundary (emer­sion?). The Magura Formation(- 250m of thick­ness) consists successively in: 1) 20 m of peri re­efal limestones, with Corals and Rudistids (Dice­ras); 2) 130 m of micritic limestones, with oncoi'ds associated to Tubiphytes and containing Calpionellids such as Calpionella alpina, C. grandalpina, Crassicollaria parvula, Cr. brevis and Cr. massutiniana. This assemblage is charac­teristic of the upper part of Crassicollaria Zone, which corresponds to the uppermost Tithonian; 3) a thin (15 em) key-bed of grainstones contain­ing the last C. alpina and a very rich assemblage of benthic Foraminifera such as Trocholina alpi­na- Tr. efongata (up to Hauterivian, with a ma­ximum during Berriasian), Pseudocyclamina lituus (up to Valanginian), Melathrokerion valse­rinensis (from Berriasian), Conicospirillina basi­liensis (up to Valanginian) and Protopeneroplis striata; 4) about 100 m of micritic limestones, including some grainstones bearing the same Fo­raminifera, associated to Protopeneroplis trocha­ngulata (Berriasian - Valanginian), and Dasycla­dales such as Salpingoporella annulata (up to Lowermost Valanginian). We don't know the overlying Lower Cretaceous formations (tectonic contact with the Rabisha Formation, Albian -Cenomanian in age) but all the outcropping lime­stones are very probably Berriasian in age.

The Makresh Formation. The wells of the Vidin area, to the North, cut limestones and dolo­mites first assigned to the Kaspichan Formation, then included within the Slivnitsa Formation by Tcboumatchenco and Sapunov, and recently re-

38

garded by Nikolov and Ruskova as a new forma­tion - the Makresh Formation. Within the well R-1 (type-locality), these carbonates reach 600 m ofthickness; they are dated ofBerriasian (zones B-C and D 1) and Valanginian by means of suc­cessive Calpionellid assemblages. The Magura Formation partly corresponds to the lower part of this formation and can be considered as its lateral (more reefal) tongue.

The "urgonian" limestones from Oreshets and Rouzhintsi. At Oreshets, marls and clayey lime­stones ofthe·Salash Formation (containing Am­monites from Upper Valanginian) are overlain by "urgonian"- type limestones, with Rudistids (Toucasia, Matheronia) . The contact is a well­marked erosional surface, underlined by redepos­ited blocks of the Salash Formation. The micro­fauna of this "urgonian" (such as Neotrochofina friburgensis and Vercorserella arenata) is typi-cally Barremian. Close to Rouzhintsi, the upper part of the Glozhene formation (Berriasian, by means of Calpionellids) includes a marker-bed of limestone containing lots of Trocholina alpina­elongata correlated with the key-bed No 3 of the Magura section. Above, the Sa lash Formation (with Ammonites from Valanginian and Hauteri­vian) is overlain by "urgonian" limestones (with Neotrocholina friburgensis) bearing rare Barre­mian Ammonites at their base.

The N. friburgensis "urgonian" limestones from Oreshets and Rouzhintsi, Barremian in age, must be separated from the Magura Formation ones, which are clearly older (Late Tithonian -Berriasian) in their type locality of Magura­Rabisha. The presence of N. friburgensis and, on the contrary, the absence of Palorbitolina lenticularis . suggests their equivalence with the lower part of Banitsa tongue (more to the SE) which belongs to the Cherepish Formation of the Vratsa Urgonian Group and/or with a part of the Simeonovo Formation (Barremian) described in the wells of the Moesian Platform close to Danube.

Introduction

La Formation Magura a ete introduite en 1996 dans Ia nomenclature lithostratigraphique bulga­re par Nikolov et Tzankov ( 1996) pour individu­aliser, au NW du pays, une unite plurihecto­metrique de calcaires massifs evoquant I' «Urgo­niem>. Sa localite-type correspond a la celebre coupe de Ia grotte de Magura - colline de Rabisha au NW de Belogradchik (Prebalkan Occidental), sur le flanc septentrional, faille, de !'anticlinal du meme nom (fig. 1). La Fm. Magura, differenciee

lllgende

Terrains recants (~ogene et Ouatemaire) Crjtace carpathique (Rysch de SinaTa)

C=:J ~ [§]] [I±]

Permo-Trias a Crjtacll

I I T I

' \ + \

10km

\ + \ \ \ + \

.... ,

• GRAMADA

* Makresh

• DIMOVO

+ ,-r '... + ......

\ \

D'aprlts Ia carte g6ologique de Ia fl.llgarie a 1 /500 000 erne

ROUMANIE

A *

Socle herc.Y.Jlien indifl6renae

Forages

Localittl·type de Ia Fm. Magura

--v-- Chevauchement

Faille

• KIWSAitTSI

Fig. I. Carte geologique de situation des localites citees dans le texte (encadrees ou soulignees) Fig. I . Geologic map with the situation of the investigated sections

39

LEGENDEDELAPLANCHE

Figs l-2 . "Tubiphytes sp.", Magura, xiS (UPST - B.P.). Fig. 3. Ca/pionella alpin a Lorenz, Magura, Formation de Magura, MF. l .200 1. 10-l (lame 874), Berriasien inferieur, x370. Fig. 4 . Chitinoidel/a boneti Doben, Magura, formation de Glozhene, MF.1.200 1.10-2 (lame 871 ), Tithonique moyen, x370. Fig. 5. Chitinoidel/a bermudezi (Furrazola Bermudez), Magura, Formation de Glozhene, MF.l.200 1.10-3 (lame 871 ), Tithonique moyen, x370. Fig. 6. Trocho/ina gr. a/pina-e/ongata, Magura, x45 (UPST- B.P.). Fig. 7. Pseudocyclammina /ituus (Yok.), Magura, x25 (UPST - B.P.). Fig. 8-9. Conicospirillina basiliensis Mohler, Magura, x45 (UPST - B.P.). Fig. l 0. Melathrokerion cf. va/serinensis Bronnimann et Conrad, Magura, x40 (UPST- B.P.). Fig. 11 . Protopenerop/is trochangulata Septfontaine, Magura, x45 (UPST - B.P.). Figs 12-13. Neotrocholinafriburgensis Reichel, Rouzhintsi, x50 (UPST - B.P.).

LEGENDE DE LA PLANCHE II

Fig. l. Chitinoidel/a boneti Do ben, Magura, formation de Glozhene, MF. l.200 1.10-4 (lame 872), Tithonique moyen. Fig. 2. Chitinoide/la bermudezi (Furrazola Bermudez), formation de Glozhene, MF. l.200 l.l 0-5 (lame 872), Titnonique moyen. Fig. 3. Praetintinnopsel/a andrusovi Borza, formation de Glozhene, MF.l.200 1.10-6 (lame 872), Tithonique moyen. Fig. 4. Crassicol/aria brevis Remane, formation de Magura, UPST- B.P. (lame 318(20), Tithonique superieur. Figs S-7, 9-11 . Calpionella grandalpina Nagy, formation de Magura, UPST - B .P., lames 318( 11 ), 318( 18) et 318 (20), Tithonique superieur. Fig. 8. Crassicollaria parvula Remane, formation de Magura, UPST- B.P., lame 318(11 ), Tithonique superieur. Figs 12, 16. Crassicol/aria massutiniana (Colom), formation de Magura, UPST - B.P., lames Bul 318 (20) et Bul 318 ( ll ), Tithonique superieur. Fig. 13. Ca/pionel/a alpina Lorenz, formation de Magura, UPST - B.P., lame Bul 318( 18), Titbonique superieur. Figs 14, 15. Tzntinnopsel/a sp., formation de Magura, UPST- B.P., lames Bul318(20) et Bul318 (18), Titbonique superieur.

Toutes les photos- coupe de Magura, magnification x400.

I Les lames minces sont deposees a I 'Institut geologique de I' Academie bulgare des Sciences (Lab. des Geocollections, sygn. N2 MF.1.2001 .10) eta I'Universite Paul Sabatier, Toulouse (collections de B. Peybemes, UPST - B.P.).

40

PLANCHE I

T. ikolov, B. Peybernes, I. Lakova, R. Ciszak, M. Durand-Delga, M. Ivanov, Geologica Balcanica, 31. 3-4/2001

PLANCHE II

T. Nikolov, B. Peybernes, I. Lakova, R. Ciszak, M. Durand-Delga, M. Ivanov, G eologica Ba lca nica, 31. 3-4/2001

par ses createurs des Fm. Brestnitsa et Sime­onovo, a connu des attributions stratigraphiques variees dans un intervalle allant du Jurassique superieur a I' Aptien inferieur (historique detaille in Nikolov et Tzankov, I 996), la derniere pro­posee par les auteurs precites etant le Barremien. Cette datation se fondait essentiellement sur Ia superposition stratigraphique de calcaires mas­sifs, supposes equivalents, sur de l 'Hauterivien bien date par Ammonites (Fm. Salash) affieurant pres du village de Ruzhinci, 25 km au SE (Man­dov, Nikolov, I 993) (fig. 1 ). Dans le cadre du projet franco-bulgare "Stratigraphie sequentielle du Cretace inferieur en Bulgarie du Nord" de l 'Institut Geologique de l 'Academie bulgare des Sciences, nous avons recemrnent revise les sequences de depot de Ia plupart des formations eocretacees du Prebalkan. L'analyse micropale­ontologique (Calpionelles, Foraminiferes benthi­ques, Algues Dasycladacees) de Ia Fm. Magura nous a ainsi revele: a) l'age tithonien superieur­berriasien (inferieur a moyen) de sa localite-type de Magura - Rabisha; b) Ia necessite de revoir son acception, done sa validite, puisque l'age titho­nien-berriasien nouvellement propose suggere son equivalence avec une partie au moins de Ia Fm. Makresh de Ia Plate-forme Moesienne occi­dentale (Nikolov, Ruskova, 1993) (fig. I) qui re­pose, comme elle, sur Ia Fm. Glozhene et qui fait Ia partie du "Groupe carbonate Ouest-Balka­nique" (Sapunov, I 976). Probablement, les calca­ires de Magura qui presentent un cachet pe­rirecifal dans l'affieurement de Rabisha corre­spondent a un diverticule de Ia Fm. de Makresh (le lithostratotype de cette formation est situe a moins de I 0 km au Nord de Rabisha) (Nikolov, Ruskova, I 993); c) l 'impossibilite de correler le lythostratotype de Ia Fm. Magura avec des calcaires de Ia Fm. Brestnitsa. En effet, entre Ia Fm. Magura de Rabisha et Ia Fm. de Brestnitsa de Dolni Lorn aflleurant plus au Sud, s'intercalent paleogeographiquement des facies de bassin des Fm. Salash et Glozhene, reconnus autour de localites de Salash, Varbovo, Chouprene et Rep­lyana (Nikolov, Tzankov, I993); d) l'impossibilite de correler le lythostratotype de Ia Fm. Magura avec les calcaires massifs, a facies ''urgonien", couron­nant, au SE (Oreshets, Rouzhintsi), Ia Fm. Salash, laquelle livre a son somrnet des Ammonites valanginiennes et/ou hauteriviennes. Ces calcaires massifs relevent deja du Barrernien et sont plutot correlables a l 'unite Banitsa, premier terme du groupe urgonien de Vratsa, plus meridional (Nikolov et al., 1972), ainsi qu'a Fm. Simeonovo, developpee au Nord d'Oreshets et de Rouzhintsi (Nikolov, Ruskova, 1993; Mandov, Nikolov, 1993). D'apres les donnees micropaleontologiques

6 Geologica Balcanica, 3-4/200 I

nouvelles que nous avons recueillies au cours de cette mission, la correlation de Ia Fm. Magura avec les calcaires affleurant a Oreshets et a Rouzhintsi, proposee par Nikolov et Tzankov (1996), n'est plus valable. De plus Ia repartition paleogeographique des formations precitees doit done etre revisee a Ia lumiere de ces donnees nouvelles.

Le lithostratotype de la Formation Magura

A. Description de Ia coupe-type. Celle-ci de­bute le long de Ia route goudronnee (issue de Ia route Dimovo- Rayanovtsi) d'acces au parking­restaurant, emprunte le sen tier menant a l' entree des grottes de Magura (sur le flanc sud de Ia colline de Rabisha) et s'acheve, a 277m d'altitu­de environ, au sommet de Ia colline. Le substra­tum de Ia formation Magura correspond aux cal­caires pe1agiques de Ia Fm. Glozhene (Nikolov, Tzankov, 1993, fig. 2- 7; 1996), traditionnelle­ment rapportee a l'intervalle Tithonien- Berria­sien, eux-memes couronne~ par un mince horizon (1 ,50 m) d'argiles lateritiques (Nikolov et Khri­schev, 1965), qui n'affieure plus actuellement et constitue probalement une limite de sequence de depot. Les donnees micropaleontologique no­uvelles (Calpionelles) du sommet de Ia Forma­tion de Glozhene nous a releve une age tithonien moyen. La presence de Chitinoide/la boneti Do­ben, Chitinoidella bermudezi (Furrazola Bermu­dez) et Praetintinnopsella andrusovi Borza est en effet caracteristique des zones a Chitinoidella et a Praetintinnopsella (Fig. 2).

La Fm. Magura, inclinee de 25-30° Nord, com­porte successivement (fig. 2) :

(1) :.. a Ia base, une vingtaine de metres de cal­caires blancs perirecifaux, riches en Madreporai­res coloniaux et en sections de Rudistes indeter­minables (Diceras ?). Le premier bane non recri­stallise (a 5 m de Ia base) renferme deja quelques Trocholines (Trocholina alpina, Neotrocholina valdensis) et des Lituolides (Melathrokerion val­serinensis, Pseudocyclammina lituus). Le micro­facies correspond a des micrites a oncolithes in­eluant des tubes de Nubeculaires rattachees avec doute au genre "Tubiphytes";

(2) - 130 m environ de calcaires clairs, a rares Madreporaires (entree de Ia grotte). Il s'agit en­core de micrites a oncolithes (avec «Tubiphy­tes» ), tres peu fossiliteres, excepte un bane in­termediaire riche en Calpionelles dont Calpione­/la grandalpina Nagy (frequente), Crassicollaria massutiniana (Colom), Cr. brevis Remane, Cr. parvula Remane, C. alpina Lorenz et Ttntinno­psella sp. ( echantillon Bul 3 I 8). Plus haut, dans les memes couches (2), les quelques specimens

41

GROTTE DE MAGURA

(Colline de Rubisha)

3 • • • .

---

_sommatde Ia colline

Berriasien lnferieur

Titnonlen mperieur

_Entree de Ia grotte

1 ~--~- -.1.- u --­

•

z • f!2

4 z 4 :. ' 0

tit

[&' tSlE I -Restaurant -----------------""'1 = ~

I= --....;.

Fm. I I ' GLOZHENE l-.l..-..---.!..--1 I

Thithnnien moyea

]& u Rucllt• ~ u.dr6ponlir•

0 caJploneln r--. Blrctaeyea

Fig. 2. Detail de Ia coupe-type de Ia Fm. Magura a Rabisha et repartition verticale des principaux reperes micropaleontologiques Fig. 2. The sections of Magura Formation at Rabisha and distribution vertical of the main micropaleontologic markers

rencontres (echantillon 874) appartinnent aux es­peces Ca/pionella alpina, C. grandalpina et Tintinnopsella carpathica. (fig. 2);

(3)- un mince banc-repere (15 em) de calcaire graveleux sombre (grainstone) bien visible dans une tranchee et contenant une biophase benthique diversifiee, dont Trocholina alpina, Tr. e/ongata (tres abondantes), Ps. lituus, Everticy­c/ammina hedbergi, M valserinensis, Conicospi­ril/ina basiliensis, Protopeneroplis striata, des Spongiaires, des Brachiopodes, des Echinides et Acicularia sp. De rares Calpionel/a a/pina per­sistent dans les bioturbations plus micritiques;

(4) - une masse indivise d'une centaine de metres de calcaires clairs, micritiques, a rares niveaux graveleux intercales. L'un d'eux, situe 20 m environ avant le sommet de Ia colline, renferme une association micropaleontologique comparable a celle du niveau (3) avec, en plus, Charentia nana, Dobrogelina ovidi, Epistomina

42

sp., Protopeneroplis trochangulata, «Tubiphy­tes» (avec les oncolithes) et Salpingoporel/a annulata. Au-dela du sommet et de Ia sortie nord des grottes, les calcaires de Ia Fm. Magura che­vauchent les mames de Ia Fm. Rabisha (Albien moyen- Cenomanien inferieur) ou disparaissent sous le Sarmatien discordant (Nikolov, Tzan­kov,1996).

B. Datation par les microfossiles (Calpionelles, Foraminiferes benthiques et Algues vertes). La Fm. Magura, dans sa localite-type decrite ci­dessus, peut etre attribuee a I 'intervalle Tithonien superieur - Berriasien moyen. En effet :

- les Calpionelles Calpionel/a grandalpina, C. a/pina, Crassicol/aria massutiniana, Cr. brevis, Cr. parvula, des micrites a oncolites (2), appa­rtiennent au sommet de Ia zone a Crassicollaria (A3), Tithonien superieur (Lakova, 1993, 1994, Remane, 1997 1998). En ce qui concerne 1 'asso-

ctattOn C. alpina - C. grandalpina - T carpa­thica, de memes couches (2), elle est caracte­ristique de la base de Berriasien inferieur, la base de la sous-zone a Calpionella alpina. Il est done evident que la Fm. Magura dans son lythostra­totype soit d'age Titonien superieur -Berriasien inferieur-moyen;

- la partie inferieure du lithostratotype de la Fm. Magura correspond au niveau-repere a Tr. alpina-elongata au Sud de Rouzhinci. On n'a recolte Pseudosubplanites grandis que dans les termes superieurs de la Fm. Glozhene sous­jacente. La base de la zone a Occitanica a ete aussi reperee dans la partie somrnitale de la Fm. Glozhene a 1 'Est de Rouzhintsi;

- Protopeneroplis striata Weynschenk (nive­aux 3 et 4) est connu du Bajocien au Tithonien (Sartorio, Venturini, 1988) avant d' etre relaye, entre Tithonien terminal et Valanginien basal, par Protopeneroplis trochangulata Septfontaine (present dans le niveau 4), avec un maximum au Berriasien (Septfontaine, 1981 );

- un autre Foraminifere hyalin, «Conicospiri­llina» basiliensis Mohler, va du Bathonien au sommet du Valanginien (Sartorio & Venturini, 1988; Septfontaine (1981) et abonde particuli­erement au Jurassique superieur et au Berriasien (Darsac, 1983);

- le groupe d'lnvolutinides d'age Jurassique -Cretace inferieur Trocholina alpina - Tr. elongata Leupold, abondant dans (niveau 3), a son acme au Berriasien (Peybemes, 1976) mais ne depasse pas l 'Hauterivien;

- Neotrocholina valdensis Reichel (niveau 1) est consideree comme un taxon du Cretace basal (Berriasien- Valanginien) (Darsac, 1983);

- Melathrokerion valserinensis Bronnimann & Conrad, espece de Lituolide frequente dans le Barremien- Aptien des Alpes fran~aises (Arnaud­Vanneau, 1980), existe toutefois des le Berriasien ou elle est representee, comme ici, par des specimens de plus petite taille (Darsac, 1983);

- !'autre Lituolide, Pseudocyclammina lituus (Y ok. ), ne depasse pas vers le haut le Valanginien inclus (Peybemes, 1976);

- le Miliolide Dobrogelina ovidi Neagu couvre, selon Darsac (1983), l'intervalle Berriasien- Va­langinien inferieur;

- "Tubiphytes" morronensis Crescenti, Nube­culariide souvent associe a des structures onco­lithiques, est particulierement abondant dans le Maim du Jura (Bernier, 1984) ou il caracterise des facies de mer ouverte parfois associes a des Ammonites;

- la seule Algue identifiable est Salpingopo­rella annulata Carozzi, Dasycladale qui apparait au Bathonien supeneur et disparait au Valanginien inferieur (Bassoullet et al., 1978).

C. Conclusions. L'age Tithonien superieur -Berriasien inferieur-moyen nouvellement attribue a la Fm. Magura dans sa localite-type pose quelques questions: a) faut-il vraiment Ia differencier de Ia Fm. Glozhene sous-jacente qui, comme elle, renferme generalement des Calpionelles ? ; b) si l 'on ado pte cette separation, ne serait-ce qu'a cause des differences de facies entre les deux formations et de Ia presence de !'horizon lateritique intermediaire (fig. 2) doit-on conserver !'appellation "Fm. Magura" qui, d'apres le Code stratigraphique de Bulgarie serait tout a fait valide (KoJOM.LVKHesa H .np., 1982, c. 299)?; c) quelles sont les correlations envisageables avec les formations carbonatees de ca age connues en Bulgarie du NW? Tout d'abord, la Fm. Magura est correlable avec la Fm. Makresh et peut-etre correspond a son diverticule meridional a cachet plus recifal. On sa it aussi que la Fm. Magura est une entite lithologique paleogeographiquement distincte de la Fm. Brestnitsa connue plus a I 'E-SE, dont les calcaires massifs, en majorite recifaux (a Madreporaires et Rudistes Diceratides) sont semblables aux calcaires de Fm. Magura. Au SE de Belogradchik (sur le flanc sud d'un anticlinal plus meridional), entre Dolni Lorn et Prevala, la Fm. Bresnitsa s'intercale ponctuellement entre les calcaires fins de cette meme Fm. Glozhene (de la partie superieure de laquelle elle constitue !'equivalent lateral) et les mames de la Fm. Salash sus-jacente (Nikolov & Tzankov, 1996, colline de Mala Chuka, fig. 1, coupe N° 6). On peut done penser que des corps recifaux a facies Brestnitsa se substituent a la partie superieure, pelagique, de la Fm. Glozhene dans cette region et que la « Fm. Magura » dans sa localite-type en constitue le temoin le plus septentrional actuelle­ment connu. Toutefois il ne peut s'agir alors que de bioaccumulations tres locales (hauts-fonds?, sommets de blocs bascules) puisqu'entre Magura et Dolni Lorn (Salash, Varbovo, Couprene etc ... ), le Cretace basal ne presente que des facies cal­caires ou mameux de plate-forme exteme I bassin (Fm. Glozhene et Fm. Salash).

La Formation Makresh

A. Generalites. Jusqu' a 1986, on a rapporte a Ia Fm. Kaspichan 1es calcaires de la partie basale du Cretace inferieur presents dans !'extreme Nord­Ouest de Bulgarie (region de Vidin). Tchoumat­chenco et Sapunov (tlyMatJeHKO, Can)'HOB, 1986) ont ensuite inclus ces calcaires dans la Fm. Sliv­nitsa. Puis Nikolov et Ruskova (HHKonos, Pyc­KOBa, 1989) ont defini pour ces memes calcaires Ia Fm. Makresh apres avoir con state que les facies

43

!1:

v:

"' .. "" < :i

~

e

~

0

...

FORAGE DE MAKR.ESH

z w -., "' "' w ,.

"' ::> .. "' • .. ::> .,

z. .. )o

0 :E

"' ::> • ; .. ... ~

--

J~

NW

~l2fim C53 ~

" UJZIIINISI I Oo-.clo ....... SW.

l.CG!JoiOE

SE

®

CD

- ~.,.,_., .. ...,. __ .......... 0 z-·~

·v~ ] :=.:.':::"-. .. -.... -6E3 ~ ... -c.- (1) loWIOOY & HII<OI.OY 1003 ~ ....... _._

& -~ c-.--~) .. ......._ ~ -- 6121-...--1#~:-~1 ~- u-E:!J- • • • • Clauc:o'M -........ ...._

Fig. 3. Coupes comparees de Makresh, Magura, Oreshets et Rouzhintsi montrant l'absence de correlations possibles entre les calcaires de Ia Fm. Magura (Berriasien inferieur/ moyen) et I' «Urgonien>> d'Oreshets­Rouzhintsi (Barremien) et Ia correlation entre Makresh et Magura Fig. 3. The comparison of the sections Makresh, Magura, Oreshets and Rouzhintsi show absence of possible correlation between the limestones of Magura Formation (Lower/Middle Berriasian) and ''Urgonian" near Oreshets and Rouzhintsi (Barremian) as well as the correlation between Makresh and Magura

pelagiques de la Fm. Salash caracterisant une vaste region entre les zones Yarlovitsa-Byalo Pole et Kozlodouy-Knezha, separaient les car­bonates de la vraie Fm. Kaspichan de ce qui etait appele dans la region de Vidin com.me "West Moesian Late Jurassic-Early Cretaceous Carbon­ate Platform"(Patrulius et al., 1976 ; Lefeld et al., 1986; CarryHoB, qYMa'leHKO, MHTOB, 1988; HH­Konoa, PycKoBa, 1989;PycKoBa,HHKonoB, 1989; Nikolov, Ruskova, 1993). De plus, la Fm. Sliv­nitsa n 'etait connue qu'au Sud de Balkans (Niko­lov, Tzankov, 1993).

La Fm. Makresh est representee par des calcaires micritiques, des calcaires graveleux fins et des cal-caires biodetritiques, avec egalement des dolomies

44

et dolomies calcareuses a sa base. Les facies reci­faux ou subrecifaux n'y sont toutefois pas reperes.

B. Datation par les microfossiles de Ia Fm. Makresh dans son lithostratotype. La Fm. Makresh dans sa localire-type (forage R-1), pres du village de Makresh, correspond a l' intervalle 1472-2126 m du forage. Elle repose sur la Fm. Glozhene. Dans son lithostratotype, la Fm. Mak­resh peut-etre globalement attribuee au Berria­sien inferieur - Valanginien. En effet:

- 1 'association de Remaniel/a cadishiana et Ca/pionella elliptica, trouvee a 21 00 m dans le forage couvre une partie du Berriasien inferieur -moyen, zone C (Lakova, 1993; Remane, 1998 ;

Nikolov, Ruskova, 1993); - !'association Calpionellopsis simplex, Cal­

pionella alpina, C. minuta, Tintinnopsella carpa­thica, T. longa, Sturiella dolomitica, Remaniella colomi et ?Lorenziella hungarica trouvee a 1797 m dans le forage, indique le Berriasien superieur - sous-zone a Calpionellopsis simplex (= sous­zone D 1) de Ia zone a Calpionellopsis qui corre­spond a Ia base de l'ammonitozone a Fauriella boissieri;

- !'association des Calpionelles Tintinopsella carpathica, T. subacuta, Calpionellites major, C. caravacaensis et du Foraminifere Haplophrag­moides joukowskyi, trouvee a 1491 m dans le for­age, signe le Valanginien, et peut-etre meme Ia partie superieure du Valanginien inferieur.

C. Conclusion. D'apres les Calpionelles trouvees dans le forage R-1 Makresh, Ia Fm. Magura correspondrait a Ia partie inferieure de Ia Fm. Makrech.

Les calcaires "urgoniens" au SE de Rabisha (Oreshets et Rouzhintsi).

Deux coupes significatives ont ete precedemment decrites dans les environs immediats de Belo­gradchik:

au SE d'Oreshets, oil les calcaires ''urgoniens" de Ia Fm. Simeonovo (devenue ulterieurement Ia Fm. Magura) reposeraient, par une surface de transgression irreguliere, sur Ia Frn. Glozhene (Nikolov, Tzankov, 1971, fig. 2, coupe N° 8);

-au SW de Ruzhintsi (vallee du Lorn), oil les calcaires« Urgoniens »(de Simeonovo- Magura) viendraient directement sur Ia Fm. Salash (partie superieure = Mb. Krapchene) (fig. 3), comme l'ont etabli Nikolov & Tzankov ( 1993, fig. 2, coupe N° 9); recemment, des Ammonites du Valanginien et de l'Hauterivien ont ete signalees par Mandov & Nikolov ( 1993) au sornmet (mar­no-calcaires a silex et galets mous) de la Fm. Sa­lash ainsi que de rares Ammonites barremiennes dans des calcaires en petits banes (niveau 13) situes a 1a base de l'"urgonien".

Qu 'apporte Ia micropaleontologie a ces do­nnees?

A. Oreshets. Une coupe relevee au-dessus du vil­lage (fig. 3) montre \'intercalation de 30 rn de rna­roes et calcaires argileux, a silex et Ammonites (du Valanginien superieur) attribues a 1a partie superieure de Ia Fm. Salash, entre les calcaires pelagiques de Ia rnerne formation (a Ammonites

de la zone a Boissieri, sous-zone a Para­mimonum, base du Berriasien superieur') et les calcaires ''urgoniens" (Fm. Simeonovo, d'apres Mandov, Nikolov, 1993; Fm. Magura d'apres Nikolov, Tzankov, 1996). Les contacts Glozhene - Salash et Salash - "urgonien" sont erosifs. Les calcaires "urgoniens" bioclastiques (a Madrepo­raires, Spongiaires, Nerinees et Annelides) ne renferment a leur base, non karstifiee qu'une mai­gre microfaune, dont Neotrocholina friburgensis et Vercorserella arenata qui signeraient deja le Barremien selon Arnaud-Vanneau ( 1980). Pres du cimetiere du village, une carriere en bord de route montre le remaniement de blocs plurideci­rnetriques de mamo-calcaires de la ·Fm. Salash a Ia base de l '«Urgonien », lequel est particuliere­ment riche en Madreporaires et Rudistes (Touca­sia, Requienia ).

B. Ruzhintsi. Au SW du village, sur le bord nord de Ia route N° 2 (fig. 3, 1), la Fm. Glozhene affieure dans une petite carriere. Au-dessus de sa partie tithonienne (calcaires a interlits mameux verdatres, zone A, a Crassicollaria) et au sein de sa partie berriasienne (calcaires pelagiques des zones a Grandis et Occitanica), s'intercale un mince bane de calcaires graveleux (grainstone) a Trocholina gr. alpina - elongata, "Tubiphytes" dans des oncolithes et Pseudocyclamina lituus, bane que nous correlons au niveau-repere a Tr. alpina - elongata (3) de Ia coupe-type de Magura. 300 m plus loin, toujours le long de cette meme route (fig. 3, II), Ia serie se complete par Ia Fm. Sa lash tres developpee ( 60 m au moins) et 1' "urgonien" (ex-Magura) sus-jacent (80 a 100 m visibles). Entre les altemances mamo-calcaires a rares silex/mames a Ammonites de Ia Fm. Salash (Valanginien!Hauterivien, selon Mandov & Ni­kolov, 1993, niveaux l a 9) et l"'urgonien" mas­sif, s' intercalent 15 a 20 m de mamo-calcaires puis de calcaires slumpes, tres riches en silex et caracterises par de tres nombreux galets mous, des elements mameux remanies de la Fm. Salash et des galets de calcaires construits a Madreporaires. La surface basale de ce terme [en­core inclus par les auteurs precites dans Ia Fm. Salash et, grace aux Ammonites, attribue a l'Hau­terivien (niveaux 10 a ?12)] est nettement erosi­ve. Le milieu de depot est encore pel~gique (Am­monites, Belemnites, Radiolaires, Epistomines, spicules). L' "urgonien" sus-jacent debute par une quinzaine de metres de calcaires en petits

1 Sapunov eta!. (CanyHos H .np., 1987) ont trouve Fauriella boissieri dans ces calcaires. D 'apres Ia revision faite parT. Nikolov, c'est une vraieF boissieri mais l 'espece provient de Ia base de Ia Fm. Salash, pas de Ia Fm. Glozhene.

45

banes, a rares Ammonites barremiennes (niveau N° 13 de Mandov & Nikolov,l993), reposant sur les calcaires a galets mous par une surface non­erosive. Quant aux calcaires massifs, ils reo­ferment des Rudistes (Toucasia) ainsi que des microfossiles deja barremiens, comme Neotro­cholina .friburgensis Reichel [ egalement abon­dante dans I' "urgonien" des groupes de Lovech et de Vratsa (Peybemes et a!., 1979)] et des Algues dont Coptocampylodon sp.

C. Conclusion. L' "urgonien" a Neotrocholina .friburgensis des environs de Belogradchik (Ore­shets, Ruzhintsi), qui appartient, comme celui du lithostratotype de Magura, au flanc nord de !'anticlinal de Belogradchik, peut done etre considere comme du vrai urgonien. Son age barremien le fait nettement distinguer de Ia Fm. Magura dont I' age tithonien-berriasien vient d'etre demontre dans sa localite-type. Par rapport aux formations successives du «Groupe urgonien de Vratsa» qui se developpe au SE de Montana, notamment dans Ia vallee de l 'Iskar (Nikolov et al., 1972; Peybernes et al., 1979), Ia presence de N..friburgensis et, au contraire, !'absence des Pa­lorbitolines suggerent une possible equivalence avec Ia partie inferieure d'unite Banitsa (le terme calcaire le plus ancien du groupe), Ia Fm. Mra­moren sous-jacente pouvant eventuellement co­rrespondre (?) aux calcaires en petits banes N° 13 de Mandov & Nikolov (1993). On peut aussi reconsiderer cet urgonien comme un possible equi­valent lateral de Ia Fm. Simeonovo (Barremien) re­connue en bordure du Danube (Plate-forme Mo­esienne) dans le forage du meme nom (Nikolov, Ruskova, 1993; Mandov, Nikolov, 1993).

Remerciements. Ce travail s'integre dans le cadre du projet franco-bu lgare de I' Institut geologique de I'Academie bulgare des Sciences "Le Cretace inferieur en Bulgarie du Nord entre Ia vallee de I'Osam et Ia Mer Noire - bio­stratigraphie et stratigraphie sequentielle" finance, pour les participants bulgares, par le Fonds National bulgare des Recherches scientifiques (Projet 505/95).

References

Arnaud-Vanneau, A. 1980. Micropaleontologie et sedimentologie d'une plate-forme carbonatee de Ia marge passive de Ia Tethys: l'urgonien du Vercors septentrional et de Ia Chartreuse (Alpes occidentales).- Geologie Alpine, Mem. II , 3 vol., 873 p.

Bassoullet, J.-P., Bernier, P., Conrad, M.A., Deloffre, R., Jaffrezo M. 1978. Les Algues Dasycladales du Jurassique et du Cretacti. - Geobios, Mem. sp. 2, 330 p.

Bernier, P. 1984. Les formations carbonatees du

46

Kimmeridgien et du Portlandien dans le Jura meridional. Stratigraphie, micropaltiontologie et sedimentologie. -Docum. Lab. Geol. Lyon, 92, 2, 445-803.

Darsac, C. 1983. La plate-forme berriaso-va/anginienne du Jura meridional aux mass!fs subalpins (Ain. Savoie). -These 3eme Cycle, Grenoble, 319 p.

Lakova, I. 1993. Middle Tithonian to Berriasian praecalpionellid and calpionellid zonation of the Western Balkanides, Bulgaria. - Geologica Bale., 23.6, 3-24.

Lakova, I. 1994. Numerical criteria of precise delimitation of the calpionellid Crassicollaria and Calpionella Zones in relation to the Jurassic/Cretaceous system boundary. -Geologica Bale., 24.6, 23-30.

Lefeld, J., Sapunov, 1., Tchoumatchenco, P., Bakalova, D., Dodekova, L. 1986. Upper Jurassic- Lower Cretaceous se­quences in the Inner Carpatrhians (Poland) and in the Balkanids (Bulgaria)- a comparison. - Geologica Bale., 16.6, 87-97 .

Mandov, G., Nikolov, T. 1993. Lower Cretaceous section at the Ruzhinci village, Belogradchik District (Northwestern Bulgaria). -C. R. Acad. bulg. Sci., 46, 8, 45-48.

Nikolov, T. 1987. The Mediterranean Lower Cretaceous. Ed. Acad. bulg. Sc. S.: 264.

Nikolov, T., Ruskova, N. 1993. The Lower Cretaceous in the wells ofNorth-Western Bulgaria. - Geologica Bale., 23, 5, 47-67.

Nikolov., T., Tzankov, Tz. 1993. New data on the distribution of the Brestnica Formation (Upper Jurassic-Lower Creta­ceous, Western Fore-Balkan). - C. R. A cad. bulg. Sci., 46, 9, 73-76.

Nikolov, T., Tzankov, Tz. 1996. Magura Formation -a new lithostratigraphic unit (Lower Cretaceous, Westem Fore­Balkan. - C. R. Acad. bulg. Sci., 49, 5, 71 -74.

Patrulius, D., Neagu, T., Avram, E., Pop, G. 1976. The Juras­sic-Cretaceous boundary beds in Romania. - An. Inst. Geol. Geof., 50,71-125.

Peybernes, B. 1976. Le Jurassique et le Cretace in.fCrieur des Pyrenees franco-espagno/es entre Garonne et Medi­terranee. - These Doct. Sc. Nat., Univ. Toulouse, 459 p.

Peybemes, B., Conrad, M.A., Cugny, P. 1979. Contribution a !'etude biostratigraphique, micropaleontologique et paleoecologique des calcaires urgoniens du Barremo­Bedoulien bulgare (Prebalkan et Platefonne Moesienne).­Rev. Micropal., 21, 4, 181-199.

Remane, J. 1997. Les zones de Calpionelles du passage Jurassique-Cretace. In: Cariou, E. & Hantzpergue, P.(edit.). Biostratigraphie du Jurassique ouest-europeen et mediterraneen. - Bull. Centre Rech. E(f Explor. -Prod., Mem. 17,243-247.

Remane, J. 1998. Les Calpionelles: possibilitees biostra­tigraphiques et limitations paleobiogeographiques. - Bull. Soc. geol. France, 169, 6, 829-839.

Sapunov, I. 1976. Ammonite stratigraphy of the Upper Juras­sic in Bulgaria. I. Rocks and ammonite successions. -Geologica Bale., 6.3, 1742.

Sartorio, D., Venturini, S. 1988. Southern Tethys biofacies. Agip S.A., 235 p.

Septfontaine, M. 1981. Les Foraminieres des milieux de plate-forme au Mesozoique: determination pratique, interpretation phylogenetique et utilisation biostra­tigraphique. -Rev. Micropal., 23, 3/4, 169-203.

Ko10M.llltCHe8a, E., HHKono8, T., CanyHo8, 11., TeH'I08, 51., TpOHK08, ,lJ.., XpHc'le8, X., qeM6epcKH, X., qyMa'leHKO, n. 1982. CTpaTHrpa<f>CKH KO.lleKC Ha 6bnrapHJI (nHTO­CTpantrpa<f>cKH e.nHHHUH).- Cn. EMz. zeon. o-Bo, 43, 3, 286-310.

HHKono8, T., XpHc'le8, X. 1965. 0cH08H Ha CTpaTHrpa­<f>HRTa H nHTOnOrHJITa Ha .llOnHaTa Kpe.na 8 Dpe.n6anKaHa. - Tp. zeon. E-R, cep. cmpamuzp. u meKm., 6, 77- 175.

HHKono8, T., l..{aHKOB, I.{. 1971. 6enelKKH 8bpxy nHTOCTpa­THrpaqJHRTa Ha \faCT OT .llOnHOKpe.llHHTe Ce,llHMeHTH 8

3ana,!lHHTe lianKaHH)lH. - H38. reon. UHCm .• cep. cmpa­mU2p. u numon., 20, 63- 70.

HHKOnoa, T., MoHOB, 6., MHTOB, n., lleTKOB, K. 1972. llHTOCTpantrpa<j>HJI ua BpaqaucKaTa yproHcKa rpyna. -Cn. EMz. 2eon. o-80, 33, 3, 337- 343.

HHKonoa, T., PycKoaa, H. 1989. HoBbie o<j>HUHaJlbHble JUfl'OCTpaTHrpa<j>H'IecKMe e)lHHHUbl CBJI3aHHble C HH)I(}feM Mene a Ceaepo-3ana)lHOH lionrapHH. - PoKII. EAH, 42, 7, 93-94.

PycKoaa, H., HHKonoa, T. 1989. <l>auuanbHble oco6eHHOCTH H 833HMOOTHOWeHHJI 6eppHaC-8aJlaH)I(HHCKHX OTnO)I(eHHH

s 30He .HpnosHua-liliJlo none (Cesepo-3ana)lHaJI lionrapHJI). - PoKII. EAH, 42, 8, 47- 50.

CanyHOB, H., lJyMa'leHKO, n., Aurenos, B . 1987. HoBble )laHHble o HH)I(Heii rpauHue CnHBHHUKOH csHTbl a 3ana)lHbtX lianKaHH)lax.-Geologica Bale., 17. 2, 96.

Canyuos, H., lJyMa\feHKO, n., n. MHTOB. 1988. lOpcKoe p33BHTHe Cesepo-3ana)lHOH lionrapHH. - Geologica Bale., 18. I, 3- 82.

qyMa'ieHKO, n., CanyHOB, H . 1986. lipeCTHHWK3Ta CBHTa -no-Mna)l cy6eKTHBeH CHHOHHM H3 CnHBHHWK3Ta CBHTa.­Cn. DMZ. zeon. o-8o, 47, I, 74-77.

47