Lect.univ.dr. Sidonia Culda

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR

Facultatea de Drept Cluj-Napoca

2014

1

DREPT CIVIL. SUCCESIUNI

CAPITOLUL I

CONSIDERAII GENERALE PRIVIND MOTENIREA Seciunea I NOIUNE. FELURILE MOTENIRII. CARACTERE JURIDICE 1. Noiune. n conformitate cu dispoziiile art. 953 C.civ., motenirea 1 este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane n fiin 2. Regulile care guverneaz motenirea se aplic numai n cazul morii unei persoane fizice, nu i n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice 3. Frecvent, n locul noiunii de "motenire" se utilizeaz noiunea de "succesiune", care n materia dreptului de motenire are acelai neles 4. De asemenea, acelai termen de "motenire" sau de "succesiune" este ntrebuinat pentru a desemna nsui patrimoniul persoanei fizice decedate, care se transmite mortis cauza motenitorilor si, adic masa succesoral lsat de defunct. De exemplu, cu acest neles se vorbete despre "motenirea lsat de defunct" sau "motenirea vacant" ori "motenirea dobndit de motenitori".

1 Motenirile deschise nainte de intrarea n vigoare a noului Cod civil sunt supuse legii n vigoare la data deschiderii motenirii (art.91 din Legea de aplicare nr.71/2011). 2 Ca lucrri tiinifice de referin pentru materia dreptului de motenire recomandm: Mihail Eliescu, (I) Motenirea i devoluiunea ei n dreptul RSR, Editura Academiei 1966 (382 p.) i (II) Transmisiunea i mpreala motenirii n dreptul RSR, Editura Academiei 1966 (334 p.); F.Deak, Tratat de drept succesoral, Ediia a II-a actualizat i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002 (541 p.). Ca manuale i cursuri universitare pentru studiul materiei se recomand: M.Murean, I.Urs, Drept civil. Succesiuni, Editura Cordial Lex Cluj-Napoca, 2006 (229 p.); D.Chiric, Drept civil. Succesiuni i testamente, Editura Rosetti Bucureti, 2003 (568 p.); L.Stnciulescu, Drept civil. Partea special. Contracte i succesiuni, Ediia a II-a, Editura ALL Beck, Bucureti, 2004 (480 p.); Eugeniu Safta-Romano, Dreptul de motenire n Romnia. Doctrin i jurispruden. Vol. I i II, Editura Grafix, Iai, 1995 (344 + 318 p.); Raul Petrescu, Drept succesoral. Motenirea, devoluiunea i mpreala, Editura Oscar Print, Bucureti; Dumitru Macovei, Drept civil. Succesiuni, Editura Chemarea, Iai, 1993. 3 A se vedea F.Deak, op.cit., p.5. 4 ns n dreptul civil noiunea "succesiune" este ntrebuinat i ntr-un sens mai larg, incluznd orice transmisiune de drepturi, ntre vii sau pentru cauz de moarte, transmisiune care poate fi universal, cu titlu universal sau cu titlu particular. De exemplu, cumprtorul este succesorul cu titlu particular al vnztorului (pentru amnunte, a se vedea F.Deak, op.cit., p.6).

2

Persoana decedat, despre a crei motenire este vorba, se numete defunct sau de cujus (abreviere din formula dreptului roman is de cujus succesione agitur = cel despre a crui motenire este vorba). Se mai utilizeaz i termenul de "autor" (autorul comun al motenitorilor), iar n cazul motenirii testamentare, de "testator". Persoanele care dobndesc patrimoniul defunctului se numesc "motenitori" sau "succesori", iar n cazul motenirii testamentare "motenitori testamentari" sau "legatari". 2. Felurile motenirii. Potrivit art. 955 alin.1 din C.civ.: "Patrimoniul defunctului se transmite prin motenire legal, n msura n care cel care las motenirea nu a dispus altfel prin testament ". Prin urmare, ca i n sistemul vechiului Cod civil romn, motenirea este de dou feluri: legal i testamentar. a) Motenirea este legal atunci cnd patrimoniul defunctului se transmite n temeiul regulilor prevzute de lege, respectiv ctre persoanele, n ordinea i n cotele stabilite de lege. Ea are loc atunci cnd defunctul nu a dispus de patrimoniul su prin testament sau, dei a dispus, testamentul su nu produce efecte, n total sau n parte. De asemenea, motenirea este legal i atunci cnd defunctul a lsat testament, ns acesta nu cuprinde dispoziii referitoare la transmiterea patrimoniului su, ci numai alte dispoziii (de exemplu, referitoare la funeralii, numirea unui executor testamentar etc.). n literatura de specialitate, n locul noiunii de motenire legal se mai folosete uneori noiunea din dreptul roman "motenire ab intestat", adic fr testament (persoan decedat fr a face testament) 5. Persoanele care dobndesc motenirea ab intestat sunt motenitori universali, adic au vocaie la ntregul patrimoniu succesoral chiar dac, n concret, exist o pluralitate de motenitori. Motenitorii legali nu pot avea vocaie numai la bunuri singulare, privite izolat (ut singuli), deci nu pot exista motenitori legali cu titlu particular 6. b) Motenirea este testamentar atunci cnd patrimoniul defunctului se transmite n temeiul voinei defunctului, exprimat n cuprinsul unui testament,

5 A se vedea F.Deak, op.cit., p.10. n literatura de specialitate francez se utilizeaz cu precdere noiunea de "succesiune ab intestat" (a se vedea Henri et Leon Mazeaud, Jean Mazeaud, Leqons de droit civil, vol.IV, Paris, 1963, p.535, nr.663, citai dup F.Deak, op.cit. p.10). n dreptul roman motenirea testamentar era regula, iar motenirea legal se definea prin raportare la absena testamentului; n dreptul roman a muri fr testament era o dezonoare deoarece romanii aveau mania de a face testamente. n acest sens, a se vedea C.St.Tomulescu, Drept privat roman, Universitatea Bucureti, 1973, p.202. 6 A se vedea F.Deak, op.cit., p.8.

3

ctre persoanele desemnate (instituite) de el ca legatari 7. c) Coexistena motenirii legale cu cea testamentar. Cele dou feluri de motenire nu se exclud reciproc, putnd coexista, mprejurare ce rezult din dispoziiile art.955 alin.2 C.civ.: "O parte din patrimoniul defunctului se poate transmite prin motenire testamentar, iar cealalt parte prin motenire legal". De exemplu, dac defunctul a dispus prin testament numai de o parte din bunurile sale, cealalt parte, de care el nu a dispus, se va atribui motenitorilor legali; tot astfel, atunci cnd legatele instituite depesc cotitatea disponibil, dac exist motenitori rezervatari acetia vor culege rezerva succesoral n temeiul legii, iar legatarii vor dobndi cotitatea disponibil, n temeiul testamentului; mai mult, ca i n sistemul vechiului Cod civil romn, una i aceeai persoan poate dobndi efectiv o parte din motenire n temeiul legii (ca motenitor rezervatar), iar alt parte n temeiul testamentului (ca legatar) 8. n dreptul nostru, motenirea legal este regula, ns aceasta poate fi nlturat, n tot sau n parte, prin testamentul lsat de defunct. Motenirea testamentar nltur pe cea legal numai dac nu exist motenitori rezervatari (ori acetia au renunat la motenire sau nu ndeplinesc condiiile cerute de lege pentru a moteni), iar defunctul a instituit prin testament legatari cu vocaie la ntreaga motenire. 3. Sediul materiei. Principalele dispoziii normative care reglementeaz motenirea sunt cuprinse n art.953 - 1163 C.civ. i n unele legi speciale. 4. Caractere juridice. Transmiterea succesoral are anumite particularit-i care o deosebesc de celelalte moduri de transmitere a drepturilor i obligaiilor. Astfel, transmiterea succesoral este o transmisiune: a) pentru cauz de moarte (mortis cauza) deoarece produce efecte numai la moartea persoanei fizice. Normele care guverneaz transmiterea drepturilor i obligaiilor pe cale succesoral nu se aplic n cazul transmisiunilor prin acte ntre vii i nici n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice; b) universal, cci privete totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale 9 care au aparinut defunctului, respectiv ntregul su patrimoniu, privit ca universalitate. Acestea se pot transmite fie unui motenitor unic, fie mai multor motenitori, n cote pri, egale sau inegale. Prin testament se pot institui legatari universali sau cu titlu universal, dar pot fi instituii i legatari cu titlu particular, situaie n care opereaz o transmisiune succesoral cu titlu particular.

7 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.6. 8 Pentru amnunte, a se vedea F.Deak, op.cit., p.7-11. 9 Drepturile i obligaiile nepatrimoniale, n principiu, nu se transmit prin deces.

4

Prin caracterul universal, transmisiunea succesoral se deosebete de transmisiunile prin acte ntre vii, acestea din urm neputnd avea ca obiect un patrimoniu; o persoan fizic nu-i poate transmite n timpul vieii, prin acte ntre vii, ntregul patrimoniu, cci acesta este intim legat de nsi existena persoanei fizice i reprezint latura economic a personalitii; numai dup moartea sa are loc o transmisiune a tuturor drepturilor i obligaiilor pe care le avea persoana n momentul morii sale 10. c) unitar, deoarece motenirea se transmite la motenitori dup aceleai norme juridice, indiferent de natura (mobile sau imobile), proveniena (de pe linie matern sau patern) sau originea bunurilor (motenite sau achiziionate). Prin excepie de la acest caracter, n lipsa descendenilor, mobilierul i obiectele de uz casnic, care au fost afectate folosinei comune a soilor, revin exclusiv soului supravieuitor, cu excluderea celorlali motenitori 11. Prin urmare, n privina acestor bunuri, se aplic o reglementare special, derogatorie de la regulile generale care guverneaz motenirea, legiuitorul nlturnd principiul unitii transmisiunii succesorale 12; d) indivizibil, cci acceptarea sau renunarea nu se poate limita doar la o parte din motenire, ci trebuie s priveasc totalitatea ei (sau totalitatea prii la care motenitorul are vocaie). Prin excepie de la acest caracter, succesibilul 13 care cumuleaz calitatea de motenitor legal cu aceea de legatar poate opta diferit cu privire la motenirea legal i respectiv la legat (art.1102 C.civ.) 14.

10 A se vedea, pentru alte amnunte A.Bacaci, Ghe. Comni, Drept civil. Succesiunile, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2013, p.10. 11 Excepiile de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale sunt denumite de unii autori "succesiuni extraordinare" sau "succesiuni anomale", adic situaii n care anumite bunuri se transmit pe cale succesoral dup alte reguli dect cele obinuite, ordinare. Succesiunea anomal (anormal) desemneaz o devoluiune ntemeiat pe natura sau proveniena bunurilor succesorale. Este cazul bunurilor la care se refer art.974 C.civ. (mobilierul i obiectele de uz casnic ce se cuvin soului supravieuitor) i al dreptului de locaiune transmis n caz de deces al titularului contractului de nchiriere n temeiul art.1834 C.civ. 12 Derogri de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale sunt prevzute i n domeniul dreptului muncii n privina salariului, a indemnizaiei de concediu i a pensiei nencasate de defunct, care formeaz mase distincte de bunuri i se atribuie n caz de deces dup reguli diferite fa de cele prevzute n dreptul comun. De exemplu, conform art. 167 alin.2 din Codul muncii, n caz de deces al salariatului, drepturile salariale datorate pn la data decesului sunt pltite, n ordine, soului supravieuitor, copiilor majori ai defunctului sau prinilor acestuia. Dac nu exist niciuna dintre aceste categorii de persoane, drepturile salariale sunt pltite altor motenitori, n condiiile dreptului comun. Pentru amnunte a se vedea F. Deak, R.Popescu, Tratat de drept succesoral. Vol. I Motenirea legal, Ediia a III-a actualizat i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2013, p.41-43. 13 Potrivit art.1100 alin.2 C.civ., prin succesibil se nelege "persoana care ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru a putea moteni, dar care nu i-a exercitat nc dreptul de opiune succesoral". 14 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.8-9.

5

Seciunea a II-a DESCHIDEREA MOTENIRII 5. Noiune. Potrivit art. 954 alin.1 C.civ.: "Motenirea unei persoane se deschide n momentul decesului acesteia" . Prin urmare, deschiderea motenirii are loc fie prin moartea fizic constatat, fie prin moartea judectorete declarat. n schimb, trebuie reinut c dispariia unei persoane nu are acest efect, deoarece cel disprut este socotit a fi n via, dac nu a intervenit o hotrre declarativ de moarte rmas definitiv (art.53 C.civ.). 6. Data deschiderii motenirii. Motenirea se deschide n momentul (clipa) morii persoanei fizice. Dovada morii se poate face, n principiu, cu orice mijloace de prob, ntruct moartea este un fapt juridic. ns, de obicei, moartea persoanei fizice se demonstreaz fie cu certificatul de deces, fie cu hotrrea judectoreasc declarativ de moarte, acte care, n aceast privin, au putere doveditoare pn la proba contrar. Precizm c meniunile din certificatul de deces sau din hotrrea judectoreasc declarativ de moarte pot fi combtute sau completate prin orice mijloace de prob 15. De exemplu, nu este exclus s se demonstreze c persoana declarat moart se afl n via. De asemenea, dac este necesar, persoanele interesate pot dovedi nu numai ziua morii, dar i ora sau minutul morii. De exemplu, ora sau minutul morii prezint interes atunci cnd dou sau mai multe persoane, cu vocaie succesoral reciproc, au decedat n aceeai zi. Persoana care a supravieuit, chiar i un minut, o motenete pe cealalt. Dac nu se dovedete c una a supravieuit celeilalte, se prezum c au murit deodat, situaie n care ele nu se motenesc reciproc. Deschiderea motenirii nu se confund cu deschiderea procedurii succesorale notariale. Deschiderea motenirii se face automat, n momentul decesului persoanei fizice, fr nici o formalitate. n schimb, deschiderea procedurii succesorale notariale se face la cererea oricrei persoane interesate, conform art. 68 din Legea nr.36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale. Interesul stabilirii exacte a datei deschiderii motenirii const n faptul c, n funcie de aceast dat: - se determin capacitatea de a moteni i vocaia succesoral, compunerea i stabilirea valorii masei succesorale; - se determin momentul nceperii, ca regul, a curgerii termenului de prescripie a dreptului de opiune succesoral (art.1103 C.civ.);

15 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.9; Pentru unele amnunte, a se vedea G.Boroi, L.Stnciulescu, Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod civil, Editura Hamangiu 2012, p.517.

6

- se determin legea aplicabil, n caz de conflict de legi n timp; - se determin momentul pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire; - se determin momentul iniial al indiviziunii succesorale, n cazul n care sunt mai muli motenitori. 7. Locul deschiderii motenirii. Dei motenirea unei persoane se deschide automat, n momentul morii acesteia, locul deschiderii motenirii nu este legat de locul unde ea a decedat. Potrivit art.954 alin.2 C.civ., locul deschiderii motenirii este considerat ultimul domiciliu al defunctului, indiferent dac el a decedat sau nu la acest domiciliu; locul unde a decedat persoana (acas, la spital, n alt ora ori n strintate) nu prezint importan sub acest aspect; nu intereseaz nici locul reedinei, dac defunctul avea o alt locuin vremelnic sau secundar. Stabilirea ultimului domiciliu al defunctului, ca loc al deschiderii motenirii, se impune din considerente de ordin practic, ntruct la ultimul domiciliu se afl, de obicei, nscrisurile defunctului (testamentul) i se pot culege cel mai uor informaiile despre motenire i motenitori 16. Dovada ultimului domiciliu se face, conform art. 954 alin.2 C.civ., cu certificatul de deces sau, dup caz, cu hotrrea judectoreasc declarativ de moarte rmas definitiv. ns, domiciliul fiind o stare de fapt, dovada se poate face prin orice mijloace de prob 17. Dac ultimul domiciliu al defunctului nu este cunoscut sau nu se afl pe teritoriul Romniei, motenirea se deschide la locul din ar aflat n circumscripia notarului public celui dinti sesizat, cu condiia ca n aceast circumscripie s existe cel puin un bun imobil al celui care las motenirea. n cazul n care n patrimoniul succesoral nu exist bunuri imobile, locul deschiderii motenirii este n circumscripia notarului public celui dinti sesizat, cu condiia ca n aceast circumscripie s se afle bunuri mobile ale celui ce las motenirea. Atunci cnd n patrimoniul defunctului nu exist bunuri situate n Romnia, locul deschiderii motenirii este n circumscripia notarului public celui dinti sesizat (art.954 alin.3 C.civ.). Dispoziiile de mai sus se aplic n mod corespunztor i atunci cnd primul organ sesizat n vederea desfurrii procedurii succesorale este instana de judecat (art. 954 alin.4 C.civ.)18. Interesul stabilirii locului deschiderii motenirii const n faptul c:

16 A se vedea, pentru amnunte, F.Deak, op.cit., p.32-33. 17 n acest sens, a se vedea Tribunalul Suprem, sec.civ., decizia nr.576/1972, n R.R.D.nr.10/1992, p.174 i dec.nr.613/1973, n C.D. 1973, p.147-149. 18 Dispoziiile art. 954 alin.3 i 4 din noul Cod civil se aplic numai procedurilor succesorale notariale sau judiciare ncepute dup intrarea n vigoare a Codului civil (art.92 din Legea nr.71/2011).

7

- acest loc determin competena teritorial a instanei de judecat care va judeca aciunile referitoare la motenire (conform art.118 din Noul Cod de procedur civil, pn la ieirea din indiviziune, sunt de competena exclusiv a instanei celui din urm domiciliu al defunctului:cererile privitoare la motenire i la sarcinile acesteia, precum i cele privitoare la preteniile pe care motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia; cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare; cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunuia dintre motenitori sau mpotriva executorului testamentar) 19; - secretarul consiliului local al localitii ultimului domiciliu al defunctului poate cere (dac motenirea cuprinde bunuri imobile) deschiderea procedurii succesorale notariale i, dac este cazul, luarea msurilor de conservare (art.1171 din Legea administraiei publice locale nr. 215/2001); - procedura succesoral notarial este de competena notarului public de la locul deschiderii motenirii (art.15 lit.b din Legea nr.36/1995).

Seciunea a III-a

CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI DE A MOTENI 8. Enumerare. Pentru ca o persoan s poat moteni, ea trebuie s ndeplineasc trei condiii generale: - s aib capacitate succesoral; - s aib vocaie succesoral (adic s fie chemat la motenire); - s nu fie nedemn de a moteni 20. Condiiile de mai sus trebuie s fie ntrunite cumulativ, indiferent dac este vorba despre motenire legal sau testamentar. 9. Capacitatea succesoral. Conform art. 957 alin.1 C.civ.:"O persoan poate moteni dac exist la momentul deschiderii motenirii. Dispoziiile art.36, 53 i 208 sunt aplicabile". Prin urmare, capacitatea succesoral se refer la existena persoanei n momentul deschiderii motenirii, nefiind legat direct de capacitatea civil (de folosin i de exerciiu). Orice persoan care exist la data deschiderii motenirii are capacitate succesoral 21. A) Au capacitate succesoral:

19 A se vedea F.Deak, op.cit., p.37-38; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.520. 20 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.11. 21 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.75.

8

a) persoanele nscute i aflate n via la data deschiderii motenirii; este indiferent ct timp a trit motenitorul dup deschiderea motenirii, fiind suficient ca, n momentul decesului persoanei despre a crei motenire este vorba, el s fi fost n via, chiar dac a decedat ulterior. Dovada existenei n via la data deschiderii motenirii se face cu actele de stare civil sau, dac este nevoie, prin orice mijloace de prob; b) persoanele concepute, dar nenscute la data deschiderii motenirii, cu condiia de a se nate vii (chiar dac nu viabile). n acest sens, art. 36 C.civ. prevede c "drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu". Rezult c legea consacr expres capacitatea succesoral a copilului de la concepiune, cu condiia s se nasc viu. Aadar, n momentul deschiderii motenirii copilul trebuie s fie conceput, pentru a avea capacitate succesoral i pentru a beneficia de drepturile succesorale ce i se cuvin. Dar, cum se poate ti dac n momentul deschiderii motenirii copilul era sau nu conceput ?. n actualul stadiu de dezvoltare al tiinei nu este posibil stabilirea cu exactitate a momentului concepiei 22. De aceea, art. 36 C.civ. face trimitere la prevederile art. 412 din C.civ., referitoare la timpul legal al concepiunii, care stipuleaz c "intervalul de timp cuprins ntre a trei suta i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi ". Prin urmare, dovada concepiei se face prin aplicarea prezumiei timpului legal al concepiei (art. 412 alin.1 C.civ.), considerndu-se de exemplu c era conceput la data deschiderii motenirii orice copil, cu vocaie succesoral, nscut nainte de mplinirea a 300 de zile de la data morii persoanei despre a crei motenire este vorba. ns, conform art. 412 alin.2 C.civ., prin mijloace de prob tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din intervalul de timp prevzut la alin. 1 sau chiar n afara acestui interval. Aceasta nseamn c, aa cum s-a artat n literatura de specialitate, prezumia timpului legal al concepiei are caracter relativ 23, n sensul c prin mijloace tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din intervalul de prevzut la alin.1 sau chiar n afara acestui interval. ntr-o asemenea situaie, pentru a avea capacitate succesoral este evident c momentul concepiunii copilului trebuie s se situeze nainte de momentul deschiderii motenirii. c) persoanele disprute, cci acestea sunt socotite de lege a fi n via, pn la declararea judectoreasc a morii; dup declararea morii, existena capacitii succesorale depinde, retroactiv, de mprejurarea dac data morii,

22 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.85. 23 A se vedea M.Avram, Drept civil. Familia, Editura Hamangiu, Bucureti, 2013, p.374; F.Deak, R.popescu, op.cit., p.86; I.Genoiu, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012, p.43.

9

stabilit prin hotrrea judectoreasc, se situeaz nainte sau dup data deschiderii motenirii 24; d) persoanele juridice existente la data deschiderii motenirii, care au capacitate succesoral de la data nregistrrii (dac sunt supuse nregistrrii) sau de la data actului de nfiinare, de la data autorizrii constituirii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute de lege (art.205 alin.1 i 2 C.civ.). Persoana juridic poate avea orice drepturi i obligaii civile, afar de acelea care, prin natura lor sau potrivit legii nu pot aparine dect persoanelor fizice. Persoanele juridice fr scop lucrativ pot avea doar acele drepturi i obligaii civile care sunt necesare pentru realizarea scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut 25. Actul juridic ncheiat cu nclcarea acestor dispoziii este lovit de nulitate absolut (art.206 C.civ.). Conform art.208 C.civ. ".....orice persoan juridic poate primi liberaliti n condiiile dreptului comun, de la data actului de nfiinare sau, n cazul fundaiilor testamentare, din momentul deschiderii motenirii testatorului, chiar i n cazul n care liberalitile nu sunt necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod legal". Trebuie precizat c persoanele juridice pot dobndi motenirea numai n temeiul unui testament (prin legat). B) Nu au capacitate succesoral: a) persoanele predecedate (care au murit naintea deschiderii motenirii), precum i persoanele juridice desfiinate (care nu mai aveau fiin legal la data deschiderii motenirii); aceasta deoarece au capacitate succesoral numai persoanele fizice i juridice care "exist" la data deschiderii motenirii. b) comorienii i codecedaii. Potrivit art. 957 alin.2 C.civ.: "Dac, n cazul morii mai multor persoane, nu se poate stabili c una a supravieuit alteia, acestea nu au capacitatea de a se moteni una pe alta". Ca urmare, motenirile vor fi considerate deschise n acelai moment pentru toate persoanele n cauz i deferite separat motenitorilor fiecreia dintre persoanele decedate n acelai timp 26 n literatura de specialitate, comorienii sunt persoanele decedate n aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una ar fi supravieuit celeilalte, persoane prezumate c au murit deodat, astfel nct nici una nu o va putea moteni pe cealalt 27. Codecedaii sunt persoane ce au decedat n acelai timp,

24 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.12. 25 Rezult c potrivit noului Cod civil, principiul specialitii capacitii de folosin vizeaz numai persoanele juridice fr scop lucrativ, iar nu toate persoanele juridice (F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.87; I.Genoiu, op.cit., p.44). 26 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.92. 27 Ibidem p.12-13.

10

chiar dac nu n aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una ar fi supravieuit celeilalte 28. Problema persoanelor decedate n acelai timp se pune, de obicei, cnd au vocaie succesoral reciproc, dar i atunci cnd ntre acele persoane exist numai vocaie succesoral unilateral, nu reciproc. De exemplu, persoanele decedate n acelai timp nu sunt rude i nici soi, dar una dintre acestea a fcut testament n favoarea celeilalte, iar nu i invers 29. 10. Vocaia succesoral (chemarea la motenire). Potrivit art.962 C.civ., pentru a putea moteni, o persoan trebuie s aib calitatea cerut de lege sau s fi fost desemnat de ctre defunct prin testament. Rezult c vocaia succesoral este determinarea persoanelor ndreptite s vin la motenire, care se face fie prin lege, fie prin testament. Legea cheam la motenire rudele defunctului, soul supravieuitor i statul (comuna, oraul, municipiul). Testamentul cheam la motenire persoanele fizice sau juridice instituite ca legatari prin voina testatorului. Vocaia succesoral poate s fie general i concret. Vocaia succesoral general nseamn vocaia potenial (eventual) a unor persoane de a culege motenirea lsat de o alt persoan 30. De exemplu, n cazul rudelor defunctului n linie dreapt descendent (copii, nepoi, strnepoi etc) toate au vocaie succesoral legal general (eventual), n sensul c toate ar putea s-l moteneasc pe de cujus. ns, dup cum vom vedea, n concret, motenirea va fi culeas numai de unele dintre aceste rude, care sunt preferate, adic au vocaie succesoral concret. Vocaia succesoral concret (efectiv) desemneaz acele persoane care vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. Aa cum s-a artat, vocaia succesoral concret presupune dou condiii: una pozitiv (vocaia succesoral general) i una negativ (persoana n cauz s nu fie nlturat de la motenire de un alt succesibil, chemat de lege n rang preferabil sau de un legatar) 31 11. Nedemnitatea succesoral. Pentru ca o persoan s moteneasc trebuie s ndeplineasc (alturi de condiiile capacitii i vocaiei succesorale) i o condiie negativ - s nu fie nedemn de a moteni. a) Noiune i natur juridic. Nedemnitatea succesoral este sanciunea civil a decderii din dreptul de a moteni, care se aplic persoanei (cu capacitate i vocaie succesoral) vinovat de o fapt grav fa de de cujus sau

28 A se vedea F.Deak, op.cit., p.48-52. 29 Pentru amnunte i alte cazuri, a se vedea F.Deak, R.Popescu,op.cit. p.89-90 30Vocaia succesoral general nu opereaz n cazul motenirii testamentare, cci, n principiu, orice persoan cu capacitate succesoral poate primi legate, cu limitrile aduse de rezerva succesoral (F.Deak, op.cit., p.58, Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.36). 31 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.94.

11

fa de un succesibil al acestuia 32. Sanciunea nedemnitii opereaz fie de drept, n temeiul legii, fie n baza unei hotrri judectoreti, iar nu n temeiul voinei defunctului. b) Caractere juridice. Nedemnitatea succesoral, ca sanciune civil, prezint urmtoarele caractere juridice: - se aplic numai dac faptele au fost svrite cu intenie, deci, implicit, de persoane avnd discernmnt; - opereaz att n cazul motenirii legale, ct i n cazul motenirii testamentare (ceea ce este o noutate fa de vechiul Cod civil de la 1864); - se aplic i produce efecte numai n privina autorului faptei, nu i fa de alte persoane chemate la motenirea defunctului, n nume propriu sau prin reprezentare; - nu poate fi extins, n principiu, la alte moteniri, nedemnul fiind nlturat numai de la motenirea persoanei fa de care s-a fcut vinovat prin faptele comise 33; - opereaz de drept, dar poate fi i judiciar (declarat de ctre instana judectoreasc); - efectele nedemnitii pot fi nlturate expres de ctre cel care las motenirea, fie prin testament, fie prin act autentic notarial (cu alte cuvinte, defunctul l poate ierta pe nedemn, ceea ce nu se putea n sistemul vechiului Cod civil de la 1864). c) Felurile nedemnitii. Din dispoziiile art. 958 i 959 C.civ. rezult c, spre deosebire de dispoziiile vechiului Cod civil romn de la 1864, nedemnitatea este de dou feluri: nedemnitatea de drept i nedemnitatea judiciar. d) Cazurile de nedemnitate. n temeiul art.958 i 959 C.civ. 34, cazurile de nedemnitate sunt urmtoarele:

32 Ibidem p.13; Pentru o definiie asemntoare a se vedea F.Deak, op.cit., p.59; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.526. Aa cum s-a artat, caracterul de sanciune civil al nedemnitii succesorale face ca ea s aib un caracter personal (se aplic numai autorului faptei) i relativ (nedemnitatea exist numai fa de defunctul cu privire la care a fost svrit fapta nedemn) i s implice existena discernmntului i a responsabilitii penale a nedemnului n momentul svririi faptei (a se vedea Dumitru C.Florescu, Dreptul succesoral n noul Cod civil, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p.31). ntr-o alt opinie se consider c, n lumina dispoziiilor noului Cod civil, nedemnitatea succesoral reprezint o pedeaps civil, bazndu-se pe motive de moralitate public (a se vedea I.Genoiu, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012, p.48). 33 n cazul prevzut la art.958 alin.1 lit. b C.civ., fptuitorul care ar fi avut vocaie succesoral concret va fi nlturat ca nedemn att de la motenirea succesibilului pe care l-a ucis, ct i de la motenirea defunctului pe al crui succesibil l-a ucis cu scopul de a-l nltura de la motenirea acestuia.

12

10 Nedemnitatea de drept. Conform art.958 alin.1 C.civ. , este de drept nedemn de a moteni: - persoana condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe cel care las motenirea; - persoana condamnat penal pentru svrirea, nainte de deschiderea motenirii, a unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil care, dac motenirea ar fi fost deschis la data svririi faptei, ar fi nlturat sau ar fi restrns vocaia la motenire a fptuitorului; fptuitorul urmrete s-i deschid calea spre motenirea defunctului sau s-i mreasc drepturile succesorale prin nlturarea succesibilului preferat sau concurent; scopul acesta rezult din faptul c una dintre cerinele art. 958 alin.1 lit. b este ca fapta s fie comis "nainte de deschiderea motenirii"; dac fapta s-ar comite dup deschiderea motenirii, atunci succesibilul victim a motenit deja pe defunct, situaie n care art.958 alin.1 lit. b nu mai are aplicare. n principiu, pentru ca o persoan s fie nlturat de la motenire pentru aceste cazuri de nedemnitate, trebuie s fie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii; motenitorul s fi omort sau s fi ncercat s l omoare (omor sau tentativ de omor), cu intenie, pe cel care las motenirea sau pe un alt succesibil (deci, uciderea din culp sau loviturile cauzatoare de moarte nu atrag sanciunea nedemnitii de drept, deoarece nu sunt comise cu intenia de a-l ucide pe cel care las motenirea); motenitorul s fi fost condamnat penal, n calitate de autor, coautor, complice sau instigator, pentru omor sau tentativ de omor; hotrrea penal de condamnare s fi rmas definitiv. Dac motenitorul a fost achitat, el nu va fi nedemn. n cazul n care condamnarea pentru faptele menionate mai sus este mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin amnistie sau prin prescripia rspunderii penale, nedemnitatea de drept opereaz dac acele fapte au fost constatate printr-o hotrre judectoreasc civil definitiv (art.958 alin.2 C.civ.). Nedemnitatea de drept poate fi constatat oricnd dup data deschiderii motenirii, la cererea oricrei persoane interesate sau din oficiu de ctre instana de judecat ori de ctre notarul public, pe baza hotrrii judectoreti din care rezult nedemnitatea (art.958 alin.3 C.civ.). 20 Nedemnitatea judiciar. Potrivit art. 959 alin.1 C.civ., poate fi declarat nedemn de a moteni: - persoana condamnat penal pentru svrirea, cu intenie, mpotriva celui care las motenirea a unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a unor fapte care au avut ca urmare moartea victimei.

34 Prevederile art.958 i 959 din Codul civil se aplic numai faptelor svrite dup intrarea n vigoare a Codului civil.

13

De exemplu, sunt fapte grave de violen fizic sau moral: vtmarea corporal grav, tlhria, lipsirea de libertate n mod ilegal etc.35. n ce privete faptele care au avut ca urmare moartea victimei, altele dect cele de omor (care atrag nedemnitatea de drept), acestea pot fi: lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte, violul care a avut ca urmare moartea victimei, tlhria care a avut ca urmare moartea victimei, lipsirea de libertate n mod ilegal, care a avut ca urmare moartea victimei etc.36 Motenitorul trebuie s fi comis faptele de mai sus cu intenie (apreciem c uciderea din culp nu atrage nedemnitatea judiciar, dar loviturile cauzatoare de moarte, fiind comise cu intenie i avnd drept rezultat moartea victimei, atrag sanciunea nedemnitii judiciare). - persoana care, cu rea-credin, a ascuns, a alterat, a distrus sau a falsificat testamentul defunctului; - persoana care, prin dol sau violen, l-a mpiedicat pe cel care las motenirea s ntocmeasc, s modifice sau s revoce testamentul. Potrivit art.959 alin.2 C.civ., orice succesibil poate cere instanei judectoreti, sub sanciunea decderii, s declare nedemnitatea, n termen de un an de la data deschiderii motenirii 37. Prin urmare, termenul de 1 an este un termen de decdere, cruia nu i se aplic dispoziiile legale din materia prescripiei extinctive referitoare la suspendare, ntrerupere i repunere n termen. Dac hotrrea de condamnare pentru faptele prevzute la art. 959 alin. 1 lit. a) C.civ. se pronun ulterior datei deschiderii motenirii, termenul de un an se calculeaz de la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare. Atunci cnd condamnarea pentru faptele menionate la art.959 alin.1 lit. a) C.civ. este mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin amnistie sau prin prescripia rspunderii penale, nedemnitatea se poate declara dac acele fapte au fost constatate printr-o hotrre judectoreasc civil definitiv. n acest caz, termenul de un an curge de la apariia cauzei de mpiedicare a condamnrii, dac aceasta a intervenit dup deschiderea motenirii (art.959 alin.4 C.civ.). n cazurile prevzute la art. 959 alin.1 lit. b) i c) C.civ., termenul de un an curge de la data cnd succesibilul a cunoscut motivul de nedemnitate, dac aceast dat este ulterioar deschiderii motenirii (art.959 alin.5 C.civ.). Aciunea n declararea nedemnitii poate fi introdus i de ctre comuna, oraul sau municipiul n a crui raz teritorial se afl bunurile la data deschiderii moteniri, n cazul n care (afar de autorul faptei care atrage nedemnitatea) nu mai exist ali succesibili.

35 A se vedea Ilioara Genoiu, op.cit., p.51. 36 A se vedea Ilioara Genoiu, op.cit., p.51. 37 Conform aceluiai art.959 alin.2 C.civ., introducerea aciunii constituie un act de acceptare tacit a motenirii de ctre succesibilul reclamant.

14

e) Efectele nedemnitii. Potrivit art. 960 alin.1 C.civ., nedemnul este nlturat att de la motenirea legal, ct i de la cea testamentar. 10 Efectele nedemnitii fa de nedemn. Efectele nedemnitii constau n desfiinarea retroactiv a titlului de motenitor al nedemnului. ntruct titlul de motenitor al nedemnului este desfiinat de la data deschiderii motenirii, el pierde dreptul la partea din motenire care i s-ar fi cuvenit, inclusiv dreptul la rezerva succesoral. Partea sa din motenire va fi culeas de ctre ceilali motenitori. Prin urmare, nlturarea de la motenire a nedemnului va profita comotenitorilor legali sau motenitorilor legali subsecveni, chiar i legatarilor sau donatarilor n cazul n care nedemnul era motenitor rezervatar 38. Dac nedemnul a intrat n posesia bunurilor motenirii, trebuie s le restituie persoanelor ndreptite. Restituirea se face, n principiu, n natur, iar dac restituirea n natur nu este posibil (de exemplu, bunurile au pierit, indiferent din ce cauz, ori au fost nstrinate, expropriate etc.), nedemnul va fi obligat s plteasc despgubiri, fiind considerat posesor de rea-credin i de drept pus n ntrziere, de la data intrrii n folosina bunurilor motenirii 39. n acest sens, conform art.960 alin.2 C.civ., posesia exercitat de nedemn asupra bunurilor motenirii este considerat posesie de rea-credin. n privina fructelor naturale, industriale sau civile, fiind posesor de rea-credin, nedemnul trebuie s le restituie n natur, iar dac restituirea n natur nu este posibil, ntruct nedemnul le-a consumat ori a neglijat s le culeag, va restitui valoarea lor 40. ns, nedemnul are dreptul s i se napoieze sumele cheltuite pentru achitarea datoriilor motenirii (cu dobnzi), precum i cheltuielile necesare i utile fcute cu privire la bunurile motenirii, inclusiv cheltuielile ocazionate de perceperea fructelor. Mai trebuie reinut c drepturile i obligaiile nedemnului fa de motenire, considerate stinse prin confuziune, vor renate. 20 Efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnului. n sistemul vechiului Cod civil de la 1864, sanciunea nedemnitii producea efecte i fa de descendenii nedemnului, n sensul c acetia nu puteau moteni prin reprezentarea ascendentului lor nedemn. Descendenii nedemnului puteau veni la motenirea lui de cujus numai n nume propriu. ns, noul Cod civil, la art. 967 alin.1 prevede c: "poate fi reprezentat persoana lipsit de capacitatea de a moteni, precum i nedemnul, chiar aflat n via la data deschiderii motenirii".

38 A se vedea F.Deak, op.cit., p.65; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.529. 39 A se vedea F.Deak, op.cit., p.65. 40 Ibidem p.65.

15

Prin urmare, n prezent, sanciunea nedemnitii nu produce efecte fa de descendenii nedemnului, care vor putea veni la motenire att n nume propriu, ct i prin reprezentarea ascendentului lor nedemn. 30 Efectele nedemnitii fa de teri. Fa de terii cu care nedemnul a contractat, n timpul ct a deinut bunurile motenirii, art.960 alin. 3 C.civ. prevede c rmn valabile actele de conservare i de administrare, n msura n care profit motenitorilor. Este indiferent dac terul contractant a fost de bun sau rea-credin, deoarece legea nu face nici o distincie n acest sens. De asemenea, se menin i actele de dispoziie cu titlu oneros ncheiate ntre nedemn i terii dobnditori de bun-credin, regulile din materia crii funciare fiind ns aplicabile. n celelalte cazuri se aplic principiul resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis. f) nlturarea efectelor nedemnitii. Potrivit art.961 alin.1 C.civ., efectele nedemnitii de drept sau judiciare pot fi nlturate expres prin testament sau printr-un act autentic notarial de ctre cel care las motenirea. Fr o declaraie expres, legatul lsat nedemnului dup svrirea faptei care atrage nedemnitatea, nu nltur efectele nedemnitii. De asemenea, efectele nedemnitii nu pot fi nlturate prin reabilitarea nedemnului, amnistie intervenit dup condamnare, graiere sau prin prescripia executrii pedepsei penale (art. 961 alin.2 C.civ.). g) Invocarea nedemnitii succesorale. Nedemnitatea poate fi invocat de orice persoan interesat, care urmeaz s profite de nlturarea nedemnului de la motenire, cum sunt: comotenitorii legali, motenitorii legali subsecveni, legatarii sau donatarii (n cazul n care nedemnul ar fi fost motenitor rezervatar). De asemenea, nedemnitatea poate fi invocat i de creditorii acestor persoane, pe calea aciunii oblice, ntruct dreptul de a invoca nedemnitatea nu este un drept exclusiv personal. Considerm c chiar i nedemnul ar putea invoca nedemnitatea de drept (nu i nedemnitatea judiciar). n toate cazurile, nedemnitatea poate fi constatat sau declarat de ctre instana judectoreasc numai dup deschiderea motenirii i numai dac vocaia succesoral a nedemnului este concret, nefiind nlturat de la motenire prin prezena unor motenitori n rang preferat.

16

CAPITOLUL II MOTENIREA LEGAL Seciunea I DISPOZIII GENERALE 12. Motenitorii legali. Dac defunctul nu a lsat testament sau, dei a lsat un testament, nu cuprinde legate ori acestea sunt ineficace, legea cheam la motenire pe soul supravieuitor i rudele defunctului. n aceast situaie, potrivit art.963 alin.1 C.civ., motenirea se cuvine, n ordinea i dup regulile stabilite de lege, soului supravieuitor i rudelor defunctului, respectiv descendenilor, ascendenilor i colateralilor acestuia, dup caz. Descendenii i ascendenii au vocaie la motenire indiferent de gradul de rudenie cu defunctul, iar colateralii numai pn la gradul al patrulea inclusiv (art.963 alin.2 C.civ.). Vocaia succesoral a rudelor este reciproc (de exemplu, copilul are vocaie la motenirea tatlui su, dar i tatl are vocaie la motenirea copilului su, dac acesta a murit mai nainte). Reciprocitatea vocaiei succesorale nu exist n cazul motenirii testamentare i nici n cazul persoanelor juridice sau al comunei, oraului i municipiului. ntruct legea cheam la motenire rudele defunctului, precizm c rudenia este de dou feluri: rudenia fireasc i rudenia civil. Rudenia fireasc este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun (art.405 alin.1 C.civ.). Rudenia civil este legtura rezultat din adopia ncheiat n condiiile prevzute de lege (art.405 alin.2 C.civ.). Sub un alt aspect, ca i n sistemul vechiului Cod civil de la 1864, rudenia poate fi: n linie dreapt sau n linie colateral. Rudenia este n linie dreapt n cazul descendenei unei persoane dintr-o alt persoan i poate fi: rudenie n linie dreapt descendent sau rudenie n linie dreapt ascendent (art.406 alin.1 C.civ.). Rudenia este n linie colateral atunci cnd rezult din faptul c mai multe persoane au un ascendent comun (art.406 alin.2 C.civ.). Gradul de rudenie se stabilete, conform art. 406 alin.3 C.civ., astfel: a) n linie dreapt, dup numrul naterilor; astfel, copiii i prinii sunt rude de gradul nti, nepoii i bunicii sunt rude de gradul al doilea;

17

b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul comun i cobornd de la aceasta pn la cealalt rud; astfel, fraii sunt rude de gradul al doilea, unchiul sau mtua i nepotul, de gradul al treilea, verii primari, de gradul al patrulea. Pentru a nu chema la motenire deodat toate rudele defunctului (care dac sunt foarte multe ar determina frmiarea excesiv a motenirii), art.964 alin.1 C.civ. le mparte n patru clase de motenitori, stabilind c rudele defunctului vin la motenire n urmtoarea ordine: a) Clasa nti: descendenii (adic rudele defunctului n linie dreapt descendent: copiii, nepoii, strnepoii, str-strnepoii etc.); b) Clasa a doua: ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai (adic prinii defunctului - fireti sau adoptatori - i fraii sau surorile defunctului, precum i descendenii acestora, pn la gradul al patrulea); c) Clasa a treia: ascendenii ordinari (adic bunicii, strbunicii, str-strbunicii etc.); d) Clasa a patra: colateralii ordinari (adic unchii i mtuile, verii primari i verioarele primare etc.): Concubinajul este indiferent, deoarece nu creeaz vocaie la motenire. n lipsa motenitorilor legali sau testamentari, patrimoniul defunctului se transmite comunei, oraului sau, dup caz, municipiului n a crui raz teritorial se aflau bunurile la data deschiderii motenirii (art.963 alin.3 C.civ.). Dei legea nu prevede expres, dac defunctul are bunuri situate n raza teritorial a mai multor uniti administrativ-teritoriale (de exemplu, n raza teritorial a mai multor comune), considerm c fiecrei uniti administrativ-teritoriale i revin bunurile aflate n raza sa teritorial la data deschiderii motenirii. 13. Principiile generale ale devoluiunii legale a motenirii. Din dispoziiile art.964 C.civ. se desprind urmtoarele principii generale ale devoluiunii legale a motenirii: 13.1. Rudele defunctului sunt chemate la motenire n ordinea claselor de motenitori. Astfel, n primul rnd vin la motenire rudele din clasa nti, care vor nltura rudele din clasele a doua, a treia i a patra. Dac nu exist rude din clasa nti, vor veni la motenire rudele defunctului din clasa a doua, care vor nltura rudele din clasa a treia i a patra .a.m.d. Rudele din clasa nti vin la motenire naintea celor din clasele a doua, a treia i a patra, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul. De exemplu, strnepotul defunctului, fiind descendent n linie dreapt i deci motenitor din clasa nti, dei rud de gradul al treilea, vine la motenire naintea printelui defunctului, care este rud de gradul nti, dar care, ca ascendent privilegiat, face parte din clasa a doua de motenitori, chemat la motenire numai n lips de rude din clasa nti) 41. 41 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.18; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.535. Aa

18

Potrivit art. 964 alin.2 C.civ., dac n urma dezmotenirii rudele defunctului din clasa cea mai apropiat nu pot culege ntreaga motenire, atunci partea rmas se atribuie rudelor din clasa subsecvent care ndeplinesc condiiile pentru a moteni 42. De exemplu, dac n lipsa soului supravieuitor, singura rud a defunctului din clasa nti (un nepot de fiu) a fost dezmotenit, aceasta va culege totui rezerva succesoral ce i revine (1/2 din motenire), restul cotei de 1/2 din motenire va reveni rudelor din clasa a doua. Soul supravieuitor al defunctului (care nu este rud cu acesta 43 i nu face parte din nici o clas) vine la motenire n concurs cu oricare dintre clase. Deci, soul supravieuitor nu nltur de la motenire nicio clas de motenitori, dar nici nu este nlturat de la motenire, indiferent de clasa cu care vine n concurs. 13.2. n cadrul aceleiai clase, rudele de grad mai apropiat cu defunctul nltur de la motenire pe cele de grad mai ndeprtat, cu excepia cazurilor pentru care legea dispune altfel (art.964 alin.3 C.civ.). Se mai numete i principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas. De exemplu, copiii defunctului nltur de la motenire pe nepoi, strnepoi etc.; bunicii i nltur pe strbunici; unchii i mtuile pe verii primari etc. Prin excepie de la acest principiu, n clasa a doua, prinii defunctului (rude de gradul nti cu defunctul) nu nltur de la motenire pe fraii i surorile acestuia (rude de gradul al doilea cu defunctul), ci vin mpreun la motenire. De asemenea, unele rude de grad mai ndeprtat cu defunctul nu sunt nlturate dac vin la motenire prin reprezentarea ascendentului lor, urcnd n locul i gradul acestuia. 13.3. n cadrul aceleiai clase, rudele de grad egal motenesc n pri egale, dac legea nu prevede altfel (art.964 alin.4 C.civ.). De exemplu, dac la

cum s-a artat n literatura juridic, de regul, o rud a defunctului face parte dintr-o singur clas. Este totui posibil ca legtura de rudenie cu defunctul s fie dubl i, ca urmare, persoana n cauz s fac parte din dou clase. De exemplu, copilul nscut din cstoria ncheiat ntre nepotul defunctului n linie dreapt i nepoata de frate a defunctului face parte att din clasa nti (n calitate de strnepot al defunctului, rud n linie dreapt de gradul III), ct i din clasa a doua (n calitate de strnepot de frate, rud colateral de gradul IV). n aceast ipotez, persoana n discuie poate invoca drept temei al chemrii la motenire calitatea de strnepot al defunctului n linie dreapt, pentru a nltura de la motenire rudele din clasa a doua, sau poate renuna la motenire n prima calitate i s moteneasc n calitate de strnepot de frate (a se vedea F.Deak, op.cit., p.74). 42 Este posibil aceast situaie numai dac, prin testament, sunt dezmotenii motenitorii dintr-o clas, care sunt i motenitori rezervatari (descendenii sau prinii defunctului). 43 n literatura juridic s-a artat c soul supravieuitor poate fi rud cu defunctul, n ipoteza cstoriei ncheiat ntre verii primari; ns, cele dou caliti nu pot fi invocate cumulativ, deoarece soul supravieuitor poate moteni numai n nume propriu (eventual prin retransmitere), iar nu i prin reprezentare (a se vedea F.Deak, op.cit., p.74).

19

motenire sunt chemai cei patru copii ai defunctului, fiecare are dreptul la o ptrime. Prin excepie de la acest principiu, fraii i surorile defunctului, dac provin din cstorii diferite, primesc pri inegale, ntruct motenirea se mparte mai nti, n mod egal, pe cele dou linii (linia patern i linia matern) i apoi partea cuvenit fiecrei linii (1/2 din motenire) se mparte la numrul frailor i surorilor chemai la aceasta; dar, fraii buni, care sunt situai pe ambele linii, motenesc att n linia patern ct i n linia matern, spre deosebire de fraii consngeni sau de cei uterini, care motenesc, fiecare, numai n linia respectiv 44. De asemenea, rudele de acelai grad pot moteni cote inegale, dac toate vin la motenire prin reprezentarea ascendenilor lor, iar nu n nume propriu, cci n aceast situaie motenirea defunctului se mparte mai nti pe tulpini i fiecare reprezentant vine la motenirea tulpinii, adic a prii din patrimoniul succesoral cuvenit ascendentului su pe care l reprezint. Seciunea a II-a REPREZENTAREA SUCCESORAL 14. Noiune. Reprezentarea succesoral este o instituie specific dreptului de motenire, care nu trebuie confundat cu reprezentarea legal (cum ar fi reprezentarea persoanelor incapabile) sau cu reprezentarea convenional (mandatul, care se refer la reprezentarea voinei altuia la ncheierea de acte juridice). Potrivit art.965 C.civ., prin reprezentare succesoral, un motenitor legal de un grad mai ndeprtat, numit reprezentant, urc, n virtutea legii, n drepturile ascendentului su, numit reprezentat, pentru a culege partea din motenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau decedat la data deschiderii motenirii. Reprezentarea succesoral este un beneficiu al legii 45 deoarece, prin efectele pe care le produce, nltur unele consecine inechitabile ale principiului

44 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.19. 45 A se vedea F.Deak, op.cit., p.78; n literatura juridic recent s-a artat c noul Cod civil a evitat folosirea sintagmei de "beneficiu al legii", pentru c nu ntotdeauna reprezentarea succesoral constituie o favoare pentru reprezentani (a se vedea unele amnunte F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.151). Considerm discutabil opinia autorului deoarece, n exemplul analizat de autor, schema nr. 8, dac nu ar fi existat reprezentarea n privina lui N2, N3, N 4, atunci ei ar fi fost nlturai de la motenire de N 1, n privina cruia, prin ipotez, condiia reprezentrii succesorale este ndeplinit. De aceea, continum s susinem c reprezentarea succesoral este o favoare, un beneficiu al legii.

20

proximitii gradului de rudenie i ale principiului egalitii ntre rudele de acelai grad i din aceeai clas 46. De exemplu, defunctul a lsat trei copii, dintre care doi au predecedat, dar care au la rndul lor copii (nepoi ai defunctului). Dac s-ar aplica principiul proximitii gradului de rudenie, motenirea ar fi culeas n ntregime de copilul n via al defunctului, ntruct acesta fiind rud de gradul nti cu defunctul, ar nltura de la motenire pe toi nepoii (rude de gradul al doilea cu defunctul). O asemenea soluie a fost apreciat, pe bun dreptate, ca injust de ctre legiuitorul nostru, motiv pentru care a reglementat instituia reprezentrii succesorale. Cu ajutorul reprezentrii succesorale, nepoii defunctului nu mai sunt nlturai de singurul copil n via al defunctului, ci vin mpreun la motenire; copilul n via va moteni n nume propriu, iar nepoii defunctului vor moteni prin reprezentarea (n locul) prinilor lor, culegnd partea din motenire care s-ar fi cuvenit acestora (dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii). 15. Domeniul de aplicare. Pot veni la motenire prin reprezentare succesoral numai descendenii copiilor defunctului i descendenii frailor sau surorilor defunctului (art.966 alin.1 C.civ.). Fac parte din categoria descendenilor copiilor defunctului nepoii, strnepoii, str-strnepoii la infinit, iar din categoria descendenilor frailor (surorilor) nepoii i strnepoii de frate sau sor. Reprezentarea succesoral nu este admis n privina altor rude ale defunctului, cci ea constituie o derogare, o excepie de la principiul proximitii gradului de rudenie i, uneori, de la principiul egalitii ntre rudele de acelai grad i din aceeai clas. Prin urmare, dispoziiile care reglementeaz reprezentarea succesoral sunt de strict interpretare, neputnd fi extinse la cazuri neprevzute expres de lege. De exemplu, un vr primar al defunctului (rud colateral de gradul al patrulea) nu poate veni la motenirea acestuia prin reprezentarea printelui su - unchi al defunctului - ci numai n nume propriu, dac nu exist ali unchi sau mtui (rude colaterale de gradul al treilea), care s-l nlture de la motenire 47. Tot astfel, soul supravieuitor nu poate veni la motenire prin reprezentare, pentru a moteni un frate sau prinii defunctului so. Pot avea calitatea de reprezentai la motenire nu numai copiii defunctului (descendeni de gradul nti), dar i nepoii sau strnepoii n linie dreapt (descendeni de gradul al doilea sau al treilea ai defunctului), care pot fi reprezentai de ctre proprii lor descendeni. Potrivit art. 966 alin.2 C.civ., dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, reprezentarea opereaz n toate cazurile, fr a deosebi dup cum

46 B.Dumitrache, M.Nicolae, Discuii privitoare la reprezentarea succesoral,(II) n Dreptul nr.4/1999, p.32-33. 47 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.20-21.

21

reprezentanii sunt rude de acelai grad ori de grade diferite cu defunctul. Deci, reprezentarea opereaz nu numai atunci cnd reprezentantul (descendent) vine la motenire n concurs cu ali motenitori de gradul lui (care i ei reprezint un alt ascendent), ci i atunci cnd reprezentanii sunt rude de grade diferite cu defunctul ori reprezentantul vine la motenire n concurs cu motenitori de gradul reprezentatului. Reprezentarea opereaz numai n cazul motenirii legale, nu i n cazul motenirii testamentare. n sfrit, potrivit opiniei dominante n literatura de specialitate, reprezentarea succesoral opereaz n toate cazurile de plin drept i imperativ, regulile sale neputnd fi modificate sau nlturate prin voina defunctului ori a motenitorilor 48. 16. Condiiile reprezentrii succesorale. Pentru a opera reprezentarea succesoral trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: a) Cel reprezentat s fie lipsit de capacitatea de a moteni sau s fie nedemn fa de defunct. n acest sens, spre deosebire de vechiul Cod civil de la 1864, care la art.668 alin. 1 prevedea c "nu se reprezint dect persoanele moarte", noul Cod civil dispune la art.967 alin.1 c: "Poate fi reprezentat persoana lipsit de capacitatea de a moteni, precum i nedemnul, chiar aflat n via la data deschiderii motenirii". Aadar, noul Cod civil prevede, pentru prima dat, c nedemnul, chiar aflat n via la data deschiderii motenirii, poate fi reprezentat. Motivele pentru care legiuitorul a reglementat posibilitatea reprezentrii nedemnului au fost acelea c, n condiiile n care descendenii nedemnului nu sunt vinovai cu nimic pentru faptele (greelile) comise de ascendentul lor nedemn, ar fi inechitabil ca ei s fie nlturai de la motenirea lui de cujus 49. n legtur cu "persoana lipsit de capacitatea de a moteni" (reprezentatul), este vorba despre persoana care nu exist la data deschiderii 48 A se vedea F.Deak, op.cit., p.88-90; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.21; M.Eliescu, op.cit., I, p.96. n literatura juridic recent s-a artat c descendenii-reprezentani pot influena regulile reprezentrii numai prin renunare la motenire, caz n care mprirea se va face pe capete, i nu pe tulpini. De exemplu, s-a susinut c dac defunctul are patru copii, dintre care unul este predecedat (sau nedemn), n locul su avnd posibilitatea de a veni la motenire, prin reprezentare, fiul acestuia. n cazul n care, n termenul de opiune succesoral, nepotul de fiu renun la motenire, mprirea motenirii se va face n cote egale ntre cei trei fii ai defunctului n via (1/3 fiecare). De asemenea, defunctul, prin testament, cu condiia respectrii rezervei motenitorilor rezervatari, poate influena efectele reprezentrii, gratificndu-i pe reprezentani cu cote egale i nu inegale, cum ar fi rezultat din mprirea pe tulpini, specific reprezentrii succesorale. Este necesar s fie respectat rezerva succesoral a descendenilor-legatari (a se vedea I. Genoiu, op.cit., p.73-74). 49 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.149.

22

motenirii, aa cum rezult din interpretarea per a contrario a art. 957 alin.1 C.civ. n categoria persoanelor care nu exist la data deschiderii motenirii, deci lipsite de capacitatea de a moteni, se includ persoanele fizice decedate, comorienii i codecedaii 50. Precizm c legea nu cere ca reprezentatul s fie o persoan "predecedat" (adic s fi murit cu un anumit timp naintea lui de cujus), ci este suficient s fi murit deodat cu de cujus, fr a se putea stabili c reprezentatul a supravieuit defunctului, cci i n acest caz reprezentatul nu exist la data deschiderii motenirii lui de cujus i deci nu are capacitatea de a-l moteni pe acesta. Interpretarea contrar nu poate fi acceptat pentru c ar nsemna imposibilitatea reprezentrii persoanelor decedate n acelai timp cu defunctul 51 Recent, n literatura juridic de specialitate s-a apreciat c, "din dispoziiile discutabile ale art. 967alin.1C.civ., se nelege c poate fi reprezentat att o persoan decedat, ct i o persoan n via, lipsit de capacitatea de a moteni (nedemnul, renuntorul sau dezmotenitul) 52. n ce ne privete, considerm c interpretarea dat art. 967 alin.1C.civ. este, n parte, greit. Astfel, persoana n via, care a renunat la motenire, nu poate fi reprezentat deoarece nu este nici lipsit de capacitatea de a moteni i nici nedemn, nefiind vizat de dispoziiile art.967 alin.1 C.civ., dispoziii care sunt de strict interpretare, neputnd fi extinse la cazuri neprevzute expres de lege. Dac un motenitor este n via la data deschiderii motenirii, dar renun la motenire, descendenii lui nu pot moteni prin reprezentare 53 (eventual, pot moteni n nume propriu, dac nu exist alte rude de grad mai apropiat care s-i nlture). De exemplu, dac defunctul are doi copii, C1 i C2, ambii renuntori la motenire, atunci nepoii defunctului N1 (fiul lui C 1), N 2 i N 3 (fii lui C2), dac accept motenirea, vor moteni n nume propriu, fiecare cte o cot de 1/3 din motenire, iar nu prin reprezentare. Dac ns, copilul C 2 accept motenirea, iar C 1 renun, atunci nepoii N1, N2 i N 3 (rude de gradul II cu 50 Din coroborarea dispoziiilor art.957 alin.alin.2 i art. 967 alin. 1 C.civ. rezult c persoanele decedate n acelai timp cu defunctul pot fi reprezentate, pentru c dac nu se poate stabili c una a supravieuit alteia, nseamn c ele nu au capacitatea de a se moteni una pe alta, adic sunt lipsite de capacitatea de a se moteni, aa cum pretinde art. 967 alin.1 C.civ. 51 A se vedea, n acest sens, F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.162-163. 52 A se vedea G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.538. 53 Comisia constituit la nivelul Ministerului Justiiei a propus soluia ca, n dreptul succesoral romn, s nu se admit, cel puin n acest stadiu de evoluie a societii romneti, reprezentarea renuntorului. Comisia juridic a Camerei Deputailor a eliminat referirea la reprezentarea renuntorului, textul final rezultat fiind: Art.967 alin.1 "Poate fi reprezentat persoana lipsit de capacitatea de a moteni, precum i nedemnul, chiar aflat n via la data deschiderii motenirii". A se vedea pentru explicaii i amnunte F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.152-160.

23

defunctul) nu vor mai moteni nimic deoarece sunt nlturai de la motenire de C 2 (rud de gradul 1 cu defunctul), cruia i va reveni ntreaga motenire, n temeiul principiul proximitii gradului de rudenie. De asemenea, n exemplul luat, dac C 1 ar fi decedat, iar C 2 renuntor, atunci nepotul N 1 va culege ntreaga motenire pentru c mprumut, prin reprezentare, gradul I i locul lui C1, n timp ce nepoii N2, N3, i pstreaz gradul al II-lea i locul, ei neputnd moteni prin reprezentare succesoral, motiv pentru care vor fi nlturai de la motenire de N1. De asemenea, persoana n via dezmotenit de ctre defunct nu poate fi reprezentat la motenirea acestuia 54. De exemplu, dac este vorba despre un descendent n linie dreapt al defunctului, dezmotenit, acesta nu poate fi reprezentat, deoarece nu este nedemn i nici lipsit de capacitatea de a moteni pe de o parte, iar, pe de alt parte, fiind motenitor legal rezervatar, vine personal la motenire i va culege, n nume propriu, rezerva succesoral (n opinia contrar, susinut de autori, s-ar ajunge la situaia de neconceput cnd, la aceeai motenire a defunctului, pe acelai loc i grad, ar veni att descendentul dezmotenit, n nume propriu, ct i descendentul su prin reprezentare, ceea ce este inadmisibil). La fel, dac persoana n via dezmotenit este rud n linie colateral cu defunctul (frate, sor ori descendenii acestora), considerm c nu poate fi reprezentat, ntruct textul art.967 alin.1 C.civ. nu o vizeaz. De exemplu, defunctul are doi frai F1 i F2, care sunt n via i nu sunt nedemni. Dac ambii frai au fost dezmotenii direct prin testament de ctre de cujus, atunci ei nu vor moteni nimic pentru c nu sunt motenitori rezervatari, iar descendenii acestora NF1 (fiul lui F1), NF2 i NF3 (fii lui F2), nepoi de frate ai defunctului, dac accept motenirea, vor moteni n nume propriu, fiecare cte 1/3 din motenire, iar nu prin reprezentare succesoral. Dintre persoanele n via numai nedemnul poate fi reprezentat, nu i alte persoane, ceea ce rezult fr echivoc din textul art.967 alin.1 C.civ.". De exemplu, dac defunctul are doi copii, C 1 i C2, C1 fiind n via i nedemn fa de defunct, iar C 2 fiind renuntor, nepotul defunctului N1 (fiul lui C1), dac accept succesiunea, va culege ntreaga motenire, nlturndu-i n baza principiului proximitii gradului de rudenie pe N2 i N3 (fii lui C2), n privina crora nu sunt ndeplinite condiiile reprezentrii succesorale. De asemenea, o persoan disprut nu poate fi reprezentat, deoarece ea este socotit n via pn la data cnd intervine o hotrre judectoreasc declarativ de moarte definitiv i deci are capacitatea de a moteni. Prin excepie, dac persoana disprut este nedemn, poate fi reprezentat n temeiul art.967 alin.1 C.civ. 55.

54 A se vedea I. Genoiu, op.cit., p.70. 55 ntr-o alt opinie, se consider c "persoana disprut poate fi reprezentat, deoarece pn la pronunarea unei hotrri judectoreti declarative de moarte rmase definitiv este

24

Pe de alt parte, se consider ntemeiat c pot fi reprezentai i cei comorieni (care au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili c unul ar fi supravieuit celuilalt) sau codecedai (care au murit n mprejurri diferite, fr a se putea stabili c unul ar fi supravieuit celuilalt), cci acetia fiind decedai la data deschiderii motenirii nu au capacitate succesoral i, deci, neputnd veni ei la motenirea lui de cujus, vor putea fi reprezentai de descendenii lor 56. n legtur cu "nedemnul", din dispoziiile art.967 alin.1 C.civ. rezult c acesta poate fi reprezentat indiferent dac este decedat sau n via la data deschiderii motenirii i indiferent dac este descendent n linie dreapt al defunctului (copil, nepot, strnepot etc), ori frate/sor sau descendent din fraii i surorile defunctului (nepot de frate/sor). Avnd n vedere cele de mai sus, apreciem c textul art.967 alin.1 C.civ. este de strict interpretare, n sensul c poate fi reprezentat la motenire numai persoana lipsit de capacitate succesoral i nedemnul. b) Reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru a-l moteni pe defunct. n acest sens, conform art. 967 alin.2 C.civ., pentru a veni prin reprezentare succesoral la motenirea defunctului, reprezentantul trebuie s ndeplineasc toate condiiile generale pentru a-l moteni pe acesta, respectiv: - s aib capacitate succesoral, adic s fie n via (sau cel puin conceput) la data deschiderii motenirii; - s aib vocaie proprie la motenirea defunctului, adic s fie rud n grad succesibil cu defunctul (descendent n linie dreapt, sau colateral pn la gradul al patrulea inclusiv); - s nu fie nedemn fa de defunct; este indiferent dac reprezentantul a venit la motenirea reprezentatului sau a fost nlturat de la aceasta ca nedemn sau renuntor 57. n acest sens, potrivit art. 967 alin.3 C.civ., reprezentarea opereaz chiar dac reprezentantul este nedemn fa de reprezentat sau a renunat la motenirea lsat de acesta ori a fost dezmotenit de el. Aceasta deoarece nu este vorba despre motenirea lsat de cel reprezentat.

prezumat a fi n via i poate avea calitatea de nedemn, renuntor sau dezmotenit" (a se vedea, G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.538). n ce ne privete, considerm c persoana disprut poate avea calitatea de nedemn sau dezmotenit (dezmotenire fcut prin testament), dar nu poate avea calitatea de renuntor la motenire, ntruct renunarea la motenire nu se presupune, ci necesit o declaraie de voin expres i n form autentic, ce nu poate fi dat de o persoan disprut, nefiind aplicabile dispoziiile art. 1112 i 1113 alin.2 C.civ. De asemenea, aa cum am artat, o persoan n via poate fi reprezentat numai dac are ncadrarea de nedemn., iar nu i aceea de renuntor sau dezmotenit, ntruct acest lucru nu rezult din dispoziiile art. 967 alin.1 C.civ. 56 A se vedea F.Deak, op.cit., p. 81; M.Murean, I.Urs op.cit., p.22; M.Eliescu, op.cit., I, p.92. Contra a se vedea D.Chiric, op.cit., p.76-77. 57 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.24.

25

Reprezentantul nu trebuie s ndeplineasc condiiile necesare pentru a-l moteni pe cel reprezentat, ci pe defunct. Dei art.967 alin.3 C.civ., prima parte, prevede c reprezentarea opereaz chiar dac reprezentantul este nedemn fa de reprezentat, considerm c n ipoteza prevzut la art.958 alin.1 lit. b) C.civ. reprezentarea nu poate opera. Astfel, persoana condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil, care ar fi nlturat sau restrns vocaia la motenire a fptuitorului, nu o poate reprezenta pe victim la motenirea lui de cujus. De exemplu, nepotul defunctului l ucide pe tatl su tocmai pentru a-i deschide calea spre motenirea bunicului. n acest caz, nepotul fptuitor va fi nedemn att fa de tatl su ct i fa de bunic, fiind nlturat de la ambele moteniri, dac nu a fost iertat n condiiile art.961 alin.1 C.civ. n literatura juridic recent este controversat problema dac, n virtutea noului Cod civil, reprezentarea succesoral mai presupune sau nu condiia ca locul celui reprezentat s fie util (adic el, reprezentatul, s fi putut veni la motenire, dac ar fi existat la data deschiderii sau dac nu ar fi fost nedemn). ntr-o opinie, unii autori au susinut c, n conformitate cu dispoziiile noului Cod civil, nu se mai cere condiia ca locul reprezentatului s fie util 58. Ali autori apreciaz c locul celui reprezentat trebuie s fie util, iar acest lucru este a doua condiie n persoana reprezentatului 59. Astfel, se consider c reprezentarea succesoral se admite numai n cazul n care cel reprezentat, dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii, ar fi avut vocaie concret la motenire, adic ar fi putut moteni. Excepie face situaia n care reprezentatul este nedemn deoarece, n acest caz, chiar dac nedemnul nu poate veni la motenire, descendenii nedemnului pot moteni prin reprezentarea acestuia 60. n ce ne privete, nclinm spre cea de a doua opinie. Locul nu este util i deci reprezentarea succesoral nu opereaz dac cel reprezentat este un frate (sor) a defunctului, dac acesta a fost dezmotenit de ctre defunct. Este indiferent dac colateralul privilegiat este n via sau este decedat ori nedemn la data deschiderii motenirii, cci acesta nefiind motenitor rezervatar poate fi nlturat total de la motenire de ctre defunct, situaie n care locul su nu este util (nici el personal nu ar fi putut moteni) i deci nu poate fi reprezentat la motenirea lui de cujus. n schimb, dac dezmotenirea privete un descendent n linie dreapt a lui de cujus, care nu mai exist la data deschiderii motenirii (prin ipotez este decedat), reprezentarea succesoral opereaz deoarece descendenii sunt

58 A se vedea Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.43; C.Macovei, M.C.Dobril (coordonatori Fl.A.Baias, E.Chelaru R.Constantinovici, I.Macovei ),Noul Cod civil. Comentariu pe articole, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012, p.1.020. 59 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.166-167. 60 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.166.

26

motenitori rezervatari i deci locul este util n privina prii din motenire care constituie rezerva succesoral. De exemplu, dac defunctul are trei copii, C1, C2 i C 3, iar C 3 este dezmotenit i decedat la data deschiderii motenirii, propriul lui copil, nepot al defunctului, poate veni la motenire prin reprezentarea lui C 3 i va culege rezerva prevzut de lege n favoarea lui C 3, care i s-ar fi cuvenit acestuia dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. 17. Efectele generale ale reprezentrii succesorale. Efectele reprezentrii succesorale constau n faptul c reprezentantul urc n locul i gradul celui reprezentat i deci va culege din motenire partea care i s-ar fi cuvenit acestuia. Aa fiind, motenirea se va mpri pe tulpini, iar nu pe capete (dup numrul celor ce vin la motenire). n acest sens, art.968 alin.1C.civ. prevede c n cazurile n care opereaz reprezentarea succesoral, motenirea se mparte pe tulpin. Prin tulpin se nelege: - nuntrul clasei nti, descendentul de gradul nti care culege motenirea sau este reprezentat la motenire; - nuntrul clasei a doua, colateralul privilegiat de gradul al doilea care culege motenirea sau este reprezentat la motenire. Dac aceeai tulpin a produs mai multe ramuri, n cadrul fiecrei ramuri subdivizarea se face tot pe tulpin, partea cuvenit descendenilor de acelai grad din aceeai ramur mprindu-se ntre ei n mod egal (art.968 alin.3 C.civ). De exemplu: defunctul D avea 3 copii: C1, C2 i C3; unul din copii (de pild C2) a predecedat, avnd copiii N1 i N2 (nepoi ai defunctului D); nepotul N2 fiind i el predecedat i lsnd un copil, pe SN (strnepot al defunctului). Motenirea se va mpri n trei tulpini (cuvenite fiilor C1, C2 i C3); partea (1/3) cuvenit lui C2 (predecedat) se va mpri n dou ramuri, cuvenite copiilor si N1 i N2 (fiecare cte 1/6), iar partea cuvenit lui N2 (i el predecedat) va fi motenit, prin reprezentare, de SN. Dac ns N2 ar fi lsat 4 copii, partea lui (de 1/6) s-ar fi mprit n 4, fiecare strnepot al defunctului (SN1, SN2, SN3 i SN4) primind cte 1/24-a parte din ntreaga motenire a defunctului D. n literatura juridic s-a artat c utilitatea reprezentrii succesorale const n faptul c, prin efectele pe care le produce, asigur egalitatea ntre tulpini, att n situaia n care reprezentatul este decedat, ct i n situaia n care acesta este nedemn 61. Trebuie precizat c reprezentarea succesoral nu poate opera per saltum ori omisio medio, ci numai din grad n grad vacant, reprezentantul urmnd s urce prin toate gradele vacante intermediare pn n locul ascendentului, care dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau decedat la data deschiderii motenirii, ar fi putut moteni pe defunct.

61 A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.148.

27

Persoanele care motenesc prin reprezentare succesoral au calitatea de motenitori legali i, deci, ei vin att la activul ct i la pasivul motenirii, n cotele-pri cuvenite. De asemenea, n calitate de motenitori legali, fiecare dintre ei se bucur de dreptul de opiune succesoral, putnd, independent unul de altul, s accepte motenirea sau s renune la aceasta 62. 18. Efectele particulare ale reprezentrii succesorale. Potrivit art.969 alin.1 C.civ. 63, copiii nedemnului concepui nainte de deschiderea motenirii de la care nedemnul a fost exclus vor raporta la motenirea acestuia din urm bunurile pe care le-au motenit prin reprezentarea nedemnului, dac vin la motenirea lui n concurs cu ali copii ai si, concepui dup deschiderea motenirii de la care a fost nlturat nedemnul. Raportul se face numai n cazul i n msura n care valoarea bunurilor primite prin reprezentarea nedemnului a depit valoarea pasivului succesoral pe care reprezentantul a trebuit s l suporte ca urmare a reprezentrii (cu alte cuvinte, obligaia de raport va privi numai activul net motenit, iar raportul se va face prin echivalent, conform art. 1146 i urmt. din C.civ.) 64. Scopul dispoziiilor art.969 alin.1 C.civ. este acela de a pstra egalitatea ntre descendenii celui nedemn, nlturat de la motenirea lui de cujus. Astfel, dac nedemnului i se nasc copii i dup momentul deschiderii motenirii lui de cujus, este evident c aceti descendeni nu au putut moteni nimic dup de cujus, pentru c nu existau la acea dat i deci erau lipsii de capacitatea de a moteni. Ca urmare, ei sunt dezavantajai fa de ceilali descendeni ai nedemnului care, fiind concepui la data deschiderii motenirii lui de cujus, au beneficiat de reprezentarea succesoral, dobndind bunuri succesorale de la acesta. De aceea, pentru restabilirea egalitii ntre toi descendenii nedemnului, art.969 alin.1 C.civ. prevede obligaia descendenilor care l-au motenit pe de cujus, prin reprezentarea nedemnului, de a raporta la dezbaterea succesiunii nedemnului toate bunurile primite n temeiul reprezentrii. Pentru o mai bun nelegere a problemei juridice, vom prezenta mai jos un exemplu concret. De cujus a lsat un activ succesoral n valoare de 40.000 lei i doi copii, C1 i C2.

62 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.24. 63 Acest text de lege a fost inspirat din Codul civil francez (art.754 alin.2) i combin efectele reprezentrii succesorale cu efectele nedemnitii fa de copiii nedemnului. Efectul particular al reprezentrii succesorale se produce abia la data deschiderii motenirii nedemnului, iar nu la data deschiderii motenirii lui de cujus, de la care nedemnul a fost nlturat (a se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.188-189). 64 A se vedea C.Macovei, M.C. Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1022. Copiii nedemnului nu vor fi obligai s raporteze bunurile motenite prin reprezentarea nedemnului dac vin la motenirea acestuia n concurs cu soul supravieuitor al nedemnului, cci textul art. 969 C.civ. este de strict interpretare.

28

Dac C2 este n via i nedemn fa de de cujus el va fi nlturat de la motenirea acestuia, dar nepotul lui de cujus N1 (fiul lui C2, conceput la data deschiderii motenirii lui de cujus) va moteni prin reprezentarea lui C2. Motenirea lui de cujus va reveni n cote egale lui C 1, care va primi n nume propriu 20.000 lei i lui N1, care va primi 20.000 lei, prin reprezentarea lui C2. n cazul n care ulterior, dup deschiderea motenirii lui de cujus, lui C2 i se mai nate un copil (N2), acesta nu a putut moteni nimic dup de cujus (bunicul su), fiind dezavantajat fa de N1. De aceea, art. 969 C.civ. i impune lui N1, atunci cnd moare C2, ca la dezbaterea succesiunii dup acesta s raporteze (s aduc) la masa succesoral ceea ce a primit de la de cujus, reprezentarea lui C2, adic cei 20.000 lei, care vor fi luai n calcul la partaj. Dac dup C 2 rmne un activ succesoral n valoare de 80.000 lei, la acesta se vor aduga cei 20.000 lei, astfel nct N1 i N2 vor primi fiecare cte 50.000 lei (N1 va mai primi din activul net de 80.000 lei doar 30.000 lei, el pstrnd cei 20.000 lei primii de la de cujus). Legiuitorul a urmrit s asigure egalitatea ntre descendenii nedemnului ntruct a pornit de la prezumia c de cujus a ntrit o afeciune egal fa de nepoii lui, att fa de cei nscui i pe care eventual i-a cunoscut, ct i fa de cei care se vor nate n viitor, chiar dac nu i-a cunoscut 65.

65 A se vedea F.Ciutacu, A.Sarchizian, Unele consideraii privind efectul particular al reprezentrii succesorale n noul Cod civil, citai dup F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.191.

29

Seciunea a III-a MOTENITORII LEGALI I. Soul supravieuitor 19. Consideraii generale. n sistemul vechiului Cod civil de la 1864 situaia succesoral a soului supravieuitor era inechitabil. Astfel, soul supravieuitor avea drept de motenire numai dup ultimul colateral de gradul al doisprezecelea cu defunctul (pn n anul 1921) sau dup ultimul colateral de gradul al patrulea cu defunctul (dup 28 iulie 1921); n mod excepional, vduva srac avea dreptul la 1/3 din motenire n uzufruct, n concurs cu un singur descendent, sau o parte de copil n uzufruct, n concurs cu mai muli descendeni; soul supravieuitor primea 1/4 din motenire n proprietate numai n concurs cu ali motenitori legali, rude mai ndeprtate 66. Dispoziiile inechitabile ale vechiului Cod civil de la 1864 au fost nlturate prin Legea nr.319 din 10 iunie 1944 (urmare a criticilor virulente fcute n doctrin i n practica judiciar), care a consacrat vocaia succesoral a soului supravieuitor n concurs cu orice clas de motenitori, cu condiia ca el s aib calitatea de so la data deschiderii motenirii i s nu fie nedemn. Mai mult, soului supravieuitor i s-a recunoscut calitatea de motenitor legal rezervatar. n prezent, drepturile succesorale ale soului supravieuitor sunt stabilite de noul Cod civil, care a abrogat n ntregime Legea nr.319/1944, dar a preluat aproape integral dispoziiile acesteia (neacordnd ns drepturi mai ntinse ori diferite). 20. Condiiile cerute de lege pentru ca soul supravieuitor s poat moteni. Pentru a avea dreptul la motenirea soului decedat, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc, pe lng condiiile generale cerute de lege (capacitate, vocaie succesoral, s nu fie nedemn), o condiie special i anume: s aib calitatea de so supravieuitor la data deschiderii motenirii. Aceast condiie rezult din dispoziiile art.970 C.civ.: "Soul supravieuitor l motenete pe soul decedat dac la data deschiderii motenirii, nu exist o hotrre de divor definitiv". Aadar, pn n momentul n care hotrrea de divor rmne definitiv, soii i pstreaz aceast calitate i, implicit, vocaia reciproc la motenire. Prin urmare, dac unul dintre soi a decedat ns procesul de divor era n curs sau divorul se pronunase, dar hotrrea judectoreasc nu era nc definitiv, soul supravieuitor are calitatea de motenitor al soului decedat. n acest caz, cstoria nceteaz prin moartea soului, iar nu prin divor. 66 A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.31; F.Deak, op.cit., p.111-112;

30

De asemenea, n ipoteza n care soii au apelat, pentru desfacerea cstoriei, la ofierul de stare civil ori la notarul public 67, soii i pstreaz aceast calitate pn la data eliberrii certificatului de divor 68. Prin urmare, dac soii au solicitat ofierului de stare civil sau notarului public desfacerea cstoriei, prin acordul lor, dar unul dintre soi a decedat mai nainte de eliberarea certificatului de divor, cstoria nceteaz prin moartea soului, iar nu prin divor. Pe cale de consecin, soul supravieuitor l motenete pe soul decedat 69. Dimpotriv, dup eliberarea certificatului de divor, fotii soi nu se mai pot moteni unul pe cellalt pentru c nu mai au vocaie succesoral legal (eventual se pot moteni numai n temeiul unor dispoziii testamentare). n ipoteza n care soul decedat a fost cstorit i divorat de mai multe ori, vocaie succesoral la motenirea lui, n calitate de so supravieuitor, va avea numai persoana care are aceast calitate la data deschiderii motenirii, nu i fotii soi ai celui decedat 70. Calitatea de so se poate pierde, cu efect retroactiv, de la data ncheierii cstoriei, atunci cnd instana de judecat constat nulitatea absolut ori pronun nulitatea relativ a cstoriei 71. n aceast situaie, chiar dac moartea unuia dintre soi a intervenit mai nainte ca hotrrea judectoreasc s rmn definitiv, nu se pune problema unor drepturi succesorale ntre soi, deoarece acetia au pierdut calitatea de soi cu efect retroactiv, de la data ncheierii cstoriei, aa nct nu se pot moteni unul pe cellalt. n mod excepional, art. 304 alin.1 C.civ. prevede c soul de bun-credin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate pstreaz, pn la data cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie 67 Conform art. 375 alin.1 C.civ.: "Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, ofierul de stare civil ori notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii". 68 n cazul prevzut la art. 375 C.civ., cstoria este desfcut pe data eliberrii certificatului de divor. Deci, pn la aceast dat, i pstreaz calitatea de soi. 69 A se vedea I. Genoiu, op.cit., p. 81-82. 70 Potrivit art.293 alin.2 c.civ., n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat (prin reapariia celui declarat mort - s.n.), noua cstorie rmne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii. Aa fiind, soul de bun-credin recstorit pierde vocaia la motenirea fostului su so (cel care iniial a fost declarat mort), dar va avea vocaie la motenirea actualului so. Dac soul celui declarat judectorete mort a fost de rea-credin, n sensul c a cunoscut faptul c soul su este n via, prin recstorire comite fapta de bigamie (art. 273 C.civ.). Ca urmare, cea de a doua cstorie ncheiat va fi nul i se va menine prima (art.273 combinat cu art.293 alin.1 C.civ.). 71 A se vedea i C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1023.

31

valabil. Este vorba despre cstoria putativ. Ca urmare, dac decesul unuia dintre soi a intervenit nainte de rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti de declarare sau de pronunare a nulitii, iar soul supravieuitor a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, acesta din urm va putea veni la motenirea soului decedat ntruct pstreaz calitatea de so. n schimb, dac soul supravieuitor nu a fost de bun-credin, nu va moteni, pierznd calitatea de so cu efect retroactiv. n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a spus c este singura excepie prevzut de lege de la principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale 72. Dimpotriv, dac moartea unuia dintre soi intervine dup rmnerea definitiv a hotrrii de desfiinare a cstoriei, nici unul dintre soi, fie i de bun-credin, nu va putea moteni ntruct nu mai are calitatea de so la data deschiderii motenirii 73. Dac soul supravieuitor a avut aceast calitate la data deschiderii motenirii, nu are importan durata cstoriei cu defunctul, starea material sau sexul soului supravieuitor, dac au avut sau nu copii ori dac convieuiau la data deschiderii motenirii sau erau desprii n fapt, indiferent din vina cruia dintre soi 74. n schimb, concubinajul a dou persoane de sex diferit, oricare ar fi durata acestuia, nu confer vocaie succesoral legal concubinului supravieuitor. 21. Corelaia dintre dreptul de motenire al soului supravieuitor i comunitatea de bunuri a soilor. n cazul n care unul dintre soi decedeaz, prima problem care trebuie rezolvat este determinarea masei succesorale rmase dup acesta. Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, problema se pune deoarece, n afara bunurilor proprii care au aparinut soului decedat i care intr n masa succesoral, mai exist bunurile comune ale soilor. ntruct la moartea unuia dintre soi comunitatea de bunuri nceteaz, trebuie s se determine partea cuvenit soului decedat din aceast comunitate, care urmeaz s intre n masa succesoral 75. 72 A se vedea F.Deak, op.cit., p.114-115; 73 A se vedea I. Genoiu, op.cit., p.83. 74 A se vedea M.Eliescu, op.cit., I, p.131; F.Deak, op.cit., p.112. 75 A se vedea F.Deak, op.cit., p.115. Proprietatea comun n devlmie a soilor presupune o universalitate juridic (o mas de drepturi i obligaii), asupra creia drepturile soilor nu sunt stabilite nici mcar sub forma unor cote-pri ideale din dreptul de proprietate comun. mprirea se realizeaz prin stabilirea unei cote pentru fiecare so n parte, n raport cu contribuia real avut la dobndirea bunurilor luate n ansamblu, iar nu pentru fiecare bun n parte sau pe categorii de bunuri mobile sau imobile (n acest sens, a se vedea Trib.Suprem, s.civ., dec.nr.2171/1980, n CD, 1980, p.108 i dec.nr.161/1981, n CD, 1981, p.144). mprirea bunurilor comune ale soilor se poate realiza prin acordul motenitorilor. n acest sens, art.77 alin.2 din Legea nr.36/1995 prevede c "n succesiunile care privesc bunurile comune ale autorului succesiunii i ale soului supravieuitor, cotele de contribuie ale

32

Rezult c vocaia soului supravieuitor la motenire (i a celorlali motenitori, dac exist) privete bunurile proprii ale soului decedat, precum i partea acestuia din bunurile comune, cealalt parte aparinnd deja soului supravieuitor n temeiul calitii de codevlma. Aceast vocaie se pstreaz i n condiiile modificrilor aduse de noul Cod civil privitoare la alegerea unui alt regim matrimonial dect cel al comunitii legale (ncheierea unei convenii matrimoniale - art.329, art.330 C.civ.). Astfel, din dispoziiile art. 291 C.civ. rezult c la momentul ncheierii cstoriei, soii trebuie s i aleag regimul matrimonial, iar ofierul de stare civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimo