studium uwarunkowa Ń i kierunkÓw ... -...

STUDIUM UWARUNKOWA I KIERUNKW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY LESZNOWOLA CZ I - UWARUNKOWANIA

1

Zacznik nr 1 do Uchway Rady Gminy Lesznowola

Nr 30/IV/2011 z dnia 15 marca 2011 r.

STUDIUM UWARUNKOWA I KIERUNKW ZAGOSPODAROWANIA

PRZESTRZENNEGO GMINY LESZNOWOLA

CZ I - UWARUNKOWANIA

Lesznowola, marzec 2011


2

SPIS TRECI 1. WPROWADZENIE ..........................................................................................................................................6 2. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE Z DOTYCHCZASOWEGO PRZEZNACZENIA,

ZAGOSPODAROWANIA I UZBROJENIA TERENU ORAZ Z STANU ADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGW JEGO OCHRONY ..........................................................................6

2.1. PLANOWANIE I ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENNE W GMINIE LESZNOWOLA STAN PRAWNY..................................................................................................................................... 6

2.2. DOTYCHCZASOWE ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENW ..................................... 7 2.2.1. TERENY MIESZKANIOWE STAN MIESZKALNICTWA ...................................................8 2.2.2. TERENY USUGOWO PRODUKCYJNE...............................................................................9 2.2.3. INFRASTRUKTURA TECHNICZNA GMINY ........................................................................10

3. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE ZE STANU RODOWISKA, W TYM STANU ROLNICZEJ I LE NEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ, WIELKO CI I JAKO CI ZASOBW WODNYCH ORAZ WYMOGW OCHRONY RODOWISKA PRZYRODNICZEGO I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO ...................................................................11

3.1. ZASOBY RODOWISKA PRZYRODNICZEGO .................................................................................. 11 3.1.1. BUDOWA GEOLOGICZNA, GEOMORFOLOGIA I RZE BA TERENU ..........................11 3.1.2. SUROWCE NATURALNE - WYSTPOWANIE UDOKUMENTOWANYCH Z

KOPALIN ......................................................................................................................................12 3.1.3. CHARAKTERYSTYKA WARUNKW GEOLOGICZNO-IN YNIERSKICH ..................12 3.1.4. GLEBY...........................................................................................................................................12 3.1.5. KLIMAT ........................................................................................................................................13 3.1.6. HYDROLOGIA .............................................................................................................................14 3.1.7. FLORA...........................................................................................................................................15 3.1.8. FAUNA...........................................................................................................................................16 3.1.9. POWIZANIA PRZYRODNICZE .............................................................................................16

3.2. LENA PRZESTRZE PRODUKCYJNA.............................................................................................. 16 3.2.1. Typy siedliskowe lasw .................................................................................................................. 17

3.3. ROLNICZA PRZESTRZE PRODUKCYJNA....................................................................................... 17 3.4. STAN RODOWISKA PRZYRODNICZEGO........................................................................................ 21

3.4.1. ZAGROENIA I STAN POWIERZCHNI ZIEMI W TYM GLEB .........................................21 3.4.2. PRZEKSZTACENIA POWIERZCHNI ZIEMI I ZAGRO ENIE WYSTPOWANIA

MASOWYCH RUCHW ZIEMI ...............................................................................................21 3.4.3. ZAGROENIA I STANU POWIETRZA ...................................................................................21 3.4.4. KLIMAT AKUSTYCZNY ...........................................................................................................22 3.4.5. ZAGROENIA I STAN WD .....................................................................................................23 3.4.6. ZAGROENIE POWODZIOWE ................................................................................................23 3.4.7. ZAGROENIA FLORY I FLORY .............................................................................................24 3.4.8. ZAGROENIA I STAN LASW ................................................................................................24 3.4.9. GOSPODARKA ODPADAMI .....................................................................................................24

3.5. WYMOGI OCHRONY RODOWISKA, PRZYRODY I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO............. 25 4. WYSTPOWANIE OBSZARW NATURALNYCH ZAGRO E GEOLOGICZNYCH ...................25 5. WYSTPOWANIE UDOKUMENTOWANYCH Z KOPALIN ORAZ ZASOBW WD

PODZIEMNYCH ............................................................................................................................................25 6. WYSTPOWANIE TERENW GRNICZYCH WYZNACZONYCH NA PODSTAWI E

PRZEPISW ODRBNYCH ........................................................................................................................25 7. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE Z STANU DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I

ZABYTKW ORAZ DBR KULTURY WSPCZESNEJ ....................................................................26 7.1. RYS HISTORYCZNY.............................................................................................................................. 26 7.2. WALORY RODOWISKA KULTUROWEGO...................................................................................... 27

8. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE Z WARUNKW I JAKO CI YCIA MIESZKA CW, W TYM OCHRONY ICH ZDROWIA .........................................................................................................29

8.1. POTENCJA DEMOGRAFICZNY......................................................................................................... 29 8.2. PROJEKCJA DEMOGRAFICZNA NA 2020 r........................................................................................ 30 8.3. SYTUACJA NA RYNKU PRACY .......................................................................................................... 30

8.3.1. PODMIOTY GOSPODARCZE...................................................................................................30 8.3.2. ZATRUDNIENIE ..........................................................................................................................31 8.3.3. BEZROBOCIE..............................................................................................................................32

8.4. INFRASTRUKTURA SPOECZNA....................................................................................................... 32


3

8.4.1. OCHRONA ZDROWIA I OPIEKA SPOECZNA ...................................................................32 8.4.2. OWIATA ......................................................................................................................................32 8.4.3. KULTURA .....................................................................................................................................33 8.4.4. SPORT I TURYSTYKA ...............................................................................................................34

9. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE Z ZAGROENIA BEZPIECZE STWA LUDNOCI I JEJ MIENIA ...........................................................................................................................................................34

10. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE Z POTRZEB I MO LIWO CI ROZWOJU GMINY ............35 10.1. DOKUMENTW SZCZEBLA WOJEWDZKIEGO ............................................................................ 35 10.2. DOKUMENTW SZCZEBLA POWIATOWEGO................................................................................. 39 10.3. DOKUMENTW SZCZEBLA LOKALNEGO....................................................................................... 40

11. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE Z WYSTPOWANIA OBIEKTW I TERENW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISW ODR BNYCH ........................................................42

11.1. OBIEKTY I TERENY CHRONIONE NA PODSTAWIE PRZEPISW O OCHRONIE PRZYRODY ............................................................................................................................................. 42

11.1.1. OBSZAR CHRONIONEGO KRAJOBRAZU ............................................................................42 11.1.2. POMNIKI PRZYRODY ...............................................................................................................42

11.2. OBIEKTY I OBSZARY CHRONIONE NA PODSTAWIE PRZEPISW O OCHRONIE ZABYTKW............................................................................................................................................ 43

11.3. OBSZARY I OBIEKTY CHRONIONE NA PODSTAWIE PRZEPISW O OCHRONIE WD ......... 44 12. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE ZE STANU SYSTEMW KOMUNIKACJI I

INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ, W TYM STOPNIA UPORZ DKOWANIA GOSPODARKI WODNO-CIEKOWEJ, ENERGETYCZNEJ ORAZ GOSPODARKI ODPADAMI ....................................................................................................................................................45

12.1. STAN SYSTEMW KOMUNIKACJI .................................................................................................... 45 12.1.1. UKAD DROGOWY....................................................................................................................45 12.1.2. KOLEJ ...........................................................................................................................................48 12.1.3. KOMUNIKACJA AUTOBUSOWA ............................................................................................48 12.1.4. TRANSPORT ADUNKW .......................................................................................................49 12.1.5. RUCH PIESZY I ROWEROWY.................................................................................................49 12.1.6. PARKOWANIE POJAZDW .....................................................................................................49 12.1.7. UWARUNKOWANIA ROZWOJU KOMUNIKACJI WYNIKAJ CE Z

UWARUNKOWA ZEWNTRZNYCH, DOTYCHCZASOWYCH USTALE PLANISTYCZNYCH, STRATEGII, PLANW ROZWOJU ORAZ WNIO SKW DO STUDIUM I PLANW MIEJSCOWYCH. ................................................................................49

12.1.8. OCENA FUNKCJONOWANIA I MO LIWO CI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO GMINY .................................................................................................55

12.2. GOSPODARKA WODNO-CIEKOWA................................................................................................. 57 12.2.1. ZAOPATRZENIE W WOD.......................................................................................................57 12.2.2. OCZYSZCZANIE I ODPROWADZANIE CIEKW .............................................................59

12.3. GOSPODARKA ODPADAMI ................................................................................................................. 60 12.4. ZAOPATRZENIE W ENERGI ELEKTRYCZN ................................................................................ 60 12.5. ZAOPATRZENIE W ENERGI CIEPLN ............................................................................................ 61 12.6. ZAOPATRZENIE W GAZ....................................................................................................................... 61

13. ZADANIA SU CE REALIZACJI PONADLOKALNYCH CELW PUBLICZNYCH ...................61


4

PODSTAWA FORMALNO - PRAWNA

Projekt niniejszy stanowi zmian studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola uchwalonego Uchwa Rady Gminy w Lesznowoli nr 272/XXVII/2000 z dnia 1 marca 2000 roku. Podstaw formalno prawn opracowania: stanowi Uchwaa Rady Gminy w Lesznowoli Nr 224/XXX/2005 z dnia 19 maja 2005r o przystpieniu do sporzdzania zmiany studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowoli oraz Uchwaa Rady Gminy Lesznowoli Nr 190/XV/2008 z dnia 4 marca 2008r. w sprawie zmiany uchway Nr 224/XXX/2005 z dnia 19 maja 2005r o przystpieniu do sporzdzania zmiany studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowoli.

Przedmiot i cel niniejszego opracowania okrela art. 9 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu

przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 717, z pniejszymi zmianami). Przedmiotem jest zagospodarowanie przestrzenne obszaru gminy Lesznowola w jej granicach administracyjnych, za celem okrelenie polityki przestrzennej, w tym lokalnych zasad zagospodarowania. Tak zdefiniowany przedmiot i cel okrela podstawow polityczn funkcj studium.

W wietle art. 9 ust. 2 ww. ustawy studium jest take narzdziem koordynowania planowania przestrzennego na szczeblu lokalnym i strategicznych zamierze gminy z planowaniem krajowym i regionalnym. Jest to druga koordynacyjna funkcja studium.

W myl art. 9 ust. 4 i 5 ustawy, pomimo i studium nie jest aktem prawa miejscowego, ma moc wic dla opracowywanych miejscowych planw zagospodarowania przestrzennego.

Wobec powyszego studium z 2000 r. byo opracowane wedug nieaktualnej na dzie dzisiejszy ustawy o

planowaniu przestrzennym z 7 lipca 1994 r., w ktrej ranga studium bya inna. Analizy wstpne wykazay konieczno wprowadzenia zasadniczych zmian merytorycznych, od czasu uchwalenia studium. W gminie Lesznowola zaszo wiele zmian, zarwno prawnych jak i przestrzennych. Opracowujc zmian studium uznano, e zmiany nie mog dotyczy poszczeglnych ustale. Maj one rwnoczenie uwzgldnia zmieniajce si potrzeby i moliwoci rozwojowe gminy, jak rwnie obejmowa peen zakres i form studium okrelon w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. jak i rozporzdzeniu w sprawie zakresu projektu studium w czci tekstowej i graficznej (Rozporzdzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28.04.2004 r. opublikowane w Dz. U z 2004 r. nr 118, poz. 1233). Konsekwencj tego jest opracowanie jednolitego tekstu i rysunku studium majcego ujednolicon form, ale w rzeczywistoci stanowicego nowe opracowanie, w ktrym wykorzystano cze zapisw ze studium z 2000 r.

Zakres koniecznych zmian uwzgldnia:

ustalenia miejscowych planw zagospodarowania przestrzennego uchwalonych po 1 grudnia 1995 r.; wydane decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz pozwolenia na budow; wnioski instytucji i ludnoci zgoszone do zmiany studium i miejscowych planw zagospodarowania

przestrzennego; wnioski samorzdu dotyczce nowych zamierze inwestycyjnych. Niniejsze opracowanie sporzdzi:

Wjt Gminy Lesznowola Opracowa: na podstawie Umowy Nr RZP 342/5/07/23/2006 z dnia 21 czerwca 2006 roku

Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa ul. Targowa 45 03-728 Warszawa

mgr in. arch. krajobrazu. Jolanta Fiszczuk-Wiktorowicz

- gwny projektant, czonek Warszawskiej Okrgowej Izby Urbanistycznej nr WA-372

mgr in. arch. krajobrazu Anna Pugacewicz - czonek Okrgowej Izby Urbanistw - Warszawa nr WA-384 -

mgr in. arch. krajobrazu Hanna Rawska - czonek Okrgowej Izby Urbanistw - Warszawa nr WA-385 -

mgr Piotr Fogel - czonek Okrgowej Izby Urbanistw - Warszawa nr WA-370 mgr in. Urszula Bereza mgr Edyta Godula mgr Kamila Kociubowska mag in. Karolina Pawlak mgr Kacper Kamiski


5

ZAKRES PRZEDMIOTOWY STUDIUM

Zakres przedmiotowy zmiany Studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola jest zgodny z ustaw z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80. z 2003 r. poz. 717) i Rozporzdzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie zakresu Studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego z 28 kwietnia 2004 r. (Dz.U. nr 118 z 2004 r.). Studium skada si z dwch czci tekstowych: Cz I Uwarunkowania, Cz II Kierunki, oraz uzasadnienia i syntezy studium. zacznikw graficznych (w skali 1 : 10 000): Zacznik nr 2 Kierunki rozwoju przestrzennego; Zacznik nr 3 Synteza uwarunkowa;


6

1. WPROWADZENIE

Gmina Lesznowola pod wzgldem administracyjnym jest gmin wiejsk pooon w rodkowej czci

wojewdztwa mazowieckiego, w pnocnej czci powiatu piaseczyskiego. W skad Gminy wchodz 22 soectwa. Obszar gminy Lesznowola graniczy z gminami: Tarczyn, Piaseczno, Raszyn, Nadarzyn i Miastem St. Warszawa. Odlego poszczeglnych miejscowoci gminy od centrum Warszawy wynosi od ok. 10 do ok. 25 km.

Tereny mieszkalne i zabudowane w gminie Lesznowola zajmuj ok. 13,7%. Ze wzgldw spoeczno ekonomicznych oraz przestrzenno komunikacyjnych (relacje funkcjonalno przestrzenne z metropoli warszawsk) obszar terenw zabudowanych cay czas wzrasta. Gmina charakteryzuje si niskim stopniem zalesienia (powierzchnie lene stanowi tu 12,2%) w porwnaniu z wojewdztwem mazowieckim (21,8%). Uytki rolne stanowi 67,7% powierzchni terenu, z tego 97% zajmuj grunty rolne, a pozostae obszary, czyli 3% stanowi sady i ki. Nieuytki i tzw. grunty pozostae stanowi okoo 6,4% powierzchni gminy. Podstawowe dane o gminie: powierzchnia 6 917 ha (69,17 km2) liczba mieszkacw 18 002 (wedug danych GUS na koniec 2008 r) gsto zaludnienia 260 osb/ km2 liczba soectw 22 (Garbatka, Jabonowo, Janczewice, Jazgarzewszczyzna, Lesznowola, azy, azy

II, Magdalenka, Marysin, Mrokw, Mysiado, Nowa Wola, Nowa Iwiczna, Podolszyn, Stara Iwiczna, Stefanowo, Wilcza Gra, Wadysaww, Wola Mrokowska, Wlka Kosowska, Zgorzaa, Zamienie)

2. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE Z DOTYCHCZASOWEGO PRZEZNACZENIA, ZAGOSPODAROWANIA I UZBROJENIA TERENU ORAZ Z STANU ADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGW JEGO OCHRONY

2.1. PLANOWANIE I ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENNE W GMINIE LESZNOWOLA

STAN PRAWNY

Zadaniem wasnym gminy, wynikajcym z ustawy o samorzdzie gminnym jest m.in. prowadzenie polityki w zakresie gospodarowania przestrzeni i zapewnienie adu przestrzennego. Zasady ksztatowania polityki przestrzennej przez jednostki terytorialne, zakres i sposoby postpowania w sprawach przeznaczania terenw oraz okrelania zasad ich zagospodarowania i zabudowy s okrelone z Ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. (Dz.U. Nr 80 poz. 717). W celu okrelenia polityki przestrzennej, w tym lokalnych zasad zagospodarowania przestrzennego sporzdza si studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego, ktre nie jest aktem prawa miejscowego tylko dokumentem kierunkowym, stanowicym podstaw polityki przestrzennej wadz samorzdowych gminy. Aktami prawa miejscowego s miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego.

Gmina Lesznowola posiada Studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego, ktre Rada Gminy Lesznowola uchwalia uchwa nr 272/XXVII/2000 z dnia 1 marca 2000 roku.

Miejscowy plan oglny zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola utraci wano z mocy prawa z dniem 1 stycznia 2004 roku.

Obowizujce pozostaj wszystkie plany miejscowe i zmiany planw uchwalone po 1 stycznia 1995 r. (na podstawie Ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z 7 lipca 1994r.), niezalenie od tego, jaki zakres ustale i stopie szczegowoci ustale obowizuje w tych planach. Obowizujce plany miejscowe s obecnie bezporedni podstaw do sporzdzania dokumentacji budowlanych i ubiegania si o decyzje o pozwoleniu na budow, wydawan bezporednio przez Starost Powiatu, ktry z dniem 1 stycznia 2004 roku straci prawo upowaniania burmistrzw i wjtw do wydawania takich decyzji w swoim imieniu.

Ustawa przewidziaa natomiast alternatywny tryb lokalizowania inwestycji. Na nielicznych obszarach, dla ktrych nie sporzdzono planu miejscowego, dla lokalizacji inwestycji celu publicznego i dla zmiany zagospodarowania terenu polegajcej na budowie obiektu budowlanego lub wykonaniu innych robt budowlanych, obowizuj dwie niezalene procedury uzyskiwania decyzji: ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (na podstawie art. 50 ustawy), warunkach zabudowy (na podstawie art. 59 ustawy).

Na dzie sporzdzania niniejszej zmiany studium Rada Gminy uchwalia 60 miejscowych planw zagospodarowania przestrzennego. Zestawienie obowizujcych planw zagospodarowania przestrzennego stanowi zacznik A do tekstu studium.


7

Pokrycie planami w gminie Lesznowola siga okoo 98% powierzchni gminy, nie liczc powierzchni lenych w Magdalence.

Na dzie opracowania zmiany studium gmina jest w trakcie 50 procedur planistycznych. W najbliszym czasie zamierza sporzdzi mpzp dla kolejnych obszarw gminy. Z analizy obowizujcych dokumentw planistycznych mona stwierdzi, e podstawowymi funkcjami

Gminy Lesznowola s: mieszkalnictwo jednorodzinne, wielorodzinne o zrnicowanych formach intensywnych i ekstensywnych, nieuciliwa dziaalno gospodarcza, w tym gwnie o profilu usugowym oraz drobne formy nieuciliwego przemysu (na terenie gminy mona lokalizowa wycznie obiekty

dziaalnoci gospodarczej, ktrych uciliwo zamyka si w granicach dziaki) wraz z towarzyszc infrastruktur techniczn i spoeczn.

Uzupeniajcymi funkcjami gminy s: spadajca produkcja rolna, lenictwo i ogrodnictwo, rekreacja i wypoczynek.

Rozwj zakadanych funkcji nie moe narusza naturalnych wartoci przyrodniczych gminy, naturalnych cigw przyrodniczych przez ni przebiegajcych oraz istniejcych i projektowanych terenw lenych. Dla terenw pooonych w ssiedztwie lasw proponuje si realizacje zorganizowanych zespow zabudowy. Wymaga to wprowadzenia zabudowy jednorodzinnej rezydencjonalnej oraz sadzenia drzew i rolinnoci lenej (Magdalenka, Wadysaww, Wilcza Gra, Jazgarzewszczyzna, Stefanowo, Warszawianka).

Usugi o charakterze spoecznym zlokalizowano w rejonach lokalnych orodkw usugowych (Mysiado, Nowa Iwiczna, Lesznowola, azy, Mrokw), obejmujcych swoim zasigiem tereny podlegajce urbanizacji.

Studium przewiduje zachowanie czci obszaru gminy nie podlegajcej zabudowie tereny lasw, zieleni naturalnej, tereny wd, tereny otwarte oraz czciowo tereny rolne i sadownicze.

Tabela 2 Wydane decyzje o warunkach zabudowy w latach 2005-2008.

Lata Decyzje o warunkach zabudowy (wycznie dla budynkw) 2005 194 2006 162 2007 297 2008 208

Razem: 861 rdo: dane udostpnione przez Urzd Gminy, 2008. 2.2. DOTYCHCZASOWE ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENW

Znaczna cz obszaru gminy zostaa przeksztacona w wyniku dziaalnoci czowieka. Na tereny zurbanizowane skadaj si przede wszystkim tereny zabudowy mieszkaniowej, usugowej, cigi komunikacyjne oraz sieci infrastruktury technicznej. Tabela 3 Formy uytkowania terenu w gminie Lesznowola

Rodzaje gruntw Powierzchnia ewidencyjna [ha] Udzia w oglnej powierzchni [%]

Powierzchnia geodezyjna oglna 6 917 100 Tereny zabudowane 948 13,7 Uytki rolne 4684 67,7 Grunty pod lasami i zadrzewieniami 843 12,2 Tereny inne, nieuytki, wody 442 6,4 rdo: Strategia rozwoju gminy Lesznowola, 2004

Jak wynika z powyszej tabeli najwikszy udzia procentowy w powierzchni gminy maj uytki rolne, ktre zajmuj 67,7% powierzchni, tereny zwizane z zabudow mieszkaniow zajmuj ok. 14% powierzchni. wiadczy to o duym potencjale gminy.

Zachodzce zmiany gospodarcze przyspieszaj przeksztacenia wiejskich gmin graniczcych z Warszaw w jej obszar metropolitarny. Proces ten w ostatnich latach znalaz swoje odzwierciedlenie rwnie w gminie Lesznowola, gdzie znaczne obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej zostay przeznaczone pod zabudow mieszkaniow i dziaalno gospodarcz. Lesznowola podlega procesowi wpisywania si w struktur funkcjonalno przestrzenn aglomeracji warszawskiej.


8

2.2.1. TERENY MIESZKANIOWE STAN MIESZKALNICTWA W kocu 2008 roku mieszkacy gminy Lesznowola zamieszkiwali w 6 214 mieszkaniach, w tym 107

stanowicych wasno gminy. Przecitna powierzchnia uytkowa mieszkania wynosia 90,5 m2. Wikszo mieszka wyposaona jest w podstawowe udogodnienia komunalne wodocig (91,3%), azienk (87,2%), centralne ogrzewanie (77,2%), czy to zbiorcze czy indywidualne. Aktualny stan gospodarki mieszkaniowej najlepiej przedstawia ponisza tabela:

Tabela 4 Warunki mieszkaniowe w gminie Lesznowola J. m. 2004 2005 2006 2007 2008

ZASOBY MIESZKANIOWE

Zasoby mieszkaniowe wg form wasnoci

ogem

mieszkania miesz. 5 337 5 492 5 671 5 832 6 214

izby izba 19 796 20 653 21 612 22 535 24 760

powierzchnia uytkowa mieszka m2 470 397 496 948 521 793 549 301 612 524

zasoby gmin (komunalne)

mieszkania miesz. 34 57 57 107 -

izby izba 95 147 147 276 -

powierzchnia uytkowa mieszka m2 1 457 2 059 2 059 3 976 -

zasoby spdzielni mieszkaniowych


izby izba 12 12 12 12 -

powierzchnia uytkowa mieszka m2 292 292 292 292 -

zasoby zakadw pracy


izby izba 585 508 508 176 -


zasoby osb fizycznych

mieszkania miesz. 5 058 5 185 5 244 5 620 -

izby izba 18 993 19 715 20 087 21 854 -


zasoby pozostaych podmiotw


izby izba 111 271 858 217 -


rdo: GUS


9

Budownictwo mieszkaniowego w gminie rozwija si przede wszystkim na potrzeby ludnoci zamieszkujcej teren gminy. W ostatnich latach obserwuje si jednak dynamiczny rozwj budownictwa mieszkaniowego dla potrzeb ludnoci nie bdcych mieszkacami gminy, ale zamierzajcych si osiedli si na jej terenie (gwnie mieszkacw Warszawy).

W 2008 roku oddano do uytku 401 mieszka, z czego wikszo, bo a 243 stanowiy mieszkania przeznaczone pod wynajem lub na sprzeda, a 158 to mieszkania indywidualne.

Tabela 5 Budownictwo mieszkaniowe w gminie Lesznowola w latach 2004 - 2008 J. m. 2004 2005 2006 2007 2008

MIESZKANIA

Mieszkania oddane do uytkowania

mieszkania miesz. 136 178 188 187 401

izby izba 788 989 1 017 1 072 2 355

powierzchnia uytkowa m2 25 834 30 568 26 720 31 987 67 130

spdzielcze


izby izba 12 0 0 0 0

powierzchnia uytkowa m2 292 0 0 0 0

przeznaczone na sprzeda lub wynajem


izby izba 48 160 587 160 1 354


indywidualne


izby izba 728 829 430 912 1 001


BUDYNKI

Budynki nowe oddane do uytkowania

ogem bud. 141 162 124 175 390

mieszkalne bud. 124 146 112 159 346

niemieszkalne bud. 17 16 12 16 44

powierzchnia uytkowa mieszka w nowych budynkach mieszkalnych

m2 25 323 29 730 26 720 31 987 67 130

powierzchnia uytkowa nowych budynkw niemieszkalnych m2 52 532 56 743 30 069 43 661 78 181

kubatura nowych budynkw ogem m3 489 380 468 657 369 512 542 220 824 115

kubatura nowych budynkw mieszkalnych m3 112 619 134 532 117 037 142 276 303 402

budownictwo indywidualne

ogem bud. 128 144 75 146 171

mieszkalne bud. 119 136 67 137 152

kubatura nowych budynkw ogem m3 286 030 216 557 160 423 170 862 197 021

kubatura nowych budynkw mieszkalnych m3 106 024 115 617 65 358 121 738 133 370

rdo: GUS, 2005 2.2.2. TERENY USUGOWO PRODUKCYJNE

W ostatnich latach obserwuje si prny rozwj usug w regionie. Dobre uzbrojenie i przygotowanie terenw sprzyjaj jego rozwojowi.

Usugi o charakterze spoecznym: owiata, zdrowie, kultura, rozrywka, administracja, nauka itp. zlokalizowane s przede wszystkim w rejonach lokalnych orodkw usugowych obejmujcych swoim zasigiem tereny podlegajce urbanizacji (Mysiado, Nowa Iwiczna, Lesznowola, azy, Mrokw). W gminie


10

Lesznowola nie ma wielkopowierzchniowych obiektw handlowych tj. powyej 2 000 m2. Sie usug niszego szczebla towarzyszy bezporednio zabudowie mieszkaniowej.

Wzdu gwnych ulic rozwija si funkcja usugowo-produkcyjna: wzdu Trasy Krakowskiej (Marysin, Jabonowo, Wlka Kosowska, wschodnia cz az) wzdu ulicy Puawskiej (Mysiado) wzdu projektowanej trasy S7 (Zgorzaa, Zamienie, Nowa Wola, Wilcza Gra, Wadysaww) wzdu ulicy Sonecznej (Stara Iwiczna). 2.2.3. INFRASTRUKTURA TECHNICZNA GMINY

Sie energetyczna obsugiwana jest przez Zakad Energetyczny Warszawa Teren. Stan techniczny urzdze pracujcych na napiciu 110 kV i wyszym jest zadowalajcy i w najbliszych

latach nie przewiduje si w nich remontw kapitalnych. Podstawowym problemem jest ograniczona moliwo wykorzystywania rozdzielni 15 kV stacji Piaseczno i Skocin, z uwag na ich peryferyjne pooenie wzgldem obszaru zasilanego i trudnoci w wyprowadzeniu nowych linii 15 kV. Docelowo planuje si wzmocnienie zasilania obszaru gminy w energi elektryczn z planowanych stacji 110/15 kV Goskw i Szczaki zlokalizowanych w gminie Piaseczno (wg. Strategii Rozwoju Gminy Lesznowola, 2004).

Przez teren gminy przechodz dwa gazocigi wysokiego cinienia, d 400mm relacji wierk-Mory i d

300mm relacji Radom-Lesznowola. Docelowym rdem zaopatrywania odbiorcw zlokalizowanych na terenie gminy bdzie sie gazowa

redniego zasilania z istniejcych stacji redukcyjno-pomiarowych I stopnia: Piaseczno o przepustowoci 25 tys.m/h, usytuowanej w rejonie ul Mleczarskiej i Skociskiej w Starej

Iwicznej; Skocin w gminie Raszyn; Wola Mrokowska; Lesznowola.

rdem uzupeniajcym jest stacja II stopnia w Mysiadle dla potrzeb budownictwa wielorodzinnego. (wg. Strategii Rozwoju Gminy Lesznowola, 2004)

Centrala Abonencka Piaseczno, wraz z istniejcymi centralami satelitowymi, pokrywa wystpujce na terenie gminy potrzeby telefoniczne i zapewnia do wysok jako obsugi. Pod warunkiem rozbudowy sieci telefonicznej system telekomunikacyjny jest w stanie pokry potrzeby nowych odbiorcw bez ogranicze (wg. Strategii Rozwoju Gminy Lesznowola, 2004).

Gmina Lesznowola znajduje si w zasigu wszystkich operatorw telefonii komrkowej.

Wszystkie wsie w gminie Lesznowola s podczone do wodocigu gminnego. Oglna dugo sieci wodocigowej w gminie wynosi 154,5 km., podczone s do niej 6123 budynki mieszkalne (w tym zbiorowego zamieszkania).

System zaopatrzenia w wod gminy Lesznowola oparty jest na siedmiu stacjach ujmowania i uzdatniania wody z czwartorzdowego poziomu wodononego. S to stacje: Stara Iwiczna, Lesznowola Pole, Lesznowola AWRSK, Magdalenka, Mrokw, Eko-Mysiado, Wlka Kossowska.

Sie kanalizacji sanitarnej w gminie Lesznowola skada si obecnie okoo 95 km. kolektorw sanitarnych, kanaw ulicznych i przykanalikw odprowadzajcych cieki do 4 oczyszczalni (w tym jednej pooonej poza obszarem gminy). W gminie istniej 3 oczyszczalnie ciekw (Kosw, azy, Zamienie). Cz ciekw odprowadzana jest take do oczyszczalni ciekw Piaseczno.

Obecnie podstawow instalacj unieszkodliwiania odpadw dla terenu gminy jest skadowisko odpadw komunalnych UBNA zlokalizowane w gm. Gra Kalwaria. W miejsce obecnego skadowiska przewiduje si realizacj wielofunkcyjnego obiektu penicego zadania Regionalnego Zakadu Gospodarki Odpadami dla regionu m. st. Warszawy, a w tym powiatu piaseczyskiego. W lokalizacji ssiadujcej z obecnym skadowiskiem, na terenie o pow. ok. 22 ha projektowane jest przedsiwzicie Zakad Unieszkodliwiania Staych Odpadw Komunalnych UBNA II (wg. Program Gospodarki Odpadami, 2004).


11

3. UWARUNKOWANIA WYNIKAJ CE ZE STANU RODOWISKA, W TYM STANU ROLNICZEJ I LE NEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ, WIELKO CI I JAKO CI ZASOBW WODNYCH ORAZ WYMOGW OCHRONY RODOWISKA PRZYRODNICZEGO I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO

3.1. ZASOBY RODOWISKA PRZYRODNICZEGO

Pod wzgldem fizycznogeograficznego podziau Polski J. Kondrackiego (2002 r.) obszar gminy znajduje si w obrbie Rwniny Warszawskiej nalecej do maktoregionu Niziny rodkowomazowieckiej. Rwnina Warszawska cignie si po lewej stronie Doliny Wisy od Warszawy na pnocy po dolin Pilicy na poudniu. Jest to zdenudowana powierzchnia akumulacji lodowcowej pooona powyej 100 m n.p.m. i opadajca 20-30 m skarp ku dolinie Wisy. Od zachodu obnia si ku Rwninie owicko Boskiej i ssiaduje z Wysoczyzn Rawsk (Kondracki J., 2002).

Gmina usytuowana jest w zlewniach dwch rzek: Utraty i Jeziorki, jej teren jest lekko nachylony w kierunku pnocno-wschodnim. Obszar Lesznowoli odgrywa przyrodniczo wan rol w aglomeracji warszawskiej (z uwagi na pooenie gminy na kierunku najczciej wystpujcych wiatrw - chroni Warszaw przed napywem zanieczyszcze). 3.1.1. BUDOWA GEOLOGICZNA, GEOMORFOLOGIA I RZE BA TERENU Budowa geologiczna i geomorfologia

Teren gminy Lesznowola znajduje si w obrbie rozlegej jednostki strukturalnej zwanej Nieck Mazowieck. Nieck Mazowieck buduj osady kredy grnej a wypeniaj osady trzeciorzdu i czwartorzdu.

Jej dno pokryte jest utworami kredowymi, wyksztaconymi w postaci biaych wapieni marglistych sigajcych do 150 m gbokoci poniej poziomu morza. Utwory kredowe pokrywaj osady trzeciorzdowe, reprezentowane przez formacj paleocenu, oligocenu, miocenu i pliocenu. Paleocen reprezentowany jest przez gezy, opoki, wapienie margliste, margle i iy margliste. Powyej le utwory zaliczane do oligocenu: piaski, muki, zlepiece z konkrecjami fosforytowymi i krzemiennymi oraz piaski z wkadkami humusowymi na gbokoci okoo 110 m p.p.m. Miocen reprezentowany jest przez piaski, muki i iy oraz lokalnie wystpujce zoa wgla brunatnego. Najmodszymi utworami trzeciorzdu s osady plioceskie, wrd ktrych s: iy pstre i muki, z warstwami lub soczewkami piaskw (Program Ochrony rodowiska powiatu Piaseczyskiego, 2004).

Bezporednio na utworach trzeciorzdowych le utwory czwartorzdowe: plejstoceskie i holoceskie, ktrych miszo moe miejscami wynosi nawet 200 m (zalenie od powierzchni stropowej pliocenu). Na omawianym obszarze znajduj si utwory pochodzce z okresu zlodowacenia najstarszego (podlaskiego), poudniowopolskiego, rodkowopolskiego i batyckiego. Najstarsze utwory czwartorzdowe zlodowacenia podlaskiego reprezentowane s przez piaski ze wirami, gliny zwaowe oraz muki piaszczyste akumulowane w rodowisku rzecznym w formie stokw napywowych. Wysza cz profilu czwartorzdu zostaa uksztatowana przez zoone procesy sedymentacji w okresie kolejnych zlodowace i interglacjaw. Najwikszy wpyw na uksztatowanie obecnej morfologii tego terenu miao zlodowacenie rodkowopolskie, a zwaszcza stadia mazowiecko podlaski (Warty). Tego wieku s iy, muki warwowe, piaski zastoiskowe, piaski i wiry akumulacji szczelinowej oraz rozcigajce si na powierzchni szerokimi patami gliny zwaowe wychodzce na powierzchnie w okolicach: Nowej i Starej Iwicznej i Wlki Kosowskiej (Program Ochrony rodowiska powiatu Piaseczyskiego, 2004).

Z postojem lodowca i jego regresj wizaa si akumulacja utworw piaszczysto wirowych i mukowatych, formowanych w postaci kemw, zwaszcza w okolicach (Starej i Nowej Iwicznej i Nowej Woli) (Program Ochrony rodowiska powiatu Piaseczyskiego, 2004).

U schyku plejstocenu i w holocenie, w wyniku procesw eolicznych, wyksztaciy si take liczne piaski eoliczne w wydmach (okolice: Magdalenki) (Program Ochrony rodowiska powiatu Piaseczyskiego, 2004).

Rzeba terenu

Rzeba terenu stanowi wypadkow dziaalnoci lodowca oraz wd lodowcowych i polodowcowych. Cz wysoczyznowa, wyniesiona kilkanacie metrw ponad dolin Wisy, jest silnie przeksztacon powierzchni akumulacji lodowcowej i wodnolodowcowej, majc charakter zdenudowanej wysoczyzny o wyrwnanej powierzchni, przecitej rwnin erozyjno-denudacyjnej. Jej powierzchni urozmaica stosunkowo wska dolina Utraty (prawobrzeny dopyw Bzury) oraz niewielkie cieki i obnieniami o charakterze podmokym. Omawiany mezoregion buduj przede wszystkim rnorodne osady piaszczyste i pyowe, a take wystpujce na og patami gliny zwaowe.


12

Powierzchnia terenu Gminy charakteryzuje si lekkim nachyleniem z poudniowego zachodu (128 130 mn.p.m. w rejonie Woli Mrokowskiej) ku pnocnemu wschodowi (105 107 m n.p.m w rejonie Mysiada). Charakterystyczne elementy naturalnej rzeby terenu to wzniesienia wydmowe wystpujce w kompleksie lenym Magdalenki oraz ukad dolin rzecznych: dolina Utraty i jej dopywy, ktre wyksztaciy pytkie, paskie doliny o agodnych skarpach, szerokich na 100 300 metrw (Program Ochrony rodowiska gminy Lesznowola, 2004). 3.1.2. SUROWCE NATURALNE - WYSTPOWANIE UDOKUMENTOWANYCH Z KOPALIN

Na terenie gminy nie wystpuj bogate zoa surowcw. W Gminie wystpuje czynna kopalnia piasku - zoe piasku Janczewice, ktre posiada koncesje do koca 2012 r. oraz ustalone warunki rekultywacji. 3.1.3. CHARAKTERYSTYKA WARUNKW GEOLOGICZNO-IN YNIERSKICH

Na obszarze gminy dominuj grunty none nadajce si do bezporedniego posadowienia. Na podstawie analizy warunkw geologiczno-inynierskich stwierdza si, e utwory budujce obszar wysoczyzny nale do gruntw nonych korzystnych do zabudowy. Najkorzystniejsze warunki istniej na powierzchniach zbudowanych z glin zwaowych oraz wydmy zbudowane z piaskw przewianych z gboko zalegajcymi wodami gruntowymi (od 4 do 8 m). Obszarami mniej korzystnymi dla budownictwa s holoceskie doliny, niziny aluwialne, obnienia wytopiskowe i zagbienie terenu. Na obszarach ich wystpowania naley liczy si z pewnym ograniczeniem budownictwa lub z wikszym nakadem kosztw w zwizku z moliwoci zalegania wrd nich wkadek gruntw organicznych. 3.1.4. GLEBY Pokryw glebow obszaru gminy mona podzieli na mozaiki gleb naturalnych (wszystkie typy gleb wystpujcych poza terenami zabudowanymi) i antropogenicznych. W gminie Lesznowola dominuj gleby naturalne, a wrd nich: brunatne, bielicowe i rdzawe. W dolinach rzecznych wystpuj mady. Najbardziej naturalne cechy zachoway gleby terenw lenych, na zachd od Lesznowoli.

Wedug wartoci bonitacyjnej przewaaj gleby chronione klas III i IV z wyran przewag kompleksw klas bonitacyjnych IVa i IVb. Zajmuj one ok. 65% powierzchni gminy. W czci zachodniej przewaaj gleby klasy IV z udziaem gleb klasy II, III i V (gwnie gleby bielicowe i pseudobielicowe oraz czarne ziemie zdegradowane). W czci rodkowej dominuj gleby sabsze V klasy z niewielkim udziaem klasy IV (gwnie s to gleby brunatne kwane i wyugowane bielicowe i pseudobielicowe). Cz wschodnia kompleks gleb dobrych i bardzo dobrych o duych wartociach rolniczych (klasa II, III z maym udziaem klasy IV gwnie czarne ziemie waciwe, czarne ziemie zdegradowane, gleby szare, miejscami gleby bielicowe i pseudobielicowe). Tabela 6. Struktura gleb wedug klasyfikacji bonitacyjnej

Klasa gleby II III IV V VI Powierzcia [ha] 75,5 1682 1382 1180 435

rdo: przestrzenna baza danych studium Gleby antropogeniczne

Pokrywa glebowa tych terenw charakteryzuje si mechanicznym zniszczeniem naturalnych poziomw glebowych na znacznych przestrzeniach oraz zanieczyszczeniem rnymi pierwiastkami wprowadzonymi do rodowiska glebowego wskutek dziaalnoci gospodarczej. Zachowane fragmenty naturalnych gleb, gwnie na terenie ogrodw przydomowych oraz dziaek lenych charakteryzuje take wzbogacenie w substancje chemiczne wprowadzone wskutek rnej dziaalnoci ich wacicieli lub zarzdzajcych.

Wyrniony obszar cechuje si wystpowaniem gleb ogrodowych (hortisole) i w niewielkiej czci urbanoziemw. Hortisole s glebami typologicznie przeobraonymi wskutek dugotrwaych, szczeglnie intensywnych zabiegw agrotechnicznych. Efektem takiej dziaalnoci czowieka jest gboki i silnie wzbogacony w materi organiczn poziom prchnicy. S to najczciej gleby terenw podmiejskich, uytkowane pod rnego typu ogrody, gwnie przy zabudowie jednorodzinnej i usugach publicznych (szkoy, kocioy, administracja publiczna itp.) (Bednarek B., Prusinkiewicz Z., 1997). Urbanoziemy wystpuj na terenach o wieloletniej zabudowie: na skwerach, w alejach, w maych ogrdkach przydomowych itp. W profilach takich gleb spotyka si z reguy rne antropogeniczne warstwy- resztki starych murw, fundamentw, brukw itp.(Bednarek B., Prusinkiewicz Z., 1997). Gleby naturalne

Na obszarze wysoczyznowym, w miejscach wystpowania lunych utworw piaszczystych wytworzyy si gleby bielicowe, najmniej yzne i o sabych waciwociach sorpcyjnych. S one przewanie poronite lasami.


13

Obszary zbudowane z rzecznych lub wodno-lodowcowych utworw piaszczysto-wirowych - czsto nieco gliniastych, zajmuj gleby rdzawe troch yniejsze od bielicowych. Ich powierzchnie s w duej czci zalesione, ale rwnie czciowo wykorzystywane rolniczo.

Najbardziej rozprzestrzenione na wysoczynie i jednoczenie rolniczo wykorzystywane s gleby brunatne. Czciowo gleby te s rwnie poronite lasami. Wytworzyy si z glin lub piaskw gliniastych wystpujcych w rnych czciach wysoczyzny. S to gleby brunatne waciwe i brunatne kwane. yzno tych gleb jest znacznie lepsza od poprzednich i czsto s zaliczane na terenie gminy do 5 - 6 kompleksu przydatnoci rolniczej.

W dolinach Utraty i Jeziorki w maych zasigach wystpuj mady - najyniejsze gleby w gminie, czsto zaliczane do bardzo dobrych kompleksw - pszenno-ytnich gruntw ornych.

Do liczne s na obszarze wysoczyznowym mae dolinki rzeczne wypenione utworami organicznymi i organiczno-mineralnymi, z ktrych wytworzyy si gleby torfowe, murszowe oraz czarne ziemie (wystpuj w pasie terenu od Lesznowoli do Piaseczna). Gleby torfowe i murszowe stanowi najczciej obszary uytkw zielonych, natomiast czarne ziemie s przewanie gruntami ornymi. Cz czarnych ziem wskutek zakwaszenia sklasyfikowano jako czarne ziemie zdegradowane.

Gleby terenw rolniczych zawieraj wyrane cechy przeksztacenia mechanicznego - w morfologii uwidocznione warstw uprawy punej a take mniej wyrane cechy wzbogacenia chemicznego wskutek nawoenia mineralnego.

Pod wzgldem zasobnoci w makro- i mikroskadniki pokrywa glebowa naley do sabo zasobnych. 3.1.5. KLIMAT

Gmina Lesznowola pooona jest w rodkowomazowieckim regionie klimatycznym (wg Wo, 1995). W porwnaniu z innymi regionami, tutaj notuje si stosunkowo najwiksz liczb dni bardzo ciepych i pochmurnych (rednio w roku prawie 63 dni). Wrd nich szczeglnie czsto pojawiaj si z pogod bardzo ciep i jednoczenie pochmurn bez opadu (takich dni rednio w roku jest ponad 41) (Wo A, 1995).

W regionie rodkowomazowieckim przecitnie w roku 1-2 dni cechuje typ pogody bardzo gorcej, ze redni dobow temperatur powietrza ponad 25C i jednoczenie sonecznej bez opadu. Pogoda tego typu osiga tu swoj maksymaln czsto wystpowania w Polsce. Nieco mniej w cigu roku ni na innych terenach jest tutaj dni z pogod przymrozkow bardzo chodn, tylko okoo 38 dni oraz umiarkowanie zimn i jednoczenie pochmurn, ktra rednio w roku cechuje okoo 12 dni. (Wo A, 1995)

rednia roczna temperatura na tym obszarze wynosi 8,2oC. rednia roczna temperatura w lecie wynosi w

lipcu 18oC, natomiast zim, w styczniu 3oC. Amplituda temperatur jest dosy wysoka i wynosi 22-230C. Wilgotno powietrza wynosi okoo 80%. Teren ten naley do obszarw gdzie wystpuje deficyt wody opadowej. rednie roczne sumy opadw wahaj si w granicach 415 600 mm. Najwiksze sumy opadw wystpuj w okresie letnim. Na obszarze tym dominuj wiatry zachodnie, poudniowo - zachodnie i pnocno - zachodnie, z przewag (45%) wiatrw zachodnich. Zachodnie i wschodnie kierunki napywu mas powietrza przewaaj na terenach nizinnych. Topografia terenu i ukad gwnych dolin rzek Wojewdztwa Mazowieckiego wymuszaj napyw powietrza z kierunkw zachodnich i wschodnich. Najmniej wiatrw wieje z pnocy i pnocnego wschodu. Okres wegetacyjny wynosi okoo 210 dni we wschodniej czci powiatu, 220 dni natomiast w czci zachodniej. Rozpoczyna si pod koniec marca, a koczy na pocztku listopada. Pocztek wczesnej wiosny zaczyna si na przeomie kwietnia i maja, natomiast wczesna jesie na pocztku wrzenia.

Warunki klimatu lokalnego zale w gwnej mierze od rzeby terenu, budowy geologicznej i pokrycia

gruntu. Na obszarze powiatu piaseczyskiego nie wystpuj znaczne rnice warunkw klimatycznych, ze wzgldu na mae urozmaicenie rzeby terenu. Wszelkie wahania temperatur, opadw oraz siy i kierunku wiatrw s gwnie spowodowane wystpowaniem zabudowy i obszarw lenych. W wikszych miastach moe wystpowa zwikszone zachmurzenie oraz podwyszone temperatury powietrza (o 1-2oC). Natomiast na obszarach lenych panuje zwikszona wilgotno i nisze amplitudy temperatury powietrza. Na terenach nieosonitych zwikszona jest prdko wiatru. Klimat lasw

Tereny lene to obszary o bardzo swoistym charakterze klimatycznym, wyrniajce si: wyrwnanym profilem termicznym dobowym i rocznym (wysze minimum i nisze maksimum), zwikszon wilgotnoci wzgldn powietrza i niszymi jej amplitudami w cigu doby, zacisznoci (gsty drzewostan), du zawartoci fitoncydw (olejkw eterycznych), zwikszon zawartoci ozonu itp. Z wyej wymienionych przyczyn obszary lene (szczeglnie pooone na wysoczynie) naley uzna za bardzo korzystne ze wzgldw bioklimatycznych.


14

3.1.6. HYDROLOGIA Wody podziemne

Zgodnie z podziaem regionalnym wd podziemnych wedug B. Paczyskiego teren gminy ley w regionie mazowieckim, subregionie centralnym.

Poziomy wodonone, wystpuj zarwno w utworach czwartorzdowych, jaki i trzeciorzdowych, jednak dominujcym pitrem wodononym jest poziom czwartorzdowy, ktry stanowi gwne rdo zaopatrzenia w wod (jedynie dla Mysiada wody powierzchniowe rzeki Wisy i dla Jazgarzewszczyzny wody podziemne trzeciorzdowe).

Warunki wodne s zrnicowane. Wystpuj zarwno rejony o swobodnym zwierciadle, jak rwnie

obszary, na ktrych brak cigej warstwy wodononej, a wody gruntowe wystpuj okresowo w cienkiej pokrywie piaszczystej na gruntach nieprzepuszczalnych lub jako sczenie w gruntach spoistych. Generalnie znaczna cz obszaru Gminy charakteryzuje si sta lub okresow obecnoci pytkich wd powierzchniowych (PO dla gminy Lesznowola, 2004).

Czwartorzdowe pitro wodonone

W Gminie Lesznowola czwartorzdowe pitro wodonone reprezentowane jest gwnie przez 1-2 wodonone poziomy miedzyglinowe czsto powstajce w zwizku hydraulicznym. Poziomy te s do dobrze izolowane przed wpywem czynnikw antropogenicznych. Poziomy sabo izolowane wystpuj w rejonie Stefanowo-azy oraz w rejonie Janczewice-Nowa Wola-Zamienie.

Gboko stropu warstwy wodononej wynosi 15-50 m i wicej metrw a wydajno otworw studziennych na przewaajcym obszarze Gminy zawiera si pomidzy10-50 m3/h, przy czym niewielka cz w rejonie Janczewic i Podolszyna posiada wydajno nisz od 10 m3/h. Natomiast w rejonie Mysiada, Jazgarzewszczyzny i okolic Wilczej Gry wydajnoci uj przekraczaj warto 50 m3/h. Trzeciorzdowe pitro wodonone

Pitro to uksztatowao si w piaskach oligoceskich i mioceskich pod grub warstw iw plioceskich na gbokoci ponad 150 m (bardzo dobra izolacja tego poziomu od powierzchni terenu). Poziom mioceski tworz piaski pylaste oraz piaski bardzo drobnoziarniste, czsto zawierajce domieszk pyu wglowego. Wody z tego poziomu nie s ujmowane.

Poziom oligoceski obok czwartorzdowego jest najczciej ujmowany. Warstwy wodonone skadaj si z piaskw drobno i rednioziarnistych ze wirem kwarcowym, z glaukonitem pochodzenia morskiego. Strop wystpuje na gbokoci od 195 do 219 m, ze spadkiem w kierunku zachodnim. Wody poziomu oligoceskiego charakteryzuj si stabilnym skadem fizykochemicznym i zwykle s dobrej jakoci (nie wymagaj lub wymagaj prostego uzdatniania do celw pitnych). S to wody rednio twarde o mineralizacji okoo 500 mg/dm3. Wody powierzchniowe

Obszar opracowania pooony jest w zlewisku Batyku, w zlewni Wisy. Wody pynce

Gmina Lesznowola znajduje si w zlewniach dwch rzek: Utraty oraz Jeziorki. Przez obszar Gminy przebiegaj 2 wododziay: Jeziorki wraz z sieci drobnych ciekw wodnych i roww melioracyjnych we wschodniej czci Gminy oraz Utraty wraz z dopywami w czci poudniowo-zachodniej. Dzia wodny I rzdu przebiega z poudnia na pnoc dzielc Gmin na dwie czci.

Przez pnocno zachodnie krace gminy Lesznowola przepywa rzeka Utrata, bdca prawostronnym dopywem Bzury. Jej obszarem rdliskowym s okolice elichowa. Ma ona dugo 76,5 km, z czego przez teren powiatu piaseczyskiego przepywa okoo 20% dugoci. Rzeka ta w duej mierze przepywa przez tereny uytkowane rolniczo, lasy zajmuj jedynie 11% powierzchni jej zlewni. W grnym jej biegu dolina Utraty jest wska i sabo wyksztacona. (Program Ochrony rodowiska dla powiatu piaseczyskiego, 2004). Jej dopywem na terenie Gminy Lesznowola jest Raszynka. Gwne dopywy to Rw Reguy-Malichy, Kana Konotopa, Rokitnica, Kana Oarowski, Stara Rokitnica, Rw z Leszna, Korytnica i Teresinka.

Rzeka Jeziorka lewostronny dopyw Wisy, najduszy ciek przepywajcy przez teren powiatu piaseczyskiego. Obszarem rdowym rzeki s okolice miejscowoci Osuchw w powiecie grjeckim. Pierwotnie, w warunkach naturalnych, Jeziorka zasilaa rzek Wilanwk, ktra pyna dolin Wisy w kierunku Warszawy. Obecnie Jeziorka uchodzi bezporednio do Wisy, a Wilanwka przepywa przepustem rurowym pod dnem Jeziorki. Do Wilanwki uchodzi Kana Habdziski, ktry w warunkach naturalnych zasila Jeziork. Przepywy wody w Jeziorce przy ujciu do Wisy wynosz: redni 5660 l/s, niski - 630 l/s. Gwne dopywy prawostronne rzeki to: Kraska, Zielona i Maa, natomiast lewostronne to Tarczynka, Struga z Goskwk i dwa cieki bez nazwy wypywajce spod Magdalenki i Dbrwki Jeziorka pynie gwnie przez


15

tereny rolnicze i lene. Dolin rzeki pokrywaj przewanie ki i pastwiska. (Program Ochrony rodowiska dla powiatu piaseczyskiego, 2004).

Wody stojce

Zbiorniki wodne wystpujce na terenie Gminy to niewielkie oczka powstae najczciej na terenach powyrobiskowych kopalin, zasilane wodami z urzdze melioracyjnych, wodami gruntowymi oraz niekiedy wodami pierwszego poziomu wodononego. Kolejne zbiorniki to zastoiska wodne utworzone w wyniku zmiany biegu koryta ciekw wodnych, a take inne sztuczne obiekty, jak zbiorniki wodne usytuowane na terenach osad wiejskich z przeznaczeniem gwnie dla potrzeb ochrony przeciwpoarowej. Tabela 7. Zbiorniki wodne na terenie gminy Lesznowola.

Gmina Zbiornik wodny Lokalizacja

zbiornik wodny Lesznowola stawy Mrokw stawy Mysiado staw Podolszyn Stary

Gmina Lesznowola

zbiornik wodny Magdalenka rdo: Program Ochrony rodowiska Dla Powiatu Piaseczyskiego, 2004

Istniejce zbiorniki wodne maj ma powierzchni i z tego wzgldu, nie prowadzi si ich monitoringu, zarwno pod wzgldem morfometrycznym, jakoci wd, jak i skadu gatunkowego.

3.1.7. FLORA Na terenie gminy Lesznowola wystpuje znaczne zrnicowanie florystyczne zwizane ze zrnicowaniem rzeby, krajobrazu i pokrycia terenu. Do najbardziej wartociowych przyrodniczo obszarw nale ekosystemy lene, tereny zadrzewione i zakrzewione, ki, pastwiska oraz zbiorowiska wodne i przywodne. Pooenie geobotaniczne i szata rolinna

Gmina Lesznowola wedug podziau geobotanicznego Szafera (1977), pooona jest na obszarze Krainy Mazowieckiej, a szczegowiej, w okrgu Warszawskim.

Wedug podziau hierarchicznego Polski na regiony geobotaniczne Matuszkiewicza (1993) obszar gminy Lesznowola znajduje si w obrbie krainy Poudniowomazowiecko- Podlaskiej, w poddziale Mazowieckim, nalecym do dziau Mazowiecko- Poleskiego

Lesznowola znajduje si na obszarze lecym poza zasigiem buka, jody, wierka i olszy szarej, natomiast w zasigu dbu szypukowego, graba, lipy, jesiona, olszy czarnej i sosny (Matuszkiewicz 1993). Oglnie traktowany zestaw rolinnoci strefowej dla tego dziau jest nastpujcy: lasy liciaste kl. Querco-Fagetea, gwnie zwizku Carpinion, w mniejszym stopniu zwizku Quercion petraeo-pubescentis obok kontynentalnych lasw sosnowych z kl. Vacinio-Picetea zwizku Dikrano-Pinion (Matuszkiewicz J. M., 1993). Na omawianym obszarze w nikym stopniu reprezentowane s zbiorowiska (sub)atlantyckie i subrdziemnomorskie, a znacznie silniej zbiorowiska o charakterze kontynentalnym i borealnym. Rolinno potencjalna

Rolinno potencjalna okrela typ naturalnego i wzgldnie trwaego ekosystemu, potencjalnie istniejcego w danych warunkach abiotycznego rodowiska. Typ ten przyjmuje si umownie za zbiorowisko stanowice w chwili obecnej kocowe stadium sukcesji rolinnej. Przez rolinno potencjaln rozumiemy pewien okrelony typ rodowiska naturalnego (siedliska), ktry mieci w sobie pewien potencja ekologiczno- produkcyjny (Zimny, 1997).

Zbiorowiskami charakterystycznym dla terenu opracowania s: 1) subkontynentalny grd lipowo-dbowo-grabowy, odmiana rodkowopolska (Tilio-Carpinetum); 2) w dolinie rzeki Utrata zbiorowisko gowe niowych siedlisk umiarkowanie zabagnionych eg jesionowo

olszowy (Circaeo-Alnetum). Rolinno rzeczywista

Najwysze walory przyrodnicze w gminie Lesznowola reprezentuje fragment rozlegego, chocia bardzo rozczonkowanego kompleksu Lasw Chojnowskich. Lasy Chojnowskie stanowi pozostaoci pasa lenego na poudnie od Warszawy, ktry cign si od doliny Wisy, a do Puszczy Kampinoskiej. Obszar ten obejmuje okoo 230 ha, poronity jest gwnie sosn pospolit. Spotyka tu mona pojedyncze okazy bardzo rzadkiego gatunku Sosny Banksa, pochodzcej z Ameryki Pnocnej. Nieliczne miejsca porasta take brzoza, db i wierk, a na obszarach podmokych wystpuje rwnie olcha. Rzadziej spotykanym drzewem jest wierk i db


16

bezszypukowy. Wrd krzeww pospolitych wystpuje jarzbina oraz podobna do niej kalina. Swoje siedliska znalaza rwnie kruszyna, czeremcha, jaowiec i czarny bez. Roliny runa to mchy, porosty, skrzypy i widaki.

Du osobliwoci tego terenu jest rzadko spotykany wiciokrzew pomorski. W magdaleskich lasach ronie rwnie trujca bylina zwana naparstnic purpurow i kruszyna o czarnych, przypominajcych winie, trujcych jagodach. Rzadko ju spotykany jest arnowiec, wawrzynek, wilczeyko, jasnota biaa, a take dzwonki, fioki, borwka czarna, jak rwnie kwitncy wiosn zawilec rolina objta ochron. Coraz rzadziej wystpuje konwalia majowa.

Do najwikszych i najmniej zdegradowanych obszarw wystpujcych w granicach administracyjnych gminy naley zaliczy obszary objte ochron w ramach Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz projektowanego rezerwatu.

Zblione do naturalnych zbiorowiska lene lub zarolowe oraz lene zbiorowiska zastpcze to obszary rolinnoci o urozmaiconej strukturze pionowej. 3.1.8. FAUNA

wiat zwierzt jest rwnie bogaty jak wiat rolin i istniej cise wzajemne midzy nimi powizania. Jaszczurka zwinka, rzekotka i padalec, zaskroniec i gniewosz plamisty to osobliwoci tego terenu. Z ptakw myszoowy i rzadziej pustuki. Po gosie werbla poznajemy dzicioa, najczciej goci tu dzicio pstry z czerwon czapeczk. W Uroczysku nierzadko mona napotka dzika. Gromady ptakw, ssakw daj wiele uroku i niepowtarzalnego pikna tym rozlegym lenym obszarom (PO gminy Lesznowola, 2004). 3.1.9. POWIZANIA PRZYRODNICZE Powizania szczebla midzynarodowego, krajowego i regionalnego

Wisa stanowi bardzo wany szlak ekologiczny o znaczeniu krajowym dla licznych gatunkw ryb i ptakw wodno - botnych, czcy Morze Batyckie z dorzeczem Dunaju i Dniestru. Cz obszaru rodkowej doliny Wisy zostaa objta ochron w ramach sieci NATURA 2000 (PLB140004 Dolina rodkowej Wisy). Obszarami umoliwiajcymi powizanie terenu gminy Lesznowola z obszarem Natura 2000 oraz dalej z krajowym cigiem ekologicznym (tj. wspomnian wyej Wis) jest Warszawski Obszar Chronionego Krajobrazu, stanowicym powizanie o znaczeniu regionalnym. Powizania z pozostaymi terenami miasta i powiatu ziemskiego (system przyrodniczy)

Obok wymienionego powyej obszaru penicego funkcj powiza na szersz skal (obszary stanowice sie powiza regionalnych zapewniaj rwnie cigo i prawidowe funkcjonowanie przyrodnicze powiatu ziemskiego w ramach WOChK) na powizania lokalne gminy skadaj si: ponadlokalny cig ekologiczny wicy lasy wok Magdalenki z lasami Chojnowskimi poprzez tereny

Jazgarzewszczyzny, ponadlokalne cigi ekologiczne na terenie miejscowoci: Janczewice, Podolszyn Stary wzdu rzeki

Raszynki, cigi lokalne: Lesznowola, Nowa Wola, Wilcza Gra.

Tak wyksztacony ukad przyrodniczy umoliwia podczenie cigw ekologicznych o znaczeniu

lokalnym (doliny rzeki Utraty, Jeziorki i Raszynki i ich dopywy) do cigw regionalnych. Wykorzystuje on niepodwaalne atuty istniejcych obszarw objtych prawnymi formami ochrony przyrody oraz podcza do nich tereny najkorzystniejsze pod wzgldem walorw przyrodniczo- krajobrazowych o charakterze cigw lokalnych. Zbudowany w ten sposb system zapewnia nie tylko dobre funkcjonowanie obszarw podczonych do gwnych cigw ekologicznych, ale przyczynia si do polepszenia prosperowania jednostek strukturalnych gminy.

3.2. LENA PRZESTRZE PRODUKCYJNA Wg regionalizacji przyrodniczo - lenej (IBL) gmina Lesznowola ley w Krainie Mazowiecko-Podlaskiej. Lasy w granicach gminy to kilka kompleksw, ktre wraz z lokalnymi zadrzewieniami i ciekami

wodnymi tworz tzw. korytarze ekologiczne, dajce midzy innymi moliwo migracji zwierzt. Jedynym liczcym si ze wzgldw produkcyjnych kompleksem lenym jest kompleks lasw

chojnowskich. Obszar ten obejmuje okoo 230 ha i poronity jest gwnie sosn pospolit. Nieliczne miejsca porasta take brzoza, db i wierk, a na obszarach podmokych wystpuje rwnie olcha. Rzadziej spotykanym drzewem jest wierk i db bezszypukowy.

Niewielkie tereny lene znajduj si rwnie w poudniowej czci Gminy midzy miejscowociami Stefanowo i Warszawianka, w zachodniej czci przy granicy z gmin Nadarzyn, i w poudniowo wschodniej, w miejscowoci Jazgarzewszczyzna, na granicy gminy Piaseczno (PO gminy Lesznowola, 2004).


17

W Gminie Lesznowola przewaaj lasy pastwowe (zajmuj powierzchni 627 ha). W rkach prywatnych znajduje si 221 ha. Rozdrobnione i rozproszone prywatne kompleksy lene stwarzaj zagroenie przerwania cigoci naturalnych ekosystemw i ograniczenie liczby nisz ekologicznych, stanowicych ostoje dziko yjcej fauny. Dodatkowo charakteryzuj si uproszczon struktur gatunkow (czsto jednogatunkowe monokultury sosnowe) i wysokim udziaem niezalesionej powierzchni lenej. 3.2.1. TYPY SIEDLISKOWE LASW

Na terenie gminy Lesznowola charakterystyczne naturalne zbiorowiska lene (cho czsto zmienione przez gospodarowanie, o do wysokim stopniu antropizacji szaty rolinnej) to midzy innymi: Bory: br wiey (Leucobryo Pinetum); kontynentalny br mieszany (Querco roboris Pinetum); Grdy: grd subkontynentalny (Tilio Carpinetum); Dbrowa wietlista (Potentillo albae Quercetum); gi: g wizowo jesionowy (Ficario-Ulmetum typicum); g olszowo-jesionowy przystrumykowy

(Ciraeo - Alnetum); Olsy: zbiorowisko olsu porzeczkowego (Ribo nigri Alnetum). 3.3. ROLNICZA PRZESTRZE PRODUKCYJNA Struktura uytkowa terenw rolnych w czasie

Uytki rolne w Gminie Lesznowola zajmuj 4684 ha, z czego wikszo przeznaczona jest pod zabudow mieszkaniow i usugow. Powysza liczba stanowi 67,7% cakowitej powierzchni Gminy. Area ten maleje, w 1995 roku wynosi 5138 ha. W roku 2003 powierzchnia uytkw rolnych, w stosunku do lat ubiegych, nieco wzrosa, ale ju nastpne lata potwierdziy trend spadkowy.

Powierzchnia u ytkw rolnych w Gminie Lesznowola w latach 1995-2005.

48004900500051005200

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Pow

ierz

chni

a [h

a].

Najwiksz cz uytkw rolnych w 2005 r. stanowia grunty orne (4365 ha), nastpnie - sady (280 ha), ki (137 ha), pastwiska(135 ha). Zmian struktury uytkw rolnych na przestrzeni lat 1995-2005 przedstawia wykres Struktura uytkw rolnych w Gminie Lesznowola w latach 1995-2005.


18

Struktura u ytkw rolnych w Gminie Lesznowola w latach 1995-2005.

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Pow

ierz

chni

a [h

a].

pastwiska

ki

sady

grunty orne

W ostatnim dziesicioleciu nie ma wyranych rnic w strukturze uytkw rolnych. Procentowy udzia poszczeglnych kategorii uytkw nie ulega zmianom.

Wikszo uytkw rolnych znajduje si w posiadaniu gospodarstw indywidualnych, co przedstawia wykres Powierzchnia uytkw rolnych w Gminie Lesznowola w latach 1995-2005. W 1995 roku do gospodarstw indywidualnych naleao ponad 88% powierzchni uytkw rolnych, a na przeomie 1996/1997 r. ju 91,4%. Na przestrzeni nastpnych lat sytuacja ta pozostaje bez zmian.

Pozosta cz powierzchni Gminy zajmuj lasy (843 ha) oraz pozostae grunty i nieuytki (1160 ha) i to na ich rzecz zmniejsza si powierzchnia uytkw rolnych. Dokadnie przedstawia t sytuacj zastawienie Struktura uytkowa terenu Gminy Lesznowola w latach 1995-2005.

Struktura u ytkowa terenu Gminy Lesznowola w latach 1995-2005.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Pow

ierz

chni

a [h

a].

powierzchnia uytkwrolnych

lasy i grunty lene

pozostae grunty inieuytki

Najbardziej rozdrobnione s uytki rolne. 29% to obszary od 1 do 5 ha, a 28% stanowi tereny od 5 do10 ha, co daj cznie 57% wszystkich uytkw rolnych. Najbardziej skoncentrowane obszary przypadaj na lasy i grunty lene- 32% mieci si w przedziale 50 ha i wiksze. Sytuacj t obrazuje zestawienie Powierzchnia gruntw w Gminie Lesznowola w 2002r.


19

Powierzchnia gruntw w Gminie Lesznowola w 2002 r.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0 ha od 0,01do 1 hawcznie

powyej 1ha do

mniej ni5 ha

od 5 domniej ni

10 ha

od 10 domniej ni

20 ha

od 20 domniej ni

30 ha

od 30 domniej ni

50 ha

50 ha iwicej

Pow

ierz

chni

a [h

a].

uytki rolne

lasy i grunty lene ogem

pozostae grunty ogem

Struktura wasnociowa i obszarowa gospodarstw rolnych.

Na terenie Gminy jest 1132 gospodarstw rolnych, to o 48 wicej ni w 1996 r. Najwiksz cz stanowi gospodarstwa rolne bardzo mae, do 1 ha wcznie to ponad 31% gospodarstw rolnych Gminy, do 5 ha- a 81%. Wikszo to gospodarstwa indywidualne (1129 gospodarstw), z czego prawie 69% to gospodarstwa indywidualne powyej 1 ha uytkw rolnych.

Wielko gospodarstw rolnych w Gminie Lesznowola w 2002 r.

24%

32%

0%

0%0%3%

1%

6%

9%

25%

do 1 ha wcznie

powyej 1 do mniej ni 2 ha

od 2 do mniej ni 5 ha







100 ha i wicej

Ponad 40% gospodarstw rolnych na terenie Gminy Lesznowola nie prowadzi produkcji rolniczej, 38,2% produkuje gwnie na rynek, produkujcych gwnie na potrzeby wasne jest 13,4%, a wycznie na potrzeby wasne- 8,2% gospodarstw rolnych. Uprawy

Produkcj rolinn na terenie Gminy Lesznowola prowadzi ponad poowa gospodarstw rolnych. Oglna powierzchnia zasieww w Gminie Lesznowola wynosi 2616,31 ha. W porwnaniu z rokiem 1996

(3595 ha) istnieje ewidentna tendencja spadkowa. Dominuje gospodarka indywidualna. Z cakowitej powierzchni zasieww 84,7% przypada na gospodarstwa indywidualne. W 1996 roku na gospodarstwa te przypadao niespena 81%.

Najwikszy obszar zajmuje uprawa ziemniakw, na ktr przypada 27,5% cakowitej powierzchni zasieww (719,34 ha). Mimo, e area tej uprawy, w stosunku do 1996 roku, zmniejszy si, odsetek uprawy ziemniakw wzrs o ponad 2%. Niewiele mniejsz powierzchni zajmuje warzywnictwo gruntowe- 20%. I tu mamy podobn sytuacj jak przy poprzedniej uprawie- area uprawy warzyw gruntowych spad z 622 ha w 1996 roku do 525 ha w roku 2002, lecz wzrs jej procentowy udzia w cakowitej powierzchni zasieww (o prawie 3%). Na rzecz innych rolin spad procent uprawy yta, lecz nadal zajmuje ono wysok- trzecia pozycj w


20

powierzchni zasieww Gminy, liczc sobie okoo 12% cakowitej powierzchni zasieww. Znaczce obszary zajmuj take pszenica ozima i jara, cznie prawie15%, gdzie w 1996 r. udzia jej w cakowitej powierzchni zasieww wynosi troch ponad 11%. Na terenie Gminy uprawia si rwnie (wymienione wedug udziau w cakowitej powierzchni zasieww): owies (4,95%), pszenyto ozime (3,77%), kukurydze na ziarno i na zielonk (cznie 6,56%), rzepak ozimy (1,61%), mieszanki zboowe jare, pszenyto jare, buraki cukrowe, jczmie jary i ozimy, strczkowe jadalne, truskawki, mieszanki zboowe ozime, okopowe pastewne, rzepak jary, gryka, proso i inne zboowe. Pozostae roliny uprawiane stanowi 4,12% cakowitej powierzchni zasieww Gminy. Mimo, e powierzchnia zasieww Gminy od 1996 roku zmniejszya si o ponad 27%, to udzia poszczeglnych rolin uprawnych w cakowitej powierzchni zasieww prawie si nie zmieni.

Powierzchnia zasieww w Gminie Lesznowola w 1996 i 2002 roku.

0100200300400500600700800900

1000

psze

nica

psze

nic

jara

yt

o

jcz

mie

jcz

mie

jary

owie

s

psze

nyt

o

psze

nyt

o ja

re

mie

szan

ki

gryk

a, p

roso

i

kuku

rydz

a

str

czko

we

ziem

niak

i

bura

ki

rzep

ak i

rzep

ik

okop

owe

war

zyw

a

trus

kaw

ki

pozo

stal

e

Pow

ierz

chni

a [h

a].

1996 r.

2002 r.

Zestawienie powierzchni zasieww w 1996 i 2002 roku naley skorygowa o nastpujce informacje: powierzchnia zasiewu mieszanek zboowych w 1996 r. podana jest bez rolin strczkowych; w kolumnie dotyczcej rzepaku na 2002 r. podana jest powierzchnia zarwno rzepaku ozimego jak i jarego, a na rok 1996- zawarta jest rwnie powierzchnia zasiewu rzepiku; co si tyczy warzyw gruntowych na 1996 r., to powierzchnia zasiewu podana jest bez udziau rolin nasiennych i wysadkw.

Wikszo rolin uprawianych jest w gospodarstwach indywidualnych, wyrnia si kukurydza, ktra zarwno na ziarno jak i na zielonk jest w przewadze uprawiana w gospodarstwach innych ni indywidualne, a 1996 roku w ogle nie bya uprawiana w gospodarstwach indywidualnych. Hodowla.

Zestawienie stanu pogowia zwierzt wedug wynikw ostatniego powszechnego spisu rolnego w 2002 r., w gminie Lesznowola jest nastpujce: bydo- 608 szt., krowy- 250 szt., trzoda chlewna- 3074 szt., trzoda chlewna lochy- 253 szt., konie- 255 szt., owce- 428 szt., kury- 185522 szt., kury nioski- 175008 szt., kozy- 129 szt.

W stosunku do powszechnego spisu rolnego z 1996 r., o ponad 30% spada obsada byda, chw trzody

chlewnej uleg zmniejszeniu o ponad 25%, o 70% wzrosa liczba hodowanych koni, pogowie owiec pozostao bez wikszych zmian. Znaczco wzroso liczba hodowanych kur.

Po przeliczeniu na due jednostki przeliczeniowe (DJP) wynika, e najwicej hoduj si trzody chlewnej 1075,9 DJP, nastpnie kur- 741 DJP i byda- 608 DJP.

W gminie Lesznowola jest do znaczna liczba gospodarstw nie posiadajcych zwierzt gospodarskich. Niespena 8% gospodarstw rolnych prowadzi produkcj zwierzc. Chw trzody chlewnej, koni i kur prowadz prawie wycznie gospodarstwa indywidualne.


21

Szanse rozwoju funkcji rolniczej na terenie gminy s niewielkie gwnie ze wzgldu na blisko Warszawy i zwizan z tym nisk rentowno gruntw rolnych, postpujca urbanizacj terenu, rozdrobnieniem dziaek itp.

3.4. STAN RODOWISKA PRZYRODNICZEGO 3.4.1. ZAGROENIA I STAN POWIERZCHNI ZIEMI W TYM GLEB Na terenie gminy Lesznowola gleby nie s zdegradowane chemicznie. Przeksztacenia i zanieczyszczenia rodowiska glebowego maj lokalny charakter i zwizane s przede wszystkim z obszarami zabudowanymi a take ssiedztwem zakadw produkcyjnych (obszar gminy wolny jest od przemysu cikiego). Jako lokalne zanieczyszczenie gleb uzna naley take wyrane wzbogacenie w niektre pierwiastki, w tym rwnie metaliczne, pokrywy glebowej ssiadujcej z ruchliwymi szlakami komunikacyjnymi.

Nierozpoznane badaniami, lecz czste na terenie gminy jest take powierzchniowe dewastowanie pokrywy glebowej wskutek zamiecenia, dzikiego skadowania odpadw, rozkopywania powierzchni terenu.

Zanieczyszczenie gleb metalami cikimi mieci si w granicach zawartoci normalnej lub tolerowanej. Charakterystyczne s wysze koncentracje niektrych pierwiastkw w glebach (kadm, chrom, nikiel, miedz, ow), jednak ich zawartoci nie przekroczyy wartoci granicznych okrelonych Zarzdzeniem Ministra Ochrony rodowiska i Zasobw Naturalnych.

rdami zagroenia powierzchni ziemi (gwnie jej uksztatowania), pokrywy glebowej oraz gleb s: zamiana formacji rolinnych o wyksztaconej strukturze pionowej na rzecz nieuytkw (zwikszona erozja

powierzchni ziemi, powodowana zwikszeniem spywu powierzchniowego wd) wystpuj na znacznych powierzchniach, gwnie na terenach rolnych i le zagospodarowanych pasach zieleni wzdu drg (szczeglnie niebezpieczne na glebach gliniastych, z warstw trudno przepuszczaln);

zmiany w uksztatowaniu powierzchni powodowane wykopami pod zabudow, drogi, infrastruktur techniczn itp.; wystpuj gwnie na obszarach przeznaczonych do zainwestowania;

nadmierna zabudowa powierzchni biologicznie czynnej. zanieczyszczenie gleb przez odpady komunalne i gospodarcze - dzikie wysypiska mieci; zakady, ktrym

wydano pozwolenia na wytwarzanie, gromadzenie i lub transport odpadw oraz zakady, ktre maj zatwierdzony program gospodarki odpadami niebezpiecznymi mog stanowi potencjalne rdo zagroenia;

zanieczyszczenie gleb metalami cikimi wywoywane gwnie ruchem pojazdw mechanicznych. 3.4.2. PRZEKSZTACENIA POWIERZCHNI ZIEMI I ZAGRO ENIE WYSTPOWANIA

MASOWYCH RUCHW ZIEMI Na terenie gminy Lesznowola, wystpuj obszary eksploatacji surowcw mineralnych, na terenie ktrych

nie planuje si dalszej eksploatacji. Gmina pooona jest na terenie o mao urozmaiconej rzebie terenu. Zagroenie wystpowaniem

masowych ruchw ziemi na terenie gminy nie wystpuje. 3.4.3. ZAGROENIA I STANU POWIETRZA

Na terenie gminy Lesznowola obowizuj dopuszczalne poziomy substancji okrelone ze wzgldu na ochron zdrowia i ochron rolin. Wedug Wojewdzkiego Inspektoratu Ochrony rodowiska, prowadzcego inwentaryzacj emisji zanieczyszcze do powietrza w rozbiciu na poszczeglne zwizki, teren gminy ley w strefie klasy C (w klasie wynikowej). Substancj, ktra zawaya na takiej ocenie strefy piaseczyskiej by py zawieszony PM10, dla ktrego poziom ste by powyej wartoci dopuszczalnej (klasa C). Pozostae z mierzonych zwizkw i substancji tj.: dwutlenek siarki SO2, tlenek azotu NOx , tlenek wgla CO, ow Pb, benzen C6H8 i ozon O3 nie przekroczyy wartoci dopuszczalnej (z uwzgldnieniem czstoci przekrocze okrelonych w RM w sprawie dopuszczalnych poziomw), co oznacza, e mieciy si w klasie A.

Utrzymanie waciwych warunkw czystoci atmosfery przy wzrocie zagroe ze strony duych rde zanieczyszcze o oddziaywaniu regionalnym i przy warunkach naturalnych sprzyjajcych koncentracji zanieczyszcze wymaga szeregu dziaa dotyczcych uporzdkowania przede wszystkim gospodarki cieplnej, utrzymania istniejcych warunkw przewietrzania, ograniczenia negatywnego oddziaywania obiektw uciliwych i ograniczenia emisji zanieczyszcze z Warszawy.

Gwnym rdem emisji podstawowych zanieczyszcze do powietrza s: dla SO2 gwnie energetyka zawodowa i sektor komunalno bytowy; (dominuje emisja powierzchniowa

ok. 55%); dominujcy udzia w zanieczyszczaniu ma spalanie wgla, koksu oraz olejw opaowych. Zuycie tych paliw jest maksymalne w czasie jesiennym i zimowym, std te zdecydowanie wiksze jest zasiarczenie atmosfery w tym okresie;


22

dla NO2 transport i komunikacja, w mniejszym stopniu energetyka zawodowa; (dominuje emisja liniowa - udzia ok. 95%); w steniach dwutlenku azotu decydujc rol odgrywa emisja ze rodkw transportu, niewielki procent pochodzi z procesw spalania, co wie si gwnie ze zmiennoci dobow;

dla CO transport drogowy w mniejszym stopniu spalanie paliw w kotowniach; dominuje emisja liniowa (ok. 90%);

dla pyu gwnie energetyka i ciepownictwo oraz dodatkowo unos pyu z powierzchni terenu, drg, dachw, pl uprawnych itd.; dominuje emisja powierzchniowa (ok. 55%) wzrost wartoci ste zanieczyszcze w miesicach zimnych, co wie si z wystpowaniem okresu grzewczego. W steniach pyu du rol odgrywa take emisja tzw. niezorganizowana np. pylenie ze le zagospodarowanych obszarw, pokrytych kurzem ulic.

Na terenie gminy Lesznowola nie wystpuj powierzchniowe rda emisji oraz obiekty emitujce do atmosfery ponadnormatywne iloci zanieczyszcze powietrza. Obiekty uzyskujce pozwolenie na wprowadzanie pyw i gazw do powietrza mog stanowi potencjalne rdo zanieczyszcze powietrza.

Na pogorszenie jakoci powietrza atmosferycznego maj wpyw midzy innymi: nieekologiczne rda ciepa (kotownie zakadowe, kotownie komunalne, wikszo rde ciepa w

budownictwie jednorodzinnym ) (emisja do atmosfery pyw i dymw gwnie poprzez emisj spalin z gorszych gatunkw wgla, brak instalacji oczyszczania spalin, ma sprawno kotw);

mechaniczne rodki transportu (emisja do atmosfery dymw i gazw); zanieczyszczenia napywajce z ssiednich terenw (aglomeracja warszawska). 3.4.4. Klimat akustyczny

Haas jest jednym z rodzajw zanieczyszcze, do ktrego zaliczane s dwiki o czstotliwociach od 16 Hz do 16000 Hz.

W rozporzdzeniu Ministra rodowiska z dnia 29 lipca 2004 r. w sprawie dopuszczalnych poziomw haasu w rodowisku, okrelone zostay dopuszczalne poziomy haasu w rodowisku. Poziomy te okrelono w zalenoci od rodzaju terenu (zabudowa mieszkaniowa, tereny uzdrowiskowe, rekreacyjno wypoczynkowe, szpitale oraz domy opieki spoecznej i budynki zwizane ze staym lub wielogodzinnym pobytem dzieci), uwzgldniajc przy tym rodzaj obiektu lub dziaalnoci bdcej rdem haasu, a take pory dnia i nocy. Wartoci progowe poziomw haasu okrelono z kolei w rozporzdzaniu Ministra rodowiska z dnia 9 stycznia 2002 roku. Haas komunikacyjny tj. pochodzcy od rodkw transportu drogowego, kolejowego i lotniczego

Haas drogowy jest bardzo odczuwalny przy drogach krajowych: nr 7 Al. Krakowska, nr 79 ul. Puawska, drodze wojewdzkiej nr 721: ul. Soneczna, linii kolejowej. Natenie ruchu na tych trasach byo bardzo due, a warto rwnowanego poziomu dwiku A na wysokoci 5 m, osigaa 75 dB w porze dziennej i 65 w porze nocnej. Ponadto, w porze dziennej haas o wartoci 50 dB odczuwalny by na znacznej odlegoci od ulicy. (wg. Planu Gospodarki Odpadami dla powiatu piaseczyskiego, 2004).

Haas lotniczy oddziauje w rejonie Mysiada, Nowej Iwicznej i Zgorzay jest to jeden z gwnych kierunkw nalotw na lotnisko Okcie.

Wojewoda utworzy obszar ograniczonego uytkowania wok Portu Lotniczego Warszawa Okcie (Rozporzdzenie Wojewody Mazowieckiego nr 39 z dnia 19 lipca 2003 roku). Haas odczuwalny jest przewanie w porze dziennej. Z bada Wojewdzkiego Inspektoratu Ochrony rodowiska wynikao, e w porze dziennej na terenach pnocno zachodnich gminy Lesznowola natenie dwiku sigao 55 dB, natomiast w porze nocnej 45 dB.

Haas przemysowy tj. pochodzcy z obiektw przemysowych i usugowych; gwnie z zainstalowanych tam urzdze i maszyn.

Zakady przemysowe, a przede wszystkim instalacje znajdujce si na ich terenie: sprarki, urzdzenia chodnicze, transport wewntrz zakadw itp. s powanym rdem haasu (zwaszcza w porze nocnej). Haas przemysowy stanowi zagroenie o charakterze lokalnym, wystpujce gwnie na terenach ssiadujcych z zakadami produkcyjnymi.

Odczuwalny poziom haasu przemysowego jest indywidualny dla kadego obiektu i zaley od: wielkoci i jakoci parku maszynowego, izolacji poszczeglnych pomieszcze i caych hal produkcyjnych, procesw technologicznych oraz funkcji urbanistycznych ssiadujcych z nim terenw. Wewntrz hal przemysowych haas moe siga poziomu 80 - 125 dB. W ssiedztwie zakadw przemysowych poziomy dwiku osigaj wartoci od 50 dB (mao uciliwe) do 90 dB (bardzo uciliwe).

W Lesznowoli nie wystpuj obiekty o wysokim stopniu uciliwoci ze wzgldu na emisj haasu, nie posiadaj decyzji o dopuszczalnym poziomie haasu. Najbardziej uciliwe pod tym zakady produkcyjne i warsztaty (np. mechaniki pojazdowej, blacharskie, lusarskie,...) s rdami haasu o ograniczonym zasigu


23

oddziaywania - mog one jednak powodowa uciliwoci akustyczne dla osb zamieszkujcych w ich najbliszym ssiedztwie. Haas komunalny tj. wystpujcy w budynkach mieszkalnych (gwnie wielorodzinnych) i w obiektach uytecznoci publicznej

Haas wewntrz osiedlowy wie si z wykonywaniem codziennych czynnoci ludzkich i powodowany jest przez urzdzenia do tego potrzebne, np. prac silnikw samochodowych (wywoenie mieci, dostawy do sklepw), gon muzyk itp. Do tych haasw docza si niejednokrotnie bardzo uciliwy haas wewntrz budynku, powodowany zazwyczaj lokalizacj w pomieszczeniach piwnicznych lokali usugowych, wadliwym funkcjonowaniem instalacji (np. centralnego ogrzewania, dwigw, zsypw) oraz powszechnym odchudzaniem konstrukcji i oszczdnoci na materiaach. Wedug polskiej normy, poziom haasu pochodzcy od instalacji i urzdze budynku moe wynosi w cigu dnia 30-40 dB, noc 25-30 dB.

3.4.5. Zagroenia i stan wd Wody powierzchniowe

Monitoring wd powierzchniowych na terenie powiatu piaseczyskiego, w tym take gminy Lesznowola prowadzony jest przez Wojewdzki Inspektorat Ochrony rodowiska. Jako wd powierzchniowych na terenie gminy Lesznowola kontrolowana jest w ramach realizacji programu monitoringu wd podziemnych i powierzchniowych. Badania prowadzone s na rzekach: Jeziorce i Utracie. Badania przeprowadzone w latach 1983-2001 wykazay, e wody rzek Jeziorki, Utrata s pozaklasowe.

Jako wd rzeki Raszynki badana w 2000 roku rwnie nie odpowiadaa normom. Udzia ciekw z oczyszczalni (czsto niedostatecznie oczyszczonych) stanowi ponad 20 % redniego

przepywu rzeki Utraty, ktry wzrasta do 60 % przy niskich stanach wd. Istniejce wody powierzchniowe stojce maj ma powierzchni i z tego wzgldu, nie prowadzi si ich

monitoringu, zarwno pod wzgldem morfometrycznym, jakoci wd, jak i skadu gatunkowego.

Wody podziemne Monitoringu krajowej sieci zwykych wd podziemnych wykaza, e poza studni w Konstancinie

jako wd w pozostaych studniach powiatu piaseczyskiego odpowiada IIa i IIb klasie czystoci wymagajcej stosunkowo prostej metody uzdatniania przed wprowadzeniem do sieci.

Przekroczenia zwizane z podwyszonym steniem manganu i elaza zwizane s z naturalnie wystpujcym podwyszeniem iloci tych pierwiastkw w wodach podziemnych na tym obszarze. Pochodzenia antropogenicznego s nadmierne stenia oowiu oraz chromu.

Wrd rde wpywajcych na pogorszenie ich jakoci naley wymieni:

- presj budownictwa na tereny dolin rzecznych i tereny o niskim poziomie wd gruntowych (z wysikami), a co za tym idzie zwikszone ryzyko zanieczyszczania wd powierzchniowych i podziemnych;

- brak izolacji lub sab izolacj w utworach wodononych oraz w miejscach wychodni warstw wodononych sytuacja taka powoduje infiltracj zanieczyszcze do wd podziemnych; pozaklasowe wody Utraty i Jeziorki oraz wielo ognisk zanieczyszcze wystpujcych w powiecie piaseczyskim sprawiaj powane zagroenie wd podziemnych;

- cieki komunalne nieuporzdkowana gospodarka wodna na znacznej czci terenw (gmina skanalizowana jest w okoo 60%) powoduje, e nieoczyszczone cieki trafiaj czsto do przydomowych szamb lub bezporednio do gruntu; dziaania takie stanowi bezporednie zagroenie dla czystoci wd powierzchniowych i podziemnych (szczeglnie na obszarach pytkich wd gruntowych);

- cieki deszczowe odprowadzanie niepodczyszczonych wd deszczowych do gruntu, roww a dalej do rzek stanowi niebezpieczestwo dla tych wd;

- potencjalne zagroenie mog stwarza rwnie stacje benzynowe (przeciek, bd awaria); - zanieczyszczenie przez odpady komunalne i gospodarcze (zwaszcza dzikie wysypiska odpadw

zlokalizowane w bezporednim ssiedztwie wd powierzchniowych); - melioracje odwadniajce - powoduj obnianie si zwierciada wody i przesuszenia gleby; - spywy z terenw rolnych (rdo obszarowe) oraz brak stref buforowych pomidzy gruntami ornymi a

wodami powierzchniowymi w postaci pasa uytkw zielonych; - le skadowane i zabezpieczone pryzmy obornika pooone w pobliu ciekw wodnych.

3.4.6. Zagroenie powodziowe (wg PO gminy Lesznowola, 2004)

Zatrzymywanie wd poprzez budow urzdze retencji wodnej w zlewni rzek korzystnie wpynie na gospodark wodn w dolinach i zlewniach, przyczyniajc si do podniesienia zwierciada wody gruntowej i


24

wody przepywajcej w ciekach, ograniczy niepodany odpyw wd i wyrwna przepywy w ciekach. Przyczyni si to do lepszego wykorzystania opadw atmosferycznych, ograniczy spywy powierzchniowe, poprawi warunki retencji gruntowej. Uwzgldniajc wystpujce w zlewni rzeki warunki topograficzne, hydrologiczne, a take uwarunkowania ekonomiczne, gospodarka wod regionu winna polega na magazynowaniu wd w zbiornikach wodnych w ukadzie moliwie przestrzennym, a wic wszdzie tam gdzie pozwalaj na to warunki. Dotyczy to budowy w jednakowym stopniu zbiornikw maych i duych. Wsppraca tych zbiornikw zlokalizowanych w zlewniach maych, rednich i duych rzek pozwoli na uzyskanie maksymalnych efektw w zwikszeniu zasobw wodnych, jak i w ochronie przeciwpowodziowej.

Katastrofy przyrodnicze, do ktrych naley rwnie powd s nie do przewidzenia. Czowiek nie jest wstanie zapobiec takiemu ywioowi natury, jakim jest powd, a cakowite jego wyeliminowanie jest niemoliwe. W jego gestii pozostaje tylko zmniejszanie strat wywoanych ywioem. 3.4.7. Zagroenia flory i flory

Zachowane fragmenty naturalnych zbiorowisk rolinnych naraone s na: - zmiany w poziomie i trofizmie wd gruntowych i powierzchniowych oraz ich jako, prowadzce do ich

uboenia i w kocu zaniku; - celowe ich usuwanie przez czowieka lub zmian uytkowania (np. z k na nieuytki lub zabudow presja

budownictwa); - wypieranie zbiorowisk naturalnych i pnaturalnych przez zbiorowiska synantropijne; - zanik gatunkw rzadkich i chronionych; - wprowadzanie nowych konkurencyjnych gatunkw (tzw. introdukowanych), obcych rodzimej rolinnoci.

W obrbie zwartej zabudowy najwiksze zagroenie dla zwierzt stwarza rozdrobnienie obszarw stanowicych ich ostoje oraz wystpowanie rnorodnych barier utrudniajcych ich migracj (szczeglnie: szerokie cigi komunikacyjne o duym nateniu ruchu, linie kolejowe, ogrodzenia pene, przegrody, luzy i inne). Rwnie wane s zmiany poziomu, trofizmu i jakoci wd, ktre nastpnie prowadz do: wyginicia, zmniejszania liczebnoci niektrych gatunkw zwierzt lub pogarszania kondycji i zdrowia.

3.4.8. Zagroenia i stan lasw Do podstawowych zagroe oddziaujcych na lasy na terenie gminy Lesznowola nale: presja budownictwa; nadmierna penetracja; niszczenie stanowisk rolin chronionych; poszenie zwierzyny; niewaciwe ksztatowanie granicy rolno lenej (granice krtkie, uproszczone, mae obszary ekotonowe); niewaciwa przebudowa drzewostanw w lasach prywatnych; zanieczyszczenia powietrza; zamiecanie; huraganowe wiatry; zagroenia poarowe; obnianie poziomu wd gruntowych;

Jako potencjalne zagroenia naley rwnie wymieni: szkody powodowane przez owady(ze wzgldu na to, e drzewostany sosnowe stanowi zdecydowanie

dominujcy drzewostan wystpujcy na sabych siedliskach borowych, a take na znaczny udzia drzewostanw na gruntach porolnych);

szkody powodowane przez patogeniczne grzyby; szkody powodowane przez zwierzta owne.

Stan zdrowotny i sanitarny lasw jest dobry. Pewne osabienie drzewostanw jest zwizane z ich

zaawansowanym wiekiem lub wystpowaniem na gruntach porolnych. 3.4.9. Gospodarka odpadami

W 2003 w gminie Lesznowola szacunkowa ilo odpadw wytworzonych wynosia 3 817 Mg z tego 3 359 wywieziono (wg Plan Gospodarki Odpadami dla powiatu piaseczyskiego, 2004).

W gminie prowadzone s nastpujce systemy zbirki odpadw komunalnych: zbirka odpadw zmieszanych (niesegregowanych) podstawowy tj. gwny system zbierania odpadw

komunalnych, selektywna zbirka odpadw do recyklingu materiaowego gwnie odpady przeznaczone do recyklingu

takie jak: szko, papier i tektura, metale i tworzywa sztuczne prowadzona od 2002 r., zbirka odpadw niebezpiecznych azbest, elektromiecie,


25

zbirka odpadw wielkogabarytowych nie jest prowadzona (wg Planu Gospodarki Odpadami dla powiatu piaseczyskiego, 2004).

Cz powstajcych odpadw nie jest objta zbirk, co powoduje pozbywanie si odpadw w miejscach do tego nieprzeznaczonych (dzikie wysypiska, spalanie). Tabela 8. Zestawienie iloci odpadw zebranych selektywnie w 2003 r. [Mg]

Selektywna zbirka [Mg]

Gmina papier szko metal

tworzywa

sztuczne

odpady

niebezpieczne

odpady

wielkogabarytowe

odpady

zielone

Lesznowola 5 27 8 12 0 0 0

rdo: Plan Gospodarki Odpadami dla Powiatu Piaseczyskiego, 2004

Na terenie Lesznowoli zlokalizowana jest 1 firma posiadajca decyzje Starosty Piaseczyskiego na prowadzenie dziaalnoci w zakresie zbierania i transportu odpadw niebezpieczne TEDEX OIL Sp. z o.o. w Starej Iwicznej oraz 1 firma posiadajca decyzje Starosty Piaseczyskiego na prowadzenie dziaalnoci w zakresie zbierania i transportu odpadw innych ni niebezpieczne - KOMA A. Miazga, siedziba w Magdalence (wg. Planu Gospodarki Odpadami dla powiatu piaseczyskiego, 2004).

Podstawow technologi unieszkodliwiania odpadw komunalnych jest skadowanie. Odpady przekazywane s do skadowiska odpadw ubnia (gm. Gra Kalwaria). Sortownia odpadw komunalnych zmieszanych na terenie miejscowoci Wlka Kosowska (gm. Lesznowola), Al. Krakowska 108 a. Waciciel JARPER Sp. z o.o. Moc przerobowa 100 Mg/dob. 3.5. WYMOGI OCHRONY RODOWISKA, PRZYRODY I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO

Cz terenw gminy zostaa objta ochron zgodnie z wymogami ustawy o ochronie przyrody. Ma to gwnie przyczyni si do zachowania wartoci przyrodniczych i krajobrazowych. Ochrona terenw zieleni jest obowizkiem gmin, ktre podejmuj dziaania w kierunku rozwoju tych terenw. Rygorom ochronnym poddane s parki, zadrzewienia itp. Tworzenie nowych zaoe parkowych oraz ksztatowane zieleni urzdzonej wpynie na popraw ich struktury przyrodniczej.

Dziaania na rzecz ochrony rnorodnoci biologicznej obejmuj rwnie sektor rolnictwa. Wspieranie form rolnictwa stosujcego metody produkcji nienaruszajce rwnowagi przyrodniczej, przede wszystkim rolnictw

studium uwarunkowa Ń i kierunkÓw ... -...

Documents