strategii de schimbare organizaţională
TRANSCRIPT
-
8/2/2019 Strategii de schimbare organizaional
1/5
Strategii de schimbare organizaional
Reducerea mrimii const dintr-un set de activiti centrate de management pe
dimensiunea organizaiei n scopul mbuntirii eficienei, productivitii i a
competitivitii. Adoptarea acestei strategii afecteaz numrul de persoane ce lucreaz
n organizaie i procesele de munc. Cameron ( 1995) argumenteaz faptul c aceast
strategie trebuie distins de concepte precum declinul organizaional, non- adaptare,
concediere i identific patru caracteristici eseniale pentru diferenierea reducerii
mrimii de ali termeni similari. 1
Strategia reducerii mrimii reprezint un set de activiti asumate premeditat,
implic reducerea personalului i nu se limiteaz la aceasta, este centrat pe creterea
eficienei organizaiei. Una din consecinele reduceri munrului de personaleste c un
numr mai mic de angajai va trebui s realizeze aceeai cantitate de munc sau mai
mult poate. Aplicarea acestei strategii poate s duc fie la ineficien, conflicte, moral
sczut din pricina suprancrcrii oamenilor cu prea multe responsabiliti, fie la
creterea vitezei de ndeplinire a sarcinilor, i astfel crete i productivitatea.
Reconceperea reprezint o strategie de schimbare organizaional menit a
promova "regndirea fundamental i reproiectarea radical a proceselor de afaceri
pentru obinearea unor mbuntiri dramatice n standardele de performan
contemporane, critice, cum ar fi costul, calitatea, serviciile i viteza." (Hammer&
Champy, 1993). Autorii ofer cteva direcii pe care ar trebui s le urmeze orice
companie interesat n adoptarea unei astfel de strategii. n primul rnd, ar trebui s se
distaneze de gndirea deductiv( ce presupune c au capacitatea de a defini o
problem, cutnd apoi i evalund diferite soluii), ncercnd s nvee gndirea
inductiv. Gndirea inductiv implic dezvoltarea abilitii de a recunoate o soluie
puternic i de a cuta problemele pe care aceasta le-ar putea rezolva. n al doilea rnd,
manageii trebuie s nvee s accepte noile reguli de conducere a unei organizaii, reguli
impuse, de cele mai multe ori, de progresele tehnologiei informaiei. Tehnologia
modern permite distribuia rapid a informaiei, care n trecut era disponibil doar
managerului. Cnd accesibilitatea oamenilor la date i informaii este combinat cu
tehnica de a oferi angajailor un set de instrumente de analiz simplu de folosit, dintr-o
dat se va obseva c acetia vor dispune de capaciti sofisticate de luare a deciziei. Ca1 Mihaela Vlsceanu, Organizaii i comportament organizaional, Ed. Polirom, Bucureti, 2003, p. 210
-
8/2/2019 Strategii de schimbare organizaional
2/5
urmare, deciziile vor fi luate mult mai rapid, iar problemele pot fi rezolvate pe msur
ce apar. n felul acesta, regula veche, ce stipula c managerii sunt cei ce iau deciziile,
trebuie nlocuit cu o nou regul, ce admite c procesul de luare a deciziei reprezint
un element al muncii oricrei persoane.2
Inovarea strategic implic agregarea a unei combinaii de resurse ce ar putea
crea oportuniti productive pentru o perioad durabil de timp. nmare msur,
interesul occidental pentru inovare a fost stipulat de exemplu companiilor japoneze ce
au reuit s ncorporeze aceast dimensiune mult mai rapid i cu rezultate
satisfctoare. Prahalad i Hamel ( 1990), de exemplu, sugereaz c, dac n trecut
managerii occidentali erau ngrijorai de costurile sczute i calitatea nalt a produselor
importate din Japonia, acum ei se simt depii de ritmul n care rivalii japonezi
inventeaz noi piee, creeaz noi produse i apoi le multiplic.3
Strategia inovrii poate fi aplicat n egal msur att n industriile extrem de
dinamice, ce folosesc tehnologii de vrf, ct i n cele ce nu au aceste caracteristici.
Tipurile de inovaii ce pot fi luate n considerare de organizaiile ce adopt
aceast strategie vizeaz o varietate de aspecte: descoperirea mai multor modaliti de
adugare de valoare la produsele i serviciile deja existente, adoptarea de ctre firmele
manufacturiere a tehnologiilor bazate pe computere, ncercarea organizaiilor de
mrime mare de a aciona n spiritul n care o fac cele mici, flexibile, cu costuri reduse,
adoptarea de ctre firmele ce ofer servicii a noilor tehnologii de informare i
comunicare, implementarea unor schimbri structurale i funcionale, de genul adoptrii
structurilor reea sau a folosirii echipelor ce se bazeaz pe autoconducere, extinderea
pieelor n noi zone, sectoare i piee.
O cheie a succesului adoptrii i aplicrii acestei strategii este aceea de a
menine spiritul inovrii n permanen treaz. Aceasta este o adevrat provocare pentruorganizaiile ce sunt nevoite s schimbe i s transforme n permanen ceva pentru a
ine pasul cu dinamica schimbrilor din mediu. Inovarea i schimbarea nu pot fi fcute
doar din cnd n cnd, ci pe o baz permanent. 4
Modul de raportare la inovare, ca i modul de aplicare a acestei strategii dau
seama, de multe ori, de diferenele existenten ntre firmele ce au adoptat-o ca strategie
2 Mihaela Vlsceanu, Organizaii i comportament organizaional, Ed. Polirom, Bucureti, 2003, p.
213-2143 Mihaela Vlsceanu, Organizaii i comportament organizaional, Ed. Polirom, Bucureti, 2003, p. 2154 Mihaela Vlsceanu, Organizaii i comportament organizaional, Ed. Polirom, Bucureti, 2003, p. 216
-
8/2/2019 Strategii de schimbare organizaional
3/5
de baz. Organizaiile inovative tind s manifeste acele caracteristici ce stipuleaz
"cultura creativitii". Structura lor este de tip organic, flexibil, capabil de a mputernici
angajaii, accentund i apariia inovaiei de jos n sus, i nu doar pe traiectul clasic.
Van de Ven( 1995) sugereaz c aplicarea celor mai multe dintre principiile inovrii nu
reprezint o garanie a succesului, mtruct managerii nu pot controla succesul
inovaiei, numai diferenele o pot face. Autorul accentueaz necesitatea unei schimbri
fundamentale privind filosofia controlului, pe care se bazeaz practica managerial
tradiional.
Organizarea prin haos. Teoria Haosului i are originea n cercetare tiinelor
naturii, centrat pe nelegerea modului de comportare a sistemelor complexe, dinamice,
nonlineare. Acest tip de cercetare reprezint o tentativ de distanare fa de metodele
tiinei tradiionale, bazate pe descompunerea fenomenelor complexe n elemente mai
simple i mai uor predictibile, n favoarea unei abordri n care sistemul este vzut ca
holistic i dinamic.
Teza central a teoriei haosului este c seturi simple de relaii deterministe pot
produce rezultate nepredictibile. Haosul este esena tuturor sistemelor vii, care necesit
realmente o doz de haos i iregularitate pentru a-i menine sntatea, haosul este
omniprezent i perfect natural. Acceptnd ideea c organizaiile sunt sisteme vii, teoria
Haosului este perfect aplicabil i acestor sisteme. Totui, avnd n vedere c aceast
teorie propune un nou mod de abordare i interpretare a schimbrii, este evident c
adoptarea principiilor ei de ctre corporaiile de afaceri i managementul acestora
implic renunarea la concepia tradiional ce accentua ordinea, controlul, stabilitatea
i predictibilitatea ca ingrediente eseniale ale organizaiilor eficiente.5
Rowley i Roevens (1999) au identificat cteva surse contextuale ale haosului
din organizaiile de afaceri:6
Ateptrile mai nalte ale consumatorilor, reflectate n noile deprinderi de
cumprare, precum i tendina acestora de a evalua performanele unei
organizaii prin compararea cu alternative oferite de competitori sunt o astfel de
surs.
O alt surs este reprezentat de inovarea permanent a tehnologiilor i
demodarea produselor i serviciilor existente, reflectate, de exemplu, n viteza
5 Mihaela Vlsceanu, Organizaii i comportament organizaional, Ed. Polirom, Bucureti, 2003, p. 2176 Mihaela Vlsceanu, Organizaii i comportament organizaional, Ed. Polirom, Bucureti, 2003, p. 218
-
8/2/2019 Strategii de schimbare organizaional
4/5
cu care se trece de la proiectarea unui produs la fabricarea lui, ca i scurtarea
timpului de supravieuire a tehnologiilor nou create.
Nenelegerile transculturale, ce semnific faptul c nu exist o cultur global
i universal, sunt o alt surs contextual prin haos. Oamenii din diferite risau grupuri etnice nici nu gndesc la fel i nici nu i bazeaz deciziile pe
aceleai valori.
Dezvoltarea organizaional rapid i dispariia unor uniti de afaceri sunt
alte surse generatoare de haos. Companiile de succes, i n special cele din
domeniul tehnologiei informaiei, experimenteaz rate aproape duble de cretere
n fiecare an. Orice crtere sau dezvoltare necesit ns mai muli oameni,
tehnologii mai avansate sau o combinaie a primelor dou elemente. Totui,
pentru a face fa schimbrilor, oamenii trebuie s nvee n permanen pentru a
avea capacitatea adaptrii la noile tehnologii. Ca atare, pentru a rezista
confruntrilor permanente cu schimbarea, este nevoie de sisteme adaptative de
organizare, precum i de o cultur care poate asimila, absorbi i funciona
confortabil n condiiile unor niveluri nalte de incertitudine.
Legislaia mai riguroas a mediului i performanele contiinei
consumatoriloracioneaz, de asemenea, ca surse generatoare de haos. Se
argumenteaz n acest sens c schimbrile produse n contiina politic i
social a consumatorilor mpreun cu activismul eco-politic din ce n ce mai
evident creeaz bazele unui nou haos pentru multe companii de afaceri din
unele industrii.
"Scurgerea" talentelor i crizelor specifice de abiliti profesionale, determinate
de lipsa loialitii corporative i a ncrederii reciproce ntre angajaii unei
companii i conducerea acesteia, induc stri specifice de haos.
Accentuarea volatilitii burselor de valori internaionale, ilustrat prin
creterea impredictibilitii comportamentului sistemului economic global, este
o surs recunoscut a haosului. Pieele financiare globale devin din ce n ce ai
haotice, ajungnd s semene din ce n ce mai mult sistemelor naturale de
evoluie a vremii sau chiar modelelor de galaxii, care cu greu pot fi admise , i
cu att mai puin explicate, de modelele economice tradiionale.
O surs de haos este reprezentat de aa numiii consultani newtonieni.
Implicaia pe care o evocm vizeaz necesitatea schimbrii supoziiilor cu care
-
8/2/2019 Strategii de schimbare organizaional
5/5
lucreaz firmele de consultan care, i permit s formuleze sfaturi pe ct de
costisitoare, pe att de duntoare, ce creeaz falsa imagine c ar putea oferi
predictibilitate i precizie n implementarea pe scar larg a schimbrii
organizaionale.
Dac avem n vedere natura i implicaiile surselor de haos menionate mai sus,
atunci cea mai direct concluzie este c, prin schimbare, se schimb i rolul ordinii.
Sau, n formularea autorilor citai, prea mult ordine, predictibilitate i regularitate ucid
realmente sistemele vii.