Ｓｒ]RⅨVoLl7,pp53-67,l999AJoumalofFieldOmithology◎WildBirdSocietyofJapan

高知県中南部の沿岸性湿地の鳥類相と生息環境

黒岩哲夫

〒780-8052高知市喝部1-1-26

はじめに

高知県中南部の高知市浦戸湾は，かつて多少の干潟と広大な自然の海岸線からなる湿地で

あったと思われる．しかし，1961年度からの５年間で57haが埋め立てられるなどの開発と

同時に，ヘドロの堆禰も進んだ（高知新聞社1984)．近隣の沿岸部の湿地でも，これ以降，

埋め立て開発が行なわれ，動植物の生息にとって良好な環境を有する湿地は失われていった．

その結果，現在高知県中南部には干潟などの大きな湿地はほとんどなく，小規模な湿地が点

在するのみである．

シギ・チドリ類については，渡りの主要な経路から四国の中南部は外れている可能性があ

り，渡りの途上で休息に立ち寄る個体数は少ないと言われているが（田中1997)，一方，こ

の地域の湿地は日本列島の太平洋側を移動するその他の鳥類の，休息場所および越冬地とし

ての価値は高い可能性もある．しかし，この地域の湿地においては，過去に鳥類の詳細な調

査などは行なわれていないか，あるいは行なわれていてもデータは公表されておらず，鳥類

の生息場所としての重要性を評価することができない．

わが国では1993年に釧路で第５回ラムサール条約締約国会議が開催されたのを契機に，湿

地保護の気運が高まった．本条約に登録された湿地は北日本に多くが集中し，四国には１か

所もないが，高知県内の湿地に関してはこれまでに生物相に関する正確な記録が少ないこと

もその一因と考えられる．

生物の生息環境としての湿地の重要性が見直されている中で，湿地環境における生物多様

性の現状を把握し，評価することは重要であると考えられ，これまでの調査例の少ない地域

である高知県中南部の湿地について，生物相を記録しておく必要性がある．そこで，今回４

年余りにわたり，高知県中南部の沿岸性湿地で鳥類の生息状況を調査した．

沿岸性の湿地として，止水性の低湿地と河川の河口部という異なる性質を持つ２か所の調

査地を設定した．これは，多くの鳥類が生息していると考えられる沿岸性湿地の代表的な環

境であるためである．止水性の低湿地として春野町小松沼，河口部として吉川村物部川河口

を調査地とした．小松沼は周囲に水田地帯が残されていて，沿岸性の止水湿地としては埋め

1998年１２月２１日受理

キーワード：沼ﾉ阜性湿地，高知県，鳥剰習

■

立てなどの環境の大きな改変が見られず．人為の影響の少ない地域として典型的な場所であ

る．物部川は，四国中南部を流れて土佐湾に注ぐ２つの一級河川のうちの１つであり，その

河口部|､l･近にはまとまった而砿を持つ荒れ地があり，かつ，比較的容易に観察できる地形を

有している．このため，上記の２か所を洲在地とした．

野外における鳥類相の調査による群集榊造の解析について．わが国では森林性の鳥類に関

する比較法が提示され（淵111974)，その群集構造の解析や群集構造におよぼす諸要因につ

いて検討が加えられている（たとえば由井・鈴木1987，村井・樋I-ll988)．しかし，湿地環

境における鳥瓶群集に関する解析は，特定の裾節や種群を対象とする等，いくつか試みられ

ているものの（金井1991．嶋田1998など)，鳥類群集全般の比較に関する研究制列は少な

い．

今側のi淵査では，異なる環境要素を有する２か所の湿地について，調衝を行なった．ここ

では，この２か所の調査地の鳥類相を記録し，それぞれの持つ環境の特徴をI川らかにし，ま

た，調奄地間で鳥類相の比絞をして鳥類ｲ１１の差異に影響をおよぼす要因について検討したの

で報告する．

調査地および調査方法

調査地は，春野町仁ノの小松沼およびその周辺と，吉川村Ｉｌｉ原の物部川河口およびその周

5４

凶１．調侮地の地図．Ｋ：小松沼Ｍ：物部川河口．破線はラインセンサスのコース，黒点は

定点観察の場所を示す．

Fig.１．Mapsofthestudysiles.Ｋ:Komatsupond.Ｍ:themouthoftheMonoberiver・Brokenlinesshowthecensuscourses､Solidcirclesshowthepointsoftheplotcensus．

回FarmIand露Residentialareo

園Forest

自MarshIand

図WasteiandＳＨＩＫＯＫＵ

Ｋ_瞳ﾉq､/１ＥＭＯＮＯＢＥ

ＲｌｖＥＲ．．母．：．．．．

．ｉ蕊蕊;鍵

Pq

ＴＨ側ＫＯＭＡＴＳＵ

露、ＰＯＮＤj:職ＰＯＮＤ

一一一一

ＴＯＳ

.●高.●高

Ⅱ面

■●。ｐ■一

■旬●ｐ

９■●▲●‐■

．

》

■

一

》

①

Ｐ

恥

寧

●

・

■｛●一Ｊ。‐

０率一魂かＤｂｏ．

。

』

。

岬

。｛

。‐．》寄画

Ｐ鞭衿卜．

■●。ｐ■一

■旬●ｐ

９■●▲●‐■

．

》

■

一

》

①

Ｐ

恥

寧

●

・

■｛●一Ｊ。‐

０率一魂かＤｂｏ．

。

』

。

岬

。｛

。‐．》寄画

Ｐ鞭衿卜．シ

ーズ・’一

ｍ・が‐シ／〃へ

う 鰯う鰯

職溌毒；

(/夕

"ｦ＝／千5s‘｡aｿＴＯＳＡｂａｙ

５００ｍ

ＴＯＳＡｂａｙ

5５

辺である（図１)．

小松沼は，海岸沿いの水田地帯が1946年の南海大地震で一部陥没してできた約1.5haの塩

性湿地で，水門により水の出入りを調整されている．このため陥没した私有地の境界が複雑

で，また地域の遊水池としての機能も有し，現在まで大規模な開発を免れてきた．沼にはヨ

シPﾙｧzZg"zi"SCO腕沈”ｉｓが繁り，水草が一部繁茂し，水深は深いところで1.5ｍ前後である

と思われる．沼周辺は157haにわたり銃猟禁止区域に指定され，南側は県道をはさんで土佐

湾に面し，北側と東側は里山（1995年１１月１５日，休猟区解禁)，西側は調査範囲外の農耕

地や道路を幅500ｍ前後をはさんで，狩猟制限のない仁淀川河口につながっている．

物部川河口は，ほとんど干潟にはならず，ヨシ原を有する荒地と砂喋地であった．また，

高知県でも有数の銃猟地であったが，建設省が物部川改修計画に基づき，局部洗掘阻止と同

時に親水性の確保のため，部分的に遊歩道を整備した．それにともない，1994年１１月１５日

から，河口部を含む周辺地域114haが銃猟禁止区域に指定された．ただ，すぐ上流側を含む

周囲は，狩猟の規制がない．

調査期間は，1994年１月から1998年４月までで，毎月１～６回，小松沼は169回（ただ

し，1994年６～８月は調査なし)，物部川河口は154回の調査を行なった．さらに，調査時

間外にも随時観察を行なって，補足資料とした．調査時間は，１回１～２時間をかけ，調査

時間帯は日の出時刻に対応し，日の出から３時間後までの５時から９時のあいだである．

小松沼周辺では，沼沿い，水田などの農耕地，荒地，林縁部を含む約２kｍのラインセン

サスのコースを設定した．ラインセンサスは左右各５０ｍの範囲内で出現した鳥類を記録し

た．シギ・チドリ類に関しては，調査コースから識別できるもの全てを記録した．また，沼

の開水面を見渡せる定点を設定して，定点観察を行なった．定点観察では，識別可能な鳥類

を全て記録した．

物部川河口では，河口内の遊歩道，砂浜，隣接する水田などの農耕地を通る約２kｍのラ

インセンサスのコースを設定した．また，左岸堤防上に定点を設定して，河口部付近の定点

観察を行なった．ラインセンサス，定点観察とも，小松沼と同様の方法で，出現した鳥類の

種と個体数を記録した．

出現した鳥類は，種ごとにラインセンサスと定点観察の個体数を合計し，月ごとに調査１

回あたり平均出現個体数を求めた（付表１，２)．

結果

1.季節区分

季節による鳥類相の変化を表すために，科ごとの優占度を１月から１２月まで月別に算出

した．調査期間を通して，１月から１２月までのそれぞれ上位４科の優占科を選び，それ以外

の科をその他として一括し，それらの推移を，小松沼について図２，物部川河口について図

３に示した．

小松沼では，５月から７月にかけてハタオリドリ科，ツバメ科，ムクドリ科，ウグイス科

Month

100％

図２．小松沼における月ごとの鳥類各科の優占度．

Fig.２．DominanceoffamiliesofbirdsineachmonthatKomatsupond．

5６

ロその他Others

.■カラス科Ｃｏｗｉｄａｅ

･■ムクドリ科Stumidae

'ロハタオリドリ科Ｐｌ◎ccidae1

■アトリ科FringilIidae

l口ホオジロ科EmbcriZidaol

l■ウグイス科ｓｙＭ対ａｅ

ｐヒヨドリ科Pycn◎notidae，

90％

80％

70％①一回』①○厘ｍＥＥｏｏ

60％

50％

40％

30％

が上位４種を占め，これらの合計で優占度が全体の約７割を占めて安定していた（図2)．物

部川河口では，ハタオリドリ科，ツバメ科，ウグイス科が５月から７月まで上位４種以内に

入り，これらの合計で全体の約４割を占めた（図３)．この期間内に上位４科には，サギ科，

カモメ科，シギ科も含まれたが，旅鳥がほとんどを占めるシギ科を除いて，これらの科は比

較的優占度が安定していた（図３)．これらの結果から，５，６，７月を繁殖期とした．

小松沼では，１２月から翌年２月にかけてガンカモ科が全体の約７割から８割を占め，ハタ

オリドリ科，ムクドリ科，カラス科などがそれぞれ５％以下を占めるという安定した構成を

示した（図２)．物部川河口では，同じく１２月から翌年２月にかけてガンカモ科が全体の約

麟驚」1-二二一１

20％

１０％

0％

匡旦菖菖＞丘言ｕｂＱぢ＞｡、⑩｡、．◎①つど三く二号つくHＯｚｏ

Month

図３．物部川河口における月ごとの鳥類各科の優占度．

Fig.３．DominanceofiamiliesofbirdsineachmonthatthemouthoftheMonoberiVer．

60％

100％

50％

'■その他Othem

l画ｶﾗｽ科Co,vid.。|ロムクドリ科Stumidao

lﾛﾊﾀｵﾘドﾘ科PIoooid．｡

'■アトリ科FringiIIidac

pウグイス科SyIv掴a｡

■ツグミ科Turdidae

国ヒヨドリ科PycnOnotidaO‘

;■ツバメ科Hirundinidae

lpカモメ科Laridae

口シギ科ScoIopacidae

1■ガンカモ科Anatidae

,画サギ科Ardeidae

90％

80％

70％①一ｍ』の○厘ｍＥＥ◎ロ

0％

40％

30％

20％

１０％

．○のロ

．シ◎之

“。○

．Ｑ①の

曲．く

，－．つ

・匡．つ

易⑯三

葛旦く

葛、三

回の」

・匡、「

園一一■

グ

画ﾐＥ

滝

、

国~~闇

１

'１

一一

畷1~週】〆

〆

〆

「Ｌ

一一

園Iアf引一歩へ

了、

Ｊ１

｜へ

Ｆｆ＝画

Ｔ‐

ｌＬ

国三画

〆

」

固＝問

Ｆ

一戸〆

扇一門割’

一

可

一件

門宗lｒ

ノ/Ｉ

画一■

~ハ1N

■｢１

一

ｌＬ

－－

一

ﾆラ

一ず一・一 '三

一一↓

凶

一一

、一一 Ｌ」’ |’ |’ |’ |’ |’ lＬ_1１ ｜’ Ｌ」

ﾐﾐﾐ瓦、

、

、

一

lDL,11

｣ーＩ

一・一言

ｈ

Ｉ

Ｉｌ

一一へ

一 １一一一

Ｉルル'』

〃

互〆

／

掴、L'．！

一

ＩｎＬｈ

１

､、 に

ｆ；，

ゴ

一一一

５，

，％､¥

単

｜一

､

_畠

、q、 １トご

一

〆

,とタ

ー

一一申

6０

4割から５割，カモメ科が約１割から２割を占めて安定し，ツグミ科，アトリ科，ハタオリ

ドリ科，カラス科などが上位４種以内に入ったが，それぞれおおむね１割以下であった（図３)．

これらの結果から，１２月から翌年２月までを越冬期とした．

繁殖期と越冬期の間である３月と４月を春の渡り期，８月から１１月を秋の渡り期とした．

以下の節では，１年をここで区分した４期に分けて，期ごとの鳥類相について検討した．

2.両調査地の鳥類相

1)小松沼

調査期間中，センサスで35科126種，それに加えてセンサス外の観察で４科５種，総計

36科131種の鳥類を確認した（付表1)．

観察期間を通しての月ごとの鳥類の総個体数，ガンカモ科の個体数，総種数を図４に示し

た．総個体数は，その大部分を占めるガンカモ類と同じく，越冬期が多くなっているが，種

数は春と秋の渡り期に多かった．特に，４月は個体数の割に種数が最も多かった．

春の渡り期に観察された鳥類は30科96種,繁殖期に観察された鳥類は27科49種,秋の渡

り期に観察された鳥類は31科95種，そして越冬期に観察された鳥類は28科79種であった．

時期別に，種ごとの優占度と出現率を算出し，優占度の高い順に上位５種を優占種とみな

した．ただし，優占度が高くても出現率の低い種は除外した．春の渡り期の優占種とそれぞ

れの優占度は，マガモ47％，コガモ９％，カワラヒワ４％，カルガモ４％，スズメ４％であ

った．繁殖期の優占種とそれぞれの優占度は，スズメ２６％，ツバメ１６％，ムクドリ１３％，

セッカ９％，ウグイス４％であった．秋の渡り期の優占種とそれぞれの優占度は，スズメ

33％，マガモ22％，ムクドリ７％，ヒヨドリ５％，カルガモ４％であった．越冬期の優占

種とそれぞれの優占度は，マガモ57％，コガモ８％，ヒドリガモ４％，スズメ４％，カルガ

モ３％であった．

1００1,000

■ 『:１

◇

ＯＯＯＯ

ＯＯＯ０

８６４２

ｍ－，コで一シ一つ仁一↑。』の。Ｅコヱ

8０

号思の①で①。の」。」のＣＥコヱ

三/iiB

5７

、

■ 2０

● 4０

◇◇

０■

０

Jan，Feb，Mar，Apr・ＭａｙJun、ＪｕｌＡｕｇ･Sep、０ct,ＮＯｖ､Dec・ＭＯｎｔｈ

図４．小松沼の鳥類の月ごとの種数，総個体数．ガンカモ科の個体数．

Ｆ１9.4．nlenumberofspecies,totalpopulationofbirds,andpopulationofwaterfbWl

（A”＃池e)ineachmonthatKomatsupond．

600

1,000 1００

400

6０

め一旬．重ン宕匡一半。』の。Ｅコヱ

800 8０ の①一。①口切↑。』のｐ侯ヨ之

2)物部川河口

調査期間中，センサスで37科138種の鳥類が確認された（付表２)．ガンカモ類は，後述

するように銃猟規制が行なわれていなかった1994年１月から８月までのデータは，狩猟の影

響があると思われたので，平均個体数の算出からは除いた．

観察期間を通しての月ごとの鳥類の総個体数，ガンカモ科の個体数，総種数を図５に示し

た．春と秋の渡り期に，個体数，種数ともにピークを描いた．１１月に個体数が飛びぬけた

が，これはカモメ類が一時的に入ったためである．

春の渡り期に観察された鳥類は31科101種，繁殖期に観察された鳥類は25科68種，秋

の渡り期に観察された鳥類は32科113種，そして越冬期に観察された鳥類は28科74種で

あった．

時期別に種ごとの優占度と出現率を算出し，優占度の高い順に上位５種を優占種と見なし

た．ただし，優占度が高くても出現率の低い種は除外した．春の渡り期の優占種とそれぞれ

の優占度は，コガモ25％，ヒドリガモ８％，カルガモ６％，スズメ５％，カワラヒワ５％で

あった．繁殖期の優占種とそれぞれの優占度は，スズメ１７％，ツバメ１０％，セッカ１０％，

コアジサシ10％，トビ７％であった．秋の渡り期の優占種とそれぞれの優占度は，ウミネコ

13％，スズメ８％，コガモ７％，カルガモ５％，マガモ５％であった．ただし，ユリカモメは

優占度が15％であったが，出現率が９％であったので，優占種とはしなかった．越冬期の優

占種とそれぞれの優占度は，コガモ28％，カルガモ９％，ウミネコ８％，ユリカモメ６％，

スズメ６％であった．

この調査地は，高知県では比較的多くのシギ・チドリ類の観察される場所である（田中

5８

Jan・Feb・Mar・Apr・ＭａｙJun、Jul，Aug､ＳｅｐＯｃｔ･Nov・Dec，

Month

図５．物部川河口の鳥類の月ごとの種数，総個体数，ガンカモ科の個体数．

Fig.５．′I11enumberofspecies,totalpopulationofbirds,andpopulationofwaterfbwl（A"α"血のineachmonthatthemouthoftheMonoberiver．

なお，この調査地は，水深の深いヨシ原が夏期のツバメの，水深の浅いあるいは陸上部の

ヨシ原が冬期のタヒバリの，ねぐらとして利用されていた．

4０

200 2０

０ ０

ｍ①５①。の》○５二日目ｚ

●

1997)．しかし，種数，個体数とも安定したものではなかった．例として，1994年と1997年

の月別のシギ・チドリ類の種数と個体数をみると（図６)，1994年は４月に種数，個体数と

もピークとなったが，ハマシギとチュウシャクシギの個体数が全体のうちに占める割合が高

かった．一方，この年は秋の渡り期にはシギ・チドリ類が多くなかった．1997年は春の渡り

期はシギ・チドリ類は少なく，９月に種数，個体数ともピークを示した．このうち，トウネ

ンの個体数が占める割合が高かった．

この調査地内には，水田や休耕田などの農地や河口部のごくわずかの干潟が含まれるが，

シギ・チドリ類の大部分は水の張ってある農地で観察され，水田などの水のある農地がシ

ギ・チドリ類のおもな休息，採食場所となっていた．シギ・チドリ類の生息数は，春と秋の

渡り期にそれぞれピークがあるが，その個体数は，水田などの農耕地に水が張ってあるかど

うかによって影響されている可能性がある．

1９９４

ｍ”帥、㈹釦０

１１ ５

０５０

２２１１５０

1９９７

釦“帥、如加０

１

１

◆individuals

１．ｓｐｅｃｉｅｓ

2５

◇

◇Ｉ◇

の［国自君昌で昌岩５全日弓Ｚ

5９

◇◇･◇ ◇◇

1５

1０

５

2０

０

Jan,Ｆｅｂ・Mar,Apr､ＭａｙJun・JuI・ＡｕｇＳｅｐ,Oct-NovDec、

Month

図６．物部川河口における1994年と1997年のシギ・チドリ類の

種数，個体数．

Ｆｉｇ．６．Ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｏｆｗａｄｅｒｓ

（ROs”〃"血e,ａｂａｍが坤e,SCO〃αci”e,Rec郷”j”sｵ流｡αe，

FM8akz”Odjdae,Ｇ〃”0“ze)atthemouthoftheMonoberiverinl994andl997．

3.両調査地の鳥類相の比較

繁殖期に観察された鳥類は，小松沼周辺が27科49種，物部川河口周辺が25科68種であ

った．この調査地の周辺で繁殖していないことが確実と思われるサギ類，カモ類を除いて，

優占度を高い順に上位５種をみてみると，小松沼周辺は，スズメ，ツバメ，ムクドリ，セッ

カ，ウグイス，物部川河口周辺は，スズメ，ツバメ，セッカ，コアジサシ，トビであった．

物部川河口でコアジサシが認められるのが特徴的である．優占度はやや低いものの比較的出

現率が高い種としては，小松沼周辺は，ヒクイナ，コジュケイ，カワラヒワ，ホトトギス，

ホオジロがあげられ，水田や森林に生息する種が多いのが特徴的だった．一方，物部川河口

では，コチドリ，シロチドリ，イソシギなどのシギ・チドリ類が比較的多かった．

越冬期に観察された鳥類は，小松沼周辺が28科79種，物部川河口が28科74種であった．

両所ともカモ類が多数を占めるが，その中で最優占種は，小松沼はマガモ，物部川河口はコ

ガモであった．カモ類以外の優占種は，小松沼周辺は，カワウ，オオジュリン，タヒバリ，

ツグミ，アオジ，オオバン，ジョウビタキ，ヒヨドリ，メジロ，ツリスガラ，物部川河口周

辺は，ウミネコ，ユリカモメ，カワラヒワ，ツグミ，ホオジロ，オオジュリン，タヒバリ，

アオジ，ハマシギ，ヒヨドリなどであった．小松沼では開水面を利用するカワウ，オオバン

などが多いのに対し，物部川河口ではカモメ類が多いのが特徴的であった．

4.経年変化

各期とも，優占種の個体数の特徴的な経年変化は認められなかったが，物部川河口で越冬

期のコガモの個体数が1994年度から1997年度までの間に約９倍に増加した（図７)．同じ期

間内にオカヨシガモの個体数は約２倍に増加した（図7)．この期間内に減少した種は特に認

められず，カモ類の総個体数は増加していた．

300

１９９４１９９５１９９６１９９７

Ｙｅａｒ

図７．物部川河口における越冬期のカモ類主要種の個体数．

Fig.7.Populationofmajorspeciesofwaterfbwlい"α“αe)atthemouthoftheMonoberiverinwinter．

6０

ＯＯＯＯ０

５０５０５

２２１１

ｍ｜⑩．で一シ一でこ一半ｏ』のＣＥコヱ

０

＄５①白の岩営①全日弓ｚ

●

この期間内にこの調査地の周辺では大きな環境の変化は認められず，カモ類の個体数に影

響を与える要因については不明であった．

5.狩猟の影響

狩猟の影響と考えられるガンカモ類の個体数変化が，物部川河口では認められた．物部川

河口では1993年度の猟期まで銃猟が行なわれていたが，1994年１１月１５日から銃猟禁止区

域に指定された．1993年度は1994年１月，２月にはほとんどガンカモ類は確認されなかった

が，２月１５日の狩猟期間が終わった後の３月以降にカモ類が少数確認された（図８)．それ

に対して，1994年度以降は多くのカモ類が観察された（図８)．

小松沼の場合，１０月からガンカモ類の個体数が増えはじめ，１２月から２月でピークが安

定し，３月から次第に減った（図４)．これに対し，物部川河口は，狩猟解禁の１１月以降1２

月から１月にかけてややカモ類の個体数が減少し，２月から３月にやや増加した（図５)．

Theyearsta(ｉｎｇＳｅｐｌ９９３・ObseⅣatiOnbeganinJan､１９９４

０１

８６４２０

叩”叩卯”０

５４３２１

０１

８６４２０

”叩叩、”０

５４３２

の［何自己宮毛目廻○息全日自Ｚ

６１

TheyearstaRin9Sep､１９９４

Month

図８．銃猟禁止の前後における物部川河口のカモ類の極数，個

体数．

Ｆｉｇ．８．ThenumberofspeciesandpopulatioｎｏｆｗａｔｅｒｆＯｗｌ

（A"αrj血e)atthemouthoftheMonoberiverinayearwithout

huntingrestrictionsandtheyearaftertheimpositionofrestrictions．

Sep・Oct・Nov・DeC・ＪａｎＦｅｂ・Mar・Apr・ＭａｙJun､JuI,Aug．

6２

考察

鳥類相全般にわたってみた場合，小松沼は調査地域に森林を含むので，森林性や林縁性の

鳥類がみられたと思われる．一方，物部川では砂喋地があったためにコアジサシやチドリ類

のように砂喋地で繁殖する種がみられたと考えられる．

越冬期の鳥相においては，小松沼ではカモ類が多いこと，物部川河口ではカモメ類が多い

ことがそれぞれの特徴としてあげられる．また，両者に共通した特徴として，ホオジロ科，

セキレイ科，ヒタキ科などをはじめとして小鳥類が多いことがあげられる．小鳥類はヨシ原

や潅木帯および周辺の農地などを生息環境とするものが多くみられ，それぞれの調査地にこ

のような環境要素が含まれていたためと考えられる．

春と秋の渡り期を中心として確認された旅鳥が物部川河口では多かったが，これは，おも

に渡りのシギ・チドリ類の個体数の差と，さらに少数ではあるが，小松沼周辺では越冬する

種が物部川河口では定着せず移動してしまうことによると思われる．

毎年，狩猟解禁日の１１月１５日の日の出時刻には，小松沼では西に隣接する仁淀川河口か

ら，物部川河口では銃猟禁止区域が切れる上流側から銃声が響き渡る．物部川河口では，上

空を飛びまわるカモがみられる．ガンカモ類の集団は，海上へ飛去するようで，直接小松沼

や河口には入ってはこない．両所は，狩猟規制の面では等しく銃猟規制を受けているが，小

松沼は三方を里山や海に囲まれた銃猟禁止区域であり，銃声による鳥類の動きもなく，西に

は500ｍくらいの幅を有する農耕地や道路が，隣接する仁淀川河口の銃猟の影響を和らげる

緩衝地としての役割を果たし，銃猟の影響は間接的である．物部川河口は，わずかな河口部

の範囲が銃猟禁止区域に指定されただけで，すぐ上流側を含め周囲が無規制地域であり，周

囲も開けた田園地帯である．上流の銃声は調査中にもよく聞こえ，銃猟の影響は大きいと考

えられる．

狩猟制限がなかったときは，ガンカモ類が物部川河口にほとんど生息しなかった（図８）

ことに比べると，狭い範囲でも独立的に狩猟制限を加えた効果がうかがわれるが，周辺部で

狩猟が行なわれる影響は避けられないと思われる．小松沼は，外部からは猟期外に少数の人

が猟犬を放すほか，地元の農作業，釣り，犬の散歩などのために少数の人が入る．しかし全

般的に，この調査地内へ立ち入る人は少ない．ただし，年々沼の周囲は砂利業者が沼を埋め

たてて敷地を拡張したり，廃材を埋めたり焼却したり，その他徐々に環境が人工物に変わっ

てきている．これに対して物部川河口は，整備された遊歩道には様々な人や地元の車が出入

りし，砂浜も漁やレジャーの人車が頻繁に出入りする．昨今のアウトドアブームで，今や年

中，人や車の入り込まないところはなくなり，今後，砂浜でのシロチドリやコアジサシの繁

殖は不可能と思われる．

今後，湿地の環境を保護していくうえで，人の進入による鳥類への負の影響も多大であ

り，鳥類の生息環境を維持するためには，地域としての湿地の保全と，鳥獣保護区等の適切

な拡大と，さらに人間の利用に対する規制が必要であると考えられる．

6３

謝 辞

佐藤重穂氏には，本論の執筆を献身的に指導していただいた．豊田陽一，田中正晴，浜田哲暁の

各氏には，高知県の湿地の鳥類に関する情報や知見を，随時ご教示いただいた．パソコン通信で知

りあった前川聡氏，橋本肇氏をはじめ多くの方々に，調査の親身な助言をいただいた．また．本論

を担当していただいたレフェリーには，論文のとりまとめの全般にわたって多くの有益な助言をい

ただいた．以上の方々に深く感謝申し上げる．

引用文献

金井裕．1991．東京都立光が丘公園バードサンクチュアリ造成後の越冬ガモ類生息状況変化．Strix

lO:127と139．

高知新聞社．1984.高知新聞報道写真全集ふるさとの残像．高知新聞社,高知.、

黒田長久.1974.森林鳥類群集の比較法試案.山階鳥研報7:268308．

村井英紀・樋口広芳．1988.森林性鳥類の多様性に影響する諸要因.Strb《7:83-100．

嶋田哲郎．1998.新浜における越冬期の水鳥群集の変化.Strixl6:37-45．

田中正晴.1997.高知平野のシギ・チドリたち．鳥と自然(86):1-7．

由井正敏・鈴木祥悟．1987.森林性鳥類の群集構造解析Ⅳ.山階鳥研報19:1327.

要約

高知県中南部の沿岸性湿地である小松沼と物部川河口の２か所の調査地について，４年間にわた

って鳥相調査を行なった．小松沼では131種，物部川河口では138種の鳥類が確認された．小松沼

は海岸に隣接した止水性の湿地であり，鳥類の総個体数の中に冬鳥のカモ類が占める割合が高いこ

と．沼の周辺で見られる森林性，水田性などの種類が多いことが鳥相の特徴としてあげられた．物

部川河口では種数，個体数ともに春と秋の渡りの時期にシギ・チドリ類を中心として多く確認され

ること，コアジサシやチドリ類などの砂喋地性の種類が繁殖することなどの特徴があった．湿地へ

の人の侵入や狩猟の影響の程度が２つの調査地間で異なった．

'Iheavifaunaofcoastalwetlandsinthecen廿alsouthemareaofKochiprefecture

TetsuoKuroiwa

l-1-26Kamombe、Kochi-shi･Kochi780L8052

T11eavifaunaofcoastalweUandswerEinvestigatedfOrfburyealもatKomatsupondandatthe

mouthoftheMonobeRiverinKochiprもfecture・OnehundredthiIty造onespecieswereobsewed

atKomatsuｐｏｎｄ(acoastalpond)．Itischaracterizedbyducksaswintervisitors,andother

residentbirdsintheforestsandpaddyfields,AttheMonobeRiverl38specieswere

6４

observed・ManywadeIstransitedinsprmgandautumn,andtheLittleT℃mandsomeplovers

usedthegnttyareafOrtheirb1℃eding・Thedisturbanceofhumanintrusionandhuntingwere

differentbetweenthetwostudyareas．

K2y〃0砿:”加”α,Kbcjb幼峨”形,”｡g庵,“彪加抑ﾉ,卸e地"。

付表１．小松沼周辺の鳥類リスト．数値は個体数で，1994年１月から1998年４月までの各月の平均値．

Appendixl・ThelistofobservedbirdsatKomatsupond､Numbe応arEavemgepopulationsfmmJanuaryl994toAprill998ineachmonth．＊markshowsspedesObservedoutside唾nsuses．

JaPanesename

カイッブリ

カンムリカイツプリ

カワウ

サンカノゴイ

ヨシゴイ

ゴイサギ

アカガシラサギ

ア マサギ

ダイサギ

チュウサギ

コサギ

アオサギ

ヒシクイ

オシドリ

マガモ

カルガモ

コガモ

トモエガモ

ヨシガモ

オカヨシガモ

ヒドリガモ

オナガガモ

シマァジ

ハシピロガモ

ホシハジロ

キンクロハジロ

スズガモ

ホオジロガモ

ミコアイサ

ミサゴ

トビ

オオタカ

ツミ

ハイタカ

ノスリ

サシバ

ハイイロチュウヒ

チュウヒ

ハヤプサ

チゴハヤプサ

チョウゲンボウ

ウズラ

コジュケイ

キジ

アネハヅル

クイナ

ヒクイナ

シロハラクイナ

バン

オオバン

タマシギ

コチドリ

メダイチドリ

ムナグロ

ダイゼン

ケリ

タゲリ

トウネン

ウズラシギ

ハ マ シ ギ

学名ScicnlincnamcJan・FCb・Mar・ＡＰr・ＭａｙJun・juI・Aug・SCP，Oc8・Nov・Ｄｅｃ

Pbdlc叩smfimJjjS

PbdにzpsafSm畑＄ＰＩＷ"ｃｍＥｍａｘｍｒ力o

Rnr”mss2E"aI芯

Ixobl〕にhusSjneU1$j５

町djmmxnyrfjmmxAm唾迦ｂ団壁Jb匹

Ｂ型型kusjbjS

E惣胴Emaa他ａ

Ｅ惣頂E晒加にJmedMa

Egr画mga極e“ＡｍＥａｃｍｅ配回

Ａ"鐸rjbh型ｊｋ

Ａｊｘｇ画je1元UjE畑

Anaspj回りT1hywldb“

A､紅spceEjlor力ynch咽AnasaPfrz

Anasjbmm麺

Anasか此･…

Ａ､“smgpEm

An“pcnebpBAnas廻唖

Ａ､“９８』ervmedk』胸

AmsEIypBaIa

AyEhyzjE可fna

AyZhy四んIjguja

Ayfhy籾､狸rjja

BUC印hajacjanguja

MbJzu噂a他eノルsPhndjmhaji型匹

MjMJsmIgrms

A“jpi妃rg印耐jS

AE℃ip血ErgUlE応

AC唾ipjIErnjs醒墜１，錘ｚｍ

Ｒ２２ｒ■”r、必壁ｓ

ｏ、』sGyaneus

C肺usgcn焔JJm$ｕｓ

届jcopc腫顧7,“

FhjcoSuh恥"如

猛jcor加Ｔｍ“』座

ＣｂｆｕｍｊｘｍｒｕｍＪｘ

Ｒ"mhpsjmla【hα刀ごj“

Fh幻G腫歴，壁mjGhj仁幽

Amhmpoj出険5wfngD

jWﾉ唾珂“fj琶幽Ｐｂ厘墾里允Ｓｍ

Ａｍａｕｍｍｉｓｐｈ…jcumS

Ga"jnujachJompusRjﾉic酋丘砲

Ｒ“睡仙labmghajewl$お回り2璽鐘“血b虹Ｓ

ｃ加屈｡、芯、⑨w塩oﾉ“Ekwjajj$んIm

PWuvjaﾉjs勾哩&丘、伽Ｖ”ＧＩ血“ｍｅ応砥

Ｖｍｅｊ化ｓｗｍｃ"“

αj幼応ｍｊ１ｍﾉ１１＄

αJjd同S“ｕｍｍａｍ

Ｃ泡Ii“sa4pma

４．７５４．１２２．７３２．５２０．％２．０８３．４７３．６８０．９０１．６３２．４７３．０６

０．０５０．１００．２５０．１３

８．３０８ ．４２５．８７０．５６０．０７０‘０６０．５０２９７３１．７５

＊ ＊

０．０７０．１００．１０

０．２５０．１３０．２００．２４０．８３０．７５０．９３０．４００５２０．４７０.お

＊

０．６４０.Z４０．０８１．００２．０５０．５００．６５

０．４５０．７７０．６２０．２１０．１２１．５８０．６１０．６８１．２３０．６００．１３０．６３

１．２６０．３３０．６１１．９８１．１９０．６０

１．８５１．６７１．２２０．８０１.5２０．５０１．５８３．１５１．９２１．４００．６７０．５６

２．３０２．８０４．２７３．１４１．３６２．５０１.7８１．３７０．８８１．６５３．１５２．００

０．０４

0.29

573.妬56050423.7315.620.400.3889.42362.00476.44

丞丞27.9024.0512.47４．８４１．４２０．３９６．６８９２１３４．４０４０．２６３４．０６

89.1579ユ562.4721.970.0H＄０．１３１３．１０４０．５５３２５１発.3８

２．１５０．２００．０８０．０４７．１３

０．９０１．０５０．４２０．１５０．９７０．２７０．８８

亜_芯１６．５２５．８６１．１５１．３２4.3421.50

38.20 18.55４．２０３．６７10.4827.6162.75

９．７５９．９５２．４５０．０３０．２０１．５８8.0210.31

０．２９

１．０５１．２３０．１００．０５０．２００．２５０．３８

７．５５１５００．６５6.2325.68８．６９

10.40 ９ ． ０ ５ ３ ． １ ４ ０ ． ０ ４ ０ ． ６ ３ ４ ． ３ ７ ６ ． ９ ４

０ ．２８０．１９

０．０５０．１０

０ ．１００．１００．１９

０．５５０．８３０．１００．０２０．０８０．０６０．４５０．２１０．６９

４．００５．１５７．８４３．８１２．４０２．３３０．６４１．５８５．０６４．６２４．３３４．５０

０ ． ０５０．０８

０．０８

０．３５０．３２０．０５０．２５０．０６

０．８５０．４３０．２７０．１７０．５８０３６

１ ． ０ ５ ０ ． ９ ５

０．０７

０．２５０．１７０．３７０．１００．０８０．４４

０．０５０．２００．０６

０．０６

０．１００．２５０．０５０．１８０．０６

０．０５０．０８

０．０５０，５０．９２１．１９１．０８１．４２１．２５０．７７０．７３０．４００．４８０．３１

０．１００．６２０.”２．４４２．４０２５８０．４２０．０８０．１３０.蚕

０．１２

０．１００．０７０．，０．０８０．０５

０．１５０．１７０．１５１．２６２．６４１．４２０．６１０．９８０．２９０．２３０．３７０．２５

０．０５

０．３５１．１５０．８７１．１２０．８８１．０８１．４８３．４６２．６７１．３３０．４４

４．４５４．３５３．４３１．９００．４４０．２５２．３７４．１８４．７５

０．１３

０．４０１．８８１．６４０．３２０．８３０．１７０．５００．１０

０．２０

０．０７０．９３

０．０＄

０．０７０．１０

０．２００．２００．４２０．８１

０．，

０．０$０．０８

０ ． １ ５ ０ ． ０ ６

1.69

付表１．つづき

Appendixl・Continued

0.08

0.17

5.00

ゲ

JaP唾nc$ｃ岬nｃ Scにｍｉｎｃｎｍ麓 Jan，Feb･Mar・ＡＰ『・ＭａｙJun・JuI．Ａｕｇ SeD．Ｏｃ Nov． Ｄ⑤ｃ

“““

０００

ギギシイ

ギシシサメメレイィス

ギシギシギクギメジババキイレキリリクランラ

シシシギギギハシャシモアシスッメラッメセイレキタドキシラカカカリワコリガ

マギアシギシシギシリクシカカコラサトトギマバミシイラカバガレキセイリリピキョララスシムリガウロカアダユヒシドリソ

ハシオアシプシシロソロウギタロネハジババトアッセガスゲラリメアッナキセロズバドマウタヒハハミイヨソカルスュロジアオラジジラワマルメクドボ

ルバアオサカアソグオウュシイグミロアジオトメマワッリオゲババシワメセクグンヒョズゴョピソカロググオポッオリジジオオホシオオワヒニカメズムクシ

サオコアクタキイオオホチタセセウクコキアホヒアカヤアアコヒッコイッキハセピタヒモノジノイアシッウオメセオッシメホホコカアオカマベイシスコムハ

Ｇ８"jmgo化mqgj『にaajjj芯にnujm$1両５

７肺ngasI昭n町j鵬

、唖nebujz応

mng留嘩hmpuS

7荷昭agIEFroja

耐昭abvFv巾嘩

mngahypoたuc“Ljmo$ａ〃ｍ“a

Ljmo$ａ他pponjごａ

Ｍｊｍ画'juSJT砥dag““』たnsjS

jVhjmmju$phae○pU5

Ga"jmgoga"jnago

HYmanlnpuShjmamOp“

Zamsamgen畑IuS

JamGc面壁jms"古

SIm唾hyb河血SIEn掴ａ肋ｊｊｍｎＳ

ＳＩＩでpfcpc胸ｏｒEmaJ応

Sph印凹、“たboldjj

Q腫uﾉuSmjcmpにｍｓ

Ａ仰』$ａｍｎｊ５

Ａ仰』$ｐａ喧而ｃｕｓＡｋごdbaIIhjs

Upupaepqpf

』ymroJWj伽Pｿｍｓａ恥舵、

ｎ国油Umpo$kjzukjA他埋立ａＪｗｎ$ｊ５

Ｈｒｎｍｄｏｍ$Ｉｊｍ

Ｈ１ｎｍｄｏｄｇ”“

Ｄにjichonu巾極

Ｍｂ畑唾"畑恥ｖｍ

Ｍｂ畑ご"胸cjn画面

Ｍｂ“cj他日他ａ

Ｍｂｆ“"伽ｇ”J忽応

An1hushodgsonj

AJmu$Spjnoだ『Ｉａ

Ｈ)《psjpEf“a”u、妬

些ｎｊｕＳｈｊ“p伽化Ｓ

Ｅ"mhac““"j○P唐門施唾､kUnj皿Umwで“

0.10

0.10

０．１３

0.100.04

0.08

０．０７

０．０２０．４４０．０８

０．１７

０．１０

０．０５

０．０２

０．２７

０．４５０．２５１．８４４．８９０．８４

０．０３

０．０５

０．６３

０．１９

０．４４

0.05

0.05０．０８

０．３１

０．１３０．７２０．３５０．３８

6５

２．６８

3.93

18.03

０．噸0.36

5.05５．２８５．９３３．２４４．３６ ５．０８５．８７５．６３３．だ５．２１５．００

＊

０．１１０．０６

０．０６

0.20０．７５

０．１７

29言2336.85

０．７７1.2s

0.85０．５３０．２６

＊

０，０５０．１５

０．０５0.10

0.05

1.15１．３０2.60

0.10０．４０２．７６

0.08０．３３０．８５０．３３０.錘０．８４０．３８

０．８２０．３８

０．２５０．３３０．４２

０．４５

０．１０

０．１０

０．３６

１４．２７

０．７２０．７５

１２．４４１０．７５

０．１１

３２．８３

０．６７

Ｓａｘｊｍｊａｍ吋皿鰯Ｍｂｍｍ伽$oﾉj躯Ｊｆｕｓ

ｎｊ㎡“ｃｈ〃”肱ｕｓ

耐『血$陣"jdug耐『畝睡歴型ｍｍｎｊ

Ｃとfrmdiphone

Acm配phロルsanjndfna““

jﾜW"o"npuSboT唾ａｊ応

Cf$刷とDjajmcjdUS

qmm極北cyEnow1麓ｊｍａ

ＲｅｍｊｚｐＥｎｍＪﾉｊｍＳ

Ｆ強、$mQjor

ZbsgEmp$脚pomcaEnT瞳Jjzacjbjd鰯

Ｂｒ崖亘z日血r聖

EmbgUiza〆』$jjlaBTTl唾同ｚａ感到璽

＆刀&転向z“podo“pha胸Ｅｍｂｅｖｆｚａ垂hoenjd“

⑫畝睡脆$ｊｎｊｍ

Ｃｍ九膳脆平加蛎

５．０８２．２５

０．４２０．７５

Umgu“jbj成幽

EbphOw1a〆応ow1azaCゆpro8hmu5にsｃｃ唾ａｈｍｕＳ“

BassなrmolW幻nMご

Sm、“pJWjppBnsjsg虹、唾cjl璽璽で座

Ｃｂｗ“ｃＤｍＵ露

0.94

０．１３

０ｓ００．０５０．０５０．０２０．３３１．２７０．２７０．１３

０．２５０．８２２．１０１．０６０．５００．７３０．９２０．８８

０．１００．２５０．０９０．１８０．３８０．１３０．１５０．７２０．Ｒ１

０． １０ ０．２０0.0KＣＯ､3s０．１９

９．３０８．４２１．７３０．３９０．４０５．６３１２．８１

２．７０１．２ ０ ０ ． ９ ２ ８ . 剥 8 7 . 8 0 ７ ． ９ ８ ５ ． ３ ８

５.“４．９２４．５９２．９３３．１６３．５８２．５８３．９７５．４８９．８８８．１０５.砂

＊

３．８５2.0 s １ ． ３ ４ ２ ． １ ７ ８ ． ７ ６ ４ ． ８ ８

２．７５０．３３

０．１００.Z２０．１００．０４０．２９０．１００．０５

０．１００．１３０．１５０．２００．６００．０６

０ ． ０ ５ ０ ．２００．２００．１５０．２３０．０６

５．６０７．６３１３．９９９．２０６．０３９．４４

３．６５４．２８９．６９６．６５４．８４６．９２３．５３０．５８０．６３１．４３５．脚６．９４

０．４５２５２１．７５０．７５１．０５０．４８０．０５

０．０４

０．４５０３５１．３s９.㈹１１．７２１１．１７７．５６５．８８３．２５０．４８３．１７１．００

０．０８

0.1s１．４０１．４００．０９２．８０３．５３４．００

０． ０ ７ ０ ． ０ ８

４．６０１ ．４００．３００．４８２．１３

9.8s９．８８６．５７０．８００‘５６０．２５０．２２０．１７５．３７７，６９

１．８００．９３１．２４１．４６２．５９１．７５

０．０５

１．８００．５３ＩＳＳ０.砥０．３３１．５６

４．５０５．７０８．３２５．９２１．３３４．５６

１ ５ ． ０ ０ １ ０ ．６７８．４８１．４５０４３１５．１０１１．０６

２０．８０１９．０８２７.2４１１．８３０．３２０．５０１．３３０．１３３．１２２０．５４２１．１９

１ ． ５０ ０． ７０

ハシプトガラス

０ ．０５０．１９

０．０６

０．３００．４００．４５０．１３１．１３0.75

35.7520.5522.7510.6324.3634.8332.03165.00272.13183.5564.6144.06

４．５７４．６０0.130.05

15.60８．５５１５．１０６．１４７．３６１９．０８１７．４７“｡9524.5024.6526.1724.13

２．２０２．３７２．４７１．９４１．６４２．３３３．１７２．６０2.3s２．８３２．５９２．００

１７．８０１４．７７１３．２８１６．５２３．３６１．５００．７２8.5222.7518.1726.4122.69Ｃｈｗｌ趣ｍａｃｍ巾wlchos１７．８０１４．７７１３．２８１６．５２３．３６

6６ ●

付表２．物部川河口周辺の鳥類リスト．数値は個体数で1994年１月から1998年４月までの各月の平均値．

ただし，ガンカモ科については1994年９月から1998年４月までの各月の平均値．

Appendix2・melistofObservedbixdsatthemouthoftheMonObeRiver・Numbersar宅avemgepopulationshom

Januaryl994toApIill998ineachmonth・Numbersofwaterfbwlsa定averagepopulationsfTomSepmberl994toAprill998ineachmonth．

弧名jnpnne5cnameカイツプリ

ハジロカイツブリ

カンムリカイッブリ

オオミズナギドリ

カワウ

ウミウ

ョシゴイ

ゴイサギ

ササゴイ

アマサギ

ダイサギ

チュウサギ

コサギ

アオサギ

オシドリ

マガモ

カルガモ

コガモ

トモエガモ

ョシガモ

オカヨシガモ

ヒドリガモ

アメリカヒドリ

オナガガモ

シマアジ

ハシピロガモ

ホシハジロ

キンクロハジロ

スズガモ

ミサゴ

トビ

オオタカ

ハイタカ

ノスリ

サシバ

ハヤプサ

コチョウゲンポウ

チョウゲンポウ

キジ

クイナ

ヒクイナ

バン

タマシギ

コチドリ

イカルチドリ

シロチドリ

メダイチドリ

ムナグロ

ダイゼン

タゲリ

キョウジョシギ

トウネン

オジロトウネン

ヒバリシギ

ウズラシギ

ハマシギ

コオバシギ

オバシギ

ミユピシギ

エリマキシギ

キリアイ

ッルシギ

ァカァシシギ

コアオアシシギ

アオアシシギ

クサシギ

タカプシギ

キアシシギ

ScienIificnameJan、ＦＥｂ・Mar･ＡＰr・ＭｎｙＪｕｎ・JU1・Aug・SCP、０ct・Nov・DCC．

Fbdj配psnjf7co"応

f℃｡j配p5nigJ7mj肱

RpUjcEp$、§ねI“

αjow3cCf応にucUmeJas

FWbaI“ｍ“”ｘ“巾ｏ

蹄aねｃｍＣｏｍｘ打胞menIos“

jXobJyrhu$sjnenSjs

妙djccmxny℃wcm君ｘＢｕｍＪ１ｄ燈sSmaIus

BUbuにUSjbjs

E惚応I畑alba

嘩応噸jnに、“曲

彫応伽“FzcmA刺e画cjne画

ＡｊＸｇａｊｅ『たujam

An“p"《脚力ynch､s

Anaspocrjlbrhymh団Ａ､砥ｃだ“n

Ａ､“んｍｌｏｓａ

ＡｍＳｊｂ佐迦

Ａ､“smgpe掴

AnaSP雇阿燈lb〆Ａ､“ａｍｅＪｆｍｎａ

Ａｎａ$“ｕｍ

Ａ"“９ueJVuEdtj胸

ＡＩ姻亜IypEafa

Aylhy画佑ma

Ay1hyn血jiguja

A"hy回、四㎡ja

Fhndjowlj趣ﾉ血E血g

M1Ivusmjg厩応

A“jpjfcr解nIj雌

A“ipjIemj$“BurcD伽ｊｊｍ

Ｒ血塞fUrjhdjtljS

届jCopcwで9㎡､“砲jcocoﾉumba血ｓ

届jcofjnmmcuj“

Fﾂ睡j麺蛎mkhjc“

Ｒａ"u$E9u劃j“SPbIzzna化5“

Ｇ､"伽ulmchlmqpus

R“価rujabenghajensjSChamがUsdhjbjus

Cha屈曲usplacjdkJsr7pr亜迩型空と型JTdnh“

Ｏ晦屈dけuSmcwugoﾉ“Riwja雌ｄｏｍｍｊｍ

ＰｊｕＷａｊｊｓ判uaIEm胸VmejlUsvaJ1e"“

Ａｌ冠､江J和加肥Upf石ｓａＪｊｍＳｎｊｊ７ｍ"ｊｓ

ａ"“SIEmmjnckjj

ajjd『fssu伽mTU卿

α"山尤ｎｃＵｍｍａｌａ

α"山亦plpjnaα“『たcHnuruS

ajj山亦lEmjmSUyｓ

ＣｍｃＥ的陶､ﾉ的

Ｐ１Ｗｏｍ嘩加ｓｐＱＩ夢ＴａｘＬｊｍｊｍ伽他允ｍｅ"“

7万ngacwylhmpu$

7肘ngaIofnnuS

７蕨､g“腫邸z麺脆

７万"g団、巴腕jI師ａ

ｍｎｇ濁嘩hmpus

mng商ｇｊ画℃Djamn皿ｂ歴Ｗｂｅｓ

3.27３．４０４．２５４．１１２．６６１．４４１．７５１．６７１．７１２．７７２．６０３．４４

０．１３

０．５３０．０７０．０９０．０７０．１７０．４００．６３

５．００

１．３３２．５０９３４１．４３０．４６０.五０．５９０.“０.“０．３８２Ｓ４２．４４

０．０７０．０５０．１３●

０．１３０．０８

１．００２．５００．５５０．８３６．０９８．６９７．５３３．５４４．０８７．９２０．８３０．２５

０．１７０．４４０．１３

２．２３３．００３．１３１０．３８０．２９８．６７

０．３３０．２７０．５８１．３３０．６００．０６１．５３０．８３１．５０１．２１２．６９１．２５

０ ． ２ ４ ０ ． ２ ０ ０ ． ２ ５

１．２０９．０３７．２６２．３９２．１９４．０６２．８６８．６３７．７１３．７８４．５６３．５６

２０．４７１４．７０１３．６２１１．３９５．４０２．６９８．７０８．４６８．９２５．３７２７．９６２２．１９

０．４４

1 9 . 7 512.5824.48２．２１15.2364.5622-ｍ

４６.お４１．３３４３．４５９．３８２．１１０．７５０．５００．３９1.5413.4067.3359.81

137.172Z8.58170.4039.42３．０００．１７３５．７３７６.ＳＯＩ1０．８１

０．０８

０．３３ １．５０３．９４１．０００．１５０．１９

28.9222.0823.36４．３８0.381.7511.38

18.336 .3849.5019.710.116.5316.0423.13

０．０８

２．７５１．００１．５４０．０８４．６７２．８１

０ ． ５ ０ ５ ． ９ ２ ２ ． ０ ０ ０ ． ９ ２

０．２５０．５８１．９０１．０８０．３３０．１７０．３１

０５０

０．０８１．８９０．２５０．６３０．３３０．３８

１．００ ０ ． ７ ５ ０ ． ３ ０ ０ ． ２ ５ １ ． ２ ５ ０ ． ５ ６

０．４７０．４００．２３０．１３０．０６０．０４０．０８０．１３０．３３０．４４

７．３３４．８０６．９１１１．２４９．９２９．３１７．６０６．４６４．６７５．２８７．９６５罰0０

０．２０0.0M00.⑱↓０．１３０．０６０．０６

０．０５０．２１０．０６

０．０５０．１３

0.10

0.0＄０．１００．１３０．０６

０．１３０．０７

０．１３ ０．１２０．０８０．５７０．１９０．３１

０．１４

０．０６

０．４７０．０５０．２５０．３３０．０６

０．０７０．３００．１７

０．０６

０．５３０．３８０．９１１．４２２．００１．７２２．００１．２１０．２１０．６９

０．１３０．１３０．１９

０．６７０．４７４．２７３．２２２．５５０．０６２．５０４．７１２．７５０．６５０今1５０．６３

０．１０３．８７１．５１０．１３０．１３２．５４１．００

０．２３０．１７０．０６

０．４００．０７０．２３０．０８０．２１０．２７０．０６０．１３

０．２３０．１００．２９１．３１０．０６

３．３５２．５８０．０８０．０４０．２９０．４８

０．２７４．２５０．０８１．８８１９．８８

０．３８

０．０８

０．０８

２．５３6.9311.66７．２００．３２０．７５１．５８２．２５１．５６

０．２５

０．０８

０ ．０５０．０８

０．２５

０．１３０．１３０．１３

０．０５

０．２５０．１３

０．５０

０ ． ４ ９ ０ ． ６ ８ ０ ． １ ３ ０ ． ５ ０ ０ . 五 ０ ． ０ ６

０．１３

０ ． ０ ５ ０ ． ２ ５ ０ ． ５ ４

0.13０．９１０．１３０．５４１．２５１．７５ ０．０６

付表２．つづき

Appendix2､Continued

● 6７

Jap＆nｅＳｃｎａｍｃ SciemincnamEJan・氏b、Mar、Apr、ＭａｙJun・Jul，Aug，Scp、０ct・Nov・ＤＥＣ

イソシギ耐ngahypojeucUsソリハシシギＸＥｎｕ$cj肺e１℃“

オグロシギLjmosaﾉjmosa

オオソリハシシギLjmosajqPpDw'j“

ダイシヤクシギMJmenj“arVUara

ホウロクシギＭ順正njusmadag““咋応ｊＳ

チユウシヤクシギＮ、記njUSphgecpUS

ﾀｼｷﾞG副伽agogm"jmgo

セイタカシギＨ､”nlUp“hjmamcpUs

アカエリヒレアシシギ蹄ajam仰』sﾉobafusツバメチドリGjarEDIama雌ｖａｍｍ

ユリカモメＩ麺,Er7d1b“血ｓ

セグロカモメLaJU$aUgEn腫如＄

オオセグロカモメ陸、$sごhjsrjs団g“カモメ些睡璽皿ｓ

ウミネコ些向nF”露ｊ ｍ Ｓ 姉

ズグロカモメ哩冗』E麺”｡e応ｊ

ハジロクロハラアジサミＳにｍａﾉEUC｡pに面クロハラアジサシ

アジサシ

セグロアジサシ

コアジサシ

キジバト

トラフズク

コミミズク

ヒメアマツバメ

アマツバメ

カワセミ

アリスイ

ヒバリ

ショウドウツバメ

ツバメ

コシアカツバメ

キセキレイ

ハクセキレイ

セグロセキレイ

ビンズイ

タヒバリ

ヒヨドリ

モズ

ジョウピタキ

ノピタキ

イソヒヨドリ

アカハラ

シ ロ ハラ

ツグミ

ウグイス

コヨシキリ

オオヨシキリ

エゾムシクイ

セッカ

ェゾピタ キ

コサメピタキ

ッリスガラ

シジュウカラ

メジロ

ホオジロ

ホオアカ

カシラダカ

アオジ

オオジュリン

カワラヒワ

マヒワ

シメ

ニュウナイスズメ

スズメ

コムクドリ

ムクドリ

ハシボソガラス

ハシプトガラス

SにmahybrjdaSmEwT画hjnmdo

Slごw7函、p唖晒

SpeJ画ａ他jnmS

SR応pfopeﾉiao同C､躯ﾉｊｓ

Ａ$〕｡ｏｆ“

Ａ$jW7amJT麓晒

ApuSa耐ｎｊＳ

Ａ〆ｊＳｐ“jjmJ5Ajcごｄｏａｍｊｓ

〃mro可ujIIa

A腫哩血諏雁nsお

RipuJ７aJ1paJａ

Ｈｍｍｄｂｍ$『極

Ｈｍｍｄｂｄ醜、函

Mbq唾jjJac伽c応ａ

ＭｂｄｚＥｊ"ａａＩｂａ

Ｍｂｍ唾jjIa厭君ndrS

AndDu$hcdg$ｏｎｊ

ＡｍｈｕＳ叩jJTole”

J妙ps娠瞳gmaUmfj＄

陸､池bqJcEphaﾉ“P施麺jrum$ａＵｍだ“

SaxjmjaRoUV幽腫MbmjFojaso"画同Us

njJ畝鱒ｄｂ”soに“

、畝EspaJ"血Ｓｍ耐h』”釦』、角nm

cとmadipho碇

Acmc哩phaﾉuSbj$唾jとでp＄

Ａｃｍｃ中畑ﾉusanmdnnacごuS

FWWﾉlo6mpu$にwだ"ip“

C芯rjcoja血雁jujS

A化sごj“p３９両鐸緬jcIa

M』$ごj“pajaIjm$1両$

Ra11jzp岨１１血ﾉ、ＵＳ

Ｊ強、$ｍ且ｊｂｆ

Ｚｂ箕empsJapUnJcaEmG唾wZacね錘塞

EmlmBnZajiJ唖塑

EmhEnz画歴唖j麺

＆河６画izaspcdp唾phajaB面bE『たasｄ】c唾njF他ｓ

ａＪ型F姓Ｓｍ画

Ｃ粒J畝』eﾉ応平ｊｍｓ

Ｃｂ唾U嘘狗魯M色嬉c唾mfh”哩亜さ

睦聾Ernmjjans

fhs$Ermon塵nｕｓ

SIum“pMjpp唾nsjSSlum“旬歴r童澄醒

Ｃｂｗｕ$“ｍ雁

CbwT“､配cmw力mdb“

０．２００．１４０．６３０．３３０．５０１．０７Ｉ‘０４１．３３０．３００．２９０．１９

０．０７０．６５１０８２．２１

０.“0.0Ｋ１０．１３０．０４０．２１

０．２４０．９００．２５０．０８

０．１３

０．８５０．２００．１７

１．３０８．６７４．５３０．１３０．０４０．８３

０．２００．１３０．１１０．７９０．２００.聾０．３１

０．１００．６３１．３８

０．０８

０．１００．４７０．３０

3.5374.47４．５３224.5816.88

２．９３０ ．６０0.9s５．８８０．１３

０．０７１．０５０３６

０.Z0

79.8724.0720.09７．５５０．５４０．８８０．８８0.21199.1036.06

０ ． ０ ５ ０ ． ０ ８

０．６３０．１３

０．８８０．７５０．１７

０．０７２．３５

０．噸

７．９１１５．３２１４．５６７．７５０．７１

８．８０５．２０３．５７４３１３．３０２．３８４．８８８．２９５．１７５．３３５．３５６．１３

０．２００．６００．３００．２５０．１３

０．０５

０．０８

０．１８

０．５３０．２３0.0凶１０．２３０．０８０．１３０．２５０．５８０．４６０．１３０．１９０．１３

０．２５０．０６０．１３

３．８７７．００２．４１１．３００．１７０．６９１．１３０８３０．４２３．１８５．８３３．５０

４．３８

１．２０４．９８４．６４８．２０8.8121.7425.9228.58８．０８１．１７３．６９

０．０５０．０８０．３３１．１０

０．５３０．３００． １００．０７０．１３１．５４０．４３０．８８０．５６

１．７３１．１７０ ． ８ ５ ０ ． ０ ７ ０ ． １ ３ ２ ． １ ２ ０ ． ７ １ １ ． ５ ０

１．０００２００．２９０．３３０．３１０．３８１．７９１．８８０．８３１．０２０．５０

０．０８

３．８０７．４０５．５７０．４４０．２５８．７５３．５６

２．１３０．７００．４００．０７39.3725.“５．７５

３．３３２．４３１．６７０．７２０．２７０．７５０．７６０．８８２．７９５．９３５．９０４．５６

２．９３１．６７０．４６０．７３５８３３．６９

０．１３０．１３

０．４００．２３０．４４０．４７０．０８０．０６０．４６０．７９０．７５０．５４０．７５

０．０７０．４７０．２５１．０００．３８

０．０７０．２０0.30

15.6724.6316.35７．２５３．２９１０．３１

３．８７３．３３７．４７7.5s５．７８２．７５１．７００．１３１．２９２．８０4.6s６．１３

０．０５

０．５７４．１３４．８１２．１７1.00２．１７０．１０

０．２１

０．１３０．４０１．６６１２．４２１６．２５１２．８８９．４７６．５８５．２１１．００２．３１２．００

０．１３

０．１７

０．４７０．７３３．４３０．１３

０.“０．１９

１．４７０．２００．０s４．７５

９．２７５．２３３．６３０．４５０．１７０．２５０．５８０．６０４．０２６．７５

０．７３０．７３０．８２０．２８０．０８０.卿０．３８

０．２３０ ． ０ ８ ０ ． ０ ５ ０ ． １ ３ ０ ． １ ９

４．４０４．１７３．９７４．５１０．１７０．９２２．８８

６．９３６．６３８．１６1．２１０.i３４．４０６．２５

１５．４０５．７３７．２７３１．７５２８．８６２１．５２６６.野

０ ．１０３．００

０．２００．１２０．０７０．１３０．５６

１．９３２.ﾕ5

34.67お.1020.2719.“26.7519.1922.輿19.3823.％36.5548.4035.06

２．５５０．１００．１３

１３.０７１１．９３３．８０４．８９３．９８６.蝿１１．３０１１．１３9.0823.8624.7717.13

14.93５．００７．１５８．１６６．３５２．８８３．８５Ｚ･％３．２１５．１８５．２９５．００

１６．２０１３．６０１０．０３１７．１７１．２３０．４４０．１７０．１７４．４６９．６０１１．６３１８．３８