soja - fertilidade

1

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO MATO GROSSOINSTITUTO DE CIÊNCIAS NATURAIS E TECNOLÓGICAS – ICNT

DEPARTAMENTO DE AGRONOMIACAMPUS UNIVERSITÁRIO DE NOVA XAVANTINA

Eng. Agr. D.Sc. Guilherme Bossi BuckProfessor de Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas

FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO MINERAL PARA A

CULTURA DA SOJA

Herbicidas10%

Fertilizantes

39%

Fungicidas6%

Inseticidas8%

Micronurientes1%

Sementes7%

Operações 15%

Adm/Fin.14%

Custo de produção - SOJA

Herbicidas6%

Fertilizantes47%

Fungicidas4%

Inseticidas4%

Micronurientes1%

Operações 13%

Sementes10%

Adm/Fin.15%

Custo de produção - MILHO

Fonte: CAT Uberlândia

2

MilhoQuantidades Absorvidas/Exportadas

N P K Ca Mg S Zn B Cu

Total 320 30 110 80 35 30 200 100 100

g/haKg/ha

Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que produziu 3.000kg (50,0 sacos) de Soja haproduziu 3.000kg (50,0 sacos) de Soja ha--11::

N P K Ca Mg S Zn B Cu

Grãos 130 32 40 1,5 11 12 193 45 23

Restos 62 8 159 39 33 9 193 136 91

Total 192 40 199 40,5 44 21 386 181 114

g/haKg/ha

Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que Nutrientes extraídos/exportados por uma lavoura que produziu 9.500kg (158,3 sacos) de Milho haproduziu 9.500kg (158,3 sacos) de Milho ha--11::

4

TRADO CALADORTRADO CALADOR

Amostrar pontos na linha/entrelinhaAmostrar pontos na linha/entrelinha

Cereal Inverno1 ponto na linha e 1 de cada lado1 ponto na linha e 1 de cada lado

Soja1 ponto na linha e 3 de cada lado1 ponto na linha e 3 de cada lado

Milho1 ponto na linha e 6 de cada lado1 ponto na linha e 6 de cada lado

Água, CaCl2e KCl

Ca2+

Mg2+

K+

Na+

SB+(H+Al)

(SB/CTC)x100

(Al3+/t)x100

t = SB + Al3+

5

Escolha do calcário

ANÁLISE DO SOLO

Ca + MgPRNT

Exigência da cultura em Mg

Preço do calcário

CALAGEM

FATORES DE SUCESSO NA CALAGEM

Teor de MgO

a) Classificação: Calcários % MgOCalcíticos < 5Magnesianos 5 a 12Dolomítico > 12

b) Escolha:

* Teor de Mg do solo* Porcentagem de Ca%T e Mg%T do solo* Relação Ca/Mg no solo* Uso e quantidade de gesso agrícola

Legislação antiga

6

FATORES DE SUCESSO NA CALAGEM

Teor de MgO

a) Classificação: Calcários % MgOCalcíticos < 5MagnesianosDolomítico > 5

b) Escolha:

* Teor de Mg do solo* Porcentagem de Ca%T e Mg%T do solo* Relação Ca/Mg no solo* Uso e quantidade de gesso agrícola

Legislação atual

K : Mg : Ca1 3 91 5 25

Para cada uma das bases, além dos teores absolutos, pode-se calcular a fração da CTC

ocupada por cada uma delas:

% Ca= (Ca/CTC)x 100

Ideal: 50-70

% Mg= (Mg/CTC)x 100

Ideal: 10-20

% K= (K/CTC)x 100

Ideal: 2-5

RELAÇÃO DE BASES NO SOLO

8

+

+

+

-

-+

- + --+

++-

-

+

+ +--

+

-+

-+

+

-

Caulinita e óxidos de Fe e AlCaulinita e óxidos de Fe e Al

- -

-+

--+

+H2PO4-

P-Lábil

P-Ocluso

H2PO4-

H2PO4-

H2PO4- P-Solução

P-Não lábil

H2PO4-

Eficiência fisiológica do uso de Eficiência fisiológica do uso de fósforo por 4 culturas em solo fósforo por 4 culturas em solo

de cerradode cerradoEspécies Eficiência de uso de P

(kg grãos/kg P acumulado)1 Arroz de terras altas 360

Feijão 251 Milho 361 Soja 78

1Fósforo acumulado na parte aérea e nos grãos.

9

1.1. Sistema de Semeadura Direta:Sistema de Semeadura Direta:

< fixação (não revolvimento)< fixação (não revolvimento)

Mais umidade = > difusãoMais umidade = > difusão

Erosão próxima de zeroErosão próxima de zero

2.2. Menores doses após a estabilização do PDMenores doses após a estabilização do PD

FÓSFOROFÓSFORO

ADUBAÇÃO FOSFATADACorretiva Total = Fosfatagem

Área Total

Corretiva Gradual Parcelamento

Dose ↑

Manutenção P adequado ou alto

Adubação sulco de semeadura

10

P

FORMAS QUÍMICAS DO P FORMAS QUÍMICAS DO P NOS FERTILIZANTESNOS FERTILIZANTES

-- Fosfato Fosfato monocálcicomonocálcico: : Ca(HCa(H22POPO44))22.H.H22O (SS e ST)O (SS e ST)-- Fosfato Fosfato monoamônicomonoamônico: : NHNH44HH22POPO44 (MAP)(MAP)-- Fosfato Fosfato diamônicodiamônico: : (NH(NH44))22HPOHPO44 (DAP)(DAP)

-- SilicoSilico--fosfatofosfato de cálcio e magnésio: de cálcio e magnésio: CaCa33(PO(PO44))22.CaSiO.CaSiO33..MgMg SiOSiO33 ((TermofosfatoTermofosfato magnesianomagnesiano))

-- Fosfato Fosfato tricálcicotricálcico:: CaCa1010(PO(PO44))66FF22 (Fosfato Natural)(Fosfato Natural)

11

Características de alguns adubos fosfatados (Malavolta & Alcarde, 1980)

HCi =Ácido cítrico 2% relação 1:100

CiNH4 = Citrato de amônio pH7,0 relação 1:100 + solúvel em água

% P2O5 % ADUBOS FOSFATADOS Total Hci CiNH4 H2O N Ca Mg S

Superfosfatos: Triplo 45 39/42 41 37 -- 12/04 -- 1 Simples 21 18/20 18 16 -- 18/20 -- 10/12 MAP - F. Monoamônio 51 52 48 44 9 -- -- -- DAP - F. Diamônio 45 43 45 38 18 -- -- -- Fosf. parc. acidulado 20 11 9 5 -- 25/27 -- 0/6 Termofosfatos 17 14 13 0 -- 18/20 7 0 F. Reativo GAFSA 28 12 -- 0 -- 34 -- 1,5 Fosfatos naturais 24 04 1/6 0 -- 23/27 -- --

12

Adubação Potássica

P KCl

PROBLEMAS COM SALINIDADE

EMERGÊNCIA DE PLÂNTULAS DE SOJA EMERGÊNCIA DE PLÂNTULAS DE SOJA (ESTANDE), MARACAJU (MS). (ESTANDE), MARACAJU (MS).

FUNDAÇÃO MS FUNDAÇÃO MS -- 19991999

TRATAMENTO (Fórmula/dose) Estande Variação ----- N-P2O5-K2O ----- -- kg.ha-1 -- -- plantas/ha -- --- % ---

Sem adubo 0 279.630 a --- MAP lanço 200 252.778 ab - 9,6

MAP Sulco Plantio 200 223.148 bc - 20,2 0-20-20 400 189.352 cd - 32,3

04-23-23 + Micro 400 156.019 de - 44,2 0-16-16 + Micro + SPS 500 134.800 e - 51,8

0-16-16 + Micro 500 126.852 e - 54,6

13

0 30 60 120 dias

Cobertura - complemento da necessidade nutricional

Manejo do KCl

Máximo 50 kg/ha de K2O

CARACTERÍSTICAS DOS PRINCIPAIS ADUBOS POTÁSSICOS

Propriedades KCl K2SO4 K-MAG KNO3 KNO3

NaNO3 K2O (%) 60 50 22 44 14 S (%) - 17 22 - - MgO (%) - - 18 - - N (%) - - - 13 15 Cl (%) 47 - - - - Na (%) - - - - 18 Índice salino 115 46 43 74 87

Cor BrancoRóseo

Branco Branco Róseo

Branco Róseo

14

Parcelamento de Potássio

• Aumentar eficiência de utilização do elemento

• Redução de perdas por lixiviação

• Redução da salinidade

– Arquitetura radicular

– Melhor nodulação

15

Teor % Total

Muito baixo < 5 45Baixo 6 – 10 21Médio 11 – 15 12Alto 16 – 20 22Muito Alto > 20 0

S no solo

mg dm-3

Interpretação

Malavolta, 2001 - Média de 90.000 análises de solo

Deficiências de Enxofre Aumentando

16

Excesso de Alumínio

(m = 58%)

Fonte: BUCK, 2004

Mesma área após uso do

CaSO4 . 2H2O

Fonte: BUCK, 2005

17

Soja 3.000 kg haSoja 3.000 kg ha--11

Nutriente Símbolo kg ha-1

Nitrogênio N 320

Potássio K 110

Cálcio Ca 80

Magnésio Mg 35

Fósforo P 30

Enxofre S 25

Cloro Cl 10

Ferro Fe 1,7

Manganês B 0,6

Zinco Mn 0,2

Boro Zn 0,1

Cobre Cu 0,1

Molibdênio Mo 0,01

Fonte: Fisiologia Vegetal, Ferri 1978

18

Mn x aeração

SINTOMAS DE DEFICIÊNCIA: Mn

19

MICRONUTRIENTES

Formas de absorção pelas raízes das plantas

NUTRIENTE FORMAS BORO (B) H3BO3 CLORO (Cl) Cl- COBRE (Cu) Cu++ FERRO (Fe) Fe++ Fe+++ MANGANÊS (Mn) Mn++ MOLIBDÊNIO (Mo) MoO4

= ZINCO (Zn) Zn++ COBALTO (Co) Co++

Reação do Solo (pH)

CÁTIONSA elevação do pH provoca a diminuição na disponibilidade

Mecanismos:

Precipitação pelo OH- na solução do solo

Fe++ + OH- => Fe2O3 ; Fe3O4

Mn++ + OH- => MnO2

MICRONUTRIENTES

20

MICRONUTRIENTES NO GRÃO DE FÓSFORO DOS FERTILIZANTES PARA SOJA

Forç

a To

tal

kg/ha Fórmula N P2O5 K2O

290 1 32 0 2,9 92,8 0,0

% kg/ha

S 5,5 = 16,0

Zn 0,30 = 0,870

Mn 0,30 = 0,870

Cu 0,15 = 0,435

B 0,15 = 0,435

Forç

a To

tal


230 7 40 0 16,1 92,0 0,0

% kg/ha

S 3,5 = 8,1

Zn 0,30 = 0,690

Mn 0,30 = 0,690

Cu 0,15 = 0,345

B 0,15 = 0,345

Turb

o


260 0 35 0 0,0 91,0 0,0

% kg/ha

S 4,0 = 10,4

Zn 0,25 = 0,650

Mn 0,30 = 0,780

Cu 0,21 = 0,546

B 0,17 = 0,442

Turb

o


300 2 30 10 6,0 90,0 30,0

% kg/ha

S 3,0 = 9,0

Zn 0,11 = 0,330

Mn 0,22 = 0,660

Cu 0,16 = 0,480

B 0,11 = 0,330

21

Solo pH P* K Ca Mg Al H+Al MO Argila SB CTC V m Ca/T Mg/T k/T

cm CaCl2 mg/dm³ cmolc/dm³ g/dm³ cmolc/dm³ %

0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 --- --- ---

* Fósforo analisado em Mehlich I

SB = Ca + Mg + K (cmolc dm-3); CTC = SB + H+Al (cmolc dm-3); V = SB/CTC x 100; m = Al/t x 100; t = SB + Al

P e K em mg dm-3 x 2 = kg ha-1; P2O5 = P x 2,29; K2O = K x 1,2; K em mg dm-3 ÷ 391 = cmoc dm-3

Considere a análise de solo abaixo sendo uma única área, diferenciando apenas a profundidade de amostragem:

EXERCÍCIO PRÁTICO

48,74 (mg dm-3)÷ 391 (cmolc dm-3) = 0,12 cmolc dm-3




0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---





EXERCÍCIO PRÁTICO



1) Complete o laudo;

2) Equilíbrio das bases;

22



0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---





EXERCÍCIO PRÁTICO1) Complete o laudo;


3) Calagem;NC = (Vc – Vs) x CTC / PRNT

NC = (60 – 22,4) x 6,03 / 85

NC = 2,7 ton ha-1 de calcário

DOLOMÍTICOMgO > 12%



0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---





EXERCÍCIO PRÁTICO1) Complete o laudo;


3) Calagem;NC = (Vc – Vs) x CTC / PRNT

NC = (60 – 22,4) x 6,03 / 85

NC = 2,7 ton ha-1 de calcário

4) Gesso Agrícola;NG = % argila x 50 kg ha-1 gesso

NC = % argila x 40 kg ha-1 gesso

NC = 1.280 ton ha-1 de calcário

23

Amostras P MO pH Ca Mg K CTC V m K/CTCmg dm-3 g kg-1 CaCl2 cmolc dm-3 %

Lote 1 4,82 20,52 3,94 0,38 0,24 50,8 5,45 13,69 56,13 2,47

ANÁLISE DE SOLO EM ÁREA DE PRIMEIRO ANONova Xavantina/Barra do Garça-MT

Lote 1 P MO pH Ca Mg K CTC V m Smg dm-3 g kg-1 CaCl2 cmolc dm-3 % mg dm-3

0 - 5 cm 12,81 15,17 5,30 2,15 1,06 81,1 6,08 56,24 0,00 11,065 - 10 cm 11,33 11,87 4,71 1,31 0,69 27,4 5,19 39,88 3,72 22,04

10 - 15 cm 35,91 11,15 4,73 1,30 0,67 18,6 5,07 39,81 6,05 21,7915 - 20 cm 1,49 9,09 4,17 0,50 0,33 16,6 4,48 19,47 41,15 28,2720 - 25 cm 1,16 7,51 4,18 0,56 0,30 20,5 4,97 18,38 42,70 29,9025 - 30 cm 0,11 7,31 4,15 0,52 0,27 22,5 3,83 22,11 36,16 29,6630 - 35 cm 0,14 6,57 4,12 0,60 0,29 24,4 3,88 24,57 37,85 28,6835 - 40 cm 0,11 5,38 4,15 0,62 0,29 21,5 3,83 25,21 36,72 30,3140 - 60 cm 0,06 5,25 4,12 0,39 0,17 11,7 3,42 17,24 53,17 20,07

Média de 2,9 ton ha-1 de calcário, 270 e 700 kg ha-1 de FNR Gafsa e gesso agrícola.



0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---



EXERCÍCIO PRÁTICO5) Potássio a 3,5% da CTC;

3,5% - 2% = 1,5% (adicionar)

0,12 cmolc dm-3 ------- 2%

X ------------------------- 1,5%

X = 0,09 cmolc dm-3 de K

0,09 cmolc dm-3 de K x 1,2 (K2O)

K2O (cmolc dm-3) x 391 (mg dm-3)

42,23 mg dm-3 K2O x 2 (kg ha-1)

84,46 kg ha-1 K2O

141 kg ha-1 KCl

24



0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---



EXERCÍCIO PRÁTICO6) Recomendação com base na 5o Aproximação/MG;

P = muito baixo “baixo” = 120 kg ha-1 P2O5

K = baixo = 120 kg ha-1 K2O

N P2O5 K2O

00 120 120 / 6

00 20 20

120 kg K2O – 141 kg K2O = “0” kg ha-1

Portanto: 120 kg ha-1 P2O5

273 kg ha-1 Super Triplo, ou

231 kg ha-1 MAP, ou

375 kg ha-1 01-32-00 + micro, ou

300 kg ha-1 07-40-00 + micro

26

Disponibilidade de P Disponibilidade de K----- Dose de P2O5 ----- ----- Dose de K2O -----

Baixa Média Boa Baixa Média Boa---------------------------------- kg ha-1 ---------------------------------

120 80 40 120 80 40

RECOMENDAÇÃODE ADUBAÇÃO: SOJA

Disponibilidade de P Disponibilidade de K

Produti-vidade

Dose de N na

semeadura

Baixa Média Bom Baixa Média Bom N emcobertura------ Dose de P2O5 ------ ------ Dose de K2O ------

t ha-1 --------------------------------------------------- kg ha-1 ------------------------------------------------

4 – 6 10 – 20 80 60 30 50 40 20 60

6 – 8 10 – 20 100 80 50 70 60 40 100

>8 10 – 20 120 100 70 90 80 60 140

RECOMENDAÇÃODE ADUBAÇÃO: MILHO

Fonte: Ribeiro et al., 1999.



0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---



EXERCÍCIO PRÁTICO7) Recomendação pelo Método de Extração de Nutrientes para atingir 60 sc ha-1;

60 sc = 3.600 kg = 3,6 ton

Pp = 3,6 x 16 kg ha-1 P2O5 = 57,6 kg ha-1

Ps = 1,19 x 2 x 2,29 = 5,45 kg ha-1

AD = (57,6 – 5,45) x 3

ADP = 156,4 kg ha-1 P2O5

AD = (Planta – Solo) x f60 sc = 3.600 kg = 3,6 ton

Kp = 3,6 x 70 kg ha-1 K2O = 252 kg ha-1

Ks = 48,74 x 2 x 1,2 = 117 kg ha-1

AD = (252 – 117) x 1,5

ADP = 202,5 kg ha-1 K2O

27



0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---



EXERCÍCIO PRÁTICO7) Recomendação pelo Método de Extração de Nutrientes para atingir 60 sc ha-1;

N P2O5 K2O

00 156 203

(K/CTC = 3,5%) - 141

156 62 / 5

00 31 12

AD = (Planta – Solo) x fPortanto:

500 kg ha-1 00-31-12, ou

300 kg ha-1 MAP + 100 kg KCl, ou

500 kg ha-1 01-32-00 + micro + 100 kg KCl, ou

390 kg ha-1 07-40-00 + micro + 100 kg KCl

Cultura N P2O5 K2Okg ton-1

Soja 90 16 70

Milho 22 10 20

Sorgo 13 4,6 12

Feijão 39 41 65

TAXA DE EXTRAÇÃO DE NUTRIENTES DAS CULTURAS

28

FÓRMULA GERAL DA ADUBAÇÃO

ADUBAÇÃO = (PLANTA - SOLO) x f

Nutriente Aproveitamento (%)

Fator (f)

N 50 a 60 2,0

P2O5 20 a 30 3,0 a 5,0

K2O 70 1,5



0/20 4,50 1,19 48,74 0,95 0,28 0,36 4,68 24,23 320 1,35 6,03 22,4 21,1 16 5 2

20/40 4,30 0,98 38,92 0,86 0,20 0,42 5,06 19,84 300 1,16 6,22 18,6 26,6 --- --- ---



EXERCÍCIO PRÁTICODecisão de Recomendação;

Resumo:

2,7 ton ha-1 de calcário DOLOMÍTICO

640 kg ha-1 de gesso agrícola

241 kg ha-1 KCl

390 kg ha-1 07-40-00 + micro

29

BUCK, G. B., 2009 (dados não publicados)

21/1/2009

NÍVEIS DE INDICAÇÃO NUTRICIONAL

SojaN P K Ca Mg S B Zn Cu Mn Fe

g/kg mg/kg40-55 2,6-5,0 17,1-25 3,6-20 2,6-10 2,1-4,0 21-55 21-50 10 - 30 21-200 51-350

Fonte: COMPO

Identif. N P K Ca Mg S B Zn Cu Mn Fe....................................g/kg..................................... ............................mg/kg............................

LOTE 03 46,03 2,62 21,06 9,94 4,24 2,77 44,95 34,55 2,04 40,48 152,86LOTE 04 45,02 2,88 25,20 10,66 4,49 1,97 47,08 40,92 3,47 27,49 158,46

LOTE 10-11 45,16 3,01 25,38 9,81 3,31 3,83 48,15 34,07 4,45 25,78 85,63LOTE 12 42,39 2,83 25,20 9,93 3,11 2,88 49,21 36,53 4,51 18,61 90,62LOTE 13 46,11 3,10 19,26 9,91 3,58 3,78 47,29 46,36 4,51 21,63 90,57LOTE 14 44,53 3,09 20,52 10,74 3,69 1,56 46,02 49,40 4,26 16,72 123,84LOTE 15 45,59 3,32 23,04 11,29 3,60 3,94 51,77 37,26 3,86 25,18 84,91LOTE 16 45,88 3,25 22,86 13,19 4,00 3,24 49,21 39,52 4,28 40,63 76,26LOTE 17 42,59 2,73 18,90 9,46 4,01 3,75 47,72 47,22 4,33 21,93 92,67LOTE 18 37,46 2,53 19,26 10,32 4,37 2,48 45,59 39,41 3,68 19,85 94,80LOTE 19 37,83 2,65 19,08 9,90 3,81 1,56 47,08 34,29 4,30 18,96 89,28LOTE 20 38,94 2,45 18,00 10,21 3,86 1,59 46,65 37,63 3,25 23,21 69,20Média 45 3 23 11 4 3 48 40 4 27 108

Produção média: 49 sc/ha

CUSTO: 20 sc/ha

Eduardo SerafimFazenda Nossa Sra. De FátimaNova Xavantina/MT

Dúvidas???

Muito obrigado!

[email protected]

soja - fertilidade

Documents