SIVOM DU CANTON DE CONTY(SOMME)

PROJ

-A.JUiL.1984

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES

Service géologique régional

PICARDIE .

84 AGI 079 PIC Avril 1984

SlVQW'à DU CANTON DE COWïY(SOMME)

PROJET DE DECHARGE CONTROLEEDE PROUZEL

ETUDE D'IMPACTSUR L'ENVIRONNEMENT

par

H. DENUDT et H. GARCIA

avec la collaboration de J-R. WATTEZ

-A.JUiL.198ABIBLIOTHEQUE

(professeur à 1'U.E.R. de Pharmacie d1AMIENS)

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES

Service géologique régional

PICARDIE

1 2 , r u e L e s c o u v é - 80000 AMIENS - T é l . : ( 2 2 ) 8 9 - 4 9 - 5 2

84 AGI 079 PIC Avril 1984

S1V0M de COMY (Somme)

Projet, de décharge c o n t r ô l é e de PROUZEL

Etude d ' impact sur ] 'environnement

R E S U M E

La décharge, utilisée actuellement pour l'élimination desordures ménagères du Syndicat Intercommunal à VOcations Multiples ducanton de CONTÏ (Somme), située à WAILLY, est en voie de comblement.

Les recherches d'un nouveau site se sont orientées vers laVallée Rigaut à PROUZEL. Afin d'obtenir les autorisations nécessairesà l'ouverture de cette nouvelle décharge, le SIVOM de CONTÏ a demandéau Service Géologique Régional Picardie du Bureau de Recherches Géolo-giques et Minières la réalisation de la présente étude d'impact.

Le principal impact de cette décharge, lorsque son exploita-tion sera achevée, sera la disparition du vallon sec dans lequel serontentreposées les ordures ménagères. Les répercussions sur l'élément bio-logique (faune, flore) et paysages seront très limitées.

Dans l'état actuel, la protection naturelle contre les pol-lutions de la nappe de la craie s 'avère bonne et devrait subsister parle maintien d'une couche de limons peu perméables et par des aménage-ments hydrauliques visant à éviter l'infiltration des eaux superficiel-les ayant lessivé les ordures. L'efficacité de ces dispositions sera àcontrôler par des analyses effectuées sur les eaux d'un piêzomètre im-planté en aval du site.

Les autres nuisances, communes à toute décharge (bruits,ordures, circulation ...) ne présenteront pas de caractère de gravitéparticulier.

84 AGI 079 PIC

] A'M.I. DIS MA] 11- RI-

Papes

RESUME

INTRODUCTION 1

1 - ANALYSE DU SITE 2

1 - 1 . - SITUATION GEOGRAPHIQUE 2

1-2. - GEOLOGIE - 2

1-3 . - CLIMAT 4

1-3-1. Régime des vents 4

1-3-2. Pluviométrie 5

1-3-3. Températures 5

1-4. - LES EAUX DE SURFACE 6

1-5. - LES EAUX SOUTERRAINES 7

1-5-1. Caractéristiques du réservoir aquifère 7

1-5-2. Morphologie - profondeur e t écoulement de la nappe 7

1-5-3. Exploitation de la nappe e t caractérist iques deseaux pompées 7

1-6. - L'ELEMENT BIOLOGIQUE 8

1-6-1. Végétation 8

1-6-2. La faune 9

1-6-3. Les écosystèmes 11

1-7. - ELEMENT PAYSAGER 11

1-8. - PATRIMOINE HISTORIQUE ET CULTUREL 12

1-9. - LES ACTIVITES HUMAINES 12

2 - LA DECHARGE ET LES RAISONS DU CHOIX 16

2 - 1 . - LA DECHARGE 16

2-1-1. Références cadastrales 16

2-1-2. Exploitant 16

2-1-3. Durée de l ' exploi ta t ion 16

2-1-4. Mode d 'exploitat ion 17

2-1-5. Matériaux admis à la décharge 17

2-1-6. Organisation de la décharge 18

2-1-7. Aménagements des abords 18

2-1-8. Aménagements hydrauliques et hydrogéologiques 19

2-1-9. Réaménagement final 19

TABLtDES_MAT3ERLS

(suite)

Pages

2-2. - RAISONS DU CHOIX 19

3 -- LES IMPACTS DU PROJET ET LES REMEDES ENVISAGES 21

3-1. - IMPACTS SUR LES MILIEUX NATURELS 21

3-2. - IMPACTS SUR LES EAUX SUPERFICIELLESET SOUTERRAINES 21

3-2-1. Impacts sur les eaux superficielles 21

3-2-2. Impacts sur les eaux souterraines 22

3-3. - IMPACTS SUR LES PAYSAGES 22

3-4. - IMPACTS SUR LE PATRIMOINE HISTORIQUE

ET CULTUREL 23

3-5. - IMPACTS SUR LES ACTIVITES AGRICOLES 23

3-6. - IMPACT SUR LES ACTIVITES HUMAINES 23

CONCLUSIONS

LISTE DIS M CURES

Figure 1 : Situation géographique des communesutilisant la décharge au 1/80.OOOè

Figure 2 : Situation géographique au 1/25.OOOè

Fipure 3 '• Extrait de la carte géologique au 1/50.OOOè

Figure 4 : Coupes géologiques sériées du site

Figure 5 : Rosé des vents : station de BEAUVAIS-TILLE

Figure 6 : Carte des isohyètes au 1/200.OOOè

Figure 7 '• Carte des bassins versants et cours d'eau au 1/250.OOOè

Figure 8 : Carte piezometrique de la nappe de la craie au 1/50.OOOè

Figure 9 : Situation géographique des principaux ouvrages captantla nappe de la craie (1/25.OOOè)

Figure 10 : Situation des vestiges préhistoriques inventoriés àproximité du site (1/25.OOOè)

Figure 1 1 : Extrait du plan cadastral au l/2.500è

Figure 12 : Croquis illustrant le mode d'exploitation de ladécharge et des aménagements hydrauliques effectués

Figure 13 : Schéma de l'organisation et des aménagements effectuéssur ce site

Figure 14 : Croquis du réaménagement final

Figure 15 • Carte des principales voies de communication empruntéespour le ramassage des ordures

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 : PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES

PLANCHE 1 : Vue d'ensemble de la décharge et de son accès

- Photo 1 : é ta t actuel de la route d'accès du s i tedepuis TAISNIL et PROUZEL

- Photo 2 : vue générale du s i te depuis le VC 203

PLANCHE 2 : Partie basse du s i te

- Photo 3 : vue rapprochée du fond du vallon et dela l i s iè re du bois de Folemprises

- Photo 4 : vue éloignée du s i te à par t i r de lafuture aire de stockage

PLANCHE 3 : Limites du s i t e

- Photo 5 : limite nord-ouest du s i t e

- Photo 6 : vue du s i t e depuis la route d'accès

PLANCHE 4 : Limites du s i t e

- Photo 7 : limite nord-est du s i t e en l i s iè re dubois de résineux

- Photo 8 : vue rapprochée du bois de résineux

ANNEXE 2 : PLAN TOPOGRAPHIQUE A l /500è

SIVOM de CON1Y (Somme)

Projet de décharge contrôlée de PROUZEL

Etude d'impact sur l'environnement

INTRODUCTION

Dans le but de remplacer l'actuelle décharge d'ordures ména-gères non contrôlée de WAILLY, le Syndicat Intercommunal à VOcationsMultiples du canton de CONTY (Somme) a demandé au B.R.G.M. - ServiceGéologique Régional de Picardie de réaliser l'étude d'impact prévue parla législation sur l'environnement du site projeté de la décharge dePROUZEL.

Ce dossier expose, conformément à la législation et auxrèglements en vigueur, les conséquences possibles du projet et lesaménagements envisagés pour en réduire les effets négatifs.

A cet effet, il comprend :

- une analyse de l'état initial du site

- une description du projet

- un exposé des conséquences que cette décharge feraitcourir à l'environnement et une présentation des amé-nagements visant à réduire ou à compenser les impactsnégatifs

Le dossier d'étude d'impact est joint à la demande d'au-torisation d'ouverture de la décharge et au dossier d'enquête préalableà la déclaration d'utilité publique.

Le projet de la future décharge est situé sur la communede PROUZEL au lieu-dit " Vallée Rigaut " qui part du chemin communaln° 203 et descend dans le bois des Folemprises.

Cette décharge devrait recevoir les ordures ménagères enprovenance des communes du canton de CONTY, à l'exception de THOIX,ORESMAUX et PLACHY-BUYON. Compte-tenu du volume des ordures qui yseront déposées, l'exploitation de la décharge durera de 12 à 15 ans.

1 - ANALYSE DU SITE

1--1. - SITUATION GEOGRAPHIQUE (fig. 1 et 2 et annexe 1

Le site se trouve sur le territoire sud-ouest de la communede PROUZEL en bordure du chemin communal n° 203 reliant TAISNIL à PROUZEL.Il s'agit d'un petit vallon sec qui part de la route et descend jusqu'aubois des Folemprises. La cote moyenne au niveau de la route est de 85 mè-tres et le point le plus bas de la décharge est coté à 67 mètres. La pentemoyenne de l'axe du vallon est de l'ordre de 5 %.

Le sol est actuellement occupé par des cultures (escourgeon)mais la partie sud de la vallée a été déboisée récemment. Le projet couvreune aire totale de 5 ha 04 ares.

Située sur la carte IGN MOREUIL n° 1 au 1/25.OOOè, sescoordonnées géographiques (coordonnées du centre de la décharge) sont

X = 588,03

Y = 234,50

Z = + 75

1-2. - GEOLOGIE (fig. 3 et 4 et annexe 2)

Le sous-sol du site est constitué par des formations crayeusesdu Sénonien très hétérogènes surmontées par des limons argilo-sableux dontl'épaisseur décroît avec l'altitude.

Une reconnaissance par sondages " Highway " effectuée en mars1983 a permis de préciser la géologie des premières mètres du sous-sol. Ona pu distinguer de haut en bas :

- terre végétale à granules de craie

- limons crayeux

- craie limoneuse

- craie altérée en blocs contenant des silex

TUAT1O DGRAPFig.1

NORD

7ï>JI uAi^A: il 7£i>WM>-

i5-r*"«râ=" - ^ - ^ ^ i ^S f ' .,- f ,Z!

y^

^ j . ,ïtt*££5^j\r'--^$i?'Z:'\^

1ï-ïS#m&

Communesconcernées

Limite extérieuredes communesconcernées

Limite de commune

. Communes horsSIVOM

, . / - ; . . • ' -

PLAN DE SITUATION GEOGRAPHIQUEEchelle. 1/25000

- • ; * * / • , ? < • '

M^.^^=l>r^3:

* Jl * A^ ' V ^ '^ë\

A "*• * t ^ " y 'V-^o^V'

X/.#

_ \ \ 'A^^Vî^t AT/

<T-^nv

Les épaisseurs des formations superficielles apparaissentassez variables avec la localisation. Par ravinement, les limons sontdécapés et entrainés vers la partie basse du vallon où ils s'accumu-lent. Le tableau suivant résume les coupes des sondages effectués :

^^\^ sondage

i en mètres "̂"v.

Terre végétale

- argileux

|1imons| - crayeux

1| craie limoneuse

S 1

0,2

0

0,2

0,3

S 2

0,2

0,5

0,3

S 3

0,2

f1,60

0,2

S 4

i

0,2

1

0,7

0,5

S 5

0,2

1,1

0,6

0,6

Piézomètre|

1

0,3

1.2 j

0,5 |

0,5 |

La réalisation du piézomètre à l'aval du site a permis de préciserla nature du substratum crayeux. La coupe géologique des terrains traversés aété la suivante :

0,00 - 2,50 m

2,50 - 19,50 m

19,50 - 21,00 m

21,00 - 40,00 m

limons et craie altérés du Coniacien

craie coniacienne blanchâtre à grisblanchâtre indurée contenant des silex noirs

craie très dure pauvre en silex (sommet duTuronien supérieur)

craie gris-blanchâtre assez tendre du Turoniensupérieur à moyen

D'après ces coupes, il apparaît que le substratum crayeuxn'affleure en aucun point du site. Il est masqué par une couverture super-ficielle constituée essentiellement de limons quaternaires loessiquesd'épaisseur variant entre 0,2 mètre en bordure de la route jusqu'à 1,7 mètreen fond de vallon.(fig. 4 : coupes AB et CD)

Un mélange de blocs de craie altérée et de limons épais enmoyenne de 50 centimètres marque le passage entre la couverture loessiqueet le substratum crayeux. Il est à noter qu'aucun sondage n'a rencontréde poches de dissolution de la craie remplies par les matériaux limoneuxet argileux de recouvrement bien que ces poches soient assez fréquentes dansle secteur.

EXTRAIT DE LA CARTE GEOLOGIQUEPOIX_MOREUIL

ECHELLE: 1/50 000

Fig 3

NORD

:fej

CF FC

Remblais•X -mdiLalion ponctuelle.

Colluviont de valton» i*c»CF-Colluvionidr lèieOe vallon setFC- collusion* o> «"Bllonàfondpiat

Colluv.oii ctc wrtBnii

Ailuv.orn «ricienfws de fond de vallée (Fy)el létenies(Fi)Srlea eTgra»er». 11mont ei Iourte

I .Alluvior.iancipnnesdenive»umnie'm#<JiBiresou*1pvés caiPoulis de tilei i 'occompaonéi paHoii de nombreui gairu i^ellanaire t et de petits blocs dr Br*» ;F i - S a l O mF* 15»25mF. 3 5 » 4 5 mFu 6O*55mFt-6O*75m( Ft w. Fi* i. «c alluviont solrfluéesde mveaui non différenciée)

Limons ind'fié'erïo^i géné'Slemem p«u ahér^t

souvent accompagnés de pi elle cayeus* EU' les verianu 1

Formation rtïiditelk a silex, touvent lolflluée »ur les penlet;

•ilei inclut d«nt un« mairice arpileu&« ou BtBilo-tableu«e• R d - notation pond je Ile. bloc o> nh-.nr a Nummolnes (N*uvillele«-LŒu>l)yt

Galets de silenavellanairet{Tertiaire

B"Ctforieî car*ct*risépspaf l'élu

desforaminHerB*tu-m-b-c-4-e-fg-hl

Ca mpanien inférieur

Crétacé supérieur

Equivalence siraf'g<aphiqiie appiotimatrvm

Craiebianchefekitea

ConiBcien'cra«èsile&.souvem1e(meaindurée.pariicul>èrememfttapariieMlcVwi>

Turonien sw(>éîieur craie i rares sile». indu'ée à la partie SL^erieur

Prélèvemeni de craie. »voc indicatiori de la tMOione mise en évidenca

Poche de u U e find>cai-on ponctueil*)

E ntonnoi'

— i — .

1 - Coniou2 Faillep-obabit3 - Faille4 - Fa rlle

COUPES GEOLOGIQUES SERIEES

COUPE C D *

=1m

COUPE A B *

Terre végétaleLimons argilo.sableuxbrunsLimons argilo.sableuxclairs

lvv|lv.v| Limons crayeux

Craie limoneuse

Craie

* Voir annexe 2

IO

Les diverses investigations géologiques réalisées montrentque la couverture superficielle semble suffisante pour assurer une fil-tration efficace des eaux de percolation, du moins dans la zone centraleet basse où seront déposées les ordures ménagères. Toutefois la partiehaute (côté sud) de l'aire où les limons sont très peu épais (0,2 mètre)ne devra pas recevoir d'ordures mais peut servir au stockage des terresde recouvrement (décapage partiel des limons, stériles crayeux, terresprovenant des travaux de voierie).

1-3. - CLIMAT

Le climat est de type océanique modéré.

1-3-1. Régime des vents (fig. 5)

D'après les données climatologiques obtenues par le posteofficiel de la Météorologie de BEAUVAIS-TILLE, les vents humidesdu sud-ouest dominent au printemps tandis qu'en hiver et en étéles vents du nord-nord-est apportant la sécheresse sont prépondérants.

La figure 5 représente la fréquence moyenne des directionsdu vent au cours de la période 1949-1975 soit durant 25 ans.

Pour l'année 1982, la vitesse maximale des vents ainsi queleur direction sont données dans le tableau suivant :

j Mois

janvier

| février

mars

| avril

mai

1 juin

juillet

j août

septembre

| octobre

novembre

| décembre

Vitesse en km/h

76

43

105

65

72

61

54

68

/

90

101

94

Direction

sud-ouest

sud-ouest

ouest

sud-ouest

sud-ouest

sud-ouest

ouest

sud-ouest

/

sud-ouest

sud-sud-ouest

| ouest

Nombre de joursoù la vitesse aété supérieure

à 58 km/h

3

o 114

4 |

3

3 |

01

1 |

0

2 I6

9 I

Rosé des vents

BEAUVAIS . TILLE

Fréquences en % des directions du vent au cours de

I année . groupes de vitesses: 2.4 5.9 et ^ 10 m/s

Ftg 5

28

36

32

30

18

12

2 3 4_l I L

S 6J L

9 10%J J

Vitesses de 2 à 4 m/s

Vitesses de 5 à 9 m/s

Vitesses > 10 m/s

1-3-2. Pluviométrie (fig. 6)

La synthèse des données pluviométriques a permis de tracerles courbes isohyètes sur la carte de MOREUIL. Aux abords du site,il apparaît que la hauteur de pluie moyenne annuelle est voisine de600 mm.

Le tableau suivant permet de comparer les pluviométriesannuelles en mm des dix dernières années :

i 1 1 1 1 1 1 i r~~~i i r| 1971| 1972 | 1973 | 1974 |1975 |1976 | 1977 | 1978 |1979 | 1980 | 1981 |

I I I I I I I I I I I II I I I I I ~~"T 1 I 1 1 1| 519 | 667 | 598 | 777 | 499 | 397 | 716 | 719 | 775 | 691 | 791 |

II I I 1 1 1 1 1 1 I III apparaît nettement que la période 1977-1983 a été plushumide que la moyenne.

En ce qui concerne la répartition mensuelle des précipita-tions, le tableau suivant montre que le mois de novembre est habi-tuellement le plus pluvieux et le mois de mars le plus sec.

11 J111 52

1 1F | M | A

1 1|~ "1

52 | 43 | 451 1

M

52

J

57

J

49

A

62

S

61

10 | N

1|- "

49 | 671

D

59

Les pluies sont assez également réparties tous les mois(maximum : 67 mm et minimum : 43 mm en mars). Le nombre de joursde pluie est compris entre 160 et 170 jours par an.

1-3-3. Températures

La température moyenne annuelle est comprise, sur le secteur,entre 10°4 et 10°6 pour les dix dernières années. A AMIENS, la ré-partition menseulle des températures est la suivante :

1 J 1 F1 11 11 2°9 1 4°71 1

M

7°0

A

10°0

M

13°6

J

16°7

J

17°6

A

17°3

S

15°2

10 | N

1 "~11°5| 6°9

1

1D I

4°0 |

MOREUIL . 6 2 . Isohyetes 1951-1965Echelle: 1/200COO»

Aumont635 Q AMIENS

. . . La chapill*0 feus. Poix Ortsmaux

606 CoH?nchy(Par

564

cltt)

en

Les durées d'ensoleillement annuelles sont comprises, dansle secteur, entre 1600 et 1800 heures et pour la période 1945-1978,la répartition mensuelle calculée au niveau de l'aérodrome deBEAUVAIS-TILLE est résumée dans le tableau suivant :

1 1| Mois | J

1 1

j d n6ur.|

1 F1

73

1

1 11 M |1 1

J125 j1 1

A

159

M

188

1 J

203

1

J

199

i A j

! 19Oii i

s

151

11 o

109

1

N

54

D 111

41 |

1-4. - LES EAUX DE SURFACE (fig. 7)

Aucun ruisseau, même temporaire, n'a été recensé au voisi-nage immédiat du site. La Selle, rivière constituant le drain naturelprincipal de la nappe de la craie, est située à 3 km environ au sud-est.La rivière des Evoissons, affluent de la Selle, s'y jette à 8 km au sud.Les sources les plus proches se rencontrent dans la vallée de la Selle.

La décharge se situera dans la partie médiane du bassinversant de la Selle, à 5 km à l'est de la ligne de partage des eaux(bassins de la Selle et du Ru Saint-Landon).

Dans le secteur concerné les précipitations s'infiltrentquasiment sur place ou après un court ruissellement dans les zones val-lonnées. Elles percolent à travers la zone non saturée des assisescrayeuses après une filtration plus ou moins longue dans la couverturelimoneuse. Après avoir rejoint la nappe, elles sont drainées en direc-tion de la vallée de la Selle où elles peuvent donner naissance à quel-ques sources de contact (entre alluvions et craie).

Aucun fossé de drainage ou d'évacuation des eaux n'a étéobservé aux abords du vallon (plateau et versants).

Le déboisage, terminé récemment (5 ans), d'une partie desparcelles concernées par la décharge ainsi que les pratiques agricolesont entrainé une érosion intense de la partie haute du site, ce qui aentrainé une accumulation de matériaux limoneux dans le fond du vallon.

• »**! *''*m*u

M , O ' tFri*>JI* Vjl-.i \T

f ' ,1"

'1— - r : ^ » ^ 1 ^ ^ ^ ' ^ £ VÇZfirî1***^ i -̂ BASSINS VERSANTb>!-\ ' ^' ̂ V f e * ^ *?"<•- ̂ &H?=^- -• ̂ ^ - ^ 5 • ' - FV rKfï&V TYPA M*—•»' : J * ' S k œ ^ ' b-ta-̂ :; JN. • ^ ^ ^ t i ^Ôx /, ET COURS D EAUfîrrr**<5'

. ^ N P TIMBH

^ ,1'"'Ce*,

Dognwt Iftuf.MfMft

'u^8.^ y ,

•j f—^t» .K -

, [n*rnll . ' fcr»rtlt'"tt

G4bi

. " • ^ -c»* * .' g ,^\ .4 *^*™*5"ïTî

^utbtnnwilltM '«T! •rr9 ;*•>

Ct*K»tHM •

> ; - ^ji^Sâa^.' t .> h<*igw

Z^o6

;fit(*t4 ' ^ /

3

^ ^

S ^•wiJI,.

VlT

..4(Wtiaf

'<^*l*»«wn*

(

. j r^fc

/

M ^ I ^ Ligne de partage des eaux

entre les bassins versants dela Somme et de la Bresle

i

_ _ _ _ Ligne de partage des eauxentre les sous bassins de laSomme

„„.,• •• Cours d'eau

# Décharge ICHILII 'I/ISOOOO*

i

\ * •**{&.,

"u

^;.v

^ ,/.(

W^ér^ii.. s

!^S; ^

A

PROJET

r^u:.M^"^-v

L~-/ ^3 A*-**I * -

- ^ w «•«(

FowD.NflMI V

^

*!*

' r;fc^rè.

• 7

Vï-1

>

^T\ ' ."• .11- V iW \ ,

7.

1-5. - LES EAUX SOUTERRAINES (fig. 8 et 9)

Le seul réservoir aquifère exploité du secteur et suscep-tible d'être affecté par l'implantation de la décharge est constitué parles assises crayeuses du Sénonien et du Turonien supérieur.

1-5-1. Caractéristiques du réservoir aquifère

Le substratum du réservoir crayeux est constitué par lesniveaux marneux ou " Dièves " du Turonien moyen pratiquementimperméables.

Par sa fissuration, d'origine tectonique, amplifiée pardes phénomènes de dissolution physico-chimique, la craie consti-tue un réservoir aquifère de première importance. Cette fissura-tion diminue avec la profondeur tandis que la compacité de laroche augmente, diminuant ainsi sa perméabilité. Au droit dusite, la transmissivité s'est avérée faible.

1-5-2. Morphologie - profondeur et écoulement de la nappe (fig. 8)

La nappe de la craie est libre au droit du site étudié etsa profondeur varie avec l'altitude du point considéré. Ainsi, lanappe a été rencontrée à 26 m au droit du piézomètre implanté aupoint le plus bas de la future décharge et serait rencontrée vers45 mètres aux abords de la route. Sa puissance atteint environ 50mètres et son écoulement général est dirigé vers le nord-est (laSelle en constituant le drain préférentiel). Mais localementl'écoulement prend une direction secondaire nord-ouest avec unepente hydraulique de l'ordre de 1 à 2 °/Oo-

Les fluctuations saisonnières et interannuelles du niveaupiézométrique sont relativement faibles (environ 2 mètres) parrapport aux valeurs mesurées dans des conditions hydrogéologiquessemblables.

1-5-3. Exploitation de la nappe et caractéristiques des eaux pompées (fig.9)

La nappe est exploitée par tous les captages de la région, leplus proche étant celui de PROUZEL (62-1-2) à 2 km à l'est, situé dansle bassin hydrogéologique de la Selle. En aval hydraulique du site, lescaptages A.E.P. les plus proches sont à PONT-DE-METZ et SALEUX, dans lavallée principale de la Selle. Un captage privé, aux Entrepôts Pétro-liers de BACOUEL, est plus proche (à 2,8 km au nord-est : 62-1-66) etun puits privé existe à la ferme de la Folie (62-1-30).

SITUATION HYDROGEOLOGIQUEECHELLE 1/sn nnn

SITUATION GEOGRAPHIQUE DESPRINCIPAUX OUVRAGES CAPTANT

LA NAPPE DELACRAIEEch, 1/25 000

-Ai *A

Les caractéristiques physico-chimiques des eaux du captaged'adduction d'eau potable de PROUZEL révèlent une eau de type bicar-bonaté-calcique, assez dure, ne présentant aucune trace de contami-nation .

Les valeurs extrêmes relevées sont :

pH = 8

dureté exprimée en degrés français : 20,93 à 24,1°

S042- = 20 mg/1

Cl~ = 10,5 à 14 mg/1

NO - = 15,6 à 25 mg/1

N0 2" =0,07 mg/1

NH4+ = 0,05 mg/1

Fe = 0,1 mg/1

L'analyse réalisée sur le piézomètre foré en aval du site arévélé des teneurs fortes, voire supérieures aux normes de potabilitéactuellement en vigueur. Mais cette analyse ne peut être considéréecomme représentative de l'état de la nappe car l'obtention d'unéchantillon d'eau a rendu nécessaire une acidification qui expliqueles fortes teneurs en chlorures (1920 mg/1) et en fer (1,14 mg/1).L'origine du plomb (0,426 mg/1), du zinc (0,226 mg/1) et du cuivre(0,07 mg/1) est probablement lié aux opérations de forages et depompages. Il y aurait donc lieu de procéder à une analyse identi-que au moment de la mise en exploitation de la décharge, le fluxnaturel de la nappe ayant alors probablement entraîné les élémentschimiques anormaux décelés.

1-6. - L'ELEMENT BIOLOGIQUE

1-6-1. Végétation

Ce chapitre a été rédigé avec la collaboration du professeurWATTEZ de l'Université d'AMIENS.

La surface qu'occupera la future décharge est actuellementensemencée par des céréales. Compte-tenu de la période de l'année,l'étude exhaustive de la flore n'a pu être réalisée. Néanmoins,celle-ci est vraisemblablement extrêmement appauvrie par l'utili-sation intensive d'herbicides. Les espèces messicoles authentiquessont remplacées par certaines espèces nitrophiles bénéficiant d'unapport régulier en engrais ataotés.

9.

L'observation des terrains situés en contrebas du champ apermis de mettre en évidence :

- des friches herbeuses dominées par BRACHYPODIUM PINNATUM,graminée très courante dans ce genre de biotope. L'aban-don de ces friches a permis une colonisation par desfourrés d'arbustes pionniers : prunelliers, viornes,cornouillers, cytises, etc.. Des plantations de pins,assainissant peu à peu, ont été effectuées en plusieursendroits. En lisière de ces pinèdes, s'observent quelquestouffes de mousses termophiles telle RYTHIDIUM RUGOSOUM.

- la lisière du bois des Folemprises qui a fait l'objet decoupes récentes comme l'atteste l'abondance des branchagescouvrant le sol. Le champ est séparé du bois par un talusassez élevé rehaussé récemment par des souches. Au piedde ce talus, se développe un taillis de frênes, de bou-leaux et d'érables surmontant des fourrés mélangés oudominent les sureaux et les noisetiers. Le ruissellementd'eaux chargées en azote a permis le développement dans lefond du vallon d'une végétation à caractère nitrophilecomme l'atteste la présence d'orties. A l'intérieur du bois,la végétation forestière apparaît de meilleure qualité. On yremarque des érables, des chênes et surtout des hêtres ; lavégétation potentielle du site étant une hêtraie calcicole.Les branches abondent en quelques endroits et son recouvertespar diverses espèces de Bryophytes telles : BRACHYTECIUMRUTABULUM, HYPNUM PILIFERUM et THUYDIUM TAMARISCINUM. Sur unesouche pourrissante a été notée la présence d'une Hépatiquesubmontagnarde NOWELI CURVIFOLIA qui semble en extension dansle département de la Somme. De même les lichens épiphytiques(PARMELIA et PERTUSARIA sp.) sont bien développés sur le troncdes frênes et des érables. Ils montrent le caractère non pol-lué de l'atmosphère ambiante.

1-6-2. La faune

Elle est étroitement liée aux différents biotopes susceptiblesde l'accueillir et est influencée par la proximité de grands espacesnaturels (bois et forêts) et le morcellement des espaces subnaturels(bosquets, haies).

Trois grands types de milieux peuvent être différenciés dansla zone étudiée :

- la zone humide constituée par la vallée de la Selle

- les zones boisées sèches

- les zones agricoles

Dans les zones de cultures, l'homogénéisation des systèmesde production (céréales, maïs et betterave sucrière) a conduit àune banalisation du milieu (diversité écologique faible). Par contreles zones boisées et la zone humide contribuent à assurer une diver-sité écologique du milieu faunistique.

Les zones agricoles favorisent le développement des espècesà régime granivore qui se nourrissent de semences de céréales (lebois de Folemprises proche du site est particulièrement favorable audéveloppement de ces espèces, étant donné la fréquence élevée desparcelles cultivées en céréales rencontrées à l'intérieur même du'bois). Les champs cultivés recèlent de nombreux insectes nuisiblesaux cultures qui attirent les espèces à régime insectivore.

Les zones boisées sèches (futaies) servent surtout derefuge et de passage alors que la zone humide permet l'abreuvage.

A - Les mammifères

De grands mammifères sauvages en provenance des grandsmassifs forestiers du sud-ouest d'Amiens (Creuse, Wailly,Ailly) sont observés épisodiquement dans la région dePROUZEL. D'après les dires des habitants, le chevreuilserait assez fréquent, par contre les cerfs et sangliers,plus occasionnels.

Le morcellement des zones boisées favorisent plus ledéveloppement d'une petite faune constituée par des carni-vores (renards, blaireaux, belettes, fouines) et des ron-geurs (lapins, lièvres, rats et souris) et des insectivo-res comme la taupe dont le développement est favorisé parla couverture limoneuse.

B - Les oiseaux

De nombreuses espèces caractéristiques d'une alternancede zones boisées et de cultures ont pu être observées. Cesont :

- des corvidés : corbeaux, freux, corneilles, pies

- des colombidés : pigeon ramier, tourterelle des bois

- des passereaux : grives, merles, mésanges, pouillots,fauvettes, pinsons, chardonnerets, alouettes, etc ...

La présence assez abondante de rapaces prédateurs depetits mammifères a été signalée (buses, geais, chouettes).Les batraciens sans doute abondants dans la vallée de laSelle, n'ont pas été recensés.

11

1-6-3. Les écosystèmes

L'environnement proche du site apparaît très diversifié etprésente une juxtaposition de milieux très différents (culturescéréalières, bois, haies, prairies, friches ...) peu fréquentedans le plateau picard. Les chaînes trophiques se développant àl'intérieur de ces systèmes semblent assez complètes mais leurfonctionnement apparaît perturbé par le développement des acti-vités humaines (épandage des engrais et pesticides, arrachagedes haies et déboisement, non entretien des parcelles boisées).Il faut signaler que certaines parcelles occupées par la futuredécharge ont été déboisées dans les dernières décennies. Cesagressions se répercutent essentiellement sur la flore.

Le site de la vallée Rigaut se présente comme un siteassez diversifié. Ses potentiabilités biologiques ont jadis étébeaucoup plus élevées que celles observées actuellement mais ontété progressivement amoindries par le développement des activitéshumaines qui conduisent inéluctablement à une rupture d'équilibre.

1-7. - ELEMENT PAYSAGER (ANNEXE 1)

Le secteur proche du site retenu pour la future déchargeest caractérisé par la géomorphologie suivante :

- des plateaux faiblement ondulés occupés soit par de gran-des cultures céréalières, soit par des bois fréquents surles versants de vallées sèches. L'extension des aires cul-tivées a conduit à un morcellement des bois.

- des vallées sèches, à versants boisés ou en friches, àvégétation plus diversifiée que dans les zones de pla-teaux (présence de prairies, d'arbustes).

- la vallée humide de la Selle, véritable axe du canton,dont le fond marécageux, est occupé essentiellement pardes prairies et quelques cultures potagères aux abords desagglomérations.

De par sa situation topographique (au fond d'une valléesèche, assez encaissée au milieu d'un plateau ondulé) et géographique(à l'écart des agglomérations), les vues lointaines de la décharge se-ront assez rares. Le bois des Folemprises masque toutes les vues pos-sibles depuis le CD 139 mais le fond du site projeté est visible àpartir du chemin vicinal 203 sur plusieurs courts tronçons notammentdans la zone axiale du vallon. Réciproquement les vues de la déchargevers l'extérieur sont très réduites (les versants assez pentus empê-chant toute vue lointaine).

1-8. - PATRIMOINE HISTORIQUE ET CULTUREL (fig. 10)

L'occupation de la Picardie par les hommes, s'est effectuéetrès tôt et de nombreuses traces de leur activité subsistent un peu partoutet sont parfois rencontrées fortuitement.

La prospection aérienne a permis un recensement plus completde ces vestiges notamment grâce aux travaux de R. AGACHE.

Au voisinage du site, l'époque gallo-romaine a laissé destraces ; des vestiges d'une ferme gauloise ont été repérés en photogra-phie aérienne immédiatement au nord du projet de décharge.

Le château de PROUZEL, appartenant à la famille de l'Epine,est situé à plus d'1,5 km du projet et la décharge n'aura aucun impactsur ce bâtiment historique.

1-9. - LES ACTIVITES HUMAINES

Dans la région de PROUZEL, les activités humaines sontessentiellement agricoles et tournées plus spécialement vers les gran-des cultures céréalières et betteravières. Les cultures légumières sontlimitées et concentrées dans la vallée de la Selle. L'élevage constitueune activité secondaire, les pâturages n'occupant qu'une surface trèsfaible aux abords des agglomérations et dans certains fonds de vallonssecs.

Le site-même est constitué de parcelles toutes cultivéesmais est contigu, à l'ouest à une zone boisée peu exploitée masi réser-vée à la chasse.

La vallée Rigaut, site pressenti pour la décharge appartientà la commune de PROUZEL mais le fond de la vallée borde le territoire dela commune de RUMAISNIL. Les zones habitées de ces communes se trouventrespectivement à 1,5 km à l'est et 800 mètres à l'ouest.

L'habitat est, soit concentré le long de la vallée de laSelle qui constitue le pôle d'attraction du canton et où sont implantéesles agglomérations les plus importantes, soit dispersé en petits villa-ges à population réduite (inférieure à 200-300 habitants).

SITUATION DES VESTIGESPREHISTORIQUES INVENTORIES

A PROXIMITE DU SITEEchelle: V25000

^ V / ^Z^Z-^r^- ' . J>.< . ^Creuse— -o^ 1 ! ^ ^ . ^ - ' >-̂ ?T^ : ^ i . ' ^ - * >

• \ d^.i^'L oé-u i 11 y^A^X<o

Le projet concerne toutes les communes du canton de CONTYsauf trois (ORESMAUX, PLACHY-BUYON et THOIX), ce qui correspond à unepopulation totale de 6229-habitants d'après le dernier recensement de1982 (cf tableau

La population de cet ensemble s'est accrue de 5,2depuis le dernier recensement de 1975 mais de façon non uniforme(augmentation de 21 %-à LOEUILLY , diminution de 8 % à CONTY).

Aucun document d'urbanisme ne concerne les communesproches du site.

Les principales voies de communication proches de ladécharge sont :

. le CD 138 d1AMIENS à FREMONTIERS qui passe à500 mètres au nord-ouest du site

. les CD 8 et 210 parallèles à la vallée de la Selle

. le CV n° 203, de PROUZEL à TAISNIL, chemin qui seraemprunté par les camions se rendant à la décharge.

Le nombre de résidences (principales et secondaires)pour les communes concernées par le projet est donné ci-après. Letaux d'occupation permanente des logements atteint 81 %.

Le nombre et l'importance relative des résidences se-condaires restent assez faible.

14.

Population des communes concernées par le projet de décharge

CommunesPopulation

en 1968Populationen 1975

Populationen 1982

Variation1975-1982

BELLEUSE

BOSQUEL

BRASSY

CONTRE

CONTY

COURCELLES-SOUS-THOIX

ESSERTAUX

FLERS-SUR-NOYE

FLEURY

FOSSEMANANT

FRANSURES

FREMONTIERS

LOEUILLY

MONSURES

NAMPTY

NEUVILLE-LESLOEUILLY

PROUZEL

RUMAISNIL

ROGY

SENTELIE

SAINT-SAUFLIEU

TILLOY-LES-CONTY

VELENNES

327

296

50

97

1670

73

135

223

145

52

81

163

621

230

131

71

352

54

79

210

691

217

131

5540

258

254

46

72

1554

58

153

220

163

39

72

155

657

197

135

91

384

45

74

196

770

176

125

5894

246

280

56

76

1534

55

154

247

223

81

56

141

831

152

198

105

399

53

76

176

787

196

107

6229

- 12

+ 26

+ 10

+ 4

- 120

- 3

+ 1

+ 27

+ 60

+ 42

- 16

- 24

+ 174

- 45

+ 63

+ 14

+ 15

+ 8

+ 2

- 20

+ 17

+ 20

- 18

335

1 5 .

| BELLEUSE

| BOSQUEL

| BRASSY

| CONTRE

| CONTY

| COURCELLES-| SOUS-THOIX

| FLERS-SUR-NOYE

I FLEURY

| FOSSEMANANT

| FRANSURES

| FREMONTIERS

j LOEUILLY

| MONSURES

| NAMPTY

| NEUVILLE-LES-| LOEUILLY

| ESSERTAUX

1| PROUZEL

1| RUMAISNIL

1| ROGY

1| SENTELIE

1| SAINT-SAUFLIEU

I TILLOY-LES-| CONTY

| VELENNES

1 TOTAL

Parc de logements

Total

136

108

20

46

551

30

102

82

35

42

61

290

81

65

40

68

154

23

47

73

284

' 71

55

2464

Résidencesprincipales

87 (64 %)

95 (88 %)

18 (90 %)

29 (43 %)

458 (83 %)

20 (66 %)

81 (79 %)

69 (84 %)

26 (76 %)

22 (53 %)

44 (72 %)

254 (88 %)

51 (63 %)

57 (87 %)

35 (87 %)

58 (85 %)

135 (76 %)

16 (69 %)

30 (64 %)

58 (79 %)

250 (88 %)

60 (85 %)

37 (67 %)

1990 (81 %)

Résidences |secondaires |

25 (25 %) |

5 (5 %) |

"2 (10 %)

14 (30 %)

37 (7 %)

10 (34 %)

9 (9 %)

2 (2,5 %)

6 (18 %)

17 (40 %)

8 (13 %)

19 (6,5 %)

22 (27 %)

3 (5 %)

5 (13 %)

10 (15 %)

15 (12 %)

7 (31 %)

14 (30 %)

13 (18 %)

15 (6 %)

8 (11 %)

12 (22 %)

1 290 (11,7 %)

Logements |vacants

14 (11 %)

8 (7 %)

0 ( - )

3 (6,5 %)

56 (10 %)

0 ( - )

12 (12 %)

11 (13,5 %)

2 (6.%)

3 (7 %)

9 (15 %)

17 (5,5 %)

8 (10 %)

5 (8 %)

- (0 %)

0

3 (2 %)

3 (6 %)

2 (3 %)

18 (6 %)

3 (4 %)

6 (11 %)

184 (7,4 %)

2 - LA DECHARGE ET LES RAISONS DU CHOIX

2-1. - LA DECHARGE (fig.ll)

La décharge contrôlée, projetée au lieu-dit " La ValléeRigaut " sur le territoire de la commune de PROUZEL possédera les caractéristiques suivantes :

2̂ -1-1. Références cadastrales

. commune : PROUZEL

. section E : parcelles 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

. section D : parcelle 266

. propriétés privées appartenant à Messieurs Audoin de l'Epine(parcelle n° 9) et Roland de l'Epine et ont été louées auSIVOM par leurs propriétaires pour une durée de 20 ans.

2-1-2. Exploitant

Cette décharge sera gérée par le Syndicat Intercommunal àVOcation multiple (SIVOM) du canton de CONTY qui regroupe toutesles communes du canton à l'exception de THOIX, ORESMAUX et PLACHY-BUYON, soit environ 6000 personnes.

Le Syndicat louera les services d'une entreprise spécialiséepour la phase de préparation de la décharge, son exploitation et sonréaménagement final.

2-1-3. Durée de l'exploitation

. 1 0 - 1 5 ans

. volume disponible estimé : 100.000 m3

. volume collecté estimé à 70 tonnes par semaine

. production d'ordures ménagères par habitant et par jour : 0,8 kg

. densité des ordures : 0,8

0X

0I*1

l»1

\fc

\

Ç/i

\V

/

SIT

joRigaub

•AS-

17

A

A"*

30

Ftg: 11

PROUZEL (Somme)

Section E dite du Bois d'EfvencreI

Feuille unique

Plan révisé pour 1955Echef/e de PAOO

56 33

^9

+'"«s cf'E/venc*

;-*/.

J I I — . • * . . • * -

t

Çhem/n

* T • .Î- :.^ . .

17.

2-1-4. Mode d'exploitation (fig. 12)

Après décapage d'une partie des limons (une épaisseur de50 centimètres sera laissée sur le substratum crayeux) et stockagesur l'un des bords de la décharge (parcelles 7, 8, 9, 10), l'ex-ploitation sera conduite par la méthode des " casiers " d'unelargeur d'une vingtaine de mètres, d'une longueur moyenne de 80mètres et d'une hauteur de 2,50 mètres.

Le terrassement et la préparation des " casiers " se feraà l'aide d'un chargeur à pneus tandis que l'épandage, la mise enplace de déchets et la réalisation de la couverture du dépôt seraréalisée par un chargeur à chenilles présent en permanence sur lesite.

Les " casiers " seront créés successivement au fur et àmesure de leur comblement et limités par des cavaliers de maté-riaux inertes.

Le recouvrement des ordures sera effectué à l'avancementpar une couche de 30 cm de matériaux (terres de voieries et rem-blais) dès que la hauteur de 2,50 m sera atteinte.

2-1-5. Matériaux admis à la décharge

Cette décharge est destinée à recevoir des ordures ménagèresà l'exclusion de tous déchets industriels liquides ou solides. Lesmatériaux inertes (déblais gravats et terres de voieries) serontégalement acceptés et pourront servir à la confection des couchesde recouvrement intermédiaire et final. Les ordures seront trans-portées par les bennes à ordures du SIVOM mais toutefois, des par-ticuliers pourront venir déposer des ordures ménagères, matériauxstériles et terres de recouvrement sur une aire de stockage prévueà cet effet.

Cependant un contrôle devra être instauré par un responsa-ble du SIVOM avant la mise en dépôt des ordures amenées.

En dehors des heures d'ouverture de la décharge, aucundépôt n'y sera autorisé et à l'entrée un panneau sera apposé etindiquera :

. le nom et la raison sociale de l'exploitant

. les heures d'ouverture de la décharge

. la nature des matériaux admis au dépôt

SCHEMA D'EXPLOITATION ET D'AMENAGEMENT HYDRAULIQUE

Air« de stockageChemin d'exploitation f

Route C.V 203

Fossé latéral receuilLant lesLes eaux de ruissellement

Pi é*z.o mètre de contrôle

Filtrat ion partielle

Couche de limons (0,5m)

Ordures compactées ( ep.

Infiltration

Recouvrement final (1,5m)

18.

2-1-6. Organisation de la décharge (fig. 13)

Les principaux aménagements du site ont déjà été ébauchésmais pourront être revus ou complétés en fonction des contraintesimposées ou difficultés rencontrées lors de l'exploitation. Ilsera créé dans la partie haute de la décharge une piste d'accèsen graves et graves-ciment traversant l'aire de stockage jusqu'auquai de déchargement.

Une réserve suffisante de matériau de couverture (50 à 100 m3)facilement accessible sera maintenue en permanence dans la partie del'aire de stockage la plus proche du site afin de combattre effica-cement un éventuel foyer d'incendie qui se déclarerait. La faibleimportance de la décharge ne rend pas indispensable la constructiond'un local d'entrepôt de matériel.

Toutefois l'obligation de disposer d'extincteurs et de maté-riel de lutte contre le feu nécessitera l'implantation d'un petitabri de chantier.

2-1-7. Aménagements des abords

- Talus

Deux talus transversaux seront réalisés, le premier dansla partie de la décharge pour en masquer la vue à partirde la route, le second dans la partie basse à proximitédes bois pour servir de pare-feu

- Clôture

Une clôture grillagée, haute de 2 mètres ceinturera tota-lement l'aire de la décharge. Elle est rendue nécessairepour rendre inaccessible la décharge en dehors des heuresd'ouverture. Son but secondaire est de réduire la disper-sion des objets légers (papiers, plastique) par le vent.Un nettoyage et un entretien régulier seraient donc àprévoir.

- Fossés

La clôture sera doublée suivant l'axe du vallon par deuxfossés de réception des eaux provenant des versants. Unepartie de ce fossé sera busée sous la voie d'accès à laplateforme de déchargement.

- Plantations

En bordure de la route reliant TAISNIL à PROUZEL, une bandelarge de 10 mètres entre le talus et la clôture sera réser-vée à la plantation d'un rideau arborescent composé alter-nativement de feuillus et conifères.

SIVOM DU CANTON DE CONTY

CREA'URL

ION EE TERRITOIR

CHARGE)E LA COMMUNE

DE PROUZE

CLOTURES

VOIRIE

ASSAINISSEMENT

FOSSES

QUAI DE DECHARGEMENT

TERRASSEMENT

\

Echelle : 1/2000

19.

2-1-8. Aménagements hydrauliques et hydrogéologiques

La vulnérabilité de la nappe de la craie impose la miseen place d'aménagements hydrauliques afin d'éviter que les eauxayant transité par la décharge ne polluent les eaux souterraines.Ce sont :

- des fossés de part et d'autre de la décharge, destinés à recueil-lir les eaux de ruissellement des versants. Le fond de ces fossésdevra atteindre le substratum crayeux pour favoriser l'infiltra-tion

- à l'amont de la décharge, une butée de terre empêchera toutruissellement des eaux provenant de la route

- la technique d'exploitation de la décharge par casiers dontles cavaliers latéraux sont placés parallèlement aux lignesde niveaux, permet de piéger les précipitations et favoriseleur infiltration sur leur lieu de chute. L'utilisation soi-gneuse de cette technique ne devrait pas nécessiter la réali-sation d'un fossé collecteur en aval du site et donc la réas-persion des eaux sur les déchets.

2-1-9. Réaménagement final (fig. 14)

Lorsque l'exploitation de la décharge sera achevée (lesordures déposées auront atteint la limité latérale de l'em-prise), il sera mis en place un recouvrement final constituéd'une couche de matériaux provenant des travaux de voieries,d'une épaisseur d'un mètre, surmonté d'une couche de limonsprovenant du décapage initial. Les aménagements effectués surles abords seront également éliminés.

Ces dispositions sont nécessaires à la rétrocession àl'exploitant agricole de ses parcelles et devrait permettreun retour à la productivité agricole initiale du site dans undélai d'un à deux ans.

2-2. - RAISONS DU CHOIX

Les ordures ménagères des communes adhérentes au SIVOM deCONTY sont actuellement déposées dans la décharge non contrôlée de WAILLYqui est en voie de comblement et dont les impacts sur l'environnementsont très négatifs.

REAMENAGEMENT FINAL

ETAT ACTUEL

Fig. U

Limites du projet de décharge

Déchets

Recouvrementfinal

Recouvementintermédiaire

STRUCTURE DU RECOUVREMENT FINAL

Limons —Stériles

/terres . »v de voienesJ

Déchets -

s*^ * » * y•»- * »v.'T.Ii>. --:- '•:>'.?•-• r:''.-

ï 'À« * ̂ < < ** x «'

•

V '• . ;

r,»<̂<~''ri-'j

w :i1y50m minimum

Etant donné la faible densité humaine et le nombre limitéde communes concernées par le projet, la mise en décharge contrôlée res-te la seule solution économique pour l'élimination des déchets. En effetl'incinération ou le compostage représenteraient une charge financière troplourde pour les communes concernées. En outre les utilisations potentiel-les locales de compost sont très limitées et actuellement peu répandues.

Du point de vue du choix du site, diverses considérationsont amené les responsables du SIVOM à retenir finalement le vallon Rigaut.Elles sont d'ordre :

- géologique et hydrogéologique : la reconnaissance préalablede l'épaisseur des limons de couverture s'est révélée posi-tive en regard des risques de pollution de la nappe de lacraie et aucun captage n'est menacé compte-tenu du sensd'écoulement des eaux souterraines,

topographique et morphologique : dans le contexte régional,le site le plus favorable ne pouvait être qu'un vallon secou une ancienne carrière afin de minimiser les impacts vi-suels et paysagers,

foncier : le site a été le seul proposé au SIVOM par lesmaires des communes adhérentes et a l'avantage d'êtrecomposé de parcelles n'appartenant qu'à une seule famillede propriétaires, ce qui limite les problèmes afférant àtoute location de terrain,

d'aménagement : 1'éloignement des habitations, la faiblevisibilité de l'extérieur rendent les aménagements néces-saires pour réduire les impacts, peu coûteux.

^^S$s% ^^^^//^*\ '

v% JC-

\ ' ?-*&

x **jt .rr- Ar-*v,'

3 - LES IMPACTS DU PROJET ET LES REMEDES ENVISAGES

3-1. - IMPACTS SUR LES MILIEUX NATURELS

La création de la décharge entraînera la disparition duvallon mais ne nécessitera aucun déboisement. Le déséquilibre écologi-que du site, déjà important, sera probablement encore accentué par l'ap-parition d'une faune détritivore et d'une flore nitrophile. Ces impactsnégatifs ne concernent qu'un site d1 intérêt moyen ne présentant pas derichesses naturelles particulières même dans les sous-bois proches (vé-gétation et faune assez banales dans l'ensemble).

La réalisation d'un talus à l'aval du site permettrad'éviter les ruissellements d'eaux chargées en azote vers le sous-boiset ainsi de réduire le développement des espèces nitrophiles dont laprédominance actuelle entraîne la disparition progressive d'autresespèces. Aucun autre remède spécifique n'est prévu pour lutter contrel'accentuation du déséquilibre biologique. Toutefois, toutes les mesu-res propres à éviter la prolifération d'espèces détritivores (insectes etrongeurs surtout) seront prises. Ce sont en particulier, le recouvrementà l'avancement des ordures par des stériles et la dératisation.

3-2. - IMPACTS SUR LES EAUX SUPERFICIELLES ET SOUTERRAINES

Les lessivats provenant du ruissellement des eaux desversants de la vallée et des précipitations tombant directement surles dépôts d'ordures présentent une charge polluante importante quiserait susceptible de contaminer la nappe phréatique, seule nappeexploitée et exploitable économiquement de la région.

3-2-1. Impacts sur les eaux superficielles

L'analyse hydrologique du site ayant montré que le ruis-sellement superficiel est très faible (aucun fossé ou dispositifde drainage ou d'évacuation des eaux n'a été observé), il s'avèredonc que les précipitations s'infiltrent rapidement à proximitéde leur point de chute. Toutefois, il sera nécessaire de creuserdeux fossés latéraux pour recueillir les eaux provenant des ver-sants par très fortes pluies. Les eaux collectées par ces fosséss'infiltreront rapidement si leur fond atteint le substratumcrayeux et il ne sera pas nécessaire de prévoir un dispositifrecueillant les eaux en aval du site (les débits atteignant cesfossés étant déjà très faibles).

En outre les versants étant déjà pratiquement démunis decouverture limoneuse, les phénomènes d'érosion n'apporteront plusque de faibles quantités de limons et les risques de colmatagedes fossés seront inexistants.

Les eaux météoriques tombant directement sur les orduresseront polluées par leur transit à travers les ordures mais lesphénomènes d'évapotranspiration, facilités par la températureassez élevée des ordures fermentant et se décomposant, élimine-ront une partie importante de ces eaux. L'autre partie sera fil-trée par la couche argilo-limoneuse subsistant sur le substratumcrayeux.

3-2-2. Impacts sur les eaux souterraines

Deux essais " in-situ " réalisés sur les limons, dans leszones de dépôt des ordures, ont donné un coefficient de perméa-bilité moyen de 6 x 10-7 m/s. Les terrains possédant ce coeffi-cient sont classés comme semi-perméables, à mauvaise perméabilité.Le substratum crayeux apparaît correctement protégé des infiltra-tions de surface par une couverture filtrante efficace.

Afin de conserver au fond de la décharge, sa capacité derétention des effluents toxiques, une couche de limons compactéed'épaisseur minimale de 50 centimètres y sera maintenue. Cettedisposition, ajoutée aux aménagements concernant la protectioncontre le ruissellement des eaux à l'intérieur de la décharge,permettra de rendre quasi-nuls les risques de pollution de lanappe.

Une analyse annuelle (type I) de la qualité des eaux dupiézomètre, en aval du site, permettra de vérifier l'efficacitéde " l'imperméabilisation " au fond de la décharge.

En outre 1'éloignement des captages d'adduction d'eau publi-que, le sens et la vitesse d'écoulement des eaux souterraines, per-mettent de lever toute crainte quant aux dangers de pollution del'eau potable distribuée.

3-3. - IMPACTS SUR LES PAYSAGES

Toute décharge d'ordure constitue par sa nature-même unedégradation non négligeable du paysage environnant. Dans le cas présent,le fond de la Vallée Rigaut, où seront entreposées les ordures, n'estvisible qu'en de rares et courts tronçons du chemin communal VC 203 surlequel le trafic est très limité. Par ailleurs, la topographie et leboisement empêchent toute vue sur le site à plus d'une centaine demètres et notamment depuis le CD 126, axe routier du secteur relative-ment fréquenté.

L'impact visuel apparaît donc extrêmement faible et seraréduit par la plantation d'un rideau continu de végétation arborescente(alternance de feuillus et de conifères) planté le long du VC 203. Cerideau masquera le talus derrière lequel la décharge et les activitésliées à son exploitation seront créées.

3-4. - IMPACTS SUR LE PATRIMOINE HISTORIQUE ET CULTUREL

Les prospections par photographies aériennes ont mis enévidence à quelques centaines de mètres au nord du site les vestigesd'une Ferme gauloise. Il est possible que ces vestiges soient plusimportants qu'ils n'apparaissent sur la photographie et en conséquence,la Direction Régionale des Antiquités Historiques devra être prévenuedans un délai minimal de quinze jours avant la date du début des opé-rations de décapage pour effectuer des opérations de contrôle. Dans lecas de découvertes intéressantes, des mesures de sauvegarde du site,en partie ou dans sa totalité, pourront être prises.

3-5. - IMPACTS SUR LES ACTIVITES AGRICOLES

Le projet de décharge ne concerne qu'un seul exploitantagricole (Monsieur Audoin de l'Epine, de PROUZEL). La surface repré-sentée par le site (5 ha 04 ares) est minime en regard de l'importancede l'exploitation de l'agriculteur et sans conséquence appréciable pourla viabilité de son exploitation. Le défrichage récent de certaines par-celles du site ayant favorisé le jeu de l'érosion et la topographie ren-dant leur exploitation malaisée, la création de la décharge et son réa-ménagement final valorisera le terrain en créant une zone plane où lesphénomènes d'érosion seront plus faibles.

3-6. - IMPACT SUR LES ACTIVITES HUMAINES

La position topographique de la décharge, (fond de vallon),l'existence d'un bois coupant les vents d'ouest, la réalisation d'une clô-ture è l'avancement des ordures, limiteront la dissémination des détrituslégers. Le recouvrement à l'avancement des ordures empêchera la productiond'odeurs nauséabondes par fermentation aérobie des ordures pouvant incom-moder les populations proches, par grand vent.

La plus grande partie des ordures arrivant par bennes à sys-tème de tassage, et celles-ci étant compactées, puis recouvertes rapide-ment de stériles, les risques d'incendie seront très rares et les feuxpourront être rapidement circonscrits par le recouvrement avec les ter-res de voieries entreposées à cet effet et par les extincteurs.

24,

La dératisation de la décharge évitera la prolifération desrongeurs qui pourraient s'attaquer aux cultures environnantes.

Le périmètre clos du site empêchera l'accès aux récupéra-teurs ainsi que l'apparition de dépôts sauvages de toute nature.

L'existence d'une décharge peut également être source debruits, soit par la circulation des camions transportant les ordures,soit par le travail des engins. En ce qui concerne ce projet, sa fai-ble importance et son éloignement par rapport aux agglomérations (plusd'un kilomètre) ne devraient pas causer de nuisances phoniques pour lesrésidents. La topographie encaissée du site joue également un rôle nonnégligeable dans la limitation de cet impact en atténuant la propagationdes ondes sonores.

Les véhicules de ramassage ne créeront pas de nuisancephonique appréciable car leur rotation sur le site ne sera que bi-journalière. Le circuit de ramassage n'a pas encore été entièrementdéfini, mais il semble que, compte-tenu de la position de la déchargedans le canton, la fréquence de passage la plus élevée se situe dansla commune de TAISNIL. La figure 15 donne les principales voies decommunication qu'emprunteront les camions de ramassage d'ordures ména-gères.

co\"(:i,r>]o\s

La déeliarge contrôlée projetée sur le site de la ValléeRigaut à PHOUZEL est destinée à remplacer la décharge actuelle deWAILLY, en voie de comblement et non conforme à la nouvelle législa-tion sur la protection de l'environnement. Elle devrait permettre derésoudre le problème de l'élimination des ordures ménagères de COOOhabitants dans des conditions n'étant pas de nature à porter grave-ment atteinte à l'environnement.

L'examen de l'état initial du site a toutefois permisde mettre en évidence des risques d'impacts qu'il faudra minimiserpar des remèdes adéquats.

Les impacts sur le milieu naturel s'avèrent limités, lesite apparaissant banal pour la région.

Les impacts paysagers, également peu importants, serontréduits à l'aide d'un rideau de plantations permettant une intégrationsatisfaisante dans le panorama local.

Les impacts sur les eaux superficielles et souterrainespouvant conduire à une pollution grave et durable de la nappe de lacraie seront éliminés par des aménagements hydrauliques réduisant leruissellement et par une " imperméabilisation " du fond en y mainte-nant une couche protectrice de limons compactée.

Les impacts sur les activités agricoles seront bénéfiques,la rétrocession à l'exploitant se faisant après un réaménagement finalcorrectement effectué.

Les impacts sur les activités humaines (circulationd'engins, bruits, odeurs) ne présenteront aucun caractère de gravitéet il y sera remédié par des dispositions spécifiques comme le recou-vrement à 1 'avancement des ordures.

L'efficacité des mesures compensatrices devra cependantêtre contrôlée régulièrement et des aménagements complémentaires éven-tuellement mis en oeuvre.

AMIENS, le 6 avril 1984

H. DENUDT- H. GARCIAIngénieur hydrogéologue au BRGM Technicien hydrogéologue au BRGM

avec la collaboration de J-R. WATTEZProfesseur à l'U.E.R. de Pharmacie d'AMIENS

Il] BLJ OGRAPH] I, SOMMA]RL

B.R.G.M. : Expertise du géologue agrééProjet de décharge à PROUZEL (note PIC 82/68)

A.N.R.E.D. : Cahier technique de la B.P.P. n° 6La décharge contrôlée des résidus urbains

Laboratoire départemental : Procès verbal des essais n°83033de l'Equipement

ANNEXE 1

PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES

r

Taisnil

L

Prouzel

l

r ~i

Plonche n° 1

r "1

Photo n° 1 : Etot actuel de la route d'accès au sitedepuis les Communes.

r ~i

Photo n° 2 : Vue générale du site depuis la route d'accès(photo n° 1)

Planche

rr

Taisnil

Photo n° 1 : Etat actuel de la route d'accès au sitedepuis les Communes.

r =\

Photo n° 2 : Vue générale du site depuis la route d'accès(photo n° 1)

r

Essai de perméabilité K1

/

Piézomètredp

j

Photo n° 4 Photo n° 3

Vues, éloignée et rapprochée,

de la partie la plus basse de la

décharge

•vh-

O

O

CD3oN)

r

Essai de perméabilité K1

Photo n° 4 Photo n° 3

Vues, éloignée et rapprochée,

de la par t ie la plus basse de la

décharge

nn

_J

r

L_ _J

Photo n° 5 : Limite nord-ouest du site,

r TPhoto n° 6 : Vue du site

depuis la route d accès

Photo n° 5 : Limite nord-ouest du site,

rPhoto n° 6 : Vue du site

depuis la route d accès

S I T E

Bois de r e s i n e u x

r ~i

L

_ i

Planche n° 4

r

Photo n° 7 : Limite nord-est du site en lisière du Bois de résineux.

Photo n° 8 : Vue rapprochée du Bois de résineux

Plancha n° -ï

r

Photo n° 7 : Limite nord-est du site en lisière du Bois de résineux

Photo n° 8 : Vue rapprochée du Bois de résineux.