sesiÓn ordinaria 11dcsh.xoc.uam.mx/consejo/images/actas/actas_2014/acta...comunicación, doctor...

de 34

30 DE ENERO DE 2014 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA 1.14 DEL H. CONSEJO DIVISIONAL DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES PRESIDENTE M. En ED. JORGE ALSINA VALDÉS Y CAPOTE SECRETARIO MTRO. CARLOS A. HERNÁNDEZ GÓMEZ En la Sala de Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco, a las 10:15 horas del día 30 de enero de 2014, inicio la sesión ordinaria 1.14. Secretario. Quiero informales que a partir del 9 de diciembre de 2013 el Director de la División nombró al doctor Roberto Manero Brito encargado del Departamento de Educación y Comunicación. Así mismo, recibimos un comunicado de la licenciada Celia Pacheco Reyes, Jefa del Departamento de Relaciones Sociales, fechado el 15 de enero de 2014, señalando que no podría asistir a esta sesión y en su representación nombró al doctor Alfonso León Pérez, dicho comunicado está dirigido al maestro Jorge Alsina Valdés y Capote en su calidad de presidente de este órgano colegiado. 1. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM. El Secretario declaró quórum con la presencia de los siguientes miembros: Presidente del Consejo, Maestro Jorge Alsina Valdés y Capote; por el departamento de Educación y Comunicación, Doctor Roberto Manero Brito (encargado del departamento) y Maestra Edith Zarco Vite (representante del personal académico); por el departamento de Política y Cultura, Licenciado Enrique Cerón Ferrer (jefe de departamento); por el departamento de Producción Económica, Doctor Federico Novelo Urdanivia (jefe de departamento); por el departamento de Relaciones Sociales, Doctor Alfonso León Pérez (representante de la jefe de departamento) y Maestra Araceli Mondragón González (representante del personal académico). 2. APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DIA. Presidente. Pongo a consideración de ustedes el orden del día. Lic. Enrique Cerón. Quisiera que en el punto número seis se abordara el asunto de la entrega del informe anual 2013 y el plan de actividades 2014 del profesor Fernando Arruti. Dr. Federico Novelo. Propongo que se aborde el asunto de la comisión de presupuesto de tal forma que podamos enviar al Consejo Académico un resolutivo acerca de los indicadores que deben tomarse en cuenta para la distribución presupuestal.

de 34

Secretario. En la sesión 14.13 se acordó que en esta sesión se integraría de nueva cuenta la comisión de presupuesto, por lo tanto lo que procede es integrar la comisión y, a la brevedad posible, citarla para continuar con los trabajos. Presidente. El punto sobre la integración de la comisión de presupuesto se abordará como punto número cuatro. Secretario. En asuntos generales informaré siete cuestiones. El primero referente a un comunicado de la profesora Sofía de la Mora respecto a su baja como responsable de un diplomado. El siguiente, de la profesora Araceli Soni referente a los proyectos de investigación que tiene registrados. El tercer asunto, una notificación de la profesora Elena Margarita Cacheux sobre la incorporación de la profesora María de Bellis como colaboradora en su proyecto de investigación. El cuarto, sobre una acta administrativa que levantó una alumna de la Licenciatura en Política y Gestión Social. El quinto, un comunicado de la doctora Diana Villarreal en el que informa que la profesora Lourdes Fournier deja de participar en su proyecto. En sexto lugar, la doctora Diana Villareal comunica que ella no es directora del Comité Editorial del Departamento de Producción Económica. Finalmente, en cumplimiento al acuerdo tomado por este órgano colegiado, la profesora Lluvia Cruz hace entrega del informe de un diplomado. Presidente. Las modificaciones propuestas al orden del día son:

1. Incorporar como punto número cuatro la integración de la comisión de presupuesto encargada de discutir y proponer criterios de asignación presupuestal.

2. Siete asuntos generales. a) Baja de la profesora Sofía de la Mora como responsable de un diplomado. b) Baja de los proyectos de investigación de la profesora Araceli Soni en una área de

investigación. c) Incorporación de la profesora María de Bellis como colaboradora en el proyecto de

investigación de la profesora Elena Margarita Cacheux. d) Acta administrativa que levantó una alumna de la Licenciatura en Política y Gestión

Social. e) Baja de la profesora Lourdes Fournier en el proyecto de investigación de la profesora

Diana Villarreal. f) Aclaración de la profesora Diana Villarreal respecto a que no es directora del Comité

Editorial de Departamento de Producción Económica. g) Informe del diplomado a cargo de la profesora Lluvia Cruz.

Quiénes estén de acuerdo en aprobar el orden del día, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 2.1 Aprobación del orden del día con los ajustes señalados. Se transcribe el orden del día aprobado.

de 34

1. Verificación del quórum. 2. Aprobación del orden del día. 3. Discusión y aprobación en su caso de las actas de las sesiones 13.13 y 14.13

celebradas el 21 de octubre y el 12 de noviembre de 2013, respectivamente. 4. Integración de la comisión de presupuesto encargada de discutir y proponer criterios

de asignación presupuestal. 5. Justificación de las inasistencias a tres sesiones consecutivas de la Srita. Melisa

González Vejar, representante de los alumnos del Departamento de Política y Cultura, para dar cumplimiento al artículo 9, fracción III del Reglamento Interno de los Órganos Colegiados Académicos.

6. Información de la renuncia del Lic. Guillermo Joaquín Jiménez Mercado como Jefe de Departamento de Educación y Comunicación.

7. Presentación de los listados de informes anuales que enviaron los Jefes de Departamento atendiendo el artículo 220 del RIPPPA.

8. Presentación de las necesidades de personal académico que enviaron los Jefes de Departamento atendiendo a los artículos 34, fracción V, y 58, fracción XI del Reglamento Orgánico.

9. Análisis, discusión y aprobación, en su caso, de la propuesta de inclusión de nuevos integrantes al Comité Editorial de la Revista Versión. Estudios de Comunicación y Política, del Departamento de Educación y Comunicación.

10. Presentación, discusión y aprobación en su caso del corte y cupo de admisión para los trimestres 14-P y 14-O.

11. Presentación, discusión y aprobación en su caso de la propuesta de Convocatoria para elección de representantes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades para el período 2014 – 2015.

12. Presentación, discusión y aprobación, en su caso, de la convocatoria para otorgar la Mención Académica, con fundamento en el artículo 32 del Reglamento de Alumnos.

13. Presentación, discusión y aprobación en su caso de la propuesta de “Modalidades para el vigésimo tercer concurso de Premio a la Docencia”.

14. Presentación, discusión y aprobación, en su caso, de la propuesta de “Lineamientos para analizar la documentación de las áreas de investigación candidatas al premio anual 2014”.

15. Presentación, discusión y aprobación, en su caso, de proyectos de investigación. 16. Presentación, discusión y aprobación, en su caso, de asuntos académicos. 17. Presentación, discusión y aprobación, en su caso, de informes de sabáticos. 18. Presentación, discusión y aprobación, en su caso, de asuntos de alumnos. 19. Presentación, discusión y aprobación, en su caso, de proyectos de servicio social. 20. Asuntos generales.

3. DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES 13.13 Y 14.13 CELEBRADAS EL 21 DE OCTUBRE Y EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2013, RESPECTIVAMENTE. Presidente. Está a consideración de ustedes el acta de la sesión ordinaria 13.13 celebrada el 21 de octubre de 2013. Quiénes estén de acuerdo en aprobarla, manifestarlo.

de 34

Secretario. Unanimidad. Presidente. ¿Algún comentario para la acta 14.13 del 12 de noviembre de 2013? Quiénes estén de acuerdo en aprobarla, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDOS: 3.1 Aprobación del acta de la sesión ordinaria 13.13 celebrada el día 21 de octubre de 201. 3.2 Aprobación del acta de la sesión 14.13 (urgente) celebrada el 12 de noviembre de 2013. 4. INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO ENCARGADA DE DISCUTIR Y PROPONER CRITERIOS DE ASIGNACIÓN PRESUPUESTAL. Secretario. La idea de instalar de nueva cuenta esta comisión es retomar los trabajos, de lo cual ya existe un avance. En la sesión anterior se acordó que en la próxima reunión de este órgano colegiado se integraría nuevamente la comisión para trabajar en los criterios e indicadores para la distribución presupuestal. En esta comisión participaron los cuatro representantes del personal académico y como asesores los cuatro Jefes de Departamento. Dr. Federico Novelo. Se debe pensar en trabajar en indicadores de desempeño acorde a los objetivos de la División. Presidente. La comisión quedaría integrada de la forma en que había venido trabajando con los cuatro profesores representantes y como asesores los cuatro Jefes de Departamento. Así mismo, propongo como invitado en esta comisión al Lic. Adrián Ramírez quien ha trabajado en la recopilación de información de algunos indicadores. Quiénes estén de acuerdo de aprobar la integración de la comisión, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. Dr. Federico Novelo. Propongo que el plazo de la comisión sea breve de tal forma que en la siguiente sesión del Consejo Académico podamos presentar el resultado. Por otro lado, al no haber un plan de desarrollo de la Unidad y que el plan Universidad en su conjunto solo tiene tres indicadores para investigación, los indicadores divisionales pueden servir de referente para hacer el plan de la Unidad. La Rectora General promovió varias reuniones para conocer indicadores internacionales, algunas discusiones que se han tenido en este Consejo es porque se piensan en indicadores a modo y no se trata de eso, sino más bien de cómo enfrentamos indicadores de carácter internacional. Por lo tanto, la solución no es hacer un gran listado de indicadores, pero si

de 34

cambiar el hecho de que uno sólo, como la matrícula, sea el referente para la distribución presupuestal. Dr. Roberto Manero. La División de Sociales, de acuerdo a indicadores nacionales e internacionales, cuenta con mejores números que las otras dos Divisiones; sin embargo, antes de plantearlos para efectos de distribución presupuestal, es importante romper con la idea de que la distribución se deba dar por la matrícula y para ello se debe pensar a futuro de tal forma que se identifique cuáles serán las necesidades a las que la Unidad les dará prioridad, entonces cuando se presente la discusión en la comisión del Consejo Académico se pueden hacer valer más los indicadores en los que llevamos ventaja. Presidente. En este momento se incorporan a la mesa los alumnos Saúl Adán Pérez Jiménez y Mauricio Vázquez Techichil. Secretario. Todos los indicadores sobre los cuales la comisión ha estado discutiendo ya han sido aprobados por este órgano colegiado y se acordó que eran los indicadores base sobre los cuales todavía se podían precisar ciertas cuestiones. Por lo tanto, considero que ahora se deberá trabajar en la definición de las directrices de lo que será una discusión más amplia en el Consejo Académico. Esta directriz tiene que ver con prioridades, necesidades, estrategias y la mejor postura que nos permita tener una mayor cantidad de recursos primero para la Unidad, después para la División y, enseguida, al interior de la misma. Por lo tanto, el mandato de la comisión debe ir asociado a este trabajo y el resultado ser aprobado por el Consejo Divisional, por lo que procuraremos que la sesión en la que se presente el avance de los trabajos de esta comisión sea antes de la sesión del Consejo Académico. Presidente. El plazo para la comisión se propone al 13 de febrero de 2014 y la primera reunión el martes 4 de febrero. El mandato es el siguiente: proponer criterios e indicadores para la distribución presupuestal. Quiénes estén de acuerdo en aprobar el mandato y el plazo para la comisión, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDOS: 4.1 Integración de la comisión de presupuesto como sigue:

Titulares Mtra. Araceli Mondragón González Dr. Etelberto Ortiz Cruz Dra. Irene Sánchez Guevara Mtra. María Edith Zarco Vite Asesores Lic. Enrique Cerón Ferrer Dr. Roberto Manero Brito Dr. Federico Novelo Urdanivia Lic. Celia C. Pacheco Reyes Invitado Lic. Adrián Ramírez Estrada

de 34

4.2 Aprobación del mandato para la comisión de presupuesto: proponer criterios e indicadores para la distribución presupuestal. Plazo al 13 de febrero de 2014. 5. JUSTIFICACIÓN DE LAS INASISTENCIAS A TRES SESIONES CONSECUTIVAS DE LA SRITA. MELISA GONZÁLEZ VEJAR, REPRESENTANTE DE LOS ALUMNOS DEL DEPARTAMENTO DE POLÍTICA Y CULTURA, PARA DAR CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 9, FRACCIÓN III DEL REGLAMENTO INTERNO DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS ACADÉMICOS. Presidente. En este punto se presenta la justificación de la Srita. Melisa González Vejar por las inasistencias en las que incurrió. Secretario. La Srita. Melisa González hizo llegar un comunicado en el cual informa cual fue la situación que no le permitió asistir a las sesiones de este órgano colegiado, particularmente las reuniones 12.13, 13.13 y 14.13. Por lo tanto de acuerdo al artículo 9 del RIOCA procede su baja de este Consejo; sin embargo el mismo artículo contempla el recurso de justificación a partir de los argumentos que ella expresa en su comunicado. Alumno Saúl Adán Pérez. Pido la palabra para la alumna Melisa González Vejar. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en otorgar el uso de la palabra para la alumna Melisa González, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. Alumna Melisa González. El motivo que me impidió asistir a las tres sesiones mencionadas fue porque tuve la oportunidad de participar en el programa de movilidad estudiantil y curse un semestre en la Universidad de Concepción de Chile. Sin embargo, mantengo el interés de seguir participando como representante en este Consejo y en las respectivas comisiones. Mtra. Araceli Mondragón. Quisiera saber si Melisa informó oportunamente de su ausencia. Presidente. Con fecha de 10 de septiembre de 2013 la oficina técnica del consejo recibió un escrito donde Melisa informa que por motivos académicos no podría asistir a las reuniones programadas durante el trimestre 13/Invierno, así mismo informó que en su representación asistiría su suplente. Dr. Federico Novelo. Melisa, ¿Quién te autorizo la movilidad? Alumna Melisa González. Entregue mi solicitud con cinco opciones, después te autorizan para postular solo a una. Desconozco quién autoriza las solicitudes. Presidente. Existe un comité en la oficina de COPLADA que maneja todas las becas de movilidad y con el visto bueno de la coordinación de estudios y el de la institución receptora se valoran las solicitudes.

de 34

Dr. Federico Novelo. Las coordinaciones dependen del Director y el Director es a su vez Presidente de este órgano colegiado, por lo tanto se debe tener cuidado de las autorizaciones paro no dejar sin representante a un Departamento. Lic. Enrique Cerón. Reconozco el hecho de que Melisa está asumiendo su responsabilidad como representante al querer reincorporarse al trabajo de las comisiones y de este Consejo. Secretario. Únicamente aclaro que en virtud de que paso lista de asistencia el alumno Saúl Adán Pérez como representante del Departamento de Política y Cultura, si se lleva a cabo la votación y el Consejo aprueba la justificación de las inasistencias de Melisa, su reincorporación sería para la siguiente sesión. Presidente. La profesora Irene Sánchez, representante del Departamento de Política y Cultura, se incorpora a la sesión. Quiénes estén de acuerdo en aprobar la justificación de la inasistencias de Melisa, manifestarlo. Secretario. Con siete votos a favor y tres abstenciones se aprueba la reincorporación de la alumna Melisa González. ACUERDO: 5.1 Aprobación de la justificación de las inasistencias a tres sesiones consecutivas de la Srita. Melisa González Vejar, representante de los alumnos del Departamento de Política y Cultura, a las sesiones 12.13, 13.13 y 14.13 celebradas los días 18 de septiembre, 21 de octubre y 12 de noviembre de 2013. 6. INFORMACIÓN DE LA RENUNCIA DEL LIC. GUILLERMO JOAQUÍN JIMÉNEZ MERCADO COMO JEFE DE DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN Y COMUNICACIÓN. Presidente. Con fecha 2 de diciembre de 2013 el Lic. Joaquín Jiménez Mercado, envío un comunicado en el que informa de su renuncia como Jefe del Departamento de Educación y Comunicación, en atención a que fue nombrado por la Dra. Patricia Alfaro Moctezuma, Rectora de Unidad, como Secretario de Unidad. 7. PRESENTACIÓN DE LOS LISTADOS DE INFORMES ANUALES QUE ENVIARON LOS JEFES DE DEPARTAMENTO ATENDIENDO EL ARTÍCULO 220 DEL RIPPPA. Presidente. En atención al artículo 220 del RIPPPA los Jefes Departamento hicieron llegar la lista de profesores que cumplieron con la entrega del informe anual 2013. Así mismo notificaron quienes entregaron el plan de actividades 2014. Lic. Enrique Cerón. En la relación que envíe aparece que el profesor Fernado Arruti no había hecho la entrega del informe y el plan de actividades. Sin embargo, el profesor me comunicó que desde el 17 de diciembre me envió los documentos vía correo electrónico. Por lo tanto

de 34

quiero solicitar que se incluya al profesor Fernando Arruti en la lista de los profesores que entregaron en tiempo y forma. Presidente. Lo que procede es que la Jefatura haga llegar un alcance indicando que el profesor Arruti cumplió con la entrega del informe 2013 y plan de actividades 2014. Dr. Federico Novelo. En mi caso no entregue el informe ya que por ser órgano personal me corresponde entregar el informe previsto en el Reglamento Orgánico con fecha 18 de marzo de 2014. 8. PRESENTACIÓN DE LAS NECESIDADES DE PERSONAL ACADÉMICO QUE ENVIARON LOS JEFES DE DEPARTAMENTO ATENDIENDO A LOS ARTÍCULOS 34, FRACCIÓN V, Y 58, FRACCIÓN XI DEL REGLAMENTO ORGÁNICO. Secretario. Este punto se incluye para atender lo que establece el Reglamento Orgánico como competencia de los Consejo Divisionales. Esto ha permitido definir los perfiles de las plazas que en su momento están disponibles para ser convocadas a concurso de oposición, con base en la detección de necesidades de cada Departamento, las coordinaciones de estudio y las áreas de investigación. Con base en esta detección de necesidades, las discusiones de este órgano colegiado y las negociaciones que en su momento ha llevado a cabo la División, se puede estar en posibilidad de sustentar los nuevos recursos que puedan existir. Dr. Federico Novelo. Resulta burocrático presentar esta información solo porque el Reglamento lo indica y además porque no hay plazas. Por lo tanto deberíamos preguntarnos para qué nos sirve hacerlo. Además deberían de haber una diferenciación entre los requerimientos de docencia e investigación, porque la docencia está a cargo de la Dirección de la División y no de los Departamentos, la tarea de los Departamentos es coordinar la investigación, por lo tanto este ejercicio resulta inútil desde la perspectiva de que no existen plazas sobre cuales discutir y además mal hecho por que los Departamentos enviaron solicitudes de personal para la docencia y no para la investigación. Presidente. Se debe empatar la fuente tanto de requerimientos de docencia como de investigación, de otra forma no hay coherencia en el planteamiento. Además, entre otras cosas, aparte de satisfacer la exigencia reglamentaria, un ejercicio bien hecho puede ser insumo para el plan de desarrollo divisional y una perspectiva futura de hacia dónde puede ir la División en términos de docencia e investigación. Mtra. Araceli Mondragón. Quiero comentar que el documento que envía la Jefatura de Departamento de Relaciones Sociales, incluye un sin número de plazas que no fueron discutidas con los Jefes de Área. En una reunión a la que asistimos cuatro de los cinco Jefes de Área, existió el planteamiento de que, dicho documento, no refleja ninguna de las necesidades de las áreas. Coincidimos en que solo se plantean necesidades de docencia desde la perspectiva de la Jefatura, sin embargo habría que tomar en cuenta que las plazas deben ser consultadas con la comunidad del Departamento.

de 34

Presidente. Efectivamente las Jefaturas debían llevar a cabo una consulta seria con las áreas a su cargo. Sin embargo quiero aclarar que estas plazas no están sujetas a aprobación, solo se trata de una prospectiva a futuro de requerimientos. Dr. Roberto Manero. Es cierto que la pertenencia de los profesores es a los Departamentos y no a las licenciaturas o los programas, lo cual quiere decir que gran parte de la Legislación contraviene el sistema departamental, porque no existe una solicitud de una plaza que no esté asentada en una necesidad de docencia. Concuerdo en que debíamos transitar hacia un sistema departamental lo cual significa que debemos trabajar en el fortalecimiento de grupos de investigación que sean capaces, no solo de asumir sus investigaciones, sino también de asumir los elementos docentes que tienen que ver con su investigación. Lic. Enrique Cerón. Cada Departamento tiene sus propias dinámicas, en Política y Cultura nos reunimos con todos los Jefes de Área y se habló de las necesidades para poder ligar la docencia y la investigación. Sin embargo, aunque se identifiquen cuales son los requerimientos de cada Departamento también sería importante reflexionar sobre cómo hacer para tener más plazas. Secretario. La solicitud de esta información no solo es atender lo que reglamentariamente se señala como competencia del Consejo Divisional, si no como un insumo que será tomado en cuenta en la reunión de la comisión de planeación integrada por los cuatro Jefes de Departamento y el Director. En el ejercicio anterior, a partir de la presentación de las necesidades de los Jefes de Departamento, éstas se vincularon con las plazas no convocadas. Ahora, este ejercicio es sobre los requerimientos, en algunos casos se enfatizó más sobre la docencia y en otros, como Producción Económica, la investigación y la docencia. Este ejercicio no va a quedar solamente en la entrega de esta documentación, sino que en la reunión de planeación es donde se retomará la propuesta que se hizo de restructuración de plazas. Dr. Irene Sánchez. Es importante que al construir los perfiles los Jefes de Departamento tomen en cuenta tanto a los coordinadores de estudio, para identificar las necesidades de la docencia; como a los Jefes de Área, para considerar la parte de la investigación. En varios de los documentos que enviaron los Jefes de Departamento solo se atiende la docencia sin considerar el perfil de la investigación. En el caso específico del Departamento en Relaciones Sociales, incluso la información está redactada de tal manera que las necesidades son presentadas con un perfil muy definido, por lo que habría que considerar incluir idoneidades para abril las posibilidades. Dr. Federico Novelo. Un problema divisional no se resuelve mandando un oficio solicitando recursos que no se otorgaran. Por otro lado, no es que la Legislación este en contra de la investigación, sino más bien en contra de la Unidad, porque la Legislación está pensada en un tipo de Universidad donde la investigación funciona por un lado y la docencia en otro. Se debe repensar a la División bajo la lógica de que ningún Departamento tiene carreras propias, es decir no debe haber patriotismos departamentales. Mtra. Edith Zarco. Es necesario que cuando se discutan las necesidades se incluya no solo a los Jefes de Área, es indispensable que los coordinadores participen, porque se puede caer en

de 34

el otro extremo de solo considerar la investigación. Por otro lado, es necesario el fortalecimiento de la investigación en lenguas, ya que implica hacer exámenes de certificación que forzosamente deben estar a cargo de profesores investigadores y actualmente solo hay cinco. Presidente. Es punto solo es de presentación, por lo tanto se da por discutido. 9. ANÁLISIS, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LA PROPUESTA DE INCLUSIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES AL COMITÉ EDITORIAL DE LA REVISTA VERSIÓN. ESTUDIOS DE COMUNICACIÓN Y POLÍTICA, DEL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN Y COMUNICACIÓN. Presidente. A través del encargado del Departamento de Educación y Comunicación, los integrantes de la revista Versión solicitan la incorporación de la doctora Rosalía Winocur Iparraguirre como Directora del Comité Editorial, así mismo la inclusión de dos nuevos integrantes. Secretario. En correspondencia a los nuevos lineamientos donde quedó establecido que las incorporaciones de los nuevos integrantes a los respectivos comités debían ser discutidas y aprobadas por el Consejo Divisional, en ese sentido la Jefatura del Departamento de Educación y Comunicación solicitó incluir en esta sesión la incorporación de la doctora Rosalía Winocur Iparraguirre como Directora del Comité Editorial de la Revista Versión y a su vez la incorporación de las doctoras Sara Makowski Muchnik y Ana Rosas Mantecón, como parte de dicho Comité. En la documentación de esta sesión se les hizo llegar el curriculum de cada una de ellas. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en aprobar, como Directora del Comité Editorial de la Revista Versión, a la doctora Rosalía Winocur Iparraguirre, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en aprobar la integración de las doctoras Sara Makowski Muchnik y Ana Rosas Mantecón como integrantes del Comité Editorial de la Revista Versión, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDOS: 9.1 Aprobación del nombramiento de la Doctora Rosalía Winocur Iparraguirre como Directora del Comité Editorial de la Revista Versión. Estudios de Comunicación y Política. 9.2 Aprobación de la incorporación de las doctoras Sara Makowski Muchnik y Ana Rosas Mantecón como miembros del Comité Editorial de la Revista Versión. Estudios de Comunicación y Política.

de 34

10. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL CORTE Y CUPO DE ADMISIÓN PARA LOS TRIMESTRES 14-P Y 14-O. Presidente. La propuesta de corte y cupo para los trimestres 14-P y 14-O obedece a la tendencia de años anteriores, excepto en el caso de la licenciatura en Política y Gestión Social que ahora solicita que el cupo de admisión se incremente a 60 alumnos. Secretario. Los datos de corte y cupo se nos solicitan al inicio del año para que puedan ser la directriz para la aceptación de aspirantes a licenciatura en las convocatorias que realiza la Institución para los trimestres 14-P y 14-O. En el caso del puntaje de corte, solicité las estadísticas históricas ya que en otras ocasiones, las licenciaturas en Administración, Comunicación Social y Psicología solicitaban un puntaje de corte bastante elevado y a ese puntaje de corte, para los cupos establecidos, realmente no se lograba cubrir ni siquiera el 20 por ciento de aspirantes. A los coordinadores de estudio les hice llegar los datos estadísticos de cinco años por licenciatura y con base en esos datos enviaron sus puntajes de corte. Dr. Federico Novelo. ¿Por qué el puntaje para la licenciatura en Comunicación Social es mayor que para Psicología, si ésta tiene mayor demanda? Secretario. Los aspirantes a la Licenciatura en Comunicación Social quedan mejor posicionados en el examen de admisión que los aspirantes a Psicología. Sin embargo, no existe una correlación entre el resultado de su examen de ingreso con su rendimiento escolar en la Universidad. Un análisis interesante sería observar cuáles son los puntajes que se obtienen en licenciaturas similares, por ejemplo Economía en Azcapotzalco e Iztapalapa e incluso un indicador externo como la UNAM. Con respecto al cupo, solo la Licenciatura en Política y Gestión Social incrementó su matrícula a 60 alumnos, mientras que las otras carreras el cupo se mantuvo como en años anteriores. El ajuste que hace la coordinadora de Política y Gestión Social fue consultado con la comisión académica de la licenciatura y con la Jefatura de Departamento y en conjunto determinaron que podían incrementar de 40 a 60 el cupo de admisión. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en aprobar los puntajes de corte y el cupo de admisión para la licenciaturas, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 10.1 Aprobación del cupo de admisión para alumnos de nuevo ingreso y el puntaje de corte para los trimestres 14/P y 14/O, de acuerdo a la siguiente distribución:

de 34

LICENCIATURAS DCSH CUPO

TOTAL PUNTAJE DE

CORTE T/M T/V

ADMINISTRACIÓN 60 50 110 680

COMUNICACIÓN SOCIAL 110 - 110 690

ECONOMÍA 53 52 105 610

PSICOLOGÍA 120 60 180 680

SOCIOLOGÍA 70 30 100 610

POLÍTICA Y GESTIÓN SOCIAL 60 - 60 650

11. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LA PROPUESTA DE CONVOCATORIA PARA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DEL PERSONAL ACADÉMICO Y DE LOS ALUMNOS ANTE EL CONSEJO DIVISIONAL DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES PARA EL PERÍODO 2014 – 2015. Presidente. En la documentación se le hizo llegar la convocatoria para la elección de presentantes, así como el calendario con las fechas propuestas para llevar a cabo cada una de las actividades ahí indicadas. Dr. Federico Novelo. ¿Cuándo se instaló el actual Consejo? Presidente. El 26 de marzo de 2013. Secretario. Como en el punto número cinco de esta sesión aprobamos la reincorporación de la alumna Melisa González a este Consejo, el único cambio en la convocatoria sería agregarla como miembro del Comité Electoral. Presidente. Pongo a su consideración la convocatoria para la elección de representantes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades para el período 2014 – 2015. Quiénes estén de acuerdo en aprobarla, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 11.1 Aprobación de la convocatoria para la elección de representantes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades para el período 2014 – 2015. A continuación se transcribe la convocatoria aprobada. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

de 34

CONVOCATORIA PARA LA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DEL PERSONAL ACADÉMICO Y DE LOS ALUMNOS ANTE EL CONSEJO DIVISIONAL DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DE LA UNIDAD XOCHIMILCO, PARA EL PERÍODO 2014 – 2015.

C O N V O C A T O R I A

Con fundamento en el Reglamento Orgánico (artículos 32 y 33), y en el Reglamento Interno de los Órganos Colegiados (artículos 16 y 17) de la Legislación Universitaria, así como en los acuerdos tomados en la sesión 1.14 del Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades, se

C O N V O C A

Al personal académico y a los alumnos adscritos a los Departamentos de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco, a elegir los representantes propietarios y suplentes ante el Consejo Divisional para el período 2014 – 2015, conforme a las siguientes

B A S E S

PRIMERA: Del lugar, fecha y horario de las elecciones. La elección de los representantes propietarios y suplentes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades, se efectuará el día 12 de marzo de 2014, de las 10:30 a las 18:00 horas en el espacio inter-auditorios de la planta baja del Edificio Central. SEGUNDA: De los electores. Por cada Departamento, el personal académico y los alumnos elegirán respectivamente a los representantes propietarios y suplentes ante el Consejo Divisional. Los alumnos inscritos votarán en el sector de los alumnos, de acuerdo con la adscripción que corresponda a su licenciatura o posgrado, según lo señalado en el siguiente cuadro:

Licenciatura/Posgrado Departamento

Licenciatura en Comunicación Social Licenciatura en Psicología Maestría en Comunicación y Política Maestría en Psicología Social de Grupos e Instituciones

Educación y Comunicación

Licenciatura en Política y Gestión Social Maestría en Estudios de la Mujer Maestría en Políticas Públicas

Política y Cultura

Licenciatura en Administración Licenciatura en Economía Maestría en Economía y Gestión de La Innovación Maestría en Relaciones Internacionales Maestría en Ciencias Económicas Doctorado en Ciencias Económicas

Producción Económica

Licenciatura en Sociología Especialización en Desarrollo Rural Maestría en Desarrollo Rural Doctorado en Desarrollo Rural Maestría en Desarrollo y Planeación de la Educación Doctorado en Ciencias Sociales

Relaciones Sociales

TERCERA: De los requisitos para votar. Podrán votar aquellos miembros de la comunidad universitaria que aparezcan en las listas electorales y acrediten su identidad al momento de la votación. Sólo se votará en un sector de la comunidad universitaria, de acuerdo con las siguientes reglas:

I. Los alumnos inscritos votarán en el sector de los alumnos. II. El personal académico, aún en el caso de estar inscrito como alumno de la Universidad, votará en el

sector de los académicos.

de 34

CUARTA: De los requisitos para ser candidato del personal académico. Para ser miembro propietario o suplente por parte del personal académico, según lo estipulado en el artículo 32 del Reglamento Orgánico de la UAM, se requiere:

I. Tener nacionalidad mexicana o ser inmigrado. II. Dedicar tiempo completo a actividades académicas en la Universidad y al menos 20 horas semanales

de trabajo al Departamento que pretenda representar. III. Haber estado adscrito al Departamento a cuyos profesores pretenda representar, por lo menos

durante todo el año anterior a la fecha de la elección. IV. Formar parte del personal académico ordinario por tiempo indeterminado y tener una antigüedad

mínima de dos años en la Universidad. V. No desempeñar puestos de confianza al servicio de la Universidad. VI. No ser representante del personal académico ante el Consejo Académico.

QUINTA: De los requisitos para ser candidato de los alumnos. Para ser miembro propietario o suplente por parte de los alumnos, según lo estipulado en el artículo 33 del Reglamento Orgánico de la UAM, se requiere:

I. Tener nacionalidad mexicana o ser inmigrado; II. Estar inscrito en la Universidad y haber cursado por lo menos dos trimestres de estudios; III. Estar inscrito al año escolar, como alumno de la División, de acuerdo con la adscripción que realice el

consejo divisional; IV. No permanecer sin inscripción en, al menos, una unidad de enseñanza-aprendizaje por más de un

trimestre durante el tiempo de su representación; V. No haber estado inscrito más de siete años en el nivel de licenciatura; VI. No formar parte del personal académico o administrativo de la Universidad, y VII. No ser representante de los alumnos ante el consejo académico.

SEXTA: Del Comité Electoral. El Consejo Divisional formó un comité electoral con los siguientes miembros: Profesores: Mtra. Araceli Mondragón González Dr. Etelberto Ortiz Cruz Dra. Irene Sánchez Guevara Mtra. María Edith Zarco Vite Alumnos: Alumna Melisa González Vejar Alumno Saúl Adán Pérez Jiménez Alumno Mauricio Vázquez Techichil Alumna Rosario Pacheco Torres El cual quedó formalmente constituido en la sesión 1.14 del 30 de enero de 2014, teniendo como sede la Sala de Consejo Divisional. SÉPTIMA: Del proceso electoral. Las elecciones de los representantes propietarios y suplentes del personal académico y de los alumnos ante el Consejo Divisional se realizarán conforme a las siguientes:

M O D A L I D A D E S

I. El Comité Electoral publicará las listas de los profesores adscritos a cada Departamento y de los alumnos inscritos en cada una de las licenciaturas y posgrados mencionados. Dichas listas constituirán el padrón electoral y serán fijadas en lugares visibles el día 3 de febrero de 2014. Las inconformidades sobre el padrón se recibirán por el comité electoral hasta el día 7 de febrero de 2014; la procedencia de dichas inconformidades será calificada por el comité electoral y notificadas públicamente a más tardar el día 11 de febrero de 2014. II. El Comité Electoral recibirá –a través de la Oficina Técnica de Consejo Divisional- la documentación de registro de los candidatos que deberá ser:

de 34

a) Solicitud para ser representante del personal académico anexando un mínimo de 10% de firmas del total de los profesores adscritos al Departamento que pretenda representar.

b) Solicitud para ser representante de los estudiantes, anexando un mínimo de 30 firmas de los alumnos que pretenda representar. Esta documentación se recibirá desde el 3 de febrero de 2014 y tendrá como fecha límite el día 17 de febrero de 2014, de las 10:00 a las 14:00 y de las 16:30 a las 18:00 horas.

III. El día 20 de febrero de 2014 el comité electoral entregará a los candidatos las constancias de registro en los casos que proceda. IV. El día de las elecciones (12 de marzo de 2014), a las 10:00 horas, el comité electoral inspeccionará públicamente las urnas electorales abiertas, verificando que estén vacías; a continuación sellaran y firmaran cada una de ellas. V. Los electores acudirán a votar en la urna que corresponda, según la adscripción que les haya sido asignada. El comité electoral entregará a cada votante, la cédula de votación. Para ello, deberá identificarse con documento idóneo y firmar el padrón electoral. VI. El voto será secreto, universal y directo. Cada elector votará por un solo candidato cuyo NOMBRE Y APELLIDOS estarán escritos con claridad en la cédula, misma que será depositada en la urna correspondiente. Serán nulas las cédulas que no se ajusten a los requisitos señalados en esta CONVOCATORIA. VII. La recepción de inconformidades sobre el desarrollo del proceso de votación se recibirán de forma escrita en la Oficina Técnica de Consejo Divisional desde las 10:30 horas hasta las 19:00 horas. VIII. En la fecha y a la hora fijada para el cierre de la votación, el comité electoral sellará las urnas y a las 19:01 horas, procederá a realizar el cómputo de los votos, consignando en las actas respectivas el resultado de las elecciones. El cómputo de los votos tendrá lugar en la Sala de Consejo Divisional. IX. Los representantes propietarios serán quienes hayan obtenido el mayor número de votos; serán suplentes los que queden en segundo lugar en la votación. En el caso de candidaturas en planilla, ganará aquella que obtenga la mayor votación, y en caso de que la planilla quede en segundo lugar, el titular de la misma quedará como consejero suplente. X. El comité electoral levantará el acta general de las elecciones, detallando según el caso, los recursos, irregularidades u otros datos de interés sobre el desarrollo de las elecciones. Los recursos sobre los actos u omisiones ocurridos durante el cómputo, se podrán plantear al comité electoral el día 13 de marzo de 2014, a través de la oficina técnica de Consejo Divisional de 10:00 a 14:00 y de 16:30 a 18:00 horas. OCTAVA: De los empates en la votación. En caso de empate en alguna elección el Comité Electoral convocará, simultáneamente a la publicación de los resultados, a una nueva votación que tendrá lugar dentro de los tres días hábiles siguientes a la fecha de dicha publicación y a la que se presentarán únicamente los candidatos que hubieren empatado en primero o segundo lugar o las planillas, según sea el caso. NOVENA: De la comunicación y publicación de los resultados. El comité electoral comunicará los resultados de las elecciones al Consejo Divisional y los publicará el día 14 de marzo de 2014. DÉCIMA: De la declaración de los candidatos electos. En caso de no existir nulidad de las elecciones, recursos o irregularidades pendientes, la declaratoria de candidatos electos por el Consejo Divisional se realizará durante la primera sesión que se celebre a partir de la comunicación prevista en la base inmediata anterior. DÉCIMA PRIMERA: De los imprevistos. Los aspectos no previstos en la presente CONVOCATORIA serán resueltos por el comité electoral en primera y única instancia, a menos que un tercio de sus integrantes no estuviese de acuerdo, en cuyo caso el Consejo Divisional resolverá en definitiva.

México D. F., a 30 de enero de 2014.

de 34

“Casa Abierta al Tiempo” Comité Electoral

División de Ciencias Sociales y Humanidades

M. Ed. Jorge Alsina Valdés y Capote Presidente Consejo Divisional

Presidente Comité Electoral

C A L E N D A R I O

FECHA ACTIVIDAD

Enero 30, 2014 Reunión del Comité Electoral.

Febrero 3, 2014 Publicación de la Convocatoria.

Febrero 3, 2014 Publicación del Padrón Electoral.

Febrero 7, 2014

Fecha límite para la recepción de inconformidades sobre el Padrón Electoral de 10:00 a 14:00 y de 16:30 a 18:00 hrs., en la Oficina Técnica de Consejo Divisional.

Del 3 de febrero al 17 de febrero de 2014

Registro de candidatos de 10:00 a 14:00 y de 16:30 a 18:00 hrs., en la Oficina Técnica de Consejo Divisional.

Febrero 20, 2014 Publicación de candidatos elegibles.

Marzo 12, 2014

Elecciones de las 10:30 a las 18:00, en el espacio inter-auditorios, Edif. A planta baja.

Marzo 12, 2014

Recepción de inconformidades sobre el desarrollo del proceso, hasta las 19:00 hrs.

Marzo 12, 2014

Cómputo de votos a las 19:01 hrs., en la Sala de Consejo Divisional.

Marzo 13, 2014

Recepción de inconformidades sobre el cómputo de votos de 10:00 a 14:00 y de 16:00 a 18:00 hrs.

Marzo 14, 2014 Publicación de candidatos electos.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

de 34

12. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LA CONVOCATORIA PARA OTORGAR LA MENCIÓN ACADÉMICA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 32 DEL REGLAMENTO DE ALUMNOS. Secretario. El año pasado propusimos sacar esta convocatoria para otorgar la distinción de la Mención Académica para los alumnos de posgrado. Básicamente el contenido es similar, con el único agregado de incorporar a los alumnos de la Maestría en Relaciones Internacionales y el ajuste en la fechas de recepción de documentos. Además, al igual que el año anterior la comisión será integrada después de la fecha de registro de tal manera que quienes participen sean especialistas en las temáticas recibidas. Presidente. Favor de manifestarse ¿Quiénes estén de acuerdo en aprobar la convocatoria para la Mención Académica 2014? Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 12.1 Aprobación de la convocatoria para otorgar la distinción de la Mención Académica 2014. Se transcribe la convocatoria. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El H. Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades con fundamento en el artículo 32 del reglamento de alumnos, emite la siguiente:

Convocatoria Para otorgar la distinción

Mención Académica 2014

La cual se otorgará al alumno o alumna de cada especialización, maestría o doctorado de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco, que haya realizado una comunicación de resultados o una tesis que se distinga por contribuir al desarrollo del conocimiento científico, humanístico o artístico, o bien a la satisfacción de necesidades nacionales o de autodeterminación cultural.

Modalidades Conforme a las siguientes modalidades:

I. Se realizará un concurso en el que podrán participar los alumnos de los siguientes posgrados y especialidades:

Maestría en Comunicación y Política

Maestría en Desarrollo y Planeación de la Educación

Maestría en Economía y Gestión de La Innovación

Especialización en Estudios de la Mujer

de 34

Maestría en Estudios de la Mujer

Maestría en Políticas Públicas

Maestría en Psicología Social de Grupos e Instituciones

Maestría en Relaciones Internacionales

Doctorado en Ciencias Sociales

Maestría en Ciencias Económicas

Doctorado en Ciencias Económicas

Especialización en Desarrollo Rural

Maestría en Desarrollo Rural

Doctorado en Desarrollo Rural

II. El Consejo Divisional integrará, en términos del artículo 34 del Reglamento de Alumnos, una comisión académica con tres profesores titulares, la cual examinará las tesis y comunicaciones de resultados, que hayan sido registradas conforme a lo señalado en los numerales III y IV de las presentes modalidades.

III. Sólo se aceptaran las tesis y comunicaciones de resultados que hayan sido presentadas y aprobadas en examen de grado (defendidas públicamente ante un jurado), durante el período del 2 de enero al 20 de diciembre del año 2013.

IV. Los alumnos interesados en participar en el concurso se registraran en la oficina técnica del consejo

divisional, del 3 de febrero al 31 de marzo del presente año, en horario de 10:00 a 15:00 y de 16:30 a 17:30 horas. Para ello es necesario entregar los siguientes documentos:

Original y una copia de la tesis o idónea comunicación de resultados.

Una copia digital de la tesis o idónea comunicación de resultados.

Una ficha técnica con los siguientes datos: 1. Nombre del autor o autores. 2. Domicilio del autor o autores. 3. Correo electrónico del autor o autores. 4. Números telefónicos del autor o autores. 5. Nombre del profesor que asesoró la tesis o idónea comunicación de resultados. 6. Fecha en que se presentó la disertación pública (entregar una copia del acta de examen

de grado)

Descripción de la obra considerado los siguientes elementos: Titulo, objetivos, descripción sintética del contenido, principales conclusiones y la contribución de la obra al quehacer científico en el campo de conocimiento que cultiva el posgrado (la extensión máxima del documento será de siete cuartillas, en letra arial de 12 puntos y espaciado interlineal de 1.5).

V. La comisión analizará y presentará un dictamen al Consejo Divisional indicando las obras a las cuales se

propone otorgar la Mención Académica. La distinción académica se entregará solo a una de las obras presentadas en cada uno de los programas de especialización y posgrado señalados en el numeral I de la presente Convocatoria.

VI. Los resultados se publicaran en el Boletín Informativo Cauce de la Unidad Xochimilco durante el mes de

octubre de 2014.

VII. Al autor o autores de la obra ganadora en cada posgrado y especialización, se les entregará un documento oficial alusivo a la distinción. Conforme a lo establecido en el artículo 39 del Reglamento de Alumnos, el Rector de la Unidad hará entrega del documento señalado.

VIII. Cuando a juicio de la comisión académica no existan los méritos suficientes para otorgar la mención

académica, se declarará desierto el concurso.

IX. La comisión académica decidirá sobre los casos no previstos en esta Convocatoria y sus resoluciones serán inapelables.

de 34

A t e n t a m e n t e H. Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades

Unidad Xochimilco

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 13. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO DE LA PROPUESTA DE “MODALIDADES PARA EL VIGÉSIMO TERCER CONCURSO DE PREMIO A LA DOCENCIA”. Presidente. Está a consideración de ustedes la propuesta de modalidades para el vigésimo tercer concurso de Premio a la Docencia. Secretario. A partir de las modalidades que se aplicaron en el 2013, la comisión hizo algunas sugerencias que se incorporaron al documento que ahora se presenta. Presidente. ¿Quiénes estén de acuerdo en aprobar las modalidades para el otorgamiento al Premio a la Docencia 2014?, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. Acuerdo: 13.1 Aprobación de las modalidades para el vigésimo tercer concurso del Premio a la Docencia. Se transcriben las modalidades aprobadas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MODALIDADES QUE ESTABLECE EL CONSEJO DIVISIONAL DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES PARA EL

CONCURSO AL PREMIO A LA DOCENCIA 2014

En cumplimiento de las disposiciones establecidas en el Reglamento de Ingreso, Promoción y Permanencia del Personal

Académico y de la Convocatoria emitida por el Rector General Dr. Salvador Vega y León el 15 de enero de 2014, el Consejo

Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades informa a la Comunidad Académica de nuestra División sobre los requisitos,

elementos de evaluación y procedimiento del Concurso al Premio a la Docencia 2014, aprobados en la sesión 1.14 celebrada

el 30 de enero de 2014.

El premio se otorgará a dos miembros del personal académico de la División en sus niveles de Licenciatura y Posgrado; el

premio podrá ser asignado a un(a) profesor(a) de cada nivel o incluso del mismo nivel.

I. Requisitos.

1. Haber impartido docencia al menos en dos de los tres trimestres de 2013 (13-I, 13-P, 13-O) en cualesquiera de los

programas de Licenciatura o Posgrado en nuestra Universidad.

de 34

II. Elementos a considerar en la evaluación.

1. Desempeño de la función docente en nuestra Universidad durante 2013, de acuerdo a las actividades señaladas en el

Artículo 215 del RIPPPA.

2. Evaluación de los alumnos sobre la actividad docente de sus profesores en las Unidades de Enseñanza-Aprendizaje (UEA), a

partir de la encuesta de evaluación docente ponderada por el número de alumnos encuestados.

3. La opinión fundamentada de Coordinadores de Estudio, misma que será expresada mediante un documento escrito que

argumente dicha opinión en términos cualitativos y cuantitativos (en una escala de 0 a 10).

4. La opinión fundamentada de los miembros del personal académico, expresada mediante escrito de carácter individual que

argumente exclusivamente sobre la labor docente del interesado en términos cualitativos y cuantitativos.

5. Participación en actividades de coordinación de módulos y comisiones relacionadas con la docencia.

6. Asesorías en proyectos de servicio social y/o asesorías académicas a alumnos (Pronabes /Papyt).

III. Procedimiento.

1. El Consejo Divisional integrará la Comisión encargada de proponer un dictamen de resolución sobre el otorgamiento del

Premio a la Docencia para el año 2014.

2. Del resultado de las encuestas de evaluación a la docencia aplicadas a los alumnos, se seleccionarán a los veinte profesores

que hayan obtenido los puntajes promedio más altos durante el año de dicha evaluación. Esta información será procesada por

la Secretaría Académica de la División, turnándola a la Comisión del Consejo Divisional para su análisis.

3. La Oficina Técnica de Consejo Divisional informará a los profesores de su nominación como candidatos al premio, por

escrito y a través de su departamento de adscripción, a más tardar el 31 de marzo de 2014. Asimismo, dicha Secretaría hará

públicas estas nominaciones para informar de ello a la comunidad de la División.

4. Los candidatos seleccionados deberán registrarse en la Oficina Técnica del Consejo Divisional de Ciencias Sociales y

Humanidades, dentro de los veinte días hábiles siguientes a la fecha del comunicado anterior, es decir hasta el 30 de abril de

2014 de las 10:00 a 15:00 y de 16:00 a las 18:00 horas, entregando su currículum vitae y la relación de actividades

vinculadas con la docencia, así como los documentos probatorios.

5. Al registrarse, los interesados deberán optar por el nivel correspondiente (licenciatura o posgrado). Tal elección implica que

los profesores aceptan el que sólo se les considere el puntaje correspondiente al nivel seleccionado.

6. Las opiniones fundamentadas de los Coordinadores se recibirán en la Oficina Técnica de Consejo Divisional durante los

cinco días hábiles siguientes a la publicación de los candidatos registrados (el 9 de mayo de 2014 de las 10.00 a 15:00 y de

16:00 a las 18:00 horas).

7. Las opiniones fundamentadas del personal académico, se recibirán en la Oficina Técnica de Consejo Divisional del 2 al 9 de

mayo de 2014 de las 10.00 a 15:00 y de 16:00 a las 18:00 horas.

8. A partir del último día de registro de candidatos, el Consejo Divisional tendrá treinta días hábiles para presentar sus

resultados.

9. La Comisión analizará los elementos de evaluación sobre las candidaturas al premio y dictaminará acerca de los profesores

ganadores, atendiendo el contenido del Artículo 281 del RIPPPA y con base en la ponderación de los siguientes factores:

a) Encuesta de alumnos: 37%

de 34

b) Trayectoria académica, considerando exclusivamente las actividades vinculadas a la docencia, nivel correspondiente,

realizadas en el año anterior (2013): 30%

c) Opinión fundamentada de los Coordinadores de Estudio: 30%

d) Opinión fundamentada de los miembros del personal académico: 3%

10. La comisión en todo momento podrá solicitar a la Secretaria Académica de la División información complementaria

relacionada con el desempeño docente de los aspirantes.

11. Los casos no previstos serán resueltos por la Comisión.

12. Con base en el informe y dictamen que la Comisión elabore, el Consejo Divisional emitirá su resolución acerca del

otorgamiento del Premio a la Docencia para el año 2014. Su resolutivo será inapelable.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 14. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LA PROPUESTA DE “LINEAMIENTOS PARA ANALIZAR LA DOCUMENTACIÓN DE LAS ÁREAS DE INVESTIGACIÓN CANDIDATAS AL PREMIO ANUAL 2014”. Secretario. La comisión consideró pertinente modificar el numeral 2.4 de la página dos en el que se aclara que en ausencia del Jefe o Jefa de Departamento, la documentación de las áreas candidatas podrá ser entregada por el Jefe de Área correspondiente, acompañada de un documento en el que se indique el motivo de la usencia y que avala que se cumple con el numeral 2.1 de los lineamientos. Dr. Federico Novelo. La convocatoria que emitió el Consejo Académico precisa que los numerales que se consideraran son los que tienen que ver con la investigación, porque ha habido casos de áreas que presentan otro tipo de documentos. Secretario. El Secretario del Consejo Académico remitió un comunicado en donde se señala que dicho órgano colegiado aprobó el siguiente acuerdo: “Recomendar a los consejos divisionales que, en futuros procesos del Premio a las Áreas de Investigación, la documentación que sustente las propuestas que se envíen al Consejo Académico se apegue estrictamente a lo señalado en el artículo 290 del Reglamento de Ingreso, Promoción y Permanencia del Personal Académico (RIPPPA)”. Este acuerdo será entregado a los integrantes de la comisión que revisara la documentación que envíen las áreas de tal forma que se dé cumplimiento a lo señalado. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en aprobar los lineamientos para las áreas de investigación candidatas al premio anual 2014, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 14.1 Aprobación de los “Lineamientos para analizar la documentación de las áreas de investigación candidatas al premio anual 2014”.

de 34

Se transcriben los lineamientos aprobados. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LINEAMIENTOS PARTICULARES DIVISIONALES que aprobó el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y

Humanidades en su sesión 1.14, celebrada el 30 de enero de 2014, para analizar y dictaminar las propuestas de áreas de

investigación candidatas al premio anual 2014.

1. PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS.

La y los jefes de departamento deberán presentar en la Oficina Técnica del Consejo Divisional las propuestas para el Premio

Anual a las áreas de investigación, a más tardar el día 28 de marzo del año en curso a las 15:00 horas, sujetándose a las

modalidades establecidas en la Convocatoria al Premio Anual a las Áreas de Investigación de la Unidad Xochimilco, emitida

por el Consejo Académico y a los presentes Lineamientos Particulares Divisionales.

Para este efecto se procurará no proponer áreas que el año inmediato anterior hayan recibido el premio.

2. PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN.

2.1 La documentación que entreguen las áreas deberá ajustarse a los numerales correspondientes al Artículo 290 del RIPPPA,

que incluye los siguientes puntos:

2.1.1 Plan y programa de trabajo con identificación de objetivos del año 2013.

2.1.2 Actividades adicionales al plan de trabajo, pero relacionadas con la investigación de área, particularmente en la

formación de recursos humanos.

2.1.3 Autoevaluación de las actividades del área de acuerdo con su programa de trabajo y sus objetivos.

2.1.4 Proyectos registrados con fecha de aprobación en Consejo Divisional.

2.1.5 Vínculos institucionales establecidos en el año evaluado y relación de los mismos con el plan de trabajo.

2.1.6 Presentación del plan de trabajo y objetivos para el año siguiente.

2.1.7 Artículos especializados o, en su caso, dictámenes de aceptación correspondientes al año evaluado.

2.1.8 Documentación que muestra el trabajo colectivo del área de investigación.

2.2 La documentación debe presentarse en forma ordenada (véase numeral 2.1) a la jefa/jefe de departamento.

2.3 La documentación de las áreas propuestas será revisada y sellada por la propia jefa o jefe de departamento a fin de

garantizar que cumple con las Políticas Operativas para Determinar Mecanismos de Operación, Evaluación y Fomento de las

Áreas de Investigación de la Unidad Xochimilco aprobados por el Consejo Académico, así como con los Lineamientos

Particulares.

2.4 La jefa o jefe de departamento entregará toda la documentación a la Oficina Técnica del Consejo Divisional, anexando un

oficio que indique el número de integrantes por área, con categoría, nivel, y tiempo de dedicación. En ausencia de la jefa o jefe

de departamento, el jefe de área entregará la documentación acompañada de un documento en el que se indique el motivo de la

usencia y que avala que se ha cubierto el numeral 2.1 de los presentes lineamientos.

2.5 Después de la fecha y hora establecida no se admitirá ningún agregado a los expedientes de las áreas.

3. INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN.

La Comisión del Consejo Divisional que analizará las propuestas para el premio a las áreas de investigación, se integrará por

los cuatro profesores/profesoras representantes de cada departamento con la colaboración de los cuatro Jefes de Departamento

como asesores, en caso de ser requeridos por la comisión.

de 34

Se procurará que la revisión de la producción de las áreas participantes no esté a cargo del Jefe de Departamento de su

adscripción o el representante del personal académico.

4. FUNCIONES DE LA COMISIÓN.

4.1 Determinar si las áreas propuestas están fehacientemente documentadas.

4.2 Solicitar a la Secretaria Académica de la División un oficio que indique el número de integrantes por área, con categoría,

nivel, y tiempo de dedicación.

4.3 Presentar al Consejo Divisional un dictamen resultado del proceso de revisión y análisis en el cual se propone, por orden de

prioridad, las áreas que serán enviadas al Consejo Académico como candidatas al premio. El Consejo Divisional resolverá en

definitiva el número de áreas que se enviaran al Consejo Académico.

4.4 Apegarse a la Convocatoria al Premio Anual a las Áreas de Investigación 2014 de la Unidad Xochimilco.

4.5 Establecer los criterios de evaluación, cualitativos y cuantitativos, para las áreas candidatas al premio. Los criterios estarán

orientados por la Convocatoria que emita el Consejo Académico.

5. EVALUACIÓN DE LOS EXPEDIENTES.

Se llevará a cabo de acuerdo con las fracciones I al IX del Artículo 290 del RIPPPA y con base en los siguientes elementos:

5.1 Los productos presentados deben mostrar congruencia con el plan general del área y con los proyectos de investigación

registrados en el Consejo Divisional.

5.2 Las publicaciones deben tener una mención explícita de pertenencia a esta Universidad.

5.3 La fecha de los trabajos publicados, así como de los dictámenes favorables, debe corresponder al año evaluado.

5.4 Los artículos especializados deben ser resultado de investigación.

5.5 La actualización de investigadores y obtención de grados, categorías y niveles académicos de los miembros de las áreas de

investigación en términos de su habilitación profesional.

5.6 Los reportes de investigación deben estar acompañados de constancia del jefe de departamento.

5.7 Los documentos comprobatorios del trabajo colectivo pueden incluir, entre otros:

5.7.1 Reuniones de trabajo con sus órdenes del día y minutas correspondientes.

5.7.2 Organización de seminarios o cursos para los profesores/as-investigadores/as (constancias, carteles, páginas de

anuncios y avisos electrónicas, etc.).

5.7.3 Organización de seminarios y congresos (constancias, carteles, páginas de anuncios electrónicos, etc.).

5.7.4 Participación, como área, en reuniones académicas tanto departamentales como de la Unidad o de la Universidad;

mencionar el porcentaje de los miembros del área que participó.

5.8 La evaluación cuantitativa de los productos del trabajo del área será considerada como puntaje per cápita: Los puntos

totales de la producción del área dividida entre el número de miembros con proyecto de investigación vigente.

6. PRESENTACIÓN AL CONSEJO DIVISIONAL.

La Comisión deberá presentar su dictamen al Consejo Divisional para su aprobación a más tardar el 5 de junio del año en

curso.

Los casos no previstos en estos Lineamientos Particulares serán resueltos por el Consejo Divisional de la División de Ciencias

Sociales y Humanidades.

de 34

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 15. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN. Presidente. En este punto se presenta una solicitud de prórroga y dos nuevos proyectos de investigación. Secretario. La prórroga es para el proyecto a cargo del profesor Gerardo Ávalos Tenorio del Departamento de Relaciones Sociales. Solicita un nuevo plazo a diciembre de 2016, con él colabora la maestra Araceli Mondragón. Presidente. Está a su consideración la aprobación de esta prórroga. Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 15.1 Aprobación de la prórroga para el proyecto de investigación denominado POLÍTICA Y UTOPÍA EN LA CONFORMACIÓN DEL PENSAMIENTO, LAS RELACIONES Y LOS PROCESOS SOCIO-POLÍTICOS MODERNOS, a cargo de la profesor Gerardo Ávalos Tenorio, para el área de investigación “Procesos de dominación, clases sociales y democratización”, en el Departamento de Relaciones Sociales. Vigencia: diciembre de 2016.

Colaboradora: Mtra. Araceli Mondragón González. Secretario. En cuanto a los nuevos proyectos, el primero está a cargo del profesor Fernando Sancén Contreras. En una sesión anterior este proyecto fue presentado para su aprobación y el Consejo solicitó que se incorporaran algunas observaciones. Básicamente se le pidió al profesor que explicara cómo abordaría el tema de las neurociencias y su conexión con la epistemología, a partir de establecer redes de colaboración. El profesor Sancén Contreras envío el documento solicitado y de nueva cuenta lo revisó la comisión. El proyecto plantea una vigencia a diciembre de 2015 y solicita que no este adscrito a ninguna área. El segundo proyecto es presentado por el profesor Roberto Escorcia Romo, sin embargo en virtud de que no cuenta con la categoría para fungir como responsable del proyecto de investigación, solicita que el responsable sea el doctor Mario Robles. Este proyecto quedaría adscrito al área “Macroeconomía dinámica y cambio estructural”. Mtra. Edith Zarco. En la sesión en que se presentó el proyecto del profesor Sancén, se aclaró que participaba en un área de investigación, entonces por qué el proyecto que ahora registra lo envía sin área. Lic. Enrique Cerón. En este momento el profesor Sancén participa en el área “Polemología y hermenéutica”, sin embargo solicita que el proyecto quede registrado sin área de investigación.

de 34

Dr. Federico Novelo. Las áreas son espacio de especialización y puede darse el caso en que el tema abordado no esté dentro de la masa crítica del área. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en aprobar los asuntos presentados, manifestarse. Secretario. Siete votos a favor y una abstención. ACUERDOS: 15.2 Aprobación del proyecto de investigación denominado NEUROCIENCIAS Y EPISTEMOLOGÍA, a cargo del profesor Fernando Jacinto Sancén Contreras, sin área de investigación en el Departamento de Política y Cultura. Vigencia: diciembre de 2015. 15.3 Aprobación del proyecto de investigación denominado SOBRE EL PROCESO DE FINANCIAMIENTO CAPITALISTA, SU RELEVANCIA PARA LA REPRODUCCIÓN DEL SISTEMA Y PARA EL ANÁLISIS DE LAS CRISIS ECONÓMICAS, a cargo del profesor Mario Luciano Robles Báez, para el área de investigación “Macroeconomía dinámica y cambio estructural” del Departamento de Producción Económica. Vigencia: diciembre de 2016.

Colaborador: Dr. Roberto Escorcia Romo. 16. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE ASUNTOS ACADÉMICOS. Secretario. El primer asunto tiene que ver con un punto de acuerdo para la presentación de las propuestas de diplomados. Dicho acuerdo se desglosa en dos rubros, el primero, referente a lo que estipula en el Reglamento de Diplomados, sobre la forma y contenido en que deben ser presentadas las propuestas. El segundo, tiene se relaciona con los planteamientos que se han vertido en este órgano colegiado respecto a la aprobación de diplomados que llegan con fechas de arranque que ya caducaron, en ese sentido se propone lo siguiente: “Considerando que la Comisión del Consejo debe: a) revisar que los diplomados cumplan con lo dispuesto en la reglamentación vigente, b) emitir las recomendaciones (en su caso) académicas y logísticas requeridas a la propuesta inicial y, c) elaborar y presentar su dictamen al H. Consejo Divisional para la eventual aprobación, se requiere que las solicitudes se presenten a la oficina técnica del consejo al menos con dos meses de anticipación a la fecha de inicio del diplomado”. Presidente. Me parece correcto que deba establecerse plazos para la presentación de las propuestas de diplomados, sin embargo al acotarlo a “dos meses de anticipación”, puede dificultar la forma como se trabaja con los usurarios de Educación Continua, que son fundamentalmente instituciones públicas y secretarias de estado. Propongo cambiar “al menos” por “preferentemente”, de tal forma que dejemos una ventana de posibilidad para aquellos casos excepcionales.

de 34

Mtra. Edith Zarco. Estoy de acuerdo en modificar la redacción propuesta por el Presidente, pero dejar claro que un diplomado no podrá arrancar si no ha sido aprobado. Dr. Federico Novelo. Sugiero que se vea como está reglamentado en instituciones como el ITAM, la Ibero y, eventualmente, en la UNAM, porque seguramente en esas instituciones ya se establecieron reglas de funcionamiento, y hacer fácil que aquí transiten las propuestas no nos coloca en la mejor situación. Respecto al comentario de la maestra Zarco, el reglamento ya contempla que los diplomados deben ser antes aprobados. Presidente. Con el ajuste de modificar el punto número dos referente a sustituir “al menos” por “preferentemente”, Quiénes estén de acuerdo en aprobar el punto de acuerdo, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 16.1 Aprobación para solicitar que las propuestas de diplomado cumplan con lo siguiente: 1. Las solicitudes deberán cumplir y contener los requisitos establecidos en el artículo 3 del Reglamento de Diplomados, consistente en:

I. Unidad, División y Departamento que lo ofrece. II. Denominación. III. Objetivo general. IV. Objetivos particulares. V. Relación de actividades para el cumplimiento de los objetivos. VI. Contenido. VII. Justificación. VIII. Oportunidad de ofrecer el Diplomado. IX. Recursos humanos, materiales y financieros. X. Nombre, antecedentes académicos, profesionales y escolaridad de quienes

impartirán el Diplomado. XI. Modalidades de operación del programa. XII. Bibliografía, documentos y materiales necesarios y aconsejables. XIII. Lugar en el que se impartirá. XIV. Duración, fechas y horarios. XV. Cupo mínimo y máximo. XVI. Porcentaje mínimo de asistencia para obtener el Diplomado. XVII. Antecedentes requeridos a los participantes. XVIII. Determinación, en su caso, de las modalidades de la selección de los

participantes. XIX. Nombre del responsable del programa.

2. Considerando que la Comisión del Consejo debe: a) revisar que los diplomados cumplan con lo dispuesto en la reglamentación vigente, b) emitir las recomendaciones (en su caso) académicas y logísticas requeridas a la propuesta inicial y, c) elaborar y presentar su dictamen

de 34

al H. Consejo Divisional para la eventual aprobación, se requiere que las solicitudes se presenten a la oficina técnica del consejo, preferentemente, con dos meses de anticipación a la fecha de inicio del diplomado. Presidente. Pongo a consideración de ustedes la aprobación del diplomado “Abriendo caminos con creatividad, arte y arteterapia”, del cual la responsable académica es la profesora Rosa María Hernández Cobos. Este diplomado ya ha sido aprobado en otras ocasiones. Quiénes estén de acuerdo en aprobarlo, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDO: 16.2 Aprobación del diplomado denominado ABRIENDO CAMINOS CON CREATIVIDAD, ARTE Y ARTETERAPIA.

Responsable: Mtra. Rosa María Hernández Cobos.

Fechas: de marzo a octubre de 2014.

Duración: 120 horas. 17. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE INFORMES DE SABÁTICOS. Secretario. Se recibieron doce informes de sabático, todos recibidos en los tiempos establecidos para su entrega, sin embargo la comisión no se había reunido para la revisión de la documentación; así mismo, aclaro que todos cumplieron con los requerimientos establecidos como compromiso, incluso en algunos, casos presentaron actividades adicionales. Del Departamento de Educación y Comunicación son cuatro, de Política y Cultura cuatro, dos del Departamento de Producción Económica y dos de Relaciones Sociales. Quiénes estén de acuerdo en la aprobación de los doce informes, favor de manifestarse. Unanimidad. ACUERDOS: 17.1 Aprobación del informe de sabático de la profesora ELIZABETH ANNE BRODY ANGERS, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 3 de septiembre de 2012 al 2 de septiembre de 2013. Total: 12 meses. Documento:

a) Reporte de investigación, tema: “Un análisis del uso de los marcadores de la argumentación en el discurso político”.

17.2 Aprobación del informe de sabático del profesor ALBERTO PADILLA ARIAS, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 2 de enero de 2012 al 1º de noviembre de 2013. Total: 22 meses. Documento:

a) Libro publicable, título: “La cultura como categoría crítica. Una lectura desde la periferia de la civilización”.

de 34

17.3 Aprobación del informe de sabático de la profesora MARÍA CONCEPCIÓN ROJAS LEYVA, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 2 de enero de 2012 al 1º de noviembre de 2013. Total: 22 meses. Documentos:

a) Documento que establecerá el estado actual de las características de los cambios, físicos, cognoscitivos y socioemocionales de la adolescencia y sus relaciones con la institución escolar.

b) Cuatro videos de apoyo didáctico para los módulos Desarrollo y Socialización I y II, de la Licenciatura en Psicología.

17.4 Aprobación del informe de sabático de la profesora TATIANA NIKOLAEVNA SORÓKINA BIRYUKOVA, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación, disfrutado del 3 de septiembre de 2012 al 2 de septiembre de 2013. Total: 12 meses. Documentos:

a) Artículo susceptible de ser publicado, tema: “La escritura: el pensamiento alfabético y la linealidad discursiva”

b) Constancia de participación en tres congresos. 17.5 Aprobación del informe de sabático de la profesora NICTÉ FABIOLA ESCÁRZAGA, adscrita al Departamento de Política y Cultura, disfrutado del 3 de septiembre de 2012 al 2 de noviembre de 2013. Total: 14 meses. Documentos:

a) Libro publicable, título: “La comunidad indígena en las estrategias insurgentes de fin de siglo XX en Perú, Bolivia y México”.

b) Texto y constancia de la ponencia: “Movimientos indígenas y gobiernos progresistas en Bolivia, Ecuador y Perú”.

c) Impartición de seminarios en Argentina y Chile, con el tema: “La constitución del sujeto indígena desde la mirada de los otros”.

17.6 Aprobación del informe de sabático de la profesora MARÍA TERESA FARFÁN CABRERA, adscrita al Departamento de Política y Cultura, disfrutado del 7 de enero al 6 de noviembre de 2013. Total: 10 meses. Documento:

a) Documento que constituye el borrador de Tesis del Doctorado en Ciencias Sociales.

17.7 Aprobación del informe de sabático del profesor JOSÉ LUIS LEÓN MANRÍQUEZ, adscrito al Departamento de Política y Cultura, disfrutado del 2 de enero al 1º de septiembre de 2013. Total: 8 meses. Documentos:

a) Cuatro artículos: 1. Trade issues and beyond: Mexican perceptions on contemporary China. 2. Mao´s steps in Monroe´s backyard: U.S. reactions to the Chinese presence in Latin America. 3. ¿Qué hacer China? 4. El triángulo de las metanfetaminas.

de 34

17.8 Aprobación del informe de sabático del profesor JESÚS RAMÍREZ ROSALES, adscrito al Departamento de Política y Cultura, disfrutado del 22 de abril al 21 de octubre de 2013. Total: 6 meses. Documentos:

a) Constancia de créditos correspondientes al tercer semestre, así como el porcentaje cubierto del cuarto semestre de la Maestría en Administración y Consultoría de la Universidad Marista.

17.9 Aprobación del informe de sabático del profesor RAMÓN GARIBAY AYALA, adscrito al Departamento de Producción Económica, disfrutado del 2 de enero de 2012 al 1º de noviembre de 2013. Total: 22 meses. Documento:

a) Constancia de conclusión de créditos de la Maestría en Ciencias Económicas del Instituto Politécnico Nacional.

17.10 Aprobación del informe de sabático de la profesora MARGARITA PÉREZ BARROSO, adscrita al Departamento de Producción Económica, disfrutado del 7 de enero al 6 de septiembre de 2013. Total: 8 meses. Documento:

a) Un artículo susceptible de publicación sobre el desempeño de las micro, pequeñas y medianas empresas en la última década.

17.11 Aprobación del informe de sabático del profesor JORGE EDUARDO BREÑA BECERRIL, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales, disfrutado del 3 de septiembre de 2012 al 2 de septiembre de 2013. Total: 12 meses. Documentos:

a) Tres artículos relacionados con el proyecto colectivo “Políticas sociales subnacionales en la federación mexicana”.

b) Organización de un coloquio sobre “La noción de imaginario y las ciencias sociales y las humanidades hoy”.

17.12 Aprobación del informe de sabático de la profesora CAROLINA TERÁN CASTILLO, adscrita al Departamento de Relaciones Sociales, disfrutado del 2 de mayo de 2012 al 1º de septiembre de 2013. Total: 16 meses. Documentos:

a) Un artículo publicable, tema: “Apuntes sobre la crisis actual y su repercusión sobre el empleo”.

b) Constancia de presentación de ponencia sobre: “La evolución de los conceptos del management y su fracaso ante la actual crisis sistémica del capitalismo”.

c) Material didáctico para docencia sobre metodologías sociológicas cuantitativas. 18. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE ASUNTOS DE ALUMNOS. Secretario. En este punto se presentan tres solicitudes de ampliación para término de créditos, dos de nivel licenciatura y una de posgrado. Una equivalencia de estudios y tres revalidaciones. Todos los asuntos de este punto fueron revisados por la comisión de alumnos.

de 34

Presidente. Si no hay comentarios, manifestarse por aprobar los asuntos de este punto. Secretario. Unanimidad. ACUERDOS: 18.1 Aprobación de la ampliación para término de créditos de la Licenciatura en Política y Gestión Social para el alumno MARCO ANTONIO DELGADO HERNÁNDEZ, con número de matrícula 202336043, por seis trimestres a partir del 2014-Primavera.

Último trimestre académico acreditado: XI.

Último trimestre lectivo en el que tuvo actividad académica: 12/I. 18.2 Aprobación de la ampliación para término de créditos de la Licenciatura en Psicología para el alumno JHONATAN AUGUSTO GUEVARA MORENO, con número de matrícula 203226241, por seis trimestres a partir del 2014-Primavera.

Último trimestre académico acreditado: X.

Último trimestre lectivo en el que tuvo actividad académica: 10/I.

Acreditó examen de conjunto. 18.3 Aprobación de ampliación para término de créditos de la Maestría en Desarrollo Rural para la alumna YATAHLI OTILIA ROSAS SANDOVAL, con número de matrícula 209383601, por seis trimestres a partir del 2014-Primavera.

Tiene créditos cubiertos de UEA.

Falta disertación de la Idónea Comunicación de Resultados. 18.4 Aprobación de la equivalencia de estudios para la alumna NINFA RODRÍGUEZ MÉNDEZ, otorgándole los módulos II, III, IV y V de la Licenciatura en Política y Gestión Social.

Institución de procedencia: Facultad de Ciencias Política y Sociales (UNAM).

Licenciatura cursada: Sociología. 18.5 Aprobación de la revalidación de estudios de Maestría para la alumna CONSUELO PEQUEÑO RODRÍGUEZ para su ingreso al Doctorado en Ciencias Sociales.

Maestría cursada: Artes.

Institución de procedencia: Universidad de Texas, Estados Unidos de América. 18.6 Aprobación de la revalidación de estudios de Licenciatura para la alumna SOFÍA MARCÍA REYES para su ingreso a la Maestría en Desarrollo Rural.

Licenciatura cursada: Ingeniería Industrial y de Sistemas.

Institución de procedencia: Universidad de Tecnológica Centroamericana, Honduras.

18.7 Aprobación de la revalidación de estudios de Licenciatura para la alumna VANESSA ALBERTINA SOSA LÓPEZ para su ingreso a la Maestría en Desarrollo Rural.

Licenciatura cursada: Ingeniería Ambiental.

Institución de procedencia: Universidad Rural de Guatemala.

de 34

19. PRESENTACIÓN, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN, EN SU CASO, DE PROYECTOS DE SERVICIO SOCIAL. Presidente. La comisión reviso cuatro nuevos proyectos y diez solicitudes de ampliación de vigencia. Secretario. De los cuatro nuevos proyectos, tres corresponden a proyectos internos y uno externo. Los internos pertenecen a proyectos asociados a las investigaciones de los profesores, el externo lo solicita una asociación civil. Las ampliaciones de vigencia son diez, seis a cargo de profesores y cuatro externos. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en aprobar los proyectos y las ampliaciones de vigencia, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. ACUERDOS: 19.1 Aprobación del proyecto de servicio social denominado RUMORES, REDES SOCIALES VIRTUALES Y ACCIONES COLECTIVAS EN CONTEXTOS DE VIOLENCIA EN MÉXICO. CASOS DE ESTUDIO: RUMORES EN NEZA EN 2014, VERACRUZ EN 2011 Y OTROS, a cargo de la Doctora Margarita Zires Roldan, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación. Vigencia a enero de 2016. 19.2 Aprobación del proyecto de servicio social denominado SISTEMAS DE INNOVACIÓN EN MÉXICO: POLÍTICAS, INSTITUCIONES Y CAPACIDADES DE APRENDIZAJE, a cargo del Doctor Daniel Villavicencio Carvajal, adscrito al Departamento de Política. Vigencia a enero de 2016. 19.3 Proyecto de servicio social denominado UN ENFOQUE EN LA SEMIÓTICA A LA PROBLEMÁTICA DE DIDÁCTICA EN LAS MATEMÁTICAS, a cargo de los Maestros Gloria Baca Lobera y José de Jesús Gutiérrez Ramírez, adscritos al Departamento de Producción Económica. Vigencia a enero de 2016. 19.4 Aprobación del proyecto de servicio social denominado CHULAVISTA ART HOUSE, a cargo de la C. Miriam Berenice Hernández Gutiérrez, Responsable de Servicio Social de la Asociación Chulavista Art House, A.C. Vigencia a enero de 2016. 19.5 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado AGUA Y RECURSOS EN LAS HISTORIAS Y CULTURAS DEL CAMPO MEXICANO, a cargo de las Doctoras Beatriz Canabal Cristiani y Cristina Pizzonia Barrionuevo, adscritas al Departamento de Relaciones Sociales. Vigencia a enero de 2016.

de 34

19.6 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado LA CLÍNICA DE LA PSICOSIS: UN ESPACIO A CONSTRUIR, a cargo del Doctor Alberto Carvajal Gutiérrez, adscrito al Departamento de Educación y Comunicación. Vigencia a enero de 2016. 19.7 Ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado LA CREACIÓN DE IDENTIDADES MULTICULTURALES: SER MUJER CHICANA, a cargo de la maestra Elena Margarita de Jesús Cacheux Pulido, adscrita al Departamento de Educación y Comunicación. Vigencia a enero de 2016. 19.8 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado LAS DECISIONES DE EMPLEO, PRODUCCIÓN Y FINANCIAMIENTO EN EL SISTEMA ECONÓMICO, a cargo de la Doctora Abigail Rodríguez Nava, adscrita al Departamento de Producción Económica. Vigencia a enero de 2016. 19.9 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado REPERCUSIONES FINANCIERAS Y ECONÓMICAS DE LAS REFORMAS AL SISTEMA DE PENSIONES DEL SEGURO SOCIAL, a cargo de la Maestra Yolanda Daniel Chichil, adscrita al Departamento de Producción Económica. Vigencia a enero de 2016. 19.10 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado SOCIOLOGÍA POLÍTICA DE LAS TRANSFORMACIONES ESTATALES CONTEMPORÁNEAS, a cargo del Doctor Gerardo Ávalos Tenorio, adscrito al Departamento de Relaciones Sociales. Vigencia a enero de 2016. 19.11 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado MUSEO INTERACTIVO DE ECONOMÍA, a cargo del Licenciado Sergio Rivera Moreno, Director General del Programa de Fideicomiso del Espacio Cultural y Educativo, Betlemitas. Vigencia a enero de 2016. 19.12 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado PREVENCIÓN Y ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN, a cargo de la Licenciada Christine Sutterlin Pérez, Subdirectora de Recursos Humanos del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. Vigencia a enero de 2016. 19.13 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado PROGRAMA DE PREVENCIÓN COMUNITARIA PARA MENORES Y FAMILIARES EN SITUACIÓN DE RIESGO PSICOSOCIAL EN EL CENTRO HISTÓRICO, PREVENCIÓN COMUNITARIA EN LA COLONIA GUERRERO, a cargo de la Licenciada María de Lourdes de Gante Montiel, Responsable de los Centros de Prevención Comunitaria Reintegra, I.A.P. Vigencia a enero de 2016. 19.14 Aprobación de la ampliación de vigencia para el proyecto de servicio social denominado SOPORTE TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO PARA EL SEGUIMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO INSTITUCIONAL, a cargo del Licenciado Guillermo Sarmiento Andrade, Director de Desarrollo Humano del Instituto Nacional de Investigadores Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Vigencia a enero de 2016.

de 34

Secretario. Para finalizar este punto los profesores responsables del proyecto denominado “Agua y recursos en las historias y culturas del campo mexicano” solicitan la autorización para incluir a los alumnos de la Licenciatura en Psicología en ducho proyecto, antes solo contemplaba la participación de alumnos de la carrera de Sociología. Presidente. Quiénes estén de acuerdo en aprobar dicha solicitud, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. Acuerdo: 19.15 Aprobación de la incorporación de alumnos de la Licenciatura en Psicología al proyecto de servicio social denominado AGUA Y RECURSOS EN LAS HISTORIAS Y CULTURAS DEL CAMPO MEXICANO, a cargo de las Doctoras Beatriz Canabal Cristiani y Cristina Pizzonia Barrionuevo, adscritas al Departamento de Relaciones Sociales. Presidente. Se han cumplido las tres primeras horas de trabajo. Quiénes estén de acuerdo en continuar con la sesión hasta agotar los puntos del orden del día, manifestarlo. Secretario. Unanimidad. 20. ASUNTOS GENERALES. Presidente. En este punto se informara de siete asuntos. Secretario. El primero respecto a un comunicado que hace llegar la maestra Sofía de la Mora, en el que notifica que deja de ser responsable a académica del diplomado “Acompañamiento y mediación de procesos lectores”, lo anterior en virtud de que la profesora De la Mora solicitó un período sabático. El siguiente es un oficio de la doctora Araceli Soní Soto en el que solicita que los proyectos que tiene registrados en el área Investigación Básica y Transdisciplinaria en Ciencias Sociales del Departamento de Educación y Comunicación, queden fuera de ésta. Los títulos de los proyectos son “La teoría de la recepción estética y su aplicación a la obra literaria” y “Principales símbolos en Trilce, a la luz de la hermenéutica simbólica”. El tercer asunto se refiere a un escrito enviado por la maestra Elena Margarita Cacheux Pulido en el que informa que la profesora María de Bellis Pugliese se incorpora como colaboradora en su proyecto de investigación denominado “La creación de identidades multiculturales: Ser mujer chicana”. El siguiente es informar al Consejo Divisional que se recibió en la Secretaria Académica una acta administrativa que levantó la alumna Karen Soriano Ramírez de la Licenciatura en Política y Gestión Social. La alumna reporta que sufrió el acoso por parte de uno de sus compañeros. La comisión de faltas fue informada sobre este asunto, sin embargo no lo atendió por que los

de 34

hechos narrados se suscitaron fuera de la Universidad. Cabe mencionar que a través de la Secretaria Académica hubo una entrevista con las partes involucradas. En otro asunto, la doctora Diana Villarreal envió un oficio en el que notifica que la profesora Lourdes Fournier ha dejado de participar en su proyecto de investigación titulado “La política del gobierno del Estado de Nuevo León en los asentamientos irregulares”. Así mismo, la doctora Diana Villarreal mediante escrito de fecha 27 de enero de 2014 informa que ella no funge como Directora del Comité Editorial del Departamento de Producción Económica, sino que solo fue electa para coordinar, junto con el doctor Federico Novelo, la edición del libro del departamento derivado de los trabajos presentados en el congreso de investigación. Finalmente, la maestra Lluvia Cruz, en cumplimiento al acuerdo de este órgano colegiado, entregó el informe correspondiente al diplomado “Psicopatología y clínica en psicoanálisis. Fundamentos freudianos” que fue aprobado en la sesión 14.12 de fecha 16 de noviembre de 2012. Presidente. Al no haber más asuntos que tratar concluye la sesión 1.14 de este órgano colegido siendo las 13:25 horas.

M. Ed. JORGE ALSINA VALDÉS Y CAPOTE

PRESIDENTE

MTRO. CARLOS A. HERNÁNDEZ GÓMEZ

SECRETARIO

sesiÓn ordinaria 11dcsh.xoc.uam.mx/consejo/images/actas/actas_2014/acta...comunicación, doctor...

Documents