selección sexual
DESCRIPTION
Selección Sexual. Bert Rivera Marchand, PhD Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto de Bayamón Departamento de Ciencias Naturales y Matemática. Selección Sexual. El término aparece por primera vez en el libro de Darwin publicado en 1871 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Selección Sexual
Bert Rivera Marchand, PhDUniversidad Interamericana de Puerto Rico
Recinto de BayamónDepartamento de Ciencias Naturales y Matemática
Selección Sexual• El término aparece por primera vez en el
libro de Darwin publicado en 1871 – On the Descent of Man, and Selection in Relation
to Sex
• ¿Por qué una teoría de selección sexual?
– Para explicar rasgos que aparentemente disminuyen supervivencia
• Rabo de Pavo Real• A diferencia de selección natural, la
adecuación relativa en selección sexual se compara entre los individuos del mismo sexo
• Dos tipos:– Intersexual– Intrasexual
EVIDENCIAS
Dimorfismo Sexual
Dimorfismo Sexual
“Considering that colors of chameleons often reflect their “mood”, one has to wonder why mating elicits such a different color response in males and females.”
- Lizards: Windows to the Evolution of Diversity (2003) L.J. Vitt & E.R. Pianka
Photo: Bill Love
Dimorfismo Sexual
ArmasDimorfismo Sexual
Armas
Adornos
Tamaño
¿POR QUÉ EXISTE?
Principio de Bateman
• El sexo que invierte mas en la progenie es un factor limitante, el otro sexo compite– Anisogamia: diferencia en tamaño de gametos
• Oportunidad de apareamiento limita al macho• Fecundidad limita a la hembra
10.6 Male and female gametes differ greatly in size
Hipótesis “runaway” de Fisher
Selección sexual surge para facilitar el escogido de características relacionados con supervivencia
Tan pronto evoluciona la preferencia de hembras genes que confirieron ventaja de supervivencia pero comprometen atractivo no serán pasados a nuevas generaciones porque los machos que sobreviven no se van a reproducir
Hipótesis del “impedimento” de Zahavi’s Rasgos extravagantes de machos son costosos
Machos en buena condición (“buenos genes”) van a poder desarrollar y mantener adornos
Amotz Zahavi
Ronald Fisher
Hipótesis de Adornos
Fitn
ess
Tail length
Total male fitness(survival + mating)
Fitness due to survival
Survival Selection
Sexual SelectionFemale choiceadaptive for survival
Modelo “runaway” de Fisher
Características que le cuestan al dueño fisiológicamente
Colores brillantes demuestran un buen sistema inmune y resistencia a parásitos y enfermedades
Asimetría indica inestabilidad y genes “malos”
Hipótesis del “impedimento” de Zahavi’s
SELECCION SEXUAL Y SISTEMAS DE APAREAMIENTO
Monogamia Un macho se aparea con una hembra de forma exclusiva
Poligamia Individuos se aparean con más de una pareja
Poliginia Machos se aparea con más de una hembra
Poliandria hembras se aparean con más de un macho
Monogamia Poliginia Promiscuidad
Promiscuidad Múltiles parejas
Sistemas de Apareamiento
Monogamia Poliginia Moderada Poliginia Fuerte
Fuerza de Selección Sexual
Varianza en éxito reproductivo
Todos los machos Tienen igual éxito
= 1 pareja
Algunos machos= 0 parejas Algunos machos= 1 parejas Algunos machos= 2 parejas
Mayoría de machos = 0 parejas Un macho = 8 parejas
Sistemas de Apareamiento
Focas Elefantes8 machos pueden inseminar más de 300 hembras
Harem
SELECCION INTRASEXUAL
Cervus elaphus
Exito reproductivo de machos es más variable que en hembras
% fe
mal
es
% m
ales
# offspring surviving to 1 yr.
Combate
Territorio
•Un area defendido para uso exclusivo• Defendidos por machos o hembras (o
ambos)• Defienden recursos (comida,
albergue)
Territorialismo
Competencia de espermatozoides
Competencia de espermatozoides
Roles Invertidos
Jacanas
Machos tienen territorios pequeñosHembras pelean y se aparean con múltiples machos y ponen huevos en cada territorio
Poliandria
SELECCION INTERSEXUAL
Machos se agregan y las hembras escogen
Lek
Andersson (1982) Nature 299:818
Viuda
Adornos
Golondrinas
Moller (1994)
Adornos
SELECCIÓN SEXUAL VS NATURAL
Gupis (Poecilia)
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/artificial_01
Natural selection (predation) favors spot patterns that match background
Sexual selection (mate attraction) favors male patterns that contrast background
Selección sexual vs natural
Iguanas Marinas (Amblyrhynchus cristatus)
Martin Wikelski’s website: http://www.princeton.edu/~wikelski/
Selección sexual vs natural