MAMEDIAROV - KERIMOV

"ANDENDOEL-VANDERSTERENRotterdan1, 2000.

9)

ONIŠČUI( - MERI(ULOVA

!(OMBINIRAJTE S NAMA ...

RJEŠENJA I(OMBINACIJADijagratn l) 20..t:h6 fc421.:Idgl c3 22:~:c3 dS 23•.t:g7+ ~:g7 24.h6+ *f6 25.g7dc4 26.h7. Crni predaJe. Dijagran1 2) 23..t:d5 :I:d7 24J:t:c6 fc6 25..t:c6+ <t>h8 26..t:c3 :Id8 27.'lWf4. Crnipredaje. Dijagran13) 19....i.:13 20.g13 k!:c4 21J:thd1 ':c:d422.'lW:d4 k!:d4 23.:I:d4 a6 .-,.+. Dijagran1 4) 29.....::1'2+ 30.W:f2 'lWf4+ 31..t13 ~:c3+ 32.~f1 lb:13. Bijeli predaje. Dijagnl111 5)20.....::g2+ 21.~:g2 'lW:c2+ ~2.~g3 'lW:hS 23.i.:d4 lbhc6 24.k!acl tLJ:d4 25.WV:d4 'lWh3+ 26.Wf2 'lW:h2+. Bijeli predaje. Dijag­ratn 6) 31. ..J:t:g2+ 32.:I:g2 ltJ:13+ 33/iiihl i.:g2+ 34.k!:g2 'lW:h2+. Bijeli predaje. Dijagratn 7) 18..t:h6 gh6 19J1Vd2 tLJh720.'lW:h6 'i':f5 21.ef5 tLJc722.tLJg5 tLJ:g523."i':g5+ ~f8 24.f6tLJf5 25.~h5\itg8 26.'i':f7+ ~h8 27.~h5+ l2Jh6 28:i':h6#. IVIni. .Dijagran1 8) 17.tiJ:g6 hg6 18•.t:g6 i.c6 19.kt:c6 feG 20..tf7+ ~:f721.'i'h7+Wf6 22.WVg7+ Wf5 23.ktc1. Crni predaje. Dijagratn9) 26.'::g7 kI:g7 27:'1':f6+:f7 28.'lWh6+ Wc7 29.tlS:c6 a6 30.':cl Wd7 31.i.f5kI:f5 32.~:h7+.Crni predaje.

7)

ŠAHOVSKI GLASNIK

GLASILO HRVATSKOG ŠAHOVSKOG SAVEZA

Izdavač: Hrvatski šahovski savez ~ Adresa izdavača i 'uredništva: 10000 Zagreb,Trg sportova 11, ir 0113650-561, .0113091-119. Izlazi mjesečno. ~ Uređivačkikolegij: Josip Varga -' glavni i odgovorni, urednik, Vlado Kovačević, Ervin Sindik,Srđan Šale i Mirjana Medić - priprema za tisak. ~ Žiroračun: Hrvatski šahovskisavez, Zagreb, 30102-678-3941. Cijena pojedina broja je 20 kn, godišnjapretplata 160 kn. ~ISSN 1331-2901. Potvrda o prijavi Vladi Republike Hrvatske,klasa: 008-02198-01-281, urbroj: 504-0213-98-01 od 16. vefjače 1998. ~ Oglasniprostor: vanjska omotna stranica 2.800 kn, unutrašnje omotne stra(lice 2.100 kn,ostale stranice 1.400 kn, oglašavanje na pola stranice 60% od osnovne cijene. Zaoglašavanje u više brojeva odobrava se popust. Na osnovne cijene oglasnogaprostora zaračunava se PDV. Suradnici se honoriraju po posebnome cjenikuodobrenu po Upravnome odbo.ru HŠS-a. ~ Omotnu stranicu izradio: TO JE TO.Tisak: "Vjesnik", Zagreb. Fotografije na str. 9, 17 i 27 snimio: Ivo Franić. Ovaj brojtiskanje, u 2.100 primjeraka. Predano u tisak 5. lipnja 2000.

najbolje plasirana u toj vrlo jakoj n1uškoj konkuren­ciji bilaje Senka Drobac s osvojenih 4 boda.

Konačan poredak: A. Janković, Pećnik 81'2,I<uljašević 7, Podravec 5~, Golub i Pavičić 5, Jer­bić 41'2, Augusta, Brajdić, Bielen, A. Režek, Dro­bac, Jančec 4, Petrinec, Uglešić 31'2, Đurović, Galić­

Pavlek 3 boda i Dean Obodova.

Gornja Stubica - U OŠ Ai/atije Gupca Odbor zakulturu življenja iz Gornje Stubice organizirao jeveć peti puta za redon1 Jzt1jevski turnir šahovskihnada Hrvatske. Igralo se devet kola po švicarskoluesustavu, Fide-varijanta, a sudjelovalo je 37 šahov­skih nada. I<roz čitav turnir vođene- su zanitulj iveborbe za što bolj i plasluan. Iako j e bilo nekoliko fa­vorita, prošlogodišnji pobjednik, luajstor Ozren Bi­ti, već od stalia nalueće oštar telupo te s osan1 os­vojenih bodova potpuno zasluženo i pren10ćno. os­vaja prvo n1jesto." S bodom zaostatka na drugoj po...zicij i j e A. Janković, a i ostali favoriti zauzeli sulnj esta u vrhu tabele. U odličnoj organizacij i don1a­ćina na kraju natjecanja trojica prvoplasiranih nag­rađeni su pehariIua, kao i najbolje plasirana ženaAnet Režek, te najbolje plasirani dOluaći igrač Juri­ca Bazant. Nakon završetka natjecanja za sve je su­dionike i goste priređen zajednički object.

Konačan poredak: Biti 8, A. Janković 7, Pećnik,B. Janković 6~, Golub, I<uljašević, Brajdić 6, Pod­ravec, Augusta, Bazant, 1-1. Sinković 5 Y2, Režek,Kelen1en, M. Sinković, Jerbić, Floljan, Pavić, Sku­šić, T. Zenlan 5, I<rižanović, Balagović, Lukić,

Antoljak, Đurović, Abraluović, Krizluanić, Šulentić,

M. Zelnan, Lacko 4, I<orluan, Šulentić 3 Y2, Biller,Glas, Vučilovski, Švaljek 3, Pavalić, Radak 2 boda.

V. Pokupec

Donji Miholjac - U hotelu Borik od 26. do 28.travnja 2000. održano je otvoreno kadetsko i junior­sko prvenstvo Slavonije i Baranje za tekuću godinu.Po raspisu je bilo predviđeno 6 turnira: 2 za djevoj­ke do 15 i do 20 godina i 4 turnira za dj ečake do 11,do 13, do 15 i do 20 godina. Zbog lualoga brojanatjecatelja turnir za djevojčice, kao i za dječake uuzrastu 13 i 15 godina spojen je, tako da su odigra­na 4 turnira, ali su rezultati objavljeni po raspisu.Prvaci po uzrastitua osvojili su pokale, dok je trojeprvoplasiranih u grupalua dobili diplOlue. Igrao seŠvicarac, tri kola dnevno; s ten1pon1 1 sat po igraču.Sudio je Fide-sudac Ivan Bažaj s pOluoćnikon1 Zde­nkon1 Brkićelu. U najlulađoj skupini do 11 godinanastupilo j e 14 kadeta. I<ao i prethodne godine po­bijedio je Miroslav Šolić. Poredak po svršetku tur­nira: Šolić 7Ih, Meško,. Dunlančić 7, Maljančević5~, Jozinović, Butković 5, Matozan, Radić, Rogić,

Puljić 41'2, Gačić 4, Turković 2, D. Oborović l~, J.Oborović y2 poena.

Turniri kadeta do 13 i do 15 godina spojeni suzbog lualoga broja sudionika do 15 godina. Ukupnoje nastupilo 27 kadeta, a pobjednik turnira je AnteBrkić, koji je time osvojio i prvo mjesto u uzrastudo 13 godina. Iza njega plasirali su se Srđan Verna­čki i Daluir Mutapčić. Rezultat na kraju turnira: Br­kić 8, Vernački, Mutapčić 6, Dvorski 5, Matijević,

Janković, Toth, Pintarić, Jelić 4Y2, Šikić, Jurić, Pejić

4, Ljubojević, Doksanović, Lolić, Miletić, Matozan3Y2; Pejaković 2~ poena.

U uzrastu do 15 godina pobijedio je MarkoZovko iz Đakova, dok je drugo mjesto pripalo nje­govu klupskon1 kolegi Tomislavu Drmiću. Na tre­ćelulujestu je Alen Šerić iz ŠK Donji Ai/iholjac. Po­redak na kraju natjecanja: Zovko 7, Drmić 6, Šerić,

Perković, Pastulović, Jakišić 5~, Vejić 5, Meško4Y2, Pintarić 2 poena.

I<od juniora nastupilo je 14 natjecatelja. Pobje...dnik je Rudolf Sertić iz ŠK Slavonska banka - "Đa­

kovo, a na drugon1e je mjestu njegov klupski kolegaRobert Aleksić. Trećeplasirani je Mladen I<olar iznašičkoga Slavonca. Poredak nakon 9 kola: Sertić,

Aleksić 7Y2, Kolar, TOluaić 6, Petrina 5Y2, Šipić 5,Barić, Saulić 4Y2, Miletić, Carić 4, Pastulović 3~,

Bačić 3, Zubak 1Ih, Vihovanec y2 poena.Kod djevojaka nastupilo je ukupno 15 šahistica.

Trinaest ih j e u uzrastu kadetkinj a, dok su saInadvije juniorke. Ukupna pobjednica i ujedno pobjed­nica do 15 godina ženski je majstor Kristina Š'olić izSlavonske banke - Đakovo. Drugo i treće mjestoosvojile su Iva Hlavač i Ana Berke. Kod juniorkinastupile su salUa dvije natjecateljke, i pobijedila jeKatja Hlavač iz Valpova. Poredak kod kadetkinja:Šolić 8Y2, Hlavač 7, Berke, Matozan, Šikić 51h, Bi­rov1jević, Puljić 5, Flegar 4Y2, Bodiš, Majdenić 4,Peršun 3, Bartolović 2, A. Matozan 1 poen. Pore­dak kod juniorki: K. Hlavač 7Yz, Mrgan 4 poena.

Što reći o održanome prvenstvu i odzivu mladihšahista na njega? Nastupilo je ukupno 70 natjecate­lj a, što j e vidlj iv pad u odnosu na prethodne godine.Na području Slavonije i Baranje registrirano je unekoliko zadnjih godina desetine novih klubova. Izte činjenice vidljivo je da sluanjen interes luladih zanjihova natjecanja nije povezan samo uz financijsketeškoće, već je prije problelu u propisanim oblicimanatjecanja i strukturi ekipa u saluiIu klubovitna.Dok god klubovi nisu obvezni iIuati pon11adak, na­ravno i žene, i dok rezultati juniora i kadeta budu udrugon1e planu, dakle luanje važni nego i rezultatiseniora, bojin1 se da će odziv mladih na natjecanjabiti ,sve luanji.

A. Tomaić

IVAN ŽAJA NA SVJETSI(OME PRVENSTVU

v

SAHOVSKIGLASNIK

nlakli kontroli", pa se dogodila još jedna "senza­cija" koja je dovršila čudesnu preobrazbu "111alo­ga žapca" u pravoga šahovskog princa. U san10četiri 111jeseca Ivan Žaja otrgnuo se iz provincij­ske osrednjosti i sa četiri uzastopna l11eteorskabljeska postao "junak našega doba". Briljantnilnostvarenjenl na Zonsk01ne turniru u Puli i plas­n1anonlna svjetsko prvenstvo Ivan je u SVOl11e ži­votu i šahovskoj karijeri napravio neviđeni zaok­ret. Bio je to pravi "anlerički san" na šahovskinačin.

A počelo je vrlo teško. U prvoIne kolu Mla­den Palac je svoju dugotrajnu inicij ativu uspiorealizirati i nanijeti Žaji prvi poraz. Hulak re111izi­ra protiv j akoga Avruldla i činilo se da sa1no odnašega velenlajstorskog dvojca 1110Ženlo očekivati

odlične rezultate. No već u drugOIne kolu Ž.aja"ustaje iz 1111tvih" senzacionalnoIll pobjedoll1 cr..nin1 figuranla nad Izraelcenl Sutovskinl, dok Pa­lac i Hulak gube od I(urajice, odnosno Milova. U3. kolu Palac i I-Iulak vraćaju se pobjedanla nadJakubovićenl, odnosno Weinzett1onl, a Žaja' do­biva novu injekciju sall10pouzdanja nakon rell1ijac,rniIll figuraIlla sopasnitn Levonl Psakhisonl.I-lrvatska ,ekspedicija najviše je kotirala nakon 4.kola II kojell1U je Žaja raznio Dizdarevića,. a Hu­lak "uništio" Snlirina. Palac je prebrzo ren1iziraosa Sernlekonl, što je u tonl trenutku 1nožda biodobar taktički potez. No uskoro se pokazao lošinlpredznakonl, j er se bez žestoke borbe i rizika nij enloglo profitirati. Darko Feletar je u tOll1 trenutku

U pulskon1e hotelu Histria od 11. do 22. trav­• nja odigran je Zonski turnir za svjetsko pr­

venstvo u Zoni 1.2. na kojen1u su sudjelovala 34šahista iz Austrije, Bosne i Hercegovine, Izraela,Njenlačke, Makedonije, Slovenije, Švicarske iHrvatske. Od 21 zonskoga turnira za svj etsko pr­venstvo koje organizira Fida, to je uvjerljivonajjači turnir o čenlU svjedoči nazočnost 21 ve­lenlajstora i 10 l11eđunarodnih nlajstora, ali i činje..nica da ovaj daje najviše - čak sednloricu igrača

na svjetsko prvenstvo. Hrvatska je u toj silnojkonkurencij i i111ala šestoricu igrača. Uz prvakaHrvatske Ivana Žaju, velel11ajstore I(runoslavaI-Iulaka i, Mladena Palca, te 111eđunarodne 111ajsto­re Branka I<.utuzovića i Borisa Golubovića, II za..dnji trenutak priliku je dobio i osječki l11ajstorDarko Feletar, koji je uskočio kao za111jena nako11otkaza predstavnika Liechtensteina.

Najveći "papirnati" favoriti bili su na startuIzraelac Ilia Sl11irin) Švicarac Vadi111 Milov, natu­ralizirani Slovenac Aleksandar Beljavski i Izra­elac Boris Avrukh, četvorica igtača s rejtingonlyećinl od 2.600 bodova. Od naših predstavnikanajbolje je bio rangiran Mladen Palac (10) i s ob­ziro111 na dobru fornlU od njega S1110 očekivali

žestoku borbu za jedno od prvih sedanl ll1jesta,koja su donosila vizu za svjetsko prvenstvo. I<.ru..noslavu I-Iulaku kao 21. davala se šansa sal110 zasoHdanplas111an, a o nekakvu uspjehu I~ana Žaje,koji je bio rangiran kao 27., na startu se nije1110glo ni sanjati. No događaji su još jednonl "iz..

BROJ 5

UlI

•ZAGREB, SVIBANJ 2000.GOD, LXXV,

~ Kovačević:

Zagreb .- U prostorijaIlla šahovske škole u Bogo­vićevoj odigrano je ovogodišnje juniorsko prve­nstvo Zagreba na kojenlu je sudjelovalo 18 šahista,od čega su tri bile šahistice. Igralo se po švicarsko­Ine sustavu, Fide~varij anta, 9 kola. Čitavo prvenstvoproteklo je u borbi glavnjh favorita A. Jankovića iPećnika, koji su sve svoje protivnike pobijedili, aiZ111eđtl sebe reIllizirali, te sena kraju našli s istinlbrojel11 osvojenih bodova na diobi prve pozicije. Dabi se dobio prvak l11oralo se pristupiti dodatnitnkriterij itna, Oni su prevagnuti na stranu A. Jankovi­ća koj i je proglašen prVak0111, dok se Pećnik l1101'aozadovoljiti drugonl pozicijonl. OdličnoIll. igronl is­taknuo se i kadet Davorin Kuljašević, koji je· igraovrlo oštro zabilježivši sedanl pobjeda i doživjevšidva poraza, i to od vodećega dvojca. Od šahistica

r:' Nakon višenljesečnih borbi završeno je natje­canje U III. hrvatskoj ligi - zapad Uuniori) gdje jenastupilo 9 ekipa. Igralo se na tri ploče, a pobj ednikje ulazio u II. hrvatsku ligu. Već sa starta odvojilesu se tri ekipe: PIK T/rbovec, Trešnjevka-Tekstil iPolet (Buševec), koje su najavile da će voditi bitkuza prvu poziciju. U tonl nadInetanju Buševčani ot~

padaju dok pikovci i tekstilci vode bitku sve do za­dnjega poteza i prvenstvo završavaju lnrtvonl trkonlna prvol11e nljestu. Toj diobi prvpga 111jesta više suse radovali 111ladi Vrbovčani jer su po dodatninlkriterijitna proglašeni za pobjednike Lige, činle suneočekivano stekli drugoligaški status. Ipak, glavnifavorit, ekipa Trešnjevka-Tekstil, koja je veći dioprvenstva bila u vodstvu, nlože zahvaliti gubitaknaslova loše vođenoj ekipi od odgovornih u klubu.

Konačan poredak: PIK T/rbovec L 19lh, Treš.,.njevka-Tekstil 19~, Polet (Buševec) ]6, Sveta Ned­jelja 12~, PIK Vrbovec II. 10~, Podsused 8~, Sa­/l1obor 7Jh, Turopoljac (Velika Gorica) 7 i A1ala .A11aka 5 bodova.

~ Završeno je natjecanje u IlL hrvatskoj ligi .- za..pad (žene) gdje je sudjelovalo svega 6 ekipa, Igralose na tri ploče, a ekipe su se borile za jedno 111jesto,koje je donosilo plasl11an u II. hrvatsku ligu, Bitkaza prvu poziciju vodila se iZllleđu Poleta iz Bušev­ca, Podsuseda i Ericssona. U tonle nadInetanjuInlada i poletna ekipa iz Buševca uspjela je postići

najviše osvoj ivši 10 bodova, što je bilo dovoljno zaulazak u IL ligu. Pobjednice su zabilježile tri visokepobjede, jednollligrale neriješeno i jednonl izgubi..le, što sal110 govori o njihovoj borbenosti u svako­lue susretu.

Konačan poredak: Polet (Buševec) ]O, Podsu­sed 9~, Ericsson 9, Strahoninec 8, Končar 7~: ilv/ala Allaka Obodova.

Podsused .- Nakon devet odigranih kola završenoje natjecanje u III. hrvatskoj ligi - zapad (lnuški),gdje se borilo deset ekipa, kako za prvaka koji je u­lazio u II. hrva!sku šahovsku ligu, tako i za opstanaku ligi, jer su dvojica najslabije plasiranih ispadala ,uIV. ligu. Prije početka natj ecanj a glavninl favoritoI)}za prvo Injesto proglašeni su šahisti. Casino-Interna- .tionala predvođeni državnitn prvachna, lneđuna­

rodninl nlajstoriIna IVanO!)l Žajonl i Vlastonl Ma­ček. Već sa starta "kockari" su krenuli oštro i bor­beno te visokinl pobjedanla zasjeli na vrh tabele. Izkola u kolo igraju odlično, bilježe stalno visokepobjede te dolaze do nedostižne prednosti koja huje garantirala sigurnu ukupnu pobjedu i, naravno,plasnlan u II. hrvatsku ligu. O prelnoćnoj pobjedigovori i podatak da su pobjednici ispred drugoplasi­rane ekipe hnali čak 12~ bodova više, a pošto se ig­ralo na šest ploča, to je prednost od preko dva Ineča.

OSiI11 pobjednika gotovo sve ostale ekipe borile suse za opstanak, a tko ispada uz Podravku iz I(opriv­nice nije se znalo sve do zadnjih poteza. U tonl ratuživaca najlošije su prošli šahisti Poleta iz Buševcakoji su u Podsusedu doživjeli visok poraz što ih je,uz već ranije otpisanu Podravku, odvelo u niži rangnatjecanja.

Konačan poredak: Casino-International 45,Zagreb 1886 321i, Slje/ne 29~, Varaždin 27lh,Podsused 26~, Sisak 24lh, Sa/nohor 24,Ericsson23,Polet (Buševec) 20~, Podravka ]7 bodova.

inicijativu, koju je iz poteza u potez povećavao, tena kraju zasluženo trijulnfirao. Prvak je zabilježiošest pobjeda i tri puta odigrao neriješeno, što sa1110dokazuje da je čitav turnir odigrao u konstantnodobroj fonni. Treba naponlenuti da je ovo prvenstvou prvi plan izbacilo čitav niz lnladih igrača, koj i suse ravnopravno borili s iskusnijinl suparnicinla.

Konačan poredale I(rištović 7lh, Bukal jr., Šte­fan, Majerić i T. Mihalinčić 7, A. Janković, Grdinić,

Rosandić, Takač, Pećnik 6Y2, I(rstić, Biti, I(ošansld,Gazarek, Božinović, I-Iećitnović, Ševo, D. Devčić,

Stipandić 6, I-Ieged, Draganić, Marinković, Mihali..nac, Jakovljevski, Rupački, Matić, Mikacinić, Jaku..pec,· Šitnik, L Bulhl1bašić, I(eglević 5~, Blagojević,

I(atulić, I(uIjaševi6, Golub, Jakešević, R. Ćosić,I(apić, Livić, Šitnon, M. Režek, S. Režek, Bolfan,Augusta, Meštrović, B. Grabar, I(rižal1, Radović 5,B. Iveković, A. Režek, Materni, V. Ranogajec, I(a­!inski, I(orov, Zelenika, I(arlović, L Franić 4~, Vu­jičić, Brajdić, Lasić, Šinlić, Raljić, P. Sracenski,Talnišić, Vidić, B. Ranogajec, Glišić, Golel11ović iGeljić, Jerković, Lukešić, Gorički, Vučković, Babić

4 boda itd.

30 Šahovskiglasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. 3

unao časnih 50%, a Branko I(utuzović i BorisGolubović već su potonuli na začelje bez nade uoporavak.

D 5. kolu Hulak slabo igra otvaranje protivBeljavskoga i brzo gubi, Palac i pored jake inici­jativeneuspijeva slomiti Hickla, a Žaja relnijelns jakunAvrukholn počinje nagovještavati senza­ciju, jer je salno pola boda iza vodećega kvartetaBeljavski-I(urajica-Hertneck-Mitkov. Od tragiča­

ra koji je startao s 0(2) Sutovsky se trećom uzas­topnOIn pobjedom vinuo do diobe četvrtoga,mje­

stao No prvi favorit Ilia Slnirin j oš uvij ek je ispodgranice od 50% osvojenih bodova!

U 6. kolu Beljavski se odlijepio "uništivši"Hertnecka, a prati ga iznenađujuće dobri Inake­donski velelnajstor Nikola Mitkov. Žaja čuva vi­soku poziciju m~rnhn remijeln s Izraelcein Huz­lnanOIn, a Palac relnijeln u salno 7 poteza s Pava­sovićeln pokazuje neobjašnjivi nedostatak alnbi­cije. I Hulak relativno brzo relnizira s Gabrieloln,ali zbog vrlo jakoga prosjeka Turnira i dalje jesalno korak od sedlnoga lnjesta. DekoncentriraniBoris Golubović gubi i treću partiju te zbog teškebolesti u obitelji napušta turnir.

Neprepoznatijivi Mladen Palac de'finitivnotone u 7. kolu porazoln od "razbijača"Sutovskog,kojemu je to već četvrta pobjeda u posljednjih 5kola. Žaja izdržava nalet Bojana I(urajice, kojinakon odličnoga početka sve više gubi snagu.Hulak prebrzo remizira s DizdarevićeIn, kao daga ne zanitna odlazak na svjetsko prvenstvo. Uvrhu se i dalje drže Milov, Lutz i Mitkov, a"otpisani" Slnirin napokon prelazi granicu od50% osvojenih bodova.

D 8. kolu Beljavski pobjedoln nad Hicklolnpraktično osigurava plasInan na svjetsko prven­stvo,- a ogroman skok čine Žaja i Dizdarević. DokHulak i Palac IneđusobniIn salonskiIn relnijeln ine pokušavaju _.stvoriti nekakvu prigodu, uporniDizdarević crniln figuraIna tuče jakoga Hertneckai dolazi na prag senzacije. I Žajina borbenost bilaje nagrađenapobjedoln nad Slovencein Pavasovi­ćem, pa i on ulazi· u finiš s' realnim izglediIna nauspjeh.

U 9. kolo Žaja ulazi rasterećen jedne teškebrige, jer i s porazom itna željenu velemajstorskunonnu. No bori se kao lav i protiv Mitkova čini

veliki preokret. Dpornoln obranOITI slabije pozi­cije stiže do velike pobjede, nanosi MitkoVll jedi­ni poraz na Turniru i praktično osigurava plasInanna svjetsko prvenstvo. Bravo, Ivane! Pred velikim

4

ilneniIna noge ti nisu klecale. Svojom borbenošću

i zalaganjem potpuno si zaslužio uspjeh. Istodob­no, zakašnjeloln pobjedolnnad Pelletierom Hulakje ipak došao u priliku i treba Inu samo još jednapobjeda za plasInan u završnicu svjetskoga prve­nstva! Vrlo blizu·· stigao je i Smirin zahvaljujući

lijepoj pobjedi nad Kurajicom, kojega je dijetalnaishrana dovela na rub kolapsa.

U 10. kolu Žaja"taktički griješi upuštajući se uBotvinikovoj varijanti II nadigravanje s Beljav­skiIn. Slovenski Ukrajinac zna potez više i lakodobiva, a Žaji ostaje strepnja za posljednjih polaboda, koji ga dijele od rezultata karijere. Hulakj oš jedanput upropaštava bij ele figure čudnim ek­speriInentitna u otvaranju i porazom od Huzmanagubi sve izglede, a Mitkov se vadi sretnom pob­jedom protiv Sermeka.

U zadnjem kolu "sve se zna". BeljavskolTIu iLutzu odgovara remi, a ni Hickla "ne zanima" vi­še od pola boda protiv Žaje. Psakhis je favoritprotiv Gallaghera, a II susretima Huzman ­Sutovsky i Milov - Smirin crni moraju igrati "nanož", jer ih salno pobjeda vodi na svjetsko prven­stvo. Jednako dramatična je i partija Mitkov ­Dizdarević, jer u slučaju diobe mjesta Makedo­nac itna najslabiji dopunski kriterij, pa lnora do­biti!

Bila je to prava "ludnica"! Psakhis je lakosvladao Gallaghera, a Sutovsky i Smirin su u igriživaca učinili "neinoguće" i pobjedama prokrčili

put na svjetsko prvenstvo. Njihov pothvat vrije­dan je divljenja. Nakon katastrofalnoga staliaSutovsky je napravio 7(9), a u samome finišuSInirinje osvojio nevjerojatnih 5(6).

Ipak, najveća drama dogodila se u partiji Mit­kov - Dizdarević, u kojoj je izvrsni makedonskiVelelTIajstor sam sebi presudio. Pogledajte poziciju

Šahovski glasnik 5/2000.

Zagreb - U organizaciji Zagrebačkoga šahovskogsaveza i Saveza školskih sportskih klubova OŠDragutina Kušlana bila je dOlnaćin kadetskoga pr­venstva grada u lTIuškoj i ženskoj konkurencij i, i tou četiri kategorije: do 9, 11, 13 i 15 godina., Odazivsudionika bio je nešto slabiji nego ranijih godina,ali još uvijek zadovoljavajući. Mladi šahisti i šahis­tice kroz čitavo natjecanje igrali su vrlo borbeno, aremiji su bili nužno zlo. Donosimo pregled rezultatapo skupinama:

Djevojčice:

Do 9 godina: nastupilo je 6 igračica koje su ig­rale po Bergeru, a zasluženo je sa 100% učinkom

pobijedila Anita Pavelić. Poredak: Pavelić 5, T. 1­vekovic 3, A. Iveković 2, Počivavšek 2, Blažević iVlahović l~.

Do II godina: nastupilo je SedalTI igračica, a po­bijedila je Petra I<ruljac. Poredak: I<ruljac 5, L Ive­ković 5, Brnić 4,Petričec, Vanjak 3, Dunaj l, Brkić

Obodova.Do 13 godina: nastupilo je 9 igračica, a pobije­

dila je Jelena Iveković. Poredak: Iveković 6, Ladan6, Mađerić 5~, I(arešin, Varga 4, Slninderovac, To­dorić, Petričec 3, Žilić ~ boda.

Do 15 godina: nastupile su, na žalost, salno 3 ig­račice, koje su igrale dvokružno, a pobijedila je Iva­na Kovačević. Poredak: I(ovačević 4, Dukić 2 i Ši­munović Obodova.

Dječaci:

Do 9 godina: nekad vrlo brojnaskupina ovaj putbrojila je samo 7 sudionika. Vrlo sigurnonl igromistakao se Zvonimir Iveković, kojije postigao 100%učinak. Poredak: Iveković 6, Stanić 4, Brkić 3~,

Krušelj, Perčin 3, Boras l, Makić ~.

Do l r godina: bila je najbrojnija, pa se igralo 7kola po švicarskome sustavu. Istakao se Josip Ive­ković, koji je postigao 100% učinak. Poredak: Ive­ković 7, H. Sinković 6, Drvar, Gudelj, Vardaj, Var­ga 5, Čorić, Hačić, Jurić, Kordej, Kriznlan, Krušić,

Krznarević, Marić 4, Bošnjak, Dean, Kelavić, T.Kuljašević, Prugovečki 3, Kukavčić, Pranjić 2~,

Andrić, Bačarka, Čuljak, Merđa 2, Novosel, Todo­rović l, Ozitnec Obodova.

Do 13 godina: nastupilo je 19 sudionika, koji sutakođer igrali 7 kola po švicarskoIne sustavu. Izne­nadio je Robert I(rištović, neočekivano osvojivšiprvo mjesto. Poredak: Krištović 6, Hačić, Dražić

5~, Starčević, Galić-Pavlek 5, Čorić, Vršek 4, Ive­ković, Tadić, Žderić 3~, Jukičić, Marinac, Pauno­vić, Planinić, Pukšec 3, Gledec 2~, Rački 2, Gro­botek i Skreblin 1 bod.

Do 15 godina: nastupilo je 18 šahista, koji su ig­rali 7 kola po švicarskome sustavu. U toj skupinibilo je dosta ligaških igrača, pa je borba za svakih

Šahovski glasnik 5/2000.

pola boda bila interesantna. Bitka Z'l prvo llljestovodila se iZlneđu Kuljaševića, Auguste i I(arlovića,

a na kraju je trijumfirao Kuljašević. Poredak: I(u­ljašević 6~, Augusta 6, Karlović 5~, Ladan 5, Đu­rović, Dražetić, M. Sinković, Uglešić 4, Pavletić

3~, Gudelj, Pervan, Čaplar 3, Matijević 2~, Barić2, Jergović l~, Lipić, Tarnik 1, Jurčević ~ boda.

Podsused - U organizaciji Zagrebačkoga šahov­skog saveza u sportskoj dvorani Sutinska vrela uPodsusedu odigrano je Kup natjecanje Zagreba iZagrebačke županije. Igralo· se pet kola po švicar­skoIne sustavu kup varijanta Nastupilo je 11 ekipa,a svaka se sastojala od četiri igrača .. Glavni favoritipo rejtingu, šahisti Casino-Internationala nisu do­pustili nikakvo iznenađenj e. Već na startu bilježečetvorku, a do kraja još tri visoke pobjede, što jebilo dovoljno za premoćnu i potpuno zasluženupobjedu. Jedini "neuspjeh" doživjeli su "kockari" utrećoj rundi kad su protiv kadeta Trešnjevka­Tekstila odigrali SalTIO neriješeno. Tom pobjedolTIekipa je stekla pravo igranja na državnome kupu uPuli od 24. do 30. svibnja ove godine. Od ostalihfavorita jedino je podbacila ekipa Univerzala, doksu najugodnije iznenađenje kadeti Trešnjevka­Tekstila koji, iako rangirani kao deveti, osvajaju vi­soko četvrto mjesto.

Konačan poredak: Casino-International 17~,

Ericsson 1212, Končar ll, Trešnjevka-Tekstil 912,PUlJa, Polet (Zagreb)' i N Tesla 9, Univerzal, Pri­gorje i Vrbani 8, Bratstvo 6~bodova.

Po(lsused - Sportska dvorana Sutinska vrela bilaje domaćin ovogodišnjega seniorskog prvenstvagrada Zagreba na kojemu je nastupilo 104 šahista.Igralo se po švicarskome sustavu, Fide-varijanta, 9kola. Okupio se i dosta jak sastav predvođen proš­logodišnjiin pobjednikom, međunarodnim majsto­rOln I(ošanskitn, i međunarodnim majstorom Bu­kalom jr. te Fide-majstorima Gazarekom, .Majeri­ćem, Krištovićem, Rosandićem, A. Jankovićem, Ke­glevićem, Kapićem i ostalim šahistima. Kroz sverunde vođene su oštre zanimij ive borbe, a u vodstvuse stalno nalazila skupina od nekoliko šahista. ,Biloje i dosta iznenađenja. Glavni favorit Košanski usedlnome i osmome kolu gubi partije, a time i iz­glede za dobar plasman. Nakon osam odigranihrundi u vodstvu su četvorica, koja igraju međusob­

no, pa je pitanje prvaka otvoreno. Nakon velikeborbe Bukal jr. i Majetić remiziraju, te stvaraju mo­gućnost da pobjednik u partiji između A. Jankovićai I(rištovića bude ukupni pobjednik. Vodeći bijelefigure, A. Janković u Daminoj indijci nije igrao do­voljno precizno, dopustio je Krištoviću da preuzme

29

Juniorska ekipa Slavonske banke iz Đakova

osvojila je državno prvenstvo, te je stoga progla­šena najboljonl juniorsko111 ekiponl.

Najusllješniji šalIisti II 1999. godilliSeniori: Ivan Žaja, Casb10-1nternational,

ZagrebIvan Žaja prvak je I-Irvatske i napravio je ve­

liki iskorak u šahovskoj karijeri, ušao u krug kan­didata za reprezentaciju, te SI110 se iz tih razlogaodlučili za njega, iako nenla najveći rejting ni ti­tulu Velel11ajstora. No kako je napravio najveći

iskorak od svih hrvatskih igrača, dali snlO l11Uprednost u odnosu na velenlajstore Palca (najboljirezultat u reprezentaciji na europskonle prvenstvu)i I(ožula (niz odličnih rezultata na ekipnOIlle pr­venstvu Europe).

Žene: Mirjana Medić, ŠI( Slavonska Banka,Đakovo

Miljana Medić napravila je bolji rezultat naeuropskonl prvenstvu u odnosu na Vlastu Maček,

koja je također bila u konkurenciji, pa iako jeVlasta Maček 'pobjednica državnoga prvenstva,odlučili snlO prednost dati Mhjani Medić, jer jena istoIlle prvenstvu države cijelo vrijeIlle bila uvrhu, odigravši niz jakih i teških partija, i tek jeporazonl u zadnjenl kolu prepustila vodeću pozi­ciju Vlasti Maček. Uzeli snlO u obzir da je prve­nstvo bilo 111ješovito l11uško-žensko i igrano pošvicarskOIlle sustavu, pa S1110 nlalu prednost ipakdali Miljani Medić.

Juniori: Ante Šarić, ]..I[ravince Dabnacija­celnenl, Mravince

Ante Šarić pobjednik je državnih prvenstavado 15 i do 17 godina, dakle u kadetskoj i junior­skoj konkurenciji, a pored toga je osvojio 7...10.nlj esto od 71 sudionika na prvenstvu Europe ukadetskoj konkurenciji, te je stoga dobio prednostispred Ivana Jakića, koji je državni prvak u sku­pini do 19 godina, i Zorana Jovanovića, koj i j e naprvenstvu svijeta osvojio 13. llljesto.

Juniorke: Tina Trtanj, ]..I[aestral, RijekaPrvakinja je I-Irvatske u konkurenciji do 19

godina ispred Tihane Gržinić (ŠI( Delnice). Iakoje Tihana Gržinić igrala na prvenstvu Europe iosvojila 20. l11jesto, prednost SI110 dali Tini Trtanjjer je bila bolje plasirana na prvenstvu države. Ukonkurenciji je bila i Ana Ostojić iz ŠI( Pula,koja je pobijedila u konkurenciji do 17 godina, ana europskonle prvenstvu bila je '50.

I(adeti: Ante Brldć, ŠI( Šokadija, Stari Mi- 'kanovci

Ante Brkić pobjednik je u konkurenciji kadetado 11 godina na državnonle prvenstvu, ali je nakadetskol11e prvenstvu svijeta osvojio sjajno 6.­11. 111jesto od 101 igrača, sa 7Y2 osvojenih bodo­va, te je stoga dobio prednost ispred Davora Ra­nleše (pobjednika državnoga prvenstva do 13 go­dina), a kako je Ante Šarić (pobjednik do 15 go­dina) najbolji junior, kao najbolji kadet predloženje Ante Brkić.

Kadetkinje: Andrea Pahor, ŠI( Draga, Ri­jeka

Andrea Pahor pobjednica je državnog prve­nstva do 15 godina, a na kadetskonle prvenstvuEurope zauzela je izvanredno 6.-10. Illjesto od 64sudionice, te je bez konkurencije predložena zanajbolju kadetkinju.

HŠS

Slavonski Brod - Brodsko-posavski Župa­nijski šahovSki savez u suradnji sa ŠahovskiIllklubonl Zrinski iz Starog Slatnika organizirao jepo prvi put Pojedinačno županijsko prvenstvo ušahu. Na prvenstvu je sudjelovao 21 šahist iz 5klubova. Igrao se Švicarac u sedanl kola. PrvoIlljesto pripalo je favoritu natjecanja slavollsko­brodskonlu veteranu - 11acional110111 ll1ajstoru Iva­llU Butorcu iz Slavonskoga Broda (ŠK Gjuro Pi­lar) sa 6 bodova (pet pobjeda i dva reIllija). Po­redak ostalih bio je sljedeći: Mazor (ŠK Oriovac)4~, J. Opačak (ŠK Posavac - Ruščica), Vidako­vić, Benković, Pavić 4, Kovačević, ŠI11Uljić, 1(0­

lak, R. T0111aC i Madžar 3~, Majić, M. Čuljak,

Zorko i Biljčević 3 itd.

Đal{ovo - Uz sudjelovanje sa1110 tri sastava uĐakovu je odigrano ovogodišnje prvenstvo III.I-IŠL Istok za šahistice. Prvo 111jesto i status dru­goligašica osvoj ile su s 3~ boda šahistice Slogeiz Borova (Radnlila Popov, Vesna Pušera i ZoraLukić) ispred HVIDRE Osijek, koja je osvojilaisti broj bodova, i Hrvatske čitaonice iz Valpovasa 2 boda.

S.I(una

;".

Mj'~ ipf:eiiIhe.i,Ji.ue .E/l{i: III S~l lB!..•... ·UEI.)JAVst<X::'·' siJQ··. x29 020 x23 o15 xI2 o17 x9 o 13 x2 05 x7~.

Alcksandar V1\1 2.640 1 ~ ~ ~ 1 1 ~ 1 ~ 1 ~

:r, ,J>SI'\J\J:IJS::, .. ',? J,ZR.·!i x]6 06 x5 024 0]7 x]4 023 x 19 o] x3 oIlLevV1\1 2.599 Ih ~ ~ 1 Ih ~ ~ 1 ~ ~ l

$.tjt(),~$.J<Y<·,· x24 05 x30 031 x]6 o]3 xt8 08 x9 02 x]OEmil V1\1 2.586 o o 1 1 l ~ 1 ~ ~ ~ 1

4 $~1l;RJN···· .11 Jzn. x6 0]6 x24 ot2 x 25 032 x20 010 x ]5 07 x9..... Ilia V1\1 2.665 ~ ~ ~ O ~ l l ~ 1 ~ 1

:HRV·:i. x]8 x3 02 06 x2] 0]0 x]5 023 x8 x] 0]7 25.782:\

Ivan 1\11\1 2.452 O 1 ~ 1 ~ ~ ~ l l O ~ 6Vi-,-

.pj~PAR:~"JG:,.:i;:;: Il.J.(JJI,· 04 x2 026 x5 027 xIl 012 x 17 07 09 x8 25~693(

Emir V1\1 2.520 ~ ~ v2 O l 1 ~ 1 ~ ~ ~ >6~

'. LUTZ '··NJIt: 019 x22 033 x ]3 023 o]5 x8 09 x6 x4 o] 25.579,Christopher V1\1 2.587 ~ ~ 1 vl ~ l ~ ~ ~ ~ ~ 6!Iz<:

1\tJITKOV 1\1AK x32 034 X]O 020 x]5 09 07 x3 05 x14 06 25.432Nikola V1\1 2.547 ~ 1 vl 1 ~ ~ ~ ~ O l ~ 6!Iz ••••....••:: .••.

l\tJILOV SVI 014 x]2 o]3 x17 o] ] x8 01 x7 03 x6 04'::

Vadim V1\1 2.653 ~ 1 ~ !Iz 1 ~ !Iz ~ ~ ~ OHUZl\1AN IZR 028 xt3 08 x23 0]4 x5 019 x4 021 x ]2 03

Alexander V1\1 2.574 1 ~. ~ ~ !Iz ~ vl ~ vl 1 OGALLAGHER SVI x33 032 x]6 025 x9 06 x27 028 x23 0]3 x2

Joscph V1\1 2.558 ~ ~ !Iz l O O l ~ l l OIlULAK HRV x21 09 x32 x4 o l 020 x6 o 18 x28 o lO x 13

Krunoslav V1\1 2.495 !Iz O l l O ~ ~ ~ l O ~

HICKL NJE 027 0]0 x9 07 x18 x3 021 x I 014 xII o12 1Joerg V1\1 2.556 l ~ ~ !Iz !Iz ~ l O ~ O ~ •SER1\1EK SLO x9 021 x20 o]8 xtO 02 xl7 o15 x13 08 x16

Dražen V1\1 2.517 ~ 1 !Iz !Iz ~ ~ ~ ~ ~ O ~

KURAJICA BIH x30 0]8 o17 xJ 08 x7 05 x ]4 04 x2] 019BO.ian V1\1 2.530 l l ~ ~ ~ O ~ ~ O ~ ~

1\10HR SLO 02 x4 o] 1 x26 03 x22 028 x21 017 x19 0]4Georg V1\1 2.488 !Iz ~ ~ ~ O l ~ ~ ~ ~ ~

HERTNECK NJE x25 024 x15 09 x2 xl 014 06 x16 0]8 x5

•Gerald V1\1 2.571 1 1 vl ~ ~ O ~ O ~ ~ ~

PALAC HRV 05 x15 022 x14 0]3 x23 03 x12 019 x17 0211\lIaden V1\1 2.571 l O 1 ~ v2 O ~ ~ ~ !Iz ~

NEDEV 1\1AK x7 023 x25 030 x32 029 xl0 02 x18 016 x15Trajče 1\11\1 2.483 ~ O O l 1 l ~ O ~ ~ ~

GABRIEL NJE 031 x] 014 x8 026 x12 04 x22 024 x25 x33Christian V1\1 2.564 1 ~ ~ O ~ !Iz O ~ !Iz !Iz l :........... 5

AVRUKH IZR 012 x14 031 x33 05 x26 x13 o16 xl0 015 x]8Boris V1\1 2.620 ~ O ~ 1 ~ 1 O ~ ~ ~ ~

JAKUBOVIĆ BIH x23 07 xI8 029 x24 016 x3] 020 x25 027 slobNedžad 2.368 ~ ~ O !Iz !Iz O 1 ~ !Iz !Iz 1~

PAVASOVIĆ SLO 022 x19 o] 0]0 x7 018 x2 x5 o] 1 x33 025Dušlw V1\1 2.544 ~ 1 !Iz !Iz !Iz ~ ~ O O !Iz ~

STANEC AUS 03 x17 04 x2 022 x27 026 029 x20 x28 032Nikolaus 1\11\1 2.479 1 O ~ O ~ !Iz !Iz ~ ~ ~ !Iz

FORSTER SVI 0]7 x27 0]9 xIl 04 x28 030 x26 022 020 x23Richard 1\11\1 2.462 O !Iz 1 O !Iz O 1 ~ !Iz ~ ~

SLOBODJAN NJE x34 033 x6 016 x20 021 x24 025 x29 031 x27 24.961::Roman V1\1 2.566 ~ ~ !Iz !Iz ~ O ~. !Iz !Iz ~ ~ 5

FELETAR HRV x13 025 x29 034 x6 024 011 x32 030 x22 026 24~858.:.:Darko 2.410 O ~ !Iz 1 O ~ O ~ 1 ~ ~ 5:

PELLETIER SVI xl0 030 x34 032 x29 025 x16 xlI 012 024 x31 24.8S4:Yannick 1\11\1 2.478 !Iz ~ v2 ~ O 1 ~ ~ ~ ~ !Iz 5

EKSTROE1\1 SVI 01 x 31 027 x22 028 x19 033 x24 026 x32 x30 24.707'..:.: Roland 1\11\1 2.498 O ~ ~ !Iz ~ O 1 ~ ~ ~ ~ }iS

..:...BOSNJAK BIH 015 x28 03 xI9 x31 034 x25 033 x27 slob 029 24.777 i '

I·······Damir 2.000 O ~ O O 1 1 O ~ O 1* ~ ·\<4~::::::'

31. GROSAR SLO x20 029 x21 x3 030 x33 022 slob 032 x26 028 24.514;Aljoša 1\11\1 2.449 O ~ !Iz O O ~ O 1* 1 ~ ~ 4!12:::·

32~ 'VEINZETTL AUS 08 xIl 012 x28 019 x4 slob 027 x31 029 x24 2S.062.'< Ernst 1\11\1 2.402 ~ !Iz O ~ O O 1* ~ O !Iz ~ 4::::

33. KUTUZOVIĆ HRV 011 x26 x7 021 x34 031 x29 x30 slob 023 020 24.835Branim 1\11\1 2.432 ~ ~ O O ~ !Iz O ~ 1* !Iz O 4

34. GOLUBOVIĆ HRV 026 x8 028 x27 033 x30 ~--- ~--- ---- ---- ---- 22.433Boris 1\11\1 2.449 ~ O v2 O !Iz O --.-- ---- ---- ---- ....-- 1~

28 Šahovski glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. 5

u kojoj je ,Mitkov VyĆ hnao osiguran odlazak nasvjetsko prvenstvo, poziciju koja luuje nudila ba­reln 12.000 DEM.

Dizdarevićje upravo rokirao lnisleći da na 17...t:a7 b6 18.~a4 itna dovoljnu obranu s 18.... iVeS. Vidio je da na 18....~c7? slijedi 19...t:b6+! ~:b6 20.iVa6+ ~c7 21."iVa7+ s lnatoln usljedećeIn potezu. Slijedilo je 19.it..e6 ~c7 20.il..:d7 ..td6, i to je bila Elnirova slavodobitna po~

enta, nakon koje je ponudio relni i veseo lIstao odstola, sretan što nije upao u zamku 20. oo J~t:d7?

21.il..b8+! !i:b8 22.~a7+ ':b7 23. li:d7+ i štobijeloInu ne ide 21 ...te6 zbog 21 ....~e3+. Mit­kov je razInišljao, razInišljao i na kraju se' odre­kao svjetskoga prvenstva i "vreće dolara". A lTIO­gao je lako dobiti s 21.'::d6!! iV:d6 (U istu vari­jantu vodi i 21 ....~:d6 22.':dl+ cJi;c7 jer ne ide22....~e7 zbog 23.iVh4+ ~f7 24...te6+) 22.~d1iVf6 (N~ 22.... iVc5 lako dobiva 23.'lWa6 jer na23 .... .::d7 ide 24...t:b6+, a na 23 . . oo'iVb5 24.iV:b5 'cbS 25.~:b5'::d1 + 26.~:d1 lia827.Ji:b6+ ~:b6 28.a4 nastaje lako dobivena završ­nica) 23.iVf4+! ~b7 24...tc8+!! 'li:c8 25.':d7+~a8 26...t:b6 s neobranjivitu lnatoln, pa je Mit­kov ispao tragičar Zonskoga turnira, a Dizdarevi­ćevoj sreći nije bilo kraja.

Tako su se na svj etsko prvenstvo plasiraliAleksandar Beljavski, Lev Psakhis, EmilSutovsky, Ilia Smirin, Ivan Žaja, Emir Dizda­rević i Christopher Lutz. Njihov put do svjet­skoga prvenstva, kao i rezultate svih sudionika,lnožete vidjeti iz konačne tabele Turnira.

Što su pokazali pojedini sudionici velike pul­ske predstave? Nakon nesigurnoga početka idosta sreće u prvitu kolitna, Beljavski je zaslužiopobjedu, a još jedanput je fascinirao svojolu neis­crpnoln energijoITI i borbenošću "a la Viktor 1<01'­čnoj". Psakhis je strpljivoln igrolu dočekao svojušansu, a o Sutovskom i SInirinu već salU dosta re­kao. MoralU salno dodati da je Sutovsky igraonajljepši šah,_ pravi rOlnantičarski, što je nevjero­jatno s obziroln na snagu njegovih protivnika iznačenje TUrI1ira.

Ivan Žaja definitivno je iskoračio u bllaiiĆi10st~

hrvatskoga šaha. I<ad jedan igrač, kojega su ha ,.~,l,

startu lnnogi sInatrali "toPOVSkOIU hranoln", skoči

s27. na 5. mjesto i ostavi za soboln 17 velelnaj­stora - tada Inu se lnora skinuti kapa! O ogrolnnoj"specifičnoj težini" njegova uspjeha, uz drugu V,M­norinu najviše govori' p:odatak da je popravio rej­ting čak za 27 bodova.

6

I<runoslav I-Iulak je s popravkoln rejtinga od11 bodova napravio dobar posao, ali se ne moguoteti doj Inu da j e uz malo više želj e i s nešto 'bo­ljitn pristupom bijeliIn figuraina lnogao završitičak i lueđu "sedlnoricoIn veličanstvenih". Štetašto od petoga kola nije više vjerovao u svoje sna­ge.

Mateinatički gledano, Mladen Palac ostao jena razini očekivanoga rezultata, ali ne lnože bitizadovolj8:n. U nekoliko lijepih pozicija prednostInu je iscurila, pa je rano izgubio volju i pretvoriose u statista.

Darko Feletar igrao je vrlo ozbiljno, "grizao"je u svakoj partiji i postigao je solidan rezultat,što sene lnože reći za Branka Kutuzovića. BorisGolubović zbog svojih se privatnih problema nijeInogao koncenttirati na igru i odustao je, što jenekoIne lnoglo izgledati nesportski. No, s psiho­loške i etičke strane bilo je p~sve opravdano.

Zonski turnir II Puli ilustrirat ĆelTIO četirima

ko;nertiraniIn partijama, te širim izborom najza­niInljivijih ostvarenja.

BELJAVSKI - HICKLPirčeva obrana [B06]

1.d4 d6 2.e4 g6 3.lbc3 ..tg7 4.f4 a6.Rijetko igrana varijanta. Uobičajeno je 4.

...lbf6 5.lbD c5 6.dc5 'iVa5 7...td3 'iV:c5 8.iVe2uz 9...te3 s lnaloln prednošćubijeloga..

5.lbf3 b5 6.Jil..d3 Jil..b7 7.e5I<rilnoln akcijom crni je izgubio vrijeme za

razvoj kraljeva krila, pa nastupom' u centru bijeliželi što prije otvoriti igru kako bi njegova razvoj­na prednost lakše došla do izražaj a.

7....lbd7Dolazi u obzir i vrlo oštro 7....c5 8.dc5 de5

9.fe5 lbd7, jer nakon tematskog 10.e6! fe611.ćZJe4 ~c8 12.lbfg5 crni hna 12.....std5 (Nijed0\bro 12. ...lb:c5? 13.ćZJ:c5 li:c5 zbog 14.t':g6+! hg6 15.'iV:d8+ ~:d8 16.ćZJ:e6+ ~c8 17.tB:c5 Jil..:g2 18.lig1 s tehnički dobivenom završ­niooln.) 13.a4 'iVa5+! 14.c3 b4 s približno jedna­kOln igroln.

S.ćiJg5

Novost. Uobičajeno je 8.ćZJe4 i tu je najboljareakcija 8....lbh6 (Sumnjivo je 8. ~ ..ćZJb6?! zbog9.f5r gf5 10.ttJg3 e6 11.ttJh5 ..tf8 12.0-0 de513.de5 c5 14.Jil..g5 jLe7 15...t:e7 "WI:e7 16...t:f5 sjakim napadom, Forster - N~taf~.1999.) 9.0-0 O-O

Šahovski glasnik 5/2000.

3. Mario BertokRođen 2.9.1929., član je šahovske organiza­

cije od 1946. Naslov šahovskoga lnajstora osvo­jio je na polufmalu prvenstva države 1950., paove godine slavi 50. obljetnicu lnajstorskog nas­lova.

Mario Bertok

Naslov Ineđunarodnogamajstora osvojio je naturniru u Bratislavi 1957., a od 1959. do 1961. bioje najuspješniji igrač Hrvatske i tako je došao doIueđunarodnogaturnira uz Svetozara Gligorića.

Pojedinačni rezultati doveli su ga u klubovekoji su osvajali naslove državnoga prvaka i os­vajača kupa. U svojoj karijeri - što u olnladin­skoj, studentskoj i seniorskoj konkurenciji - dot­jerao je do preko stotinu reprezentativnih nastu-pa.

Uz aktivno igranje šaha bio je jedan od rijet­kih vrhunskih igrača koji je bio stalno zaposlen,paje tako već punih 15 godina u punoj mirovini.Uz uspješnu igračku karijeru čitav je šahovskivijek vrlo aktivan i u raznitn stručnitn forulniIna.

Bio je višestruki kapetan reprezentacije u lne­čevitna SSSR'- Jugoslavija, na Balkanijadi i Mit­ropa kupu.

Posebno je bio aktivan i u reprezentaciji slije­pih Hrvatske, gdje je praktično bio trener i se­lektor čitavo vrijeine slobodne Hrvatske. Velikidio djelatnosti posvetio je radu, s lnladiIna u goto­vo svim kluboviIna kojih je bio član.

Zbog zalaganja i stručnosti bio je sekundantvrhunskih šahista i šahistica na velikiIn natje­canjiIna.

4. Zdenko Jurković

Zdenko Jurković bavi se šahOln punih 50 go­dina (od 1949.). Član je Hrvatskoga šahovskog

Šahovski glasnik 5/2000.

saveza 40 godina (od 1959.), a 35 godina djelujekao šahovski pedagog. Godine 1964. osnovao jeu Osnovnoj školi Ravna Gora šahovsku družinukoja djeluje i danas, a u međuvremenu je preraslau dvije poznate šahovske udruge i institucije: Ša­hovski klub Goranka i Šahovska škola Goranka.

Zdenko Jurković punih je 35 godina spirituslnovens šaha u Ravnoj Gori, Gorskome kotaru iPrhnorsko-goranskoj županij i, gdj e trenutačno

obnaša dužnost dopredsjednika Županijskoga ša­hovskog'saveza. Više godina bio je djelatni član

Upravnoga odbora Hrvatskoga šahovskog saveza.I<ao šahovski pedagog Zdenko Jurković odgojioje 35 generacija šahista i šahovskih poklonika, očelnu postoji uredna šahovska i pedagoška doku­lnentacija. I<roz ravnogorsku šahovsku školu tenjenih 15 ljetnih i 15 zimskih škola šaha u RavnojGori, Malinskoj, Nerezinama i Omišlju prošlo jenekoliko tisuća lnladih šahista iz cijele Hryatske,ali i iz inoze.mstva.

Iz ravnogorske šahovske radionice pod vod­stvoln Zdenka Jurkovića proizišla su 22 kadetskai juniorska prvaka Hrvatske u pojedinačnoj iekipnoj konkurenciji, a nekolicina su i sudionicieuropskih i svjetskih prvenstava za mlade (HrvojeJurković, Boris Golubović,Bruno Juranić).

Zdenko Jurković osnivač je, predsjednik i vo­ditelj šahovskog kluba Goranka, koji se 25 godi­na kontinuirano natječe u raznim ligaškim natje­canjima Republike Hrvatske: od međuopćinske iregionalne do republičke lige i kvalifikacija zaDrugu ligu u tadašnjoj državi, pa do I. lige u ne­ovisnoj Hrvatskoj (od 1992.), gdje se i danasnatječu žene i juniori, a seniori su' bili prvoligašišest godina.

Organizator je zapaženoga savjetovanja Dop­rinos šahovske igre razvoju pozitivnih svojstavamlade ličnosti.

Najnspje,šnije ekipe II 1999. godini

Seniori: Mravince Dalmacijacement, Mra­vince

Seniorska ekipa Mravince Dalmacijacementosvojila je kup, prvenstvo i uspješno nastupila uEuropi, te nije imala konkurencije u izboru.

Seniorke: ŠK Belišće-Metalis,Belišće

Ženska ekipa ŠK "Belišće" osvojila je kup iprvenstvo te je izabrana bez konkurencije.

Juniori: ŠK Slavonska banka, Đakovo

27

DOBITNICI TROFEJA HŠS-a

1.e4 e6 2.d4 dS 3.liJc3 jL,b4 4.e5 b6!Znak uzvika nije zbog neke visoke kvalitete

poteza, već zbog sjajnoga psihološkog pristupa.Protiv velikoga napadača, koji jedva čeka da ne~

gdje "opali" žrtvu, Žaja bira vrlo tvrdi nastavakkojinl provocira suparnika na napad.

5.~g4 ..tf8 6.h4Potez s najboljonl reputacijoIn. Cilj je bijelo­

ga osvojiti prostor na kraljevu krilu i neprekidnougrožavati osj etlj ive točke g7 i fl, pri čenlu će u

12....\t>d7Na 12....d5 odlučuje 13.i..:c6+ jL,:c6 14.

~:c6+ Cbd7 15.Cbe6, dok 12....cb5 13.~f7+

~d7 14.'iV:g7 vodi u poziciju koju ćenlO vidjeti uglavnoj varijanti .

13.~f7 cb5Otpornije je bilo 13. ..."t:e5 14.de5 cb5

15.'li'g7 ..t:e4 16.člJ:e4 fe4 17.'iV:h8 l2Je618.~:h7 Cbd4,ali je crni već bio u velikonl cajt­notu. Ipak, nakon 19.0-0 člJ:c2 20.~dl! ~c6

21.1:.b1 ~e8 22.siLd2 1:.c8 23.1:.bc1 ~b6 24.ed6ed6 25.siLc3! bc3 26.1:.:c2 cb2 27.1:.:b2 d5 28.a4liJe7 29.~g7 liJf5 30.a5+ <t>:a5 31.'iVb7 bijeli biforsirano dobio.

14.~:g7 "t:e4 15.~:e4 fe4 16.f5!Prije uzinlanja topa rasklinlava protivničku

pješačku strukturu radi bržega povratka danle uigru.

16....gf5 17.~:h8 člJe6 18.d5 l2Jc7Sada ne ide 18....člJd4? zbog 19.e6+ s osva~

janjenl skakača, pa crni Inora udefanzivu.19.~:h7 i crni se predao, jer bi l11U daljnji ot­

por bio posve uzaludan.

SUTOVSI(Y - ŽAJAFrancuska obrana rC16]

10.c3 c5 11.ite3 cd4 12.cd4 Cbb6 13.Cbf2 ~d7 sjednakonl igronl (Schabanel - Bauer, M0I11Čad­

sko prvenstvo Francuske, 1999.),8....člJf8?!Sigurno nije prava reakcija na provokaciju

bijeloga, jer jako zaostaje u razvoju. Očevidno

nije bilo dobro 8. ... it:g2? zbog 9.ZIg1 ..tb7 10.e6 sa strahovitinl napadonl, a nije dobro ni 8....h67 zbog 9.člJe6! fe6 10.~:g6+ .~f8 11J~Wg4

~c8 12.ith5 člJdf6 13.ef6 Cb:f6 14.~f3 ktb815.itg6 s neugodnonl inicijativonl, Najbolji do...janlostavIja nlirno 8....e6 9.0-0 člJe7 s pasivnonl,ali vrlo čvrsto111 pozicijonl.

9.~e2! b4Na 9....h6 ništa ne daje 10.it:b5+ c6 ll.

~:c6+ i..:c6 12.člJ:f7 ~:f7 13.~c4+ ctJe6 14.~:c6 zbog 14....Cb:d4 15.~d5+ člJe6 16.0...0

. ~c8 17.člJe4 ZIb8 18.c4 VlUb7. No posve dobro bibilQ 1nirno 10.tiJf3 b4 (ne ide 10....e6? zbog11.~:b5+ s velikonl prednošću) 11.člJe4 jer bicrni inlao velikih problenla s dovršenjenl razvoja

, ! • kraljeva krila.10.člJce4 f5Crni je već u velikinl teškoćanla i prinuđen j e

tražiti nestandardna lješenj a.Ništa bolje nije bilo ni 10....h6 11.Cbs jer bi

slabljenje111 točke g6 crni dao protivniku novenl0tive. Na 111irno 11. ...e6 slijedilo bi 12.i..d2~:e4 13.ii..:e4 d5 14.i..d3 a5 15.a3, a ništa boljene bi bilo ni 11 ....ctJe6 zbog 12.siLe3 f5 (na 12.oo .d5 bijeli bi .Inogao birati iznleđu 13.ebg3 c514.dc5 tiJ:c5 15.il..:c5 dc5 16.0-0-0 iVa5 17..i.c4i 13.ef6 ef6 14.f5 gf5 15.člJg3 tiJe7 16.člJ:f5 - uoba slučaja s nadnloćnonl igronl).

11.Jil..b5+!Počinje završni vatronlet. Crni kralj nenla

zraka, pa bijeli kreće silovito, ne razl11išIjajući ositnoj računici.

11....c6I u slučaju 11 ....ab5 12.~:b5+ ~d7 (ili 12.

...člJd7 13.~:b7 'VIUb8 14.~d5 člJh6 15.t2Je6 l:.g816.VW:a8 ~:a8 17.QJ:c7+ Wd8 18.liJ:a8 fe419.a3) 13.~:b7 l:.d8 14.ctJf2 bijeli bi izborio od~

lučujuću InaterijaInu prednost.12.~c4!! -Prelo"asan potez, koji se lako nlogao previdje...

ti. Ostavlja lovca i skakača na udaru, a još pod­ll1eće danlu pod dvostruki napad! No sve prolazizbog zatrpanoga kralja i slabe koordinacije nleđu

crninl figuraIna.

U vrijenle osnivanja pa sve do današnjega današahovska se aktivnost kluba najviše odvijala nle~

du nlladinla, posebice ginlnazijalcitlla. U 1956.godini klub je prolllij enio ilne u Šahovski klubDelnice, koji naziv i danas nosi.

1(roz 50 g9dina svoga rada klub je uz velikprinos pojedinaca, alnaterskih djelatnika i velikihšahovskih zaljubljenika očuvao u gradu dugu ša­hovsku tradiciju. Danas je Šahovski klub Delnicenaj starij i šahovski klub u Prhnorsko-goranskojžupaniji. Svoju aktivnost provodio je na raznenačine u razninl prostoritna sve do 1977. godinekad je po prvi put dobio svoju vlastitu prostoriju,gdje i danas djeluje.

U suradnji s Osnovlloll1 školonl kroz 23 godi..ne kontinuiranoga rada klupska škola šaha od­školovala je iznitnno kvalitetne šahiste. Tako jepolaznik škole Bruno Juranićdvaputbio državniprvak, Tihana Gržinić jedanput. Učenici polazni­ci klupske škole kao ekipe Osnovne škole višes­truki su županijski prvaci, a jedina su ekipa kojaje do sada nastupila na državn01ne prvenstvu os­novnih škola, gdje su osvojili 2 zlatna, 2 srebrna ijedno brončano odličje.

U prošloj 1999. godini nakon prvoga lnjesta uIV. ligi i drugog Injesta u III. ligi ženska ekipaplasirala se u II. ligu, gdje je podijelila 4. i 5.nljesto. U 1999. godini naša juniorka Tihana Gr...žinić nakon drugoga l11jesta na državnoIne prven...stvu sudjelovala je na europskoIue prvenstvu uGrčkoj, gdje je podijelila 18. Injesto.

l. igrač koji II prijelaZ110nle roku pronlijeni klubstječe pravo nastupa od1nah za novi klub bez ob..zira je li II tekućoj godini nastupio za klub za kojije do tada bio registriran;2. juniorke do 20 godina 1110gU na telneIju dvojneregistracije nastupiti i za žensku seniorsku ekipu(a ne sanlO za lnušku seniorsku);3. strani državljanin koji je kontinuirano registri ...ran za jedan klub 5 godina neće se na ekipnin1natjecanj itna sn1atrati stranitn igračeln. Ovo se od­nosi sanlO na slučaj jednoga stranog igrača u klubu.

Tomislav Ledić

predsj ednik

Odlul{e Upravnoga odbora HŠS-aoprolnjenaula registracijsl{oga pravilllil{a

prijedloga Radne skupine i nlišljenja I-Irvatskogaolinlpijskog odbora, nakon čega je Udruga pu..nopravni član I-ISS..a sa svinl pravinla i obveza1na,

Na sjednici Upravnoga odbora I-Irvatskogašahovskog saveza, održanoj 20,5,2000, godine,na tenlelju ,prijedloga Stručne i Natjecateljskekonlisijedonesene su Odluke o pr01njenaula Re...gistracijskoga pravilnika I-IŠS-a:

l. Šahovski klub Slavonac, NašiceŠahovski klub Slavonac Našice osnovan je

1945. godine pod nazivonl Šahovsko društvoSlavonac Našice, a 1998. godiIte zbog novog Za­kona o udi·uganla i Zakona o športu pron1ijenio jeinle u Šahovski klub Slavonac Našice. Danasklub inla 44 registrirana člana kod Hrvatskogašahovskog saveza i·oko 60 podupirajućih članova.

Od 44 registrirana člana klub inla 1 VM, 1 IM, 3FM, 3M, 8 MI( i više igrača drugih kategorij a.

U svonle dugogodišnjenl radu klub je posti­gao iznftnne rezultate, kako u ekipnoIne, tako i upojedinačninl natj ecanj inla. Više je puta bioekipni prvak Slavonije i Baranje, a danas se nat­ječe.ll II. hrvatskoj šahovskoj ligi, dok su šahisti­ce 1999. godine izborile plasnlan II 1. šahovskuligu. Seniori, seniorke i juniori bili su više putaprvaci Slavonije i Baranje, Republike Hrvatske ibivše države,

I(lupska šahovska škola djeluje i radi 45 go...dina. I(roz nju je u tonle razdoblju prošlo više od1000 šahista, koji su danas priznati i cijenjeni usredinanla gdje žive i rade.

To je sa1110 kratak rezitlle rada kluba kroz 55godina i nadan10 se da ćete dodjelonl Trofeja [-{r­vatskoga šahovskog saveza našenl klubu uveličati

proslavu 55. obljetnicu njegova rada.

2. Šahovski ldub Delnice, DelniceŠahovski klub Delnice osnovan je II veljači

1950. godine pod nazivoIn 01111adinsld šahovskiklub Braslav Rabar.

26 Šahovski glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. 7

19....<t>e3! 20...tg1+ ~f4! 21.i..f2Ne sInije pustiti kralja na g3, jer bi odlnah pao

pješak g2.21. ...g3 22...tc5 lid5! 23.i..b6 libS! 24.

SLc7+Lovac mora napustiti dijagonalu a7-gl, jer bi

na 24.i..d4 slijedilo 24. ...We4 uz <t>d3, a na24.~a7 ~e4 25.~e2 crni bi dobio s 25....lib2+26.<t>fl <t>d3.

24....<t>g4 25.i..d6 Šb1+ 2~.~e2lig1Napokon pada g-pješak i partija je odlučena.

V. Kovačević

ustroju: Slavonija i Baranja; Središnja Hrvatska;Dahnacija; Rijeka, Istra, Gorski kotar i Lika.Igralo bi se putujući - vikendima, ali o načinu ig­ranja svake skupine 2. lige moći će odlučiti pred­stavnici klubova i povjerenik. U slučaju puto­vanja domaćini osiguravaju smještaj za goste za 8osoba, dok gosti snose troškove puta. Sustav bo­dovanja isti je kao i za 1. ligu.b) 2. liga ženska i juniorska igra se po švicarsko­Ine sustavu u 7 ili 9 kola, ovisno o broju'klubovana jednolue Injestu, gdje će svi klubovi imati pra­vo sudjelovanja.e) 3. seniorska liga formirala bi se u četiri lige s10 klubova po teritorijalnome ustroju kao i 2. li­ga. Unutar lige moguće je odigrati u dvije skupi­ne po prijedlogu povjerenika, o četuu odlučuje

Upravni odbor.d) I(up natjecanje igra se u 5 kola sa 16 ekipa.Popunjavanje na sljedeći način: 6 prvoplasiranihiz prethodnog kupa, po 2 predstavnika iz 4 među­

županijska kup-natjecanja i 2 najbolje plasirana iz1. festivalske skupinee) Pojedinačno seniorsko prvenstvo Hrvatske ig­rat će se kao otvoreno i kvalifikacij a za Zonskiturnir.Stručna i Natjecateljska komisija dužne su opera­cionalizirati spolnenuti sustav natjecanja.6. Udruga vrhunskih šahista i trenera dužna je do­staviti pročišćeni tekst svoga Statuta na temelju

v

IJESTI HSS-a'v

LUZB.

napustiti dijagonalu b8-h2 zbog ubitačnoga 18....g3.

19.i..h2Na 19.~b8 ili 19...te5 išlo bi 19....~e3 i

zbog prijetnje !IdI+ bijeli bi morao pristati na 20.<it>gl ~e2 21.<it>h2 ~d3! s forsiraniIu dobitkom,koji SIno upoznali u poglavlju Topi pješak protivlovca i pješaka (22.JiL.g3 ~fl 23.i..h4~a3! 24.~g5 l:.a2 25.<it>g3 li:g2+ 26.~f4<t>gl!! 27.i..h4~h2 uz <it>h3 i g3). Na 19.i..f4 odlučuje 19....lit7,a na 19...tg3 dobiva 19....~e3 20...tf2+ (ili20.~el lid2) <it>d2 2l.i..el+ <it>dl 22...th4lih7!23.~g3 ~t7+ 24.~gl ~e2 25.~d6 lid7 uz lid3.

Zaključci sl{upštine HŠS-aodržane 20.5.2000.

1. Jednoglasno su usvojena Izvješća o radu pred­sjednika, Upravnoga i Nadzornoga odbora HŠS-a.2. Jednoglasno je usvojeno Izvješće o financij­skome poslovanju HŠS-a za 1999. godinu:@ Ukupni prihodi 830.408,11@ Ukupni rashodi 819.231,05@ Razlika prihoda i rashoda 11.177,06@ Preneseni višak prihoda iz 1998. 201.743,73@ Ukupni saldo fond 212.920,79@ Prenesena potraživanja do 31.12.1999.

199.125,80@ Prenesene obveze iz 1999. 34.082,073. Usvojen je plan prihoda i rashoda za 2000. go­dinu s ukupnilu prihodolu od 800.000,00 kn irashodom od 790.000,00 kn.4. Usvojen je kalendar natjecanja HŠS-a za 2000.godinu, s titu da Upravni odbor tnože donositiodlu~e kojitua bi Se kalendar Inijenjao u odnosuna tneđunarodnikalendar.5. Usvojene su proInjene sustava natjecanja kojestupaju na snagu 1. 1. 2001. godine:a) 1. liga seniorska, ženska i juniorska ostaje kaoi dosad s 10 klubova, s titn da se za meč-pobjedu

dobiva još jedan bod (u slučaju pobjede 4:2 re­zultat glasi 5:2); 2. liga seniorska igra se u četiri

lige sa po 8 klubova po sIjedećem teritorij alnoln

2l.ćiJc2 lib8 crni odbio sve taktičke pokušaje ve­zane uz udar b4 i preuzeo inicijativu otvaranjeIng-linije. Zato on žrtvuje pješaka vjeruju~i da će

otvaranjem pozicije iskoristiti centralizirani polo­žaj svoje dalne.

19....ćiJ:d6 20.ed6 O-O-O!Otklanja sve taktičke prijetnje obranom dame

i uziIua pješaka bez ikakva rizika.21.a3Bijeli je Iuogao ubrzati otvaranje igre s 2l.b4,

ali bi nakon 21. :'.. tZJ:b4 22.'i':b7+ ~:b7 23.tiJ:d4cd4 24..a:bl a5 25.a3 i..:d6 26.i..:d6 U:d6 27.ab4crni iInao vrlo jako 27....a4! s nadmoćnom, pra­ktično dobivenoIn završnicom. Naime, na28.lifdl (ili 28.c5 !Id5 29.lifcl d3 30.~fl a3 uzd3 i ~c6) slijedilo bi 28. ...~a8 29.~d3 e530.~allid7! s velikom prednošću.

21......t:d6 22.b4? .Ponesen željoIn da što prije otvori igru, bijeli

previđa efektan· odgovor i tone u poraz. Ispravnoje bilo 22.i..:d6! !I:d6 23.b4 cb4 24.ab4 ~:b4!

(Slabo bi bilo 24. ...lihd8? zbog 25 .lib1 f5 26.'i'el kao i 24: ...tZJ:b4?! zbog 25.iVe5 lihd8 26.~:g7 iVc7 27.'i':h6 d3 28.iVf6 ~:c4 29.~:t7 jerna 29....d2 30.h6 ttJc6 bijeli ima 3l.li:d2! ~:d2

32.čiJ:d2 l:.:d2 33.h7 !Id8 34.libl s efektnim do­bitkoln.) 25.čiJ:d4 iVb7 26.ćiJt3! s dinamičkom

ravnotežOlU.

22....tZJaS! 23.iVd3?!Još jedna kriva procjena. Veće izglede na spas

iInao bi bijeli u završnici nakon 23.~:b7+ ćiJb7:

24.i..:d6 :š.:d6 25.bc5 t:tJ:c5 26.li:d4li:d4 27.ćiJ:d4 :š.d8 28.tZJf3 !Id3 29.č2Je5 li:a3 30.ćiJ:t7 a5,iako bi prednost crnoga bila očevidna.

23......t:f4 24.ba5 ..tc7! 25.1:.b1 ~c6 26.ćiJe5?

nekolue trenutku posebno značenje iIuati i uvo­đenje topa 'u .igru po trećelUU redu. Nekad semnogo igralo 6.čiJh3 uz čiJf4 sidejom čiJh5.

6....ita6Crni provodi svoju telueljnu strategijsku za­

lnisao. ProlnjenOlU Djelopoljaca otupit će oštricunapada na kralj evu krilu i stvoriti pretpostavke zaugodniju završnicu.

7.i..:a6Otežavanje IZIujene slaboga francuskog lovca

sa 7.ćiJb5ne bi dalo rezultata zbog 7. ...čiJe7 uzčiJc8 i 66. Nelogično je 7.'tJge2, jer bi bijeli salUOotežao vlastiti razvoj. .

7....ttJ:a6 8.h5Nastavlja pravocrtno, dopuštajući crnomu da

s telupolu ,dođe do protuigre. No i nakon 8.~e2

čiJb8 9.i..g5 "iid7 lO.h5 crni provodi istu ideju10....c5! 11.de5 be5 s protuigrolu naoslabljenutočku e5 i na daminu krilu. U partiji Luther - Va­ganjan, odigranoj 1996., bijeli je nastavio 12.h6 inakon 12....gh6 l3.i..h4ćiJc6 l4.':tJt3 lib8 crnijepostigao zadovoljavajuću igru.

8....ttJb4Žuri s provođenjelu Vaganjanove ideje. Ma­

nje alnbiciozno je 8....h6 9.a3 iVd7 10.čiJf3 čiJb8

11.ttJdl tZJc6 l2.tlJe3 0-0-0 l3 ..td2, iako nakon13. ... <it>b7 crni ima dovoljno čvrstu poziciju(Santo ROluan - Seret, Strasbourg ,1992.).

9:iVe2 cS! 10.'LJf3 ćiJc6 11.de5Iako crni još ima nekih problema s razvojelu

kraljeva krila, može se zaključiti da je vrlo uspje­šno apsolvirao fazu otvaranja. Ne saIna da se ri­ješio slaboga francuskog lovca, nego je i raskll­luao bijeli centar, te otvorio b-liniju. Žaja je pos­tigao idealnu poziciju protiv čovjeka, koji luislida Iuora dobiti. '

Bijeli ništa ne postiže ni s 11.a3 ćiJ:d4 l2.čiJ:d4

cd4 l3.čiJb5 zbog 13 ....h6 l4.ćiJ:d4 i..c5.11....bcS"12...tgS ~d7 13.0-0 h6!Odigrano u pravolu trenutku, s dobitkolU tem­

pa.14...tf4 čiJge7 lS.čiJb5 čiJe8 16.c4 d4Logično tješenje, jer se ne sInije dopustiti ot­

varanje pozicije s jurišelu preIna crnOInu kralju.17.!Iad1Želi s čiJc3-čiJe4 vratiti. skakača u igru, ali crni

striktno igra na deplasiranoga skakača.

17...."iib7! 18.'lWe4 a6 19.ćLJd6+

Za Sutovskoga je to bilo "pitanje časti". Pov­lačenje skakačelu značilo bi priznanje prOluašenestrategije,jer bi nakon 19.čiJa3 t:tJ8e7 20.i..cl g6!

8 Šahovski glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. 25

3....~d5!Najsigurniji put k pobjedi! Prije otvaranja"f..

linije prodorom g5-g4 Inora se maksilnaInopopraviti ,položaj kralja, kako bi se ograničila

protuigra suparnika.Moguće je i 3....~f5 s idejonl da se proved..

bonl g5-g4 prijeđe u završnicu topa i pješakaprotiv lovca i pješaka. No tu vrebaju velike opas..nosti, jer nlnoge završnice koje na taj način nl0gunastati vode u renli! Nainle, nakon 4.~gl (slaboje 4.h47 zbog 4.....1:.a4 5.i..f2 ~f4 6.~gl f6! uzg5-g4) g5 5.~fl treba znati da izravna provedbag4 daje tek renli. Poslije 5....g4? 6.hg4+ hg47.fg4+ ~g4: nastaje poznata renli-pozicija zah...valjujući jedinstvenoj nl0gućnosti 8.i..f2! f59.~el! f4 10.~fl .1:.a1+ l1.~e2 .1:.bl l2.~d2!

!lhl 13.~e2 .1:.h2 14.~fl S 15.~gl!! !l:g2+.Takođ'er, i u slučaju ispravnoga 5. ...~g6

6.~gl f5 7.~h2 crni se ne SInije žuriti s dvostru­konl zaInjeno111 na g4, jer će bijeli tada izvući

kralja iz nlatne Inreže irenlizirati protunapadonlna crnoga pješaka. NaiIne, na 7....g4? on relnizi...ra s 8.hg4 hg4 9.fg4 fg4 10.~g3, kao i na 7....!la3 8.sic5 1:.c3 9.i..b4 !lb3 10.i.d6 g4?l1.hg4 (slabo je ll.~g3 zbog ll ....h4+! 12.~

:h4 gS i crni lako dobiva) fg4 (na 11. oo .hg412.~g3 11e bi bilo obrane od ~f4 ifg4 s prijela­zonl u renli-završnicu) l2.~g3! ~f5 l3.sie7 gSl4.gS !lc3 l5.i.d6 !lc4. 1(ao što snlO vidjeli upoglavlju Top i pješak protiv lovca i pješaka, kadnadmoćnija strana iIna rubnoga pješaka, akralj slabije strane je upraVOIne, nelovčevu

kutu - pozicij a je remi ako slabij a strana Inožebraniti svojega pješaka.

Nahne, kad crni pokrene pješaka na h4, bijeliće datifpješaka i lovcenl na dijagonali b8-h2 dr­žati re111i. Do pobjede se opet stiže korištenjenl .spoznaje da se g4 SInije provesti tek nakon štose InaksiInalno popravi kralj ev položaj!

Prenla tOIne, ispravno je 7....f4! 8.i..c5 ~f51

(gruba gtješka bilo bi 8....g4? zbog 9.hg4 hg410.fg4 f3 11.~g3 fg2 l2.i..f2 uz ~:g2) 9.~gl

(Pokušava postaviti renli-poziciju, ali kasni za je­dan teInpo.) g4 10.hg4+ hg4 ll.fg4+ ~:g4

12.i..f2 .1:.a1+! (Ne dopušta ~fl, jer bi tada nas..tala poznata relni-završnica.) l3.~h2 .1:.cl! 14. ~­

.tb6 .1:.c2 i bijeli 1110Že predati, jer nl0ra dati pje­šaka ili pustiti protivničkogakralja na g3.

4.i..b6 ~c4 5.i..e3 ~d3 6..tb6 !lc2Gruba glješka bilo bi 6....g5? zbog 7.i..d8 i

crni ne bi 1110gao spriječiti redukciju I11aterijala, ko-

24

ja vodi u renli.7.i..d8Mnogo lakši posao iInao bi crni nakon 7 .SLa7,

jer bi lovac ostao izvan igre i ne bi Inogao uspo­ravati pješački nastup protivnika na la"alj evu la"j­lu. Slijedilo bi 7.... f5 8.i.b6 gS 9.i.a7 g4 10.hg4hg4 11.fg4 fg4 l2 ..tb8 i bijeli se ne bi nl0gaospasiti zbog otvorene flinije. Ovu snlO pozicijudetaljno upoznali u poglavlju Top i pješak protivlovca i ]Jješaka, pa zato dobitnički plan navodinlobez posebnog konlentara: 12. ...1:.b2 l3.i..c7.1:.b7! l4..i.d6 lid7! l5 ..i.h2 ~e3! l6.i.gl + ~f4!

l7.i..f2 g3 l8.i..c5 lid5! 19..tb6 !lb5 20.i..c7+~g4 2l ..td6libl+ 22.~e2 !lgl.

7....!lc6!Sjajan potez. Crni prijeti 8....f6 s dobitničkiIn

9....~e3, a to se ne 1110že spriječiti ni s 8.~f2.,

,Nakon 8....f6! bijeli bi se, naiIne, našao u iznudi­ci. I(ralj ne bi snlio na prvi red zbog 9....~e3, ana 9.i..e7 išlo bi 9....!lc2+ 10.~fl (na 10.~gl f5crni osvaja polje e2 ili e3) ~e3 i zahvaljujući

111atnoj prijetnji crni bi poslije iznuđenoga 11.~gl f5 stigao }a4 aljeln na e2 i postigao dobivenupoziciju. Sličan rasplet dogodio bi se i u slučaju

9.i..a5 !lc8 10..i.b6 (ne ide 10.i..b4 zbog 10....!lc2+ 11.<t>fl ~e3) f5 1l.sia5 (slabo bi biloll.g4 zbog 11. ...f4!) g5 l2..i.b6 !l'c2+!(Presudan trenutak. Prije proInjene pješaka }a"aljase Inora odbaciti na prvi red!) l3.~fl g4 i crni biostvario svoju teIneljnu ideju, koju ćeIuo sresti i uglavnoj varijanti.

8..i.g5 f6 9.Jl.f4 g5 10.i..b8 f5 ll.sia7 lic2!Zadnja finesa, koja vodi II dobivenu završni­

cu. PogIješno bi bilo 11 ....g4? zbog l2.hg4 hg4l3.fg4 fg4 14.~f2 i crni bi relnizirao zahvaljujući

protunapadu preko polja g3.12.i..b8 g4 13.hg4 hg4 14.fg4 fg4 15...td6Bijeli je napravio "sve" što je bilo u njegovoj

Inoći. Reducirao je 111aterijal i spriječio ubitačno

g3, ali neIna spasa zbog otvorene .f-linije! Do­bitnički nlanevar Inora se izvesti s te111p0111, kakobij eli kralj ne bi dobio vrij enle za spasonosno~f2.

15...,!lc6 16..tb8Na l6.~f4 odlučuje 16....lif6 sa slabljenjenl

polja f3, a na sve ostale otklone po dijagonali b8­h2 odlučuje 16....~e3.

16....kIe8 17...td6 .1:.d8 l8.Jl.c7 !ld7!Fantastičan pritnjer nadlnoći topa na središ­

njoj liniji nad "dugonoginl" lovcetn, koji ne snlije

Šahovski glasnik 5/2000.

Žrtva iz očaja, jer od napada nenla ništa. Čini

se da je EnliI Sutovsky tipičan prinljer šahovsko­ga kockara.

26.....i.:e5 27.!lb6 ~a8! 28.1:.tbl iJ..c7 i bi­jeli se predao.

SUTOVSI(Y -- GROSARPit'čeva obrana [n07]

1.e4 d6 2.d4 tZJf6 3.ttJc3 g6 4..i.g5 c6 5:~d2

b5 6...td3 ttJbd7 7.f4 b4 8.ttJce2 ~b6 9.ttJf3 d5Novost. Uobičajeno je 9....i.g7 10.e5 tZJd5

11.sic4 a5. Nakon l2.ed6 f6 l3.iJ14 ed6 l4.f5i.a6 crni je II partiji Giorgadze - Maciejewski(1-lavana, 1976.) postigao jednaku igru.

10.e5 ttJe4 ll.'tJVe3 fS?!Mnogo solidnije je bilo 11 .... tZJ:g5 l2.ttJ:g5

e6 13.'li'h3 c5 s jednako111 igranl.12.ef6 ef6Daje pješaka da bi došao do jake protuigre po

e-liniji, ali previđa efektan odgovor suparnika.Mnogo solidnije bilo je 12....ttJd:f6 iako bi na­kon l3.si:f6 ttJ:f6 l4.h3 .i.g7 15.0-0 o-o 16.tiJg5'tJVc7 l7.f5! bijeli postigao očitu prednost.

13.Jt:e4 de4 14.~:e4+ ~f7

15.f5!!Sutovsky USVOIne eIenlentu. On je duboko

nesretan ako u partij i ne žrtvuj e barenl figuru.Crni je očekivao šablo11sko l5.i..h4 i nakon 15.... .ta6 on bi držao uzde u svojinl rukanla. I

15....fg5 16.tZJ:g5+ ~g7Pokušava pobjeći od oluje. 1(ralj ne s111ije

glu111iti heroj a, j er bi na 16. ...~f6 bij eli žrtvonlfigure izveo efektan Inatni napad: 17.0-0 ~:g5

l8.f6! ..td6 19.'li'e3+ ~h5 20.g4+ ~:g4 (ili 20....~h4 2l.'li'h6+ ~:g4 22.h3 tnat) 2l.!lf4+ i..:f4

Šahovski glasnik 5/2000,

Ivan Žaja

22.'tJV:f4+ ~h5 23.tLJg3 Inat.17.ttJe6+ ~g8Bježi od "propuha" na otvorenoj fliniji. Na

17.... rl;f7 slijedilo bi l8.fg6+ hg6 19.0-0+ ttJf620.1:.:f6+ ~:f6 2l."iVe5+ ~e7 22.ttJ:f8+ s InatoInili velikinl nlaterijalniIn gubitciIna.

18.0-0 ttJf6 19.fg6!Još jedna finesa. Ne ide uziInanje dalne zbog

!l:f8 nlat.19....i..g7 20.!I:f6!Pozicija se igra saIna od sebe. Bijeli uživa u

žrtvanla, koj e su "vidlj ive iz aviona".20.....i.:f6 21.!lf1 i crni se predao, jer Inat

Ulože spriječiti sanlO po cijenu velikih InaterijaI­nih gubitaka.

MITI(OV - GABRIELTalijanska pal1ija [C24]

1.e4 e5 2.i..c4 ttJf6 3.d3-"Giocco piano" Talijanske partije ne nudi bi­

jel0l11U nlnogo. Jedina prednost je što nije previšeistražena, pa relativno rano igrači Inoraju raz111i~­

lj ati "svojonl glavonl" .3....c6 4..i.b3 d5Crni dosljedno igra protiv agresivnoga "tali­

janskog" lovca zatvarajući nlU dijagonalu. No već

u ovoj fazi bij eli se taktički111 sredstvinla nložeboriti za inicijativu.

5.ttJf3 SLd6U praksi je viđeno i naoko riskantno 5 de4

6.ttJg5 (naravno, ne ide 6.čtJ:e5? zbog 6 iVa5+uz ~:e5) .te6 7.tLJ:e6 (Na 7.si:e6 fe6 8.de4~:dl+ 9.~:dllba6 10,f3 čtJc7 crni postiže dobruigru figura koj 0111 k0111penzira slabost udvoj enihpješaka.) fe6 8...t:e6, ali nakol1 8.... ttJa6! 9.de4

9

GLASNIKOVA POU"KA

iV:dl + 1O.~:dl liJe5' 11.iLb3 t!iJc:e4 crni postižezadovoljavajuću igru (Zinn - Hohnov, Havana,1968.).

6.etJc3 de4Oživljava lovca. Dolazi II obzir 6. ...iLe6

7.ed5 cd5 8.0-0 Qjc69.jLg5~b4 uz h6 s aktiv­nom igrom.

7.etJ:'e4 '

Na prošlogodišnjeln I(upu europskih prvaka,Mitkov j e u pal1ij i· sHUZInanOIn slijedia recept izubrzane pal1ij e Anand - I(ralnnik, odigrane 1998.godine: 7.4:Jg5 o-o 8.4:Jc:e4 l2J:e4 9.lZJ:e4 iLf510.lZJ:d6 1W:d6 11;.0-0 CiJa6 12.'iVf3 iLe6, ali nijepostigao više od jednake igre.

7....ttJ:e4 8.de4 iVe7?I(ako će pokazati daljnji tijek partije, ovo je

bila ozbiljna grješka, koju je bijeli kaznio na veli­čanstven način. Neugodna prijetnja 9.liJg5 Inoglase otkloniti s 8. ...iLb4+. U partiji s Westerine­nOIn (Olirppijada u Moskvi 1994.) Mitkov je na­stavio 9.~ltl2 o-o lO.iVh5l2Jd7 11.c3 Le7 12.0-0i poslije \l2 ....g6 l3.'ti'f3 lZJc5 l4.lZJc4 ttJ:b315.ab3 'ti'e7 nastala je približno jednaka pozicija.

9.4:Jg5!Početak jednog od najnevjerojatnijih rokaclnih

napada usuvreInenoj velemajstorskoj praksi. Ia­ko poziciJa crnoga djeluje vrlo čvrsto, bijeli seodlučuje na pozicijsku žrtvu figure u zalnjenu zadugotrajnu vrlo opasnu inicijativu.

9....0-0

10.liJ:h7! !Da je ovo viđeno u nekoj brzopoteznoj partiji,

čovjek bi rekao kako se bijeli lijepo zabavlja zamali trošak. No kad partija odlučuje o tOlne ho­ćete li otići na svjetsko prvenstvo, onda se Mit­kovu lnora skinuti kapa za hrabrost i fantastičan

osjećaj za kOlnpenzaciju. Iako u OVOln trenutku

10

ostaje salno s aktivnim ..tb3, bijeli će serijoln lo­gičnih razvojnih poteza hvatati sve jaču inicijati­vu i sve više opravdavati svoju smjelu odluku.

10.../~:h7 11.iVh5+ ~g8 12.i..g5Cijela kOlnbinacija bijeloga temelji se, zapra­

vo, na kalnatalTIa, koje dobiva zbog nespretnogapoložaja crne dame. Da je dama bila na d8, crnibi lako odbio napad s iLe7. Ovako bijeli s tem­pOln uvodi figure' u igru pripreInajući opasan na­pad na točku g7, koj i se nikad neće lnoćiotkloniti

s g6 zbog jednostavnog jV:g6+.12....jVc7 13.~d1!

Važna finesa kojoln bijeli ostavlja šire mo­gućnosti igre na pObjedu. Šablonsko 13.0-0-0pružilo bi priliku crnomu da s tempoln eliIniniraopasnoga bjelopolj ea i tako odbije sInrtOnosninapad. Slijedilo bi 13 ......te7! (Ili 13 ....4:Ja6?!14...tf6! ctJc5 J 5. 'iVg5 ttJe6 16.'ti'g3 iLe5 /iznu­đeno zbog prijetnje 17.~:d6 'ti':d6 18.Jte6/l7.iL:e5 jVe7 18.~:e6 fe6 19.f4 b6 20.h4! ~h72l.h5 'iVf7 22.h6 g6 23.'iVc3 a5 24.g4 iLa625.'iVd2 s dovoljnoIn kompenzacijoIn za Žt1vova­nu figuru.) l4.~d3 iLe6 (Na isto se svodi i 14....etJa6 l5.~g3 /Ne ide l5.1:.h3? Sl..:h3 l6.gh3 jercrni stiže s 16....etJc5 17.~gl t2J:b3+ i lako dobi­va/ etJc5 l6.iLh6 iLf6 l7.iL:g7 etJ:b3+ 18.ab3iL:g7 19.~:g7+ s relnijelu vječniIn šaholn.)15.~g3 (Ili15.~h3 iL:h3 l6.gh3 tZJa6! /Sulnnjivoje 16....iVd6?! zbog 17.~g1 iLf6 l8 ...th6 etJd719.iVg4 s jakiIn napadolnI 17J:t:g1 lZJc5 l8.Sl..h6etJ:b3+ 19.ab3 iLf6 20...t:g7 ..t:g7 21.':':g7+ svječnitn šaholn) ..t:b3 l6 ...th6 ..tf6 l7 ...t:g7..t:g7 l8.~:g7+ i bijeli reluiziravječniInšahom.

13....ttJd7U istu poziciju vodi i 13... .S1-e7 14.~d3 etJa6

(Sada ne ide 14......te6?zbog 15.:h3!! ..t:h316.gh3 ttJa6 17.:'gl etJb4 18...th6 sneobranjivimnapadoln.) 15.~g3 itd.. Crni ništa ne postiže ni s13 ....Sl..e6 l4.~d3 ~:b3 zbog 15.stf6!!, jer višene bi bilo obrane od prijetnji 16.:h3 i 16.:g3.

14.~d3 etJc5 15.':'g3 iLe7 16.sth6 iLf617.iVg6!

Bijeli se ne zadovoljava vječnim šahom s17.st:g7 iL:g7 18.~:g7+ (nije dobro l8.'i'g5?zbog 18....liJe6) ~:g7 19.'i'g5+, nego nastavljanapad s još većom žestinoIn. '

17....iVa5+ 18.c3Slabo bi bilo 18.~fl? zbog 18. ...iVb5+

19.~gl 'i':b3!! 20.'i':g7+ (ili 2o.iV:f6 'i':g3)Sl..:g7 2l.l:1:g7+ ~h8 22.ab3 ~d8 23.h4 l:t:d6 s la­kitn dobitkom.

Šahovski glasnik 512000.

(Nastavak iz broja 3-4/2000.)I(adje pozicija crnog "rupičasta", riskantno je

putovati I04alj eIn na el', j er brzitn protunapadolubijeli lnože reducirati lnaterijal i spasiti se. Npr:8....~d4?! 9.iLf5 ~b2+ 10.~f3~c3 ll.~e3

:b5 l2...tg6 l:t:e5+ 13.~f3 ~d2? l4.~g4 ~e2

l5.f4 gf4 16.gf4':'e5 l7.f5 uz ~h5.

9.iLc4Ili 9.~e3 f4+ 10.gf4+ (na 10.~e2 odhlčuje

10....f3+ 11.~e3 :Sa3 l2.~d2 ~d4 l3.iLb5l:t:a2+ l4.~el :Sal+ 15.~d2 l:t:hl) gf4+ l1.~e2

f3+ 12.~e3 :Sa3 l3.~d2 ~f4 (dobro je i 13....~d4 l4.jLb5 l:t:a2+ l5.~el :Sal+ l6.<t>d2 l:t:hl17.iLc6%1:h2 l8 ...t:f3 :&t:f2+ 19.iL~2 h5) l4.Sl..c4:al i bijeli gubi h- ili.fpješaka.

9....:a3 10.iLb5 f4 11.Sl.c6Na l1.gf4+ gf4 ne bi bilo obrane od prijetnji

:h3 i f3+ uz ~f4.

11 ....g4!Efektno iskorištava statičnost bijele pješačke

strukture, trajno fiksirajući slabost h2.12.gf4+Na l2.iLd7 išlo bi 12....f3+ 13.~el ':'al +

l4.~d2 ':'a2+ l5.~el :Se2+ l6.~dl (ili l6.~fl

:d2 l7.iLa4 :a2) :S:t2 l7.iL:g4 ~e4 s lakiIndobitkoln.

12....~:f4 13.<t>f1Slabije je Averbahovo 13.iLd5, jer crni od­

lnah dobiva s 13 ....l:h3.13. ...h5 14.iLd5 h4 15.iLc6 h3 16.iLd5

l:t:al+ 17.~e2 ~gl!

Bijeli ne može spriječiti 18.....~g2 s osva­janjelnh-pješaka, paje pal1ija odlučena.

18.Sl.c6 :g2 19.~f1 l:t:h2: 20.~gl g3 itd.

~ Na I04aju, evo najsloženijeg slučaja, kad se dopobjede stiže tek vrhunskoln preciznošću (vididijagraIn).

Iako crni itna pješaka na f7, što je preduvjetza relativno laku pobjedu u sličnoj pozieij i s bi­jelitn pješacitna na g3 i h4, bijeli na potezu luožestvoriti gotovo nerješive probletne.

Naj otpornij e je:1.f3!

jer će biti vrlo teško "napipati" slabost g2, budući

Šahovski glasnik 512000.

, da će se bijeli braniti držeći kralja na fl, odnosnot2! Dobitnički plan sastoji se u odbacivanju kraljas .flinije, što je prvi preduvjet za osvajanje poljae2, te kritičnoga polja fl. S obzirOlTI da je to mo­guće postići salno napadom po .fliniji, poentadobitničke strategije II pravodobnom Je otva­ranju/-linije!!

Da je na potezu bio crni, on bi s 1....~al+!2.~h2 ~d5 3.~g3 (Na 3.f3 ~c4 4.<litg3 <t>d3 cr­ni bi dobio telnpo za 5....~e2 i zatim lako dobios ~fl i l:t:a2.) ~e4 4.iLc5 ~d3 prije stigao kra­ljeln do e2 i spriječio vrlo otpornu postavu s f3 i~t2. Dalje bi slijedilo 5.~f3 (ili 5.SLe3 ~e2

6.iLd4l:t:a3+ 7.~h2 <t>fl 8.iLe5 lId3 9.iLb6 h510...tc5 h4 uz ':'d2) na5 6.iLe3 ':'f5+ 7.ctJg3 <t>e28.h4 (ili 8.stb6 ~g5+ 9.~h2 h5 10.iLe3 ~e5

11.std4 ~d5 l2.ste3 h4 13.~gl f6 l4.iLb6l:t:dl + l5.~h2 ~fl l6.iLe3 ':'d3 l7..itc5 ~d2) h59.iLd4 ~b5 10.iLa7 (slabo je 10.~f4 zbog 10....~b4 11.<lite5 l::d4) ':'b4 i crni bi nakon 11.iLc5l:t:g4+ 12.~h3 ~fl iznudio slabljenje l3.g3 i za­titu lako dobio prebacivanjem topa na drugi red.

1....h52.<litf2 ~a2+ 3.~fl

Slabo bi bilo 3.~g3, jer bi crni stigao kraljemdo e2 prije nego se bijeli pokajnički vrati na fl: 3....<t>d5 4.~h2 ~c4 5.\t>gl ~d3 (dobiva važantetnpa) 6.iLc5 ~e2. Pješak g2 ubrzo bi se našaoizložen dvostrukarnu napadu: lO.iLd4 ~d2 ll.iLc5 ':'dl+ l2.~h2 ~fl uz l:d2 i daljnji otporbio bi besmislen.

23

~b6 2S.klel Jii.e8 29.ttJa5 l:ia6 30..:l.e5 i.e6 31.b3 ~b8 32.'u'd6 'u'bb6 33.~e3 ~f8 34.e5 115 35.~d2 ~g7 36.114 JtL.113 37.~el .tn 38.'~b2 'u'b539.~:b5 i..:b5 40.qjb7 'u'b6 41.ttJe5 aS 42.~d7

<t>g8 43.l:id8+ ~g7 44.'u'a8 .te2 45.'u':a5 .:!b846.ctJe4 i..f3 47.tZJd6 JtL.d5 48.~a7. Crni predaje.

SERMEI( (2517)..- AVRUI(H (2620)Sicilijanska obrana [B22]

l~e4 e5 2.e3 dS 3.e:d5 ~:d5 4.d4 qjf6 5.ctJf3.i.g4 6.V&'a4+ JtL.d7 7."iVb3 ed4 8.ttJ:d4 tZJe69.JtL.e3 ttJa5 10.~:d5 qj:d5 11.JtL.cl e5 I2.qjb3llJe6 13.lĐld2 f5 14.g3 J:.e6 15..itg2 gS 16.0-00-0-0 I7.l:iel g4 l8.qje4 e4 19.i..g5 J:.d720.ilfl h6 2l.i..h4 'u'hh7 22.113 h5 23.JtL.g5 gh324.Jl.h4 .:l.dg7 25.~h2 ~e7 26.Jl.:113 Jie727..:!adl čiJf6 28.i..:f6 il:f6 29.ClJd6 h4 30.'be8+ ~b6 3l.ćtJ:f6 h:g3+ 32.fg3 'u'h6 33..:!d6~:f6 34.tZJd4 'u'gg6 35.'u':e6 š':e6 36.čiJ:e6 ~:e6

37.i..:f5 ~d6 38.~e2 e3 39.~g2 ~e5 40.~f3

lif6 41.g4 tiJe7 42.'u':e3 tiJ:f5 43.'u'e5+. Crnipredaje.

FORSTER (2462) ~ NEDEV {2484)Sicilijanska obrana [B30]

1.e4 c5 2.qjf3 qjc6 3.CDe3 tiJf6 4.i.b5 g6 5.h3qjd4 6.e5 qj:b5 7.qj:b5 ttJd5 8.0-0 tiJe79.čiJ:e7+ ~:e7 10.d4 cd4 11."YW:d4 Jii.g7 12.i..g5d6 I3.e:d6 .t:d4 14.d:e7 ileS l5.'u'adl .te616.tLJd4 Jtd7 l7.~fel e6 l8.i..f6 ,u,f8 19.qjb5~e8 20.~d6 a6 21.~edl. Crni predaje.

18....V&'d8 19.Jii.:g7 čtJ:b3

U velikol11e vrel11enskon1 tj esnacu crni propuštal11nogo bolju l110gućnost 19. ...~d2+! 20,c~:d2

lĐ:b3+ 21.ab3 fg6 22..i.:f8 ~:f8 23.,U,:g6 ~f7 24.'u'g3 Jii.e6 25.<it>c2 a5 kojonl bi zadržao dobre iz­glede na ren1i zahvaljujući lovačkon1u paru.

20.~h6!

I(ontrolo111 kritičnoga polja d2 i prijeteći Bla­

tonl, iznuđuje prijelaz II dobivenu završnicu s dvapješaka više.

20....V&'d2+ 2l.~:d2 ttJ:d2 22...t:f6+ ~h7

23.~:d2 i..e6 24.<it>e2 aS 25.'u'dl ,U,g8Mora reducirati 111aterijal, jer ne ide 25,

.·..Jii.:a2 zbog 26.,U,g7+ ~h6 27.:d3 ~e6 28.g4! sneobranjivinl1naton1.

26.b3 a4 27.~b2 ab3 28.ab3 l:i:g3 29.hg3~a5 30.f4 ef4 3l.gf4 .itg4

Prijetilo je 32.f5 s lnatni111 napadon1 po h­liniji, a ne ide 31 ....~g6 zbog 32.i..d8 uz 33,f5+.

32.'u'd8 i crni se predao.

STANEC (2479) ~ SUTOVS}(Y (2597)I(raljeva indijska obrana [E94]

1.e4 g6 2.qje3 JtL.g7 3.d4 'lJf6 4.e4 d6 5.ile2o-o 6.ttJf3 eS 7.0-0 'lJbd7 8...te3 e6 9.d5 cS10.tiJel a6 ll.'u'bl Wie7 12.a3 ttJe8 l3.b4 f5l4.f3 f4 l5.i.f2 b6 l6.ctJa4 g5 l7.g4 fg3 l8.h:g3g4 19.bc5 g:f3 20.tiJ:f3 ttJ:c5 2l.čiJ:b6 qj:e422.tiJ: a8 i..h3 23.ilel tiJ8f6 24.tZJb6 ilh6 25.Q.J112 Jii.e3+ 26.~hl i..:fl 27.il:fl ~g7 28.~f3

~h6 29.i..d3 'bg5 30.~:e3 qjg4 3l.V&'d2 e432.tiJd7 e3 33.~g2 qjf2+ 34.J:.:f2 ~:f2 35.~fl e SMIRIN (2666) - HULAK (2495)~:g2 36.tiJf6+ ~h8 37.~:g2 Wih3+ 38.~hI h5 Sicilijanska obrana [B43]39.qje8 ~g8 40.tiJ:d6' ~:g3 41.qjf5 ~e5. .42.š'gl <t>f8 43.'u':g5 e2 44.Q.Jf3 el~+ 45.čiJ:el 1.e4 e5 2.čiJf3 e6 3.d4 ed4 4.čiJ:d4 a6 5.tiJe3~:el+ 46.'u'gl ~e3 47.~g3 ~el+4S.~g2 ~f7 e ~c7 6.f4 i.b4 7.~f3 dS 8.i.d2ctJc6 9.ttJ:e6 be649.'u'e3 ~d2+ 50.~g3 Wiel 5I.d6 "iVg1+ 52.~f3 10.i..d3 tLJf6 11.0-0 JLb7 l2.~hl i..e7 l3.f5 eS~hI+ 53.~e2 ~f6 54.d7 ~h2+ 55.~dl ~e7 14.~ael .i.d6 l5.Ji..g5 d4 I6.tiJbl tZJd7 l7.a3 a556..:le7 h4 57.e5 ~a5 58.'u'h7 113 59.e6 ~b6 I8.ttJd2 tbb6 19.'iVe2 V&'e8 20..:t.f3 Jii.a6 2l.~g3

60 ;:";'\ 3 \w1d4 61 rb--. 2 C' d' Jl.:d3 22.ed3 Wib7 23.Š.cl cS 24.i..h4 f625.Wig4.t.tJe t§f .we. rnl pre aje. ~a7 26.~h3 ~f7 27.Jii.el Š.b7 28.~dl O-O

29.a4 .:!ib8 30.b3 .tf8 31:~g4 i..d6 32.i..f2I-IUZMAN (25:4) - P~LLETIER (2478) ctJe8 33.nbI ttJe7 34.'u'0 tiJe6 35.JtL.el ~:b3

Dan1111 gan1blt [D46] ~. 36.ttJ:b3 ~:b3 37.~h4 h6 38.ild2 ~f8 39..:t.g3

1.d4 d5 2.e4 e6 3.tiJe3 ClJf6 4.e3 e6 5.čiJf3 ('~e8 40:iVg4 JtL.f8 4l.'u'el 'u'a3 42.~dl ttJb4čiJbd7 6.~e2 i.d6 7..itd3 o-o 8.0-0 de4 9..i.:c4 - 43.i..:b4 ab4 44.l:if3 ~d8 45.~fl ~b3 46.~:b3

b5 10.Jii.e2 .i.b7 ll.l:idl ~b8 12.e4 e5 l3.de5. .:!:b3 47.Z!fdl ~e7 48.a5 ~b7 49.~gl ~a6

ttJ:e5 l4.čiJd4 čiJeg4 15.g3 b4 l6..i.:g4 tti: g4 50.~fl ~a3 51.~e2 'u'a2+ 52..:!d2 ~:a5 53..:t.b2~ l7.lLJa4 g6 l8.qje5 i.:e5 19:iV:e5 'liVeS 20.~:e5 ~b5 54.~d2 'u'a3 55.~bbl ~a4 56.~al c4

ttJ:e5 2I.Jl.f4 .:t.fe8 22.tZJb3 4ta6 23. i..:e5 ~:e5 57.de4 .te5 58.g4 b3 59..:t.:a3+ ~:a3 60.~al+

24.f4 'u'ee8 25.'u'd4 'u'ad8 26::adl .:!b8 27.~f2 ~b4 6l.:a8 ~:e4 62.'u'e8 d3. Bijeli predaje.

(--

Rješenje proble/na je 1.~d8 s prijetnjon1čtJh8 i ~:f6. Nakon 1.... Z!f3 2.ef3 bijeli će uSViB1 varij antal11a n1atirati sa 2 skakača.

Dajn10 si l11ašti slobodu da broj problel11a 286označava već 286. šahovski prilog!

Pregledao san1 k0l11pletne 110vil1e ali il11e auto­ra šahovskog priloga nisanl, na žalost,. uspio pro­naći.

* * * * * * * * * * *

G. Antunac

Pozicija je vrlo zanin1ljiva i poučna. 23 ....c4izgleda na prvi pogled dobar potez, ali nakon is­pitivanja pronaći ćen10 da bijeli brzo dobiva štogod crni igrao.

Na pritnjer: 24.'VJfJb5 šah ~d7 (ako 24.....itd725.~b8+ ~d8 26.~:a7 i dobiva) 25.qjd6+ crt;e726.tiJ:c8+ s lakinl dobitko111.

24.i..b5+ .td7 25.::e4Zadnji dio partije odigrao je I(olisch snažno i

briljantno, kako on to obično i čini.

25...J~t:f6 26.JtL.:d7+ ~:d7 27.~b6 ~e8 28.:e5 ~d7 29.::e5+ :e7 30.~b7+ ~d8 31.'liVd8+ ~e8 32.~:e8+ ~:c8 33.a7 i bijeli dobiva.

MEDLEY ..- KOLISCH

Jedna od partija l11eča iZl11eđu gospode !(o!i­scha i Medleya u Londonskol11e šahovskol11e klu­bu.

1.e4 eS 2.qjf3 tiJf6 3.qj:e5 d6 4.qjf3 qj:e45.d4 dS 6.iLd3 ile7 7.0-0 o-o 8.~el ttJf6

Siguran način da se izbjegne napad. Morphyje ovdje igrao 8....f5 i na 9.c4 .i.e6. ,

9.iLf4 ..tg4 IO.ttJbd2 ttJe6 11.e3 lbh5 12..i.e3JtL.d6

Mnogo bolje od 12....f5 na što bi bijeli došaodo stanovite prednosti nakon 13 .h3.

13.h3 ..td7 t4.ttJe5 g6 .Izgleda bolje od 14....ttJf6 na što bi bijeli na­

kOl1 15.i..g5 stvorio crnon1U određene teškoće.

15.g4 qjg7 l6.f4 J:.:e5 l7.fe5 f6 l8.ef6 ~:f6

19.~fl ~d6 20.~g2 ~e6 21.~e2 .:l.ae8 22.'u':f8+

Crni je prijetio 22....čiJf4.22.... 'i':f8 23.~fl ~d6 24.~f2,U,f825.~g3

'iV:g3+ 26.~:g3 ::fl 27,.t:fl i ovdje je sklop­ljen reBli.

1.e4 f6Obrana koju nikako ne preporučujen10,jer je

jasno da daje bijelo111U nadl110Ćnu igru.2.d4 g6 3.J:.d3 e6 4.'bf3 qjh6 S.e5 feS?Ovo je, pretpostavljanlo, bila poglješka. Crni

gubi figuru.6.jLg5 Ji..e7 7..it:h6 ed4 8..tg7 :g8 9.Ji..:d4

e5 10.Ji..e5 tiJe6 11.0.-0 a6 12.e4 't:J:e5 13.'t:J:e5.itf6 l4.f4

Očito se bijeli preračunao, jer gubi barenlkvalitetu.

14.... d6 15.ttJf3 i..:b2 16.qjd2 .it:al 17.~:al b6 18.klet kla7 19.ttJg5 'VJfJe7 20.qj2e4':f8

Splječava21.lb:h7.2l.'iVb2 b5 22.eb5 dS 23.ba6I(rajnje inventivan i jasan plan.23....de4

}(OLISCH - BARNES

Sljedeća partija igrana je u St. George šahov­sk0l11e klubu iznleđu I(olischa i G. Barnesa zavrijen1e boravka ovoga prvog II Londonu.

60-iIn godinan1a 19. stoljeća postiže vrsne rezul­tate igrajući u Engleskoj i Francuskoj. Onda jenaglo prekinuo šahovsku karijeru (na nagovorSalonlona Rotschilda koji je, 1110guće, bio i nje­gov 111eCena) i posvetio se poslovnoj karijeri vra­tivši se u dOll1ovinu, u Beč. Ulllro je 30. 4. 1899.kao vrlo hnućan čovjek. Svaka usporedba sa da­našnjin1 vrenlenon1..-'nan1jerna je.

Tevo sada toga teksta iz šahovske rubrike koji.J11i je doista osvježio dan.

22 Šahovski glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. 11

HULAI( (2495) - BELJAVSKI (2640)Rijetka partija [AOO]

1.g3 dS 2.SLg2 eS 3.ttJf3 e4 4.ttJd4 cS S.ttJb3e4 6.ttJd4 SLe5 7.e3 ~e6 8.l2J:e6 be6 9.b3 eb310.ab3 hS 11.SLa3 SLb6 12.h4 ttJh6 13.d4 e314.f4 SLg4 ls.iVd3 ttJfS 16.0-0 lih6 17.e4 dc418:~e4+ <t>d7 19.ćlJe3 llJ:g3 20.iVe2 SLfS 21.'iVe1 ćlJ:fl 22.~:f1 SL:d4 23.~d1 <t>e8. Bijelipredaje.

DIZDAREVIĆ(2520) - FELETAR (2410)Bareza sistein [A08]

1.ttJf3 ttJf6 2.g3 e6 3.iLg2 d5 4.0-0 iLe7 S.d3e5 6.ćlJbd2 ćlJe6 7.e4 b6 8.:e1 iLb7 9.e3 WlJc710.ćlJf1 de4 11.de4 :d8 12.'llHa4 O-O 13.e5 ćlJd7

14.iLf4 a6 15.iVc2 h6 16.h4 c4 17.ćlJe3 ćlJa5

18.b4 cb3 19.ab3 iL:f3 20.iL:f3 g5 21.hg5 hg522.<t>g2 :fe8 23.!!h1 tiJf8 24.l:.h5 gf4 25.:ah1fS 26.l2J:f5 ef5 27.iV:f5.Crni predaje.

NEDEV (2484) - EKSTROEM (2498)Sicilijanska obrana [B51]

1.e4 c5 2.tiJf3 l2Jc6 3.iLb5 d6 4.0-0 iLd75.c3 ~f6 6.:el a6 7.iLa4 b5 8.i..e2 eS 9.h3iLe7 10.d4 ed4 11.ed4 ttJb4 12.e5 de5 13.deSttJ:e2 14.ef6 tZJ:e1 15.fe7 ttJ:f3+ 16.WIJ:f3 rJd:e717.tiJe3 iLe6 18.SLf4 'iYb6 19.!!e1 !!hd8 20.'iV:a8 !!:a8 21.liJd5+ <t>e8 22.ttJ:b6 !!d8 23.a3h6 24.<t>f1 !!d3 25.Sl.e5 g6 26.<t>e2 e4 27.!!d1::d1 28.rJd:d1 <t>e7 29.~d2 f6 30.iLe7. Crni

. predaje.

BOŠNJAK - GOLUBOVIĆ (24'49). Sicilijanska obrana [B90]

1.e4 c5 2.liJf3 d6 3.d4 cd4 4.ttJ:d4 ttJf65.lbe3 a6 6.Sl.e3 eS 7.lbb3Sl.e6 8.~d2 tiJbd79.0-0-0 iLe7 10.f3 hS 11.rJdb1 !!c8 12.h4 b513.Sl.g5 lbb6 14.iL:f6 gf6 lS.f4 b4 16.ttJd5ćLJ:d5 17.ed5 iLf5 18.l:.c1 iVb6 19.sld3 e420.l2Jd4 i..g6 21.!!he1 f5 22.Sl.:e4 fe4 23.fS !!c424.!!:e4 !!:d4 25.!!.:d4 sl:fS 26.!!:b4 WlJc727.iVf4 iLg6 28.:Lc4 iVd7 29.!!el O-O 30.g4Sl.:h4 31.!!h1 WJie7 32.gh5 slgS 33.iVg4 iLh734.l:.e7 'iVe5 35.!!gl f6 36.iVd7. Crni predaje.

EKSTROEM (7498) - KUTUZOVIĆ (2432)Sicilijanska obrana [B22]

1.e4 c5 2.tZJf3 e6 3.e3 ttJf6 4.e5 l2Jd5 5.iLc4d6 6.d4 ed4 7.ed4 tZJc6 8.0-0 sle7 9.ed6 WIJ:d610.llJe3 ttJ:e3 11.be3 O-O 12.l:.e1 b6 13.ttJg5

12

llJaS 14.SLd3 h6 15.iVh5 f5 16.ttJf3 i..f6 17.lbe5iLb718.iVg6 !!ae8 19.sl:h6 !!:e3 20.iL:f5. Crnipredaje.

ŽAJA (2452) - DIZDAREVIĆ (2520)Pirčeva obrana [B07]

1.d4 d6 2.e4 ttJf6 3.f3 cS 4.i..b5+ ..td75...t:d7+ lbb:d7 6.lbe2 ed4 7.'i':d4 e6 8.lbbc3a6 9.b3 !!e8 10.i..b2i..e7 11~g4 WlJa5 12.h4 d513.g5 de4 14.gf6 ..t:f6 l5.iVe3 ef3 16.'iV:f3 o-O17.0-0-0 :c7 18.:Lhgl iLe5 19.:Ld3 !!fe8 20.:Lgd1 llJf8 21.~bl :Le6 22.tLJd5 ':':e2 23.l2Je7+~h8 24.llJd4 ':':b2+ 25.~:b2.Crni p·redaje.

PALAC (2570) - SUTOVSKY (2597)Sicilijanska obrana [B921,

1.e4 cS 2.ttJf3 d6 3.d4 ed4 4.tLJ:d4 tLJf65.tLJe3 a6 6.iLe2 eS 7.tLJb3 SLe7 8.0-0 O-O9.~h1 llJe6 10.f3 bS 11.tLJd5 tLJ:dS 12.ed5 lba513.iLd2 llJc4 14...t:c4 bc4 15.llJa5 ..td7 16.b3i..f6 17.be4 e4 18.':'bl e319.iLb4 ':'e8 20.!!el!!b8 21.a3 e2 22.iVd3 iVb6 23.lbb3 aS 24.llJ:a5iVf2 25.liJc6 !!b6 26.e3 ':'e3 27:iVd2 iL:c3. Bi­jeli predaje.

KURAJICA (2530) - SMIRIN (2666)Kfaljeva indijska obrana [A49]

l.'~jf3 l2Jf6 2.g3 g6 3.b3 slg7 4.iLb2 'd6 5.d4cS 6.SLg2 o-o 7.0-0 ed4 8.l2J:d4 dS 9.e4 e510.tLJe2 d4 11.b4 ttJc6 12.lbd2 i..g4 l3.h3 iLe614.e3 d3 1S.tLJa3 l2J:b4 16..it:e5 l2Je6 17..ite3 a618.~b3 iVe7 19:iVb2 :Lfd8 20.:Lad1 l:.d7 21.ttJb3 0e8 22..it:g7 tLJ:g7 23.ttJd4 ttJeS 24.tLJ:e6iV:e6 25:~b3 !!ad8 26.!!d2 iVf5 27.e4 lbf3+28.iL:f3 iV:f3 29.!!e1 tLJe6 30.!!e3

30....llJg5 31.ttJb1 llJ:h3+ 32.~h2 iVg4 33.o

Šahovski glasnik 5/2000.

I(vari partiju. Ispravno je bilo 29...td1! D30.gD !!:h2+ 31.iV:h2 i..:h2 32.rJdh2 s odlučnoIn

prednošću.

29.... fg3 30.iLg2 !!:h2+?Crni uzvraća grješkom i propušta posve preo­

krenuti situaciju putem 30....~:f1+ 31.!!:f1..tb8! 32.1:.d1 iLa7 33.h3 gh3 34·...tf3 liJe5 35.J:.d8+ <t>g7.

31.<t>gl SLf4

32.':':f4!Opasno j e 32.VIHe2 e5 s daljnj hn napredo-

vanjein crnoga h-pješaka.32....~:f4 33.1:.f1 !!:f1+Na 33 ... eS slijedilo bi 24.iVd2!.34.~: fl ':'h5Top se pokušava vratiti u igru. Slabo je 34.

... tLJ:a5? zbog 35.VlHd1!.35.WJid1 <t>f7lli 35 ... ':'g5 (na 35. oo .e5 36.a6!) 36.a6! ba6

37.iVd6 i..b7 38.V!He6:+ s brzim dobitkoln.36.WJi:g4 ':':a5 37.iV:g3 !!e5Nakon 37.... e5 38.iLD crni kralj bi se. brzo

našao u bezizlaznoj situacij i.38.~h4 <t>g7Otpornije je bilo 38....~e8 39.iV:h7 ~d8.

39.iLf3 b6 40.<t>f2 i..d7 41.i..h5 !!eS 42.~e2

':'e5 43.~d2 b5 44.i..e2 ..te8 45.V!Hf4 SLg6 46.iLd3 ..tf7 47.V!He3! ..te8 48.iVgl+ i..g6 49.iVb6ttJe7 SO.WlJc7 <t>f6 51. WJib8! tLJe6

Crni gubi i poslije 51. .... !!c5 (ili 51. .. .:Lh552.WJif8+ JLf7 53.WJih8+) 52.iVf8+ slf7 53. iVh8+.

52.iVe8 SL:e4Ili 52 ... ttJe7 53.iVh8+.53...t:e4 !!:e4 54.~:c6 :LeS 55.iVe7 h5 56.

<t>d3 <t>f5 57.V!Hf7+ <t>g4 58.~d4. Crni predaje.E. Sindik

Šahovski glasnik 5/2000.

Šahovski prilozi II novinama

Kažu da je Aljehin u svakim novinama koje bilTIU došle pod ruku tražio šahovsku rubriku i paž­ljivo ju iščitavao. Smatrao je da se u svakome ša­hovskom tekstu može pronaći nešto zanimljivo inovo.

Kako je došlO· do pojave šahovskih priloga udnevnim novinama? Tko je i kada pokrenuo tajproces koji traje više od 100 godina?

Urednici novina stvorili su prostor šahu uonom trenutku kad su shvatili da postoji šahovskačitalačka publika. No inicijativa je zasigurno po­tekla od šahovskih pregalaca i entuzijasta. Oni su,s jedne strane, zapisivali (i sačuvali) dio šahovskepovijesti,- no ništa manje zasluge nemaju i začinjenicu da su šahu priskrbili redovno mjesto unovinaina.

I danas ljubitelji šaha, kad otvore dnevne ilitjedne novine, prvo traže šahovski prilog. I ja ta­ko uvijek činiIn.

Nedavno lnije u Muzeju I(onfederacije u NewOrleansu zapeo za oko reprint Frank Leslie 's Illu­strated, novina što su izlazile u New Yorku uprošlOIne stoljeću. Nosile su datum 8.3.1861.

Udarni članci novina u predvečerje američko­

ga građanskog rata prikazi su dva predsjednika «)- Abrahama Lincolna, upravo izabranoga, i Jeffer­sona Davisa, ranije izabranoga predsjednika I(on­federacij e južnih država. Dalje sam naišao na trač­

-rubriku, rOlnan u nastavcima, napad na senatoraH. Van Wycka u crnoj kronici, vijesti o kulturnimdogađajiIna i poslovne vijesti, oglase, te sam senašao u čudnoj situaciji da odjednom tražim i ša­hovsku rubriku!

I kako se u takvim situacijama događa, mojeje zadovoljstvo bilo ogroluno kad satn "našu"rubriku doista i pronašao! Rubrika otprilike zau­zhna 1/4 stranice (od ukupno 16) te donosi jedanšahovski problem i 2 partije poznatoga mađar­

skog lnajstora Ignazia Van Kolischa. Notacija jeopisna, a partije su komentirane na dosta niskomnivou.

Vjerujem da će čitaoce Šahovskog glasnikazanitnati tekst šahovskoga priloga iz Novog svi­jeta iz 1861. godine, koji dajeino uz napOlnenu dasaln tekst i šahovsku notaciju modernizirao.

Dopustite mi još jednu digresiju vezanu uzličnost igrača čiji su susreti objavljeni - Kolischa.Rođen 6. 4. 1837., studije završava u Beču te u

21

ni l)laneVar bijele danle kojinl bijeli osvaja 111ate­rijal. Ukoliko nije želio žrtvovati danlU, crni jetada trebao uZl11alaluti kraljen1 na e7. Ipak, i II

tOI11e su slučaju, poslije 11 .... cJde7 l2,.1tc5+ et>d813. ttJ:a8 WH:a8 l4...tf8! ttJge7 15...t:g7 lIg816.i..f6 izgledi bijeloga bolji.

12.ttJ:a8 ~:a8 13.~d6+ ttJge7

l4.~a3!

Crni je sad podvezan po a-liniji i nenla dobreobrane od prijetnje l5.b4.

14.... f5"Pokušaj lova u 111utnol11e. U slučaju 14.

... "iVb8 l5.~:a5 'iVe5 l6 ...tb6 'i':e4+ l7...te3 f5,18,0-0-0 cJdf7 19,..tc5 ttJg6 20.D ~f4+ 21.cJdbld5 22.i..b5 pozicija crnoga također je beznadna(Ganguly - !(abir, Calcutta, 1999.).

15.b4Sanlo ne 15.ef5? iVb8 l6...t:a5 ~e5+.

15... fe416.ba5 cJdf7l7.~d6ttJd5l8.~c4

B ij eli j e ostao sa čiston1 kvaliteton1 više, uz toje i lovac na c8 san10 pronlatrač, pa je ostatakpartij e praktično sal110 stvar tehnike.

18 ctJ:b6 19.ab6 "iVa5 20.0-0 'i':e3Ili 20 ~:b6 2l.~fel.

2l.~ael 'i'd4 22:iV:d4 ctJ:d4 23J~fd1 t2Jf524.g4 Đe7 25.il.b5 ttJd5 26..:ic2! lZJ:b6 27..:idel d5 28.lIc7+ cJdf6 29.a4 e5 30.a5 ttJe4 31..Sl.:e4 de4 32.1I1 :e4 Jl.:g4 33.~:b7 Sl.f3. 34.~e6+ cJdg5 35.~g7:+ cJdh5 36.~el cJdh6 37. lIg3':a8 38.~a1 na6 39.cJdfl cJdh5 40.cJdel \t>h4 41.~d2 1:.d6+ 42.~e3 Sl.e2 43.cJdb4 :f6 44.:a2Sl.:d3 45.c~e5 .:ia6 46.cJdd5. Crni predaje.

B) PONOMARlOV - AL MODIAI-II(I (LasVegas, 1999.):

11.... 'i':c7Crni daj e danlu za tri lake figure, računajući

da će itnati dovoljnu kOl11penzaciju. Međutinl, iz-

20

gledi bijeloga su - uz preciznu igru - ipak bolji.l2...t:e7 ~:c7 l3.~g4 .Ovdje i II sljedećen1 potezu alternativa je bila

13,.1b5,13...g614.Jl.e4 ttJge7Dolazilo je u obzir 14 QJf6 l5.'i'h4 (ili

15,~e2 O-O s idejo111 d7-d5) 15 i..d8.15.~e2 O-O 16.0-0 f5 17.f3! na5!? l8.b4

1:.e5 19...td3 j["b6+ 20.cJdhl f4 21.~c2

Splječava neugodno 21, .,. QJf5! s 111atno111prijetnjonl 22... ,QJg3+ uz 1:.h5.

21....d5Crni žuri s otvaranje111 igre u središtu, vjeru..

jući da će tada do izražaja doći njegove lake figu­re. Zanitnljivo je bilo 21 ... ,.i.e3 s daIjnjitn pIa..nOIn 1:.h5, liJe5 uz g6-g5.

22.a4 de4 23.fe4!Važno je održati kontrolu nad poljitna d5 i f5.23.... ':h5 24...te2 1:.h4 25.a5 Jl.c7Prijeti neugodno 26. ,.. f3. U slučaju 25.

... ..te3 26.b5 ctJe5 27.a6 bijeli brzo dolazi do ri­ječi na dalninu la-ilu.

26...tf3 g5

27.b5!Neočekivan i vrlo jak prodor kojitn bijeli la-i­

ža sve planove crnoga.27.... g4Na 27.. ,.ctJ:a5 bijeli je za111islio 28.'i'f2! s

prijetnj0l11 29,b6, pa na 18.... b6 29,::a5! ba530.'i'c5 i..d8 31 J~d l! s 11eugodninl prijetnjanla,dok u slučaju 27.... liJe5 slijedi 28,a6 baG 29.ba6g4 30.a7 ..tb7 3l.'iVb3.

28.be6 čLJ: c6Najbolja prilika. Nakon 28.... gD 29.cb7

i..:b7 30.gf3 pozicijaje crnoga beznadna.29.g3?

Šahovski glasnik 512000.

('

(,

ttJc3 ctJg5 34.cJdg2 1:.d4 35.~:b7 1:.:c4 36.~d:d3

lIde8 37.'i'e7 h6 38. 1:.d8+ cJdh7 39J:.:c8 ~:c8

40.~f6 1:.b4 4l.1:.d3 1:.b8 42.~f4 'lWc4 43.J:.e31:.b2 44.~d6 ~c8 45.'i'd3 ~e6 46.ne2 1:.b447.J:.e3 a5 48.~e2 a4 49.f4 a3 50.~el ~h3+

51.cJdgl J:.b2 52.liJe2 čiJe6 53.~e3 ttJd4. Bij elipredaje.

NEDEV (2484) - PSAI(I-IIS (2599)Sicilijanska obrana [B80]

1.e4 c5 2.tZJf3 d6 3.d4 ed4 4.ttJ:d4 tLJf65.ttJe3 a6 6..te3 e6 7.f3 b5 8.g4 tDfd7 9.'i'd2ttJb6 10.0-0-0 i..b7 11.i..g5 ~e8 12.Sl.d3 QJ8d7l3.et>bl b4 14.ctJce2 d5 15.ed5 ttJ:d5 16.~hel

itc5 17.~f5 ~:d4 18.ttJ:d4 ttJe5 19.~e4 o-o20.Jl.:d5 ~:d5 21.~:b4 1:.b8 22.~a3 'i'c723.ttJf5 ef5 24..:t:d5 QJa4 25.1:.d8 1:.f:d8 26.Jl.:d8 'i'c6 27.'VJiie71:.:b2+ 28.cJdal h5 29.iVe8+~:e8 30.1:.:e8+ cJdh7 31.1:.e2 hg4 32.fg4 ~b8

33.~a5 .:tb5 34.i..el nd5 35.a3 fg4 36.cJda2ctJb6 37.cJdb3 ~g6 38.e4 1:.h5 39.nd2 f6 40.Sl.g31:.e5 41.1:.d4 ~f5 42.cJdb4 1:.c6 43.e5 lZJe844.1:.f4+ cJdg5 45J~e4 f5 46.1:.e8 ~f6 47.cJde4cJdf7 48.~d8 g5 49.1:.d7+ cJde6 50.1:.g7 f4 51.1:.g6+ cJdd7 52.1:.g7+ QJe7 53.~f2 1:.g6 54.1:.h7~e6 55.~g7 1:.e2 56.Jl.d4 f3 57.cJdd3 1:.el 58.cJdd2 1:.e4 59.cJdd3 1:.e1 60.cJdd2 .:te2+ 61.cJde31:.:112 62.c6+ cJd:c6 63..:i:e7 g3 64.1:.e6+ ~d7 65.1:.g6 .:thl 66.1:.:g5 f2. Bijeli predaje.

ŽAJA (2452) - PAVASOVIĆ (2544)Dalnin galnbit [D3l]

1.d4 d5 2.e4 e6 3.ctJe3 e6 4.QJf3 de4 5.a4i..b4 6.e4 b5 7.Jl.e2 Jl.b7 8.0-0 a6 9.'VJiic2 tLJe710.~g5 f6 11.~e3 O-O 12.b3 eb3 13.'i':b3 Jl.:e314.~:e3 1:.e8 15.ttJd2 ctJd7 16.QJb3 .:te8 17.i..h5Đg6 18.1:.fdl ~e7 19.f3 1:.ed8 20.~el lLJb621.QJe5 ttJe4 22.~g4 čiJf8 23.Jl.f2 lIe7 24.f4Jl.c8 25.e5 ćtJg6 26.ef6 ~:f6 27~i..:e6+ Jl.:e628.~:e6+ ~f7 29.~:f6 1:.:f6 30.a5 ~f7 31.lZJ:a61:.a8 32.Đb4 1:.:a5 33.1:.:a5 lZJ:a5 34.~al ćtJb3

35.ga7+ cJde6 36.g3 QJe7 37.cJdg2 cJdd6 38.g4lLJ:d4 39...t:d4 J:.:f4 40...te5+. Crni predaje.

MITI(OV (2547) - ŽAJA (2452)Francuska obrana [CI7] ~/./

1.e4 e6 2.d4 d5 3.ttJe3 i..b4 4.e5 c5 5.a3i..a5 6.Jl.d2 lZJe6 7.~g4 et>f8 8.de5 čiJ:e5 9.~g3

QJg6 10.Sl.d3 Jl.c7 11.f4 ćtJf6 12.čLJge2 .td7 13.h3 itc6 14.~f2 b6 15.QJd4 čLJe7 16.čLJ:e6 lZJ:e617.čLJb5 ttJd7 18...te3 d4 19.čLJ:d4 ćtJ:d4 20.i..:d4 be5 21.i..e3 Jl.b6 22.1:.dl ~e7 23.0-0 h6

Šahovski glasnik 512000.

24.e4 g6 25...td2 f5 26...tc3 nh7 27.1:.fel ..tc728.~e2 ge8 29...te2 QJb6 30.1:.del ~d6 31.~h4

.td8 32.'i'g3 cJdf7 33.~f3 Jl.f6 34.1:.d1 ~e735.a4 i..:c3 36.'i':c3 ~c7 37.a5 ctJd7 38.Sl.a41:.e7 39.1:.ed2 tDf6 40.gd8 g5 41.fg5 hg5 42.i..c2g4 43.1:.8d6 tDe8 44.J:.6d3 čLJf6 45..:id6 ttJe846.~6d3 gh3 47.1:.:h3 1:.:h3 48. ~:h3 ctJf6 49.a6~f4 50.b3 ttJg4 5l.'iVf3 'i'h2+ 52.cJdfl ~e5 53.cJdgl cJdf6 54.~h3 Wg5 55.i..b1

55....gd7 56.'i'f3 1:.:dl+ 57.~:dl 'VJiie3+. Bi­jeli predaje.

BELJAVSI(I (2640) - ŽAJA (2452)Danlin galnbit [D44]

1.d4 d5 2.e4 c6 3.ttJf3 ćtJf6 4.ćtJe3 e6 5..i.g5d:e4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Jii..h4 g5 9.ctJ:g5 hg510.Sl.:g5 ćtJbd7 ll.ef6 j["b7 12.g3 c5 13.d512Je514.i..g2 lZJd3+ 15.~fl ~d7 16.de6 fe6 17.'i'e20-0-0 18.114 b4 19.tLJe4 ~d4 20.ttJd2 ..td5 21.1:.bl ..th6 22.ttJf3 'i'e4 23.'iV:e4 ..t:e4 24.tLJd2Jl..:g2+ 25.\t>:g2 e3 26.bc3 be3 27.ttJe4 c2 28.:bcl :d4 29.~:h6 ~:h6 30.f7 J:.h8 31.tLJ:c5lZJ:cl 32.1:.:c1 lId6 33.1:.:e2 1:.c6 34..:ic4 ~d8

35.l:.d4+ cJde7 36.l2Jd7 lIa6 37.l2Je5 ':c8 38.':f4.Crni predaje.

GALLAGI-IER (2558) - I-IICI(L (2556)Ph-čeva obrana [B09]

l.e4 g6 2.d4 d6 3.'tJc3 Sl.g7 4.f4 ctJc6 5...te3lZJf6 6.lZJf3 e6 7.'i'd2 o-o 8.JtLe2 lZJe7 9.0-0-0b6 10.e5 lLJfd5 11.tLJ:d5 ed5 12.h3 c5 13.g4 de5l4.f:e5 "YJjJe7 15...th6 JtLe6 16.i..:g7 cJd:g7 17.'i'f4lZJg8 18.g5 Jl.f5 19...td3 i..:d3 20.1:.:d3 c421.1:.e3 cJdh8 22.h4 f6 23.h5 fg5 24.'iVg3 gh525.čb:g5 nae8 26.'iVh3 ~e7 27."YW:h5 h6 28.1:.g3'i'g7 29.ttJe4 'i'h7 30.'tJf6 lZJ:f6 31.ef6 J:.e6 32.J:.g7. Crni predaje.

13

15.<t>:h1 iV:c7 16..i.:g7 iV:h2+! smatiranjem.)11 .... J:tb4 12.i..c5+ cJitd8 13. Ji:f8 l:.:b2? (Gubiodlnah. Crni je izgubljen i u slučaju 13....~:c714.SL:g7, no trebalo je pokušati 13.... čtJge7, Ina­kar je i tu nakon 14.iL:g7 .:tg8 15.etc3 ili15.ttJ:e6+ fe6 16.i.c3 bijeli bolji.) 14.i.:g7 f615.ttJ:e6+ i crni je predao, jer poslije 15....~e716.iLf8+! ili 15 . ...cJ;e8 16."iVh5+ sl~jedi brzi mat(Celli - Incelli, prvenstvo Italije, 1970.).

Zanhnlj ivo bi, međutim, bilo isprobati 9.... .:ta5!? s namjerom da se ukloni ili neugodanskakač na b5 ili pak lovac na b6, koj i posve para­liziraju poziciju crnoga. Nt to ne izgleda privlač­

no 10.SL:a5 ttJ:a5, jer bi se crni donekle oslobo­dio, no bijeli lnože nastaviti pozicijskim pritis­kOln putein 10.a4!? Što je na to sInislio Ponolna­riov, pokazat će vjerojatno tek buduća praksa.

10.e3 SLa5 11.lZJc7+Ne vidi se kako bijeli Inože dobro nastaviti

napad poslije 11.čtJd6+?! <t>f8 12.i.c5 ttJce7(Zaslužuje pažnju 12.... b6!? 13.SLa3 i.:c3+! 14.bc3 .:t:a3 15.čiJ:c8 l:t.:c3!) 13.'iHh5 ttJh6 14.l:.dliLe7 15.'iHh4 f6 16.iVh5 SL:d6 17.SL:d6 ~a7.

A) PONOMARlOV - IVANIŠEVIĆ (Batumi,1999.):

11....<t>f8?Poglješan uzmak kraljem, jer dopušta forsira-

Jedna od kritičnih pozicija u kojoj su partijekrenule različitiIn putovhna. Crni Inože. biratiuZlnak kraljeln, a može izabrati i žrtvu dame zatri lake figure:

U Paulsenovoj varijanti Sicilijanske obranenakon početnih poteza 1.e4 cS 2.ttJf3 e6 3.d4 ed44.ttJ:d4 ~e6 S.čiJe3 "WIe7 Inladi ulo4ajinski vele­lnajstor Ruslan PonoInariov II posljednje je vri­jeIne nakon 6.čiJdb5 'lAVb8 lansirao malo poznatuideju koja počinje potezorrt 7.i..e3!? (ulnjesto7.a4).

7....a6I(ritičan odgovor. Crni se ne lnora upuštati u

ovaj principijelan 'nastavak, ali nakon 7. . .. ttJf68.f4 a6 (na 8.... d6 ide 9.a4 sa sljedećiIn lnanev­rom ttJb5-a3-c4 i jakiln pritiskoln) 9.e5! ab5(slabo je 9.... čiJ:e5? 10.fe5 "iV:e5 11.~d4 i bijeliostaje s figuroln više) 10.ef6 gf6 11.lZJ:b5 d512.SLb6 iLd6 13.g3 bijeli zadržava vidno boljuigru.

8.~b6! ab5 9.~b5: Sl.b4+Crni Inora reagirati na prijetnju IO...tc7 s

hvatanjein dalne, te se InanevrOln lovca na a5 želiosloboditi neugodnoga pritiska na dalninukrilu.

Slabim se pokazalo 9.... J:ta4?! 10.čiJc7+ cJite711.c4! (Nejasno je 11.JiLc5+ <t>d8 12.iLf8: l:.:e4+13.iLe2 lZJd4 i ne ide 14.0-0? zbog 14.... tZJ:e2+

ZaniInljivo je da se z,adnji potez bijelog uopće

ne spolninje II Enciklopediji šahovskih otvaranja,pa čak ni u ruskoj Inonografiji o ovoj varijanti!

Ideja bijeloga povezana je sa žrtvom figure.Onje, nahne, nakon 7.... a6 sprelnan na 8.iLb6! sjakoln inicijativoln za žl1vovanu figuru. Pogle­dajino kako su se razvijali događaji u spomenu­thn Ponomariovim partijaina:

CEBALO (2537) - BUKAL (2399)Caro-Kann [BIO]

1.e4 e6 2.e4 dS 3.e:dS edS 4.edS ttJf6 S.ttJe3ttJ:dS 6.ttJf3 ttJ:e3 7.be3 g6 8.iVa4+ ttJe6 9.čiJeS

~d5 10.ttJ:e6 be6'll...td3 'lAV:d3 12.'lAV:e6+ 'lWd713.~:a8 "iVe6+ 14.<t>dl i..g7 lS.l:t.el \iVd716.~e4 o-o 17.l:t.b1 \iVd6 18.\iV:e7 'lAV:h2 19.i..a3'lAV:g2 20.iVe3 iVg4+ 21.<t>e1 iVa4 22.iL:f8 iL:f823.'lie8 ~d7 24.iVd8 'li:a2 2S.~b8 "WIa1+26.<t>e2 iVa2+ 27.<t>d3 'lAVdS+ 28.<t>e2 iVa2+.Remi.

TUKMAKOV (2574) - HEĆIMOVIĆ (2205)Sicilijanska obrana [B36]

1.ttJf3 12Jf6 2.e4 cS 3.ttJe3 CZJe6 4.d4 ,ed4S.ttJ:d4 g6 6.e4 d6 7.iLe2 ttJ:d4 8.iV:d4 iLg79...te3 o-o lo.iVd2 Jie6 11.0-0 l:.e8 12.b3 a613.~ae1 l:.e8 14.f3 iVaS lS.~e2 ~d7 16.:tfel12JeS 17.i..n 12Je6 18.ttJdS iVa3 19.eS iL:d520.e:d5 ttJb4 21.l:.e4 d:cS 22.Sl.:eS ~:cS

23.:t:e5 iLeS 24..:t.Se4 ~aS 2S.~el ..td6 26.l:t.e2a4 27..:t.h4 hS 28.b:a4 .:t.e8 29.~b2 'lAV:a430.l:.d2 'liaS 31.Jic4 bS 32...te2 ttJe2 33.l:.dl'lAVb6+ 34.<t>hl iVf2 3S..:te4 tiJel. Bijeli predaje.

ZELČIĆ (2529) - FELETAR (2410)Sicilijanska obrana [B34]

1.e4 e5 2.ttJf3 čiJe6 3.d4 ed4 4.ttJ:d4 ttJf65.ćlJe3 g6 6...te3 ..tg7 7."iVd2 o-o 8.f3 d5 9.ttJ:e6be6 10.e5 ttJe8 11.f4 f6 12.ef6 ttJ:f6 13.Jid4~b8 14.i..d3 ~:b2 15.i..:a7 ttJh5 16.lZJe2 ca~f4

17.0-0 ttJ:d3 18:iV:d3 .:t:f1+ 19.1:t.:f1 ~:a2 20...te5 ..tf5 21.'lAVf3 eS 22.ttJg3 l:t.:c2 23.'lAVa3 iLe624...td6 e4 25.iLe7 iVb8 26...tg5 e5 27. iVa6iVe8 28:iVd6 ..tf7 29...te7 e4 30.h4 l:t.b2 31.h5iVb8 32.hg6 hg6 33..J:1:f7 <t>:f7. Bijeli predaje.

FILIPENKO (2370) - KOŽUL (2597)I(raljeva indijska obrana [E86]

1.d4 ttJf6 2.e4 g6 3.lLJe3 ..tg7 4.e4 d6 5.f3 o-o6.čiJge2 e6 7...te3 e5 8.'lAVd2 Wle7 9.0-0-0 b510.eb5 eb5 ll.<t>bl "iVb7 12.de5 de5 13.ttJel a614.ttJb3 ttJc6 15.~f2 ..te6 16.tLJe5 ~e8 17.J:tell:t.d8 18.SLd3 ttJd4 19.čiJe2 čiJe6 20.\t>al ćlJb4 21.

U Puli je od 16. do 24. svibnja u hotelu Brioniodržan tradicionalan 14. Ineđunarodni šahovskiopen turnir .Pula 2000. I(oliko je turnir bio jakgovori podatak daje na turniru sudjelovalo 98 ig­rača iz Bosne i Hercegovine, Ukrajine, Rusije,Njelnačke, Austrije, Češke, Čilea, Slovenije,Poljske, Jugoslavije, Italije i Hrvatske od kojih jebilo 10 velelnajstora i 15 Ineđunarodnih lnajstora.Nakon 9 kola oštre i beskolnprolnisne borbe prvoInjesto podijelili su velelnajstori I(ožul, Palac iCebalo. PreIna dodatnoIn kriteriju prvo je Injestopripalo Zdenku I(ožulu. VisokiIn plaSInanOlTI iz­nenadili su I(ljako i I(rstić koji je osvojio nonnuza Ineđunarodnog Inajstora. Dobru fonnu poka­zali su Cvitan i Šulava ne izgubivši ni jednu par­tiju. Na turniru je bilo puno iznenađenja, tako dasu velemajstori izgubili nekoliko partija od Inanjepoznatih igrača.

Konačan poredak: 1,,-3. I(ožul, Palac i Ce­balo 7 bodova, 4.-10. Cvitan, Stoček, I(rstić, Šu­lav~, Filipović, Svešnikov i Kljako 6Y2 bodova,11.-19. Filipenko, B. I(ovačević, Feletar, Rogulj,Zelčić, Morović Fernandez, Pavasović, Tuklna-kov i Orak 6 bodova, 20.-26. Tratar, Borić, Fer­čec, Šarić, Šoln, Struk iGenser 5 y2 bodova, itd.

Donosimo nekoliko partija sa turnira.

SRAZ

Trijumf Kožula u Puli

FILIPENKO (2370) - TUKMAKOV (2574)Sicilijanska obrana [B42]

1.e4 cS 2.tiJe2 e6 3.d4 ed4 4.ttJ:d4 a6 S.iLd3g6 6.ttJe3 iLg7 7.ćlJb3 ttJc6 8.iLf4 eS 9.~e3 ttJf610.iVd2 o-o 11.i..gS ttJe7 12.0-0-0 bS 13.f3..tb7 14.<t>b1 .J:1e8 lS.h4 dS 16.h5 de4 17.i..:f6~:f6 18.h:g6 fg6 19.iVh6 .J:1f7 20.iL:e4 iVe721.iL:b7 ~fS 22.i..:c8 ttJ:h6 23.~e6 <t>g724.i..:f7 ttJ:f7 25.lLJe4 i..e7 26..J:1d3 hS 27..J:1hdl<t>f8 28.~e3 iVa7 29.čiJbeS <t>e8 30.ttJe6 ttJh631.a3 ttJfS 32.~c8+ <t>f7' 33.lLJd8+ ..t:d8 34.~e:d8 iVe3 3S.:tld7+ <t>e6 36.:te7 ~gl+ 37.<t>a2 iV:g2 38.čiJe5+ <t>f6 39.ttJe4+ <t>e6 40.l:t.e8+<t>dS 41.~f6+ <t>d4 42.~e3 čiJd6 43.:td8 e4 44.f4. Crni predaje.

14 Šahovski glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. 19

NEOBIČNE PARTIJE

D anašnje doba donijelo je hiperprodukcijurazličitih partija. I(ako se snaći u džungli

partija i n10gućnosti? Šutljivi p01110ćnik kon1pju..ter pOlnaže u brzini odabira, ali ne kazuje ništa okvaliteti i važnosti partije, ne govori naIn o ide­jalna i kOlnbinacijalna. I(valitetan izbor n10ran10napraviti sa1ui. Zato postajenlo efikasni, zaniInanas sanlO ono "teorijski korisno". Zanin1a nas sa­n10 cilj (pobjeda), odnosno najvažnije pitanjepostaj e "što", a ne "kako".. Današnji 1110tO je "Cilj (pobjeda) opravdavasredstvo (šablonu)". Ono što nije "teorijski koris­no" postaje suvišno i nepraktično. Unatoč tonlU,n1i želiIno ukazati na zaboravljene i "nevažne"partije, ali partije neobičnih ideja; partije kojihnen1a u bankan1a podataka, no partije koje nisušahovski 111ediokriteti.

BeSll1rtlla alternativna l)artij a

U Oberhausenu je 1961. održano 2. ekipnoprvenstvo Europe. Organizatori su došli na za­niI11ljivu ideju i upriličili partiju u kojoj je svakipotez povukao drugi igrač.

Španjolka

t.e4 (Niephaus) e5 (Jovčić) 2.ctJf3 (Florian) ctJc6(Botvinik) 3.J:.b5 (Fun11an) a6 (Matanović)

4.J:.a4 (Garcia) CZJf6 (Szi1y) 5.0-0 (Nagler) b5(I-laag) 6.J:.b3 (Talj) ~ šteta što je TaIja zapaladužnost odigrati iznuđen potez JLe7 (Drechsler)7.c3 (Marović) o-o (I(oz111a) 8.d4 (Filip) d6 (Ab­ranlOV) 9.:š.el (Minić) JLg4 (Schn1id) 10.h3 (Pa­chn1an) iLf3 (Teschner) 11.~f3 (Weise) ~d7?!

(Fabian),12.Jte3 (Pfeiffer) ttJa5 (Marsalek) 13.JiLc2 (I-Iort) c5 (Pithart) 14.tĐd2 (Ll~dQ) cd4 (Al­bareda) 15.ed4 (E. Perez) 1:.fc8 (Pogats) 16.1:.acl(Ban) ttJc6 (Szabo) 17.ctJb3 (Unzicker) .i.d8 (Rell­stab) t8.1:.edl (I(orčnoj) ~b7 (Bareza) 19.JLbl(Matulović) 1:.c7 (Becher) 20.d5 (Bagirov) l:tJe7(Saborido) 21.1:.c7 (I-IeYI11) ~e7 (Clenlens) 22.

. .J:.el (Toran) iYd7 (BeJtran) 23.~e2 (I-Ionfi) ~b7(Schuster) 24.ttJd2 (Majstorović) CZJd7 (Gereben)25...td3 (Navarovski) 1:.e8 (Bilek) 26.~dl (Len­gyel) i:.cl (Troger) 27.~el (Eisinger) .i.b6 (F.Perez) 28.CZJb3 (Barden) JiLe3 (I--Ieenlsoth) 29.~e3(I(ieninger) ~c7 (Rejfir) 30.~el (Gligorić) ~el

(TrapI) 31.CZJel (Trifunović) g6 (Toran) 32.ctJb3?! (Minić) ttJc5! (Petrosjan) 33.ctJe5 (Jansa)

18

de5 (Ujtelky) 34.~fl (Raute11gerg) lbe8 (Pithart)35.b3 (Altschull) ttJd6 (Fichtl) 36.~e2 (Matulo­vić) f5 (Bertok) 37.f3 (Madler) ~g7 (Polugajev­ski) 38.g3 (Tainlanov) ~f6 (Balbe) 39.h4 (Đura­

šević) fe4 (Toluš) 40.fe4 (Geller) h5 (Nedjelj­ković) 41.~e3 (Staudte) g5 (SI11islov) 42.hg5(Deppe) \t>g5 (BrinekInan) 43.J:.e2 (O'I(elly) 114(Wieglos) 44.gh4 (Milić) ~h4 (Basta) 45.a3(Beser) \t>g3 (Larsen) 46.J:.fl (Puig) \t>g4 (Dah­ne) 47.JLe2 (Albertz) \t>g3 (Schnlid) 48...tfl(Portisch) ~g4 (Forintos) 49.JLe2 (I(eres). Relni.

Besnlrtlla izgubljena partija

I gubiti treba znati. U stara dobra šahovskavrenlena bilo je prirodno i korektno ne predatipartiju pred 111atonl, već dopustiti da protivnik iz­vede za111isao do la"aja. Ali danas nitko ne želi biti111atiran. Iako je crni bio poražen u sljedećoj par­tiji, duhovita obrana Davida Bronsteina ostala jezapanlćena i partija je dobila naziv beS111rtne.

SLIWA ~ BROSTEINNizozel11ska obrana [A8t]

(Gotha, 1957.)

1.d4 fS 2.g3 ctJf6 3..i.g2 g6 4...tgS !tl.g7 S.ćiJe3

tiJe6 6.'lWd2 d6 7.114 e6 8.0-0-0 116 9.i..f4 i..d710.e4 fe4 11.ttJ:e4 ttJdS 12.ttJe2 'VJIie7 t3.e4 ttJb614.eS deS 15...t:e7 o-o 16...td6 'VJIif7 17.!tl.:f8 .:t:f818.deS tiJdS 19.f4 ':d8 20.tLJ2e3 tLJdb4 21.ttJd6'lWf8 22.tLJ:b7 ttJd4 23.tb:d8 ..tbS 24.ttJ:e6

24...•..td3 25.i.d5 'YWf5 26.tb:d4+ ~:dS 27.tiJe2 .t:e3 28.be3 "YW:a2 29.eb4. Crni predaje.

S. Šale

Šahovski glasnik 5/2000.

c,

J:.bl JLc4 22.a3 ttJc6 23.~a2 ctJa5 24.b3 JiLe625.ctJ:e6 ~:e6 26.JLb6 ttJ:b3+ 27.JL:b3 ~:b3

28...t:d8 ~:a3+ 29.\t>bl ~b3+ 30.~al ~a3+

31.\t>bl ~b3+ 32.~al 1:.:d8 33.ctJc3 JLh6 34.f4J:.:f4 35.1:.c2 i:.d3 36.ctJdl CZJ:e4 37.~e2 tZJd238.ttJf2 ~a4+ 39.1:.a2 ~d4+. Bijeli predaje.,

D. Feletar

ARI(ELL (2422) - LALIĆ (2548)Pri111ljeni danlin gan1bit [D23]

(Blackpool, 2000.)

1.d4lbf6 2.lbf3 d5 3.c4 dc4 4.~a4+ ttJc6Ovaj nastavak daje crnonlU veće izglede na

pobjedu nego solidan nastavak 4.... c6, što biprevelo igru u varijantu Slavenske obrane s raniJurazvojenl dal11e na c2 (l .d4 d5 2.c4 c6 3.lbD CZJf64.~c2). Tada bi se igra dalje razvijala 4.... dc4 5.~:c4 JLf5 6.ctJc3 e6 7.g3 JLe7 8.J:.g2 o-o 9.0-0etJbd7 10.e3 (san10 ne 10.1:.d l?? J:.c2! i zbog pri­jetnje etJb6 s hvatanje111 danle bijeli gubi kvalitetu)10.... etJe4 11.~e2 s približno j ednakonl igro1U.

5.e3Na 5.~:c4 za crnoga je vjerojatno najjače 5.

... JLe6! 7 uz sljedeće ... JLd5, dok je krasan pri­111jer dinanličkih Illogućnosti crnoga u ovoj vari­janti pokazala paliija Crouch - Duncan (London,1998.) - 5.etJc3 etJd5 6.e4 CZJb6 7.~dl JLg4 8.d5ctJe5 9.~d4 lb:f3+ 10.gf3 JL:f3 11.1:.g1 ~d6 12.~e3 JLh5 13.f4 e6 (bijeli nenla dovoljnu konlpen­zaciju za žrtvovanog pješaka) 14.1:.g5 g6! 15.~d41:.g8 16.JL:c4 h6 17.1:.e5? 0-0-0 18...te3 Jig719.JLb3 ed5 20.ed5 1:.ge8 21.etJe4 ~d7 22.a4~f5!! i bijeli je predao pred raspadonl pozicije.

5....CZJd5 6.VW:e4Na 6...t:c4 ttJb6 uz sljedeće ctJ:c4 i lovački

par crnoga garantirao bi nlU dobru igru.6....e5!?

Šahovski glasnik 5/2000.

Odlična žrtva pješaka kOj0111 crni nanljeravapreuzeti inicijativu radi prednosti u razvoju.Ovakve pozicijske žrtve pješaka bile su specijal..nost Paula I(eresa, a nl0tiv je uzet iz Albinovaprotugal11bita (1.d4 d5 2.c4 e5).

7.ttJ:e5Ili 7.de5 Jte6 uz sljedeće JLb4-l- i O-O.7....liJ:e5 8.de5 ..te6 9.~a4+

Za bijeloga bi loše završio grabež pješaka9.~b5+? c6 10.~:b7 ttJb4! i bijela bi se da111auskoro našla u ldopci.

9....e6 10...te2?Ova partija pokazuje što se događa ako jedna

strana igra bezbrižne, "autol11atske" poteze bezudubljivanja. Pod svaku cijenu trebalo je sprije­čiti uskok crnoga skakača na b4 sa 10.a3!. Nakonpoteza u partiji bijeli zapada u tešku poziciju.

10....etJb4 11.0-0?Možda je trebalo pokušati ll.etJc3 ttJd3+

12.JL:d3 ~:d3, prenlda i tu crni stoji vidno bolje.Potez u partiji gubi nlaterijal i ostatak je stvar

velenlajstorske tehnike. Pokazao sal11 što znači

priprenla pred paliiju u l11odernol11e "ko111pjuter­skonl" dobu današnjega šaha.

Nainle, kad sal11 pred paliiju vidio da Arkel1odlično tretira fijanketnu varijantu I(raljeve indij­ke, a također i Ben-Oni, dok protiv Prinl1jenogada111ina galnbita bira varijantu 3.e4 (1.d4 d5 2.c4dc4 3.e4), izbjegavajućiVolški i Budi111peštanskiganlbit ~ na 1.d4 ctJf6 igra 2.lbD, nakon čega akocrni želi prijeći u Prinl1jeni dalnin ganlbit, on uvi­jek ulazi u skronlan sustav s 3.c4 dc4 4.~:c4.

Čitatelj će vidjeti zašto je loše inlati uzak re­pertoar i zato će ga nl0žda čuditi kako jedan ve­lel11ajstor n10že bijeliI11 figuranla doći uizgublje­nu poziciju nakon l5-ak poteza!

11....b512.~dl~:d113.~:dlIznuđeno,jer na 13 .1:.:d 1? dobiva 13 .... CZJc2.13..•..i.c4 14.a3Jedini potez, jer 14.1:.e1? etJd3 još brže gubi.14....JL:fl 15.ab4 .i.e4 16...tf3 0-0-0 17.

1:.:a7 ..t:b4 18.ltJe3 ~b8' 19..a:a6 JL:e3 20.be3JiLd5 21...te2 \t>b7 22.1:.a3 .i.c4 23...tg4 1:.a8

Materijalno stanje (pješak za kvalitetu) ne bitrebalo biti pogubno za bijeloga, ali odlučujući

faktor u poziciji ~ slabi crnopoljni lovac - čini juneodrživonl.

24.f4 ~b6 25.~f2 e5 26..i.f3 1:.:a3 27...t:a3':d8 28...te4 1:.d2+ 29.\t>f3 JLe2+ 30.\t>g3 ..td33l.JLd5 .i.e4 32...te4 ..td5 33.JL:h7 1:.:g2+ 34.\t>h3 1:.e2 35...tel 1:.el 36.e4 JiLe6+ 37.f5 1:.:c138.fe6 fe6. Bijeli predaje.

15

HRVATSKI VELEMAJSTOR - SLOVENSKI OLIMPIJAC

s. Peleh

jeli 7.-9. mjesto. Dva mjesecaposlije na turniru u Makarskojnadlnoćno osvaja prvo mjestopostižući velemajstorski rezul­tat. Na op~nu 1996. u CannesuiZlneđu 81 .igrača Sermek je nadiobi 1.-10. mjesta. Na openu uPuli između .100 igrača Sermekdijeli 2.-8. mjesto. Na turniru uMakarskoj 1996. bio je treći. Ukolovozu 1996. na openu II

POlio San Giorgiu između 88igrača Sermekje podijelio 1.-2.mjesto. Na openu u Cannesu

1997. iZlneđu 50 igrača Sennek dijeli 1.-4. Injes­to. D Novoj Gorici 1998. Serlnek je između 78šahista podijelio 1.-9. mjesto. Na Zonskome tur­niru 1998. u Dresdenu podijelio je 13.-22. lTIjes­to. Na Zonskome turniru u travnju 2000. godine uPuli igra stabilno do 10. kola (+1, =8), li kojelTIUga poraz zaustavlja u proboju prema jednom odprvih sedam lnjesta što vode na svjetsko prvenstvo.Velemajstoru Draženu Serrneku tek predstoje naj­zrelije šahovske godine.

Crni vuče svoj 23. potez nakon kojega se bi­jeli odmah predaje 23••••~g5!.

Dražen Serl1'lek

Dražen Serlnek rođen je 30.. siječnja 1969. u Osijeku. Za

njegove prve šahovske korake1981. zaslužan Inu je dj ed. Dvijegodine kasnije već je član šahov­skoga kluba. Četiri godine poslijeizborio je pravo igranja na prve­nstvu hrvatskih juniora (I<arlobag,1985.) na kojemu dijeli 1.-3. lnje­sto. Godinu dana kasnije u Rapcuna istoIne prvenstvu postaje hrvat­ski junior broj jedan. Oba se putakvalificirao i igrao na državnoInejuniorskoln prvenstvu. Na junior­skoIne prvenstvu Hrvatske zaigrao je j oš i 1987.

Fida je SerIneku za norine ispunjene na turni­riIna prethodnih godina 1990. priznala naslovmeđunarodnoga lnajstora. Nakon osvajanja te ti­tule Serlnek je šah izabrao za svoju životnu pro­fesiju. Za postizanje potrebnih balova i finalnodostizanje velemajstorske titule trebale su Inu joščetiri godine. Na bledskoIne openu 1991. Serlneksa 711 bodova iz 9 partija sa Svešnikovhn dijeli1.-2. mjesto. Na istoIne openu 1993. iZlneđu 114šahista Serlnek je također sa 71h iz 9 sam prvi. Dveljači 1994. na turnirlt u Mariboru drugi je izaKožula i dostiže VM normu. D Solinu na Ineđu­

narodnome .turniru 1994. sa 7 y2 bodova (iz 11) sDizdarevićein dijeli 1.-2. Injesto no VM Inu nor­Ina iZlniče za pola boda. Na rejting listu sloven­skih šahista Sermek prelazi 1. srpnja 1994. te s2520 bodova biva vodeći slovenski šahist. D ruj­nu u Tilburgu igra na Interpolisu, turniru po te­niskoj fonnuli. D prVOlne kolu s lih: Ih prolaziMagerralnova. D drugolne kolu istitn rezultatolnprolazi Dlfa Anderssona, no u 3. kolu zaustavljaga Serper (0:2).

I(rajem godine na Olilnpijadi u Moskvi igrana prvoj ploči slovenske nacionalne ekipe s isho­dOln +3, =5, -5. Nakon Olimpijade igra 1994. naotvorenOIne turniru uGroningenu .i iZlneđu 116igrača s 8 bodova dijeli 1.-9. mjesto. D Ptuju utravnju 1995. sudjeluje na Zonskome turniru i di-B. Lalić

14.iLe3! cb5 15.cb5 'iV:b5Iznuđeno, jer bi 15.... JiL.:o5 bilo slabije u od­

nosu na potez u partiji. Tada bi, naime, nakon b3i a4 bijeli napadoln na lovca dobio veliki tempo.

16.'iV:b5 iL:b517.iL:a8c6To je ideja crnoga. On je dao kvalitetu, jer se

nada protuigri zbog zatvorenog bjelopoljca na a8.18...tb7!Očigledno je slabije 18.b3? ..ta6!.18....a4Ne vidi se bolji potez protiv prijetnje b3 i a4.19.b3 ab3 20..:t:b3 ..tc4Na 20.... ttJe7 ili 20.... ttJf6 bijeli igra 21.a4!

i pješak na a4 je tabu zbog .:ta3 uz sljedeće .:ta8+.21..:tb1 čZJf6 22.a4 ttJd5 23.iLd2 fS 24..:tcl

..tb3 25.a5 ~e7 26.a6?Nakon serije najjačih poteza odigrao sam ovaj

potez "a-telnpo".. To je tipična strateška grješka(nerazlunijevanje pozicije), jer se isključuje lovacb7 iz igre. Da sam se malo udubio u poziciju, bezSl1lnnje bih vidio 26...ta6! .:ta8 27...td3 s lakimdobitkom.

26......td4 27.0-0 <t>d6 28...ta5 g5?Crni igra na napad, umjesto boljega 28.... .:te8!

s idejom 1:.e4 i nejasnom pozicijom. Također je za­niInljivo 28.... f4!? s idejom sprječavanja e2-e3.

29.e3 i..a7 30.:bl ..tc4 31..:tfd1 <t>cSPrijetilo je 32...tb6!, a 31 ....~e6 ne bi pomo­

glo zbog 32..:t:d5! ed5 33 ..i.b6 .i.:a6 34. .i.:a7!(ne 34...t:a6? .:tb8!) i bijeli ostaje s figurom više.

32.lib2 lie8 33.l:.c1 g4 34..:tbc2 .:te4 35.JiL.c8Konačno bijeli lovac izlaZI iz "zatvora", čime

je partija odlučena. Crni je u vremenskome tjes­nacu i. igra još samo po inercij i.

35....~b5 36...t:d7 ttJ:e3 37..:tb2+ <t>cS 38.fe3 <t>d6 39...tb6 iL:b6 40..:t:b6 <t>:d7 41.a7.Crni predaje.

LALIĆ (2548) - ARDAMAN (2335)Englesko otvaranje [A27]

(New York, 2000.)

1.c4 e5 2.ttJc3 ttJc6 3.ttJf3Prije partije vidio sam da moj protivnik bije­

lim figurama igra zatvorenu Sicilijanku, što biznačilo da Inu leže pozicije tipa 3. g3 g64..i.g2.i.g7 itd. Protiv varijante 3.ttJf3 f5 ulnjesto uobi­čajenoga 4.d4 e4 5..i.g5, što vodi kOlnpliciraniInpozicijaIna, nalnjeravao saln nastaviti 4.g3 ttJf65.d4 e4 6.'~Jh4 uz sljedeće liLg5 s nešto boljolnpozicijoln bijeloga, jer se pješački klin crnoga e4i f5 može podrivati puteIn f2-f3.

3....g6Ova varijanta bez hnena u zadnje vrijeIne bi­

jeliIna zadaje probleIne u postizanju prednosti.Inače ta varij anta odgovara taktičarhna.

4.d4 ed4 5.ttJ:d4 liLg7 6.ttJ:c6 bc6 7.g3Vl8e7!?

Glavni nastavak je 7.... ttJe7, a potez u partiji,ustvari, je stariji, ali zaboravljeni nastavak. Crniprijeti taktičkhn putem pješaku na c4 - ... iVc5 ili...Vl8b4.

8:iVa4Teorijska novost. Dosad se igralo 8..i.g2 VWb4

9.0-0 VI8:c4?! 10.ttJd5! ili 9.... liLe7 10.iVd3 .i.a611.ttJb5!, u oba slučaja s prednošću bijeloga.I<ritično za ocjenu nastavka 7.... iVe7!? izgleda8.JiL.g2 ~e6!? 9.0-0 .:tb8 10.iVa4 ttJe7, kao što jeigrao holandski 'velemajstor Jeroen Piket II neko-liko pal1ij a. .

8....a5 9.JiL.d2 Vl8b4 10.a3 ~b6?!

Ambiciozno odigrano, ali time crni jako zao­staje u razvoju. Svakako je trebalo lnijenjati dalnena a4.

11.iLg2 iLa6 12..:tb1 ~c5?!

Crni je vidio da nakon 12.... ttJf6? 13.0-0 O-O14.iLe3! zapada u tešku poziciju, jer crna dalnanema boljega polja od b8, čhne bi se pogoršalakoordinacija crnih tppova. Trebalo je pokušati,kako je predložio moj protivnik nakon paliije, 12.... ttJh6!? 13.0-0 ttJf5 sa ciljeIn sprječavanja ma­nevra .i.d2-e3.

13.ttJb5!! (vidi dijagraIn)Ovaj potez zahtijevao je dosta računanja.

13....iLe5Nakon 13.... cb5 14.cb5 VWf5 bijeli ne igra

15.'lWe4+? 'iV:e4 16.iL:e4 d5! 17...t:d5 O-O-O!, jerbi u tome slučaju crni ostao s figuroln više, negojače 15.'iVd1! zadržavajući očitu prednost.

16 Šahovski glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. 17

DOMBROVSI(IS

2.čiJf4#, a obara se na 1.....i.d2!. U drugoj varcil.čiJg3? prijeti telllatski 2 ..š:d4#. Oborenje je 1....~e2! !Cljučnitll potezoIl1 l.ttJe3 (prijeti2.~c2#) preventivno presijeca linije obrana crnihfigura: 1.... i..d2, 'iVe2 i ostvaruje Illatove kojhnaje prijetio uvarkaIlla 2.čiJf4#, .š:d4#.

Na drugoIne dijagraIllu uspješni je trokratniprikaz telne. Vai~ke: l.ctJd4? (prijeti 2.JLe6#) oba-ra se na 1 c6!; 1.'iVg4? (prijeti 2.ćtJe3#) obarase na 1 e4!; 1.'iVe3? (prijeti 2.čiJe7#) obara sena 1. '" i.:d71 Varke su prva faza tellle. U drugojfazi ~ tješenju dolazi·1.~f6 s prijetnjoIll2.~:e5#. !Cljučnin1 poteZ0111 bijeli kralj napustioje liniju Inaskiranoga vezivanja i k tonlU osiguraokontrolu polja e5 i e6. Prijetnju brane jedino po­tezi koj i su opovrgavali varke, dakle 1. ...c6, e4,.i.:d7, nakon čega oživljavaju Il1atovi koji nisupostignuti u varkanla 2..1e6#, čiJe3#, ttJe7#.

TeIna seli i u druge vrste probleIl1a, a uspješ..no se obrađuje i u tipičnoIl1e tropoteznaIll obliku,što nije odlika dvopoteznih tenla.

Neki, bojeći se uzora, govore drukčije, vjero­jatno po onoj: !(ad gazda kaže da bundeva raste nadinlnjaku, reci - Da, naravno, u izobilju i bujno!

UređUje:

mr, JOSIP VARGA10000 ZAGREBGračanski MihaljeVac 11PROBLEMSKI DIO

A. DOMBROVSI(ISI. n. Probleell1blad, 1958.

CVetrdesetih gOdit.la našega stoljeća klasična te­

111atika strateškoga dvopoteza bila je l11anje­-više iscrpljena. Naročito poslije Drugoga svjet-­skog rata počele su bujati nove ideje, posebnorazličitih iznlj ena: igre, funkeij e poteza, Inata,uvodnika i prijetnje itd. Jedan od inovatora bio jei Alfred Donlbrovskis, rođen. 1923., konlpozitor inleđunarodni sudac Fide, urednik latvijskoga ča­

sopisa Šahs i osnivač latvijskih problelnista. Go­dine 1961. izdao je knjigu Prohlen1 u SO'vjetskojLatviji. Po ~lje111U je tenla itnenovana.

TeIna DOInbrovskis sadrži sklop dviju faza,objedinjenih ustrojstvonl zanljene, i to tako da je­dan te isti potez crnoga u j ednoj fazi opovrgavaprijetnju, a u drugoj uzrokuje taj nlat. Sa sinlbo... 'litlla to nl0ženlo izraziti: l.x? ~ 2.A#, oborenje 1....al; l.y? ~ 2.B#, oborenje 1....b!; Iješenje: l.z a2.A#, 1....b 2.B#. Dakle, nlatni potezi iz prijetnjeostvaruju se II lj ešenju tek na poteze oborenja izvarki. Da se teIna nl0že realizirati u početnoj po­ziciji, ne snlije biti priprenlijenih n1atova na pote...ze crnoga. Ten1a, znači, nen1a prividne igre, već

varku (varke) i Iješenje. Razn10trinlo to na pritn... jeru autora telne. Varka l.JLcl? prijeti telllatski111

r

;­v

Send by april 3O2001Address: Josip Varga, 10000 Zagreb,Gračanski Mihalj evac 11, CroatiaJudge: Dr. Zvonit11ir I-fernitz

* * * * * * * *

Hrvatsl(o rješavačkoprVel'lstvo

Pernarić prval{

U Zagrebu je 29. i 30. travnja 2000. u ŠI< Tek­stilac održano pojedinačno pozivno prvenstvo drža­ve u lješavanju šahovskih problel11a. Pobijedio jenadlnoćno 111ajstor lješavač Josip Pernarić osvojivši81 ~ bod i utrošivši 341 l11inutu. Dalje su plasirani:Milan Orešković ~ 65/348, Nikola Predrag ~

47/356, Mato Dalnjanović ~ 42/334 i Ljubol11irBranković - 26/358. Boris Zadro odustao je nakontri grupe. Prednlet lješavanja bila su po tri: #2 za 20nlinuta, #3 za 60 l11inuta, studije za 100 l11inuta, s#za 50 Ininuta, h# za 50 l11inuta i #n za 80 l11inuta.Izbor probleIna i suđenje obavio je 111eđunarodni

sudac Fide za šahovsku kOI11pozieiju prof. dr. sc.Zvonit11ir Hernitz, sve po važećinl propozieijal11a zasvj etsko prvenstvo, jedino što ovo nisu bili origina...Ii. Izabrani problel11i lt11ali su teška i zakučasta lje­šenja, što najbolje potkrepljuje podatak da su sanlOJosip Pernarić i Milan Orešković tek u po dvije gru...pe postigli 111aksit11alni broj bodova. Unatoč tOll1Unije bilo prigovora na izbor problenla ni na suđenje,

što je najbolja ocjena suđenja.

Tel11elj enl ovih rezultata odredit će se i naša lj e­šavačka reprezentacija za 24. svjetsko rješavačko

prvenstvo (Pula 2. do 9. rujna 2000.).Milan Orešković, stekao je titulu lnajstorskoga

kandidata rješavača, osvojivši više od 55% nl0gućih

bodova, a Nikola Predrag titulu prvokategornikalješavača s osvojenih više od 45% lnogućih bodova.Čestitatno inl!

Rješenje studije dr. S. Zlatića iz dvobroja 1/2:1:tJlHf8+ We5 2.h7 ..tf6 3.~e5+ d5 4.'l!Nc7+ ~d6

5:~c3+ 1:[d4 6.':el+ l:.e2 7.l:.:e2+ de2 8.'l!Ne3+..te4 9...t:f4+ gf4 ]O.g3 fe3 11.f4#. Najbliže isprav..nonlU lješenju bio je naš agilni rješavač Ivan Vodo..pija iz Zagreba. Pozivanlo ga stoga da naIn se javiradi dogovora o nagradi. (Ostalo iz njegova pisIna,posebno o neredovitoIne izlaženju, posve odobra­vanlO. Cijenu i pretplatu SIno snizili. Molinl vidjetihnpresull1.)

Teluatsl{i turnir u spoluenna dr. Zlatl{aModora

Dr. ZIatl{o Modor Meluorial TourllaUlellt

TheIne: 3-4#, white piece (pieces) art'ives on theedge in 2nd lnove in 2 or 1110re variant. Thel11atieInoves are lnarked in exalnples 4 and 5.

Tenla: 3-4#, u drugoIne potezu bijela figura(e)dolazi na rub šahovnice u najlnanje dvije varijante. Uprinlj eritna br. 4 i 5 tenlatski su potezi lnasno otisnuti.Rok: 30.4.2001.Adresa: Josip Varga, 10000 Zagreb, G. Mihaljevac 11Sudac: dr. Zvoninlir I-fernitz

5. Modor: 1.'l!Nh8 (2.ttJe7:+ iLe7 3."YWa8#) ~d5:,

Wb7, 1J..d8 2.~hl +, 1:[b5+, čiJd8+.

Izvanredan, pravi problel11ski uvodnik. Tijekonllješenja b. ~ obilazi i ostale kutove šahovnice. Bioje objavljen bez e. 8e7, ali tada inla nuzlješenja: 1.~a4+!, 1.l:.e4+! (ispravak Z. I-fernitz).

6. Modor: 1.J:.d5! Wg7 2.:g5+ Wh6 3.i..d8#, 2....~f8 3.i..d6#, ~h6 3.:g6#, ~h8 3..1l.e4#.

Efektna 111inijatura sa zvjezdastinl bijegonl e. ~u drugonl potezu. Bio je objavljen s b.l:.e5 i b...iLe7na d6, ali je tada itnao i nuztješenje (ispravak Z.Hernitz).

7. Modor: 1.'l!Nb7 (2.'MHe4:#), J:.hd5, ':dd5 2.'l!Nd7,'l!Nb5.

Varke neteIllatske: 1.čiJal:? .:tel 'i'b2? :fl:!"Originalni prit11jer teško izvedivog Brunner-I-folz­hausenova sjecišta! Prvorazredni problenl 1110dernestrategije" (kolnentar N. Petrović u Problennl 5­6/1952). Najbolji Modorov problenl, koji svakakospada u izbor vrhunskoga hrvatskog problel11skogstvaralaštva.

8. Modor: l.e8st! iznudniea, gli.., gl lij 2.f8i.,čiJge5.

Hvatanje crnih pronl0viranih figura, Četiri l11i­nor-pretvorbe, po dvije bijele i crne..

9. Modor: 1.'l!Nb4! ..iLe8 2.:e5+ ..iLc6 3.:b5 Jl.d5#.Jedan od rij etkih Modorovih pOlnoćnih 111atova.

Crno poluvezivanje s hodoln po tragovi/na: e.l:. slij e­di e.~ na e5, a zatinl b...t slijedi e.l:. na e6. Elenlentidanas vrlo Inoderne tet11e UI11nova, koja je ~ vrijel11enastanka ovoga proble111a bila nepoznata. Efektnalninijatura završava baterij skinl l11atonl koj i ostvarujevezani b. ..iL. Bib je objavljen s e.~b7, ali tada je vi­šestruko nuzlješiv (ispravak Z. Hernitz).

Prof. dr. sc. Z. I-Iernitz

XII Šahovski 'glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. IX

3. Modor: l.iLf4 (2...te5+ ~d3 3.~c3#), c3, b5,..th2 2.~b5, ~d2+, ..te3+.

Izvanredna minijatura s dva modeina mata, sva­kako jedan od najljepših Modorovih problema.

4. Modor: 1.tiJc2! .:t", 2.F:T 1. . .. :a4, .:te1, l:te8,:'h4, ..ta4#, ltJel#, .i.e8#, gh4#l.ttJd5? :'c4!

Poznati task s rekordnim hvatanj em c. .:t u us­pjeloj konstrukciji. Iznenađuje kako su se mladi au­tori toga dosjetili. Prvi je ostvario 14 hvatanja crno­ga tornja W. A. Shinkman 1878. u donekle sličnoj

postavi.

II. n. 26. Obitelj, 39/1930.

2) .~~ ~.~ ~.~ z";

,k/' '.~.~.~ M

~•••••••••••••••.J<~••••••.~li.·.·.·~.~'.••••••. ~.•.•~i..•.••..~~ ,

#3 5+5

5. Obitelj, 23/1930.

208. ~fin a- Rebus, 22/1933.

4) ••• -•••. _.~<~.~.~.~~:•••~•.~si.·.~.·.~.~ ••,•••. '••••~".••••••~~~••••••••#3 8+3

1. Modor: 1.~d7!Nakon obrana tiJe3, eS, h2 slijede dualni nlatovi,

ali, to je ipak, vjerojatno prvi objavljen problenl čet­

r~"estogodišnjegaModora.

2. Modor: 1.:h3 ! b3 2..:thl!! gh1: 3.~h1:#.Zatvaranje vertikale hl-h8, a zatitll Bristol s a­

nihilacijom na istoj liniji. I<.ao nagradu autor je do­bio džepni sat, a tako je bilo raspisano na početku

turnira. Nije poznato tko je bio sudac. Vjerojatnourednik, a to bijaše Berislav Severović. Ostale sunagrade osvoj ili: II. V. Davosir (I<'riževci), III. Z.Marčec (Sarajevo), IV. M. Vukasović (Salnobor).

one iz 2 polovice 19. stoljeća. Rješenja su teška.Pokretljivost crnih figura uglavnom je slaba, ali ti­me su olnogućene efektne žrtve bijelih. Uz Obitelj urazdoblju od 1930. do 1933. objavljivao i u enig­nlatičkolne časop'isu iz Zagreba Sfinga Rebus. On­dje mu je tiskano i nekoliko radova koje je sastaviosa Žarkoln Brocićem, pa i on pripada povijesti hr­vatskoga probleinskog šaha. O njemu nema mnogopodataka. Po sjećanju supruge Branke Modor, kojai danas živi u Zagrebu, bio je jedan od najboljihZlatkovih prijatelja iz srednjoškolskih dana. Nijenastavio studij već Je postao upraviteljem željeznič­

ke postaje II Draganićima, a poslije u Tovarniku,gdje je viđen oko 1962. godine.

Modorova se problemska. aktivnost jasno dijeliu dvije faze. Ovo je bila prva~ Druga zauzima šesto­godišnje razdoblje između 1946. i 1952. Tada jeprobleine objavljivao u llustriranon1 vjesniku, Šahov­skon1 vjesniku i, dakako, Prohlennl. To su već ned­vojbeno znatno uznapredovali radovi od kojih su nekivrhunski (3, 7, 8). Zadnji mu je objavljeni problemtropotez kojitn je 1957. osvojio 1. počasno priznanjena I. jugoslavenskoln turniru.

Bio je vrstan rješavač, pa se kao takav predstaviona rješavačkomenatječajuu Obitelji još 1931. Vrlo us­pješno nastavio je u Šahovskome vjesniku 1946. Iste jegodine Jugoslavija osvojila rješavačko prvenstvo svi­jeta. Dr. Modor je s Đ. Laskovićem i 207 osvojenihbodova u reprezentaciji dijelio 9. i 10. mjesto.

Po riječinla gđe mr. sc. Jasne Kos-Modor, njego­ve kćeri, koja je zaposlena kao i ja na Rudarsko-ge­ološko-naftnome fakultetu u Zagrebu, njezin je otacbio društven i vesele ćudi. Tako gaje opisivao i ing.N. Petrović. Najveće lUU je zadovoljstvo bilo kad binjegov rad - bilo šahovski, bilo enigmatički bioobjavljen~ Tu, na žalost, nije bio sustavan. Nije či­

nio bilješke, pa l110žda ni sam nije znao koliko muje problellla objavljeno, a nije sačuvana nikakvanjegova šahovska ostavština. Zato je bilo neophod­no višednevno listanje starih časopisa, u Sveučiliš­

noj i nacionalnoj biblioteci u Zagrebu. Pronašaosal11 32 Modorova problema, od čega 5 nekorektnih,ali ih je 3 bilo luoguće ispraviti uz Ininimalne pro­mjene u postavi. Osvojio je 5 oQlikovanja, od toga 2nagrade. Uz šah bavio se i enigmatikom. Dr. ZlatkoModor bio je zacijelo svestran čovjek, a u problem­skonle će šahu ostati poznat po svoj im teškim kla­sičnim tropotezima. Objavljujemo devet njegovihprobleiua. Tropotez broj 4 koautorski je rad sa Žar­kom Brocićem.

ZLATKO MODOR

Dr. ~Iatko Modor (Tovarnik, 8. I. 1916. - Zag­reb, 10. X. 1966.) relativno se rijetko spolninje uhrvatskom problemskom šahu, iako je sastavio ne­koliko radova trajne vrijednosti. Danas se lneđu

problemistima ne lnože naći nikoga tko bi se sjećao

njegova lika. Dr. Modor, na žalost, nije nikad dola­zio na sastanke problemista. Dobro ga je poznavaoing. N. Petrović. To je razunlljivo, jer su obojica biligrađevinski inženjeri, pa se nisu poznavali salnoposredstvom šaha.Otac Ante bio je u­čitelj. Mladi Zlatkozavršio je osnovnuškolu i realnu gim­naziju uSrijeinskojMitrovici. Maturi­rao je 1934. i od­mah zatim došao uZagreb, gdje se istegodine upisao naGrađevinski odsjekTehničkoga fakul­teta. Diplolnirao je1943., a od listopada iste godine do svibnja 1945.bio je pripadnikolu dOlnobranskih postrojbi stekavšičin zastavnika. Zatitnje do kolovoza 1945. bio u za- ·robljeništvu. U listopadu 1946. postavljen je za ho­norarnoga, a 1. 1. 1947. za stalnoga asistenta nakatedri za Otpornost materijala. Godine 1956. obra­nio je doktorsku disertaciju Proučavanje trokutnihupetih ploča za jednolično linearno promjenljivoopterećenje. Habilitiravši za nastavničko zvanje,1958. postigao je titulu naslovnoga docenta. U stva­rnosti j e, iako doktor tehničkih znanosti, sedanl go­dina obavljao dužnost asistenta, jer Inu je kao čas­

niku hrvatske vojske bilo zapriječeno napIj edovanj e.Predavanja iz Otpornosti nlaterij ala preuzeo j e1964. godine. Bio je vrlo cijenjeni stručnjak i talen­tirani znanstvenik, pa su nlU radovi tiskani u zelnlji iinozemstvu. I<.ao nastavnik bio je olniljen lneđu

studentima. Ulnro je od ll10ždane kapi, jedva navr­šivši 50 godina. O njegovitn se šahovskinl početci­

ma ne zna mnogo. Po onOl1le što je poznato, nije ig­rao turnirski šah. Čini se da se u svijet problel11sko­ga šaha uključio sa svoj ih 14 godina, i to vrlo uspje­šno. Prve je radove poslao kao srednjoškolac izSrijemske Mitrovice u Obitelj. Ondje su l11U 1930.objavljeni po jedan dvopotez, tropotez i četveropo­

tez. Tropotezje osvojio drugu nagradu. To su ugla­vnom bili problemi staroga stila, koji podsjećaju na

x Šahovski glasnik 5/2000. Šahovski glasnik 5/2000. XI