Только рабочие ссылки

Руслан РзаевSeo-Index

Сайты-доноры

• влияет ли тематика• влияет ли тиц, pr и другие пузомерки• важен ли возраст донора• нужно ли смотреть на страницу или на сайт

в целом• важна ли конкретная страница или можно

оценивать весь сайт

Тексты ссылок

• чистые, с околоссылочным текстом • точные, разбавленные, морфологические• разнообразие анкоров

Типы ссылок

• ссылки• статьи• обзоры

Скорость прироста ссылочной массы

• Какая оптимальная - как вычислить?Что учитывать: • размер сайта• возраст сайта• тематика • раскрученность бренда

Аналитика

• Как быть уверенным в том, что все что вы делfте реально работает и при этом наиболее эффективно?

• Вариантов несколько…

Вариант 1

• Верить теоретическим знаниям полученным на seo семинарах, в интернете, но не проверенных самостоятельно на практике

Минусы

• Не рекомендуется внедрять на клиентские проекты знания и умения не проверенные предварительно на собственной практике, это создает риск.

Вариант 2

• Постоянно проводить исследования и проверять практически что работает, а что нет.

Плюсы

• Ценные и естественно уникальные знания для использования на практике в условиях текущего алгоритма.

Минусы

• долго.• требует материальных вложений. • в исследованиях участвует другой

(тестовый) сайт определенной тематики. Поэтому возможно те же самые действия, но для сайта клиента могут и не принести ожидаемых результатов.

Вариант 3

• Проверять ссылки на работоспособность и оставлять только рабочие ссылки именно на этот сайт, на этой конкретной странице и с этим анкором.

Плюсы

• работаем с продвигаемым проектом ( в отличии от исследования). Б)

• проверяем каждую ссылку. • убирая нерабочие ссылки, существенно

экономим бюджет• получаем работоспособность в процентах• возможность составления «белого» списка• (по нашей практике от 30 до 70 % ссылок

могут являться нерабочими).

Минусы

• Проверяются ссылки только с уникальными анкорами

Вариант 4

• Разрабатываем собственную стратегию. • Используем разные: • источники ссылок, • типы ссылок (безанкорные, контекстные,

сквозные и пр.). • тематику доноров (процент тематических

доноров к нетематическим). • сео-параметры страницы (пузомерки, объем

текста, возраст домена, количество ВС и пр.).

Внедрение

• проверяем данную стратегию на практике и внедряем наиболее успешную клиентам

Особенность MATRIXNET

• Ссылка с одного донора с той же страницы может отлично работать для одного сайта и не работать для другого.

Наилучший вариант

• Использовать все вышеперечисленные варианты

Как проверить ссылку на работоспособность в %?

• Ставим ссылки только с уникальным анкором для данного сайта. Т.е. данный анкор будет встречаться для конкретного сайта всего один раз.

• Через какое-то время (как правило, 1,5-2 месяца) начинаем проверять ссылки на работоспособность (время попадания в индекс плюс 2-3 апдейта).

• Делаем запрос в «Яндекс» вида: “keyword”, т.е. анкор ссылки в кавычках.

• Анализируем ТОП 50-100 «Яндекса» - ищем наш сайт в результатах выдачи.

• Если, сайт найден по ссылке, т.е. в результатах выдачи будет приписка («Найден по ссылке..»), то сохраняем позицию сайта в выдаче в цифровом значении.

• В итоге берем полученные данные и вычисляем процент работоспособности ссылки по формуле. Каждый оптимизатор такую формулу составляет себе сам, но суть примерно такая: 1-е место НПС – 100%, 2- место НПС – 88% и т.д.

• Если сайт присутствует в результатах поиска, но нет приписки («найден по ссылке…»), то проверка не удалась и точно сказать работает ли ссылка и измерить % нельзя. В таком случае переходим к следующей проверке.

Для кого актуально?

• Для сайтов с большим кол-вом НЧ запросов.

Минусы

• Подходит не для всех сайтов. Но частично применимо для всех.

Работают ли ссылки?

• Да! И будут работать всегда!