rock art of latin america the caribbean america, central america and perhaps north america, reaching

Download ROCK ART OF LATIN AMERICA THE CARIBBEAN America, Central America and perhaps North America, reaching

Post on 19-Jul-2020

2 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • World Heritage Convention

    ROCK ART OF

    LATIN AMERICA

    &

    THE CARIBBEAN

    Thematic study

    June 2006

    49-51 rue de la Fédération – 75015 Paris Tel +33 (0)1 45 67 67 70 – Fax +33 (0)1 45 66 06 22

    www.icomos.org – secretariat@icomos.org

  • THEMATIC STUDY OF ROCK ART: LATIN AMERICA & THE CARIBBEAN

    ÉTUDE THÉMATIQUE DE L’ART RUPESTRE : AMÉRIQUE LATINE ET

    LES CARAÏBES Foreword ICOMOS Regional Thematic Studies on Rock Art ICOMOS is preparing a series of Regional Thematic Studies on Rock Art of which Latin America and the Caribbean is the first. These will amass data on regional characteristics in order to begin to link more strongly rock art images to social and economic circumstances, and strong regional or local traits, particularly religious or cultural traditions and beliefs. Rock art needs to be anchored as far as possible in a geo-cultural context. Its images may be outstanding from an aesthetic point of view: more often their full significance is related to their links with the societies that produced them and the meanings with which they were imbued. In order to understand these links, further research may be needed on the context of rock art. It is hoped that the thematic studies will help identify where such further work could be helpful. ICOMOS Pre Nomination Guidance for Rock Art sites In order to provide more general support to State Parties in preparing nominations of rock art sites identified as having potential outstanding universal value, ICOMOS is also preparing Pre-Nomination Guidance for Rock Art Nominations to address the particular issues that apply to nominations of these types of sites.

    Avant-propos Études thématiques régionales de l’art rupestre par l’ICOMOS L’ICOMOS prépare une série d’études thématiques régionales de l’art rupestre, dont la première porte sur la région Amérique latine et Caraïbes. Ces études accumuleront des données sur les caractéristiques régionales de manière à préciser les liens qui existent entre les images de l’art rupestre, les conditions sociales et économiques et les caractéristiques régionales ou locales marquées, en particulier les croyances et les traditions religieuses et culturelles. L’art rupestre doit être replacé autant que possible dans son contexte géoculturel. Les images sont parfois exceptionnelles par leur caractère esthétique ; plus souvent, leur valeur est liée aux sociétés qui les ont produites et aux significations dont elles sont imprégnées. Pour comprendre ce rapport, des recherches approfondies de leur contexte peuvent s’avérer nécessaires. Il est à espérer que les études thématiques contribueront à identifier les sites où ces recherches seront utiles. Conseils préliminaires à la préparation de dossiers de proposition d’inscription d’art rupestre Afin d’apporter aux États membres une aide plus générale pour la préparation des propositions d’inscription de sites d’art rupestre identifiés comme ayant une valeur universelle exceptionnelle potentielle, l’ICOMOS prépare des Conseils préliminaires à la préparation de dossiers de proposition d’inscription d’art rupestre afin de traiter les problèmes particuliers qui s’attachent à la proposition des ces types de sites.

  • Acknowledgements In preparing this first Regional Rock Art Thematic Study, ICOMOS woud like to acknowledge the support and contribution of the ICOMOS International Scientific Committee on Rock Art, a group of whose members wrote the text, and particularly the Chair, Ulf Bertilsson, and immediate past Chair, Jean Clottes, for coordinating this study with Susan Denyer, World Heritage Adviser, Regina Durighello, Director, and Gwenaëlle Bourdin, assistant World Heritage Unit.

    Remerciements En préparant cette première étude thématique régionale de l’art rupestre, l’ICOMOS remercie pour son aide et sa contribution le Comité scientifique international de l’ICOMOS sur l’art rupestre, un groupe dont les membres ont rédigé le texte, en particulier son président actuel, Ulf Bertilsson, et son précédent président, Jean Clottes, pour leur coordination de cette étude avec Susan Denyer, conseiller pour le patrimoine mondial, Regina Durighello, directeur, et Gwenaëlle Bourdin, assistante de l’Unité du patrimoine mondial.

  • TABLE OF CONTENTS

    Foreword Table of contents Introduction 1 Susan Denyer Zone 1. Mexico (including Baja California) and Central America - Zone 1. Mexico (including Baja California) 3 William Breen Murray & Carlos Viramontes - Zone 1. Central America 11 Martin Künne Zone 2. The Caribbean, including Venezuela and Colombia - Zone 2. Caribbean Area and north-coastal South America 43 Jay B. Haviser & Matthias Strecker - Zone 2. Venezuela 84 Franz Scaramelli & Kay L. Tarble - Zone 2. Colombia 96 Guillermo Muñoz Zone 3. Brazil - Zone 3. Brésil (État du Piaui et sertão de Serido exceptés) 108 André Prous & Loredana Ribeiro

    - Zone 3. Brésil – Nordeste – États du Piaui, Pernambuco, 122 Rio Grande do Norte et Paraiba Niède Guidon & Cristiane A. Buco

    Zone 4. West-north-west South America (north of the Andes, Peru, Bolivia, Paraguay) 138 Matthias Strecker Zone 5. West-south-west and southern South America 151 (Chile, Argentina, Uruguay) María Mercedes Podestá Rock art in Latin America and the Caribbean: an over-view 167 Jean Clottes

  • Annexes

    I - ICOMOS Brief for Contributors 182 II - Zona 2: Colombia (Original Spanish version) 184

    Guillermo Muñoz III - Zona 5: Oeste y suroeste de Sudamérica: 198

    Chile, Argentina y Uruguay (Original Spanish version) María Mercedes Podestá

    IV – Illustrations 215

  • Introduction

    Susan Denyer

    The Scope and Value of Rock Art Rock art is the oldest form of art, and has experienced the longest and widest development in terms of time and in space. Rock art is distinguished from other forms of art by the fact that it has been preserved at the place where it was carried out and by the fact that the place very often determined the scope and realisation of the art. In evaluating rock art, it is essential to take into account, not only its artistic quality and cultural importance, but also the quality of the place where it is found and particularly its natural environment. Rock art sites, as a corpus of work, have huge potential for understanding human activity, both spiritual and temporal, over many millennia. The aesthetic value of rock art can be appreciated without knowledge of associations. However, the full value of rock art sites, and their comparisons with other sites, usually only emerges once images have been documented and studied, to reveal an understanding of sequences, associated human activity and in some cases beliefs and traditions. Without adequate inventories it is difficult to analyse rock art sequences and make comparative analyses. Many rock art sites have many thousands of images, considerable numbers of layers and can be said intuitively to represent vanished societies. A clearer understanding of their specific significances, geo-cultural context and relationship to present day societies is needed to evaluate them fully and this usually emerges only after systematic analysis and recording.

    Le champ et la valeur de l’art rupestre L’art rupestre est la plus ancienne forme d’art et a connu le développement le plus long et le plus étendu dans le temps et l’espace. Il se distingue d’autres formes d’art par le fait qu’il a été préservé sur le lieu même de son exécution et que ce lieu a réciproquement très souvent déterminé le champ et la réalisation de cet art. Dans l’évaluation de cet art, il est essentiel de prendre en compte non seulement sa qualité artistique et son importance culturelle, mais aussi la qualité du lieu où il est découvert et en particulier son environnement naturel. Les sites d’art rupestre, en tant que réalisations d’ensemble, ont un potentiel énorme pour la compréhension de l’activité humaine, à la fois spirituelle et temporelle, sur plusieurs millénaires. La valeur esthétique de l’art rupestre peut être appréciée sans connaissance d’associations. La pleine valeur des sites d’art rupestre et leur comparaison avec d’autres sites, ne s’apprécie habituellement qu’après une étude et des comparaisons approfondies, livrant une compréhension des séquences, des activités humaines associées et, dans certains cas, des croyances et des traditions. En l’absence d’un inventaire approprié, il est difficile d’analyser les séquences d’art rupestre et de faire des analyses comparatives. De nombreux sites d’art rupestre possèdent plusieurs milliers d’images, un nombre considérable de couches et l’on peut dire intuitivement qu’ils représentent des sociétés disparues. Une compréhension plus claire de leur importance spécifique, de leur contexte géoculturel et de leur rapport aux sociétés d’aujourd’hui est nécessaire pour les évaluer pleinement et cela n’est généralement possible qu’après un

Recommended

View more >