Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor HernándezASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura ÁvilaCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezCOORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María PinedaEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;

Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mánIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 1994 • 18 de enero de 2015

CORRUPCIÓN

30 Los pantanos de Ficrea /Jesusa Cervantes

TELECOMUNICACIONES

32 Disputas en el IFT, pero encuentro en Los Pinos /Jenaro Villamil

ANÁLISIS

36 El fracaso de elecciones simuladas /Jesús Cantú

37 La reforma de bombo y platillo /Rocha

38 Conflicto de interés nuestro de cada día /Ernesto Villanueva

39 ¿Verdad o Justicia? /Marta Lamas

40 “Je suis Pepone” y Rodolfo y Regina /Ariel Dorfman

41 Recordando a Julio Scherer /Enrique Semo

42 Contra el mega-aeropuerto /Javier Sicilia y Jean Robert

CASO AYOTZINAPA

6 Crece la rabia: que por lo menos investiguen al Ejército /Gloria Leticia Díaz

ESTADOS /MICHOACÁN

12 La realidad refuta a Castillo /José Gil Olmos

PERSPECTIVAS 2015

17 Solalinde se suma: que se refunde el país /Arturo Rodríguez García

POLÍTICA

20 Nuevo León: El show de Ivonne /Luciano Campos Garza

25 En Chihuahua, todos unidos contra Duarte /Patricia Mayorga

Foto portada: Germán Canseco

12

17

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Barbara López, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Rosa Morales.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 38, No. 1994, 18 DE ENERO DE 2015

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

INTERNACIONAL44 FRANCIA: Los tentáculos de Al Qaeda /Anne Marie Mergier

51 URUGUAY: De reclusos de alto riesgo a refugiados de baja peligrosidad /César Bianchi

ENSAYO54 Ofensas culturales en México /Jorge Sánchez Cordero

CULTURA58 Patrick Johansson: Cortés, en el purgatorio /Roberto Ponce

62 Una exposición sin rigor /Judith Amador Tello

64 Páginas de crítica

ARTE: Monumental en su mediocridad /Blanca González Rosas

MÚSICA: Yoko Nagae Ceschina /Ricardo Jacob

TEATRO: Susana Robles, mujer de teatro /Estela Leñero Franco

CINE: La teoría del todo /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Telenovelas, versiones arcaicas /Florence Toussaint

LIBROS: Contra la guerra /Jorge Munguía Espitia

LIBROS68 Inagotable Neruda: un nuevo libro /Rafael Vargas

ESPECTÁCULOS70 Malacrianza, hito histórico para el cine de El Salvador /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES72 Extranjeros y naturalizados, en sacrificio de la cantera /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

80 Palabra de Lector

72

584425

Las escenas de confrontación entre padres de los normalis-tas de Ayotzinapa desapare-cidos y soldados el lunes 12 frente a las instalaciones del 27 Batallón de Infantería de Igua-la, son muestra de su desespe-

ración por saber dónde están sus hijos.El desdén de las autoridades federa-

les para atender institucionalmente su petición y la negativa del gobierno de En-rique Peña Nieto a abrir una línea de in-vestigación sobre el Ejército alimentaron el encono de los padres, sostiene Santia-go Aguirre Espinosa, subdirector del Cen-tro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), una de las orga-nizaciones que los representan.

“Los papás han estado insistiendo mu-

En la última semana los ánimos se exacerbaron en Gue-rrero. Los padres de los normalistas de Ayotzinapa, can-sados del desdén de las autoridades a su petición de in-vestigar al Ejército, arremetieron contra las instalaciones del 27 Batallón de Infantería en Iguala. Ese evento termi-nó por doblar a las autoridades federales. El martes 13, el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se comprometió a abrir las puertas del cuartel a los agravia-dos, e invitó a la CNDH a acompañarlos. Santiago Aguirre Espinosa, subdirector del Centro Prodh, dice que el largo historial de abusos militares obliga a las autoridades ci-viles, por lo menos, a investigar al Ejército.

GLORIA LETICIA DÍAZ

cho en este punto (la revisión de los cuar-teles) desde hace tiempo. En ese sentido, lo que pasó el lunes 12 en Iguala se explica porque no se le ha buscado un cauce ins-titucional a su petición”, comenta Aguirre Espinosa a Proceso.

Esa inquietud por buscar a sus hijos en instalaciones militares ha sido una cons-tante, insiste. El 29 de septiembre, por ejem-plo, acudieron al 27 Batallón y preguntaron al comandante José Rodríguez Pérez sobre la refriega del 26 de septiembre.

El militar les dijo que se había ente-rado “al último” y rechazó que los solda-dos a su cargo hubieren participado en las detenciones de normalistas o de policías agresores. Pero los padres no han quitado el dedo del renglón.

El martes 13, en una reunión con el

secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, los pa-dres de los jóvenes desaparecidos lograron el compromiso de las autoridades para in-gresar a las instalaciones del 27 Batallón de Infantería. Horas después la invitación se hizo extensiva al presidente de la Comi-sión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez.

Debe investigarse al Ejército

En tanto se definen los términos y condi-ciones del ingreso al cuartel, el subdirec-tor del Centro Prodh advierte que la nega-tiva del gobierno federal a abrir una línea de investigación sobre el Ejército ha exa-cerbado los ánimos.

investiguen al Ejército

Crece la rabia: que por lo menos

CASO AYOTZINAPA

6 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

“No concordamos con la PGR de que no hay un solo elemento en el expediente que justifique investigar al Ejército”, sos-tiene Aguirre Espinosa. Y explica: si bien es cierto que “hasta ahora no hay ele-mentos para decir que (tropas del Ejér-cito) actuaron de manera directa en la desa parición, sí los hay para hablar de su participación en todo el contexto previo.”

Al recordar la revisión que Proceso hi-zo del expediente de la PGR en su edición 1992, el abogado advierte que en los do-cumentos oficiales hay pistas para “esti-mar que deben investigarse los vínculos del 27 Batallón de Infantería con el Cártel de Guerreros Unidos”.

La clave está, dice, en la declaración ministerial del exdirector de Seguridad Pública de Cocula, el mayor retirado Sal-

vador Bravo Bárcenas, quien fue efectivo del 27 Batallón.

Según el testimonio rendido por Bra-vo Bárcenas el 15 de octubre pasado, en agosto de 2013 él denunció ante el coman-dante del cuartel de Iguala, Juan Antonio Aranda Flores, a varios de sus subalternos, entre ellos su segundo, César Nava Gon-zález, de presuntos nexos con Guerreros Unidos. Sin embargo, los policías sólo co-menzaron a ser investigados a partir de la desaparición de los normalistas.

Para Aguirre, eso demuestra que “le-jos de generar una investigación, el Ejérci-to protegió a César Nava”, identificado co-mo uno de los principales responsables del ataque armado contra los estudiantes y de su desaparición.

Reconocer ese contexto previo “im-

plicaría abrir una línea de investigación y agotarla para determinar si hubo algu-na participación directa del Ejército el 26 y 27 de septiembre; no puede descartarse, en la medida en que sí están probados los vínculos Ejército-Guerreros Unidos”, sos-tiene el abogado del Centro Prodh.

A este escenario de sospechas se su-ma un largo historial de violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército, un patrón de detenciones arbitrarias y re-sistencia a rendir cuentas a las autorida-des civiles, agrega Aguirre.

“Como Centro Prodh –dice– estamos convencidos de que en México sí existe un patrón de detenciones ilegales y en mu-chos casos de desaparición forzada co-metidas en instalaciones militares, pa-trón acreditado desde la Guerra Sucia. Sin

Ger

mán

Can

seco

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 7

C HILPANCINGO, GRO.- A casi cuatro

meses de la matanza de normalis-

tas de Ayotzinapa, sus padres, es-

tudiantes y activistas comenza-

ron a buscarlos ellos mismos en Iguala y

otros municipios de la Región Norte, bas-

tión del grupo delictivo Guerreros Unidos.

De manera simultánea, integrantes de la

Coordinadora Estatal de Trabajadores de la

Educación de Guerrero intensificaron sus

acciones de boicot al proceso electoral, so-

bre todo en esta capital, donde las autori-

dades han sido rebasadas.

El propio gobernador sustituto, Roge-

lio Ortega Martínez, intenta minimizar la

crisis generalizada. Calificó a los maestros

disidentes de “reducido grupo de vánda-

los” contra los cuales, dijo, se aplicará la

ley, e insiste en que sí hay condiciones para

realizar los comicios.

La clase política aparenta indiferencia,

aunque en realidad los partidos comienzan

a promover a sus candidatos en los medios

La dolorosa e indignada búsquedaEZEQUIEL FLORES CONTRERAS

locales y en las principales ciudades del es-

tado; incluso en las redes sociales algunos

presumen sus viajes al extranjero, como

Claudia Walton Álvarez, hija del alcalde de

Acapulco, Luis Walton Aburto, quien, junto

con su hija Natalia, visitó Brasil, Argentina

y la Patagonia Chilena durante la segunda

quincena de diciembre pasado.

El domingo 11 la agencia Apro informó

sobre las andanzas de Walton Álvarez,

presidenta del DIF de Acapulco, uno de

los municipios más violentos del país. La

funcionaria viajó precisamente cuando las

autoridades gubernamentales trataban de

revertir la imagen negativa del principal

destino turístico de Guerrero.

Al día siguiente los integrantes del mo-

vimiento social que exige castigo para los

responsables de la barbarie y la presenta-

ción de los normalistas desaparecidos se

manifestaron frente a las bases castrenses

de Iguala, Acapulco y Florencio Villarreal,

para exigir al gobierno federal que investi-

gue a los militares por su presunta partici-

pación en la cacería de estudiantes.

La acción más violenta ocurrió en

la sede del 27 Batallón de Infantería en

Iguala, ubicado frente a un centro comercial

propiedad del exalcalde José Luis Abarca,

presunto autor intelectual del ataque a los

normalistas el 26 de septiembre pasado.

En esa tercera protesta consecutiva en

el mismo cuartel, soldados y manifestan-

tes se enfrentaron a pedradas y envases

de vidrio. El secretario de Gobernación,

Miguel Ángel Osorio Chong, anunció que

las puertas del cuartel bajo sospecha

serán abiertas para “quitar pretextos y

polarizaciones”.

El funcionario federal rechazó la partici-

pación de soldados en la desaparición de

los estudiantes de Ayotzinapa y afirmó que

grupos ajenos a los padres tratan de polari-

zar la situación para sacar provecho:

“Se ha acreditado por la PGR una y otra

vez que (los militares) no tuvieron parti-

Germ

án

Can

seco

Blindaje contra los indignados

CASO AYOTZINAPA

8 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

cipación. En el sanatorio los militares les

ofrecieron auxilio (a los normalistas) y ese

es el único momento en que estuvieron ahí

los elementos. Quieren polarizar, no hay

ninguna prueba al respecto.”

El abogado de los familiares de las

víctimas, Vidulfo Rosales Sierra, calificó

de grave el hecho de que Osorio Chong

exonere a priori al Ejército porque, asegura,

en el expediente de la procuraduría hay una

implicación directa contra algunos militares

y debe investigárseles.

En entrevista con Proceso, Rosales

Sierra dijo que en la indagatoria hay un

conjunto de testimonios que señalan que

el Ejército participó en los hechos violentos

contra normalistas. Los sobrevivientes de

la masacre declararon que los militares

los interceptaron y los agredieron física y

verbalmente en una clínica particular.

Además, algunos de los implicados, co-

mo el exdirector de la policía municipal de

Cocula, Salvador Bravo Bárcenas –quien

afirmó que el Ejército sabía que el grupo

Guerreros Unidos operaba en Iguala–,

señaló incluso que “había un pacto” entre

mandos del 27 Batallón de Infantería con

líderes de esa banda y Abarca.

“Esos son elementos suficientes para

que el Ministerio Público federal inicie una

línea de investigación contra los mandos del

27 Batallón de Infantería, y la PGR determi-

ne el grado de responsabilidad del Ejército

en el caso Ayotzinapa”, según el abogado.

La búsqueda

El miércoles 14, padres de los desapareci-

dos, así como estudiantes de Ayotzinapa

y de otras partes del país salieron de la

Normal Rural Raúl Isidro Burgos a bordo de

autobuses rumbo a Iguala para iniciar una

búsqueda directa. Al contingente, que se

instaló en la sede del Centro Regional de

Educación Normal de Iguala, se sumaron

integrantes de las autodefensas de Tixtla y

la región de La Montaña –todos iban desar-

mados– y de organizaciones sociales.

Al día siguiente, familiares y activistas

se dividieron en cinco grupos y recorrieron

las colonias marginales de Iguala y algunas

comunidades de Taxco y Tepecoacuilco.

La zona igualteca por la cual se des-

plazaron es un cementerio clandestino de

Guerreros Unidos de donde se han exhu-

mado más de 30 cuerpos en las últimas

semanas. Los padres de los normalistas

visitaron también poblados de Tetelilla y

Mayanalán de Tepecoacuilco en busca de

pistas. Los lugareños les dijeron que en

los últimos meses han visto que hombres

armados trasladaron a un grupo de jóvenes

y solían pernoctar en una iglesia.

Simultáneamente, agentes de la Sub-

procuraduría Especializada en Investiga-

ción de Delincuencia Organizada (SEIDO)

realizaron un operativo en pleno centro de

Iguala, donde detuvieron a Alfredo Almazán

León, un empresario joyero y dueño del

equipo de futbol Cañeros, de la división de

ascenso. Éste es suegro de Gonzalo Souza

Neves, El Uruguayo, arrestado en Puebla

en julio pasado acusado de trabajar para

Guerreros Unidos.

Según el gobierno federal, El Urugua-

yo asumió el control de la banda criminal

afincada en la región Norte de Guerrero y

el sur del Estado de México y Morelos tras

la captura del fundador del grupo, Mario

Casarrubias Salgado.

Hasta el momento se desconoce la si-

tuación jurídica de Almazán León, propieta-

rio de varios locales en el Centro Joyero de

Iguala, propiedad de Abarca, preso también

por sus presuntos nexos con el narco y

señalado como autor intelectual de la ma-

sacre y desaparición de los normalistas.

El empresario igualteco también es

señalado como socio de Federico Figueroa,

el hermano del cantante Joan Sebastian, pre-

suntamente vinculado con Guerreros Unidos.

Al siguiente día, viernes 16, el gobierno

federal anunció la captura de Felipe Rodrí-

guez Salgado, El Terco o El Cepillo, presun-

to sicario de ese mismo grupo criminal y

señalado como el responsable de ordenar

pulverizar los huesos calcinados de los 43

normalistas de Ayotzinapa antes de que los

restos fueran presuntamente arrojados al

río San Juan en Cocula.

Al Cepillo, detenido en Jiutepec, More-

los, también se le señala como quien dio la

orden de quemar la ropa que los ejecutores

de los normalistas traían puesta, “para que

no quedaran rastros”.

Germ

án

Can

seco

embargo nunca ha sido formalmente re-conocido por el Ejército, porque nunca ha habido un proceso serio de justicia tran-sicional de investigación de esos delitos.

Historias de los marinos

La utilización ilegal de las instalaciones militares en la Guerra Sucia está acredi-tada en la recomendación 26/2001 de la CNDH y es “una práctica que no se ha eli-minado”, apunta.

Tras señalar que el Centro Prodh acom-paña también casos cometidos durante la Guerra Sucia y el combate al narcotráfico, Aguirre Espinosa advierte que el patrón de detenciones arbitrarias en instalaciones castrense está siendo replicado por la Se-cretaría de Marina (Semar).

Así lo demuestra el caso de Claudia Me-dina Tamariz, cuyo domicilio en Veracruz fue allanado por marinos el 7 de agosto de 2012. Ella y su marido Isaías Flores Pineda fueron trasladados a las instalaciones de la

Marina. Ahí Claudia fue torturada sexual-mente y obligada a firmar una declaración autoinculpatoria. Día y medio después ella fue presentada ante los medios con armas y personas que no conocía; también se le acusó de formar parte del Cártel de Jalisco Nueva Generación.

Ante el Ministerio Público los mari-nos dijeron que Claudia fue detenida a las 0:30 horas del 8 de agosto, pero el do-cumento firmado por sus captores fue re-cibido 12 horas más tarde, dato que fue

Indagatorias. Con sus recursos

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 9

considerado por el Juzgado Decimosépti-mo de Distrito.

En la resolución de amparo contra la orden de aprehensión por delincuencia organizada se advierte que por lo menos durante esas 12 horas Claudia estuvo en las oficinas de la Semar, “lugar donde le elaboraron los dictámenes médicos y los formatos de cadena de custodia” presen-tados por la dependencia.

Pese a la existencia de este patrón do-cumentado de detenciones arbitrarias en instalaciones de las Fuerzas Armadas, hay una negativa para reconocerlas, particu-larmente por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Al menos así lo ha demostrado el Cen-tro Prodh en el litigio llevado en el Insti-tuto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) contra la opaci-dad de la Sedena, asunto en el que el or-ganismo autónomo dio la razón a la orga-nización civil.

El 28 de julio de 2014 los abogados del Centro Prodh ingresaron 79 solicitudes de información a oficinas de regiones, zonas y batallones militares para requerir rela-ciones de civiles, hombres y mujeres “de-tenidos en flagrancia por elementos de la Sedena, por haber solicitado una auto-ridad ministerial civil durante la fase de averiguación previa, aduciendo alguna cuestión de seguridad o por cualquier otra razón, de 2006 a la fecha”.

Cuenta Aguirre: “Hicimos las solicitu-des a partir del acompañamiento de víc-timas de violaciones graves de derechos humanos cometidos en instalaciones mili-tares, partiendo de que obviamente el Ejér-cito registra cualquier ingreso a sus instala-ciones y considerando también que existe hoy la obligación de las autoridades mexi-canas de hacer un registro de la detención”.

El 16 de agosto, el subjefe operativo del Estado Mayor de la Sedena, Luis Crescen-cio Sandoval González, dio respuesta en un documento a las 79 solicitudes en un resolutivo de “inexistencia”. Su argumen-

to fue que “durante las operaciones que realiza el personal militar… en términos de lo establecido por los artículos 16 de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicano, 2/o fracción IV y 117 del Có-digo Federal de Procedimientos Penales, las personas detenidas en flagrancia de-lictiva sin demora son puestas a disposi-ción inmediatamente ante la autoridad ministerial correspondiente, quien con-forme a sus facultades es la que acuerda su detención”.

El espaldarazo del IFAI

El 28 de septiembre el Centro Prodh im-pugnó la resolución de la Sedena, a la cual considera “lisa y llanamente falsa”, to-mando en cuenta registros de la CNDH.

Además de citar la recomendación 26/2001 sobre las graves violaciones de derechos humanos cometidas por mili-tares en instalaciones castrenses durante la Guerra Sucia, el Centro Prodh hizo re-ferencia en su escrito a la Agenda Nacio-nal de Derechos Humanos 2013, del mismo organismo, en la cual hay mil 155 quejas por “retenciones en instalaciones milita-res”, de 2005 a 2012.

Germ

án

Can

seco

Germ

án

Can

seco

Iguala. Ánimos desbordados

Escudos contra los familiares

CASO AYOTZINAPA

10 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

En los alegatos se incluyó la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Na-ción a favor de Israel Arzate Meléndez, de-tenido y torturado por militares en el Vigé-simo Regimiento de Ciudad Juárez, para ser acusado de participar en la masacre de 16 jóvenes en Villas de Salvárcar, Ciudad Juá-rez, en enero de 2010, así como la senten-cia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México por el caso de los ecologistas guerrerenses Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, retenidos en instalacio-nes militares en 1998.

El recurso fue admitido por el pleno del IFAI, expedientes 4164/14 y 4269/14, que estudiaron los comisionados Joel Sa-las Suárez y Areli Cano, respectivamente.

El 3 de diciembre pasado, el pleno del IFAI aprobó el proyecto de Salas Suárez, según el cual de la respuesta de la Sede-na “no puede considerarse que hubo una búsqueda exhaustiva de la información” en las instalaciones militares, ni en ofi-cinas de la dependencia como la Direc-ción General de Derechos Humanos, con facultades para conocer de ese tipo de datos.

El ponente complementa las referen-cias que hizo el Centro Prodh con algunas

recomendaciones emitidas por la CNDH “con motivo de la participación de perso-nal militar en retenciones ilegales”.

Tomando tres ejemplos de la larga lis-ta de recomendaciones, el comisionado determinó que “ha habido casos de reten-ción en instalaciones militares”, así co-mo “acuerdos de retención” entre el Mi-nisterio Público federal y el Ejército, para que civiles sean custodiados por personal castrense.

Por esos antecedentes y porque la pro-pia Sedena tiene en su sitio en internet un apartado con la relación de recomenda-ciones recibidas de la CNDH, el IFAI falló a favor del solicitante de información.

En el resolutivo, notificado el 9 de di-ciembre al Centro Prodh, reconocen la ne-cesidad de “reforzar el deber que tiene el sujeto obligado de llevar a cabo esfuerzos razonables para reunir información… to-da vez que, tratándose de violaciones a derechos humanos, las víctimas y la so-ciedad en general tienen derecho a sa-ber las razones, circunstancias y, en gene-ral, toda la información sobre los hechos constitutivos de los delitos”.

Los comisionados aprobaron por una-nimidad el proyecto de Joel Salas por el que se instruye a la Sedena “a que realice una nueva búsqueda respecto de la canti-dad de personas retenidas temporalmen-te en las instalaciones militares”.

El pleno del IFAI encomendó a la Sede-na a publicar en su sitio en internet y pro-porcionar los datos a los solicitantes de información para que tengan acceso.

“Hasta el momento no hemos sido no-tificados del cumplimiento del resolutivo, pero estimamos que se debe a que falta por resolverse el recurso que está siendo analizado por la comisionada Areli Cano, que esperamos que resuelva en el mismo sentido que el comisionado Salas”, apun-ta el abogado Aguirre.

Esta muestra de reticencia de los man-dos castrenses por transparentar lo que ocurre en los cuarteles militares, e incluso ante órganos del Estado como el IFAI, dice, explican en parte el recelo manifiesto de familiares de los normalistas de Ayotzi-napa y organizaciones sociales que los acompañan.

“La solicitud de los padres de que se abran los cuarteles es un reflejo de la exi-gencia de que el Ejército reconozca que tiene un historial de graves violaciones a los derechos humanos, que debe generar otras pautas de transparencia”, señala.

Esa exigencia de los agraviados, recal-ca, “nos muestra que todavía está pen-diente en la agenda tener unas Fuerzas Ar-madas de verdad comprometidas con los derechos humanos. Ese es uno de los mu-chos temas en los que la alternancia no ge-neró cambios, pues la transición no tocó al Ejército”.

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 11

12 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

JOSÉ GIL OLMOS

“Michoacán es un desorden”, repi-te la senadora Luisa María Cal-derón Hinojosa después de es-

cuchar a Alfredo Castillo, quien a un año de ser nombrado comisionado para la Se-guridad y el Desarrollo Integral en el Esta-do de Michoacán, afirma que la entidad ya no tiene problemas de inseguridad, ya no se cometen extorsiones y la gente puede salir a la calle, sin temor, a cualquier hora.

El martes 13, Castillo compareció ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión en medio de críticas de los legis-ladores a su trabajo. Incluso lo llamaron “virrey”, cuestionando el acuerdo presi-dencial por el que se creó la comisión que encabeza, con un presupuesto de 154 mi-llones 599 mil 638 pesos, de los cuales 126 millones se erogaron en “servicios perso-nales” y el resto, más de 28 millones, en “gastos de operación”.

Durante más de tres horas el comisio-

nado argumentó que, a un año de su lle-gada, Michoacán ya no sufre por culpa del crimen organizado, los enfrentamientos son por divisiones entre los líderes de las fuerzas rurales y la violencia ha disminui-do a niveles tolerables.

Para apuntalar esto, dijo que según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) la entidad se ubica en el lugar 25 de 32, y las denuncias de se-cuestro, que en 2013 fueron 194, descen-dieron a 13 el año pasado.

Y aventuró: “No podemos hablar, hoy por hoy, de que exista un estado fallido, cuando a diferencia, y de manera inédita en cualquier otra parte del país o del mun-do, se logró que 38 personas se entregaran de manera voluntaria a las instituciones para enfrentar un proceso penal que en 15 días estaba perfectamente clarificado”.

El comisionado rechazó los señala-mientos de que permitió a integrantes del crimen organizado integrarse a la Fuerza Rural, pues “para eso habría que hacer señalamientos de averiguaciones previas que están en la SEIDO”.

El enviado del presidente Enrique Pe-

ña Nieto acusó al gobierno anterior, el del panista Felipe Calderón Hinojosa, de ha-ber dado por muerto a Nazario Moreno, El Chayo, en 2011, cuando en realidad vi-vió hasta 2014, y entre tanto se fortaleció la organización delictiva Los Caballeros Templarios.

Encarando a los legisladores del PAN, el comisionado insistió: “El gran error tie-ne que ver con que ustedes declararon muerto al principal líder templario que se llama Nazario Moreno y que, la señora senadora que está a su lado no me dejará mentir, era el verdadero líder del cártel”. La legisladora señalada es Luisa María Calderón, precandidata panista a la gu-bernatura michoacana y hermana del ex-presidente Felipe Calderón.

Sin embargo, Michoacán no se atie-ne al guión de Castillo. El mismo día de la comparecencia, el empresario minero Sergio Corona Barragán y el excoman-dante de la policía municipal Romeo Luna Málaga fueron ejecutados en el municipio de Lázaro Cárdenas.

Según el secretario de la Cámara Na-cional de Comercio en el estado, Gonzalo

refuta a Castillo La realidad

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 13

Zaragoza Méndez, más de mil 400 comer-cios han cerrado desde 2014. De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pú-blica (SNSP), ese fue el año más violento de la historia en la entidad, con 2 mil 638 homicidios, mil 52 de ellos dolosos. Así, Michoacán ascendió del cuarto al segun-do lugar de violencia.

Y a pesar del optimismo de Castillo, la entidad que fue a rescatar es una de las 10 con los mayores registros de secuestros (121) y extorsiones (275).

Comisionado sin credibilidad

Al terminar la comparecencia de Alfre-do Castillo ante la Comisión Permanente aquel martes 13, la senadora Calderón estaba molesta por la alusión del comi-sionado, la cual podría interpretarse en el sentido de que ella sabía que el capo Nazario Moreno no murió en 2011, como afirmaba Felipe Calderón.

Y aunque no se le dio la oportunidad de responder al funcionario federal en la comparecencia, porque no forma parte de la Comisión Permanente, en una entrevis-

Según el comisionado federal para Michoacán, Alfredo

Castillo, en el año que lleva en el cargo –como “virrey”,

señalan algunos– la violencia bajó a niveles tolerables.

Pero la senadora panista Luisa María Calderón señala

que el enviado del presidente Peña Nieto es un factor

de desorden en la entidad y nadie le cree. Y el expresi-

dente municipal de Tepalcatepec, Guillermo Valencia, lo

acusa de pactar con el crimen organizado para afianzar

su poder. Para colmo, dice, las próximas elecciones se

realizarán bajo su control.

ESTADOS /MICHOACÁN

sino de ser escuchados, de que haya cla-ridad en la situación de Michoacán por-que en la comparecencia no quedó claro si hay o no delincuencia organizada, si la fuerza rural va a ser legalizada y, sobre to-do, quién manda.

Por ejemplo, pone en duda la versión de Castillo sobre la muerte de 13 civiles en Apatzingán la noche del 6 de enero, cuan-do un grupo ocupó la presidencia muni-cipal exigiendo que se aclarara la muerte del hijo de Hipólito Mora semanas antes, en el enfrentamiento con las fuerzas del Americano en la comunidad de La Ruana.

Según el comisionado, la meta del operativo de la noche de Reyes no fue desa lojar la presidencia municipal, sino detener a personas armadas y en posesión de autos robados. No obstante, vecinos y familiares de los fallecidos afirmaron que

Ed

uard

o M

iran

da

ta posterior la senadora califica de irres-ponsables las afirmaciones del enviado presidencial:

“Así es, desordenado. Hay una falta de credibilidad por todo el desorden que hay ahí. Siempre he dicho que el desorden no se puede arreglar con desorden, hay que poner orden, claridad. Lo que hay en Mi-choacán es desorden.”

Ella esperaba que Castillo presentara un informe real sobre la situación en Mi-choacán e informara si se reorganizó un grupo delictivo o si los cárteles protagoni-zaron los enfrentamientos recientes. Pero no fue así, por eso cuestiona las medidas que implantó el enviado federal:

“Tenemos un problema grave de cre-dibilidad. Yo digo que el desorden no se puede organizar con desorden: legitimar a un grupo de ciudadanos que se levan-taron para defender su vida y luego pedir que cuiden de la delincuencia organizada, así no es. ¿En qué cabeza cabe, con qué fundamento legal lo hizo? El Ejército tiene una figura que se llama Guardias Rurales, ¿por qué no incorporó a esos ciudadanos en esa figura constitucional y que fueran coadyuvantes, como lo son las policías rurales? Si ya está esa figura, ¿por qué no usarla y meter orden?

“Si se legitima que tengan armas y só-lo dicen que no las traigan en las calles, eso es violar la Ley de Armas de Fuego. Si se entiende que por allá la gente tiene muchas armas, pues que se hable.”

–¿Que salga Castillo? –se le plantea.–Entendemos que es un problema de

largo aliento, la delincuencia organizada tiene 50 años. No hay varita mágica, pero no se entiende que quieran que lo resuel-van las fuerzas rurales que fueron enlis-tadas en desorden. Hay gente que estaba en la delincuencia organizada y dijo: yo también voy a entrar. El tema es que con desorden no se pueden hacer las cosas.

Aclara que no se trata de dar plazos “Cocoa”. “Castillo, irresponsable”

Benjamín Flores

14 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

FRANCISCO CASTELLANOS J.

APATZINGÁN DE LA CONSTITUCIÓN, MICH.– Hasta el viernes 16, el comi-

sionado Alfredo Castillo Cervantes

no había dado una explicación con-

vincente sobre la balacera de la madrugada

del martes 6, en la que hubo por lo menos 13

bajas. Fue una verdadera masacre, comen-

tan al corresponsal decenas de lugareños

que observaron la refriega desde los comer-

cios aledaños a la plaza municipal.

Todo fue “montado por el gobierno fe-

deral porque odia Apatzingán”, insisten,

pues ese día los uniformados se llevaron

a todos los que pudieron. Es mentira que

haya habido un “enfrentamiento” o que

las muertes se deban al fuego cruzado,

como sostiene el comisionado; tampoco,

dicen, se trató de una emboscada a poli-

cías federales.

Carlos Vázquez, quien formó parte

tanto de la Fuerza Rural como de los au-

todefensas e incluso participó en el ope-

rativo del G250 –el grupo que se organizó

el 15 mayo de 2014 para buscar a La Tuta

y sus sicarios en 81 municipios de la enti-

dad–, comenta al reportero:

“Nunca se mató a tanta gente en un

solo día como la madrugada del martes 6

en Apatzingán; nunca hubo un camión con

sicarios –como dice Castillo–. Eran camio-

netas en las que los pobladores iban si-

guiendo a los federales para que soltaran

a la gente. En los últimos dos años, ¿cuán-

do han escuchado que los comunitarios le

disparamos al gobierno?

“Cuando íbamos por Los Templarios

usábamos de 30 a 60 camionetas; no 15,

como dice el gobierno en el caso de Apat-

zingán. Ellos afirman ahora que eran 60 y

nos matan a la gente.

“No queremos problemas con el go-

bierno. Siempre hemos estado a su lado,

pese a que nos levantamos en armas. Si

lo hicimos fue porque él no estaba con no-

sotros. Con Mireles limpiamos 87 pueblos,

cosa que no hizo el gobierno.”

se trató de ejecuciones extrajudiciales. Según ellos, las víctimas estaban desar-madas y sólo querían la libertad de ami-gos y familiares detenidos por militares.

“Nos preocupa que nadie cree en na-die, si fue o no alteración de la escena, si fue o no lo que ocurrió. La gente ahí dice que la fuerza federal llevaba detenidas a algunas gentes y los que estaban ahí fue-ron a rescatar a los suyos. Dicen que uno de ellos, llamado Miguel, se rindió, abra-zó a su familia y ahí lo mataron”, apunta Calderón.

“Crimen institucionalizado”

Guillermo Valencia, expresidente del mu-nicipio de Tepalcatepec, ubicado en la re-gión de Tierra Caliente, tampoco le cree a Castillo:

“Tengo mis dudas sobre lo que ha es-tado detrás de las últimas emboscadas, como en Aquila o Uruapan. Más que riva-lidades entre grupos criminales, parece que se están incubando conflictos y que éstos vienen de personas vinculadas a la autoridad, en este caso con Castillo.”

Y como lo ha hecho en otras ocasio-nes, denuncia que el enviado de Peña Nieto pactó con la organización criminal encabezada por Juan José Farías, El Abuelo, con quien Castillo se reunió en Tepalcate-pec a principios de 2014.

“El panorama en Michoacán está muy desdibujado porque antes tenía-mos muy claro quiénes eran los malos y los buenos; ahora no, todo es una con-fusión. La muestra es lo de Apatzingán, con Los Viagras que pactaron con el co-misionado y los utilizó. Lo que está ha-

Se queja también de la falta de decisiones

de las autoridades federales porque, asegura,

sólo han usado a sus compañeros para justi-

ficar la situación, maquillando cifras; tampoco

atacan a Los Templarios, aun cuando el comi-

sionado Castillo sabe dónde está La Tuta.

Pero la culpa no es de los uniformados,

puntualiza, sino de los altos mandos, pues

ellos son quienes dan las órdenes. Y se pre-

gunta: ¿dónde estaba el principal encarga-

do de la seguridad en Michoacán ese martes

6? No en Apatzingán, por supuesto, sino en

la Ciudad de México. De ahí que hayan muer-

to 13 personas, todas ellas del bando de “los

malos”, según las autoridades.

E insiste: “¿Quién estuvo a cargo del

operativo: el gobierno del estado, el Ejér-

cito o la Policía Federal?... No puedo olvi-

dar ese martes 6 de enero; me duele porque

después de los reportes comenzaron a dis-

parar. ¿A qué hora dialogaron? ¿No se fija-

ron que había niños, mujeres, ancianos? No,

ellos sólo gritaban: ‘Maten a esos perros’;

‘ríndanse, perros’.

“Vimos cuando los uniformados agarraron

a uno y le dijeron: ‘Ya te llevó tu puta madre’, y

lo mataron. Fue frente a Telégrafos. Yo vi cuan-

do se rindió, no me lo contaron. Decidí huir.”

Días de tensión

La toma de Apatzingán se hizo el 22 de di-

ciembre último. Si se observan las gra-

baciones de las cámaras del Centro de

Comunicación, Cómputo, Control y Coman-

do se verán las patrullas de la federal que

resguardaban el lugar, comenta el entrevis-

tado. Y se pregunta: ¿No sabían que está-

bamos desarmados? ¿No lo vieron?

Según él pasaron más de dos semanas

y ni el Ejército, ni los policías federales ni el

alcalde Alejandro Villanueva del Río les pi-

dieron desalojar el pueblo. Al final se vio-

lentó la autonomía de Apatzingán, pero el

comisionado Castillo no dice nada de eso.

Cualquier policía sabe que cuando hay

un operativo para desalojar a gente arma-

da no debe llegar disparando; primero de-

be negociar con sus interlocutores. Pero en

Apatzingán nadie se apegó al protocolo de

seguridad, subraya Vázquez.

Fue una masacre

Esp

ecia

l

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 15

Muchos de los ocupantes éramos au-

todefensas, algunos habían participado en

el G250. Y como la mayoría sabíamos que

el gobierno nos quería desarmar, se fue-

ron al jardín para demostrar que no esta-

ban armados.

“Los habitantes comenzaron a soli-

darizarse, a pedir bajar costos de luz, del

agua; hasta unos maestros del Institu-

to Politécnico Nacional llegaron a apoyar-

nos. No representábamos ningún peligro.

¿Por qué nos masacraron?”, reitera el

entrevistado.

–El comisionado Castillo dice que ha-

bía Viagras.

–Sí. Hablan de los hermanos Sierra

Santana… Nicolás, su presunto jefe, inclu-

so dio entrevistas. Se alzaba la camisa pa-

ra mostrar que no portaba armas.

“Que el gobierno no se haga pende-

jo. Hay fotos con Nicolás Sierra Santana,

El Americano, Papá Pitufo, Hipólito Mora,

Fructuoso, de Aguililla, con Castillo. ¿Por

qué no lo detenían (a Nicolás) en las reu-

niones donde tomaban café y refrescos.

Hay videos también, ¿por qué ahora lo

quieren distorsionar?”

Y sentencia: “Que pague quien tenga

que pagar”.

Respecto a la Policía Federal, “no la

queremos en el estado”. Dice que el ayun-

tamiento de Apatzingán, a través del De-

partamento Jurídico, instaló una mesa para

recibir denuncias que atiende el abogado

José Trinidad Sapién.

Y empezó la balacera

Eran alrededor de las 2:30 de la madru-

gada del martes 6. Frente al ayuntamien-

to los comerciantes vendían mercancías

y juguetes cuando comenzó la balacera.

Blanca, de 28 años, corrió a refugiarse a la

juguetería Novedades Jaqueline; su tío Jo-

sé Matías, de 62 años y propietario de un

puesto de tacos frente a la alcaldía, tam-

bién buscó protección.

Al final, José Matías y su hijo Rodolfo

Matías, de 21, así como Gustavo Enrique

Barón, de 49, y otras 40 personas fueron

detenidas.

“De los 13 muertos ninguno estaba ar-

mado, como muestran los videos. Fue un

asesinato vil. Los que cayeron en Avenida

Constitución no estaban armados, fueron

acribillados por los federales”, sostiene

Vázquez.

Una mujer comenta al correspon-

sal que los federales entraron a la tienda

Novedades Jaqueline y sacaron a puros

hombres y se los llevaron a la catedral. Ahí

los tiraron al piso a patadas, les amarra-

ron las manos y les colocaron cinta cane-

la en los ojos.

Luego se los llevaron a Morelia y de

ahí al penal de Tepic, acusados de asocia-

ción delictuosa y uso de armas de fuego.

“Es una injusticia –dice la entrevistada–.

Ese señor Castillo sólo vino a masacrar al

pueblo”.

Los vecinos de Constitución de 1814

esquina con Plutarco Elías Calles relatan

que alrededor de las 7 de la mañana del

martes 6 escucharon ráfagas y gritos de

“¡No disparen!, ¡No disparen!”, y el corre-

dero de gente.

“Nosotros nos metimos debajo de la

cama, pero se nos hizo eterno, señor. Ho-

ras y horas de balaceras”, cuenta uno de

ellos. “Cuando salimos a la calle ya esta-

ban los muertitos”.

Un trabajador de un taller mecánico re-

lata que al filo de las 7:30 de la mañana lle-

garon los federales. La gente corrió hacia

los negocios que estaban abiertos; todo era

confusión. Detrás de los uniformados iba

genta con garrotes y golpearon una patrulla,

mientras le decían a la gente que no corriera.

Entonces comenzaron los disparos.

Uno de los integrantes de la Fuer-

za Rural de La Ruana comenta al co-

rresponsal que escuchó las llamadas de

auxilio por las radios, pero como no pue-

den abandonar la localidad, nada pudie-

ron hacer.

El jueves 15 el juez quinto de distrito

Jorge Armando Wong, con sede en Urua-

pan, ordenó liberar a 43 de los 44 dete-

nidos por su presunta participación en la

balacera de martes 6 por falta de pruebas,

lo que constituye un revés más a la Procu-

raduría General de la República.

ciendo Castillo es limpiarle la plaza al cártel del Abuelo Farías, quien pactó con La Tuta haciendo negocios desde antes que nacieran las autodefensas”, acusa.

Según el exalcalde, destituido por el Congreso michoacano alegando que no había condiciones de seguridad en 2013, quien gana con este año de la ges-tión de Castillo es Servando Gómez, La Tuta.

Por eso considera que el comisionado “es el caballo de Troya de un nuevo cártel delictivo, porque desde adentro operó pa-

ra la destrucción del cártel de Los Caballe-ros Templarios, haciendo una alianza con el Abuelo Farías. Por eso no agarraron a La Tuta; las autodefensas nunca atacaron su región y los que operan ahí son gentes allegadas. La Tuta goza de la protección de las autoridades, pues no se entiende que a un año de que llegó el comisionado aún no lo haya detenido: es la cereza del pastel”.

Recientemente Valencia ha querido regresar a Tepalcatepec para acabar su ad-ministración. Por lo que ha visto, rechaza

ESTADOS /MICHOACÁN

16 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

que el problema en Michoacán ya no sea de seguridad sino de “conflictividad so-cial”, como dice el comisionado:

“No se le cree. Ha engañado, ha distor-sionado la realidad social. A pesar de que mucha gente confió en Alfredo Castillo, la ha traicionado, como al doctor Manuel Mireles e Hipólito Mora. Ahora están Los Viagras, que no sé si son un grupo de cri-minales porque no soy autoridad para de-

cirlo, pero con ellos pacto, los empoderó y armó, les permitió actuar con impunidad, y cuando se le salieron del huacal los trai-cionó y los masacró.”

Para el exalcalde, “eso fue lo que pa-só en Apatzingán: no fue producto de una circunstancia o un hecho que se suscitara por una confusión, accidente o embos-cada. Fue una trampa, y con ella Castillo buscó demostrar que tiene el poder y que

ESTADOS /MICHOACÁN

todo el que se salga del huacal tendrá las mismas consecuencias”.

–Pero Castillo dice que en Michoacán el problema no es de seguridad, incluso dio datos del Inegi de que el secuestro ba-jó, que ya no hay pago de derecho de piso ni extorsiones.

–El propio SNSP lo desmiente. El Ine-gi no veo que venga a hacer encuestas y sus datos son a través del Censo de Población y Vivienda de cada 10 años. Lo que veo en la realidad es que están cobrando cuotas a los transportistas, ta-xistas y comercios. Sigue el secuestro y no se denuncia porque la gente no con-fía en las autoridades. Es un desorden, rebasamos el récord histórico en homi-cidios dolosos. Así que no sé dónde saca las estadísticas el comisionado… es con base en ocurrencias y algunos medios que confían en la autoridad, pero bas-ta profundizar e investigar para darse cuenta que son datos falsos.

Valencia sostiene que Michoacán su-fre una crisis de seguridad como nunca antes en la historia: “El problema es que antes extorsionaban, secuestraban o ase-sinaban los criminales, pero ahora lo hace la autoridad porque los personajes oscu-ros que llegaron con el comisionado Cas-tillo desde el Estado de México y de otros lugares son los que extorsionan. Entonces sólo les quitaron el trabajo a los crimina-les para tomarlo ellos”.

A principios de abril arrancarán las elecciones para renovar la gubernatura, las 113 presidencias municipales y el Con-greso de Michoacán. Para el expresidente de Tepalcatepec, las elecciones serán difí-ciles por la situación de la entidad, pero el principal beneficiado será el comisionado federal:

“Alfredo Castillo será el gran elector, va a poner al candidato y al gobernador porque tiene los recursos y las institu-ciones a su favor. A la mejor en Morelia no se resentirá pero en las comunidades rurales y en las poblaciones más peque-ñas sí, porque ahora sufrirán al crimen institucionalizado.”

Enfatiza que ese gran elector incluso va a poner a los candidatos:

“No va a importar si eres narcotrafi-cante, secuestrador o asesino; mientras no aparezcas en un video con La Tuta, podrás conseguir cualquier puesto. Hay muchos políticos que están en videos, que tenían contacto con Los Caballeros Tem-plarios y les debían sus puestos, y ahora al tener Castillo los videos y las fotografías que los comprometen, los tiene en sus manos.

“Esa es la forma en que se va a perpe-tuar en el poder porque los va a impulsar a tener cargos de elección y va a seguir manipulándolos como ahora”, concluye Valencia.

Ben

jam

ín F

lore

sF

ranc

isco

Cas

tella

nos

J

Apatzingán. Mentís al comisionado

La demanda ciudadana

PERSPECTIVAS 2015

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

El nombre de Alejandro Solalin-de suele asociarse a la defensa de los derechos humanos, a los migrantes indocumentados y a los movimientos sociales. En estos días el sacerdote está in-

merso en su adhesión a la convocatoria del obispo Raúl Vera para desarrollar un nuevo orden constitucional y refundar el Estado.

En un país de histórico rechazo a la implicación de curas en los asuntos políti-cos, Solalinde cuestiona lo mismo a la je-rarquía eclesiástica que a la estatal; acusa por igual tergiversaciones y ambiciones

en la Biblia –“escrita por machistas y mi-sóginos”– que en la Constitución por las reformas estructurales de calado neolibe-ral, o califica de mentira el dogma de la creación o la doctrina del pecado original tanto como la promesa de desarrollo eco-nómico de los gobiernos o sus políticas de seguridad.

En la entrevista con Proceso la noche del miércoles 14 no mantuvo en secreto ninguna de sus convicciones. Simplemen-te, afirma, nadie se las había preguntado y cuando se le inquiere la línea teológica que lo inspira, la identifica: se llama teo-logía basilial.

Llega puntual. En torno a él se movi-

lizan guardaespaldas que establecen un perímetro, movimiento inusual pues no se trata de un príncipe de la Iglesia, no go-za de rango arzobispal ni puede llamárse-le heredero de los 12 apóstoles como a un obispo. Pero Solalinde, quien se declara misionero, es incómodo a grupos crimi-nales y gubernamentales, así que es un blanco buscado por muchos.

Sin embargo, afirma no temer a la muerte por su fe en la vida eterna y tam-bién porque, asevera, ya nada detiene el despertar de la sociedad tras lo ocurrido con los jóvenes de Ayotzinapa.

“Algo que me cuesta entender es cómo este gobierno puede seguir como va y no

Solalinde se suma: que se refunde

el país

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 17

Desterrar un gobierno que se convirtió en “un verdadero peligro”, acabar pacíficamente con las relaciones de explotación y convocar a un Congreso Constituyente son las ideas en torno a las cuales comenzaron a aglutinarse algu-nos de los activistas más comprometidos del país: el obispo Raúl Vera, el escritor Javier Sicilia y el sacerdote Alejandro Solalin-de. Este último, en entrevista, endereza sus baterías contra la corrupción del Ejército, el gatopardismo de la jerar-quía vaticana y la misoginia de cierta doctrina católica. “Los jóvenes y las mujeres” serán quienes concreten el cambio, afirma.

leer la realidad ni los signos de los tiem-pos”, dice, para luego añadir que la admi-nistración de Enrique Peña Nieto “heredó y sigue la inercia de un sistema caduco, corrupto y autista”.

De Dios y los ejércitos

Para el sacerdote, la masacre de Tlatlaya y la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala ilustran una realidad nacional: que el gobierno no es una instancia de servicio público, sino un verdadero peligro para el pueblo, agravado por la complicidad y ac-ción criminales.

Se le pregunta acerca de sus fuentes de información respecto del ataque per-petrado en Iguala el 26 y 27 de septiembre, especialmente al afirmar que los estu-diantes secuestrados fueron calcinados, como luego expondría en parcial coinci-dencia la Procuraduría General de la Re-pública. Sólo explica que la gente le tiene confianza y rechaza ofrecer más datos.

“Aquí no hay piezas sueltas. No es cierto que un matrimonio corrupto, cri-minal y narco es responsable (en alusión al exalcalde igualteco José Luis Abarca y su esposa). Ellos eran parte perfecta de un sistema que sabía quiénes eran los jóve-nes”, agrega.

Desaparecer a las normales es una tendencia que Solalinde advierte en un caso: siendo gobernador de Hidalgo, el hoy secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, cerró la Normal de El Mexe. Recuerda además que en el Tribunal Permanente de los Pueblos, en noviembre pasado, los estudiantes de Ayotzinapa fueron muy claros al advertir que hay una política de exterminio contra los jóvenes.

“Los hechos hablan. Los que han sido asesinados en todos estos años son jóve-nes. También mujeres. Los feminicidios siguen a la orden del día y ningún gobier-no se atreve a declarar una alerta de géne-ro”, reprocha.

Se le insiste en Ayotzinapa y responde que lo más delicado es “la clara interven-ción del Ejército”. Recuerda que en Gue-rrero es conocida la interacción de la clase política con la militar y los cárteles. Su atención se coloca de inmediato en otro asunto:

“El Comando Norte (instancia operati-va del Departamento de Defensa estadu-nidense) está preparando a los mandos militares mexicanos para cuidar los inte-reses de las trasnacionales, no la sobera-nía, no a México, sino a los inversionistas extranjeros a los que nuestros gobernan-tes están supeditados.

“El Ejército es una de esas partes es-clerotizadas del Estado. No se ha renova-do y está anquilosado. Tengo pruebas y

experiencias, no de ahora sino de muchos años, de su complicidad con el narcotrá-fico. Lo viví desde Oaxaca. Puedo decir nombres de generales, comandantes que estuvieron metidos en eso, y asegurar que son utilizados para cuidar intereses económicos.”

A pregunta expresa sobre esos nom-bres, refiere una vivencia de septiembre de 1988, cuando un grupo de catequistas le informó que en la Mixteca Alta había sembradíos dirigidos por militares en co-munidades indígenas. Él acudió a denun-ciarlos ante el comandante de zona, el general Rodolfo Reta Trigos.

Un día después, un capitán del Ejér-cito arribó a la comunidad de San Pedro Juchatengo preguntando por Solalinde. Le dejó una amenaza. Ante el riesgo, el obis-po Bartolomé Carrasco lo reubicó en San Pedro Teosacoalco. Ahí, la autoridad co-munal cedió un pedazo de tierra a Loren-zo, un catequista que acudió a denunciar junto con él.

Lorenzo quiso buscar sus pertenencias en su comunidad de origen. Pero encontró su antigua vivienda en llamas. Momentos después lo mataron. Para ubicarlo fue inú-til que torturaran hasta la muerte a otro catequista.

“Tlatlaya, Ayotzinapa y muchos epi-sodios de estos años demuestran que el Ejército no es seguro ni confiable para el pueblo”, insiste reprochando la política militar de Felipe Calderón continuada por Peña Nieto.

Por lo anterior, Solalinde teme la vio-lencia social. Si el pueblo responde con más violencia, cree que sería “el acabose, el pretexto que quiere el gobierno de Peña Nieto para arrasar todo principio de orga-nización social”. Puntualiza que debe pro-cederse con inteligencia, estrategia, con críticas puntuales, visibilizando los crí-menes de Estado y sus infidelidades cons-titucionales, las traiciones al pueblo… y revertir las condiciones dominantes, lo que podría ocurrir mediante un Constitu-yente ciudadano.

Su teología

Solalinde se identifica con quienes quie-ren un cambio de Constitución, pero también de “operadores”. Esto es, en sus palabras, renovar al gobierno porque “así como está no sirve al país y es simulador”. Pero ese cambio, advierte, no puede venir de los “gatillos”.

La verdadera reforma, sostiene, sólo pueden realizarla dos sectores: los jóvenes y las mujeres. Considera que estas últimas son menos proclives a la corrupción.

–Curiosa apreciación de un sacerdote, pues supondríamos que fue Eva la res-

ponsable de la caída en el paraíso... –se le comenta.

–¡Esa es una mentirotota! Adán y Eva nunca existieron como personas. Seguro hubo parejas que originaron a otras en una línea de evolución. Pero, claro, tenía que ser la mujer la culpable, porque quie-nes escribieron la Biblia eran puros hom-bres, 40 autores totalmente cargados al patriarcado y al machismo.

“A los hagiógrafos, lo santo no les qui-ta lo machistas. Era una cultura de Medio Oriente que prevalece. Hace apenas tres o cuatro años se originó la primera mu-jer rabina. La Iglesia católica todavía sigue esperando.

Solalinde rememora el Génesis y refie-re la respuesta que dio Adán a Dios cuan-do éste lo confrontó por comer la fruta prohibida:

“Adán le dice: ‘Ésta que me diste por compañera, ésta fue. Yo, inocente, caí. Porque ésta es la perversa, no yo’. Ésa es la interpretación que se da en esa expo-sición antropológica. La Biblia no es libro científico, es libro de fe con un revesti-miento cultural, un libro inspirado en el que mora el Espíritu Santo. Dios está ahí, pero el revestimiento cultural del hombre se mantiene.”

Lo mismo refiere con los apóstoles. Asegura que había discípulas, pero las es-crituras no lo dicen porque los hagiógra-fos eran hombres y escribían desde una óptica de género. También hombres son los que deciden los santos, así que la san-tidad recae más en los hombres que en las mujeres.

Con un gesto de desagrado recuerda que Tomás de Aquino decía que la mujer era un parahombre, un ser que se quedó en camino de ser hombre, es inferior se-gún él, y esa argumentación se mantiene. Reta a la jerarquía:

“¿Podrían sostener esta afirmación de que la mujer no es digna de asumir todos los servicios de la Iglesia delante de una mujer y delante de una comisión de de-rechos humanos y de la opinión pública?”

A sus 70 años Solalinde excluye al pa-pa Francisco de sus críticas a la jerarquía y lo llama pastor. Se considera practicante de una teología basilial. El vocablo proce-de del griego y alude a un rey o casa real, la de Jesucristo.

“Descubrí a Jesús, un joven maravillo-so que nos enseñó lo que debíamos hacer en la Iglesia, que no debíamos ser una pi-rámide de jerarquías. No es teoría, es una experiencia profunda de fe.”

La explicación es compleja. El cura abunda en citas bíblicas, en especial del evangelista Marcos, para expresar el tipo de reino que planteó Jesucristo.

“Jesús dijo: ‘Mi reino no es de este

18 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

mundo’. No le importaban el poder ni el dinero. Él no fundó el Estado Vaticano, que es una aberración, lo mismo que el escu-do papal. La tiara papal, símbolo de todos los poderes acumulados, rematados como justificación teológica por un mundo y una cruz, que es la de Cristo, sobre unas llaves que no son de este mundo, las lla-ves del reino.”

Además de la exclusión de la mujer, alude también a la exclusión de los jóve-nes, y expone que para él las relaciones basiliales son de igualdad. “El reino de Dios” no se vive dentro de la Iglesia, donde se sigue en “una gerontocracia monárqui-ca y aristocrática”. Ofrece dos ejemplos, pese a que los admira: el papa Francisco y el próximo cardenal de Morelia, Alberto Suárez Inda, ambos de 78 años.

“No sé de dónde sacaron, de qué Jesús, toda esa noción de poder y dinero que ha tenido la Iglesia”, expone Solalinde.

“Marcos presenta a un joven mara-villoso, realista, valiente, analista, in-cluyente, que no llegó a fundar un club de buenos, una religión ni una teoría fi-losófica. Su propuesta era profunda, se llama Reino de Dios y es un sistema de relaciones.

“La comunión será en la vida eterna, pero aquí, en la tierra, sí podemos renovar las relaciones, avanzar al reino de Dios teniendo relaciones justas, amorosas, ver-daderas, igualitarias e incluyentes. Este es el pensamiento que rige mi vida y estoy convencido de ello.

“Sé que mi línea es crítica, integral y profunda, pero es basilial. Jesús no vino a hacer parches ni componendas, no es reformista, vino a una transformación enorme.”

Renovar las relaciones

El viernes 9 los obispos Raúl Vera y Ramón Castro, los sacerdotes Miguel Concha, So-lalinde y el laico Javier Sicilia integraron un panel en la Universidad Pontificia de México, la máxima casa de estudios cató-licos del país.

Ahí abordaron diversos temas de la Iglesia católica, y la posición de Sicilia fue especialmente crítica contra la jerarquía. Solalinde suscribió parte de lo expuesto por el poeta. El auditorio estaba repleto.

Hubo dos coincidencias elementa-les entre todos los participantes: nadie admite la vía violenta y todos aceptan el Constituyente. En su caso, cree que, ex-ceptuando las recientes reformas estruc-turales, la Constitución vigente es buena, pero igual es necesario refundar al país e invertir las relaciones para que los de aba-jo sean quienes ejerzan la soberanía.

El sacerdote insiste en la vía pacífica,

PERSPECTIVAS 2015

aunque no por ello “por caminos tibios, enclenques ni vacilantes”, para que el gobierno sepa “que hasta aquí llegó su régimen corrupto y la entrega, porque no somos botín de trasnacionales ni traspa-tio gringo”.

–¿Qué aportará usted al Constituyen-te? –se le pregunta.

–Ahí hay cuestiones muy concretas que suponen formación y educación. Yo soy un misionero, no soy político ni esta-dista. A mí lo que me gustaría es que se tome conciencia de quién es Jesús, que se

acerque el reino de Dios y se genere una gran revolución basilial, es decir, de reno-vación de relaciones económicas, socia-les, artísticas, de todo tipo. Mi sueño no es tomar decisiones sino ayudar al cambio de mentalidad y que, como resultado, se logre desterrar a los que niegan la vida al hombre.

“Este país debe ser rescatado de los malos gobiernos, traidores y ciegos, que se han convertido en un arma contra noso-tros. Yo seguiré trabajando en buscar que esto cambie por el camino de la paz.”

Jacc

iel M

ora

les

Migrantes. Su bandera de lucha

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 19

LUCIANO CAMPOS GARZA

PR

I

Nuevo León:

El “show” de IvonneM

ONTERREY, NL.– La nuevoleo-nesa Ivonne Álvarez García ha ocupado cargos de re-presentación popular: fue diputada local, luego al-caldesa y después senado-

ra; los dos últimos los dejó inconclusos. Pe-se a esas inconsistencias, será la candidata del PRI al gobierno de la entidad, anunció el presidente del partido, César Camacho Qui-roz, la semana pasada.

Su designación fue hecha en la Ciudad de México en un proceso interno que dejó molestos a los otros contendientes, quie-nes dijeron estar más capacitados que la exconductora de programas de músi-ca grupera. Sin embargo, Camacho adujo que en 2014 Álvarez fue puntera en las en-cuestas y tiene el respaldo del gobernador Rodrigo Medina de la Cruz.

En un sondeo publicado el 7 de no-viembre pasado por El Norte, la candida-

ta del PRI mejor posicionada era precisa-mente Ivonne (25%), seguida muy de lejos por su compañera de fórmula en el Sena-do, Marcela Guerra (9%).

Álvarez García se impuso a la senado-ra Cristina Díaz Salazar, quien fue efímera dirigente nacional del PRI y volvió a que-dar una vez más como aspirante a la pri-mera magistratura en Nuevo León, y a Il-defonso Guajardo Villarreal, secretario de Economía federal.

Sin embargo fue el diputado federal Héctor Gutiérrez de la Garza quien más se enfadó. Eterno aspirante a la alcaldía de Monterrey, confiaba en obtener una buena posición. Tras conocer el pronunciamien-to de Camacho Quiroz, el legislador difun-dió un boletín con un encabezado de des-pecho: “Unidad, ¿pero para qué?”.

Sólo Álvarez García está feliz. De las acusaciones de mentirosa no se acuer-da ni responde. Ahora prepara su campa-Díaz Salazar. Inconformidad

Germ

án

Can

seco

20 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

Con excepción de Ivonne Álvarez García, quien la semana pasada fue ungida por César Camacho Quiroz como can-didata del PRI a la gubernatura de Nuevo León, los aspi-rantes a ese cargo están molestos por esa decisión que califican de mero “concurso de popularidad” en el cual ganó la más simpática. Les irritó también que la decisión se haya tomado en la sede del partido en la Ciudad de Mé-xico. Según ellos, la beneficiada –quien ha dejado bota-dos sus últimos dos cargos públicos– carece del talante político necesario para gobernar la entidad.

ña para los comicios del 7 de junio. Tiene el apoyo de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) de la entidad y pretende convertirse en la primera mujer en gober-nar Nuevo León.

La designación de Álvarez, de 36 años, es similar a la de Medina de la Cruz ha-ce seis años. Él carecía de experiencia po-lítica, por lo cual el partido le fabricó una imagen en televisión. Y aunque ella tiene más trayectoria, no la ha demostrado en sus encargos.

Licenciada en derecho por la Universi-dad Autónoma de Nuevo León, Ivonne es hija de Nicolás Álvarez Almaguer, líder de los comerciantes de la Pulga de Guadalu-pe y muy cercano a la CTM.

Desde los 18 años se dio a conocer en la localidad como presentadora de espec-táculos de noticiarios de Multimedios Te-levisión y como conductora del progra-ma Gruperísimo, que presentaba bandas de la llamada onda grupera en la misma empresa.

Es célebre localmente por el video de su despedida de soltera difundido en Youtu-be por sus compañeras, quienes le dieron a comer un plátano, al tiempo que hacían comentarios pícaros. Luego, un estríper le bailó sensualmente. Apenas se supo que ella era la candidata del partido, el video

fue retirado de la plataforma videodifuso-ra en internet.

Concurso de popularidad

En 2003, de manera sorpresiva, la comuni-cadora cambió de giro. Se lanzó como can-didata del PRI a diputada local, apadrina-da por Ismael Flores, el poderoso dirigente cetemista en la entidad. Tenía 24 años cuando obtuvo la curul en la LXX Legis-latura local. Su presencia fue de bajo per-fil; no se recuerda que haya hecho alguna propuesta durante su gestión.

Eso sí, se destacó por su capacidad pa-ra leer velozmente los dictámenes con una dicción impecable. Cuando sus co-legas se enfrentaban a farragosos docu-mentos, ella subía con gusto a la tribuna y los leía de corridito.

En 2006 Cristina Díaz Salazar fue elec-

ta alcaldesa de Guadalupe. Nombró direc-tora general del DIF a Ivonne, quien hizo campaña durante tres años por todo el municipio conurbado de Nuevo León. Y en 2009 sustituyó en el cargo a Díaz Salazar.

Durante su campaña, un ciudadano le preguntó si terminaría su mandato y ella respondió, sin dejar de ver a la cámara que estaba grabando su gira: “Por supues-to, los tres años completitos. Me encanta-ría que lo dejáramos escrito, grabado; es un compromiso muy palpable de Ivonne: voy a terminar los tres años si ustedes me dan la oportunidad de poder servirles. El compromiso que quiero adquirir con Gua-dalupe es muy profundo y además de mu-cha responsabilidad”.

Álvarez García mintió, pues cuando fal-taban nueve meses para terminar su ges-tión anunció que buscaría ser senadora. Pa-ra justificar su bandazo expuso que desde el

Octa

vio

Gó

mez

Medina de la Cruz. Respaldo

POLÍTICA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 21

Senado ayudaría a todo Nuevo León, no sólo a Guadalupe. Sin embargo, un grupo de aca-démicos y especialistas en derecho se opu-sieron y exigieron que terminara su gestión.

Y aunque presentaron un recurso de amparo, su petición no prosperó. El 20 de enero de 2012 Ivonne solicitó licencia in-definida para separarse del cargo con el propósito de contender por la senaduría. Semanas después, el 20 de febrero, la ca-

MONTERREY, NL.- Contra sus pro-

pias promesas, promovida por la

dirigencia nacional del PAN y en

medio de acusaciones de copar-

tidarios y rivales, Margarita Arellanes Cer-

vantes busca ser la candidata panista al go-

bierno de Nuevo León.

El señalamiento viene de Fernando

Margáin Berlanga, panista del ala tradicional

y quien buscaba ser el abanderado blan-

quiazul. Él denuncia que el Comité Ejecutivo

Nacional de su partido buscó convencer a

los aspirantes para que capitularan en favor

de la alcaldesa regiomontana con licencia.

Desde su posición como edil, Arellanes

maniobró pensando en la gubernatura:

lanzó la campaña MA’s, en una alusión

poco sutil a sus iniciales. El logotipo que la

promueve fue impreso en miles de artícu-

los del ayuntamiento y la organización fue

difundida masivamente.

Para llegar a la gubernatura, además,

Arellanes deberá superar el peso de sus

promesas incumplidas. En su campaña por

la alcaldía regiomontana más de una vez

aseguró que permanecería los tres años en

el puesto. Pidió licencia el 24 de diciembre,

nueve meses antes de concluir su encargo.

Ni Arellanes ni el dirigente estatal pa-

nista, José Alfredo Pérez Bernal, quisieron

opinar sobre el tema.

La imposición

Margáin Berlanga ha sido dos veces alcalde

de San Pedro, senador y secretario estatal

de Desarrollo Social y Humano. Decidió ins-

cribirse como precandidato al gobierno para

las elecciones del próximo 7 de junio.

La Comisión Organizadora Electoral

(COE) del PAN estatal marcó en la con-

vocatoria que los interesados podrían

registrarse entre el 26 y el 30 de diciembre

de 2014. Para ello debían presentar, por lo

menos, firmas de 10% del padrón estatal

del partido, de 25 mil miembros.

México, el diputado Jorge Villalobos, coor-

dinador nacional de elecciones internas, y

Juan Molinar Horcasitas, del área operativa

del PAN.

Fueron convocados el dirigente estatal

panista, José Alfredo Pérez Bernal; Mar-

gáin; Arellanes; Cantú; Mauricio Fernán-

dez; Adalberto Madero, y el actual alcalde

sampetrino, Ugo Ruiz.

Los emisarios les notificaron a los as-

pirantes reunidos que, de acuerdo con sus

encuestas, Arellanes era la puntera rumbo a

la gubernatura de Nuevo León, y les dijeron

que convenía a los intereses del partido de-

signarla “abanderada de unidad”. Madero

y Margáin se opusieron a la imposición, por

lo que la propuesta no prosperó.

Entonces, el CDE intentó consumar

la imposición de otra manera, acusa el

sampetrino.

El llamado grupo Mesa Nuevo León,

que apoya a la alcaldesa con licencia, ope-

ró para armar una alianza con el Partido de

la Revolución Democrática y el Partido del

Trabajo, a fin de que lanzaran a Arellanes.

El 10 de diciembre, fecha límite para

inscribir coaliciones ante la Comisión Esta-

tal Electoral (CEE), los tres partidos estaban

enfrascados en negociaciones. Ese día el

PRD tuvo una tensa asamblea estatal para

aprobar la alianza, pero al final se impuso la

rentabilidad y el sol azteca dio su aval.

tedrática de la Facultad Libre de Derecho Dinorah Trinidad Cantú Pedraza interpu-so un recurso de amparo para impedir que aquella dejara el puesto.

Esa vez la petición sí prosperó, pues el 8 de marzo un juez le ordenó regresar a la alcaldía, un hecho inédito en la historia del país. Ivonne protestó porque, dijo, sólo a ella se le pedía regresar. Al mes siguien-te una juez revocó la suspensión a favor de

...y la “chapulina” del PAN LUCIANO CAMPOS GARZA

El último día del plazo Margáin se apun-

tó con el respaldo de 2 mil 500 firmas. Sin

embargo, el jueves 1 por la noche recibió en

su casa la noticia de que le habían descon-

tado unas 600 rúbricas: 397 habían sido

invalidadas porque los suscritos ya habían

dado su respaldo a otro candidato y las 203

restantes porque los nombres no aparecían

en el padrón. Con este recorte quedaba

lejos de la cuota exigida y fue rechazado.

La COE está integrado por Carmina

Cantú Treviño, presidenta, y los comisiona-

dos José Ramírez de la Rosa y Abad Artea-

ga Guevara. Los dos primeros estuvieron

en la nómina del municipio de Monterrey en

el trienio de Arellanes: Treviño era coordina-

dora administrativa y Ramírez, director de

Planeación.

Arellanes, en contraparte, quiso mostrar

un formidable músculo electoral y acudió

a su registro asegurando que tenía 12 mil

firmas de respaldo. Su esposo llevó un

diablito lleno de cajas con las supuestas

rúbricas.

En esa ocasión la panista dijo textual-

mente: “Con el trabajo que ustedes han he-

cho hoy quiero decirles que reunimos más

de 12 mil firmas de los panistas dispuestos

a apoyar”.

El sábado 3 la comisión organizadora

de la elección dio el fallo final: rumbo a los

comicios internos del 15 de febrero única-

mente aceptaba los registros de Margarita

Arellanes y del diputado federal Felipe de

Jesús Cantú Rodríguez, quien también ha

sido alcalde de Monterrey.

La COE hizo una acotación: en reali-

dad Arellanes únicamente presentó 3 mil

apoyos.

Los movimientos

Margáin recuerda un episodio ocurrido en

la sede del Comité Directivo Estatal (CDE)

el pasado 9 de septiembre. Esa mañana

acudieron, procedentes de la Ciudad de

Álvarez, quien registró su candidatura y ga-nó la senaduría junto a su compañera de fórmula, Marcela Guerra.

A finales de 2014 la guadalupense in-tensificó sus visitas a Nuevo León con ac-tos que fueron difundidos en los medios electrónicos y las redes sociales. Las en-cuestas la colocaron durante todo el año como puntera en la lista de aspirantes que sonaban en la entidad.

22 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

Empero, la ruptura vino de donde

menos se esperaba: Horas antes del cierre

de la ventanilla en la CEE, el PAN dijo que

buscaría la gubernatura en solitario.

Trascendió que el acuerdo tripartidista

se desmoronó por la ambición del PRD y

el PT, que demandaban más posiciones en

alcaldías, regidurías y diputaciones de las

que el PAN creía que merecían. En Nuevo

León la izquierda partidista siempre ha sido

minoritaria.

Promesas incumplidas

Hay al menos tres videos que muestran a

Margarita Alicia Arellanes Cervantes –cuan-

do era aspirante a la alcaldía de Monterrey–

comprometiéndose a concluir los tres años

de gestión.

En un acto de campaña en 2012 afirmó

ante la prensa que terminaría el trienio,

independientemente de las circunstancias

políticas: “No al chapulineo. Voy a cumplir

los tres años, lo digo con todas sus letras.

No voy a hablar con evasivas, no voy a

decir que depende de lo que me deje la

ley, que depende de lo que la gente quiera.

No voy a hablar con evasivas. Respuesta

monosilábica. ¿Voy a cumplir el mandato

como alcaldesa? Sí”.

En otro evento televisado por Multime-

dios Monterrey, de frente a su contendiente

El anuncio de Camacho

El martes 6 el pulso político de Nuevo León se aceleró. Ese día el Comité Ejecuti-vo Nacional del PRI convocó a una reunión urgente a la cual acudieron Camacho Qui-roz y los 12 aspirantes a la gubernatura.

Participaron el vocero de seguridad, Jor-ge Domene; el secretario de Desarrollo So-cial, Federico Vargas; la secretaria de Educa-

del PRI a la alcaldía regiomontana, Felipe

Enríquez, respondió a una pregunta del

público en el mismo sentido. Viendo a la

cámara dijo con una sonrisa: “Quiero partir

de algo que es real. Amigos y amigas: aquí,

ante ustedes, no hay ninguna chapulina”.

Luego, ante las cámaras de TV Azteca

Noreste refrendó el compromiso: “Me da

mucho gusto escuchar que algunos de

nuestros compañeros traen planes más allá

de los tres años. Yo, Margarita Arellanes, me

comprometo a quedarme los tres años a

trabajar por y para los regios”.

El 24 de diciembre solicitó licencia a

la alcaldía de Monterrey para cumplir con

el requisito dictado por la COE. Desde

ese momento sus rivales le recordaron

sus promesas, acusándola de chapulina y

mentirosa.

El dirigente del PRI en Nuevo León,

Eduardo Bailey, aseguró que Arellanes

faltó a su palabra. “Debemos recordar que

ella hizo un compromiso importante en su

campaña: que no renunciaría al cargo de

elección popular al que había sido electa. Lo

dijo y lo prometió, está entre sus promesas

de campaña. Este compromiso creo que

es el número 26, que no renunciaría hasta

concluir el cargo”.

Para responder los cuestionamientos, la

precandidata se apareció en la sede estatal

del PAN el 30 de diciembre, en el acto de

registro del diputado federal Alfonso Roble-

do rumbo a la alcaldía de Guadalupe.

Ahí se deshizo de su promesa: “Ya lo he

dicho: la vida son circunstancias, y en este

caso tenemos la oportunidad de darle otra

historia a Nuevo León, de dejar atrás ese

Nuevo León inseguro que nos dejó el PRI,

el del camión más caro del país, ese Nuevo

León sin transparencia, con corrupción”.

Otra crítica que la persigue se vincula

con un programa que lanzó en abril de

2014. Aquel mes la aún alcaldesa dio a

conocer la campaña MA’s. A partir de ese

momento, la capital del estado quedó prác-

ticamente tapizada con mensajes de todos

tamaños que la promovían.

Arellanes intentó defenderse de quienes

aseguraban que eso era utilizar recursos

públicos para promover su imagen perso-

nal. Dijo que sus detractores desvirtuaban

el sentido del mensaje. “Que si ponemos

la letra M… pues es por Monterrey, que se

escribe con M. En fin, son suposiciones

que están muy lejos de la realidad”.

El ayuntamiento regiomontano también

arguyó que la M del logotipo aludía a Monte-

rrey y que la A representaba los avances que

se habían tenido en la administración.

Arellanes. Promesas incumplidas

Víc

tor

Hu

go

Vald

ivia

Estr

ad

a

POLÍTICA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 23

ción, Juana Aurora Cavazos; el procurador Adrián de la Garza; los diputados federales Jorge Mendoza y Pedro Pablo Treviño, así co-mo el exgobernador interino Benjamín Cla-riond, todos ellos sin posibilidades reales.

También acudieron Marcela Guerra y el diputado federal Héctor Gutiérrez, ambos con expectativas moderadas. Sin embargo los verdaderos contendientes eran Álvarez García, Guajardo Villarreal y Díaz Salazar. En el cónclave, Camacho Quiroz les pidió disciplina y unidad en torno al ungido.

Al día siguiente Díaz Salazar, Guerra y Álvarez García pidieron licencias a sus car-gos en el Senado. En el caso de Guajardo Vi-llarreal, hubo “fuego amigo”, pues el diario capitalino 24 Horas dijo que él era el bueno. Para desmentir la noticia, Camacho escri-bió en su cuenta de Twitter: “El PRI no defi-ne aún candidatura en Nuevo León”.

Finalmente, el lunes 12, los aspiran-tes fueron convocados a las instalaciones del PRI en la Ciudad de México, donde sin preámbulos Camacho expuso: “Ivonne Ál-varez es la candidata del partido a la guber-natura de Nuevo León”.

Díaz Salazar tardó más de 12 horas en hacer público su respaldo a Ivonne, pues se negaba a aceptar la decisión del parti-do. La víspera del pronunciamiento de Ca-macho Quiroz incluso alegó que ella tenía una carrera política más sólida, pues ha-bía sido dirigente nacional del partido y ac-tualmente es secretaria general de la Con-federación Nacional de Organizaciones Populares, y tenía años preparándose.

Pero terminó por disciplinarse y emi-tió un boletín en el cual expresó su dispo-sición a seguir trabajando por Nuevo León, como lo ha hecho a lo largo de 30 años:

“Para quienes creemos que por el bien de Nuevo León y de México es necesario e impostergable dignificar y honrar la po-lítica con acciones y hechos, les digo que no es momento de desistir ni de claudicar. Por el contrario, vivimos un momento cru-cial donde nuestro esfuerzo y nuestra lu-cha deben de ser inexorables.”

Paradojas de la política: Díaz Sala-zar tenía años buscando la nominación y terminó poniéndose al servicio de su excolabo radora en Guadalupe.

Héctor Gutiérrez de plano descuidó las formas: “Tengo aspiraciones legítimas que edifiqué con el apoyo de muchos ciu-dadanos que, al igual que tú, desean un Nuevo León en el que no haya ciudadanos de primera y de segunda, en el que todos tengamos los mismos derechos y oportu-nidades para salir adelante”, expuso en un comunicado difundido poco después del destape.

El miércoles 7 por la tarde, Ivonne acu-dió a la sede del PRI a registrarse. Y como en los viejos tiempos del PRI, miles de aca-rreados la acompañaron. El sábado 17 ini-ció su precampaña, que terminará el 21 de

PATRICIA MAYORGA

CHIHUAHUA, CHIH.- Un movi-miento contra la corrup-ción del gobernador César Duarte y su equipo unió a viejos y nuevos dirigentes, políticos y ciudadanos, de

izquierda y derecha, así como a líderes de luchas históricas en el estado.

A ellos se sumaron dirigentes cam-pesinos, barzonistas, del movimiento de Madera del 65 y del estudiantil de 1972, las activistas que visibilizaron los feminicidios e integrantes de Yo-Soy132, otros estudiantes y líderes de médicos y empresarios, que constitu-yeron el movimiento Unión Ciudadana contra la corrupción.

La organización, que algunos inte-grantes definen como una “autodefensa cívica”, se dedica a documentar la mal-versación de fondos y el enriquecimien-to ilícito en los cuales presuntamente incurren el gobernador y su gabinete, a fin de denunciarlo penalmente.

El pasado 23 de septiembre, el ex-diputado Jaime García Chávez –quien renunció con otros militantes al PRD por su alianza con el PRI en las elec-ciones federales de 2012– interpuso la denuncia penal para que la federación investigue a Duarte y a su esposa, Ber-

febrero. Al día siguiente, mediante el mé-todo de convención estatal de delegados, será votada como aspirante única y asu-mirá como candidata oficial cuando le to-me protesta el Comité Directivo Estatal.

En espera de rival

En el PAN se encuentran en precampaña la alcaldesa con licencia Margarita Arella-nes y el diputado federal Felipe de Jesús Cantú. El 15 de febrero el partido realizará su convención donde los militantes elegi-rán a su abanderado. Algunos ven a Mar-garita como la favorita. De ser así, se en-frentará a Ivonne, con lo cual Nuevo León tendría una gobernadora por vez primera en su historia.

Para Alfredo Gutiérrez Dávila, coordi-nador del PAN en el Congreso nuevoleo-nés, la designación de la priista hizo re-troceder el reloj político en el país, pues el PRI retomó el estilo del “dedo ungidor” en la capital del país:

“Fue un designación a la vieja usanza del PRI: dedazo sin democracia; peor aún, se hizo en la Ciudad de México, con el cen-tralismo contra el que siempre ha estado peleando Nuevo León, que siempre busca más oportunidades por lo que ha hecho.”

Añade: “La apuesta del PRI por Álva-rez García es dar continuidad a la admi-nistración de Rodrigo Medina en cuanto a opacidad y corrupción”. Según él, en agos-to de 2011 se descubrió que la administra-ción de Álvarez en Guadalupe descontaba vía nómina a sus empleados los créditos que contraían con empresas, pero las fir-mas acreedoras denunciaron que los pa-gos que debían ser saldados de inmedia-to por la Tesorería municipal demoraban meses.

En esa ocasión el municipio admitió que jineteaba el dinero, pero alegó que lo hacía porque revisaba primero las factu-ras, proceso que demoraba 45 días, antes de hacer los depósitos a las empresas.

El legislador panista resume la cues-tión: todo el estado presenció la manera en que Álvarez García fue designada. En su partido hubo un certamen de simpa-tías donde resultó ganadora la candidata con más gracia.

Y remata: “La decisión se toma por un tema de popularidad. Lo que viene es una campaña que ya padecimos con el gobier-no actual (de Medina), hace seis años, pero los ciudadanos de Nuevo León están har-tos de los resultados. De este gobierno en cuanto a deuda, transparencia, transpor-te, seguridad, educación hospitales.

“La fabricación de una imagen en tele-visión es una fórmula que ya hemos visto a nivel estatal y a nivel nacional (con Peña Nieto), y estamos viendo las consecuen-cias de lo que pasa en la entidad y en el país en los últimos seis años.”

Ben

jam

ín F

lore

s

24 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

La ambición y el autoritarismo del gobernador priis-ta de Chihuahua, César Duarte, lo tienen confrontado con los ciudadanos, sean campesinos, estudiantes, transportistas, historiadores o defensores de los de-rechos humanos. Y aunque él trata de minimizar las constantes protestas, ya tomó forma un movimiento amplio, la Unión Ciudadana, que puede darle una sor-presa en breve.

tha Gómez Fong, por la supuesta creación de un fideicomiso de 65 millones de pe-sos que luego trasladaron al banco Unión Progreso.

En esa institución de crédito tiene in-versiones el gobernador y ahí se deposita dinero público (Proceso 1991).

La denuncia de García Chávez fue acom-pañada por la diputada federal panista Ro-

En Chihuahua,

todos unidos contra Duarte

cío Reza Gallegos, quien 10 días después presentó otra por el mismo motivo.

El 28 de noviembre el Auditorio Muni-cipal de la capital chihuahuense tuvo que cerrar sus puertas pues no hubo cupo para la gente que llegó de todo el estado. Desta-có la presencia de líderes del PAN, del Mo-vimiento de Regeneración Nacional (More-

na), experredistas, organizaciones civiles, funcionarios, médicos, académicos, estu-diantes, activistas por los derechos huma-nos, ambientalistas y priistas de bajo perfil.

Entre los oradores estuvieron el exgo-bernador panista Francisco Barrio Terra-zas; el dirigente de Morena, Víctor Quin-tana; y el dirigente estatal de El Barzón, Gabino Gómez Escárcega.

Olga Ponce Frescas, quien encabezó el movimiento de médicos #YoSoy17 en el es-tado, manifestó la preocupación de su gre-mio por las carencias en los servicios de salud pública, principalmente el desabas-to de medicamentos. Añadió: “Hay más in-conformidad después del conocimiento de los nexos del gobernador con las farma-cias” (Proceso 1991).

El senador Javier Corral Jurado, también del PAN, ya había llevado el tema al Senado, donde más de 40 legisladores –entre ellos Alejandro Encinas, Ernesto Ruffo, Ricardo Monreal, Layda Sansores y Manuel Bartlett– apoyaron el exhorto al Ejecutivo federal pa-ra que atienda pronto la denuncia.

La iniciativa pasó a comisiones y fue aprobada, pero no logró la mayoría califi-cada para considerarse “de urgente y obvia resolución”.

Al principio Duarte minimizó la de-nuncia: “Si no les he tenido miedo a los si-carios, menos a los chismosos”, dijo. Pron-to comenzó a calificar a sus críticos como

Un

ión

Ciu

dad

an

a. C

hih

uah

ua

Amplio repudio

POLÍTICA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 25

“desestabilizadores de Chihuahua”, “ene-migos del progreso” y “zánganos”.

Rectores y directores de universidades públicas y privadas, así como alcaldes, pu-blicaron desplegados de prensa para de-fender al gobernador y acusaron a García Chávez de corrupto.

“Con afanes electoreros, dicho perso-naje ha tratado de confundir y distraer con infundios y mentiras las condiciones de avance en materia educativa, seguridad, desarrollo económico, empleo y salud que los chihuahuenses hemos alcanzado en los últimos cuatro años”, decía una de las inserciones pagadas, sin aportar pruebas.

El día de la asamblea de Unión Ciuda-dana apareció otro desplegado en los prin-cipales medios impresos, donde se acusó a Corral de utilizar el movimiento para can-didatearse como gobernador.

Sin embargo, en varias entrevistas Duar-te ha reconocido que creó el fideicomiso y su relación con el banco Unión Progreso –que

CHIHUAHUA, CHIH.- El gobierno de Cé-

sar Duarte, que controla los poderes

Legislativo y Judicial, así como a im-

portantes grupos empresariales, pre-

tende utilizar su respaldo para recabar re-

cursos y pagar la elevada deuda o cubrir en

parte el boquete financiero del presupues-

to estatal.

El 29 de enero de 2014 el Periódico

Oficial del Estado de Chihuahua publicó el

Programa de Reordenamiento de la Hacien-

da Pública Estatal (Prorehp), destinado a

“subsanar” las finanzas públicas. Los ejes

del programa son: ajuste multianual del

gasto, incremento del esfuerzo recaudatorio,

aprovechamiento de los activos existentes y

reordenamiento de los pasivos.

Según el secretario de Hacienda, Jaime

Ramón Herrera Corral, con esas medidas el

estado pretende generar 7 mil millones de

pesos adicionales para fomentar el aho-

rro interno y abstenerse de contratar más

deuda pública.

Además, para “incrementar el esfuerzo

recaudatorio” se pondrán en venta más de

500 inmuebles; el año pasado se aumentó

el Impuesto Sobre la Nómina de 2 a 3% y

se creó el engomado de verificación ecoló-

gica para vehículos.

Este año la autoridad intentó renovar

las placas de tránsito, pero dio marcha

atrás con el pretexto de apoyar a la ciu-

dadanía. Aun así, se cobró la verificación

y se impuso el engomado, empezaron a

aplicarse las fotomultas y se incrementó el

monto de las infracciones.

Al iniciar 2014 Duarte despidió a mil

500 burócratas mediante un programa de

austeridad, que era el primer punto del

Prorehp, lo cual generó malestar porque

no se tomó en cuenta ni la antigüedad ni el

escalafón, y por otra parte se ha contratado

a familiares de funcionarios.

Después se anunció que con la reforma

de la Ley de Pensiones se incluiría a 30 mil

burócratas en el Fondo General de Pensio-

nes Civiles del Estado, sin explicar en qué

consistía.

Resulta que a cada empleado se le re-

tiene 12% del salario para integrar un fondo

de ahorro, pero hasta ahora no se sabe

cómo funciona, pues quienes han intentado

solicitar préstamos no lo consiguen aun

después de meses de trámite.

La reforma mencionada sólo incluye el

fondo de ahorro, porque los burócratas in-

tegrados tienen servicio médico a través del

Seguro Popular; es el Instituto Chihuahuen-

se de la Salud el que les da atención, como

a todo grupo vulnerable, y deben pagar un

promedio de 250 pesos quincenales.

Esa situación laboral ya hizo crisis en la

Fiscalía General del Estado, pues el manejo

del dinero no es transparente. Además,

los agentes policiacos, penitenciarios y

del Ministerio Público, entre otros, deben

En el fondo, la sed de dineroPATRICIA MAYORGA

comprar su uniforme y pagar sus viáticos

aunque les hacen firmar de recibido como

si se los pagara la dependencia.

Hasta finales de diciembre pasado

sólo se había conseguido que el gobierno

estatal les pagara a todos los burócratas el

aumento de salario que les correspondía

desde enero de 2014.

Además de la retención para el fondo

de ahorro, se les descuentan a los emplea-

dos de gobierno 200 pesos quincenales

para el mantenimiento de un centro de

esparcimiento familiar, aunque esto no se

les consultó.

La mayor recaudación no se ve en los

servicios públicos. El desabasto de medi-

camentos es evidente, la construcción de

centros de salud y de planteles educativos

no es transparente y se ha incrementado

la matrícula de alumnos de nivel medio su-

perior y superior para que “nadie quede sin

estudio”, pero se incrementaron las cuotas

de inscripción.

Para acallar las voces críticas, Duarte

hace anuncios espectaculares. En su último

informe de gobierno dijo que bajaría la tarifa

eléctrica en el estado mediante un acuerdo

con la CFE, pero después se supo que sólo

era para el verano de este año y para un

sector. Con todo, los empleados del PRI y

del gobierno han tenido que repartir entre

los automovilistas volantes con los “logros”

del gobernador.

A costa de la salud

La Secretaría de Salud tenía conocimiento

de una alerta en la colonia Ávalos, donde

una planta fundidora operó durante déca-

Jo

sé Z

am

ora

/ N

ort

ed

igit

al

García Chávez. Denuncia

26 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

das. Habitantes de la zona muestran altas

concentraciones de contaminantes en la

sangre, especialmente plomo.

El Centro de Investigación en Materiales

Avanzados (Cimav) y un estudio de 2012, fi-

nanciado por la Unión Europea y promovido

por el Departamento de Protección Ambien-

tal de Stuttgart, recomendaron al gobierno

chihuahuense la reubicación de los colonos.

El estudio advierte que el suelo, los

inmuebles de la antigua fundidora de Áva-

los y las zonas aledañas presentan altos

niveles de metales pesados, como plomo,

cadmio, arsénico y zinc. El Cimav advirtió

del alto riesgo de que los niños padecieran

por ello trastornos neurológicos y cáncer.

Hace unas semanas, el Canal 28 de

Chihuahua dio a conocer que la Secretaría

de Salud estatal ocultó estudios sobre me-

nores de la zona que ya presentan sínto-

mas por la alta concentración de plomo.

Aun así se consideró que más de 400

hectáreas en las inmediaciones de la vieja

planta metalúrgica representaban una opor-

tunidad para comercializar un megaproyec-

to urbanístico.

Aunque los terrenos fueron adquiridos

por administraciones anteriores, el gobierno

de Duarte tenía previstos proyectos cultura-

les, de vivienda, recreativos, comerciales,

habitacionales y ambientales para activar

la economía, confirmó Manuel Armando

Colomo, director de Desarrollo Urbano,

antes de que el problema de contaminación

se hiciera público.

En Ávalos el actual gobierno construyó

las nuevas instalaciones de las ferias de

Santa Rita; cinco mega-albercas; planeaba

un complejo de vivienda para vender a los

policías (que no la tienen como prestación)

y pretendía vender alrededor de 43 hectá-

reas para uso comercial.

El problema estalló hace unas semanas,

cuando varios padres de familia manda-

ron hacer estudios particulares y sus hijos

resultaron hasta con 40 puntos de plomo

en la sangre. Sin embargo, la Secretaría de

Salud les hizo otros estudios para minimi-

zar el problema y aseguró que tenían sólo

cuatro puntos o menos.

Como Julio González, padre de tres niños,

varias personas reclamaron a las autoridades

porque los estudios, supuestamente realiza-

dos en un laboratorio estadunidense, carecen

de sello que acredite su confiabilidad.

La situación provocó que padres de

familia y maestros protestaran de distintas

formas, hasta que la autoridad prometió

aplicar estudios a 400 niños, pero era

necesario internarlos y no había suficiente

espacio en el Hospital Infantil.

presidió el actual secretario de Hacienda es-tatal, Jaime Herrera Corral–, aunque afirmó que invirtió para “rescatarlo” de una crisis que ponía en riesgo a unas 100 mil familias. Después dijo que creó el fideicomiso sin fi-jarse en el papel que firmó.

“¿Sabe cuántos papeles firmo al día? ¿Se imagina? Lo firmé, no lo leí, a lo macho que no lo leí”, declaró en entrevista para el noti-ciero Punto de Partida, de Televisa, y ahí mis-mo le ordenó a su socio y secretario de Ha-cienda, Herrera Corral, que desautorizara los depósitos gubernamentales en su banco.

Agravios sin fin

La primera protesta contra el gobierno de Duarte que prendió en los ciudadanos fue provocada por su indolencia ante las de-mandas y después ante el asesinato de la activista Marisela Escobedo Ortiz, frente a la puerta principal del Palacio de Gobier-no, el 16 de diciembre de 2010.

POLÍTICA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 27

Como muestra de repudio al crimen, muchas personas colocaban veladoras al-rededor del inmueble oficial, pero los guar-dias las quitaban. Eso empeoró el malestar y más gente comenzó a colocar sus velado-ras. En junio de 2011, cuando el Movimien-to de Paz con Justicia y Dignidad encabeza-do por Javier Sicilia pasó por la ciudad, el activista incrustó con cemento una placa conmemorativa en el lugar preciso en que falleció Marisela Escobedo.

Pronto Duarte y el entonces fiscal ge-neral Carlos Manuel Salas acusaron al Cen-tro de Derechos Humanos de las Mujeres, dirigido por Luz Estela Castro Rodríguez, de defender a delincuentes y “lucrar” con esa causa. El caso se encuentra en la Cor-te Interamericana de Derechos Humanos.

La falta de atención a los problemas agrarios y campesinos abrió otro frente de conflicto para el gobierno del estado, con el asesinato de Ismael Solorio Urrutia y su esposa Manuela Martha Solís Contreras, el 22 de octubre de 2012. Ambos integran-tes de El Barzón encabezaron las deman-das contra la minera Mag Silver en el ejido Benito Juárez de Buenaventura, así como la defensa de la tierra y el agua, lo cual de-sató una campaña mediática de despres-tigio contra su organización.

Como El Barzón Chihuahua continuó resistiendo, un grupo de sus integrantes y la familia del matrimonio Solorio So-lís recibieron amenazas, por lo que aho-ra cuentan con medidas cautelares orde-nadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Las presiones contra uno de los prin-cipales líderes barzonistas, Martín Solís Bustamante, se acrecentaron tras la con-memoración del segundo aniversario del asesinato de los Solorio Solís, cuando de-nunció que un grupo delictivo actúa en el

ejido Benito Juárez al amparo de las auto-ridades. La fiscalía no ha protegido a Solís Bustamante.

Defensores de indígenas y comunida-des de Guadalupe y Calvo también han solicitado medidas cautelares a la CIDH.

Todo porque desde 2011 la puerta del Palacio de Gobierno ha permanecido ce-rrada a toda protesta social. Familiares de personas asesinadas o desaparecidas, acu-sadas injustamente de delitos graves, po-licías que demandan respeto a sus dere-chos laborales, indígenas que luchan por sus tierras y su seguridad, campesinos que ven morir sus cultivos por alzas de precios de insumos y la disminución del apoyo ofi-cial, han reclamado la falta de atención del gobernador.

Para colmo, en agosto pasado Duarte anunció que el mausoleo de Francisco Vi-lla, ubicado en el parque Revolución, don-

de el propio Centauro del Norte mandó construirlo, sería trasladado frente al bal-cón del Palacio de Gobierno. Previamente mandó ampliar éste a un costo de 2 millo-nes de pesos.

Historiadores, arquitectos y ciudada-nos en general hicieron guardia en el mau-soleo y protestaron aproximadamente un mes contra la reubicación arbitraria del monumento. Duarte decidió invertir 8 mi-llones de pesos para hacer una réplica y colocarla donde quería, pese a que el ori-ginal está a sólo 600 metros del Palacio de Gobierno. El derroche generó otra movili-zación para clausurar simbólicamente el avance de la obra.

Esa manifestación se empalmó con la de choferes del nuevo sistema de trans-porte público, el cual se inauguraría al día siguiente sin que ellos conocieran sus condiciones laborales. Al arrancar sus ope-raciones, el sistema se colapsó. Los pasa-jeros bajaban de los camiones para cerrar las principales vías como manifestación del descontento. Duarte utilizó policías an-timotines del penal para “controlar” a los inconformes; en realidad, gaseó a manifes-tantes y periodistas.

Para acallar las críticas posteriores, el gobernador anunció un mes de transpor-te gratis, y como las fallas seguían otorgó otro mes. Estas medidas favorecieron po-co su imagen, pues sus descalificaciones contra sus críticos subieron de tono.

Para entonces ya se le había cuestiona-do –principalmente en redes sociales– el costoso festejo que se realizó en la Casa de Gobierno por su cumpleaños, donde parti-ciparon varios cantantes, entre ellos Juan Gabriel. Duarte difundió que ese concierto privado fue un regalo de su esposa.

Al mismo tiempo se dio a conocer que en su administración se comprometieron recursos públicos hasta por 30 años por los adeudos. El año pasado cerró con un

Un

ión

Ciu

dad

an

a. C

hih

uah

ua

Un

ión

Ciu

dad

an

a. C

hih

uah

ua

“Suma de reclamos”

Campaña anti Duarte

28 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

pasivo superior a 44 mil millones de pe-sos, aunque el gobierno reconoce menos de 20 mil millones como deuda directa.

Control caciquil

Otro motivo de reclamo es el control del Ejecutivo sobre los poderes Legislativo y Judicial del estado, las universidades au-tónomas, partidos políticos y organismos descentralizados como el Instituto Estatal Electoral, la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Instituto Chihuahuense de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Los dos últimos enfrentan recursos de amparo contra sus procesos de elección.

En cuanto al control de los medios, va-rias organizaciones civiles han señala-do que en 2012 Chihuahua fue la segunda entidad con mayor inversión en publici-dad oficial, con 500 millones de pesos. De acuerdo con Corral Jurado, al siguiente año Duarte invirtió mil 48 millones de pesos.

Y a partir de septiembre los estudian-tes chihuahuenses, que reclamaban el respeto a la autonomía de las universida-des públicas, se unieron al clamor nacio-nal para exigir la presentación de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

En el desfile conmemorativo de la Re-volución Mexicana, el pasado 20 de no-viembre, decenas de estudiantes saltaron frente al gobernador, su esposa y su gabi-nete. Gritaban: “¡El que no brinque es Duar-te!”. Esa misma semana las autoridades educativas del estado ordenaron suspen-der las clases en todos los planteles del Co-legio de Bachilleres y de la Universidad Au-tónoma de Chihuahua con el pretexto de la entrada de una onda gélida.

En las redes sociales los jóvenes inter-pretaron la medida como un intento de evitar que organizaran manifestaciones, ya que los alumnos de kínder a secunda-ria, más vulnerables al mal clima, no sus-pendieron clases.

Aunque las autoridades se contradije-ron al afirmar que la medida sólo era una recomendación, las burlas continuaron: “Al gobernador le dio frío la protesta contra Ayotzinapa”, se leía. También: “–Mami: ¿por qué yo sí voy a la escuela con frío? –Porque tú no te puedes manifestar, mijo”. El 27 de noviembre, estudiantes caminaron de la Fa-cultad de Filosofía y Letras de la Universi-dad Autónoma de Chihuahua al Palacio de Gobierno, donde dejaron cobertores.

Y en Ciudad Juárez el movimiento contra Duarte ha generado la toma parcial de puentes internacionales y protestas constantes por diversos sectores sociales, sobre todo estudiantes.

En la primera asamblea de Unión Ciu-dadana se escuchó una suma de reclamos contra el gobernador, acusado de corrup-ción, peculado y enriquecimiento ilícito.

Barrio Terrazas usó un tono parecido

al de sus intervenciones públicas durante el movimiento contra el fraude electoral local de 1986 al señalar:

“Antes de que se cumpliera un año de gobierno de la actual administración estatal ya se oía hablar de corrupción en muchas de sus áreas y del enriqueci-miento del gobernador y de algunos otros funcionarios (…) del diezmo en los con-tratos de obras públicas hasta compras escandalosas de todo lo que se les ocu-rra: negocios, ranchos, aviones, ganado de alto registro”...

García Chávez explica en entrevista que el movimiento ha prendido entre la población por el divorcio del gobierno con la sociedad, el mal funcionamiento de las instituciones y el ocultamiento oficial de la verdad en materia de seguridad.

Unión Ciudadana anunció que el 23 de enero realizará una asamblea en Ciudad Juárez para después solicitar en el Distrito Federal que se les informe sobre el avan-ce de la investigación penal y exigir al pre-sidente Enrique Peña Nieto que se atienda el caso.

POLÍTICA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 29

30 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

JESUSA CERVANTES

El escándalo de la sociedad fi-nanciera popular (sofipo) Ficrea apunta a una “triangulación” ilegal de fondos y también a un lavado “hormiga” de dinero en 2014. Además revela complicidad

de autoridades financieras, que sabiendo de las irregularidades permitieron a entidades receptoras de dinero federal “invertir” en una empresa con crecimiento atípico.

Documentos consultados por Proceso evidencian movimientos que no correspon-den a “un ahorrador popular”, que el go-bierno federal centró sus indagaciones en algunos “ahorradores plus” que demandan 100% de sus pagos, ha ignorado decenas de inmobiliarias “ahorradoras” e incluso “per-donó” a la mayoría de los accionistas de Fi-crea, centrándose en el socio mayoritario: Rafael Antonio Olvera Amezcua.

En los documentos se revela incluso una burla: el gobierno federal debe “resca-tar” a algunas de las empresas del consorcio de Olvera Amezcua, pues al menos dos de ellas “ahorraron” en Ficrea: Baus and Jack-man Leasing S. A. de C. V., y Leadman Trade S. A. de C. V.

De triangulación a lavado “hormiga”

Olvera Amezcua, socio mayoritario de Ficrea, constituyó su primera empresa el 21 de diciembre de 2000: Leadman Trade,

según publicó en El Universal la reportera Doris Gómora. La extensa investigación dio cuenta de una red de 100 empresas que se multiplicaron a partir de ese año. La sofipo Ficrea surgió en junio de 2008.

Seis años después, el 8 de noviembre de 2014, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) intervino Ficrea porque detectó una triangulación de recursos entre ésta y Leadman Trade. Hasta ese momento la sofipo tenía una cartera de crédito por 6 mil 284 millones de pesos, de los cuales 5 mil 900 se trasladaron a tres empresas del propio Olvera: Leadman Trade, Baus and Jackman Leasing y Monka Comercial.

Al socio mayoritario se le denunció ante la Procuraduría General de la Repú-blica (PGR) por lavado de dinero y un frau-de de más de 2 mil 700 millones de pesos en agravio de 6 mil 670 ahorradores.

Hasta aquí llega la acusación oficial. Sin embargo, una tarjeta informativa –a la cual tuvo aceso este semanario– muestra que no se trata de 6 mil 670 ahorradores, sino de 4 mil 432, que son quienes cuentan con “un solo instrumento de inversión registrado”.

“Son los ahorradores reales”, comentó un funcionario financiero. El resto podría tratarse de “ahorradores de hule”. Otros es-pecialistas en materia financiera explicaron que Ficrea tiene “múltiples movimientos que podrían reflejar el llamado lavado hormiga”.

Además de los 4 mil 432 ahorradores que tienen un solo registro hay otros cin-co tipos de clientes:

La investigación en torno al desfalco de la financiera Ficrea está revelando una serie de graves irregularidades que la autoridad dejó pasar. Documentos oficiales que re-visó este semanario muestran que había miles de “aho-rradores” sospechosos de lavar dinero a pequeña escala, se permitieron préstamos oscuros y se aceptaron recur-sos que nunca deberían haber llegado a la empresa.

pantanosde Ficrea

Los

La tarjeta informativa establece que hay mil 303 clientes que tienen dos ins-trumentos de inversión registrados; 901 personas con entre dos y 10 registros; 22 clientes que tienen hasta 20; nueve que suman hasta 30 registros, y tres clientes con entre 30 y 40 registros.

Resulta extraño que las autoridades de Ficrea –como el comisario, Hugo To-rres Rodríguez; el auditor interno, César Todd Jiménez, y el oficial de cumplimien-to administrativos de riesgos, Francisco Javier Méndez Rubio– no hayan detectado movimientos irregulares de las personas con más registros, comenta un funciona-rios del sector financiero gubernamental, quien pide omitir su nombre.

Las personas que realizaron los mo-vimientos irregulares no son gente conocida y no hay documentos que las re-lacionen directamente con las empresas de Olvera Amezcua.

Según los documentos existen 6 mil 670 clientes pero hay 11 mil 84 instrumen-tos de inversión registrados en el padrón de Ficrea. Considerando que 4 mil 432 personas registraron un solo instrumento económico, significa que hay 4 mil 41 ins-trumentos colocados en el sistema finan-ciero mexicano por sólo 2 mil 138 personas.

Es cierto que una persona puede re-gistrar dos instrumentos financieros y no

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 31

necesariamente realizar lavado de dinero “hormiga”. Sin embargo, cuando los casos empiezan a aumentar, las autoridades de-ben encender las alertas, detalla uno de los especialistas consultados.

Un dato que revela otra situación irre-gular es que la sofipo constituida en junio de 2008 tuvo hasta diciembre de 2013 la escasa cantidad de 470 “instrumentos de inversión registrados”, y justo el año en que la situación económica del país se es-tancó, 2014, se abrieron en Ficrea 10 mil 614 instrumentos financieros.

De sofomes y sofipos

Las sofipos son figuras del “subsistema bancario” autorizadas por la CNBV. Su ob-jetivo es atender a ahorradores de media-nos ingresos –“microfinanzas”, les llama. Puede recibir depósitos, créditos y prés-tamos de bancos, de “fideicomisos públi-cos”, expedir y operar tarjetas de débito, hacer transferencias y otorgar créditos.

Se rigen por la Ley de Ahorro y Crédito Popular, y justamente por ser “popular” su seguro de depósito alcanza hasta los 131 mil pesos; es decir, ante la quiebra o liqui-dación de una sofipo, el gobierno paga a los clientes hasta 131 mil pesos, porque se supone que se trata de “pequeños aho-rradores”. En este supuesto entrarían los 4

mil 432 clientes que tenían un solo instru-mento de inversión en Ficrea.

Ahora bien, entre los 6 mil 670 clientes en Ficrea hay por lo menos 175 empresas. Entre éstas destacan una veintena de in-mobiliarias y algunas sociedades finan-cieras de objeto múltiple (sofomes).

Las sofomes –al igual que las sofipos– son entidades del subsistema financiero que operan como una especie de banco; la diferencia estriba en que no reciben dinero del público, sino que operan con el de sus socios o inversionistas y con recursos del erario federal. Por ejemplo, una sofom recibe de la Sociedad Hipotecaria Federal algunos millones de pesos para que construya casas, y actúa como intermediaria dando créditos a empresas constructoras. Ese fue el esquema utilizado por los hijos de Martha Sahagún y su socia Construcciones Prácticas para ad-quirir, remodelar y vender casas.

En los documentos en poder de Pro-ceso se establece que varias sofomes in-virtieron parte de su dinero en Ficrea; por ejemplo Proserfi, Centerfin y Credipresta.

También hay casos como el de Amare-llo Financial Group, que se especializa en asesorar a la población para realizar mejo-res inversiones. Incluso aparece Consorcio Casafin, el cual figura en la lista de agentes inmobiliarios que recomienda la Comisión Nacional de Vivienda del gobierno federal.

Aquí la duda, dicen los especialistas fi-nancieros consultados, es por qué los con-sejos de administración de dichas sofomes autorizaron invertir en Ficrea, una sofipo que sólo puede asegurarles 131 mil pesos en caso de quiebra. “Mi pregunta sería –dice uno de los consultados– qué motivos tuvo el comité de administración que maneja un fideicomiso para invertir en una sofipo que es para ahorro popular”.

SAT, tras comité ahorrador

Desde que el gobierno decidió intervenir Ficrea, el 8 de noviembre pasado, hasta el anuncio de su liquidación, el 18 diciembre, un grupo de clientes se constituyó en “co-mité de ahorradores”, con 22 integrantes.

Luego de la toma de las instalaciones de la Comisión Nacional para la Protec-ción y Defensa de los Usuarios de Servi-cios Financieros, el 19 de diciembre, y de que la liberaran a las nueve de la mañana del día siguiente, el gobierno federal deci-dió dar seguimiento puntual a los clientes de Ficrea. Elaboró fichas personales, que dan cuenta no sólo de sus movimientos bancarios de 2000 a la fecha, sino también a qué partido pertenecen, cuántos depó-sitos han recibido de otros bancos, cuán-tos contratos tienen en Ficrea y cuál es el monto de sus ahorros.

Los documentos, fechados el 29 y el 30 de diciembre de 2014, ponen a la cabeza al cliente más visible del comité, Marcos Kviat Nudel, con 16 contratos en Ficrea y un aho-rro de 22 millones 655 mil 37 pesos. De él se lee, por ejemplo, que del 1 de junio de 2013 al 31 de mayo de 2014 recibió 63 depósitos y 61 retiros de 1.1 millones de pesos.

Entre 2013 y 2014 recibió tres transfe-rencias bancarias por 2.3 millones de pe-sos. Y un dato que llama la atención: de Ficrea recibe 558 mil pesos a través de Ba-namex y de Actinver Casa de Bolsa, para luego depositarlos… a Ficrea.

En la ficha se lee: “(Kviat Nudel) pre-senta rápido movimiento de fondos en todas sus cuentas debido a la recepción de pagos, los cuales son retirados en cor-to tiempo por medio de pagos a terceros. Situación que no permite identificar el ori-gen real de los recursos. Presenta esquema de origen de recursos desconocidos. Se ob-serva que el cliente transacciona con clien-tes con boletín restrictivo interno” (sic).

Aparece además su número de regis-tro federal de contribuyentes y se destaca que en 2014 recibió, en una operación, 6 millones de pesos. Sostiene que no hay declaraciones anuales o información de terceros ante el Servicio de Administra-ción Tributaria (SAT). Y destaca que el cliente se dedica a la cría de gallos de pe-lea. Ha publicado libros al respecto y en uno de ellos incluso se aprecia que fue respaldado por Ficrea.

CORRUPCIÓN

Ger

mán

Can

seco

32 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

JENARO VILLAMIL

Bajo estrictas medidas de seguridad, la cúpula em-presarial integrada en el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios se reunió en privado con el presidente Enrique Peña

Nieto la tarde del jueves 15 en la resi-dencia oficial de Los Pinos.

Para los asistentes, encabezados por Claudio X. González, tuvo un espe-cial significado la presencia de Carlos Slim Domit, hijo del accionista prin-cipal de América Móvil y Telmex, y de Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa, una semana después de que la disputa entre ambos gigantes arreció con la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de multar a Grupo Dish con 43 millo-nes de pesos y a Telmex con 14.4 mi-llones por una supuesta concentración empresarial.

En el encuentro, los llamados gu-bernamentales a distender el sector de las telecomunicaciones y a no frenar las inversiones fueron constantes. El nerviosismo no es para menos. A pesar de la reforma constitucional de 2013 y la nueva ley federal aprobada en 2014, el sector sólo creció 1.6% el año pasa-do, cuando en los cinco años previos lo hizo a una tasa de 3.5% anual. Para 2015 la incertidumbre jurídica y econó-mica hace prever un crecimiento me-nor en el sector.

La tensión ha crecido porque en menos de un año Grupo Televisa pasó de ser un monopolio en televisión abierta (tiene 68% de las frecuencias) a ser el monopolio en televisión res-tringida (66% de los suscriptores). Es la única empresa con capacidad para controlar el mercado de contenidos y de redes de triple play (telefonía, inter-net y video restringido).

Televisa hizo dos grandes adqui-siciones en el terreno de la televisión por cable: compró 100% de Cablecom por casi 8 mil millones de pesos y el jueves 8 adquirió la totalidad de la em-presa Telecable en una operación de 3 mil millones de pesos más otros 7 mil 200 millones de pasivos. Con estas concentraciones, la empresa de Azcá-rraga pasó de 56 a 65% del control de los poco más de 15.4 millones de sus-criptores en televisión de paga a escala nacional.

Gracias al artículo 9 transitorio de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión aprobada por el Con-greso en junio de 2014, Grupo Televisa no tiene que notificar ante el IFT la compra o concentraciones de nuevas

También está la ficha de Othón Intzini Balcázar Bravo, con seis contratos en Fi-crea y un ahorro de 11 millones 835 mil pesos. Destaca que recibió de Alfonso Mauricio Rivera Guati Rojo 3 millones 95 mil pesos mediante cheques de caja; que en 2013 recibió tres depósitos en efectivo por 780 mil pesos y una transferencia por 1.6 millones de pesos; que en 2012 reci-bió 5.5 millones de pesos en valores y, en 2003, otros 772 mil pesos. No cuenta con declaraciones ante el SAT.

Otro de los miembros del comité es José Salvador Franco Todoberto, con cinco con-tratos en Ficrea y un ahorro de 11 millones 150 mil 980 pesos. En 2003 fue director gene-ral de Policías Auxiliares del Distrito Federal, bajo el mando de Marcelo Ebrard.

Uno más es Julio Rodríguez Pérez, quien tiene 13 contratos en Ficrea con un ahorro de 10 millones 813 mil 546 pesos.

El resto de los miembros del comité aparecen con entre ocho y dos movimien-tos en Ficrea y con ahorros que van del millón de pesos hasta los 7 millones. Tan sólo una integrante del comité tiene aho-rros por 100 mil 709 pesos.

En cada una de las fichas viene parte de su filiación partidista: uno de los que des-tacan es el panista exdiputado federal y exdirigente del PAN en el Estado de Méxi-co, Javier Paz Zarza. Aparecen los registros federales de causantes, los números de contratos, los números de socios, sus decla-raciones o no ante el SAT, así como todas las operaciones ante distintos bancos. En algu-nos casos se incluyen sus direcciones.

Créditos relacionados

Rafael Antonio Olvera Amezcua, el socio mayoritario de Ficrea, tiene entre sus

clientes de la sofipo a otras empresas de su propiedad, entre las cuales destaca Leadman Trade, con tres instrumentos financieros, uno de abril, otro de mayo y uno de julio de 2014.

También su consorcio Baus and Jack-man Leasing es cliente de Ficrea, con tres instrumentos financieros, abiertos todos en mayo de 2014.

Este tipo de movimientos sí están permitidos, pero con ciertas restriccio-nes. Se les llama créditos relacionados. Las limitaciones se establecieron lue-go del escándalo del Fobaproa en 1998. En aquella ocasión, por ejemplo, Banca Unión –de Carlos Cabal Peniche– prestó enormes cantidades a sus propios so-cios. Cuando el banco quebró, tocó pagar el desfalco con dinero público.

Las sofipos, de acuerdo con la ley que las rige, sí están facultadas para prestar “servicios” a sus socios, pero nada dice de otras empresas de uno de sus socios.

Hasta el momento se sabe que la PGR tiene orden de aprehensión contra Olvera Amezcua y pidió su extradición de Estados Unidos. Hay un socio más de Ficrea: Carlos Guillermo Pérez Grovas Enríquez, pero se desconoce si hay una orden en su contra. De los miembros del consejo de administración y que también son responsables nada se ha dicho: se trata de Javier de Jesús Calde-rón y Salas, presidente; Héctor Eduardo Oseguera Aguirre, Alejandro González Camacho y Columba Paniagua Martí-nez, consejeros; el comisario Hugo To-rres Rodríguez; el director Sergio Ortiz Valencia; el auditor interno César Todd Jiménez, y el oficial de cumplimiento, Francisco Javier Méndez Rubio.

Oct

avio

Gó

mez

Los defraudados. Reclamos

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 33

Disputas en el IFT, pero

Expertos en telecomunicaciones consultados por Proceso, consideran improcedentes las multas que el IFT aplicó a Dish y Telmex, cuyos dueños, dicen, las revertirán en los tribunales, mientras Televisa sigue posicionándose en el mercado y comprando competidoras. Lo que llama la atención es que, en medio de esos diferendos, el presidente Peña Nieto haya convocado la semana pasada a la cúpula empresarial para pedir a sus integrantes distender el sec-tor de las telecomunicaciones y promover las inversiones. En ese encuentro estuvieron, entre otros, Emilio Azcárraga Jean y Carlos Slim Domit.

empresas en el sector de telecomuni-caciones, a pesar de ser considerado un “agente económico preponderante” en el sector de radiodifusión. La televisión res-tringida es considerada parte del “sector” de telecomunicaciones.

En contraste, Grupo Dish, la única competencia que le arrancó a Televisa 25% del mercado en televisión restringida satelital en los últimos seis años, recibió

una millonaria multa por parte de IFT desde el miércoles 7.

En un extenso comunicado de pren-sa que pretende resumir su resolución, el pleno del IFT argumentó que Telmex, a través de una subsidiaria llamada Tenin-ver, adquirió el control de la empresa Dish México, “mediante contratos, los cuales constituyen una concentración” en tér-minos de la vieja Ley Federal de Compe-

encuentro en Los Pinos

TELECOMUNICACIONES

Mig

uel D

imay

uga

Oct

avio

Gó

mez

tencia Económica, que ya no está vigente. Tanto Telmex como la empresa Cofresa, perteneciente a Dish México, incumplie-ron con la ley al no notificar a la autoridad este procedimiento.

En los dos últimos párrafos de su co-municado, el IFT afirmó que “la sanción no se impuso como consecuencia de una práctica dañina para el mercado, sino por el incumplimiento de la obligación, lo que obstruyó la posibilidad de que la autori-dad ejerciera sus facultades preventivas que tanto la Constitución, como la Ley Fe-deral de Competencia Económica otorgan al IFT en materia de competencia”.

Y anunció las nuevas y posibles inves-tigaciones: “La resolución del 7 de enero de 2015 concluye un procedimiento sus-tanciado en términos de la LFCE, la cual no prejuzga sobre los efectos que estos actos tengan bajo la Ley Federal de Tele-comunicaciones y Radiodifusión u otras disposiciones aplicables”.

En sendos comunicados emitidos el viernes 9, tanto Grupo Dish, encabezado por Joaquín Vargas, como Telmex, de Car-los Slim, afirmaron que no comparten las conclusiones y resolutivos del IFT, porque “no existe concentración alguna” entre ambas empresas y porque su alianza ha tenido “claros efectos procompetitivos”,

Azcárraga Jean Slim Domit

34 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

ya que es la única competencia que tiene la empresa de televisión restringida sate-lital Sky, de Grupo Televisa.

Tanto Dish como Telmex anunciaron que irán a los nuevos tribunales especia-lizados para litigar la resolución de mil 200 fojas –una de las más extensas del IFT–, al tiempo que analistas y legisladores cercanos a Grupo Televisa comenzaron a señalar en distintos medios impresos que el organismo regulador debe ir más allá revocando el títu-lo de concesión del gigante de la telefonía por haberse beneficiado de manera indirec-ta e ilegal de los beneficios del must carry y del must offer.

Incertidumbre jurídica

Entrevistados por Proceso, los especialistas Ramiro Tovar Landa y Jorge Fernando Negre-te, así como el expresidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, coinciden en que lo más grave de la resolución del IFT no es la mul-ta a Dish y a Telmex, sino la incertidumbre jurídica que genera en un sector estancado frente a la falta de inversiones.

“No puede navegar así el regulador. ¿En qué abona a la certidumbre jurídica una re-solución de este tipo? El mensaje es que si vamos a tener resoluciones que navegan en-tre conceder cosas a grupos de presión me-diática y otras medidas, lo único que creas es incertidumbre jurídica”, afirma Tovar Landa, profesor de economía del Instituto Tecnoló-gico Autónomo de México.

Y agrega: “No pueden decir que la ope-ración entre Dish y Telmex es una concen-tración porque ésta se da cuando un agente tiene el control de las acciones de la otra em-presa. Este no es el mismo caso que las des-nudas, claras, contundentes e indubitables concentraciones recientes que Televisa ejer-ció con Cablecom y Telecable”.

Para Tovar hay “claras contradicciones” en el comunicado de IFT porque “si Telmex tenía el control de Dish, ¿para qué firmaban una opción de compra?” En otras partes del mundo, como Estados Unidos, “las opciones de compra sólo se notifican a la autoridad hasta que se concretan”.

Para Jorge Fernando Negrete, director de Mediatelecom, los comisionados del IFT es-tán en el “peor de los mundos posibles” por-que resoluciones de este tipo “van a acabar en los tribunales, van a generar incertidum-bre jurídica y no van a dedicarse a promover la inversión en el sector”.

Además, dice, “están frenando el avan-ce del sector. Se debió haber promovido una modulación regulatoria para garantizar la cobertura, la calidad y la competencia. Lejos de ver en 2015 a un sector de telecomunica-ciones que sirva de empuje para la econo-mía, lo veo en plena incertidumbre”.

–¿Observa algún sesgo político en esta resolución del IFT? –se le pregunta a Negrete.

–Sí lo veo, pero planeado a largo plazo. Desde la reforma a la Constitución en 2013, y la Ley Federal de Telecomunicaciones de 2014 hubo una construcción visionaria para frenar la competencia en el triple play y per-mitirle la concentración a Televisa. Fue una reforma a modo para proteger al monopolio de la radiodifusión.

–¿Es un juego de presión de Televisa ha-cia el IFT?

–Es un juego de presión al órgano regu-lador, al cual se le negaron facultades plenas como autoridad, pero ahora lo están presio-nando para que actúe sólo como verdugo.

“En realidad Televisa está buscando que-darse con todo un mercado como el de la televisión restringida sin realizar nuevas in-versiones, solamente concentrando.”

“La cláusula de Angoitia”

Para De Swaan es preocupante la “enorme disparidad” entre lo que afirman los conce-sionarios y lo que dice la autoridad del IFT. “El tema es que no hay claridad respecto a si hubo o no una concentración indebida en-tre Dish y Telmex”, señala.

El problema de origen de este tipo de litigios, agrega, está en la redacción del pá-rrafo tercero del artículo 8 transitorio de la reforma constitucional en materia de tele-comunicaciones que, en su momento, se conoció como “cláusula de Angoitia”, en clara referencia al vicepresidente de Grupo Televisa, Alfonso de Angoitia, quien presio-nó para poner una excepción al derecho del must carry y del must offer, “con una clara de-dicatoria a la alianza Dish-Telmex”.

El párrafo tercero señala lo siguiente:“Los concesionarios de telecomunica-

ciones o de televisión radiodifundida que hayan sido declarados con poder sustan-cial en cualquiera de los mercados de te-lecomunicaciones o radiodifusión o como agentes económicos preponderantes en los términos de este decreto, no tendrán dere-cho a la regla de gratuidad de los conteni-dos de radiodifusión o de la retransmisión gratuita (must offer y must carry); lo que en ningún caso se reflejará como costo adi-cional en los servicios contratados por los suscriptores y usuarios… El Instituto Fede-ral de Telecomunicaciones sancionará con la revocación de la concesión a los agentes económicos preponderantes o con poder sustancial que se beneficien directa o indi-rectamente de la regla de gratuidad, a tra-vés de otros concesionarios, sin perjuicio del pago de las contraprestaciones que co-rresponden. También se revocará la conce-sión de estos últimos.”

Un año después, recuerda De Swaan, el Congreso aprobó en la ley secundaria otro artículo transitorio, el noveno, que le permi-te a Grupo Televisa continuar con las adqui-siciones y concentraciones en el sector de telecomunicaciones sin tener que notificar

a la autoridad, es decir, al IFT. A este artículo se le conoció como “cláusula Cablecom”, ya que en ese momento (abril-junio 2014) Tele-visa estaba por adquirirla.

“Lo que me parece de caricatura es que tengamos que convivir con la posibilidad de revocarles a unos la concesión, tal como es-tablece el octavo transitorio constitucional, y que convivamos con el noveno transitorio de la ley secundaria. Son dos marcos abso-lutamente contradictorios”, afirma.

–¿Son artículos que frenan la compe-tencia en el sector?

–El 9 transitorio es anticonstitucional y no me queda duda de que es anticompetiti-vo, pero subrayo la enorme disparidad entre la rigurosidad del 8 transitorio de la refor-ma constitucional que ordena la revocación de la concesión a quien se beneficie ilegal-mente del must carry y del must offer. Tenían una clara dedicatoria.

Para De Swaan, el único punto delica-do de la sociedad entre Dish y Telmex que podrá generar una sanción no es el acuerdo de “facturación y cobranza” que tenían am-bas empresas, sino el “acuerdo de arrenda-miento” que le permitiría a Telmex obtener algún tipo de beneficio.

“¿Es propiedad cruzada? Lo deben de-mostrar. Si no es de este acuerdo, la auto-ridad difícilmente puede hablar de una concentración entre Dish y Telmex”, abun-da el exregulador.

“Colapsar” la competencia

Jorge Fernando Negrete, en su análisis de las recientes adquisiciones de Televisa y de la sanción a Dish, advierte que “ahora IFT san-ciona una alianza que ya se conocía y que fue recurrida por sus competidores con la única intención de colapsarla.

“La competencia de TV satelital que se abrió antes de la reforma constitucional, la ley secundaria y la regulación, ahora es cues-tionada por el nuevo marco jurídico. El IFT revisa con lupa la alianza Dish-Telmex, pero carece de atribuciones para siquiera aprobar las concentraciones de Televisa en TV por cable. Se trata de un sinsentido regulatorio”, abunda.

Un día después de que el pleno de IFT ordenara la sanción de 57 millones de pesos a Dish y a Telmex, Televisa adquirió 100% de Cablevisión Red o Telecable, que opera en 10 entidades. Con esta adquisición Televisa superó los 6 millones de suscriptores en te-levisión de paga, internet de banda ancha y telefonía fija.

“Al adquirir Telecable, Televisa acapara aún el mercado de la televisión de paga y el negocio convergente de servicios de triple play de video, telefonía y banda ancha”, afir-ma el director de Mediatelecom. Los datos más recientes indican que Televisa tendrá 9.9 millones de los 15.2 millones de suscrip-tores de televisión de paga; es decir, 65%.

TELECOMUNICACIONES

36 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

A nte los hechos violentos que vive Guerrero, las autoridades electorales del estado y la Federación se empeñan en mantener la celebración de las votaciones el próximo 7 de junio, sin importar que no existan las condiciones mínimas para ele-gir a los titulares del Ejecutivo estatal, el Congreso de la entidad y los ayuntamien-tos: lo que les importa es que se acuda a las urnas, que puedan declararse gober-nantes electos y que rindan después la protesta de ley.

Insisten en tales comicios aunque los resultados no sean producto de la ex-presión genuina de la voluntad popular. Creen que depositar la boleta en la urna es sinónimo de elegir, cuando en este como en muchos otros casos no es así, porque el proceso tiene vicios que no permiten la realización de elecciones democráticas, sino simplemente la ejecución de un acto mecánico previamente condicionado.

No es la primera vez que se presenta esta situación en México. Todo lo contra-rio. Fue la norma durante los más de 70 años del priiato, cuando las elecciones eran simplemente un ritual para validar el proceso de renovación de autoridades. Pe-ro al margen de esa reiterada simulación, en los últimas dos décadas hay varios an-tecedentes de jornadas electorales desa-rrolladas bajo el asedio de la inseguridad, la violencia y/o el descontento social.

La primera y más significativa, por to-do lo que involucró, fue la ocurrida el 21 de agosto de 1994 en Chiapas, para elegir gobernador en plena crisis por el alza-miento zapatista del 1 de enero de ese año. En los estertores del priiato, el enton-ces presidente Carlos Salinas de Gortari

y sus fieles seguidores ordenaron que se organizaran las votaciones y que ganara el candidato a gobernador del PRI, Eduar-do Robledo Rincón, con un poco más de la mitad de los votos (50.5% fue el resultado oficial), tal como lo habían hecho en su caso seis años antes.

Las autoridades electorales cumplie-ron las instrucciones y Robledo pudo to-mar posesión de la gubernatura el 8 de diciembre de ese mismo año, en presen-cia del flamante presidente Ernesto Ze-dillo; pero eso no fue suficiente para que pudiera gobernar (otra de las confusiones comunes en México) y, por lo tanto, el 14 de febrero (69 días después) tuvo que re-nunciar a su cargo (aunque para evitar la convocatoria a nuevos comicios lo hizo bajo la forma de licencia indefinida).

Julio César Ruiz Ferro rindió protesta como gobernador el 17 de febrero de 1995, pero tampoco pudo concluir el mandato, pues la masacre de Acteal el 22 de diciem-bre de 1997 lo obligó a dimitir. Roberto Al-bores rindió protesta el 7 de enero de 1998.

Es evidente que se cumplió con el ac-to protocolario, pero fue inútil, ya que el designado apenas superó los dos meses como gobernador, agudizó la ingoberna-bilidad en la entidad y obligó a la desig-nación de otros dos gobernadores en esos seis años. Primero fue el descontento so-cial imperante en la entidad la causa de la renuncia de Robledo; y después fue la vio-lencia la que obligó a dimitir a su sucesor.

Asimismo, la violencia y la inseguri-dad generadas por el crimen organizado han impactado severamente los proce-sos electorales en otras dos entidades en el último lustro. Primero en Tamaulipas,

donde los cárteles amenazan, atentan contra candidatos y los asesinan; el más sonado fue el de Rodolfo Torre Cantú, candidato priista a la gubernatura, el 28 de junio de 2010, a escasos seis días de la jornada electoral. En el primer caso, Egi-dio Torre Cantú, hermano del candidato asesinado y postulante sustituto, resultó elegido y todo indica que podrá concluir su mandato, aunque no gobernar su en-tidad, que sigue controlada por el crimen organizado, a pesar de las intervenciones del gobierno federal.

En el segundo caso, en Michoacán, Fausto Vallejo fue elegido gobernador y tomó posesión el 15 de febrero de 2012, pero en abril de 2013 solicitó licencia para atender problemas de salud; el interino, Jesús Reyna García, se halla en estos mo-mentos encarcelado y bajo proceso por sus presuntos vínculos con Los Caballeros Templarios. Vallejo regresó al poder en oc-tubre del 2013, y cuatro meses después, en enero del 2014, el presidente designó a Al-fredo Castillo como comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Mi-choacán. Finalmente Vallejo renunció a su cargo el 18 de junio y su hijo Rodrigo Valle-jo fue arrestado, también por vínculos con la delincuencia organizada, en agosto de ese año. En este caso pudieron igualmen-te celebrar las votaciones y el mandatario tomar posesión, pero tuvo que dimitir y el estado quedó sumido hasta ahora en una severa crisis de ingobernabilidad.

En Guerrero se conjugan los dos facto-res: inconformidad social y violencia e in-seguridad generalizadas por la presencia del crimen organizado. Aunque se logre controlar a los integrantes de la Coordina-

El fracaso de elecciones simuladas

J E S Ú S C A N T Ú

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 37

ANÁLISIS

dora Estatal de Trabajadores de la Educa-ción de Guerrero (CETEG) y de la Asamblea Nacional Popular, que retomaron su plan de acción para impedir los comicios, el crimen organizado mantiene el control de amplias zonas del territorio estatal e incidirá en la designación de candidatos, condicionará el voto de comunidades o municipios enteros y determinará buena parte del resultado que arrojen las boletas depositadas en las urnas.

Podrán instalarse las casillas y los ha-bitantes de Guerrero podrán votar, aun-que la ciudadanía no estará eligiendo a sus autoridades, pues no existen las con-diciones para postular libremente candi-datos, ni hay opciones para elegir y emitir un voto libre y secreto.

En lugar de persistir inercialmente en una ruta que ha demostrado repetidamen-te su fracaso, las autoridades electorales y las civiles deben considerar seriamente recurrir a la alternativa planteada en el artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir, declarar el estado de emergencia y sus-pender por un tiempo limitado derechos y garantías. Una vez que se logre restablecer el orden, el Senado –de conformidad con el artículo 76 de la misma Constitución– de-bería designar un gobernador provisional que convoque a elecciones.

Con características distintas, la situa-ción de Michoacán es exactamente la mis-ma, por lo cual también hay que explorar esta ruta. Basta de simulaciones. Hay que reconocer la gravedad de la crisis y enca-rarla realista y decididamente. Cualquier otra opción lo único que provocará es el agravamiento de la ingobernabilidad.

R O C H A

Naranjo retomará sus colaboraciones la próxima semana

La reforma de bombo y platillo

38 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

E l concepto “conflicto de interés” se ha vuelto común en estos años, pe-ro es más conocido el término que su significado, su origen, su regulación y sus alcances. Es como una marca co-mercial que se recuerda por su uso intensivo en los medios, pero del que no sabe bien a bien de qué se trata. Por eso es conveniente repasar algunas reflexiones sobre este fenómeno en la vida pública que lacera la vida demo-crática. Veamos.

Primero. De entrada, no hay una definición unívoca de lo que es “con-flicto de interés”. Esto pasa porque una definición estricta limitaría las posibilidades de que una conducta pueda calificarse o no de esa forma. Se puede afirmar, empero, que dicho concepto surge cuando un gobernan-te, elegido o no, antepone su interés personal sobre el interés general para el que fue designado, siendo distintos uno del otro, de ahí el conflicto. Como puede verse, esta amplia definición incluye múltiples conductas que re-basan la posibilidad de enumerar un listado limitativo.

Así, por ejemplo, si se aprueba una ley penal sobre conflicto de interés, la cual por su naturaleza debe crear tipos penales o conductas que exactamen-te embonen en ese supuesto, tal deci-sión dejaría fuera muchas conductas posibles que pueden ser vistas por la sociedad como conflictos de interés. Al-gunos creen que el problema tendería a desaparecer teniendo leyes robustas de transparencia, de anticorrupción y de

rendición de cuentas. Dichas medidas po-drían ayudar, pero no bastan para sancio-nar todos los casos posibles de conflictos de interés que puede haber y que en Mé-xico existen de manera reiterada, en todos los poderes y organismos constitucionales autónomos.

Hay algunos casos extremos que tras-cienden a la opinión pública, pero muchos otros, la mayoría de ellos, se esconden de la mirada de la sociedad. En las de-mocracias el conflicto de interés es com-batido bajo una sofisticada regulación acompañada de autorregulación, como los códigos de ética o de conducta de los servidores públicos que, de manera ca-suística, pueden reprobar actos como: a) Compartir información privilegiada para tener una ganancia personal, b) Formar parte de sociedades anónimas sin apare-cer en los Registros Públicos de Propiedad, pero estar en el archivo de notarías para hacer efectiva su participación acciona-ria, entre muchas otras innumerables conductas.

Segundo. El conflicto de interés es una institución relativamente nueva si se le compara con las normas de acceso a la in-formación que provienen del siglo XVIII en Suecia. Todavía entonces, por ejemplo, en Inglaterra era tolerable y aceptado que un gobernante pudiera combinar en el ejer-cicio público su atención al cuidado tanto del interés público como del suyo propio a pesar de ser distintos. Paradójicamente, en China, como una excepción a la regla, ya en el siglo XVIII se entendía que los gober-nantes y servidores públicos debían sólo atender el interés público; ello fue por ra-

zones autoritarias de obedecer únicamen-te al gobernante.

El conflicto de interés por motivos vinculados a la relación mandante-man-datario propio de las sociedades demo-cráticas nace en el siglo XIX en Inglaterra, y a principios del siglo XX adquiere car-ta de naturalización en las sociedades democráticas, bajo nuevos argumentos que justifican la existencia de esta figura ético-jurídica.

Hoy, en pleno siglo XXI, en México la compra de una casa a un proveedor por la esposa del presidente de la República es un clarísimo conflicto de interés. Lo es tam-bién la adquisición de un bien inmueble por el secretario de Hacienda de un futuro proveedor gubernamental o el uso de un vehículo blindado por parte del delegado de Iztapalapa que es propiedad también de un proveedor delegacional. Se trata, en la expe-riencia de los casos de conflictos de interés, de las conductas más burdas y obvias.

Si es así, ¿por qué no ha pasado nada? Por cinco razones: a) Porque no hay

una autorregulación regulada sobre con-flicto de interés; b) Porque no hay códigos de conducta del servicio público, salvo excepciones; c) Porque las escasas vías ético-legales existentes no se cumplen; d) Porque no existe un espíritu de hono-rabilidad en casi todos los servidores pú-blicos, y e) Porque la sociedad mexicana tiene todavía un amplio margen de tole-rancia a esas conductas, que permite, a fin de cuentas, que las otras cuatro prime-ras carencias persistan.

Tercero. En este contexto, pareciera que el conflicto de interés no tuviera re-

Conflicto de interés nuestro de cada día

E R N E S T O V I L L A N U E V A

Para don Julio, ejemplo de vida, y por la generosidad que siempre tuvo conmigo.

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 39

ANÁLISIS

Claudia Hilb es una académica ar-gentina que el año pasado publicó una reflexión sobre el carácter político del perdón y la reconciliación, tomando co-mo ejemplos paradigmáticos los juicios a los militares de la Junta en Argentina y el proceso de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica. Agradezco a Leticia Cufré que me enviara el ensayo ¿Cómo fundar una comunidad después del crimen?, de Hilb, pues su reflexión me pa-rece más que oportuna en estos aciagos momentos.

Para Hilb son disímiles, aunque ejem-plares, las dos maneras de abordar la salida de regímenes de terror y sentar cimientos de reconstrucción ética en am-bas comunidades políticas. Ella señala que en Argentina se optó por la vía judi-cial, o sea, los juicios a las juntas milita-res, condenando en 1985 a los principales responsables de la dictadura (1976-1983), además de la promulgación de las leyes de “punto final” , de “obediencia debida” y de amnistía de 1990, para finalmente en 2004 dar la nulidad a esas tres leyes.

En Sudáfrica se eligió otro camino: una amnistía a los perpetradores de los crímenes basada en que expusieran pú-blicamente la verdad de lo ocurrido. El grupo que desde 1995 se hizo cargo de ese proceso recibió el nombre de Comisión de la Verdad y la Reconciliación.

El interés de Hilb por contrastar los casos argentino y sudafricano se deriva

de su inquietud ante una situación: ¿Por qué en Argentina ha sido casi imposible para los represores estatales, pero tam-bién para quienes formaron parte de las fuerzas insurreccionales, revisar su pro-pia acción y su propia responsabilidad en la ejecución o el advenimiento del terror desatado por la dictadura de 1976? Esa interrogación la lleva a comparar lo ocu-rrido en Sudáfrica y a regresar al pensa-miento de Hannah Arendt en relación con el carácter político del perdón, de la responsabilidad y de la reconciliación, es-pecialmente en lo relativo a “la relación entre el pensar y el arrepentimiento, en-tre el mal y la ausencia de pensar”.

Hilb explora, desde las claves que ofrece Arendt, el dilema que implica comprender cómo pudo ocurrir aquello que sucedió y no debió haberse presen-tado. Ahí radica la tremenda “banalidad del mal”, que se produce cuando se sus-tituyen las reglas morales por una obe-diencia ciega a reglas criminales. De ahí la crucial importancia de “pensar y juz-gar”. (¿Qué pensarán hoy los policías que obedecieron órdenes y “entregaron” a los normalistas?)

Hilb elabora sobre el pensamiento de Arendt respecto a la incapacidad de pen-sar moralmente acerca del mal que se ha hecho y de sufrir remordimientos. No to-do mal es perdonable: no lo es el mal he-cho a propósito, el de quien sí sabía lo que hacía y no se arrepiente de haberlo he-

medio en México. Sí lo hay, pero se requieren distintas acciones para que esta forma de corrupción pueda ser combatida o al menos reducida al mí-nimo posible. Para ello se necesita: a) La adopción de reglas de percepción rígidas en la opinión pública para ge-nerar intolerancia a los casos de con-flictos de interés; b) La aprobación de normas legales y éticas administra-tivas y, eventualmente, penales, que sancionen el conflicto de interés; c) La adopción de declaraciones de interés por parte de los servidores públicos debidamente investigadas y revisa-das por órganos independientes; y d) Complementariamente, la creación de normas de transparencia efectivas que permitan el escrutinio público de los documentos (no sólo de papel sino en cualquier formato) en posesión del aparato del Estado.

Estas tareas no son fáciles, pe-ro tampoco imposibles. En este ca-mino el reaprendizaje social que no viene en los libros de texto ni en los manuales de las escuelas normales resulta imprescindible. Hoy, en la ló-gica del mundo al revés, la educación y sus libros de texto preparan niños para servir al statu quo, reproducir las conductas existentes y crecer sin re-ferentes para comparar lo que existe en México de lo que debería existir en materia de integridad pública.

ernestovillanueva@hushmail.com@evillanuevamxwww.ernestovillanueva.blogspot.com

¿Verdad o Justicia?

M A R T A L A M A S

En memoria de Julio Scherer

40 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

cho. Son susceptibles de ser perdonados quienes no sabían lo que hacían “porque las consecuencias de sus actos exceden a su capacidad de dominarlos”. Lo imper-donable es no tener remordimiento ni arrepentimiento.

No es posible resumir en estas líneas la reflexión de Hilb, pero quiero llegar al dilema que le preocupa y que hoy es el nuestro: ¿Cómo fundar una comunidad después del crimen? En Argentina fue a partir de realizar cuidadosas investiga-ciones y claros juicios; en Sudáfrica fue mediante la escucha de la verdad en tes-timonios de víctimas y victimarios. Se-gún Hilb, la solución inédita en Sudáfrica, la de que los perpetradores de crímenes que confesaran ante la Comisión serían amnistiados, redundó en que los propios criminales fueron los principales inte-resados en decir la verdad. Así, durante 1888 días, en 267 sitios diferentes, una po-blación de víctimas y sus familiares pre-senció el acto de confesiones con relatos espantosos de lo que habían vivido. O sea, escucharon la verdad. Por el contario, en Argentina, donde el dispositivo judicial tuvo por objetivo meter a los responsa-bles a la cárcel, el silencio fue casi unáni-me, pues ni los militares ni sus cómplices hablaron.

Mientras en Sudáfrica el proceso de relatar la verdad de lo ocurrido derivó en muchos casos a un real arrepentimiento de los perpetradores de violencias incon-cebibles, con el consiguiente perdón de algunas víctimas, en Argentina los per-petradores han callado y no ha habido ni arrepentimiento ni perdón. Hilb concluye que, al optar por los juicios, tal vez Argen-tina pagó un precio en Verdad mientras que Sudáfrica, al elegir la Verdad, pagó un precio en Justicia. La disyuntiva ética de elegir la Verdad o la Justicia es durísima, y jamás es nítida ni fácil.

El texto de Hilb apunta al dilema que enfrentamos hoy en México: ¿Cómo cons-truir un proceso de reconciliación nacional, donde se haga justicia, se diga la verdad y se renuncie a la venganza? No se trata de copiar una u otra vía, sino de encontrar la propia, con los probables defectos y limi-taciones que toda solución conlleva. Pero, parecería que en nuestro país la búsqueda de Justicia oblitera la necesidad de Verdad. ¿Qué pasaría si se pusiera a los Abarca, Sidronio y los policías detenidos en Ayo-tzinapa frente a los familiares y la comu-nidad para que relataran su verdad de los hechos? ¿Sería esa rendición pública de cuentas un paso necesario para refundar nuestra comunidad?

D esde la distancia de América La-tina, el asalto terrorista a Charlie Heb-do se siente aterradoramente cercano, tristemente familiar.

No hace mucho, acá en Santiago de Chile, no lejos de la casa en que vivo parte del año con mi mujer Angélica, periodistas y escritores que se atrevían a enfrentar al régimen del general Pi-nochet fueron sistemáticamente ase-sinados, sufriendo, muchos de ellos, torturas antes de que los mataran. En-tre tantos, recuerdo especialmente a José Carrasco (lo llamábamos Pepone), quien fuera alumno mío en la universi-dad, luego amigo y compañero de revo-lución y exilio, y, ya de vuelta en Chile, redactor de Análisis, una revista semi-clandestina que publicaba frecuente-mente artículos satíricos, semejantes a algunos que se suelen leer en Charlie Hebdo. La policía secreta vino por Pepone justo antes del amanecer del 8 de sep-tiembre de 1986. Le advirtieron que no se molestara en ponerse los zapatos. No iban a hacerle falta, dijeron. Unas horas más tarde apareció su cadáver acribilla-do a balazos. Otro mártir de tantos que, sí, efectivamente en forma aterradora y familiar pueblan América Latina.

Je suis Pepone y Rodolfo y Regina

A R I E L D O R F M A N *

Al otro lado de los Andes, en la vecina Argentina, centenares de autores, intelec-tuales y trabajadores de los medios fueron detenidos por escuadrones de la muerte, desapareciendo para siempre. Ante la ne-cesidad de singularizar aquella tragedia en una persona, me quedo con el nombre de Rodolfo Walsh. El 5 de marzo de 1977, Wal-sh, uno de los grandes escritores argenti-nos, fundador del periodismo testimonial del continente, fue emboscado y secues-trado por un comando militar. Justo el día anterior le había enviado a la Junta que malgobernaba su país una Carta Abierta provocadora, insultante, mordaz, denun-ciando no sólo los abusos a los derechos humanos, sino también la política econó-mica neoliberal que hambreaba a su pue-blo. Su cuerpo sigue desaparecido. Aquella Carta Abierta recuerda el tono audaz e irre-verente que se encuentra en las páginas de Charlie Hebdo.

Tanto Chile como Argentina, por cier-to, como muchos otros países latinoa-mericanos que aguantaron despiadadas dictaduras –Uruguay, Paraguay, Perú, Bra-sil, Bolivia, Haití, El Salvador–, son ahora democracias donde los trabajadores de la prensa pueden realizar sus labores sin temer, por lo general, el golpe en la puer-

1994/ 18 DE ENERO DE 2015 41

ANÁLISIS

L a vida de Julio es un ejemplo para los periodistas de todos los tiempos y todas las latitudes. Era un hombre de misión, y concebía que su misión era “decir la verdad que los poderes callan”, lo que hizo en dos órganos fundamen-tales del periodismo mexicano: como director del periódico Excélsior durante una época breve pero ejemplar de su existencia, y como fundador y director de la revista Proceso, que ya cumplió casi 40 años de existencia.

Era un gran dirigente de hombres y mujeres; sus armas eran el encan-to, el ejemplo y el aprecio genuino de sus colaboradores. No fue un caudillo, sino un hombre de equipo; tampoco exageraba su superioridad. El resulta-do era una mezcla de tolerancia y res-peto sincero hacia las cualidades de

ta, el cuchillo en la garganta, la zanja a la medianoche.

Y, sin embargo, durante la última dé-cada una lenta masacre de periodistas ha venido asolando, infectando, corrompien-do Latinoamérica, un asedio casi invisible contra la libertad de información. No se trata de incidentes tan espectaculares ni dramáticos como el de Charlie-Hebdo, ni se insertan en el contexto de los conflictos suscitados por una pequeña minoría de fanáticos islámicos, pero estamos presen-ciando, de todas maneras, una agresión incesante y desmedida y metódica. Los casos más pavorosos se concentran en Honduras, Guatemala y México.

Tomemos el mes de agosto de 2013: Tres periodistas guatemaltecos fueron muertos a tiros, incluido Luis de Jesús Li-ma, un prominente personaje de la radio que discutía en sus programas asuntos controversiales. Y México: Entre las dece-nas de trabajadores de la prensa recien-temente ultimados se presenta la figura señera de Regina Martínez, corresponsal en Veracruz de la revista Proceso. Una pandilla entró a su casa y la golpeó bru-talmente para enseguida estrangularla. Qué  coincidencia: Ella había estado in-vestigando los lazos entre los narcos y los políticos de Veracruz. Y Honduras, el lu-gar más peligroso del mundo para ejercer la profesión de periodista: El 9 de marzo de 2012, Alfredo Villatoro, que tenía un programa radial de gran sintonía, fue se-cuestrado en Tegucigalpa. Seis días más tarde, su cuerpo apareció con una bala en la cabeza. Estaba vestido con ropa militar, su cara cubierta con un siniestro pañuelo rojo. Las amenazas de muerte que había recibido desde hacía meses finalmente se volvieron realidad.

El mundo, básicamente, ha ignorado estos atentados.

Tiendo, para decir la verdad, a des-confiar de la frase que corrientemente se usa para expresar nuestra identificación con los perseguidos: I am Salman Rushdie, Je suis Charlie, Todos somos Ayotzinapa, si bien muchas veces firmo denuncias que ostentan palabras similares. Claramen-te, hay algo conmovedor en el hecho de sentirse uno parte de millones que, des-de todos los continentes, demuestran su solidaridad con las víctimas del terror. Pero tal reacción lingüística suele ser un tantico fácil y cómoda. No somos, todos nosotros, Charlie. No estuvimos de veras a su lado cuando arribaron los homici-das ni los vamos a proteger con nuestros cuerpos. Y muchos de aquellos que reci-

tan esas palabras, Je suis, Je suis, especial-mente si son autoridades del gobierno o miembros de las fuerzas de seguridad, no exhibieron ayer la tolerancia que procla-man hoy con tanto fervor. Aun así, impor-ta, sin duda, que quienes no enfrentan ningún peligro inmediato hagan saber al mundo –y especialmente a aquellos que pretenden volver a asesinar mañana– que no vamos a dejarnos amedrentar ni a per-mitir que el miedo y el silencio ejerzan su dominio letal.

Y tal vez, después de todo, el grito de Je suis Charlie se justifica en este caso debido a que el ataque a esa revista satírica parisina fue particularmente salvaje y masiva y, por cierto, institucional. Se quiso mandar un mensaje a toda la sociedad, y tiene sentido, por lo tanto, que toda la sociedad, la fran-cesa y más allá de sus fronteras, afirme en forma pública y colectiva su dolor y coraje.

No obstante lo cual, visto desde San-tiago de Chile, desde la perspectiva de una América Latina donde los colegas mexi-canos y guatemaltecos y hondureños de

Charle Hebdo mueren a mansalva en este mismo momento sin que nadie se fije, es urgente preguntarse por qué las calles de nuestro desafortunado planeta no se lle-nan de cientos de miles de ciudadanos que declaren je suis Alfredo Villatoro, je suis Regina Martínez, je suis Luis de Jesús Luna. ¿Por qué tan pocos pensaron siquiera en gritar je suis Rodolfo Walsh? ¿Por qué mi-llones no advirtieron que ellos eran José Carrasco, je suis Pepone?

Palabras como éstas no habrán de de-tener, probablemente, horrores futuros. Parecen inevitables en un mundo enlo-quecido por el fanatismo y el odio. Pero por lo menos aquellos que casi anónima-mente, en rincones remotos del mundo, lejos de los Champs Elysées y las luces fulgurantes de los medios, continúan le-vantando la voz contra la estupidez y la opresión, podrán sentirse quizás un poco menos solos.

*El último libro de Ariel Dorfman es Entre sue-ños y traidores: Un striptease del exilio.

Recordando a Julio Scherer

E N R I Q U E S E M O

sus colaboradores que creaban una atmósfera muy diferente a la de los otros medios.

Pocos son los periodistas de su ge-neración que tuvieron una carrera tan distinguida. Proceso, su obra principal, se distingue por albergar a un perio-dismo de análisis extraordinariamente bien fundamentado; por las capacida-des de distinguir en cada número la noticia principal y de contar con fuen-tes de información más diversificadas y genuinas. Esto se debe en gran parte a Julio Scherer, quien supo establecer un estilo, y a Rafael Rodríguez Casta-ñeda y todos sus colaboradores que lo mantienen vivo.

Lo despido con cariño y admira-ción, seguro de que su figura irá cre-ciendo con el tiempo.

42 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

E n la zona metropolitana del oriente del Estado de México se observa, como en muchas otras regiones del país, una con-tradicción dramática entre dos prácticas, dos formas de considerar la vida, dos ima-ginarios. Por un lado, comunidades que, en la medida de sus posibilidades, quieren seguir definiéndose como campesinas, porque esa condición corresponde a su sensibilidad, su cultura, su “cosmovisión”, su historia encarnada en un territorio. Por el otro, una profusión de infraestructuras de vialidad y de proyectos de viviendas destinadas a personas ajenas a los pueblos de la zona: manipulaciones de la población y verdaderas deportaciones planificadas.

Por un lado, un proyecto cultural de fi-delidad a tradiciones milenarias, de la que dan testimonio los nombres en lengua ná-huatl de casi todos los pueblos: Huexotla, Tequexquináhuac, Ixayoc, Xochimanca, Tlaminca, Tecuanulco, Amanalco, Atenco, Nexquipayac… Por el otro, una febrilidad modernizadora con los inevitables elefan-tes blancos, las obras a medio acabar y los terrenos que fueron de cultivo en proceso de fraccionamiento. Esta febrilidad desa-rrollista aniquila patrimonios históricos, arqueológicos y ambientales, afecta terri-torios comunitarios con el establecimiento de rellenos sanitarios y de un tiradero de desechos nucleares, y al saquear el agua de las comunidades, niega las comprobadas capacidades de gestión comunitaria del agua amenazando a sus defensores con nuevas formas de represión.

Tales conflictos, latentes desde hace decenios y puestos en evidencia a partir del levantamiento del EZLN y la emergencia de los pueblos indios, se volvieron a agudizar después de que el gobierno federal anunció que retomaba el proyecto foxiano de cons-truir un mega-aeropuerto sobre las mencio-nadas tierras de vocación campesina.

Nosotros no somos campesinos y no nos sentimos amenazados en nuestro modo de vida como ellos. Pero somos conscientes de que la ciudad a la que han apostado el go-bierno y la economía moderna, esa ciudad proyectada desde “arriba”, es una aglome-ración ilimitada que depende por entero del petróleo e incrementa continuamente esta dependencia. Entendemos también que la ciudad vivida “abajo” es un tejido vivo de re-

laciones de soporte mutuo entre vecinos, de solidaridades y luchas por el reconocimien-to del modo de vida propio que está en su ancestral forma de ser. Las grandes ciudades creadas por las culturas mesoamericanas nunca postularon la contradicción entre ciu-dad y campo –urbs y ager– que caracteriza a las culturas europeas. Durante siglos –el pe-riodo prehispánico y colonial– esta facilidad de tránsito entre la ciudad y el campo fo-mentó la independencia alimentaria de las ciudades: México tenía sus hortalizas y sus cultivadores, y la zona lacustre y campesina de Texcoco, sus centros urbanos.

La modernidad, sin embargo, en su empeño por destruir el campo y la auto-subsistencia alimentaria en nombre del desarrollo, ha creado una espantosa ten-sión entre esos dos mundos, tensión que se ha vuelto más aguda con el empecina-miento gubernamental de revivir el pro-yecto del mega-aeropuerto.

Según las declaraciones oficiales, de hacerse realidad dicho aeropuerto daría, para 2060, servicio a 120 millones de pasa-jeros cada año y ocuparía una superficie de 4 mil 400 hectáreas, contra las 700 que ocupa la Terminal 1 del aeropuerto actual. Durante la primera fase del proyecto se invertirían 169 mil millones de pesos, de los cuales 27 mil millones serían destina-dos a las mitigaciones de daños ecológi-cos colaterales.

En solidaridad con los defensores de su terruño.

J A V I E R S I C I L I A Y J E A N R O B E R T *

Contra el mega-aeropuerto

ANÁLISIS

Esta danza de los miles de millones de pesos, la inmensidad de las áreas cubiertas de cemento o transformadas en parques temáticos para seducir turistas e inversio-nistas, así como la intensificación de nues-tra dependencia del petróleo, en una época en la que el país empieza a importarlo, debe darnos pavor. Pero mucho más pavor debería ocasionarnos el hecho de que tal obra en esa región lacustre es un decreto de muerte pa-ra una cultura campesina y urbana milena-ria con capacidad de refuncionalizarse, sin traicionarse, atada a formas tradicionales y eficientes de cultivo, y abierta críticamente a técnicas modernas como los invernaderos.

Aun si el sueño megalómano del gobierno no se realizara, su mero anuncio ya empezó a transformar los usos del suelo y los precios prediales en la región de una forma que amenaza con expulsar a sus habitantes tra-dicionales y más legítimos, herederos de la horticultura urbana nahua. Si ciudadanos urbanos y campesinos queremos seguir llamándonos conciudadanos, tenemos que detener esta destrucción de una gran cultu-ra productora de alimentos y fomentar aso-ciaciones de soporte mutuo entre quienes los cultivan y quienes los comemos.

De lo contrario, no sólo nuestra de-pendencia alimentaria irá en aumento junto con la destrucción ecológica de los megaproyectos impulsados por las refor-mas estructurales, sino que el crimen que nos asuela crecerá de manera más brutal. Hay una estrecha relación entre esa lógica depredadora del desarrollo y la depreda-ción del crimen organizado. Ambas se re-troalimentan en una espiral descendente en la que los seres y la tierra son sacrifica-dos en pos de la megalomanía de arriba.

Además opinamos que hay que respe-tar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos políticos; hacer justicia a las víctimas de la violen-cia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, y boicotear las elecciones.

*El presente artículo fue escrito conjuntamente con Jean Robert, quien se ha concentrado en la defensa de los territorios de la zona oriente del Estado de México contra el aeropuerto, y siempre ha estado al servicio de los otros.

Los

ANNE MARIE MERGIER

PARÍS.- Primero fue el trauma nacional ante los ataques per-petrados los pasados miérco-les 7, jueves 8 y viernes 9 por yihadistas en París: uno en la sede del semanario satírico

Charlie Hebdo; otro en la calle, que le costó la vida a una policía y un tercero en Hy-percacher, un supermercado de comida judía.

Después fue el estupor ante las imáge-nes de televisión en vivo del asalto de los comandos de elite de la policía y de la gen-darmería a la imprenta donde se habían refugiado dos de los atacantes –los her-

manos Said y Chérif Kouachi–, así como al Hypercacher, donde el otro yihadista, Amedy Coulibaly, había ejecutado a cua-tro rehenes.

Luego, el domingo 11, fue la emoción colectiva que emanó de las inmensas mar-chas en las calles de París y otras ciudades francesas y de la fuerza con la cual millo-nes de galos defendieron su apego a la li-bertad de expresión, así como su voluntad de resistir al terrorismo y a todas las for-mas de discriminación.

Y conforme pasan los días se multipli-can las preguntas.

¿Quiénes eran realmente estos tres

franceses que asesinaron a 17 de sus com-patriotas, caricaturistas y colaboradores de Charlie Hebdo, policías y clientes de Hy-percacher? ¿Por qué los servicios de inte-ligencia que los vigilaban no percibieron su peligrosidad? ¿Cómo enfrentar las de-ficiencias del sistema republicano que hi-cieron posible la conversión de estos jó-venes en implacables yihadistas capaces de ejecutar a sangre fría a sus víctimas en nombre de Alá y su profeta?

Poco a poco se van precisando las bio-grafías de los hermanos Said y Chérif Kouachi, autores del atentado contra Char-lie Hebdo –cuyo director, Stéphane Charbo-

AP

tentáculos de Al Qaeda

44 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

Los hermanos Kouachi, autores del atentado contra Char-lie Hebdo, y Amedy Coulibaly, quien mató a una policía y a cuatro rehenes en un supermercado judío en París, com-parten muchas de las características de miles de hijos de inmigrantes en Europa: vivían en barrios marginales, padecieron conflictos familiares, estuvieron en busca de reconocimiento e identidad y enfrentaron serios proble-mas de integración social. Para las organizaciones del extremismo islámico no fue difícil captarlos. De hecho, sus casos ponen otra vez en evidencia la extrema com-plejidad de las redes internacionales del yihadismo y su infiltración en países occidentales.

nier estaba amenazado de muerte desde 2011 por Al Qaeda–, y la de Coulibaly.

Said y Chérif Kouachi nacieron en un barrio popular de París; el primero en 1980 y el segundo dos años después. Sus padres eran oriundos de Argelia. Después de la muerte del padre, la familia –de cinco hi-jos– se tambaleó y acabó por desmoronar-se en 1994 cuando enfermó la madre. Los servicios sociales enviaron a Said y Ché-rif al centro Les Monédières, un estableci-miento que acoge a menores con proble-mas familiares en Treignac, una pequeña ciudad del centro de Francia.

En 1995 murió la madre. Los huérfanos se quedaron seis años en Les Monédières. El director y profesores de los adolescentes recuerdan que llegaron abatidos pero po-co a poco se recuperaron y nunca crearon problemas. Said se capacitó para trabajar en hotelería; Chérif optó por la electrónica.

Soldados de Alá

En 2000 los dos hermanos tenían respecti-vamente 20 y 18 años cuando regresaron a

París. Salieron de estructuras protectoras, sólidas y laicas en las cuales, según sus educadores, estaban bien integrados, pa-ra buscar trabajo y aprender a vivir solos. ¿Estaban suficientemente maduros para hacerse cargo de sí mismos? ¿De qué vi-vieron los Kouachi a su llegada a la capi-tal francesa?

Hay pocas huellas del mayor, mien-tras el menor se convirtió en un pequeño delincuente –consumo de drogas, robos y tráfico de poca monta de productos ilíci-tos–, lo que llamó la atención de la policía.

A partir de 2003 ambos empezaron a frecuentar la mezquita integrista Adda’wa del distrito 19 de París y luego formaron parte de un grupo salafista aún más radi-cal encabezado por Farid Benyettou.

Este francés de padres argelinos, edu-cado también en un centro de asistencia pública, era entonces un imán autonom-brado de 21 años, adepto a la corriente Takfir, ideología surgida en los setenta en Egipto y fuente de inspiración de los fun-dadores de los Grupos Islámicos Armados que desafiaron al gobierno argelino en los noventa.

Entre 2004 y 2006 Benyettou tuvo alre-dedor de 50 discípulos, según confesó du-rante interrogatorios policiacos, y conven-ció a diez de ellos de ir a combatir a Irak. El itinerario de los jóvenes pasaba por Siria, donde pretendían perfeccionar su educa-ción coránica o su conocimiento del árabe –algunos lo hacían realmente–, luego en-traban clandestinamente a Irak. Sus hé-roes eran los “combatientes” que habían regresado heridos a Francia o los que ha-bían muerto en la Guerra Santa y a los que veneraban como mártires.

El grupo salafista de Benyettou, conoci-do como “la red de las Buttes-Chaumont”, por el nombre de un parque público del distrito 19 donde los aprendices a soldados de Alá se ejercitaban como parte de su entrena-miento para su futura vida, está considera-do por los servicios de inteligencia francés como el pionero de yihadismo francés.

Además de hacer deporte en el par-que, Chérif se inició en el manejo de las armas. En 2005 estaba a punto de salir ha-cia Irak vía Siria cuando fue detenido por la policía junto con Farid Benyettou. Pa-só tres años en la cárcel de Fleury-Méro-gis donde se radicalizó aún más bajo la influencia de Djamel Beghal, quien cum-plía una pena de diez años por planear un atentado contra la embajada estaduni-dense en París, en 2001.

Francoargelino nacido en 1965 en Ar-gelia, casado con una francesa y padre de tres hijos, Beghal goza de prestigio en el extremismo islamista francés, entre otras razones por haber sido entrenado en Afga-nistán entre 2000 y 2001. Liberado en 2009, fue de nuevo detenido en 2010 cuando in-tentaba ayudar en la fuga de prisión de otra figura histórica del yihadismo fran-cés, Smain Ait Belkacem, uno de los res-ponsables de los atentados que enlutaron a Francia en 1995.

Entre los discípulos de Beghal en la cár-cel de Fleury-Mérogis se encontraba tam-bién Amedy Coulibaly, francés de padres oriundos de Malí. Chérif Kouachi y Couli-baly tejieron lazos de amistad que perdu-raron hasta la coordinación de los atenta-dos de los pasados 7, 8 y 9 de enero.

Coulibaly nació en 1982. Fue el séptimo de nueve hijos y el único varón. Vivió en un

Miércoles 7. Captados en video

INTERNACIONAL /FRANCIA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 45

Anonymous vs yihadistasMATHIEU TOURLIERE

“L os rastrearemos. Los encontra-

remos. No nos rendiremos”, dice

con voz distorsionada el hombre

vestido con elegante traje negro y

el rostro escondido detrás de una másca-

ra de Guy Fawkes, el símbolo que adoptó el

grupo de ciberactivistas Anonymous.

Con esta amenaza lanzada en video el

sábado 10 (que no fue la primera; hubo una

tres días antes en internet), la filial francesa

de Anonymous oficializó la guerra decla-

rada tres días antes contra “cualquier or-

ganización o empresa” vinculada con los

ataques terroristas que cobraron la vida a

12 personas en el semanario satírico Char-

lie Hebdo.

La tarde posterior a los atentados apare-

ció una página en Twitter en la cual se plan-

teó el lanzamiento del operativo “OPCharlie-

Hebdo”. Éste consistía en tumbar supuestas

páginas yihadistas en internet, así como

hacer públicos los nombres de los usuarios

que, a juicio de los activistas, defienden el

terrorismo en las redes sociales.

El jueves 15 los hackeractivistas habían

publicado más de 920 cuentas de Twitter

en una de las páginas web de la plataforma

Pastebin que abrieron para el operativo.

En otra página de Pastebin, Anonymous

llamó a los hackers a extraer las bases de

datos de varios portales, como el del Emi-

rato Islámico de Afganistán –disponible en

cuatro idiomas, incluso inglés–, y posterior-

mente a “desfigurarlo”.

En el argot de internet, un pirata infor-

mático “desfigura” un portal al explotar una

vulnerabilidad en su sistema de seguridad.

Mientras se infiltra en su código, el pirata

puede modificar la apariencia de su página

de inicio y proyectar en ella un mensaje.

Anonymous también exhortó a imple-

mentar la estrategia de la “denegación de

servicio” contra cuatro páginas islamistas.

Este método, más clásico y relativamen-

te simple, consiste en inundar páginas con

millones de visitas virtuales a fin de saturar

sus servidores y ponerlos fuera de servicio

durante un tiempo limitado.

Respuesta

A su vez, el jueves 8 supuestos grupos de

militantes islamistas lanzaron su propio

operativo de pirateo: #OPFrance.

“Durante demasiado tiempo han humi-

llado a nuestro profeta Mahoma, al dibujar

y publicar caricaturas vergonzosas y vulga-

res que son muy irrespetuosas para todos

los musulmanes del mundo”, planteó uno

de estos grupos, AnonGhost, en una nota

de Pastebin.

“Estamos lanzando una operación lla-

mada #OPFrancia como apoyo a nuestros

hermanos y hermanas (en Europa), los ino-

centes que fueron atacados sólo por la ra-

zón de ser musulmanes”, afirmó.

Después de criticar la “hipocresía” de

Francia en su política internacional respec-

to al mundo árabe, AnonGhost concluyó:

“Charlie Pedo Puta Mira nuestra Libertad

de Acción ahora”.

En apenas 24 horas, grupos como Fela-

ga Team o Votr3x, entre muchos, infiltraron

servidores mal protegidos y “desfiguraron”

decenas de miles de páginas de internet

de gobiernos municipales, bibliotecas, es-

Estado la sacaron de su ámbito familiar en-viándola a distintos centros de atención de menores con problemas de conducta. Con-tra dichos centros también se rebeló.

Interrogada por la policía en 2010, con-fesó haber encontrado su equilibrio en el Islam. Perdió su trabajo de cajera cuando empezó a tapar su cabello con un pañuelo islámico. Poco después optó por usar hiyab, el velo que tapa cuerpo y rostro. Hayat hu-yó de Francia el viernes 2, cinco días antes de los atentados. Viajó primero a Madrid, luego tomó un avión para Turquía y logró llegar a Siria, según las autoridades turcas.

Encuentro en Yemen

Al salir de la cárcel en 2008 Coulibaly pa-recía haber renunciado a su vida de de-

barrio modesto de la ciudad de Grigny, en los alrededores de París. Sus estudios fue-ron caóticos y a los 17 años cayó en la de-lincuencia, especializándose en robo a ma-no armada. Entre 2001 y 2007 entró y salió de la cárcel por delitos del fuero común. Bajo la influencia de Beghal en Fleury-Mé-rogis se interesó en la religión.

Psicólogos que lo examinaron y cono-cidos suyos lo describen como inmadu-ro y sediento de reconocimiento. En 2007, entre dos estadías en la cárcel, encontró a Hayat Bumedien con quien se casó reli-giosamente en 2009.

Nacida en París en 1989, Hayat tuvo una adolescencia cargada de perturbaciones. Huérfana de madre a los ocho años, se re-beló contra su padre cuando éste se volvió a casar. A los 12 años los servicios sociales del

lincuente. Consiguió un trabajo temporal en la Coca-Cola de Grigny aprovechando un programa de reinserción de exprisio-neros. Fue incluso recibido en el Palacio del Eliseo el 15 de julio de 2009 junto con otros 500 jóvenes y un grupo de empresa-rios que se habían comprometido a luchar contra el desempleo.

En 2010 Djamel Beghal fue liberado, pero mantenido en detención domicilia-ria en Murat, una minúscula ciudad del centro-sur de Francia. Chérif Kouachi y Amedy Coulibaly lo visitaron con frecuen-cia. Bajo su dirección y junto con otros cómplices planearon la fuga de Smain Ait Belkacem. Beghal fue condenado a 12 años de prisión por ese delito y sigue dete-nido en un módulo de aislamiento. Couli-baly fue condenado a cinco años. Salió el 4

Ciberguerra

46 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

cuelas o pequeñas empresas. Hasta el por-

tal de la Universidad de París Sur sufrió un

ataque.

En algunas ocasiones, los piratas, origi-

narios de Túnez, Marruecos, Argelia, Indone-

sia o Malasia, entre otros, robaron y publica-

ron las bases de datos de estas páginas, las

cuales albergan miles de usuarios.

Incluso se añadió a la campaña ciber-

nética contra Francia un grupo denominado

MexicanHackers, aparentemente originario

de México, el cual reivindica varias desfigu-

raciones de páginas francesas en su cuen-

ta de Twitter.

En una de ellas publicó en inglés: “Es-

peren más, puercos franceses”, a lo que

añadió “YosoyKouachi”, en referencia a los

hermanos que asesinaron a los cartonistas

y periodistas de Charlie Hebdo.

Además de los grupos que difunden

mensajes de odio, hackers musulmanes

participaron en la #OPFrance, pero también

en #OPAntiCharlie u #OPYonosoyCharlie,

ofendidos por el operativo de Anonymous

al cual califican de islamofóbico.

Es el caso, por ejemplo, del Ciber Ejér-

cito del Medio Oriente, que desfiguró cien-

tos de páginas para difundir mensajes de

repudio a la “amalgama” que se hace entre

el Islam y el terrorismo y que tiende a tomar

al primero como sinónimo del segundo.

Espacios anónimos

La iniciativa de los activistas reunidos bajo

la bandera de Anonymous –un grupo sin lí-

der y cuyas acciones pueden reivindicarse

a título personal– recibió cierta simpatía en

Francia y la “ciberguerra” tuvo una amplia

cobertura mediática.

Sin embargo no generó tanto entusias-

mo entre los demás hackers y expertos en

seguridad. Así, ni en la página que regis-

tra los operativos de Anonymous ni en su

cuenta “oficial” en Twitter, se hizo mención

del operativo, mientras se publicaron con-

denas a los atentados contra el semanario.

El jueves 15 los activistas franceses

afirmaron haber derribado 73 portales que

hacían promoción en línea de la yihad.

Uno de ellos, Ansar Alhaqq, página que

alberga un foro de discusión, es referente

del yihadismo en internet y puerta para al-

canzar a los “hermanos” combatientes en

Siria y en Irak.

Un informe realizado en mayo de 2013

por de la Comisión de Inteligencia sobre el

Seguimiento y Vigilancia de los Movimientos

Radicales Armados, del Parlamento francés,

asevera que en los meses anteriores “todos

los jóvenes (inculpados por terrorismo) se

enrolaron por vía del internet” y que en ello

participaron incluso menores de edad.

Si bien la policía francesa tenía bien

ubicada la página Ansar Alhaqq, ya que de-

tuvo a varios de sus administradores desde

2010 por “asociación delictiva en relación

con una empresa terrorista”, siempre se ne-

gó a cerrar la página.

“Muchos servicios de inteligencia pre-

fieren que las páginas sigan abiertas porque

es su forma de informarse”, declaró el juez

antiterrorista Marc Trevidic ante la Comisión

de Inteligencia. Y subrayó que “en materia

de radicalismo islamista, (los servicios de in-

teligencia) obtuvieron la casi totalidad de las

pruebas por la vigilancia de internet”.

El mismo reporte señala que “hasta la

fecha las páginas radicales eran identifica-

bles, como Ansar Alhaqq. Sin embargo un

número cada vez menor de aspirantes a la

yihad lo consultan porque saben que está vi-

gilado” y añade que “prefieren utilizar las re-

des sociales, confundiéndose en la masa”.

Según un investigador que entrevistó el

diario Les Echos, entre los usuarios de los

foros yihadistas se encuentran “tanto fun-

damentalistas como amateurs”, por lo que

“se debe verificar” antes de divulgar sus

nombres.

Damien Bancal, especialista de seguri-

dad cibernética que rastrea los movimien-

tos de internet desde hace 25 años, advirtió

el viernes 9 que el operativo de Anonymous

acelerará el proceso de migración de las

páginas yihadistas hacia espacios anóni-

mos, como la red oscura.

Los nuevos métodos de anonimato, co-

mo la red Tor, hacen mucho más compli-

cado el trabajo de infiltración de la policía,

que posteriormente puede ubicar a los líde-

res, los activistas y los visitantes, subrayó

Bancal en su página.

Y señaló que el cierre de cuentas de

Twitter o Facebook también es ineficaz:

“Vean cómo el Ejército Electrónico Sirio pu-

do abrir cientos de cuentas”, recordó. Y

aconsejó: “No inciten a los administradores

a reforzar su seguridad”.

Al día siguiente de la tragedia de Char-

lie Hebdo, el primer ministro francés Ma-

nuel Valls anunció a la Comisión Europea

la inminente publicación de un decreto que

dará nuevos poderes al Estado para cerrar

páginas de internet sin contar con la deci-

sión previa de un juez, a fin contrarrestar el

avance de los yihadistas en la red.

La organización francesa La Quadratu-

re du Net, la cual aboga por los derechos

humanos en el ámbito digital, denunció en-

tonces que “contra todos los estudios que

apuntan a la ineficiencia de estas medidas

de censura y sus impactos sobre los dere-

chos fundamentales, y sin ningún vínculo

claro entre el ataque de esta semana y las

comunicaciones en línea, el gobierno res-

ponde a un ataque contra los derechos ci-

viles con nuevas restricciones a la libertad

de expresión”.

Y añadió: “Es un mal tributo para los

que dieron sus vidas a favor de la libertad

de expresión”.

ww

w.la-r

azo

n.c

omde marzo de 2014. Tuvo que llevar una pul-

sera electrónica durante dos meses. Y lue-go vivió su vida.

En el video que circuló brevemente en internet, el pasado domingo 11, dos días después de la muerte de Coulibaly, éste se vanaglorió del proselitismo que desple-gó después de su puesta en libertad. Dijo: “Visité mezquitas en Francia y sobre todo en los alrededores de París. Están llenas de hombres vigorosos, deportivos. ¿Con todas estas miles, millones de personas (sic) cómo no hay tantas (sic) para defen-der el Islam?” Insistió también en su coor-dinación con los hermanos Kouachi y rei-vindicó el atentado que cometió.

Encarcelado seis meses en 2010, al mismo tiempo que Beghal y Coulibaly, Chérif Kouachi fue puesto en libertad con- Los Kouachi. Vida difícil

INTERNACIONAL /FRANCIA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 47

BRUSELAS.- Los hermanos Chérif y

Said Kouachi adquirieron en Bél-

gica un rifle Kalashnikov y un lan-

zacohetes que utilizaron para per-

petrar el atentado del miércoles 7 contra

Charlie Hebdo, de acuerdo con el periódico

La Dernière Heure.

El periódico publicó esa información el

miércoles 14, dos días antes de los opera-

tivos antiterroristas realizados simultánea-

Nuevo frente: BélgicaMARCO APPEL

mente en varias localidades de Bélgica,

incluyendo Bruselas, que dejaron un saldo

de dos extremistas muertos en Verviers, en

el este del país.

Citando “muy buenas fuentes”, el rotati-

vo belga asegura que parte del armamento

de los hermanos Kouachi fue comprado

por Amedy Coulibaly –el tercer terrorista

que realizó la sangrienta toma de rehenes

en un supermercado judío, también en la

capital francesa, el viernes 9– y que la tran-

sacción tuvo lugar en los alrededores de

la estación ferroviaria del sur de Bruselas.

Supuestamente pagó menos de 5 mil euros

por la mercancía.

Con base en la misma fuente, el diario

agregó que el rifle automático de tipo Scor-

pio que portaba Coulibaly durante la toma

de rehenes también “proviene de Bruselas”.

La policía antiterrorista no ha confirma-

do esas informaciones, pero existe como

antecedente el hecho de que en 2010 Chérif

Kouachi y el argelino Djamel Beghal intenta-

ron procurarse armamento en Bélgica con el

propósito de organizar la evasión de Smain

Ait Ali Belkacem, un integrante del Grupo

Islámico Armado de Argelia encarcelado por

su responsabilidad en una serie de atenta-

dos cometidos en Francia en 1995.

Claude Moniquet, especialista belga en

seguridad y terrorismo, precisó en el refe-

rido diario que, en esa ocasión, Kouachi y

Berghal pretendían adquirir una decena de

Kalashnikov y armamento de punta.

El nombre de Coulibaly volvió a

aparecer en Bélgica el martes 13. Ese día

dicional con la obligación de presentarse cada semana a la delegación policiaca de su barrio. Las autoridades le confiscaron sus documentos de identidad.

En estas condiciones, ¿cómo pudo lle-gar a Yemen el 25 julio de 2011 para reu-nirse con su hermano Said, quien llevaba más de un año en ese país? ¿Por qué los responsables de su vigilancia no señala-ron su ausencia de tres semanas? Habrá que esperar los resultados de las investi-gaciones judiciales en curso para enten-der ese misterio.

Mientras su hermano menor consoli-daba su compromiso con la Guerra Santa al lado de Djamel Beghal, Said afianzó el suyo en Yemen, entre 2009 y 2011. Duran-te el primer semestre de ese mismo año de 2009 tomó cursos de árabe en la Saa-na Language School. Fuentes consultadas por el diario Libération señalan también que estudio ciencias religiosas en la Uni-versidad Al Imane de Saana. En el segun-do semestre se esfumó con su condiscípu-lo Umar Faruk Abdulmutalab.

Ese último se dio a conocer mundial-mente el 25 de diciembre de 2009 como

kamikaze fracasado al no lograr prender su carga explosiva en el avión que lo lleva-ba de Ámsterdam a Detroit. Está condena-do a cadena perpetua en Estados Unidos.

Kouachi y Abdulmutalab estuvieron en campos de la organización Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA). Kouachi pa-ra entrenarse y Abdulmutalab para prepa-rar su atentado.

Según altos responsables yemenitas citados por la agencia Reuters, Kouachi se quedó en Yemen hasta mediados de 2010. Volvió a finales de ese mismo año y se que-dó otra vez en el país hasta mediados de 2011 para acoger a su hermano. Lo fue a buscar al sultanato de Omán y, siempre se-gún Reuters, ambos entraron clandestina-mente a Yemen, estuvieron en un campo de entrenamiento de AQPA en el desierto de Marib, feudo de los islamistas. Pero so-bre todo se reunieron con Anwar al Awla-ki, considerado el mayor ideólogo de la or-ganización, antes de regresar a Francia el 15 de agosto.

Uno de los principales objetivos de Al Awlaki, carismático imán estadunidense de origen yemenita, era reclutar yihadistas

occidentales para asestar golpes en Euro-pa y Estados Unidos. El predicador era uno de los blancos prioritarios de la CIA en la región. El 30 de septiembre de 2011, un dron estadunidense destruyó el vehículo en el cual viajaba por el desierto de Marib.

Entre su regreso a Francia en agosto de 2011 y el pasado miércoles 7, los herma-nos Kouachi optaron por un perfil bajo.

El “mensajero de Dios”

El martes 13 Naser ben Ali al Ansi, alto mando de AQPA, revindicó en un video di-fundido por internet –y autentificado por los servicios de inteligencia estaduniden-ses– el atentado contra Charlie Hebdo “co-mo venganza en el nombre del mensaje-ro de Dios”.

Recalcó: “Quienes eligieron el objetivo, elaboraron el plan y financiaron el opera-tivo fueron los dirigentes de la organiza-ción”. Precisó que Ayman al Zawahiri, su-cesor de Bin Laden y líder mundial de Al Qaeda, había ordenado atacar a Charlie Hebdo y que los yihadistas se habían coor-dinado con el imán Anwar al Awlaki.

AP

ph

oto

/ G

eert

Van

den

Wijn

gaert

El ataque en Bruselas

48 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

tación armada entre unidades de élite y

extremistas atrincherados en un céntrico

edificio le costó la vida a dos de éstos y

dejó herido a otro.

Las autoridades belgas afirmaron que

seguían la pista de los presuntos terroristas

desde hace meses, y que el espionaje tele-

fónico reveló que se preparaban “atentados

inminentes de gran envergadura” en el país

dirigidos contra policías, lo que obligó a la

intervención de la policía federal. Los ope-

rativos, señalan las autoridades, no tuvieron

relación alguna con los ataques terroristas

de París.

No obstante, el diario La Libre Belgi-

que precisa que la cadena francesa de

noticias LCI aportó un dato que pone en

duda esa afirmación: sin dar más detalles,

aseguró que los tres extremistas que se

enfrentaron a la policía en Verviers perte-

necían a la misma estructura que Couli-

baly, versión sobre la que la justicia belga

no ha querido opinar.

En todo caso, los medios belgas

parecen descubrir en Verviers un “nido de

radicales”, como menciona un titular de La

Libre Belgique. Esa localidad –pobre y con

una alta tasa de migración– se localiza a

poco más de una hora al este de la capital

y cerca de Holanda y Alemania.

Los yihadistas belgas representan uno

de los contingentes europeos más cuan-

tiosos en los campos terroristas de Siria:

entre 400 y 600 de un total de entre 2 mil

500 y 5 mil europeos. Esa cantidad resulta

más alarmante si se considera que Bélgica

es un país pequeño, con 10 millones de

personas.

La mayor parte de los combatientes

islamistas belgas provienen de regiones de

habla neerlandesa o de Bruselas (donde se

habla neerlandés y francés). Pero la influencia

de las redes yihadistas de reclutamiento es

tal en Verviers que, en unos cuantos meses,

una decena de jovencitos de esa población

de habla francesa abandonaron a sus familias

para irse a combatir a Siria. Los extremistas

muertos durante el tiroteo en Verviers habían

estado en aquella nación de Oriente Próximo.

Según las últimas informaciones del

Ministerio del Interior de Bélgica –presen-

tadas el viernes 2–, 184 de sus connacio-

nales combaten actualmente en Siria y en

Irak en las filas del Estado Islámico y del

Frente Al-Nusra, un grupo yihadista ligado

a Al-Qaeda. En Siria, ese ministerio tiene

registrada la muerte de 45 belgas recluta-

dos por el Estado Islámico.

Sin embargo, otras fuentes a las que

accedió el diario Le Soir contabilizan al me-

nos 340 belgas peleando en los dos países

mencionados, y afirman que cada mes 10

jóvenes belgas salen a unirse a esos grupos

terroristas.

Los datos oficiales señalan que unos

100 yihadistas belgas han regresado a

su país, aunque el martes 13 el periódico

La Dernière Heure reveló que esa cifra en

realidad se elevaba a 300 –sólo provenien-

tes de Siria–, de los cuales unos 20 están

en prisión por cargos de terrorismo. Los

demás permanecen en libertad.

Neetin Karasular, un hombre proveniente

de Charleroi, una ciudad al sur del país, se

presentó en una comisaría de policía para

contar que había tenido contacto, desde

mediados de noviembre, con Coulibaly,

quien quería adquirir un automóvil.

El hombre refirió a la policía la transac-

ción. Dijo que al enterarse de los atentados

en París y saber que Coulibaly estaba

implicado, sintió miedo y decidió contar

todo. Los agentes registraron su domicilio

y encontraron documentos que confirma-

ban la transacción de un vehículo, pero

también hallaron pruebas sobre la venta

de armas y municiones a Coulibaly. Según

informaciones que obtuvo la agencia de

noticias Belga, en algunos documentos se

hace referencia “a un calibre poco usual (de

arma), que corresponde a la pistola Tokarev

que usó Amedy Coulibaly en el ataque al

supermercado”.

La policía también descubrió que Ka-

rasular había vuelto a comprar el automóvil

de Hayat Boumeddiene, la pareja de Cou-

libaly, quien se encuentra prófuga en Siria

desde el jueves 8, luego de transitar –con

apoyo de una red afgana de reclutamiento

extremista– por un aeropuerto de Turquía

procedente de Madrid.

Nido de radicales

El jueves 15 las fuerzas de seguridad de

Bélgica realizaron operativos antiterroristas

en diversas áreas de Bruselas y su periferia,

así como en Verviers, donde una confron-

El viernes 9 Chérif Kouachi ya se había reivindicado como integrante de AQPA en entrevista con la televisora BFMTV, la cual habló con él por teléfono mientras estaba refugiado en una imprenta en los alrede-dores de París.

Los contactos de los hermanos Kouachi con Yemen confirman la importancia cre-ciente de AQPA en el reclutamiento, adoc-trinamiento y capacitación militar de aspi-rantes yihadistas de países occidentales, de Asia y África.

AQPA aparece ahora como la organi-zación más peligrosa del terrorismo islá-mico global, justo después del Estado Is-lámico (EI), que proclamó el pasado 29 de julio el “restablecimiento del califato” en las zonas que controla en Siria e Irak.

Única república en medio de monar-quías, Yemen es uno de los países más po-blados de la península arábiga y el más pobre. Fue contagiado por la Primavera Árabe en 2011, lo que provocó la caída de Ali Abdullah Saleh, quien dirigía el país con mano de hierro desde 1978.

Hoy prevalece el caos: el norte del país está sacudido por la rebelión de los

AP

ph

oto

/ T

hib

au

lt C

am

us

Policía parisina. Tensión

INTERNACIONAL /FRANCIA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 49

Houthis, una secta chiita levantada con-tra el gobierno central; tribus del sur ame-nazan con independizarse; piratas buscan imponerse en el Golfo de Adén por donde transitan buques petroleros y de comercio, mientras AQPA aprovecha la anarquía pa-ra ampliar su feudo en el sur y el sureste del país.

En la mira del Pentágono, al igual que las zonas tribales de Paquistán en las que se encontraría la dirección de Al Qaeda, las regiones bajo control de AQPA sufren frecuentes bombardeos y un número cada vez mayor de “víctimas colaterales”.

AQPA nació en enero de 2009 cuando se juntaron las ramas saudita y yemení de Al Qaeda. La primera fue sumamente de-bilitada por la represión sangrienta que se abatió en su contra sobre todo entre 2003 y 2005. Sus sobrevivientes se mudaron a Yemen y dispondrían aun de importantes recursos financieros.

La rama yemenita cuenta con los múl-tiples centros de enseñanza islámica, entre los cuales destaca la Universidad al Ima-ne. Varios fueron concebidos para atender a estudiantes extranjeros y sirven como centros de reclutamiento para AQPA.

La organización tiene también cam-pos clandestinos de entrenamiento diri-gidos por instructores militares altamente capacitados. Los servicios de inteligencia occidentales señalan, entre otros, al sau-dita Ibrahim Hasan al Asiri, quien partici-pó en la planeación de un audaz atentado contra el príncipe de Arabia Saudita, Mo-hamed Bin Nayef, responsable de la lucha antiterrorista de la monarquía. En 2009 el propio hermano de Hasan al Asiri se acercó a Nayef con una carga explosiva escondi-da en el ano. Murió el yihadista y sobrevivió de milagro el príncipe. Naser all-Wahayshi, quien encabeza AQPA, también compar-te con los reclutas su larga experiencia de

combate adquirida en Afganistán.Durante los últimos años Yemen cobi-

jó a centenares de combatientes paquis-taníes, malayos y sudaneses que huyeron de Afganistán. También acogió –y lo sigue haciendo– a otros centenares de estadu-nidenses, británicos, nigerianos, france-ses, magrebíes…

A diferencia de los Kouachi, Ame-dy Coulibaly aseguró en su video póstu-mo que había perpetrado sus atentados a nombre del EI, pero hasta ahora no existe reivindicación oficial de esa organización.

Servicios de inteligencia y expertos en el yihadismo se pierden en conjeturas. No entienden cuáles fueron los lazos rea-les de Coulibaly con el EI. Sospechan que se trata de una fanfarronada. De ser cierta esa relación sería desconcertante ya que las dos organizaciones se enfrentan mili-tarmente en Siria e Irak.

Según explicó en julio pasado Romain Caillet, experto francés en cuestiones is-lamistas, en la página web Llaves de Me-dio Oriente, si bien las dos organizaciones comparten referencias ideológicas, difie-ren en tres puntos esenciales de orden ge-neracional, político y doctrinal.

“Los dos movimientos tienen estrate-gias militares y agendas políticas diferen-tes”, recalcó Caillet. “La experiencia de re-ferencia para Al Qaeda sigue siendo la yihad afgana contra los soviéticos en los ochen-ta y la lucha contra Occidente. En cambio, para los partidarios del Estado Islámico, la referencia más reciente es la yihad que lle-varon a cabo en Irak contra la invasión es-tadunidense en 2003. Existe una diferen-cia entre la generación de Bin Laden y la de Abu Musad al Zarqawi, precursor del EI. Este último se mostró más virulento y efi-ciente en su comunicación”.

El especialista enfatizó que, a diferen-cia de Al Qaeda, EI considera que se de-

be combatir a los enemigos de hoy –Irán y sus veleidades expansionistas y a los chii-tas en general– en lugar del de ayer: Esta-dos Unidos.

En el campo político, Caillet aseguró: “Las divergencias conciernen el modo de administración y de gobernanza. Los par-tidarios de EI están a favor de la admi-nistración inmediata del territorio con-quistado y la aplicación de la sharia (ley islámica) antes de que termine el conflic-to. Al Qaeda por el contrario privilegia una yihad no limitada a un territorio nacional y su blanco sigue siendo Occidente”.

Finalmente, según el experto, “con-trasta la coherencia ideológica de EI con la heterogeneidad característica de las múl-tiples ramas de Al Qaeda, entre las que destaca la especificidad de Jabhat al-Nus-ra, su rama en Irak”.

Haya estado conectado o no con el EI, los casos de Coulibaly y de los Kouachi po-nen otra vez en evidencia la extrema com-plejidad de las redes internacionales de la esfera islamista, su infiltración en países occidentales, el desarrollo creciente de su organización y la atracción que ejercen sobre hijos de inmigrantes, muchos de los cuales están en busca de identidad y re-conocimiento y con antecedentes fami-liares difíciles, sin olvidar el fenómeno de la conversión al Islam radical por parte de jóvenes franceses de “pura cepa”.

Actualmente el Ministerio del Interior de Francia estima que 930 jóvenes galos están involucrados de alguna forma en las guerras en Siria e Irak. No se sabe cuántos se entrenan en Yemen y en otras partes. De hecho, era de esa franja de yihadistas recién regresados de zonas de guerra que los servicios de inteligencia temían ata-ques –y los siguen temiendo– y no de la célula durmiente de los Buttes-Chaumont.

¿Cómo enfrentar esta situación sin caer en medidas de seguridad y de control ex-cesivas? ¿Cómo desactivar la radicaliza-ción islamista en las cárceles? ¿Cómo in-culcar tolerancia y valores republicanos en los centros docentes? ¿Cómo evitar que en la opinión pública francesa se piense que todo musulmán es un yihadista teniendo en cuenta que en la semana que siguió al atentado contra Charlie Hebdo se multiplica-ron incidentes contra mezquitas y símbolos musulmanes? ¿Cómo poner en marcha ver-daderos procesos de integración de france-ses nacidos en familias de inmigrantes?

A pesar de todos los gritos de alarma lanzados por los actores sociales que es-tán en el terreno, hace por lo menos cua-tro décadas que estas preguntas no reci-ben respuestas por parte de los partidos que –sin importar su posición en el espec-tro político– han gobernado al país.

El domingo 11 millones de franceses le demostraron a la clase política que ahora sí esperan respuestas.

AP

ph

oto

/ P

hili

pp

e W

oja

zer

La marcha del repudio

50 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

MONTEVIDEO.- El hombre va hasta el balcón y le da un sorbo a su mate amar-go. Viste una playera que dice “Uruguay”, bermu-das y chanclas. Tiene bar-

ba abundante pero bien recortada. Podría pasar por un uruguayo más que sale a disfrutar de una cálida jornada veraniega en el barrio de Palermo, en esta capital.

Pero no. No se apellida González ni Fernández, ni se llama Walter, Jorge o Pa-blo. Es Alí Husein Shaaban y es sirio. Se-gún documentos clasificados del esta-dunidense Departamento de Defensa, formó parte de células terroristas en su país, huyó a Afganistán en 2000 y partici-pó en actividades hostiles contra Estados Unidos. Según la categorización inicial de la Casa Blanca, era considerado de “alto riesgo” por ser “probable que represente una amenaza para Estados Unidos, sus in-tereses y sus aliados”.

Pasaron más de una década recluidos en condiciones in-frahumanas, sin ser juzgados, sin asistencia legal, lejos de sus países y de sus familias. Estados Unidos los acu-só de terrorismo y los encerró en la peor de sus cárceles: Guantánamo. Pero a partir de diciembre están libres. El presidente uruguayo José Mujica –quien vivió una pesa-dilla idéntica durante la dictadura– les dio refugio. Así, cuatro sirios, un palestino y un tunecino pasaron de ser reos de “alto riesgo” a refugiados de “baja peligrosidad” y ahora tratan de reconstruir sus vidas en Uruguay, apo-yados por la central sindical nacional, entre yerba mate y seguidores del Peñarol y del Nacional.

CÉSAR BIANCHI

AP

pho

to /

Mat

ilde

Cam

po

do

nico

De reclusos de alto riesgo

a refugiados de baja peligrosidad

De Guantánamo a Montevideo. Gesto humanitario

INTERNACIONAL /URUGUAY

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 51

Lo curioso es que Estados Unidos en-contró en Uruguay a un “aliado” que acep-tó acoger a seis detenidos sin juicio –uno de ellos, Alí Husein–, quienes estaban en la base militar estadunidense de Guan-tánamo, en Cuba, y llegaron al país suda-mericano en calidad de refugiados. Y ca-si como por arte de magia, los reclusos de “alto riesgo” se convirtieron en personas de “baja peligrosidad”.

Desde el pasado 7 de diciembre los si-rios Alí Husein Shaaban, Abd Hadi Faraj, Ahmed Adnan Ahjam y Abu Wa’el Dhiab, el palestino Mohammed Tahamatan y el tunecino Abdul bin Mohammed Abis Ou-rey deambulan por las calles montevidea-nas intentando mimetizarse con los uru-guayos. Una cosa no les ha costado trabajo: toman mate con naturalidad, porque en Si-ria suele tomarse té y la yerba sudameri-cana no es muy distinta a la infusión que acostumbraban.

Cuando el presidente José Mujica hi-zo saber su compromiso con la Casa Blan-ca de acoger presuntos terroristas como refugiados, en Uruguay se alzaron voces de protesta. “Aceptar presos de Guantá-namo es aceptar el régimen de Guantána-mo, sin tratado internacional ni habilita-ción del Parlamento”, escribió en Twitter el senador del derechista Partido Nacional y candidato a vicepresidente en las pasa-das elecciones, Jorge Larrañaga.

Tampoco vio la idea con buenos ojos el expresidenciable colorado Pedro Bordabe-rry (derecha): “Bastantes líos tenemos aquí como para importar líos de otros. Las prio-ridades son otras, no Guantánamo”, opinó.

De preso a preso

En marzo de 2014, en su audición radial de la emisora M24, Mujica salió a defender la palabra empeñada. Dijo que Washington le había consultado “varios meses antes” si Uruguay podía recibir algunos refugiados, entonces detenidos sin juicio en Guantá-namo. “Luego de algunas gestiones contes-tamos que sí, porque hoy y siempre, con la excepción de los dolorosos años de la dic-tadura, el Uruguay ha sido un país de refu-gio y para nosotros esta es una cuestión de principios”, dijo.

“No nos podemos hacer los distraídos ante la formidable tragedia de gente que lleva 12, 13 años sin comunicación con el mundo y detenida sin causa probada, ni haber visto un fiscal o un juez. Sin ningún tipo de garantía. Esto es una vergüenza humana”, agregó el mandatario.

El presidente uruguayo apeló a su pa-sado –14 años preso, varios de ellos en ca-labozos y en condiciones infrahumanas, por su actividad guerrillera en los sesenta y setenta– para justificar su postura. “Es-tuve un montón de años en cana (en pri-sión) y estoy podrido de escuchar hablar

de ‘derechos humanos’. ¡Derechos huma-nos es esto!”, exclamó ante periodistas.

Un reportero le preguntó en rueda de prensa si le pediría algo a cambio a su par Barack Obama, y Mujica contestó: “Yo no hago favores gratis, después paso la boleta (factura)”. Se refería así al pedido de libe-ración de “dos o tres prisioneros cubanos que hace muchos años que están allí (de-tenidos en Estados Unidos). Que busque la manera de liberarlos, porque también eso es una vergüenza”.

Y envalentonado por su entonces vi-gente nominación al Premio Nobel de la Paz no tuvo empacho en pedirle a Obama que tratara de cerrar cuanto antes la pri-sión de Guantánamo y levantara el em-bargo comercial a Cuba.

Muchos analistas políticos vieron en esta jugada de Mujica una suerte de cabil-deo para alcanzar el Nobel –el cual final-mente fue para la joven activista paquis-taní Malala Yousafzai–, pero él insistía una y otra vez en que sólo se trataba de un ges-to humanitario, como cuando dona 70% de su salario a un proyecto comunitario de viviendas (el Plan Juntos) o cuando le dio refugio a decenas de familias sirias que escapaban de la guerra civil en su país.

El 9 de octubre del año pasado llega-ron al aeropuerto de Carrasco, en las afue-ras de Montevideo, las primeras cinco fa-milias de origen sirio. Fueron 42 personas venidas desde Líbano. Uruguay puso co-mo condición al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados que 60% fueran menores de edad y por cada familia hubiera un mayor en condiciones de trabajar, para devolverle a Uruguay su hospitalidad.

Muchos de los niños recién llegados fueron fotografiados, semanas después, jugando con escolares uruguayos y so-ñando con ser, ellos también, el futbolis-

ta Luis Suárez. La Presidencia espera para febrero el segundo contingente de fami-lias sirias.

No obstante, los provenientes de Guantánamo son algo más que un gui-ño para los activistas de la paz mundial y aficionados a la figura de moda de Mu-jica, quien está a punto de pasarle la ban-da presidencial a su correligionario del iz-quierdista Frente Amplio, el oncólogo y expresidente (2004-2009) Tabaré Vázquez.

¿Quiénes son?

Apenas llegaron a Uruguay en un avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, fueron trasladados al Hospital Militar. Quien per-maneció allí más días fue el libanés con ciudadanía siria Abu Wa’el Dhiab, recor-dado por haberse declarado en huelga de hambre en Guantánamo y acudir a la jus-ticia estadunidense para reclamar su de-recho a no ser alimentado a la fuerza.

Dhiab, de 43 años, estaba muy débil y requirió atención especial. Los otros si-rios fueron alojados de inmediato en una vivienda desocupada del Plenario Inter-sindical de Trabajadores-Convención Na-cional de Trabajadores (PIT-CNT) en el céntrico barrio de Palermo, mientras el tu-necino Abis Ourey y el palestino Moham-med Tahamatan comparten habitación en una pensión del centro de la capital.

Los refugiados miran con cierto rece-lo a los reporteros que se les han acercado. “No queremos hablar con periodistas”, dijo Shaaban al reportero Juan Pablo Correa, del diario uruguayo El País. Quien sí se mostró locuaz en esa oportunidad fue Ourey. “Has-ta ahora está todo bien, después veremos”, dijo en italiano. “Me resulta fácil aprender español porque es parecido al italiano, pe-ro a mis hermanos (los otros refugiados) les cuesta más”, apuntó.

Reu

ters

/ D

eb

ora

h G

em

bara

Guantánamo. Detenidos sin juicio

52 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

letas– y menos ríe. Pesa apenas 67 kilos, mide 1.90 y curiosamente es hijo de una argentina. Fue condenado a muerte en au-sencia y perdió a un hijo en la guerra civil de Siria. “Eso es lo que lo tiene así de triste, y hace años que no puede ver a su espo-sa y sus otros tres hijos”, explica Gambera.

En una de las pocas ocasiones en que Dhiab se mostró entusiasmado fue cuando ayudó en la preparación de un cordero, a una semana de haber llegado a Uruguay. La profesora de español de los refugiados los invitó a su casa y Shaaban se encargó de preparar el cordero, mientras que Ahjam y Dhiab se encargaron de las ensaladas.

A Shaaban le dicen El Carnicero y ya tie-ne casi acordado un trabajo en una tabla-jería de Montevideo. Faraj, en cambio, es orfebre y joyero y por ahora no la tiene fá-cil. Ourey es cocinero y ya ha tenido ofer-tas de algunos restaurantes montevidea-nos. Tahamatan –simpático, de piel oscura y barba más tupida que el resto– es chofer y por tanto la central sindical ya le consi-guió empleo manejando montacargas en una fábrica. “Por ahora no pueden tener li-cencia de manejo”, explica Gambera.

En cambio todos tienen ya su docu-mento de residencia uruguaya. Además están inscritos en el Fondo Nacional de Salud y, por lo tanto, tienen asistencia en hospitales públicos, y en cuanto ingresen al mercado laboral tendrán los mismos derechos y beneficios que cualquier tra-bajador. “Queremos que consigan traba-jo para que empiecen a interactuar con la gente”, apunta Gambera. “Pero ya nos di-cen que a futuro quieren formalizar pare-jas y tener su emprendimiento propio”.

Sólo cuando obtengan empleo dejarán de percibir la mensualidad que les da el Estado –en un monto no divulgado– y los alimentos y bebidas que les proporciona el PIT-CNT.

Los dirigentes sindicales que ayudan a los refugiados a adaptarse al país se di-viden entre quienes intentan hacerlos se-guidores de Peñarol y quienes hacen lo posible para que simpaticen con el Na-cional, los dos equipos grandes del futbol uruguayo.

“¿Yo? Mitad Peñarol, mitad Nacional”, dice Faraj y hace un gesto separando en mitades su pecho. “Voy a hinchar (apoyar) por Peñarol”, dice finalmente para congra-ciarse con el firmante de esta nota y con Gambera.

Y así fue. La tarde del lunes 12 vuel-vo a visitarlos. Un dirigente sindical de la Federación de Comercio y Servicios consi-guió entradas para el clásico de futbol de esa noche y convenció a los sirios para lle-varlos a la Tribuna Ámsterdam del estadio Centenario, habitualmente ocupada por la porra de Peñarol. De pronto llega Ourey con una pelota envuelta en una bolsa de plástico. Amarilla y negra, como los colo-res del club.

Le pregunto a Faraj qué opina del aten-tado en París, en el cual dos yihadistas ase-sinaron a cuatro caricaturistas de la re-vista satírica Charlie Hebdo. “No sé de qué hablas, no estoy informado”, se excusa, 48 horas después de la matanza. El dirigente sindical de la Federación de Comercio acla-ra: “No les ponemos las noticias en la te-levisión. Si ellos quieren, se informan por internet. Para ellos es mejor callarse y no opinar”, agrega.

Mientras los refugiados organizan su nueva vida en suelo uruguayo, entre ma-tes, futbol y running por la rambla, esperan la visita del presidente. Mujica dijo que to-davía no es momento de ir a saludarlos:

“Estoy esperando que pase el circo (en torno a ellos)”, señaló, pero ya adelantó que “pueden quedarse todo el tiempo que quieran o irse mañana mismo”.

Luego contó que estaban encantados con el recibimiento del pueblo uruguayo, que ya habían bajado a la playa e incluso visitaron una estancia en Colonia, una lo-calidad declarada Patrimonio Histórico de la Humanidad por la UNESCO, en el suroes-te del país. Otros dos de ellos –los “herma-nos” refugiados– ya habían salido a correr por la rambla montevideana.

Ourey, de 49 años, trabajó en la cons-trucción y fue detenido en Italia acusado de narcotráfico. Según la inteligencia es-tadunidense, perdió un pulgar al manipu-lar explosivos.

A varios de ellos los trabajadores del PIT-CNT ya les pusieron apodos para iden-tificarlos mejor. A Faraj lo llaman El Fache-ro (lindo, bonito), aunque él no lo sabe. Tie-ne una barba apenas crecida y un corte de pelo occidental, peinado al medio. Vis-te jeans y una camisa a cuadros, pero no de marca. Cuando Proceso visitó la casa donde viven los cuatro sirios, Faraj aclaró que prefiere no hablar, pero habló de to-dos modos. Carga bolsas del supermerca-do con una pizza congelada, refresco de naranja y botanas para la noche.

“Estamos felices, muy felices acá”, dice.–¿Extraña algo?–Mmmm... no mucho. “Éste está para las mujeres... the girls”,

le traduce Fernando Gambera, encarga-do de Relaciones Internacionales del PIT-CNT. Faraj, con cierta timidez, contesta que no se ha acercado a hablar con muje-res ni con hombres, pero en todo caso él es libre. Ahora lo es.

–I’m free –recalca. –¿Y en Siria? –le pregunto.–También libre. Gambera bromea con que para tener

relaciones con una chica, ellos primero de-ben casarse con ellas. Al menos eso le dije-ron. Por ahora sólo les interesa conocer el país, hacer deporte, rezar cinco veces al día con el Corán en la mano, conseguir empleo y, en breve, traer a sus familias.

Esto último es un desvelo para Dhiab, cuya esposa e hijos están en Turquía. Él está más caído anímicamente y extra-ña más a sus seres queridos. “Está siem-pre con el semblante serio, es más huraño que el resto. Tiene una familia numerosa allá en Medio Oriente y sus padres están viejitos, pero no los podemos traer tan fá-cilmente... Quiere ir a verlos y regresar a Uruguay, pero es complicado y costoso”, dice Gambera.

Dhiab o Diyab es quien menos simpa-tiza con la prensa. “¿A qué te dedicas?”, le pregunta al reportero luego de ser presen-tado como “un amigo” por los sindicalistas uruguayos. “Lo siento, pero no hablo con periodistas. No es nada contra ti... Es por seguridad. Security issues”, dice una vez que sabe que está hablando con un periodista.

Es quien menos se moviliza –usa mu-

Jo

nath

an

Ern

st

/ R

eu

ters

Mujica y Obama. Compromiso

INTERNACIONAL /URUGUAY

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 53

54 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

La salvaguarda de la identidad cultural y la forma de reparar las ofensas culturales han generado uno de los grandes debates contemporáneos. A pesar de los esfuerzos realizados en México en esta materia, la literatura extranjera sobre nuestro país

no deja lugar a dudas: México ha adoptado un mul-ticulturalismo oficialista (Marie-Claire Foblets-Nadjma Yassari) contradicho por la realidad, lo que inevitable-mente ha conducido a la emergencia de un pluralismo jurídico meta-oficial (Margarita Gómez Rivera).

En un hecho insólito para un tribunal en lo que atañe a la salvaguarda de la identidad cultural, es la Corte Interamericana de Derechos Humanos la que asumió el liderazgo en este terreno cuando la pro-pia Convención Interamericana de Derechos Huma-nos carece de un precepto específico al respecto, la Corte realizó una construcción jurisprudencial de la mayor relevancia. En esa forma, en los precedentes relativos a la Comunidad Moiwana vs. Surinam, y a la Comunidad de Saramaka vs. Surinam, determinó que la denigración de los fundamentos culturales y de los valores espirituales alteraba la fábrica social de esas comunidades, con lo cual se les desproveyó de su derecho a una vida cultural. Consecuentemente, la grave transgresión de la mens rea del perpetrador es la alteración de la identidad cultural, en la que el legado cultural representa un elemento esencial. El énfasis es necesario: la transgresión perturba a la comunidad en su conjunto y no a los ciudadanos en lo individual.

Dos precedentes adicionales muestran esta ten-dencia: en el caso de la Comunidad Mayaqna (Sumo) Awos Tingi vs. Nicaragua, el citado tribunal determi-nó que el vínculo de la comunidad con sus tierras ancestrales trasciende cualquier noción jurídica de posesión, toda vez que éstas constituyen un ele-mento material y espiritual de la comunidad que re-sulta esencial para la salvaguarda de su patrimonio tradicional y para su transmisión a las generaciones futuras.

JORGE SÁNCHEZ CORDERO*

En el precedente Plan de Sánchez vs. Guatemala, la Corte introdujo la noción de tierra arrasada. Una re-flexión medular en este punto es que la sobrevivencia de la comunidad se halla estrechamente vinculada a la necesidad de practicar sus ritos religiosos en sus te-rritorios para conservar así el hilo conductor con sus ancestros.

La mayoría de las ofensas a la cultura son las que se incriben en las vertientes inmateriales, lo que con-lleva transgresiones a los derechos humanos. Estos procesos evolutivos e imperceptibles, pero no menos corrosivos, representan un reto para su análisis. Los puntos tangenciales generan una simbiosis entre los derechos colectivos culturales y los derechos huma-nos, lo que induce a análisis parciales que se agotan en el ámbito de los derechos humanos, cuando esta transgresión es tan grave como la alteración de la fá-brica social de las comunidades, cuya consecuencia es la pérdida de la identidad comunitaria.

El reconocimiento de los derechos colectivos cul-turales en nuestro sistema jurídico resulta fundamen-tal para que puedan ser ejercitados por los individuos, en asociación con otros o por la propia comunidad, de manera que unos y otros tengan la legitimidad jurí-dica para actuar y vencer el estado de indefensión en que se encuentran.

En este orden, si bien la cultura debe ser enten-dida, protegida y promovida en atención a sus mani-festaciones físicas, también, y sobre todo, debe serlo por su vínculo con las comunidades. Este nexo se ve enriquecido constantemente por la heterogeneidad de nuestras colectividades. La dimensión cultural de los derechos humanos es una respuesta holística a la condición humana y a su vulnerabilidad.

El germen de la dimensión cultural de los dere-chos humanos se encuentra en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales del 16 de diciembre de 1966 (Artículo 15) signado por Méxi-co –que determina el derecho a la participación en la propia vida cultural–, en su protocolo opcional que

Ofensas culturalesen México

A Vicente Leñero. In memoriam

ENSAYO

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 55

entró en vigor en mayo de 2013 y en el Pacto Inter-nacional de Derechos Civiles y Políticos (Diario Oficial de la Federación del 20 de mayo de 1981), que obliga al reconocimiento y a la preservación de la identidad cultural, de la tradición y de la tierra ancestral de las comunidades (Ana Filipa Vrdoljak).

Hasta años recientes los derechos culturales ha-bían sido interpretados en armonía con los derechos humanos y su integración al Estado. Pero ahora, con-forme al artículo cuarto párrafo undécimo de la Cons-titución, esta interpretación se desplazó hacia otro vértice: la tutela de la identidad cultural de nuestras comunidades. Es pues predecible que este punto tan-gencial genere tensión entre los derechos culturales colectivos y los derechos humanos. Más aún, el de-sarrollo de los derechos colectivos culturales que les asiste a nuestras comunidades tendrá seguramente un impacto simbiótico en la normativa de los dere-chos humanos.

El acceso a la cultura no debe circunvenirse, como se ha intentado hacerlo, al acceso a la cultura nacio-nal, sino a la cultura que le sea propia a cada comuni-dad. La tutela constitucional no solamente protege la diversidad cultural por razones de igualdad; también lo hace porque ésta constituye un activo cultural de importancia capital para nuestra sociedad. Dicha tu-tela rechaza la concepción de una sociedad holística e induce el tránsito de una cultura única a diferentes culturas.

La cultura no es una verdad, como se ha querido sostener; es un sistema normativo (Siegfried Wiesner). Uno de sus elementos trascendentes es la libertad cultural entendida como una expansión de elecciones individuales, cuyo ejercicio no se acota en la conse-cución de sus prácticas y valores, sino en alianza con sus tradiciones. La cultura no es la expresión estática de valores y de prácticas, pues, en una realidad mu-tante, éstos son constantemente recreados por las co-munidades, que los adaptan y los redefinen.

Es precisamente en su contexto cultural en don-de el individuo puede realizar sus elecciones vitales,

y su derecho al acceso a la cultura se constituye en un mecanismo que vehicula su libertad de expresión, de pensamiento y de asociación.

El Estado mexicano ha incumplido de manera re-currente con sus obligaciones positivas de preservar y promover la identidad cultural de nuestras comu-nidades, asegurar las condiciones de participación y promoción de la vida cultural, así como de preservar el entorno en el cual una persona en lo individual y dentro de su comunidad pueda participar en la cultu-ra de su elección. El cumplimiento de estas obligacio-nes positivas conlleva el postulado de la igualdad de las culturas y la eliminación de la prevalencia de una cultura dominante.

El Estado no puede implementar la protección de derechos humanos en las comunidades y dar cumpli-miento a sus obligaciones positivas sin que asegure previamente condiciones adecuadas para la existen-cia e identidad de esas comunidades. Para ello, el énfasis debe desplazarse de la cultura nacional a la cultura como una forma de vida de las comunidades.

http

://k

aren

insu

rina

me.

files

.wo

rdp

ress

.co

m

http

://w

ww

.cul

tura

lsur

viva

l.org

Pueblo de Saramaka. Desposeído

Comunidad Moiwana. Caso paradigmático

56 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

El acceso a la cultura debe ser interpretado en forma omnicomprensiva: como el derecho a participar en la propia cultura, en la cultura nacional y en las diversas culturas.

El incumplimiento del Estado es también exten-sivo a sus obligaciones negativas y se manfiesta en la falta de mecanismos que eviten la interferencia en el ejercicio de prácticas culturales comunitarias y, peor aún, en la implementación de políticas públicas cul-turales con tintes colonialistas.

Los extravíos culturales

Los agravios culturales del Estado consisten en la au-sencia de condiciones para preservar las identidades culturales y el desarrollo de las comunidades para di-seminar su identidad, su cultura, su lengua, sus tradi-ciones y costumbres.

Las autoridades culturales han sido omisas en lo que respecta al esfuerzo para elucidar políticas públi-cas culturales y su consecuente armonización con el derecho inalienable de participar y gozar de la propia cultura. De igual manera han soslayado la nueva in-terpretación de la cultura y de los derechos colectivos culturales que sintetiza el reclamo de las comunida-des, como el derecho a preservar su propia identidad, su tierra ancestral y sus arquetipos culturales (Fede-rico Lenzerini).

La protección de la identidad cultural trasciende los esfuerzos por impedir la destrucción o el debili-tamiento deliberado de nuestras comunidades; exige el respeto y la salvaguarda de su legado cultural. La nueva concepción holística de la cultura comprende la tierra ancestral y el patrimonio tangible e intangi-ble de las comunidades, y enfatiza asimismo el víncu-lo simbiótico entre estos elementos y el desarrollo de las identidades.

Ahora con mayor razón, el reclamo a las autori-dades culturales consiste en que deben fundamentar,

como principio de gobierno, la tolerancia de la diver-sidad y sus políticas públicas en la protección de la identidad cultural de las comunidades, expuestas a la exclusión, a la explotación, a la discriminación y a una forzada e inaceptable asimilación. En la misma forma en que la vulnerabilidad de los individuos creó la necesidad de los derechos humanos, la vulnerabi-lidad de las comunidades creó la del desarrollo de los derechos culturales colectivos (Federico Lenzerini). La preservación y promoción de la cultura debería con-centrarse ahora en la contribución de las comunida-des al legado cultural del país.

Con frecuencia se olvida que la diversidad es una fuente de intercambio, de innovación y de creativi-dad. Debe entenderse que equivale para la humani-dad lo que la biodiversidad a la naturaleza. La cultura es dinámica, está sujeta a una renovación continua que proviene de las innumerables identidades cultu-rales. Se ha olvidado también que la tolerancia hacia la diversidad es un elemento primario en la preser-vación de la paz, la estabilidad, el progreso y la pros-peridad, para la plena realización de los derechos humanos y de las libertades fundamentales en una sociedad democrática. Sólo mediante las metamor-fosis de los entornos de exclusión podrá valorarse la contribución cultural heterogénea de nuestras comu-nidades, y tendrá viabilidad la participación de valo-res compartidos.

La igualdad y la democracia no pueden ser efec-tivas si se focalizan exclusivamente en los derechos humanos y en el ámbito público. En este afán, debe reconocerse que el ámbito cultural, así como la varie-dad, la dinámica y la interacción de las identidades comunitarias resultan cruciales. La cultura en una so-ciedad, sea regional, nacional o comunitaria, estimu-la el diálogo intergeneracional, el entendimiento y el respeto de los derechos humanos.

Ahora las comunidades han desplazado al go-bierno en cuanto a participación en la vida cultural

y han iniciado un diálogo intercomu-nitario sin precedente en México, al margen de las estructuras culturales burocráticas. Se trata de una armoni-zación ciudadana informal que presu-pone integración y estrechos vínculos interculturales. Es una reafirmación de la forma tradicional de vida de las comunidades, de su derecho al acceso a su cultura y al pleno ejercicio de los derechos colectivos culturales que les asegure su permanencia cultural. Esta soberanía cultural que les es propia no es más que la reafirmación de sus es-tructuras de liderazgo. La aspiración a su identidad cultural debe por lo tanto ser articulada por el sistema de dere-cho y por la élite burocrática.

El ejercicio de estos derechos se encuentra íntimamente vinculado a la permanencia cultural de las comunida-des y no a una aspiración como unida-des económicas o políticas. El motivo determinante de éstas es la defensa de sus fundamentos culturales. La cultura ht

tp:/

/ww

w.o

as.o

rg

Comunidad Mayaqna. Cultura de la colectividad

ENSAYO

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 57

es, por lo tanto, un fenómeno comunitario la respuesta social holística a las necesidades y aspiraciones huma-nas exige proteger los entornos de las comunidades.

La diferencia entre la diversidad cultural y el plu-ralismo cultural parece haber quedado en el arcano de la memoria. El primero es un término neutral que describe las situaciones fácticas alusivas a la existen-cia de diferencias culturales dentro de un Estado; el segundo se refiere a la manera en que la diversidad cultural es valorada y expresada en la legislación y en las políticas públicas (Federico Lenzerini).

El pluralismo cultural le da una expresión a la rea-lidad de la diversidad cultural. El pluralismo cultural implica que la diversidad cultural debe ser valiosa y valorada social y políticamente; implica también que a las comunidades se les brinde la oportunidad de preservar su identidad cultural específica.

En la Declaración de México formulada con motivo de la Conferencia Mundial sobre Políticas Culturales celebrada del 26 de julio al 6 de agosto de 1982 se di-señó un nuevo concepto de cultura, según el cual ésta abarca el conjunto de rasgos distintivos –espirituales y materiales, intelectuales y afectivos– que caracte-rizan a una sociedad o a un grupo social. La cultura comprende las artes y las letras, los modos de vida, los derechos fundamentales del ser humano y los sis-temas de valores, las tradiciones y las creencias.

La misma Declaración de México especificó que la cultura da al ser humano la capacidad de re-flexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de no-sotros seres “específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos”. A través de ella el ser humano se expresa, se reconoce como un “proyecto inacabado”, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas sig-nificaciones y crea obras que lo trascienden.

Hoy, a más de 30 años de distancia, la ausencia de políticas culturales que articulen esta nueva di-mensión cultural sigue imperando en el territorio nacional. Los mandarines culturales se agotan rá-pidamente en la proclamación de principios, pero acusan graves omisiones en la articulación de dis-posiciones legales operativas. Difícilmente imaginan que las ofensas culturales generan un impacto dis-ruptivo en los vínculos interculturales. La mens rea de los perpetradores se ve acompañada de un interés que estiman legítimo y que resulta antitético del in-terés cultural y de los valores culturales comunita-rios. Empero, las ofensas culturales van más allá del daño a los valores culturales comunitarios; constitu-yen serias transgresiones a los derechos humanos y a la identidad comunitaria.

En esta reflexión se debe tener presente la ponen-cia del juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el brasileño Antonio Augusto Cançado Trin-dade: la transgresión a la identidad cultural trascien-de la noción de reparación de daño moral e introduce una nueva categoría, la reparación de daño espiritual, cuyo énfasis se marca en el respeto a la identidad de la comunidad y en la defensa del derecho de su vida cultural.

La reparación de las ofensas culturales es corre-lativo al incumplimiento por las omisiones en lo que respecta a la preservación de los entornos que ase-guren a las comunidades su identidad cultural y que hagan viable la transmisión de su legado cultural a las futuras generaciones. El artículo cuarto párrafo undé-cimo de nuestra Constitución les da en este sentido un mandato terminante a las autoridades culturales, al cual deben responder.

*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon Assas.

www.probusqueda.org.sv

Corte Interamericana. Defensa cultural

58 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

ROBERTO PONCE

Al lingüista normando Patrick Johansson Kéraudren le re-sulta acertada la muestra Iti-nerario de Hernán Cortés que presenta el Centro de Exposi-ciones Arte Canal en la capital

de España, “porque allá tienen a Cortés como una figura heroica, pero el personaje es un con-quistador y ellos en la península hispana no poseen conocimientos claros de lo que verda-deramente fue la conquista de México”.

Profesor de literatura náhuatl en la Fa-cultad de Filosofía y Letras de la UNAM e in-vestigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la máxima casa de estudios en nuestro país, Johansson destaca que di-cha exposición reúne una cantidad de obje-tos memorables como las espadas de Cortés y el códice Osuna, por ejemplo, “que para los madrileños serán interesantes por brindarles una visión si no de Cortés únicamente, por lo menos sí de su intervención en México”.

También discípulo de Miguel León-Porti-lla, analiza el reportaje publicado el domingo 4 en este semanario por Alejandro Gutiérrez, “Ni

En sus estimaciones, el historiador francés ra-dicado en México, Patrick Johansson, detallis-ta y analítico, sitúa las razones de la exposi-ción sobre Hernán Cortés en Madrid de acuer-do con una visión lógica debido a la ignoran-cia de los peninsulares sobre el tema de la Conquista. Y le llama “conquistador maquia-vélico”, no para denigrarlo, sino para señalar que era un renacentista al frente de una em-presa medieval, puntual en la realización del ideal “el fin justifica los medios”, por lo cual la Iglesia católica no deberá tenerlo ni en el cielo ni en el infierno…

Patrick Johansson:

Cortés, en el purgatorio

58 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

Rafa

el d

el R

ío

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 59

CULTURA

bo de los españoles a costas mexicanas “fue buscar en su pasado, en sus libros, digamos, interrogando a los sabios, por-que creían que el presente tenía que es-tar en el ayer ya inscrito”.

“Cuando España llega a México, es un mundo que avanza, o sea, el europeo, que ha roto ciertos vínculos religiosos. Por ejemplo, en la edad Media, si vemos en algunas catedrales, existen los laberin-tos como en la de Chartres donde se bus-ca a Dios en el centro. Ese era el espíritu, y a partir de los descubrimientos del siglo XV y sobre todo, del XVI, y el XVII, eviden-temente hay como una fuerza centrífuga.

“Es el mundo europeo que avanza bus-cando en el horizonte otros continentes, mientras que en México tenemos a un mundo que esperaba. En el mundo cíclico del tiempo indígena todo regresa, los ci-clos eran de 52 años y cada uno era una especie de borrón y cuenta nueva, es muy conocido que los indígenas aguardaban la vuelta de Quetzalcóatl. En el año Uno Caña Ce-Acatl confundieron su llegada con Cortés, sucedió realmente en muy poco tiempo, pero suficiente para desba-lancearlos y consideraron a Cortés como Quetzalcóatl, el quid pro quo fue inevitable. Cuando los mexicanos se dieron cuenta de la verdad, ya era tarde pues los españo-les se habían entendido con los tlaxcalte-cas y esa guerra estaba perdida.”

–Alejandro Magno deseaba efectiva-mente ser divinizado, pero en México son los mexicanos quienes convierten a Cor-tés en la deidad solar Quetzalcóatl.

–La confusión nació porque es un per-sonaje blanco y barbado, siendo algo que los españoles también explotarían en el si-glo XVI de la mitología indígena, la trans-semantizaron, le cambiaron el sentido... Porque se supone, según los textos en es-pañol sobre todo, que Quetzalcóatl era blanco y barbado; no blanco de piel sino en muchos códices se marca que es blanco porque está en el oeste y es el sol poniente.

“Y en cuanto al barbado no quiere de-cir barbado, sino viejo. En la iconografía indígena tenemos a un Quetzalcóatl blan-co y barbado, que es el sol poniente, que se opone a un Quetzalcóatl rojo o del sol naciente. Y aquí lo que hicieron los espa-ñoles fue justificar: ‘¡Pero si ustedes nos estaban esperando!’ Así ellos comienzan a cambiar el sentido de los mitos indíge-nas y adecuarlos a sus intereses propios.”

La comparación de Cortés con el conquistador macedonio que efec-túan los expositores de Madrid le parece “exageradísima”:

“Yo considero a Cortés como un hom-bre de su tiempo. Digamos que no hay que ver sólo al individuo, lo cual es un fenó-meno evidentemente, como Alejandro

héroe ni villano: la visión del vencedor” (Proceso 1992), donde se lee:

“En la exhibición se recrea el denomi-nado tzompantli, con 14 cráneos huma-nos exhibidos ante el templo principal como trofeo y ofrenda. Se trata de una re-creación de los restos arqueológicos de Te-coaque, donde en julio de 1520 los aztecas apresaron una caravana salida de Veracruz cuando se dirigía a unirse con Cortés en Te-nochtitlán. Según la historia, los aztecas se comieron a los presos y a sus animales, que eran los primeros procedentes de Europa.”

Johansson, miembro de la Academia Mexicana de la Lengua desde 2010, reco-noce en este punto la labor de uno de sus alumnos “porque se llevaron varias cosas a España de Tecoaque en Calpulalpan, Tlax-cala, y yo dirigí la tesis de doctorado de este señor Enrique Martínez Vargas, que es el ar-queólogo que hizo las excavaciones y des-cubrió precisamente lo que están citando, lo que descubrieron allá es interesantísi-mo. Hicieron sacrificios de mujeres y ne-gros, cuando los indígenas jamás habían visto negros en su vida” (ver http://www.ar-queomex.com/S2N3nSacrificio119.html).

“Coincido con lo que dice Martín Alma-gro-Gorbea, el comisario científico coordi-nador de Itinerario de Hernán Cortés, en el ser humano hay este instinto colonialista. El conquistador asesinó a muchísima gen-te, o murieron por el maltrato y las enfer-medades hicieron su parte, al igual que los tlaxcaltecas; pero creo que en un momento dado también bastantes indígenas se deja-ron morir y se suicidaron. Se colgaban de los árboles o mataban a sus hijos para que no vivieran esos tiempos nuevos que se avecinaban con los españoles triunfantes.”

Maquiavélico por excelencia

En términos generales, Patrick Johansson está de acuerdo en considerar a Hernán Cortés “no como el malo, ni como el su-perhéroe” sino que “hay que verlo como un hombre de su tiempo”, dice:

“Yo sé que El príncipe de Nicolás Ma-quiavelo fue publicado en 1513 y a lo me-jor Cortés no lo leyó; pero para mí Cortés era el maquiavélico por excelencia, aun-que en el buen sentido de la palabra. No como el malo de la película, sino en el sen-tido de que creía en que el fin justifica los medios. Para ello tenía esas armas tre-mendas, punzocortantes, que aplicaba al pie de la letra cual teorema de Maquiave-lo con el objeto de explotar los determi-nismos que existían por aquel entonces.”

Desglosa algunas ideas ya conteni-das en su libro El códice florentino. Un en-cuentro de dos sistemas cognitivos, donde manifiesta que lo primero que hicieron los mexicas cuando supieron del arri-

Magno en términos de coraje, valentía, audacia. Eso se le reconoce.

“Obvio que también hay que culparlo de las masacres, junto con los tlaxcalte-cas. El maquiavelismo de la matanza en Cholula nunca lo reconocieron pero es casi seguro que Cortés de manera total-mente maquiavélica organizó la matanza. Los cholultecas tenían como dios a Quet-zalcóatl y eran un gran peligro por ser tan valientes como los mexicas. Lo supieron a través de los tlaxcaltecas que eran sus enemigos mortales y decidió hacerles la guerra para acabar con ellos.

“Para mí el encuentro de ambos mun-dos es el enfrentamiento de dos maneras de pensar, de dos visiones y no podemos decir que Cortés fue quien unió América y Europa, sino los que vinieron después. Los religiosos serán quienes hagan lo esencial de la conquista espiritual.”

La Conquista de México inició desde Cozumel y no solamente desde Veracruz, aclara.

–Es el recorrido de la ruta de Cortés que Winfield Scott imita al invadir México en 1848, llevando consigo el libro Conquest of Mexico de Prescott.

–Aquí un punto muy importante a se-ñalar es que sucedió como con Julio Cé-sar y los galos, que eran tribus enemigas unas con otras, no había un sentimiento de identidad indígena acá.

“La palabra indígena nace tardíamen-te porque en náhuatl se dice macehual. Y

Ben

jam

ín F

lore

s

Johansson. Los mitos

60 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

la palabra indígena es el súbdito de ma-cehual, pero ni siquiera hoy en día tie-nen esta conciencia absolutamente clara los indígenas. En tiempos de Cortés, si hu-biese habido un concepto de lo que eran los indígenas, nunca hubiera conquistado México. Ni España, por lo menos en el siglo XVI. 400 españoles no hubieran podido ha-cer nada con tal cantidad de indígenas en su contra. Se los hubieran comido.”

–El problema de verlo como un hom-bre de su tiempo es que en diversas épocas esta visión ha cambiado. Bernal Díaz del Castillo hablaba de que era un hombre letrado y latinista, cosa que re-cientemente niega el historiador fran-cés Christian Duverger (Cortés. La biografía más reveladora).

–No tenemos pruebas fehacientes de que Cortés haya ido a la Universidad de Salamanca; pero era un hombre cierta-mente culto y de una gran inteligencia como guerrero, aparte de muy astuto.

LUIS BARJAU *

Como mexicano me permito expresar

algunas apreciaciones sobre la expo-

sición española Itinerario de Hernán

Cortés, y que el Centro de Exposiciones Ar-

te Canal lleva a cabo en Madrid, según rese-

ña en la revista Proceso del domingo 4, Ale-

jandro Gutiérrez:

El curador de la muestra, Martín Alma-

gro Gorbea, considera que con ella se “su-

pera la visión de la leyenda negra del con-

quistador o la visión romántica de Hernán

Cortés”. Que “va más allá, y lo ve como el

artífice del mayor encuentro que ha habi-

do en la historia de la humanidad entre dos

continentes, el Viejo y el Nuevo Mundo”.

Buen intento. Y se puede entender que

en la deprimida España de nuestros días al-

gunos busquen un héroe que estimule el

ánimo. Pero en aras de la exactitud habría

que hacer algunas consideraciones.

Cortés no fue precisamente el artífi-

ce del “mayor encuentro que ha habido en

la historia de la humanidad entre dos conti-

nentes, el Viejo y el Nuevo Mundo” porque

tal le corresponde en todo caso a Cristó-

bal Colón y a los marineros que vinieron con

él, muchos prácticamente innombrados, en

cuatro viajes y muchas y dificilísimas peri-

pecias para el arribo. A Cortés le tocó reali-

zar la invasión de Mesoamérica a partir de

1519, 27 años después del primer viaje de

Colón, y cuando cumplía 34 años de edad y

habiendo vivido 15 en las Antillas.

Es cierto que los calificativos erróneos

pueden acomodarse en los juicios a lo largo

de la historia pero por eso supimos que los

habitantes originarios del continente no eran

“indios”; que el “encuentro” no fue el ma-

yor sino el más espectacular de la historia;

que el encuentro fue hostil y guerrero como

el primero de Francisco Hernández de Cór-

doba en Potonchan de 1517; y que el mun-

do americano era tan viejo como el europeo,

como para no hablar más de “viejo” y “nue-

vo” mundos. Alejandro Magno no “encon-

tró” Asia, que ya era conocida desde épo-

cas remotas, sino que la venció en guerra. El

itinerario de Cortés no empezó en Veracruz

sino en la Isla de Cozumel y costeando por

el Caribe y el Golfo de México invadió Cen-

tla en Tabasco donde dejó un saldo de 12

mil muertos, según apreció el conteo más

bajo de un cronista. Cortés no permaneció

en el impresionante mundo maya cuando

observó que no había oro en él y continuó

en su búsqueda. No eran 400 españoles los

que llegaron sino un poco más de 700. No

vencieron solos a los mexicas sino que pu-

dieron aliarse con muchos pueblos enemi-

gos de éstos. La alianza fue posible porque

en efecto los mexicas habían sometido a

muchos reinos que estuvieron dispuestos a

congregarse para luchar contra su opresor.

Es cierto que no fue poca cosa la brillante

gestión de Cortés para orquestar un ejército

de miles de indígenas con qué atacar a Mé-

xico-Tenochtitlan, pero sin la labor de tra-

ductora de La Malinche (políglota del po-

poloca, del maya-chontal, del náhuatl y del

castellano al final) y de Gerónimo de Aguilar

(que dominó el maya-yucateco a lo largo de

ocho años como esclavo de Yucatán) esa

alianza no hubiera sido posible.

En efecto, como señala el curador, nun-

ca hubo antes una exposición ni en España

ni en México sobre Cortés, y ésta que insta-

ló dice que trata de superar la leyenda negra

en torno a la Conquista. Es desde luego in-

teresante sopesar tal silenciosa indolencia

de ambos países sobre la figura cortesiana,

para entender a qué se debió que nunca an-

Hernán Cortés expuesto

Mig

uel D

imayu

ga

La Conquista. Palacio Nacional

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 61

CULTURA

ma de esta exposición suya en España?–No lo creo aquí… Habría un cierto hu-

manismo en términos renacentistas, pero eso vino con ciertos frailes como el fran-ciscano Bernardino de Sahagún, como Motolinía, como fray Martín de Valencia, que evidentemente y eso hay que verlo de manera histórica también en su contex-to propio vienen a evangelizar, piensan que esta tierra es la tierra del chamuco que hay que liberar. Pero reconocen también y comparan a la indígena con la cultura gre-colatina, lo cual es también extraordinario y ahí está el humanismo.

“Yo creo que los soldados más bien eran todavía bastante medievales y Cor-tés es renacentista. Arquetipo del soldado, del conquistador, tiene todos los méritos y todos los defectos que conlleva este tipo de conquista, claro.”

–¿Dónde cree que el Dios de la Igle-sia católica habría colocado a Cortés, en el cielo o en el infierno?

–Por lo menos en el purgatorio por el resto de sus días. Lo interesante es que murió en España y quiso regresar a México, digamos que a México lo tenía como algo muy cercano por la conquista que había hecho en su existencia, pues fue un gue-rrero que luchó en Argelia con el empera-dor. También hay que examinar todo esto, yo creo que no hay que satanizar a Cortés.

“Así como lo plantean los expositores en Madrid, no hay que verlo ni tan bueno ni tan malo, sino como un hombre del si-glo XVI con todas las debilidades. Debemos contextualizarlo históricamente y evitar las perspectivas buenas o malas porque es evidente que cometió muchas atrocidades; pero las cometieron muchos españoles que vinieron con él y muchos de los tlax-caltecas que se aprovecharon de la fuerza de los españoles para cometer cosas bas-tante feas con él”, concluye el autor de la traducción Esperando a Godot de Beckett en lengua nahua (Proceso, 1917).

“Aquí también hay que ver que había muchas pugnas entre los españoles. El mis-mo Bernal tiene fricciones también con él, entonces hay muchas aristas que deberían analizarse y cada época lo ve de manera muy diferente. Culto y todo, usa su maquia-velismo a fondo cuando va a las Hibueras y comienza a sospechar de que Teltepan-quetzal y Cuauhtémoc conspiran contra él, así que los cuelga. No se sabe si realmen-te hubo conspiración pero es el pretexto; es como lo que hicieron con Maximiliano en México. ¡Benito Juárez no lo dejó vivo!”

La Iglesia católica organizó sendas co-rridas de toros por vez primera para celebrar a Cortés tras su triunfo sobre los aztecas al regresar de las Hibueras, espectáculos que horrorizaron tanto a los vencidos que su bo-rrachera les duró varios días, afirma Irving A. Leonard en La época barroca en el México colonial (Fondo de Cultura Económica, 1974).

–¿Dónde queda el humanismo de la Castilla de Cortés, conforme lo que se afir-

tes se hiciera una exposición, pero hay que

aceptar que ambos silencios tienen causas

diferentes, que tienen mucho qué ver con la

vergüenza y con el rencor.

Para España y para México es claro que

es mejor exaltar la figura imaginaria de Don

Quijote y la trágica de Cuauhtémoc. Y corre-

gir (por qué no) apreciaciones aunque his-

tóricas, erradas, como el calificativo de “La

Noche Triste”, con una nueva como “La No-

che Alegre y Triste” según el cristal con que

se mire. Ya que tal fue una derrota (triste)

para los españoles (el 30 de junio de 1520)

y una victoria (alegre) de los aztecas. Y no

aceptar, como han hecho timoratos y pusi-

lánimes, calificativos unilaterales y equivo-

cados, por el hecho de que ha pasado mu-

cho tiempo de aceptación del engaño.

Para España, Cortés sí es un héroe: no

fue poca cosa su gestión invasora entre el

mundo indígena mexicano; para México

sí fue también un “genocida y buscateso-

ros”, condiciones que se propone superar

la exposición.

Almagro Gorbea remata su reflexión

diciendo que “el hombre es un animal co-

lonizador, como todos los seres vivos”

para justificar la iniciativa colonizadora de

España y después de casi toda Europa.

Pero el colonialismo fue lo peor del ani-

mal humano y a diferencia de las termitas

y las avispas, en plano humano y civiliza-

dor, debió erradicarse. Porque el hombre

también puede ser eso: civilizado.

Hay que entender que “uno de los

más importantes encuentros cultura-

les de la historia de la humanidad (fue)

el que tuvo lugar entre la España del Si-

glo de Oro y la majestuosidad de la civiliza-

ción azteca”, agregó Almagro. Y no uno de

los más importantes sino el más importan-

te, en la medida en que las riquezas ameri-

canas ayudaron a la consolidación europea

y América se convertiría en el único conti-

nente que habla, en su mayor parte, una so-

la lengua, a pesar de los horrores sobre los

que se montó este proceso. Bastaría pues

con una exposición que exhibiera también,

además del arrojo del personaje, su “leyen-

da negra”, que consiguió un continente que

España explotó durante mucho tiempo y

que lo empujó hacia su conversión comple-

ta al cristianismo.

Alejandro Magno, que venció a los asiá-

ticos no pudo privarlos sin embargo de su

religión.

La historia es diversa y perversa. No fue

igual el tratamiento moro hacia los españo-

les a lo largo de un poco menos de un mile-

nio, que el de los españoles hacia los indí-

genas mesoamericanos durante tres siglos

y más.

Entre Mesoamérica y Occidente no

hay guerra como existe hasta hoy entre

asiáticos y Europa y Norteamérica, y cuya

expresión es la invasión de países de Me-

dio Oriente o el terrorismo.

La leyenda negra por cierto no fue una

construcción mexicana. Bernal escribió:

“Digamos de los cuerpos muertos y

cabezas que estaban en aquellas casas

donde se había retraído Guatemuz; y es

verdad, y juro ¡amén! que toda la laguna y

casas y barbacoas estaban llenas de cuer-

pos y cabezas de hombres muertos, que

yo no sé de qué manera lo escriba. Pues

en las calles y en los mismos patios del Ta-

telulco no había otras cosas, y no podía-

mos andar sino entre cuerpos y cabezas de

indios muertos.” (Ed. Patria. Cap. CLVI, p.

555; México, 1983).

----------------------------------

* Escritor y antropólogo. Ha escrito entre otros li-

bros, La conquista de La Malinche; Hernán Cortés

y Quetzalcóatl; Náufragos españoles en tierra ma-

ya, y en 2014 El monarca y la faraute, diálogo en-

tre Moctezuma y La Malinche. Es titular de la Di-

rección de Estudios Históricos del INAH.

62 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

JUDITH AMADOR TELLO

La propuesta de la exhibición Itinerario de Hernán Cortés, en el Centro de Exposiciones Arte Canal, de Madrid, de revisar a este personaje no como “hé-roe” o “villano”, sino como el

“artífice” del llamado “encuentro” de dos mundos, revive una muy vieja polémica.

Y es que abordar a Cortés sin visiones maniqueas ya había sido planteada por va-rios investigadores e intelectuales como Francisco de la Maza, Octavio Paz y José Luis Martínez –autor de una de las más comple-tas biografías del conquistador (Proceso, 699)–. Dijo en su momento el primero:

“A Hernán Cortés, como a toda per-sonalidad histórica, no hay que elogiarlo sin más ni más, ni insultarlo sin menos ni menos. Hay que explicarlo.”

Pero la herida de la conquista sigue abierta. Prueba de ello es la respuesta que provocó la entrevista de Alejandro Gutié-rrez al coordinador de la exposición Mar-tín Almagro-Gorbea (Proceso, 1992). En la sección Palabra de Lector del número 1993 de este semanario, el señor Manuel Pe-ñafiel contrapone sus argumentos a los del curador español. Para él Cortés fue un “homicida encumbrado”.

En estas páginas, el doctor en Estu-dios Mesoamericanos por la UNAM el es-tudioso Samuel Máynez Champion, autor de la ópera Motecuhzoma II y colaborador de Proceso, da sus puntos de vista sobre la exposición y la figura de Cortés.

sin rigorUna exposición

Está abierta la herida, se reabre la polémica. El doctor en Estudios Mesoamericanos, Samuel Máynez Cham-pion, cuestiona los conceptos que sostienen a la expo-sición Itinerario de Hernán Cortés en Madrid. Para Proce-so, de donde es colaborador, ofrece cuestionamientos directos: La muestra es, por decir lo menos, “tenden-ciosa”. En texto aparte, recoge la genealogía amorosa de Cortés y describe el destino de su descendencia.

Falta de rigor

Si bien Máynez considera que conocer más sobre Cortés contribuye a entender-nos mejor, pues su figura tiene “un valor fundacional y mítico de la mayor trascen-dencia”, cree que la exposición peca “pre-visiblemente, de parcial y tendenciosa y presume una falsa objetividad”.

Detalla:“Para empezar, no presentaron con el

rigor estricto a los hechos y las fuentes los lados oscuros de su humanidad. Si en al-gún lugar se leyera que el extremeño fue hipócrita, lascivo, mentiroso, ingrato, la-drón, simulador, codicioso, cruel y asesi-no, entonces sí se hallaría el balance para

aquilatar sus talentos para la estrategia y la diplomacia y su indudable arrojo.”

Lejos de considerar a Cortés el artífi-ce del “mayor encuentro” en la historia de la humanidad, como lo llama el curador, piensa que con ese lenguaje se encubren los hechos:

“Artífice se aplica para alguien que consigue lo que desea mediante procedi-mientos relacionados con el arte, y Cor-tés no alcanzó sus objetivos de una forma bella, buena y veraz. Lo hizo con sevicia, ardides y brutalidad. En cuanto al ‘en-cuentro’, la historia nos demuestra que los primeros europeos no desembarcaron en América en aras de ‘encontrar’ sino de ‘conquistar’. Por eso, la Conquista se cata-

Po

r: G

allu

t

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 63

CULTURA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 63

loga, atinadamente, como uno de los más violentos choques o ‘encontronazos’ de la historia universal.

–Incluso lo compara con Alejando Magno pues para él, así como éste unió oriente y occidente, Cortés unió el viejo continente con el llamado Nuevo Mundo...

–Tampoco unir es el verbo correcto. Tendría, más bien, que hablarse de que Cortés ayudó a “someter” al nuevo territo-rio a los intereses de la Corona española y de la cuestionable Iglesia Católica, Apostó-lica y Romana.

La pregunta es, si pese a las tropelías que la historia consigna de él es posible evaluarlo ahora en el siglo XXI y desde México, sin calificarlo como un villano. Máynez insiste en la pertinencia de revi-sar al personaje, pero sin omitir sus lados oscuros y reprobables, de lo contrario no puede haber un eventual perdón, no sólo desde “el ángulo de los ‘vencidos’, sino de la propia España”, que también debe en-frentar su pasado sangriento:

“Los españoles de hoy siguen osten-tando, en términos generales y con sus grandes excepciones, una cultura patriar-cal violenta, incongruente y fratricida. En cuanto a nosotros, cuales descendientes de ese cruento mestizaje que no acaba-mos de asimilar, basta ver cómo vivimos: llenos de complejos, de taras, asesinán-donos, mintiéndonos y robándonos unos a otros, amén de seguir aquejados por una patológica incapacidad para encarar a los fantasmas de nuestros orígenes. Por tanto, creo que contentarnos nada más de la vestimenta heroica del conquista-dor es imposible.”

Para Almagro-Gorbea, la historia de la humanidad es la historia de las coloniza-ciones y justifica que es natural en el ser humano colonizar. Máynez coincide, ad-mite que el hombre es capaz de cometer los actos más viles y los más nobles. Cree, sin embargo, que con un código de ética siempre sabremos como sociedades e in-dividuos discernir qué es lo correcto.

En ese sentido, sostiene que como he-rederos de las acciones de Cortés, tanto mexicanos como españoles, “nos corres-ponde condenar aquello que es moralmen-te reprobable, así esto se ajuste a la lógica imperialista. ¿Cómo vamos a evolucionar hacia sociedades más justas, si seguimos ciñéndonos a esta visión acomodaticia de los hechos que nos conformaron?”.

Pero pese a que la población originaria fue masacrada, avasallada, despojada de sus propiedades, el curador pide que se supere ya el hecho para verlo con mayor perspecti-va, pues al fin somos producto del mestiza-je. Máynez reprueba completamente:

“Es el mismo discurso de Enrique Peña Nieto al bregar con los mártires de Ayo-

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

S i nos atenemos a las fuentes, en la vida

del conquistador extremeño se alter-

naron los amasiatos y los matrimonios

religiosos sin que mediara la menor conten-

ción de su parte, al grado que sería justo til-

darlo de haber sido un amante pérfido y un

padre irresponsable. Nada que sorprenda y

que difiera con la impronta que él mismo se

labró. Veamos:

La primera víctima conocida de sus fu-

rores sexuales fue una aborigen cubana que

él mismo bautizó como Leonor Pizarro. Fiel a

su estilo, la usó, la preñó y para desembara-

zarse de ella la maridó con uno de sus subal-

ternos. Sucedió lo mismo con Doña Marina y

con Isabel Tecuichpo, hija de Moctezuma II,

además de otras cuatro naturales cuya iden-

tidad se ignora. Hubo una octava concubina

llamada Antonia Hermosillo de quien nació

un cierto Luis Cortés.

El cómputo de hijos “ilegítimos” ascen-

dió a seis, mismos que se equiparan con los

otros seis que le hizo a la española Juana Ra-

mírez de Arellano y Zúñiga, su segunda es-

posa. Con la primera, Catalina Suárez, La

Marcaida, no hubo progenie, en parte, por-

que el furibundo conquistador se encargó de

desaparecerla. (Fue encontrada muerta, con

señales de estrangulamiento, a los pocos

días de haber llegado a la Nueva España y de

haberse percatado de que su ilustre marido

había armado un verdadero serrallo en su re-

sidencia de Coyoacán. A Cortés se le impu-

tó su asesinato pero, merced a su habilidad

consabida, logró salir impune).

La historia que subyuga es la de los me-

dios hermanos, ambos bautizados como

Martín Cortés –Martín era el nombre del pa-

dre de Cortés– hijos, respectivamente, de

Marina o La Malinche y de Juana de Zúñiga.

El primero en ver la luz es el “bastardo”, al-

rededor de 1523 y el segundo, el “legítimo”,

nace en Cuernavaca en 1532. A ambos Cor-

tés los arranca del seno materno para lle-

várselos a España en aras de educarlos

señorialmente.

El bastardo es legitimado en 1529 por el

Papa Clemente VII, como es de esperarse,

gracias a una sustanciosa suma. Con el des-

tino signado de antemano por la “pureza” de

su estirpe, a ambos se les reserva en Espa-

ña la colocación correcta: para el de sangre

indígena sólo podía pensarse en convertirlo

en lacayo de la Corte y de Dios –tomó los há-

bitos en la Orden de Santiago– y para el de

sangre española, el adiestramiento en las ar-

mas –participó en la Batalla de San Quintín–

y en las artes del relumbrón social.

El golpe maestro del destino aviene en

1563, cuando ambos regresan a la Nueva Es-

paña. Martín el primogénito como parte del

séquito de Martín el heredero, quien llegaba

para ejercer sus derechos como II Marqués

del Valle de Oaxaca. Conforme pasan los

meses, ambos se imbrican en las actividades

propias de su rango, hasta que Martín el “ge-

nuino” se inconforma con los manejos de la

gubernatura virreinal. Una Ley Nueva –pro-

mulgada en 1542– impedía la heredad de las

encomiendas, forzando a Martín “segundo”

a organizarse, junto con algunos encomen-

deros, para vetarla y, de paso, para intentar

alguna autonomía que bien podría conside-

rarse como el primer brote independentista

del futuro México.

Las autoridades descubren la conspira-

ción y los cabecillas son aprehendidos. (Los

hermanos Cortés serían condenados a muer-

te mas lograrían evadirla por mediación del

virrey Gastón de Peralta. Las cabezas de

los otros participantes rodaron por el sue-

lo para luego ser exhibidas sobre las picotas

del Ayuntamiento). El hombre indicado para

recibir tormento es Martín el mestizo y, para

honor de esa raza “impura” de la que forma-

mos parte, lo padece estoicamente y no de-

lata a su medio hermano. En cambio, Martín

el “oficial” cae en la abyección y ha de ser

testigo de cómo su solar es quemado y rega-

do de sal –predio que hoy ocupa una porción

del Museo del Templo Mayor– como parte de

la punición.

Las penalidades por descontar: el des-

tierro para ambos y la desposesión para el

marqués. Y así, la muerte los encuentra en

España impedidos para volver a la tierra que,

al darles cuna, los marcó con el estigma de la

sangre que no se escoge.

La herencia sanguínea de Hernán Cortés

tzinapa. Mejor que no se hurgue, que no se haga más ruido, que se le eche tierra al asunto para que los perversos mecanis-mos que rigen a las estructuras del po-der no cambien. Muy distinto sería que esa petición en pos del olvido y de zanjar

el pasado proviniera de las víctimas, mas como vemos eso está muy lejos de ocu-rrir. Mientras no suceda, los detentadores del poder, entiéndase, los que deben asu-mir la responsabilidad de sus crímenes, no tienen derecho a pronunciarse.”

64 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

ArteMonumental en su mediocridad

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

M ientras en el contexto

internacional sobre-

salen proyectos de

escultura pública que atrapan

al espectador por su inteligen-

te, lúdica o sobrecogedora

propuesta temática, formal y

espacial, en México se derro-

chan recursos públicos para

promover propuestas caducas,

costosas y fachistas.

Vergonzosa como el mo-

numento al dictador Heydar

Aliyev que, en 2012, emplazó

en la Avenida del Paseo de la

Reforma de la Ciudad de Méxi-

co el entonces jefe de gobierno

Marcelo Ebrard, o patética-

mente ridículo como el enorme

Guerrero Chimalli de Sebastián

que, inaugurado en diciembre

de 2014 en el deprimido mu-

nicipio de Chimalhuacán fi -

nanció el actual gobierno del

NIZA RIVERA

“ La pluma es más poderosa que un

arma”, recordó el caricaturista mexi-

cano Felipe Galindo Feggo, cuyo

humor blanco ha sido difundido en diversas

publicaciones estadunidenses, y quien

conoció a Georges Wolinski, uno de los

cuatro moneros de la revista francesa Char-

lie Hebdo asesinados en París el pasado 7

de enero por fanáticos yihadistas.

Originario de Cuernavaca Morelos, Fe-

ggo, quien tiene alrededor de treinta años de

residir en Nueva York, donde ha publicado

en diarios como The New York Times y The

Wall Street Journal y la prestigiada The New

York Book Review –e internacionales como

The Spectator (Inglaterra) y The International

Herald Tribune (Francia)–, hizo un breve re-

paso sobre Wolinski, luego de que lo cono-

ciera hace dos años en Portugal.

Expresó vía telefónica:

“Conocí a Wolinski en Porto, cuando

gané un premio en el XIV Porto Cartoon Fes-

tival, y él fue miembro del jurado. Aunque

sabía de su trabajo desde que comenzaba

en México como dibujante, pues su revis-

ta Charlie Hebdo, así como otra de nombre

Harakiri, eran representantes de ese humor

muy fuerte. Me entregó mi premio y me dio

gustó conocerlo porque Wolinski era como

una institución en la caricatura francesa.

“En ese mismo festival se inauguró una

exposición retrospectiva sobre su humor,

donde me di cuenta de que para él no había

‘vacas sagradas’, todo lo tocaba: feminis-

mo, machismo, política, religión. En mi ru-

dimentario francés y él en su rudimentario

inglés platicamos un poco, y me

pidió que mandará algunos de

mis trabajos a Charlie… –aunque

eso no significaba que se publi-

carían–, pero que estaría encan-

tado de verlos.”

Feggo y Wolinski no se vol-

vieron a contactar; si bien el

mexicano y su esposa, la artista

visual Andrea Arroyo estuvieron

en París por las fiestas decembri-

nas, decidieron no molestarlo,

Arroyo explicó que desde an-

tes del caso Charlie…, desde

la desaparición de los 43 alum-

nos de Ayotzinapa lanzó (con su

colega Victoria Roberts), el pro-

yecto “Tributo a los desapareci-

dos”, “en honor a los normalistas

y a las víctimas de violencia e in-

justicia alrededor del mundo. Es-

tamos recopilando obras de

artistas internacionales (200 has-

ta el momento y recibimos más

todos los días) para un mosaico virtual y una

serie de exhibiciones”, comentó. El sitio web

(aún en construcción) es:  http://www.tribu-

tenow.org/

“Regresamos justo un día antes del

atentado y al pasar por un puesto de perió-

dico me compré una Charlie Hebdo –dijo Fe-

ggo–. Al día siguiente nos enteramos de la

terrible noticia. Me quedé en shock.

“Además de ser un atentado a la libertad

de expresión, de la misma manera que los

alumnos en Ayotzinapa, o del reciente ge-

nocidio en Nigeria de dos mil gentes de las

que nadie habla, se tiene que batallar contra

esta insolencia de gente radical, desde fun-

damentalistas, religiosos hasta políticos que

piensan que silenciando a la gente se aca-

ba todo, y no, hay un famoso proverbio ára-

be que dice ‘la pluma es más poderosa que

un arma’, creo que siempre va a haber gente

que levante conciencia.”

En la web www.felipegalindo.com se pue-

de ver su trabajo, y el de Arroyo, su compañe-

ra y colega en www.andreaarroyo.com .

“Feggo” y su colegaWolinski de “Charlie Hebdo”

Ric

ard

o C

astr

o M

"Guerrero Chimalli", de Sebastián

Solidaridad

CULTURA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 65

Estado de México encabezado

por Eruviel Ávila. La escultura

pública en nuestro país requie-

re de un ordenamiento legal

que regule su fi nanciamiento y

emplazamiento.

Con un desarrollo inno-

vador y audaz que se inició a

partir de la pasada década de

los años sesenta, la escultu-

ra pública contemporánea ha

destacado como un género

de gran impacto estético para

establecer relaciones entre la

sociedad, el uso y vivencia de

los espacios públicos y la cons-

trucción cultural de la marca-

ciudad. Ya sea el kitsch de Jeff

Koons –Puppy ,1992 y 1997–,

la mística de Antony Gormley

–Another Place, 1997–, la diver-

sión animalística de Florentijn

Hofman –Rubber Duck, 2009–,

la indirecta espiritualidad de las

estructuras de Jonathan Boro-

fsky –Caminando hacia el cielo,

2004–, o el institucionalmente

irreverente perro de R. Jackson

que orina sobre un muro del

Museo Orange County en Ca-

lifornia, la tridimensión empla-

zada en espacios públicos ha

rebasado la manipulación sim-

bólica del monumento.

A diferencia de la escena

internacional, el panorama en

México es desalentador. Sin

planes y programas de desarro-

llo urbano e impacto social que

contextualicen y justifi quen el

sentido, valor simbólico, signifi -

cado político y costo de la es-

cultura pública, las ciudades de

nuestro país son ocupadas por

encargos discrecionales de los

funcionarios en turno.

Interesante en la década

de los años setenta por sus

propuestas tridimensionales

de geometrías desdobladas,

el escultor mexicano Enrique

Carbajal (1947), conocido como

Sebastián, evidenció el pasado

mes de diciembre el deterioro

del escenario. Mediocre en su

propuesta creativa, socialmen-

te irresponsable en su actitud

artística y notoriamente con-

sentido por funcionarios priís-

tas desde la pasada década de

los años ochenta, Sebastián

construyó para Chimalhuacán

un gigantesco monumento de

70 metros de altura: 60 metros

en la fi gura y 10 en el pedestal.

Con un costo reportado en la

prensa entre 30 y 35 millones

de pesos, la caricaturesca in-

terpretación geométrica de un

guerrero prehispánico devela

tanto el desprecio por nuestros

orígenes como la imposición

del monumentalismo priísta.

Presente en el Distrito Fe-

deral con un número excesivo

de esculturas urbanas, Sebas-

tián no merece gozar de una

obra permanente en el exterior

del Museo de arte Moderno de

la Ciudad de México. Su pieza,

colocada en el espacio público,

debería retirarse y sustituirse

con un programa de escultura

pública temporal por invitación

y concurso. Si los funciona-

rios culturales necesitan algún

ejemplo, baste con el progra-

ma del Cuarto Pedestal (Four-

th Plinth) que, desde 1999, se

realiza en la Plaza Trafalgar de

Londres.

MúsicaYoko Nagae Ceschina

RICARDO JACOB

E l pasado lunes 12 falleció

a los 82 años en su casa

de Venecia la mecenas

de la música clásica Yoko Na-

gae Ceschina, arpista japonesa

radicada en Italia quien por

azares del destino conoció al

conde Renzo Ceschina, un

millonario industrial de ese país

con quien se casó en 1977.

Al fallecer éste, heredó su

título nobiliario así como su

fortuna, misma que dedicó a

apoyar a músicos de todo el

mundo.

En febrero de 2008 fue la

principal promotora y patroci-

nadora de la presentación de la

Orquesta Filarmónica de Nue-

va York (NYP, por sus siglas en

inglés) en la ciudad de Pyon-

gyang, Corea del Norte, ade-

más de una pequeña gira por

Asia que incluía también Corea

del Sur.

En medio de las tensiones

políticas entre las Coreas y Es-

tados Unidos la gala se realizó

con éxito y sin mayor problema

pese a los pronósticos desastro-

sos. Ese fue el segundo concier-

to de este tipo que la NYP ha

realizado a lo largo de su histo-

ria, pues en septiembre de 1959

se presentó en Moscú en medio

de la guerra fría con Leonard

Bernstein como director y Dimi-

tri Shostakovich en el público.

Admiradora del talento del

violinista ruso Maxim Vengerov,

lo apoyó al inicio de su carrera

y a fi nales del siglo pasado des-

pués de que Vengerov tuvo la

oportunidad de tocar uno de los

cuatro violines Kreutzer fabri-

cado en 1727 por Antoni Stra-

divari; fue la condesa Ceschina

quien le regaló el instrumento

luego de pagar un millón y me-

dio de dólares en una subasta.

Nacida en Kumamoto en

la isla de Kyushu en 1932, su

niñez no fue del todo feliz pese

a no sufrir carencias. Su ma-

dre abandonó la familia cuando

Yoko tenía 8 años. La pequeña

se refugió en el piano, el cual

aprendió gracias a su madre,

pero tras la separación el señor

Nagae se deshizo de él y su hija

practicaba el instrumento en

casa de algunos vecinos.

Llegó a tocar el arpa en la

Sinfónica de Tokio y a princi-

pios de los años 60 obtuvo una

beca para estudiar en Venecia,

Italia. En 1962, siendo todavía

estudiante, conoció al conde

Renzo Ceschina de 55 años

quien se enamoró de ella y para

demostrárselo le regaló dia-

mantes, abrigos y Ferraris.

Luego de 5 años de ma-

trimonio y 20 de relación, en

1982, el conde falleció no sin

antes cambiar su testamento y

heredarle todos sus bienes a su

esposa Yoko, lo que signifi có

una disputa legal por la heren-

cia con Riccardo Ceschina, nie-

to del conde, quien la acusó de

falsifi car la fi rma de su abuelo.

En abril de 1988 la corte de

Milán falló a favor de Yoko y le

hizo entrega de los 190 millones

de dólares que le pertenecían a

su difunto marido, incluyendo

varias propiedades, una fábrica

de vidrio y una fábrica de equi-

po médico, además de varias

cuentas de banco.

Yoko Nagae fue una arpis-

ta consumada, en 1965 obtuvo

el sexto lugar en el Concurso

Internacional de Arpa en Israel,

realizaba conciertos como so-

lista, y cuando no estaba ac-

tuando viajaba a los conciertos

de las orquestas y músicos que

apoyaba.

Fue una de las principales

patrocinadoras de la NYP, la

Orquesta Mariinsky de Rusia,

así como la Sala de Conciertos

Mariinsky, el Carnegie Hall y la

Orquesta Kirov, además de ha-

ber gestionado y pagado innu-

merables conciertos alrededor

del mundo.

Como agradecimiento a su

apoyo incondicional, el título de

director musical de la NYP de

Nueva York lleva el nombre de

Yoko Nagae Ceschina.

TeatroSusana Robles, mujer de teatro

ESTELA LEÑERO FRANCO

E l miércoles pasado murió

a los 70 años la drama-

turga actriz y directora

teatral Susana Robles. Fue

alumna de Héctor Azar, Hugo

Argüelles y Gerardo Velázquez

en la dramaturgia, y de Seki

Nagae. Arpista japonesa

66 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

lor y la inexorabilidad del genio,

al lugar común de la cinta de

superación personal. En esta

versión de Hawkings, los re-

presentantes de la comunidad

científi ca y académica, o enco-

mian su genio o lo descalifi can,

sin que quede claro por qué.

Eddie Redmayne no

podrá faltar en la lista de los

Óscar; encarnar a un perso-

naje heroico con restricciones

físicas extremas, abre un

camino directo a los premios;

la situación con Mr. Stephen

Hawkings era delicada porque

aún vive; su persona, situación

física y gestos son familiares

a todos. El verdadero reto del

actor era acceder a la corpora-

lidad y a los gestos contraídos

de esta celebridad sin caer en

la caricatura, o en lo grotesco,

habitar ese cuerpo y darle un

alma. Redmayne lo logra; ojalá

los jurados sepan reconocer

este mérito y no premien el

mero espectáculo. Se sabe que

Hawkings es reacio a hablar

de su vida privada (con todo

derecho), seguro evitará co-

mentarios, pero en su caso no

puede resultar halagador verse

en la pantalla por más que se

aplauda su genio.

Si se mira como historia

de amor, Jane (Felicity Jones),

madre y esposa perfecta, es

el centro y el alma de La teoría

del todo, la mujer que entiende

necesarios para co-

cinar una impecable

biografía presentada

en el marco de una

película de época.

Genio atacado por una

enfermedad degene-

rativa que lo va des-

truyendo en la medida

que acumula éxito y

crece su fama; historia

de amor que desafía

a la fatalidad cuando

al joven estudiante se

le dictamina que no

vivirá más de dos años;

esposa abnegada que

sostiene al héroe y vela

por su salud.

La teoría del todo

(The Theory of Everthing;

Reino Unido, 2014) se

basa en las memorias de

su exesposa Jane Wilde,

lo que permite un acercamiento

más afectivo y a la vez estable-

ce un punto de vista externo,

pero muy poco se indaga del

mundo interior del científi co;

sus teorías se explican con pa-

pas y tenedores, en contraste

con las complicadas y mis-

teriosas ecuaciones que muy

pronto ya no puede escribir

en el pizarrón. La ironía es que

Hawkings, aun en condiciones

tan precarias de salud, ha sido

uno de los científi cos que más

se han esforzado por divulgar

la ciencia.

Del director James Marsh,

conocido por un par de do-

cumentales (El proyecto Nim,

Hombre en el cable) donde

predomina un gusto por lo des-

orbitado, podría esperarse una

mirada más penetrante sobre

Hawkings; a menos que la ba-

talla por sobrevivir, el encuentro

con dispositivos que van de la

silla de ruedas a sofi sticadas

máquinas de comunicación,

señale a la capacidad humana

de adaptación en condiciones

extremas, La teoría del todo es

un monumento a lo política-

mente correcto.

En el primer caso se apunta

al prodigio, y lo interesante no

es ya la sapiencia de Hawkings

sino su batalla; en el segun-

do, en el que se complace en

aplaudir el espectáculo del do-

caos mental que revela vidas in-

teriores poco accesibles.

Si bien Susana Robles no

fue una dramaturga muy repre-

sentada, sus puestas en esce-

na dieron mucho de qué hablar

y Mar blanco fue una de ellas.

Esta obra, basada en la nove-

la Los ojos azules, pelo negro

de Margarite Duras maneja la

ambigüedad de géneros y nos

muestra a una pareja donde

los roles parecen invertidos. Un

homosexual refi nado y frágil,

frente a una mujer fuerte que se

enamora de esta delicadeza del

otro. La puesta en escena de

Sandra Félix, sobria en la con-

cepción, fue enriquecida por la

escenografía e iluminación de

Philippe Amand, ubicando la

relación en un espacio blanco

donde la playa y las olas eran el

contexto. En la propuesta de

Susana Robles, la ambigüe-

dad es uno de los temas funda-

mentales en el cual su principio

básico es mostrar, sin una anéc-

dota específi ca, cómo el amor

está por encima del sexo de los

personajes.

Mar blanco obtuvo el pre-

mio Eliseo Diego y en 1988

recibió la Medalla Virginia

Fábregas.

Susana Robles, cercana

por muchos años a la Sociedad

General de Escritores de Mé-

xico cuando su presidente era

Víctor Hugo Rascón, apoyó ini-

ciativas en favor de los drama-

turgos, en particular cuando se

luchó porque la casa de Hugo

Argüelles se convirtiera en mu-

seo. Su labor como maestra en

la escuela de escritores y en

otros lugares, la acercó a jó-

venes generaciones, que junto

con sus colegas, lamentan su

fallecimiento.

Cine“La teoría del todo”

JAVIER BETANCOURT

La fi gura del cosmólogo

Stephen Hawkings abraza

todos los ingredientes

Sano, José Solé y Ludwik Mar-

gules en la dirección y actua-

ción. Incursionó en diferentes

ámbitos de la escena trabajan-

do desde actriz de cabaret has-

ta autora de obras cercanas al

surrealismo o al absurdo.

En su juventud se avocó a

la actuación y es hasta los no-

venta que decide dedicarse a

la dramaturgia tanto en la escri-

tura de textos como de maes-

tra. Transitando desde estos

dos polos, Susana Robles hizo

su debut en el Teatro Blanquita

en 1960 como bailarina, para

después trabajar con Mano-

lo Fábregas y Mauricio Gar-

cés en Una pareja dispareja y

Las golfas, conducida por Luis

G. Basurto, y Cuidado con los

cuernos en la Carpa México.

En los setenta la dirige Héc-

tor Azar en un par de obras en el

CADAC: El otro de Unamuno y

Noche de huéspedes de Weiss.

En los ochenta incursiona en la

dirección escénica con Markeinn

y El largo adiós, además de una

decena de obras con la Compa-

ñía del Colegio de Bachilleres.

La obra de teatro con la que

se dio a conocer como dra-

maturga fue Mishima en 1992,

que llevó al escenario Abraham

Oceransky con la memorable

interpretación de Alejandro Re-

yes representando al propio

Yukio Mishima. Inspirada en la

vida de este escritor, Susana

Robles supo exponer sus con-

fl ictos existenciales sin grandes

aspavientos, apoyándose más

en marejadas internas que en

los acontecimientos exteriores.

El trabajo estilizado en la ac-

tuación y la estética del monta-

je, junto con la fuerza del texto,

provocó un éxito rotundo en el

Foro Shakespeare en una larga

temporada. Hasta el 2006 fue

publicada como parte de la co-

lección de La Centena editada

por Conaculta y el Milagro. En

ese mismo año también se edi-

tó su obra El pasillo en el libro

Escena con otra mirada en Pla-

za y Valdez, antologado por la

crítica teatral Reyna Barrera. En

esta obra, aparentemente sen-

cilla, refl eja el vínculo entre dos

personajes de los que se sabe

poco y fl otan en el lugar en un

Biografía de Hawkings

CULTURA

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 67

y cree, lucha física y emocional-

mente por Hawkings y defi ende

su propia carrera. Sus me-

morias resuenan, en el fondo,

como un ajuste de cuentas su

propia suerte.

TelevisiónTelenovelas, versiones arcaicas

FLORENCE TOUSSAINT

L a televisión abierta pre-

senta signos evidentes

de agotamiento, sus

propuestas de contenido no

se renuevan, la abundancia de

comerciales en todas las ver-

siones conocidas se perpetúa,

su dependencia económica del

gobierno aumenta gracias a los

spots federales y a la creciente

catarata de promociones de

gobernadores, diputados, fun-

cionarios que buscan escalar o

mantenerse en la política.

Las empresas están utili-

zando esta versión como forma

de presión frente al Estado, no

así como núcleo de sus nego-

cios. Poco a poco se desplazan

hacia la oferta de contenidos en

cable asociadas a servicios de

telefonía e internet.

El ejemplo más claro de

lo antes dicho es Televisa.

Hace un par de meses inició

una campaña para asegu-

rarse clientes en su paquete

de contenidos televisivos y

telecomunicaciones. Rebautizó

a Cablevisión como IZZI y, en

clara alusión a Slim, puso al

aire una carta en que reclama el

abuso, termina diciendo “adiós

Carlos”.

Las señales de agota-

miento de la pantalla chica se

observan claramente en sus

telenovelas, tanto en las que

produce Televisa como en las

de TV Azteca. La televisora de

Azcárraga programa sólo cinco

melodramas en la semana, en-

tre los cuales Muchacha italiana

viene a casarse no es novedad,

salió de su archivo de los años

80, se emite lunes, miércoles

y viernes. Las otros títulos son

Yo no creo en los hombres, La

sombra del pasado, Mi corazón

es tuyo y Hasta el fi n del mundo

te amaré.

Ninguna de las obras

contiene un drama innovador,

actuaciones memorables,

argumentos que se salgan de la

línea convencional del triángu-

lo amoroso, de los hijos que

descubren que su madre no

es su madre, de las traiciones.

Aparecen hombres y mujeres

malvados como caricaturas o

bobos de tan ingenuos, sus

ambiciones son estrechas, no

caben los ideales; las referen-

cias a la realidad del país están

ausentes. Eso sí la violencia

verbal y física abunda, gol-

pes, asesinatos y maltrato

psicológico.

La producción de cada

una difi ere poco, en La som-

bra del pasado priman los

exteriores ya que la trama se

sitúa en una hacienda. A más

de la casa grande, hay llanos

enormes en donde pasean

caballos, arroyos, arboledas. A

las fi guras jóvenes, guapas que

solo repiten lo que escuchan

en el apuntador, lloran, gritan y

manotean, los apoyan los acto-

res consagrados como Héctor

Bonilla, quien aparece en varias

telenovelas no sólo de Televi-

sa. Bonilla hace lo que sabe

para darle verosimilitud a los

argumentos, a los diálogos que

suelen ser increíbles.

El caso de TV Azteca es

peor. Con menor capacidad

productiva que Televisa, tiene

programadas, además de

las suyas, telenovelas impor-

tadas, una de las cuales es

Avenida Brasil. En las propias

sus aportaciones recientes se

resumen en formatos de farsa o

esperpénticos. Podría decirse

también que se aporta al kitsch

televisivo.

Destaca en Canal Trece La

pobre diabla. A más de discri-

minadora en su título, resulta

sexista y abusa de infantes.

Con el fi n de mostrar la locura

de una protagonista, se utiliza

a dos bebés. La mujer los

sustrae de sus cunas, los mete

a la alberca con intención de

ahogarlos. La escena dura su-

fi cientes minutos para que uno

de los niños se desespere y

llore desconsolado. ¿Es posible

que no exista legislación para

frenar el abuso a los menores

de edad en la televisión? Este

es un caso entre muchos.

LibrosContra la guerra

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

El escritor francés Pierre

Lemaitre publicó en el

2013 la novela Nos ve-

mos allá arriba (en español Ed.

Salamandra; Barcelona, 2014.

439 pp.), que recibió el Premio

Goncourt y el premio a la mejor

novela francesa de 2013 otor-

gado por la revista Lire, entre

otros. Asimismo la obra ha sido

un éxito de ventas.

La narración se ubica unos

días antes de que termine la

Segunda Guerra Mundial e

inicia con lo que les sucede a

dos soldados franceses cuando

son lanzados a una ofensiva sin

sentido, ordenada por el tenien-

te Pradelle, y en donde uno de

ellos es lastimado brutalmente.

El suceso une a Édouard y Al-

bert, quien ayuda a sobrevivir a

su compañero. Ya desmoviliza-

dos residen en París al margen

de sus familias y amigos por las

heridas físicas y morales que les

dejó la contienda. Sin embar-

go, el destino llevará a que los

personajes se entrecrucen en

medio de la corrupción, el enga-

ño y la desilusión.

En Nos vemos allá arriba

Lemaitre hace un cuestiona-

miento a la guerra y en especial

condena la muerte de los

jóvenes militares y la dolorosa

vida de los lisiados. Asimismo

resalta la solidaridad entre los

afectados ante el rápido olvido

de la sociedad. También censu-

ra el cinismo de los negocian-

tes y políticos que utilizan a los

excombatientes para promover

ideas nacionalistas y negocios

que no los benefi cian. Lamai-

tre escribe con un lenguaje

seco y directo la historia que

conmueve pero no convence,

por lo disparatado de ciertas

actitudes y sucesos. "Muchacha italiana...". Agotamiento

68 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

Inagotable Neruda:

un nuevo libro

Los lectores de Pablo Neru-da en todo el mundo están de plácemes. Un nuevo li-bro de poemas de su auto-ría ha comenzado a circular por Seix-Barral bajo la mi-rada de Darío Oses y Pere Gimferrer: Tus pies toco en la sombra y otros poemas in-éditos. Se trata de 21 textos, escritos entre diciembre de 1952 y enero de 1973.

RAFAEL VARGAS

I

“Publicarán mis calcetines”, escri-bió Pablo Neruda en “Testamento de otoño”, uno de los poemas centrales de Estravagario.

Y casi ha sido así.Además de los siete libros que el

propio Neruda había preparado con la inten-ción de publicarlos en 1974 para celebrar su septuagésimo aniversario (El mar y las campa-nas, Dos mil, Elegía, El corazón amarillo, Jardín de invierno, Libro de preguntas y Defectos escogidos, todos impresos, por desgracia, póstumamen-te), han aparecido después más de quince en-tre los que se cuentan:

Sus memorias (Confieso que he vivido), sus artículos y ensayos dispersos (Para nacer he na-cido), su poesía y prosa de juventud (El río invisi-ble), su correspondencia con su hermana Laura, con Albertina Rosa (la inspiradora de los Vein-te poemas de amor y una canción desesperada), con

Héctor Eandi (su confidente argen-tino durante los años en que Neru-da vivía en el Oriente), con Gabriela Mistral, con Jorge Edwards… en fin.

Pero quién se queja. Cuando uno admira a un poeta quiere leer todo lo que escribió. Hasta la lista con que se preparó para ir al mercado. Neru-da, por lo demás, es uno de los po-cos poetas a los que cabe aplicar sin equívoco la tan derrochada palabra “extraordinario”, sencillamente por-que lo es. Y la publicación de cada nuevo libro suyo o referido a él emo-ciona a quienes lo amamos.

Así, cuando el 18 de junio del año pasado se publicó en la prensa chilena que en la Fundación Pablo Neruda ha-bían encontrado una veintena de poe-mas inéditos, la noticia llenó de alegría a los nerudófilos de todo el mundo. Igual que El Cid, el gran poeta seguía cabalgando después de muerto.

No obstante, uno recibe este tipo de noticias con un grano de sal. Cuando se

68 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 691994 / 18 DE ENERO DE 2015 69

publicó El fin del viaje, en 1982, el júbilo que el libro suscitó se diluyó un poco cuando se vio que incluía una buena parte de co-sas ya conocidas. Y la noticia llegada desde Santiago provocó al mismo tiempo la duda sobre el valor del hallazgo. Si Neruda no ha-bía decidido la inclusión de esos inéditos en ninguno de sus libros, ¿contaban con la su-ficiente calidad para ser publicados ahora?

Hoy, que tenemos el libro en las ma-nos, la duda se despeja por completo, y su contenido lleva al lector a celebrar el descubrimiento de los veintiún poemas que el sello Seix Barral presenta bajo el título de Tus pies toco en la sombra y otros poemas inéditos. Quizás hay tres o cuatro que podrían haberse excluido sin mer-ma del conjunto, sobre todo porque tie-nen un carácter fragmentario, pero no es una mala decisión de los editores haber-los integrado.

Los editores, por cierto, son dos escri-tores estupendos: Darío Oses, narrador y ensayista chileno, director de la biblioteca y del archivo de la Fundación Neruda, y el poeta y ensayista catalán Pere Gimferrer, director de Seix-Barral.

II

Entrevistado aquel 18 de junio, un mes an-tes del aniversario natal del poeta, Darío Oses opinaba que tal vez Neruda no ha-bía incluido en sus libros ninguno de los poemas encontrados simplemente por descuido.

“Hay un poema –explicaba Oses–, ‘Los Ríos’, que no aparece en la primera edi-ción de Canto General, pero sí en las pos-teriores. Cuando, en su momento, se le preguntó a Neruda por qué no aparecía en la primera publicación, el poeta respondió sorprendido: ‘¿Cómo que no aparecía?’.”

Los poemas de Tus pies toco en la som-bra… fueron escritos entre diciembre de 1952 y enero de 1973. No están ordena-dos de manera cronológica, sino temática. Una primera sección agrupa media do-cena de “Poemas de amor”, y la segunda conjunta quince más bajo el sencillo ru-bro de “Otros poemas”.

Es curioso que se haya dado preemi-nencia a los poemas de amor, que en rea-lidad son la parte más floja del libro, salvo por los poemas 4 y 6, los más extensos, no se siente que su publicación dé mayor lus-tre a la corona del siempre joven monar-ca de nuestro idioma. Cabe suponer que se trata de un homenaje a Matilde Urrutia, a cuyo empeño se debe la existencia de la Fundación Pablo Neruda, así como gran parte del trabajo de edición de los libros póstumos de Neruda entre 1975 y 1984.

Matilde Urrutia fue la devota conser-vadora de los papeles de Neruda y eso es

visible precisamente a través de la Funda-ción misma, cuyo archivo acusa de mane-ra muy clara un antes y un después de la aparición de la “chascona” (sinónimo de “despeinada”), como la llamaba Neruda.

A diferencia de la segunda esposa de Neruda, la cosmopolita pintora argenti-na Delia del Carril (veinte años mayor que él), activa militante del Partido Comunista Francés, dueña de una intensa vida perso-nal y ajena a cualquier estereotipo de es-posa hogareña, Matilde conoció al poeta cuando su renombre ya se había extendi-do por todo el mundo, y la admiración por su obra y el cuidado de su persona se con-virtieron en los ejes de su amor. Mientras que a Delia del Carril los papeles de Neru-da deben haberle tenido sin mucho cuida-do, para Matilde Urrutia eran parte de su sentido vital. Fue ella quien dio comienzo a la ardua tarea de ordenar los originales de los más de 4 500 poemas de su amado Pablo. Aunque sólo hasta el 2011 la Fun-dación comenzó a clasificar, uno por uno, cada original manuscrito y mecanoescri-to. Si no fuera por ella probablemente no existiría el libro que comentamos.

Pero éste cobra verdadero vuelo gra-cias a los hermosos poemas que inte-gran la segunda parte. La mayoría de ellos podría haber cabido perfectamente en cualquiera de los cuatro libros de odas ele-mentales que Neruda publicó entre 1954 y 1959, y son muy diversos: lo mismo se ocupan de la primavera que de los majes-tuosos Andes, del descanso que corona el ejercicio de los variados oficios y pasiones de nuestro mundo que de los cosmonau-tas rusos que orbitaron la Tierra en 1962, o bien denuncian la invasiva presencia del teléfono en la vida cotidiana. En otro, el poeta maduro mira al muchacho que fue y se sorprende de verse “tan tonto/ tan re-moto […] recién llegado de provincia”, y se aconseja mirar y tocar las cosas, conver-tirse en un buen fogonero en vez de “pre-sumir de pluma,/ de argonauta,/ de cisne,/ de trapecista entre las frases altas…”

III

El trabajo de edición es excelente. El pró-logo de Darío Oses explica con claridad y precisión cómo fue que se encontraron, cotejaron y transcribieron los poemas. Rigor y escrúpulo siempre. Pere Gimfe-rrer presenta al lector las dudas y repa-ros que surgieron y cómo los enfrentaron. Es magnífico, por lo demás, que un poe-ta que cuenta con una obra de tanta ca-lidad como la suya diga que la de Neruda le parece “ininterrumpidamente admira-ble (nunca creí en su presunta desigual-dad)”, porque nunca ha faltado quien diga que Neruda sí, pero…

Neruda, como le dijo Octavio Paz al es-critor chileno Jorge Edwards en una con-versación telefónica que éste registra en Adiós, poeta –su personal y muy interesan-te rememoración de su compatriota–, “es el mejor poeta de su generación. ¡De lejos! Mejor que Huidobro, mejor que Vallejo, mejor que Borges. Y mejor que todos los españoles…”

Sólo hay una pequeña grieta en el es-pléndido trabajo de anotación y comenta-rios que realizan Oses y Gimferrer. A los dos se les escapa el sentido del poema 21, el último del conjunto, que encuentran críptico y enigmático.

Neruda menciona en el primer verso los nombres de Roa Lynn y Patrick Morgan y ambos piensan que tal vez se trata de una alusión a los mascarones de proa que Neruda bautizó como Jenny Lind y Henry Morgan, que se encuentran en la casa que Neruda tenía en Isla Negra.

En realidad el poema es una suerte de reflexión o comentario poético que le suscita a Neruda la lectura de una curio-sa nota anónima, publicada a principios de mayo de 1968 en el semanario argen-tino Primera Plana, la revista fundada por el periodista Jacobo Timerman, la que pu-blicó durante años la tira cómica de Qui-no, Mafalda. Como es una nota más bien breve y divertida que ayuda a comprender mejor el contenido del poema, la transcri-bo completa:

“POETAS. Sin proponérselo, y a un ni-vel desusado, el Buenos Aires Herald hizo las veces de casamentero: una entrevista publicada hace dos semanas culminó en matrimonio. Cuando Patrick Morgan leyó, el 13 de abril, el reportaje en que la poetisa norteamericana Roa Lynn Lanou hablaba de sí misma, de su país y de la favela brasi-leña donde vivió un tiempo, pidió a su se-cretaria que le consiguiera el teléfono de ella. ‘Voy a casarme con esa chica, le dije a mi secretaria –recuerda Morgan, geren-te de ventas do Brassovora y versificador a ratos perdidos–. Me contestó que yo es-taba loco’. No lo estaba, sin duda. El mar-tes 16, Patrick y Roa se conocieron en el Golf Club, en Palermo; luego de almorzar, se leyeron sus poemas y ‘pasaron la tar-de citando a Shakespeare’. El viernes 19, día en que Roa proyectaba viajar a Chile, los novios se fueron a Montevideo y allí se casaron. E1 lunes 22, Roa se instalaba en su nuevo hogar, una casa del Barrio Nor-te, en la Capital; el martes, envió a sus pa-dres, en Ohio, un cable de 30 palabras con la noticia.”

El pecado venial de Oses y de Gimfe-rrer fue no haber tenido la peregrina idea de acudir a Google y ver qué pasaba si es-cribían en el buscador los nombres de Roa Lynn y Patrick Morgan.

LIBROS

70 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Malacrianza, escrito y di-rigido por Arturo Me-néndez, se convierte en el primer largome-traje de ficción que se produce en El Sal-

vador desde 1969, y también es el primer filme de ese país que recibe difusión in-ternacional, marcando un precedente en la historia de esa cinematografía.

En distribución a nivel mundial parti-cipa Itaca Films/Independent de México, Sivela Pictures de Canadá, Meridiano 89, con sede en Los Ángeles, Estados Unidos, y El Salvador, y Unos Cuantos Perros, de El Salvador.

Además la trama se centra en la extor-sión, una realidad de miles de salvadore-ños quienes son asechados por la violencia y la inseguridad. Trata de don Cleo, un hu-milde vendedor de piñatas, a quien un día le llega una nota de extorsión por una can-tidad muy alta y al verse sin dinero para pagar, decide salir a buscar esa cantidad con amigos, familiares y conocidos.

Pero sólo cuenta con 72 horas.Tras varias negativas y enfrentando sus

problemas personales, decide no seguir hu-yendo del miedo y afronta cara a cara a los supuestos autores de la nota de extorsión, pero el desenlace es una triste sorpresa.

Menéndez, vía telefónica desde San Salvador, recuerda que tras la narración personal de quien pasó por esa mala ex-periencia, decidió narrar ese problema en la pantalla grande:

“Todo lo que se cuenta en la película pasó, sólo que yo lo dramaticé un poco. La

misma víctima que me contó su situación me dio la idea de que podría ser un filme. Me pidió que no se pusiera su nombre y se fue del país. Fue muy fuerte lo que le pasó. A mí me pareció una historia muy cinema-tográfica y fue así como decidí meterme en esto. Las extorsiones no sólo ocurren en El Salvador sino en toda Latinoamérica, don-de hay mafias, como en México.”

–Es decir, ¿Malacrianza refleja la violencia en la que está sumergida Latinoamérica?

–Sí. Existe un problema tremendo. La sociedad tiende a señalar siempre a la misma gente, en el caso de El Salvador to-dos los problemas del país están relacio-nados con las pandillas, entonces todo lo que pasa está relacionado con ellos, los culpables son ellos. En la película trato de poner sobre la mesa que el conflicto em-pieza dentro de los hogares; entonces, hay que solucionar antes eso, se debe educar bien a los hijos. Es urgente la investiga-ción de qué es lo que pasa en la familia.

Malacrianza tuvo su estreno interna-cional en septiembre pasado en el Festi-val de Cine Latino del AFI en Washington. Luego se proyectó en la sección no com-petitiva En Sociedad, de la edición 36 del Festival Internacional del Nuevo Cine La-tinoamericano que se efectuó del 4 al 14 de diciembre de 2014, en la ciudad de La Habana, Cuba.

La trama es protagonizada por los ac-tores en orden de importancia: Salvador Solís, Karla Valencia, Rodrigo Calderón, Héctor Vides, Herberth de Paz y Leandro Sánchez. Se rodó en San Salvador.

De la realidad al drama y el suspenso

Ubicada en los géneros drama y suspenso, Malacrianza fue una empresa complicada, explica Arturo Menéndez:

“Fue laborioso escribir el guión, sobre todo porque cambié ciertas situaciones ya que está persona me pidió protegerlo lo más posible. Que no se entendiera en qué lugares estuvo y con quiénes. Por eso fue complejo, pero no difícil.”

Recuerda que desde adolescen-te deseaba hacer cine y ya ha rodado cortometrajes:

“Esta ficción de suspenso la empecé a escribir después de crear un corto en 2009 que se llama Cinema libertad, con el cual pude estar en Berlín y muchos festiva-les más. Se dio la oportunidad de escribir Malacrianza con pocas locaciones, muchos exteriores, pocos personajes y así la estu-vimos promoviendo.”

En eso, se involucró Andre Guttfreund, cineasta salvadoreño y el único centroa-mericano ganador de un Premio Óscar en 1977, quien entró al proyecto como pro-ductor creativo.

“No encontramos plata, pero la hi-cimos como pudimos y después de tres años de lucha, incluso de cambiar mu-cho el guión, de tener muchas versiones y de dedicarnos a otras cosas para poder sobrevivir, ya nos lanzamos de lleno. Me-ridiano 89 nos prestó el equipo y le apos-taron. El actor principal Salvador Solís también le apostó al proyecto y así lo fui-mos sacando.”

El salvadoreño Arturo Menéndez se inspiró en un ca-so verídico de extorsión padecido por una familia en su país natal para filmar Malacrianza, largometraje que recrea con pinceladas de ficción dramática y sus-penso una dolorosa realidad, común a nuestra geo-grafía, según narra el cineasta a Proceso: “Las ex-torsiones no sólo ocurren en El Salvador sino en toda Latinoamérica donde hay mafias, como en México”.

“Malacrianza”,hito histórico para el cine de El Salvador

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 71

ESPECTÁCULOS

Reitera el hijo del salvadoreño Cé-sar Menéndez, pintor de renombre internacional:

“Al principio no teníamos recursos y conforme fue pasando el tiempo la gente volteó a ver la película, pues notaron que había algo interesante. Fue así que pudi-mos terminarla. Entonces, México inter-viene. Nos volteó a ver Santiago García Galván y Alex García con Itaca Films. Me llevó tres años todo el proceso.”

–¿Por qué es el primer largo de ficción desde 1969?

–Afectó la guerra. En los años sesenta empezó un movimiento cinematográfico, se hizo un largo, Los peces fuera del agua, de José David Calderón, y después, en los se-tenta, se filmaría otro; pero dada la situa-ción de la nación, se cayó la inversión y nunca se pudo hacer otro proyecto. Lo que si surgió fue un movimiento de cineastas documentalistas que se desarrolló desde 1978 hasta 1992, en formatos betamax, be-tacam y súper 8 se realizó un sinnúmero de filmes.

“El cine de ficción se dejó a un lado, porque además requería de mucha inver-sión. No teníamos una cultura de teatro ni de actores, hasta hace muy poco se em-pezó a montar teatro y surgieron más ac-tores. Incluso, ya hay escuelas de teatro; pero en aquel tiempo era muy difícil por la guerra. Incluso los actores sufrían mucho acoso por parte de la policía, las fuerzas especiales, porque decían su profesión, que eran artistas y enseguida los perse-guían. Y mucha gente se fue al exilio; en-tonces, fue muy difícil.”

En la guerra civil, se enfrentaron el ejército gubernamental –la Fuerza Arma-da de El salvador (FAES)– en contra de los insurgentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Pero esta nación vivió un ambiente de crisis política y social durante la década de los setenta.

Malacrianza no se ha estrenado aún en El Salvador, y se calcula lo haga por abril o mayo próximo. A decir de Menéndez, exis-te mucha expectativa:

“La gente se ha volcado a preguntar-me… También todos a veces se enojan por-que no se ha mostrado acá. Me cuestionan por qué se estrenó primero en Estados Uni-dos y Cuba, y me toca explicar que es por el proceso de festivales a los que uno va, hay que esperar un poco. Existe mucho interés por verlo. Incluso cuando ven el tráiler se preguntan: ‘¿Aquí hay actores así?’, ‘¿aquí hay gente que hace eso?’. Es muy interesan-te la reacción.”

–¿Cómo vio la reacción en los festiva-les de Washington y Cuba?

–Todo ha sido muy positivo. En Wash-ington fue una bomba, porque allí radica la comunidad más grande de salvadore-ños. Toda esa gente nunca se había visto en la pantalla, nunca se habían escucha-do, y que por primera vez se vieron, fue muy emocionante.

“Me externaban: ‘¡Me hizo llorar!, o ‘¡Allí en esa esquina yo vivía!, las críticas fueron muy buenas y en Cuba llegó mu-cha gente. Hasta ahora no ha recibido nin-gún comentario negativo y estoy muy contento por eso.”

Muerte cotidiana

–Pero la película es fuerte, ¿dolerá en su país?

–Sí, aquí va a incitar controversia por ciertos temas que se abordan. Va a dar de qué hablar. Hay tópicos muy escabrosos, pero espero que la gente asista y que se dé un diálogo con la película. Y que los jóvenes vean que se pueden realizar pro-yectos así, que es cuestión de trabajo, de tiempo e incluso, que aún si no se tie-nen los medios se pueden sacar las co-sas adelante.

–¿Qué temas causarían escozor?–La guerra, para empezar. Los jesuitas,

monseñor Óscar Arnulfo Romero, quien fue asesinado el 24 de marzo de 1980 mientras celebraba una misa, y la ultra-derecha… todo siempre ligado a la violen-cia, por desgracia son situaciones que nos invaden.

“Todavía hay muchas heridas en este país. Espero que con el cine se diluyan un poco.”

Para esta su ópera prima, Menéndez efectuó una ardua investigación:

“Consulté diarios. La extorsión la vi-vimos a diario en el país. Donde vivo es una zona dominada por una pandilla, la cual nos protege. Aquí no nos pasa nada por eso, lo cual es contradictorio. No se lla-ma a la policía, si algo llega a ocurrir, se les llama a ellos. Es feo lo que cuento, pero es así. Y la extorsión es el pan de cada día.

“Para nosotros ver un muerto en la ca-lle mueve a decir: ‘¡Algo hizo!’. Ya es como normal ver la muerte, nos hemos acos-tumbrando a eso. Para mí, hay un punto de referencia: es obligatorio leer el faro.net en internet, siempre estoy ahí vien-do lo que está pasando, sobre todo en una página que se llama La sala negra. Uno se va dando cuenta de que todas estas histo-rias que pasan son aterradoras. Me atrevo a decir que este tipo de relatos nos atrae; la sangre o la muerte, pero porque son parte de nuestra vida.”

–¿Qué opina que México de alguna manera esté reflejado en su cinta, pues aquí hay también mucha extorsión?

–Tuve la oportunidad de radicar en México más de un año al terminar la pe-lícula y es muy similar este conflicto. Lo de los estudiantes normalistas de Guerre-ro es muy doloroso. Cargamos los vicios y malas costumbres de quienes a lo largo de los años nos han gobernado. La corrup-ción e injusticias sociales son como una tradición en toda Latinoamérica. En breve, Malacrianza se estrenará en México.

Termina al exaltar:“Toda la historia pasada es lo que está

provocando que nuestra Latinoamérica se sumerja en su sangre.”

ESPECTÁCULOS

Mafia latinoamericana

72 1994 / 18 DE ENERO DE 2015 72 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

De los 462 futbolistas re-gistrados en los 18 clubes de la Liga MX, 125 son ex-tranjeros y naturalizados mexicanos, lo cual repre-senta 27% del total de ju-

gadores que integran la Primera División. El hecho de que esos jugadores no na-

cidos en México –y por lo tanto, no for-mados en las canteras de los equipos nacionales– ocupen prácticamente un tercio de las plazas disponibles, obstruye la llegada al máximo circuito de los futbo-listas mexicanos que sí fueron desarrolla-dos en las fuerzas básicas.

Para el torneo Clausura 2015, que está en su segunda fecha, la Liga MX registró a 83 jugadores extranjeros y 42 naturaliza-dos. La cifra de estos últimos podría subir hasta 44 si en los próximos días el chile-no Héctor Mancilla, de Veracruz, y Paulo da Silva, de Toluca, reciben la carta que los acredite como mexicanos.

En sólo cinco torneos el núme-ro de futbolistas naturalizados mexicanos pasó de 10 a 42 en Pri-mera División. Y la cantidad de ex-tranjeros llegó a 83. Así, casi una cuar-ta parte de los jugadores que compiten en el máximo circuito no nació en Méxi-co, lo cual repercute en la selección na-cional, en la proyección de los atletas mexi-canos y en la productividad de las fuerzas básicas de los clubes… pese a que Hacienda les condonó a éstos millones de dólares en im-puestos para que desarrollen sus canteras.

Extranjeros

Da Silva. Esperando

Mexsp

ort /R

oberto

Maya

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 73 1994 / 18 DE ENERO DE 2015 73

guel Samudio y Pablo Aguilar; los argenti-nos Pablo Goltz, Rubens Sambueza y Darío Benedetto, el ecuatoriano Michael Arroyo y el colombiano Carlos Darwin Quintero.

Puertas abiertas

Los propios dueños del futbol abrieron la puerta a los naturalizados. Hasta antes del torneo Apertura 2014 el requisito para que quienes se convertían en mexicanos a través de la naturalización y dejaran de ocupar plaza de extranjero era disputar 10 torneos de forma ininterrumpida en las li-gas locales.

El presidente de la Liga MX, Decio de María, explicó que en enero de 2014 los dueños de los 18 clubes decidieron qui-tar ese candado. Hace unos días volvió a defender la posición de que tanto los mexicanos por nacimiento como por na-turalización tienen los mismos derechos y obligaciones, que no hay nada ilegal en

El equipo que cuenta con el mayor nú-mero de futbolistas foráneos y que ad-quirieron la nacionalidad mexicana por medio de la naturalización es Jaguares de Chiapas, con 10. Le sigue América, con nueve.

Los clubes Querétaro, Puebla, Monte-rrey, Tigres, Pumas y Veracruz tienen ocho futbolistas que no nacieron en México; siguen Atlas, Tijuana, Cruz Azul, More-lia, Pachuca y la UdeG, con siete. Después León y Toluca, con seis cada uno, y Santos Laguna con cinco. Este equipo no tiene re-gistrado en su plantel a ningún futbolista naturalizado.

En la liga Ascenso MX, este torneo se registraron 47 extranjeros y 12 naturali-zados, para un total de 59 jugadores no nacidos en territorio nacional. Esa cifra re-presenta 15.52% de los 380 futbolistas que integran los 14 equipos en esta división.

Los 42 jugadores naturalizados de la Liga MX son un récord en el futbol mexi-

cano. En la primera jornada alinearon 32 de ellos. Si consideramos que las Chi-vas juegan sólo con futbolistas naciona-les y que Santos no tiene naturalizados, aunque sí extranjeros, 16 de los 18 equi-pos de la Primera División utilizaron sus servicios.

El periodista e historiador de futbol Jor-ge Witker ofrece las siguientes cifras: el torneo pasado, Apertura 2014, en la Liga MX jugaron 34 naturalizados. En el Clausu-ra 2014, 22; en el Apertura 2013, 15; en el Clausura 2013, 13, y en el Apertura 2012, 10.

Lo anterior significa que en dos años y medio el número de jugadores naturali-zados pasó de 10 a 42 en Primera División. En total, en el Clausura 2015, 54 futbolistas naturalizados están registrados en la Liga MX y en la Liga Ascenso MX.

América, actual campeón, inició la de-fensa del título en el Clausura 2015 –ante León– con siete de sus nueve jugadores no nacidos en México: los paraguayos Mi-

en sacrificio de la cantera

DEPORTES/ FUTBOL

y naturalizados,Jaguares. El más “internacional”

74 1994 / 18 DE ENERO DE 2015 74 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- Una sentencia del Tribu-

nal de Justicia de la Unión Euro-

pea (UE) cambió en 1995 el futbol

en este continente, el de las ligas más po-

derosas del planeta. Se trata de la Doctrina

Bosman, la lucha legal iniciada por Jean-

Marc Bosman –futbolista belga de bajo

perfil– contra dos clubes, uno belga y otro

francés, por los abusos cometidos en su

contra al pasar por encima de sus derechos

laborales.

Sin quererlo, esta sentencia de la UE

rompió las fronteras entre sus países –26,

actualmente– para que los futbolistas

europeos fueran considerados “comu-

nitarios” y, por tanto, tratados como cual-

quier “nacional” en cualquier país de esa

instancia.

Con esta medida, por ejemplo un ju-

gador francés, holandés o belga, por ser

un ciudadano comunitario será considera-

do “nacional” en la liga de España. Y sólo

se ubica como extranjeros a los “extra-

comunitarios”, como los provenientes de

América.

Luego de esta reforma, en el caso

español las normas de la Real Federa-

ción Española de Futbol (RFEF) –que

rigen a la liga profesional de primera divi-

sión, la Liga BBVA– permiten la alineación

de 25 jugadores por club, de los cuales

sólo tres extracomunitarios pueden jugar

simultáneamente.

La liga española multa con entre 6 mil

y 9 mil euros a los equipos que incumplen.

Asimismo las autoridades de la federación

imponen una modificación en el resultado

de un partido donde se haya alineado a más

del número de jugadores extranjeros. Según

la normativa, el juego quedará 3 goles a 0

sancionando al club que incumpla.

Derechos laborales

Bosman, quien jugaba en el Lieja, en Bélgi-

ca, terminaba su contrato en junio de 1990

y su equipo le ofreció un año más de vincu-

lación pero con un cobro de sólo la cuar-

ta parte de su sueldo. Y de inmediato fue

puesto en venta y se le ofreció una indem-

nización de 11 millones de euros, cláusula

que el club francés que lo adquiriría, el Dun-

querque , no quiso aceptar.

Bosman inició su largo camino judi-

cial ante los juzgados, la Federación Bel-

ga de Futbol y la UEFA, porque las normas

de traspaso le impidieron fichar para otro

club.

Este caso particular llevó a los tribunales

a considerar las indemnizaciones por tras-

paso y los cupos de extranjeros de Estados

miembros de la UE.

El 20 de junio de 1995 Bosman ganó

la demanda. Pese a las resistencias de la

UEFA y de las ligas nacionales, se obligó a

posibilitar la apertura de fronteras a los ju-

gadores comunitarios, pero también modifi-

có las cuotas de jugadores extranjeros.

El 11 de abril de 1989 el Parlamento Eu-

ropeo había aprobado una resolución sobre

“Libertad de circulación de los futbolistas

profesionales en la CEE”, considerándolos

como trabajadores con las mismas garan-

tías y derechos que cualquier otro emplea-

do, entre ellas la libre circulación y la no

discriminación.

España era uno de los países con una

de las ligas de futbol más endogámicas,

porque no tuvo autorización de participa-

ción de extranjeros y sólo componían las

alineaciones españoles o bien extranjeros

nacionalizados o quienes podían acreditar

raíces familiares españolas.

Debido a los enormes abusos y corrup-

telas que esta normativa trajo, ésta se modi-

ficó en 1974, permitiendo el acceso de dos

extranjeros por club.

En Europa, la DocEduardo Miranda

Fuerzas básicas. Procesos truncados

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 75 1994 / 18 DE ENERO DE 2015 75

peán, informó en octubre de 2012 que ese organismo acordó con el Sistema de Ad-ministración Tributaria (SAT) la condo-nación de impuestos para impulsar a las fuerzas básicas. Con este mismo objeti-vo, dijo, BBVA Bancomer dio 75 millones de dólares a cambio de que el nombre de ese banco fuera parte del nombre de la Liga MX.

“Tenemos 100 millones de dólares de superávit. Logramos un acuerdo con la Se-cretaría de Hacienda, con el SAT, para que sin pagar impuestos se los regresemos etiquetados a los 18 equipos (de Primera División) y que promuevan las fuerzas bá-sicas. Eso ha sido el gran éxito y el gran agradecimiento que tenemos con los due-ños de los clubes, que en lugar de quedar-se con esa utilidad la reinvierten en las fuerzas básicas.”

La Femexfut y la Liga MX están inyec-tando 175 millones de dólares a las fuer-zas básicas, casi 10 millones de dólares

o entrenadores sancionados, como le su-

cedió a Lucas Alcaraz, entrenador del Real

Racing Club de Santander, por alinear en

la temporada 2003-04 durante unos minu-

tos a cuatro jugadores extracomunitarios

en dos partidos. Esto le valió al club per-

der el punto obtenido en el encuentro, una

sanción económica y una suspensión del

entrenador.

Jorge Valdano también sufrió sanciones

por la misma causa, en una ocasión al frente

por equipo (Proceso 1928), pero en lugar de abrir más oportunidades para los jóve-nes futbolistas mexicanos que están de-sarrollando, los propios clubes les cierran el camino.

El director de fuerzas básicas de los Pumas, José Luis Arce, plantea que los di-rectivos no confían en los futbolistas mexi-canos. Ni siquiera el hecho de que dos selecciones Sub 17 hayan sido campeonas del mundo (en 2005 y 2011) y de que en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 la Sub 23 derrotara a Brasil en la final ha bastado para que los jugadores reciban más y me-jores oportunidades en la Primera División.

Dice que México es el país compra-dor de futbolistas por excelencia. En América Latina ninguno otro impor-ta más jugadores. El reto de los respon-sables de las fuerzas básicas de los 18 clubes mexicanos es convencer a los di-rectivos de tener una liga autosuficien-te en la producción de futbolistas y en

del Real Madrid, en 1994, y la segunda, en

un partido entre el Valencia y el Racing de

Santander en la temporada 97-98.

Tras el caso Bosman hubo equipos que

tuvieron problemas para redefinir sus plan-

tillas de jugadores, porque entonces ya te-

nían alineados cuatro extranjeros, como fue

el caso del Barcelona, el cual en 2005 te-

nía entre sus filas al brasileño Ronaldinho,

el mexicano Rafa Márquez y el camerunés

Samuel Eto’o.

Según el reglamento general de la RFEF,

relativa a las licencias de jugadores, en su

artículo 120 se refiere a que los “futbolistas

extranjeros comunitarios” se pueden inscri-

bir en cualquier categoría, sin ninguna clase

de limitación y quedarán encuadrados en la

organización federativa con idénticos dere-

chos y obligaciones y bajo la misma norma-

tiva que los españoles.

Los “futbolistas extranjeros no comu-

nitarios” deberán tener autorización de la

RFEF, aportar su pasaporte y tener permiso

de residencia para trabajar, trámites que tie-

nen que cubrir como cualquier otro ciuda-

dano ante el Ministerio del Interior.

Un abogado español consultado por

Proceso señala que aun el futbolista más

afamado debe cumplir con los requisitos

de residencia; no obstante reconoce que

por la influencia de algunos clubes y sus

plantillas de abogados, se pueden agilizar

los trámites.

alinear a 11 jugadores no nacidos en Mé-xico y que si eso ocurre será decisión de cada club.

“Está escrito en el reglamento, así fue decidido varios torneos atrás, con plena conciencia de reconocer que todo aquel individuo a quien el gobierno le da un pa-saporte mexicano tiene y debe tener los mismos derechos que todos los mexica-nos. Lo que es legal no me preocupa y si eso llega a suceder es decisión totalmen-te individual del equipo que presente una alineación así”, declaró.

Esta determinación se contrapone al desarrollo de las fuerzas básicas, esa área de cada club en la cual se invierten millo-nes de pesos y donde se han creado tor-neos desde la categoría Sub 13 hasta Sub 20 para, supuestamente, alimentar el se-millero de jugadores que, al final, se que-dan esperando una oportunidad.

De hecho, el presidente de la Federa-ción Mexicana de Futbol, Justino Com-

En 1990 se modificó la norma para

permitir un tercer jugador extranjero en

la alineación, incluso, un cuarto jugador,

pero irónicamente el caso Bosman redu-

jo a tres el número máximo de extranjeros

alineados. Esto trajo una oleada de juga-

dores latinoamericanos en España, mu-

chos de los cuales tramitaron pasaportes

comunitarios.

Aunque hay un cumplimiento riguroso

de la normativa, existen casos de clubes

DEPORTES /FUTBOL

trina Bosmang

q.g

lob

o.c

om

Bosman. Por los derechos laborales

76 1994 / 18 DE ENERO DE 2015 76 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

el largo plazo, quizá, exportadora, como Brasil o Argentina.

Por otro lado, Arce refiere que los tor-neos cortos son el principal elemento que impide que, en lugar de que las oportuni-dades se multipliquen para los mexica-nos, se reduzcan.

“Es la inmediatez y la urgencia las que hacen que nuestros directivos no ha-yan tenido la calma y paciencia que se requiere para hacer madurar a un joven en Primera División. Antes, con los tor-neos largos, los entrenadores disponían de más tiempo para demostrar su traba-jo, ahora los echan a los tres partidos por-que se trata de ganar a como dé lugar. Ese descarado y cruel utilitarismo del futbol lo hace ser un producto muy mercanti-lizado, donde lo único que cuenta es el resultado.”

José Luis Arce, odontólogo de profe-sión, ha trabajado en las fuerzas básicas de Necaxa (1984-85), Atlante (1985-86), Pumas (1989-94), Pachuca (1994), Améri-ca (1998 y 2011-14), Puebla (1999-2011) y Lobos BUAP (2005-07); además coordinó las selecciones nacionales menores en-tre 2001 y 2002 que fueron base del equipo Sub 17 dirigido por Jesús Ramírez –cam-peón del mundo en 2005.

–¿Los naturalizados son una necesi-dad ante el hecho de que muchos nuevos talentos no se convirtieron en los profe-sionales que se esperaba? –se le pregunta.

–Eso es ficticio. Esa necesidad no es tan grande. Tenemos que confiar en los nuestros y debutarlos en el momen-

to justo, ni antes ni después. Un jugador en México debería debutar entre los 18 y 21 años. Cuando esa edad se supera, co-mienza un declive porque el jugador se empieza a decepcionar. Pierde la ilusión con la que nació en el futbol. Cuando debuta a buena edad tiene un despar-pajo y una inconciencia positiva que lo ayuda a mostrarse tal cual es. Cuan-do debuta después ya tiene un peso muy grande encima porque tiene otro tipo de responsabilidades.

“El entrenador, sea cual sea, a veces dice ‘no’ a los jóvenes porque están obli-gados a ganar el domingo, el riesgo es comprensible. Tendría que compartir el riesgo con el club. Pero el hecho es que los torneos cortos no te dan tiempo de ha-cer experimentos. Proyectar un futbolis-ta no deja de ser un experimento, a veces no funciona, pero si no lo intentas nunca, menos. Habría que revisar el sistema de competencia, el tema de los descensos y toda la presión que hay sobre los clubes. Hay que dejar fluir el futbol.

–¿El futbol mexicano está matando al futbolista mexicano?

–Sí, por lo visto sí. Se genera a los fut-bolistas, pero no se les fomenta. No hay espacios para ellos. Traer tantos naturali-zados y extranjeros también obstruye su paso a la Primera División. Provoca que las oportunidades escaseen aún más.

“Hace poco un directivo hablaba de ‘meritocracia’, es decir, que quien juega es el que tiene más méritos, pero esa me-ritocracia no es pareja con los jugadores

de las canteras y los que vienen de fue-ra. ¿Cómo obtienes los méritos? Jugan-do con la Sub 17 y la Sub 20. No puedes obtener los mismos méritos sentado en la banca que jugando en la cancha. El ju-gador comprado alinea de inmediato. El jugador que viene de abajo tiene que es-perarse todo el tiempo del mundo para que algún día le den una oportunidad de cinco minutos que tiene que aprovechar al máximo, porque si no, no lo vuelven a meter.

–Si las facilidades para extranjeros y naturalizados afectan el crecimiento de los mexicanos, ¿al mismo tiempo se aten-ta contra la selección nacional?

–Seguro. Eso se va a ver en el mediano plazo. Cuando el seleccionador en turno se dé cuenta de que no tiene de dónde es-coger, porque a los pocos jugadores mexi-canos que haya les falta experiencia, roce y nivel, se va a empezar a quejar. Si se ge-neraliza el hecho de que más naturaliza-dos jueguen, pues adiós a los jugadores nacidos y formados en México.

“Legalmente, un naturalizado tiene los mismos derechos que un mexicano por nacimiento, pero no tiene la mis-ma identidad. Discrepo de que debe ha-ber naturalizados en la selección porque ya vimos que los que han estado no han marcado diferencia, no han significado un cambio, y sí le han quitado el lugar a mexicanos que tenían talento para estar ahí.”

–¿Cuál es la lógica de la Liga de invertir millones de dólares en las fuerzas básicas si no es capaz de generar el mercado labo-ral para los jugadores que forma?

–Es incongruente. No tiene expli-cación lógica. Si la calidad que tiene el futbolista mexicano no es suficien-te, entonces tendríamos que cambiar. El hecho de haber calificado al Mun-dial (Brasil 2014) cuando ya estábamos a punto de quedar fuera obró en con-tra del futbol mexicano. Te apuesto que si México no hubiera calificado, con los costos económicos para patrocinadores, televisoras, clubes, etcétera, hubiera ha-bido un cambio en cuanto a la política de jugadores extranjeros, pero no sucedió así y las cosas siguen igual. Ya ha suce-dido en otros países, aquí mismo, cuan-do no se calificó al Mundial del 74 y el pésimo papel en el 78.

“Aquí en Pumas ya estamos en ese pro-ceso, tenemos cuatro y no cinco extran-

Ed

uard

o M

iran

da

José Luis Arce. Incongruencia

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 77 1994 / 18 DE ENERO DE 2015 77

DEPORTES /FUTBOL

78 1994 / 18 DE ENERO DE 2015 78 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

jeros. Hemos formado extraordinarios jugadores y antes todo el mundo quería venir a jugar aquí porque sí había opor-tunidad de debutar. En tiempos de Gui-llermo Aguilar Álvarez debutábamos un jugador por mes. Luego vinieron los tor-neos cortos, el bicampeonato y la presión de querer ganar siempre.

“Antes teníamos canchas de tierra, no había gimnasios ni las instalaciones de hoy; tenemos una mejor metodología de entrenamiento, las competencias de hoy son mejores porque son progresivas en las distintas categorías, hay giras al ex-tranjero. Sólo nos falta crear los espacios. Antes mandábamos a los jugadores a la guerra con o sin fusil, o sea, con condicio-nes para debutar o no, ahora ya tienen fu-sil, pero ya no van a la guerra. Esto es un proceso. En fuerzas básicas gozamos de la confianza de los directivos, si no, cerra-rían la cantera y se dedicarían sólo a com-prar. Tenemos que convencerlos de que confíen en los jóvenes. No me quiero re-signar a que mi trabajo tenga fines mera-mente recreativos.”

Círculo vicioso

La naturalización de jugadores en Méxi-co está a la orden del día. Los futbolistas extranjeros ya ni siquiera lo hacen por in-terés personal, sino a petición de los di-rectivos de los clubes e incluso de los promotores. Jugar como nacionales repre-senta para los equipos la posibilidad de tener plazas libres para seguir trayendo extranjeros.

Cuatro días antes de estrenarse con el América, el delantero argentino Da-río Benedetto confesó que no descar-ta la posibilidad de ser convocado con la selección nacional de su país, pero tam-bién reveló que ya inició los trámites de naturalización.

“No ocupar una plaza de extranje-ro en el futbol mexicano es importantí-simo”, dijo Benedetto, quien aclaró que no fue decisión suya, “sino de la gente que decide eso. Estamos para apoyar al equipo”.

La Ley de Nacionalidad establece que dos años después de haber llegado a vi-vir a México, un ciudadano extranjero “que haya prestado servicios o realiza-do obras destacadas en materia cultural, social, científica, técnica, artística, de-portiva o empresarial” puede iniciar los trámites de naturalización. Antes se pre-cisaba de cinco años de residencia en te-rritorio mexicano. La nueva disposición le vino como anillo al dedo a los clubes de futbol.

En agosto de 2010, Justino Compeán, admitió que la federación estudiaba la po-sibilidad de reducir la cuota de cinco a tres jugadores extranjeros para brindarles la oportunidad a los jóvenes del país. El 4 de junio de 2012, cuando se anunció la crea-ción de la Liga MX, Decio de María, insistió en la reducción a tres jugadores foráneos por equipo.

Pero todo quedó en dichos. No ha ocu-rrido. Peor: en mayo de 2014, la Asamblea de Dueños de la Liga de Ascenso MX deter-minó incrementar de tres a cinco las pla-zas, en un afán de acortar la brecha con la Liga MX. Los cinco extranjeros podrán ser alineados de manera simultánea, se-gún establece el artículo 8 del reglamen-to de esta división, tal como ocurre en la Liga MX.

Germ

án

Can

seco

Mexsp

ort

/Jo

rge M

art

inez

Decio de María. Daños

Benedetto. “No es mi decisión”

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 79

80 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

Del pintor José Hernández

Señor director:

Le agradeceré publicar esta contribución,

compuesta de palabras y de imagen.

Partió el símbolo del periodismo, Julio Sche-

rer, dejando un legado y un ejemplo para los

presentes y futuros periodistas, y aunque dicho

vacío es irreparable, debe continuarse su lucha,

que abrió paso a un periodismo libre a pesar de

la opresión gubernamental de los años 70 que

controlaba a los medios.

Se fue aquel que hacía temblar los cimientos

de la política por buscar la verdad y la transpa-

rencia. Ese era su trabajo intachable y muchas

veces polémico, obsesionado como estaba por

desnudar al poder y sus injusticias, las cuales

vivió y denunció abiertamente en Proceso has-

ta su partida.

Gracias, Julio Scherer García, por ense-

ñarme la verdad, aunque no pocas veces fue

muy dura y dolorosa.

AtentamenteJosé HernándezPintor plástico

De Julio Figueroa

Señor director: 

Le solicito atentamente un espacio para esta

reflexión colectiva sobre la muerte de Scherer

y su último reportaje: Morir a tiempo, que incluye

las preguntas a la maestra Gordillo y la concien-

cia del periodista.  

–¡Todo el Proceso 1993 dedicado a Julio

Scherer García, 1926-2015! / Cumplida la profe-

cía de Becerra Acosta: Proceso es el mausoleo

de Scherer. ¡Oh! / ¿Pues qué otra cosa se podría

esperar? / Scherer era Proceso y seguirá sien-

do Proceso. / El suplemento R de Reforma de-

dica su portada a Scherer, y tres retratos. / Y La

Jornada Semanal se ocupa del acto de fe de

Vicente Leñero. / Lo que dicen todos –los com-

pañeros, amigos y colegas–, Leñero y Scherer se

fueron juntos. / Último reportaje de Julio Scherer,

su reportaje sobre su alma: Morir a tiempo. / Y

las preguntas a la profesora Gordillo en el penal.

/ Todo en el Proceso número 1993 del domingo

11 de enero de 2015. / Y las experiencias vitales

de un buen puñado de personas en torno a su

nombre. / Crece la lista de nuestros muertos y

estamos en la fila. / Tiempo cumplido, tiempo

reporteado. / La historia sigue su curso. / La

muerte es la abolición total de la conciencia.

/ Queda la vida en las palabras, las obras y los

gestos. / Y el periodismo floreció y se hizo árbol,

bosque, libros, periódicos, revistas, mural de

palabras. / Hay muertes envenenadas. / La muer-

te de Scherer nos ha enriquecido todavía más.

/ Gracias.

Atentamente Julio Figueroa

Querétaro, Qro.   

De Guillermo Zamora

Señor director:

Le solicitó publicar las siguientes líneas en Pa-

labra de Lector.

Privilegio en el periodismo fue haber sido

reportero de Proceso bajo la dirección de Julio

Scherer y Vicente Leñero. Firmes en las buenas

y en las malas con nuestra revista. ¡Ahora y

siempre!

AtentamenteGuillermo Zamora

De Raúl Hernández Rivera

Señor director:

Me gustaría colaborar en Palabra de Lector

con estas remembranzas.

Los domingos descansaba el ayudante de

don Julio. El director de Excélsior (aquel Ex-

célsior) lo primero que pedía era el reporte de

suscripciones y del tiraje final. Invariablemente

requería un cuartito de leche… “la úlcera me está

matando, mi hermano”.

Pregunté: “¿Para qué le sirven los reportes

de suscripciones y del tiraje, don Julio?”.

Levantó la mirada y me dijo: “Vente a la hora

en que decidimos el contenido de la primera

plana”.

“Todo Excélsior es primera plana (según re-

zaba el anuncio publicitario)”, repliqué.

Sólo me miró, no contestó.

Más despedidas a Julio SchererEn la redacción del tercer piso en

Reforma 18 se acumulaban los boletines

oficiales. Algunos reporteros abrían los

sobres cuyo contenido iba al cesto de

la basura. Todos llevaban buen material.

No recuerdo un mal reportero de aquel

Excélsior… todos, o casi todos, seguían

la batuta de don Julio: todo un periodista,

completo.

En 2001 me ofrecieron regresar a lo

que quedaba del otrora “uno de los 20 pe-

riódicos más importantes del mundo”. No

quedaban ni las cenizas. Los cooperativistas

se creían dueños… y se robaban hasta las

manijas de las puertas, las llaves de agua de

los baños. En un reportaje de Canal Once,

un cooperativista declaró: “Antes le quitabas

una pluma al tecolote (el logotipo del periódi-

co) y le salían cien más; hoy casi ya no tiene

plumas”.

No lo podía creer. Los mismos que de-

cían que la debacle del periódico era culpa de

los periodistas como don Julio, no se daban

cuenta de que mientras duró esa inercia, los

cómplices de Luis Echeverría, empezando por

Regino Díaz Redondo, habían amasado una

gran fortuna. Ellos, los cooperativistas, recogían

(y se robaban) sólo las cenizas.

Pudo haberse rescatado dicho periódico si

esos “dueños” se hubieran percatado de la im-

portancia de un medio de comunicación escrita

como Excélsior, dirigido y administrado por el

sector social de la economía. El cooperativismo,

sólo de etiqueta, hacía prevalecer el gran trabajo

que don Julio había desplegado desde que asu-

mió la dirección general en 1968. En ocho años,

don Julio construyó lo que a los carroñeros les

tomó 25 años en destruir.

Excélsior, en 2001, tenía suscriptores de

más de 50 años. Varios de ellos llamaban para

renovar su suscripción, pero no eran atendidos.

Una señora de más de 80 años llegó a Reforma

18 en limusina y exigió que la recibieran. Su di-

funto esposo le había dicho: “Debes conservar

la suscripción de ese periódico, quizás algún día

regrese don Julio”.

No la atendieron. Estaba el plantón de los

“Azules” (el grupo disidente al Consejo de Ad-

ministración que había sacado a Regino) en la

puerta, muy violentos.

No había nada que hacer.

Poco después de que don Julio asumió

la dirección general de “el periódico de la

vida nacional”, leí La piel y la entraña. Desde

ese entonces entendí lo que don Julio nos

enseña involuntariamente: el testimonio de los

hechos.

¡Me queda (nos queda) tanto de lo aprendido

con don Julio en ese Excélsior que él edificó, en

la revista Proceso que él fundó y en sus libros!

Ahí está lo escrito, lo publicado, en el papel… en

la piel y la entraña.

Gracias, don Julio.

AtentamenteRaúl Hernández Rivera

Director de El Barloventoelbarlovento@gmail.com

http://elbarloventocomercioexterior.blogspot.mx/

PALABRA DE LECTOR

1994 / 18 DE ENERO DE 2015 81

PALABRA DE LECTOR

De Javier Soberanes Romero

Señor director:

Desde Palabra de Lector, y muy respetuo-

samente, permítaseme sugerir al señor

rector de la Universidad Nacional Autónoma

de México, José Narro Robles, que el Consejo

Universitario analice la posibilidad de crear la

“Cátedra Julio Scherer García”, en coordina-

ción con la Dirección General de Proceso, para

justipreciar la aportación de vida y obra de don

Julio en las materias periodística y literaria, sin

duda ejemplar e inspiradora, que nos permitiría

encontrar y entender la realidad del México de

ayer y hoy.

Si ya don Julio fue un educador asistemático

y a veces incidental, un acto de justicia sería que

desde su hereditaria pauta periodística se honra-

ra su tenaz rectitud.  

Aprovecho para saludar los testimonios in-

cluidos en la edición de Proceso 1993, de 114

páginas, que más que una revista fue para mí una

cátedra a libro abierto.

AtentamenteJavier Soberanes Romero

De Gustavo Leal Fernández

Señor director:

Mucho le agradeceré publicar la siguiente

aclaración respecto de un texto firmado

por Rosalía Vergara en Proceso 1992, con

el título Enfermeras en

pie de lucha.

En la nota se me

cita como “vocero”

de la Asamblea

Intergremial de

Enfermeras/os,

Trabajadoras/

es Sociales y

Terapistas. Esto es

un error. No soy

vocero de nadie,

sino profesor de

tiempo completo

de la Universidad

Autónoma Metropolitana-Xochimilco y articu-

lista del diario La Jornada.

AtentamenteDoctor Gustavo Leal Fernández

Respuesta de la reportera

Señor director:

Deseo aclarar a nuestros lectores que

en ningún momento llamé a Gustavo

Leal Fernández “vocero” de la Asamblea

Intergremial de Enfermeras, Trabajadores

Sociales y Terapistas. Asimismo, que, tal

como se asienta en el reportaje, sus opi-

niones en torno al tema fueron tomadas del

periódico La Jornada.

AtentamenteRosalía Vergara

Académicos exigen esclarecer el

caso Ayotzinapa y hacer justicia

Señor director:

Le solicitamos difundir la siguiente carta,

dirigida a las familias de los 43 estudiantes

de Ayotzinapa desaparecidos, al gobierno fede-

ral de México y a la opinión pública nacional e

internacional.

No olvidamos que el 26 de septiembre de

2014, en Iguala, Guerrero, fueron asesinadas

seis personas y desaparecieron de manera

forzada 43 estudiantes de la Escuela Normal

Rural “Raúl Isidro Burgos”. A casi cuatro meses

de distancia, aún se desconoce el paradero

de los estudiantes y no ha sido esclarecido el

grado de participación de funcionarios e insti-

tuciones pertenecientes a los tres órdenes de

gobierno en estos hechos. Ante esta situación,

cualquier llamado a superar lo ocurrido resulta

inadmisible.

Acerca de Enfermerasen pie de lucha

2. Una investigación científica y expedita en

los hechos de Iguala y la correspondiente impar-

tición de justicia.

3. Ejercer una autocrítica, hasta ahora ausen-

te, para rectificar y trabajar de inmediato hacia

el objetivo de contar con instituciones libres de

corrupción.

Estamos seguros de que el cumplimiento de

estas acciones no desestabilizará, sino que con-

tribuirá al proyecto de lograr un México en paz y

con un gobierno confiable.

AtentamenteSalvador Ambriz Granados, Gerardo

Rafael Argüello Astorga, José Tulio Arredondo Moreno, Miguel Ávalos Borja, Esmeralda Ávila Rodríguez, María de las Nieves Barranco León, Alberto Barrera Pacheco, Hugo Cabrera Ibarra,

Eric Campos Cantón, J. Sergio Casas Flores, Rosalba Castillo Collazo, Mayté Guadalupe

Cervantes Badillo, Leonardo Chapa Vargas, Luis Felipe Cházaro Ruiz, Nicolás Gómez Hernández, Cintia Noemí Gómez Muñoz, María Guadalupe Gutiérrez Escobedo, Braulio Gutiérrez Medina,

José Gerardo Ham Dueñas, Carmen Noemí Hernández Candia, Elvira Hernández Rico,

Mariana Hinojosa Reyes, Pablo Jesús Ibarra Gaytán, José Ángel Jiménez Benítez, Francisco

Manuel Lino Zapata, Miriam Livier Llamas García, Nguyen Esmeralda López Lozano, Rubén

Hipólito López Revilla, Mireya Edith Martínez Pérez, Brenda Lois Muñoz Flores, Ana Iris Peña

Maldonado, Gabriela Pérez Segura, Ana Paulina Ponce Tadeo, Fabiola Guadalupe Ramírez Torres,

Esther Emilia Ríos del Toro, Beatriz Adriana Rivera Escoto, Vicente Rodríguez González, Ana

Luz Romero García, Rosa Mayela Romero Gó-mez, Haret-Codratian Rosu Barbus, Luis

Antonio Salazar Olivo, Mireya Guadalupe Sánchez Garza, Verónica Zárate Chávez

San Luis Potosí, S.L.P.

Un regidor denuncia el “nepotismo”

del alcalde de Tepetlaoxtoc

Señor director:

Apelo a su solidaridad para que me sea

concedido un espacio en Palabra de Lector

con el fin de dirigir públicamente al gobernador

del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, esta

denuncia sobre el nepotismo que impera en el

municipio de Tepetlaoxtoc.

Señor gobernador: Es sumamente alarmante

que en estos tiempos tan convulsivos y doloro-

sos que vive nuestra patria tengamos gobiernos

municipales donde se ha impuesto el nepotismo,

como es el caso de Tepetlaoxtoc, Estado de Mé-

xico, donde el alcalde J. Salomé Donato Sánchez

González tiene como tesorera municipal a su cu-

ñada Diana Mayeli Meraz Zamora, hermana de su

esposa, Mireya Hiliana Meraz Zamora, presidenta

del Sistema Municipal DIF. Además, ha colocado

a otros familiares y compadres en diferentes

áreas de la administración.

Esto significa que los dineros del pueblo

de Tepetlaoxtoc son administrados por una

familia, con lo que el alcalde viola la Ley de

Responsabilidades de los Servidores Públicos

del Estado y Municipios, que sobre el tema dice

lo siguiente:

Los firmantes, miembros de la comunidad

científico-académica del Instituto Potosino de

Investigación Científica y Tecnológica, A.C. (Ipi-

cyt), manifestamos de manera clara y enérgica

nuestro apoyo a los familiares de los estudiantes

agraviados, así como nuestro rotundo rechazo a

los hechos de violencia.

Vemos con preocupación que lo sucedido

en Ayotzinapa se suma a muchos otros casos

de violación a los derechos humanos en donde

existe evidencia de que el Estado ha tenido una

participación directa o por omisión. Como aca-

démicos y ciudadanos estamos convencidos

de que es necesario insistir en encontrar a los

desaparecidos y esclarecer los hechos, así como

persistir en el reclamo de impartición de justicia

por parte de instituciones gubernamentales efi-

cientes, profesionales y transparentes.

Por lo anterior, reiteramos nuestra solidaridad

con las víctimas de Ayotzinapa y sus familias.

Asimismo, exigimos al gobierno lo siguiente:

1. La localización de todos los normalistas

desaparecidos.

82 1994 / 18 DE ENERO DE 2015

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx.

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

PALABRA DE LECTOR

“Artículo 42.- Para salvaguardar la legalidad,

honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que

deban ser observadas en la prestación del ser-

vicio público, independientemente de las obliga-

ciones específicas que correspondan al empleo,

cargo o comisión, todo servidor público, sin

perjuicio de sus derechos y deberes laborales,

tendrá las siguientes obligaciones de carácter

general:

“XIII. Abstenerse de nombrar, contratar o pro-

mover como servidores públicos a personas con

quienes tenga parentesco consanguíneo hasta el

cuarto grado, por afinidad o civil, y que por razón

de su adscripción dependan jerárquicamente de la

unidad administrativa de la que sea titular.”

Por lo anterior, en mi calidad de integrante

del cabildo, expongo ante usted los hechos refe-

ridos, que agravian a nuestro estado de derecho,

esperando encontrar de su parte una respuesta

positiva para que el presidente municipal sea

sancionado y remueva de sus puestos a la teso-

rera y demás familiares. La sociedad no puede

seguir tolerando que alcaldes como Salomé

Donato Sánchez González gobiernen con total

impunidad.

AtentamenteJuan Miranda Alvarado

Noveno regidor del municipiode Tepetlaoxtoc, Estado de México

Se queja del Hospital General

Regional Número 1 del IMSS

Señor director:

Le ruego dar cabida a la presente carta, dirigi-

da al director del Hospital General Regional

Número 1 “Doctor Carlos McGregor Sánchez

Navarro” del IMSS, Carlos Ernesto Castillo He-

rrera, así como al subdirector, Normando Cano

Manzano.

Estimados doctores: Hace unos días ingresé

a Urgencias con un fuerte dolor y ardor en una

hernia inguinal-crotal del lado derecho. Me pa-

saron a una sala con sillas en el pasillo para que

me tomaran muestras de sangre y me colocaran

suero.

El doctor César Zecchini –internista de Ciru-

gía General– me auscultó el vientre, y al notar la

inflamación y mis quejidos, dijo que “era necesa-

rio operar de emergencia”.

Así, me subieron al cuarto piso e instalaron

en la cama 441 con un suero y medicamentos

colgados de un perchero. Pasaron las horas y

nadie informaba nada de lo que estaba ocurrien-

do a mi alrededor –yo me hallaba postrado en la

cama con dolores y con el “chipote” que no ba-

jaba de volumen. Por fin, alrededor de las 10:00

horas, pasaron a informarme que no me iban a

llevar al quirófano hasta el día siguiente.

Al día siguiente, al llegar el doctor Zecchini,

me dijo: “Don Gonzalo, la operación de la hernia

ya es secundaria; ahora vamos a hacerle un estu-

dio de endoscopia, para ver por qué está sangran-

do al evacuar”. Me trasladaron en silla de ruedas

al tercer piso, y ahí estuve casi tres horas esperan-

do turno, pues había otros pacientes en la fila.

El 7 de enero en la mañana se presentaron

los doctores Zecchini y Reyes. A éste, Zecchini le

explicó su decisión de dejar en “segundo término”

la operación de la hernia inguinal...” pues ya iban

“disminuyendo el dolor y la inflamación”. Pasó jun-

to a mí el doctor Reyes, me descubrió, me apretó

la zona afectada y me hizo lanzar un fuerte grito...

Entonces, con voz enérgica, le dijo al doctor Zec-

chini: “¡Hay que operar la hernia, ya!”.

Por cierto que para entonces los estudios que

habían hecho en Urgencias ya no servían, pues

debían hacer unos nuevos para programar mi in-

greso al quirófano al día siguiente… Total, el 7 de

enero llegó la doctora Cuevas y me informó que el

día 8 a las 8:00 horas me operarían y que me lle-

varían en camilla al quirófano como a las 6:30.

Al llegar al quirófano, la doctora Selene,

encargada de recibir a los pacientes “programa-

dos”, dijo que al suscrito, Gonzalo Martínez, no lo

tenía en su lista y, en consecuencia, no me podía

admitir…

Entonces intervine y le expresé: “Anoche

me visitó la doctora Cuevas y me hizo firmar un

documento en el cual aceptaba toda la responsa-

bilidad de la operación quirúrgica, y mi hermano

Arturo, que estaba conmigo en ese momento,

también firmó de común acuerdo”.

“Ah, bueno, solamente porque no tengo

ningún paciente en espera lo voy a dejar pasar”,

respondió. Y así fui admitido. Estuve acostado

en la camilla más de dos horas sin que nadie me

informara nada, hasta que por fin me llevaron al

quirófano.

La intervención fue un éxito y a las 12:30

p.m. me condujeron a la sala de “recuperación”,

donde me tuvieron más de cuatro horas, pues

los “camilleros” habían hecho una manifestación,

protestando porque les asignaban personas que

no eran sus pacientes ni pertenecían a su piso…

Enseguida pregunté a Ulises, el encargado de

la sala de recuperación, cuándo me llevarían a mi

cama, ya que mis familiares me estaban esperando

desde las 8:00 de la mañana… y no sabían cómo

salí de la operación. (¡Qué barbaridad! ¡La burocra-

cia médica y sus enfermeras en todo su esplendor!)

Por lo demás, qué pena que ningún sanitario

tiene papel, no hay cobertores –uno tiene que lle-

var los propios; si no, se muere del frío–. Parece

que las enfermeras y sus colegas son expertos

en dar disculpas, mientras sus jefes arguyen

que no tienen suficiente personal. En fin... (Carta

resumida.)

AtentamenteGonzalo Martínez Álvarez

0149 34 0228 5M34PE (cama 441; edad, 80 años)

Reportan anomalías de la aerolínea

panameña Copa Airlines

Señor director:

La educación musical a temprana edad es

central en el desarrollo de la infancia y en

la formación de valores dentro de un país que

clama por una juventud nueva y redentora de

nuestra situación actual. La escuela Suzuki en

México pretende contribuir a esta mejora me-

diante cursos y reuniones internacionales de

niños comprometidos con la música tocando un

instrumento. Esto es fundamental para el avance

de nuestro país, aunque no sea reconocido a ni-

vel de instituciones.

El miércoles 9 de enero de 2015 el grupo de

la Delegación Suzuki México se dirigía a Lima,

Perú –el vuelo era el CM 0195 de la aerolínea

panameña Copa Airlines, cuyo despegue del Dis-

trito Federal estaba previsto a las 5:57 horas para

hacer escala en la ciudad de Panamá–, con el fin

de asistir al III Encuentro de Alumnos de América

Latina Suzuki Música. Pero debido a cuestiones

que nunca fueron aclaradas por la aerolínea, el

avión no pudo volar y el viaje se canceló.

Podemos no obstante referir los siguientes

hechos: A punto de despegar, con todos a bordo,

empezó a salir humo del avión y se oían ruidos

extraños en las máquinas, lo cual generó ner-

viosismo en algunos pasajeros. El piloto decidió

detener la aeronave para someterla a revisión,

misma que duró tres horas.

A lo largo de ese tiempo se nos informó que

una mujer se había sentido mal –tenía presión

alta– y pedido un médico; después se nos dijo

que el avión ya había sido reparado y que co-

menzaría su viaje en los siguientes 15 minutos.

Los pasajeros mostraban descontento. Por el

retraso, muchos de ellos o todos habrían perdido

sus vuelos de interconexión, y a esas alturas

preferían quedarse en México. Poco después, y

sin mediar explicación, nos bajaron a todos del

aparato porque, señalaron, no estaba en condi-

ciones de volar.

Obviamente el descontento aumentó y co-

menzaron los reclamos. En nuestro caso nos en-

viarían a Panamá en un siguiente vuelo, pero ya

no tendríamos conexión a Lima, que era nuestro

destino. Nos sugirieron viajar a la capital pana-

meña, hablar allá con la gente de la aerolínea y

que ahí se vería.

Les aclaramos que necesitábamos certezas

porque viajábamos con niños y teníamos fechas

exactas para estar en Perú. No tuvimos respues-

ta. Así que perdimos el viaje y ahora comienza

una nueva odisea: el debido reembolso, el cual

se nos informó será dentro de dos o tres meses.

AtentamentePadres de los niños músicos de la Delegación

Suzuki México. (Responsable de la publicación: Adriana Sámano Domínguez)

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847254274cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2