restful web service ch2

第1回RESTful

Webサービス読書会

自己紹介

kunit

高橋邦彦PHP

Programmer

MapleというWeb Application

Framework を作ってます

次期バージョンMaple4を

RESTfulにしたいと思ってます

さて本題へ

第2章Webサービスクライアントの

作成

21

WebサービスはWebサイト

あらすじ

Webサービスに便利なライブラリ

常に存在するとは限らない

ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを

直接操作するプログラムを

いろんな言語で

書いてみよう

だが

いろんな言語を使って

今日ここで実行するのは大変なので

実際に実行するのは

Rubyのみです

RESTfulWebサービス

基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索

ここで実際に実行

このRubyのサンプルでは

HTTP Requestの送信

標準ライブラリopen-uri

出力の解析

標準ライブラリREXML

一般化すると

（１）

HTTP Requestに含めるデータを

考える

HTTP MethodURI

HTTP HeaderEntity Body

（２）

dataをHTTP Request

として組み立てて

HTTP Server送信

（３）

Responsedataを解析

Response CodeHeader

Entity Body

第2章はこれをいろんな言語で

やってみてます

けど実演するのは

Rubyのみです(くどいけど)

この章ではいちいち

この基本構造を書くけど

ふつうはラッパーを作成する

(かあるものを使う)

いろんなラッパーが用意されてるが

やりかたばらばら

WADL

WebApplicationDescriptionLanguage

RESTful Serviceを記述できる語彙を持つ言語

SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails

Web Serviceのクライアントの作成が簡単

第2章では説明しないよ

22

deliciousサンプルアプリケーション

ここからはdeliciousの

Web Serviceにアクセスする

けどdeliciousよくない

deliciousのWeb Serivceの

設計はRESTfulじゃない

httpsapideliciousv1postsaddhttpsapideliciousv1tagsrename

Requestは全て

GET Method

URIに動詞が登場

よろしくない

なぜdeliciousを選んだの

（１）

理解しやすいよく知られてる使いやすい

（２）

記述的ではなく規範的であることを明確にするため

サーバは理想主義クライアントは実用主義

自分がすることには保守的であれ

他人から受け取るものには寛容であれ

（３）

７章の伏線

７章ではちゃんと

RESTfulにつくるよ

これ以降のサンプル

apideliciousにhttps接続して

GET v1postsrecentをRequest

Responseを解析してブックマークの

href属性とdescription属性を標準出力に書き出す

23

リクエストの作成HTTPライブラリ

いろんな言語のHTTPライブラリを

紹介

必要となる機能

HTTPSとSSL証明書の検証

メソッドサポートGET HEADPOST PUT

DELETE

PUTまたはPOSTのEntity Bodyとして送信されるデータをカスタマイズできる

HTTP Headerをカスタマイズできる

ResponseのEntity Body以外にResponse Codeと

Headerにもアクセスできる

HTTP Proxy経由で通信できる

ここでRubyの

サンプル実演

24

レスポンスの処理XMLパーサー

Web ServiceのEntity Bodyは

通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要

XMLパーサは３種類ある

ドキュメントベースの手法

DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易

ランダムにアクセスができる

ただしドキュメント全体を扱う必要がある

大きなドキュメントだとメモリを大量に食う

イベントベースの手法（２種類）

ドキュメントベースの手法に比べて効率がよい

ただし不正なXMLに

弱い

SAX

Simple APIfor

XML

複雑になるが一部分だけ扱いたいときに

便利

pull Parser

SAXより扱いたい部分が多い場合に便利

XMLパーサはその時々で使い分け

ここでRubyの

サンプル実演

25

JSONパーサー直列化されたデータの処理

Web Serviceが返すドキュメントはXMLだけじゃないよ

JSONで単純なデータ構造にして返すものが増えてきた

数値配列ハッシュ

なぜJSON

Web Serviceを受け取るのがJavaScriptというのが多いから

ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26

WADLによるクライアントの簡易化

パターンがあるならもっと簡単に扱えないの

そこで

WADL


詳しい説明は９章まで待て

何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない

なぜ（参加者に質問）

ここでRubyの

サンプル実演

結論

Pythonの人も呼びたい

ご静聴ありがとうございました

自己紹介

kunit

高橋邦彦PHP

Programmer





さて本題へ


作成

21


あらすじ



ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



kunit

高橋邦彦PHP

Programmer





さて本題へ


作成

21


あらすじ



ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



高橋邦彦PHP

Programmer





さて本題へ


作成

21


あらすじ



ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論







さて本題へ


作成

21


あらすじ



ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




作成

21


あらすじ



ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



21


あらすじ



ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




あらすじ



ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





ので

HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



HTTPRequestと

HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



HTTPResponseを



書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





書いてみよう

だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



だが




Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論






Rubyのみです


基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




基本的なHTTP

クライアント

YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



YahooのWeb検索





出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論







出力の解析


一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




一般化すると

（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



（１）


考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




考える

HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



HTTP MethodURI


（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



（２）

dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



dataをHTTP Request


HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



HTTP Server送信

（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



（３）


Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




Response CodeHeader

Entity Body











WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論













WADL



SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





SOAPではWSDL

ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



ActiveResource

Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



Ruby on Rails



22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





22








Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論










Requestは全て

GET Method


よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




よろしくない


（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




（１）


（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




（２）





（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論







（３）

７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



７章の伏線








23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論










23



紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





紹介




DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論






DELETE






ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論








ここでRubyの

サンプル実演

24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



24



通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





通常XML Document

なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



なのでXMLの

パースが必要



DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





DOM

DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



DocumentObjectModel

扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



扱うのが容易







弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論









弱い

SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



SAX

Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



Simple APIfor

XML


便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




便利

pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



pull Parser



ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





ここでRubyの

サンプル実演

25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



25





なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論







なぜJSON


ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




ここでRubyの

サンプル実演

もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



もしかして

筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



筆者JSON嫌い

26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



26



そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





そこで

WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



WADL



何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論





何ヶ月後

WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論



WADLの導入は

進んでいない


ここでRubyの

サンプル実演

結論




ここでRubyの

サンプル実演

結論



結論



restful web service ch2

Technology