regulación de inversiones lecciones de avances recientes en la teoría financiera eduardo walker...
TRANSCRIPT
Regulación de InversionesRegulación de InversionesLecciones de avances recientes Lecciones de avances recientes
en la teoría financieraen la teoría financiera
Eduardo WalkerEduardo Walker
Profesor TitularProfesor TitularEscuela de AdministraciónEscuela de Administración
Pontificia Universidad Católica de ChilePontificia Universidad Católica de Chile
22
TemarioTemarioComo deberían ser las decisiones de Como deberían ser las decisiones de inversión…inversión…– A la luz de la teoría de portafolios clásica A la luz de la teoría de portafolios clásica – A la luz de avances recientes: teoría de portafolio y A la luz de avances recientes: teoría de portafolio y
ciclo de vidaciclo de vida– SíntesisSíntesis
Como serían (incentivos)…Como serían (incentivos)…– Visión del riesgo e incentivosVisión del riesgo e incentivos– Formación de expectativasFormación de expectativas
Rol de la regulaciónRol de la regulación (y de la educación) en este (y de la educación) en este contextocontexto– Rol de la rentabilidad mínimaRol de la rentabilidad mínima
33
COMO “DEBERÍAN SER” LAS COMO “DEBERÍAN SER” LAS DECISIONES DE INVERSIONDECISIONES DE INVERSION
44
Lecciones de la teoría clásica de Lecciones de la teoría clásica de portafolios (Markowitz)portafolios (Markowitz)
Diversificación al interior de cada clase de activosDiversificación al interior de cada clase de activos
Diversificación entre clases de activoDiversificación entre clases de activo
Considerando portafolios eficientes, hay una relación directa Considerando portafolios eficientes, hay una relación directa entre rentabilidad esperada y riesgoentre rentabilidad esperada y riesgo
Mayor tolerancia permite asumir más riesgoMayor tolerancia permite asumir más riesgo
Aquí hay dos problemas de aplicaciónAquí hay dos problemas de aplicación– ¿Cómo es el trade-off riesgo-retorno?¿Cómo es el trade-off riesgo-retorno?
Se sobrestima la rentabilidad esperada (Digresión 1)Se sobrestima la rentabilidad esperada (Digresión 1)
– ¿Qué se entiende por “riesgo”? ¿Se entiende ¿Qué se entiende por “riesgo”? ¿Se entiende realmente?realmente?
Se subestima el riesgo de largo plazo (Digresión 2)Se subestima el riesgo de largo plazo (Digresión 2)
55
Digresión 1Digresión 1Rentabilidades a LPRentabilidades a LP
Recomendaciones de Recomendaciones de asset allocation de asset allocation de largo plazolargo plazo habituales están sesgadas hacia habituales están sesgadas hacia renta variablerenta variableProbable optimismo con respecto al Probable optimismo con respecto al rendimiento esperado de largo plazo de rendimiento esperado de largo plazo de acciones acciones – Mayor parte de la evidencia provenía de EE.UU.Mayor parte de la evidencia provenía de EE.UU.
Creciente evidencia (no sólo para países Creciente evidencia (no sólo para países desarrollados) de que las rentabilidades desarrollados) de que las rentabilidades históricas sobrestiman significativamente históricas sobrestiman significativamente rentabilidades esperadas a futuro rentabilidades esperadas a futuro
66
Time
Index Values (USD)Frequency: Monthly
Index Line Graph
0
1,000
1
10
100
1,000
659.6
266.5
6.65.0
1.7
Dec1925
Dec2000
Dec1930
Dec1935
Dec1940
Dec1945
Dec1950
Dec1955
Dec1960
Dec1965
Dec1970
Dec1975
Dec1980
Dec1985
Dec1990
Dec1995
S&P 500 Infl-Adj TR U.S. Small Stk Infl-Adj TR U.S. LT Corp Infl-Adj TRU.S. LT Gvt Infl-Adj TR U.S. 30 Day TBill Infl-Adj TR
9.0%
7.7%
2.6%
2.2%
0.7%
77
Mercados del mundo...Mercados del mundo...Historia de EEUU es excepcionalHistoria de EEUU es excepcional
88
Premios EE.UU.Premios EE.UU.Premios “forward looking” son menoresPremios “forward looking” son menores
(Fuente: Damodaran)(Fuente: Damodaran)
Implied Premium for US Equity Market
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
Year
Implie
d Pre
miu
m
99
CONCLUSION 1:CONCLUSION 1:El premio por riesgo accionario es menor de lo El premio por riesgo accionario es menor de lo
que suele pensarseque suele pensarse
1010
Digresión 2Digresión 2Riqueza terminal y riesgoRiqueza terminal y riesgo
Falacia de la diversificación temporalFalacia de la diversificación temporal
Existe la creencia generalizada de que invertir en Existe la creencia generalizada de que invertir en acciones (renta variable, general) se hace “menos acciones (renta variable, general) se hace “menos riesgoso” cuando el horizonte de inversión es mayorriesgoso” cuando el horizonte de inversión es mayor– Estuvo implícito en el diseño de los multifondosEstuvo implícito en el diseño de los multifondos
¿Es esto correcto?¿Es esto correcto?
¡No!¡No! – Sí Sí es cierto que la rentabilidad “promedio” se hace más es cierto que la rentabilidad “promedio” se hace más
predeciblepredecible– NoNo es cierto que la variabilidad de la riqueza terminal es cierto que la variabilidad de la riqueza terminal
(rentabilidad acumulada) disminuya con el plazo para la (rentabilidad acumulada) disminuya con el plazo para la inversióninversión
““Tolerancia al riesgo” : disposición a perder, no a Tolerancia al riesgo” : disposición a perder, no a asumir pérdidas transitoriasasumir pérdidas transitorias
1111
Intervalo de confianzaIntervalo de confianza
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
0,014
0,016
0,018
0,02
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
2,5% 2,5%
1212
Diversificación temporal...Diversificación temporal...
Supongamos, anualmente: Supongamos, anualmente: E(r) = 8% (Normal); E(r) = 8% (Normal); (r) = 20%(r) = 20%
Variabilidad de la rentabilidad Variabilidad de la rentabilidad promedio: promedio:
//√√TT
Variabilidad de la rentabilidad Variabilidad de la rentabilidad acumulada: acumulada:
√√TT
1313
Diversificación temporal...Diversificación temporal...
El intervalo de confianza de 95% para la El intervalo de confianza de 95% para la rentabilidad promedio efectivamente se rentabilidad promedio efectivamente se estrecha con el horizonte…estrecha con el horizonte…
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 5 10 15 20 25 30
1414
Pero el intervalo para la riqueza Pero el intervalo para la riqueza acumulada...acumulada...
IINTERVALO DE CONFIANZA (AL 95%) PARA LA RIQUEZA ACUMULADANTERVALO DE CONFIANZA (AL 95%) PARA LA RIQUEZA ACUMULADAResultado de invertir UF1000 por N añosResultado de invertir UF1000 por N años
Rentabilidad Real Esperada Anual = 8%; Variabilidad = 20%Rentabilidad Real Esperada Anual = 8%; Variabilidad = 20%
UF100
UF1.000
UF10.000
UF100.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
AÑOS
RIQ
UE
ZA
AC
UM
UL
AD
A
1515
Contraste: Contraste: La Zanahoria, Bonos de largo plazoLa Zanahoria, Bonos de largo plazo
ILUSTRACION INTERVALO DE CONFIANZA RIQUEZA FINALILUSTRACION INTERVALO DE CONFIANZA RIQUEZA FINAL(Tasa 20 años: 4.65%)(Tasa 20 años: 4.65%)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1616
CONCLUSION 2:CONCLUSION 2:A diferencia del caso de los bonos largos A diferencia del caso de los bonos largos
(indexados), el riesgo de invertir en acciones es (indexados), el riesgo de invertir en acciones es acumulativoacumulativo
1717
Falencia principal Falencia principal del análisis anterior… del análisis anterior…
Tiene poco sentido pensar en una Tiene poco sentido pensar en una “riqueza terminal”“riqueza terminal”
Lo pertinente es la pensión final…Lo pertinente es la pensión final…– Al riesgo de la riqueza terminal Al riesgo de la riqueza terminal debe debe
sumársele sumársele el riesgo asociado al costo final de el riesgo asociado al costo final de la pensiónla pensión
““Riesgo de reinversión”Riesgo de reinversión”
1818
Costo de mercado de una pensión Costo de mercado de una pensión vsvs tasa de largo plazotasa de largo plazo
ConclusiónConclusión: : Variable de estadoVariable de estado más importante es el más importante es el nivel de la tasa de largo plazo al jubilarnivel de la tasa de largo plazo al jubilar
92
96
100
104
108
112
116
120
.03
.04
.05
.06
.07
.08
.09
93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
I_PENS PRC20
INDICE COSTO PENSION (UF) VERSUS PRC20
CO
ST
O P
EN
SIO
N TA
SA
PR
C 2
0
1919
Riesgo y ciclo de vida Riesgo y ciclo de vida
Nuevos modelos (de optimización Nuevos modelos (de optimización intertemporal) intertemporal) sísí toman esto en cuenta toman esto en cuenta
Ofrecen nuevas conclusiones, con Ofrecen nuevas conclusiones, con frecuencia bastante más conservadores frecuencia bastante más conservadores de lo establecido previamentede lo establecido previamente
2020
LiteraturaLiteratura
Samuelson y Merton (1969)
Mercados completos, aversión al riesgo relativa constante, oportunidades de inversión constantes y sin ingreso laboral
Óptimo en activo riesgoso fijo es independiente de la riqueza y edad; depende sólo de la media y varianza de los retornos de los activos y de la aversión al riesgo
Merton (1971) Además ingreso laboral no aleatorio
Óptimo invertido en el activo riesgoso es función del premio por riesgo y de la importancia relativa del valor presente del ingreso laboral
Bodie, Merton y Samuelson (1992) y Jagannathan y Wang (1996)
Ingreso laboral riesgoso Dos efectos de considerar ingreso laboral futuro: efecto riqueza (Merton (1971)) y efecto sustitución, disminuye el porcentaje invertido en activos financieros riesgosos si el capital humano es más incierto. Inversionistas cuya oferta de trabajo es más elástica estarán dispuestos a asumir mayor riesgo.
Campbell, Cocco, Gomes y Maenhout (1999)
Ingreso laboral riesgoso A mayor varianza del ingreso laboral y a mayor correlación entre los choques al ingreso laboral y el retorno de los activos riesgosos, se invierte menos en éstos
Viceira (2001) y Wang (2002)
Ingreso laboral riesgoso Efecto riqueza se extiende a la parte del ingreso laboral no correlacionada con los retornos; importantes son la volatilidad y correlación de la parte no predecible del ingreso laboral.
Faig y Shum (2000) y Cocco (2000)
Empírico Se tiende a confirmar las predicciones; el comportamiento de las otras inversiones, no financieras, afectan las decisiones de inversión financiera de manera similar al capital humano
A. Efectos del ingreso laboral
2121
LiteraturaLiteratura
Campbell y Viceira (2002)
Tasas de interés aleatorias “Bonds, James, bonds”
Munk (2003) Tasas de interés aleatorias Inversionista de largo plazo dispuesto a renunciar a parte de un eventual mayor retorno esperado de corto plazo para cubrirse ante posibles bajas en las tasas de interés
Bajeux-Besnainou, Jordan y Portait (2003)
Tasas de interés aleatorias Portafolio libre de riesgo pertinente es una combinación de bonos largos y cortos, en función del horizonte de inversión
B. Efectos de tasas de interés aleatorias
2222
Algunas reglasAlgunas reglasPara maximizar bienestar esperado de los Para maximizar bienestar esperado de los pensionados...pensionados...
1.1. + + Valor presente de las contribuciones futuras en el total (proxy Valor presente de las contribuciones futuras en el total (proxy de capital humano y/o juventud) => de capital humano y/o juventud) => ++ inversión en activos inversión en activos riesgosos y riesgosos y ++ en bonos (reales) de largo plazo en bonos (reales) de largo plazo
La edad no interviene de otra formaLa edad no interviene de otra forma
2.2. + + Correlación con capital humano => Correlación con capital humano => -- en dichos activos en dichos activos Segundo ordenSegundo orden
3.3. ++ Aversión al riesgo => Aversión al riesgo => ++ demanda por demanda por hedgehedge de la futura de la futura pensión (inversión en bonos de muy LP pensión (inversión en bonos de muy LP 1) 1)
4.4. ++ volatilidad de las tasas de interés de lp al jubilar=> volatilidad de las tasas de interés de lp al jubilar=> ++ demanda demanda por por hedgehedge
5.5. RRenta fija corta (en principio) es un activo dominado, excepto por enta fija corta (en principio) es un activo dominado, excepto por (2).(2).
2323
Más reglasMás reglasImportancia del punto de vistaImportancia del punto de vista
PaísPaís: activo libre de riesgo de referencia : activo libre de riesgo de referencia expresado en moneda local indexadaexpresado en moneda local indexada– Además, como en países Además, como en países emergentesemergentes el el
activo libre de riesgo local tiene un spread, activo libre de riesgo local tiene un spread, la vara es más altala vara es más alta
PlazoPlazo: el plazo de referencia es largo: el plazo de referencia es largo
Sistema de pensionesSistema de pensiones: es obligatorio : es obligatorio con garantía estatalcon garantía estatal
2424
CONCLUSION 3:CONCLUSION 3:
El El asset allocation asset allocation recomendado “debería” estar sesgado hacia recomendado “debería” estar sesgado hacia renta fija local de renta fija local de (muy) largo plazo(muy) largo plazo
(Renta variable (Renta variable locallocal se parece más a este activo que renta variable internacional) se parece más a este activo que renta variable internacional)
2525
Afirmaciones que sí serían válidasAfirmaciones que sí serían válidas
En renta variable la relación riesgo-retorno En renta variable la relación riesgo-retorno mejoramejora con el con el horizonte de inversiónhorizonte de inversión
La gente más joven puede asumir más riesgo en sus La gente más joven puede asumir más riesgo en sus portafoliosportafoliosNoNo porque el riesgo disminuya con el plazo (no es un asunto porque el riesgo disminuya con el plazo (no es un asunto transitorio)transitorio)
SíSí porque un pequeño esfuerzo de ahorro adicional les permite porque un pequeño esfuerzo de ahorro adicional les permite compensar caídas en el valor de los ahorroscompensar caídas en el valor de los ahorros
¿Están nuestros afiliados jóvenes dispuestos a hacer este esfuerzo ¿Están nuestros afiliados jóvenes dispuestos a hacer este esfuerzo eventual adicional?eventual adicional?
La gente que posee mayor riqueza de fuente no previsional La gente que posee mayor riqueza de fuente no previsional (incluyendo capital humano, por ejemplo) debería estar (incluyendo capital humano, por ejemplo) debería estar dispuesta asumir mayor riesgo en estas inversionesdispuesta asumir mayor riesgo en estas inversiones
2626
COMO “SERÍAN” COMO “SERÍAN”
LAS DECISIONES DE INVERSIONLAS DECISIONES DE INVERSION
2727
Incentivos y competencia en Incentivos y competencia en administración de inversionesadministración de inversiones
Roll (JPM, 1992) Roll (JPM, 1992) – Tracking error vs. carteras óptimasTracking error vs. carteras óptimas
Brown, Harlow y Starks (JF, 2000)Brown, Harlow y Starks (JF, 2000)– Tournaments and temptationsTournaments and temptations
Vientos de mercadoVientos de mercado– Cómo se forman las expectativasCómo se forman las expectativas
2828
Efectos de considerar riesgo comoEfectos de considerar riesgo comoTracking errorTracking error
Supongamos clases de activo de EE.UU.Supongamos clases de activo de EE.UU.La “competencia” tiene invertido 50% en T-La “competencia” tiene invertido 50% en T-Bills y el resto en el S&P500Bills y el resto en el S&P500Riesgo pertinente (comercial):Riesgo pertinente (comercial):– Desviaciones negativas con respecto al Desviaciones negativas con respecto al
benchmarkbenchmark– Quedar mal ubicado en el rankingQuedar mal ubicado en el ranking
(Se pierden clientes)(Se pierden clientes)
2929
T-BILL
1 YR TB
IT GOVLT GOV
LT CORP
SMLL
SP500
BENCHMARK
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0%
Desv Est
Ren
tab
Esp
erad
a
T-BILL
1 YR TB
IT GOVLT GOV
LT CORP
SMLL
SP500
BENCHMARK
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%
7,0%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%
Tracking Error (D.Est Err Seguim)
Ren
tab
Esp
erad
a
Visión del administrador
Visión del afiliado
(ignorando problema deHorizonte)
3030
Efectos de considerar riesgo comoEfectos de considerar riesgo comoTracking errorTracking error
Activos menos riesgosos aparecen dominadosActivos menos riesgosos aparecen dominados– No tiene beneficios aparentesNo tiene beneficios aparentes– Salvo que se crea posible el timing del mercadoSalvo que se crea posible el timing del mercado
Sólo hay incentivos a tomar más riesgoSólo hay incentivos a tomar más riesgo– No hay límite obvio a estoNo hay límite obvio a esto– Todo el sistema podría tender hacia más y más riesgoTodo el sistema podría tender hacia más y más riesgo
Si el portafolio de referencia es Si el portafolio de referencia es ineficienteineficiente, no hay incentivos , no hay incentivos de mercado para llevar el propio portafolio a la frontera de mercado para llevar el propio portafolio a la frontera eficienteeficiente– Ejemplo: concentración y posterior desconcentración del sistema de Ejemplo: concentración y posterior desconcentración del sistema de
AFP chileno en el sector eléctricoAFP chileno en el sector eléctrico
Brown Harlow StarksBrown Harlow Starks– Evidencia de que fondos mutuos con mal desempeño en el primer Evidencia de que fondos mutuos con mal desempeño en el primer
semestre toman significativamente más riesgo en el segundosemestre toman significativamente más riesgo en el segundo
3131
Vientos de mercadoVientos de mercadoy formación de expectativas…y formación de expectativas…
Fuente: Antti Ilmanen (2003), “Expected returns on stocks and bonds”, The Journal of Portfolio Management, Winter, p. 7-27
3232
CONCLUSION 4:CONCLUSION 4:
El mercado no provee El mercado no provee incentivos naturalesincentivos naturales para que los administradores de para que los administradores de fondos provean carteras “óptimas” y menos aún a proveer carteras de bajo fondos provean carteras “óptimas” y menos aún a proveer carteras de bajo
“riesgo efectivo”“riesgo efectivo”
3333
ROL DE LA REGULACIÓNROL DE LA REGULACIÓN
3434
Rol de la regulaciónRol de la regulaciónEstablecer “la cancha” y “las reglas”Establecer “la cancha” y “las reglas”
Prudencial, conservadoraPrudencial, conservadora– Recordar que se trata de pensiones Recordar que se trata de pensiones
– con garantía estatalcon garantía estatal
Acotar el efecto de los incentivos incorrectosAcotar el efecto de los incentivos incorrectos– Exigencia de diversificación al interior de las clases de Exigencia de diversificación al interior de las clases de
activo y entre clases de activoactivo y entre clases de activo
– No limitar por abajo el riesgo sino por arribaNo limitar por abajo el riesgo sino por arriba
– ¿Cómo incentivar la inversión en bonos reales muy largos ¿Cómo incentivar la inversión en bonos reales muy largos en moneda local?en moneda local?
– No olvidar: No olvidar: RIESGO RIESGO ≠≠ VOLATILIDAD DE CORTO PLAZO VOLATILIDAD DE CORTO PLAZO(Ni pensar en el VAR)(Ni pensar en el VAR)
3535
Rol de la regulaciónRol de la regulación
Formas de hacerloFormas de hacerlo– Límites de inversión – consistentes con portafolios eficientesLímites de inversión – consistentes con portafolios eficientes
– Normas de rentabilidad mínima con respecto a benchmarksNormas de rentabilidad mínima con respecto a benchmarks
Acotar el riesgo puede hacerse de ambas formasAcotar el riesgo puede hacerse de ambas formas– Pero usar ambas simultáneamente es redundantePero usar ambas simultáneamente es redundante
Al menos con la modalidad actual para ChileAl menos con la modalidad actual para Chile
– Quizás el riesgo de diseño del benchmark haga esta alternativa Quizás el riesgo de diseño del benchmark haga esta alternativa más compleja, pero puede ser la más efectiva para inducir más compleja, pero puede ser la más efectiva para inducir comportamientoscomportamientos
¿Autorregulación?¿Autorregulación?
Solución de mercado: ¿permitir un mercado de Solución de mercado: ¿permitir un mercado de pensiones súper diferidas?pensiones súper diferidas?
3636
Otras ideas / problemasOtras ideas / problemas
Implicancias de que sea ahorro forzosoImplicancias de que sea ahorro forzoso– Garantía estatalGarantía estatal– Importancia relativa de la riqueza en la AFPImportancia relativa de la riqueza en la AFP– Posibilidad de “deshacer” las decisiones de la Posibilidad de “deshacer” las decisiones de la
AFPAFP
Riesgo expropiación (catástrofe local)Riesgo expropiación (catástrofe local)– No se protege al invertir en el extranjero; cambios No se protege al invertir en el extranjero; cambios
legales pueden forzar la repatriación de capitales legales pueden forzar la repatriación de capitales en crisisen crisis