rede de sensores wireless com topologia mesh utilizando
TRANSCRIPT
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
1
Rede de sensores wireless com topologia Mesh utilizando protocolo ZigBee
Wireless sensor network with Mesh topology using ZigBee protocol
Red de sensores inalámbricos con topología Mesh usando protocolo ZigBee
Recebido: 24/09/2020 | Revisado: 02/10/2020 | Aceito: 02/10/2020 | Publicado: 04/10/2020
Gilberto de Melo Junior
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2317-7779
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Brasil
E-mail: [email protected]
Renato Milhomem de Oliveira Filho
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3351-1176
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Brasil
E-mail: [email protected]
Sílvio Leão Vieira
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4523-0769
Universidade Federal de Goiás, Brasil
E-mail: [email protected]
Sanderson Oliveira de Macedo
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5255-596X
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Brasil
E-mail: [email protected]
Geovanne Pereira Furriel
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8510-1024
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano, Brasil
E-mail: [email protected]
Brunna Carolinne Rocha Silva
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1654-5980
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Brasil
E-mail: [email protected]
Resumo
Redes de sensores wireless vem sendo extensivamente aplicadas na automação residencial e
industrial. O objetivo desse projeto é desenvolver uma rede de sensores sem fio com
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
2
topologia Mesh utilizando protocolo ZigBee. Para o desenvolvimento da pesquisa utilizou um
estudo de caso, onde há a descrição da elaboração de dispositivos e desenvolvimento de rede
de sensores sem fio. A rede é dotada de dispositivos coordenador, roteadores e end device.
Como resultado a rede foi testada com intuito de validar a capacidade de reestruturação e
auto-organização da topologia Mesh a partir do protocolo utilizado.
Palavras-chave: Redes de sensores wireless; Protocolo ZigBee; Topologia Mesh.
Abstract
Wireless sensor networks have been applied extensively in home and industrial automation.
The objective of this project is to develop a wireless sensor network with Mesh topology
using the ZigBee protocol. For the development of the research used a case study, where there
is a description of the elaboration of devices and development of a wireless sensor network.
The network is equipped with coordinating devices, routers and an end device. As a result, the
network was tested in order to validate the ability to restructure and self-organize the Mesh
topology based on the protocol used.
Keywords: Wireless sensor network; ZigBee Protocol; Mesh topology.
Resumen
Las redes de sensores inalámbricos se han aplicado ampliamente en la automatización
industrial y doméstica. El objetivo de este proyecto es desarrollar una red de sensores
inalámbricos con topología Mesh utilizando el protocolo ZigBee. Para el desarrollo de la
investigación se utilizó un caso de estudio, donde se describe la elaboración de dispositivos y
desarrollo de una red de sensores inalámbricos. La red está equipada con dispositivos de
coordinación, enrutadores y un dispositivo final. Como resultado, se probó la red para validar
la capacidad de reestructurar y autoorganizar la topología de malla en función del protocolo
utilizado.
Palabras clave: Red de sensores inalámbricos; Protocolo ZigBee; Topología de malla.
1. Introdução
Sistemas de automação residencial e comercial tem como objetivo proporcionar ao
usuário conforto, segurança e economia de energia. Projeto de automatização de edificações
em construção podem ser executados utilizando cabeamento estruturado, uma solução simples
e econômica que, todavia, se torna onerosa em termos de mão de obra e custo quando
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
3
implementada pós-obra. Em vista deste fato, a utilização de redes sem fio se torna uma
alternativa viável para projetos de automação (Borges e Dores, 2010).
As tecnologias de redes sem fio se apresentam como um diferencial no mundo da
automação e seu uso proporciona diversos benefícios (Lugli e Sobrinho, 2012), tais como:
• Faixa de frequência: a faixa utilizada pelo dispositivo wireless é conhecida como ISM
(Industrial, Scientific and Medical), que é liberada para uso sem necessidade de
licença;
• Facilidade de instalação: sem requer estrutura preexistente, as redes sem fio podem ser
facilmente instaladas;
• Mobilidade: dentro de uma área de alcance limitada, os dispositivos da rede podem ser
reposicionados a qualquer instante;
Com os avanços na comunicação sem fio, nos MEMS (Micro-eletromechanical
System) e nos sistemas embarcados, surgiu uma nova geração de redes de sensores,
denominada Wireless Sensor Network (WSN) (Zhao et al., 2004). Iniciou-se então o uso dessa
tecnologia em diversas áreas, tais como: Militar – comando, controle, comunicação e
vigilância dos sistemas militares; Ambiental – detecção de incêndios e alagamento,
agricultura de precisão; Saúde – tele monitoramento da fisiologia humana, rastreamento e
monitoramento de profissionais e pacientes em ambiente hospitalar; Instalações residenciais –
automação residencial e ambiente inteligentes.
Akyildiz et al. (2002) ressalta que fatores como tolerância ao erro, escalabilidade,
custo de produção e topologia de rede, podem influenciar o projeto de uma rede WSN. Eles
são importantes pois orientam decisões acerca do uso adequado do protocolo e das respectivas
configurações necessárias para funcionamento das redes de sensores wireless.
Em relação aos protocolos utilizados nas WSN, tem-se (Yick et al., 2008): Bluetooth,
IEEE 802.15.4, ZigBee, WirelessHART, ISA100.11, IETF 6LoWPAN, IEEE 802.15.3,
Wibree. Neste estudo foi utilizado o protocolo ZigBee, que é baseado no padrão IEEE
802.15.4.
O ZigBee é um protocolo de comunicação para redes sem fio de curto alcance e de
baixa taxa de dados (Farahani, 2011). As suas bases foram estabelecidas no protocolo Home
RFLite criado pela Philips. A tecnologia foi pela primeira vez apresentada ao público com o
nome de ZigBee em julho de 2005 (Saleiro e Ey, 2009). O nome deste protocolo remete ao
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
4
movimento característico encontrado em abelhas durante a busca de néctar, que a partir deste
transmitem informações ao enxame de forma semlhante a uma rede de comunicação.
ZigBee é uma tecnologia de comunicação sem fio simples, de baixo custo e baixa
potência usada em aplicações embarcadas. Os dispositivos ZigBee podem formar redes em
malha conectando muitos dispositivos em conjunto. Os dispositivos ZigBee consomem pouca
energia e podem operar com baterias de baixa capacidade por longos períodos.
Em redes de sensores wireless baseadas no protocolo ZigBee existem dois tipos de
dispositivos que são chamados de FFD (Full Fuction Device), dotados de funcionalidades
plenas e tipicamente alimentado pela rede de energia e o RFD (Reduced Function Device),
dotado de funcionalidades específicas e limitadas, alimentado por bateria (Zucato, 2009). Os
FFD podem ter funcionalidades como dispositivo Coordenador ou dispositivo Roteador. Os
RFDs são conhecidos como End Device, ou dispositivos finais.
O coordenador ZigBee inicia a formação da rede, armazena informações e estabelece
conexões entre redes. Os roteadores ZigBee conectam grupos de dispositivos e fornecem
comunicação multi-hop. O dispositivo final ZigBee consiste em sensores, atuadores e
controladores que coletam dados e se comunicam apenas com o roteador ou o coordenador
(Craig, 2004).
Vários trabalhos de redes de sensores wireless vem sendo desenvolvidos utilizando o
protocolo ZigBee. Litjens (2009) desenvolveu uma rede de sensores wireless empregando
módulos XBee (tipo de módulo de comunicação baseado no protocolo ZigBee), para
monitoramento e automação de estufas agrícolas.
Braga (2010) utilizou redes de sensores baseado em protocolo ZigBee para
monitoramento de dados de temperatura, umidade, luminosidade em florestas. Souza (2009)
apresentou protótipo de sistema de automação residencial para iluminação por meio da
tecnologia ZigBee, cujo intuito é realizar o acionamento remoto de lâmpadas.
Da Silva et al. (2017) realizou estudo para avaliação de performance de uma rede de
sensores wireless ZigBee utilizando topologia Mesh. Andrighetto (2008) empregou módulos
ZigBee para constituir o Sistema de Processamento de Sinais Biomédicos (SPSB), que realiza
visualização e monitoramento remoto de biossinais para fins didáticos no âmbito da
engenharia biomédica.
Souza et al. (2013) desenvolveram metodologia de otimização de redes mesh ZigBee
baseada em programação linear binária, propondo algoritmo para determinação do
posicionamento ótimo de dispositivos concentradores GPRS aplicados em Redes AMI
(Advanced Metering Infrastructure).
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
5
Com base nessa tecnologia de rede, esse trabalho teve como objetivo validar o uso de
topologia Mesh em redes de sensores wireless ZigBee, abordando o conceito de auto-
organização dos dispositivos roteadores, coordenadores e End Devices utilizados.
A Seção 2 apresenta os materiais e métodos utilizados no desenvolvimento do
trabalho. Seção 3 apresenta os resultados obtidos. Seção 4 apresenta as conclusões do
trabalho.
2. Metodologia
O presente estudo objetiva o desenvolvimento de uma rede de sensores sem fio,
abordando a tecnologia ZigBee e validado a uso de topologia Mesh. Para o desenvolvimento
da pesquisa utilizou um estudo de caso, onde há a descrição da elaboração de dispositivos e
desenvolvimento de rede de sensores sem fio. A caraterística especial deste estudo de caso é o
desenvolvimento da rede usando os conceitos da topologia em malha, como, auto-organização
e auto estruturação, visando a ampliação do conhecimento sobre a tecnologia ZigBee.
Os métodos utilizados para apresentação do resultado da metodologia empregada no
estudo de caso, são métodos qualitativos, onde os pesquisadores exploraram o funcionamento
da rede de sensores sem fio e validaram a topologia empregada (Pereira et al., 2018).
No padrão 802.15.4, no qual o protocolo ZigBee é baseado, são utilizados basicamente
dois tipos de topologia de redes: Star (Estrela) e Peer-to-Peer (Ponto-a-Ponto), que por sua
vez, subdivide em duas variações denominadas Cluster-tree (Grupo de árvores) e Mesh
(Malha)
Na topologia Mesh os dispositivos Coordenadores ou Roteadores são livres para
enviar informação para qualquer outro dispositivo da rede, ou seja, não existe uma
centralização profunda da rede. Neste caso, o coordenador apenas registra a entrada e saída de
dispositivos na rede, assumindo um papel passivo no que diz respeito ao fluxo de informação.
De acordo com Saleiro e Ey (2009) a topologia mesh é muito útil, porque possibilita a
fácil expansão física da rede, permitindo que seja estabelecida uma rede capaz de abranger
uma área relativamente grande. Neste tipo de topologia é possível verificar o Self-Healing
(Auto-organização) da rede, pois ainda que um dos dispositivos da rede pare de funcionar,
apenas em casos excepcionais a comunicação da rede será afetada. A Figura 1 ilustra um
diagrama de funcionamento da topologia Mesh.
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
6
Figura 1. Diagrama de uma rede de sensores wireless com topologia Mesh.
Fonte: Autores (2020).
O estudo de caso foi realizado para analisar e validar a capacidade de auto-
organização e reestruturação da rede Mesh. Neste caso foi realizado o monitoramento de
quatro ambientes diferentes, sendo três deles sendo monitorados por dispositivos Sensores
Modelo 1 e o último pelo dispositivo Sensor Modelo 2 em conjunto com o dispositivo
Atuador. Além dos dispositivos finais, a rede também foi composta por dois dispositivos
Roteador e um dispositivo Coordenador. A Figura 2 apresenta o diagrama de funcionamento
da rede de sensores wireless desenvolvida.
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
7
Figura 2. Diagrama do estudo de caso desenvolvido no projeto.
Fonte: Autores (2020).
O dispositivo Coordenador foi composto por um Arduino Mega 2560, uma Ethernet
Shield W500 para Arduino, uma XBee Shield para Arduino, um XBee-PRO S2 e um Relógio
de Tempo Real (RTC - Real Time Clock) DS1307, sendo responsável por receber os dados
dos dispositivos finais, processá-los e armazená-los. Baseando-se nos dados recebidos, este
também foi responsável por enviar comandos para acionamento de um relé que estava
conectado ao dispositivo final Atuador. Figura 3 apresenta o dispositivo Coordenador.
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
8
Figura 3. Dispositivo Coordenador, onde (1) são os conectores entre a XBee Shield e o
Arduino.
Fonte: Autores (2020).
O dispositivo Roteador foi composto por um XBee-PRO S2, uma placa Arduino e uma
XBee Shield para Arduino. O módulo XBee, configurado como roteador AT, foi responsável
pelo roteamento de dados na rede, comunicando com o coordenador e com os end devices.
Figura 4 ilustra o dispositivo Roteador desenvolvido. A Figura 4 ilustra o dispositivo
Roteador.
Figura 4. Dispositivo Roteador desenvolvido.
Fonte: Autores (2020).
Os end devices, nomeados como dispositivo Sensor Modelo 1, dispositivo Sensor
Modelo 2 e dispositivo Atuador, apresentam características construtivas diferentes. Eles
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
9
foram utilizados para monitoramento de temperatura, luminosidade e presença, e também para
o acionamento de uma lâmpada.
O dispositivo Sensor Modelo 1, foi composto por um XBee-PRO S2, um XBee
Explorer Adapter, um sensor de luminosidade LDR e um sensor de temperatura LM35. O
dispositivo Sensor Modelo 2, é semelhante ao primeiro, diferenciando apenas por possuir,
além dos dois sensores citados, um sensor de presença do tipo infravermelho passivo (PIR). O
dispositivo Atuador, constituído por um Arduino Uno, uma XBee Shield para Arduino, um
XBee-PRO S2 e um módulo relé, foi o responsável pelo acionamento de uma lâmpada. Figura
5 ilustra os três dispositivos finais desenvolvidos.
Figura 5. Dispositivos finais, onde (1) dispositivo Sensor Modelo 1, (2) dispositivo Sensor
Modelo 2 e (3) dispositivo Atuador.
Fonte: Autores (2020).
O sistema foi disposto de modo que somente os dispositivos Sensores Modelo 1
pudessem se comunicar diretamente com o coordenador. Os demais dispositivos
comunicavam com o coordenador através dos roteadores. O sistema, que utilizou dois
roteadores, foi testado com eventos de desconexão dos mesmos, visando avaliar a efetividade
do procedimento de manutenção de conexão de rede baseado na capacidade de auto-
organização e reestruturação dos dispositivos do sistema.
3. Resultados e Discussão
No estudo de caso uma rede Mesh foi estruturada para o monitoramento de quatro
ambientes diferentes, no qual três ambientes foram monitorados por dispositivos Sensores
Modelo 1 e um outro foi supervisionado pelo dispositivo Sensor Modelo 2 em conjunto com o
dispositivo Atuador para acionamento da lâmpada. Porém, a rede foi disposta de tal forma que
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
10
o dispositivo Sensor Modelo 2 e o dispositivo Atuador não conseguissem se comunicar
diretamente com o coordenador, sendo necessário a inserção de roteadores na rede.
Com intuito de inserir barreiras que imedissem a comunicação direta entre alguns
dispositivos finais e o Coordenador, o estudo foi realizado em um edifício residencial e os
módulos foram dispostos da seguinte maneira: o dispositivo Coordenador e os dispositivos
Sensores Modelo 1 foram alocados em um apartamento no 2° andar; o dispositivo Sensor
Modelo 2 e o dispositivo Atuador foram instalados no Hall do 8° Andar; um roteador foi
colocado no 4° e outro no 6° andar.
Através de testes de comunicação realizados, foi verificado que dois módulos
conseguiam se comunicar quando estivessem distantes de, no máximo, quatro andares de
diferença. Logo, os dispositivos do 8° andar se comunicaram com o módulo coordenador
exclusivamente através dos roteadores. A Figura 6 descreve o local que o experimento foi
realizado.
Figura 6. Disposição dos dispositivos da rede no prédio residencial.
Fonte: Autores (2020).
Para supervisionar o estado da conexão dos dispositivos e fluxo de dados enviados ao
dispositivo coordenador, o módulo XBee Coordenador foi conectado ao computador
permitindo o monitoramento das referidas informações através do software XCTU. Este
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
11
software permite que uma busca seja feita para identificar todos os dispositivos conectados à
rede em Network (1) → Scan (2), conforme ilustrado na Figura 7.
Figura 7. Busca de módulos conectados à rede.
Fonte: Autores (2020).
Além disso, o XCTU permitiu a visualização dos frames enviados ao Coordenador e
forneceu ao usuário a possibilidade de criação e envio de frames para qualquer dispositivo
conectado. A comunicação com os módulos foi realizada acessando o menu Consoles (1) →
Open (2), ilustrados na Figura 8.
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
12
Figura 8. Gerenciamento de comunicação do módulo coordenador.
Fonte: Autores (2020).
Com o objetivo de analisar a capacidade de reestruturação e auto-organização da rede
Mesh, foram realizados desligamentos alternados dos roteadores que permitiam a
comunicação entre o dispositivo Coordenador, localizado no 2° andar, e os dispositivos
situados no 8° andar (dispositivo Sensor Modelo 2 e dispositivo Atuador).
Verificou-se que: quando os dois dispositivos Roteadores estavam desligados, os
dispositivos finais não se comunicavam com o Coordenador; ao ligar um dispositivo Roteador
a comunicação foi reestabelecida após os dispositivos finais saírem do modo Sleep (modo de
economia do módulos XBee); ao energizar o novo Roteador e desligar o anterior, os
dispositivos mantiveram a comunicação; quando os dispositivos finais foram retirados do 8°
andar e levados para um local onde seu alcance permitia a comunicação direta com o
Coordenador, todos se comunicaram instantaneamente, independente do estado dos
roteadores.
Por meio desse estudo foi possível validar a capacidade de reestruturação e auto-
organização da rede Mesh usando ZigBee, característica denominada Self-Healing.
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
13
4. Considerações Finais
Através do projeto implementado, o estudo mostrou as vantagens da característica de
auto-organização e recursos correlatos dos módulos Zigbee, quando aplicados na constituição
de redes de sensores wireless. O projeto facilitou a instalação dos dispositivos pelo usuário, já
que não houve necessidade de mudanças estruturais de infraestrutura no ambiente de
utilização. A adaptabilidade ao ambiente, a organização sistemática do monitoramento de
rede, as facilidades de utilização, instalação e interfaceamento bem como a interoperabilidade
dos dispositivos de rede constituintes, mostram o elevado grau de aplicabilidade das redes de
sensores sem fio ZigBee.
Em trabalhos futuros podem ser aplicados mais dispositivos finais e roteadores para
verificar a extensibilidade da rede. Além disso, há a possiblidade de implementação de outros
tipos de topologia, podendo ser realizada a comparação com a topologia Mesh.
Referências
Akyildiz, I. F., Su, W., Sankarasubramaniam, Y., & Cayirci, E. (2002). Wireless sensor
networks: a survey. Computer networks, 38(4), 393-422. Recuperado de
http://www.ee.oulu.fi/~carlos/WSNPapers/AK02.pdf.
Andrighetto, E. (2008). Sistema de processamento de sinais biomédicos: rede wireless ZigBee
com aplicação do padrão IEEE 802.15.4. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica
– Universidade Federal de Santa Catarina. Recuperado de
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/92085.
Borges, L. P., & Dores, R. C. (2010). Automação predial sem fio utilizando bacnet/zigbee
com foco em economia de energia. Trabalho de Graduação em Engenharia de Controle e
Automação. Publicação FT. TG, (06).
Braga, T. C. (2010). Monitorização ambiental em espaços florestais com rede de sensores
sem fios (Doctoral dissertation, Universidade da Madeira).
Craig, W. C. (2004). Zigbee: Wireless control that simply works. Zigbee Alliance ZigBee
Alliance. Recuperado de https://www.semanticscholar.org/paper/Zigbee-%3A-%E2%80%9C-
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
14
Wireless-Control-That-Simply-Works-%E2%80%9D-Craig/4d79defee6653ff91
09c13446b87a2b92f4e009d.
Da Silva, C. A. G., dos Santos, E. L., Ferrari, A. C. K., & dos Santos Filho, H. T. (2017). A
study of the mesh topology in a ZigBee network for home automation applications. IEEE
Latin America Transactions, 15(5), 935-942.
Farahani, S. (2011). ZigBee wireless networks and transceivers. Newnes. Recuperado de
http://www.chiaraburatti.org/uploads/teaching/ZigBee-Libro.pdf.
Litjens, O. J. (2009). Automação de estufas agrícolas utilizando sensoriamento remoto e o
protocolo Zigbee (Doctoral dissertation, Universidade De São Paulo).
Lugli, D. A. B., & Sobrinho, D. G. (2012). Tecnologias Wireless para automação Industrial:
Wireless_Hart, Bluetooth, Wisa, Wi-fi, ZigBee e Sp-100. Instituto Nacional de
Telecomunicações Inatel.
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria.
Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/158
24/Lic_Computacao_Metodologia-pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Saleiro, M., & Ey, E. (2009). ZigBee – Uma abordagem prática. Recuperado de
http://lusorobotica.com/ficheiros/Introducao_ao_Zigbee_-_por_msaleiro.pdf.
Souza, M. A. D. (2010). Sistema de automação residencial para iluminação. Recuperado de
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/3136.
Souza, G. B. D. C., Viera, F. H., Cardoso, A. A., Lima, C. R., de Deus Júnior, G. A., de
Castro, M. S., & de Araújo, S. G. (2013). Utilização de Programação Linear Inteira para
Posicionamento de Concentradores GPRS em Redes Smart Grid. XI Simpósio Brasileiro de
Automação ao Inteligente, 1-6.
Yick, J., Mukherjee, B., & Ghosal, D. (2008). Wireless sensor network survey. Computer
networks, 52(12), 2292-2330.
Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e4649108770, 2020
(CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8770
15
Zhao, F., Guibas, L. J., & Guibas, L. (2004). Wireless sensor networks: an information
processing approach. Morgan Kaufmann.
Zucato, F. L. (2009). Rede ZigBee gerenciada por sistema de monitoramento remoto
utilizando TCP/IP e GPRS (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Porcentagem de contribuição de cada autor no manuscrito
Gilberto de Melo Junior – 35%
Renato Milhomem de Oliveira Filho – 20%
Sílvio Leão Vieira – 15%
Sanderson de Oliveira Macedo – 10%
Geovanne Pereira Furriel – 10%
Brunna Carolinne Rocha Silva – 10%