rasgos disfuncionales de personalidad segÚn …
TRANSCRIPT
[19]
RASGOS DISFUNCIONALES DE PERSONALIDAD SEGÚN DSM-5 Y EL MODELO DE
LOS CINCO FACTORES: ANÁLISIS EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
Autores: Stover, Juliana Beatriz; Bruno, Flavia Eugenia; Lejzurowicz, Anabella Soledad;
Tisocco, Franco
Institución que acredite o financia la investigación: Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas; Facultad de Psicología (Universidad de Buenos Aires)
E-mail: [email protected]
Eje Temático: Evaluación Psicológica
Resumen
Tras la publicación de la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los
Trastornos Mentales -DSM-5- (American Psychiatric Association, 2013) la temática de los
trastornos de personalidad generó mayor debate e intercambio científico (Krueger, 2013).
En la sección III se plantea una clasificación mixta de los trastornos de personalidad, con
características dimensionales y categoriales; a su vez, se postula una continuidad conlos
rasgos de personalidad normal del modelo de los cinco factores. En dicha sección se
describen 25 rasgos de personalidad disfuncional que se agrupan en cinco grandes
rasgos generales –afectividad negativa, desapego, antagonismo, desinhibición,
psicoticismo-. El primero se caracteriza por frecuentes e intensas experiencias de una
amplia gama de emociones negativas; incluye los rasgos específicos de insensibilidad,
ansiedad, inseguridad/separación, sumisión, perseveración, depresión, desconfianza,
afectividad restringida y hostilidad; se corresponde a la versión patológica del
neuroticismo. El desapego implica la evitación de la experiencia socioemocional; integra
rasgos como aislamiento, evitación de intimidad, anhedonia, depresión, recelo y
afectividad restringida; se vincula con extraversión en su polo disfuncional. El
antagonismo involucra comportamientos que los individuos realizan para obtener ventajas
respecto de otras personas; agrupa los rasgos de manipulación, engaño, grandiosidad,
búsqueda de atención, labilidad emocional y hostilidad; es la vertiente disfuncional de la
afabilidad. La desinhibición se define como la orientación hacia la satisfacción inmediata,
lo que lleva a un comportamiento impulsivo; contiene rasgos específicos de
irresponsabilidad, impulsividad, distractibilidad, toma de riesgos y perfeccionismo;
constituye la versión desadaptativa de la responsabilidad. El psicoticismo se caracteriza
por exhibir un amplio rango de comportamientos y cogniciones que resultan raras,
ISBN 978-950-34-1601-3
[20]
excéntricas o inusuales en relación a la cultura en la que el individuo ha sido socializado
y/o actúa; engloba a creencias y experiencias inusuales, excentricidad y desregulación
perceptual; es la versión patológica de apertura a la experiencia. El objetivo de este
trabajo es examinar la relación del modelo de rasgos disfuncionales en relación con el
modelo de los cinco factores de la personalidad. Se trabajó con 303 estudiantes
universitarios de la Ciudad de Buenos Aires (53% mujeres, 47% varones) con edades
comprendidas entre los 18 y 36 años (M= 24.21; DE= 3.90). Los instrumentos de
recolección de datos fueron Inventario para Trastornos de la Personalidad para el DSM-‐5
-Personality Inventory for DSM-‐5; PID-‐5- (Krueger, Derringer, Markon, Watson & Skodol,
2012) cuya adaptación se encuentra en curso y el Big Five Inventory –BFI- (Castro
Solano & Casullo, 2000; John, 1990). Con el objetivo de examinar la relación entre los
rasgos disfuncionales de personalidad y el modelo de los cinco factores se calculó un
análisis de componentes principales con rotación Varimax forzando a 5 factores,
siguiendo estudios previos (Wright & Simms, 2014). Los resultados explicaron el 56.64%
de la varianza (KMO = .86; Bartlett: X2 = 4452.57; 435gl). En el Factor 1 se agruparon los
rasgos labilidad emocional, ansiedad, inseguridad de separación, depresión,
perseveración, sumisión, hostilidad, perfeccionismo y neuroticismo, todos con cargas
factoriales positivas. En el factor 2 se ubicaron manipulación, engaño, grandiosidad,
insensibilidad, búsqueda de atención, hostilidad, recelo, afectividad restringida, afabilidad
con carga negativa. En el factor 3 se agruparon aislamiento, evitación de la intimidad,
afectividad restringida, anhedonia con cargas positivas, e impulsividad, toma de riesgo,
búsqueda de atención, extraversión con cargas negativas. En el factor 4 se agruparon
con cargas positivas apertura a la experiencia, creencias y experiencias inusuales,
excentricidad, desregulación perceptual y apertura a la experiencia. Por último, en el
factor 5 se ubicaron con cargas positivas irresponsabilidad y distractibilidad, mientras que
perfeccionismo y responsabilidad cargaron de modo negativo. En conclusión, los
resultados son mayormente concordantes con los postulados teóricos: el factor 1 se
corresponde con afecto negativo, el 2 con antagonismo, el factor 3 con desapego, el 4
con psicoticismo y el 5 con desinhibición, y las dimensiones del modelo de los cinco
factores presentan cargas factoriales de acuerdo a lo esperado, a excepción de apertura
a la experiencia que exhibió una carga positiva en lugar de negativa. Futuras
investigaciones deben continuar explorando el modelo propuesto en la sección III del
DSM-5, especialmente en lo referente al rasgo general de psicoticismo.
Palabras clave: rasgos disfuncionales, modelo de los cinco factores, personalidad, DSM-
5, estudiantes
ISBN 978-950-34-1601-3
[21]
Abstract
Section III of the DSM- 5 (American Psychiatric Association, 2013) presents a mixed
classification of personality disorders, with dimensional and categorical characteristics; it
postulates continuity with the normal personality traits of the five-factor model. The aim of
this study is to examine the relationship of the dysfunctional trait model to the five
personality factors model. Participants were 303 university students from Buenos Aires
(53% female, 47% male), aged between 18 and 36 years (M = 24.21, SD = 3.90). Data
were collected with the Inventory for Personality Disorders for the DSM-5 -Personality
Inventory for DSM-5; PID-5- (Krueger, Derringer, Markon, Watson & Skodol, 2012) and
the Big Five Inventory -BFI- (Castro Solano & Casullo, 2000; John, 1990). In order to
examine the relationship between the dysfunctional personality traits and the five-factor
model, a principal component analysis with Varimax rotation was calculated forcing 5
factors, following previous studies (Wright & Simms, 2014). The results explained 56.64%
of the variance (KMO = .86; Bartlett: X2 = 4452.57; 435gl). Results are mostly in
agreement with the theoretical postulates. Future research should continue to explore the
model proposed in section III of the DSM-5, especially regarding the general trait of
psychoticism.
Keywords:
Dysfunctional traits, five factors model, personality, DSM-5, students.
Referencias bibliográficas
American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders, Fifth Edition. Washington DC: American Psychiatric Association.
Castro Solano, A., & Casullo, M. M. (2001). Rasgos de personalidad, bienestar
psicológico y rendimiento académico en adolescentes. Interdisciplinaria, 18(1), 65-
85.
John, O. (1990). The five factor taxonomy: Dimension of personality in the natural
language and in questionnaires. En L. Pervin (Ed.), Handbook of personality:
Theory and Research. New York: Guilford Press.
Krueger, R. F. (2013). Personality Disorders are the vanguard of the Post-DSM-5.0 era.
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 4(4), 355-362. Doi
10.1037/per0000028.
Krueger, R. F., Derringer, J., Markon, K. E., Watson, D., & Skodol, A. E. (2012). Initial
construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5.
ISBN 978-950-34-1601-3
[22]
Psychological Medicine, 42, 1879-1890. Doi 10.1017/S0033291711002674.
Wright, A. G. C., & Simms, L. J. (2014). On the Structure of Personality Disorder Traits:
Conjoint Analyses of the CAT-PD, PID-5, and NEO-PI-3 Trait Models. Personality
Disorders: Theory, Research, 5(1), 43–54. DOI: 10.1037/per0000037
ISBN 978-950-34-1601-3