rapport de l’atelier d’elaboration du plan …...groupe 2 objectifs 2 et 6 groupe 3 objectifs 3...

RAPPORT DE L’ATELIER D’ELABORATION DU PLAN D’ACTIONS NATIONAL POUR LA

DU GUEPARD ET DU LYCAON AU BENIN

Centre National de


CONSERVATION DU GUEPARD ET DU LYCAON AU BENIN

Hôtel Les Alizés du Lac

de Gestion de Réserves de F2014

1


DU GUEPARD ET DU LYCAON AU BENIN

Faune, Mars

2

SOMMAIRE

Contexte ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 3

Allocutions ………………………………………………………………………………………………………………..………………. 3

Communications et échanges……………………………………………………..……………………………………………. 3

Echanges et contributions suscités par ces questions ……………………………………………………………. 4

Travaux de groupe ……………………………………………………………………………………………………………………. 5

Recommandations ……………………………………………………………………………………………………………………. 6

Remerciements …………………………………………………………………………………………………………………………. 6

Annexes

Annexe 1. Liste des participants à l'atelier d'élaboration du plan d'actions national pour la conservation du guépard et du lycaon au Bénin ……………………….……………..…………………….

7

Annexe 2. Programme de l'atelier d'élaboration du plan d'actions national pour la conservation du guépard et du lycaon au Bénin .…………………………………………….……………………

8

Annexe 3. Résultats des travaux de groupe …………………………………………………………….…………… 10

3

CONTEXTE

Du 05 au 07 Mars 2014, l’atelier pour l’élaboration du Plan d’Actions National pour la

conservation du guépard et du lycaon au Bénin a eu lieu à l’Hôtel Les Alizés du Lac Ahémé au Bénin.

Cet atelier a réuni une vingtaine de participants (liste de présence en Annexe 1) venant de la Direction Générale du CENAGREF, des Directions de Parcs, le BCT du PAPE), de la Direction Générale des Forêts et Ressources Naturelles (DGFRN), de la Direction de l’Élevage, des Unions des AVIGREF de la Pendjari et du W, des amodiataires, de l’Université d’Abomey-Calavi, des Partenaires Techniques et Financiers (PTF) (WCS, ZSL), du WildCru, du ROCAL, de la Coordination Technique Régionale (Bureau de Coordination Technique) du PAPE, de deux ONG (Nature Tropicale et EcoBénin).

Des représentants des administrations en charge des aires protégées du TOGO, du Nigeria ont été invités mais n’ont pas pu honorer de leur présence cet atelier.

ALLOCUTIONS

Au début de l’atelier, diverses allocutions ont été prononcées avant le démarrage des travaux en groupe.

La première journée a démarré à 9 heures par les mots d’accueil de Ferdinand C. KIDJO, Responsable de la Cellule Technique, représentant du CENAGREF, qui a remercié les différents participants à cet atelier et particulièrement les partenaires techniques et financiers pour leur appui à l’initiative pour la conservation du guépard et du lycaon. Il a proposé que cette politique de conservation nationale avec des actions nationales et transversales (incluant une politique sous régionale) soit une déclinaison de la stratégie régionale, établie lors de l'atelier régional tenu à La Tapoa en Janvier 2012. Il a alors souhaité un agréable séjour et un bon atelier aux participants.

La parole a ensuite été donnée à Sarah DURANT, représentante de WCS et de ZSL, coordinatrice du programme panafricain pour la conservation du guépard et du lycaon, qui a remercié tous les participants pour leur présence et spécialement le Gouvernement Béninois pour l’enthousiasme engagé dans l'organisation de cet atelier national. Elle a également cité le programme de conservation du guépard qu'elle coordonne en Tanzanie. Elle a souligné l'extrême importance du Bénin pour la conservation de ces deux espèces de grands carnivores

Oladélé ZANNOU, représentant de la DGFRN, a également remercié les différents participants à cet atelier, particulièrement les partenaires techniques et financiers, et a déclaré ouvert cet atelier.

Après la présentation des différents participants, le programme de l’atelier a été présenté par le modérateur Aristide TEHOU et amendé par les participants (Annexe 2). L’atelier a commencé par une série de communications.

COMMUNICATIONS ET ECHANGES

La présentation faite par Audrey IPAVEC, coordinatrice du Programme de Conservation du Guépard et du Lycaon en Afrique septentrionale, occidentale et centrale (RWCP) s'est axée sur l'historique et la structure de la stratégie régionale de conservation du guépard et du lycaon et l'importance de sa déclinaison en stratégie nationale. Elle a présenté les similitudes écologiques de ces deux espèces, le partage de menaces communes et l'intérêt de les prendre en compte dans une seule et même stratégie.

Etotépé SOGBOHOSSOU, FSA/UAC, a proposé une présentation des menaces sur les grands carnivores, et spécialement celles qui pèsent sur les guépards et les lycaons dans le contexte sous régional, notamment la dégradation des habitats, le braconnage, le commerce illégal, les conflits homme-carnivores, les maladies infectieuses, la compétition avec les grands carnivores, le piégeage et les accidents de route. Elle a souligné que les conflits avaient

4

sûrement joué un rôle important dans le passé mais qu’ils étaient beaucoup moins fréquents maintenant. Les éleveurs sont aussi responsables de l'empoisonnement de la viande pour éliminer les carnivores. La petite taille des populations résiduelles, la pression démographique croissante, et le développement économique ont été cités comme problématiques pour leur viabilité.

Audrey IPAVEC a ensuite présenté les cartes de distribution des guépards et de lycaons, telles qu'elles avaient été établies lors de l'atelier régional de 2012, indiquant les aires de résidence et les aires potentielles pour ces deux espèces à l'échelle régionale et à l'échelle du Bénin.

Aristide TEHO, CENAGREF, a ensuite présenté le cadre logique du plan d'actions national (incluant la formulation d'une vision, d'un but, d'objectifs et d'activités) ainsi qu'une proposition formulée de la vision, du but et des objectifs.

Après les différentes présentations, la parole a été donnée aux participants pour les questions et suggestions. L’essentiel des questions se présentent comme ci-après :

• Comment ont été définies les aires de réhabilitation possibles du guépard, notamment les forêts classées des 3 rivières et de l'Alibori supérieur ?

• Quelles est la situation actuelle des aspects sanitaires, notamment la transmission des maladies des animaux domestiques vers les animaux sauvages (les carnivores en particulier) à l'intérieur des aires protégées ?

• Comment améliorer la transmission des informations sur les populations de ces deux espèces récoltées dans les aires protégées ?

• La sous-espèce de guépard observé dans le complexe du W est-elle la même que celle rencontrée plus au Nord ?

ECHANGES ET CONTRIBUTIONS SUSCITES PAR CES QUESTIONS

• Les Forêts Classées suggérées comme réhabilitables l'ont été à cause de la proximité des aires protégées et la présence de cours d’eau pouvant servir de corridor. Il a été souligné que la proposition de réhabiliter une population de guépard dans les Forêts Classées des Trois-Rivières et de l'Alibori supérieur ne semblait ni opportune ni faisable compte tenu de leur plan d'aménagement (dégradation trop forte). Il a alors été proposé de prendre en considération le complexe des Monts Koufé et Ouémé supérieur. Après discussion, il est ressorti que l'absence de connectivité vers d'autres aire protégées, la surface trop petite de la zone, la pression démographique croissante autour des forêts classées ne permettaient pas d'intégrer cette zone comme zone réhabilitable.

Un consensus est apparu sur la nécessité de donner la priorité à la conservation des aires de résidence. Les activités de restauration sont à prendre en compte dans une vision à plus long terme mais ne doivent pas dilapider les efforts humains ou financiers disponibles pour la conservation des carnivores

Les Forêts Classées de Goungoun (adjacente à la ZC de la Djona) et de la Sota présentent une proximité très importante avec le parc, une pression démographique plus faible, et une dégradation moins forte et peuvent être ajoutées comme zones d’extension possible de l’aire de résidence.

• Les maladies infectieuses ont fait l'objet de rares études, particulièrement au sein des aires protégées, alors que l'aspect sanitaire doit être pris au sérieux. L'expérience sur les loups d’Ethiopie, citée par Hans BAUER, WildCru, a mis en exergue le coût très élevé des campagnes de vaccination. Il a alors été retenu que l'aspect sanitaire devait être considéré en établissant dans un premier temps le lien entre la réduction des populations de lycaons et les maladies potentiellement transmises par les carnivores domestiques.

Une collaboration entre les aires protégées et les services vétérinaires doit être mise en place

5

(mise en œuvre de la décision de l’UE, direction de l’élevage) = par exemple, dans les campements de chasse, des contrôles sanitaires des trophées pourraient être organisés (besoin d’une personne formée).

• Dans le PN de la Pendjari, un mécanisme de collecte d’informations nombreuses est déjà mis en place mais il a été souligné que la majorité de ces informations ne sont pas transmises ou restent non exploitées. En décembre 2013, 15 guépards ont été vus par les touristes mais les photos et vidéos n’ont pu être récupérées.

Il a été proposé de mettre en place une boite de messagerie commune sur le net pour les grands carnivores (co-gérée par les Parcs, WildCru et le RWCP).

La dynamisation de l’exploitation des données doit être prise en compte dans le plan.

• Concernant la détermination de la sous-espèce de guépard présente dans le complexe du W, une analyse génétique en cours mené par Namibie doit pouvoir répondre à cela.

Après ces échanges, les discussions ont porté sur l'analyse des deux formulations suivantes : celle de la vision et celle du but, adapté au contexte national.

ANALYSE DE LA PROPOSITION POUR LA VISION :

« La République du Bénin avec des populations de guépard et de lycaon restaurées, gérant sa biodiversité et ses ressources naturelles de manière durable et concertée pour le bien-être des populations humaines ».

Proposition retenue : Les populations de guépard et de lycaon sont restaurées, gérées de manière durable et concertée pour le bien-être de la population humaine en République du Bénin.

ANALYSE DE LA PROPOSITION POUR LE BUT :

« Des populations de guépards et de lycaons mieux connues, viables et valorisées. »

Proposition retenue : Contribuer à une meilleure connaissance, la viabilisation et la valorisation des populations de guépard et de lycaon

TRAVAUX DE GROUPE

La première journée s’est achevée par le lancement des travaux de groupe sur la rédaction du cadre logique du Plan d’Actions National pour la Conservation du guépard et du lycaon au Bénin. Quatre groupes de travail ont ainsi été constitués, avec chacun deux objectifs à retravailler.

Groupe 1 Objectifs 1 et 8




Le deuxième jour, l’atelier a repris à 9h30 et a débuté par la restitution globale des travaux de groupe avec la présentation des résultats/indicateurs/activités pour chaque objectif.

Les échanges après les différentes restitutions des travaux de groupe ont permis

6

d’améliorer certains résultats et de reformuler/regrouper certaines activités (restitution des travaux de groupe en Annexe 3).

A l’issue des travaux, le cadre logique précise la vision, le but et 8 objectifs qui sont :

Objectif 1 : Faire l’état des ressources, des compétences et des outils nécessaires pour la conservation du guépard et du lycaon.

Objectif 2 : Approfondir les connaissances sur le guépard et le lycaon

Objectif 3 : Conscientiser toutes les parties prenantes aux valeurs socio-économiques, écologiques et intrinsèques des écosystèmes, du guépard et du lycaon.

Objectif 4 : Promouvoir la mise en œuvre des politiques et législations favorables à la restauration des écosystèmes et des populations de guépard et de lycaon.

Objectif 5 : Promouvoir la coexistence entre l’Homme, le guépard et le lycaon.

Objectif 6 : Réduire la pression des prélèvements illégaux des guépards et des lycaons ainsi que la surexploitation de leurs proies.

Objectif 7 : Restaurer l’habitat et la viabilité des populations du guépard et du lycaon.

Objectif 8 : Renforcer les compétences et les moyens adéquats au niveau national pour la mise en œuvre du plan de conservation du guépard et du lycaon.

A l’issue des travaux, le rapport de l’atelier a été présenté par Audrey IPAVEC et amendé. Ensuite, une feuille de route pour la suite des travaux de rédaction du Plan d’Actions National pour la Conservation du guépard et du lycaon au Bénin a été présentée :

• le comité de rédaction poursuivra les travaux de finalisation du document sur une pé-riode d’un mois (avril 2014),

• un atelier interne de validation du document sera organisé en mai 2014, • le document du plan sera introduit en conseil des ministres en juin 2014.

A cet effet, le comité de rédaction proposé est composé de :

KIDJO Ferdinand Claude, CENAGREF TEHOU Comlan Aristide, CENAGREF SOGBOHOSSOU Etotépé A. épouse GBANGBOCHÉ, LEA/FSA HANS Bauer, WildCRU Audrey IPAVEC (RWCP)

RECOMMANDATIONS

A la fin des travaux, l’atelier recommande :

- aux Partenaires Techniques et Financiers tels que la ZSL et la WCS de continuer leur appui afin que les plans de conservation soient réalisés au niveau des deux (2) autres pays du complexe WAP ;

- au PAPE (UEMOA), de promouvoir et d’appuyer la mise en œuvre du plan au niveau régional ;

- au MECGCCRPRNF, d’instruire les services compétents à prendre des dispositions pour le suivi de la mise en œuvre du plan.

REMERCIEMENTS

Les remerciements vont à l’endroit de tous les participants et partenaires pour leur appui technique et financier pour l’aboutissement dudit atelier.

7

ANNEXE 1. Liste des participants à l’atelier d’élaboration du Plan d’Actions National pour

la conservation du guépard et du lycaon au Bénin.

ATELIER D’ELABORATION DU PLAN D'ACTIONS NATIONAL DE CONSERVATION DU GUEPARD ET DU LYCAON AU BENIN

KIDJO Ferdinand RCT/CENAGREF [email protected]

SAMAÏLA Sahai-lou

PNUD/PAPE/AT/AP [email protected]

ZANNOU Oladélé Rpt DGFRN [email protected]

AMOUSSOU Gautier

C/Eco-Bénin [email protected]

97 27 31 57

AMADOU Issia-kou

AVIGREF W [email protected]

64 05 79 22

ADJAKPA Jacques

Enseignant-Chercheur/EPAC/UAC

[email protected]

SOGBOHOSSOU Etotépé A.

FSA/UAC [email protected]

8

MORA Kassim DE/MAEP [email protected]

DURANT Sarah ZSL/WCS- UK/USA [email protected]

BAÏMEY Jean-Baptiste

SCOM/PAGAP CENA-GREF

[email protected]

DOSSOU-BODJRENOU

Joséa

Nature Tropicale ONG [email protected]

[email protected]

AHONONGA Fiacre

CN/PAPE [email protected]

96 00 46 85

AMOUSSOU Lisette

Personne ressource [email protected]

Hans BAUER WILDCRU [email protected]

ALAKPATA Er-

nest

Amodiataire Z-C Mé-

krou

[email protected]

9

IPAVEC Audrey Coordonatrice Pro-gramme Conservation

Afrique NOC

[email protected]

KPEROU GADO Byll

DE/MAEP [email protected]

TEHOU Comlan Aristide

CSEP/CENAGREF [email protected]

10

N° Nom et Prénoms Fonction/Institution N° téléphone et E-mail

1 ALAKPATA Ernest Amodiataire Z-C Mékrou [email protected]

2 AMADOU Issiakou Rpt AVIGREF /W [email protected] 64 05 79 22

3 DJATTO Y. Djaléni Rpt AVIGREF /Pendjari [email protected]

4 KIDJO Ferdinand RCT/CENAGREF [email protected]

5 AMOUSSOU Gautier C/Eco-Bénin [email protected] 97 27 31 57

6 AHONONGA Fiacre CN/PAPE [email protected] 96 00 46 85

7 ZANNOU Oladélé Rpt DGFRN [email protected]

8 DOSSOU-BODJRENOU Joséa

Nature Tropicale ONG [email protected], [email protected]

9 BAÏMEY Jean-Baptiste SCOM/PAGAP CENAGREF [email protected]

10 KPEROU GADO Byll DE/MAEP [email protected]

11 ADJAKPA Jacques Enseignant-Chercheur/EPAC/UAC

[email protected]

12 KOUTON Méryas DPNP [email protected]

13 TEHOU Aristide CENAGREF [email protected] [email protected] 95 97 54 46

14 SOGBOHOSSOU Etoté-pé A.

FSA/UAC [email protected]

15 MORA Kassim DE/MAEP [email protected] 97 39 50 05

15 SAMAÏLA Sahailou PNUD/PAPE/AT/AP [email protected]

16 AMOUSSOU Lisette Personne ressource [email protected]

17 BAUER Hans WILDCRU [email protected]

18 IPAVEC Audrey Coordinatrice Programme Con-servation du Guépard et du Ly-caon, Afrique NOC

[email protected]

19 DURANT Sarah ZSL/WCS- UK/USA [email protected]

11

ANNEXE 2. Programme de l’atelier d’élaboration du Plan d’Actions National pour la conservation du guépard et du lycaon au Bénin.

Date Heure Activité Responsables Appui

J1:05/03/14

17h00 Accueil et installation des partici-pants

Comité tech-nique (CTO)

Equipe hôtel

J2:06/03/14

8h30-8h40 8h40-8h50 8h50-9h00 9h00-9h15 9h15-9h45 9h45-10h00 9h50-10h05

Mot de bienvenue Mot du représentant de la ZSL(PTF) Mot d’Ouverture du représentant du DGRFN Présentation des participants Présentation de la stratégie régio-nale Présentation des objectifs et résul-tats attendus de l’atelier Présentation des différentes me-naces pesant sur le guépard et le lycaon Présentation de la situation du gué-pard et du lycaon dans la sous-région et au Bénin (statut, cartes de distribution)

DG/CENAGREF Sarah Durant Représentant du DGRFN Facilitateur Audrey Tehou /kidjo Etotépé Audrey

Etoté-pé/Tehou DG Tehou et Kidjo Tehou et Kidjo

10h05-10h20

Pause café et photo de groupe S/CTO

10h20-11h20 11h20-12h

Questions/débat Présentation de la vision, du but et des objectifs nationaux Débat en plénière sur la vision, le but et les objectifs nationaux Constitution des groupes de travail

Aristide

Discussion encadrée avec tous les partici-pants Discussion encadrée avec tous les partici-pants

12h-13h30 Pause déjeuner S/CTO

13h30-16h

Travaux de groupes : définition des résultats, des activités et des indica-teurs

Groupes

16h00-16h15

Pause café S/CTO

16h15-18h Travaux en groupe (suite) Groupes

12

Date heure Activité Responsable Appui

8h30-10h15

Présentation des travaux de groupes : définition des résultats, activités et indicateurs

Discussion encadrée avec tous les partici-pants

10h15-10h30

Pause café S/CTO

10h30-13h30 13h30-13h45

Finalisation du cadre logique du plan d’actions national Discussion sur les perspectives d’avenir et la définition des tâches (feuille de route rédaction du docu-ment et rapport) Clôture et Départ des partici-pants

CTO

13h45-14h30

Déjeuner S/CTO

13

ANNEXE 3. Résultats des travaux de groupe.

Thème Objectif Résultat Indicateur Activité Acteurs

Dévelo

pper les co

mpéten

ces

1. Faire l’état des ressources, des compétences et des outils nécessaires pour la conservation du Guépard et du Lycaon

1.1. Les ressources, les compétences et les outils pour la conservation du guépard et du lycaon sont connus

Les données sur les ressources, compétences et les outils pour la conservation du guépard et du lycaon sont disponibles

1.1.1 Identifier les besoins en renforcement des capacités spécifiques aux deux espèces

CENAGREF, DGFRN, Universités, ONGs

1.1.2 Identifier les institutions, les chercheurs et les autres parties prenantes pouvant renforcer les capacités du personnel et d’autres acteurs en charge de la conservation du Guépard et du Lycaon

CENAGREF, DGFRN, Universités, ONGs

Le répertoire des ressources, compétences et outils nécessaires pour la conservation guépard et du lycaon est diffusé 2 ans après son adoption

1.1.3. Constituer une base de données sur les compétences et les outils pour la conservation du guépard et du lycaon

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs

1.1.4. Editer et mettre à la disposition des acteurs les informations relatives à la conservation du guépard et du lycaon

CENAGREF, Universités, ONGs

Appro

fondir les co

nnaissan

ces

2. Approfondir les connaissances sur le guépard et le lycaon

2.1. Les données sur le statut et l’écologie du guépard et du lycaon sont disponibles, analysées et diffusées

Le statut du guépard et du lycaon est connu d’ici 3 ans

2.1.1. Faire l’état des lieux des populations de guépard et de lycaon


Une base de données centralisée est disponible, mise en ligne et utilisée de façon continue par les gestionnaires des aires protégées d’ici 3 ans Renforcer les capacités des gestionnaires des bases de données et en collecte de données fiables sur le guépard et le lycaon*

2.1.2. Identifier la sous-espèce à laquelle appartient le guépard du Bénin


2.1.3. Réaliser des inventaires bisannuels des populations de guépard et lycaon

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, Bureaux d’étude, PTF

2.1.4. Mener des recherches sur les populations de guépard et de lycaon, leur habitat et leurs proies

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP, PTF

2.1.5. Améliorer le système de collecte et d’exploitation de données


2.1.6. Alimenter une base de données centralisée et accessible


2.1.7. Réaliser une page web spécifique à chacune des deux espèces sur divers sites internet (CENAGREF, Parc Pendjari, Parc W…)


2.1.8. Evaluer l’impact des différentes méthodes d’aménagement des aires protégées sur les populations de guépard et de lycaon


2.1.9. Utiliser les résultats des recherches pour la gestion des populations de guépard et de lycaon


2.1.10. Valoriser les résultats de recherche a travers des campagnes d’IEC*


14


Sen

sibilisatio

n

3. Conscientiser toutes les parties prenantes aux valeurs socio-économiques, écologiques, et intrinsèques des écosystèmes, du Guépard et du Lycaon.

3.1 Dans un délai de 5 ans, toutes les autorités concernées (les décideurs politiques, les institutions en charge de la conservation et de la vie sauvage, les ministères impliqués dans l’aménagement du territoire, les administrations), sont rendues conscientes du statut et des besoins de conservation du Guépard et du Lycaon

Actes administratifs pris par les autorités en faveur de la conservation du guépard et du lycaon

3.1.1 Identifier toutes les autorités concernées par la problématique de conservation de guépard et de lycaon.

CENAGREF

3.1.2 Organiser un atelier d’information à l’intention des autorités sur le statut du guépard et du lycaon.

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP, PTF, Mairies

3.1.3 Préparer et mettre en œuvre un plan intégré de communication sur la conservation du Guépard et du Lycaon d’ici 2 ans.


3.1.4 Organiser un plaidoyer envers des ministères impliqués en faveur de la conservation du guépard et du lycaon.


3.2 Dans un délai de 5 ans, 80% des parties prenantes des zones où le Guépard et le Lycaon sont potentiellement présents, sont conscientes des graves menaces qui pèsent sur ces espèces, et s’engagent dans les actions de leur préservation.

Conventions locales adoptées Associations de conservation mise en place

3.2.1 Identifier les principaux acteurs dans les zones de présence du Guépard et du Lycaon.


3.2.2 Identifier les outils (brochures, dépliants, panneaux, émissions radio, documentaires audio visuels) et canaux adaptés pour la communication autour de la problématique de conservation du guépard et du lycaon.


3.2.3 Evaluer le changement de perception des différentes parties prenantes sur la valeur de ces espèces et l’importance de protéger et de préserver leurs habitats.


3.2.4 Organiser les campagnes d’information et de sensibilisation sur la conservation du guépard et du lycaon (ateliers, focus groupe, médias).


3.2.5 Encourager la mise en place des plateformes de la Société Civile pour des actions de plaidoyers et de lobbying en faveur de la conservation des carnivores sauvage


15


Politiq

ue et lég

islation

4. Promouvoir la mise en œuvre des politiques et législations favorables à la restauration des écosystèmes et des populations de guépard et de lycaon.

4.1 Toutes les politiques et législations favorables à la restauration des écosystèmes et des populations de guépard et de lycaon sont actualisées.

D’ici 5 ans, au moins 5 textes législatifs et réglementaires sont adoptés.

4.1.1 Veiller à l’harmonisation des textes politiques et stratégiques pour la conservation du guépard et du lycaon à l’échelle du complexe WAPO.

CENAGREF, DGFRN, ONGs, MAEP, PTF, MairiesROCAL

4.1.2 Identifier tous les textes réglementaires (décrets, arrêtés).

CENAGREF,

4.1.3 Elaborer un deuxième décret d’application de la loi sur le régime de la faune.

CENAGREF, DGFRN, ONGs, MAEP, PTF, Mairies

4.1.4 Elaborer 3 arrêtés. CENAGREF, DGFRN,

4.1.5 Faire adopter tous les textes réglementaires (décrets, arrêtés).

CENAGREF, DGFRN,

4.1.6 Finaliser l’actualisation de la loi sur le régime des forêts.


4.2 Des textes sous-régionaux sont adoptés en faveur de la restauration des écosystèmes et des populations de guépards et de lycaons.

D’ici 5 ans, au moins 2 décisions et un accord à l’échelle du complexe WAPO sont adoptés.

4.2.1 Faire adopter au moins 2 décisions en faveur de la restauration des écosystèmes et des populations de guépards et de lycaons.

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP, PTF, Mairies, ROCAL

4.2.2 Faire adopter un accord en faveur de la restauration des écosystèmes et des populations de guépards et de lycaons.


Coexisten

ce

5. Promouvoir la coexistence entre l’homme, le guépard et le lycaon

5.1. Le niveau de conflits entre l'homme et les car-nivores (Guépard et Lycaon) est évalué.

Le rapport d’évaluation est disponible

5.1.1 Evaluer les dégâts causés par le guépard et le lycaon sur les bétails et les populations autour de l’aire de conservation.


5.1.2 Réaliser une carte de zones de conflits potentiels.

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, Mairies

5.2. Le nombre de conflits entre l'homme et les car-nivores dans l’aire de répartition ac-tuelle aura diminué de manière significa-tive.

Le rapport de suivi du programme est disponible

5.2.1 Organiser les campagnes d’information et de sensibilisation au niveau local en vue d’assurer la protection du bétail et de réduire les conflits avec le guépard et le lycaon.


5.2.2 Promouvoir dans les zones de conflit les techniques d’élevage en enclos pour réduire les prédations.


5.2.3 Identifier les maladies potentiellement transmissibles des animaux domestiques aux carnivores sauvages comme le Lycaon et le guépard.


16


5.2.4 Promouvoir si nécessaire des méthodes pour réduire la transmission de maladies des animaux domestiques au Lycaon, comme par exemple la vaccination des chiens domestiques contre la rage.


5.2.5 Renforcer les mesures hardies de lutte contre les animaux domestiques errants et la transhumance autour des aires protégées


5.3. Les bénéfices tirés de l’écotourisme par les communautés lo-cales contribuent à la conservation du guépard et du ly-caon.

Au moins 50% des bénéfices issus de l’écotourisme réinvestis

5.3.1 Développer des activités d’écotourisme en utilisant le Guépard et le Lycaon comme espèces emblématiques pour augmenter la valeur écotouristique de la région.

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP, PTF, Mairies, Ministère du Tourisme, ROCAL

5.3.2 Développer les activités alternatives génératrices de bénéfices et respectueuses de l’environnement au profit des communautés riveraines de l’aire de répartition du Guépard et du Lycaon.


utilisatio

n

6. Réduire la pression des prélèvements illégaux de guépard et de lycaon

6.1. Les prélèvements illégaux et les autres facteurs de mortalité sont réduits

Les prélèvements illégaux et les autres facteurs de mortalité sont réduits d’au moins 50% d’ici 5 ans

6.1.1. Evaluer l’importance du commerce des animaux vivants et des sous-produits du guépard et du lycaon

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, PTF, ROCAL

6.1.2. Evaluer les autres facteurs de mortalité du guépard et du lycaon

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP, PTF, ROCAL

6.1.3. Lutter contre le commerce (application rigoureuse des textes, sensibilisation des magistrats, campagnes d’IEC, renforcer la législation…)

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, PTF,ROCAL

6.1.4. Renforcer la lutte anti-braconnage CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, PTF

6.2. Les proies naturelles du guépard et du lycaon sont gérées de manière efficace

La population de proies naturelles du guépard et du lycaon a augmenté d’au moins 10 % d’ici 5 ans

6.2.1. Renforcer la gestion des aires protégées notamment par rapport au braconnage, la transhumance, l’empiétement agricole et le déboisement

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP, PTF, ROCAL

6.2.2. Etablir des quotas de chasse durable des proies

CENAGREF, ONGs,

Am

énag

emen

t de l’h

abitat

7. Restaurer l’habitat et la viabilité des populations du guépard et du lycaon.

7.1 La dégradation des habitats des populations résidentes actuelles de guépards et de lycaons est freinée.

D’ici 10 ans les délits liés à la dégradation des habitats sont réduits d'au moins 30 %

7.1.1 Finaliser l’évaluation et la révision des plans d’aménagement et de gestion des aires protégées abritant les populations de guépards et de lycaons


7.1.2 Mettre en œuvre les plans d’aménagement et de gestion révisés.

CENAGREF, DGFRN, , MAEP, , Mairies

7.1.3 Réorganiser le système de cogestion. CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP, PTF, Mairies

17


Am

énag

emen

t de l’h

abitat

7. Restaurer l’habitat et la viabilité des populations du guépard et du lycaon.

7.1.4 Renforcer les moyens humains et matériels de surveillance.


7.1.5 Envisager l'élaboration d'un plan de restauration permettant d'augmenter la viabilité de la population de lycaons.


7.2 Les zones favorables à la survie des populations de guépards et de lycaons dans les aires de répartition possibles et réhabilitables, ainsi que les corridors sont gérés et rétablis.

D’ici 7 ans, les forêts classées de Sota et de Goungoun sont aménagées en faveur des populations de guépard et de lycaon.

7.3.1 Contribuer à la mise en œuvre des plans d’aménagement des Forêts Classées de la Sota et de Goungoun.


7.3.2 Sensibiliser les populations riveraines des Forêts Classées de la Sota et de Goungoun sur la conservation des guépards et des lycaons.


Mise en

œuvre d

e la Stratég

ie

8. Renforcer les compétences et des moyens adéquats pour la mise en œuvre du Plan de conservation du Guépard et du Lycaon

8.1 Le plan d’actions de conservation du Guépard et du Lycaon est internalisé par tous les acteurs

Au moins 80% des acteurs ont une bonne connaissance des actions de conservation du Guépard et du Lycaon après 3 années de mise en œuvre du Plan d’actions

8.1.1 Organiser des ateliers d’internalisation avec les acteurs et institutions intervenant dans la conservation des réserves de faune


8.1.2 Intégrer les actions de conservation du Guépard et du Lycaon dans les outils de gestion des réserves de faune

CENAGREF, DGFRN

8.2 Un mécanisme de financement durable du plan d’actions est opérationnel

Au moins 80% du budget prévisionnel de du Plan d’action sont mobilisés dans les deux premières années de mise en œuvre

8.2.1 Identifier les besoins de financement pour la mise en œuvre du Plan d’actions.

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, PTF

8.2.2 Elaborer une stratégie de mobilisation des ressources financières pour la mise en œuvre du plan d’actions


8.2.3 Assurer le financement du plan d’actions de conservation du Guépard et du Lycaon


8.3 Un mécanisme de coordination et de suivi de la mise en œuvre du Plan d’actions est opérationnel

Un plan de suivi-évaluation est disponible

8.3.1 Mettre en place un dispositif opérationnel de mise en œuvre du Plan d’actions

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, PTF, MAEP

8.3.2 Organiser des réunions de suivi et d’évaluation de la mise en œuvre du plan d’actions

CENAGREF, DGFRN, Universités & Centres de recherche, ONGs, MAEP

8.3.3 Désigner un Point Focal pour la coordination et le suivi de la mise en œuvre du Plan d’actions.

CENAGREF

8.3.4 Organiser l’évaluation à mi-parcours du plan d’actions


18


8.4. Un plan de renforcement de capacité de tous acteurs est mis en œuvre

Les capacités de 75% des acteurs sont renforcées dans les de trois premières années de mise en œuvre

8.4.1 Concevoir des modules de formation spécifiques aux deux espèces à l’intention du personnel en charge de leur gestion d’ici 3 ans.


8.4.2 Mettre en œuvre des modules de formation, d'évaluation et de remise à niveau


rapport de l’atelier d’elaboration du plan …...groupe 2 objectifs 2 et 6 groupe 3 objectifs 3...

Documents