rafael j. guerrero, usda, nrcs, fort … · los usuariosde la tierraayudana desarrollarsu plan de...
TRANSCRIPT
Planificando la ConservaciónUSDA - Natural Resources Conservation Service
(Agencia para la Conservación de Recursos Naturales)
Introduccion a los servicios de conservación de recursos naturales
� Trabajo en
� Asistencia: Técnica Voluntaria y Financiera
� Autoridad no regulatoria
� Asociación con otros Grupos de Investiagdores
� Planeación a nivel agricultor/campo y cuencahidrológica
� Acoplar el plan con los objetivos de los usuarios
� Método Científico
� Los usuarios de la tierra ayudan a desarrollar suplan de conservación
� Cumplir o exeder los requerimientos mínimos� Utilizar “Socios de conservación” en la planeación
� Motivar a los usuarios de la tierra a llevar a cabocambios en su manejo
� Considerar las metas de los usuarios de la tierra, objetivos y situación económica en solución del problema
Consideraciones para la Planeación
9-Etapas del plan de conservación
Recopilación y análisis
1. Identificación del problema
2. Definición de objetivos
3. Invertario de recursos
4. Análisis de recursos
Bases para la toma de decision
5. Formulación de alternativas
6. Evaluación de alternativas
7. Toma de desiciones
Applicación
8. Ejecución del proyecto
9. Evaluación del proyecto
1. Identificación del problema
� Identificar problemas en el área de planeación
� Oportunidades para incrementar recursos
� Monitoreo del proceso de planeación
1. Identificación del problema
Seis puntos prioritarios
� Suelo
� Agua
� Aire
� Plantas
� Animales
� Personas
1. Identificación del problema
Perspectivas del cliente y conocimiento de los planificadores� Considerar los intereses del cliente
� En aspectos de conservación se puedeidentificar otros
� Visitas de campo
� Documentación
1. Identificación del problema
Listado de recursos problema� Lista de recursos potenciales importantes(SAAPA*)
� Definición del problema
� Criterios de calidad (Donde “inicia” el problema)
*suelo, agua, aire, plantas y animales
Lista de recursos problemaUnidad de manejo de conservación: _____________________
Planificador: ______________________ Fecha: ________
A. Suelo
1. Erosión
a. Superficie y canales de erosión_______________________
b. viento_____________________________________
c. Concentración del Flujo________________________
d. Classic gullies __________________________
e. Streambank ________________________________
f . Irrigación Inducida __________________________
g. Movimiento de la masa de suelo_________________
h. Roadbank, Areas removidas ____________________
i. Otros_______________________________________
Example
Recursos Problema Quality CriteriaErosión del suelo Sustainable Soil Loss “T”Calidad del agua subterránea >10 ppm NManejo de plagas >3% pérdida de productividadTerrenos de cultivo Productividad característicaTipo de Labranza Definida por el productor
Example
2. Detefinir de objetivos
� Condiciones futuras deseadas
� Definición por el cliente y planificador
� Objetivos documentados:� Escritos
� Específicos
� Medibles
� Referencia de tiempo
Objetivo económico Metas TargetCrear una propiedad más provechosa Este año $10,000 +Incremento en la productividad 10 Bushel/Acre 70 Bu/Ac Incremento en el valor de la propiedad Antes de la ju bilación 5%/año
Objetivo socialFacilitar el trabajo agrícola puede no cultivar 1 tiempo completoEl condado no me culpará Buen ciudadano Aceptación
Objetivo ambientalReducción de la erosión No Gullies en 2 años < 5 TonsProtección a la calidad de agua Hacer lo correcto < 10 p pm
Example
3. Inventario de recursos
� Inventario basado en recursos problema:Suelo, agua, aire, plantas, animales y humanos
� El inventario inicial se convierte en el puntode referencia
Camparar con la condición futura
� Documentación:Entorno de la propiedad/Operaciones
Recursos físicos
Intereses Economicos/Sociales
SueloRelacion de terrazas, tasa de erosión estimada de 8 Ton s/Acre/año1,600 Acres tierras de cultivo secasInformación sobre las condiciones del suelo y desarrollo de mapas
AguaAplicar 60 Lbs de Nitrógeno por Acre, 12 ppm N estimad o en agua subterráneaPropiedad en area de protección de agua subterránea
AireLa erosión eólica no es problema
PlantasTrigo/descanso,rotación de cultivo, producción caract erística 60 Bushel/Acrepructividad reducida por plagas
AnimalesAves migratorias
HumanTrabajo agrícola podría verse limitado, Maquinaria agrí cola en buenascondiciones
Ejemplo
4. Análisis de datos
� Definir las condiciones de los recursos y limitaciones
� Utilizar hojas de trabajo, modelos y otraherramientas
� Comparar las condiciones iniciales y las futuras
� Opinion profesional
SueloErosión del suelo por carencia de residuo de cosechaLa erosión del suelo prodría reducirse disminuyendo la l ongitud de la pendienteLa rotación de cultivos puede reducir la erosión
AguaControlar la infiltración de nitratos reduciendo el N a 10 Libras/AcreReducir la infiltración de nitratos regulando apropiada mente la aplicación de N
AireViento no crea problemas de erosión
PlantasProductividad del cultivo incrementa con el control de plagas
AnimalesEl uso ocasional por aves migratorias no es problema
HumanosFacilitar los trabajos agrícolas a través de un mejor ma nejo
Example
5. Proponiendo alternativas
� Alternativas dirigidas a los objetivos del cliente
� Dirigidas a los problemas de los recursos SAAPAH*
� Desarrollo de varias alternativas:Estructurales
Manejo
Estructurales y Manejo
� Alternativas de desarrollo con el cliente:Completas, efectivas, eficientes y aceptables
*suelo, agua, aire,plantas animales y humanos
Formulación del manejo del sistema de conservaciónDescripción del área: trigo/reposo Rotacion, 16” Prec ipitación, Centro-note de Oregon
Alternativa #1Recursos problema
Suelo Agua subt. Plagas CultivoPracticas de conservación Erosion calidad Manejo producción LaborManejo de residuos de cosecha + - - +/- +/-Manejo de nutrientes N/A + N/A + +/-Manejo de plagas N/A +/- + + +/-
Costo de instalación: $25/AcreCosto anual: $25/Acre/año
Example
Formulación del manejo del sistema de conservaciónDescripción del área: trigo/reposo Rotacion, 16” Prec ipitación, Centro-note de Oregon
Alternativa #2Recursos problema
Suelo Agua subt. Plagas CultivoParcticas de conservación Erosion calidad Manejo producción LaborTerrazas + - N/A +/- +Manejo de nutrientes N/A + N/A + +/-Manejo de plagas N/A +/- + + +/-
Costo de instalación: $250/AcreCosto anual: $30/Acre/año
Example
6. Evaluación de alternativas
Efectos de la decision tomada� Comparar los efectos de las condiciones anteriores y las condiciones futuras
� Estimar los efectos del cambio
� Evaluar los impactos negativos y positivos
Efectos sobre los recursos problema� Sociales, económicos y ambientales
Alternativa #1
Practicas de conservaciónManejo de residuos de cosechaManejo de nutrientesManejo de plagas
Impactos positivosReducción de la erosión del suelo 3 T/Ac/añoIncremento en la productividad 10 Bu/Ac/añoProtección del agua subterráneaImpactos negativosLabranza 1/2 Hr/Ac/YrCostos $25/Ac/Yr
Ejemplo
Alternativa #2
Parcticas de conservaciónTerrazasManejo de NutrientesManejo de plagas
Impactos positivosReducción de la erosión 4 T/Ac/añoIncremento en la productividad 8 Bu/Ac/añoProtección al agua subterránea
Impactos negativosLabranza 1/4 Hr/Ac/añoCostos $30/Ac/añoAltos costos de instalación
Example
7. Toma de desición
� El planificador elabora un informe
� El cliente toma una decisión basada en un informe
� La desición está documentada
Agricultor selecciona el sistema de conservación #1
• Preferencias de manejo sobre la solucion estructural• Reducción de la erosión del suelo• Protección a la calidad del agua subterránea• Reune criterios de calidad• La tierra de cultivo es más rentable • Incremento de la producción agrícola• Evita altos costos de instalación• Cambio de tipo de labranza
Ejemplo
8. Implementación del plan
El usuario de la tierra implementa el plan
El planificador provee asistencia técnica� Levantamientos de informacion en campo
� Diseño financiero
� Inspecciones
� Planes de operación y mantenimiento
Agricultor implementa el plan• Cambios en la rotación de cultivos• Aplicación de nutrientes basado en las
necesidades del cultivo• Exploración del campo para manejo de
plagas
Example
9. Evaluación del plan
� Evaluación del usuario y del planificador� ¿Esta funcionando el proyecto?
� ¿El proyecto esta alcanzando los objetivos?
� ¿Se requiere mantenimiento adicional?
� ¿Hay modificaciones al proyecto?
� La planeacion en proceso
� Desarrollo de nuevas tecnologias
Evaluación cliente y planificador• Planificador visita periodicamente al
agricultor• El usuario implementa el plan• Demostración “caso de estudio”
Ejemplo
Donde obtener información
USDA Service Centers
� Field Office Resource Conservationist
� National Planning Procedures Handbook
� Field Office Technical Guide
� USDA–NRCS Websites