proposal geo

1
Очень краткие замечания и предложения по сайту Geo.ru Сильная сторона сайта geo.ru — тексты: отличный выбор тем, хороший стиль, отсутствие ошибок и опечаток, все более распространенных в веб-форматах даже самых уважаемых СМИ. Но визуальная представленность этих замечательных текстов, как мне кажется, работает против них. Я бы сказала, что плюсы и минусы имеют один корень: вероятно, высокое качество текстов отчасти или полностью связано с тем, что многие из них берутся из журнала. Это, возможно, плюс. Но и на сайте они выглядят, как журнальные материалы. Это минус. Шрифт и верстка, удобные и привлекательные для бумаги, в веб-формате становятся препятствием для читателя. В первую очередь я бы подумала над тем, что можно изменить в визуальном решении сайта. Речь не идет непременно о смене платформы, редизайне или тому подобных глобальных вещах — мне кажется, новое решение заголовков и подобные малые дела могут дать хороший результат. А еще, поскольку на сайте сравнительно много лонгридов, то есть он особенно должен быть заточен под читательские нужды, в том числе чисто физические, было бы неплохо прикрутить кнопку, позволяющую читателю выбирать размер и шрифт (возможно, она уже существует, но я не нашла ее, а значит, она в неочевидном месте, что тоже стоит исправить, если это так). Очень симпатичное решение — навигация по карте. Хотя, с моей точки зрения, не самое удачное место расположения этой карты на странице: не всегда понятно, поиск ли это по рубрике или по всему сайту; впрочем, другого места я тоже не могу придумать, поэтому, вероятно, в рамках нынешней верстки все сделано лучшим образом. Поиск по тэгам — тоже замечательно, но он довольно странно решен визуально и с точки зрения юзабилити. Что есть: громоздкий список тэгов после каждой статьи с активными названиями статей по каждому тэгу, при этом сами тэги не активные. Мне кажется, было бы правильнее сделать компактный список тэгов, при переходе на каждый из которых пользователь бы попадал на страницу, где собраны превью статей с этим тэгом, потому что перечисление названий не всегда о чем-то говорит, нужно перейти по каждой ссылке, чтобы выбрать интересующую статью.

Upload: lena-golubtsova

Post on 08-Aug-2015

11 views

Category:

Travel


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Proposal Geo

Очень краткие замечания и предложения по сайту Geo.ru

Сильная сторона сайта geo.ru — тексты: отличный выбор тем, хороший стиль,

отсутствие ошибок и опечаток, все более распространенных в веб-форматах даже

самых уважаемых СМИ. Но визуальная представленность этих замечательных

текстов, как мне кажется, работает против них. Я бы сказала, что плюсы и минусы

имеют один корень: вероятно, высокое качество текстов отчасти или полностью

связано с тем, что многие из них берутся из журнала. Это, возможно, плюс. Но и

на сайте они выглядят, как журнальные материалы. Это минус. Шрифт и верстка,

удобные и привлекательные для бумаги, в веб-формате становятся препятствием

для читателя. В первую очередь я бы подумала над тем, что можно изменить в

визуальном решении сайта. Речь не идет непременно о смене платформы,

редизайне или тому подобных глобальных вещах — мне кажется, новое решение

заголовков и подобные малые дела могут дать хороший результат. А еще,

поскольку на сайте сравнительно много лонгридов, то есть он особенно должен

быть заточен под читательские нужды, в том числе чисто физические, было бы

неплохо прикрутить кнопку, позволяющую читателю выбирать размер и шрифт

(возможно, она уже существует, но я не нашла ее, а значит, она в неочевидном

месте, что тоже стоит исправить, если это так).

Очень симпатичное решение — навигация по карте. Хотя, с моей точки зрения,

не самое удачное место расположения этой карты на странице: не всегда понятно,

поиск ли это по рубрике или по всему сайту; впрочем, другого места я тоже не

могу придумать, поэтому, вероятно, в рамках нынешней верстки все сделано

лучшим образом. Поиск по тэгам — тоже замечательно, но он довольно странно

решен визуально и с точки зрения юзабилити. Что есть: громоздкий список тэгов

после каждой статьи с активными названиями статей по каждому тэгу, при этом

сами тэги не активные. Мне кажется, было бы правильнее сделать компактный

список тэгов, при переходе на каждый из которых пользователь бы попадал на

страницу, где собраны превью статей с этим тэгом, потому что перечисление

названий не всегда о чем-то говорит, нужно перейти по каждой ссылке, чтобы

выбрать интересующую статью.