projet de fin d’etudes -...
TRANSCRIPT
Présenté par :
Tanguy Glaizot
5ème année de Génie civil
INSA de Strasbourg
Réalisé au sein de l’entreprise :
SOGEA SUD
381 avenue du Mas Argelliers
34 000 Montpellier
Encadré par :
Guillaume Guegan
Ingénieur service Etudes de Prix
SOGEA SUD
Pierre Regenass
Enseignant
INSA de Strasbourg
PROJET DE FIN D’ETUDES
Spécialité Génie Civil
Rapport final
Service Etudes de Prix - Bâtiment
Création d’un outil de synthèse des Retours d’Expériences Chantier afin de
fiabiliser les modes opératoires et les ratios de temps sur chaque étude
Etablissement d’une bibliothèque de temps unitaires
Février à Juillet 2015
Page 2 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
1. TABLE DES MATIERES
1. Table des matières ........................................................................................................................... 2
2. Résumé et mots clefs ....................................................................................................................... 4
3. Remerciements ................................................................................................................................ 5
4. Introduction ..................................................................................................................................... 6
5. Présentation de l’entreprise ............................................................................................................. 7
5.1. Le groupe VINCI ..................................................................................................................... 7
5.1.1. La Holding VINCI ........................................................................................................... 7
5.1.2. VINCI Construction ........................................................................................................ 7
5.1.3. VINCI Construction France ............................................................................................ 8
5.1.4. La Direction Opérationnelle Sud ..................................................................................... 8
5.2. L’entreprise SOGEA SUD ...................................................................................................... 9
6. Contexte et cadre ........................................................................................................................... 11
7. Démarche....................................................................................................................................... 12
7.1. Définition des limites des familles de tâches......................................................................... 13
7.1.1. Voiles ............................................................................................................................. 13
7.1.1.1. Coffrage ..................................................................................................................... 13
7.1.1.2. Ferraillage .................................................................................................................. 13
7.1.1.3. Coulage ...................................................................................................................... 13
7.1.1.4. Décoffrage ................................................................................................................. 14
7.1.1.5. Ventilations des temps annexes ................................................................................. 14
7.1.2. Planchers ....................................................................................................................... 14
7.1.2.1. Coffrage ..................................................................................................................... 14
7.1.2.2. Ferraillage .................................................................................................................. 14
7.1.2.3. Coulage ...................................................................................................................... 14
7.1.2.4. Décoffrage ................................................................................................................. 15
7.1.2.5. Etaiement ................................................................................................................... 15
7.1.2.6. Ventilation et appréciation des temps unitaires ......................................................... 15
8. Méthodologie ................................................................................................................................. 15
9. Définition d’un temps unitaire....................................................................................................... 16
9.1. Fiches de valorisation ............................................................................................................ 16
9.2. Notion d’aléa ......................................................................................................................... 17
9.2.1. Aléa activité ................................................................................................................... 17
Page 3 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
9.2.2. Aléa planning ................................................................................................................ 18
9.3. Méthode d’évaluation des heures .......................................................................................... 18
10. Les temps unitaires .................................................................................................................... 19
10.1. Présentation des différents chantiers ..................................................................................... 19
10.1.1. Quai de Bosc – Sète ....................................................................................................... 19
10.1.2. Clinique Via Domitia – Lunel ....................................................................................... 20
10.1.3. Résidence Le Vedatio – Saint Jean de Védas ................................................................ 21
10.2. Obtention de résultats ............................................................................................................ 22
10.2.1. Voiles ............................................................................................................................. 22
10.2.1.1. Chantier de Sète ..................................................................................................... 24
10.2.1.2. Chantier de Saint-Jean-de-Védas ........................................................................... 27
10.2.1.3. Chantier de Lunel .................................................................................................. 30
10.2.2. Planchers ....................................................................................................................... 31
10.2.2.1. Chantier de Sète ..................................................................................................... 32
10.2.2.2. Chantier de Saint Jean de Védas............................................................................ 34
10.3. Exploitation des résultats ....................................................................................................... 36
11. La Conception–Réalisation ....................................................................................................... 37
11.1. Présentation ........................................................................................................................... 37
11.1.1. Le rôle de la maitrise d’ouvrage .................................................................................... 37
11.1.2. Les phases d’étude ......................................................................................................... 38
11.1.2.1. La candidature ....................................................................................................... 38
11.1.2.2. La phase concours ................................................................................................. 38
11.1.2.3. Le rendu ................................................................................................................. 38
11.1.2.4. Etudes de conception ............................................................................................. 39
11.2. La cuisine centrale de Béziers ............................................................................................... 40
12. Conclusion ................................................................................................................................. 43
13. Table des références .................................................................................................................. 45
13.1. Table des figures ................................................................................................................... 45
13.2. Table des tableaux ................................................................................................................. 46
14. Bibliographie ............................................................................................................................. 47
15. Annexes ..................................................................................................................................... 48
Page 4 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
2. RESUME ET MOTS CLEFS
La mission qui m’a été confiée entre dans une politique d’amélioration et de rationalisation de
la productivité suivie par le Bureau d’Etudes de SOGEA SUD. Ce travail s’inscrit dans un contexte
difficile, une baisse d’activité dans le secteur de la construction où la concurrence se fait de plus en plus
rude. Le but était d’affiner les temps unitaires de réalisation des différents ouvrages courants en
bâtiment, par les équipes locales, afin de dégager une plus grande précision dans les chiffrages et ainsi
fiabiliser les études de prix. Il a été nécessaire de définir et de diviser en sous-tâches le plus justement
possibles les ouvrages courants et répétitifs qui permettraient de dégager des gains d’heures. Ces
ouvrages sont : les voiles, les planchers, les poteaux et les poutres. Les sous-tâches se limiteront à une
division entre coffrage, ferraillage, coulage, décoffrage et éventuellement étaiement.
Afin de mettre en place une bibliothèque de temps unitaires, j’ai dû, dans un premier temps,
réaliser des chrono-analyses sur différents chantiers de l’entreprise. Pour fiabiliser au maximum les
analyses et les résultats sur les temps unitaires, il a fallu multiplier les mesures de temps sur des chantiers
aux configurations diverses. Cela passe notamment par l’analyse des retours d’expériences et des bilans
main d’œuvres des chantiers, en appréciant les résultats avec l’aide des conducteurs de travaux et des
chefs de chantier. Il s’en dégage des analyses de productivités des équipes et cela permettra d’affiner les
estimations d’heures de main d’œuvre et de cadences de réalisation pour les prochaines affaires.
Mots clefs : Temps Unitaires – Productivité - Retours d’expériences – Equipes
ABSTRACT
The task I have been involved in enters in an improvement and a reasoning policy followed by
SOGEA SUD building engineering department. This work joins a rough context of activity decreasing
in all the building field, where the rivalry becomes more and more tough. The aim was to refine unit-
time of realization of diversify usual works in construction industry, made by local teams, in order to
bring out more reliable precisions in costing estimations for upcoming operations. This work starts with
a precise defining and dividing in sub-tasks of usual and repetitive works where hours can be saved.
Those works are: walls, floors, posts and beams. The sub-tasks will be divided simply in: formworking,
iron frameworking, concrete pouring, unformworking and potentially propping.
In order to establish a unit-time database, first of all I had to realize some stopwatch-analysis on
diverse worksites of the company which were in full production. To enhance the analysis reliability and
results on unit-times, it was necessary to multiply the samples and diversify worksites. This goes through
analysis of experience feedbacks and workforce assessment, by discussing results by means of the
foremen and the leaders. It will lead to an analysis of teams’ productivity and it will allow to refine more
accurate estimations of workforce hours for realization rates for following operations.
Key words: Unit Time – Productivity – Experience Feedbacks – Teams
Page 5 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
3. REMERCIEMENTS
Au terme de ces 6 mois de stage passés au sein du Bureau d’Etude de SOGEA SUD, je tiens à
remercier les personnes qui m’ont aidé à la fois dans mon travail mais également à m’intégrer au mieux
dans l’entreprise et qui ont faits que ce stage a été une expérience très enrichissante pour moi.
Tout d’abord, merci à mon tuteur de stage Guillaume GUEGAN qui a parfaitement rempli son
rôle de tuteur en me donnant les clefs pour réussir au mieux mon projet. Il a à la fois su me faire confiance
en me laissant une certaine autonomie dans mon projet, mais également me recadrer dans mes
recherches.
Je tiens également à remercier Julien WALKER et Florent BAUDOIN, chargés d’études au sein
de SOGEA SUD, avec qui j’ai partagé un bureau durant plusieurs mois. Mon intégration dans
l’entreprise ainsi que le succès de nos collaborations leurs sont directement imputés.
Je me dois d’ajouter à ces remerciements Laurence LAVIT, responsable du Bureau d’Etude,
pour avoir rendu ce stage possible et pour avoir toujours été disponible et à l’écoute pendant ces 6 mois.
Je voudrai également remercier les autres membres du Bureau d’Etude que je n’ai pas encore
cités, à savoir Aurélie BONIN et Guillaume FAVAND. Le dynamisme et l’enthousiasme qui régnaient
dans les locaux du Bureau d’Etude furent de ces 6 mois un plaisir permanent.
D’autre part, je remercie Julien OUDET, diplômé GC 2013 et actuellement conducteur de
travaux chez SOGEA SUD pour m’avoir mis en relation avec les responsables de l’entreprise et sans
qui ce stage n’aurait pas eu lieu.
Je souhaite également remercier l’équipe travaux bâtiment de SOGEA SUD pour leur accueil,
leur disponibilité et leur enthousiasme à me faire découvrir leur monde.
Enfin, je remercie l’équipe pédagogique de l’INSA de Strasbourg, en particulier Pierre
REGENASS, qui m’a accompagné dans ce stage.
Page 6 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
4. INTRODUCTION
Pour clore mon cursus de cinq années d’étude à l’INSA de Strasbourg, j’ai choisi d’effectuer
mon Projet de Fin d’Etudes de 6 mois au sein de l’entreprise SOGEA Sud, membre du groupe
international VINCI Construction. Ce long stage vient s’inscrire dans la continuité de la formation
dispensée en spécialité Génie Civil, option Construction. Il vient également renforcer mon projet
professionnel et conforter mon choix d’orientation.
Le choix d’effectuer mon stage dans une entreprise comme SOGEA Sud a été guidé par la
volonté d’intégrer un des leaders français de la construction ayant de nombreuses perspectives à
l’international. J’ai également intégré le service étude de prix en bâtiment car je voulais exercer des
missions en amont des chantiers afin de découvrir toutes les facettes du déroulement d’un projet. Le
sujet proposé par SOGEA était donc une opportunité très séduisante.
Ce Projet de Fin d’Etudes est, par sa forme, bien plus qu’un simple stage comme j’ai eu
l’occasion d’en faire pendant mon cursus. Il ne s’agit plus de mettre en application les connaissances
acquises en cours et de s’immerger en entreprise, il faut démontrer nos compétences en tant que futur
ingénieur. Cela passe par de l’autonomie et un esprit avisé. Il nous est donc demandé de réaliser un
projet opérationnel au sein d’une entreprise qui a émis un réel besoin.
Au sein du service étude de prix en bâtiment de SOGEA Sud, j’ai eu pour mission de répondre
à une problématique de création d’un outil de synthèse des Retour d’Expériences Chantier afin de
fiabiliser les modes opératoires et les ratios-temps sur chaque étude de prix. L’objectif de l’étude
envisagée est de créer et de développer un outil permettant de mieux appréhender les temps unitaires et
modes opératoires par types d’ouvrages afin de garantir la fiabilité de chiffrage de chacune des
opérations de l’entreprise, sous forme d’une bibliothèque de temps unitaires.
J’ai passé 6 mois au sein de l’équipe du service étude de prix, sous la tutelle de Guillaume
Guegan, ingénieur chargé d’étude. Nous avons visité plusieurs chantier en cours dans la région, en phase
gros œuvre. Le but était de relever le plus de temps unitaires de réalisation réelle via chrono analyse,
puis d’analyser ces données et d’en tirer des ratios exploitables pour les prochaines affaires. Pour
fiabiliser au maximum ces données, il fallait les multiplier, soit en multipliant les visites, soit en
récupérant le maximum d’informations relatives à la réalisation des divers ouvrages étudiées.
Le présent mémoire retranscrit les recherches effectuées dans le sens de mon sujet, ainsi que les
résultats et les conclusions que j’ai pu en tirer. Après avoir décrit le procédé d’étude utilisé et détaillé le
contexte des différents chantiers qui ont servi de support d’étude, nous regarderons les résultats d’un
point de vue productivité et efficience.
Je me permets également de décrire le procédé de la conception-réalisation que j’ai pu
appréhender en secondant le chargé d’étude spécialisé sur un concours pour l’Unité Centrale de
Production alimentaire du Centre Hospitalier de Béziers.
Page 7 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
5. PRESENTATION DE L’ENTREPRISE
5.1. LE GROUPE VINCI
5.1.1. LA HOLDING VINCI
Figure 1 Logo VINCI
Vinci, anciennement Société générale d'entreprises (SGE), est une entreprise française des
secteurs du bâtiment et travaux publics et de la concession de services publics. Le groupe se déclare
comme le premier groupe mondial de concessions et de constructions avec un CA de 39 Milliards
d’euros (2014) et embauche 185 000 collaborateurs à travers le monde (2014).
On peut distinguer deux activités principales du groupe : Les concessions et le contracting
(construction).
Concessions : Forme de contrat qui permet de faire réaliser des travaux par un concessionnaire
avec une contrepartie sous la forme du droit d’exploiter l’ouvrage. Les filiales du groupe
sont Vinci Autoroutes, Airports et Autres concessions (Railways, Stadium, Park).
Contracting : Offre de service permettant d’acheter des prestations en confiant les aspects
techniques et financiers à l’entreprise contre un prix garanti pour la durée du contrat. On peut
distinguer Vinci Énergies qui travaille dans l’énergie et l’information, Eurovia pour les travaux
d’infrastructures de transport et Vinci Construction dans la construction.
Cette organisation permet de répondre aux besoins à court terme de cash-flow à travers les
activités de contracting, tandis que les concessions nécessitent un investissement important et
deviennent rentables au bout de plusieurs années (30 ans pour le stade de Bordeaux). Celles-ci
complètent alors les activités de contracting avec une vision à plus long terme.
5.1.2. VINCI CONSTRUCTION
Figure 2 Logo VINCI Construction
L’activité de VINCI Construction se répartit en trois composantes complémentaires :
Un réseau de filiales locales avec un réseau de centres de profits ancré régionalement : Vinci
Construction France en France métropolitaine, Vinci Construction DOM-TOM dans les
collectivités d’outre-mer, VINCI Construction UK au Royaume-Uni, des filiales en Europe
centrale, Sogea-Satom en Afrique.
Page 8 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Des filiales exerçant des métiers de spécialité sur des marchés mondiaux : Soletanche
Freyssinet (sols, structures, nucléaire) et Entrepose (infrastructures de production, de transport
et de stockage pour l’industrie pétrolière et gazière).
La réalisation et le management de projets complexes : VINCI Construction Grands Projets,
Vinci Construction Terrassement et Dodin Campenon Bernard.
5.1.3. VINCI CONSTRUCTION FRANCE
Figure 3 Logo VINCI Construction France
Leader du BTP en France avec 427 centres de profit, VCF s’organise sous la forme d’un siège
qui gère les services (Ressources Humaines, Communication, Développement, Développement
Immobilier) et des directions opérationnelles avec un périmètre géographique (Ile-de-France, Grand
Ouest, Grand Est, Sud) ainsi que la direction opérationnelle responsable des travaux publics et des
métiers de spécialité.
5.1.4. LA DIRECTION OPERATIONNELLE SUD
La direction opérationnelle (ici DO Sud) se divise en directions déléguée selon encore une fois
le périmètre géographique. Ces dernières sont constituées de directions régionales qui elles englobent
des centres de profit. La direction régionale bâtiment Languedoc-Roussillon compte trois acteurs :
SOGEA SUD Bâtiment, SM Entreprise et SMTM.
Figure 4 Implantation de la DD LR
Page 9 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
5.2. L’ENTREPRISE SOGEA SUD
Figure 5 Logo SOGEA SUD
Avec des agences à Montpellier et à Béziers, SOGEA SUD réalise des ouvrages en Gros-Œuvre,
macro-lots ou tous corps d’états et en entreprise générales, ainsi que des études de conception et
d’exécution de projets TCE dans le cadre de marchés publics ou privés. L’entreprise a réalisé un chiffre
d’affaires d’environ 54 Millions d’euros en 2014.
Figure 6 Organigramme SOGEA SUD
J’ai évolué au sein du service études de prix et conception réalisation qui exerce son activité
depuis le siège de Montpellier pour les agences de Béziers, Montpellier, Narbonne et Perpignan.
Page 10 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
SOGEA SUD Bâtiment Montpellier est chargée de la conception et de la construction de
bâtiments sur le territoire Ouest de la région. Le chiffrage de l’ensemble d’un projet de construction est
réalisé par le bureau d’études de prix. Ce bureau se divise en 2 grands axes de travail : les études de prix
et la conception-réalisation.
Le bureau d’études de prix de SOGEA SUD Bâtiment Montpellier est composé de trois
ingénieurs études de prix, un responsable conception-réalisation, une assistante, la responsable du
bureau Mme L. LAVIT et aussi un ou plusieurs stagiaires.
Figure 7 Organigramme bureau d'études bâtiment
De manière générale, chaque ingénieur se charge de plusieurs affaires, indépendamment des
autres, tout en étant encadré par la responsable du bureau d’études de prix et le chef d’agence de SOGEA
SUD Montpellier, appelé Responsable de Centre de Profit.
Les projets sur lesquels travaille l’équipe sont très variés. Ainsi peut-elle être sollicitée à chiffrer
le coût global de bâtiments de commerces, de bureaux, scolaires, industriels, de santé ou de logements.
Les projets chiffrés concernent tout l’Hérault, autant les bâtiments neufs que les réhabilitations, en Gros
Œuvre seul ou en Tout Corps d’Etat.
Page 11 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
6. CONTEXTE ET CADRE
Dans cette période de forte baisse d’activité dans le secteur du bâtiment, la concurrence entre
les différentes entreprises de BTP devient de plus en plus rude. Il est donc primordial pour celles-ci de
se montrer le plus compétitives possibles. Cela se traduit par une augmentation de la rentabilité et de la
productivité des travaux, tout en veillant à ne pas affecter la qualité des prestations.
Dans le service d’études de prix en bâtiment de SOGEA SUD, la principale tâche consiste à
étudier les différents dossiers qui sortent sur la région et obtenir des marchés en se plaçant vis-à-vis des
autres entreprises. L’objectif est de dégager une marge la plus élevée possible tout en étant le mieux-
disant. Mais la concurrence est rude, il ne faut donc pas afficher un prix trop élevée, ou une marge trop
importante, pour pouvoir obtenir les marchés, ni un prix trop faible, voire une marge négative, pour ne
pas perdre de l’argent et porter atteinte à la pérennité de l’entreprise.
Le travail du service Etude de Prix pour un projet donné peut se décomposer en plusieurs éléments :
- Calcul des quantités de matériaux nécessaires ;
- Calcul des quantités de matériel nécessaires ;
- Calcul des heures de travail nécessaires à la réalisation de tous les ouvrages ;
- Calcul de la durée des travaux et des frais de chantier ;
- Optimisation des moyens de production et de réalisation pour réduire les coûts cités
précédemment.
Les estimations faites en étude et le réel consommé lors des travaux (matériaux, heures,
matériel…) doivent être les plus proches possibles pour éviter les mauvaises surprises dans le budget.
En effet, au moment de la remise d’appel d’offre, l’entreprise s’engage sur le montant de l’affaire. S’il
y a eu un oubli lors de l’étude, le prix annoncé ne pourra être modifié et l’entreprise assume les travaux
complémentaires. Il est donc très important de réaliser une étude complète et de fiabiliser au maximum
ses prix.
Le premier élément est le plus facile à maitriser. Il découle des métrés de quantités sur un
ouvrage. Il se calculs en mètres cubes de béton, en tonnes d’acier etc… C’est un facteur où il y a peu
d’erreurs entre la phase étude et la phase travaux.
Le second élément, à savoir le calcul des quantités et du matériel nécessaire, est plus difficile à
appréhender. Mais il est cependant maitrisable si celui-ci a fait l’objet d’une bonne définition qualitative
et quantitative du projet, dans un délai déterminé.
Dans le cadre de ce Projet de Fin d’Etudes, nous nous intéresserons au troisième élément, à
savoir le calcul des heures de travail nécessaires à la réalisation de tous les ouvrages du marché. C’est
la partie la plus difficile à apprécier et c’est là qu’on constate les écarts les plus importants entre les
études et la phase travaux entrainant des écarts de budgets et de potentielles pertes financières. En plus
de cela, lors des appels d’offre, une erreur de quelques pourcents sur l’estimation des heures nécessaires
dans un projet peut être suffisante à perdre une affaire ou au contraire la gagner mais à un prix tellement
bas qu’il n’en sortira aucune marge, voire pire : une perte.
L’idée est donc d’affiner la méthode de calcul et d’estimation des heures de main-d’œuvre. A
ce jour le service, Etude de Prix utilise des temps unitaires. Ces temps unitaires sont des ratios exprimés
Page 12 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
en quantité par heures et applicables à toutes sortes d’ouvrages. Prenons un exemple : la réalisation de
voiles intérieurs de superstructure en béton armé, d’une hauteur courante de 2.50m, d’une épaisseur
classique de 16cm ou 18cm et d’un ferraillage normal d’environ 5kg/m², on compte 0.80hr/m². La
quantité de voiles est comptée en surface, indépendamment de son épaisseur. Cela permet d’une part
d’avoir la surface de coffrage, également mesurable et affectée d’un temps unitaire, mais d’autre part,
l’épaisseur d’un voile n’influe que peu sur son temps de réalisation. En revanche, la présence de
réservations (fenêtres, portes, gaines techniques etc…) ou la configuration du voile (sur-ferraillage, voile
grande hauteur, voiles courbes, voiles matricés…) peuvent grandement modifier le temps de réalisation.
La justesse des temps unitaires utilisés est la base de la fiabilité du chiffrage. Mais l’appréciation
du chargé d’étude fait beaucoup pour moduler les ratios utilisés et les adapter au projet étudié.
Les temps unitaires utilisées aujourd’hui chez SOGEA SUD sont relativement anciens et
méritent d’être actualisés. L’avancée des technologies et du niveau de formation de la main d’œuvre ont
fait évoluer les performances des équipes. Un réajustement systématique est donc fait à l’appréciation
du chargé d’étude en fonction de sa propre expérience et des fréquents retours d’expérience de ses
collègues du service travaux.
Le but de ce projet de fin d’études est d’actualiser et d’affiner ces temps unitaires en fonction
des équipes disponibles et opérationnelles dans la région, du matériel et des habitudes de travail. Cette
actualisation pourra entrainer une augmentation ou une diminution des différents temps de réalisation,
elle est indépendante du profit de l’entreprise et ne cherche qu’à refléter la capacité réelle des équipes.
Le but n’est pas non plus de juger les cadences ou les équipes.
La finalité pour le service études de prix en bâtiment est d’ajuster et d’adapter son outil de
chiffrage en adéquation avec les résultats d’exécution des chantiers, via une bibliothèque de temps
unitaires. C’est là le sujet de mon projet de fin d’études. En revanche rien ne pourra remplacer
l’affinement du prix via l’appréciation et l’expérience du chargé d’étude
7. DEMARCHE
La première partie du travail consiste en de la chrono-analyse. Je suis allé sur différents chantiers
de SOGEA SUD, en phase Gros-Œuvre afin de chronométrer les temps de réalisation d’ouvrages
classiques telles que des voiles, du plancher, des poutres ou encore la pose d’éléments préfabriqués.
L’objectif étant de relever les temps « généraux » de réalisation ; c’est-à-dire les voiles dans leur
globalité, et découpées en « familles de tâches » :
- Décoffrage
- Coffrage
- Ferraillage
- Coulage
- …
On ne s’intéressera pas à la sous-décomposition de ces tâches. Les temps nécessaires au vissage
d’une tige, à l’ouverture d’un compas, ou encore à l’application d’huile de décoffrage ayant déjà été
mesurés et répertoriés dans des « fiches de valorisation ». Un découpage si fin n’apporterait rien de plus
au stade de l’étude de prix.
Page 13 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Un intérêt non négligeable de décomposer les ouvrages en ces différentes familles de tâches
permet, entre autres, de suivre la structure du logiciel qu’utilisent les équipes en étude de prix, à savoir
STUDIO. C’est un logiciel propre à Vinci Construction France permettant de monter des études en
décomposant les différentes tâches. Le fait d’avoir un temps de ferraillage en tant que sous-détail d’un
temps général de réalisation de voiles intérieurs (par exemple), permet de se contrôler au fur et à mesure
de l’étude et ainsi éviter les erreurs.
7.1. DEFINITION DES LIMITES DES FAMILLES DE TACHES
Pour bien délimiter le cadre de l’étude, nous allons définir des limites à chacun des familles de
tâches pour les différents ouvrages étudiés.
7.1.1. VOILES
Les voiles qui sont étudiés dans le cadre de ce projet sont uniquement des voiles en béton armé
réalisés à l’aide de banches métalliques. Les banches sont affichées le matin et le béton est coulé le soir.
Il prend toute la nuit et le lendemain le cycle recommence.
7.1.1.1. Coffrage
Le coffrage démarre une fois que la première peau de la banche est affichée correctement pour
réaliser le voile désiré. Il prend en compte le traçage de la ligne de niveau, la mise en place des
réservations et des mannequins. Dans le temps de coffrage on retrouve également la fermeture de la
banche, avec éventuellement les mouvements de lests. La mise en place des arrêts de coulage ou les
clavetages des voiles pour ajuster la dimension des banches entrent aussi dans ce temps unitaire. Cela
inclus donc l’aplomb de la banche, le serrage des tiges et la mise en place des cônes écarteurs. Il ne faut
pas oublier l’application d’huile de décoffrage sur les deux peaux de banche.
Ce temps est donc en plusieurs parties, il faut alors sommer plusieurs tâches pour en tirer un
temps de coffrage, et chacune de ces tâches n’est pas réalisée avec le même nombre de compagnon.
7.1.1.2. Ferraillage
Le ferraillage est « imbriqué » dans le temps de coffrage. Il prend en compte la mise en place
de tous les aciers nécessaires à la construction du voile. Ce sont principalement des treillis soudés et des
linteaux préfabriqués. Il faut souvent découper les aciers aux bonnes dimensions des voiles, les
liaisonner et mettre en place des écarteurs. Les écarteurs utilisés sont circulaires et en plastique.
Le temps de ferraillage est donc imbriqué dans le temps de coffrage étant donné qu’il faut mettre
en place les réservations (coffrage) puis ferrailler, et enfin fermer la banche (à nouveau coffrage). C’est
pour cette raison qu’il est difficile à appréhender, le moment où un compagnon passe du coffrage au
ferraillage n’est pas clairement défini.
7.1.1.3. Coulage
Le temps de coulage est plus simple à appréhender que le ferraillage ou le coffrage. Il commence
quand la grue attrape la benne à béton pour la remplir et on le considère finit quand les derniers aciers
en attente sont placés. Ce temps aurait pu être considéré comme du ferraillage mais étant donné qu’il
vient très logiquement dans le processus de coulage, juste après la vibration du béton, on a choisi de le
Page 14 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
mettre ici. Le temps de coulage prend en compte l’application d’huile de décoffrage dans la benne à
béton, pour faciliter la mise en place du béton. Généralement il suffit de 2 compagnons pour couler, plus
nombreux, ils se gêneraient.
7.1.1.4. Décoffrage
Le décoffrage est réalisé le matin uniquement. Ici on le fait commencer au moment où les
compagnons commencer à desserrer les tiges des banches. Il finit quand les banches ont été affichées,
depuis leur emplacement de la veille jusqu’à leur emplacement du jour.
7.1.1.5. Ventilations des temps annexes
Les temps que l’on qualifiera de « annexes » sont ventilés entre les différentes familles de tâches.
Il s’agit principalement du coffrage et du coulage des murettes guide (pour le lendemain), du rangement
de la plateforme de travail, du balayage de la zone de coffrage etc… On choisit de les ventiler car ce
sont des temps d’une part impossible à mesurer avec précision, et d’autre part car ce sont des tâches qui
sont réalisés tout au long de la journée lorsqu’un compagnon a un peu de temps de disponible.
7.1.2. PLANCHERS
Les planchers qui sont étudiés dans le cadre de ce projet sont uniquement des planchers en béton
armé coulés en place. Les coffrages sont différents en fonction des chantiers étudiés, mais la
méthodologie reste sensiblement la même. On n’utilisera pas de prédalles.
7.1.2.1. Coffrage
Le coffrage démarre à la mise en place des premiers étais ou tours d’étaiements avec les planches
de contre-plaqués (ou autre système équivalent). Il prend fin lorsque la zone entière est coffrée, mise en
place des réservations et du scotch pour les jonctions de plaques compris. Généralement deux
compagnons suffisent pour coffrer une zone, quelle que soit sa taille. Parfois, deux autres compagnons
commencent à ferrailler une partie de la zone avant qu’elle soit entièrement coffrée, mais cela ne pose
pas de problèmes.
Le temps de coffrage est assez simple à appréhender car la tâche n’a que peu d’interaction avec
d’autres tâches, et l’équipe en place n’est pas appelée pour aider ailleurs.
7.1.2.2. Ferraillage
Le temps de ferraillage est également simple à appréhender en lui-même. Il commence à la pose
des premiers aciers et finit lorsque toute la zone en question est prête à être coulée. Il y a néanmoins une
forte interaction avec l’électricien qui doit passer ses gaines dans le coffrage et à travers le ferraillage.
7.1.2.3. Coulage
Il est également aisé de cerner les limites temporelles du temps de coulage. De même que pour
les voiles, cela commence quand la grue attrape la benne à béton et cela finit quand toute la zone a été
vibrée et lissée. Le coulage peut parfois se faire à la pompe à béton lorsqu’il s’agit de très grandes
surfaces.
Page 15 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
7.1.2.4. Décoffrage
Le décoffrage des planchers est, quant à lui, un temps difficile à appréhender. Lorsqu’on enlève
le coffrage, il faut le remplacer par des étais de séchage. Le matériel de coffrage ainsi libéré va servir à
coffrer le plancher d’une nouvelle zone du chantier. On choisit donc de fusionner les temps de coffrage
et de décoffrage dans notre étude car cela concerne le même matériel et souvent la même équipe.
7.1.2.5. Etaiement
Le temps d’étaiement prend en compte la mise en place et le retrait des étais de séchage. Dans
un chantier de logements classiques, les étais de séchage restent sur 2 niveaux. Ils sont souvent placées
1u/5m² de plancher. Cette valeur est issue des concepteurs de coffrage et est relativement bien respectée.
7.1.2.6. Ventilation et appréciation des temps unitaires
Même si les différentes familles de tâches pour les planchers semblent simples à apprécier en
elles-mêmes, il est difficile d’en tirer des temps unitaires globaux. La contrainte de coulage quotidien
qui existe pour les voiles n’a pas lieu d’être pour les planchers. En moyenne sur un chantier de logements
classique, on coule du béton pour les planchers tous les trois jours. En attendant, le ferraillage de la zone
qui va être coulée doit être fait et s’étale sur plusieurs jours. Il faut donc estimer l’état d’avancement de
chacun des tâches en y affectant le bon nombre de compagnons. L’exercice est difficile et la cadence
globale de réalisation alliée à l’observation courante sur plusieurs journées donnera une appréciation
fiable.
8. METHODOLOGIE
Afin d’appréhender les temps de réalisation des ouvrages étudiés, il a fallu mettre au point une
méthodologie la plus fiable possible et donnant des résultats représentatifs. Plusieurs étapes seront
nécessaires.
Tout d’abord la prise de temps unitaires au chronomètre, manuellement, sur différents chantier
en divisant les tâches en familles (ferraillage, coulage etc…). J’ai élaboré, avec le concours de mon
maitre de stage, des feuilles permettant de relever les temps qui m’intéressent et ce pour différents types
d’ouvrage. On ne s’intéresse qu’aux ouvrages « classiques » à savoir :
- Voiles
- Planchers
- Poutres
- Poteaux
Feuilles de prise de TU jointes en annexe.
Par la suite, en analysant mes données, je serai en mesure de répartir les heures consommées
entre chacune des sous-tâches des différents ouvrages en question. J’affecte donc un pourcentage en
fonction de la durée observée et de la quantité de travail fournie sur la journée pour les réalisations.
Ensuite, en analysant les rotations réelles faites sur les différents chantiers, j’obtiens les
cadences journalières pour les différents ouvrages qui m’intéressent (planchers, voiles, poteaux,
poutres…). En discutant avec les conducteurs de travaux et les chefs de chantier, nous faisons des retours
d’expérience permettant d’affiner l’interprétation des rotations réelles. Par exemple un jour ou la
Page 16 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
cadence journalière est très faible peut s’expliquer par une intempérie matérielle ou météorologique, des
conditions de réalisation difficiles ou un effectif réduit.
Fort de ces données et de ces appréciations, j’affecte les pourcentages que j’ai calculés au
chronomètre aux nombres d’heures dépensées pour les différents ouvrages et j’obtiens des temps
unitaires pour une grande quantité d’ouvrage. En moyennant ces temps unitaires et en appréciant la
difficulté, due par exemple aux accès ou à la complexité des ouvrages, je suis à même de réaliser une
bibliothèque de temps unitaires exploitable en fonction de la similitude avec d’anciens ouvrages.
9. DEFINITION D’UN TEMPS UNITAIRE
La connaissance des temps unitaires permet :
- De proposer un prix qui soit compétitif pour le client ;
- D’optimiser les budgets ;
- D’ordonner les travaux et de lancer la production au meilleur moment ;
- De déterminer les coûts de production réels.
Par la suite, les cadences permettront de planifier les moyens humains et matériels.
Les temps mesurés sur chantier sont des temps relativement généraux, c’est-à-dire qu’ils
prennent en compte les tâches dans leur globalité avec leurs sous-tâches ainsi que les tâches annexes,
inquantifiables mais nécessaires (rangement, nettoyage de la zone de travail).
Une explication plus détaillée de l’utilisation des temps unitaires et des cadences, avec un
exemple de calcul, est donnée plus loin dans ce mémoire.
9.1. FICHES DE VALORISATION
Lors de la phase d’exécution d’un chantier, une notion très importante est celle de l’aléa.
Beaucoup d’imprévus surviennent, et ne sont absolument pas prévisibles en amont lors de l’étude. Cela
peut être dû à un changement d’avis du client, à un sous-traitant qui rompt son contrat, à des cotraitants
qui prennent du retard pour différentes raisons… Même si les causes sont différentes pour chaque
chantier, les retards eux sont immuables.
Le calcul des temps unitaires de réalisation des différents ouvrages a été décomposé dans des
fiches de valorisation. Ces fiches répertorient les sous-tâches de chaque ouvrage de manière très précise.
Ces différentes tâches ont été chronométrées et analysées il y a plusieurs années, sur un très grand
nombre d’échantillons. Néanmoins, chaque tâche a été chronométrée indépendamment des autres. C’est-
à-dire que les temps trouvés ne peuvent pas simplement être mis bout à bout pour en tirer le temps de
réalisation d’un ouvrage dans sa globalité. Par exemple le temps nécessaire au déplacement d’un
compagnon d’une tige de serrage à une autre, sur une banche, n’entre pas dans le temps de vissage ou
dévissage de tige. Ce sont donc des cadences « machines » qui sont répertoriées.
Par exemple, pour un voile de hauteur classique, la partie déshabillage de banche se décompose
en différentes sous-tâches :
Page 17 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
- Approvisionnement garde-corps
- Mise en place garde-corps en tête de voile
- Dépose des tiges filetées
- Dépose des cônes entretoise
- Dépose des barrettes d’abouts fixes
- Dépose des serre-joints
- Dépose des boulons de jonction
- Décollage de banches
- …
Un découpage aussi précis ne nous intéresse pas. On regardera les temps globaux de réalisation
d’ouvrages.
Un coefficient dit de « pertes manuelles » égale à 1,26 est appliqué aux temps de réalisation des
différentes sous-tâches. Cela permet de prendre en compte tous les temps « annexes » à savoir le
déplacement d’un poste de travail à un autre, le temps qu’un compagnon demande au chef d’équipe quoi
faire etc… Ce coefficient a été calculé en usine lors des productions à la chaine. On en vient à des temps
de réalisation d’usine où les tâches sont très répétitives et le poste de travail est fixe.
9.2. NOTION D’ALEA
L’homme n’étant pas une machine, il a besoin de temps de pauses et de relâche. Il faut prendre
cela en compte lors du calcul des temps unitaires. On introduit la notion d’activité.
9.2.1. ALEA ACTIVITE
La cadence objective est la cadence dite optimale pour une équipe constituée. Elle correspond à
l’activité idéale : 60. L’activité 60 correspond à un temps de travail efficace de 60 minutes dans une
heure. Ce temps est celui calculé plus haut, issu des fiches de valorisation et frappé du coefficient de
pertes manuelles. Pour prendre en compte les temps de pause, on ramène cette activité 60 à une activité
55, soit 55 minutes travaillées sur 60. Une journée de 7 heures de travail pour un ouvrier coûte en réalité
7.64 heures (soit un ajout de 9%). Ce temps est le mieux que l’on puisse faire, théoriquement. C’est-à-
dire avec une cadence de production optimale et aucun problème majeur. Pour prendre en compte les
aléas du chantier, on passe à une activité 52, soit 52 minutes travaillées sur 60. Une journée de 7 heures
de travail pour un ouvrier coûte en réalité 8.07 heures (soit un ajout de 15% sur la durée initiale).
Les aléas qui influent sur l’activité correspondent aux temps de travail perdus tels que :
- Réparations de malfaçons
- Pauses de grue
- Retards de livraisons
- …
La prise en compte de ces aléas, indépendants de l’organisation de chantier, est indispensable.
Cela permettra d’assumer tous les imprévus survenant sur le chantier et impossibles à appréhender en
phase étude.
Page 18 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
9.2.2. ALEA PLANNING
On applique un second facteur relatif à l’aléa mais cette fois ci sur la durée planning mais il n’y
a pas de lien entre l’aléa de l’activité et l’aléa sur la durée. On estime à 10% cet aléa sur la durée objectif.
Généralement, cet aléa sert à absorber les journées d’intempérie accordée par la maitrise d’ouvrage dans
les CCTP (Cahier des Clauses Techniques Particulières).
Lorsqu’un retard sur un chantier s’annonce, il y a deux manières de « l’absorber ». Soit un
faisant faire des heures supplémentaires aux compagnons et en respectant le planning, soit en gardant
des journées de travail normales et en rajoutant des jours complets travaillés.
Premier cas : heures supplémentaires. Cette manière d’absorber les aléas vient utiliser le budget
d’heure en réserve dans l’activité 52. Ces heures sont faites pour ça, mais il se peut qu’elles ne suffisent
pas. Il faut garder en mémoire que les heures supplémentaires coûtent chers et qu’au-delà de 42 heures
par semaines, une majoration de 50% est à prendre en compte sur les salaires. Néanmoins le planning
est respecté et seules ces heures représentent un surcout.
Deuxième cas : retard sur le planning. Cette manière d’absorber les aléas vient utiliser les 10%
d’aléa planning prévus lors de l’étude. Mais lorsque cette durée ne suffit pas (beaucoup d’intempéries
par exemple), les surcouts sont très élevés car les frais généraux sont quotidiennement couteux (location
de la grue, du matériel, salaire de l’encadrement de chantier, etc…). Mais cette méthode est beaucoup
plus couteuse que la première à cause des frais fixes.
9.3. METHODE D’EVALUATION DES HEURES
La méthode d’évaluation des heures la plus souvent pratiquées est le résultat de quantités
appliquées à des temps unitaires de bible ou de temps unitaires appréciés en fonction des ouvrages.
Cependant cette approche est parfois sensiblement écartée de la réalité du terrain. Cette dernière se
traduit en un raisonnement par équipes, soit une équipe de x hommes pour chaque tâche définie. L’idée
est de combiner le raisonnement en temps unitaires à un raisonnement en équipes.
Exemple :
Pour réaliser 30ml la valorisation nous indique qu’il faut 48h65. Cela prend en compte toute la
réalisation de ces 30ml. En prenant des horaires journaliers de 7h40, 5 jours par semaines il nous faut
6,57 hommes. On choisit d’arrondir à 6 hommes, au ressenti suivant la configuration des 30ml de voile.
A une tâche journalière définie par rapport à une charge de grue, on affectera une équipe d’un
certain nombre de compagnons, compris manœuvres. Les équipes principales de 4 à 8 hommes incluront
en général un chef d’équipe productif. L’appréciation du nombre d’hommes par équipes pour une tâche
est à faire à l’appréciation du chargé d’étude. Quelques exemples à suivre :
- Voiles de façade et voiles intérieurs en proportion 50% de chaque type, hauteur « classique »
de 2.70m de plancher à plancher avec 5 à 6 postes de travail maximum :
o Une équipe de 7 hommes pour 33 à 35ml, soit environ 5 ml/J/h
- Plancher coulé en place, hauteur de coffrage 2.50m et épaisseur courante de 0.20m :
o Une équipe de 8 hommes pour 80 à 85m², soit environ 10 à 11 m²/J/h
- Réalisation de prédalles chantier et poutres préfabriquées :
Page 19 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
o Une équipe de 2 hommes pour préfabriquer 80 à 85m² de prédalle + 3 poutres, soit
42m²/J/h et 1,5u/J/h
Pour la réalisation de voiles, l’appréciation porte sur les points suivants :
- Si le nombre de postes de vile est supérieur à 6 ou 7, pour un même linéaire soit 33 à 35ml, on
ajoutera un homme à l’équipe ;
- Si la répartition entre le linéaire de voiles intérieurs et celui des voiles extérieurs s’écarte très
sensiblement du rapport 50/50 en augmentation du linéaire de voiles de façades (par exmeple
24ml en façade et 10ml en intérieur), on ajoutera un homme à l’équipe pour la pose de console
et le ferraillage des voiles de façades.
La hauteur des voiles peut également influer étant donné la quantité d’acier qui augmente, la
difficulté de mise en place du coffrage, l’augmentation des vis de serrage, le lestage plus important et
un accès plus difficile aux parties hautes des banches.
Le choix du matériel est également déterminant pour les modes opératoires et donc les cadences
de réalisation.
10. LES TEMPS UNITAIRES
10.1. PRESENTATION DES DIFFERENTS CHANTIERS
10.1.1. QUAI DE BOSC – SETE
Ce projet est un complexe de 146 logements situé dans la ville de Sète. Les travaux seront
réalisés en 2 tranches car il y a 2 blocs de bâtiments. SOGEA SUD s’occupe seulement de la partie gros-
œuvre. Les travaux consistent en :
- La démolition d’un ensemble de bâtiments existants sur l’emprise du futur projet ;
- La réalisation d’un niveau de sous-sol commun aux bâtiments et comptent 81 places ;
- La construction de 2 ensembles de bâtiments en R+4, chacun comportant 2 cages d’escalier (A,
B, C et D) ;
- L’aménagement d’un accès depuis la rue voisine par le rez-de-chaussée d’un bâtiment existant.
Page 20 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Figure 8 Plan de situation chantier Quai de Bosc
Le budget gros-œuvre s’élève à 3 200 000€. Les moyens humains mis en œuvres sont :
- Un conducteur de travaux
- Un chef de chantier
- 22 compagnons de SOGEA ou intérimaires
Le chantier est supervisé par le directeur travaux et le responsable d’agence.
10.1.2. CLINIQUE VIA DOMITIA – LUNEL
Le projet consiste en :
- La construction de l’extension sur 2 niveaux de la Clinique Via Domitia de Lunel. Cette clinique
avait été réalisée par SOGEA quelques années auparavant ;
- La modification intérieure du service de radiologie de la clinique ;
- L’extension du service des Urgences du Pôle Santé de Lunel.
Page 21 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Figure 9 Projet de l'extension de la clinique via Domitia
Il s’agit d’une opération menée par SOGEA en gros œuvre seul. Le budget total s’élève à 1 500 000€.
Les moyens humains mis en œuvres sont :
- Un conducteur de travaux
- Un chef de chantier
- 18 compagnons de SOGEA ou intérimaires
Le chantier est supervisé par le directeur travaux et le responsable d’agence.
10.1.3. RESIDENCE LE VEDATIO – SAINT JEAN DE VEDAS
Cette opération a pour objectif la construction d’un complexe constitué de commerces, de
bureaux et de logements. Il se situe à Saint-Jean-de-Védas. C’est une opération en TCE menée par
SOGEA Sud. Le budget TCE est de 7 500 000€.
Figure 10 Perspective du Védatio
Les moyens humains mis en œuvres sont :
- Un conducteur de travaux principal
- Un chef de chantier
- 18 compagnons de SOGEA ou intérimaires
Page 22 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
- Les sous-traitants en corps d’état et certains en gros-oeuvre
Le chantier est supervisé par le directeur travaux et le responsable d’agence.
Ces trois chantiers étaient les principaux en court de réalisation lors de mon stage au sein de
SOGEA. Ce qui m’intéressait principalement était la production propre des ouvrages de gros-œuvre et
ces 3 chantiers tournaient à plein régime en voiles et planchers. J’ai donc passé plusieurs jours sur chacun
de ces chantiers pour mener à bien mon sujet de Projet de Fin d’Etudes.
10.2. OBTENTION DE RESULTATS
Après plusieurs journées passées sur deux chantiers à observer et chronométrer les activités des
équipes, j’ai pu commencer à exploiter mes premières données. J’ai également récupéré auprès des chefs
de chantier et des conducteurs de travaux, les rotations réellement réalisées ainsi que les Bilans Main
d’Œuvre (ou BMO) afin d’affiner mes données.
La difficulté de l’exercice est de bien apprécier le nombre de compagnons affectés à chaque
sous-tâche et donc le nombre d’heures consommées (les sous-tâches sont d’une manière générale :
coffrage, ferraillage, coulage…).
10.2.1. VOILES
Prenons un exemple avec une équipe qui fait des voiles. Mettons qu’ils ont 2 postes de voiles à
s’occuper. Dès que les banches du premier poste sont affichées, une partie de l’équipe commence à
ferrailler le premier poste tandis que l’autre affiche le second poste. Puis un peu plus tard dans la journée,
quand le ferraillage (avec la mise en place des huisseries et autres réservations) sera terminé et que la
grue aura du temps, ils viendront finir de coffrer en fermant les banches. Dans notre exemple, le temps
de coffrage est déjà divisé en deux et n’occupe qu’une partie de l’équipe. Même chose pour le ferraillage.
Il n’y a pas un moment ou tout le monde arrête de coffrer pour se mettre à ferrailler, puis à couler etc…
Il faut donc apprécier cette répartition des heures entre les différentes sous-tâches. C’était la part la plus
« délicate » de l’exercice. Mais en passant la journée avec les équipes et en discutant avec eux de leur
mode opératoire et de leurs habitudes, l’appréciation de la répartition des heures se fait aisément.
Pour tous les chantiers, les outils utilisés pour les voiles sont des banches métalliques de marque
OUTINORD. Le ferraillage et la mise en place des réservations suivent la même technique pour chaque
chantier.
Page 23 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Figure 11 Banches affichées en attente de ferraillage
Figure 12 Banches avec réservations et ferraillage
Page 24 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Figure 13 Banches fermées en attente de bétonnage
10.2.1.1. Chantier de Sète
Répartition des heures pour les voiles 20/03 INTERIEUR
Effectif Heures Total % heures Répartition
Coffrage 6 2 12 22% 25%
Ferraillage 6 5 30 56% 55%
Coulage 4 1,5 6 11% 10%
Décoffrage 6 1 6 11% 10%
Somme 54 100%
Réel 54
Tableau 1 Répartition des heures pour les voiles de Sète - 20/03
Répartition des heures pour les voiles 27/03 EXT/INT
Effectif Heures Total % heures Répartition
Coffrage 5 3 15,0 26% 25%
Ferraillage 7 4,1 28,7 50% 50%
Coulage 4 1,5 6,0 10% 10%
Décoffrage 5 1,5 7,5 13% 15%
Somme 57,2 100%
Réel 57,4
Tableau 2 Répartition des heures pour les voiles de Sète - 27/03
Les deux tableaux précédents ont été établis suite à des journées de chrono analyse. En fonction
de mes observations et les retours des équipes, j’ai pu répartir les heures entre les différentes sous-tâches
pour la réalisation de voiles. On en tire une répartition relativement homogène sur ces deux jours. Les
différences étant notamment dues à la présence d’un plus ou moins grand nombre de réservations.
Page 25 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Les journées que j’ai passé sur ce chantier étaient « normales » c’est-à-dire que la production se
faisait de manière instinctive dans le sens où les équipes étaient sur place depuis longtemps,
connaissaient bien la structure, étaient déjà rodées dans leurs méthodes etc… Ce sont donc des journées
où les cadences vont se répéter et le rythme va être plus ou moins le même chaque jour. Ceci combiné
au fait que les résultats des différentes journées d’observation sont proches, on peut assumer que cette
répartition entre les sous-tâches est acceptable.
Pour plus de rigueur et donc de fiabilité de résultats, il aurait fallu augmenter le nombre
d’échantillons et multiplier les journées de chrono analyse sur ce chantier. Mais ceci est très
chronophage et l’écart relatif sur les temps unitaires entre les différentes journées reste relativement
faible.
Néanmoins, pour augmenter le nombre de données analysées, on s’intéresse aux rotations réelles
du chantier. On peut tirer les cadences et les temps unitaires moyens de réalisation des différents
ouvrages. Toujours sur le même chantier, j’obtiens, pour les voiles, des tableaux similaires au tableau
suivant pour différentes journées :
03-mars Linéaire Epaisseur Hauteur Surface (m²) Singularités Mannequins
voile 1 6,5 0,18 2,7 17,55 Int 0
voile 2 2,6 0,16 2,7 7,02 Ext 0
voile 3 6,5 0,18 2,7 17,55 Int 0
voile 4 6,5 0,18 2,7 17,55 Int 1
voile 5 15,7 0,16 2,7 42,39 Ext 5
37,8 ml 5 postes 102,1 m² 6 Tableau 3 Répartition des postes pour les voiles de Sète - 03/03
Je regroupe ensuite ce type de données pour y ajouter un effectif et un nombre d’heures
consommées et ensuite dégager un temps unitaires par jour. La moyenne de ces temps unitaires pourra
servir de base lors du chiffrage d’un futur projet aux conditions de réalisation similaires.
Je peux ensuite affecter ma répartition théorique en sous-tâches à une journée que je n’ai pas
observée. On obtient une répartition des heures consommées pour n’importe quelle journée.
Heures/j 65,6 Durées
03-mars
% du temps
réel
% tps
calcul Heures Coffrage Ferraillage Coulage Décoffrage
voile 1 17% 13% 8,5 2,1 4,7 0,9 0,9
voile 2 7% 10% 6,6 1,6 3,6 0,7 0,7
voile 3 17% 13% 8,5 2,1 4,7 0,9 0,9
voile 4 17% 13% 8,5 2,1 4,7 0,9 0,9
voile 5 42% 51% 33,5 8,4 18,4 3,3 3,3
fct du linéaire 100% 65,6 16,4 36,1 6,6 6,6
25% 55% 10% 10%
T.U. 0,16 h/m² 0,35 h/m² 0,06 h/m² 0,06 h/m² 0,64 h/m²
Page 26 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Tableau 4 Répartition en sous-tâches pour les voiles de Sète - 03/03
Le pourcentage du temps réel est calculé en fonction du linéaire de chacun des postes, par
rapport au linéaire total de la journée. Etant donné qu’un mètre linéaire de voile n’est pas réalisé à la
même vitesse en fonction de sa géométrie, du nombre de réservation etc… on ajuste la répartition du
travail dans la colonne « % tps calcul ». Cet ajustement est fait en fonction des paramètres récupérés via
les rotations réelles ou le conducteur de travaux. Ensuite on ventile les heures dans les sous-tâches en
fonction du pourcentage attribué à chacune d’elles, calculé précédemment. On en tire des temps unitaires
pour chacune des sous-tâches, ainsi qu’un temps unitaire général. La ventilation des heures permet un
autocontrôle afin de s’assurer du réalisme de la répartition et donc de la fiabilité de l’estimation.
On choisira de faire une moyenne pondérée des temps unitaires en fonction de la cadence
journalière plutôt qu’une moyenne arithmétique simple. Cela va permettre de rendre compte du temps
unitaire en fonction de la quantité réalisée et non en fonction des jours. Par exemple, si pendant une
journée la production de voiles a été très faible car la moitié de l’équipe était absente (affectée à une
autre tâches, vacances etc…), cela aura un impact moindre sur le temps unitaire calculé au final.
Ensuite je compare avec mes mesures du jour pour valider mes temps unitaires et mon
découpage en sous-tâches :
VOILES
QUAI DE BOSC
20/03/2015
n° 1 2 3 4
Int/Ext Int Int Int Int
Longueur 6,5 ml 6,5 ml 6,7 ml 14,6 ml
Hauteur 2,7 m 2,7 m 2,7 m 2,7 m
Surface 17,6 m² 17,6 m² 18,1 m² 39,4 m²
Effectif
Coffrage 2,0 2,0 2,0 2,0
Ferraillage 2,0 2,0 2,0 3,0
Coulage 2,0 2,0 2,0 3,0
Décoffrage 2,0 2,0 2,0 2,0
Durées
Coffrage 1,0 1,0 2,0 2,0
Ferraillage 3,0 3,0 3,0 4,0
Coulage 0,5 0,5 0,5 1,0
Décoffrage 0,5 0,5 1,0 1,0 Moyenne
T.U.
Coffrage 0,11 h/m² 0,11 h/m² 0,22 h/m² 0,10 h/m² 0,13 h/m² 22%
Ferraillage 0,34 h/m² 0,34 h/m² 0,33 h/m² 0,30 h/m² 0,32 h/m² 56%
Coulage 0,06 h/m² 0,06 h/m² 0,06 h/m² 0,08 h/m² 0,06 h/m² 11%
Décoffrage 0,06 h/m² 0,06 h/m² 0,11 h/m² 0,05 h/m² 0,06 h/m² 11%
Somme 0,57 h/m² 0,57 h/m² 0,72 h/m² 0,53 h/m² 0,58 h/m² 100%
Tableau 5 Répartition des effectifs pour les voiles de Sète - 20/03
Page 27 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Le temps unitaire en bas du tableau est le temps unitaire calculé le jour de mes observations, il
n’est pas égale à la moyenne de mes temps unitaires, ça n’est qu’une vérification. La répartition des
heures pour les différentes sous-tâches me permet aussi de me rendre compte du réalisme de mes
estimations. A noté qu’il n’y a aucune différence entre affecter 4 hommes pendant 2 heures sur une tâche
ou en affecter un seul pendant 8 heures. Mais cela ne reste valable que dans mes calculs. L’exercice de
répartition des hommes et des heures permet un autocontrôle : confirmer les estimations et conforter les
résultats.
Avec les données récupérées, on peut également diviser les postes en fonction de si ce sont des
voiles extérieurs ou des voiles intérieurs. Les voiles extérieurs ayant, en général, plus de réservations.
Date Cadence ext Heures ext TU ext Cadence int Heures int TU int
25-févr 25,1 ml/j 65,6 0,97 h/m² 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m²
26-févr 18,1 ml/j 37,2 0,76 h/m² 13,8 ml/j 28,4 0,76 h/m²
02-mars 19,7 ml/j 32,8 0,62 h/m² 19,7 ml/j 32,8 0,62 h/m²
03-mars 18,3 ml/j 31,8 0,64 h/m² 19,5 ml/j 33,8 0,64 h/m²
04-mars 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m² 21,0 ml/j 65,6 1,16 h/m²
05-mars 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m² 37,1 ml/j 65,6 0,65 h/m²
16-mars 25,4 ml/j 42,5 0,62 h/m² 13,8 ml/j 23,1 0,62 h/m²
17-mars 19,8 ml/j 33,0 0,62 h/m² 19,6 ml/j 32,6 0,62 h/m²
18-mars 12,5 ml/j 43,2 1,28 h/m² 6,5 ml/j 22,4 1,28 h/m²
19-mars 15,9 ml/j 29,3 0,68 h/m² 19,7 ml/j 36,3 0,68 h/m²
20-mars 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m² 34,3 ml/j 54,0 0,58 h/m²
24-mars 21,5 ml/j 41,0 0,71 h/m² 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m²
26-mars 33,7 ml/j 72,2 0,79 h/m² 12,2 ml/j 26,2 0,79 h/m²
27-mars 9,0 ml/j 18,0 0,74 h/m² 19,7 ml/j 39,4 0,74 h/m²
219,0 ml 0,76 h/m² 236,9 ml 0,72 h/m²
Tableau 6 Temps Unitaires pour les voiles de Sète
Le calcul final de la moyenne des temps unitaires se fait avec des moyennes pondérées en
fonction des cadences, pour les mêmes raisons qu’expliquées précédemment.
Toutes ces différentes valeurs de temps unitaires vont permettre de mieux calibrer les
estimations de prix pour les futurs chiffrages.
10.2.1.2. Chantier de Saint-Jean-de-Védas
De la même manière que pour le chantier de Sète, l’analyse de la production de voiles pour le
Védatio va suivre la même méthode. L’effectif affecté aux voiles est plus important que sur le chantier
de Sète mais les voiles sont moins simples à réaliser. Certains sont courbes et les étages se ressemblent
moins. Les cadences journalières apparaissent donc comme plus faibles. Néanmoins, la période que j’ai
pu observer et analyser était de la pleine production normale, les équipes étaient rodées sur le chantier
et il n’y a pas eu de contre temps majeur.
Page 28 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Répartition des heures pour les voiles 06/05 EXT / INT
Effectif Heures Total % heures Répartition
Coffrage 9 1,5 13,5 20% 20%
Ferraillage 9 4 36 53% 55%
Coulage 4 2 8 12% 12%
Décoffrage 9 1,1 9,9 15% 13%
Somme 67,4 100%
Réel 67,5
Tableau 7 Répartition des heures pour les voiles du Védatio – 06/05
Répartition des heures pour les voiles 07/05 EXT / INT
Effectif Heures Total % heures Répartition
Coffrage 8 2 16 24% 24%
Ferraillage 8 4,2 34 50% 50%
Coulage 4 2 8 12% 12%
Décoffrage 9 1 9 14% 14%
Somme 67 100%
Réel 67,5
Tableau 8 Répartition des heures pour les voiles du Védatio – 07/05
Les deux tableaux précédents ont été établis suite à des journées de chrono analyse. En fonction
de mes observations et les retours des équipes, j’ai pu répartir les heures entre les différentes sous-tâches
pour la réalisation de voiles. On en tire une répartition relativement homogène sur ces deux jours. Les
différences étant notamment dues à un plus ou moins grand nombre de postes (6 postes pour le premier,
5 postes pour le second).
En suivant la même méthodologie que précédemment, j’ai pu analyser les Bilans Main d’œuvre
et les rotations réelles pour augmenter le panel de données. Des ajustements ont été faits en discutant
avec le conducteur de travaux et le chef de chantier. Le chef d’équipe des voiles m’a également aidé.
On en tire des résultats comme le tableau suivant, et ce pour chaque journée de pleine production :
06-mai Linéaire Epaisseur Hauteur Surface (m²) Singularités Mannequins Rupteurs
voile 1 4,47 0,16 2,77 12,3819 ext 1 4,47
voile 2 2,52 0,16 2,57 6,4764 int 0 0
voile 3 7,62 0,16 2,77 21,1074 ext 2 0
voile 4 1,49 0,18 2,57 3,8293 int 0 0
voile 5 5,04 0,18 2,57 12,9528 int 0 0
voile 6 7,75 0,18 2,57 19,9175 int 0 0
28,9 ml 6 postes 76,7 m² 3 4,5 ml Tableau 9 Répartition des postes pour les voiles du Védatio – 06/05
Page 29 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Je regroupe ensuite ce type de données en y ajoutant un effectif et des heures pour obtenir des
temps unitaires de réalisation, toujours en suivant la même méthode décrite précédemment. J’obtiens
des tableaux comme le suivant :
VOILES
VEDATIO
06/05/2015
n° 1 2 3 4 5 6
Int/Ext Ext Int Ext Int Int Int
Longueur 4,5 ml 2,5 ml 7,6 ml 1,5 ml 5,0 ml 7,8 ml
Hauteur 2,8 m 2,6 m 2,8 m 2,6 m 2,6 m 2,6 m
Surface 12,4 m² 6,5 m² 21,1 m² 3,8 m² 13,0 m² 19,9 m²
Effectif
Coffrage 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Ferraillage 3,0 2,0 3,0 2,0 2,0 2,0
Coulage 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Décoffrage 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
Durées
Coffrage 1,5 1,3 1,5 0,5 0,5 1,5
Ferraillage 3,0 2,0 3,0 2,0 2,0 3,0
Coulage 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 1,0
Décoffrage 1,0 0,5 1,0 0,5 1,0 1,0 Moyenne
T.U.
Coffrage 0,24 h/m² 0,39 h/m² 0,14 h/m² 0,26 h/m² 0,08 h/m² 0,15 h/m² 0,18 h/m² 20%
Ferraillage 0,73 h/m² 0,62 h/m² 0,43 h/m² 1,04 h/m² 0,31 h/m² 0,30 h/m² 0,47 h/m² 53%
Coulage 0,08 h/m² 0,15 h/m² 0,09 h/m² 0,26 h/m² 0,08 h/m² 0,10 h/m² 0,10 h/m² 12%
Décoffrage 0,16 h/m² 0,15 h/m² 0,09 h/m² 0,26 h/m² 0,15 h/m² 0,10 h/m² 0,13 h/m² 15%
Somme 1,21 h/m² 1,31 h/m² 0,76 h/m² 1,83 h/m² 0,62 h/m² 0,65 h/m² 0,88 h/m² 100%
Tableau 10 Répartition des effectifs pour les voiles du Védatio – 06/05
La ventilation des heures permet un autocontrôle afin de s’assurer du réalisme de la répartition
et donc de la fiabilité de l’estimation. On préfèrera toujours faire une moyenne pondérée des temps
unitaires en fonction de la cadence journalière plutôt qu’une moyenne arithmétique simple.
La répartition des équipes n’a qu’un impact théorique sur le calcul des temps unitaires car, du
point de vue du calcul, c’est la même chose d’affecter un compagnon pendant 8 heures à une tâche
qu’affecter 4 compagnons pendant 2 heures à la même tâche.
Page 30 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
On obtient finalement des résultats exploitables avec une répartition entre voiles intérieures et
voiles extérieures :
Date Cadence ext Heures ext TU ext Cadence int Heures int TU int
09-avr 14,3 ml/j 67,5 1,70 h/m² 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m²
10-avr 8,7 ml/j 27,8 1,21 h/m² 12,4 ml/j 39,7 1,21 h/m²
13-avr 19,0 ml/j 51,1 0,99 h/m² 6,1 ml/j 16,4 0,99 h/m²
14-avr 14,9 ml/j 34,7 0,87 h/m² 14,1 ml/j 32,8 0,87 h/m²
15-avr 8,8 ml/j 21,8 0,95 h/m² 18,5 ml/j 45,7 0,95 h/m²
16-avr 19,7 ml/j 46,9 0,88 h/m² 8,7 ml/j 20,6 0,88 h/m²
17-avr 16,4 ml/j 42,4 0,96 h/m² 9,8 ml/j 25,1 0,96 h/m²
20-avr 19,4 ml/j 54,5 1,04 h/m² 4,7 ml/j 13,0 1,04 h/m²
21-avr 17,7 ml/j 47,5 0,99 h/m² 7,5 ml/j 20,0 0,99 h/m²
22-avr 9,4 ml/j 22,8 0,92 h/m² 18,3 ml/j 44,7 0,92 h/m²
23-avr 9,6 ml/j 25,3 1,00 h/m² 16,0 ml/j 42,2 1,00 h/m²
24-avr 2,4 ml/j 6,7 1,09 h/m² 21,5 ml/j 60,8 1,09 h/m²
27-avr 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m² 28,0 ml/j 67,5 0,94 h/m²
28-avr 17,2 ml/j 49,8 1,06 h/m² 6,1 ml/j 17,7 1,06 h/m²
29-avr 8,0 ml/j 22,6 1,06 h/m² 16,0 ml/j 44,9 1,06 h/m²
30-avr 13,3 ml/j 38,3 1,08 h/m² 10,1 ml/j 29,2 1,08 h/m²
04-mai 18,5 ml/j 67,5 1,32 h/m² 0,0 ml/j 0,0 0,00 h/m²
05-mai 15,3 ml/j 42,3 1,03 h/m² 9,1 ml/j 25,2 1,03 h/m²
06-mai 12,1 ml/j 28,2 0,88 h/m² 16,8 ml/j 39,3 0,88 h/m²
07-mai 12,1 ml/j 28,2 0,88 h/m² 16,8 ml/j 39,3 0,88 h/m²
11-mai 6,8 ml/j 18,3 1,03 h/m² 18,3 ml/j 49,2 1,03 h/m²
12-mai 4,7 ml/j 10,2 0,81 h/m² 26,1 ml/j 57,3 0,81 h/m²
268,2 ml 1,05 h/m² 284,6 ml 0,96 h/m²
Tableau 11 Temps Unitaires pour les voiles du Védatio
Les temps unitaires de ce chantier sont plus élevés que pour le chantier de Sète. Néanmoins,
dans la suite de ce mémoire, on verra qu’il a nécessité beaucoup d’heures de finitions sur ces ouvrages
sur le chantier de Sète.
A l’étude, les temps unitaires de réalisation de voiles variaient entre 0.92h/m² et 1.04h/m², en
fonction des étages et des zones. Cela correspond avec les résultats trouvés sur le Védatio.
10.2.1.3. Chantier de Lunel
Pour ce chantier, les exigences acoustiques et thermiques sont plus contraignantes que la
moyenne, étant donné la destination médicale du bâtiment. Un béton spécial a été utilisé pour les voiles,
présentant des caractéristiques thermiques très performantes. C’est un béton très fluide, de catégorie 5,
et les voiles du seul niveau de superstructure étaient plus grand que la moyenne : environ 3,70m.
La mise en œuvre de ce béton, ainsi que la mise en place des coffrages à beaucoup ralenti la
cadence de production des équipes, en comparaison d’une cadence sur un chantier de logements, plus
« classique ». Les jours où je suis venu observer la production et chronométrer les temps unitaires n’ont
Page 31 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
pas été très représentatif étant donné qu’ils ont eu des soucis de coulage, de maintien des banches, de
pluie et des journées de vent.
Les résultats théoriques sont présentés dans les tableaux suivants, mais on ne les exploitera pas
dans le cadre de ce projet de fin d’étude. Néanmoins, la méthodologie d’observation du travail des
équipes et de chronoanalyse des tâches est la même que pour les chantiers de Sète et de Saint-Jean-de-
Védas.
Répartition des heures pour les voiles 24-mars
Effectif Heures Total % heures Répartition
Coffrage 6 3 18 38% 40%
Ferraillage 5 4 20 42% 35%
Coulage 3 2 6 13% 15%
Décoffrage 4 1 4 8% 10%
Somme 48 100%
Réel 48
Tableau 12 Répartition des heures pour les voiles de Lunel – 24/03
Date Cadence Temps Unitaire
22-mars 20,8 ml/j 0,62 h/m²
23-mars 15,0 ml/j 0,72 h/m²
24-mars 13,1 ml/j 0,99 h/m²
0,75 h/m²
Tableau 13 Temps Unitaires pour les voiles de Lunel
10.2.2. PLANCHERS
La démarche pour tirer des temps unitaires de réalisation de planchers en béton armé coulés en
place n’est pas la même que pour les voiles. La division en familles de tâches est la suivante :
- Coffrage
- Ferraillage
- Coulage
- Etaiement
- Décoffrage
On choisit de rassembler les temps de coffrage et de décoffrage dans le même poste.
Il est moins aisé d’appréhender la division en famille de tâches pour les planchers que pour les
voiles. Cela vient du fait que la réalisation de plancher n’est pas soumise au bétonnage quotidien. Sur
les chantiers étudiés, le temps nécessaire à la préparation d’une zone de planchers se fait en 3 jours
(communément une journée de coffrage, une journée de ferraillage et une journée de coulage avec
l’interaction de l’électricien ventilée dans ces journées). Du coup, le temps de ferraillage ou de coffrage
d’une zone peut s’étaler sur plusieurs jours avec un nombre différent de compagnons affectés à cette
tâche tout au long de cette période. Il est donc plus difficile d’apprécier les heures consommées par
tâches.
Page 32 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Néanmoins, la surface de coulage quotidienne est une valeur sure d’avancement. Cela servira
de référence à nos quantités. On assume que la surface que l’on coule le jour J a été ferraillée le jour J-
1 et coffrée le jour J-2. Selon les chefs de chantier et conducteurs de travaux, cette approximation est
correcte. Il faut maintenant affecter le bon nombre de compagnons et donc les heures consommées à
chacune de ces familles de tâches.
En parallèle de la chrono-analyse des voiles, j’ai pu observer la réalisation des planchers et donc
apprécier, sur plusieurs journées « type » (sans aléas majeurs) la répartition des compagnons aux
différents postes ainsi que la durée de leur tâche en fonction de la surface traitée. J’ai pu récupérer les
bilans de rotations et les quantités réelles réalisés sur chantier que j’ai mis en parallèle avec mes
observations et mes chrono-analyses. Fort de ceci, j’ai pu obtenir une répartition cohérente d’heures par
ouvrages et par tâches sur plusieurs semaines de travail. Les résultats ne sont pas trop disparates et on
en tire un temps unitaire pour chacun des chantiers visités.
10.2.2.1. Chantier de Sète
Pour la réalisation des planchers du chantier de Sète, les équipes ont utilisé un système de
coffrage appelé DOKADEK, de la marque DOKA. C’est un coffrage modulaire constitué d’étais et des
planches de coffrage de dimensions fixes 1,22x2,44 m.
Figure 14 Coffrage de plancher DOKADEK - Sète
Figure 15 Ferraillage de plancher - Sète
Page 33 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Figure 16 Ferraillage et coulage de plancher - Sète
Figure 17 Etais de séchage - Sète
Le tableau suivant est l’estimation de la répartition d’heures entre les différentes sous-tâches en
utilisant les surfaces de réalisation des différentes journées observées.
Estimations
Surface Heures T.U. %
Coff/décoff 128,0 m² 30,0 0,234 h/m² 32%
Ferraillage 128,0 m² 44,0 0,344 h/m² 47%
Coulage 170,0 m² 14,3 0,084 h/m² 12%
Etaiement 100,0 m² 7,0 0,070 h/m² 10%
Sommes 95,3 0,732 h/m² 100%
0,72 h/m²
Tableau 14 Estimations des Temps Unitaires de plancher - Sète
Page 34 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
De la même manière que pour les voiles, j’analyse les Bilans Main d’œuvre et les rotations
réelles des journées que je n’ai pas pu observer et j’adapte les heures consommées et les surfaces
réalisées en discutant avec le conducteur de travaux, le chef de chantier et les équipes. J’obtiens des
temps unitaires pour les différentes sous tâches ainsi qu’un temps unitaire général de réalisation.
Coulage 12% Coff/décoff 32% Ferraillage 47% Etaiement 10%
Heures T U Heures T U Heures T U Heures T U Somme TU
11-mars 7,5 0,09 h/m² 20,8 0,24 h/m² 30,6 0,35 h/m² 6,2 0,07 h/m² 0,74 h/m²
12-mars 9 0,09 h/m² 25,0 0,26 h/m² 36,7 0,38 h/m² 7,5 0,08 h/m² 0,81 h/m²
13-mars 7,5 0,09 h/m² 20,8 0,25 h/m² 30,6 0,37 h/m² 6,2 0,08 h/m² 0,79 h/m²
16-mars 16 0,07 h/m² 44,5 0,20 h/m² 65,2 0,29 h/m² 13,3 0,06 h/m² 0,62 h/m²
17-mars 16 0,09 h/m² 44,5 0,26 h/m² 65,2 0,38 h/m² 13,3 0,08 h/m² 0,82 h/m²
23-mars 9 0,09 h/m² 25,0 0,24 h/m² 36,7 0,35 h/m² 7,5 0,07 h/m² 0,74 h/m²
24-mars 9 0,08 h/m² 25,0 0,21 h/m² 36,7 0,31 h/m² 7,5 0,06 h/m² 0,66 h/m²
25-mars 7,5 0,08 h/m² 20,8 0,23 h/m² 30,6 0,34 h/m² 6,2 0,07 h/m² 0,72 h/m²
Moy brutes
0,085
h/m²
0,236
h/m²
0,346
h/m²
0,071
h/m² 0,74 h/m²
Moy pond
0,084
h/m²
0,233
h/m²
0,341
h/m²
0,069
h/m² 0,73 h/m²
Tableau 15 Répartition des Temps Unitaires de plancher - Sète
Les journées que j’ai pu observer étaient dans une cadence normale de production, de la même
manière que pour les voiles, les équipes connaissaient bien le chantier.
10.2.2.2. Chantier de Saint Jean de Védas
Sur le Védatio, les équipes utilisent un système classique d’étais et de poutres pour coffrer les
planchers. Des tours d’étaiement sont mise en place, elles soutiennent un système de poutres. Puis il faut
venir mettre en place du contre-plaqué pour faire la surface plane qui va recevoir le béton.
Figure 18 Coffrage de plancher - Védatio
Page 35 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Figure 19 Coffrage de plancher - Védatio
On procède de la même manière pour ce chantier. On obtient un tableau des temps unitaires par
sous tâches comme suit :
Coff/décoff Ferraillage Coulage Etaiement SOMMES
Date Heures Temps U. Heures Temps U. Heures Temps U. Heures Temps U. Heures Temps U.
24-avr 24 0,44 h/m² 30 0,35 h/m² 4 0,05 h/m² 0 0,06 h/m² 58,0 0,90 h/m²
27-avr 30 0,47 h/m² 24 0,44 h/m² 4 0,05 h/m² 4,5 0,06 h/m² 62,5 1,01 h/m²
28-avr 48 0,47 h/m² 15 0,23 h/m² 4 0,07 h/m² 5,1 0,06 h/m² 72,1 0,84 h/m²
29-avr 30 0,48 h/m² 30 0,29 h/m² 4 0,06 h/m² 3,3 0,06 h/m² 67,3 0,90 h/m²
30-avr 30 0,48 h/m² 18 0,29 h/m² 6 0,06 h/m² 3,8 0,06 h/m² 57,8 0,89 h/m²
04-mai 60 0,48 h/m² 0 0,00 h/m² 0 0,00 h/m² 6,1 0,06 h/m² 66,1 0,54 h/m²
05-mai 60 0,48 h/m² 36 0,29 h/m² 0 0,00 h/m² 0 0,06 h/m² 96,0 0,83 h/m²
06-mai 30 0,48 h/m² 36 0,29 h/m² 0 0,00 h/m² 0 0,06 h/m² 66,0 0,83 h/m²
07-mai 0 0,00 h/m² 36 0,29 h/m² 18 0,04 h/m² 0 0,06 h/m² 54,0 0,39 h/m²
Moy brutes 0,473 h/m² 0,309 h/m² 0,056 h/m² 0,060 h/m² 0,90 h/m²
Moy pond 0,475 h/m² 0,303 h/m² 0,049 h/m² 0,060 h/m² 0,89 h/m²
Tableau 16 Répartition des Temps Unitaires de plancher - Védatio
Un temps unitaire de 0.89h/m² pour du coulage de placer dans une configuration classique est
un temps « normale » et le temps prévu à l’étude était de 0.90h/m² en moyenne en fonction des zones
ou des niveaux. Ce résultat coïncide avec l’estimation faite pendant la phase étude.
Page 36 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
10.3. EXPLOITATION DES RESULTATS
Les données issues de mes calculs et de mes analyses corroborent les données précédemment
utilisées par SOGEA SUD. Les écarts existants entre les temps unitaires que j’ai trouvé et les temps
unitaires de la base de données de l’entreprise sont très faibles et viennent principalement de la
configuration spécifique du chantier. Cela peut être la difficulté d’accès, la taille du chantier,
l’exposition au vent de la grue, la singularité des ouvrages à réaliser etc… Mais des ajustements prenant
en compte ces différents facteurs ont été faits en phase étude par le chargé d’étude.
Néanmoins, il y a tout de même des écarts qu’on ne peut ignorer. Mais ils sont équilibrés par
des heures de finitions. Sur le chantier de Sète, les cadences de réalisation et les temps unitaires qui
résultent de mes analyses reflètent une production rapide et efficace, peu consommatrice d’heures. Mais
beaucoup de temps en finition a été nécessaire et un à deux finisseurs sont passés à la suite des banches.
Le résultat est donc le même que pour le chantier du Védatio en terme d’heures consommées pour la
même quantité d’ouvrages réalisée.
L’observation et la quantification des heures de finition sont des choses difficiles à appréhender.
D’une pièce à l’autre et d’un étage à l’autre, la quantité de voiles ou de sous-face de plancher à reprendre
varie grandement. Cela peut venir soit d’une trop grande précipitation des compagnons, soit du béton
de moins bonne qualité ou encore du matériel de coffrage qui commence à être usé. Je me suis essayé à
la quantification de ces heures de finition mais trop tard dans le déroulement de mon stage de fin d’étude.
Mes résultats ne sont donc pas exploitables dans le cadre de ce PFE.
Il est théoriquement possible de réduire les heures de finitions et les heures improductives sur
le chantier pour améliorer l’efficience des travaux. Ceci est réalisable grâce à une meilleure organisation
et préparation du chantier. Toutefois, on se rend compte qu’il est difficile de prétendre pouvoir s’en
débarrasser, tant les conditions humaines et extérieures peuvent varier d’un jour à l’autre. Le
management de la productivité est quelque chose de très chronophage mais qui peut permettre de réduire
les pertes, de n’importe quelle nature. Néanmoins, tous les travaux dans le secteur du bâtiment ne
peuvent pas être standardisés et répétitifs à 100%, il faut toujours traiter les chantiers au cas par cas.
Page 37 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
11. LA CONCEPTION–REALISATION
11.1. PRESENTATION
En parallèle de mon sujet de PFE, j’ai pu travailler sur un dossier en conception-réalisation en
phase concours. L’opportunité était très intéressante car ce type de réalisation n’est pas du tout abordé
dans le cadre de la formation génie civil à l’INSA et le nombre de marchés de ce type ne fait
qu’augmenter. Le principe de base est de demander à des groupements d’entreprises (entreprise
générale, architecte, bureau d’étude…) de proposer un projet complet, depuis les plans jusqu’au
chiffrage de la réalisation finale, incluant le pilotage et le suivi du dossier.
Ce mode de marché est très séduisant pour les maitres d’ouvrage car le laps de temps entre
l’émergence de l’idée chez le client et la livraison du bâtiment est très réduit en conception-réalisation.
En effet, dans une procédure classique, il faut lancer un concours d’architecture, désigner un projet,
monter un DCE (Dossier de Consultation des Entreprises) puis lancer un appel d’offre à des entreprises
comme SOGEA SUD, désigner un mandataire, négocier, mettre au point le marché etc… La conception-
réalisation permet de s’affranchir d’une de ces deux phases de concours (architecture et entreprise). Les
groupements proposent à la fois un projet architectural conforme a programme du maitre d’ouvrage et
la réalisation du projet en TCE (tout corps d’état) jusqu’à la livraison. C’est également un confort pour
le client car l’interlocuteur est le mandataire du groupement et il restera le même jusqu’à la fin.
11.1.1. LE ROLE DE LA MAITRISE D’OUVRAGE
La maîtrise d’ouvrage, ou le client, qui définit le besoin de construire, établit un Avis d’Appel
Public à la Concurrence (AAPC) dans le cadre d’un marché public ou privé. Plusieurs groupements se
forment pour répondre, pouvant aller jusqu’à 5 groupements candidats environ. Ces groupements
rassemblent différentes entités : l’entreprise générale (SOGEA SUD), les architectes, les bureaux
d’études structure et bureaux d’études fluides et qualité environnementale. Les bureaux d’études
peuvent apparaître comme un seul bureau d’études pluridisciplinaire. Le rôle de la Maîtrise d’Ouvrage
est de fournir les informations nécessaires à la conception du projet et exprimant ses besoins et attentes.
Elle fait parvenir à chaque groupement un DCE (Dossier de Consultation) qui rassemble plusieurs pièces
marché (acte d’engagement, règlement de la consultation, CCAP, programme particulier…).
La maîtrise d’ouvrage définit dans l’AAPC une date de remise des offres qui doit être
scrupuleusement respectée, tout comme le budget objectif alloué à l’affaire. Le délai de réponse d’une
conception réalisation est en général de 1 à 4 mois.
Tout au long de l’étude, le maître d’ouvrage reste disponible pour apporter toute pièce marché
complémentaire au dossier et pour répondre aux interrogations ou demandes de précisions des
groupements. Pour respecter l’équité de la mise en concurrence, les réponses et informations sont
divulguées à l’ensemble des groupements candidats.
Page 38 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
11.1.2. LES PHASES D’ETUDE
11.1.2.1. La candidature
La première phase, après la détection de l’appel d’offre et la décision d’y répondre, est la
constitution et l’envoi de la candidature du groupement auprès du maitre d’ouvrage. Elle comporte les
attestations confirmant l’engagement de chaque membre du groupement pour le projet et un descriptif
de chacune de ces entités, visant à séduire le maitre d’ouvrage pour qu’il retienne le groupement pour
son concours.
11.1.2.2. La phase concours
Si la candidature du groupement est retenue, la première étape au sein du bureau Conception
Réalisation de SOGEA SUD est le lancement de l’étude qui comprend la compréhension du dossier
(analyse juridique et technique) et la mobilisation des moyens.
Les différentes entreprises du groupement se réunissent, s’organisent et se répartissent les
tâches, notamment les pièces à rendre dans l’offre. Tout au long de la conception réalisation, les entités
échangent et se rencontrent au fil de l’affinement du projet. Ainsi par exemple, les architectes peuvent
prendre en compte l’organisation et les contraintes structurelles auprès des bureaux d’études structures,
ou l’entreprise générale peut renseigner une estimation de prix ou une expérience chantier dans le cadre
de choix architecturaux ou structurels.
L’entreprise générale SOGEA SUD s’entoure de prestataires complémentaires comme des
métreurs, un service méthode, des économistes, des interlocuteurs chantiers, un contrôleur technique
(qui fera ici office d’assistance à la conception et non pas contrôleur sur chantier), et des compétences
du bureau d’études de prix.
Le travail de la conception réalisation est de répondre aux attentes du client en prenant compte
de toutes les contraintes (contextuelles, structurelles…). Le groupement travaille à l’optimisation du
bâtiment en y intégrant toutes les nouvelles problématiques rencontrées au fil de l’étude.
Une fois l’analyse du projet faite, la répartition des tâches effectuée, les solutions structurelles
et architecturales retenues, les métrés de chaque éléments, les quantitatifs sont évalués puis les modes
opératoires, le calcul de la cadence sont réalisés. Des consultations auprès des fournisseurs et entreprises
sous-traitantes sont faites, à défaut, des estimations sur des précédentes opérations similaires servent
d’appuis. Le prix peut ainsi être apprécié avec l’aide de logiciels.
11.1.2.3. Le rendu
Il est ensuite organisé le rendu de la proposition de l’offre. En tant que mandataire du
groupement, SOGEA SUD se charge de formaliser le rendu, uniformiser la présentation, imprimer et
délivrer le dossier. Souvent les maitres d’ouvrage demandent plusieurs exemplaires papiers et, dans le
cas du projet que j’ai suivi, il nous a fallu 30 classeurs pour remettre l’offre dans sa totalité.
Ce rendu comporte des pièces écrites ainsi que des pièces graphiques. Ci-après une liste, non
exhaustive, mais présentant quelques documents souvent présents dans les rendus :
- Schémas de principe
- Perspectives
- Plans
Page 39 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
- Façades
- Projet APS complet
- Note architecturale
- Tableau des SHAB, des SDP etc…
- Analyse environnementale
- Descriptif des modes constructif
- Etude thermique RT 2012
- Acte d’engagement
- Répartition financière entre co-traitants
- Décomposition du prix globale et forfaitaire
- Note méthodologique
- …
11.1.2.4. Etudes de conception
Le maitre d’ouvrage dispose d’une période d’environ 1 mois pour examiner les offres de chaque
candidat. A la suite se tiennent des auditions pendant lesquelles les candidats présentent et défendent
leur offre. Les auditions et échanges permettent au groupement d’expliquer et de répondre aux questions
soulevés par la maîtrise d’ouvrage. S’en suit la mise au point du marché qui est un document contractuel
permettant à la maitrise d’ouvrage de formaliser les remarques faites lors de l’audition et de l’analyse
de l’offre.
Lorsque tous les candidats ont été auditionnés, la MOA livre son choix et attribue l’opération à
l’un d’eux. Celui-ci devient donc adjudicataire du projet.
Dans le cadre de la Conception-Réalisation, le projet passe au statut APD (avant-projet
définitif). Au cours de cette phase sont menées deux actions en simultanées : le dépôt du permis de
construire et la mise au point APD. L’étude est affinée, autant par les choix architecturaux que
structurels. Cette étude détaillée permet de relever des éventuelles incertitudes auxquelles il faudra prêter
attention, par exemple pour proposer une variante. Cette phase permet également d’intégrer les souhaits
et remarques de la MOA. Elle peut par exemple « exiger » une prestation qui n’était pas prévue à l’offre.
Il faut donc s’adapter, tout en restant dans le budget. Un dossier APD est déposé auprès de la MOA.
A la suite du dépôt du PC, l’affaire rentre en phase PRO (Projet) qui permet de finaliser l’étude
afin de préparer le transfert de l’affaire au service des travaux.
L’équipe qui a suivi le dossier lors du concours reste évidemment à disposition de l’équipe
travaux pour affiner les choix techniques, continuer à chercher des économies et en somme optimiser
tout ce qui peut l’être.
Page 40 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
11.2. LA CUISINE CENTRALE DE BEZIERS
Figure 20 Perspective côté Nord de l'UCPA de Béziers
Le projet sur lequel j’ai eu l’opportunité de travailler était la réalisation de l’UCPA de Béziers
(Unité Centrale de Production Alimentaire) qui, rattachée au centre hospitalier, devait pouvoir fournir
en pointe 1 300 000 repas par ans, fonctionnant tous les jours de l’année. Nous avons monté une équipe
de maitrise d’œuvre avec un bureau d’étude structure, un architecte montpelliérain, un acousticien et
enfin un bureau d’étude lyonnais spécialisé dans les grandes cuisines et les fluides.
Beaucoup de points doivent être soignés pour rendre une offre de ce type. Tout d’abord, étant
donné la destination très spécifique de l’ouvrage, une attention toute particulière doit être accordée au
process de la cuisine, aux circulations, à l’ergonomie des postes de travail etc… Il a également fallu
tenir compte des nuisances sonores à la fois pour le personnel de l’UCPA mais aussi aux normes
acoustiques limitant l’émission de bruit en dehors du bâtiment. Les machines industrielles utilisées sont
très bruyantes, et nous avons dû faire preuve d’inventivité pour limiter les nuisances.
Dans une cuisine centrale, une des grosse problématiques est la production de froid pour les
chambres froides de stockages négatives et positives. Les normes de conservations alimentaires sont très
drastiques et une interruption du système de production de froid pendant ne serait-ce qu’une heure oblige
la cuisine à jeter les aliments. Et l’approvisionnement en plateaux repas pour les patients du centre
hospitalier ne peut pas être interrompu. Il faut donc un système fiable et performant. Nous avons opté
pour un système développé par notre bureau d’étude spécialisé dans les grandes cuisines et dans les
fluides, appelé Coulis de Glace. L’idée est d’installer une immense cuve isotherme et très bien isolée
contenant un liquide spécial. Ce liquide est refroidi la nuit, aux heures où l’électricité coûte moins cher,
conservé au froid dans la cuve et envoyé dans systèmes de refroidissement des chambres froides la
journée. Ce système très innovant est cher à mettre en œuvre mais le coût d’exploitation par rapport à
un système « classique » est grandement réduit et source d’économie non négligeable.
Un autre problème qui nous a été communiqué par le maitre d’ouvrage est l’absentéisme des
employés des cuisines centrales dû à des conditions de travail trop dures. Nous nous sommes efforcé de
Page 41 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
faire attention à l’ergonomie des postes de travail, à privilégier l’éclairement naturel en premier jour si
possible, en deuxième jour sinon, dans les locaux contenant du personnel toute la journée, limiter les
différentiels de température entre la cuisson et les chambres froides par exemple, rendre les locaux de
détentes du personnel et l’espace vestiaire le plus agréable possible. Enfin, de concert avec l’architecte
nous avons essayé d’intégrer au mieux le bâtiment architecturalement dans l’environnement et ne pas
jurer avec les autres constructions avoisinantes la parcelle.
Dans les réalisations plus techniques, nous avons dû anticiper la phase travaux et réaliser un
plan d’installation de chantier, métrer les quantités de matériaux qui seront utilisés, consulter des sous-
traitants pour les différents lots et avoir une idée du prix sur des prestations spécifiques (doublages
isothermes, carrelage résistant aux glissements de chariots, mise en place des réseaux électriques…). Il
a fallu monter un prix sans oublier de prestations, estimer au plus juste celles où nous n’avons pas pu
fiabiliser notre chiffrage. Nous avons proposé au client un planning de réalisation de l’ouvrage afin de
le conforter sur ses délais et qu’il puisse prévoir la mise en service de la cuisine.
Pour des raisons évidentes de confidentialités, je ne pourrai pas mettre dans ce présent mémoire
la DPGF que nous avons monté pour l’opération, ni le planning de réalisation. Néanmoins voici ci-
dessous le plan d’installation de chantier prévisionnel que nous avons imaginé :
Figure 21 Plan d’installation de chantier prévisionnel de l'UCPA de Béziers
Ci-dessous un plan des flux de la cuisine centrale, avec les différentes circulations
Page 42 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Figure 22 Plan de circulation des flux de l’UCPA de Béziers
Au fur et à mesure de la conception, nous en sommes venus à proposer au maitre d’ouvrage des
variantes par rapport à son programme initial. Ces variantes peuvent être en plus-value ou en moins-
value. Une variante en plus-value comme le remplacement des portes manuelles par des portes
automatiques améliore le confort, le rendement ou les performances de la cuisine. Une variante en
moins-value comme le remplacement du système de coulis de glace par un système de froid classique
propose une prestation différente, à moindre coût. Cela peut soit diminuer les performances d’un certain
aspect du bâtiment, ou bien proposer une solution différente de celle imposée par le maitre d’ouvrage.
Le client fera son choix parmi les variantes lors de la mise au point du marché et de la négociation.
Il y beaucoup de choses à prendre en compte lors de l’étude d’un dossier en conception-
réalisation, ce qui ne fait que rendre plus intéressant les projets de ce type, surtout pour des bâtiments
très technique comme une cuisine centrale.
Page 43 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
12. CONCLUSION
Au terme de ces 6 mois de projet de fin d’étude au sein du bureau d’études de prix bâtiments de
SOGEA SUD, j’ai pu mettre en place une base de bibliothèque de temps unitaires. Cette base fait
référence aux ouvrages les plus courants du bâtiment, principalement pour des chantiers de logements
et servira aux futurs études afin d’affiner les estimations de temps de réalisation d’ouvrage et de fiabiliser
les chiffrages.
La récupération des temps unitaires sur les différents chantiers a nécessité la mise en place d’une
méthodologie propre aux chantiers de SOGEA SUD. Il a également fallu sensibiliser les conducteurs de
travaux et les chefs de chantier à l’importance de cette mission vis-à-vis du service étude. S’il me semble
que les données recueillies durant ces 6 mois répondent à la problématique initiale, je pense que ce
travail gagnerait à être élargi et à s’inscrire dans une démarche plus globale et à long terme avec le
concours des équipes travaux. Cela permettrait de multiplier les échantillons et ainsi augmenter la
précision des données. Néanmoins c’est très idéaliste étant donné la surcharge de travail considérable
que cela demanderait aux équipes travaux. Il serait également intéressant de prêter attention aux heures
de finition en les reliant directement aux heures de production des différents ouvrages étudiés.
Un objectif utopique serait de mettre en place un système démocratisé, uniforme sur l’ensemble
des chantiers du groupe Vinci, et simple d’utilisation. Un outil permettant de systématiquement
synthétiser les retours d’expérience et exploitable par toutes les équipes des différents services d’étude
de prix. Mais cela est difficilement envisageable à court terme car aujourd’hui la conjoncture ne permet
pas de financer un tel projet, et le gain serait finalement faible par rapport aux méthodes actuelles qui
restent tout de même très fiables et précises. Mais ce système aurait un côté négatif car l’appréciation
du chargé d’étude ne saurait être remplacée surtout vis-à-vis des Méthodes comme les modes
constructifs ou le plan d’installation de chantier.
D’un point de vue personnel, ce projet est l’aboutissement de 5 années d’études en génie civil
et a été l’occasion pour moi de m’immerger dans un domaine très peu abordé dans le cadre de mon
cursus : la productivité. Cela m’a permis de me rendre compte des différentes sources d’optimisation et
de gain potentiel dans la réalisation de bâtiments, et ce à tous les niveaux du projet. Les principales
sources de gaspillage et de pertes sont le manque d’organisation et de préparation. La communication
entre tous les niveaux hiérarchiques en relation avec un chantier est également très importante.
En parallèle de mes travaux sur les temps unitaires, j’ai pu découvrir deux choses : l’étude de
prix en général et la conception réalisation. Sachant que je souhaiterai, à terme, faire de la conduite de
travaux, le fait d’avoir pu appréhender la phase étude d’un projet est un atout. Cela permet de savoir
comment les budgets ont été monté, pourquoi, et savoir justifier un éventuel écart. La communication
entre le service études et le service travaux et une clef du bon déroulement des opérations. Pour ce qui
est de la conception réalisation, c’est un sujet qui n’a jamais été abordé lors de mon cursus à l’INSA et
qui est de plus en plus populaire auprès des maitres d’ouvrage. C’est un mode d’appréhension de projet
très intéressant surtout par les possibilités presque illimitées d’optimisations.
La diversité des missions qui m’ont été confié m’ont également permis de gagner
significativement en autonomie et en rigueur. Le fait d’avoir pu travailler à la fois sur chantier et dans
un bureau a été enrichissant dans le sens où cela conforte mon choix d’avenir dans les travaux, sur
chantier. Mon choix d’orientation dans le génie civil en est également renforcé. Cela m’a aussi permis
Page 44 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
de me rendre compte des points que j’ai à améliorer pour travailler dans ce domaine. Ainsi ce projet
va m’aider à débuter ma carrière en ayant en tête un certain nombre de points d’attentions à améliorer
pour gagner en efficacité et en pertinence.
Page 45 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
13. TABLE DES REFERENCES
13.1. TABLE DES FIGURES
Figure 1 Logo VINCI .............................................................................................................................. 7
Figure 2 Logo VINCI Construction ........................................................................................................ 7
Figure 3 Logo VINCI Construction France ............................................................................................. 8
Figure 4 Implantation de la DD LR ......................................................................................................... 8
Figure 5 Logo SOGEA SUD ................................................................................................................... 9
Figure 6 Organigramme SOGEA SUD ................................................................................................... 9
Figure 7 Organigramme bureau d'études bâtiment ................................................................................ 10
Figure 8 Plan de situation chantier Quai de Bosc .................................................................................. 20
Figure 9 Projet de l'extension de la clinique via Domitia ...................................................................... 21
Figure 10 Perspective du Védatio.......................................................................................................... 21
Figure 11 Banches affichées en attente de ferraillage ........................................................................... 23
Figure 12 Banches avec réservations et ferraillage ............................................................................... 23
Figure 13 Banches fermées en attente de bétonnage ............................................................................. 24
Figure 14 Coffrage de plancher DOKADEK - Sète .............................................................................. 32
Figure 15 Ferraillage de plancher - Sète ................................................................................................ 32
Figure 16 Ferraillage et coulage de plancher - Sète .............................................................................. 33
Figure 17 Etais de séchage - Sète .......................................................................................................... 33
Figure 18 Coffrage de plancher - Védatio ............................................................................................. 34
Figure 19 Coffrage de plancher - Védatio ............................................................................................. 35
Figure 20 Perspective côté Nord de l'UCPA de Béziers ....................................................................... 40
Figure 21 Plan d’installation de chantier prévisionnel de l'UCPA de Béziers ...................................... 41
Figure 22 Plan de circulation des flux de l’UCPA de Béziers .............................................................. 42
Page 46 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
13.2. TABLE DES TABLEAUX
Tableau 1 Répartition des heures pour les voiles de Sète - 20/03 ......................................................... 24
Tableau 2 Répartition des heures pour les voiles de Sète - 27/03 ......................................................... 24
Tableau 3 Répartition des postes pour les voiles de Sète - 03/03 .......................................................... 25
Tableau 4 Répartition en sous-tâches pour les voiles de Sète - 03/03 ................................................... 26
Tableau 5 Répartition des effectifs pour les voiles de Sète - 20/03 ...................................................... 26
Tableau 6 Temps Unitaires pour les voiles de Sète ............................................................................... 27
Tableau 7 Répartition des heures pour les voiles du Védatio – 06/05................................................... 28
Tableau 8 Répartition des heures pour les voiles du Védatio – 07/05................................................... 28
Tableau 9 Répartition des postes pour les voiles du Védatio – 06/05 ................................................... 28
Tableau 10 Répartition des effectifs pour les voiles du Védatio – 06/05 .............................................. 29
Tableau 11 Temps Unitaires pour les voiles du Védatio ....................................................................... 30
Tableau 12 Répartition des heures pour les voiles de Lunel – 24/03 .................................................... 31
Tableau 13 Temps Unitaires pour les voiles de Lunel .......................................................................... 31
Tableau 14 Estimations des Temps Unitaires de plancher - Sète .......................................................... 33
Tableau 15 Répartition des Temps Unitaires de plancher - Sète ........................................................... 34
Tableau 16 Répartition des Temps Unitaires de plancher - Védatio ..................................................... 35
Page 47 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
14. BIBLIOGRAPHIE
Ouvrages
Documentation OUTINORD
Documentation coffrages DOKA
Auteur inconnu – Temps d’exécution matériaux du bâtiment et des TP. Editions CALLON, 1973
Cours sur les Temps Unitaires – BTS Etudes et Economie de la Construction - http://legt-
henin.fr:8080/olivier.soron/IMG/File/siteu42ae/docs/03_economie%20d'entreprise_tu_doc%20eleve%
20v1.2.pdf
Documentation interne
Mémoire technique de la Clinique VIA DOMITIA
Mémoire technique de LE VEDATIO
Mémoire technique du VILLAGE ROYAL
Mémoire technique Unité Centrale de Production Alimentaire
Sites internet
Intranet Vinci Construction France - https://portail.vinci-construction-france.net/Pages/vcf-home.aspx
Batiactu - http://www.batiactu.com/
Vinci construction - http://www.vinci-construction.fr/
Doka - http://www.doka.com/fr/index
Outinord - http://www.outinord.fr/
Seac - http://www.seac-gf.fr/
Polyvert - http://polyvert.u-strasbg.fr/listedetempsunitaires.htm
E-methodes - https://sites.google.com/site/emethodes/home/qu-est-ce-que-c-est/le-deroulement-d-une-
mission/2-planning-objectif/2-5-ajout-des-ressources/2-5-1-les-heures-de-production
Page 48 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
15. ANNEXES
Annexe 1 - Feuille de prise de temps unitaires, PLANCHER
Annexe 2 - Feuille de prise de temps unitaires, VOILE
Page 49 sur 50
Mémoire de Projet de Fin d’Etudes
Tanguy Glaizot | INSA Strasbourg | Génie Civil | Année 2015
Annexe 1 – Feuille de prise de temps unitaires, PLANCHER