profil statistique de l'habitation : abitibi … › fileadmin › internet › ...1...

au Québec

Abitibi-TémiscamingueProfil statistique

Abit

ibi-

Tém

isca

min

gue

L’ha

bita

tion

auQ

uébe

c•

Prof

ilst

atis

tiqu

e

Profil statistique de l’habitation

L’habitation au Québec

Réalisé par la Société d’habitation du Québec

Abitibi-Témiscamingue

Les contenus de cette publication ont été mis au point et produitsdans le cadre de la programmation de recherche de la Sociétéd’habitation du Québec, sous la responsabilité du Service de larecherche et du Centre de documentation, Direction de la planification,de la recherche et de la concertation.

Le Service des statistiques, Direction du développement des pro-grammes, a colligé les données relatives aux interventions de la Société.

Convercité a réalisé le traitement, la présentation sommaire et l’illus-tration sous forme de cartes, graphiques et tableaux de l’ensembledes données du recensement du Canada utilisées pour cet ouvrage.

ÉditionDirection des communications, Josette Huet

GraphismePouliot Guay graphistes, Michel Guay

InfographieComposition Orléans

Impression et reliureCopieXpress

Cette publication fait partie de la collection L’habitation au Québec,qui comprend les 18 profils statistiques de l’habitation suivants :

Ensemble des régionsAbitibi-TémiscamingueBas-Saint-LaurentCapitale-NationaleCentre-du-QuébecChaudière-AppalachesCôte-NordEstrieGaspésie–Îles-de-la-MadeleineLanaudièreLaurentidesLavalMauricieMontérégieMontréalNord-du-QuébecOutaouaisSaguenay–Lac-Saint-Jean

Cette publication est offerte sur le site Internet de la Sociétéd’habitation du Québec www.habitation.gouv.qc.ca. Pour plus derenseignements concernant les données statistiques du logement,on peut s’adresser au Centre de documentation de la Société d’habi-tation du Québec.

Québec : (418) 646-7915 Montréal : (514) 873-9612Ailleurs au Québec: 1 800 463-4315

Société d’habitation du QuébecAile Saint-Amable, 3e étage1054, rue Louis-Alexandre-TaschereauQuébec (Québec) G1R 5E7

Dépôt légalBibliothèque nationale du Québec, 2005Bibliothèque nationale du Canada, 2005ISBN 2-550-44893-6 (2e édition)ISBN 2-550-44894-4 (PDF)© Gouvernement du Québec

PhotographiesIdentification des sources (par ordre d’apparition dans les pages)

Page couvertureBanque de photos Ose Design (photos A, B, D, et H)Ville de Québec (photos C, E, et G)Avi Friedman (photo F)Association des groupes de ressourcestechniques du Québec (photo I)

1 IntroductionVille de Québec (photos 1 et 2)Association des groupes de ressources techniques du Québec (photo 3)Atelier Habitation Montréal (photos 4 à 6)

2 Éléments de baseSociété d’habitation du Québec (photo 1)Ville de Québec (photos 2 à 4)Groupe de ressources en logements collectifsGaspésie–Îles-de-la-Madeleine (photo 5)Atelier Habitation Montréal (photos 3 et 6)

3 DémographieVille de Québec (photos 1, 2, 4 et 5)Atelier Habitation Montréal (photos 3 et 6)

4 HabitatAtelier Habitation Montréal (photo 1)Société d’habitation du Québec (photo 2)Groupe d’aménagement de logements populaires de Lanaudière (photo 3)Ville de Québec (photo 4)Groupe de ressources en logements collectifsGaspésie–Îles-de-la-Madeleine (photo 5)Association des groupes de ressources techniques du Québec (photo 6)

5 ÉconomieVille de Québec (photos 1, 2 et 3)Atelier Habitation Montréal (photos 4 et 6)Banque de photos Ose Design (photo 5)

6 PerspectivesAtelier Habitation Montréal (photos 1 et 2)Ville de Québec (photos 3 à 6)

7 Marché de l’habitationAtelier Habitation Montréal (photos 1, 2 et 6)Ville de Québec (photos 3 et 5)Association des groupes de ressources techniquesdu Québec (photo 4)

8 Interventions en habitationAtelier Habitation Montréal (photos 1, 2 et 6)Ville de Québec (photos 3 à 5)

AnnexesVille de Québec (photos 1, 3 et 6)© Michel Julien, ATRG (photo 2)Atelier Habitation Montréal (photos 4 et 5)

A B CD E

F GH Iau Québec

Table des matières

Liste des cartes et des graphiques . . . . . . . . . . . . . . . VListe des tableaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIPrésentation générale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Vue d’ensemble de la région . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1 Introduction à la région . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2 Éléments de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Types de milieu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Taux de propriété . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3 Démographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Âge du principal soutien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14Genre de ménage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16Sexe du principal soutien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Taille des ménages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

4 Habitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Type de construction résidentielle . . . . . . . . . . . . . . . . 20Période de construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Besoins de réparations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Taille du logement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

5 Économie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25Valeur du logement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26Coût médian du logement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Revenu médian du ménage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Seuil de faible revenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29Taux d’effort médian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

6 Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Âge du principal soutien et genre de ménage . . . . . . . . 34Période de construction et besoins de réparations . . . . 35Seuil de faible revenu et sexe du principal soutien . . . . 36Taux d’effort médian et genre de ménage . . . . . . . . . . 37Taux d’effort médian et âge du principal soutien . . . . . 38Taux d’effort et seuil de faible revenu . . . . . . . . . . . . . 39

7 Marché de l’habitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41Mises en chantier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42Taux d’inoccupation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43Loyer moyen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

8 Interventions en habitation . . . . . . . . . . . . . . . . . 45Aide à l’habitation sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46Amélioration de l’habitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49Références . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50Lexique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Notes explicatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52Liste des tableaux complémentaires . . . . . . . . . . . . . . 54Tableaux complémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

IIIDémographiei

L’habitation au Québec • Profil statistique de l’habitation Abitibi-Témiscamingue

VDémographiei


Liste des cartes et des graphiques

Abitibi-Témiscamingue : localisation du territoire . . . . . 5

Abitibi-Témiscamingue : types de milieu . . . . . . . . . . . 9

Abitibi-Témiscamingue : taux de propriété en 2001 . . . . 11

Taux de variation des ménages privés selon le mode d’occupation, 1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . 12

Âge du principal soutien de ménage privé selonle mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Variation de la proportion de ménages privéspropriétaires selon l’âge du principal soutien,1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Variation de la proportion de ménages privéslocataires selon l’âge du principal soutien,1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Ménages privés propriétaires selon le genre, 2001 . . . . . 16

Ménages privés locataires selon le genre, 2001 . . . . . . . 16

Sexe du principal soutien de ménage privé selonle mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Taille des ménages privés propriétaires, 2001 . . . . . . . . 18

Taille des ménages privés locataires, 2001 . . . . . . . . . . 18

Type de construction résidentielle privéepossédée, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Type de construction résidentielle privéelouée, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Période de construction des logementsprivés possédés, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Période de construction des logementsprivés loués, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Besoins de réparations majeures des logementsprivés selon l’avis de l’occupant, 2001 . . . . . . . . . . . . . 22

Nombre de chambres à coucher par logement privépossédé, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Nombre de chambres à coucher par logement privéloué, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Valeur des logements privés possédés, 2001 . . . . . . . . . 26

Coût médian des logements privés selon le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Revenu médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Ménages privés à faible revenu selon le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Taux d’effort médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Variation du taux d’effort médian des ménages privésselon le mode d’occupation, 1996 – 2001 . . . . . . . . . . 31

Âge médian du principal soutien de ménage privépropriétaire selon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . 34

Âge médian du principal soutien de ménage privélocataire selon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . . . 34

Propriétaires estimant que leur logement privénécessite des réparations majeures, selonla période de construction, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Locataires estimant que leur logement privénécessite des réparations majeures, selonla période de construction, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Ménages privés propriétaires à faible revenuselon le sexe du principal soutien, 2001 . . . . . . . . . . . 36

Ménages privés locataires à faible revenuselon le sexe du principal soutien, 2001 . . . . . . . . . . . 36

Taux d’effort médian des ménages privés propriétairesselon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Taux d’effort médian des ménages privés locatairesselon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Taux d’effort médian des ménages privés selon l’âge et le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . 38

Ménages privés à faible revenu ayant un taux d’effort de 30 % et plus selon le mode d’occupation, 1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Mises en chantier de maisons individuelles dansles centres urbains, au Québec et dans la régionde l’Abitibi-Témiscamingue, entre 2001 et 2003 . . . . . . 42

Taux d’inoccupation dans les immeubles detrois logements locatifs et plus d’initiative privée dans les centres urbains, au Québec et dans la régionde l’Abitibi-Témiscamingue, entre 1998 et 2003 (%) . . . 43

Loyer mensuel moyen d’un logement locatif de deux chambres à coucher dans les centres urbains,au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue,entre 2001 et 2003 ($) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Aide à l’habitation sociale, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme, MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Amélioration de l’habitat, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme, MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Liste des tableaux

La population et les ménages, 2001 . . . . . . . . . . . . . . 4

Ménages privés selon les types de milieu, 2001 . . . . . . 8

Ménages privés selon le mode d’occupation du logement, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Coût médian des logements privés selon le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Revenu médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Taux d’effort médian des ménages privés selonle mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Taux d’effort médian des ménages privés selonle mode d’occupation, 1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . 31

Aide à l’habitation sociale, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme, MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Amélioration de l’habitat, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme, MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

VI L’habitation au Québec • Profil statistique de l’habitation Abitibi-Témiscamingue

Démographiei

1Démographiei


Présentation générale

La Société d’habitation du Québec a conçu et réalisé un pro-fil statistique de l’habitation pour chacune des 17 régionsadministratives du Québec ainsi qu’un profil synthèse pourl’ensemble du territoire québécois. Par cette initiative, laSociété souhaite mettre en valeur le potentiel de l’abondanteinformation dont elle dispose dans le domaine de l’habitationet en permettre l’usage élargi, en organisant la connaissancesur une base régionale et en assurant sa diffusion auprès deses partenaires et de personnes intéressées sur tout le terri-toire. Elle croit ainsi contribuer à favoriser une prise encharge décentralisée de l’habitation par les responsableslocaux et régionaux.

Les profils visent à décrire la situation de l’habitation danschacune des régions administratives, à faire ressortir lesparticularités régionales relatives aux conditions de logementdes ménages et à la dynamique interne de chacune desrégions et à analyser, sur une base comparative, la problé-matique ainsi que les principaux enjeux de l’habitation àl’échelle régionale. Leur facture vise à rendre l’informationfacilement accessible et compréhensible à l’aide de textessuccincts, de cartes, de graphiques et de tableaux.

Sources de donnéesCe faisant, la Société met notamment à profit les tableauxcroisés de données du recensement qu’elle a acquis souslicence de Statistique Canada, lesquels portent sur unensemble considérable de variables relatives aux logementset aux ménages québécois. D’autres données du recensementsont tirées de produits normalisés de Statistique Canada. La Société utilise également des données qui lui sont fourniesrégulièrement par la Société canadienne d’hypothèques et delogement sur le marché de l’habitation au Québec. Enfin, ellerend disponibles, sous une forme régionalisée, des donnéesreflétant l’application des divers types de programmes d’aideà l’habitation dont elle est responsable.

L’information présentée ainsi que les croisements effectuésont fait l’objet d’un choix parmi de multiples possibilités. La Société a généralement cherché à faire ressortir ce quicaractérise le mieux les réalités du domaine de l’habitation,ce qui explique notamment qu’on s’attarde avant tout auxdonnées concernant les ménages, notion qui englobe les per-sonnes habitant un même logement. Le mode d’occupation(propriété ou location) étant par ailleurs une caractéristiquequi influence de façon notable tous les aspects du logement,on a jugé utile de privilégier le croisement de cette variableavec l’ensemble des autres variables présentées, ce qui confèreà ces profils un caractère particulier.

Les personnes intéressées à pousser plus loin la recherche etl’analyse sur certains aspects du domaine sont invitées às’adresser au Centre de documentation de la Société d’habi-tation du Québec qui pourra leur indiquer comment avoiraccès aux banques de données disponibles dans le respectdes règles imposées par les licences d’utilisation.

Découpages territoriauxLes données ont d’abord été segmentées selon les 17 régionsadministratives du Québec, qui constituent le découpagerégional le plus largement utilisé au Québec. À l’intérieur dechaque région, on a généralement privilégié, sous réserve de la disponibilité des données, les entités administrativesreconnues par l’organisation municipale du Québec au niveausupralocal, soit les municipalités régionales de comté (MRC)et, en complément, les territoires équivalents (TE) définis àdes fins statistiques, ceux-ci correspondant souvent aux plusgrandes villes. Dans les cas pertinents, les arrondissementsou les secteurs reconnus de ces grandes villes ont égalementété utilisés pour former certains découpages. Dans la mesuredu possible, les entités territoriales utilisées sont celles quiexistaient au moment de la réalisation des profils, soit en 2004.

Description des sectionsLes données présentées sont regroupées en sections quiabordent chacune une dimension des réalités de l’habitationau Québec. Après une introduction au territoire, à sa locali-sation et aux données générales de population, on abordeles éléments de base que sont le type de milieu (degréd’urbanisation) et le taux de propriété (mode d’occupation).Suivent les sections portant sur la démographie, l’habitat etl’économie du logement qui passent en revue un certainnombre de variables démographiques et socioéconomiques.La section suivante, intitulée perspectives, met en lumièreplusieurs interrelations particulièrement significatives entreles variables précédemment présentées.

Les dernières sections illustrent succinctement comment lasociété québécoise répond présentement aux besoins et à la demande de logement : la section sur le marché de l’habi-tation reprend les principales données disponibles caracté-risant l’évolution récente de ce marché sur le plan régional,tandis que la section portant sur les interventions en habitationfournit une information synthétique sur l’application desprogrammes d’aide au logement.

Enfin, les annexes comprennent des références, un lexique et des notes explicatives ainsi qu’une série de tableauxcomplémentaires plus détaillés, dans lesquels on pourragénéralement trouver toutes les données ayant servi à établirles constats présentés.

2 L’habitation au Québec • Profil statistique de l’habitation Abitibi-Témiscamingue

Démographiei

Vue d’ensemble de la région

La région de l’Abitibi-Témiscamingue, située au nord-ouestdu Québec et bornée à l’ouest par l’Ontario, couvre une vasteétendue de 64 656 km2. La région est riche en ressourcesminières et forestières. Les deuxième et troisième trans-formations des produits miniers et forestiers, ainsi que laproduction d’équipements pour l’exploitation de ces ressources,sont au centre de l’économie régionale. La région cherche àdiversifier son économie et s’intéresse au développementtechnologique. Le secteur de l’agro-alimentaire lui offre despotentiels prometteurs. La qualité exceptionnelle de son eaureprésente aussi pour elle une source de développementintéressante.

En 2001, la région comptait 58 875 ménages privés totaux(en incluant les logements de bande), soit 2 % des ménagesquébécois sur un territoire représentant 3,9 % de la super-ficie du Québec ; 62,5 % des ménages vivent dans desagglomérations urbaines, comparativement à 79,6 % pour leQuébec. La population urbaine se distribue dans troisagglomérations de recensement : Rouyn-Noranda, Val-d’Or(MRC de La Vallée-de-l’Or) et Amos (MRC d’Abitibi). Lapopulation de la région se distingue par une structure d’âgelégèrement plus jeune que celle du Québec, mais n’échappepas au vieillissement ni au déclin démographique.

Le taux de propriété est supérieur à celui du Québec et cetaux a connu une hausse deux fois plus grande entre 1996 et 2001. Mais cette tendance est avant tout due à un ralen-tissement de la croissance démographique, accompagnéd’une diminution du nombre des ménages locataires. Uneproportion élevée des propriétaires de la région résidentdans des maisons individuelles, comparativement à l’ensembledu Québec (89,1 % contre 82,8 %). La région compte ausside nombreux logements locatifs dans des maisons indivi-duelles (26,3 % comparativement à 14,8 % pour le Québec).Les ménages, de taille comparable à celle du Québec, occupentdes logements généralement plus spacieux.

Quant au coût du logement, il est moins élevé que celuiqu’on trouve dans l’ensemble du Québec, particulièrementpour les propriétaires. Par contre, le taux d’effort médian desménages, ainsi que la proportion de ménages à faible revenuayant un taux d’effort de 30 % et plus, ont moins diminuéqu’au Québec entre 1996 et 2001.

La production de logements dans la région est essentiel-lement destinée à la propriété. La construction de logementsa connu un creux dans les années 1990. Malgré cela, le marchélocatif n’a pas connu de resserrement et les loyers demeurentsensiblement inférieurs aux moyennes québécoises.

Si l’aide à l’habitation sociale accordée à l’Abitibi-Témiscaminguediffère peu, proportionnellement, de ce qu’elle est dansl’ensemble du Québec, la région reçoit toutefois moins d’aide à l’amélioration de l’habitat. Par ailleurs, on remarque des différences entre les MRC : ainsi, Rouyn-Noranda et La Vallée-de-l’Or bénéficient davantage de l’Allocation-logement.

1Introduction à la région

La région administrative (RA) de l’Abitibi-Témiscaminguecouvre une superficie de 64 656 km2. Sa population seregroupe surtout dans son quadrant nord-ouest et le long dela frontière ontarienne, limite ouest de la région.

La région était composée, en 2001, de cinq municipalitésrégionales de comté (MRC) :

■ Abitibi

■ Abitibi-Ouest

■ Témiscamingue

■ La Vallée-de-l’Or

■ Rouyn-Noranda

Depuis le dernier recensement, la MRC de Rouyn-Noranda estdevenue la nouvelle ville de Rouyn-Noranda ; celle-ci exercecertaines compétences d’une MRC et a été désignée « territoireéquivalent » (TE) à des fins statistiques. Ces cinq territoirescontiennent 65 municipalités et dix territoires non organisés.Sept communautés autochtones sont également présentes dansla région.

La région compte trois agglomérations de recensement (AR) :Rouyn-Noranda, Val-d’Or et Amos, lesquelles concentrent62,1 % de la population totale de la région.

Les principales entités géographiques qui servent de base à ce profil statistique sont la région administrative del’Abitibi-Témiscamingue, ses quatre MRC ainsi que la ville de Rouyn-Noranda. Sauf indication contraire, il s’agit desdécoupages territoriaux existant en 2004.


Introduction à la régioni

La population et les ménages, 2001Population

Territoire Dans les Logements Personnesménages Ménages privés / 1 000 par ménage

Totale privés privés habitants privé

Québec 7 237 475 7 097 855 2 978 110 419,58 2,38

Abitibi-Témiscamingue (RA) 146 070 143 905 58 925 409,47 2,44

Abitibi 24 585 24 135 9 495 393,41 2,54

Abitibi-Ouest 21 985 21 655 8 740 403,60 2,48

Témiscamingue 17 490 17 275 6 935 401,45 2,49

La Vallée-de-l’Or 42 400 41 735 17 290 414,28 2,41

Rouyn-Noranda 39 610 39 105 16 465 421,05 2,38

Amos (AR) 18 660 18 240 7 215 395,56 2,53

Rouyn-Noranda (AR) 39 610 39 105 16 445 420,53 2,38

Val-d’Or (AR) 32 435 31 915 13 250 415,17 2,41

Source : Statistique Canada, recensement 2001 (données intégrales 100 %), tableaux P1-SDR2001 et P2-SDR2001 (Calculs et présentation de Convercité).

Abitibi-Témiscamingue : localisation du territoire

2Éléments de base


Éléments de basei

Types de milieu

Les régions métropolitaines de recensement (RMR), les agglo-mérations de recensement (AR) et les zones d’influencemétropolitaine (ZIM) sont des désignations mesurant ledegré d’intégration urbaine d’une municipalité (voir lesnotes explicatives, page 52).

Les trois AR – Rouyn-Noranda, Val-d’Or et Amos –regroupent 62,5 % du nombre total de ménagesprivés de la région. Bien qu’elle soit relative-ment élevée, la proportion de ménages vivanten zone urbaine est plus faible que celle del’ensemble du Québec (79,6 %).

Par ailleurs, 21,3 % des ménages de la région vivent en zonesfaiblement ou aucunement influencées, comparativement à 4 % dans l’ensemble du Québec. La présence de foyers depeuplement autour des municipalités de La Sarre, de Ville-Marieet de Témiscamingue, à l’écart des grandes agglomérations,peut expliquer cette situation.

Ménages privés selon les types de milieu, 2001Types de milieu Québec Abitibi-Témiscamingue

Ensemble 2 973 925 100,0 % 58 570 100,0 %

Ensemble des municipalités AR et RMR 2 366 445 79,6 % 36 590 62,5 %

Ensemble des municipalités des RMR 2 003 950 67,4 % 0 0,0 %

Ensemble des municipalités des AR 362 495 12,2 % 36 590 62,5 %

Ensemble des municipalités hors RMR et AR 607 480 20,4 % 21,980 37,5 %

Zone fortement influencée 169 900 5,7 % 1 900 3,2 %

Zone moyennement influencée 314 150 10,6 % 7 085 12,1 %

Zone faiblement influencée 108 800 3,7 % 9 950 17,0 %

Zone non influencée 14 630 0,5 % 3 045 5,2 %

Source : Statistique Canada, Géosuite et recensement 2001, tableau 324-06 (calculs et présentation de Convercité).

Note : Les données excluent les logements de bande.

Abitibi-Témiscamingue : types de milieu

Taux de propriété

Le taux de propriété de l’Abitibi-Témiscamingueest supérieur à celui du Québec (66,1 % contre58,0 %).

On note des variations au sein de la région : le taux de propriétéest plus élevé dans les MRC d’Abitibi-Ouest et de Témiscamingue,et plus bas pour Rouyn-Noranda et la MRC de La Vallée-de-l’Or.


Éléments de basei

Ménages privés selon le mode d’occupation du logement, 2001

Ménages privés

Territoire Ensemble Propriétaires Locataires

Québec 2 973 925 1 724 465 (58,0) % 1 249 460 (42,0) %

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 625 38 765 (66,1) % 19 860 (33,9) %

Abitibi 9 495 6 625 (69,8) % 2 870 (30,2) %

Abitibi-Ouest 8 735 6 515 (74,6) % 2 220 (25,4) %

Témiscamingue 6 845 5 110 (74,7) % 1 735 (25,3) %

La Vallée-de-l’Or 17 085 10 230 (59,9) % 6 855 (40,1) %

Rouyn-Noranda 16 470 10 280 (62,4) % 6 190 (37,6) %

Amos (AR) 7 210 4 730 (66,8) % 2 470 (33,2) %

Rouyn-Noranda (AR) 16 460 10 280 (62,5) % 6 190 (37,6) %

Val-d’Or (AR) 13 045 7 605 (58,3) % 5 445 (41,7) %

Source : Statistique Canada, recensement 2001 (données intégrales 100 %), tableau P2-SDR2001. Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada –Données échantillon 20 %), tableau 5 (calculs et présentation de Convercité).


Abitibi-Témiscamingue : taux de propriété en 2001


Éléments de basei

Taux de variation des ménages privés selon le mode d’occupation, 1996 – 2001

Abitibi

Abitibi-Ouest

Témiscamingue

La Vallée-de-l’Or

Rouyn-Noranda


Québec

Propriétaires

Locataires

Taux de variation (%)-12 -8 -4 0 4 8 12

Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale des recensements de1996 et de 2001 de Statistique Canada –Données échantillon 20 %), tableaux 5 et SPE96T04 (calculs et présentation de Convercité).

Note : Ces données excluent les logements de bande.

Évolution des modes d’occupation (1996 – 2001)

En Abitibi-Témiscamingue, entre 1996 et 2001,on observe une faible augmentation des ménagespropriétaires et une diminution des ménages loca-taires, alors qu’à l’échelle du Québec, ces deuxcatégories de ménages ont vu leur nombres’accroître lors de la même période.

Le taux de propriété a connu une hausse deux fois plusgrande entre 1996 et 2001 que celui du Québec, mais celaest dû avant tout à une faible croissance démographique,accompagnée d’une diminution du nombre des ménageslocataires ; cette diminution est particulièrement marquée àRouyn-Noranda.

3Démographie


Démographiei

Âge du principal soutien

La distribution des âges en Abitibi-Témiscamingueest similaire à celle du Québec : les soutiens deménages propriétaires sont âgés le plus souventde 35 à 54 ans et les soutiens de ménages loca-taires ont généralement entre 25 et 44 ans.

Cependant, les ménages sont légèrement plus jeunes dans larégion. Les soutiens de ménages ont plus souvent qu’auQuébec entre 15 et 24 ans chez les locataires et entre 25 et34 ans chez les propriétaires.

La situation est un peu différente dans la MRC d’Abitibi-Ouestqui présente un profil légèrement plus âgé, en particulierchez les ménages locataires.

En proportion du nombre total de ménages selon le mode d’occupation (%)

Âge du principal soutien de ménage privé selon le mode d’occupation, 2001

75 ans et plus

65-74 ans

55-64 ans

45-54 ans

35-44 ans

25-34 ans

15-24 ans

Tranches d’âgeLocataires Propriétaires

20 300102030 10

Locataires Propriétaires

20 300102030 10


20 300102030 10

MRC d’Abitibi MRC d’Abitibi-Ouest MRC de Témiscamingue

75 ans et plus

65-74 ans

55-64 ans

45-54 ans

35-44 ans

25-34 ans

15-24 ans


20 300102030 10


20 300102030 10


20 300102030 10

MRC de La Vallée-de-L’Or Rouyn-Noranda Abitibi-Témiscamingue

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableau 13 (calculs et présentation de Convercité).

Note : Ces données excluent les logements de bande.Ensemble du Québec

Région

15Démographiei


Variation des groupes d’âge (1996 – 2001)

À l’instar du Québec, l’Abitibi-Témiscamingueconnaît un vieillissement relatif de sa population.Ce phénomène est même un peu plus prononcédans la région.

Les territoires composant l’Abitibi-Témiscamingue présententglobalement la même tendance à la diminution relative dessoutiens de ménages âgés de 25 à 44 ans chez les ménagespropriétaires et de ceux qui sont âgés de 15 à 24 ans pourles ménages locataires.

Seule exception notable à cette tendance, on observe uneaugmentation relative du nombre de ménages locataires dela MRC d’Abitibi-Ouest dont le principal soutien est âgé de 15 à 24 ans.

Variation de la proportion de ménages privés propriétairesselon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001

Abitibi-Ouest

Abitibi


Québec

Variation en points de pourcentage

75 ans et plus

65-74 ans

55-64 ans

45-54 ans

35-44 ans

25-34 ans

15-24 ans

-8 -6 -4 -2 0 2 4 6


Rouyn-Noranda

Témiscamingue

Variation de la proportion de ménages privés locatairesselon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001

Abitibi-Ouest

Abitibi


Québec

Variation en points de pourcentage-8 -6 -4 -2 0 2 4 6


Rouyn-Noranda

Témiscamingue

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale des recensements de 1996 et de 2001 de Statistique Canada – Données-échantillon 20 %), tableaux 13 et SPE96T04 (calculs et présentation de Convercité).



Démographiei

Genre de ménage

Comme pour l’ensemble du Québec, les ménagespropriétaires de l’Abitibi-Témiscamingue sontconstitués le plus souvent de couples avec ousans enfants et les personnes vivant seules sontrelativement nombreuses parmi les ménageslocataires.

On note cependant de légères variations au sein de la région.Dans la MRC de Témiscamingue, alors que les proportions defamilles monoparentales et de ménages d’une personne sontplus élevées parmi les ménages propriétaires, on retrouveplus de couples avec enfants chez les locataires. Par ailleurs,les couples sans enfants sont un peu plus représentés chezles ménages locataires de la MRC d’Abitibi-Ouest.

Ménages privés propriétaires selon le genre, 2001

Québec

0 10 20 30 50 6040

En proportion du nombre total de ménages privéspropriétaires (%)

Couples sans enfants

Couples avec enfants

Familles monoparentales

Ménages d’une personne

Abitibi-Ouest

Abitibi



Rouyn-Noranda

Témiscamingue

Ménages privés locataires selon le genre, 2001

Québec

0 10 20 30 50 6040

En proportion du nombre total de ménages privéslocataires (%)

Abitibi-Ouest

Abitibi



Rouyn-Noranda

Témiscamingue

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada –Données échantillon 20 %), tableau 5 (calculs et présentation de Convercité).


17Démographiei


Sexe du principal soutien

Alors que les soutiens de ménages propriétairessont en très grande majorité des hommes, lesparts des hommes et des femmes sont beaucoupplus équilibrées parmi les ménages locataires.

À ce titre, l’Abitibi-Témiscamingue présente une répartitionsimilaire à celle du Québec. Néanmoins, les hommes sontlégèrement plus nombreux à être soutiens de ménages.

Au sein de la région, les différences sont relativementsignificatives. Ainsi, la proportion de soutiens de ménagesmasculins propriétaires est plus élevée dans la MRC d’Abitibi-Ouest (77,2 %) qu’à Rouyn-Noranda (71,4 %).

Sexe du principal soutien de ménage privé selon le mode d’occupation, 2001

Hommes locataires

Femmes locataires

Hommes propriétaires

Femmes propriétaires

En proportion du nombre total de ménages privésselon le mode d’occupation (%)

0 20 40 60 80 100

Québec

Abitibi-Ouest

Abitibi

Témiscamingue



Rouyn-Noranda

Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableau 4 (calculs et présentation de Convercité).



Démographiei

Taille des ménages

Comme c’est le cas pour l’ensemble du Québec,les ménages locataires sont composés majori-tairement de une ou deux personnes et lesménages propriétaires ont le plus souvent deuxà quatre personnes.

La situation est similaire à l’intérieur de la région avec cepen-dant de légères distinctions pour la MRC de Témiscaminguequi comprend un peu plus de ménages de une ou deux per-sonnes chez les propriétaires. De plus, on note une présenceplus marquée des ménages de cinq personnes ou plus chezles locataires.

Taille des ménages privés propriétaires, 2001

En proportion du nombre total de ménages privéspropriétaires (%)

1 personne

2 personnes

3 personnes

4 personnes

5 personnes ou plus

0 10 20 30 6040 50

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Taille des ménages privés locataires, 2001

En proportion du nombre total de ménages privéslocataires (%)

0 10 20 30 6040 50

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


(RA)



Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


4Habitat

Type de construction résidentielle

Peu importe le mode d’occupation, les ménagesde l’Abitibi-Témiscamingue sont proportionnel-lement plus nombreux qu’au Québec à occuperune maison individuelle non attenante.

Les propriétaires de la région résident dans des maisonsindividuelles, attenantes ou non, dans une proportion élevéecomparativement à l’ensemble du Québec (89,1 % contre82,8 %).

Même si la majorité des ménages locataires résident dans desimmeubles collectifs de moins de cinq étages, ils sont pro-portionnellement plus nombreux à vivre dans une maison indi-viduelle qu’au Québec (26,3 % comparativement à 14,8 %).Par ailleurs, très peu de ménages locataires vivent dans unimmeuble collectif de cinq étages ou plus.

Au sein de la région, les ménages locataires des MRC deTémiscamingue et d’Abitibi-Ouest sont moins nombreux àvivre dans un immeuble collectif de moins de cinq étages.


Habitati

Type de construction résidentielle privée possédée, 2001

Québec

En proportion du nombre total de logements privéspossédés (%)

0 10 20 30 40 50 60 70 9080 100

Maisons non attenantes

Autres maisons

Logements dans un immeuble de moins de cinq étages

Logements dans un immeuble de cinq étages ou plus

Autres logements


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Type de construction résidentielle privée louée, 2001

En proportion du nombre total de logements privésloués (%)

0 10 20 30 40 50 60 70 9080 100



Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Période de construction

À l’instar du Québec, une forte proportion delogements occupés par des propriétaires ont étéconstruits entre 1971 et 1990. Cependant, laproportion de logements construits de 1946 à1960 et de 1971 à 1980 est un peu plus élevéedans la région. On peut en outre observer unralentissement de la construction au cours desannées 1990.

En ce qui concerne les périodes de construction des loge-ments occupés par des locataires, l’Abitibi-Témiscamingue sedistingue du Québec par un creux entre 1961 et 1980.

La MRC de Témiscamingue se démarque par une plus forteproportion de logements anciens datant d’avant 1946, maisaussi de logements récents construits entre 1991 et 2001.

21Habitati


Période de construction des logements privés possédés, 2001

Québec

Avant 1946

1946-1960

1961-1970

1971-1980

1981-1990

1991-2001

0 5 10 15 20 25 30En proportion du nombre total de logements privés

possédés (%)


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Avant 1946

1946-1960

1961-1970

1971-1980

1981-1990

1991-2001

Période de construction des logements privés loués, 2001

0 5 10 15 20 25 30En proportion du nombre total de logements privés

loués (%)



Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Besoins de réparations

Les propriétaires sont généralement plusenclins que les locataires à estimer que leurlogement nécessite des réparations majeures.Cette tendance est encore plus marquée enAbitibi-Témiscamingue que dans l’ensemble duQuébec.

Au sein de la région, on note que les MRC d’Abitibi, d’Abitibi-Ouest et de Témiscamingue affichent des taux plus élevés depropriétaires percevant des besoins de réparations majeures.


Habitati

Besoins de réparations majeures des logements privés selon l’avis de l’occupant, 2001

En proportion du nombre total de logements privésselon le mode d’occupation (%)

Propriétaires

Locataires

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableau 13(calculs et présentation de Convercité).


Taille du logement

Comme ailleurs au Québec, les logements desménages propriétaires sont composés majori-tairement de trois chambres à coucher ou pluset les logements des locataires ont le plus sou-vent une à trois chambres à coucher.

Globalement, les logements d’Abitibi-Témiscamingue sont plusspacieux que ceux de l’ensemble du Québec. Les logementspossédés de quatre chambres à coucher ou plus sont propor-tionnellement plus nombreux, tandis qu’il y a davantage delogements loués de trois chambres à coucher ou plus.

Les MRC d’Abitibi-Ouest et de Témiscamingue comptent uneplus grande proportion de ménages propriétaires résidantdans des logements de quatre chambres à coucher ou plus.

23Habitati


Nombre de chambres à coucher par logement privé possédé, 2001

Québec

0 10 20 30 40 50En proportion du nombre total de logements privés

possédés (%)

Aucune chambre à coucher

1 chambre à coucher

2 chambres à coucher

3 chambres à coucher

4 chambres à coucher ou plus


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Nombre de chambres à coucher par logement privé loué, 2001

Québec


loués (%)


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue




5Économie

Valeur du logement

Les logements occupés par des propriétaires del’Abitibi-Témiscamingue ont globalement desvaleurs déclarées moins élevées que ce qu’onobserve dans l’ensemble du Québec.

Près des trois quarts des logements possédés ont une valeurinférieure à 100 000 $, comparativement à un peu plus de lamoitié pour le Québec ; en outre, les logements de 150 000 $et plus sont relativement rares dans la région.

Alors que le parc immobilier affiche une valeur moindre pourles MRC d’Abitibi-Ouest, d’Abitibi et de Témiscamingue, il y adavantage de logements possédés dont la valeur est compriseentre 100 000 $ et 150 000 $ dans les MRC de La Vallée-de-l’Oret de Rouyn-Noranda.


Économiei

Valeur des logements privés possédés, 2001

En proportion du nombre total de logements privéspossédés (%)

0 10 20 30 40 50 60

Moins de 50 000

50 000 à 99 999

100 000 à 149 999

150 000 ou plus

Valeur ($)

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada –Données échantillon 20 %), tableau 28(calculs et présentation de Convercité).

Note : Ces données excluent les logements de bande et concernent les ménages non agricoles dont le revenu est supérieur à zéro.

Coût médian du logement

Le coût médian du logement est moins élevé enAbitibi-Témiscamingue que pour l’ensemble duQuébec. Cette différence de coût est particuliè-rement marquée pour les ménages propriétairesde la région.

Au sein de la région, on note des différences de coûts médiansavant tout pour les logements occupés par des propriétaires.Ainsi, les coûts médians des logements possédés à Rouyn-Noranda et dans la MRC de La Vallée-de-l’Or sont relativementélevés, tandis que dans les MRC d’Abitibi, d’Abitibi-Ouest et de Témiscamingue, ces coûts sont particulièrement bas ettrès proches de ceux des logements loués.

27Économiei


Coût médian des logements privés selon le mode d’occupation, 2001

Coût médian ($)

Propriétaires

Locataires

300 350 400 450 500 550 600 650

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableau 32 (calculs et présentation de Convercité).


Coût médian des logements privés selon le mode d’occupation, 2001

Territoire Propriétaires Locataires Écart($) ($) ($)

Québec 620 495 125

Abitibi-Témiscamingue (RA) 503 437 66

Abitibi 433 426 7

Abitibi-Ouest 391 389 2

Témiscamingue 428 424 4

La Vallée-de-l’Or 591 441 150

Rouyn-Noranda 613 465 148



Revenu médian du ménage

Les revenus médians des ménages locataires etdes ménages propriétaires sont un peu plus faiblesen Abitibi-Témiscamingue que ceux qu’on observedans l’ensemble du Québec.

Alors que les revenus médians des ménages locataires et desménages propriétaires sont légèrement moins élevés dans laMRC d’Abitibi-Ouest, les ménages locataires de la MRC deTémiscamingue ont un revenu médian plus élevé.


Économiei

Revenu médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 2001

Revenu médian ($)

Propriétaires

Locataires

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue




Revenu médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 2001

Territoire Propriétaires Locataires Écart($) ($) ($)

Québec 54 030 26 088 27 942

Abitibi-Témiscamingue (RA) 48 931 22 328 26 603

Abitibi 48 568 23 522 25 046

Abitibi-Ouest 42 262 19 987 22 275

Témiscamingue 44 497 26 118 18 379

La Vallée-de-l’Or 51 843 22 292 29 551

Rouyn-Noranda 53 185 21 412 31 773



29Économiei


Seuil de faible revenu

Un ménage à faible revenu consacre une part très élevée deson revenu pour se loger, se nourrir et se vêtir. Le seuil de faiblerevenu varie en fonction de la taille du secteur de résidenceet de la taille du ménage.

À l’image de ce qu’on observe au Québec, enAbitibi-Témiscamingue, la proportion de ménagesà faible revenu est plus de trois fois plus élevéechez les locataires que chez les propriétaires.

Même si la proportion de ménages propriétaires à faiblerevenu est plus élevée dans les MRC d’Abitibi-Ouest et deTémiscamingue, elle demeure inférieure à 15 %.

La MRC de Témiscamingue se distingue très nettement del’ensemble de la région par une proportion beaucoup moinsélevée de ménages locataires à faible revenu.

Ménages privés à faible revenu selon le mode d’occupation, 2001


Propriétaires

Locataires

0 5 10 20 30 4515 25 35 40

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue





Économiei

Taux d’effort médian

En Abitibi-Témiscamingue comme dans l’ensembledu Québec, le taux d’effort médian des mé-nages locataires est plus élevé que celui desménages propriétaires, mais les écarts de tauxsont généralement peu marqués entre le Québec,la région et les territoires qui la composent.

La MRC de Témiscamingue se distingue du reste de la régionpar un taux d’effort médian moins élevé chez les locataires,tandis que celui-ci est un peu plus élevé à Rouyn-Noranda.

Taux d’effort médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 2001

Taux d’effort médian (%)

Propriétaires

Locataires

0 5 10 15 25 3020

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada –Données échantillon 20 %), tableau 7(calculs et présentation de Convercité).


Taux d’effort médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 2001

Territoire Ensemble Propriétaires Locataires Écart des taux (%) (%) (%) (Points de pourcentage)

Québec 17,5 14,5 23,0 -8,5

Abitibi-Témiscamingue (RA) 16,3 13,9 23,4 -9,5

Abitibi 14,9 12,8 22,2 -9,4

Abitibi-Ouest 14,7 13,2 22,2 -9,0

Témiscamingue 14,4 13,4 18,2 -4,8

La Vallée-de-l’Or 17,5 14,7 23,9 -9,2

Rouyn-Noranda 17,6 14,7 25,6 -10,9



31Économiei


Variation du taux d’effort (1996 – 2001)

Entre 1996 et 2001, les taux d’efforts médiansdes ménages locataires et des ménages proprié-taires de l’Abitibi-Témiscamingue ont moinsdiminué que ceux de l’ensemble du Québec.

Cependant, la MRC d’Abitibi-Ouest se démarque de l’ensemblede la région par une forte baisse du taux d’effort médian desménages locataires.

Variation du taux d’effort médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 1996 – 2001

Variation en points de pourcentage

Locataires

Propriétaires

-3.5 -2.5 -1.5 -0.5 0.5

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale des recensements de 1996 et de 2001 de Statistique Canada –Données échantillon 20 %), tableaux 7 et SPE96T10 (calculs et présentation de Convercité).


Taux d’effort médian des ménages privés selon le mode d’occupation, 1996 – 2001

TerritoireEnsemble Propriétaires Locataires Écart des taux

(%) (%) (%) (Points de pourcentage)

1996 2001 1996 2001 1996 2001 Propriétaires Locataires

Québec 19,4 17,5 15,9 14,5 26,2 23,0 -1,4 -3,2

Abitibi-Témiscamingue (RA) 16,9 16,3 14,2 13,9 24,6 23,4 -0,3 -1,3

Abitibi 15,8 14,9 13,4 12,8 22,9 22,2 -0,6 -0,8

Abitibi-Ouest 15,7 14,7 13,7 13,2 25,5 22,2 -0,4 -3,3

Témiscamingue 14,5 14,4 13,3 13,4 19,3 18,2 0,1 -1,0

La Vallée-de-l’Or 18,0 17,5 15,2 14,7 24,9 23,9 -0,5 -1,0

Rouyn-Noranda 17,9 17,6 14,4 14,7 25,9 25,6 0,2 -0,4

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale des recensements de 1996 et de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableaux 7 et SPE96T10 (calculs et présentation de Convercité).


6Perspectives

Âge du principal soutien et genre de ménage

En Abitibi-Témiscamingue, à l’instar du Québec,les personnes seules et les soutiens des couplessans enfants sont généralement plus âgés queles soutiens des familles avec enfants, quel que soit le mode d’occupation.

Chez les locataires, on note que l’âge médian des personnesvivant seules est plus élevé dans les MRC d’Abitibi, d’Abitibi-Ouest et de Témiscamingue. Par ailleurs, les soutiens descouples sans enfants et des familles monoparentales sontglobalement plus jeunes dans la MRC de Témiscamingue.


Perspectivesi

Âge médian du principal soutien de ménage privé propriétaire selon le genre de ménage, 2001

Québec

30 35 40 45 50 55 60 65

Âge médian






Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Âge médian du principal soutien de ménage privé locataire selon le genre de ménage, 2001

Québec

30 35 40 45 50 55 60 65

Âge médian


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue




Période de construction et besoins de réparations

Plus les logements sont âgés, plus leurs occupantsestiment qu’ils nécessitent des réparationsmajeures. En cela, l’Abitibi-Témiscamingue nese distingue pas de l’ensemble du Québec.

D’après leurs occupants, et peu importe leur période de cons-truction, les logements de la région occupés par des ménagespropriétaires semblent avoir davantage besoin de réparationsqu’au niveau provincial.

Dans la MRC d’Abitibi, un peu plus du quart des logementsoccupés par des propriétaires et construits avant 1946 néces-siteraient des réparations majeures.

35Perspectivesi


Propriétaires estimant que leur logement privé nécessite desréparations majeures, selon la période de construction, 2001

Québec

Avant 1946

1946-1960

1961-1970

1971-1980

1981-1990

1991-2001


possédés (%)


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Avant 1946

1946-1960

1961-1970

1971-1980

1981-1990

1991-2001

Locataires estimant que leur logement privé nécessite desréparations majeures, selon la période de construction, 2001

Québec


loués (%)


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue




Seuil de faible revenu et sexe du principal soutien

En Abitibi-Témiscaminque comme dans l’en-semble du Québec, les ménages soutenus par unefemme sont proportionnellement plus nombreuxà vivre sous le seuil de faible revenu.

Les MRC de Témiscamingue et d’Abitibi-Ouest se distinguentpar une proportion plus élevée de ménages propriétaires sou-tenus par une femme vivant sous le seuil de faible revenu.

Chez les locataires toutefois, la MRC de Témiscamingue sedistingue par une concentration moindre de ménages àfaible revenu. La situation est différente dans les MRCd’Abitibi-Ouest et de La Vallée-de-l’Or où la proportion deménages locataires à faible revenu soutenus par une femmeest plus élevée qu’ailleurs.


Perspectivesi

Ménages privés propriétaires à faible revenuselon le sexe du principal soutien, 2001

Québec

0 10 20 30 40 50

Hommes

Femmes

En proportion du nombre total de ménages privéspropriétaires selon le sexe du principal soutien (%)


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Hommes

Femmes

Ménages privés locataires à faible revenuselon le sexe du principal soutien, 2001

0 10 20 30 40 50

En proportion du nombre total de ménages privéslocataires selon le sexe du principal soutien (%)



Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


37Perspectivesi


Taux d’effort médian des ménages privés propriétairesselon le genre de ménage, 2001

Québec

0 5 10 15 20 25 30 35







Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Taux d’effort médian des ménages privés locatairesselon le genre de ménage, 2001

Québec

0 5 10 15 20 25 30 35



Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue




Taux d’effort médian et genre de ménage

La répartition des taux d’effort médians selon legenre de ménage en Abitibi-Témiscamingue esttrès similaire à celle de l’ensemble du Québec.Les familles monoparentales et les ménagesd’une personne ont un taux d’effort médian plusélevé que les couples avec ou sans enfants.

Le taux d’effort médian des familles monoparentales locatairesest un peu plus élevé dans la région que dans l’ensemble duQuébec.

Les MRC de Témiscamingue et de l’Abitibi se distinguent dureste de la région par un taux d’effort moins élevé chez lesfamilles monoparentales propriétaires.


Perspectivesi


Taux d’effort médian des ménages privés selon l’âge et le mode d’occupation, 2001

75 ans et plus

65-74 ans

55-64 ans

45-54 ans

35-44 ans

25-34 ans

15-24 ans


35 1525 5 5 15 25 35


35 1525 5 5 15 25 35


35 1525 5 5 15 25 35

MRC d’Abitibi MRC d’Abitibi Ouest, MRC de Témiscamingue

75 ans et plus

65-74 ans

55-64 ans

45-54 ans

35-44 ans

25-34 ans

15-24 ans


35 1525 5 5 15 25 35


35 1525 5 5 15 25 35


35 1525 5 5 15 25 35

MRC de la Vallée-de-l’Or Rouyn-Noranda Abitibi-Témiscamingue


Note : Ces données excluent les logements de bande et concernent les ménages non agricoles dont le revenu est supérieur à zéro.Ensemble du Québec

Région

Taux d’effort médian et âge du principal soutien

Le taux d’effort médian des ménages est plushaut lorsque le principal soutien a entre 15 et24 ans chez les propriétaires et les locataires ou 55 ans et plus chez les locataires seulement. En cela, l’Abitibi-Témiscamingue ne se distinguepas de l’ensemble du Québec.

La région se démarque toutefois par un taux d’effort un peuplus élevé chez les ménages locataires dont le principalsoutien est âgé de 55 à 64 ans.

À Rouyn-Noranda, la situation semble un peu plus difficilepour les ménages dont le principal soutien a entre 15 et 24 ans et ce, peu importe le mode d’occupation ; les ménageslocataires dont le principal soutien a entre 55 et 74 ansvivent la même situation.

39Perspectivesi


Taux d’effort et seuil de faible revenu

La proportion de ménages à faible revenu consacrant 30 % etplus de leur revenu au logement est plus élevée chez lesménages locataires que chez les ménages propriétaires.

À l’instar du Québec, l’Abitibi-Témiscamingue aconnu, entre 1996 et 2001, une diminution dela proportion de ménages à faible revenu ayantun taux d’effort de 30 % et plus. Cette diminu-tion, plus forte chez les locataires que chez les propriétaires, est cependant moins marquéequ’au niveau provincial.

La MRC de Témiscamingue et le territoire équivalent deRouyn-Noranda se démarquent par une légère augmentationde la proportion des propriétaires à faible revenu ayant untaux d’effort de 30 % et plus.

Ménages privés à faible revenu ayant un taux d’effort de 30 % et plus selon le mode d’occupation, 1996 – 2001


0 5 10 15 20 25 30 35 40

Locataires 1996

Locataires 2001

Propriétaires 1996

Propriétaires 2001

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Société d’habitation du Québec(compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableaux 8 et SPE96T08, (calculs et présentation de Convercité).


7Marché de l’habitation

Mises en chantier

La région de l’Abitibi-Témiscamingue se distinguepar la stabilité de la construction de maisonsindividuelles entre 2001 et 2003. Quant ausecteur du logement locatif, il est pratiquementabsent au cours de cette période (trois mises enchantier à Rouyn-Noranda en 2002).

Dans l’ensemble, la région de l’Abitibi-Témiscamingue se com-pare à l’ensemble du Québec pour ce qui est de la croissancede son activité de production de logements destinée à la propriété. Alors qu’Amos et Rouyn-Noranda progressent, Val-d’Or demeure stable entre 2001 et 2003.


Marché de l’habitationi

Mises en chantier de maisons individuelles dans les centres urbains, au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, entre 2001 et 2003

0

5

10

15

20

25

0

5 000

10 000

15 000

20 000

30 25 000

2001 2002 2003

Amos

Rouyn-Noranda

Val-d’Or

Centres urbains du Québec

Source : Société canadienne d’hypothèques et de logement, Actualités Habitation, Province de Québec, quatrième trimestre 2001, 2002, 2003.

Note : Les données se rapportent aux centres urbains de 10 000 habitants et plus.

43Marché de l’habitationi


Taux d’inoccupation

Les centres urbains de la région de l’Abitibi-Témiscamingue ont tous échappé au resserrementdu marché locatif qui a affecté les principauxcentres du Québec au cours des récentes années.

On note également certaines différences dans les fluctuationsau niveau local. Alors que les taux d’Amos et de Rouyn-Norandamontent et redescendent, ceux de Val-d’Or manifestent unelégère croissance jusqu’en 2002 pour plonger par la suite.

Taux d’inoccupation dans les immeubles de trois logements locatifs et plus d’initiative privée dans les centres urbains, au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, entre 1998 et 2003 (%)

(%)0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Amos

Rouyn-Noranda

Val-d’Or


Source : Société canadienne d’hypothèques et de logement, Rapport sur les logementslocatifs. Télécopie rapide, Province de Québec,novembre, 1998 – 2003 ; L’Observateur du logement au Canada, 2003.



Marché de l’habitationi

Loyer moyen

De façon générale, l’écart se creuse entre lesloyers moyens des centres urbains de la régionet les moyennes constatées pour l’ensemble descentres urbains du Québec.

La région de l’Abitibi-Témiscamingue affiche des loyers moyensnettement moins élevés que ceux des centres urbains duQuébec. Dans les trois centres de la région, les fluctuationsdemeurent peu significatives.

Loyer mensuel moyen d’un logement locatif de deux chambres à coucher dans les centres urbains,au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, entre 2001 et 2003 ($)

($)300 400350 500450 550 600

2001

2002

2003

Amos

Rouyn-Noranda

Val-d’Or


Source : Société canadienne d’hypothèques et de logement, Rapport sur les logementslocatifs. Télécopie rapide, Province de Québec,novembre, 1998 – 2003 ; L’Observateur du logement au Canada, 2003.


8Interventions en habitation

Aide à l’habitation sociale

Dans l’ensemble, l’aide à habitation socialeaccordée à la région de l’Abitibi-Témiscaminguediffère peu de ce qu’elle est à la grandeur duQuébec.

Alors que, proportionnellement, les logements sociaux serépartissent quasi uniformément entre les MRC, sauf dans la MRC d’Abitibi où ils sont moins présents, l’Allocation-logement dessert davantage Rouyn-Noranda et la MRC de La Vallée-de-l’Or. On note par ailleurs dans cette dernière,ainsi qu’au Témiscamingue, une application d’AccèsLogisQuébec supérieure à la moyenne.


Interventions en habitationi

Aide à l’habitation sociale, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme, MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003

Territoire

HLM * AccèsLogis Québec, Supplément au loyer * Allocation-logement ***Logement abordable Québec **

Nombre de Ménages aidés Nombre de Ménages aidés Nombre de Ménages aidés Nombre de Ménages aidés ménages aidés / 1 000 ménages ménages aidés / 1 000 ménages ménages aidés / 1 000 ménages ménages aidés / 1 000 ménages

Québec 73 056 24,6 6 054 2,0 16 754 5,6 155 721 52,4

Abitibi-Témiscamingue (RA) 1 549 26,4 153 2,6 177 3,0 2 759 47,1

Abitibi 176 18,5 17 1,8 14 1,5 370 39,0

Abitibi-Ouest 234 26,8 18 2,1 28 3,2 232 26,5

Témiscamingue 207 30,2 29 4,2 30 4,4 165 24,1

La Vallée-de-l’Or 518 30,3 67 3,9 58 3,4 998 58,4

Rouyn-Noranda 414 25,1 22 1,3 47 2,9 994 60,4

* En 2003.

** Incluant Achat-rénovation de 1998 à 2000.

*** En 2001.

Source : Données administratives, Société d’habitation du Québec.


47Interventions en habitationi


Aide à l’habitation sociale, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme, MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003

0 10 20 30 40 6050 70

HLM (en 2003)

AccèsLogis Québec, Logement abordable Québec *

Supplément au loyer (en 2003)

Allocation-logement (en 2001)

En ménages aidés par 1 000 ménages

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Données administratives,Société d’habitation du Québec.


* Incluant Achat-rénovation de 1998 à 2000.


Interventions en habitationi

Amélioration de l’habitat

Comparativement à l’ensemble du Québec, la région de l’Abitibi-Témiscamingue est moinstouchée par l’aide à l’amélioration de l’habitat.

Des écarts considérables sont toutefois notés entre les MRC ;si La Vallée-de-l’Or utilise faiblement les programmes de réno-vation, c’est dans la MRC d’Abitibi qu’il y a le moins d’interven-tions en vertu des programmes d’adaptation. Parallèlement,au Témiscamingue, l’aide est davantage utilisée, et ce, du côtétant de la rénovation que de l’adaptation.

Amélioration de l’habitat, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme, MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003

Rénovation

Adaptation

0 5 10 15 20 25 30

Québec


Abitibi-Ouest

Abitibi

Rouyn-Noranda

Témiscamingue


Source : Données administratives,Société d’habitation du Québec.


Amélioration de l’habitat, ménages aidés par 1 000 ménages, selon le type de programme,MRC et TE, Abitibi-Témiscamingue et Québec, 1998 – 2003

TerritoireRénovation Adaptation

Nombre de Ménages aidés Nombre de Ménages aidés ménages aidés / 1 000 ménages ménages aidés / 1 000 ménages

Québec 69 867 23,5 11 551 3,9

Abitibi-Témiscamingue (RA) 870 14,8 148 2,5

Abitibi 161 17,0 11 1,2

Abitibi-Ouest 136 15,6 12 1,4

Témiscamingue 171 25,0 59 8,6

La Vallée-de-l’Or 111 6,5 23 1,3

Rouyn-Noranda 291 17,7 43 2,6

Source : Données administratives, Société d’habitation du Québec.


En ménages aidés par 1000 ménages

Annexes

Références

Descriptions des tableaux de donnéesde recensementsChouinard, Yvon, Claude-Rodrigue Deschênes et BarbaraMaass. Tableaux normalisés du recensement de 2001 : descrip-tion et mode d’accès. Société d’habitation du Québec,septembre 2003.

Deschênes, Claude-Rodrigue, Yvon Chouinard et BarbaraMaass. Tableaux croisés spéciaux du recensement de 2001 :description et mode d’accès. Société d’habitation du Québec,septembre 2003.

Forest, Paul. Tableaux croisés spéciaux du recensement de1996 : description et mode d’accès. Société d’habitation duQuébec, août 1998.

Autres documents relatifs aux donnéesdu logementForest, Paul et Claude-Rodrigue Deschênes. Étude temporellede la distribution géographique des ménages au Québec, 1976 – 1996. Société d’habitation du Québec, février 2000.

Forest, Paul et Claude-Rodrigue Deschênes. Évolution socio-économique des ménages locataires et propriétaires au Québecentre 1981 et 1996. Société d’habitation du Québec, mars 2001.

Forest, Paul et Claude-Rodrigue Deschênes. Variabilité descaractéristiques socio-économiques des ménages selon le typed’agglomération au Québec en 1996. Société d’habitation duQuébec, mars 2001.

Viannay, Patricia, sous la responsabilité de François Renaud.Les aîné(e)s et le logement : un profil quantitatif de la situa-tion résidentielle des aînés au Québec. Société d’habitation duQuébec, 2000.

Viannay, Patricia, sous la responsabilité de Claude Roy. Lesfamilles et le logement : un profil quantitatif de la situationrésidentielle des familles au Québec. Société d’habitation duQuébec, septembre 2002.

Viannay, Patricia, sous la responsabilité de Louise Comeau.Les femmes et le logement : un profil quantitatif de la situa-tion résidentielle des femmes au Québec. Société d’habitationdu Québec, 2000.

Société d’habitation du Québec. Rapport annuel de gestion2003. Juin 2004.

Statistique Canada. Dictionnaire du recensement de 2001.Ottawa : ministre de l’Industrie, 2002.


Annexesi

Lexique

Agglomération de recensement (AR) : territoire forméd’une ou de plusieurs municipalités voisines les unes desautres qui sont situées autour d’un grand centre urbain. Pourformer une agglomération de recensement, le centre urbaindoit compter au moins 10 000 habitants.

Besoins de réparations : le répondant évalue si le logementnécessite :

■ un entretien régulier, qui correspond à des travauxcomme la peinture, le nettoyage du système dechauffage, etc.;

■ des réparations mineures, qui sont nécessaires dans les cas suivants : carreaux de plancher détachés ou manquants, briques descellées, bardeaux arrachés,marches, rampes ou revêtement extérieur défectueux,etc.;

■ des réparations majeures lorsque la plomberie ou l’installation électrique est défectueuse, que la charpente des murs, des planchers ou des plafonds doit être réparée, etc.

Chambres à coucher : pièces conçues et meublées pour servirde chambres à coucher et utilisées principalement pour ydormir, même si ce n’est qu’à l’occasion (une chambre d’amipar exemple).

Coût du logement : total des montants mensuels moyensversés par les ménages au titre de l’habitation.

Genre de ménage : expression utilisée pour désigner l’orga-nisation familiale du ménage privé. Il existe quatre princi-pales catégories de ménages :

■ les couples sans enfants;■ les couples avec enfants;■ les familles monoparentales, c’est-à-dire une mère

ou un père avec un ou plusieurs enfants;

■ les ménages d’une personne (vivant seule dans son logement).

Logement de bande : logement privé situé dans un établis-sement amérindien qui, pour des raisons historiques etlégales, ne peut être classé comme logement possédé niloué.

Médiane : valeur permettant de séparer une population endeux groupes d’effectifs égaux.

Ménage privé : ensemble des personnes vivant au sein d’unmême logement privé (par opposition au ménage collectif).Pour des raisons de commodité, le terme « ménage privé »est fréquemment remplacé par « ménage ».

Mise en chantier : début des travaux de construction,d’ordinaire après la mise en place de la semelle en béton,ou à un stade équivalent lorsque le bâtiment n’a pas desous-sol.

Mode d’occupation (du logement) : il existe principalementdeux modes d’occupation d’un logement : loué ou possédé.

Principal soutien (du ménage) : la « personne 1 » du ques-tionnaire servant au recensement.

Ménage à faible revenu : ménage dont le revenu total sesitue en deçà du seuil de faible revenu.

Revenu total du ménage : somme des revenus annuelstotaux de tous les membres du ménage.

Région métropolitaine de recensement (RMR) : territoireformé d’une ou de plusieurs municipalités voisines les unesdes autres qui sont situées autour d’un grand centre urbain.Pour former une région métropolitaine de recensement, lecentre urbain doit compter au moins 100 000 habitants.

Seuil de faible revenu : revenu en deçà duquel un ménageest susceptible de consacrer 20 points de pourcentage de sonrevenu de plus qu’un ménage moyen pour se nourrir, se vêtiret se loger. Le seuil de faible revenu varie en fonction de lataille du ménage et de la taille du secteur de résidence.

Taux d’effort : part du revenu du ménage servant à défrayerle coût du logement.

Taux d’inoccupation : proportion des logements inoccupéspar rapport à l’univers des logements enquêtés. Un logementest considéré comme inoccupé s’il est, au moment de l’enquête(au mois d’octobre), inhabité et immédiatement disponiblepour la location.

Taux de propriété : proportion de logements privés occupéspar leur propriétaire.

Type de construction résidentielle : caractéristiques quidéfinissent la structure d’une habitation. Il existe cinq caté-gories de logement résidentiel :

■ maison non attenante : logement individuel qui n’estjoint à aucun autre logement ou construction (sauf à son propre garage ou hangar); une maison non attenanteest entourée d’espaces libres et n’a aucun logement au-dessus ou en dessous;

■ autre maison : maison jointe de côté à un ou plusieurslogements et n’ayant aucun logement au-dessus ou en dessous;

■ logement dans un immeuble de moins de cinq étages :un logement joint à d’autres logements, à des locauxcommerciaux ou à d’autres locaux non résidentiels, dans un immeuble de moins de cinq étages;

■ logement dans un immeuble de cinq étages ou plus :même définition que la précédente, mais dans un immeuble de cinq étages ou plus;

■ autre logement : tout autre logement, généralement un logement mobile.

Valeur des logements privés : montant en dollars ques’attendrait à recevoir le propriétaire s’il vendait son loge-ment. La valeur du terrain est comprise dans ce montant.

Zone d’influence métropolitaine (ZIM) : concept élaboré àpartir des RMR et des AR, permettant de mesurer le degréd’intégration urbaine d’une municipalité (voir les notesexplicatives, page suivante).

51Annexesi



Annexesi

Notes explicatives

Les sources de données : précisions méthodologiques

Les données utilisées dans la production des profils régionauxproviennent de Statistique Canada, de la Société canadienned’hypothèques et de logement et de la Société d’habitationdu Québec, à l’exception des superficies qui émanent del’Institut de la statistique du Québec. Les variables auxquellescorrespondent ces données demeurent tributaires de cessources d’information pour leur définition. Il en va de mêmepour les découpages particuliers. Les données de recense-ment sont présentées selon les régions administratives (RA)et selon les divisions de recensement (DR) correspondantaux municipalités régionales de comté (MRC) et aux terri-toires équivalents (TE). Certaines autres données apparaissentsur la base des subdivisions de recensement (SDR) assimi-lables aux municipalités. La plupart des données provenantdes recensements sont extraites de tableaux spéciaux com-pilés par Statistique Canada à la demande de la Sociétéd’habitation du Québec (voir la section Références).

Comme plusieurs des données analysées proviennent del’addition de renseignements compilés au niveau des SDR, les critères de confidentialité de Statistique Canada et lesarrondissements peuvent faire en sorte que, d’une part, letotal de certains sous-ensembles peut différer légèrement del’information produite pour l’ensemble du territoire considéréet que, d’autre part, les données présentées pour ces sous-ensembles peuvent différer quelque peu de statistiquespubliées par Statistique Canada ou d’autres organismes.D’autres raisons peuvent faire en sorte que les totaux nesoient pas identiques entre deux tableaux. Les écarts peuventsouvent s’expliquer par les univers pris en considération :parfois, on traitera de l’ensemble des ménages alors que,pour d’autres considérations, on se servira des ménagesprivés non agricoles, vivant hors de logements de bande etdisposant d’un revenu positif; d’autres univers peuvent aussiêtre utilisés. Il faut donc surveiller attentivement le titre dechacun des tableaux ou les notes complémentaires pour voirde quelle information il s’agit.

Par ailleurs, il importe de souligner certaines caractéristiquesrelatives à quelques variables. Pour ce qui est du principalsoutien de ménage, il arrive fréquemment que plusieurs per-sonnes concourent également au soutien du ménage. Pourdiverses fins statistiques et selon les principes retenus parStatistique Canada, la « personne 1 » du questionnaire ser-vant au recensement est désignée comme principal soutiende ménage.

En ce qui a trait au seuil de faible revenu, cette variable tientcompte du revenu du ménage, de la taille du secteur de rési-dence où il est installé et de la taille du ménage. En croisantcette variable avec le taux d’effort, on peut remédier par-tiellement aux faiblesses du taux d’effort général qui neprend pas en considération la taille du ménage (ou son genre).

Du côté des informations reliées au marché de l’habitation,les données utilisées proviennent de la Société canadienned’hypothèques et de logement et sont représentées pour descentres d’au moins 10 000 habitants, des agglomérations derecensement (AR) et des régions métropolitaines de recense-ment (RMR) répartis dans les régions administratives appro-priées. Ces données sont représentatives des activités du marchérégional, vu qu’elles couvrent la majeure partie du parc delogements (les données de marché hors centres ne sont pasdisponibles sur une base régionalisée).

Enfin, pour ce qui est des données portant sur des interven-tions en habitation, il s’agit de données administrativesextraites des systèmes informatiques de la Société d’habita-tion du Québec (voir ci-après).

Régions métropolitaines de recensement (RMR),agglomérations de recensement (AR) et zones d’influencemétropolitaine (ZIM) : explication des concepts

Les concepts de RMR et d’AR servent à distinguer l’ensembledes municipalités locales qui partagent un même espacesocio-économique avec un noyau urbain important. Les RMRet les AR sont constituées d’un noyau urbain et d’un terri-toire polarisé par ce noyau. Les RMR sont caractérisées parun noyau urbain comptant au moins 100 000 habitants et lesAR, par un noyau urbain comptant au moins 10 000 habitants.

Pour délimiter le territoire d’une agglomération urbaine(RMR ou AR), il faut d’abord délimiter son noyau urbain. Ce dernier est défini sans tenir compte des limites munici-pales. Il est formé des secteurs de dénombrement comptantau moins 1 000 personnes et ayant au moins 400 personnes au km2; ces secteurs doivent être contigus ou distants demoins de deux kilomètres. Les municipalités dont une partieou la totalité du territoire est comprise dans le noyau urbainfont partie intégrante de l’agglomération ainsi que lesmunicipalités qui entretiennent une étroite interdépendanceéconomique avec le noyau urbain. Cette interdépendance estmesurée par le flux des déplacements réguliers des travail-leurs (navetteurs) entre leur domicile et leur lieu d’emploi.Les municipalités non comprises dans le noyau urbain, maisdont au moins 50 % de la population active occupe unemploi dans le noyau urbain, sont également considéréescomme faisant partie de l’agglomération.

53Annexesi


Statistique Canada a raffiné le concept RMR/AR à partirduquel il a développé le concept de ZIM. Jusqu’à maintenant,les municipalités étaient considérées comme faisant partied’une RMR ou d’une AR ou n’en faisant pas partie. Ce nou-veau concept permet de classer les municipalités locales(subdivisions de recensement) situées à l’extérieur des RMRou des AR selon le degré d’influence métropolitaine (forte, mo-dérée, faible ou nulle) qu’exercent sur elles les RMR et les AR.

La méthodologie utilisée pour mesurer le degré d’influencemétropolitaine d’un territoire repose sur le même critère quecelui qui a servi à déterminer les municipalités ayant uneétroite interdépendance économique avec le noyau urbaind’une RMR ou d’une AR. En effet, elle est basée sur la pro-portion des navetteurs quotidiens. Elle s’en écarte toutefoisdans la mesure où elle tient compte de l’ensemble des influ-ences qu’exercent les agglomérations urbaines (RMR/AR) surle territoire d’une municipalité locale. Alors que le taux denavettage doit atteindre 50 % ou plus pour qu’une munici-palité appartienne à une RMR ou AR, les catégories de ZIMsont établies à partir de taux inférieurs à 50 %. Ainsi, unemunicipalité appartient à la catégorie de :

■ ZIM forte si la proportion de navetteurs atteint 30 % ou plus, mais est inférieure à 50 % (au moins 30 % de la population active occupée totale qui demeure dans la municipalité travaille dans un noyau urbain quelconque d’une RMR ou AR);

■ ZIM modérée si la proportion de navetteurs se situeentre 5 % et 30 %;

■ ZIM faible si la proportion de navetteurs est supérieure à 0 %, mais inférieure à 5 %;

■ ZIM nulle si la population active compte moins de40 personnes ou si aucun travailleur n’occupe un emploidans le noyau urbain d’une RMR ou AR.

Normalement, le degré d’influence métropolitaine diminueau fur et à mesure que les distances qui séparent les muni-cipalités des RMR et des AR augmentent, mais il peut y avoirdes exceptions, notamment selon le type d’emploi occupépar la population active d’une municipalité.

Les programmes d’aide à l’habitation de la Société d’habitation du Québec

Les données fournies sur l’application régionalisée desprogrammes d’habitation sont extraites des banques dedonnées administratives produites par les systèmes informa-tiques de soutien à la gestion des programmes. Les donnéessont présentées en nombre de ménages aidés et corres-pondent à des interventions réalisées au cours de la périodeconsidérée.

Deux groupes de programmes ont été constitués, correspon-dant aux missions de la Société. L’intervention portantgénéralement sur l’aide à l’habitation sociale regroupe lesprogrammes et types de programmes suivants : Logementà but non lucratif public et privé (HLM) – incluant les voletsréguliers, COOP-OBNL, Inuit, Autochtones hors réserve(urbains et ruraux); les programmes AccèsLogis Québec,Achat-Rénovation et Logement abordable Québec; le pro-gramme Supplément au loyer – volets du marché locatifprivé, COOP-OBNL, AccèsLogis, Achat-Rénovation, Résolution-Montréal (PRIL), Aide d’urgence 2001, 2002 et 2003 (Pénuriede logements); le Programme d’allocation-logement.

Les interventions regroupées sous le chapitre de l’amélio-ration de l’habitat comprennent les types de programmessuivants : Rénovation (Programme de revitalisation des vieuxquartiers, Rénovation Québec, RénoVillage, Programme deréparation d’urgence, Programme d’amélioration des maisonsd’hébergement); Adaptation (Programme d’adaptation dedomicile, Logements adaptés pour les aînés autonomes);divers (Rénovation et acquisition résidentielle – Radisson,Aide aux propriétaires de maisons endommagées par lapyrite, Aide aux propriétaires de maisons exposées à desémanations de radon, Accession à la propriété pour les rési-dants de la région Kativik).

Pour une description détaillée des programmes en cause, le lecteur pourra consulter le Rapport annuel de gestion de laSociété d’habitation du Québec, accessible sur le site Internetde la Société.

Ménages privés selon le mode d’occupation du logement, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Ménages privés selon le mode d’occupation du logement, 1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Ménages privés propriétaires selon l’âge du principal soutien, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Ménages privés locataires selon l’âge du principalsoutien, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Variation de la proportion de ménages privéspropriétaires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001 (en points de pourcentage) . . . . . . . . . . . 59

Variation de la proportion de ménages privéslocataires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001 (en points de pourcentage) . . . . . . . . . . . 59

Ménages privés propriétaires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . . 60

Ménages privés locataires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001 . . . . . . . . . . . . . . . 60

Ménages privés propriétaires selon le genre, 2001 . . . . . 61

Ménages privés locataires selon le genre, 2001 . . . . . . . 61

Ménages privés selon le sexe du principal soutienet le mode d’occupation, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Ménages privés selon la taille du ménage, 2001 . . . . . . 61

Ménages privés propriétaires selon la tailledu ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Ménages privés locataires selon la tailledu ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Logements privés selon le type de constructionrésidentielle, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Logements privés possédés selon le type de construction résidentielle, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . 62

Logements privés loués selon le type de construction résidentielle, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . 63

Logements privés selon la période de construction,2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Logements privés possédés selon la période de construction, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Logements privés loués selon la période de construction, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Logements privés possédés selon les besoins de réparations estimés par les propriétaires, 2001 . . . . . 64

Logements privés loués selon les besoins de réparations estimés par les locataires, 2001 . . . . . . . 64

Logements privés selon le nombre de chambresà coucher, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Logements privés possédés selon le nombre de chambres à coucher, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Logements privés loués selon le nombre de chambres à coucher, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Logements privés possédés selon la valeurdu logement, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Logements privés possédés selon le coût du logement, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Logements privés loués selon le coût du logement, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Ménages privés selon le revenu total du ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Ménages privés propriétaires selon le revenu totaldu ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Ménages privés locataires selon le revenu total du ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Ménages privés à faible revenu, 2001 . . . . . . . . . . . . . 68

Ménages privés propriétaires à faible revenu, 2001 . . . . 68

Ménages privés locataires à faible revenu, 2001 . . . . . 69

Ménages privés selon le taux d’effort, 2001 . . . . . . . . 69

Ménages privés propriétaires selon le taux d’effort,2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Ménages privés locataires selon le taux d’effort,2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Âge médian du principal soutien de ménage privéselon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Âge médian du principal soutien de ménage privépropriétaire selon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . 70

Âge médian du principal soutien de ménage privélocataire selon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . . 70

Occupants estimant que leur logement privé nécessite des réparations majeures, selon la période de construction, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Propriétaires estimant que leur logement privénécessite des réparations majeures, selon la périodede construction, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71


Annexesi

Liste des tableaux complémentaires

Locataires estimant que leur logement privénécessite des réparations majeures, selon la périodede construction, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Ménages à faible revenu selon le sexe du principalsoutien de ménage privé par mode d’occupation,2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Taux d’effort médian des ménages privés propriétairesselon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Taux d’effort médian des ménages privés locataires selon le genre de ménage, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Taux d’effort médian des ménages privés selon l’âge du principal soutien, 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Taux d’effort médian des ménages privés propriétaires selon l’âge du principal soutien, 2001 . . . . . . . . . . . . . 74

Taux d’effort médian des ménages privés locataires selon l’âge du principal soutien, 2001 . . . . . . . . . . . . . 74

Ménages privés propriétaires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 2001 . . . . . . . . . . . 74

Ménages privés locataires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 2001 . . . . . . . . . . . 75

Ménages privés propriétaires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 1996 – 2001 . . . . . 75

Ménages privés locataires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 1996 – 2001 . . . . . 76

Logements mis en chantier selon la vocationdu logement dans les centres urbains, au Québecet dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, 2001 – 2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

Taux d’inoccupation dans les immeubles de troislogements locatifs et plus d’initiative privée dansles centres urbains, au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, 1998 – 2003 (%) . . . . . . . . 77

Loyer mensuel moyen d’un logement locatif de deux chambres à coucher dans les centres urbains,au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue,1998 – 2003 ($) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

55Annexesi



Annexesi

Tableaux complémentaires

Ménages privés selon le mode d’occupation du logement, 2001

TerritoireMénages privés

Ensemble Propriétaires Locataires

Québec 2 973 925 1 724 465 (58,0 %) 1 249 460 (42,0 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 625 38 765 (66,1 %) 19 860 (33,9 %)

Amos 5 255 3 140 (59,8 %) 2 115 (40,2 %)

Angliers 145 135 (93,1 %) 10 (6,9 %)

Authier 125 115 (92,0 %) 10 (8,0 %)

Authier-Nord 115 105 (91,3 %) 10 (8,7 %)

Barraute 825 605 (73,3 %) 220 (26,7 %)

Béarn 355 255 (71,8 %) 100 (28,2 %)

Belcourt 125 100 (80,0 %) 25 (20,0 %)

Belleterre 145 115 (79,3 %) 30 (20,7 %)

Berry 180 155 (86,1 %) 25 (13,9 %)

Champneuf 60 60 (100,0 %) 0 (0,0 %)

Chazel 120 110 (91,7 %) 10 (8,3 %)

Clermont 200 190 (95,0 %) 10 (5,0 %)

Clerval 135 120 (88,9 %) 15 (11,1 %)

Duhamel-Ouest 285 255 (89,5 %) 30 (10,5 %)

Duparquet 290 210 (72,4 %) 80 (27,6 %)

Dupuy 400 325 (81,3 %) 75 (18,8 %)

Fugèreville 135 125 (92,6 %) 10 (7,4 %)

Gallichan 175 155 (88,6 %) 20 (11,4 %)

Guérin 115 95 (82,6 %) 20 (17,4 %)

Hunter’s Point N/D N/D N/D N/D N/D

Kebaowek 85 80 (94,1 %) 0 (0,0 %)

Kipawa 205 160 (78,0 %) 45 (22,0 %)

Kitcisakik 50 50 (100,0 %) 0 (0,0 %)

La Corne 240 210 (87,5 %) 30 (12,5 %)

La Morandière 110 110 (100,0 %) 0 (0,0 %)

La Motte 155 135 (87,1 %) 20 (12,9 %)

La Reine 145 120 (82,8 %) 25 (17,2 %)

La Sarre 3 330 2 060 (61,9 %) 1 270 (38,1 %)

Lac-Chicobi 65 65 (100,0 %) 0 (0,0 %)

Lac-Despinassy N/D N/D N/D N/D N/D

Lac-Duparquet 45 45 (100,0 %) 0 (0,0 %)

Lac-Fouillac 30 20 (66,7 %) 10 (33,3 %)

Lac-Granet 35 35 (100,0 %) 0 (0,0 %)

Lac-Metei N/D N/D N/D N/D N/D

Lac-Simon 0 0 (0,0 %) 0 (0,0 %)

Laforce 85 65 (76,5 %) 15 (17,6 %)

Landrienne 360 305 (84,7 %) 55 (15,3 %)

Latulipe-et-Gaboury 150 135 (90,0 %) 15 (10,0 %)

Launay 100 75 (75,0 %) 25 (25,0 %)

Laverlochère 280 220 (78,6 %) 60 (21,4 %)

Lorrainville 560 385 (68,8 %) 175 (31,3 %)

Macamic 1 055 820 (77,7 %) 235 (22,3 %)

Malartic 1 535 855 (55,7 %) 680 (44,3 %)

Matchi-Manitou N/D N/D N/D N/D N/D

Moffet 95 80 (84,2 %) 15 (15,8 %)

Nédelec 170 145 (85,3 %) 25 (14,7 %)

Normétal 420 300 (71,4 %) 120 (28,6 %)

57Annexesi


Ménages privés selon le mode d’occupation du logement, 2001 (suite)

TerritoireMénages privés

Ensemble Propriétaires Locataires

Notre-Dame-du-Nord 485 335 (69,1 %) 150 (30,9 %)

Palmarolle 540 450 (83,3 %) 90 (16,7 %)

Pikogan 115 0 (0,0 %) 115 (100,0 %)

Poularies 280 225 (80,4 %) 55 (19,6 %)

Preissac 265 250 (94,3 %) 15 (5,7 %)

Rapide-Danseur 105 105 (100,0 %) 0 (0,0 %)

Rémigny 140 125 (89,3 %) 15 (10,7 %)

Réservoir-Dozois N/D N/D N/D N/D N/D

Rivière-Héva 425 385 (90,6 %) 40 (9,4 %)

Rivière-Kipawa 50 25 (50,0 %) 25 (50,0 %)

Rivière-Ojima N/D N/D N/D N/D N/D

Rochebaucourt 80 70 (87,5 %) 10 (12,5 %)

Roquemaure 175 165 (94,3 %) 10 (5,7 %)

Rouyn-Noranda 16 460 10 275 (62,4 %) 6 185 (37,6 %)

Saint-Bruno-de-Guigues 410 330 (80,5 %) 80 (19,5 %)

Saint-Dominique-du-Rosaire 165 165 (100,0 %) 0 (0,0 %)

Saint-Édouard-de-Fabre 270 230 (85,2 %) 40 (14,8 %)

Sainte-Germaine-Boulé 360 280 (77,8 %) 80 (22,2 %)

Sainte-Gertrude-Manneville 270 245 (90,7 %) 25 (9,3 %)

Sainte-Hélène-de-Mancebourg 130 115 (88,5 %) 15 (11,5 %)

Saint-Eugène-de-Guigues 165 150 (90,9 %) 15 (9,1 %)

Saint-Félix-de-Dalquier 330 270 (81,8 %) 60 (18,2 %)

Saint-Lambert 95 95 (100,0 %) 0 (0,0 %)

Saint-Marc-de-Figuery 225 165 (73,3 %) 60 (26,7 %)

Saint-Mathieu-d’Harricana 245 230 (93,9 %) 15 (6,1 %)

Senneterre (P) 470 410 (87,2 %) 60 (12,8 %)

Senneterre (V) 1 360 765 (56,3 %) 595 (43,8 %)

Taschereau 410 335 (81,7 %) 75 (18,3 %)

Témiscaming 1 145 770 (67,2 %) 375 (32,8 %)

Timiskaming 130 95 (73,1 %) 35 (26,9 %)

Trécesson 420 365 (86,9 %) 55 (13,1 %)

Val-d’Or 13 050 7 605 (58,3 %) 5 445 (41,7 %)

Val-Saint-Gilles 75 65 (86,7 %) 10 (13,3 %)

Ville-Marie 1 190 760 (63,9 %) 430 (36,1 %)

Winneway 15 10 (66,7 %) 0 (0,0 %)

Source : Statistique Canada, recensement 2001 (données intégrales 100 %), tableaux 5 et P2-SDR2001 (calculs et présentation de Convercité). Société d’habitation du Québec (compilation du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableau 324-06 (calculs et présentation de Convercité).


Ménages privés selon le mode d’occupation du logement, 1996 – 2001

TerritoireEnsemble Propriétaires Locataires Taux de propriété

1996 2001 1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 2 818 910 2 973 920 1 593 600 1 724 465 1 225 305 1 249 460 56,5 % 58,0 %

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 480 58 625 36 970 38 765 21 510 19 860 63,2 % 66,1 %

Abitibi 9 195 9 490 6 145 6 625 3 045 2 870 66,8 % 69,8 %

Abitibi-Ouest 8 660 8 735 6 230 6 515 2 430 2 220 71,9 % 74,6 %

Témiscamingue 6 670 6 845 4 825 5 110 1 845 1 735 72,3 % 74,7 %

La Vallée-de-l’Or 17 030 17 085 9 855 10 230 7 170 6 855 57,9 % 59,9 %

Rouyn-Noranda 16 920 16 470 9 905 10 280 7 015 6 190 58,5 % 62,4 %

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale des recensements de 1996 et de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableaux 5 et SPE96T04 (calculs et présentation de Convercité).



Annexesi

Ménages privés propriétaires selon l’âge du principal soutien, 2001Territoire Ensemble 15 – 24 ans 25 – 34 ans 35 – 44 ans

Québec 1 724 465 14 910 (0,9 %) 180 005 (10,4 %) 429 215 (24,9 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 38 760 505 (1,3 %) 4 880 (12,6 %) 10 125 (26,1 %)

Abitibi 6 625 135 (2,0 %) 850 (12,8 %) 1 755 (26,5 %)

Abitibi-Ouest 6 515 95 (1,5 %) 755 (11,6 %) 1 585 (24,3 %)

Témiscamingue 5 110 65 (1,3 %) 685 (13,4 %) 1 225 (24,0 %)

La Vallée-de-l’Or 10 230 115 (1,1 %) 1 265 (12,4 %) 2 815 (27,5 %)

Rouyn-Noranda 10 280 95 (0,9 %) 1 325 (12,9 %) 2 745 (26,7 %)

Territoire 45 – 54 ans 55 – 64 ans 65 – 74 ans 75 ans et plus

Québec 441 555 (25,6 %) 313 980 (18,2 %) 221 370 (12,8 %) 123 430 (7,2 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 9 885 (25,5 %) 6 215 (16,0 %) 4 605 (11,9 %) 2 540 (6,6 %)

Abitibi 1 780 (26,9 %) 1 030 (15,5 %) 760 (11,5 %) 320 (4,8 %)

Abitibi-Ouest 1 615 (24,8 %) 1 055 (16,2 %) 885 (13,6 %) 515 (7,9 %)

Témiscamingue 1 235 (24,2 %) 860 (16,8 %) 670 (13,1 %) 365 (7,1 %)

La Vallée-de-l’Or 2 635 (25,8 %) 1 635 (16,0 %) 1 105 (10,8 %) 665 (6,5 %)

Rouyn-Noranda 2 620 (25,5 %) 1 635 (15,9 %) 1 185 (11,5 %) 675 (6,6 %)

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données-échantillon 20 %), tableau 13 (calculs et présentation de Convercité).


Ménages privés locataires selon l’âge du principal soutien, 2001Territoire Ensemble 15 – 24 ans 25 – 34 ans 35 – 44 ans

Québec 1 249 460 114 670 (9,2 %) 265 550 (21,3 %) 264 840 (21,2 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 19 860 2 255 (11,4 %) 3 925 (19,8 %) 4 510 (22,7 %)

Abitibi 2 865 300 (10,5 %) 590 (20,6 %) 605 (21,1 %)

Abitibi-Ouest 2 220 260 (11,7 %) 365 (16,4 %) 430 (19,4 %)

Témiscamingue 1 735 185 (10,7 %) 430 (24,8 %) 375 (21,6 %)

La Vallée-de-l’Or 6 855 725 (10,6 %) 1 345 (19,6 %) 1 685 (24,6 %)

Rouyn-Noranda 6 185 785 (12,7 %) 1 195 (19,3 %) 1 415 (22,9 %)


Québec 212 050 (17,0 %) 144 415 (11,6 %) 125 975 (10,1 %) 121 965 (9,8 %)


Abitibi 460 (16,1 %) 360 (12,6 %) 300 (10,5 %) 250 (8,7 %)

Abitibi-Ouest 360 (16,2 %) 290 (13,1 %) 295 (13,3 %) 230 (10,4 %)

Témiscamingue 225 (13,0 %) 150 (8,6 %) 180 (10,4 %) 185 (10,7 %)

La Vallée-de-l’Or 1 130 (16,5 %) 835 (12,2 %) 625 (9,1 %) 505 (7,4 %)

Rouyn-Noranda 1 030 (16,7 %) 650 (10,5 %) 580 (9,4 %) 530 (8,6 %)

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données-échantillon 20 %), tableau 13 (calculs et présentation de Convercité).


59Annexesi


Variation de la proportion de ménages privés propriétaires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001(en points de pourcentage)

Territoire 15 – 24 ans 25 – 34 ans 35 – 44 ans 45 – 54 ans 55 – 64 ans 65 – 74 ans 75 ans et plus

Québec 0,0 -3,3 -1,8 1,3 1,9 0,3 1,6

Abitibi-Témiscamingue (RA) -0,1 -4,0 -3,0 2,9 1,8 0,4 2,0

Abitibi 0,5 -3,3 -3,5 2,5 1,7 0,8 1,3

Abitibi-Ouest -0,6 -4,8 -3,4 3,3 2,1 0,4 2,9

Témiscamingue -0,3 -4,6 -2,2 5,2 2,5 -0,4 -0,1

La Vallée-de-l’Or -0,1 -4,5 -1,7 2,9 0,9 0,1 2,5

Rouyn-Noranda -0,1 -3,1 -3,9 1,7 2,4 0,6 2,4

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 1996 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableaux 13 et SPE96T04 (calculs et présentation de Convercité).


Variation de la proportion de ménages privés locataires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001(en points de pourcentage)

Territoire 15 – 24 ans 25 – 34 ans 35 – 44 ans 45 – 54 ans 55 – 64 ans 65 – 74 ans 75 ans et plus

Québec 0,5 -3,8 -0,6 1,8 1,3 -0,5 1,2

Abitibi-Témiscamingue (RA) -0,6 -5,9 0,5 2,3 2,6 -0,2 1,3

Abitibi -2,3 -5,5 -1,7 4,4 4,2 1,0 0,2

Abitibi-Ouest 3,9 -4,1 -1,4 2,0 0,3 -0,3 0,3

Témiscamingue -5,1 -1,8 1,3 -0,9 0,2 2,5 3,1

La Vallée-de-l’Or 0,1 -6,3 0,2 2,0 3,0 -0,5 1,5

Rouyn-Noranda -0,7 -7,5 2,1 2,8 2,7 -1,0 1,7




Annexesi

Ménages privés propriétaires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001

TerritoireEnsemble 15 – 24 ans 25 – 34 ans 35 – 44 ans

1996 2001 1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 1 593 600 1 724 465 13 250 14 910 219 695 180 005 425 825 429 215

Abitibi-Témiscamingue (RA) 36 970 38 760 530 505 6130 4 880 10 750 10 125

Abitibi 6 145 6 625 95 135 990 850 1 840 1 755

Abitibi-Ouest 6 230 6 515 130 95 1 020 755 1 730 1 585

Témiscamingue 4 825 5 110 75 65 870 685 1 265 1 225

La Vallée-de-l’Or 9 860 10 230 120 115 1 660 1 265 2 885 2 815

Rouyn-Noranda 9 910 10 280 105 95 1 585 1 325 3 030 2 745


1996 2001 1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 386 685 441 555 260 615 313 980 199 145 221 370 88 390 123 430

Abitibi-Témiscamingue (RA) 8 360 9 885 5250 6 215 4 260 4 605 1 680 2 540

Abitibi 1 500 1 780 850 1 030 655 760 215 320

Abitibi-Ouest 1 340 1 615 875 1 055 820 885 310 515

Témiscamingue 915 1 235 690 860 650 670 350 365

La Vallée-de-l’Or 2 250 2 635 1 490 1 635 1 055 1 105 395 665

Rouyn-Noranda 2 355 2 620 1 340 1 635 1 080 1 185 410 675



Ménages privés locataires selon l’âge du principal soutien, 1996 – 2001

TerritoireEnsemble 15 – 24 ans 25 – 34 ans 35 – 44 ans

1996 2001 1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 1 225 305 1 249 460 106 175 114 670 306 645 265 550 266 760 264 840

Abitibi-Témiscamingue (RA) 21 510 19 860 2570 2 255 5525 3 925 4 785 4 510

Abitibi 3 050 2 865 390 300 795 590 695 605

Abitibi-Ouest 2 430 2 220 190 260 500 365 505 430

Témiscamingue 1 845 1 735 290 185 490 430 375 375

La Vallée-de-l’Or 7 170 6 855 750 725 1 860 1 345 1 750 1 685

Rouyn-Noranda 7 015 6 185 940 785 1 880 1 195 1 460 1 415


1996 2001 1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 185 415 212 050 125 635 144 415 129 250 125 975 105 425 121 965

Abitibi-Témiscamingue (RA) 2 970 3 205 1920 2 285 2 190 1 980 1 555 1 700

Abitibi 355 460 255 360 290 300 260 250

Abitibi-Ouest 345 360 310 290 330 295 245 230

Témiscamingue 255 225 155 150 145 180 140 185

La Vallée-de-l’Or 1 040 1 130 660 835 690 625 420 505

Rouyn-Noranda 970 1 030 550 650 730 580 485 530



61Annexesi


Ménages privés propriétaires selon le genre, 2001Territoire Ensemble Couples sans enfants Couples avec enfants Familles monoparentales Ménages d’une personne Autres

Québec 1 724 465 512 685 (29,7 %) 728 345 (42,2 %) 140 455 (8,1 %) 294 380 (17,1 %) 48 600 (2,8 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 38 765 11 915 (30,7 %) 16 490 (42,5 %) 2 925 (7,5 %) 6 655 (17,2 %) 785 (2,0 %)

Abitibi 6 625 1 950 (29,4 %) 2 940 (44,4 %) 500 (7,5 %) 1 095 (16,5 %) 140 (2,1 %)

Abitibi-Ouest 6 515 1 940 (29,8 %) 2 745 (42,1 %) 455 (7,0 %) 1 195 (18,3 %) 185 (2,8 %)

Témiscamingue 5 110 1 570 (30,7 %) 2 000 (39,1 %) 435 (8,5 %) 1 000 (19,6 %) 105 (2,1 %)

La Vallée-de-l’Or 10 230 3 125 (30,5 %) 4 460 (43,6 %) 735 (7,2 %) 1 710 (16,7 %) 200 (2,0 %)

Rouyn-Noranda 10 280 3 330 (32,4 %) 4 340 (42,2 %) 795 (7,7 %) 1 655 (16,1 %) 150 (1,5 %)



Ménages privés locataires selon le genre, 2001Territoire Ensemble Couples sans enfants Couples avec enfants Familles monoparentales Ménages d’une personne Autres

Québec 1 249 460 220 305 (17,6 %) 188 435 (15,1 %) 176 165 (14,1 %) 586 000 (46,9 %) 78 555 (6,3 %)


Abitibi 2 870 555 (19,3 %) 485 (16,9 %) 445 (15,5 %) 1 295 (45,1 %) 90 (3,1 %)

Abitibi-Ouest 2 220 455 (20,5 %) 295 (13,3 %) 315 (14,2 %) 1 080 (48,6 %) 85 (3,8 %)

Témiscamingue 1 735 310 (17,9 %) 360 (20,7 %) 200 (11,5 %) 810 (46,7 %) 60 (3,5 %)

La Vallée-de-l’Or 6 855 1 170 (17,1 %) 1 065 (15,5 %) 1 005 (14,7 %) 3 300 (48,1 %) 320 (4,7 %)

Rouyn-Noranda 6 190 1 000 (16,2%) 920 (14,9%) 870 (14,1%) 3 105 (50,2%) 285 (4,6%)



Ménages privés selon la taille du ménage, 2001Territoire Ensemble 1 personne 2 personnes 3 personnes 4 personnes 5 personnes ou plus

Québec 2 973 925 880 375 (29,6 %) 981 160 (33,0 %) 485 860 (16,3 %) 426 970 (14,4 %) 199 555 (6,7 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 625 16 240 (27,7 %) 19 550 (33,3 %) 9 575 (16,3 %) 9 030 (15,4 %) 4 230 (7,2 %)

Abitibi 9 490 2 395 (25,2 %) 3 085 (32,5 %) 1 580 (16,6 %) 1 605 (16,9 %) 820 (8,6 %)

Abitibi-Ouest 8 740 2 270 (26,0 %) 3 005 (34,4 %) 1 410 (16,1 %) 1 335 (15,3 %) 715 (8,2 %)

Témiscamingue 6 850 1 805 (26,4 %) 2 355 (34,4 %) 1 050 (15,3 %) 1 060 (15,5 %) 575 (8,4 %)

La Vallée-de-l’Or 17 085 5 010 (29,3 %) 5 560 (32,5 %) 2 850 (16,7 %) 2 575 (15,1 %) 1 090 (6,4 %)

Rouyn-Noranda 16 470 4 760 (28,9 %) 5 550 (33,7 %) 2 690 (16,3 %) 2 455 (14,9 %) 1 010 (6,1 %)



Ménages privés selon le sexe du principal soutien et le mode d’occupation, 2001

TerritoireEnsemble Propriétaires Locataires

Ensemble Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes

Québec 2 973 925 1 823 285 (61,3 %) 1 150 635 (38,7 %) 1 724 465 1 210 460 (70,2 %) 514 000 (29,8 %) 1 249 460 612 825 (49,0 %) 636 630 (51,0 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 625 38 940 (66,4 %) 19 690 (33,6 %) 38 765 28 635 (73,9 %) 10 125 (26,1 %) 19 860 10 305 (51,9 %) 9 560 (48,1 %)

Abitibi 9 490 6 585 (69,4 %) 2 905 (30,6 %) 6 620 5 055 (76,4 %) 1 570 (23,7 %) 2 865 1 530 (53,4 %) 1 340 (46,8 %)

Abitibi-Ouest 8 740 6 190 (70,8 %) 2 545 (29,1 %) 6 515 5 030 (77,2 %) 1 485 (22,8 %) 2 220 1 165 (52,5 %) 1 060 (47,7 %)

Témiscamingue 6 845 4 550 (66,5 %) 2 295 (33,5 %) 5 110 3 660 (71,6 %) 1 450 (28,4 %) 1 735 890 (51,3 %) 845 (48,7 %)

La Vallée-de-l’Or 17 085 11 150 (65,3 %) 5 935 (34,7 %) 10 230 7 555 (73,9 %) 2 675 (26,1 %) 6 850 3 595 (52,5 %) 3 260 (47,6 %)

Rouyn-Noranda 16 465 10 460 (63,5 %) 6 010 (36,5 %) 10 280 7 335 (71,4 %) 2 945 (28,6 %) 6 185 3 125 (50,5 %) 3 060 (49,5 %)




Annexesi

Ménages privés propriétaires selon la taille du ménage, 2001Territoire Ensemble 1 personne 2 personnes 3 personnes 4 personnes 5 personnes ou plus

Québec 1 724 465 294 380 (17,1%) 602 085 (34,9%) 331 725 (19,2%) 341 695 (19,8%) 154 575 (9,0%)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 38 760 6 655 (17,2%) 13 740 (35,4%) 7 155 (18,5%) 7 645 (19,7%) 3 565 (9,2%)

Abitibi 6 625 1 095 (16,5%) 2 230 (33,7%) 1 225 (18,5%) 1 365 (20,6%) 705 (10,6%)

Abitibi-Ouest 6 515 1 195 (18,3%) 2 280 (35,0%) 1 195 (18,3%) 1 200 (18,4%) 650 (10,0%)

Témiscamingue 5 115 1 000 (19,6%) 1 910 (37,3%) 815 (15,9%) 950 (18,6%) 435 (8,5%)

La Vallée-de-l'Or 10 230 1 715 (16,8%) 3 525 (34,5%) 1 965 (19,2%) 2 100 (20,5%) 925 (9,0%)

Rouyn-Noranda 10 280 1 655 (16,1%) 3 785 (36,8%) 1 955 (19,0%) 2 040 (19,8%) 850 (8,3%)

Source: Société d'habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableau 17 (calculs et présentation de Convercité).

Note: Ces données excluent les logements de bande.

Ménages privés locataires selon la taille du ménage, 2001Territoire Ensemble 1 personne 2 personnes 3 personnes 4 personnes 5 personnes ou plus

Québec 1 249 460 586 000 (46,9%) 379 075 (30,3%) 154 140 (12,3 %) 85 275 (6,8 %) 44 975 (3,6 %)


Abitibi 2 870 1 300 (45,3 %) 860 (30,0 %) 355 (12,4 %) 235 (8,2 %) 125 (4,4 %)

Abitibi-Ouest 2 225 1 075 (48,3 %) 720 (32,4 %) 220 (9,9 %) 135 (6,1 %) 80 (3,6 %)

Témiscamingue 1 735 810 (46,7 %) 445 (25,6 %) 230 (13,3 %) 110 (6,3 %) 140 (8,1 %)

La Vallée-de-l’Or 6 850 3 295 (48,1 %) 2 030 (29,6 %) 885 (12,9 %) 470 (6,9 %) 170 (2,5 %)

Rouyn-Noranda 6 185 3 100 (50,1 %) 1 765 (28,5 %) 735 (11,9 %) 420 (6,8 %) 165 (2,7 %)



Logements privés selon le type de construction résidentielle, 2001Maisons individuelles Logements dans un immeuble collectif

Territoire Ensemble Non attenantes Autres (attenantes, De moins De cinq étages Autres logementsjumelées, en rangée) de cinq étages ou plus

Québec 2 973 925 1 367 465 (46,0 %) 245 375 (8,3 %) 1 185 040 (39,8 %) 154 455 (5,2 %) 21 585 (0,7 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 625 35 190 (60,0 %) 4 560 (7,8 %) 18 565 (31,7 %) 80 (0,1 %) 235 (0,4 %)

Abitibi 9 490 6 425 (67,7 %) 475 (5,0 %) 2 580 (27,2 %) 0 (0,0 %) 15 (0,2 %)

Abitibi-Ouest 8 740 6 405 (73,3 %) 405 (4,6 %) 1 870 (21,4 %) 0 (0,0 %) 65 (0,7 %)

Témiscamingue 6 850 4 780 (69,8 %) 825 (12,0 %) 1 175 (17,2 %) 0 (0,0 %) 70 (1,0 %)

La Vallée-de-l’Or 17 085 8 825 (51,7 %) 1 185 (6,9 %) 6 990 (40,9 %) 0 (0,0 %) 80 (0,5 %)

Rouyn-Noranda 16 465 8 755 (53,2 %) 1 670 (10,1 %) 5 955 (36,2 %) 70 (0,4 %) 15 (0,1 %)



Logements privés possédés selon le type de construction résidentielle, 2001Maisons individuelles Logements dans un immeuble collectif


Québec 1 724 465 1 260 305 (73,1 %) 167 395 (9,7 %) 250 895 (14,5 %) 26 475 (1,5 %) 19 395 (1,1 %)


Abitibi 6 625 5 815 (87,8 %) 230 (3,5 %) 575 (8,7 %) 0 (0,0 %) 10 (0,2 %)

Abitibi-Ouest 6 515 5 915 (90,8 %) 140 (2,1 %) 400 (6,1 %) 0 (0,0 %) 55 (0,8 %)

Témiscamingue 5 110 4 265 (83,5 %) 495 (9,7 %) 290 (5,7 %) 0 (0,0 %) 60 (1,2 %)

La Vallée-de-l’Or 10 235 8 095 (79,1 %) 620 (6,1 %) 1 435 (14,0 %) 0 (0,0 %) 75 (0,7 %)

Rouyn-Noranda 10 280 8 185 (79,6 %) 765 (7,4 %) 1 310 (12,7 %) 10 (0,1 %) 15 (0,1 %)



63Annexesi


Logements privés selon la période de construction, 2001Territoire Ensemble Avant 1946 1946 – 1960 1961 – 1970 1971 – 1980 1981 – 1990 1991 – 2001

Québec 2 973 925 450 215 (15,1 %) 533 805 (17,9 %) 505 540 (17,0 %) 609 695 (20,5 %) 529 055 (17,8 %) 345 610 (11,6 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 625 8 175 (13,9 %) 12 855 (21,9 %) 6 990 (11,9 %) 12 985 (22,1 %) 11 765 (20,1 %) 5 855 (10,0 %)

Abitibi 9 495 1 260 (13,3 %) 1 650 (17,4 %) 1 205 (12,7 %) 2 490 (26,2 %) 1 970 (20,7 %) 910 (9,6 %)

Abitibi-Ouest 8 740 1 495 (17,1 %) 1 960 (22,4 %) 1 145 (13,1 %) 2 035 (23,3 %) 1 430 (16,4 %) 675 (7,7 %)

Témiscamingue 6 845 1 490 (21,8 %) 1 315 (19,2 %) 805 (11,8 %) 1 260 (18,4 %) 1 025 (15,0 %) 960 (14,0 %)

La Vallée-de-l’Or 17 085 1 630 (9,5 %) 3 780 (22,1 %) 2 120 (12,4 %) 3 900 (22,8 %) 3 965 (23,2 %) 1 680 (9,8 %)

Rouyn-Noranda 16 470 2 305 (14,0 %) 4 150 (25,2 %) 1 715 (10,4 %) 3 290 (20,0 %) 3 385 (20,6 %) 1 615 (9,8 %)



Logements privés possédés selon la période de construction, 2001Territoire Ensemble Avant 1946 1946 – 1960 1961 – 1970 1971 – 1980 1981 – 1990 1991 – 2001

Québec 1 724 465 239 525 (13,9 %) 273 480 (15,9 %) 247 255 (14,3 %) 381 610 (22,1 %) 333 820 (19,4 %) 248 770 (14,4 %)


Abitibi 6 625 855 (12,9 %) 1 060 (16,0 %) 750 (11,3 %) 1 970 (29,7 %) 1 355 (20,5 %) 640 (9,7 %)

Abitibi-Ouest 6 515 1 140 (17,5 %) 1 405 (21,6 %) 740 (11,4 %) 1 690 (25,9 %) 1 060 (16,3 %) 480 (7,4 %)

Témiscamingue 5 115 1 150 (22,5 %) 975 (19,1 %) 610 (11,9 %) 1 000 (19,6 %) 675 (13,2 %) 700 (13,7 %)

La Vallée-de-l’Or 10 230 960 (9,4 %) 1 980 (19,4 %) 1 120 (10,9 %) 2 705 (26,4 %) 2 315 (22,6 %) 1 160 (11,3 %)

Rouyn-Noranda 10 280 1 295 (12,6 %) 2 345 (22,8 %) 885 (8,6 %) 2 425 (23,6 %) 2 125 (20,7 %) 1 210 (11,8 %)



Logements privés loués selon la période de construction, 2001Territoire Ensemble Avant 1946 1946 – 1960 1961 – 1970 1971 – 1980 1981 – 1990 1991 – 2001

Québec 1 249 460 210 685 (16,9 %) 260 330 (20,8 %) 258 285 (20,7 %) 228 085 (18,3 %) 195 235 (15,6 %) 96 840 (7,8 %)


Abitibi 2 865 405 (14,1 %) 595 (20,8 %) 460 (16,1 %) 525 (18,3 %) 615 (21,5 %) 270 (9,4 %)

Abitibi-Ouest 2 225 350 (15,7 %) 555 (24,9 %) 405 (18,2 %) 345 (15,5 %) 365 (16,4 %) 200 (9,0 %)

Témiscamingue 1 735 335 (19,3 %) 335 (19,3 %) 195 (11,2 %) 265 (15,3 %) 345 (19,9 %) 260 (15,0 %)

La Vallée-de-l’Or 6 855 675 (9,8 %) 1 805 (26,3 %) 1 000 (14,6 %) 1 190 (17,4 %) 1 650 (24,1 %) 525 (7,7 %)

Rouyn-Noranda 6 185 1 010 (16,3 %) 1 805 (29,2 %) 830 (13,4 %) 870 (14,1 %) 1 260 (20,4 %) 405 (6,5 %)



Logements privés loués selon le type de construction résidentielle, 2001Maisons individuelles Logements dans un immeuble collectif


Québec 1 249 460 107 160 (8,6 %) 77 980 (6,2 %) 934 145 (74,8 %) 127 980 (10,2 %) 2 190 (0,2 %)


Abitibi 2 865 610 (21,3 %) 245 (8,6 %) 2 005 (70,0 %) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %)

Abitibi-Ouest 2 225 490 (22,0 %) 265 (11,9 %) 1 465 (65,8 %) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %)

Témiscamingue 1 730 515 (29,8 %) 325 (18,8 %) 885 (51,2 %) 0 (0,0 %) 10 (0,6 %)

La Vallée-de-l’Or 6 855 725 (10,6 %) 565 (8,2 %) 5 555 (81,0 %) 10 (0,1 %) 0 (0,0 %)

Rouyn-Noranda 6 185 570 (9,2 %) 905 (14,6 %) 4 640 (75,0 %) 65 (1,1 %) 0 (0,0 %)




Annexesi

Logements privés possédés selon les besoins de réparations estimés par les propriétaires, 2001Territoire Ensemble Entretien régulier Réparations mineures Réparations majeures

Québec 1 724 465 1 088 210 (63,1 %) 500 385 (29,0 %) 135 865 (7,9 %)


Abitibi 6 625 3 510 (53,0 %) 2 250 (34,0 %) 865 (13,1 %)

Abitibi-Ouest 6 515 3 625 (55,6 %) 2 055 (31,5 %) 835 (12,8 %)

Témiscamingue 5 110 2 765 (61,5 %) 1 650 (28,2 %) 700 (10,3 %)

La Vallée-de-l’Or 10 230 6 095 (59,6 %) 3 060 (29,9 %) 1 075 (10,5 %)

Rouyn-Noranda 10 280 5 710 (55,6 %) 3 440 (33,5 %) 1 125 (10,9 %)



Logements privés loués selon les besoins de réparations estimés par les locataires, 2001Territoire Ensemble Entretien régulier Réparations mineures Réparations majeures

Québec 1 249 455 873 405 (69,9 %) 280 180 (22,4 %) 95 875 (7,7 %)


Abitibi 2 865 1 975 (68,8 %) 745 (26,0 %) 150 (5,2 %)

Abitibi-Ouest 2 220 1 630 (73,3 %) 405 (18,2 %) 190 (8,5 %)

Témiscamingue 1 735 1 195 (72,9 %) 395 (21,8 %) 140 (5,4 %)

La Vallée-de-l’Or 6 855 5 005 (73,1 %) 1 340 (19,6 %) 505 (7,4 %)

Rouyn-Noranda 6 185 4 295 (69,4 %) 1 425 (23,0 %) 470 (7,6 %)



Logements privés selon le nombre de chambres à coucher, 2001

TerritoireEnsemble Aucune chambre 1 chambre 2 chambres 3 chambres 4 chambres

à coucher à coucher à coucher à coucher à coucher ou plus

Québec 2 973 925 59 430 (2,0 %) 511 625 (17,2 %) 921 135 (31,0 %) 1 028 330 (34,6 %) 453 405 (15,2 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 58 630 750 (1,3 %) 7 405 (12,6 %) 15 750 (26,9 %) 21 765 (37,1 %) 12 960 (22,1 %)

Abitibi 9 490 95 (1,0 %) 1 155 (12,2 %) 2 440 (25,7 %) 3 345 (35,2 %) 2 460 (25,9 %)

Abitibi-Ouest 8 740 60 (0,7 %) 840 (9,6 %) 1 965 (22,5 %) 3 215 (36,8 %) 2 660 (30,4 %)

Témiscamingue 6 850 70 (1,0 %) 550 (8,0 %) 1 640 (23,9 %) 2 640 (38,5 %) 1 945 (28,4 %)

La Vallée-de-l’Or 17 085 330 (1,9 %) 2 620 (15,3 %) 4 625 (27,1 %) 6 570 (38,5 %) 2 945 (17,2 %)

Rouyn-Noranda 16 465 195 (1,2 %) 2 245 (13,6 %) 5 080 (30,9 %) 6 005 (36,5 %) 2 945 (17,9 %)



Logements privés possédés selon le nombre de chambres à coucher, 2001



Québec 1 724 465 4 290 (0,2 %) 89 655 (5,2 %) 416 910 (24,2 %) 800 755 (46,4 %) 412 860 (23,9 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 38 765 130 (0,3 %) 1 510 (3,9 %) 7 900 (20,4 %) 17 260 (44,5 %) 11 965 (30,9 %)

Abitibi 6 625 25 (0,4 %) 350 (5,3 %) 1 355 (20,5 %) 2 715 (41,0 %) 2 180 (32,9 %)

Abitibi-Ouest 6 515 15 (0,2 %) 205 (3,1 %) 1 010 (15,5 %) 2 770 (42,5 %) 2 515 (38,6 %)

Témiscamingue 5 115 15 (0,3 %) 185 (3,6 %) 985 (19,3 %) 2 125 (41,5 %) 1 810 (35,4 %)

La Vallée-de-l’Or 10 230 80 (0,8 %) 415 (4,1 %) 2 130 (20,8 %) 4 920 (48,1 %) 2 695 (26,3 %)

Rouyn-Noranda 10 280 0 (0,0 %) 360 (3,5 %) 2 425 (23,6 %) 4 730 (46,0 %) 2 765 (26,9 %)



65Annexesi


Logements privés loués selon le nombre de chambres à coucher, 2001



Québec 1 249 455 55 145 (4,4 %) 421 970 (33,8 %) 504 225 (40,4 %) 227 570 (18,2 %) 40 550 (3,2 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 19 860 620 (3,1 %) 5 890 (29,7 %) 7 850 (39,5 %) 4 510 (22,7 %) 995 (5,0 %)

Abitibi 2 865 70 (2,4 %) 810 (28,3 %) 1 085 (37,9 %) 625 (21,8 %) 275 (9,6 %)

Abitibi-Ouest 2 225 45 (2,0 %) 635 (28,5 %) 955 (42,9 %) 440 (19,8 %) 150 (6,7 %)

Témiscamingue 1 730 60 (3,5 %) 360 (20,8 %) 660 (38,2 %) 510 (29,5 %) 140 (8,1 %)

La Vallée-de-l’Or 6 850 250 (3,6 %) 2 200 (32,1 %) 2 495 (36,4 %) 1 650 (24,1 %) 255 (3,7 %)

Rouyn-Noranda 6 190 190 (3,1 %) 1 885 (30,5 %) 2 655 (42,9 %) 1 280 (20,7 %) 180 (2,9 %)



Logements privés possédés selon la valeur du logement, 2001

TerritoireValeur du logement ($)

Ensemble Moins de 20 000 20 000 – 34 999 35 000 – 49 999 50 000 – 64 999

Québec 1 703 705 30 505 (1,8 %) 46 410 (2,7 %) 84 325 (4,9 %) 161 965 (9,5 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 38 015 1 195 (3,1 %) 2 295 (6,0 %) 3 955 (10,4 %) 5 975 (15,7 %)

Abitibi 6 535 380 (5,8 %) 450 (6,9 %) 695 (10,6 %) 1 180 (18,1 %)

Abitibi-Ouest 6 345 275 (4,3 %) 815 (12,8 %) 1 075 (16,9 %) 1 370 (21,6 %)

Témiscamingue 4 745 135 (2,8 %) 390 (8,2 %) 825 (17,4 %) 790 (16,6 %)

La Vallée-de-l’Or 10 155 165 (1,6 %) 375 (3,7 %) 665 (6,5 %) 1 440 (14,2 %)

Rouyn-Noranda 10 235 245 (2,4 %) 265 (2,6 %) 685 (6,7 %) 1 200 (11,7 %)

TerritoireValeur du logement ($)

65 000 – 79 999 80 000 – 99 999 100 000 – 149 999 150 000 – 199 999 200 000 ou plus

Québec 226 640 (13,3 %) 360 410 (21,2 %) 472 380 (27,7 %) 176 185 (10,3 %) 144 875 (8,5 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 5 895 (15,5 %) 8 395 (22,1 %) 8 380 (22,0 %) 1 345 (3,5 %) 580 (1,5 %)

Abitibi 1 070 (16,4 %) 1 465 (22,4 %) 1 040 (15,9 %) 135 (2,1 %) 115 (1,8 %)

Abitibi-Ouest 1 045 (16,5 %) 1 060 (16,7 %) 595 (9,4 %) 70 (1,1 %) 35 (0,6 %)

Témiscamingue 740 (15,6 %) 825 (17,4 %) 745 (15,7 %) 220 (4,6 %) 75 (1,6 %)

La Vallée-de-l’Or 1 650 (16,2 %) 2 500 (24,6 %) 2 730 (26,9 %) 420 (4,1 %) 225 (2,2 %)

Rouyn-Noranda 1 390 (13,6 %) 2 545 (24,9 %) 3 270 (31,9 %) 505 (4,9 %) 130 (1,3 %)




Annexesi

Logements privés possédés selon le coût du logement, 2001Territoire Ensemble Moins de 300 $ 300 – 399 $ 400 – 499 $

Québec 1 702 740 338 430 (19,9 %) 215 350 (12,6 %) 146 845 (8,6 %)


Abitibi 6 535 2 205 (33,7 %) 875 (13,4 %) 520 (8,0 %)

Abitibi-Ouest 6 340 2 420 (38,2 %) 825 (13,0 %) 585 (9,2 %)

Témiscamingue 4 745 1 530 (32,2 %) 705 (14,9 %) 485 (10,2 %)

La Vallée-de-l’Or 10 155 2 165 (21,3 %) 1 350 (13,3 %) 880 (8,7 %)

Rouyn-Noranda 10 230 2 165 (21,2 %) 1 230 (12,0 %) 915 (8,9 %)

Territoire 500 – 599 $ 600 – 699 $ 700 – 799 $ 800 $ et plus

Québec 125 235 (7,4 %) 127 580 (7,5 %) 136 535 (8,0 %) 612 770 (36,0 %)


Abitibi 525 (8,0 %) 475 (7,3 %) 465 (7,1 %) 1 470 (22,5 %)

Abitibi-Ouest 480 (7,6 %) 590 (9,3 %) 280 (4,4 %) 1 155 (18,2 %)

Témiscamingue 370 (7,8 %) 345 (7,3 %) 295 (6,2 %) 1 020 (21,5 %)

La Vallée-de-l’Or 710 (7,0 %) 730 (7,2 %) 885 (8,7 %) 3 440 (33,9 %)

Rouyn-Noranda 665 (6,5 %) 890 (8,7 %) 725 (7,1 %) 3 640 (35,6 %)



Logements privés loués selon le coût du logement, 2001Territoire Ensemble Moins de 300 $ 300 – 399 $ 400 – 499 $

Québec 1 241 730 122 470 (9,9 %) 198 035 (15,9 %) 311 795 (25,1 %)


Abitibi 2 750 325 (11,8 %) 710 (25,8 %) 915 (33,3 %)

Abitibi-Ouest 2 225 535 (24,0 %) 630 (28,3 %) 620 (27,9 %)

Témiscamingue 1 680 285 (17,0 %) 425 (25,3 %) 445 (26,5 %)

La Vallée-de-l’Or 6 845 925 (13,5 %) 1 685 (24,6 %) 1 725 (25,2 %)

Rouyn-Noranda 6 170 770 (12,5 %) 1 145 (18,6 %) 1 660 (26,9 %)

Territoire 500 – 599 $ 600 – 699 $ 700 – 799 $ 800 $ et plus

Québec 278 560 (22,4 %) 154 570 (12,4 %) 74 770 (6,0 %) 101 525 (8,2 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 3 645 (18,5 %) 1 910 (9,7 %) 715 (3,6 %) 605 (3,1 %)

Abitibi 480 (17,5 %) 205 (7,5 %) 60 (2,2 %) 55 (2,0 %)

Abitibi-Ouest 245 (11,0 %) 125 (5,6 %) 20 (0,9 %) 50 (2,2 %)

Témiscamingue 255 (15,2 %) 135 (8,0 %) 70 (4,2 %) 70 (4,2 %)

La Vallée-de-l’Or 1 405 (20,5 %) 700 (10,2 %) 205 (3,0 %) 200 (2,9 %)

Rouyn-Noranda 1 250 (20,3 %) 745 (12,1 %) 355 (5,8 %) 240 (3,9 %)



67Annexesi


Ménages privés selon le revenu total du ménage, 2001Territoire Ensemble Moins de 10 000 $ 10 000 – 19 999 $ 20 000 – 29 999 $ 30 000 – 39 999 $ 40 000 – 49 999 $

Québec 2 944 465 240 425 (8,2 %) 436 065 (14,8 %) 396 570 (13,5 %) 374 300 (12,7 %) 325 565 (11,1 %)


Abitibi 9 290 780 (8,4 %) 1 335 (14,4 %) 1 340 (14,4 %) 1 250 (13,5 %) 1 040 (11,2 %)

Abitibi-Ouest 8 565 740 (8,6 %) 1 550 (18,1 %) 1 295 (15,1 %) 1 115 (13,0 %) 1 090 (12,7 %)

Témiscamingue 6 425 445 (6,9 %) 1 080 (16,8 %) 905 (14,1 %) 840 (13,1 %) 675 (10,5 %)

La Vallée-de-l’Or 17 000 1 775 (10,4 %) 2 720 (16,0 %) 2 230 (13,1 %) 2 100 (12,4 %) 1 765 (10,4 %)

Rouyn-Noranda 16 400 1 480 (9,0 %) 2 720 (16,6 %) 2 090 (12,7 %) 1 995 (12,2 %) 1 605 (9,8 %)

Territoire 50 000 – 59 999 $ 60 000 – 69 999 $ 70 000 – 79 999 $ 80 000 – 89 999 $ 90 000 – 99 999 $ 100 000 $ et plus

Québec 276 725 (9,4 %) 228 270 (7,8 %) 173 575 (5,9 %) 130 365 (4,4 %) 95 150 (3,2 %) 267 460 (9,1 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 5 445 (9,4 %) 4 560 (7,9 %) 3 545 (6,1 %) 2 615 (4,5 %) 1 855 (3,2 %) 3 690 (6,4 %)

Abitibi 950 (10,2 %) 790 (8,5 %) 585 (6,3 %) 430 (4,6 %) 235 (2,5 %) 555 (6,0 %)

Abitibi-Ouest 900 (10,5 %) 525 (6,1 %) 425 (5,0 %) 345 (4,0 %) 255 (3,0 %) 330 (3,9 %)

Témiscamingue 535 (8,3 %) 545 (8,5 %) 395 (6,1 %) 330 (5,1 %) 225 (3,5 %) 440 (6,8 %)

La Vallée-de-l’Or 1 535 (9,0 %) 1 345 (7,9 %) 1 080 (6,4 %) 685 (4,0 %) 600 (3,5 %) 1 165 (6,9 %)

Rouyn-Noranda 1 525 (9,3 %) 1 345 (8,2 %) 1 065 (6,5 %) 830 (5,1 %) 545 (3,3 %) 1 195 (7,3 %)



Ménages privés propriétaires selon le revenu total du ménage, 2001Territoire Ensemble Moins de 10 000 $ 10 000 – 19 999 $ 20 000 – 29 999 $ 30 000 – 39 999 $ 40 000 – 49 999 $

Québec 1 702 740 55 750 (3,3 %) 140 275 (8,2 %) 177 655 (10,4 %) 194 505 (11,4 %) 200 375 (11,8 %)


Abitibi 6 535 305 (4,7 %) 615 (9,4 %) 785 (12,0 %) 900 (13,8 %) 735 (11,2 %)

Abitibi-Ouest 6 340 360 (5,7 %) 820 (12,9 %) 950 (15,0 %) 840 (13,2 %) 890 (14,0 %)

Témiscamingue 4 745 245 (5,2 %) 680 (14,3 %) 540 (11,4 %) 645 (13,6 %) 505 (10,6 %)

La Vallée-de-l’Or 10 155 390 (3,8 %) 960 (9,5 %) 1 190 (11,7 %) 1 110 (10,9 %) 1 140 (11,2 %)

Rouyn-Noranda 10 230 380 (3,7 %) 900 (8,8 %) 1 140 (11,1 %) 1 215 (11,9 %) 1 115 (10,9 %)


Québec 191 055 (11,2 %) 172 865 (10,2 %) 139 545 (8,2 %) 109 175 (6,4 %) 82 025 (4,8 %) 239 520 (14,1 %)


Abitibi 830 (12,7 %) 680 (10,4 %) 530 (8,1 %) 395 (6,0 %) 230 (3,5 %) 535 (8,2 %)

Abitibi-Ouest 765 (12,1 %) 475 (7,5 %) 365 (5,8 %) 320 (5,0 %) 250 (3,9 %) 305 (4,8 %)

Témiscamingue 430 (9,1 %) 485 (10,2 %) 330 (7,0 %) 285 (6,0 %) 185 (3,9 %) 410 (8,6 %)

La Vallée-de-l’Or 1 190 (11,7 %) 1 015 (10,0 %) 920 (9,1 %) 615 (6,1 %) 575 (5,7 %) 1 050 (10,3 %)

Rouyn-Noranda 1 120 (10,9 %) 1 100 (10,8 %) 930 (9,1 %) 705 (6,9 %) 495 (4,8 %) 1 120 (10,9 %)




Annexesi

Ménages privés locataires selon le revenu total du ménage, 2001Territoire Ensemble Moins de 10 000 $ 10 000 – 19 999 $ 20 000 – 29 999 $ 30 000 – 39 999 $ 40 000 – 49 999 $

Québec 1 241 730 184 680 (14,9%) 295 795 (23,8%) 218 915 (17,6%) 179 790 (14,5%) 125 195 (10,1%)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 19 665 3 545 (18,0%) 5 420 (27,6%) 3 260 (16,6%) 2 580 (13,1%) 1 795 (9,1%)

Abitibi 2 750 475 (17,3%) 720 (26,2%) 560 (20,4%) 340 (12,4%) 305 (11,1%)

Abitibi-Ouest 2 225 385 (17,3%) 725 (32,6%) 350 (15,7%) 280 (12,6%) 200 (9,0%)

Témiscamingue 1 680 200 (11,9%) 400 (23,8%) 365 (21,7%) 195 (11,6%) 165 (9,8%)

La Vallée-de-l’Or 6 845 1 390 (20,3%) 1 760 (25,7%) 1 035 (15,1%) 985 (14,4%) 630 (9,2%)

Rouyn-Noranda 6 170 1 090 (17,7%) 1 825 (29,6%) 950 (15,4%) 770 (12,5%) 490 (7,9%)


Québec 85 670 (6,9%) 55 405 (4,5%) 34 030 (2,7%) 21 190 (1,7%) 13 125 (1,1%) 27 935 (2,2%)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 1 115 (5,7%) 810 (4,1%) 475 (2,4%) 290 (1,5%) 120 (0,6%) 270 (1,4%)

Abitibi 125 (4,5%) 110 (4,0%) 55 (2,0%) 30 (1,1%) 0 (0,0%) 20 (0,7%)

Abitibi-Ouest 135 (6,1%) 50 (2,2%) 55 (2,5%) 20 (0,9%) 0 (0,0%) 25 (1,1%)

Témiscamingue 110 (6,5%) 60 (3,6%) 60 (3,6%) 50 (3,0%) 40 (2,4%) 30 (1,8%)

La Vallée-de-l’Or 345 (5,0%) 330 (4,8%) 165 (2,4%) 65 (0,9%) 20 (0,3%) 120 (1,8%)

Rouyn-Noranda 405 (6,6%) 250 (4,1%) 135 (2,2%) 120 (1,9%) 50 (0,8%) 80 (1,3%)



Ménages privés à faible revenu, 2001Territoire Ensemble Ménages à faible revenu Ménages à revenu non faible

Québec 2 944 465 676 420 (23,0 %) 2 268 050 (77,0 %)


Abitibi 9 290 1 635 (17,6 %) 7 655 (82,4 %)

Abitibi-Ouest 8 565 1 690 (19,7 %) 6 875 (80,3 %)

Témiscamingue 6 425 1 070 (16,7 %) 5 355 (83,3 %)

La Vallée-de-l’Or 17 000 3 630 (21,4 %) 13 370 (78,6 %)

Rouyn-Noranda 16 395 3 245 (19,8 %) 13 150 (80,2 %)



Ménages privés propriétaires à faible revenu, 2001Territoire Ensemble Ménages à faible revenu Ménages à revenu non faible

Québec 1 702 740 187 705 (11,0 %) 1 515 035 (89,0 %)


Abitibi 6 535 690 (10,6 %) 5 845 (89,4 %)

Abitibi-Ouest 6 340 870 (13,7 %) 5 470 (86,3 %)

Témiscamingue 4 745 635 (13,4 %) 4 115 (86,7 %)

La Vallée-de-l’Or 10 155 980 (9,7 %) 9 180 (90,4 %)

Rouyn-Noranda 10 230 905 (8,8 %) 9 320 (91,1 %)



69Annexesi


Ménages privés locataires à faible revenu, 2001Territoire Ensemble Ménages à faible revenu Ménages à revenu non faible

Québec 1 241 725 488 715 (39,4 %) 753 010 (60,6 %)


Abitibi 2 750 940 (34,2 %) 1 810 (65,8 %)

Abitibi-Ouest 2 220 820 (36,9 %) 1 405 (63,3 %)

Témiscamingue 1 675 435 (26,0 %) 1 245 (74,3 %)

La Vallée-de-l’Or 6 845 2 645 (38,6 %) 4 195 (61,3 %)

Rouyn-Noranda 6 170 2 340 (37,9 %) 3 830 (62,1 %)



Ménages privés selon le taux d’effort, 2001Territoire Ensemble moins de 30 % 30 à 50 % 50 % et plus

Québec 2 944 470 2 259 505 (76,7 %) 364 250 (12,4 %) 320 720 (10,9 %)


Abitibi 9 285 7 475 (80,5 %) 940 (10,1 %) 870 (9,4 %)

Abitibi-Ouest 8 565 6 985 (81,6 %) 880 (10,3 %) 705 (8,2 %)

Témiscamingue 6 425 5 305 (82,6 %) 560 (8,7 %) 565 (8,8 %)

La Vallée-de-l’Or 17 005 13 045 (76,7 %) 2 090 (12,3 %) 1 880 (11,1 %)

Rouyn-Noranda 16 395 12 470 (76,1 %) 2 245 (13,7 %) 1 700 (10,4 %)



Ménages privés propriétaires selon le taux d’effort, 2001Territoire Ensemble moins de 30 % 30 à 50 % 50 % et plus

Québec 1 702 740 1 462 985 (85,9 %) 137 530 (8,1 %) 102 225 (6,0 %)


Abitibi 6 535 5 695 (87,1 %) 460 (7,0 %) 385 (5,9 %)

Abitibi-Ouest 6 340 5 515 (87,0 %) 455 (7,2 %) 375 (5,9 %)

Témiscamingue 4 745 4 135 (87,1 %) 285 (6,0 %) 325 (6,8 %)

La Vallée-de-l’Or 10 160 8 825 (86,9 %) 730 (7,2 %) 595 (5,9 %)

Rouyn-Noranda 10 225 8 785 (85,9 %) 860 (8,4 %) 585 (5,7 %)



Ménages privés locataires selon le taux d’effort, 2001Territoire Ensemble moins de 30 % 30 à 50 % 50 % et plus

Québec 1 241 730 796 510 (64,1 %) 226 730 (18,3 %) 218 490 (17,6 %)


Abitibi 2 755 1 790 (65,0 %) 475 (17,2 %) 495 (18,0 %)

Abitibi-Ouest 2 220 1 475 (66,4 %) 415 (18,7 %) 335 (15,1 %)

Témiscamingue 1 675 1 165 (69,6 %) 275 (16,4 %) 240 (14,3 %)

La Vallée-de-l’Or 6 845 4 220 (61,7 %) 1 355 (19,8 %) 1 275 (18,6 %)

Rouyn-Noranda 6 170 3 680 (59,6 %) 1 385 (22,4 %) 1 115 (18,1 %)




Annexesi

Âge médian du principal soutien de ménage privé selon le genre de ménage, 2001

Territoire Ensemble Couples sans enfants Couples avec enfants Familles Ménages monoparentales d’une personne

Québec 48,3 57,1 43,1 44,9 53,3

Abitibi-Témiscamingue (RA) 47,4 56,6 41,3 42,7 53,5

Abitibi 47,3 56,4 41,3 43,9 53,5

Abitibi-Ouest 49,4 59,1 42,1 45,9 56,9

Témiscamingue 48,1 58,3 40,9 42,7 54,9

La Vallée-de-l’Or 46,6 54,6 41,2 41,9 52,7

Rouyn-Noranda 46,8 56,3 41,2 41,7 52,3



Âge médian du principal soutien de ménage privé propriétaire selon le genre de ménage, 2001


Québec 50,4 59,2 44,0 49,3 57,9


Abitibi 48,2 57,9 41,9 49,4 53,2

Abitibi-Ouest 50,1 60,2 42,5 49,1 57,7

Témiscamingue 49,7 60,1 41,9 47,5 55,4

La Vallée-de-l’Or 48,5 57,0 42,1 47,2 57,8

Rouyn-Noranda 48,7 57,9 41,6 45,1 58,0



Âge médian du principal soutien de ménage privé locataire selon le genre de ménage, 2001


Québec 44,2 45,6 39,0 41,8 50,5


Abitibi 43,8 45,0 34,3 39,1 53,5

Abitibi-Ouest 46,6 46,3 38,3 40,8 55,5

Témiscamingue 41,6 38,1 33,9 34,2 54,1

La Vallée-de-l’Or 43,0 44,6 36,4 39,5 49,6

Rouyn-Noranda 42,8 44,1 39,0 38,7 48,6



L’habitation au Québec • Profil statistique de l’habitation Abitibi-Témiscamingue 71Annexesi

Occupants estimant que leur logement privé nécessite des réparations majeures, selon la période de construction, 2001

TerritoireAvant 1946 1946 – 1960 1961 – 1970

Ensemble Réparations majeures Ensemble Réparations majeures Ensemble Réparations majeures

Québec 450 210 68 215 (15,2 %) 533 810 57 925 (10,9 %) 505 540 42 140 (8,3 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 8 180 1 470 (18,0 %) 12 855 1 820 (14,2 %) 6 990 840 (12,0 %)

Abitibi 1 260 265 (21,0 %) 1 650 245 (14,8 %) 1 205 125 (10,4 %)

Abitibi-Ouest 1 495 315 (21,1 %) 1 960 305 (15,6 %) 1 140 175 (15,4 %)

Témiscamingue 1 485 260 (17,5 %) 1 310 225 (17,2 %) 805 115 (14,3 %)

La Vallée-de-l’Or 1 635 300 (18,3 %) 3 780 510 (13,5 %) 2 120 235 (11,1 %)

Rouyn-Noranda 2 305 325 (14,1 %) 4 155 530 (12,8 %) 1 720 190 (11,0 %)

Territoire1971 – 1980 1981 – 1990 1991 – 2001


Québec 609 695 40 465 (6,6 %) 529 055 18 255 (3,5 %) 345 615 4 730 (1,4 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 12 985 1 215 (9,4 %) 11 770 505 (4,3 %) 5 855 225 (3,8 %)

Abitibi 2 490 270 (10,8 %) 1 970 90 (4,6 %) 905 20 (2,2 %)

Abitibi-Ouest 2 040 170 (8,3 %) 1 425 55 (3,9 %) 675 10 (1,5 %)

Témiscamingue 1 265 130 (10,3 %) 1 020 70 (6,9 %) 960 40 (4,2 %)

La Vallée-de-l’Or 3 900 310 (7,9 %) 3 965 140 (3,5 %) 1 685 80 (4,7 %)

Rouyn-Noranda 3 295 330 (10,0 %) 3 385 140 (4,1 %) 1 620 85 (5,2 %)



Propriétaires estimant que leur logement privé nécessite des réparations majeures, selon la période de construction, 2001



Québec 239 520 38 995 (16,3 %) 273 480 31 505 (11,5 %) 247 255 22 255 (9,0 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 5 395 1 125 (20,9 %) 7 760 1 290 (16,6 %) 4 095 650 (15,9 %)

Abitibi 855 230 (26,9 %) 1 055 195 (18,5 %) 750 120 (16,0 %)

Abitibi-Ouest 1 140 245 (21,5 %) 1 405 265 (18,9 %) 740 135 (18,2 %)

Témiscamingue 1 150 185 (16,1 %) 975 185 (19,0 %) 605 100 (16,5 %)

La Vallée-de-l’Or 955 210 (22,0 %) 1 975 300 (15,2 %) 1 120 160 (14,3 %)

Rouyn-Noranda 1 290 240 (18,6 %) 2 345 340 (14,5 %) 885 135 (15,3 %)

Territoire1971 – 1980 1981 – 1990 1991 – 2001


Québec 381 610 27 680 (7,3 %) 333 820 12 520 (3,8 %) 248 770 2 915 (1,2 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 9 790 1 035 (10,6 %) 7 525 375 (5,0 %) 4 195 145 (3,5 %)

Abitibi 1 970 240 (12,2 %) 1 350 70 (5,2 %) 640 0 (0,0 %)

Abitibi-Ouest 1 690 150 (8,9 %) 1 065 40 (3,8 %) 480 0 (0,0 %)

Témiscamingue 1 000 120 (12,0 %) 675 70 (10,4 %) 700 35 (5,0 %)

La Vallée-de-l’Or 2 705 260 (9,6 %) 2 315 100 (4,3 %) 1 160 40 (3,4 %)

Rouyn-Noranda 2 425 260 (10,7 %) 2 125 95 (4,5 %) 1 215 50 (4,1 %)


Note : Ces données excluent les logements de bande


Annexesi

Locataires estimant que leur logement privé nécessite des réparations majeures, selon la période de construction, 2001



Québec 210 695 29 220 (13,9 %) 260 330 26 415 (10,1 %) 258 285 19 885 (7,7 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 2 790 345 (12,4 %) 5 095 530 (10,4 %) 2 895 185 (6,4 %)

Abitibi 405 35 (8,6 %) 595 50 (8,4 %) 455 0 (0,0 %)

Abitibi-Ouest 355 70 (19,7 %) 555 40 (7,2 %) 405 35 (8,6 %)

Témiscamingue 335 70 (20,9 %) 335 40 (11,9 %) 195 15 (7,7 %)

La Vallée-de-l’Or 685 90 (13,1 %) 1 805 210 (11,6 %) 1 005 75 (7,5 %)

Rouyn-Noranda 1 010 75 (7,4 %) 1 805 190 (10,5 %) 830 55 (6,6 %)

Territoire1971 – 1980 1981 – 1990 1991 – 2001


Québec 228 085 12 785 (5,6 %) 195 235 5 740 (2,9 %) 96 845 1 825 (1,9 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 3 195 180 (5,6 %) 4 240 130 (3,1 %) 1 660 90 (5,4 %)

Abitibi 525 30 (5,7 %) 615 25 (4,1 %) 270 0 (0,0 %)

Abitibi-Ouest 345 20 (5,8 %) 365 15 (4,1 %) 200 0 (0,0 %)

Témiscamingue 265 0 (0,0 %) 345 0 (0,0 %) 255 10 (3,9 %)

La Vallée-de-l’Or 1 195 55 (4,6 %) 1 650 45 (2,7 %) 525 40 (7,6 %)

Rouyn-Noranda 870 70 (8,0 %) 1 265 45 (3,6 %) 405 25 (6,2 %)



Ménages à faible revenu selon le sexe du principal soutien de ménage privé par mode d’occupation, 2001

TerritoirePropriétaires

Hommes Femmes

Ensemble Ménages à faible revenu Ensemble Ménages à faible revenu

Québec 1 192 605 (100,0 %) 103 250 (8,7 %) 510 135 (100,0 %) 84 450 (16,6 %)


Abitibi 4 975 (100,0 %) 495 (9,9 %) 1 560 (100,0 %) 195 (12,5 %)

Abitibi-Ouest 4 875 (100,0 %) 535 (11,0 %) 1 465 (100,0 %) 335 (22,9 %)

Témiscamingue 3 430 (100,0 %) 340 (9,9 %) 1 320 (100,0 %) 295 (22,3 %)

La Vallée-de-l’Or 7 500 (100,0 %) 580 (7,7 %) 2 650 (100,0 %) 400 (15,1 %)

Rouyn-Noranda 7 295 (100,0 %) 525 (7,2 %) 2 935 (100,0 %) 380 (12,9 %)

TerritoireLocataires

Hommes Femmes

Ensemble Ménages à faible revenu Ensemble Ménages à faible revenu

Québec 607 660 (100,0 %) 198 200 (32,6 %) 634 065 (100,0 %) 290 515 (45,8 %)


Abitibi 1 475 (100,0 %) 425 (28,8 %) 1 280 (100,0 %) 515 (40,2 %)

Abitibi-Ouest 1 165 (100,0 %) 290 (24,9 %) 1 060 (100,0 %) 525 (49,5 %)

Témiscamingue 870 (100,0 %) 180 (20,7 %) 810 (100,0 %) 260 (32,1 %)

La Vallée-de-l’Or 3 590 (100,0 %) 1 095 (30,5 %) 3 260 (100,0 %) 1 555 (47,7 %)

Rouyn-Noranda 3 125 (100,0 %) 1 035 (33,1 %) 3 045 (100,0 %) 1 305 (42,9 %)




Taux d’effort médian des ménages privés propriétaires selon le genre de ménage, 2001Taux d’effort médian (%)

Territoire Ensemble Couples Couples Familles Ménages sans enfants avec enfants monoparentales d’une personne

Québec 14,5 12,9 13,6 17,2 20,7


Abitibi 12,8 11,6 12,0 13,0 18,4

Abitibi-Ouest 13,2 11,3 12,9 15,9 18,5

Témiscamingue 13,4 12,0 12,9 13,5 18,5

La Vallée-de-l’Or 14,7 12,8 14,0 18,9 20,9

Rouyn-Noranda 14,7 12,5 14,0 18,2 21,3



Taux d’effort médian des ménages privés locataires selon le genre de ménage, 2001Taux d’effort médian (%)

Territoire Ensemble Couples Couples Familles Ménages sans enfants avec enfants monoparentales d’une personne

Québec 23,0 17,1 16,9 24,1 29,2


Abitibi 22,2 17,2 16,9 25,6 26,8

Abitibi-Ouest 22,2 15,0 13,7 21,3 29,4

Témiscamingue 18,2 13,5 13,8 23,8 25,9

La Vallée-de-l’Or 23,9 17,6 16,8 28,4 30,2

Rouyn-Noranda 25,6 19,1 16,6 27,5 30,9



Taux d’effort médian des ménages privés selon l’âge du principal soutien, 2001

TerritoireTaux d’effort médian (%)

Ensemble 15 – 24 ans 25 – 34 ans 35 – 44 ans 45 – 54 ans 55 – 64 ans 65 – 74 ans 75 ans et plus

Québec 17,5 25,9 18,5 17,4 15,0 15,8 17,9 22,1

Abitibi-Témiscamingue (RA) 16,3 25,6 17,3 16,0 13,8 14,8 16,7 20,8

Abitibi 14,9 23,4 17,1 15,3 12,5 12,8 14,5 18,6

Abitibi-Ouest 14,7 20,0 15,5 14,8 13,3 14,0 14,8 16,0

Témiscamingue 14,4 18,8 14,0 14,7 13,0 11,5 15,6 19,4

La Vallée-de-l’Or 17,5 23,4 18,4 16,6 14,4 17,5 19,1 22,3

Rouyn-Noranda 17,6 31,8 18,4 16,7 14,5 15,9 17,5 24,8




Annexesi

Taux d’effort médian des ménages privés propriétaires selon l’âge du principal soutien, 2001



Québec 14,5 21,0 17,9 16,0 12,9 12,6 13,3 14,4


Abitibi 12,8 23,8 14,9 13,9 10,9 10,7 12,0 12,8

Abitibi-Ouest 13,2 17,5 16,4 14,1 12,0 11,9 12,0 11,9

Témiscamingue 13,4 25,0 14,1 14,2 12,0 10,1 13,8 16,6

La Vallée-de-l’Or 14,7 14,6 17,6 14,9 12,8 13,2 14,5 17,6

Rouyn-Noranda 14,7 29,4 16,8 15,6 12,6 12,6 13,3 18,2



Taux d’effort médian des ménages privés locataires selon l’âge du principal soutien, 2001



Québec 23,0 27,0 19,1 20,0 20,4 25,8 27,4 29,9


Abitibi 22,2 23,8 19,2 22,0 19,2 28,2 24,3 27,5

Abitibi-Ouest 22,2 27,5 13,8 20,5 20,3 22,5 27,8 27,5

Témiscamingue 18,2 16,5 14,0 17,3 21,3 18,8 25,8 25,0

La Vallée-de-l’Or 23,9 24,8 19,7 20,2 20,5 32,8 27,5 27,4

Rouyn-Noranda 25,6 31,9 21,9 20,0 21,3 30,2 31,6 29,6



Ménages privés propriétaires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 2001

TerritoireMénages à faible revenu Ménages à revenu non faible

Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus

Québec 187 705 66 545 121 160 (64,5 %) 1 515 035 1 396 435 118 600 (7,8 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 4 080 1 460 2 620 (64,2 %) 33 925 31 475 2 450 (7,2 %)

Abitibi 690 255 440 (63,8 %) 5 845 5 440 410 (7,0 %)

Abitibi-Ouest 870 360 515 (59,2 %) 5 470 5 145 325 (5,9 %)

Témiscamingue 635 260 370 (58,3 %) 4 115 3 870 240 (5,8 %)

La Vallée-de-l’Or 980 330 655 (66,8 %) 9 180 8 500 680 (7,4 %)

Rouyn-Noranda 905 255 650 (71,8 %) 9 320 8 525 795 (8,5 %)


Note: Ces données excluent les logements de bande et concernent les ménages non agricoles dont le revenu est supérieur à zéro.


Ménages privés locataires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 2001

TerritoireMénages à faible revenu Ménages à revenu non faible

Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus

Québec 488 715 109 135 379 580 (77,7 %) 753 010 687 375 65 630 (8,7 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 7 185 1 135 6 045 (84,1 %) 12 480 11 185 1 295 (10,4 %)

Abitibi 940 170 770 (81,9 %) 1 810 1 610 200 (11,0 %)

Abitibi-Ouest 820 190 630 (76,8 %) 1 405 1 285 120 (8,5 %)

Témiscamingue 435 55 385 (88,5 %) 1 245 1 115 125 (10,0 %)

La Vallée-de-l’Or 2 645 415 2 235 (84,5 %) 4 195 3 805 390 (9,3 %)

Rouyn-Noranda 2 340 310 2 030 (86,8 %) 3 830 3 370 460 (12,0 %)


Note: Ces données excluent les logements de bande et concernent les ménages non agricoles dont le revenu est supérieur à zéro.

Ménages privés propriétaires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 1996 – 2001

TerritoireEnsemble des ménages Ménages à faible revenu

privés propriétaires Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus

1996 2001 1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 1 568 125 1 702 740 208 740 (13,3 %) 187 705 (11,0 %) 73 695 (4,7 %) 66 545 (3,9 %) 135 045 (8,6 %) 121 160 (7,1 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 36 110 38 010 4 020 (11,1 %) 4 080 (10,7 %) 1 495 (4,1 %) 1 460 (3,8 %) 2 525 (7,0 %) 2 620 (6,9 %)

Abitibi 6 015 6 535 630 (10,5 %) 690 (10,6 %) 210 (3,5 %) 255 (3,9 %) 415 (6,9 %) 440 (6,7 %)

Abitibi-Ouest 6 050 6 340 895 (14,8 %) 870 (13,7 %) 375 (6,2 %) 360 (5,7 %) 515 (8,5 %) 515 (8,1 %)

Témiscamingue 4 415 4 745 505 (11,4 %) 635 (13,4 %) 210 (4,8 %) 260 (5,5 %) 300 (6,8 %) 370 (7,8 %)

La Vallée-de-l’Or 9 770 10 155 1 120 (11,5 %) 980 (9,7 %) 400 (4,1 %) 330 (3,2 %) 715 (7,3 %) 655 (6,5 %)

Rouyn-Noranda 9 860 10 230 870 (8,8 %) 905 (8,8 %) 295 (3,0 %) 255 (2,5 %) 575 (5,8 %) 650 (6,4 %)

Territoire

Ménages à revenu non faible

Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus

1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 1 359 385 (86,7 %) 1 515 035 (89,0 %) 1 233 950 (78,7 %) 1 396 435 (82,0 %) 125 435 (8,0 %) 118 600 (7,0 %)


Abitibi 5 385 (89,5 %) 5 845 (89,4 %) 5 105 (84,9 %) 5 440 (83,2 %) 280 (4,7 %) 410 (6,3 %)

Abitibi-Ouest 5 155 (85,2 %) 5 470 (86,3 %) 4 840 (80,0 %) 5 145 (81,2 %) 315 (5,2 %) 325 (5,1 %)

Témiscamingue 3 910 (88,6 %) 4 115 (86,7 %) 3 570 (80,9 %) 3 870 (81,6 %) 345 (7,8 %) 240 (5,1 %)

La Vallée-de-l’Or 8 650 (88,5 %) 9 180 (90,4 %) 7 975 (81,6 %) 8 500 (83,7 %) 675 (6,9 %) 680 (6,7 %)

Rouyn-Noranda 8 985 (91,1 %) 9 320 (91,1 %) 8 320 (84,4 %) 8 525 (83,3 %) 670 (6,8 %) 795 (7,8 %)

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableaux 8 et SPE96T08 (calculs et présentation de Convercité)



Annexesi

Ménages privés locataires selon le taux d’effort agrégé et le seuil de faible revenu, 1996 – 2001

TerritoireEnsemble des ménages Ménages à faible revenu

privés locataires Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus

1996 2001 1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 1 218 145 1 241 725 558 145 (45,8 %) 488 715 (39,4 %) 105 210 (8,6 %) 109 135 (8,8 %) 452 930 (37,2 %) 379 580 (30,6 %)

Abitibi-Témiscamingue (RA) 21 400 19 665 8 635 (40,4 %) 7 185 (36,5 %) 1 475 (6,9 %) 1 135 (5,8 %) 7 160 (33,5 %) 6 045 (30,7 %)

Abitibi 3 020 2 750 1 190 (39,4 %) 940 (34,2 %) 210 (7,0 %) 170 (6,2 %) 975 (32,3 %) 770 (28,0 %)

Abitibi-Ouest 2 430 2 225 1 065 (43,8 %) 820 (36,9 %) 190 (7,8 %) 190 (8,5 %) 875 (36,0 %) 630 (28,3 %)

Témiscamingue 1 790 1 680 600 (33,5 %) 435 (25,9 %) 120 (6,7 %) 55 (3,3 %) 480 (26,8 %) 385 (22,9 %)

La Vallée-de-l’Or 7 145 6 845 2 960 (41,4 %) 2 645 (38,6 %) 600 (8,4 %) 415 (6,1 %) 2 360 (33,0 %) 2 235 (32,7 %)

Rouyn-Noranda 7 015 6 170 2 820 (40,2 %) 2 340 (37,9 %) 360 (5,1 %) 310 (5,0 %) 2 465 (35,1 %) 2 030 (32,9 %)

Territoire

Ménages à revenu non faible

Ensemble Moins de 30 % 30 % et plus

1996 2001 1996 2001 1996 2001

Québec 659 995 (54,2 %) 753 010 (60,6 %) 594 225 (48,8 %) 687 375 (55,4 %) 65 770 (5,4 %) 65 630 (5,3 %)


Abitibi 1 830 (60,6 %) 1 810 (65,8 %) 1 715 (56,8 %) 1 610 (58,5 %) 120 (4,0 %) 200 (7,3 %)

Abitibi-Ouest 1 365 (56,2 %) 1 405 (63,1 %) 1 210 (49,8 %) 1 285 (57,8 %) 155 (6,4 %) 120 (5,4 %)

Témiscamingue 1 190 (66,5 %) 1 245 (74,1 %) 1 080 (60,3 %) 1 115 (66,4 %) 105 (5,9 %) 125 (7,4 %)

La Vallée-de-l’Or 4 185 (58,6 %) 4 195 (61,3 %) 3 720 (52,1 %) 3 805 (55,6 %) 460 (6,4 %) 390 (5,7 %)

Rouyn-Noranda 4 190 (59,7 %) 3 830 (62,1 %) 3 710 (52,9 %) 3 370 (54,6 %) 480 (6,8 %) 460 (7,5 %)

Source : Société d’habitation du Québec (compilation spéciale du recensement de 2001 de Statistique Canada – Données échantillon 20 %), tableaux 8 et SPE96T08 (calculs et présentation de Convercité)



Loyer mensuel moyen d’un logement locatif de deux chambres à coucherdans les centres urbains, au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, 1998 – 2003 ($)

Territoire 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Centres urbains du Québec 486 491 495 513 531 553

Amos (AR) 406 409 406 409 395 403

Rouyn-Noranda (AR) 445 448 450 444 444 444

Val-d’Or (AR) 456 445 439 437 438 441

Source : Société canadienne d’hypothèques et de logement, Rapport sur les logements locatifs. Télécopie rapide, Province de Québec, novembre, 1998 – 2003 ; L’Observateur du logement au Canada, 2003.


Taux d’inoccupation dans les immeubles de trois logements locatifs et plus d’initiative privéedans les centres urbains, au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, 1998 – 2003 (%)

Territoire 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Centres urbains du Québec 5,3 3,8 2,2 1,3 1,2 1,3

Amos (AR) 8,1 8,4 10,5 14,2 13,0 12,0

Rouyn-Noranda (AR) 9,4 11,1 12,2 15,5 10,0 7,9

Val-d’Or (AR) 8,4 10,4 11,4 11,4 11,7 6,4

Source : Société canadienne d’hypothèques et de logement, Rapport sur les logements locatifs. Télécopie rapide, Province de Québec, novembre, 1998 – 2003 ; L’Observateur du logement au Canada, 2003.


Logements mis en chantier selon la vocation du logement dans les centres urbains,au Québec et dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, 2001 – 2003

TerritoireTotal Propriété individuelle Logement locatif Copropriété

2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Centres urbains du Québec 21 941 33 512 39 857 13 752 19 900 21 154 4 026 7 290 9 316 4 163 6 322 9 387

Abitibi-Témiscamingue (RA) 40 54 57 40 51 57 0 3 0 0 0 0

Amos (AR) 8 14 15 8 14 15 0 0 0 0 0 0

Rouyn-Noranda (AR) 16 25 26 16 22 26 0 3 0 0 0 0

Val-d’Or (AR) 16 15 16 16 15 16 0 0 0 0 0 0

Source : Société canadienne d’hypothèques et de logement, Actualités Habitation, Province de Québec, quatrième trimestre, 2001, 2002, 2003.


au Québec

Abitibi-TémiscamingueProfil statistique

Abit

ibi-

Tém

isca

min

gue

L’ha

bita

tion

auQ

uébe

c•

Prof

ilst

atis

tiqu

e

profil statistique de l'habitation : abitibi … › fileadmin › internet › ...1...

Documents