8/19/2019 Proceso 2055

1/85

8/19/2019 Proceso 2055

2/85

8/19/2019 Proceso 2055

3/85

8/19/2019 Proceso 2055

4/85

CISA / Co mu ni ca ción e Información, SA de CV 

CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador CorroOrtiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra 

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †

SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda

SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro

SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

 ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz

 ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

 ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, MathieuTourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;Guana juato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Michoacán, FranciscoCastellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María GabrielaHernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús E squivel

CULTURA : Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, EstelaLeñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Pa-redes, Raquel Tibol, Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx

ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FOTOGRAFÍA : Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,Ben jamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

 AU XILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez

 ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, DeniseDresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanue-va, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naran jo, Rocha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,Leoncio Rosales

CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, co ordinador; Serafín Díaz, Daniel González,Patricia Posadas

semanario de información y análisis

PRESIDENCIA

32  La imagen de Peña Nieto, un carísimo desastre   /Arturo Rodríguez García

ANÁLISIS

36  Sin miedo al miedo /Denise Dresser  37  De plácemes /Hernández  38  Mafia balconeada /John M. Ackerman  39  La tragedia de Europa /Olga Pellicer

41  Salud pública: Un estudio insuficiente   /Gregorio Martínez Narváez

  43  TIEMPO FUERA: Nueva etiqueta para asistira las fiestas de Fernández de Cevallos

   /Fabrizio Mejía Madrid

REPORTE ESPECIAL

44   Visita histórica... pero con pocos avances /J. Jesús Esquivel

  47  El embargo, ese gran estorbo   /Rafael Croda y Mathieu Tourliere

RELIGIÓN

  6  La jerarquía católica da la espalda al  Papa Francisco /Rodrigo Vera

 JUSTICIA

10  Encubrimiento “de alto nivel” en la Marina   /Gloria Leticia Díaz

  13  Cuando los militares pierden el honor   /Ana Lilia Pérez

  16  Las quejas del “Chapo” logran efectos   /Anabel Hernández

  18   Vienen los juicios orales, sin capacitación  policiaca /José Reveles

VIOLENCIA22  En Michoacán se eleva el clamor: Alfredo

Castillo debe ser juzgado /Francisco Castellanos J.

MINERÍA

28  Pasta de Conchos: el convenio que provocó  65 muertes /Arturo Rodríguez García

ÍndiceNo. 2055 • 20 de marzo de 2016

Foto por tada:Mar ia Gr azia Picciarella

32

2810

8/19/2019 Proceso 2055

5/85

DISEÑO:  Ale jandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,

Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González,  Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,Betzabé Estrada, Javier Venegas

 ALMACÉN y PRO VEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera

CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Tre jo

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFICINAS GENERALES:Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF

CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.

 AÑO 39, No. 2055, 20 DE MARZO DE 2016

IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx

Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio JairCárdenas. Tel. 5636-2106

Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la ComisiónCalificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es unaReserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de

 Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

agencia proceso de información

agencia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

  51  Tortuoso camino a un socialismo de mercado   /Rafael Croda

INTERNACIONAL54  Los refugiados, talón de Aquiles de Europa /Marco Appel

ENSAYO

58  La subversión cultural europea   /Jorge Sánchez Cordero

CULTURA

60  La Secretaría, históricamente necesaria: Tovar /Judith Amador Tello y Armando Ponce

  65  Páginas de crítica

  ARTE:  El arte de la música  /Blanca González Rosas

  MÚSICA:  El viaje a Reims, estreno enMéxico /Mauricio Rábago Palafox

  TEATRO: Sr. Perro /Estela Leñero Franco

  CINE: La asesina en la muestra /Javier Betancourt

  TELEVISIÓN: Los herederos

   /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS

68  Daniel Viglietti, el mismo, ayer y hoy /Roberto Ponce

FESTIVAL DE GUADALAJARA

  70   El charro de Toluquilla y otras sorpresas delFICG 2016 /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74  México, en desacato por dopaje /César Bianchi y Beatriz Pereyra 77  Un frontón que fractura a la comunidad /Raúl Ochoa

  81  Palabra de Lector  82  Mono Sapiens /  El periscop de Xóchitl    /Helguera y Hernández

745444

68

8/19/2019 Proceso 2055

6/85

8/19/2019 Proceso 2055

7/85

Aliada con el poder desde hace décadas, la cúpula ecle-siástica mexicana está por renovar su dirigencia. Pero losanalistas no atisban cambio alguno, pues se prevé la re-elección de los mismos jefes del CEM, más preocupados

por lograr reformas que les permitan a los clérigos ocuparcargos de elección popular, manejar medios de comuni-cación o dar educación religiosa en escuelas públicas. Aesa casta se refirió el Papa Francisco en su reciente visitaa México, cuando la tildó de estar ligada a los “carros ycaballos de los faraones actuales”. Sin embargo, el rega-ño de Bergoglio parece haber caído en oídos sordos, enlos de los sacerdotes que eligieron la opción preferencial

por los ricos.

Una mirada a la Iglesia en México; y Religión y democracia en América Latina, Soriano vemuy difícil que el Papa pueda influir en laselecciones de la CEM para intentar cam-biar las cosas.

“No tiene margen de maniobra sim-plemente porque no tiene interlocuto-res que se sientan identificados con su lí-nea pastoral. Carece de apoyos internos.Quien más representa el modelo de Ber-goglio es el obispo Raúl Vera. Pero es ob-vio que éste no tiene ninguna posibilidadde ser electo a un cargo directivo dentrodel episcopado por el mismo rechazo desus compañeros obispos. Así de sencillo”,dice.

En su próxima asamblea plenaria –pro-gramada del 4 al 8 de abril–, los más de 100obispos elegirán nuevo presidente, vice-presidente y secretario general de la CEM,entre otros directivos de este máximo ór-

gano de la Iglesia mexicana, que se renue-va cada tres años.

Y ya que tienen derecho a la reelección,se prevé que podrán repetir trienio el arzo-bispo de Guadalajara, José Francisco RoblesOrtega, como presidente; el obispo de Za-mora, Javier Navarro, como vicepresidente;y el obispo auxiliar de Puebla, Eugenio LiraRugarcía, como secretario general.

Soriano comenta: “Estos tres principa-les directivos del episcopado quizá repi-tan en el cargo. Pero son demasiado gri-ses, no han dejado ninguna huella. Porejemplo, el cardenal Robles llegó a la pre-sidencia del episcopado básicamente por-que fue obispo de Toluca en tiempos delgobernador Arturo Montiel, y ahí trabónexos con Enrique Peña Nieto y el GrupoAtlacomulco. No le veo mayores méritos.Y no ha hecho nada importante al frentedel episcopado”.

Ninguna empatía

–¿No hay manera de que el episcopadomexicano decida ponerse en sintonía conel Papa Francisco?

–En noviembre pasado el episcopadode Estados Unidos realizó una asambleaplenaria. Y ahí el arzobispo de Chicago,monseñor Blase Cupich, pidió a sus com-pañeros obispos darle prioridad al mode-lo pastoral del Papa Francisco, expresadosobre todo en su exhortación apostólicaEvangelii Gaudium y en su encíclica Lauda-to si. La propuesta de Cupich se sometió avotación… pero perdió.

“Allá por lo menos hubo un obispo que

se atrevió a hacer tal propuesta, y tam-bién la disposición del episcopado esta-dunidense de someterla a votación. Yo mepregunto: ¿el episcopado mexicano podráhacer algo semejante? ¿En su asamblea deabril surgirá una propuesta similar? No losabemos. Pero creo que los obispos mexi-canos rechazarían tajantemente aplicar elmodelo pastoral de Francisco”.

La mayoría de los actuales obisposmexicanos fueron nombrados durante ellargo pontificado conservador de Juan Pa-blo II que duró 27 años (1978-2005). Éstetuvo como principal operador en Méxicoal nuncio apostólico Jerónimo Prigione,quien controló el nombramiento de obis-pos e impulsó las alianzas políticas entreel episcopado y el Estado mexicano.

Soriano sostiene que la resistencia alcambio de la CEM se debe principalmen-te a estos hechos.

Y agrega: “Incluso ya hay obispos queson discípulos de los obispos promociona-dos por Prigione. Son una nueva genera-ción; la de los nietos de Prigione que ac-tualmente ocupan diócesis más o menospequeñas e intentan dar el salto a arqui-diócesis importantes”.

Así se fue conformando un episcopa-do aliado a los gobiernos en turno, máspreocupado por los temas de moral sexual–aborto, métodos anticonceptivos, matri-monios homosexuales– que por los temassociales a los que el actual pontífice les daprioridad.

Además, la CEM –después de haberconseguido reconocimiento jurídico pa-ra la Iglesia y la reanudación de relacio-

onferencia del Episcopado Mexicano. Privilegios RELIGIÓN

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016  7

8/19/2019 Proceso 2055

8/85

nes diplomáticas entre México y la SantaSede durante el sexenio de Carlos Salinasde Gortari– ahora está pidiendo cambiosconstitucionales que le permitan a los clé-rigos acceder a cargos de elección popular,poseer medios de comunicación, dar ins-trucción religiosa en las escuelas públicas,tener un obispado castrense y apoyo finan-ciero gubernamental (Proceso, edición es-pecial número 52).

Para Soriano, estas peticiones no sonmás que “una búsqueda de privilegios delepiscopado mexicano para beneficio pro-pio. Es la llamada postura ‘autorreferen-cial’ de la Iglesia que tanto crítica el Papa,por eso les está pidiendo a los obispos ol-vidarse de sí mismos y atender a los mar-ginados en las periferias”.

Bergoglio conoce muy bien todas estascaracterísticas y pretensiones de la CEMpuesto que es latinoamericano. Ademáscoordinó la redacción del documento dela reunión de Aparecida, de 2007, que con-gregó a los obispos de América Latina. Ysiempre ha sido muy cercano al ConsejoEpiscopal Latinoamericano.

Sobre el punto, comenta: “Duranteaños, Bergoglio ha tenido contacto direc-to con obispos mexicanos, los conoce muy

bien y sabe de qué pie cojean. Y ya comoPapa está muy al tanto de sus confronta-ciones, quejas y berrinches. De ahí que, du-rante su pasada visita a México, los hayaregañado públicamente”.

En efecto, durante el encuentro quesostuvo con los obispos mexicanos, el pa-sado 13 de febrero en la Catedral Metropo-litana de la Ciudad de México, Bergoglio lesdijo sobre sus pugnas internas: “Si tienen

que pelearse, peléense; si tienen que decircosas, se las digan como hombres, en la ca-ra, y como hombres de Dios, que van a re-zar y discernir juntos, y si se pasaron de laraya después se van a pedir perdón, peromantengan la unidad episcopal”.

También les pidió “no perder tiempo yenergías en las cosas secundarias, en lashabladurías e intrigas, en los vanos pro-yectos de carrera, en los vacíos planesde hegemonía, en los infecundos clubesde intereses o de consorterías. No se de- jen arrastrar por las murmuraciones y lasmaledicencias”.

Los exhortó a superar “la tentación dela distancia y del clericalismo, de la frial-dad y de la indiferencia, del comporta-miento triunfal y de la autorreferencia-lidad”, recordándoles que la Iglesia nonecesita “príncipes”, sino “una comuni-dad de testigos del Señor”.

Y agregó: “No tengan miedo a la trans-parencia. La Iglesia no necesita de la os-curidad para trabajar. Vigilen para quesus miradas no se cubran de las penum-bras de la niebla de la mundanidad; no sedejen corromper por el materialismo tri-vial ni por las ilusiones seductoras de losacuerdos debajo de la mesa; no pongan suconfianza en los ‘carros y caballos’ de losfaraones actuales, porque nuestra fuerzaes la ‘columna de fuego’ que rompe divi-diendo en dos las marejadas del mar, sinhacer grande rumor”.

Al día siguiente –el día 14–, Bergogliovisitó el seminario de Ecatepec y conviviócon sus seminaristas.

Hubo un momento en el que fue al li-bro de honor de esa casa de estudios y, depuño y letra, les escribió un mensaje a losseminaristas pidiéndoles que no se con-viertan en “clérigos de Estado”.

Les escribió textualmente: “Que todoslos que en esta casa se preparan al presbi-

terado tengan presente siempre a Jesucris-to, el Señor, y a su Madre Santísima. Queellos los preparen para ser pastores delpueblo fiel en Dios y no ‘clérigos de Esta-do’. Francisco”.

Respuesta airada

Los obispos mexicanos soportaron calla-damente las duras reprimendas papales.

El único que protestó fue el cardenal Nor-berto Rivera Carrera, al sostener que Ber-goglio golpeó injustamente al episcopadomexicano porque alguien –una “mano dela discordia”– lo “mal aconsejó”.

El pasado domingo 6 el semanario desu arquidiócesis, Desde la fe, publicó un edi-torial donde elogia el desempeño del epis-copado porque contribuye a que 81% de lapoblación mexicana profese la fe católica,combate eficazmente a las iglesias protes-tantes de tintes carismáticos y es cerca-no al “pueblo sometido por la cultura de lamuerte y el descarte”.

Titulado Un episcopado a la altura, eleditorial refuta al Papa señalando que,muy al contrario, “los obispos mexicanoshan venido acompañando al pueblo su-friente y apaleado, haciendo una vida deentrega al prójimo y no de ‘príncipes’ sincontacto con el rebaño”.

Desde la fe se pregunta: “¿Tiene el Papaalguna razón para regañar a los obisposmexicanos?”. Y responde señalando que“existe la mano de la discordia” que “malaconsejó al Papa” para que los golpeara in- justamente. Pero no dice quién o quiénesfueron estos malos consejeros.

Esta sorpresiva postura del cardenalRivera –a través de su semanario– causórevuelo incluso en la prensa italiana y delVaticano, pues tuvo el atrevimiento de cri-ticar el discurso del Papa y además de lan-zar ataques embozados contra quienessupuestamente lo mal aconsejaron.

Aquí en México, en su artículo La arqui-diócesis de México refuta a Francisco, publica-do el miércoles 9 en el diario La Jornada, elanalista Bernardo Barranco aseguró: “Paramuchos obispos el severo mensaje del Pa-pa tenía dedicatoria a Norberto Rivera y sudebilitado grupo”. Y señala que quien “malaconsejó” al Papa –según Desde la fe– “nopuede ser otro que el nuncio apostólico en

   M   i  g  u  e   l   D   i  m  a  y  u  g  a

Soriano. Iglesia “autorreferencial”

8  2055 / 20 DE MARZO DE 2016

8/19/2019 Proceso 2055

9/85

México, Christophe Pierre, apoyado por Eu-genio Lira Rugarcía, secretario de la Con-ferencia del Episcopado Mexicano, quienesfueron los actores claves que condujeron laorganización de la visita de Francisco a Mé-xico”.

Comenta Soriano: “El cardenal Rive-ra es quien mejor representa a la genera-ción de obispos conservadores promovidospor Prigione y aliados al poder. Y en los úl-

timos meses su semanario Desde la fe es-tá desatado; rompió con todas las formastradicionales de la prensa eclesiástica allanzar ataques aquí y allá, creo que con laintención de influir en la designación delnuevo arzobispo de México, ya que Riveraestá por jubilarse”.

El pasado 31 de enero, días antes deque llegara el Papa, Desde la fe  escribióun editorial en el que calificó a Michoa-cán como un estado “violento y sometidopor el crimen y la anarquía”. Esto moles-tó muchísimo al cardenal Alberto SuárezInda, arzobispo de Morelia, quien asegu-ró que el semanario del cardenal Rivera es“sensacionalista” y “amarillista”. Y agregódespectivo: “Desde la fe no es un órgano dela Iglesia nacional, es una revista local delDF”. Este pleito cupular entre dos carde-

nales fue el preámbulo a la pasada visitapapal (Proceso 2050).

Mientras que el investigador Elio Mas-ferrer Kan ha venido insistiendo en que elrijoso cardenal “es en México el más des-tacado representante de la llamada teolo-gía de la prosperidad, u opción preferen-cial por los ricos, muy impulsada por losLegionarios de Cristo”.

En efecto, son de sobra conocidos los

vínculos del cardenal Rivera con los po-derosos “faraones” actuales. Convive conellos en actos públicos y privados y seapoyan con favores mutuos. Todavía el pa-sado sábado 12 asistió a la fiesta de cum-pleaños del panista Diego Fernández deCevallos, celebrada en la exhacienda LaBarranca. Ahí el cardenal convivió con susamigos los empresarios Carlos Slim y Ole-gario Vázquez Raña, con los expresidentesCarlos Salinas y Felipe Calderón, y otrosempresarios y políticos.

Así, en medio de pugnas internas, dedistanciamiento y de actos de rebeldíahacia el Papa, se realizarán las próximaselecciones de la CEM, en las que votaránalrededor de 120 obispos en funciones,tanto titulares como auxiliares, quieneselegirán a sus tres directivos principales y

también a algunos encargados de las ochocomisiones del episcopado:

Comisión para la Pastoral Social; Co-misión para la Pastoral Profética; Comi-sión para la Pastoral Litúrgica; Comisiónpara Vocaciones y Ministerios; Comisiónpara la Familia, Juventud y Laicos; Comi-sión para el Diálogo Interreligioso y Co-munión; Comisión para la Pastoral de laComunicación, y Comisión para la Solida-

ridad Intraeclesial.Algunos esperan a que Francisco pue-

da cambiar el rumbo de la CEM medianteel nombramiento de nuevos obispos quesean afines a su línea pastoral, pues algu-nos de los actuales ya cumplieron o estána punto de cumplir 75 años, edad de jubi-larse: como los cardenales Suárez Inda yRivera Carrera; Felipe Arizmendi, obispode San Cristóbal de las Casas; Felipe Sa-lazar, de San Juan de Los Lagos; José Uli-ses Macías, de Hermosillo; Rafael Romo,de Tijuana; o José Luis Chávez Botello, deOaxaca.

Sin embargo, Francisco está por cum-plir 80 años, por lo que se espera que supontificado será muy corto y, por lo tan-to, ya no tenga tiempo de darle un virajeal episcopado mexicano.

   X   i  n   h  u  a   /   P  r  e  s   i   d  e  n  c   i  a   d  e   M   é  x   i  c  o

Reconvención papal. Rechazo

Poder eclesial. Alineado

RELIGIÓN

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016  9

8/19/2019 Proceso 2055

10/85

M

ás de dos años después deque Armando Humberto delBosque Villarreal fuera víc-tima de desaparición forza-da en Nuevo León, un juz-gado civil ordenó la formal

prisión de cinco marinos como presuntosresponsables de ese delito de lesa huma-nidad, documentado por la Comisión Inte-ramericana de Derechos Humanos (CIDH)y el Comité contra la Desaparición Forza-da de la ONU.

La dilación para consignar el caso yapresar a los marinos se explica por la “pro-tección al más alto nivel, posiblementehasta el secretario de la Marina (Vidal Fran-cisco Soberón), quien no es ajeno a los gra-ves abusos que han cometido sus elemen-tos”, dice en entrevista Raymundo RamosVázquez, presidente del Comité de Dere-chos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL),organización que documentó los hechos.

El martes 8 y el miércoles 9, el juez ter-cero de Distrito Penal en Nuevo León or-denó la formal prisión para el capitán decorbeta de la Secretaría de Marina (Se-mar) Raúl Enrique Sánchez Labrada y pa-ra los marinos Renato Juárez Arellanes yAlfi Ahumada Espinoza, así como el cabode comunicaciones Carlos Adán VerduzcoAmarillas y Eliseo Sánchez Patrón, tercermaestre administrativo.

Se les señala como presuntos responsa-bles de la desaparición forzada de Del Bos-que Villarreal, quien fue detenido el 3 deagosto de 2013 y cuyos restos fueron halla-dos dos meses más tarde en las inmediacio-nes de un campamento de la Marina cerca-no al poblado de Colombia, Nuevo León, y ala ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Los elementos de la Semar rindieron sudeclaración preparatoria por exhorto a tra-vés de una videoconferencia en el JuzgadoOctavo de Distrito en el Reclusorio Sur de laCiudad de México y fueron internados enel penal del Campo Militar Número Uno.

Para este caso, consignado el 19 deenero último por la Procuraduría Generalde la República (PGR), el juez negó la apre-hensión del teniente de Navío de Infante-

Encubrimiento

Foto: Especial

GLORIA LETICIA DÍAZ“de alto nivel”en la Marina

10  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

La lucha de un padre

8/19/2019 Proceso 2055

11/85

JUSTICIA

El auto de formal prisión a cinco marinos por ladesaparición forzada de un joven en Nuevo León nosoluciona el caso. Los denunciantes y los defenso-res de derechos humanos que los apoyaron para do-

cumentar el crimen han sido acosados y amenaza-dos desde la Secretaría de Marina, además de quevarias instancias del Estado siguen obstaculizandolas investigaciones.

ría José Domingo Sánchez Salinas, del se-gundo maestre de administración IvanhoeManuel Cisneros Chinchillas y del caboDavid Sotelo Mendoza, señalados por elMinisterio Público federal como presuntosresponsables de encubrimiento.

Este semanario y su agencia Apro handado seguimiento al asunto, el cual fue re-tomado por la organización no guberna-mental Amnistía Internacional y que hasuscitado actos de hostigamiento y ame-nazas contra los denunciantes (Proceso 1921 y 1928).

Obstáculos a la investigación

Del Bosque Villareal fue detenido por elcapitán Sánchez Labrada y personal a sucargo en la cabecera municipal del muni-cipio de Anáhuac, Nuevo León, después deque el hombre de 33 años presentara antela Policía Municipal una queja por allana-miento y daños en su propiedad en contrade un vecino que resultó ser informantede los marinos.

Además de múltiples testigos del arres-to a plena luz del día, un parte informativoevidencia que el hombre quedó en manosde los elementos de la Semar: policías mu-nicipales notificaron al secretario de Segu-ridad Pública de Anáhuac que pusieron adisposición de los marinos a Del Bosque Vi-llarreal y su automóvil.

El padre de la víctima, Humberto delBosque Gutiérrez, atestiguó la detencióny obtuvo de Sánchez Labrada el compro-miso de liberar a su hijo, pero más tardeel oficial y la Semar negaron tener cono-cimiento del caso al responder a la Comi-sión Nacional de los Derechos Humanos(CNDH) y a la PGR.

El cadáver del joven, con huellas detortura y un disparo en la sien, fue halla-do por cazadores el 3 de octubre de 2013.

A la negativa del juez de procesar a per-sonal de la Semar por encubrimiento, seañade que la PGR abrió un nuevo expedien-te por la muerte de Del Bosque Villarreal envez de añadirlo al de la desaparición forza-da, “lo que implica que tendremos que es-

perar por lo menos otro año para que loconsigne y se busque a los culpables”, la-menta Ramos Vázquez.

Además, mientras la causa penal se si-gue en Monterrey, los denunciantes se en-cuentran en Nuevo Laredo y los inculpados

en el Campo Militar. Por eso el presidentedel CDHNL insiste en que se trata de “unencubrimiento que viene de los más altosmandos superiores de las oficinas de la Se-mar, en la Ciudad de México”.

Abunda: “Cuando denunciamos a esecapitán de manera pública, lo primero que

hicieron (los mandos de la Semar) fue sa-carlo de la región donde operaba, que com-prende los estados de Nuevo León, Ta-maulipas y Coahuila, y lo enviaron, tengoentendido, a Baja California y después a di-ferentes regiones navales para obstruir lasinvestigaciones de la PGR.

“Cada vez que solicitaba su compare-

cencia o una ubicación, tardaban mesesen responder que no estaba localizable ylo iban a buscar. Fue una obstrucción de la justicia del más alto nivel de la Marina, y esun tema que seguramente lo vamos a tra-tar a instancias internacionales.”

–Cuando habla del más alto nivel, ¿serefiere al secretario de la Marina? –plan-tea la reportera.

–Sí, definitivamente. En la Semar la in-formación es vertical, a diferencia de otrasinstituciones, como la Secretaría de la De-fensa Nacional (Sedena), cuyas regiones ozonas militares tienen cierta autonomía enel mando. Pero en la Semar no. Todo se in-

forma al mando superior, de donde salenlas órdenes, tanto de los operativos comolas respuestas a la PGR.

“En este caso Sánchez Labrada tardómás de un año para ser sentado a declararpor la obstrucción que había de la Semar,y eso evidentemente se llama protección.”

Negación frente a la CNDH

8/19/2019 Proceso 2055

12/85

–¿Cuál es la razón de eseencubrimiento?

–Evitar que se ponga en evidencia laforma en que opera la Marina. A ese capi-tán, como a muchos otros, se les dan ór-denes desde la Ciudad de México para ira una comunidad y hacer lo que sea paratomar el control de la zona, arrebatarles a

los delincuentes el poder de una plaza. Enocasiones se exceden, como en este caso,pero quien actúa se siente protegido porsus superiores y su institución. No le tieneque rendir cuentas a nadie.

“Lo estuvieron protegiendo porquesi cae Sánchez Labrada deben caer másmandos de la Marina, no tanto procesa-dos, porque difícilmente se va a probar laresponsabilidad penal, pero sí el área deresponsabilidades por encubrir, por orde-nar y por la falta de control que tienen desu personal.”

Basado en información confidencial ob-tenida de marinos inconformes con las pre-

suntas estrategias “de exterminio” de la Se-mar en el noreste del país, Ramos Vázquezagrega que en las evaluaciones periódicassobre los operativos que se realizan en lasoficinas centrales de la dependencia “se in-forma de lo bueno y lo malo; si ellos come-tieron una desaparición, una ejecución ex-trajudicial o una violación, ahí mismo sehace una estrategia de cómo van a respon-der. No es algo que el propio secretario de laMarina ignore, porque han sido intocables”.

Para este caso, apunta, la estrategia dela Semar incluyó amenazas e intimida-ción contra denunciantes, testigos e “in-cluso para personal de la PGR, aunque nolo quiere decir, pero tuvo muchas presio-nes internas y externas” para detener lasindagatorias.

Tras comentar que la Marina dispu-so para su personal “un staff  de abogados

impresionante”, el presidente del CDHNLcuenta que también pretendieron desapa-recer el parte informativo de la Policía Mu-nicipal, amenazando con denunciar a losagentes por “falsedad de declaración anteuna autoridad” e involucrarlos con la de-lincuencia organizada.

A don Humberto, el padre de la vícti-

ma, lo cercaron: “Durante todas las no-ches de un mes, helicópteros sobrevo-laban su domicilio en círculo. Despuésllegaban vehículos particulares y oficialespara rondar su casa, hasta que lo obliga-ron a salir del poblado, y no sólo eso: losdueños de la empresa que daban trabajo adon Humberto, que es contratista en la ex-tracción de carbón, los marinos los ame-nazaron de que iban a detenerlos si lo se-guían empleando”.

Las acciones de intimidación se exten-dieron hacia el CDHNL. El 15 de mayo de2014 la agencia Apro informó sobre el ase-dio de un centenar de marinos a las ofici-

nas de la organización civil, y un año des-pués los marinos Conrado Valdez Ruiz,Rubén Martínez Monroy y Erika AguilarOcampo acusaron a Ramos Vázquez an-te la PGR de recibir dinero de proceden-cia ilícita.

“Presentaron un parte informativo a laPGR solicitando que la SEIDO me investi-gara porque habían detenido en Nuevo La-redo a un presunto delincuente, de nom-bre Jesús Alberto Cruz Contreras, alias ElChiquillo, que supuestamente les habíadicho que me daban 5 mil dólares sema-nales para que yo actuara en contra de laMarina”, recuerda Ramos Vázquez.

Detener y negar

El defensor apunta que la relevancia dela detención de Sánchez Labrada radica

en que puede ser procesado por al me-nos cinco desapariciones forzadas másocurridas en Nuevo Laredo entre julioy agosto de 2013, documentadas por elCDHNL. Esos casos tienen el mismo pa-trón que el de Armando Humberto: “losdetienen y después niegan los hechos”(Proceso 1921).

Es más, agrega, “se le debe investigarpor su paso por Monclova –de donde ve-nía antes de llegar a la región de Nuevo La-redo y Colombia–, donde hay cientos dedesaparecidos, ciertamente no todos atri-buibles a la Marina; hay casos en los quese señala a otras fuerzas federales y a ladelincuencia”.

Para Ramos Vázquez el arresto del ofi-cial y sus subalternos abre una oportuni-dad de acceder a información que se hamantenido vedada para la sociedad.

“Sánchez Labrada es una pieza delrompecabezas de impunidad que implicaa las Fuerzas Armadas en la tragedia de

las desapariciones forzadas, de la que notenemos aún el panorama del tamaño dela gravedad en México durante al menoslos últimos nueve años”, agrega el presi-dente del CDHNL.

Ramos Vázquez ha solicitado a la titu-lar de la PGR, Arely Gómez, extremar me-didas de seguridad para Humberto delBosque Gutiérrez, su familia y su defensa.Aclara que no está en contra de la Semar:

“Lo que nos mueve son los abusos quese derivan de algo insignificante: la de-nuncia de Armando Humberto contra unvecino, al parecer un delincuente que es-taba coludido con los marinos, quienescometen un asunto grave. ¿Para qué en-cubrirlo? ¿Por qué no sancionarlo? ¿Paraqué esperar a que la impunidad se expon-ga en el plano internacional?”, concluye eldefensor.

El 13 de marzo la Semar emitió el co-municado 046/16 por el que informabaque entre el 3 y 4 de marzo puso a sus cin-co elementos a disposición del juzgadoTercero de Distrito en Materia Penal, y quese les dictó formal prisión entre los días 8y 9 por el delito de desaparición forzada.

Sin mencionar los nombres de los ma-rinos, la dependencia sostiene que “cola-boró estrechamente con la PGR desde elinicio de la investigación” y, aludiendo alprincipio de presunción de inocencia, ad-vierte que “se presume la inocencia delpersonal naval involucrado en tanto el juez de la causa no declare su responsabi-lidad mediante sentencia condenatoria”.

Al declararse como “institución res-petuosa de las determinaciones que emi-tan las autoridades encargadas de la pro-curación y administración de justicia”, laSemar puntualiza que “corresponderá alMinisterio Público demostrar plenamen-te la culpabilidad en los hechos que lesimputa”.

   F  o   t  o  :   E  s  p  e  c   i  a   l

12  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

2015. Ante la CIDH

8/19/2019 Proceso 2055

13/85

JUSTICIA

Cuando un militar comete un crimen, ¿lo hacepor negligencia, por dolo o por mal desempeño?Los asesinatos de civiles a manos de miembrosde las fuerzas armadas en México desmitificanla institucionalidad de los militares, la figura deheroicidad que a lo largo de varios regímenes se

ha pretendido otorgarles para respaldar de manera indirecta eluso faccioso que los distintos presidentes han hecho del Ejér-cito Mexicano. Son muestra palpable del enorme grado de vul-nerabilidad de la sociedad civil frente a algunos miembros dela milicia, vulnerabilidad que se potencia cuando esos atrocescrímenes se callan o incluso se ocultan.

¿Qué lleva a los militares a estallidos de violencia, ira u odioincontenibles? La disciplina militar tiene su propia lógica, una ló-gica por la que se preparan hombres para utilizar armas y matar.

La lógica de esa disciplina se inculca en los militares de ca-rrera desde el Heroico Colegio Militar, el plantel más importan-te de educación castrense, dependiente de la Dirección Generalde Educación Militar y Rectoría de la Universidad del Ejército yFuerza Aérea Mexicanos. En él, durante cuatro años se les educabajo reglas tácitas de obediencia incuestionable desde la potrada,el bautismo no oficial que se ofrece a manera de bienvenida a losimberbes cachorros de primer ingreso, a quienes los superio-res –oficiales, futuros colegas– harán ver su suerte como buenospara nada, malos para todo. La potrada durará hasta que se les

ANA LILIA PÉREZ

temple el carácter. Se les enseña el “¡Sí, señor! ¡Sí, mi general!¡Sí, sí, sí!”, y la única respuesta correcta: aguantar y obedecer, sintener ninguna oportunidad de cuestionar.

Ubicadas en la zona sur del Distrito Federal, las aulas del He-roico Colegio Militar –inauguradas en septiembre de 1976–, conese halo que supone misticismo, conforman un impresionanteconjunto arquitectónico que simboliza el telpochcalli, el lugar enel cual los antiguos aztecas educaban a los jóvenes para la gue-rra. Su edificio de gobierno tiene como forma la de la máscaradel dios Huitzilopochtli, el dios de la guerra, y las instalacionesque comienzan en el gimnasio y contienen la sala de historiay el área de dormitorios donde los aguiluchos (cadetes) reposan,simbolizan al dios Quetzalcóatl.

En esas aulas, en un ambiente que pretende celo en la vidadedicada a las armas, se curte el temple de los militares de ca-rrera: un temple que al estilo draconiano se les seguirá forjandoen batallones, campos, campamentos y cuarteles, como si el im-placable sargento mayor Hartman (célebre personaje del filmeFull Metal Jacket) saltara de la pantalla para meterse en la piel delos oficiales entrenadores. Ésa es la misma lógica bajo la que seeduca, entrena y adiestra a todos los miembros de las fuerzasarmadas, la que replican los oficiales en la tropa.

Lealtad, devoción, valor, honor, abnegación, se promuevencomo valores del instituto armado; pero los altos mandos los en-señan de manera absolutamente vertical según su visión. En los

“¿En qué punto se torció el honor militar?”, se pregunta la pe-riodista Ana Lilia Pérez al hacer un recuento de la violencia quelas fuerzas castrenses mexicanas han desatado contra la po-

blación civil, revisión que empareja los regímenes de GustavoDíaz Ordaz y Enrique Peña Nieto (y los intermedios) merced alos emblemáticos casos de Tlatelolco y Ayotzinapa. Con auto-rización de la autora, a continuación se publican fragmentosde Verdugos. Asesinatos brutales y otras historias secretas demilitares , puesto en circulación por Grijalbo.

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 13

Cuando los militares

 pierden el honor...

8/19/2019 Proceso 2055

14/85

JUSTICIA

cuarteles, batallones y regimientos el mando aplica la disciplina yconforme a su criterio arresta, detiene y castiga a los subordinados.

Tal disciplina ciega desencadena como efecto negativo en loque los militares definen como mala conducta, desobediencia,insubordinación, y ha llevado a más de uno a niveles de violen-cia exacerbada en el clímax de dicha “indisciplina” asesinandoa sus “superiores”; a militares de alta jerarquía a asesinar a “sus

inferiores”, o a los llamados delitos contra el honor militar, quees como la propia Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)define las imputaciones hechas a militares, las cuales puedenmotivar su “baja forzada”.

Los crímenes de elementos castrenses ¿pueden haberse co-metido por simple ira, o son consecuencia directa o indirecta dela manera de impartir la disciplina interna o incluso de la formade organización en las filas del Ejército?

En junio de 2012 el periódico mexicano 24 Horas publicó –conbase en una solicitud de acceso a la información– que cada añoun promedio de 470 soldados en activo de todos los grados milita-res, exceptuando a generales, ingresan a hospitales castrenses pordiagnóstico de enfermedades mentales, desglosadas en: 40% porestrés, 30% por problemas afectivos y 20% por el uso de sustanciaspsicotrópicas, y que tan sólo entre 2006 y 2011 los nosocomios ha-

brían atendido a 2 mil 354 militares en tales circunstancias.En noviembre de 2013 La Jornada cuantificó –con base en da-

tos obtenidos de la Sedena– en 20 mil 469 el número de miem-bros de las fuerzas armadas que entre 2006 y 2013 recibieronatención especializada por trastornos psicológicos.

¿Qué detona la ira en esos cuarteles donde lo primero que seenseña a los soldados es a cargar un arma y disparar? ¿Cuálesson las consecuencias? Los peores crímenes no requieren gran-des motivos, concluyó hace 60 años la filósofa alemana HannahArendt en sus célebres ensayos sobre la banalidad del mal; noencuentro frase más adecuada para hablar de muchos de los crí-menes ocurridos en contra de la sociedad mexicana con balasmilitares disparadas a mansalva.

En tiempos de paz, masacres de inocentes

¿En qué punto se torció el honor militar? De Gustavo Díaz Ordaza Enrique Peña Nieto, los presidentes concedieron atribucionesextraordinarias al Ejército Mexicano para hacer de las fuerzasarmadas un uso en los límites de la ley en contra de la disidenciapolítica y social.

En el caso de Díaz Ordaz, para desarticular movimientos so-ciales críticos a su régimen fomentó una política de Estado cono-cida como guerra sucia donde la represión militar incluyó torturasy desapariciones forzadas, a la cual dio continuidadsu sucesor, Luis Echeverría Álvarez.

La pertinaz memoria de los sobrevi-vientes de la noche de Tlatelolco aún seestremece al recordar el ruido de los pe-sados tanques al sitiar la plaza, el sonidode las botas al chocar contra el pavimen-to, las luces de bengala que precedieron altiroteo, las carreras de los muchachos, laspersecuciones, los golpes y suplicios: sol-dados asesinando a bachilleres aguerridoso ciudadanos que aquel fatídico 2 de octu-bre se hallaron en su camino. Todavía sonheridas abiertas las que dejaron militaresy también paramilitares o guardias blancas,responsables de la matanza de 1968 en laPlaza de las Tres Culturas.

En 325 personas calculó las víctimas John Rodda, legendario reportero del ro-tativo británico The Guardian. Las cifras

oficiales hablaron de 25 muertos y 36 heridos. Con base en docu-mentos desclasificados de la CIA, la Agencia de Inteligencia dela Defensa (DIA) y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), laorganización Archivos de Seguridad Nacional (NSA, por sus si-glas en inglés) cifró entre 150 y 200 las personas que perecieronen la matanza, comparándola con la masacre de 1989 en la plazade Tiananmen, en Pekín.

El número de muertos aún es tan incierto como lo fue la im-posibilidad de identificarlos a todos, pero cada uno representóel inaceptable abuso castrense y de paramilitares contra ciuda-danos comunes, según describen las autopsias practicadas a loscuerpos que quedaron en calidad de desconocidos…

Al cabo de los años, ese mismo Ejército es el que dispara amansalva y altera escenas del crimen para encubrir que asesinaextrajudicialmente. Son esas mismas balas de su uso exclusivolas que se descargan sin reglas de conflicto o códigos de guerraen sitios como Tlatlaya (Estado de México, junio de 2014), Ostula(julio de 2015) o cual sea el lugar donde, en nombre del supuestocombate al crimen, se exterminan testigos y se borran evidenciaspara ocultar las deficiencias propias, y que en las calles como enlos cuarteles la manera usual de “combate” es el Código rojo.

Modelo de represiónLa historia del uso faccioso de los cuerpos militares y las doc-trinas aprendidas por altos mandos mexicanos en el modelo dela Escuela de las Américas no puede entenderse sin colocar lamirada en el estado de Guerrero, donde hombres como ArturoAcosta Chaparro y Francisco Humberto Quirós Hermosillo hicie-ron escuela en materia de represión y abusos contra los ciuda-danos, un esbozo de lo que en años futuros se institucionalizaríaen buena parte del país.

La Escuela de las Américas, el centro de adiestramiento mi-litar más polémico del continente, se instaló en 1946 en Panamápara formar militares de élite expertos en técnicas de combate,tácticas de comando, inteligencia militar y contrainsurgencia;un modelo de soldado cuyo perfil fue definido por uno de losprincipales diarios panameños en cuatro palabras: “La Escuelade Asesinos”.

De sus cuadros egresaron muchos de los militares que, me-diante golpes de Estado, gobernaron países de Centro y Sudamé-rica, otros que en las Fuerzas Armadas mexicanas ocuparon altosmandos y a quienes se les responzabiliza de desapariciones forza-das y ejecuciones extrajudiciales en diversas entidades del país.

Las fuertes críticas y acusaciones a sus egresados por gravesviolaciones a los derechos humanos obligaron a que la escuela

cerrara en Panamá y se trasladara a bases y fuertesestadunidenses, en campus como el llamado Insti-tuto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica(SOA/WHINSEC), donde cada año militares mexi-canos, al igual que de Centro y Sudamérica, sonentrenados.

Su modelo de adiestramiento es el que en Méxi-co se vio desde los años setenta por mano de mili-tares, como los generales Acosta Chaparro y QuirósHermosillo, quienes lo aplicaron precisamente enentidades como el estado de Guerrero: desaparicio-nes forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura yviolaciones a manos de las tropas, siendo uno delos primeros estados prácticamente militarizadospara apabullar movimientos sociales, como luegoocurriría en Chiapas y Oaxaca, y en años más re-cientes en otras entidades del resto del país.

En Guerrero ocurrieron casos de desaparicio-nes forzadas que a la postre se definirían comoemblemáticos. Uno de los más relevantes fue el de

14  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

8/19/2019 Proceso 2055

15/85

Rosendo Radilla Pacheco, detenido y posteriormente desapareci-do en Atoyac de Álvarez en agosto de 1974 con la excusa de queaquel líder social, secretario general de la Confederación NacionalCampesina (CNC), componía corridos para Lucio Cabañas y músi-ca en la que reivindicaba la lucha del maestro rural. Empeñadosen conocer el destino final de su padre, sus hijos impulsaron unproceso legal en el que sólo hasta tres décadas después lograronque la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) juzga-ra y condenara al Estado mexicano por su desaparición; fue unode los primeros en que cortes internacionales juzgaron el actuarde las fuerzas armadas mexicanas, de ahí su trascendencia.

Desde aquellos años de guerra sucia, el gobierno federal des-plegó en Guerrero a un Ejército desenfrenado por hacer sentir ladureza de su puño; a partir de 1994, año de su fundación por elantropólogo Abel Barrera Hernández, el Centro de Derechos Hu-manos de La Montaña, Tlachinollan, ha documentado habitua-les agravios de militares, particularmente en contra de las 120comunidades de la región de La Montaña.

Se trata del mismo perfil de abusos que ocurren de La Mon-taña a La Sierra, de la Costa Chica a la Costa Grande, de Atoyac aAguas Blancas; de la represión castrense contra el profesor nor-malista Lucio Cabañas o Genaro Vázquez en los años setenta, ola responsabilidad por colusión u omisión en el caso de los estu-diantes normalistas de Ayotzinapa en 2014.

La historia de las fuerzas armadas en esa entidad incluyegraves casos que organismos internacionales de derechos hu-manos pusieron bajo su lupa, como la detención, tortura y encar-celamiento de los ecologistas Rodolfo Montiel Flores y TeodoroGarcía Cabrera, y el asesinato en mayo de 1999 de Salomé Sán-chez Ortiz en la comunidad de Pizotla, municipio de Ajuchitlándel Progreso, todos miembros de la Organización de CampesinosEcologistas de la Sierra de Petatlán (OCESP). El segundo incidenteocurrió bajo una operación dirigida por el teniente coronel deinfantería José Pedro Arciniega Gómez, acompañado del capitánArtemio Nazario Carballo y 43 elementos de tropa: el cuerpo de

Salomé quedó tirado mientras los militares no permitían quenadie se acercara al tiempo que, sin orden alguna, cateaban ca-sas y golpeaban a sus habitantes.

El caso de los ecologistas tenía mucho fondo: con su defensade los bosques de Petatlán obstaculizaban los negocios ilegalesde tráfico de madera de hombres como Rogaciano Alba Álvarez,quien fue alcalde del municipio de 1993 a 1996 y llegó a dirigirla Unión Ganadera Regional; era un hombre peligroso, pues ade-más de la tala clandestina operaba negocios de narcotráfico. Pormuchos años se le denunció reiteradamente, y en vez de que laautoridad hiciera cumplir la ley, sus detractores fueron deteni-dos, torturados, encarcelados, y en el peor de los casos asesi-nados. Fue hasta 2010 que el gobierno federal le imputó cargosde tráfico de drogas en conexión con los cárteles de Sinaloa yLa Familia Michoacana. El Roga fue también identificado pororganizaciones de derechos humanos como autor intelectualdel asesinato de la abogada Digna Ochoa, defensora de RodolfoMontiel y Teodoro García.

En Guerrero se registró una masacre el 8 de junio de 1998 enla comunidad mixteca de El Charco, municipio de Ayutla de losLibres: fueron asesinados 11 campesinos, supuestos miembrosdel Ejército Popular Revolucionario (EPR), que pernoctaban en laescuela del pueblo, además de resultar heridas cinco personas ydetenidas otras 21, trasladadas al cuartel de la IX Región Militaren Acapulco a cargo del general Alfredo Oropeza Garnica. El he-cho se denunció también ante instancias internacionales, y en junio de 2012 la CIDH le dio entrada para su investigación.

Si en los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz y Luis EcheverríaÁlvarez los militares protagonizaron agravios tan significativos,en años posteriores su actuar se fue deteriorando aún más. Lasfuerzas armadas se convirtieron en uno de los sectores guber-namentales que más han violentado los derechos humanos delos ciudadanos a juicio de la CNDH: desde su creación en 1990, ysobre todo en la década posterior, la CNDH hizo a la Sedena reco-mendaciones particulares y generales cada vez más frecuentes.

   B  e  n   j  a  m   í  n   F   l  o  r  e  s

Colegio Militar. Escuela de represión

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 15

8/19/2019 Proceso 2055

16/85

Joaquín Guzmán Loera, El Chapo,líder del Cártel de Sinaloa, de-cidió recientemente denunciarlos abusos que dice sufrir en elCentro Federal de ReadaptaciónSocial (Cefereso) Número 1, El

Altiplano, donde está preso desde su re-captura, el pasado 8 de enero, tras haber-se fugado de ese mismo penal el 11 de ju-lio de 2015.

Además de los señalamientos públi-cos hechos por su esposa, Emma CoronelAispuro, y por sus abogados, él mismo, desu puño y letra, hizo llegar mensajes a dos jueces federales. Del sábado 5 al lunes 14,El Chapo  envió tres comunicaciones paradenunciar que está al borde de un infarto,sonámbulo y casi mudo, a consecuenciadel trato que, afirma, le dan en el penal.

Aunque el gobierno federal ha mini-mizado los señalamientos del capo y susfamiliares, y afirma que son falsas las de-nuncias de malos tratos, al menos los dos jueces han tomado en serio sus denun-

  Las quejas del “Chapo”

logran efectosPor un lado, Joaquín Guzmán Loera se queja delos malos tratos a los cuales dice estar siendosometido en El Altiplano, situación que lo tiene

“al borde de un infarto” y “casi mudo”. Por otro,las autoridades penitenciarias lo niegan todo.Pero los mensajes del capo llegaron a oídos deun juez y éste ya le advirtió al director de lacárcel: si lo dicho por El Chapo  es cierto, todosu proceso se repondría por violaciones al de-bido proceso, lo cual significa que, en ese ex-tremo, podría quedar libre.

ANABEL HERNÁNDEZ

cias y comienzan a ejercer presión sobrelas autoridades federales para conocer lasverdaderas circunstancias en que se en-cuentra quien es considerado por el go-bierno de Estados Unidos el narcotrafi-cante más poderoso del mundo.

Con base en dichos mensajes, el sába-do 5 el juez Primero en Materia de Ampa-ro y Procesos Federales en el Estado de Mé-xico concedió una suspensión de plano yordenó a las autoridades federales “cesende inmediato” las acciones de las cuales sequeja el capo. El lunes 14, al recibir un se-gundo mensaje de Guzmán Loera, el juezexigió al director general de El Altiplano,Salvador Almonte, rendir informe sobrelos presuntos abusos y entregar las cons-tancias del pase de lista, las cuales seríanlas pruebas claras para desmentir o confir-mar los dichos del preso número 3870.

Por su parte el juez Tercero de Distri-to de Procesos Penales Federales en el Es-tado de México, Raúl Valerio Ramírez, tras

   B  e  n   j  a  m   í  n   F   l  o  r  e  s

16  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

Sales. Revictimización

8/19/2019 Proceso 2055

17/85

JUSTICIA

las quejas de El Chapo, el miércoles9 advirtió al director del penal quedeben darse las garantías de de-fensa adecuada y debido proceso.De no hacerlo, el gobierno federalestará propiciando una reposicióndel procedimiento a favor del capo.

Estos son los reclamos del Cha-

 po, en sus propias palabras, desdeEl Altiplano.

Al borde de un infarto

La primera nota fue enviada al  JuezPrimero en Materia de Amparo yProcesos Federales en el Estado deMéxico el sábado 5. En ella Guzmánaclaró que cuando llegó al Altiplanoestaba sano.

“Manifestando que sí me estándando medicamento para la presiónpero así siempre la traigo alta, ca-si diario por la razón que no duerno,

casi por la razón que me pasan listaen el día cada hora y en la noche ac-tualmente dos veces y como ya voy acumplir dos meses con esa práctica elsueño se a (sic) retirado, me siento malde salud yo ago (sic) la aclaración queyo no estoy enfermo nada más queme dejen dormir y ya estar sano comocuando llegue a éste lugar”, escribió.

Se quejó de que mientras al resto delos internos le pasan lista cuatro vecesal día –a las 05:45 horas, 09:30, 15:30 y21:30 horas–, a él le pasan lista trece ve-ces al día: “…por esa razón casi no duer-mo y por eso estoy mal de salud, de quesirve que me den medicamento el medi-camento me baja la presión y el casi nodormir me altera estoy propenso a queme provoquen un infarto…”

Esa nota, de la cual tiene copia Pro-ceso, forma parte del expediente del am-paro 298/2016 tramitado ante el JuzgadoPrimero, que resolvió otorgarle la suspen-sión de plano.

Pese al amparo concedido el lunes 7,Guzmán emitió un nuevo mensaje, aho-ra al juez Tercero de Distrito de ProcesosPenales Federales en el Estado de México,Raúl Valerio Ramírez, quien lleva la causapenal 135/2001 en su contra.

Ante el juez, el capo reiteró que sí leproporcionan su medicamento “…pero ca-si no duermo y eso hace que la presión latraiga siempre alta”, “ya mañana cumplodos meses en estas condiciones.

“Me siento mal de salud, día a día más,ya traigo el estómago suelto hace 3 días,yo no estoy enfermo lo que ocupo es queme dejen dormir y me alivio de todo loque siento”, añadió.

Asimismo dijo que no tiene acceso ala tienda donde los internos pueden com-prar agua purificada y accesorios de aseopersonal, ni le han permitido hacer la lla-

mada telefónica a su familia, a la que porley tiene derecho, ni tampoco ha podidotomar el sol; insistió en los constantes pa-ses de lista.

Pese a la presunta incomunicación enla que se encuentra, Guzmán Loera pudoenviar este mensaje escrito al juez en lacédula de notificación de un tema relacio-

nado con su proceso legal que le entregóen el penal un actuario.

El juez pidió al director un informe yel lunes 7 Almonte envió el oficio SEGOB/OADPRS/CGCF/CFRS1/DG/3050/2016 en elque afirmó que “no incurrirá en desacato”en referencia a la resolución judicial otor-gada a favor de Guzmán Loera.

El lunes 14 Guzmán envió un nuevomensaje, ahora al Juzgado Primero que loamparó contra los presuntos abusos. En lanota afirmó que los malos tratos en El Alti-plano continuaban pese a la orden judicial.Entre esos malos tratos está la segregación:

“…Permanezco solo al resto de la po-

blación ya casi me vuelvo mudo y no e (sic)tomado el sol las 24 horas enserrado (sic)me sacaron dos veces de veinte minutosy una de quince minutos porque me sen-tía mal pero cuando me han sacado esastres veces desde que estoy aquí que y sonmás de dos meses no había sol a dondeme sacaron en el área de segreg (sic) con-ductas especiales y los cuartos no teníansol, a esa hora ya que fue por la tarde”, se-ñaló el capo.

“No tengo tienda, no he llamado conmi familia y asta (sic) la fecha sigo toman-do medicamento para la presión alta yaque casi no duermo porque tengo que es-tarme levantando a pasar lista ya estoypasando lista 17 veces por 24 horas estoymal de salud por la razón de que no medejan dormir”. Y afirmó que ahora ya no

eran 13 sino 17 las veces en que le pasanlista cada día.

Para aclarar el fondo del tema el Juzga-do Primero ordenó el lunes 14 a las autori-dades responsables de la prisión de máxi-ma seguridad que en 24 horas remitieranlas pruebas de que están cumpliendo conla suspensión de plano ordenada. “De igual

forma, se les requiere para que en el mis-mo término informen a este Juzgado enque horario toman lista al interno”, y pidiócopias de las constancias del pase de listaa Guzmán Loera.

Lo niegan

Aunque el gobierno federal tiene catalo-gado a Guzmán Loera como un preso demáxima peligrosidad y afirma que lo tie-ne bajo la más estricta vigilancia, en reali-dad no lleva registros de los pases de listaal capo, por medio de los cuales las autori-dades penitenciarias deben constatar que

esté vivo y en su celda.Así le respondió Almonte al Juez Pri-

mero en Materia de Amparo y ProcesosFederales en el Estado de México. Su res-puesta contradice de fondo los argumen-tos del gobierno federal de que lo tienenbajo vigilancia extrema por los antece-dentes de sus fugas y alta peligrosidad.

“Imagínese el absurdo de que por unlado nos están diciendo que el señor re-presenta un alto riesgo institucional y porel otro nos están también diciendo queno llevan registro del pase de lista”, diceen entrevista con Proceso Carlos Castillo,uno de los abogados del equipo de defen-sa de Guzmán Loera.

Castillo explica que las constancias re-lativas al pase de lista son el instrumen-to para terminar con la disputa entre Guz-

  w  w  w .  e

   l  u  n   i  v  e  r  s  a   l .  c  o  m .  m  x

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 17

 Amparo al capo

Coronel. Reiteradas denuncias

8/19/2019 Proceso 2055

18/85

mán Loera y el gobierno, ya que con éstasse puede corroborar si son ciertas o no lasquejas del capo de que no lo dejan dormiry que eso presuntamente le está causan-do problemas de salud que ponen en pe-ligro su vida.

Señala que como cárcel de máximaseguridad, en El Altiplano se llevan estric-

tas bitácoras de todos los pases de lista.“No se mueve nada, nadie avanza, nadiese mueve, nadie puede caminar de un la-do a otro sin que esto sea anotado y regis-trado, se llevan bitácoras.

“El señor Guzmán, al momento deque le hacen el pase de lista, además esvideograbado; no puede ser que las au-toridades penitenciarias manifiesten queno hay ningún registro”, señala e infor-ma que el juez no quedó satisfecho conesa respuesta y ordenó al director justi-ficar su dicho.

Castillo informó que están solicitandolos servicios de un médico avalado por el

Poder Judicial para que haga una evalua-ción de su cliente a fin de demostrar quesu mal estado de salud es real.

Emma Coronel ha denunciado que elcapo teme por su vida. Su equipo de de-fensa, encabezado por el abogado José Re-fugio Rodríguez, ha afirmado que Guz-mán Loera tiene la presión alta porque nolo dejan dormir.

Por su parte, el gobierno de Enrique Pe-ña Nieto, por conducto del comisionado Na-cional de Seguridad, Renato Sales, desmien-te que haya malos tratos y dice que se tratade una campaña para victimizar al Chapo.

El Juez Tercero de Distrito de ProcesosPenales Federales en el Estado de México,quien recibió la queja de Guzmán el lunes7, ordenó, el miércoles 9, al director gene-ral del Altiplano permitir que Emma Co-ronel ingrese no sólo como visita familiar,sino también como persona de confianza,a todas las diligencias relacionadas con lacausa penal 135/2001.

“La citada Coronel Aispuro aceptó yprotestó el cargo como persona de con-fianza del procesado en comento, de ahíque legalmente le resulta no sólo el dere-cho sino la obligación de estar presente enel proceso, esto en estricto apego a las ga-rantías de defensa adecuada y debido pro-ceso”, ordenó el juez en el mismo escritodonde quedó transcrita la queja del Chapo.

Valerio Ramírez le advirtió al directordel Altiplano que no cumplir con lo or-denado “podría conllevar a una eventualreposición del procedimiento” a favor deGuzmán Loera.

En los últimos años las violaciones aldebido proceso en México han significadola liberación de varios acusados, incluyen-do personas con cargos de tráfico de dro-gas, como Martín Alejandro Beltrán Coro-nel, presunto sucesor de Ignacio Coronelen la plaza de Jalisco.

El proyecto de juicios orales y el plazo para su implan-tación en todo el país –junio próximo– pone al descu-bierto las enormes deficiencias, absurdos y sinsentidosdel sistema policial mexicano, así como la improvisa-

ción del gobierno federal y la costumbre burocrática dedejar todo para lo último. Por ejemplo, es la hora queno se ha capacitado a 350 mil elementos en el nuevomodelo. Y hacerlo en poco menos de cien días es, deplano, imposible. Eso sí, el secretario de Gobernación,Miguel Ángel Osorio Chong, ofreció a otros países ca-pacitación para “mejorar estándares y protocolos deactuación” de las policías latinoamericanas.

Eduardo Miranda

Vienen los juicios orales,

sin capacitación policiaca

18  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

8/19/2019 Proceso 2055

19/85

JUSTICIA

Resulta paradójico, por decir lomenos, que el país que nuncalogró preparar a 350 mil poli-cías para el nuevo sistema pe-nal acusatorio de juicios orales,aun cuando tuvo un plazo de

ocho años para ese propósito, haya sidopuesto al frente de la Comunidad de Poli-cías de América (Ameripol) a partir de laúltima semana de febrero.

También sorprende que el secreta-rio de Gobernación, Miguel Ángel OsorioChong, haya ofrecido a enviados de di-versos países que México impulsará un“programa de capacitación sin fronte-ras”, un “modelo hemisférico de certifi-cación que contribuya a mejorar están-dares y protocolos de actuación” de laspolicías latinoamericanas, una maestríaen seguridad y un curso de alto nivel endiplomacia policial.

Está por cumplirse el plazo fatal –ju-nio de 2016– al que México se compro-metió para ingresar al nuevo esquema

 jurídico, el de los llamados juicios orales.Pero ya es física, presupuestal y tempo-ralmente imposible que el gobierno lo-gre capacitar a esos cientos de miles depolicías que no son aptos para el nuevosistema de justicia.

Habría que actualizar a casi 30 milpolicías semanales o 5 mil diarios deaquí al 30 de mayo próximo para cubrirel boquete. No hay semejante proeza a lavista ni por el número de capacitadoresni por las aulas existentes, ni se tiene unmétodo didáctico para ofrecer un adies-tramiento fast track a esa masa de fuer-

za pública superior en número a todo elsector militar.El gobierno de Enrique Peña Nieto es-

tá más interesado en imponer el man-do único policial en las 32 entidades delpaís que en capacitar a los policías mexi-canos para el sistema penal acusatorio.Las deficiencias de este personal –85%del capitalino no acreditó el dominio delas habilidades básicas y en el Estado deMéxico el porcentaje de ineptitud alcan-zó al 92% de los evaluados– pueden darpie a numerosas liberaciones de presun-tos culpables en el futuro sólo por erro-res procesales en cuanto al arresto, la

preservación del lugar de los hechos, lascadenas de custodia, los reportes infor-mativos, el respeto a los derechos huma-nos y a los protocolos más elementalesde presunción de inocencia y el debidoproceso.

En tales condiciones, el inicio de los juicios orales en junio próximo se enfilaa convertirse en una de las más colosa-les simulaciones de la historia en el país.

El panorama no podría ser más de-sastroso a 100 días de que se ponga enmarcha el nuevo sistema penal acusato-rio: además de la impreparación de laspolicías, faltan alrededor de 19 mil mi-llones de pesos por invertir, salas físicaspara los juicios orales, emisión de leyescomo la nacional de ejecución de sancio-nes con penas alternativas a la prisiónpara delitos menores, y la de justicia pa-

JOSÉ REVELES

ra adolescentes. Hay que modificar entotal 11 leyes federales para que puedanfuncionar operativamente esos juicios.

María de los Ángeles Fromow Rangel,titular de la Secretaría Técnica (Setec) delConsejo de Coordinación para la Imple-mentación del Sistema de Justicia Penal,dependiente de Gobernación, admitió

desde el comienzo de 2016 una realidadincontrovertible que confirma los par-ches y remiendos que se irán improvisan-do para el sistema penal acusatorio:

No habrá prórroga. Se inaugurará elsistema de juicios orales, pero “convivi-rá” al menos cinco años más con casosya iniciados en el actual modelo y queno pueden transferirse al nuevo en auto-mático, según la ley, dijo.

Mal de muchos… “En Chile y en Co-lombia tardaron 15 o 20 años en poner-lo en marcha”.

Se pasó de organizar capacitación po-licial de 900 horas (como en Oaxaca) a sólo

240 (San Francisco del Rincón, Guanajua-to; Tlalnepantla, Estado de México, entremuchos otros) y luego a 120 (como algunavez ocurrió en el Distrito Federal), para ter-minar ofreciendo “cursos patito” de 40 ho-ras. Ni para impartir éstos hay tiempo, es-pacios o suficientes instructores, que vandesde exmilitares, agentes federales y es-tatales hasta marinos y karatecas.

Cuando faltaban seis meses para elplazo fatal, Fromow Rangel admitía quesólo se había capacitado a 17 mil agentesestatales y municipales y a la mitad delos federales; sumados eran apenas unode cada 10 del total.

El llamado Semáforo del Desarro-llo Policial, presentado por Causa en Co-mún, concluyó que 15 corporaciones deseguridad en el país resultaron reproba-das al evaluar su calidad, con calificacio-

   O  c   t  a  v   i  o   G   ó  m  e  z

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 19

Osorio Chong. Oferta educativa

8/19/2019 Proceso 2055

20/85

JUSTICIA

nes de 2.8 a 5.9 sobre 10. Y a nivel nacio-nal el promedio de calificación fue de 6.1en 2015.

Los estados más mal evaluados sonVeracruz, Sinaloa, Baja California Sur,Nayarit y San Luis Potosí.

Una historia de incumplimiento

El acuerdo en la 38 sesión del ConsejoNacional de Seguridad Pública, el 21 deagosto de 2015, fue actualizar conoci-mientos y habilidades básicas de la fun-ción policial y capacitar a cada elementocomo “primer respondiente” dentro delnuevo sistema penal acusatorio.

Allí se decidió capacitar a 90 instruc-tores nacionales, los que a su vez adies-trarían a 714 policías estatales para queellos se encargaran de repetir la capacita-ción a toda la fuerza pública estatal y mu-nicipal, conformada en ese momento por351 mil 567 policías. Era como “el princi-

pio del teléfono descompuesto”.De 150 aspirantes, sólo aprobaron y

fueron aceptados 60 instructores, cuyaexperiencia pedagógica no está confir-mada. En lo que toca a los “multiplicado-res”, muchos han intentado rechazar latarea, pues no se les otorga por ello nin-gún estímulo extra.

A estas alturas, hasta para cursos re-lámpago e intensivos se requerirían nomenos de 2 mil 500 instructores por to-do el país en otros tantos salones paraimpartir actualización a 25 o 30 alumnoscada vez. Y es que el acuerdo fue que semantuviera a los policías escolarizadosy de manera presencial.

Setec y el Sistema Nacional de Segu-ridad Pública, cuyo secretario ejecutivoes Álvaro Vizcaíno, dicen contar con al-go más de 800 capacitadores. En algunosestados de la República concentrar a laspolicías municipales implica un esfuer-zo mayúsculo de traslado porque eseplan exige transporte, viáticos y logísti-ca, además de que se dejaría sin fuerzapública suficiente a regiones sensibles.

Como mínimo, los uniformados de-ben cursar con eficiencia materias deacondicionamiento físico, defensa poli-cial, detención y conducción de deteni-dos, manejo de bastón PR-24, operaciónde equipos de radiocomunicación, uso de

armamento, eficacia de tiro y capacidadde conducción de vehículos oficiales, se-gún el Plan Estratégico de Capacitación enMateria de Justicia Penal y CompetenciasPoliciales Básicas.

En cursos de 40 horas deben dominarestas capacidades. En la Ciudad de Mé-xico, hace poco más de medio año se dio

capacitación a 10 mil agentes en cuatrodías y sesiones de seis horas en la Salade Armas de la Magdalena Mixhuca. Poresta prisa, que tiene que ver mucho conla propaganda y la difusión mediática, elíndice de reprobación es tan elevado y lacapacitación está muy lejos de haber lle-gado a las corporaciones.

Millones de informes policialeshomologados

Para dar una idea de lo complicado que re-sulta convertir en unas pocas horas a ele-mentos del actual sistema policial –que se

ha caracterizado por violar los derechoshumanos– en policías respetuosos del de-bido proceso, de las garantías individua-les y de la presunción de inocencia, a con-tinuación se describen las característicasde un Informe Policial Homologado (IPH)de 40 páginas:

Cada policía, en cualquier lugar delpaís, debe cumplir con el llenado de pági-nas descriptivas de cada caso (8 páginas),una constancia de lectura de derechos(2 páginas), un acta de entrevista (2), uninforme del uso de la fuerza (2 más), in-ventario de aseguramiento (3), constan-cia de entrega de niño, adolescente o per-sona de un grupo vulnerable en su caso(1), acta de descripción de levantamientoy traslado de cadáver si lo hubo (2), regis-tro de cadena de custodia (3), continua-ción de la descripción de los hechos (1),continuación de inspección a personas(4), continuación de inspección de vehí-culos (2), continuación de inspección dellugar (2), constancia de entrega de vícti-mas /ofendidos (1), registro de trazabili-dad y continuidad de objetos asegurados(1, equivalente a un epitafio para el “botínde guerra”); entrega-recepción de indi-cios o elementos materiales probatorios(1), registro de trazabilidad y continuidadde objetos asegurados (1), acta inventariode indicios o elementos materiales pro-batorios (1), acta de pertenencias (2), car-tilla de lectura de derechos (1), mapa delprocedimiento.

Cada año en la República se denun-cian o se registran en flagrancia alrede-dor de 1.7 millones de delitos federaleso del fuero común (de los cuales sola-mente 2% termina en una sentencia,según el experto en estadística criminal

 José Luis Arango). Por tanto, habrá unos70 millones de páginas de Informe Poli-cial Homologado.

   M   i  g  u  e   l   D   i  m  a  y  u  g  a

   R  u  s  s  e   l   C   h  a  n   /   P  r  o  c  e  s  o   f  o   t  o

Fromow. Parches y remiendos

Policia impreparada

20  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

8/19/2019 Proceso 2055

21/85

8/19/2019 Proceso 2055

22/85

22  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

FRANCISCO CASTELLANOS J.

MORELIA, MICH.-   José ManuelHinojosa Pérez, dirigenteestatal del Partido AcciónNacional (PAN), pidió al pre-sidente Enrique Peña Nietoy a la Procuraduría General

de la República (PGR) que dejen de “pro-teger al excomisionado para la Seguridady Desarrollo Integral de Michoacán, Al-fredo Castillo Cervantes, hoy titular de laConade, por todos los embustes, violacio-

En Michoacán se

eleva el clamor:Alfredo Castillo debe ser juzgado

nes a la ley y actos de impunidad que per-mitió y cometió en la entidad”.

El panista exige que también se reti-re el manto de impunidad al exgoberna-dor Fausto Vallejo Figueroa (PRI) y al actualprocurador, José Martín Godoy Castro,quien ocupa el puesto desde los tiemposde Castillo.

El exhorto surge luego de que se con-firmara que, el 26 de enero de 2014, Cas-tillo, Vallejo e Hipólito Mora –dirigente delas autodefensas de La Ruana y varias ciu-dades del estado– efectivamente firmaron

un acuerdo mediante el que se permitióque las guardias comunitarias emplearanarmas de uso exclusivo del Ejército.

El miércoles 9, Hinojosa Pérez entre-gó ante la delegación estatal de la PGRuna denuncia penal en contra de Castillo,donde lo acusa de falsedad de declaracio-nes, ya que el funcionario había negado laexistencia de dicho aval.

“Nosotros consideramos que sí huboun delito. Y esto viene a razón de los he-chos acontecidos en Apatzingán y en LaRuana”, considera Hinojosa, en alusión a

22  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

 M i g u e l D i m a y u g a

8/19/2019 Proceso 2055

23/85

VIOLENCIA

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 23

La difusión pública del acuerdo mediante el cual elgobierno autorizó a las autodefensas a portar armasde uso exclusivo del Ejército demuestra varias co-

sas: que las propias autoridades violaron la Consti-tución, que Alfredo Castillo y Gobernación mintieronal decir que dicho aval no existía, y que la principalacusación contra el doctor José Manuel Mireles sediluye. Ante esto, figuras centrales del panismo mi-choacano se unen a la exigencia de abogados y ac-tivistas: que el excomisionado para la Seguridad yDesarrollo Integral de Michoacán sea juzgado por el

desastre sangriento que dejó en la entidad.

sendas balaceras que derivaron en ejecu-ciones extrajudiciales.

En entrevista, Ignacio Mendoza Jimé-nez (uno de los defensores del doctor JoséManuel Mireles, fundador de las guardiascomunitarias), asegura: “En el procesocontra el exvocero de las autodefensas deMichoacán, Manuel Mireles (actualmentepreso), se han destapado todas las men-tiras y convenios con la Sedena (Secreta-ría de la Defensa Nacional), (Secretaría de)Gobernación, zonas militares del estado yhasta la firma de un acuerdo con los ci-viles armados de la entidad, que Castillosiempre negó ante el juez Quinto de Dis-trito de Uruapan, Jorge Armando WongAceituno”.

 Una a una, abunda, se han descubier-to “las mentiras” de Castillo en la tortuosa

relación que mantuvo con las autodefen-sas y en la detención de Mireles y otros450 comunitarios acusados de portar ar-mas de uso exclusivo del Ejército.

 Javier Estrada Cárdenas, secretario ge-neral del PAN en Michoacán, coincide enque el excomisionado incurrió en false-dad de declaraciones cuando negó ante el juez la firma del acuerdo, cuya existenciase confirmó cuando los abogados de Mi-reles lograron que el documento saliera ala luz mediante una solicitud interpuestaante el Instituto Federal de Transparencia,Acceso a la Información y Protección deDatos Personales (IFAI):

“Al legalizarlos (a los guardias comu-nitarios) y sentarse con ellos a planificarel combate a los delincuentes, (Castillo) yaestá aceptando que los grupos están ar-mados. Y el colofón fue la licencia que elgobierno de la República dio a las autode-fensas, luego Fuerzas Rurales, de portararmas.”

Añade que el artículo 10 de la Cons-titución mexicana es muy claro: “Noso-tros los civiles podemos tener armas paranuestra legítima defensa siempre y cuan-do no sean de uso exclusivo del Ejército. Yde esas armas uno tiene que informar a laSedena, y registrarlas. Y la ley es clara: lasque son de uso exclusivo de las FuerzasArmadas no se pueden tener ni registrar.¡Pero el gobierno de la República las regis-tró y permitió que las (autodefensas) lastengan en su casa, porque todavía las tie-nen! Hay 7 mil armas registradas.

“Eso es lo que le estamos acreditan-do al juez, y esa circunstancia hace que el

doctor José Manuel Mireles y los autode-fensas no sean penalmente imputables.No se les puede reprochar esa conductaporque el gobierno mexicano les dio esepermiso.”

Los rastros del aval

En una audiencia del Juzgado Quinto deDistrito –durante la diligencia del 30 denoviembre, realizada en el marco de lacausa penal 137/2014-II-M–, el secreta-rio del juzgado, Gerardo Constantino Ro- jas Chávez, le preguntó a Hipólito MoraChávez: “Que diga el testigo si en esosoperativos en conjunto las autodefen-sas portaban armas de uso exclusivo delEjército y Fuerzas Armadas”.

La respuesta fue contundente: “Detodas: cuernos de chivo, calibre 50 milí-metros, algunos hasta granadas, y ni elEjército ni Castillo dijeron nada, menosel procurador”.

La siguiente pregunta fue qué au-toridades permitieron a las autodefen-sas hacer operativos en conjunto. Morarespondió: “Alfredo Castillo Cervantes,Martín Godoy Castro (el procurador mi-choacano), el general Patiño (Miguel ÁngelPatiño Canchola, en ese tiempo coman-dante de la 43 Zona Militar) y Fausto Valle- jo” (Proceso 2043).

El siguiente cuestionamiento fue:“Que diga el testigo si dentro de los acuer-dos que sostuvieron las autoridades ylos grupos de autodefensas se determi-nó el registro de armas de uso exclusivodel Ejército por parte de la (Secretaría de

VIOLENCIA

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 23

Castillo en Tierra Caliente. Estrategia negada

8/19/2019 Proceso 2055

24/85

24  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 24  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

la) Defensa Nacional”. El comuni-tario explicitó: “Así es. Se nos invitó pararegistrar las armas. Yo registré algunas dela gente que me acompaña. La invitaciónfue para todos los autodefensas, incluidoel doctor Mireles”.

En su declaración asentó que las auto-ridades jamás les dijeron que su actuar ysu armamento carecían de sustento jurí-dico, “nunca jamás”.

En entrevista, se le inquiere al aboga-

JOSÉ GIL OLMOS

Desde el 24 de febrero de 2013, cuan-do aparecieron las autodefensas enMichoacán, se sospechó de su origen

y financiamiento. El entonces gobernadorFausto Vallejo dijo que las apoyaba el Cártelde Jalisco Nueva Generación.

Lo mismo sostuvieron Los CaballerosTemplarios en mantas y videos de ServandoGómez, La Tuta. La hipótesis que más llamóla atención era la de que estaban apoyadaspor el Ejército.

 Ahora, con base en testimonios, se con-firma que tuvieron apoyo y financiamientodel gobierno federal, en una operación enla cual intervino el general colombiano Ós-car Naranjo Trujillo, a quien el 14 de juniode 2012 Enrique Peña Nieto, aún candida-to, presentó como su asesor en seguridadpública.

do Mendoza: “¿Qué hay de un documen-to de la Secretaría de Gobernación (Segob)donde niega un convenio?”.

–Ese documento se desprende del casode (el guardia comunitario) Cemeí Verdía.La defensa pidió a la Segob que pusiera adisposición del juez los convenios firma-dos, y Gobernación contestó que no exis-tían esos convenios.

El abogado añade que jurídicamen-

Naranjo es un personaje polémico queguardó un bajo perfil durante sus dos añosde asesoría a Peña Nieto. Y era lógico quemantuviera esa presencia discreta, pues enlos noventa, como jefe de la Policía Nacionalde Colombia, fue acusado de estar detrás delos grupos paramilitares. También fue consi-derado el “mejor policía del mundo”, luegode desarticular los cárteles de Cali y Mede-llín y de dirigir, en 1993, la operación en lacual fue muerto el capo Pablo Escobar.

Según testigos, en el caso de las auto-defensas de Michoacán la presencia de Na-ranjo fue clave: en noviembre de 2012 fuevisto en Tepalcatepec y La Ruana, donde sereunió con grupos de personas entre quie-nes estaba José Manuel Farías Álvarez, El

 Abuelo, señalado por las autoridades comomiembro del Cártel del Milenio.

Guillermo Valencia, expresidente muni-cipal de Tepalcatepec, reveló en entrevista

te esto “forma parte del engaño”que el gobierno orquestó contralas autodefensas, a las que hicie-ron creer que su conducta estaba justificada y a la mera hora no les

cumplieron.“Y a los únicos que les genera

responsabilidad es a las autorida-des que participaron en el engaño.Ellos no pueden omitir que jun-tarte con gente armada es ilegal,porque no había marco legal parahacerlo; no lo procuraron, no lohicieron conforme al artículo 29constitucional.”

Paralelamente, en el exhorto216/2015.IV, promovido por el Juz-gado Tercero de Distrito de Mo-relia (derivado de la causa penalII-85/215 y dirigido al juez Segun-

do en Materia Penal Federal en Nue-vo León), se le preguntó al generalPatiño Canchola si estuvo presen-te en los acuerdos celebrados con

los líderes de autodefensas los días 27 deenero y 14 de abril de 2014, y la respues-ta fue: “Sí”.

Ante la pregunta de quién determi-nó que las armas exclusivas podrían serregistradas por las autodefensas, Pati-ño contestó: “La Secretaría de la DefensaNacional”.

El abogado de Mireles sostiene que, se-

que desde 2012 fue informado por vecinosde este municipio de la formación de un gru-po armado que se enfrentaría a Los Caballe-ros Templarios. Al frente estaban El Abuelo y su hermano Uriel, El Paisa, exalcalde deTepalcatepec.

 Al principio pensó que se trataría de ungrupo similar a Los Matazetas, organizadopor El Abuelo cuando estaba con el Cárteldel Milenio; pero al poco tiempo se dio cuen-ta de que se trataba de un proyecto más am-plio, financiado por el gobierno federal.

Fueron habitantes de la cabecera muni-cipal quienes le informaron de la llegada deNaranjo y un grupo de militares al centro deTepalcatepec. Sin precisar el día, señaló quela reunión tuvo lugar en el salón Plaza, pro-piedad del Abuelo, a dos calles del PalacioMunicipal.

“(Naranjo) fue de civil y se reunió con El Abuelo; llegó en unas camionetas del Ejér-

Autodefensas con origen colombiano

 A cuer do. Ment í s a la v er sión of icial

8/19/2019 Proceso 2055

25/85

VIOLENCIA

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 25

VIOLENCIA

  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 25

gún los expedientes con que cuenta, se fi- jaron días y lugares para que el Ejércitoinscribiera dichos arsenales.

Detalla que el oficio 1126 de la 43 ZonaMilitar, con sede en Apatzingán, enviado

con carácter de “urgente” el 22 de abril de2014, se refiere al Programa de Registro deArmamento DN-1-s-7 (OCN) SS. SG.PUB.

El pasado jueves 3, el abogado Men-doza Jiménez presentó ante el JuzgadoQuinto de Distrito el acuerdo suscrito en-tre los gobiernos federal y estatal paraque los grupos de autodefensas fueranreconocidos oficialmente como FuerzaRural.

El documento está fechado en Tepal-catepec el 26 de enero de 2014 y fue sus-crito por el propio Castillo en su calidad decomisionado para la Seguridad y Desarro-llo Integral de Michoacán, cargo con am-

plias atribuciones creado ex profeso por elpresidente Enrique Peña Nieto.

También figura la rúbrica del entoncesgobernador Fausto Vallejo, así como de di-rigentes de las autodefensas, entre ellosHipólito Mora y Estanislao Beltrán,Papá Pi-tufo. En calidad de “testigo de la sociedadcivil” signó María Elena Morera de Galin-do, presidenta de Causa Común, A. C.

El miércoles 9, Mendoza Jiménez yCarlos Iván Martínez Rosas (otro defensorde Mireles) solicitaron al Juzgado Quintoque, dentro de la causa penal 137/214-II,

cito, eso fue lo que me dijeron. Aún no erapresidente Enrique Peña Nieto, le faltabanunas semanas, pero Naranjo ya era su ase-sor”, recordó Guillermo Valencia en entrevis-ta con Proceso el 5 de agosto de 2014.

llame a comparecer nuevamente a Cas-

tillo y a Vallejo Figueroa para contestarpreguntas de la defensa respecto de la ce-lebración del convenio.

La traición

El 26 de febrero y desde el Cefereso 11 deHermosillo, Sonora, José Manuel Mireles,preso desde el 27 de junio de 2014 por usode armas exclusivas de las Fuerzas Ar-madas, dijo en charla telefónica con suesposa, Ana Valencia: “No hay nada quefestejar (el 24 de enero, día en que se le-

“Ahí se acordó todo el apoyo para estemovimiento (de las autodefensas). Yo sabíaque El Abuelo tenía amigos en la milicia ypor eso no me sorprendió el apoyo del Ejér-cito. Pero en diciembre de 2013 otro ami-

vantaron las autodefensas en 2013), por-

que el gobierno federal traicionó a todoslos que hacíamos una lucha social, y nosdejó peor porque nos dejó desarmados yen manos del crimen organizado”.

La grabación de la charla fue propor-cionada por Mendoza Jiménez. Ahí seescucha:

“Desgraciadamente el despertar fuemuy doloroso para nosotros, pero nosdimos cuenta que podíamos enfrentarnuestros temores. Nos dimos cuenta denuestra grandeza. Me tocó ver personal-mente que, cuando un niño de 14 años

go que llegó de Estados Unidos me platicóque hasta allá la gente ya sabía del apoyodel gobierno a las autodefensas y que Na-ranjo había estado en el salón Plaza con El

 Abuelo. Ahí fue donde confirmé todo, queel general colombiano estuvo en Tepalcate-pec y se reunió con más gente que partici-pó, desde el principio, en la formación de lasautodefensas.”

Otro testigo, que habló con Valencia,dijo que Naranjo también estuvo en La Rua-na, donde participó en una reunión con lu-gareños a quienes no identificó.

El 24 de febrero de 2013 se dieron a co-nocer los grupos de autodefensa en losmunicipios de Tepalcatepec y BuenavistaTomatlán.

“Creo que el movimiento de las autode-fensas fue planeado, me di cuenta desdenoviembre de 2012 y así lo informe en enerode 2013 a las autoridades estatales… y nohicieron nada. Tuve conocimiento de reunio-nes que tenían, inclusive de los hermanosFarías con el gobierno federal. Se habló mu-cho de que Naranjo estuvo en Tepalcatepec,me lo dijeron ciudadanos del pueblo que te-

EduardoMiranda

   G  e  r  m   á  n   C  a  n  s  e  c  o

Mireles. Por la paz justa

Naranjo y Peña. Golpes bajos

8/19/2019 Proceso 2055

26/85

26  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

VIOLENCIA

26  2055 / 20 DE MARZO DE 2016 

enfrentó a los desgraciados con una ‘ta-

quera de chispa’, hizo correr a los perrosque iban en seis camionetas llenos de car-gadores y armas en todo el pecho.”

Cuestionó: “¿Por qué durante los 17meses que los autodefensas tuvimos elcontrol de los 36 municipios jamás se vol-vió a perder una aguja, y en la capital, Mo-relia, con todas las policías –federales,estatales–, con la 21 Zona Militar, teníancinco ca