presentatie van fred van raaij van de tilburg university - hypotheken event 2013
TRANSCRIPT
![Page 1: Presentatie van Fred van Raaij van de Tilburg University - Hypotheken Event 2013](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042602/557c36a9d8b42a28208b495a/html5/thumbnails/1.jpg)
CONSUMENT EN CONSUMENT EN INFORMATIEBRONNENINFORMATIEBRONNEN
W. Fred van Raaij, Economische PsychologieW. Fred van Raaij, Economische Psychologie
6 februari 20136 februari 2013
![Page 2: Presentatie van Fred van Raaij van de Tilburg University - Hypotheken Event 2013](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042602/557c36a9d8b42a28208b495a/html5/thumbnails/2.jpg)
Determinanten van Determinanten van consumentengedragconsumentengedrag
Consumentengedrag
Generiek: bestedingen(duurzaam, dagelijks,
diensten).Modaal: domeinen.Specifiek: merken
en typen.
Consumentengedrag
Generiek: bestedingen(duurzaam, dagelijks,
diensten).Modaal: domeinen.Specifiek: merken
en typen.
Consumentenvertrouwen(koopbereidheid)
Consumentenvertrouwen(koopbereidheid)
Situaties (‘nudging’)Situaties (‘nudging’)
Informatie(reclame, vergelijkingen,
reviews)
Informatie(reclame, vergelijkingen,
reviews)
OnbewusteOnbewusteEmotiesEmoties
feedback
![Page 3: Presentatie van Fred van Raaij van de Tilburg University - Hypotheken Event 2013](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042602/557c36a9d8b42a28208b495a/html5/thumbnails/3.jpg)
3
InformatiebronnenInformatiebronnen
Persoonlijke bron(levendig, overtuigend)
Niet-persoonlijke bron
Commerciële bron•deskundig +•betrouwbaar -
Verkoper,Intermediair
Reclame, Display in de winkel,Productverpakking,Website van producent of winkel,
Niet-commerciële bron•deskundig ?•betrouwbaar +
Vriend, collega,Expert,Sociale communicatie,Twitter, Facebook,Weblog
Vergelijkingssite,Consumentengids,Online reviews
Persoonlijke bronnen zijn i.h.a. levendiger en overtuigender dan niet-persoonlijke bronnen. Commerciële bronnen worden gezien als deskundiger, maar minder betrouwbaar dan niet-commerciële bronnen.
![Page 4: Presentatie van Fred van Raaij van de Tilburg University - Hypotheken Event 2013](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042602/557c36a9d8b42a28208b495a/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Motieven voor sociale Motieven voor sociale communicatiecommunicatie
1. Aanbevelen; andere consumenten helpen dezelfde goede keuze te
maken (altruïsme; tevredenheid).
2. Entertaining (belevenissen vertellen).
3. Producent/verkoper /dienstverlener helpen (dankbaarheid, suggesties).
4. Steun zoeken bij andere consumenten.
5. Waarschuwen; andere consumenten behoeden om dezelfde fout te
maken (altruïsme; boosheid, teleurstelling, frustratie, spijt).
6. Wraak nemen op de producent/verkoper /dienstverlener (woede).
7. Stoom afblazen, afreageren (‘venting’).
![Page 5: Presentatie van Fred van Raaij van de Tilburg University - Hypotheken Event 2013](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042602/557c36a9d8b42a28208b495a/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Soorten sociale communicatieSoorten sociale communicatie
Sociale communicatie (‘social sharing’) van informatie over producten en
diensten:
Mond-tot-mond (word of mouth) met familie, vrienden en collega’s.
Internetfora, discussiefora (26%).
Q & A sites, vaak van bedrijven (42%)
Weblogs over gebruik van producten (mode, IT).
Facebook fan pages (15%).
Twitter: tweets met volgers, gebaseerd op eigen ervaringen of geruchten.
Klanten reviews: gebruikers (59%).
Toenemend belang van mobiele media.
![Page 6: Presentatie van Fred van Raaij van de Tilburg University - Hypotheken Event 2013](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042602/557c36a9d8b42a28208b495a/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Betrouwbaarheid van online Betrouwbaarheid van online reviewsreviews
Betrouwbaarheid van online reviews afhankelijk van:
1. Aggregatie: aantal en recentheid van reviews (‘moving window’).
2. Onafhankelijkheid van de organisatie /platform van de reviews.
3. Standaardisatie van het review format.
4. Validiteit van de review vragen.
5. Segmentatie: referentiegroepen (zakenmensen, ouders met kinderen,
stellen, en andere specifieke consumentengroepen).
6. Relevante inhoud: ratings, feiten i.p.v. opinies.
7. Citaten: authenticiteit, echtheid (taal- en spelfouten).
![Page 7: Presentatie van Fred van Raaij van de Tilburg University - Hypotheken Event 2013](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022042602/557c36a9d8b42a28208b495a/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Fluctuatie en stabiliteit van Fluctuatie en stabiliteit van reviewsreviews
eerste 100 dagen 100-190 dagen 190 dagen (volwassen stadium,plateau)
gemiddelde
apparel &accessories
health & beautyconsumer electronics
Onderzoek: Bazaarvoice, 2011, Q3
4,5
4,0