presentación de powerpoint - pacc perúpaccperu.org.pe/imagenes/diplomados_cursos/66.pdf · de...
TRANSCRIPT
GRUPO N° 6:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL
SECTOR DE PACHACHACA BAJA SAN GABRIEL, DISTRITO DE
ABANCAY, PROVINCIA DE ABANCAY - REGION APURIMAC”.
INTEGRANTES:
Francisco Núñez Valencia
Edgar Ponce Niño de Guzmán
Pablo Herbas Gutiérrez
Luis Abraham Cahuana Serrano
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO.
Naturaleza de Intervención Objeto de la IntervenciónLocalización de la
Intervención
Mejoramientodel servicio de agua
para Riego
En el sector de
Pachachaca Baja
sector de Gabriel,
Distrito de Abancay.
1.2 LocalizaciónDepartamento : Apurímac
Provincia : Abancay
Distrito : Abancay
Sector : Pachachaca Baja – San Gabriel
AREA DE ESTUDIO
AREA DE INFLUENCIA DEL PIP
1.3 INSTITUCIONALIDAD.
Unidad formuladora
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
Pliego Gobierno Regional de Apurímac.
Nombre Oficina Regional de Pre Inversión
Persona Responsable Grupo De Trabajo N° 06
Diplomado SNIP APURIMAC 2015 - 2016
Responsable de la UF Carlos Poblete Zegarra
Unidad Ejecutora
SECTOR: Gobierno Regional de Apurímac.
Nombre: Gobierno Regional de Apurímac
Persona Responsable de la
Unidad Ejecutora:
Sr. Wilber Fernando Venegas Torres
EL OPERADOR
Comisión de regantes Comisión de regantes provincia de Abancay
Comité de regantes Comité de regantes canal Pachachaca baja san
Gabriel.
Órgano de seguimiento y/o
entidad competente
Autoridad local de agua – ALA Medio Apurímac –
Pachachaca
AREA TECNICASector Gobierno Regional de Apurímac.
Nombre Unidad Ejecutora 100 – Dirección Regional Agraria
Apurímac.
Responsable del AT Mag. Ronald Pérez Salcedo
Director Región Agraria Apurímac
Área técnica Ing. Francisco Núñez Valencia
Cordinador de Estudios Infraestructura De Riego/
DRA.Apu
1.4 MARCO DE REFERENCIA.
Los productores del Sector Pachachaca baja, distrito de Abancay tienes
problemas de escases hídrica, debido a que no cuenta con agua suficiente para
riego en parcela.
Son 28 familias de esta zona dependen de la agricultura y ganadería tradicional
y producen principalmente para el autoconsumo por la existencia de parcelas de
terreno no irrigadas adecuadamente lo cual se traduce en los bajos niveles de
producción y productividad en sus cultivos y crianzas de la zona.
El proyecto pretende generar ingresos económicos mediante la producción
Agropecuaria y de esta forma contribuir en la mejora de la alimentación y
nutrición de los habitantes de la zona.
Actualmente el riego se viene dando por gravedad habiendo grandes pérdidas de
agua en la captación, conducción, distribución y aplicación del agua lo que hace
que el agua no sea suficiente para irrigar todas las parcelas.
II. IDENTIFICACION
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
1.CONSIDERACIONES GENERALES
Los productores del Sector Pachachaca, distrito de Abancay tienes problemas deescases hídrica, debido a que no cuenta con agua para riego en parcela por ello elproyecto plantea la Irrigación que tiene el propósito de la instalación del sistemade riego por Aspersión en el Sector de Pachachaca distrito de Abancay, el cualpermitirá incrementar la frontera agrícola bajo riego y dinamizar la producciónagrícola del Sector ubicado en el distrito Abancay, Provincia de Abancay RegiónApurímac.
28 familias de esta zona dependen de laagricultura y ganadería tradicional y producenprincipalmente para el autoconsumo por laexistencia de parcelas de terreno no irrigadasadecuadamente lo cual se traduce en los bajosniveles de producción y productividad en suscultivos y crianzas de la zona.
Ubicación del Proyecto
El distrito de Abancay, está ubicado en la región Sur Oriental de la sierracentral, entre las coordenadas 13° 38’ 14” Latitud Sur y a 72° 52’ 43”Longitud Oeste, a una altitud promedio de 2384 m.s.n.m.El ámbito del proyecto (Sector Pachachaca) está en:
Coordenadas UTM : 724434 E: 8488022 N
Altitud promedio : 1778 m.s.n.m.
Vías de Comunicación.
EL sector de Pachachaca, se encuentra unida vialmente a la ciudadde Abancay capital del departamento de Apurímac por autopistaasfaltada hasta el sector de Pachachaca. Canal san san Gabriel, porla cual transitan en forma frecuente buses de transporte depasajeros y camiones de carga de la ciudad Abancay - Lima. Elsistema vial que une al proyecto es el siguiente:
Localidad
(origen)
Localidad
(destino)
Distanci
a (Km.)
Tipo y condición
de la vía
Condición
Abancay Pachachaca –
San Gabriel
12.5 Autopista vía
Asfaltada
Buen
Estado
Gravedad del Problema.
a)Temporalidad: el problema de escasez de agua para irrigar la zona se remonta alos antiguo pobladores del Sector, se realizo a construcción del canal revestido,siempre existió percolación debido a que la base del canal presenta fisuras noabasteciendo el agua en cantidad y oportunidad en cabecera de parcela.
a)Relevancia: la falta de recurso hídrico, viene a ser una situación crítica debido aque los cultivos requieren agua tanto en calidad, cantidad y oportunidad adecuadapara el desarrollo óptimo del cultivo.
a)Grado de avance: la población del distrito de Abancay, tiene una población de57.750 habitantes (estimaciones del INEI Año 2007) de los cuales 140 habitantesson afectados por la situación negativa.
Características socio económicas y culturales.
El grado de desarrollo de una población se mide analizando el nivel y calidad devida de sus habitantes, que se expresan en el acceso a los principales serviciosbásicos de educación, salud, vivienda, etc.
a)Educación.-
En cuanto al servicio educativo no se tienen el nivel inicial, primario ysecundario. Debido a que se encuentra cerca de la ciudad de Abancay y losniños se educan en esta ciudad, Otra característica de la problemáticaeducativa es la deserción y ausentismo escolar, la cual se presentaprincipalmente en alumnos provenientes de familias de escasos recursoseconómicos, obligando al alumno a abandonar el centro educativo y buscarrecursos económicos, en otros casos el abandono se produce por atender laslabores agrícolas y pecuarias de mayor demanda de mano de obra familiar(siembra, labores culturales, cosecha, etc.)
a)Empleo.-
Los usuarios del Comité de Regantes, se caracterizan por dedicarse ala agricultura, ganadería y ahora a la actividad turística en la gamade restaurantes y piscinas en menor escala. Estas actividadescarecen de tecnologías apropiadas para el buen uso y manejo de losrecursos, cuyo resultado es la baja rentabilidad y por ende la bajarentabilidad de la producción, para completar la canasta familiar lamayoría oferta su trabajo como obreros y/o desarrollan actividadescomplementarias.
a)Tipo de Viviendas.-
Las viviendas en la zona del proyecto son construidaspredominantemente en adobe, con techo de calamina y teja en sumayoría tienen servicio de electricidad, agua no potable, etc. Lamayoría de los usuarios generalmente son productores agrariosque no tienen ingresos económicos suficientes para poder construiro mejorar sus viviendas, por el mismo hecho que se encuentranaún en un estado de pobreza.
Indicadores de Pobreza.- De acuerdo a los estudios realizados porel INEI el año 2007 Abancay, se encuentra en el quintil 2 depobreza.
Economía.-
La población económicamente activa de la zona espredominantemente agropecuaria, descansando principalmente enel esfuerzo de toda la familia (mujeres y niños) cuyo ingresopromedio mensual es de S/. 850.00. Se observa una tendencia dealta migración temporal de los jefes de familia a las zonas deAbancay y Lima, en busca de ingresos económicos adicionales. Losjóvenes emigran hacia las ciudades como Abancay, Ica y Lima pararealizar estudios superiores.
Descripción de la provisión de servicios
El proyecto contribuirá en dotar de gua
para para riego en cantidad, calidad y
oportunidad a parcelas del sector
Pachachaca san Gabriel a través de la
construcción de infraestructura de riego
por aspersión y obras de protección
INDICAR LOS PELIGROS NATURALES Y ANTROPOGÉNICOS QUE PODRÍAN
IMPACTAR SOBRE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE O SOBRE EL PROYECTO
ASIMISMO PRESENTAR LA CONSTRUCCIÓN DE ESCENARIOS
• Presencia de huaycos y avenidas lo que debilitara las
estructuras de captación y conducción en el tramo
inicial
• Fuerte radiación solar que provoca estrés hídrico en los
cultivos instalados.
1.- ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en donde se va ejecutar el
proyecto?
2.- ¿Existen estudios que pronostican la
probable ocurrencia de peligros en la
zona bajo análisis? ¿Qué tipo de
peligros?
Peligros Si No Fuentes Si No
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Derrumbes/deslizamientosX Derrumbes/deslizamient
os
X
Heladas X Heladas X
Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X
Granizadas X Granizadas X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Erupciones VolcánicasX
Erupciones VolcánicasX
Tsunamis X Tsunamis X
Radiación solar X Radiación solar X
Otros Otros
Indicar los peligros naturales y antropogénicos
Inundaciones (producto de la
deforestación de cuencas)X
Inundaciones (producto de
la deforestación de cuencas)X
Deslizamientos (en áreas con
pendiente pronunciada o
producto de la deforestación)
X
Deslizamientos (en áreas con
pendiente pronunciada o
producto de la deforestación)
X
Huaycos (por actividad de
remoción de tierras por la
construcción de grandes
infraestructuras)
X
Huaycos (por actividad de
remoción de tierras por la
construcción de grandes
infraestructuras)
X
Salinización de suelos (por la
sobreexplotación de los acuíferos
subterráneos)
X
Salinización de suelos (por la
sobreexplotación de los
acuíferos subterráneos)
X
Otros Otros
Contaminación ambiental X
Plan de uso del Suelo y
Propuesta de Medidas
de Mitigación ante
Desastres de la Ciudad
de Ferreñafe.
INDECI (2004)
Contaminación ambiental X
Incendios
urbanos/forestalesX Incendios urbanos/forestales X
Explosiones X Explosiones X
Derrames de sustancias
tóxicosX
Derrames de sustancias
tóxicosX
Otros Otros
3.- ¿Existe probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señaladas en las preguntas
anteriores durante la vida útil del proyecto?
SI
4.- ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para
tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?
NO
Indicar la población, sus características
y su participación
El proyecto tiene una población de 140 habitantes distribuidas en 28 familias que se dedican a la agricultura y crianza de animales menores.
Participación plena en la ejecución del proyecto, con mano de obra no calificada (faenas y otro).
Compromiso en la participación de taller
Presentar indicadores que justifican la
necesidad del proyecto
Escases de agua
Bajos rendimientos en la actividad agrícola
Deficiente infraestructura de riego
Inadecuados ingresos económico
Débil inserción al mercado
Definición del problema y sus causas
Objetivo del Proyecto
Brindar un adecuado servicio de agua para riego a los agricultores de Pachachaca Baja sector san Gabriel
Grupos
InvolucradosProblemas
Intereses o
ExpectativasEstrategias del PIP
Acuerdo y
compromisos
UsuariosInadecuado servicio de Agua para
Riego
Servicio de Agua
oportuno
Participación e
Involucramiento
Uso eficiente del
Agua
Comité de Regantes Inadecuada infraestructuraAdecuada
InfraestructuraOrganización y Gestión O y M
Junta de Regantes Escases Recurso HídricoDisponibilidad
HídricaOrganización y Gestión Rol de distribución
ALA Inadecuada gestión HídricaAdecuada Gestión
Hídrica
Cumplimiento e
Implementación de
Normas
Fortalecer
Capacidades GdR
Hídricos
Gobierno Regional Escaso desarrollo Rural Desarrollo Rural Formular PIP Financiamiento PIP
M. P. AbancayInadecuada Regulación de
vertimientos al rio Mariño
Regulación de los
vertimientos del Rio
Mariño
Identifica y Regular
focos de contaminación
Permisos, Licencias y
Planta de tratamiento
de aguas residuales
Comité de Regante
Aguas Arriba
Inadecuada distribución del
recurso hídrico
Adecuada
distribuciónOrganización y Gestión
Cumplimiento de
acuerdos
MATRIZ DE INVOLUCRADOS
Problema Central
LOS AGRICULTORES DE PACHACHACA BAJA RECIBEN UN
INADECUADO SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
Objetivo Central
LOS AGRICULTORES DE PACHACHACA BAJA RECIBEN UN ADECUADO SERVICIO DE AGUA
PARA RIEGO
ARBOL DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES
III. FORMULACION
DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Se ha determinado según el anexo SNIP 09 y analizando la vida útil donde
funciona sin incurrir en mayores gastos de operación y mantenimiento
VARIABLES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
TEMPERATURA °C 18.00 17.90 17.80 17.70 17.70 16.50 16.40 17.40 18.40 19.30 19.20 18.60
TEMPERATURA°F 64.40 64.22 64.04 63.86 63.86 61.70 61.52 63.32 65.12 66.74 66.56 65.48
HORAS DE SOL MES 118.90 130.70 142.90 163.60 228.20 230.20 255.10 238.10 205.40 187.50 163.30 142.90
HORAS DE SOL MAXIMO MES 12.81 12.54 12.17 11.80 11.46 11.29 11.39 11.66 12.00 12.44 12.74 12.91
DIAS DEL MES 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
% DE HORAS DE SOL MES 29.94 37.22 37.88 46.21 64.23 67.97 72.25 65.87 57.06 48.62 42.73 35.71
RADIACION EXT. DIA (mm) 16.67 16.37 15.33 13.78 12.20 11.30 11.70 12.98 14.55 15.80 16.47 16.50
RADIACION EXT. MES 516.77 458.36 475.23 413.40 378.20 339.00 362.70 402.38 436.50 489.80 494.10 511.50
RADIACION INC.MES (mm) 212.08 209.74 219.36 210.78 227.34 209.61 231.22 244.93 247.28 256.15 242.23 229.23
FACTOR ALTURA 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14 1.14
ETP (mm) 117.09 115.47 120.43 115.39 124.46 110.87 121.94 132.96 138.05 146.55 138.22 128.68 1,510.10
Fuente: Estación Climatologica de la UNSAAC - EO Kayra
Promedio 125.84
Paso Variable Und E F M A M J J A S O N D
1 Eto mensual mm 117.09 115.47 120.43 115.39 124.46 110.87 121.94 132.96 138.05 146.55 138.22 128.68
2.1 kc cultivo Caña de azucar 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2.2 kc cultivo Maiz 0.72 1.05 0.60 0.55 1.00 0.27 0.72 1.00 0.60 0.55 1.00 0.27
2.3 kc cultivo Alfalfa 0.95 1.05 0.81 1.00 0.26 0.71 0.75 0.79 0.90 1.00 1.00 1.00
2.n kc cultivo Frijol 0.85 0.70 1.00 0.40 0.60 0.70 0.70 1.00 0.55 1.00
3.1 Area cultivo Kiwicha Has 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
3.2 Area cultivo Maiz Has 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3.3 Area cultivo Alfalfa Has 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00
3.n Area cultivo Frijol Has 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77 10.77
4 Kc ponderado 0.75 0.84 0.85 0.91 0.59 0.60 0.69 0.75 0.72 0.74 0.82 0.69
5 U.C. mm 88.26 97.06 101.81 104.57 73.44 66.93 84.45 100.04 99.13 108.48 112.89 89.11
6 P.efec mm 124.50 84.50 73.50 73.50 3.60 0.00 1.40 0.80 11.80 26.10 50.40 85.90
7 Req. Agua mm -36.24 12.56 28.31 31.07 69.84 66.93 83.05 99.24 87.33 82.38 62.49 3.21
8 Req. Vol Agua m3/ha -362.43 125.60 283.12 310.73 698.42 669.33 830.50 992.40 873.26 823.76 624.87 32.15
9 Ef. Riego - 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
10 N° horas riego h 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
11 Mod. Riego lt/s (0.45) 0.17 0.35 0.39 0.87 0.86 1.03 1.24 1.12 1.03 0.80 0.04
12 Area Total ha 58.77 58.77 48.00 48.00 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77 58.77
13 Q demandado lt/s -26.51 10.17 16.91 18.56 51.08 50.59 60.74 72.58 66.00 60.25 47.23 2.35
(%)AREA
(Has)(%)
AREA
(Has)
Caña de Azucar 45.00 9.00 34.03 20.00
Maiz 20.00 4.00 17.02 10.00
Alfalfa 20.00 4.00 30.63 18.00
Vainita - - - -
Frijol 15.00 3.00 18.33 10.77
TOTAL 100.00 20.00 100.00 58.77
SIN PROYECTO CON PROYECTO
CULTIVO
MESESDisponib.
Fuente
Infiltración
(2 %)
Evaporación
Directa (2 %)
Total
Perdidas
Oferta (Caudal
en Cabecera)
Enero 350.00 7.00 7.00 14.00 336.00
Febrero 420.00 8.40 8.40 16.80 403.20
Marzo 415.00 8.30 8.30 16.60 398.40
Abril 315.00 6.30 6.30 12.60 302.40
Mayo 302.00 6.04 6.04 12.08 289.92
Junio 290.00 5.80 5.80 11.60 278.40
Julio 220.00 4.40 4.40 8.80 211.20
Agosto* 110.00 2.20 2.20 4.40 105.60
Septiembre 150.00 3.00 3.00 6.00 144.00
Octubre 190.00 3.80 3.80 7.60 182.40
Noviembre 250.00 5.00 5.00 10.00 240.00
Diciembre 300.00 6.00 6.00 12.00 288.00
MESES OFERTA DEMANDADeficit /
Superavit
Enero 336.00 (26.51) 362.51
Febrero 403.20 10.17 393.03
Marzo 398.40 16.91 381.49
Abril 302.40 18.56 283.84
Mayo 289.92 51.08 238.84
Junio 278.40 50.59 227.81
Julio 211.20 60.74 150.46
Agosto* 105.60 72.58 33.02
Septiembre 144.00 66.00 78.00
Octubre 182.40 60.25 122.15
Noviembre 240.00 47.23 192.77
Diciembre 288.00 2.35 285.65
BALANCE OFERTA Y DEMANDA
PRINCIPALES RUBROSUNIDAD DE
MEDIDACANTIDAD
COSTO
UNITARIO
COSTO
TOTAL A
PRECIOS DE
MERCADO
EXPEDIENTE TÉCNICO EXP 1.00 21,000.00 21,000.00
COSTO DIRECTO
RESULTADO 01: INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA. Glb 1.00 987,490.98 987,490.98
RESULTADO 02: FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES. Glb 1.00 12,000.00 12,000.00
SUPERVISIÓN Glb 1.00 17,500.00 17,500.00
GASTOS GENERALES Glb 1.00 97,623.65 97,623.65
Total S/. 1,135,614.63
PRESPUESTO DEL PROYECTO
IV. EVALUACION
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSION 1,135,614.63
1. Expediente técnico 21,000.00
2. Componente 1. Infraestructura de riego 987,490.98
3. Componente 2. Fortalecimiento de capacidades 12000.00
4. Gastos Generales 115,123.65
B) COSTOS DE OPERACION Y 676.40 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38
MANTENIMIENTO CON PROYECTO
1. Costo de operación y 676.40 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38
Mantenimiento
C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 1,136,291.03 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38 2,618.38
(A + B)
D) COSTOS DE OPERACIÓN Y 674.40 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00 1,143.00
MANTENIMIENTO SIN PROYECTO
1. Costo de operación y 674.40 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00 1143.00
Mantenimiento
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES
(C - D) 1,135,616.63 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38
OBSERVACIONES: El Horizonte considerado para la alternativa 1 es de 10 años.
PERIODO
COSTOS INCREMENTALES PARA ALTERNATIVA 1
A precios de Mercado
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSION * 0.79 1,022,053.17
1. Inversión en Activos Fijos (Costo Directo) 18,900.00
2. Gastos Preoperativos(capacitación) 888,741.88
3. Gastos Generales y Supervisión 10,800.00
4. Impuesto G. a las Ventas (I.G.V 19% de C.D) 103,611.29
B) COSTOS DE PRODUCCION (*0.75) 505.80 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79
Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO
1. Costo de operación y 674.40 2,618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38 2618.38
Mantenimiento
C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 1022558.97 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79 1963.79
(A + B)
D) COSTOS DE OPERACIÓN (*0.75) 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80 505.80
MANTENIMIENTO SIN PROYECTO
1. Costo de Mantenimientos 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40 674.40
2. Consto de operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES
(C - D) 1022053.17 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99 1457.99
OBSERVACIONES: El Horizonte considerado para la alternativa 1 es de 10 años.
PERIODO
COSTOS INCREMENTALES PARA ALTERNATIVA 1A precios sociales
TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.- Situación con Proyecto 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 440,412.93 4,404,129.30
2.- Situación sin Proyecto 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 46,980.00 469,800.00
3.- Beneficios Incrementales (1) - (2) 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 3,934,329
BENEFICIOS INCREMENTALES PARA ALTERNATIVA 1 Y 2
A precios de Mercado
PERIODO
TOTAL
Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
1.- Beneficios Incrementales
ALTERNATIVA 1 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 3,934,329.30
ALTERNATIVA 2 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 393,432.93 3,934,329.30
2.- Costos Incrementales
ALTERNATIVA 1 1,135,616.63 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,150,370.43
ALTERNATIVA 2 1,385,614.63 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,475.38 1,400,368.43
3.- Beneficios Netos Totales
ALTERNATIVA 1 -1,135,616.63 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 2,783,958.87
ALTERNATIVA 2 -1,385,614.63 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 391,957.55 2,533,960.87
3.- Beneficios Netos Actualizados
Factor de Actualizacion (11%) 1.00 0.88 0.77 0.67 0.59 0.52 0.46 0.40 0.35 0.31 0.27
ALTERNATIVA 1 -1,135,616.63 343,822.41 301,598.61 264,560.18 232,070.33 203,570.47 178,570.59 156,640.87 137,404.27 120,530.06 105,728.12 908,879.28
ALTERNATIVA 2 -1,385,614.63 343,822.41 301,598.61 264,560.18 232,070.33 203,570.47 178,570.59 156,640.87 137,404.27 120,530.06 105,728.12 658,881.28
ALTERNATIVAS VAN (11%) TIR
ALTERNATIVA 1 200,938.56 16%
ALTERNATIVA 2 -49,059.44 10%
Beneficios Netos Totales
VALOR ACTUAL DE BENEFICIOS NETOS PARA CADA ALTERNATIVA
(A precios de Mercado, con tasa de decuento al 9%)
Reestimar el VAN a precios privados y a precios sociales, sobre la base simulaciones
de las variables de costos y beneficios más importantes, señaladas en el punto anterior.
Variables porcentuales VAN a precios VAN a precios Resultados
en la variable 1 privados sociales
Disminución de ingresos en 20% y el costo se incrementa en 20% 54,954.72 177,204.01 Regular
Incremento de costo en 15%, Ingresos se mantiene igual 211,317.54 328,473.14 bueno
Incremento de ingresos en 12%, costos se mantienen igual 354,035.00 455,909.41 muy bueno
Disminucion de costos en 10%, ingresoso se mantiene igual 353,941.75 404,878.96 muy bueno
OBJETIVO: LOS AGRICULTORES DE PACHACHACA BAJA
RECIBEN UN ADECUADO SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
BENEFICIO DIRECTO: ACCESO AL SERVICIO DE AGUA PARA
RIEGO MANERA ADECUADO, OPORTUNO Y DE CALIDAD.
FIN DIRECTO 1: INCREMENTO DE LOS
RENDIMIENTOS EN LOS CULTIVOS:
BENEFICIOS INDIRECTO: BENEFICIOS
INCREMENTALES
FIN DIRECTO 1: COSECHA DE CULTIVO
NO CONTAMINADOS
BENEFICIO INDIRECTO: BENEFICIOS
INCREMENTALES
FIN DIRECTO 2: RETORNO DE LA
ACTIVIDAD AGRÍCOLA.
BENEFICIO INDIRECTO: MAYOR
INVERSIÓN EN LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA
FIN DIRECTO 2: OFERTA DE PRODUCTOS
ATRACTIVOS EN EL MERCADO:
BENEFICIO INDIRECTO: MAYOR
INVERSIÓN EN LA ACTIVIDAD COMERCIAL
AGRÍCOLA
FIN INDIRECTO: INCREMENTO DE INGRESOS
ECONÓMICOS
BENEFICIO INDIRECTO: BENEFICIOS NETOS
INCREMENTALES
ALTERNATIVAS
VAN (09%) TIR (09%)
PRECIOS
MERCADO
(miles de
nuevos soles)
PRECIOS
SOCIALES
(Miles de
nuevos soles)
PRECIOS
MERCADO
PRECIOS
SOCIALES
ALTERNATIVA 1 200,938.56 457,295.22 16% 23%
GRACIAS