Investigarea internațională a spălărilor de miliarde de dolari din Rusia prin băncile moldovenești și aplicarea sancțiunilor în privința celor implicați

- Organizației Națiunilor Unite- Congresului Statelor Unite ale Americii

- Adunării Parlamentare a Consiliului Europei- Comisiei Uniunii Europene

- Parlamentului Republicii Federale Germania- Băncii Mondiale

- Fondului Monetar Internațional- Instituțiilor mass media independente

MEMORIU

privind spălări de zeci de miliarde de dolari și atacuri raider realizate prin sistemul judecătoresc din Republica Moldova

În perioada regimului comunist (2001-2009), au fost puse la cale două forme de crimă organizată, săvârșite prin intermediul sistemului judecătoresc, cu participarea complicitară a altor instituții-piloni ai statului (Procuratura Generală, Centrul Anticorupție, Banca Națională, CNPF): preluări masive de proprietăți prin atacuri raider și spălări de bani prin băncile moldovenești.

În perioada actualei guvernări (2010-2014) aceste două fenomene criminale au luat o amploare înspăimântătoare: atacurile raider au cuprins 80% din sectorul bancar și de asigurări al Moldovei, iar spălările de bani din Rusia, sesizate de instituțiile americane și europene încă din 2009, au ajuns la zeci de miliarde de dolari. După cum veți vedea mai jos, ambele tehnologii criminale folosesc același grup de judecători corupți, sunt săvârșite prin aceleași metode și tertipuri și au aceiași beneficiari.

Ca cetățean al Republicii Moldova, iar apoi și în calitate de avocat al drepturilor omului, fără vreo apartenență politică sau de altă natură, mă văd obligat să vă sesizez cu privire la starea actuală a acestor fenomene criminale cu caracter sistemic din Republica Moldova.

CAPTURAREA INSTITUȚIILOR STATULUI

Pe baza partajărilor politice obscure între partidele de la guvernare, profanându-se dezideratul separației puterilor în stat, instituții fundamentale (politice, economice și de drept) și, în mod special, procuratura, sistemul judecătoresc și cel financiar-bancar au ajuns să fie controlate politic și să acționeze la comanda și în beneficiul exponenților mafiei locale și internaționale.

Este deja de notorietate că pe lângă o serie de ministere și Banca Națională (BNM), Comisia Națională a Pieței Financiare (CNPF), Centrul Național Anticorupție (CNA), Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Procuratura Generală (PG) și chiar sistemul judecătoresc, în mod secret, sub șantajul alierii cu Partidul Comuniștilor, au fost partajate politic, direct sau indirect Partidului Democrat (PD), supranumit și partidul șantajului, și sunt controlate personal de Vladimir Plahotniuc, eminența cenușie a guvernării comuniste, vicepreşedinte al PD, ex-vicepreşedinte al Parlamentului şi al Consiliului de reformare a instituţiilor de drept în actuala guvernare.

Perioada ultimilor 4 ani a fost marcată de preluarea (inclusiv prin atacuri de tip raider, de sorginte

rusească) a unor afaceri private și de stat, din domenii importante ale economiei naţionale, precum cel bancar și al asigurărilor, energia, transporturile, metalele, alimentele indispensabile, media, serviciile aeroportuare, etc., monopolizarea și transmiterea lor frauduloasă sub controlul unor structuri din Federația Rusă, precum și de imense spălări de bani a unor entități din aceiași țară sau zone offshore.

Toate acestea s-au realizat fie prin decizii politice (luate adesea cu complicitatea tacită a opoziției comuniste), fie prin acte judecătorești trucate, emise la comandă de instanțele judecătorești aservite, fie prin acțiunile sau inacțiunile BNM, CNPF, CNA, PG, SIS.

PRELUAREA SISTEMULUI FINANCIAR BANCAR PRIN ATACURI DE TIP RAIDER (2010-2013)

Din lipsă de spațiu, nu voi reitera informațiile privind întregul proces de preluare a controlului asupra băncilor și companiilor de asigurări în 2010 sau 2011, a condamnărilor criminale a victimelor atacurilor raider, expuse anterior în Memoriile și Apelurile publice și scrisorile adresate instituțiilor internaționale, considerând edificator Memoriul Public din 13.09.2012 (anexa A). Voi menționa de asemenea că, reieșind din declarația Secretarului Comisiei Parlamentare Securitate Națională, Apărare și Ordine Publică (anexa B), bazată pe informațiile angajaților SIS:

dezmățul îi are drept beneficiari finali pe V. Plahotniuc și V. Platon;

a fost pus în aplicare cu concursul și pe baza unor scheme ale judecătorului din partea R. Moldova la CEDO, Mihai Poalelungi, până la desemnarea acestuia ca președinte al CSJ;

preluările criminale de proprietăți au fost realizate de un grup de judecători ce au acționat la comanda lui V. Platon, a finului de cununie al lui V. Plahotniuc, avocatul D. Damir, a președintelui judecătoriei Centru, Ion. Țurcanu, al judecătoriei Buiucani, Oleg. Sternioală și al Judecătoriei Botanica, Ion. Druță;

preluarea pachetelor de acțiuni de la firmele ce le dețineau legal și protejarea celor ce se făceau vinovați de ilegalități s-a făcut cu complicitatea Băncii Naționale a Moldovei, CNPF, Procuratura Generală și Procuratura Anticorupție, CSJ și CSM - controlate politic de Vladimir Plahotniuc;

iar la întoarcerea sa de la Strasbourg, Mihai Poalelungi(actual președinte al CSJ) a continuat să presteze servicii de logistică și consultanță beneficiarilor atacurilor raider, indicând asupra modului în care urma a se proceda, astfel încât victimele atacurilor raider să nu-și mai poată recupera proprietățile pierdute prin instanțele de judecată din Moldova, dar și să fie condamnate definitiv la închisoare, amânând prin influența pe care o are și examinarea dosarelor în instanțele internaționale.

Finalitatea crimelor din cadrul procesului unitar de preluare sub control a sistemului financiar-bancar - în care oameni de afaceri și societăți din Moldova și din alte state europene, peste noapte, pe bază de contracte și creanțe fabricate, cu firme offshore și rusești, cu implicarea și atragerea unor indivizi dubioși, inclusiv urmăriți penal, au fost devalizați de acțiunile celor mai importante bănci, doar pe baza unor proceduri judecătorești simplificate și a complicității instituțiilor menite să contracareze acest dezmăț - este cunoscută opiniei publice naționale, dar și celei internaționale (prin intermediul ambasadelor și altor instituții acreditate).

Dacă investitorii străini, cu sprijinul și sub presiunea organismelor internaționale și a guvernelor țărilor lor de origine și-au recuperat investițiile și s-au retras din R. Moldova, atunci acționarii autohtoni la băncile și companiile de asigurări devalizate (ex. Victor și Viorel Țopa), împreună cu rudele și avocații lor sunt în continuare hărțuiți și persecutați, condamnați arbitrar în dosare fabricate, distribuite contra cost unor judecători servili, fără probe materiale şi martori, fără asigurarea dreptului la apărare, cu ascunderea expertizelor instituţiilor internaţionale și a interceptărilor ilegale, cu trucări de registre și probe şi chiar în lipsa materială a dosarului.

Aflarea acestora în libertate, dar și în viață, se datorează refugierii într-un stat al Uniunii Europene și eșuării tentativelor aservitelor autorități moldovenești de extrădare şi întemniţare, soldate cu calificarea dată de către instituţiile internaţionale abilitate acestui proces similar cazului Magnitsky din Rusia, ca fiind un proces politic.

Ca urmare, procurori și judecători controversați din cadrul instituțiilor controlate de PD și personal de Plahotniuc au recurs la noi dosare penale de o absurditate inimaginabilă, urmărind arestarea celor devalizați și a membrilor familiilor lor, drept răzbunare pentru demascarea monitorizatului de Interpol, purtător a cel puțin două identităţi concomitente în diferite state (Plahotniuc, Ulinici), drept comanditar – beneficiar al atacurilor raider din R. Moldova (confirmat şi pe baza deciziilor Curţilor de Justiţie de la Londra şi Edinburgh), precum și pentru denunțarea publică a lui V. Plahotniuc, ca beneficiar al preluării în perioada comunistă, a frecvenţei terestre de patrimoniu cu acoperire naţională de la Televiziunea Română, făcută de ruda prin alianţă cu familia Ţopa, Răzvan Paveliu.

CAZ EMBLEMATIC: BANCA DE ECONOMII - PE MÂNA STRUCTURILOR RUSEȘTI ȘI OFFSHORE ca URMARE a ATACului RAIDER

Voi exemplifica doar cu o schema pe care, după ce am demascat-o autorităților coercitive ale statului și CSM, a fost confirmată și de corespondența secretă a Ministrului Justiției cu Consilierul în domeniul Apărării și Securității Naționale, Secretarul Consiliului Suprem de Securitate a Statului (anexa C). Prin aceasta operațiune, structuri din zone offshore și din Federația Rusă, bănuite, potrivit presei, de spălări de bani și în cazul Magnitsky, cu complicitatea activă a judecătorilor Gheorghe Marchitan (judecătoria Căușeni), Garri Bivol (judecătoria Centru), Victor Orândaș și Natalia Plugari (Judecătoria Economica de Circumscripție), menționați în Declarația Secretarului Comisiei Parlamentare Securitate Națională, Apărare și Ordine Publică și una duplicitară (cu acțiuni și inacțiuni) a BNM, CNPF, CNA, PG și a SIS, au preluat fraudulos controlul asupra Băncii de Economii (BEM).

Inițial, în perioada mai-iulie 2011, pe baza unor scheme elaborate, potrivit ofițerilor SIS și Secretarului Comisiei Parlamentare Securitate Națională, Apărare și Ordine Publică,de către ex-judecătorul CEDO, M. Poalelungi, consilierul de odinioară al lui Plahotniuc, actual președinte al CSJ, prin ordonanțe judecătorești trucate (judecător Marchetan), 18,5 % de acțiuni ale BEM şi cotele-părţi de 100% din capitalul social ale societăților oamenilor de afaceri Victor Țopa și Viorel Țopa au fost date companiei offshore „Rietel Limited”, înregistrată în Noua Zeelandă, care, imediat a doua zi le cedează tot prin acte judecătorești moldovenești (judecător Garry Bivol), societății „Lectom Ltd” înregistrată în Regatul Unit al Marii Britanii, apoi (după 5 zile) se lichidează și este radiată din registru.

In octombrie 2011 - ianuarie 2012, victimile atacurilor raider Victor și Viorel Țopa, împreună cu juristul Vladimir Morari sunt condamnați penal, iar la scurt timp, pe baza unor ordonanţe judecătoreşti identice, secrete (judecători Victor Orândaş şi Natalia Plugari), societățile lor

(„Zilena Com” SRL și „Minerva” SRL vor fi împovărate artificial, supuse insolvabilităţii şi lichidării la solicitarea companiilor offshore „Albany Insurance Inc” și „Augela Systems LLP”, iar acțiunile lor bancare, divizate farmaceutic, în mod egal, sub cuantumul de 5% al cotei substanţiale, stabilite de Lege, au fost transmise în proprietatea unor companii rusești: OOO „Energoremservis” (4,635%), ZAO „Yurenergo EES” (4,635%), OOO „Dimitrovskaia Energeticeskaia Kompania” (4,635%) şi OOO „TopEnergoAudit” (4,635%).

Ordonanțele criminale datate dubios (nu neapărat emise atunci) cu 7 şi 12 martie 2012 (Notă: la 06.03.2012, ca măsuri de contracarare a ilegalităților judecătoriilor economice, au fost adoptate modificările la lege ce limitau competenţa Judecătoriei Economice de Circumscripţie, iar la 13.03.2012 acestea intrau în vigoare prin publicare), erau „întemeiate”, la fel ca și precedentele pe născocite relaţii contractuale între diverse societăți rusești și din zone offshore, cu diverși fidejusori moldoveni, dar artificial create și datate în aceeaşi perioadă, toate având același obiect inventat - achiziţionarea de utilaj tipografic şi poligrafic și câte o pătrime din pachetul de acţiuni drept garanţie a neexecutării obligațiilor.

În pofida acestor evidențe flagrante de furt, a comunicatului Ministerului Finanţelor (mai puțin controlat de PD), din 18.04.2012, conform căruia „instituţiile statului au considerat transferul de acţiuni drept unul netransparent şi suspicios”, la 27.04.2012, guvernatorul Băncii Naţionale (controlată de PD și Plahotniuc) va informa că „BNM a anulat decizia care prevedea blocarea dreptului de vot al unui grup de acţionari minoritari ce deţin 18,45% din acţiunile Băncii de Economii… întrucât toate procedurile legale de înregistrare a cotelor de participare în capitalul acţionar al Băncii de Economii au fost finisate pe parcursul ultimelor trei săptămâni."

Presa va titra imediat ”Raiderii” au devenit acţionari cu acte în regulă la Banca de Economii, ministrul justiției, sesizat oficial, public și în particular despre acțiunile judecătorilor raider, cei ce în paralel spălau dubioase miliardele rusești, protejând indivizii promovați de șeful SIS din perioada comunistă, va omite să inițieze proceduri disciplinare, chiar și asumate prin hotărâri ale CSM (spre exemplu nr.490/25 din 24.07.20 12), iar CNPF, CNA, PG și SIS vor rămâne impasibile pe parcursul a 4 ani de zile în speranța oarbă de prescriere a faptelor, deşi stabilirea beneficiarului final al atacurilor raider și al condamnărilor ilegale este un exerciţiu relativ simplu.

În septembrie 2013, pe baza unor decizii politice dubioase, netransparente, păguboase, adoptate cu concursul opoziției comuniste, printr-o emisie suplimentară de acțiuni la valoarea nominală de peste 7 ori mai mică, chiar decât cea intrinsecă, decisă cu votul reprezentanților statului și ai minoritarilor frauduloși, cota de participare a statului în BEM, de 56% a fost artificial micșorată până la 33%, iar cea a structurilor offshore și rusești sporită direct proporțional, ca urmare a renunțului ad-hoc de participare a statului.

Apelurile publice ale acționarilor devalizați, ale societății civile și chiar ale instituțiilor internaționale au fost ignorate atât de către instituțiile abilitate CNPF, CNA, PG și SIS, cât și de întreaga guvernare declarată democratică.

SPĂLĂRI DE ZECI DE MILIARDE PRIN JUSTIȚIE, ÎN ACEEAȘI PERIOADĂ (2010-2013)

În paralel cu preluarea de proprietăți și condamnarea penală arbitrară a victimelor atacurilor raider, în circuit au fost puse zeci de ordonanțe judecătorești similare, inclusiv false, construite în mod identic pe tranzacții și creanțe vădit născocite între firme offshore și rusești implicate și în atacurile raider, în vederea spălării banilor rusești. Potrivit datelor obținute de la exponenți ai serviciilor abilitate ale statului, inclusiv specializate cu combaterea acestor crime, aceste

ordonanțe judecătorești, ilegale și false, cumulează peste 30 de miliarde de dolari SUA și poartă pe ele numele mai multor judecători, inclusiv judecătorii raider ce au devalizat și condamnat la comandă sau au admis cererile lui Plahotniuc de apărare a onoarei și demnității, după ce a fost demascat de victime, inclusiv pe baza deciziilor Curţilor de Justiţie de la Londra şi Edinburgh, ca beneficiar al atacurilor raider.

SESIZĂRILE PRIVIND SPĂLARILE DE BANI - IGNORATE AIDOMA CELOR PRIVIND ATACURILE RAIDER

În momentul în care, în virtutea preocupărilor mele de apărare a victimelor atacurilor raider, Victor Țopa și Viorel Țopa, mi-a devenit cunoscut că aceiași judecători-raider, Orândaș, Bivol, Marchetan și alții, pe bază de ordonanțe trucate, semnate în perioade și chiar zile identice (ex. 12 martie 2012) cu cele emise în atacurile raider, spală miliarde de dolari prin intermediul acelorași companii-raider, ca „Albany Insurance Inc” sau ”Augela Systems LLP”, OOO „Energoremservis” sau OOO „Dimitrovskaia Energeticeskaia Kompania” am sesizat în mod particular factorii de decizie din cadrul Procuraturii și ai Ministerului Justiției, solicitându-le intervenția lor și a instituțiilor reprezentate. Recunosc, am mizat zadarnic pe cunoașterea acestora de până la desemnarea lor ca înalți funcționari și pe înțelegerea lor a ceea ce înseamnă drepturile omului, statul de drept și interesul național.

Ca urmare, încă în vara anului 2013, prin intermediul presei am tras semnale de alarmă că JUSTIȚIA MOLDOVENEASCĂ A DEVENIT UN RECIPIENT DE SPĂLARE A BANILOR MAFIEI NAȚIONALE ȘI INTERNAȚIONALE, solicitând public ministrului justiției (în mod formal, în afara controlului PD) să facă o inventariere a dosarelor de prădare a bugetului de stat și a celor de spălare a banilor mafiei prin justiția moldovenească, avertizând și cu privire la pericolul fraudării următoarelor alegeri, inclusiv pe baza acestor bani.

La fel ca și în cazul atacurilor raider, nici-o instituție abilitată expres prin dispozițiile art.10 alin.(1) al Legii nr.190 din 26.07.2007 cu prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului - CNA, BNM, CNPF, Ministerul Justiției, etc. - nu a reacționat nici pe parcursul, nici după realizarea lor, deși spălările de bani se desfășoară de ani de zile în tandem cu atacurile raider, iar protagoniștii, inclusiv judecătorii criminali sunt cunoscuți și tragerea lor la răspundere e doar o chestiune de voință.

Dimpotrivă, crimele au continuat și după aceasta, iar judecătorii-raider și spălători de bani ai mafiei continuă să activeze, plătiți din fonduri de stat și occidentale, mită oligarhică și rusească, promovați în funcții administrative și ierarhic superioare, sau în cel mai rău caz pentru unii dintre ei, lăsați să plece nepedepsiți din sistem, cu remunerări din aceleași surse.

MIMAREA INVESTIGĂRII SPĂLĂRII BANILOR

Abia la sfârșitul lunii martie 2014, opinia publică va afla de pe site-ul CSJ, despre faptul că în calitate de preşedinte al CSJ și membru de drept al CSM, Mihai Poalelungi ar fi convocat în şedinţă de urgenţă președinții instanţelor de judecată din ţară, urmare a informaţiilor cu privire la suspectarea unor judecători de participare în schemele de spălare a banilor din Federaţia Rusă, prin intermediul procedurilor judiciare simplificate (procedura în ordonanţă) și că tot el a decis crearea imediată a unui grup de judecători din cadrul Curţii Supreme de Justiţie, care vor generaliza soluţiile judecătoreşti adoptate.

Forțat de presa de investigație, tot Poalelungi, după aproape o lună de la afișarea comunicatului pe site-ul CSJ, și după 4 ani de spălări imense de bani, va informa opinia publică că prin

judecătoriile din Moldova sau spălat 18,5 miliarde de dolari, că, abia cu câteva zile în urmă, CNA ar fi intentat un dosar penal și că cele mai multe ordonanțe judecătorești (4) ar fi fost emise de către judecători ai Judecătoriei Comerciale de Circumscripție.

Realitatea însă îl contrazice chiar și la statistică, întrucât lideră incontestabilă la acest capitol, depistată chiar de către Direcția specializată a CSJ, este Judecătoria Râșcani, mun. Chișinău, condusă de finul său de cununie ca vicepreședinte și actual președinte (cu cel puțin 12 ordonanțe), urmată de judecătoria Centru, mun. Chișinău, condusă de protejații săi, Ion Țurcanu și Ecaterina Palanciuc (cu cel puțin 7 ordonanțe).

Trecând peste inadvertențele premeditate specifice președintelui CSJ, surprins în această ipostază în mai multe rânduri, inclusiv atunci, când învinuit de participarea la o întâlnire de punere la cale a schemelor raider, a mințit public că ar fi lipsit din țară, constat cu îngrijorare că după preluări de bănci și companii de asigurări fără precedent, și spălările de bani de o amploare de zeci și sute de ori mai mare sunt tolerate de instituțiile abilitate ale statului, capturate de oligarhie, iar investigarea lor este mimată și mușamalizată în mod sfidător, de o manieră similară atacurilor raider din aceeași perioadă.

În cunoștință de cauză, CSM-ul și, în mod special, membrii de drept - Procurorul General, Ministrul Justiției sau Președintele CSJ, ezită în mod dubios să introducă în agenda forului de autoadministrare a judecătorilor chestiunea analizării notei informative elaborate de Direcția specializată a CSJ pe marginea acestor imense spălări de bani și cea a sancționării disciplinare și penale a judecătorilor-spălători de bani pentru ilegalitățile grave, deja stabilite.

INTERVENȚIA INSTITUȚIILOR INTERNAȚIONALE ÎN VEDEREA COMBATERII ATACURILOR RAIDER ȘI A SPĂLĂRILOR DE BANI ȘI SANCȚIONAREA FĂPTUITORILOR ESTE O NECESITATE STRINGENTĂ

În pofida numeroaselor rapoarte ale instituțiilor internaționale specializate, privind imense spălări de bani, parte din ele în mod direct conectate cu structurile criminale, printre care și cele din cazul Magnitsky, asupra căruia UE si SUA și-au și expus poziția tranșantă, până în prezent nu au fost luate masuri practice, punitive (sancțiuni), deși se cunosc numele judecătorilor din Moldova, a capilor instituțiilor de stat complicitare și a celor în interesul cărora au acționat.

În consecință, aflați la adăpostul instituțiilor coercitive ale statului captiv, ei beneficiază din plin de lipsa sau întârzierea sancțiunilor internaționale în materie de spălări de bani și alte crime economice. În cercurile lor obscure, dar - și mai grav - și în societate deja, această stare în care au fost surprinse instituțiile internaționale, preocupate de activități geopolitice de salvare a Republicii Moldova împotriva presiunilor politice și economice rusești, este tratată ca un suport tacit oferit infractorilor, în special, sistemului judecătoresc, complice pe întreaga sa verticală la crimele grupării politico-criminale care a capturat statul Republica Moldova.

Conştientizând, cu o perfidie de cea mai joasa speţă, ca în mod iminent crimele lor vor ajunge odată obiect de examinare în instanţele europene, instituțiile, funcționarii și judecătorii moldoveni încearcă din răsputeri să ascundă urmele crimelor comise, canalizând parcursul lor pe o albie a injustiţiei, spre o zona pe care o putem numi eufemistic cerc vicios, drum fără ieşire sau impas. Crearea intenţionata, cu bună ştiinţă a unor etape noi în această epopee a dezmăţului si desfrâului corupt nu are o altă „raţiune” decât încurcarea, încâlcirea iţelor, schimbarea permanenta a direcţiei pentru a pierde urmele faptelor si a schemelor frauduloase.

Iată de ce, fiind siguri de faptul că sancționarea oficială a beneficiarilor acestui dezmăț și a

sculelor lor în Republica Moldova nu are nicio şansă în imediata perspectivă şi că aceasta poate veni doar din exterior, acolo unde criminalii îşi dosesc identităţile şi proprietăţile jefuite, iar odată cu aceasta va surveni și urmărirea şi condamnarea penală a tuturor celor ce se joacă cu sorţi şi destine omeneşti, fie ei comanditari, procurori sau judecători executanţi,sunt nevoit să vin cu acest apel.

Atașând drept dovadă anexele A, B, C menționate în text, precum și Nota informativă privind examinarea cauzelor în procedură de urgență ce vizează încasarea unor sume considerabile de la agenții economici străini (anexa D), un document dosit la ora actuală de autorități pentru a trage de timp și a nu face publice rezultatele unor crime economice fără precedent, având trecută și lista judecătorilor spălători de bani ce suplinește varianta moldovenească a listei Magnitsky, difuzată deja de presă și societatea civilă,

SOLICIT

INVESTIGAREA DE URGENȚĂ A FAPTELOR DE CĂTRE INSTITUȚIILE INTERNAȚIONALE ABILITATE ȘI SANCȚIONAREA JUDECĂTORILOR, A CAPILOR INSTITUȚIILOR COMPLICITARE ȘI A CELOR, ÎN INTERESUL CĂRORA AU FOST SĂVÂRȘITE ATACURILE RAIDER ȘI SPĂLĂRILE DE ZECI DE MILIARDE DE DOLARI.

Cu sinceritate,Andrei Năstase,

cetățean și avocat

×

Daca in prezent, Victoria, in varsta de 34 de ani, are imaginea unei mame si sotii exemplare, iata ca poza indecenta alaturi de fostul iubit vine sa vorbeasca despre trecutul deloc cuminte al vedetei.

Oțetul nu este bun doar pentru salate. Îl puteți folosi cu succes în tratarea răcelilor, a bolilor reumatice și a anemiei.

Scade febra

Picioarele umflate se tratează cu băi de apă călduţă amestecată cu trei-patru pahare de oţet de mere. Menţineţi până simţiţi că picioarele s-au odihnit. Nu le ştergeţi, lăsaţi-le să se usuce de la sine, iar dacă aveţi dureri puternice înveliţi picioarele în comprese cu oţet.

Şosetele înmuiate în oţet şi frecţiile cu oţet sau spirt sunt cele mai vechi leacuri cu care bunica scotea răceala din corp şi scădea febra. Pentru copiii sub doi ani recomand părinţilor să le stropească şosetele de bumbac cu oţet, nu cu spirt sau ţuică pentru că se pot intoxica cu alcool. Este bine să dilueze oţetul cu apă (o măsură de apă la una de oţet).

Topește grăsimea

Gospodinele cu experienţă spun că oţetul de mere face minuni pentru obţinerea unei talii de viespe. De sfatul lor au ţinut seama şi supermodelele Cindy Crawford sau Heidi Klum care, înainte de fiecare masă, beau o gură de oţet de mere.

Recent, cercetătorii japonezi au venit cu argumente puternice în favoarea oţetului şi a efectelor sale în păstrarea siluetei. Deşi studiile lor au fost aplicate doar pe cobai, rezultatele obţinute vin să ofere speranţe persoanelor care luptă din greu cu surplusul de kilograme.

Oţetul conţine acid acetic care are un rol major în activarea enzimelor ce contribuie la arderea grăsimilor, împiedicând astfel acumularea lor în organism.

Dietă cu linguriţa: 15 ml de oţet pe zi ajută la “topirea” grăsimilor, în special din zona abdominală, este concluzia promiţătoare a unui alt studiu japonez.

În plus, oţetul micşorează viteza de golire a stomacului, reducând apetitul.

Cantitatea de oţet necesară în cazul curelor de slăbire este de numai patru linguriţe pe zi, care pot fi luate ca atare sau în combinaţie cu salate.

AntiinflamatorReumaticii resimt cel mai bine apropierea toamnei, de aceea e indicat să facă o cură cu oţet de mere. Pentru ameliorarea simptomelor se iau zilnic, de trei ori, câte o linguriţă cu oţet de mere amestecată cu una cu miere, timp de trei luni.

Niciunul dintre cele două produse nu fac niciun rău organismului. Din contră, mierea are numai beneficii, iar oţetul este puternic detoxificant, acţionează ca un antiinflamator pentru articulaţii şi împiedică procesele de îmbătrânire şi de degenerare a cartilajelor şi epiteliilor

Dinamici ale depresiei

Citeam intr-o zi pe un site cunoscut de stiri despre depresie si cauzele ei…fara doar si poate cifrele din ce in ce mai alarmante din rapoartele OMS ne pun in garda. Primul dintre factorii care se fac vinovati de declansarea depresiei, in acest articol, este reprezentat de dificultatile economice, apoi somajul…intr-un cuvant aspectele socio-economice. Nedorind sa contrazic intru totul asemenea idei, totusi m-am gandit ca aceste informatii de larga circulatie nu ne ofera o imagine intru totul corecta a depresiei. In acelasi articol, undeva in ultimele randuri apare si lipsa timpului petrecut de parinte cu copilul, dar si lipsa de miscare! Fara doar si poate aspectele sanatatii fizice sunt importante, la fel ca si aspectele socio-economice implicate insa daca punem accentul pe acestea ma tem ca in cativa ani nu o sa mai putem trata cu adevarat depresia intrucat nu o sa mai stim nimic despre cum apare vulnerabilitatea la depresie. Si tocmai despre aceste vulnerabilitati ale structurii psihice as dori sa va vorbesc in cele ce urmeaza.

Vulnerabilitatile la depresie sunt create de pierderile timpurii, fie ca vorbim de pierderea unei singure persoane insa

semnificative, fie ca vorbim de pierderi repetate. Pierderea nu inseamna neaparat moarte sau despartire si uneori

nu poate fi verificata empiric fiind mai degraba un proces exclusiv intern, psihologic. Motivul pentru care depresia

adultului este legata de pierderile suferite in copilarie este acela ca in psihoterapia depresiei regasim cu

regulariltate asemenea pierderi a caror greutate emotionala a depasit capacitatea de a face fata a persoanei, la

momentul intamplarii lor.

In fata piederii, indiferent ce intelegem prin acest cuvant, avem posiblitatea tristetii si a doliului. Atunci cand aceste

manifestari sunt impiedicate posibilitatea aparitiei unei vulnerabilitati depresive apare. Adesea folosim termeni ca

tristete, doliu, depresie ca fiind echivalenti insa desi tristetea este regasita si in doliu si in depresie, cu toate

acestea iata, doliul este opusul depresiei. Iar din punctul acesta de vedere, desi oricine a interactionat cu o

persoana depresiva a putut simti nucleul de tristete al acesteia, depresia ne apare ca o inhibare a tristetii pe care

doliul o lasa libera. Pentru a fi mai usor de inteles ofer un exemplu – daca dupa pierderea unui parinte, cel ramas in

viata interzice orice discutie, orice referinta la parintele decedat – poate pentru ca suferinta este insuportabila –

doliul copilului poate fi impiedicat, in orice caz descurajat. Suferinta unei asemenea pierderi este tinuta astfel in

interior si acolo poate crea puncte de vulnerabilitate. O situatie asemanatoare poate fi creata si in cazul divortului.

Parintii copilului pot neglija nevoia acestuia de a intelege ceea ce se intampla cu ei dar si cu el, permitand astfel

manifestarea a ceea ce mai tarziu face parte din nucleul depresiv  – autoinvinuirea!

In aparitia vulnerabilitatii la depresie este de regasit si combinatia intre un abandon propriu-zis sau doar emotional

si o atitudine critica a parintilor. De fapt aceasta combinatie nu creaza doar o vulnerabilitate la depresie ci chiar

psihodinamica depresiva in care pilonii principali sunt autoagresiunea, vinovatia, tristetea persistenta. Cu alte

cuvinte, in conditiile unui abandon expresii precum “imi mananci zilele”…”sa zici mersi ca ai un acoperis de-asupra

capului”…ii apar copilului ca extrem de periculoase si-l pot determina sa creada ca este ceva rau in el daca i se

intampla asa ceva sau chiar i se spune asa, se poate simtit vinovat crezand ca din cauza lui si a rautatii lui familia

se afla intr-o situatie dificila. Persoana cu o dinamica depresiva va incerca sa devina mai buna, sa se perfectioneze

cu speranta de a nu mai fi respins sau abandonat.

Un alt factor major in creearea acestor vulnerabilitati este existenta depresiei la parinti, mai ales in primii ani de

viata ai copilului. Cu toate intentiile pozitive catre copilul ei, o mama depresiva nu va putea sa-l protejeze de

propiile vulnerabillitati fara ajutor. Copilul se poate simti vinovat atunci cand, de exemplu, vrea sa se joace iar

parintele depresiv nu poate. Chiar mai mult, copilul poate ajunge chiar sa creada ca cerintele pe care le are, de

altfel normale, il lasa fara energie, il epuizeaza pe parintele deja epuizat de propriile conflicte.

Cred ca ceea ce am vrut sa subliniez este ca personalitatea depresiva si depresia apar in si prin relatiile intime

dintre noi. Ceea ce am spus nu anuleaza existenta factorilor genetici insa grija, atentia si responsabilitatea fata de

celalalt ne poate proteja intr-o anumita masura de manifestarile prea dureroase ale inzestrarilor noastre genetice.

Este destul de clar ca ritmul si continutul vietii moderne produce multa instabilitate emotionala, probabil mai multa

decat putem noi prelucra, dar tocmai de aceea este esential sa cunoastem care sunt fronturile pe care putem

actiona cu eficienta.

Autor: Valentin Miu, Psiholog clinician, Psihoterapeut, Centrul de Psihiatrie si Psihoterapie MindCare

Designerul Oscar de la Renta a murit! Iata unele dintre cele mai frumoase tinute create de el - FOTO

Renumitul designer dominican Oscar de la Renta a incetat din viata ieri la varsta de 82 de ani. Considerat o „icoana a modei internationale”, acesta se confrunta de aproape un deceniu cu cancerul. Iata cateva din cele mai frumoase creatii ale sale.

21 Octombrie 2014

 

Oscar de la Renta, celebrul designer de origine dominicana, a murit ieri la varsta de 82 de ani dupa o lunga lupta cu cancerul.

 

Oscar Aristides de la Renta Fiallo, numele sau intreg, a fost considerat unul din cei mai valorosi designeri ai tuturor timpurilor, creind rochii si colectii care au scris istorie.

 

Cea mai recenta creatie a sa a reprezentat-o rochia de mireasa pe care sotia lui George Clooney, avocata britanica Amal Alamuddin, a imbracat-o la

nunta. 

 

 

De-a lungul timpului, Oscar de la Renta a fost alegerea vestimentara a multor personalitati de peste ocean, printre care si sotia lui John F. Kennedy, Jacqueline Jennedy.

 Si actuala prima doamna a Americii, Michelle Obama, poarta des tinute marca Oscar de la Renta. Iata o tinuta creata de designer pe care a purtat-o chiar la inceputul acestei luni.

 

 

Designerul a devenit prieten cu foarte multe celebritati pentru carea creat tinute:

 

Oscar de la Renta si Audrey Hepburn

 Oscar de la Renta si Victoria Beckham

 Oscar de la Renta si redactorul-sef al revistei Vogue, Anna Wintour

 Oscar de la Renta impreuna cu Oprah Winfrey 

 

  Oscar de la Renta cu Jennifer Aniston

 

Iata ce tinute spectaculoase a creat pentru mai multe vedete pe parcursul timpului:

 

 

Compania Solartech Energy nu poate realiza proiecte în valoare de 30-40 mln de euro în lipsa unei baze normative și legislative în domeniul surselor regenerabile de energie.

Potrivit directorului companiei Solartech Energy, Frank le Borgne, timp de trei ani, compania

încearcă să dezvolte piața energiei solare și eoliene în Moldova. «În ultimii trei ani, am investit

în jur de 1 mln de euro în instruirea și pregătirea tehnică a personalului în domeniul energiei

regenerabile, precum și am creat zeci de proiecte prin care am putea demonstra cum

funcționează sistemele care folosesc energia soarelui și a vântului. Am arătat că resursele

regenerabile de energie sunt o soluție bună pentru Moldova, ținând cont de faptul că țara

importă peste 90% din energie. Dar mai departe nu ne putem dezvolta în lipsa bazei legislative în

acest domeniu», a spus investitorul francez. El s-a arătat indignat de faptul că autoritățile nu pot

aproba legislația în domeniul energiei regenerabile și nu le oferă posibilitate cetățenilor să

folosească resurse alternative de energie. Frank le Borgne a mai presupus că tergiversarea

procesului este legată de interesele anumitor grupuri și jucători de pe piață. Directorul Solartech

Energy a subliniat că dezvoltarea resurselor regenerabile de energie necesită eforturi

considerabile și a exprimat speranța că în lunile apropiate, autoritățile țării vor înțelege

importanța sectorului surselor alternative, regenerabile de energie. În prezent, compania

Solartech Energy oferă pieței moldovenești proiecte de eficiență energetică în baza utilizării

autonome a energiei soarelui și vântului în diverse domenii ale economiei și în gospodăriile

casnice. Compania mai oferă proiecte de asigurare cu energie, conectate la rețeaua electrică

standard. Un astfel de sistem este, de exemplu, instalat în cadrul programului în centrul

comercial Porsche din Chișinău și generează 420 МWt de energie electrică pe an. Anterior, a

fost anunțat că dezvoltarea surselor regenerabile de energie a fost inclusă printre prioritățile

susținute și finanțate de Uniunea Europeană. Dar neadoptarea legii privind energia regenerabilă

este una din restanțele agendei europene a Moldovei în domeniul energeticii. Amintim că în iulie

2014, Parlamentul Moldovei a aprobat în prima lectură proiectul legii privind promovarea

utilizării resurselor regenerabile de energie. Documentul stabilește sarcinile naționale obligatorii

privind cota energiei din surse regenerabile în consumul brut total, precum și a cotei de energie

din surse regenerabile folosite în transporturi. Documentul reglementează principiile și sarcinile

politicii de stat în domeniul folosirii surselor regenerabile de energie, condițiile de integrare a

surselor de energie regenerabilă în sistemul energetic național, condițiile de activitate pentru

producerea, transportarea, distribuția și vânzarea energiei electrice din surse regenerabile, a

biogazului și a biocombustibilului lichid, modul de informare privind sursele de energie

regenerabilă, etc. Proiectul de lege stabilește scopul de atingere, către 2020, a unei cote de cel

puțin 17 la sută din surse regenerabile în consumul brut total, precum și de cel puțin 10 la sută

în consumul de energie din surse regenerabile în transport. Documentul urmează să fie examinat

în lectura a doua. //01.10.2014 – InfoMarket

Unele mame de mireasă sunt hiper-implicate în planificarea nunții fiicei lor, iar uneori le prea ajută cu detaliile organizatorice. Altele, din contra, preferă să stea liniștite de-o parte, pe motiv că pe ele nimeni nu le-a ajutat atunci când erau mirese. Indiferent de categoria în care mama ta se încadrează, există anumite lucruri de care ea este, în mod tradițional, responsabilă în cadrul acestui eveniment. 

Conform tradițiilor moldovenești, mama miresei are mult mai multe responsabilități, dar, cum lumea s-a modernizat, iar nunțile nu se mai joacă acasă, cu o sumedenie de obiceiuri, soacrele mici pot sta nițel mai relaxate. Afară de un amalgam de emoții pozitive, mama miresei îi poate realmente da o mână de ajutor fiicei sale în această zi importantă. 

Suport la Shopping În mod tradițional, mamele merg împreună cu fiicele lor în căutarea rochiei de mireasa, nu doar pentru a-și împărtăși bucuria, dar și să le ofere un feedback imediat. Pe lângă aceasta, există tradiția, în unele familii, ca părinții miresei să cumpere rochia de mireasă, astfel că mama chiar este un suport foarte important în luarea deciziei. Stabiliți însă foarte bine regulile de acasă, pentru ca să nu vă treziți cu certuri sau schimburi de replici dure la cumpărături.

Soacra mică e cea cu tradițiile și amintirile Dacă vrei să-ți împaci mama, discută cu ea ce tradiții și-ar dori să introducă în cadrul ceremoniei voastre. Tot mama te va ajuta să găsești „ceva vechi” sau „ceva împrumutat” - lucruri indispensabile unei mirese. Soacra mică poate insista să ofere anumite daruri nuntașilor, tradiție înrădăcinată la nunțile moldovenești, coordonează acest aspect cu ea, de asemenea. 

Persoana de contactNu vei putea răspunde, cel mai probabil, la telefoane în acea zi. Mama ta poate fi persoana de contact pentru mai multe servicii cooptate în organizarea evenimentului: catering, florar, planificatori, animatori, muzican ți sau dansatori. Mama poate fi cel mai grozav „wedding planner”, așa că dă-i fără frică o listă de contacte și una de sarcini pentru acea zi, va fi încântată să fie de folos. 

Gazda perfectăDin momentul în care oaspeții încep să sosească îla eveniment și până la sfârșitul ceremoniei, mama miresei este gazda oficială, asta și conform tradiției căreia nunta se desfășura pe vremuri la casa miresei. Dacă vreți să-i împăcați pe toți părinții, îi puteți ruga să împartă această funcție la patru și să aibă grijă, astfel, de toți invitații ce vin la eveniment. 

Comunicatorul cu domnișoarele și mama mirelui  

Ce poate fi mai frumos decât o relație de durată dintre soacre. Dacă tu nu ai marea plăcere de a comunica cu soacra ta, mama ta, adică cuscra ei, o poate face cu multă plăcere. Tot soacra mică poate fi comunicatorul și în cazul domnișoarelor sau cavalerilor de onoare, mai ales în ziua evenimentului, când ei trebuie coordonați și ajutați să se organizeze mai rapid.

Asistenta personală a miresei  Mireasa e regină în ziua nunții, ea are nevoie de toată atenția, trebuie să arate perfect și să fie asistată mereu de cineva. Mama miresei este persoana potrivită pentru a ajusta coafura, în caz de necesitate, pentru a îndrepta rochia sau vălul miresei și ea va face mereu acest lucru cu mare plăcere. Că doar a făcut-o din fragedă pruncie...

Un om foarte important din nuntăDupă tine și mirele tău, primii și cei mai deosebiți, părinții vor fi cei care trebuie să strălucească în eveniment - ei alte multe asemenea șanse nu vor avea. Organizați-le o surpriză frumoasă și aveți grijă ca ei să fie cei luați în seamă și lăudați, laurma urmei, sunt părinții voștri și merită un moment de strălucire la nunta ta!

Nu contează cum, mama ta va fi mereu lângă tine pentru a te ajuta la orice nevoie. S-ar putea crea și tensiuni - între tine și mama ta sau familia ta și cea a mirelui - dar vor trece. Emoțiile vor fi mari, nici mama ta nu a e de piatră, așa că fii realistă și îngăduitoare. Amintește-ți: Ea are întotdeauna cele mai bune intenții în ceea ce te privește

De la Kate Hudson, Selena Gomez sau Jennifer Lopez si pana la Cara Delevingne, Salma Hayek ori Amy Adams, iata care au fost cel mai bine imbracate vedete pe covorul rosu la exclusivistul eveniment LACMA Gala 2014!

4 Noiembrie 2014

 

Editia de anul acesta a Galei LACMA (Los Angeles County Museum of Art) a fost organizata in onoarea artistei Barbara Kruger si a cineastului Quentin Tarantino. Ca in fiecare an, o multime de celebritati au pasit pe covorul rosu, stralucind in creatii ce poarta semnatura Gucci, sponsor oficial al evenimentului.

 

 

Kate Hudson a aratat formidabil intr-o rochie roz pudrat semnata Gucci Premiere. Look-ul actritei este unul elegant, feminin si rafinat!

 

 

 

Tot o rochie Gucci Premiere a ales si Jennifer Lopez, dar intr-o superba nuanta sclipitoare de albastru inchis. Croiala ii pune foarte bine in valoare silueta, iar decolteul adanc ii completeaza perfect look-ul!

 

 

 

Camilla Belle a ales o foarte eleganta rochie albastra ce face parte din colectia Gucci Cruise 2015, punctand una dintre cele mai reusite aparitii ale serii.

 

 

 

Evan Rachel Wood a atras toate privirile pe red carpet, purtand o rochie neagra Gucci, cu dantela in zona decolteului si a manecilor. Are o imagine gothic glamour, foarte bine completata de rujul intr-o nuanta inchisa.

 

 

 

Frumoasa Amy Adams a ales un look cat se poate de indraznet, imbracand o rochie din colectia de primavara/vara 2105 a brand-ului Gucci, a carei piesa de rezistenta este fara indoiala decolteul adanc.

 

 

 

Salma Hayek a aratat foarte bine, afisand un look sofisticat intr-o rochie alba Gucci care ii acentueaza frumos talia, dar si umerii si linia gatului.

 

 

 

Selena Gomez a optat pentru o rochie din matase Gucci, acoperita din cap pana-n picioare cu cristale.

 

 

 

Modelul Cara Delevingne a reusit si ea sa capteze toata atentia celor prezenti la eveniment, iar asta gratie frumusetii ei, dar si a superbei creatii Gucci Premiere pe care a ales sa o imbrace.

 

 

 

Kate Beckinsale a afisat o rochie Gucci care i-a pus frumos in valoare silueta, accesorizata cu bijuterii fine, un clutch chic si un zambet larg.

 

 

 Analistul economic, Natan Garstea, a facut o analiza pe blogul sau a situatiei de criza in care s-a pomenit Republica Moldova provocata de deprecierea leului.

 

Ultimele zile foarte multa lume ma intreaba ce se intampla cu leul si ce va fi mai departe. Voi incerca sa explic cat mai simplu (oricum, oleaca de efort va trebui sa depuneti, imi pare rau). Deci:

 

Leul cade nu din cauza unor cauze externe, cum incearca sa ne sugereze BNM. Cauzele externe actionau pe parcursul intregului an 2014, si, desi au dus la deprecierea leului, ea era lenta, controlata si putea fi dirijata de catre BNM. Astfel, pe data de 22 octombrie 2014 (cand totul inca era frumos si pasnic), cresterea dolarului fata de inceputul anului constituia 11% (o nimica toata, comparativ cu Ukraina si Rusia), iar cresterea cursului euro fata de inceputul anului era de doar 3%.

 

 

 

Insa dupa aceasta a avut loc marea „afacere” la Banca de Economii si Banca Sociala, cand din banci au fost adunate vreo 17 miliarde de lei, cumparata pe aceasta suma valuta, care a fost scoasa peste

hotare (cam un miliard de euro). Aceasta operatiune a constituit un soc enorm pentru economia noastra. Incerc sa explic de ce.

 

 

 

Anterior la noi in economie era o anumita cantitate de lei. Si era, in medie, o anumita cantitate de valuta. Valuta permanent intra si iesea din tara - (intra din exporturi, remitente, asistenta primita de la donatorii straini, iar iesea, in special, la achitarea importurilor). Fluxul de valuta si cantitatea care era in tara mai varia, evident, dar variatiile erau nesemnificative si lente.

 

Si brusc, o parte semnificativa din valuta pe care o aveam a fost scoasa din tara. Desi importurile au ramas cam la acelasi nivel, cantitatea de valuta la care pot avea acces importatorii este mult mai mica. Evident, dupa legea cererii si ofertei, daca un bun (in cazul nostru, valuta) este putin, pretul lui (cursul fata de leu) creste. Cu aceeasi cantitate de lei se incerca sa se cumpere un bun care a devenit mult mai rar - valuta, de aceasta pretul in lei a valutei creste. In noua situatie, pretul de echilibru al dolarului fata de leu nu mai este de 14,5 lei pentru un dolar, ci mult-mult mai mare. Astfel, daca de nu intreprins nimic, cursul leului va cadea la noul nivel de echilibru (altfel spus, importurile vor deveni asa de scumpe, incat noi vom fi nevoiti sa consumam mult mai putin din import, ca urmare va incepe sa se importe mai putin si va scadea presiunea asupra cursului).

 

Din 22 octombrie si pana azi, in mai putin de patru luni, cursul dolarului a crescut cu 30,3%, cursul euro - cu 16,6%. Acesta inca nu e sfarsitul.

 

Nu voi incepe iarasi sa spun acum cine era responsabil ca astfel de situatii sa nu se petreaca niciodata (Banca Nationala) si nu voi spune acum cine este principalul responsabil  de aceea ca totusi am nimerit intr-o astfel de situatie (Banca Nationala). Haideti sa vedem ce se poate face reiesind din situatia existenta, si ce se va petrece.

 

Pentru a restabili echilibrul, se poate de marit cantitatea de valuta in circulatie pe piata sau de micsorat cantitatea de lei, pentru a diminua presiunea asupra cursului. BNM a facut urmatoarele:

 

- A intervenit pe piata, vanzand valuta din rezervele sale. Oricum, pentru a acoperi o gaura de un miliard de euro, ar fi nevoie de un alt miliard de euro (cum si spunea Dragutanu la o conferinta de presa). Astfel, in cateva saptamani au fost cheltuite peste un sfert din rezervele valutare ale tarii, dupa aceasta BNM si-a dat seama ca asta nu ajuta, si s-a oprit.

 

- A marit rata de refinantare. Aceasta va duce la cresterea ratelor dobanzilor la credite si depozite, ceea ce va duce la diminuarea volumului creditelor acordate si (teoretic) va face sa se adune mai multi bani la depozite. Astfel, in circulatie vor ramane mai putine lichiditati in lei, si se va diminua presiunea de cumparare a valutei.

 

- A marit rezervele obligatorii ale bancilor (in doua trepte, una in februarie, alta va intra in vigoare in martie). Astfel, bancile vor fi obligate sa retina mai multi bani in conturile lor, ceea ce iarasi va diminua volumul leilor aflati in circulatie si va scadea presiunea asupra cursului.

 

Asta e cam tot ce poate face BNM in situatia in care am nimerit. Masurile de diminuare a volumului lichiditatilor de pe piata nu au efect imediat si se vor resimti peste un timp (2-3 luni). Pana atunci dezechilibrul se va mentine (leul va continua sa cada). Despre aceea cu cat, este greu de apreciat, sunt multi factori care vor influenta aceasta, insa, optimist vorbind, ne asteapta o criza mai rea ca in 2008, si poate ca si mai rea ca in 1998. Despre varianta pesimista nici nu voi povesti aici. Doar dupa ce cursul leului se va stabiliza, se va putea relaxa regimul monetar (diminua dobanzile si micsora rezervele bancilor), si doar dupa aceasta vor aparea conditii pentru ca economia sa-si revina.

 

De ce criza si cum ea se va manifesta, pe puncte:

 

- Cea mai directa urmare, scumpirea importurilor. Asta inseamna nu doar masini de import si haine din buticurile de lux. Asta inseamna energie electrica si gaz mai scumpe. Asta inseamna medicamente mai scumpe. Electrocasnice, produse alimentare de import, tot mai scump. Asta inseamna transmiterea in lant a scumpirilor prin intermediul materiei prime de import si la productia autohtona.

 

- Scumpirea tuturor platilor, legate de cursurile valutare. Aceasta se refera in primul rand la creditele exprimate in valuta si la chirii.

 

- Ca urmare a masurilor de sterilizare a masei monetare, in curand va incepe sa se resimta insuficienta resurselor banesti, in primul rand pentru companii. Bancile vor da mai putine credite, si creditele vor fi cu mult mai scumpe. Majoritatea contractelor de imprumut presupun modificarea ratei dobanzii daca se schimba rata de refinantare - creditele deja acordate vor deveni mai scumpe. Companiile cu grad mediu si mare de indatorare vor nimeri intr-o situatie financiara foarte dificila, multe vor ajunge in stare de insolvabilitate.

 

- Ca urmare a factorilor mentionati mai sus, activitatea economica se va congestiona sau chiar va intra in recesiune. Blocajele financiare se vor transmite in lant, pana vor ajunge la salariati (disponibilizari, salarii mai mici sau diminuarea puterii de cumparare a salariilor) si, ca urmare, la diminuarea consumului. Cetatenii vor deveni mult mai precauti in cheltuieli, din cauza asteptarilor sumbre. 

 

- Cele mai negre zile ii asteapta pe importatorii de marfuri sau servicii (multi deja lucreaza in pierderi, dar inca nu si-au dat seama sa-si schimbe modelul de afaceri) si pe comercianti (magazine, retele de magazine, magazine on-line). 

 

Dar sa nu zic doar despre partile rele. Sunt si unele avantaje:

 

- Exportatorii primesc deja mai multi lei, daca exporta peste hotare la acelasi pret in valuta. Tinand cont de aceea ca cresterile de preturi pe piata locala intarzie fata de cresterea cursului, profitabilitatea lor mai mare va persista un timp.

 

- Persoanele care primesc remitente de peste hotare vor avea la dispozitie sume mai mari in lei. Iarasi, peste un timp cresterea preturilor va ajunge din urma cresterea cursului si acest efect se va diminua.

 

Cam asta e situatia. Strangeti-va centurile, revizuiti-va planurile referitoare la vacanta de vara, si ne vedem, sper ca intregi, de partea cealalta a tunelului.

 

Multumim, Banca Nationala. Good job."

thumbs_articol3-1.jpg thumbs_articol3-2.jpg thumbs_articol3-3.jpg thumbs_articol3-4.jpg thumbs_buchetmireasa cascada 2.jpg thumbs_buchetmireasa cascada.jpg thumbs_buchetmireasa cozilungi.jpg thumbs_buchetmireasa curgator 2.jpg thumbs_buchetmireasa curgator.jpg thumbs_buchetmireasa glob.jpg thumbs_buchetmireasa semi-rotund.jpg thumbs_buchetmireasa supradimensional.jpg