pour la chaume
DESCRIPTION
présentation à la chaume des veaux ; groupe paysages de l'annéeTRANSCRIPT
1
GAZ DANS LE MONDE
2
GAZ resources et réserves
World proven reserve of natural gas 6 600 trillion cubic feetWorld technicaly recoverable gas resources 16 000 trillion cubic feetShale gas technicaly recoverable 6 600 trillion cubic feet
3
RESOURCE EN EUROPE
4
5
6
7
8
9
PRODUCTION / PERMIS (Europe)
10
11
12
Titres miniers – France est
13
14
15
TECHNOLOGIE
16
Pétrole conventionnel
Pétrole de schiste
schistes
17
18
Méthode d’extraction
Couche cible(50 à 100m) Forage horizontal
Aquifère (0 à 300m)
0m
300 m
2 à 4km
Tubage de surface + ciment
Tubage + ciment
1- Forage parallèle à la couche pour optimiser la surface de contact avec les argiles
> 1km
Bruxelles - 14 Avril 2011
19
Fracturation hydraulique
Couche cible(50 à 100m)
surfaceAquifère
(0 à 300m)
0m
300 m
2- fracturation de la couche pour favoriser la perméabilité et l’écoulement du gaz
Fluides sous pression
Augmentation de la pression fluide => rupture de la roche => microséismes autour du forage
50 à 100m
100 à 500m
Bruxelles - 14 Avril 2011
20
0m
300 m
Formation de fractures contenues dans la couche = fractures hydrauliques
50 à 100m
100 à 500m
Fracturation hydraulique
Production de pétrlole +gaz (+ eau + effluents)
Source: Zoback & al 2010Bruxelles - 14 Avril 2011
Lente migration vers les fissures
21
22
1 jour1 an100 ans
1 000 ans
23
24
25
Déclin très rapide de la production
26
27
La plateformeEmprise de 120m x 120m :
- Convention signée avec le propriétaire terrien
- PAS D EXPROPRIATION- Indemnisations au
propriétaire
Le sous sol en dessous de 1 mètre en France appartient à l’état.
Aucun bénéfice reversé :- Au propriétaire- A la commune concernée
- Faible indemnisation à la région et au département (5euros la tonne environ)
28
29
30
31
32
RISQUES ENVIRONNEMENTAUX
33
34
35
RISQUES DE CONTAMINATION
36
EAU
Les 3 problèmes liés à l’eau
Problème de ressource pour l’eau nécessaire- Forage: lubrifiant et remontée des déblais de forage (±1000m3)- Hydrofracturation: volumes importants nécessaires
=> conflit d’intérêt (minier / agricole / industrie / consommation)
Problème de traitement des eaux récupérées/pollution en surface- stockages des déblais de forages- remontée de fluides d’hydrofracturation- remontées de fluides/éléments chimiques résidents - traitements des fluides récupérés- déversement de liquides contaminés en surface
Problème de pollution des eaux en profondeur- défaut de tubage (casing) => fuite dans les couches traversées (dont aquifères)- fracturation mal contrôlée => fuite des fluides dans les couches supérieures- fracturation mal contrôlée => réactivation de failles => drains: fluides vers couches sup.
Bruxelles - 14 Avril 2011 37
38
Une seule fracturationconsomme 15000 à 20000 M3 d'eau douce
= 6 ou 7 piscines olympiques
39
Ascension des résidus dans les différentes nappes phréatiques
Pollution de l’eau
Les polluants Les fluides de forage :, additifs Dissolution des couches géologiques,
métaux lourds (Pb, As, Mo, Cr, Sr...), hydrocarbures, radioactivité
Les mécanismes Débordements des bassins, Pollution des eaux de surface Percolation dans les aquifères
40
41
Nature des produits injectés300 tonnes par fracturation
Nature des produits injectés ?
Source: IFP 2011
Acide chlorhydrique
lubrifiantAnti-microbien
Inhibiteur de dépôt
Eau (~95%)
Sable (~3%)Additifs (~2%)
Devenir des produits injectés ?
• 10 à 70% du fluide remonte en surface par le forage dans les jours/semaines qui suivent, et doivent être traités
• 90 à 30% du fluide reste dans les formations géologiques, où il interagit sur le long terme
Source: Institut National de Santé Publique du QuébecN. Mousseau 2010
Nombreuses substances chimiques dont plusieurs cancérogènes> 500 produits recensésHypochlorite de sodium Phosphate de tributyleIsopropanol DiethylbenzèneXylène Acide NitriloacétiquePolyacrylamide Formaldéhyde (formol)Gomme de guar etc…Méthanol
Source Institut National de santé Publique du Québec
Nature des éléments contenus dans les couches profondes
Ces éléments peuvent remonter par le forage, par drains naturels ou induits- pendant la phase de mise en œuvre du forage (quelques semaines)- pendant l’exploitation ( < 10 ans )- après l’exploitation > 10 ans ? > siècle ?
Saumures dans les aquifères profonds- sels: sulfures, chlorures
Eléments adsorbés par les argiles qui seront libérés lors de l’exploitation- éléments radioactifs: Plomb-210, Radium-226, Thorium-234,… - des métaux: Plomb, Thallium,…- Arsenic, Sélénium,…
Bruxelles - 14 Avril 2011 42
43
LA Times: EPA Censored Key Pennsylvania Fracking Water Contamination Study
AIR
44
45
Pollution de l’air
les origines : le diesel , les bassins de décantation-Emissions venues de camions et de l’équipement de
forage : pompes, foreuse, compresseurs, groupes électrogènes-Emissions de substances chimiques par évaporation depuis les bassins d’eaux uséesles polluants :SOx (oxyde de soufre), NOx (oxydes d’azote), COV (composés organiques volatils), ozone, particules BTEXconséquences : asthme, insuffisances respiratoires, cancers, troubles
neurologiques
46
Emission de CO2 et d’oxydes d’azoteForages, Fracturation, compresseurs, transport
Emission de composés organiques volatilesVentilation des puits, déshydratation du gaz, fuites de méthane,…
=> Emission de gaz qui activent la formation d’ozone
Pollution de l’air
Pollution sonoreStations de pompage, torchères, trafic véhicules, compresseurs..
=> 75 db à 2 km du site
47
Noria de camions
Par fracturation : 7000 à 9000 rotations = 1camion toutes les 2 minutes
48
Gas wellsOil wells
Permitted wells
Uinta Basin’s Sea of CH4
2/7/2012Low wind
Flight Track color-coded by CH4 level
No other large scale activity besides oil and gas production in the area.
Measurements on February 3, 2012 (stronger winds) suggest a leakage rate of 6-12%, compared to the EPA national average of 1.5% and the WRAP regional estimate of flaring and venting of 5.07% on Federal Land [Karion et al., GRL, 2013].
49
Au bout de 15 ans 50% des puits fermés fuient
50
51
PAYSAGES
52
Emprise sur le territoire
53
54
55
56
57
Plaine de Bakken – contraite spatiale
il n’est pas possible de dépasser un certain nombre de forages. Une fois ce nombre atteint, le maximum de la production est atteint et celle-ci s’effondre. Pour le Bakken par exemple, qui représente la moitié de la production totale de pétrole de schiste aux US, le pic pourrait être atteint entre 2013 et 2017
58
SABLE
59
60
la demande pourrait atteindre 38 à 50 millions de tonnes en 2017 Près de 100 carrières ont été ouvertes à travers les États-Unis en deux ans. Le nombre important de convois routiers abîme les routes, augmente le nombre d’accidents et la pollution. Enfin, les investissements nécessaires pour un transport ferroviaire adéquat vont coûter 148 Milliards de dollars avant 2028 pour remplir les objectifs.
61
Production 400 000 tonnes /an100 camions / jour
Il faudrait multipliet cette production X10 X100 ?
SEISMES
62
63
Fracturation et seismes
Oklahoma maxi 5.6 Fréquence X 20
Blackpool (GB ) relation démontrée
Séismes
le United States Geological Survey a conclu que la pratique de l'injection d'eau dans des formations rocheuses profondes cause des tremblements de terre
Le 5/11/2011 un séisme de magnitude 5,6 a secoué l'Oklahoma et a été ressenti à plus de 1000 Km jusqu'en 'Illinois.
l'Oklahoma enregistre environ 50 tremblements de terre par an ; mais en 2010, 1047 séismes ont secoué l'État.
Blackpool (GB) corrélation démontrée entre séisme et fracturation
64
REJETS
65
66
Une seule fracturation c'est 10000 M3 de boues toxiques à traiter, bassins de décantation puis stations d'épuration
OU ? COMMENT ?
67
Bassins
Risque de fuites
Elimination ?
- Rejet des effluents contaminés et très salés- Séchage = déchet toxique => décharge / stockage (AMD) - Traitement par STEP ? Non adaptées- Traitement par stations industrielles ?
Devenir des fluides récupérés10 à 70% des fluides injectés
Bruxelles - 14 Avril 2011
SANTE
68
69
RISQUES SANITAIRES
Peu évalués : les médecins ne sont pas associés aux études liées aux Pollutions de l’air Pollutions de l’eau Nuisances ( bruit 40 db a 1.5Km lumière,
vibrations … )
70
Effets des additifs Theo Colborn
Plus de 80% des substances identifiées ont des effets sur la peau, les yeux et le système respiratoire
50% peuvent impacter le système nerveux 40% ont des effets négatifs sur le système
immunitaire ou l’appareil cardiovasculaire 40% sont des perturbateurs endocriniens 25% sont cancérigènes (formol,
acrylamide.
71
Etudes vétérinaires Oswald université de Cornell
Etude dans 6 états américains, aux environs des puits fracturés Mort d’une centaine de vaches
exposées aux fluides de fracturation ou ayant bu
les eaux usées Stérilité constatée chez vaches,
chèvres, chiens, etc.. Animaux morts-nés ou mal formés
72
Etude épidémiologique de Heinkel-Wolfe en 2011 au texas dans 6 zones a activité de forage intense Surmortalité par cancer chez la femme : col utérin ,colon ,rectum, ovaires ,utérus, sein
(alors que les chiffres sont en baisse globalement dans le reste des U.S.A.)
Chez l’homme : cancers de la vessie ,prostate,
rectum ,estomac, thyroïde Connections non prouvées, mais indices forts (Source NCI cancer mortality maps and graphs)
73
Dosages dans les urines des habitants de Battlement Mesa, au voisinage des puits On trouve dans leurs urines des
produits qui témoignent de l’exposition aux
BTEX.
acide hippurique toluènephénols
benzèneacide mandélique styrène
ACCIDENTS
74
75
Les risques d’accidents industriels augmentent avec le nombre de forageset Les réglements n’évitent pas les accidents !
76
3/11/2011 Bedford (Maryland)
Explosion d’une station de pompage
Flammes visibles à 50 KmÉvacuation des habitants
77
10/3/2011 Arneguard North Dakota
Incendie pendant plus d’une semaine
78
02/2008 Parachute (Colorado)Un bassin de décantation de liquide de fracturaion surplombant la ville, s’est rompu –6 millions de litres de liquide toxique , déversés dans la ville et le fleuve Colorado
79
19/04/2011 Leroy (Pennsylvanie)Explosion lors d’une opération de fracturation
01/2010 Clearfield County (Pennsylvanie)Geyser pendant 16 heures150 000 litres répandus
80
7/11//2011 Bismarck (North Dakota)
Rupture du tubage pendant l’opération de fracturation hydraulique
400 000 litres de pétrole et de liquide de fracturationRépandus en surface et dans la nappe pendant 2 jours
81
29/04/2010 Caddo Parish ( louisiane)16 vaches mortes après avoir bu du liquide de fracturation
Dans un autre cas du liquide de fracturation s’est répandu dans un pré, à cause d’une valve défectueuseTuant 17 bovins
82
Wyoming 27-04-2012 Chesapeak energy70 personnes évacuées
83
15/04/2012 Bismarck (North dakota)
Explosion sur une plateforme2 blessés graves
84
3/11/2011 Bedford (Maryland)
Explosion d’une station de pompage
Flammes visibles à 50 KmÉvacuation des habitants
85
10/3/2011 Arneguard North Dakota
Incendie pendant plus d’une semaine
86
19/04/2011 Leroy (Pennsylvanie)Explosion lors d’une opération de fracturation
01/2010 Clearfield County (Pennsylvanie)Geyser pendant 16 heures150 000 litres répandus
CLIMAT
87
88
89
Vers +2 +4 +6 degrés ?
90
91
92
Shale gas pire que le charbon
Methane and the greenhouse-gas footprint of naturalgas from shale formationsRobert W. Howarth · Renee Santoro ·Anthony Ingraffea
ECONOMIE
93
94
95
96
97
Ref : AIE Worle Energy Outlook 2009 et en 2012 étude l’International Association for Energy Economics pour 1000 m 3 de gaz USA=100$ Gazprom=300$ gaz de schistes en pologne= 400$
98
99
100
101
480 nouveaux forages / an120 foreuses et installations de fracturation fonctionnant en permanence
Consomment par an9 600 000 m3 d’eau 960 000 tonnes de sable 96 000 tonnes de produits chimiques
Nécéssitent le traitement de 5 mill m3 de liquide de fracturation Artificialisent 4000 ha de terres
Emploient 4800 personnes
102
103
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2000 2010 2020 2030 2040 2050
Final energ
y (E
J/a)
NuclearCoalNatural gasOilBio: AlgaeBio: CropsBio: Complementary FellingsBio: TraditionalBio: Residues & WasteHydropowerGeothermal HeatGeothermal ElectricitySolar thermalConcentrated Solar HeatConcentrated Solar PowerPhotovoltaic SolarWave & TidalWind: Off-shoreWind: On-shore
95% renewable energy worldwide by 2050 is possible
The Energy Report - Transition to a fully sustainable global energy system by 2050
Source: Ecofys