poul l. bjerg and marta c. santos · mads troldborg, gitte lemming, julie chambon, ida vedel...
TRANSCRIPT
1
Poul L. Bjerg and Marta C. Poul L. Bjerg and Marta C. SantosSantos
BESTEMMELSE AF FLUX VED FORURENINGSUNDERSØGELSER:MULIGHEDER OG BEGRÆNSNINGER
2
Hvad er Hvad er forureningsfluxforureningsflux??
C: koncentrationK: hydr. ledningsevnedh/dx: hydr. gradient
A: arealEnhed:masse pr. tidKg/år
3
Absolut kriterium:
At sikre grundvandet som en ren ressource, der kan benyttes til vandforsyning
Funktionelt kriterium:
Opdelt i to:
1. Oprensningskriterium på langt sigt:
2. Oprensningskriterium for kildeområdet
Kilde-område
Moræneler
Moræneler
Sekundært magasin
Primært magasin
At overholde grundvandskvalitetskriterier i et valgt kontrolpunkt
• Koncentration (µg/l)
• Totalkoncentration i jordprøver (mg/kg)• Opløste koncentrationer i kildeområde (µg/l)• Forureningsflux ud af kildeområde (kg/år)
At nedbringe forureningen i kildeområdet til et niveau der sikrer at 1) er overholdt
a b cKvalitetskriterierKvalitetskriterier
OprensningskriterierOprensningskriterier
4
KvalitetskriterierKvalitetskriterier
OprensningskriterierOprensningskriterier
Absolut kriterium:
At sikre grundvandet som en ren ressource, der kan benyttes til vandforsyning
Funktionelt kriterium:
Opdelt i to:
1. Oprensningskriterium på langt sigt:
2. Oprensningskriterium for kildeområdet
Kilde-område
Moræneler
Moræneler
Sekundært magasin
Primært magasin
At overholde grundvandskvalitetskriterier i et valgt kontrolpunkt
• Koncentration (µg/l)
• Totalkoncentration i jordprøver (mg/kg)• Opløste koncentrationer i kildeområde (µg/l)• Forureningsflux ud af kildeområde (kg/år)
At nedbringe forureningen i kildeområdet til et niveau der sikrer at 1) er overholdt
Valg af kontrolpunkt (Point of compliance)
a) Sekundært magasin nedstrøms kilde
b) Primært magasin nedstrøms kildec) Ved vandforsyning
a b c
5
PrioriteringPrioritering ppåå oplandsskalaoplandsskala
Troldborg et al.(2008): Risk assessment and prioritisation of contaminated sites on the catchment scale, Journal of Contaminant Hydrology, 101, 14-28.
6
To metoder i grundvandTo metoder i grundvand
Målinger i tværsnitIntegralpumpning
Tuxen et al. (2006): Risikovurdering af punktkilder, www.sara.env.dtu.dk
Case study Rundforbivej 176, Region HovedstadenRådgiver: Orbicon
Case study Skuldelev, Region HovedstadenRådgiver: NIRAS
7
6,7 53,8
52,63,6
6,4
31,9
72,7
100,6
16,8
25,6
8,7
90,5
75,3
114,6
254,3
82,6
205,7
132,0
25,09,4
9,3
9,5
19,2
4,5
TvTvæærsnitrsnit
Concentration
> 100 µg/l50-100 µg/l25-50 µg/l1-25 µg/l
> 1.10-4 m/s
1.10-5 - 1.10-4 m/s
< 1.10-5 m/s
Hydraulicconductivity
8
Integral pumpningIntegral pumpning
9
Fortolkning af Fortolkning af forureningsbilledetforureningsbilledet
10
Hvad styrer usikkerhederne!Hvad styrer usikkerhederne!
C: koncentrationK: hydr. ledningsevnedh: hydr. gradientdx
A: arealEnhed:masse pr. tidKg/år
11
0,9
6,7 53,8
52,63,6
6,4
31,9
72,7
100,6
16,8
25,6
8,7
90,575,3
114,6
254,3
82,6
205,7
132,0
25,09,4
9,39,5
19,2
4,5
Variationer i hydraulisk Variationer i hydraulisk ledningsevneledningsevne
> 105 – 101 – 50,5 – 1< 0,5
Hydraulic conductivity[x10-5 m/s]
12
MoniteringstransekterMoniteringstransekter i to afstande, Skuldelev i to afstande, Skuldelev
13
august 2008august 2008
TvTvæærsnit af forureningsfanen ved Skuldelevrsnit af forureningsfanen ved Skuldelev
juli 2008juli 2008
marts 2009marts 2009
december 2008december 2008
14
7
6
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
0 10 20 30 40 50 60 70 80 m
Kote
(m)
F-10F-20 F-25
F-30F-35 F-40
F-45F-50
F-55 F-60 F-70 F-80F-90
KB26
u.d.
u.d.
16
u.d.
265
404
4916
3259
71
23965
26384
2778
7133
173
0,8
257
659
334
u.d.
267
24
46323
4698
35284
u.d.
u.d.
Sum af klorerede opløsningsmidler i vand (µg/l) marts 2009
1001000
10000
10
MLS-I27,5
MLS-II
32,5
MLS-V47,5
MLS-III37,5
MLS-IV42,5
Placering af Placering af multimulti levellevel sampleresamplere
15
MLS-I
-2,7
-2,2
-1,7
-1,2
-0,7
-0,2
0,3
0,8
1,3
1,8
2,3
2,8
3,3
3,8
0 10 20 30 40
Kot
e m
DVR
90
MLS-IV
-2,7
-2,2
-1,7
-1,2
-0,7
-0,2
0,3
0,8
1,3
1,8
2,3
2,8
3,3
3,8
0 10 20 30 40
MLS-II
-2,7
-2,2
-1,7
-1,2
-0,7
-0,2
0,3
0,8
1,3
1,8
2,3
2,8
3,3
3,8
0 10 20 30 40
MLS-III
-2,7
-2,2
-1,7
-1,2
-0,7
-0,2
0,3
0,8
1,3
1,8
2,3
2,8
3,3
3,8
0 10 20 30 40
MLS-V
-2,7
-2,2
-1,7
-1,2
-0,7
-0,2
0,3
0,8
1,3
1,8
2,3
2,8
3,3
3,8
0 10 20 30 40
Koncentration mg/l
Rumlige variationer i koncentrationerRumlige variationer i koncentrationer
16
L2
L1
194.915
194.614 (B3)
194.364 (B1)
194.1001
194.786
194.38
194.993
Geologi B
ML2
ML1
194.915
194.614 (B3)
194.364 (B1)
194.786
194.38
Geologi A
Sand Grus Ler Opsprækket kalk Kompakt kalk
17
Hvor skal vi mHvor skal vi mååle le fluxflux??Aldrig på ”små” sager
Lav en beregningStørre sager
RisikovurderingLed i oprensningFastsættelse af kriterierSidegevinster
Sammenhæng mellem oprensning og forureningsflux
God ide at tænke på det før en oprensning!
Concentration with time
0102030405060708090
100
0 25 50 75 100Time (year)
Con
cent
ratio
n (m
g/l)
Constant,Gamma=0Exponential,Gamma=1Gamma=2
Mass removal with time
0200400600800
1000120014001600
0 25 50 75 100Time (year)
Mas
s (k
g)
Linear decay,Gamma=0
Exponential,infinite sourceGamma=1Gamma = 2
18
19
Fremtidens udfordringerFremtidens udfordringerFastsættelse af oprensningskriterier
Hvordan tænker vi forureningsflux ind? Sammenhæng mellem oprensning og flux
Valg af metoder (Tuxen et al., 2006)Usikkerheder i forureningsflux
Parametre: K-værdier og koncentrationer (tid, og rum)Konceptuelle usikkerheder
MorænelerUdsivning fra et sprækket medie til en underliggende akviferModelvurderingerMålemetoder
OplandskalaDiffuse kilder og punktkilderOverfladevand
20
Tak tilTak tilMads Troldborg, Gitte Lemming, Julie Chambon, Ida Vedel Jørgensen og Philip Binning, DTU Miljø
Carsten Bagge Jensen, Henriette Kerrn-Jespersen, Mads Terkelsen og mange flere fra Region Hovedstaden
Charlotte Riis og Maria Heisterberg Hansen, NIRASNina Tuxen og Lars Larsen, Orbicon
Flere informationer på www.sara.env.dtu.dk