[plano de ensino 2015.2] - professor mazukyevicz silva
DESCRIPTION
dasdasdas dasdsaTRANSCRIPT
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊESPECIALIZAÇÃO EM CRIMINOLOGIA E PSICOLOGIA
INVESTIGATIVA CRIMINAL5ª TURMA
P L A N O D E EN S I N O
CURSO: V ESPECIALIZAÇÃO EM CRIMINOLOGIA E PSICOLOGIA INVESTIGATIVA CRIMINAL
COMPONENTE CURRICULAR: Sociologia do Crime CARGA HORÁRIA: 30
MÓDULO: 4 SEMESTRE: 2 ANO LETIVO: 2015
Professor (a): Mazukyevicz Ramon Santos do Nascimento SilvaBreve currículo: Doutorando em Direito e Desenvolvimento - CCJ/UFPB (Tese já aprovada no exame de qualificação e defesa final prevista para janeiro de 2016). Mestre em Direitos Humanos - CCJ/UFPB. Especialista em Segurança Pública e Direitos Humanos -NCDH/UFPB. Diretor da Escola de Gestão Penitenciária do Estado da Paraíba. Foi consultor do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anisio Teixeira - INEP na área de educação em prisões. Professor Adjunto do Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ.
E-mail de acesso direto ao Lattes: http://lattes.cnpq.br/1920533061721680
1. OBJETO DE ESTUDO - Teorias sociológicas do crime
2. EMENTA - Conhecimento científico, teoria crítica e método dialético. Modelo integrado de ciências criminais. Sociologia doCrime. Teorias sociológicas tradicionais: funcionalismo, interacionismo, marxismo, estruturalismo. Sociologia criminal do consenso.Sociologia Criminal do Conflito. Criminologias críticas: radical, feminista, queer, cultural. Criminologia no Brasil. Violência, Crime ePolítica Criminal no Brasil de hoje. Prisão: história, teoria e crítica.
3. OBJETIVO(S)
3.1 Gerais: Compreender o fenômeno do crime como fato social e político a partir das análises teóricas da sociologia criminal do consenso e do conflito
3.2 Específico (s):
a) Entender o significado atual de conhecimento científico e suas implicações para o estudo das questões criminais.
b) Analisar as teorias sociológicas do consenso e do conflito.
c) Discutir o fenômeno do crime no contexto brasileiro e suas implicações teóricas a partir de uma perspectiva crítica.
4. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO: Unidade
CONTEÚDOSNº Horas Aulas
I(DATA)
O conhecimento científico na pós modernidade e seus impactos no estudo das questões criminais: teoria tradicional e teoria crítica; métodos dedutivo, indutivo e dialético; a dialética como análise total da realidade
Sexta- fe i ra (no i te )19h às 22h
II(DATA)
Conceitos básicos de criminologia e sociologia do crime: sociedade; indivíduo; fato social; desvio social; crime; ordem social; socialização; aculturação;
Sábado (manhã)08h às 12h
III(DATA)
Escolas criminológicas do consenso: clássica; positivista; anomia; associação diferencial; subculturas;
Sábado ( tarde)13h às 17h
IV(DATA) Escolas criminológicas do conflito: criminologia
radical; criminologia crítica; labbeling approach; criminologia feminista; criminologia queer; criminologia cultural;
Sexta- fe i ra (no i te )19h às 22h
V(DATA) Criminologia, sociologia do crime e criminalidade no
contexto brasileiro
Sábado (manhã)08h às 12h
VI(DATA) Prisão. Avaliação da aprendizagem.
Sábado ( tarde)13h às 17h
5. METODOLOGIA: Aula expositiva e interativa, privilegiando o debate com os acadêmicos, a utilização de exemplos práticos e a menção a textos clássicos da teoria sociológica do crime; Cinema e Sociologia Criminal, mediante a análise de produções audio-visuais reais (documentários) e ficcionais (filmes comerciais).
6. RECURSOS DIDÁTICOS:
a) Quadro branco;
b) Textos para fixação da aprendizagem;
c) Caixa de som com cabos para conexão ao computador;
d) Data-Show;
7. AVALIAÇÃO:
Análise de filmografia criminológica em razão das teorias apreendidas em sala de aulae produção de mini documentário (10 minutos) acerca das temáticas do crime e daviolência.
8. BIBLIOGRAFIA
8.1 – Básica -
ANITUA, G.I. Histórias dos pensamentos criminológicos.Tradução Sérgio Lamarão.Rio de Janeiro: Revan, 2008.
BARATTA, A. Criminologia crítica e crítica do direito penal:introdução àsociologia do direito penal. Tradução Juarez Cirinodos Santos. 2 ed. rio de janeiro:FreitasBastos, 1999.
GARCÍA-PABLOS, M. e GOMES, A. L. F. Criminologia. 2 ed.São Paulo: Editora Revistados Tribunais, 1997.
RUSCHE, G.; KIRCHHEIMER, O. Punição e estrutura social. Tradução de GizleneNeder. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1999.
8.2 – Complementar
BECCARIA, C. Dos delitos e das penas. São Paulo: Martin Claret, 2002.
BITENCOURT, C.R. Falência da Pena de Prisão – Causas eAlternativas. São Paulo:Editora Revista dos Tribunais, 1993.
COELHO, E.C. A oficina do diabo e outros estudos sobrecriminalidade. Rio deJaneiro: Record, 2005.
FERRAJOLI, L.. Derecho y razón – teoría del garantismo penal.Valladolid: EditorialTrotta, 1998.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir – História da violência nas prisões. Petrópolis: Vozes,2008.
FOUCAULT, Michael. Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 1979.
GARLAND, David. A cultura do controle: crime e ordem social na sociedadecontemporânea. Rio de Janeiro: Revan, 2008.
GOFFMAN, Erving. Manicômios, prisões e conventos. SãoPaulo: Perspectiva, 2008.
KOSÍK, Karel. Dialética do concreto. Tradução de Célia Neves e Alderico Toríbio. SãoPaulo: Paz e Terra, 2011.
LARRAURI, Elena. La herencia de La criminilogía crítica. Madrid: Siglo XXI deEspaña Editores, 1992.LEAL, C.B. Prisão – Crepúsculo de uma era. 2ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
MAIA, C.N. et al. História das prisões no Brasil. Volume 1.Rio de Janeiro: Rocco,2009.
MALAQUIAS, J. Poder e socialidade: o contexto penitenciário paraibano. Bauru:Edusc, 2008.
MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Cárcere e fábrica: as origens do sistemapenitenciário (séculos XVI – XIX). Tradução Sérgio Lamarão. Rio de Janeiro: Revan,2006.
MOLINA, A.G.P.; GOMES, L.F. Criminologia: introdução aseus fundamentos teóricos. 2ed. São Paulo: Editora Revista dosTribunais, 1997.
PAVARINI, M. Control y Dominación – Teorías criminológicasburguesas e proyectohegemônico. Tradução Ignacio Muñagorri.1 ed. Buenos Aires: Siglo XXI EditoresArgentina, 2002.
PERROT, M. Os excluídos da história. 3ª Ed. São Paulo: Paz e Terra, 2001.
RABENHORST, E.R. A ‘ultima ratio’ do direito de punir – apropósito de um texto deDanilo Zolo. Verba Juris: Anuário daPós-Graduação em Direito, ano 1, número 1,jan./dez. 2002,João Pessoa, editora Universitária (UFPB), 2002, p. 39 – 49.
RAMÍREZ, J. B. Introducción. In: RAMÍREZ, J. B. Prevenciony teoria de la pena.Santiago de Chile: Editorial Jurídica ConoSur Ltda, 1995.
ROXIN, C. Problemas básicos del derecho penal. Trad. DiegoManuel Luzón Peña.Madrid: REUS S.A, 1976.
SÁ, A.A. de. Criminologia clínica e psicologia criminal. São Paulo: Revista dosTribunais, 2007.
SILVA, Mazukyevicz. Lições preliminares para uma perspectiva alternativa decidadania. Revista Direitos Humanos Fundamentais UNIFIEO. v. 13, p. 237 – 251,2013.
SILVA, Mazukyevicz. Punição e Desenvolvimento no Brasil do Século XXI – Odesafio de punir no Estado Contemporâneo. Revista Brasileira de EstudosConstitucionais – RBEC. Belo Horizonte, ano 7, n.25, jan/abr 2013.
SYKES, Gresham M.. The society of captives – a study of amaximum securityprison. New Jersey: Princeton University Press, 2007.
WACQUANT, Loic. As prisões da miséria. Tradução André Telles. Rio de Janeiro: JorgeZahar, 2001.
YOUNG, Jock. A sociedade excludente: exclusão social, criminalidade ediferença na modernidade recente. Rio de Janeiro, Revan, 2002.