planificación sistema gasista - enagas.comª reunión gts...1.2. demanda de gas natural en el...
TRANSCRIPT
0
27-abr-10
Planificación Sistema Gasista
11ªª ReuniReuni óón GTSn GTS-- PlanificaciPlanificaci óón 2012n 2012--20202020
Enagás-Gestor Técnico del SistemaDirección de Análisis y Desarrollo del Sistema
1
1. Objetivos y aspectos más relevantes de Planificación
Energética 2012-2020.
2. Calendario del proceso de Planificación 2012-2020
3. Información necesaria para abordar el análisis del
desarrollo del Sistema Gasista en el horizonte de
Planificación 2012-2020
4. Cumplimentación de formularios
5. Ruegos y Preguntas
Índice
22
Objetivos y aspectos más relevantesObjetivos y aspectos más relevantes
Planificación Energética 2012-2020
3
1. Objeto y aspectos más relevantes1.1. Objeto
� El 26 de Marzo de 2010 se publicó la Orden ITC/734/2010 por la que se inicia el procedimiento para efectuar propuestas de desarrollo de la red de transporte de energía eléctrica, de la red de transporte de gas natural y de las instalaciones de almacenamiento de reservas estratégicas de productos petrolíferos.
� El objeto de dicha orden es convocar a los sujetos del sistema eléctrico, a los sujetos del sistema gasista, Comunidades Autónomas y promotores de nuevos proyectos de generación eléctrica a la realización de propuestas de desarrollo de las redes de transporte de energía eléctrica y de la red de transporte de gas natural, así como a la aportación de la información necesaria para el proceso de planificación 2012-2020.
� En la citada Orden se abre un período de tres meses en el cual se deberácomunicar dicha información y propuestas al operador del sistema eléctrico y gestor de la red de transporte de energía eléctrica, «Red Eléctrica de España, S.A.U.» (REE), al gestor técnico del sistema de gas natural, «Enagás, S.A.» y a la Subdirección General de Planificación Energética y Seguimiento, perteneciente a la Secretaría de Estado de Energía del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, quienes podrán recabar información adicional a la presentada si lo estiman necesario.
4
1. Objeto y aspectos más relevantes1.2. Demanda de gas natural
� En el ejercicio 2009, la demanda de gas del mercado nacional alcanzó los 401.588 GWh, lo que supone un descenso del 10,6% respecto al año 2008.
� Este descenso de la demanda es fruto, principalmente, de la conyuntura económica como se observa en la evolución de los datos publicados por el INE, en los que el crecimiento económico en España en 2009 registró un descenso del 3,6% frente al ∆ del 1,2% de 2008.
� El pasado 23 de abril el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio envió a la CNE la propuesta de revisión de la Planificación de Infraestructuras energéticas de transporte.
� La propuesta supone la revisión de la Planificación de las Infraestructuras 2008-2016, aplazando algunas infraestructuras cuya necesidad se ha visto condicionada por la menor demanda energética. La decisión final sobre la construcción de estas últimas se producirá en la próxima Planificación 2012-2020, actualmente en elaboración.
� Casi el 90% de los aplazamientos se concentra en infraestructuras cuya fecha de entrada en funcionamiento estaba prevista a partir de 2012.
� El pasado 23 de abril el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio envió a la CNE la propuesta de revisión de la Planificación de Infraestructuras energéticas de transporte.
� La propuesta supone la revisión de la Planificación de las Infraestructuras 2008-2016, aplazando algunas infraestructuras cuya necesidad se ha visto condicionada por la menor demanda energética. La decisión final sobre la construcción de estas últimas se producirá en la próxima Planificación 2012-2020, actualmente en elaboración.
� Casi el 90% de los aplazamientos se concentra en infraestructuras cuya fecha de entrada en funcionamiento estaba prevista a partir de 2012.
5
-4,5%-3,0%-1,5%0,0%1,5%3,0%4,5%
nov-09 dic-09 ene-10 feb-10 mar-10
Evolución media de la demandade gas corregidos los efectos delaboralidad y temperatura
ene feb mar Total
I Trimestre 2010 28.657 26.427 26.043 81.126I Trimestre 2009 26.726 23.758 21.873 72.358
+1.930 +2.668 +4.170 +8.768+7% +11% +19% +12%
GWh
variación
Durante el primer trimestre del año, la demanda convencional crece un 12% y, corregido el efecto de temperatura y laboralidad, este crecimiento medio se valora en un 2,6% respecto al primer trimestre de 2009
0
150
300
450
600
750
900
1.050
1.200
ene-2010 feb-2010 mar-2010
Convencional 2009
Convencional 2010
GWh/día
GRADO 1 940GRADO 2 860GRADO 3 780
convencional
máximo invierno 09-10: 1.150 GWh/día 12-ene
0 ºC
3 ºC
6 ºC
9 ºC
12 ºC
15 ºC
1 8 15 2 2 5 1 1 2 5 1 1 2
I Trim 2010
0 ºC
3 ºC
6 ºC
9 ºC
12 ºC
15 ºC
1 8 15 2 2 5 1 1 2 5 1 1 2
I Trim. 2009
Corregido el efecto de temperatura y laboralidad :�ene-2010: aumento del 1,4 %�feb-2010: aumento del 2,9%�Mar-2010: aumento del 4,2%
3 olas frío
1 ola frío
1. Objeto y aspectos más relevantes1.2. Demanda convencional de gas natural. 1er trimestre de 2010.
6
Transcurrido el primer trimestre de 2010, las entregas de gas para el sector eléctrico disminuyen un 6% respecto al ejercicio anterior ajustándose sin embargo a las previsiones realizadas por el GTS en el escenario base del PA2010 a pesar de las diferencias existentes en el resto de generaciones que componen el mix de generación eléctrica:
Unidad: TWh (e) % %
Régimen ordinario 58 31 -47% 29 -4%
A Hidráulica 3 8 +124% 15 +88%B Carbón 14 11 -20% 4 -64%
C Ciclo combinado 23 16 -32% 14 -8%
Fuel + Gas 0 1 +34% 0 -34% Nuclear 17 14 -14% 15 +2%
Régimen especial 17 20 +17% 25 +24%
Eólica 9 9 +9% 13 +40%
Resto reg. Especial 8 11 +27% 12 +10%
Importación - Exportación -2 -2 -32% -1 -13%
DEMANDA transporte(b.c.) 69 65 -6% 68 +5%
A+B hidráulica + carbón 18 19 +9% 19 -2%
B+C Hueco Térmico 37 27 -28% 19 -31%
D Consumo de gas CTCC's TWh(g) 47 32 -31% 31 -6%
C/D Rendimiento Eléctrico Equiv. 49% 49% 47%
crecimiento 2010 s/2009
Primer trimestre 2009
Primer trimestre 2010
crecimiento 2009 s/2008
Primer trimestre
2008
1. Objeto y aspectos más relevantes1.2. Demanda de gas para el sector eléctrico. 1er trimestre de 2010.
7
CTCCGeneración eléctrica de Último
RecursoPOTENCIA INMEDIATAgestionable que permita seguir desarrollando las energías renovables sin
menoscabo de la seguridad del suministro
Mallado de la red
Resolución de cuellos de botella
Tanques de GNL y AASS.
.
. .
.
.
El desarrollo de energías renovables necesita de una energía back-up que aporte seguridad
Infraestructuras para integración de energías renov ables: Back-up
3-marzo-20103-marzo-2010
3-marzo-20103-marzo-2010
1. Objeto y aspectos más relevantes1.2. Demanda de gas para el sector eléctrico. Back-up renovables
8
1. Objeto y aspectos más relevantes1.2. Demanda punta de gas natural
invierno2007-2008
GWh/día 17-dic-07
real real crecimiento real
1.863 1.789 -4% 1.936 +8% 1.837 Convencional 1.129 1.048 -7% 1.115 +6% 1.127
gas emisión 1.075 1.009 1.065 1.077 cisternas 54 39 50 49
Sector Eléctrico 734 741 +1% 821 +11% 711 CT 31 1 - 11 CTCC 703 740 821 711 Potencia instalada 20.438 MW 20.971 MW +3% 23.222 MW +11% 21.396 MWFactor utilización 74% 76% 78% 73%
0 3 46 48 0 0 0 0
1.863 1.792 1.982 1.885
Exportación CI
Salidas V.Guadalquivir
TRANSPORTE ACTIVIDAD REGULADA
invierno 2009-2010punta prevista máximo invernal
16-dic-09
DEMANDA nacional
09-ene-09
invierno2008-2009
ola de frio + ausencia viento + baja pluviosidad + ventaja competitiva del
gas frente al carbón
récords registrados
� El 16 de diciembre de 2009 se registró el Récord histórico de gas natural transportado en el Sistema Gasista español con 1.885 GWh, lo que supone un incremento del 1,1% si se compara con el último máximo histórico, 1.863 GWh, registrado de el 17 de diciembre de 2007.
La demanda punta de gas natural en el
invierno 09-10 ascendió a 1.837
GWh, lo que supone un ∆ del 2,7 % si se
compara con la demanda punta registrada en el invierno 08-09.
La demanda punta de gas natural en el
invierno 09-10 ascendió a 1.837
GWh, lo que supone un ∆ del 2,7 % si se
compara con la demanda punta registrada en el invierno 08-09.
9
Los puntos débiles a desarrollar son:
1. Infraestructuras para integración de energías renov ables: Back-up (ver diapositiva 7)
2. Conexiones internacionales e infraestructuras asoci adas que permitan la importación / exportación. Estas infraestructuras aportan:
1. Objeto y aspectos más relevantes1.3. Retos del Sistema Planificación 2012-2020
Infraestructuras existentesInfraestructuras previstas/planificadas
GME
LARRAUBIRIATOU
3ªINTERCONEXIÓN ZAMORA
MEDGAZ
BADAJOZ
TUY
MIDCAT
� Seguridad de suministro
� Incremento de la Competitividad
� Mayor liquidez en el sistema español
� Integración en el mercado único europeo superando la condición de España como isla energética
10
3. Capacidad de almacenamiento:
� Necesaria para garantizar Seguridad de suministro
� Necesaria para Modulación mercado doméstico
� Necesaria para Back-up de las energías renovables
1. Objeto y aspectos más relevantes1.3. Retos del Sistema Planificación 2012-2020
Importante peso de CTCC en el mix energético de Alemania e Italia
Importante peso de CTCC en el mix energético de Alemania e Italia
11
3) Existencias de modulación diaria
Sector doméstico-comercial
Sector eléctrico
1) Existencias de seguridad de carácter estratégico
2) Existencias de modulación estacional
Almacenamiento GNL
Existencias estratégicas para dar cumplimiento a la normativa vigente y al próximo reglamento europeo de Security of supply
Flexibilidad/competitividad en aprovisionamiento
Necesarias para dar cobertura a una Ola de frío
Necesario para dar soporte al rol que juegan los CTCC’s como Back-up de las energías renovables
1. Objeto y aspectos más relevantes1.3. Retos del Sistema Planificación 2012-2020
3. Capacidad de almacenamiento
12
4. Infraestructuras que incrementen el grado de gasifi cación
1. Objeto y aspectos más relevantes1.3. Retos del Sistema Planificación 2012-2020
Índice de gasificación = nº clientes/100 habitantesÍndice de gasificación = nº clientes/100 habitantes
4
14
18
9
27
9
15 28
5
7
21
26
7
1822
12
4
14
18
9
27
9
15 28
5
7
21
26
7
1822
12
I.GItalia = 35I.GItalia = 35
I.GSicilia = 15I.GSicilia = 15
I.GEspaña = 15I.GEspaña = 15
Fuentes: CNE e Iberdrola
El índice de gasificación medio en España se sitúa al nivel de Sicilia
El índice de gasificación medio en España se sitúa al nivel de Sicilia
13
1. Objeto y aspectos más relevantes1.3. Conclusiones
El objetivo de la Planificación 2012-2020 debe ser el desarrollo de la red de transporte de gas natural para el cumplimiento de:
1. Cobertura de la demanda en situación de punta anual simultáneamente de la demanda convencional y el sector eléctrico
2. Cobertura de la demanda en caso de vulnerabilidad n-1 según la propuesta de reglamento europeo de Security of Supply
3. Resolución de cuellos de botella
4. Operación flexible de la importación y exportación en conexiones internacionales
5. Capacidad suficiente de Almacenamiento
6. Liquidez en el sistema: Mercados Hub
Para concretar los objetivos de desarrollo de la PlanificaciPara concretar los objetivos de desarrollo de la Planificacióón 2012n 2012--2020 ser2020 seráánecesario elaborar un annecesario elaborar un anáálisis de gestilisis de gestióón de riesgos operacionalesn de riesgos operacionales
15
2. Calendario del proceso2.1. Calendario GTS-Planificación 2012-2020 según fechas MITYC
LEYENDA:Las tareas anteriormente especificadas son realizas por los siguientes sujetos:
MITYC
Comunidades Autónomas
Otros Agentes (transportistas, distribuidoras, comercializadoras, promotores CTCC...)
Enagás- GTS
No se incluye calendario del proceso ambiental
nº tarea
Nombre de la tareaDuración(meses)
Comienzo Fín mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago
1 Publicación BOE de orden de Planificación 26-mar-10 26-mar-10
2 Lanzamiento de la Planificación 0,5 27-mar-10 11-abr-10
3 Envío al GTS de propuestas de Planificación 3 27-mar-10 27-jun-10
4 Clasificación propuestas recibidas 5 27-mar-10 27-ago-10
5 Fijar criterios de planificación 3 27-mar-10 27-jun-10
6 Previsión de la demanda 3 27-mar-10 27-jun-10
7 Elaborar propuesta de Planificación 6 27-jun-10 28-dic-10
8 Consultar la propuesta a las CC.AA 2,5 27-nov-10 15-feb-11
9 Comentarios a la propuesta 2,5 27-nov-10 15-feb-11
10 Analizar la viabilidad de los comentarios 2 01-ene-11 02-mar-11
11 Información pública Propuesta Planificación 1,5 02-mar-11 25-abr-11
12 Elaboración propuesta final de Planificación 0,5 25-abr-11 09-may-11
13 Elevar a la CNE 2 10-may-11 15-jul-11
14 Consejo de Ministros 0,5 15-jul-11 29-jul-11
2010 2011
1er borrador
28/12
2o borrador
02/03
Propuesta final
09/05
Aprobación
29/07
1616
Información necesaria para el análisisInformación necesaria para el análisis
Planificación Energética 2012-2020
17
3. Información necesaria para el análisis3.1. ITC/734/2010. Anexo II
� De acuerdo al Anexo II de la Orden ITC/734/2010, la información a suministrar por las empresas transportistas de gas natural es la siguiente:
18
3. Información necesaria para el análisis3.1. ITC/734/2010. Anexo II
� De acuerdo al Anexo II de la Orden ITC/734/2010, la información a suministrar por las empresas distribuidoras de gas natural es la siguiente:
19
1. Información necesaria para el análisis1.3. Remisión de la información
� Para facilitar la remisión de la información, en la página web de Enagas (www.enagas.es), dentro del apartado Gestión Técnica del Sistema- Planificación del Sistema 2012-2020 figuran un conjunto de formularios a cumplimentar por los diferentes agentes:
� Estos formularios se deben remitir a las siguientes direcciones de correo:
Subdirección Planificación Energética y Seguimiento (MITyC) � [email protected]
Gestor Técnico del Sistema � [email protected]
Subdirección Planificación Energética y Seguimiento (MITyC) � [email protected]
Gestor Técnico del Sistema � [email protected]
Información a suministrar por transportistas y distribuidoresInformación a suministrar por transportistas y distribuidores
21
4. Cumplimentación de formularios
� Transportistas:
2.1. Red básica y de transporte secundario existente
2.2. Propuestas de desarrollo
2.4. Nuevas zonas de almacenamiento subterráneo
� Distribuidores:
3.1. Red de distribución existente y futura
3.2. Redes de distribución saturadas
3.3. Propuestas de desarrollo
3.4. Demanda punta diaria y horaria
22
2.1. RED BÁSICA Y DE TRANSPORTE SECUNDARIO EXISTENTE
Ejemplo: Ramal a Cuenca
Presión de diseño: Presión de operación:
Estado:
Fecha puesta marcha:
POSICIÓN DESTINO Longitud Diámetroentre posiciones entre posiciones
X Y Z (metros) (km) (pulgadas)
K52 Zarza de Tajo 487.723 4.429.609 706 30 K52.1 Belinchón 12,790 12 '' K52.1 Belinchón 497.531 4.432.329 708 30 Int.1 7,200 12 '' Int.1 504.764 4.431.052 810 30 Int. 2 8,500 12 '' Int. 2 512.571 4.431.219 860 30 K52.2 Carrascosa de Campo 12,115 12 '' K52.2 Carrascosa de Campo 522.923 4.431.024 889 30 Int.3 18,000 12 '' Int.3 539.985 4.432.598 984 30 K52.3 Abia de la Obispalia 11,994 12 '' K52.3 Abia de la Obispalia 550.950 4.431.649 959 30 Int. 4 13,000 12 '' Int. 4 562.689 4.430.884 935 30 K52.4 Cuenca 16,512 12 '' K52.4 Cuenca 575.915 4.430.334 1.135 30 K52.5 Pinosa-Cuenca 8,500 12 '' K52.5 Pinosa-Cuenca 581.509 4.427.932 1.158 30
80 bar
feb-03
Denominación
80 bar
Operación
DenominaciónCoordenadas UTM
POSICIÓN ORIGEN HUSO(preferiblemente
huso 30)
Operación
EJEMPLOEJEMPLO
� Se requiere una hoja excel por cada una de las infraestructuras de transporte existentes , tanto para los gasoductos de transporte primarios y secundarios, como para las plantas de regasificación.
HUSO 30
4. Cumplimentación de formularios4.1. Transportistas
23
Tipo Instalación unidad Utilización (1)
Producción media mensual (GWh) 4.965 % ocupación s/ capacidad nominal 60%
Existencias medias mensuales (m3) 293.307 % ocupación s/ capacidad nominal 62%
nº buques 202 Media de buques por mes 8,42
Producción media mensual (GWh) 278 % ocupación s/ capacidad nominal 51%
(1): Utilización media para el periodo comprendido entre el 1 de Enero de 2008 y el 31 de Enero de 2010. En caso de referirse a un periodo distinto, por favor especificar el nuevo periodo.
Cargaderos de cisternas de GNL
Muelle de descarga de metaneros
Regasificación
Tanques de almacenamiento de GNL
2.1. PLANTAS REGASIFICACIÓN EXISTENTES
Ejemplo: Planta de Huelva EJEMPLOEJEMPLO
� Se requiere una hoja excel por cada una de las plantas existente s.
Tipo Instalación unidad Capacidad
Capacidad nominal de regasificación Nm3/h 1.350.000
Tanques de almacenamiento de GNL m3 460.000
Muelle de descarga de metaneros m3 140.000
Cargaderos de cisternas de GNL nº cargaderos 3
Compañía Promotora
Planta de Regasificación
Fecha puesta marcha jun-88
Enagás
Huelva
4. Cumplimentación de formularios4.1. Transportistas
Utilización de las principales instalaciones %contratación
24
2.2. PROPUESTAS DE DESARROLLO. Desarrollo red Transporte� Se requiere un archivo excel por cada una de las infraestructura s de transporte
propuestas, tanto para los gasoductos de transporte primarios y secundarios, como para las plantas de regasificación.
Ejemplo: Gasoducto de transporte secundario Almazán-Berlanga
Presión de diseño: Presión de operación:
Estado:
Fecha puesta marcha:
Justificación Infraestructura:
NOTA: rellenar datos en la parte sombreada
POSICIÓN DESTINO Longitud Diámetroentre posiciones entre posiciones
X Y Z (metros) (km) (pulgadas)Q08 VIANA DEL DUERO 542.258 4.596.162 954 30 ALMAZAN 5,800 12 '' ALMAZAN 538.576 4.592.216 955 30 FUENTETOVAR 23,100 12 '' FUENTETOVAR 517.296 4.592.013 973 30 TAJUECO 8,000 12 '' TAJUECO 513.157 4.597.940 941 30
FUENTETOVAR 517.296 4.592.013 973 30 P.INT 1 2,500 12 '' P.INT 1 515.470 4.591.410 1.023 30 BERLANGA 4,300 12 '' BERLANGA 511.723 4.590.330 945 30
Denominación
Atención a nuevos mercados
40 bar60 bar
Coordenadas UTMPOSICIÓN ORIGEN HUSO
(preferiblemente
huso 30)
Proyecto
dic-16
Denominación
AYUDA (elegir Opción)
Proyecto
EJEMPLOEJEMPLO
4. Cumplimentación de formularios4.1. Transportistas
25
2.2. PROPUESTAS DE DESARROLLO. Justificación Desarrollo� Se requiere un archivo excel por cada uno de los gasoductos. Localizar cada tipo de
cliente de acuerdo a cada posición definida en la pestaña anteriorEjemplo: Gasoducto de transporte secundario Almazán-Berlanga
EJEMPLOEJEMPLO
4. Cumplimentación de formularios4.1. Transportistas
Tipo de Cliente
Localización
Valores estimados de demanda 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
consumo anual acumulado (GWh/año) 0 0 0 0 0 3,65 3,76 3,87 3,99
punta diaria (GWh/día) 0 0 0 0 0 0,30 0,31 0,32 0,33punta horaria (Nm 3 /h) 0 0 0 0 0 1.300 1.339 1.379 1.421
consumo anual acumulado (GWh/año) 0 0 0 0 0 1,83 1,88 1,94 1,99
punta diaria (GWh/día) 0 0 0 0 0 0,15 0,15 0,16 0,16punta horaria (Nm 3 /h) 0 0 0 0 0 650 670 690 710
consumo anual acumulado (GWh/año) 0 0 0 0 0 0,00 272,00 272,00 272,00
punta diaria (GWh/día) 0 0 0 0 0 0,00 0,80 0,80 0,80punta horaria (Nm 3 /h) 0 0 0 0 0 0 3.000 3.000 3.000
consumo anual acumulado (GWh/año) 0 0 0 0 0 544,00 544,00 544,00 544,00
punta diaria (GWh/día) 0 0 0 0 0 1,60 1,60 1,60 1,60punta horaria (Nm 3 /h) 0 0 0 0 0 6.000 6.000 6.000 6.000
consumo anual acumulado (GWh/año) 0 0 0 0 0 380,80 380,80 380,80 380,80
punta diaria (GWh/día) 0 0 0 0 0 1,12 1,12 1,12 1,12punta horaria (Nm 3 /h) 0 0 0 0 0 4.200 4.200 4.200 4.200
consumo anual acumulado (GWh/año) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
punta diaria (GWh/día) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 punta horaria (Nm 3 /h) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
consumo anual acumulado (GWh/año) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
punta diaria (GWh/día) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 punta horaria (Nm 3 /h) 0 0 0 0 0 0 0 0 0
cogeneración Fuentetovar
doméstico comercial
Almazán
doméstico comercial
Tajueco
industrial Berlanga
ciclo combinado
termosolares con apoyo de gas natural
industrial Tajueco
26
2.2. PROPUESTAS DE DESARROLLO. Desarrollo Plantas Regasificación� Se requiere un archivo excel por cada uno de los proyectos de am pliación o nuevo
desarrollo de plantas de regasificación
Ejemplo: Ampliación Planta MugardosEJEMPLOEJEMPLO
4. Cumplimentación de formularios4.1. Transportistas
Ejemplo: Nueva Planta MálagaPlanta de regasificación:
Año de puesta marcha estimado:
NOTA: rellenar datos en la parte sombreada
Tipo Instalación unidad Capacidad
Capacidad nominal de regasificación Nm3/h 800.000
Tanques de almacenamiento de GNL m3 300.000
Muelle de descarga de metaneros m3 250.000
Cargaderos de cisternas de GNL nº cargaderos 2
PLANTA MÁLAGA
oct-19
EJEMPLO
Planta de Regasificación:
Tipo Instalaciónaño de puesta en marcha estimado
unidad Capacidad
Ampliación de emisión a 612.800 Nm3/h 2016 Nm3/h 612.800
3er Tanque de GNL 2016 m3 450.000
Ampliación descarga de buques 2016 m3 250.000
... ... ... ...
PLANTA MUGARDOSCapacidad final
27
2.4. NUEVAS ZONAS DE ALMACENAMIENTO SUBTERRÁNEO
Ejemplo: AS CardonaEJEMPLOEJEMPLO
4. Cumplimentación de formularios4.1. Transportistas
ZonaTipo de
almacenamientoEstado
tramitación
Estado estudio/desarrollo
del proyecto
Inyección(Mm 3 (n)/día)
Extracción(Mm 3 (n)/día)
Volumen Operativo(Mm 3 (n))
Gas Colchón(Mm 3 (n))
Cardona Cavidades salinasPendiente
concesión de exploración
En estudio 1 0,7 70 35
Datos Técnicos
28
4. Cumplimentación de formularios4.2. Distribuidores
3.1. RED DE DISTRIBUCIÓN EXISTENTE Y FUTURA
Ejemplo: Ramal APA al núcleo urbano de Coria del Río y red de distribución a Jerez de la Frontera y red de distribución a Gavia la Grande
EJEMPLOEJEMPLO
� Se requiere cumplimentar la hoja excel con la información de las redes de distribución existentes: nombre de la red de distribución, punto de entrega de la red de transporte, año de p.e.m, diámetro, longitud según la presión, longitud total, provincia y número de clientes estimados del grupo 3 para cada red de distribución.
Red de Distribución 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Ramal APA al núcleo urbano de Coria del Rio 1.100 1.133 1.167 1.202 1.238 1.275 1.313 1.353 1.393
Red de Distribución a Jerez de la Frontera 8.300 8.549 8.805 9.070 9.342 9.622 9.911 10.208 10.514
Red de Distribución a Gavia la Grande 4.000 4.120 4.244 4.371 4.502 4.637 4.776 4.919 5.067
Número de clientes estimados del grupo 3 para cada red de distribución
Red de DistribuciónPunto de entrega de la red de transporte
Año puesta en marcha
DIÁMETRO(")
BP(P< 0,05 bar)
BP(0,05<P< 0,4 bar)
MBP(0,4<P< 4 bar)
APA(4< P<= 16 bar)
Longitud total (m)
PROVINCIA
Ramal APA al núcleo urbano de Coria del Rio F-06.2 2001 5 3.600 3.600 SEVILLA
Red de Distribución a Jerez de la Frontera K11.2 2002 4 8.155 8.155 CÁDIZ
Red de Distribución a Gavia la Grande L06 1998 3 2.200 2.200 GRANADA
Longitud (m) de la red según la presión
29
4. Cumplimentación de formularios4.2. Distribuidores
3.1. RED DE DISTRIBUCIÓN EXISTENTE Y FUTURA
Ejemplo: Redes de distribución a Bétera, Friol y Pazos
EJEMPLOEJEMPLO
� Se requiere cumplimentar la hoja excel con la información de las redes de distribución futuras: nombre de la red de distribución, punto de entrega de la red de transporte, año de p.e.m, diámetro, longitud según la presión, longitud total, provincia y número de clientes estimados del grupo 3 para cada red de distribución.
Red de Distribución 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Red de Distribución a Bétera 1.800 1.854 1.910 1.967 2.026 2.087 2.149 2.214 2.280
Red de Distribución a Friol 400 412 424 437 450 464 478 492 507
Red de Distribución a Pazos 300 309 318 328 338 348 358 369 380
Número de clientes estimados del grupo 3 para cada red de distribución
Red de DistribuciónPunto de entrega de la red de transporte
Año puesta en marcha
DIÁMETRO(")
BP(P< 0,05 bar)
BP(0,05<P< 0,4 bar)
MBP(0,4<P< 4 bar)
APA(4< P<= 16 bar)
Longitud total (m)
PROVINCIA
Red de Distribución a Bétera 15.13 2014 4 6.100 6.100 VALENCIA
Red de Distribución a Friol W2 2016 3 12.000 12.000 LUGO
Red de Distribución a Pazos IO23 2017 5 4.000 4.000 PONTEVEDRA
Longitud (m) de la red según la presión
30
4. Cumplimentación de formularios4.2. Distribuidores
3.2. REDES DE DISTRIBUCIÓN SATURADAS
Ejemplo: Redes de distribución saturadas de San Sebastian de los Reyes y Collado Villalba
EJEMPLOEJEMPLO
� Se requiere cumplimentar la hoja excel con la información de las redes de distribución saturadas: nombre de la red de distribución, punto de entrega de la red de transporte, propuesta de nuevo punto de entrega, provincia y caudal horario previsto.
Red de Distribución Punto de entregaPropuesta de Punto de
EntregaPROVINCIA
Caudal horario previsto (m³(n)/h)
Red de Distribución a S.S. De los Reyes B18.1 B18.01X MADRID 100.000
Red de Distribución a Collado Villalba T04 T03 MADRID 130.000
31
4. Cumplimentación de formularios4.2. Distribuidores
3.3. PROPUESTAS DE DESARROLLO DE LA RED BÁSICA Y DE TRANSPORTESECUNDARIO
ÍDEM QUE LAS PROPUESTAS DE DESARROLLO DE LA RED BÁSICA Y DE TRANSPORTE SECUNDARIO DE LOS TRANSPORTISTAS
ÍDEM QUE LAS PROPUESTAS DE DESARROLLO DE LA RED BÁSICA Y DE TRANSPORTE SECUNDARIO DE LOS TRANSPORTISTAS
32
3.4. DEMANDA PUNTA DIARIA Y HORARIA
� Se requiere una archivo excel con la Demanda punta diaria y horaria prevista en cada conexión con la red básica y/o otra red de distribu ción .
Ejemplo: Demanda punta diaria y horaria prevista en las conexiones con la red básica: B08, B09, B10 y B11
EJEMPLOEJEMPLO
4. Cumplimentación de formularios4.2. Distribuidores
Unidad: m3(n)/hora
CÓDIGO POSICIÓN NOMBRE POSICIÓN RED DE DESTINO PROVINCIA 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
B08 LERMARed de distribución de Santa Cecilia
BURGOS 20.000 20.600 21.218 21.855 22.510 23.185 23.881 24.597 25.335
B09 BAHABON E.Red de distribución de Oquillas
BURGOS 15.000 15.450 15.914 16.391 16.883 17.389 17.911 18.448 19.002
B10 ARANDA DE DUERORed de distribución de Villalba de Duero
BURGOS 12.000 12.360 12.731 13.113 13.506 13.911 14.329 14.758 15.201
B11 FUENTENEBRORed de distribución de Fuentenebro
BURGOS 10.000 10.300 10.609 10.927 11.255 11.593 11.941 12.299 12.668
Unidad: KWh/día
CÓDIGO POSICIÓN NOMBRE POSICIÓN RED DE DESTINO PROVINCIA 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
B08 LERMARed de distribución de Santa Cecilia
BURGOS 4.554.240 4.690.867 4.831.593 4.976.541 5.125.837 5.279.612 5.438.001 5.601.141 5.769.175
B09 BAHABON E.Red de distribución de Oquillas
BURGOS 3.415.680 3.518.150 3.623.695 3.732.406 3.844.378 3.959.709 4.078.501 4.200.856 4.326.881
B10 ARANDA DE DUERORed de distribución de Villalba de Duero
BURGOS 2.732.544 2.814.520 2.898.956 2.985.925 3.075.502 3.167.767 3.262.800 3.360.684 3.461.505
B11 FUENTENEBRORed de distribución de Fuentenebro
BURGOS 2.277.120 2.345.434 2.415.797 2.488.271 2.562.919 2.639.806 2.719.000 2.800.570 2.884.587