planera med lite tid och stort innehÅll1522369/...examensarbete, 15 hp kompletterande pedagogisk...

33
Examensarbete, 15 hp Kompletterande Pedagogisk Utbildning, åk 7–9, 90 hp Vt 2020 PLANERA MED LITE TID OCH STORT INNEHÅLL -Terminsplanering i ämnet Hem- och konsumentkunskap COMPREHENSIVE PLANNING ON A TIME BUDGET - Planning the content of a term in Home and Consumer Studies Erica Brodin

Upload: others

Post on 28-Jan-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Examensarbete, 15 hp

    Kompletterande Pedagogisk Utbildning, åk 7–9, 90 hp

    Vt 2020

    PLANERA MED LITE TID OCH STORT INNEHÅLL

    -Terminsplanering i ämnet Hem- och

    konsumentkunskap

    COMPREHENSIVE PLANNING ON A TIME

    BUDGET

    - Planning the content of a term in

    Home and Consumer Studies

    Erica Brodin

  • Sammanfattning

    Bakgrund Hem- och konsumentkunskap är grundskolans minsta ämne sett till

    undervisningstid. Ämnets centrala innehåll styr vilket stoff som skall behandlas. Det

    centrala innehållet har genomgått stora förändringar gällande dess komplexitet och

    omfattning sen införandet på 1800-talet. Timplanen har inte utökats följaktligen.

    Skolverket formulerar både timplan och det centrala innehållet i kursplanen. Skolverket

    erbjuder inga mallar för hur en terminsplanering bör utformas för att inrymma hela det

    centrala innehållet i timplanen för ämnet. Uppgiften åligger läraren utifrån dennes

    profession.

    Syfte Studiens syfte var att undersöka hur lärare i Hem- och konsumentkunskap

    resonerade kring arbetet med att upprätta en terminsplanering. Hur arbetade de för att

    överbrygga eller hantera motsättningen mellan ett stort innehåll och ett begränsat antal

    undervisningstimmar?

    Metod Kvalitativa forskningsintervjuer genomfördes med fyra lärare i hem- och

    konsumentkunskap. Kvalitativ innehållsanalys användes som metod för analys.

    Resultat I lärarnas arbete med att upprätta terminsplaneringar framkommer olika

    strategier för att hantera motsättningen med ett stort centralt innehåll och ett begränsat

    antal undervisningstimmar. Fyra teman identifierades: kompensera för få lektionstimmar,

    kompromissa med innehåll, kapitulera inför rådande förhållande och kämpa för rätten till

    118 timmars undervisningstid.

    Slutsats Få av strategierna syftade till att överbrygga motsättningen mellan tid och

    innehåll. Tiden ansågs för begränsande. Genom att utöka timplanen för HKK kan lärare

    ges rimligare förutsättningar att inrymma hela det CI på ett sätt som gynnar likvärdighet i

    skolan och elevers måluppfyllelse. Detta kan även innebära positiva effekter för miljön,

    folkhälsan och privatekonomin. Forskning kring de ämnesspecifika utmaningarna i den

    här studien kan tillsammans med lärarutbildningen ge blivande lärare viktiga verktyg, för

    hur de kan hantera utmaningen.

    Ämnesord: Hem- och konsumentkunskap, terminsplanering, timplan, centralt innehåll,

    ramfaktorer

  • Abstract

    Background Home and Consumer Studies is allocated the lowest amount of teaching time

    in Swedish primary schools. The subject's Core Content dictates what material will be

    used. The Core Content of the syllabus has undergone major changes to its complexity

    and scope since its introduction in the 19th century. The timetable has not followed these

    changes. Both the timetable and the syllabus are set by the Swedish National Agency for

    Education. There are no guidelines issued by the agency for how a term plan should be

    designed to accommodate the entire Core Content of the syllabus. This task relies upon

    the teacher's professional judgement.

    Objective The aim of the study was to investigate the approach of Home and Consumer

    Studies teachers when planning the content of a term. How do they overcome or handle

    the contradiction of a large amount of content and a limited number of teaching hours?

    Method Qualitative research interviews were conducted with four Home and Consumer

    Studies teachers. Qualitative Content Analysis was used as method for the analysis.

    Results When the teachers created plans for the term, different strategies emerged to deal

    with the contradiction of a large core content and a limited number of teaching hours. Four

    themes were identified: compensate for the few hours of teaching, compromise with the

    content, submit to the circumstances and fight for the right to 118 hours of lesson time.

    Conclusion Few of the strategies sought to overcome the conflict between the time

    allocated and the extent of the content. The time allocated appeared to the teachers to be

    insufficient. By extending the amount of teaching time teachers can be given a more

    reasonable chance to accommodate the entire Core Content of the syllabus, in a way that

    promotes equality between schools and goal achievement for pupils. Research on the

    subject specific challenges of this study could together with the education of teachers

    provide prospective teachers with the tools with which to handle the challenges.

    Keywords: Home and Consumer Studies, planning of the term, teaching time, Core

    Content, frame factors

  • Innehållsförteckning

    1. Inledning .................................................................................................................... 5

    2. Bakgrund ................................................................................................................... 5 2.1 Målet och innehållets komplexitet ..................................................................................... 5 2.2 Tidsramens begränsningar ................................................................................................ 6 2.3 Granskning av ämnet HKK ................................................................................................ 6 2.4 Kunskap i handling ............................................................................................................. 7

    3. Syfte och frågeställning ......................................................................................... 7 3.1 Syfte ..................................................................................................................................... 7 3.2 Frågeställning ...................................................................................................................... 7

    4. Metod ......................................................................................................................... 7 4.1 Metodval .............................................................................................................................. 7 4.2 Urval och rekrytering .......................................................................................................... 8 4.3 Datainsamling ..................................................................................................................... 8 4.4 Databearbetning och analys .............................................................................................. 8 4.5 Etiska aspekter ................................................................................................................... 9 4.6 Förförståelse ....................................................................................................................... 9

    5. Teoretisk utgångspunkt ....................................................................................... 10 5.1 Ramfaktorteori....................................................................................................................10 5.2 Läroplansteori ....................................................................................................................10

    6. Resultat .................................................................................................................... 10 6.1 Presentation av lärarna .....................................................................................................11 6.2 Terminsplaneringen och lektionsplaneringen är sammanflätade ..................................11 6.3 Lärarnas strategier och förhållningssätt...........................................................................11

    6.3.1 Kompensera för få undervisningstimmar..................................................................11 6.3.2 Kompromissa med innehåll .......................................................................................15 6.3.3 Kapitulera inför rådande förhållande.........................................................................16 6.3.4 Kämpa för rätten till 118 timmar ................................................................................16

    7. Diskussion .............................................................................................................. 17 7.1 Resultatdiskussion .............................................................................................................17

    7.1.1 Överbryggande strategier ..........................................................................................17 7.1.2 Strategier som hanterar men inte överbryggar ........................................................19

    7.3 Samhällsrelevans ..............................................................................................................20 7.2 Metoddiskussion ................................................................................................................21

    8. Slutsats .................................................................................................................... 21

    9. Tack .......................................................................................................................... 21

    Bilaga 1. Intervjuguide Bilaga 2. Informationsbrev Bilaga 3. Samtyckesformulär

  • 5

    1. Inledning

    Hem- och konsumentkunskap (HKK) fokuserar på att “livet i hem och familj har en

    central betydelse för människan (...) samhället och naturen.” (Skolverket, 2019a, s 41).

    Genom undervisningen ska eleverna få “verktyg för att kunna agera som medvetna

    konsumenter” (Skolverket, 2019a, s. 6) och ges “förutsättningar att hantera det vardagliga

    arbetet och livet i hem och familj” (Skolverket, 2019a, s. 6). Ämnet hem- och

    konsumentkunskaps olika moment, innehåll och perspektiv har genomgått stora

    förändringar gällande innehållets komplexitet och omfattning, sen det infördes på 1800-

    talet (Gisslevik, Larsson, Wernersson, & Åberg, 2016; Hjälmeskog & Höijer, 2019).

    Arbetet med att organisera och utforma undervisning kräver en plan (Lindström &

    Pennlert, 2012). En terminsplanering (TP) fungerar som en övergripande struktur för

    arbetet med innehåll och bedömning. Skolverket erbjuder inga mallar för hur en sådan

    terminsplanering ska se ut. Det är alltså lärarens uppdrag att konkretisera de generella

    kompetenser som kunskapskraven formulerar gällande elevers lärande (Lindström &

    Pennlert, 2012). TP utgör den övergripande nivån i undervisningen. Genom TP kan

    läraren på ett mer överskådligt sätt se hur ämnets olika delar förhåller sig till varandra, hur

    övning respektive summativa bedömningstillfällen bör fördelas, om innehållet bygger på

    målet etc. Planeringens betydelse för undervisningen i HKK är avgörande. Men hur kan

    arbetet med den se ut och mer specifikt hur påverkas den av de ramar inom vilken den

    skall förverkligas? Det är dessa frågor som har varit drivkraften bakom denna studie.

    Undervisning och lärande sker i en kontext (Lindström & Pennlert, 2012). Kontexten

    påverkas av olika ramfaktorer som lektionens längd, gruppstorlek, lokalens utformning

    och styrdokument m.m. Därför blir dessa ramfaktorer avgörande för vad som blir möjligt i

    undervisningen. Genom att studera hur dessa ramar påverkar planeringen och framför allt

    hur begränsningar kan överbryggas, kan planerandet av undervisningen förhoppningsvis

    utvecklas.

    2. Bakgrund

    I arbetet med att utforma TP har den här studien fokuserat på två för ämnet påtagliga

    ramfaktorer — tid och innehåll. En utgångspunkt har varit Skolinspektionens rapport från

    2019 som lyfter utmaningar i HKK kopplat till tid och innehåll. HKK-ämnets

    kunskapssyn presenteras även kort för att bidra till bilden av ämnets komplexitet.

    2.1 Målet och innehållets komplexitet

    I den svenska mål- och resultatstyrda skolan bestäms mål och syfte av regering, riksdag

    och Skolverk (Lindström & Pennlert, 2012). I läroplanens tredje del, kursplanen,

    formuleras målet med undervisningen i kunskapskrav där olika förmågor utgör den

    kunskap eleverna skall bemästra. Förenklat kan man säga, att eleverna skall utveckla

    kunskaper i att planera, hantera och värdera olika situationer i hemmet och som

    konsument utifrån perspektiv på hållbar utveckling. Dessa kunskapskrav med förmågor

    utgör därför grunden för arbetet med att precisera och lägga upp en terminsplanering (de

    Ron & Feldt, 2013). Kursplanens centrala innehåll (CI) styr vilket stoff, som skall

    behandlas i undervisningen för att lärandet skall leda till måluppfyllelse i de specifika

    kunskapskrav (Lindström & Pennlert, 2012). Det CI utgörs av tre delar: mat, måltider och

    hälsa, konsumtion och ekonomi, miljö och livsstil. Dessa delar behandlas sedan utifrån

    perspektiven hälsa, ekonomi och miljö samt jämställdhet (de Ron & Feldt, 2013).

  • 6

    Sedan ämnets införande har innehållet förändrats (Gisslevik et al., 2016). Tidigare delar

    har följt med de nya kursplanerna, där tillägg därmed utökat dem och gjort innehållet mer

    komplext (Gisslevik et al. 2016; Hjälmeskog & Höijer, 2019). Med ett utökat antal

    perspektiv på innehållet blir den didaktiska utmaningen större för lärarna. Skolverket

    uttrycker vikten av en systematisk planering för att kunna arbeta medvetet med innehåll

    och bedömning (Skolverket, 2012). Kunskapskrav är utgångspunkten och målet, medan

    innehållet skall utgöra vägen dit. Trots denna grundläggande betydelse för undervisningen

    utgör lärarnas tolkningsarbete av kursplanen och deras arbete med att systematiskt utforma

    pedagogiska planeringar ett begränsat forskningsområde. Samtidigt kan du finna en

    mängd bloggar och hemsidor, skapade av aktiva lärare, med inlägg om hur pedagogiska

    planeringar kan utformas och vad som är viktigt att tänka på (Persson, 2015). Ett viktigt

    bidrag som bör nämnas är också de Ron och Felts (2017) Handboken - den systematiskt

    planerande läraren. Dessa initiativ av verksamma lärare indikerar ett behov hos kollegiet

    att utbyta ett hantverkskunnande gällande det didaktiska och organisatoriska arbetet med

    att planera en termin. I samband med den aktuella läroplanen, lgr 11, utkom samma år

    Allmänna råd med vägledning om hur undervisningen skulle planeras och genomföras i

    bland annat grundskolan (Skolverket, 2011b). Dessa har dock utgått och i skrivande stund

    finns inga nya allmänna råd på Skolverkets hemsida som motsvarar de tidigare.

    Sammantaget ger detta lärarna ett stort ansvar gällande arbetet med tolkning av kursplanen

    och planering av terminen (de Ron & Feldt, 2013). Stor tyngd läggs vid lärarens

    erfarenhet, ämneskompetens och utbildning (Gisslevik et al., 2016; Karlefjärd, 2011;

    Lange, 2017). De stora förändringar som ämnets innehåll har genomgått sedan dess

    införande har ökat betydelsen av lärarnas förmåga att inrymma hela det CI på ett sätt som

    helgas av målet.

    2.2 Tidsramens begränsningar

    Ämnet HKK är särskilt eftersatt, utsatt och sårbart, när det kommer till olika aspekter av

    tid (Lange, 2017; Höijer 2013; Lindblom, 2016; Jonsson, 2019). Det är grundskolans

    minsta ämne sett till undervisningstid med 118 timmar (Skolverket, 2019b), vilket kan

    jämföras med skolans därefter minsta ämnen, elevens val med 177 timmar och teknik med

    sina 200 timmar. Den planerade undervisningstiden i ämnet understiger i realiteten den

    garanterade enligt ett PM från Skolverket (2018). Trots en ökning av tid, som skett mellan

    läsåren 16/17 och 17/18, ligger HKK i botten bland de ämnena med den största avvikelsen

    i förhållande till den garanterade undervisningstiden.

    HKK är ett utpräglat processämne (Lindblom, 2016; Skolverket, 2011a; Skolverket,

    2019a). Detta blir tydligt genom att eleverna förväntas ta ansvar för hela processen från

    “planering till genomförande och utvärdering” (Lindblom, 2016, s. 59). Något som kräver

    längre lektionspass. Nackdelen med längre lektionspass för ett ämne med totalt sett få

    timmar är om en lektion försvinner, då försvinner procentuellt sett en stor del av ämnets

    totala antal timmar. Detta gör att ämnet är särskilt sårbart för schemabrytande aktiviteter

    (Jonsson, 2019). Tidsbrist kan vidare innebära, att lärare väljer att utesluta vissa delar av

    innehållet (Höijer, 2013). Planering av undervisningen blir därför särskilt viktigt utifrån de

    begränsningar som tidsramarna utgör.

    2.3 Granskning av ämnet HKK

    Våren 2019 kom Skolinspektionen ut med en rapport, där man granskat kvaliteten i ämnet

    HKK (Skolinspektionen, 2019). Granskningen visade att undervisningen saknade delar av

    det centrala innehållet och att kunskapsområdet mat, måltider och hälsa behandlades i

    större utsträckning än de övriga två kunskapsområdena. En förklaring som framhölls i

    rapporten var just förhållandet mellan ett stort och komplext innehåll och de tidsramar

  • 7

    som timplanen utgör i ämnet. Bortfall av lektionstid observerades också till följd av

    schemabrytande aktiviteter samt sen ankomst m.m. Brist på struktur under lektionerna

    kunde dock också observeras, vilket fick konsekvenser för arbetsron och hur väl tiden

    utnyttjades.

    2.4 Kunskap i handling

    Ämnet vilar på kunskapssynen ”kunskap i handling” (Skolverket, 2011a). Detta innebär

    bland annat att se matlagningen som ett verktyg för elevers lärande. Matlagningen låter

    eleverna utveckla ett kunnande om och i matlagning samt kunskap och intresse för

    konsumtion och hushållning, arbetsfördelning i hemmet, kulturella variationer och

    traditioner (Skolverket, 2019a). I kommentarmaterialet till kursplanen (Skolverket, 2011a)

    förmedlas en kunskapssyn i ämnet som ett kunnande och en process. Bengt Molanders

    (1998) begrepp kunskap i handling används också i kommentarmaterialet (Skolverket,

    2011) för att beskriva kunskapen. Molander (1998) vill lyfta fram den aktiva sidan hos

    kunskap och talar om den som något levande. “Endast kunskap i bruk är kunskap, kan

    man säga” (Molander, 1998, s. 41). “Hem- och konsumentkunskap kommer till liv i

    verklighetsnära situationer där intellekt, känslor, sinnen och handlingar förenas.”

    (Skolverket, 2011a, s. 8). Matlagningens roll i undervisningen kan förklaras som en

    grundläggande förutsättning för elevernas möjlighet till lärande. Samtidigt ser vi att

    konsekvenserna av ett för stort fokus på mat och måltider kan leda till att andra delar

    försummas i undervisningen (Skolinspektionen, 2019).

    Sammantaget väcker detta frågor om förhållandet mellan tidsramen och det CI samt

    kunskapskrav. Är detta förhållande rimligt? Vad har det skapat för utmaningar i arbetet

    med en terminsplanering?

    3. Syfte och frågeställning

    3.1 Syfte

    Syftet med studien var att undersöka hur lärare i HKK resonerar kring arbete med att

    upprätta en terminsplanering.

    3.2 Frågeställning

    • Hur arbetar lärare med att överbrygga motsättningen med ett stort innehåll och ett

    begränsat antal undervisningstimmar?

    • Hur förhåller sig lärare till de motsättningar de inte förmår att överbrygga?

    4. Metod

    4.1 Metodval

    Utifrån studiens syfte, valdes en kvalitativ ansats för att spegla lärarnas syn på arbetet med

    TP (Bryman, 2018; Alvehus, 2013). Det är just det subjektiva perspektivet hos lärarna

    som varit intressant för studiens syfte, eftersom det är detta som legat till grund för deras

    beslut i planering och utförande. Semistrukturerade intervjuer har använts för

    datainsamlingen, då de erbjuder ett visst mått av flexibilitet genom möjligheten att följa

    lärarna i större utsträckning (Bryman, 2018). En intervjuguide med 13 öppna frågor och

    ett antal möjliga uppföljningsfrågor har fungerat som ett stöd under intervjun (Bilaga 1).

  • 8

    4.2 Urval och rekrytering

    Urvalet har varit målstyrt, i den bemärkelsen att en spridning av lärare från olika stora

    skolor varit önskvärd (Bryman, 2018). Utifrån syftet fanns det anledning att skapa en så

    stor variation som möjligt gällande lärarnas förutsättningar för att bedriva sin

    undervisning. Detta utifrån förutsättningen att olika stora skolor skulle kunna innebära en

    sådan spridning. Inledningsvis begränsades urvalet till en kommun. Inbjudan utgick via

    mejl. Ett begränsat gensvar, efter att inbjudan gått ut två gånger till samtliga HKK-lärare i

    kommunen, resulterade i att urvalet utökades till flera kommuner runt om i landet.

    Inbjudan gavs via telefon för att spara tid, då den utdragna urvalsprocessen tagit upp

    mycket tid. Några kommuner med en geografisk spridning valdes ut och därefter också

    skolor i större och mindre orter inom respektive kommun.

    Inledningsvis var det planerat för sex intervjuer. Två av lärarna föll bort i nära anslutning

    till intervjutillfället, till följd av sjukdom kopplat till rådande pandemi med restriktioner

    om att stanna hemma vid minsta symptom (Folkhälsomyndigheten, 2020a). Bedömningen

    var, att de fyra lärare som då redan deltagit skulle utgöra ett tillräckligt urval av

    ämneslärare i HKK för studiens syfte.

    4.3 Datainsamling

    Lärarna fick inledningsvis ta del av studiens syfte Därefter fick lärarna bekräfta sitt

    deltagande genom att lämna sitt medgivande antingen skriftligen (Bilaga 2) eller

    muntligen genom att medgivandet spelades in.

    De direkta intervjuerna, två till antalet, utfördes på respektive lärares arbetsplats.

    Resterande två intervjuer skedde på distans över telefon. Båda formerna innebar, att

    läraren hade möjlighet att vistas i den miljö som undersökningens tema berörde.

    Intervjuerna var planerade till en timme vardera och utgick i huvudsak från

    intervjuguidens struktur, men med en flexibilitet och öppenhet för vart lärarna förde

    samtalet och vilka frågor som var aktuella i stunden (Bryman, 2018). I tre av fyra fall

    överskred tiden för intervjun den utsatta tiden. Den längsta intervjun var 1 timme och 20

    minuter lång. Samtliga intervjuer spelades in med hjälp av en inspelningsapp på en

    mobiltelefon för att “underlätta en noggrann analys” (Bryman, 2018). Anteckningar fördes

    parallellt som ett stöd under själva intervjutillfället men även till inspelningarna.

    4.4 Databearbetning och analys

    Det insamlade materialet transkriberades ordagrant samt färgkodades, där respektive

    lärare fick en individuell färg för att på ett enkelt sätt kunna härleda citat och innehåll till

    respektive lärare genom hela arbetet med analysen. Datan analyserades med kvalitativ

    innehållsanalys enligt Graneheim och Lundman (2004). Genom att läsa igenom de

    transkriberade intervjuerna identifierades inledningsvis meningsbärande enheter som

    innehöll relevant data i form av olika strategier kopplat till syftet med studien (Tabell 1).

    Genom att identifiera och sammanfatta dess innehåll och betydelse i kondenserade

    enheter, blev innehållet mer renodlat och överskådligt. Detta steg innebar en tolkning av

    innehållet utifrån dess kontext och den egna förförståelsen. Den kondenserade enheten

    kodades avslutningsvis, genom att tilldelas etiketter som beskrev strategin i fråga med

    endast några ord. En viktig del i arbetet med att identifiera, kondensera och koda texten

    var, att hela tiden se till kontexten genom att läsa texten i sin helhet (Graneheim &

  • 9

    Lundman, 2004). Därför lästes intervjuerna igenom efter varje steg. Nästa steg i analysen

    innebar en sortering och kategorisering av datan (Graneheim & Lundman, 2004). Detta

    arbete skedde dock av naturliga själv löpande och parallellt med arbetet med att

    kondensera och koda innehållet, allteftersom gemensamma nämnare hos strategierna blev

    allt tydligare. Här kunde rubriker byta namn eller tillkomma och koder kunde byta plats

    mellan olika rubriker allteftersom analysen fortlöpte. Inför arbetet med att koda och

    sortera enheterna tilldelades de en individuell siffra, med syfte att göra det möjligt att

    härleda koderna till dess källa och kontext. Koderna sorterades in i kategorier, genom att

    de tilldelades en rubrik som representerade kärnan samt beskrev på vilket sätt innehållet

    utgjorde en strategi eller ett förhållningssätt till motsättningen beskrivet i syftet.

    Kategorierna sorterades i sin tur in under teman som sammanfattade strategiernas art. Det

    förekom dock tillfällen, då temat var mer tydligt än kategorierna. Då skedde arbetet med

    kategoriseringen efter att koderna sorterats in under ett övergripande tema.

    Tabell 1. Stegbeskrivning av innehållsanalysen vid tolkning av transkriberat material från intervjuerna.

    4.5 Etiska aspekter

    Etiska aspekter och överväganden följer vetenskapsrådets (u. å.) forskningsetiska

    riktlinjer, informationskravet, samtyckeskravet, konfidentialitetskravet och

    nyttjandekravet. I samband med att inbjudan om att delta i studien gick ut i ett mejl till

    lärarna, informerades de även om studiens syfte och vad ett deltagande skulle innebära,

    såsom frivillig medverkan samt att deltagandet kunde avbrytas när som helst (Bilaga 2).

    Vidare framgick även hur personuppgifter lagrats och behandlats. Samma information har

    även förmedlats skriftligt eller muntligt vid själva intervjutillfället. Lärarna har skriftligen

    eller muntligen givit sitt medgivande till att delta, efter att de tagit del av information om

    studien (Bilaga 2).

    Information om lärarnas identitet framkom endast av inspelningarna och deras skriftliga

    medgivande till att delta. Vid transkribering har lärarnas identitet hanterats anonymt. Alla

    uppgifter raderades efter att arbetet lämnats in och godkänts. Uppgifterna i studien har

    endast använts för att svara på studiens syfte och inte för något annat ändamål

    (Vetenskapsrådet, u. å.).

    4.6 Förförståelse

    Den egna förförståelsen av att arbeta med terminsplanering grundar sig helt på

    erfarenheter från studietiden. Under kurserna i ämnet HKK introducerades jag för några

    handböcker i att planera och bedöma i HKK (de Ron & Feldt, 2013; de Ron & Felt, 2017).

    Under min verksamhetsförlagda utbildning (VFU) var intresset för terminsplaneringar

    stort och jag utvecklade under denna tid en tydlig bild av hur jag själv önskade arbeta med

  • 10

    terminsplaneringar. VFU-perioden bidrog också till att problematisera bilden av vad som

    var möjligt att realisera. Sammantaget påverkar detta min bild av hur jag ser på ämnet och

    arbetet med att planera terminen. Detta har påverkat vilka frågor som formulerades. Under

    analys och tolkning har jag försökt att bortse från egna värderingar. Metodvalet,

    innehållsanalys, gynnar ett sådant objektivt och systematiskt arbete i den mån det är

    möjligt.

    5. Teoretisk utgångspunkt

    Studien har inte utgått från någon teori inledningsvis och utgångspunkten får därför

    betraktas som induktiv (Bryman, 2018). Teorierna som använts har blivit tydliga först

    under arbetets gång.

    5.1 Ramfaktorteori

    Ramfaktorteorin fungerar som ett tankeverktyg som synliggör ramfaktorers betydelse för

    undervisningens frirum (Lundgren 1999; Lindblad, Linde & Naeslund, 1999). Ramarna

    ska inte ses som orsaken till ett visst utfall, utan som en förutsättning för vad som blir

    möjligt i undervisningen (Lundgren 1999). Ramarna anses utgöra yttre faktorer,

    determinanter, som läraren därmed inte kan påverka (Lindblad & Sahlström, 1999).

    Tankeverktyget har bidragit till att förstå de faktorer som påverkar lärarnas

    handlingsutrymme, när de planerar terminen, vilket därmed har betydelse för

    undervisningen och möjligheten att skapa förutsättningar för elevers måluppfyllelse

    (Lindblad, Linde & Naeslund, 1999).

    5.2 Läroplansteori

    Läroplansteori fokuserar, i likhet med ramfaktorteorin som den har släktskap med, på vad

    som styr innehållet i undervisningen (Linde, 2012). Läroplansteori knyter dock samman

    forskning om hur läroplanen formuleras med forskning om den läroplan som realiseras,

    genom att fokusera på vad som räknas som värdefull kunskap att lära i skolan (Linde,

    2012; Wahlström, 2016). Urvalsprocesser och kunskapssyn påverkar arbetet i skolan men

    på flera nivåer. Läroplansteorin har definierat tre nivåer eller så kallade arenor för detta:

    formuleringsarenan, transformeringsarenan och realiseringsarenan. Formulering av

    läroplaner sker utifrån ett behov av att reglera skolans verksamhet. Inom

    transformeringsarenan sker arbetet med att tolka och planera undervisningen.

    Realiseringsarenan beskrivs enklast som platsen för den faktiska undervisningen. På alla

    nivåer sker ett arbete med att ställa sig frågor om vad som är viktig kunskap att lära. Delar

    av läroplansteorin har använts för att förstå vilken betydelse lärarnas arbete med

    terminsplaneringen har i förhållande till ramfaktorerna.

    6. Resultat

    I detta avsnitt redovisas det analyserade resultatet av intervjuerna. Inledningsvis

    presenteras deltagarna i studien. Därefter adresseras förhållandet mellan

    terminsplaneringarna och lektionsplaneringarna. Till sist presenteras fyra olika teman

    gällande lärarnas olika strategier och förhållningssätt till ett stort centralt innehåll och ett

    begränsat antal undervisningstimmar i ämnet HKK.

  • 11

    6.1 Presentation av lärarna

    Undersökningsgruppen bestod av fyra legitimerade lärare i HKK. Samtliga var

    kommunalt anställda kvinnor som jobbade hel- eller deltid. Alla utom en undervisade i

    andra ämnen parallellt med HKK. En av lärarna tog sin examen precis vid övergången till

    Lgr 11 och undervisade därför för en tid överlappande med den gamla och nya läroplanen.

    Lärarna har undervisat i HKK mellan två och ett halvt till tio år. Varav en gjorde ett

    uppehåll på ett år och en annan skaffade sig legitimation, parallellt med att hon

    undervisade i ämnet.

    6.2 Terminsplaneringen och lektionsplaneringen är sammanflätade

    Fokus för undersökningen har varit lärarnas resonemang kring arbetet med TP.

    Lektionsplaneringen och undervisningen är dock starkt kopplade till TP och det

    utvärderande och löpande arbetet med dem. Lärarna hade ofta svårt att isolera TP från

    lektionsplanering, utförande, utvärdering och revidering. De vandrade ofta bort från den

    ställda frågan, som gällde TP, och talade om bristen på tid under själva lektionen utan att

    koppla detta till TP, vilket kan tolkas som att tidsbristen och ett stort CI blir mer konkret

    för lärarna vid själva undervisningstillfället.

    6.3 Lärarnas strategier och förhållningssätt

    I lärarnas arbete med att upprätta och genomföra TP i ämnet HKK framkom olika former

    av strategier och förhållningssätt för att hantera motsättningen med ett stort CI och ett

    begränsat antal undervisningstimmar. Fyra teman identifierades i det insamlade materialet:

    kompensera för få lektionstimmar, kompromissa med innehåll, kapitulera inför rådande

    förhållande och kämpa för rätten till 118 timmars undervisningstid (Tabell 2).

    Tabell 2. Teman och kategorier för fyra lärares strategier och förhållningssätt till motsättningen mellan ett

    stort centralt innehåll och ett begränsat antal undervisningstimmar vid arbetet med att upprätta

    terminsplaneringar i ämnet hem- och konsumentkunskap.

    6.3.1 Kompensera för få undervisningstimmar

    Samtliga respondenter berättade om strategier som kompenserade för få timmar i relation

    till omfattningen av det CI i kursplanen, lgr 11.

    Arbetet med TP sker löpande under terminen som en konsekvens av att spelreglerna

    förändras under terminens gång. Schemabrytande aktiviteter innebär att lektioner går bort.

  • 12

    “Jag har en fast TP (...) nu är det nationella prov t.ex., så idag försvann det min

    årskurs nias lektion, så då får jag tänka om till nästa vecka hur de skall göra, om

    jag bara kan flytta den då?”

    (Lärare 3)

    Ibland hann inte läraren och eleverna med allt som var planerat under en lektion. En av

    respondenterna hänvisade till att alla elevgrupper är olika. Ibland hann de inte klart under

    lektionen och ibland blev de klara tidigare. En av lärarna tvingades flytta hela

    undervisningsblock mellan årskurserna till följd av att timplanen ändrades lokalt på

    skolan.

    “jag fick ju verkligen kasta om hela planeringen som jag hade gjort i augusti (...)

    helt plötsligt bara, jaha, nä men lyft ur och sen, jaha, vad ska jag hitta på praktiskt

    med det här? Så det har jag fått plocka. Det de har gjort praktiskt har jag ju fått

    plocka in i årskurs åtta också.”

    (Lärare 1)

    Det kontinuerliga arbetet med TP blev även synligt under intervjun, genom att

    respondenten utvärderade den egna planeringen även då.

    “Här ser jag ju nu, att här skulle man kunna lägga in mer omkring att, ja men

    måltiden i stort. Alltså måltiden, hur sitter vi ner, dukar? Det är en del som jag vill

    lägga in i de här TP här. För det har jag lagt större vikt vid förut i alla fall.”

    (Lärare 4)

    Sammantaget handlade revideringarna om att utvärdera och säkerställa att hela det CI

    fanns med, menade en av lärarna.

    “Vi försöker ju hela tiden säkra upp efter att vi gjort planeringen, då tittar vi på

    centrala innehållet. Har vi med allt?”

    (Lärare 2).

    TP ansågs vara känsliga eller sårbara för förändringar kopplat till förlust av

    undervisningstid. Samtliga lärare undervisade endast sina elever en gång per vecka och

    med ett mättat innehåll blev förlusten stor när en lektion gick bort.

    “med allt innehåll och allt som skall in. (...) Det blir ju ett ganska knökat program

    liksom. (...) När är loven? När är KUT-dagar? Är det några schemabrytande

    aktiviteter. Nationella proven ställer till det en hel del i nian. Det blir sårbart när

    det bara är en gång i veckan.”

    (Lärare 1)

    Lärarna menade att den egna erfarenheten, flexibilitet som egenskap och att hålla sig

    informerad och uppdaterad på schemabrytande aktiviteter var viktiga aspekter i arbetet

    med TP.

    “Ja, jag vet ju nu. Nu är det, det här är tredje året jag jobbar på den här skolan då

    och har ämnet hemkunskap också då, så då, nu vet jag när, när det här kommer

    då, med nationella prov. ”

    (Lärare 3)

  • 13

    TP men även lektionerna mättades med innehåll för att utnyttja lektionstiden maximalt

    och därmed också kompensera för att tiden var knapp och innehållet stort. Genom att se

    till att det fanns tillräckligt med uppgifter och innehåll för eleverna vid varje

    lektionstillfälle och moment, så undvek lärarna att eleverna gick sysslolösa på lektionen.

    “De skall baka bröd. Då har hon [kollegan] lagt in ett annat slags bröd också i

    det momentet. Så det blir tidseffektivt utifrån att de hinner göra, alltså att alla

    eleverna får, är hela tiden sysselsatta, tänker jag. För det blir ju också tidseffektivt

    för då får du ju även, då får eleverna lära sig så mycket på den tiden som möjligt.

    Annars hade [det] blivit att två [elever] säkert bara fått stått”

    (Lärare 4)

    Andra didaktiska överväganden syftade till att frigöra tid genom att försöka effektivisera

    lektionerna och elevernas inlärning. Genom att låta eleverna tillaga samma råvara på olika

    sätt och sedan berätta för varandra, synliggjorde lärarna fler metoder än om alla skulle

    använt samma tillagningssätt. Vidare kunde en gradvis ökning i metoderna och receptens

    komplexitet bidra till elevernas utveckling, menade en av lärarna. Hon försökte maximera

    denna utveckling genom att variera vad som tillagades i de olika årskurserna.

    “kurser som blir mer och mer avancerade att man lägger på (...) och sen att man

    försöker göra olika saker. Vi kanske inte skall göra scones i både sexan, åttan och

    nian. Det gjorde vi när vi började här!”

    (Lärare 2)

    Tydlig struktur på lektionerna skulle även bidra till att tiden förvaltades väl under dessa.

    Planerade delar som föll bort under terminens gång till följd av schemabrytande aktiviteter

    eller sjukdom m.m., försökte lärarna väva in vid andra tillfällen under terminen. Detta

    bidrog även till att lektionerna kunde bli mättade med innehåll.

    Samtliga respondenter hade erfarenhet av, att den planerade undervisningstiden i realitet

    inte var den faktiska tiden de hade med eleverna. Bortfallen bemöttes förebyggande

    genom att planera in “luft” i planeringen, där de inledningsvis inte planerade in något

    innehåll och senare kunde fylla med det stoff som fallit bort under terminens gång.

    Samtidigt hävdade en annan lärare att det inte fanns utrymme för en sådan strategi, trots

    att bortfall ändå sker. Genom att lägga in lektionstillfällen, som inte har en direkt

    avgörande betydelse för den summativa bedömningen och därför kunde offras vid behov,

    skapade lärare också en buffert.

    “Det är inte säkert att vi kommer att hinna med och det är ingen katastrof om det

    försvinner. Då kanske vi inte lägger in det så utan vi måste ha några tillfällen som

    är lite sådära, som bara är extra liksom. Kött på benen, så att säga, för

    bedömning”

    (Lärare 2)

    Redan inför terminsstart hade läraren därmed planerat för ett bortfall av lektioner. Därmed

    inte sagt att dessa ansågs försumbara.

    Samtliga respondenter försökte kompensera för den begränsade tiden genom att hitta tid

    utanför lektionstiden. Ibland stannade eleverna kvar efter lektionstid och utnyttjade rasten

    för att färdigställa skrivuppgifter. Hemläxor kunde på liknande sätt vara en konsekvens av,

  • 14

    att eleverna inte utnyttjat lektionstiden, men också fungera som extra tid för de moment

    som enligt läraren var mindre prioriterade i fråga om utrymme i TP.

    “När vi jobbar med reklam (...) Då har vi en och en halv lektion till det eller

    egentligen en och sen 20 min. (...) Och det är allt de får och sen får de ju det som

    läxa. Men man skulle kunna göra så mycket mer kring reklam.”

    (Lärare 2)

    Genom att arbeta hemma kunde eleverna få utökad möjlighet utanför lektionstiden att

    sätta sig in i delar av det CI, som de annars inte skulle fått. En av lärarna lånade tid från

    lunchen varannan vecka för att få till dubbellektioner på 100 minuter och hinna utföra

    vissa moment som tog längre tid. En av respondenterna undervisade i flera ämnen, vilket

    underlättade ett ämnesövergripande arbete.

    “I svenska skall de göra filmanalys och sedan har ju jag [i] hemkunskap lyxfällan,

    som vi ju visar då. Jag tänker, mm, det här är blir nånting som jag skall fundera

    ut. (...) Så då skall vi knåpa ihop lite extra frågor som hör till svenskan och så har

    jag klart det som hör till lyxfällan, som vi skall titta på.”

    (Lärare 3)

    Genom att läraren undervisade i flera ämnen kunde hon utveckla en strategi där hon

    kombinerade CI ur flera ämnen och lyfte över moment till andra ämnen med större

    timplan. Men moment som konsumentekonomi kunde även lyftas ur helt och läggas över

    på andra lärare i andra ämnen. Lösningen motiverades som en förutsättning för att

    momentet skulle få möjlighet att inrymmas under terminen. Större utrymme för

    övningstillfällen sågs även som ett motiv för att plocka ut momentet.

    Genom att lägga ut information och instruktioner om lektionen på skolans digitala

    plattform kunde en av lärarna korta ner sin introduktion i början av lektionen, men fick

    komplettera genom att gå runt till ett antal elever efteråt och förklara vad de skulle göra.

    Arbetet med att upprätta en terminsplanering handlade oftast om att bygga vidare på

    andras planeringar och att revidera utifrån den egna erfarenheten med ett fokus på KK och

    det CI.

    “Men nu hade jag ju lite lyxen med att det fanns planeringar. Så då tog jag ju de

    gamla och bearbetade om, så jag har nog aldrig gjort, alltså, scratch, nytt”

    (Lärare 4)

    När kollegor från olika skolor stod inför samma problem kunde de dela lösningarna med

    varandra. En av lärarna hämtade inspiration från en annan skola, när hennes timplan för

    respektive årskurs förändrades.

    “Eller det visade sig att jag skulle ha dem hela läsåret. Så att då har jag fått gjort

    likadant som (…) de i (...) [en ort i kommunen]. Där gör hon [HKK-läraren] så att

    årskurs åtta har hela terminen 100 min.”

    (Lärare 1)

  • 15

    6.3.2 Kompromissa med innehåll

    Olika former av kompromisser förekom hos samtliga fyra lärare som en strategi för att

    hantera de motsättningar, mellan ett begränsat antal undervisningstimmar och ett stort CI,

    som de inte kunde överbrygga. Då blev lärarnas strategi att prioritera vissa delar och

    rationalisera bort andra moment. Det fanns ett visst mått av korrelation dem emellan,

    eftersom det som rationaliserades bort kunde utgöra de delar som inte prioriterades.

    Den begränsade tiden och ett stort CI innebar, att respondenterna tvingades prioritera de

    delar som de bedömde som viktigast. Erfarenhet, övertygelser och personliga preferenser

    påverkade lärarnas beslut, enligt dem själva. Här kunde kollegornas olikheter väga upp

    och balansera urvalet och hur prioriteringar görs.

    “Det handlar ju lite om vad har jag för intressen? Vad tycker jag är viktigt? (...)

    Det blir det som avgör sen hur mycket tid vi lägger på saker. Nu har vi ju lyxen

    här och va tre, så då kan vi alla påverka vad vi tycker är viktigt och då

    förhoppningsvis få någon balans i det. Det är ju alltid viktigt med balans.”

    (Lärare 2)

    En av lärarna ansåg att förmågorna, som formuleras i kunskapskrav, var viktigare att

    fokuser på än att hinna behandla hela det CI. Detta utifrån behovet av

    bedömningsunderlag, samtidigt som behovet av övning framhölls som en förutsättning för

    eleverna att förvärva sig kunskaperna som skulle bedömas. Innehållet delades upp i en

    teoretisk del och en praktisk del av samtliga lärare. Där ämnet framhölls som primärt

    praktiskt och denna del som mer tidskrävande att lära sig, varför de praktiska delarna

    behövde få större utrymme i planeringen, menade en av lärarna.

    Vissa prioriteringar handlade om att effektivisera undervisningen för att ta vara på

    lektionstiden. Här kunde olika typer av “snabbvarianter” av moment förekomma. Läraren

    kunde till exempel välja att lyssna in eleverna under arbetet i köken för att samla in

    underlag för bedömning. Detta framför alternativet att eleverna skulle hinna med

    ytterligare ett moment under lektionen, där de satt ner och skrev i reflektionsböcker. En av

    respondenterna hade valt att endast låta eleverna reflektera i skrift vid summerande

    tillfällen för att minimera antalet moment under lektionen.

    “Jag har tagit bort mycket av det här skriva, skriva, skriva. (...) När den nya

    läroplanen kom, blev det mycket så hära (...) de skall kunna utvärdera och de skall

    kunna reflektera (...) Det räcker liksom att man har en utvärdering kanske i slutet

    av varje tema. Efter varje lektion blir det bara en stress, man får sitta och häkta

    igenom nånting och egentligen skriver de samma sak.”

    (Lärare 4)

    Grundläggande för vad som bedömdes som viktigt att prioritera var behovet av att

    kontrollera vad som hunnits med till en viss punkt i terminen och vad som bedömdes vara

    viktigt att hinna med därefter. Det var till exempel viktigt, att alla elever fick möjlighet att

    vara med på avgörande moment för att ge läraren underlag för bedömningen. Därför

    flyttades moment ibland för att möjliggöra detta.

    “om du missar en av lektionerna. Är det hela gruppen, då får vi skjuta på det en

    vecka för att det är den, just det momentet är så pass viktigt. Men är det så att hela

    gruppen är där och nån är sjuk. Då får man pussla lite och så får man plocka upp

    den på spåret.”

  • 16

    (Lärare 2)

    Kompromisser till följd av att lärarna inte fick plats med allt innehåll i planeringen gjorde,

    att de tvingades rationalisera bort vissa aspekter och delar av undervisningen. Moment

    som inte var betygsgrundande prioriterades bort, när tiden blev knapp. Lågprioriterat CI

    samt övningstillfällen rationaliserades bort och inkluderades endast om det visade sig att

    tiden fanns allteftersom terminen fortlöpte. Lektionspassens längd hade betydelse för hur

    många moment som blev möjliga, utifrån hur tidskrävande de var. I ett av fallen, där

    lektionspassen endast var 50 min, övergavs momentet med handdiskning i samband med

    att rätterna tog längre tid att tillaga och man behövde frigöra tid för detta. Det blev möjligt

    att rationalisera bort handdiskningen, när de köpte in en diskmaskin till HKK-salen.

    “Nu gör vi så att i början, när vi hade en kortare maträtt, då diskade vi ofta. Men

    nu har vi gjort så att vi, för att utnyttja tiden ännu mer, så har jag en diskmaskin.

    (Lärare 3)

    Tiden som en begränsning ansågs hämma lusten att lära. Moment som skulle kunna

    levandegöra kunskapen och konkretisera den var önskvärt, menade två av lärarna, men

    inte möjligt i den utsträckning som önskades. De uttryckte frustration över detta och

    erkände att det fanns ett visst mått av lust och kreativitet, men såg potential för mer om

    tiden inte varit så begränsad enligt dem.

    6.3.3 Kapitulera inför rådande förhållande

    Arbetet med terminsplaneringarna kunde upplevas som en stor och energikrävande

    uppgift. En lärare backade och ifrågasatte om arbetsbelastningen var värd mödan. När

    uppgiften upplevdes för tung eller svår att motivera, kunde ett av förhållningssätten bli en

    form av kapitulation inför rådande förhållande. Detta karaktäriserades av en uppgivenhet,

    passivitet eller resignation.

    “I perioder känns det som att man typ står ut bara liksom. (...) alltså det blir ju en

    stress i att egentligen inte ha tidsmässigt.”

    (Lärare 4)

    Tidsbristen framhölls som en av orsakerna till denna upplevelse. Det fanns fortfarande

    tillfällen av glädje, men det fanns också tillfällen då en av lärarna uttryckte att hon bara

    försökte stå ut. Samma lärare har övervägt att sluta, men skulle istället gå ner i tid och

    talade om hur hon också utvecklat en strategi för att sänka ambitionen, genom att ha lägre

    krav på sin TP och dämpa viljan att göra mer och att nöja sig med mindre.

    “jag har lärt mig med tiden att nånstans att ja, men det får duga det som är. Så det

    är väl egentligen det som är. Eller jag får dämpa, dämpa liksom min vilja att göra

    saker lite utanför boxen mer.”

    (Lärare 4)

    6.3.4 Kämpa för rätten till 118 timmar

    En av de mindre utbredda strategierna för att hantera motsättningen mellan ett begränsat

    antal undervisningstimmar och det CI handlade om att slå vakt om rätten till 118 timmar

    undervisningstid i HKK när lektionstiden varit hotad. Detta skedde på två sätt. En av

  • 17

    lärarna uppgav, att denne vid ett tillfälle upptäckte att timplanen på skolan inte innehöll

    samtliga 118 timmar för en av årskurserna. Varpå rektorn konfronterats med frågan.

    “Vi har fått en ny rektor här precis i januari. Så jag sa det, jag förstår inte riktigt

    den gamla rektorn, när hon la 50 minuters schema bara till mig, till årskurs 9.

    Men jag tänker vi har alltid haft dubbellektion och har haft varannan vecka.”

    (Lärare 3)

    En frustration över en oförståelse från kollegorna, uttrycktes också i studien, gällande

    ämnets sårbarhet för schemabrytande aktiviteter. Kommunikationen och respekten

    kollegorna emellan upplevdes bristfällig och läraren behövde därför ta upp saken flera

    gånger för att få gehör.

    7. Diskussion

    I detta avsnitt diskuteras resultatet utifrån valda teoretiska ansatser samt tidigare

    forskning. Därefter diskuteras studiens samhällsrelevans och avslutningsvis metodens

    tillförlitlighet.

    7.1 Resultatdiskussion

    Resultatet har visat att lärarna i HKK använder fyra former av strategier för att överbrygga

    eller hantera motsättningen mellan ett stort innehåll och ett begränsat antal

    undervisningstimmar. Syftet med studien har inte varit att värdera hur väl strategierna

    fungerar. Metod för datainsamlingen var otillräcklig för att svara på detta. Däremot tillät

    den att en distinktion gjorts gällande strategiernas karaktär och om de kunde karaktäriseras

    som överbryggande strategier eller inte.

    7.1.1 Överbryggande strategier

    Utifrån samtliga strategier som presenterades i resultatet kunde endast ett fåtal

    karaktäriseras som överbryggande mellan det stora innehåll och den begränsade tid som

    präglar HKK. En överbryggande strategi syftade till att kompensera för tiden utan att

    kompromissa med innehållet och en god lärmiljö för eleverna. Dessa strategier gick därför

    under temat kompensera för få undervisningstimmar. Exempel på sådana var att mätta

    planeringarna med innehåll, skapa en buffert eller finna tid utanför lektionstiden med

    mera.

    7.1.1.1 Få strategier syftar till att överbrygga

    Ramfaktorer styr vad som blir möjligt att genomföra i undervisningen (Lindblad, Linde &

    Naeslund, 1999). I studien utgjorde tiden och innehållets omfattning de ramfaktorer som

    styrde undervisningen. Dessa ramar benämns även yttre determinanter (Lindblad &

    Sahlström, 1999), vilket tydliggör att de står utanför lärarens kontroll. Timplanen som

    formulerats av Skolverket och den lokala schemaläggningen på skolan utgjordes i lärarnas

    fall av sådana yttre determinanter eller ramfaktorer. Detta gällde även de avvikelser i den

    realiserade lektionstiden som uppstod till följd av schemabrytande aktiviteter och bortfall

    av lektionstid. I kursplanen formuleras innehållet i ämnet HKK, därmed kunde även det

    CI ses som en yttre faktor. I den bemärkelsen var det CI inte något som läraren hade

    möjlighet att påverka i fråga om vad som skulle behandlas och bedömas, även om det

  • 18

    fanns en frihet i lärarens tolkning av vad, när och hur det CI skall behandlas i

    undervisningen.

    Forskning visar, att lärarnas uppfattningar om möjligheten att genomföra undervisningen

    inte motsvarar de förutsättningar de fått att realisera dem (Gisslevik, 2016). Lektioners

    längd och antal är inte tillräckliga (Höijer, 2013). Det CI i ämnet HKK bedöms som

    komplext med flera perspektiv på ett innehåll som utgörs av kunskap om mat (Gisslevik,

    2016), vilket gör att undervisningen inte kan realiseras genom “vanlig” undervisning

    menar Gisslevik (2016). HKK som utpräglat processämne gör dessutom ämnet

    tidskrävande (Lindblom, 2016). Behovet av att överbrygga problemet visade i sig på en

    brist i förutsättningarna. Genom denna studie och tidigare forskning har det blivit tydligt

    hur ämnets komplexitet och tidsramar utgör begränsningar, som gjort motsättningen

    mellan tid och innehåll svår att överbrygga, vilket kan förklara de förhållandevis få

    strategier som resultatet visade.

    7.1.1.2 Lärarnas profession viktig för arbetet med att överbrygga för stort innehåll och begränsad tid

    Enligt läroplansteori formuleras ramarna, som har betydelse för vad som blir möjligt, på

    en övergripande nivå - formuleringsarenan (Linde, 2012). Dessa ramar tolkar jag därför

    som spelreglerna, på den arena där läraren har möjlighet att påverka undervisningen

    genom sin planering och sitt genomförande. Resultatet i den här studien visade att ramar -

    tid och innehåll - tydligt var med och bestämde reglerna enligt lärarna. Planeringen skedde

    på transformeringsarenan, där läroplanen tolkades och översattes av lärare (Linde, 2012;

    Karlefjärd, 2011). Flera av de anpassningar som resultatet visade, skedde även på

    realiseringsarenan som utgjorde själva undervisningstillfället. Där såg de olika arenorna ut

    att samverka, när planeringen utvärderades och reviderades parallellt med att den

    realiserades. Detta gav läraren en direkt möjlighet att styra tolkning och urval av stoff men

    inom spelreglerna.

    Gisslevik (2016) framhåller lärarnas position, där de är delegerade ett stort ansvar att tolka

    och implementera läroplanen, som blivit allt mer komplex och abstrakt, när

    förutsättningarna som timplanen ger inte anpassas därefter. Utifrån detta blir det alltså

    lärarens uppgift att kompensera på transformeringsarenan för de bristande förutsättningar

    som skapats på formuleringsarenan (Linde, 2012). Detta faller därmed på läraren och

    dennes profession att hantera och lösa (Gisslevik, 2016; Karlefjärd, 2011; Lange, 2017).

    Denna profession kan utgöras av lärares didaktiska överväganden, den personliga

    stoffrepertoaren och lärares kunskapsbas (Lange, 2017; Karlefjärd, 2011). “Vad som är

    ramar för undervisningen är också en konsekvens av vad som konstrueras som ramar av

    aktörerna” (Lindblad & Sahlström, 1999, s 76). Professionen kan därmed ses som en inre

    determinant för vad som blir möjligt i arbetet med terminsplaneringar och att realisera

    dem.

    7.1.1.3 Överbryggande strategier ramarna till trots

    Lindblad och Sahlströms (1999) yttre determinanter må vara statiska och utanför lärarens

    kontroll, men resultatet har visat att lärarna använt strategier som syftat till att överbrygga

    ramfaktorernas begränsningar, trots att dessa utgjort ramar de inte kan påverka. Genom att

    mätta planeringen med innehåll koncentrerades det för att inrymmas i tidsramen.

    Tidsramen i sin tur överbryggades, genom att läraren fann tid utanför timplanen.

    Planeringsarbetet visade sig även viktigt i överbryggande syfte, genom att det användes

    för att effektivisera innehållet och förvalta tiden väl. Men är det verkligen möjligt, att

    överbrygga på detta sätt utan att det får konsekvenser? Utan möjligheten att bedöma om

  • 19

    och hur väl dessa strategier verkar överbryggande, är det svårt att också säga något om

    möjliga konsekvenser.

    7.1.2 Strategier som hanterar men inte överbryggar

    Majoriteten av strategierna som framkommit genom analysen framstod inte som

    överbryggande, utan speglade hur lärarna resonerat kring motsättningen mellan mängden

    tid och innehåll genom att kompromissa med innehåll, kapitulera inför rådande

    förhållande eller kämpa för rätten till 118 timmar undervisningstid. Nedan diskuteras

    betydelsen av dessa utifrån teori och tidigare forskning.

    7.1.2.1 Förlust av innehåll och övningstillfällen

    Resultatet visade att lärare rationaliserade bort moment ur det CI och delar av moment när

    tiden var begränsad. Skolinspektionens (2019) rapport bekräftar detta mönster genom att

    redovisa att delar av undervisningen prioriteras bort bland annat på grund av tidsbrist. En

    av lärarna i denna studie beskrev hur hon rationaliserat bort elevernas moment av

    handdiskning under de korta lektionstillfällena och istället diskade i diskmaskin för att

    spara tid. Enligt Höijer (2013) utför lärare delar av elevernas uppgifter som inte hinns med

    i planeringen. Resultatet har även visat, att övningstillfällen gick bort när lärarna tvingades

    prioritera. Lindblom (2016) argumenterar för vikten av att eleverna får möjlighet att öva i

    ämnet HKK som både innehåller “experimentella och teoretiska komponenter”

    (Lindblom, år, s. 56). Bilden av vad som påverkar lärarnas möjlighet att planera terminen

    på ett sätt som gynnar elevernas måluppfyllelse problematiseras i Skolinspektionens

    (2019) rapport, genom att även peka på att lärarna upplever vissa moment som svåra att

    undervisa i och därför kan de också prioriteras bort. De didaktiska övervägandena är något

    som påverkas av den egna kunskapen och erfarenheten (Lange, 2017). Lärarnas

    kompetens har redan poängterats som viktig för att överbrygga motsättningen mellan tiden

    och innehållet (Lindblad & Sahlström, 1999). Men bristande kompetens skulle även kunna

    vara orsak till att lärarna inte lyckas överbrygga motsättningen, genom att otillräcklighet

    förstärker de negativa effekterna, om lärarna inte lyckas finna strategier som fungerar

    tillräckligt bra. Bristande kompetens vänder blicken mot lärarutbildningen och dess

    förmåga att utbilda lärare som är rustade för uppdraget (Colleen et al., 2010). Lärarnas

    kompetens bör naturligtvis tas med i beräkningarna, men motsättningen mellan ett CI med

    ökad komplexitet och en tidsram som följaktligen inte utvidgats bör ändå ses som en

    grundläggande del av problematiken. Detta utifrån de studier som redan gjorts på området

    av bland annat Gisslevik (2016), Höijer (2013) och Lindblom (2016). Risker med att

    eleverna inte får öva och att delar av det CI rationaliseras bort helt eller delvis, skulle

    kunna få konsekvenser för elevernas möjlighet till måluppfyllelse och bör därför ses som

    en problematisk konsekvens av att förutsättningarna för kvalitativa terminsplaneringar kan

    vara otillräckliga.

    7.1.2.2 Konsekvenser för likvärdigheten

    Analysen har visat att lärarna prioriterade vissa moment framför andra. Matlagning

    prioriterades utifrån att den bedömdes som ett mer tidskrävande moment och därför

    tilldelades det procentuellt mer tid. Skolinspektionen (2019) bekräftar, att denna

    fördelning av ämnets olika moment även speglar situationen i en större del av landet.

    Analysen har vidare visat att personliga preferenser och övertygelser påverkat vilka av de

    olika delarna av det CI som fått mer utrymme framför andra. Enligt Colleen et al. (2010)

    fungerar detta som ett filter i lärarens arbete med att planera undervisningen och utgör en

    grundläggande aspekt av lärarens praktik överlag. Den personliga övertygelsen formas i

    sociala interaktioner och under utbildningen (Colleen et al., 2010). En av lärarna menade

    att en eventuell obalans i urvalet på grund av personliga preferenser kunde vägas upp av

  • 20

    arbetet i kollegiet, där de tillsammans kompletterade varandra genom att ha olika

    preferenser och ämneskunskaper. Detta blir dock endast en möjlighet för de HKK lärare

    som har ämneskollegor, vilket är ovanligt inom HKK i Sverige (Skolinspektionen, 2019).

    Resultatet visade vidare på att tidsramen och det stora innehållet tvingade lärarna att

    prioritera och de olika preferenserna innebar att dessa kunde se olika ut mellan olika lärare

    och därmed skolor. Detta kan få konsekvenser för likvärdigheten. Läroplanen utformades

    inledningsvis för att skapa likvärdighet inom skolan (Lundgren 1999). Ironiskt är det nu

    denna läroplan som verkar bidra till att likvärdigheten motverkas på grund av inneboende

    motsättningar mellan timplanen och det centrala innehållet.

    7.1.2.3 Kapitulera och kämpa - en fråga om arbetsmiljö?

    Den realiserade undervisningstiden i HKK är inte alltid den garanterade enligt timplanen

    (Skolverket, 2018; Skolinspektionen, 2019). Lärarna har uppgett att bortfall skett till följd

    av schemabrytande aktiviteter och i vissa fall har det berott på eleverna. De

    schemabrytande aktiviteterna föll olyckligt ansåg lärarna. De upplevde en oförståelse både

    hos kollegor och ledning för ämnets sårbarhet och utvecklade därför en strategi som slog

    vakt om den tid som timplanen ger rätt till. Detta för att inte förlora tid till sådant som till

    exempel inte verkade för elevernas måluppfyllelse. Att kämpa för rätten till 118 timmar

    undervisningstid är extra angeläget i ett ämne som HKK, som är det minsta i skolan

    (Skolverket, 2019b). Då det gör att ett bortfall kan få stora konsekvenser för

    undervisningen procentuellt sett (Jonsson, 2019). Att kapitulera inför rådande förhållande

    utgjorde i en bemärkelse en motsats till att kämpa. Därmed inte sagt att ett sådant

    resonemang inte föregåtts av kamp. Men båda har gemensamt att de kan ses ur ett

    perspektiv på arbetsmiljö, där arbetsbetsbelastningen i de här fallen kan ifrågasättas

    (Arbetsmiljölagen [AML], SFS 1977:1160). De aktuella fallen var sannolikt mer

    komplexa än vad som framgick, men genom analysen har de kopplats till motsättningen,

    varför de bedömdes utgöra strategier för hur lärarna hanterar den. Kommunikationen

    mellan lärare och ledning eller kollegor kan vara viktig för att förmedla HKK-ämnets

    specifika utmaningar och de utmaningar som kan uppstå på lokal nivå. Detta formuleras

    rimligtvis bäst av läraren själv.

    7.3 Samhällsrelevans

    HKK syftar till att skapa medvetna konsumenter (Skolverket, 2019a). Eleverna är

    framtiden och de som skall fungera i ett samhälle som lever med olika utmaningar.

    Kostfaktorer utgör en av de största riskfaktorerna gällande sjukdomsbördan i Sverige

    (Folkhälsomyndigheten, 2020b). En börda som bl.a. kostar staten mångmiljardbelopp

    varje år och därtill sänker individens livskvalitet (Folkhälsomyndigheten &

    Livsmedelsverket, 2017). Ämnets innehåll förbereder eleverna för att göra hälsosamma

    val vilket därför har betydelse för folkhälsan. De globala målen för hållbar utveckling

    syftar till att motverka de klimatförändringar som vi människor orsakar (UNDP, 2015).

    Genom hållbar konsumtion är ämnet hem- och konsumentkunskap med och möjliggör ett

    medvetande kring dessa utmaningar och hur vi kan överbrygga dem. Med en växande

    kreditmarknad och en mer påträngande marknadsföring blir det svårare för konsumenten

    att fatta medvetna val (Finansdepartementet, 2015). Grunden för en hälsosam

    privatekonomi erbjuds i ämnet hem- och konsumentkunskap. Sammantaget visar detta på

    ämnets samhällsrelevans. När tiden begränsar kvaliteten på HKK-undervisningen, är det

    rimligt att dra slutsatsen att detta kan få konsekvenser för samhället i det långa loppet. De

    fasta ramarna avgör vad som är möjligt i HKK-undervisningen och att skapa så

    gynnsamma ramar som möjligt för ämnets implementering är gynnsamt för samhället.

    Men när detta inte är möjligt, blir lärarnas förmåga att överbrygga begränsningarna en

  • 21

    samhällsnytta i sig, vilket kan få betydelse för elevernas måluppfyllelse och vidare

    framtida livskvalitet.

    7.2 Metoddiskussion

    Frågeställningarnas syfte fokuserade på lärarnas subjektiva resonemang. Genom att välja

    en kvalitativ metod möjliggjordes en följsam och fördjupad datainsamling som bedömdes

    ge goda förutsättningar för att fånga lärarens perspektiv (Bryman, 2018). En intervjuguide

    fungerade vidare som en på förhand genomtänkt strategi för hur kunskap om hur lärarna

    resonerar skulle synliggöras.

    På grund av det ofrånkomliga i att den egna förförståelsen kan vara med och påverka hur

    datan tolkas, gynnas pålitligheten av en medvetenhet om den egna förförståelsen samt en

    transparens gällande hur den ser ut (Bryman, 2018). Pålitligheten bistås även av valet av

    analysmetod - innehållsanalys - som utgör en systematisk, stegbaserad metod och kan

    därför gynna objektivitet i tolkningen. Genom att tydligt ha redogjort för de olika faserna i

    analysen bidrog det även till transparensen av processen (Bryman, 2018).

    Ett lågt antal deltagare påverkade inte huruvida resultatet svarade på forskningsfrågan.

    Däremot skulle ett högre deltagande eventuellt kunnat ge en bredare bild av olika

    strategier och fler överbryggande sådana. Urvalet påverkades av den begränsade tiden att

    utföra studien på och en sval respons på inbjudan att delta, vilket fick konsekvenser för

    den geografiska begränsningen som utvidgades till följd av detta. Dock är sannolikheten

    låg att detta minskade studiens möjlighet att besvara syftet. Målstyrningen av urvalet, att

    rikta sig till lärare från olika stora skolor, var fortsatt möjlig i det vidare geografiska

    upptagningsområdet. Datainsamlingen har skett via intervjuer och frågorna konstruerades

    utifrån syftet. Baserat på kvaliteten och kvantiteten av responsen så fanns justeringar och

    omformuleringar samt ytterligare frågor som kanske skulle kunnat lett till ett rikare svar

    från respondenterna.

    8. Slutsats

    I lärarnas resonemang kring arbetet med TP framkom olika strategier för att hantera

    motsättningen med ett stort innehåll och ett begränsat antal undervisningstimmar. Få av

    strategierna syftade till att överbrygga motsättningen då handlingsutrymmet ansågs för

    begränsande. Genom att utöka timplanen för HKK kan lärare ges rimligare förutsättningar

    att inrymma hela det CI på ett sätt som gynnar likvärdighet i skolan och elevers

    måluppfyllelse. Detta kan även innebära positiva effekter för miljön, folkhälsan och

    privatekonomin. I väntan på en utökad timplan har lärarutbildningen ett stort ansvar att

    förbereda lärarstudenter på utmaningen med ett stort innehåll och få undervisningstimmar.

    Vidare forskning, kring de ämnesspecifika utmaningarna som studerades i den här studien,

    kan bidra till en ökad förståelse för fenomenet och vidare ge blivande lärare viktiga

    verktyg för hur de kan hantera utmaningen.

    9. Tack

    Ett stort tack till alla HKK-lärare som ställt upp på intervjuer och generöst och uppriktigt

    delat med sig av sina tankar, känslor och resonemang kring den egna praktiken. Det har

    personligen berikat mig och min syn på mitt framtida arbete med terminsplaneringar.

  • 22

    Stort tack till mamma för dina grammatiska färdigheter. Tack för all tid du har lagt ner på

    att finna rätt plats för alla kommatecken i mina tillsynes oändliga och ibland motvilliga

    meningar samt korrigera syftningsfel och uppmärksamma mig på ord som jag hittat på

    själv.

    Tack till alla mina vänner som lyssnat och bett för mig, när arbetet känts överväldigande.

    Stort tack till Johanna Fryk och Anna-Karin Petersson för att ni har stöttat mig hela vägen.

    Ni har varit en trygghet och en fristad. Särskilt tack till Millan Lundgren för att du har

    lyssnat, svarat på otaliga frågor och varit mitt ständiga bollplank. Ditt tålamod och din

    generositet har varit en ovärderlig gåva.

  • 23

    10. Referenser

    Alvehus, J. (2013). Skriva uppsats med kvalitativ metod: en handbok. Stockholm: Liber.

    Arbetsmiljölagen (SFS 1977:1160). Hämtad 2020-05-26 från:

    https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/lagar-och-regler-om-

    arbetsmiljo/arbetsmiljolagen/#4

    Bryman, A. (2018). Samhällsvetenskapliga metoder. Stockholm: Liber.

    Colleen, M., Duffy, G. G., Faircloth, B. S., He, Y., Levin, B., Rohr, J. & Stein, C. (2010).

    Beyond Knowledge: Exploring Why Some Teachers Are More Thoughtfully Adaptive

    Than Others. Journal of Teacher Education, 61(1-2), s. 161–171.

    De Ron, L. & Feldt, M. (2013). Lära och bedöma i hem- och konsumentkunskap Lgr 11:

    att utveckla och synliggöra förmågor i undervisningen. Lidingö: Maria Feldt.

    De Ron, L. & Feldt, M. (2017). Lära och bedöma i hem- och konsumentkunskap:

    handboken: den systematiskt planerande läraren Handboken. Sverige: hkforum.se

    Gisslevik, E., Larsson, C. Wernersson, I. & Åberg, H. (2016). Food in Relation to

    Sustainable Development Expressed in Swedish Syllabuses of Home and Consumer

    Studies: At Present and Past. Journal of Education for Sustainable Development, 10(1), s.

    68–87.

    Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing

    research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Education

    Today, 24(2), s. 105–112.

    Finansdepartementet (2015). Strategi för att motverka överskuldsättning. Hämtad 2020-

    05-26 från:

    https://www.regeringen.se/4a6a19/contentassets/2f745a10145d46cfb86e99e41509a1aa/str

    ategi-for-att-motverka-overskuldsattning.pdf

    Folkhälsomyndigheten & Livsmedelsverket (2017). Förslag till åtgärder för ett stärkt,

    långsiktigt arbete för att främja hälsa relaterad till matvanor och fysisk aktivitet. Hämtat

    2020-05-26 från:

    https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/5514b381077f4175b13fca5fe1089abe

    /forslag-till-atgarder-matvanor-fysiskaktivitet.pdf

    Folkhälsomyndigheten (2020a). Information till skola och förskola om covid-19. Hämtad

    2020-05-03 från: https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-

    beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/verksamheter/information-till-skola-och-

    forskola-om-den-nya-sjukdomen-covid-19/

    Folkhälsomyndigheten (2020b). Mat och fysisk aktivitet. Hämtad 2020-05-26 från:

    https://www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levnadsvanor/fysisk-aktivitet-och-

    matvanor/

    Hjälmeskog, K. & Höijer, K. (2019). HK-didaktik på läroplansteoretisk grund. I K.

    Hjälmeskog & K. Höijer (red.), Didaktik för hem- och konsumentkunskap. (s. 49-68).

    Malmö: Gleerups.

    Höijer, K. (2013). Contested Food: The Construction of Home and Consumer Studies as a

    Cultural Space. Uppsala: Uppsala universitet, 2013.

  • 24

    Jonsson, A. (2019). ”Hem- och konsumentkunskap är mer än bara matlagning”.

    Skolvärlden. Hämtad 2020-02-15 från: https://skolvarlden.se/artiklar/hem-och-

    konsumentkunskap-ar-mer-bara-matlagning

    Karlefjärd, A. (2011). Att rymmas inom sitt friutrymme: Om samhällskunskapslärares

    tolkning, anpassning och undervisning. Karlstad: Karlstad Universitet, 2011.

    Lange, M. (2017). Food Safety learning in Home and Consumer Studies: Teachers’ and

    Students’ Perspectives. Uppsala: Uppsala Universitet, 2017.

    Lindblad, S., Linde, G. & Naeslund, L. (1999). Ramfaktorteori och praktiskt

    förnuft. Pedagogisk Forskning i Sverige, 4(1), s. 93–109.

    Lindblad, S. & Sahlström, F. (1999). Gamla mönster och nya gränser: Om ramfaktorer

    och klassrumsinteraktion. Pedagogisk Forskning i Sverige, 4(1), s. 73–92.

    Lindblom, C. (2016). Skolämnet Hem- och konsumentkunskap på 2000-talet:

    förutsättningar för elevers möjlighet till måluppfyllelse. Umeå: Umeå universitet, 2016.

    Linde, G. (2012). Det ska ni veta! - en introduktion till läroplansteori!. Lund:

    Studentlitteratur.

    Lindström, G. & Pennlert, L-Å. (2012). Undervisning i teori och praktik - en introduktion

    i didaktik. Umeå: Fundo förlag.

    Lundgren, U. P. (1999). Ramfaktorteori och praktisk utbildningsplanering. Pedagogisk

    Forskning i Sverige, 4(1), s. 31–41.

    Molander, B. (1998). Kunskap i handling. Göteborg: Daidalos.

    Skolinspektionen (2019). Hem- och konsumentkunskap i årskurs 7–9. Skolinspektionen.

    Hämtad 2020-05-25 från:

    https://www.skolinspektionen.se/globalassets/publikationssok/granskningsrapporter/kvalit

    etsgranskningar/2019/hem--och-konsumentkunskap-ak-7-9/hem-och-

    konsumentkunskap.pdf

    Skolverket (2011a). Kommentarmaterial till kursplanen i hem- och konsumentkunskap.

    Stockholm: Skolverket. Hämtad 2020-04-01från:

    https://www.skolverket.se/getFile?file=2588

    Skolverket (2011b). Skolverkets allmänna råd: Planering och genomförande av

    undervisningen – för grundskolan, grundsärskolan, specialskolan och sameskolan.

    Hämtad 2020-05-31 från:

    https://www.skolverket.se/download/18.6bfaca41169863e6a657cab/1553961253480/pdf2

    698.pdf

    Skolverket (2012). Bedömningsstöd i idrott och hälsa åk 7–9. Hämtat 2020-04-01 från:

    https://bp.skolverket.se/delegate/download/test/informationmaterial?testGuid=9AE509FE

    AF564EBFB67C1269D2F1F2FA

    Skolverket (2018) Planerad undervisningstid i grundskolan läsåret 2017/18. PM. Hämtad

    2020-04-01 från: https://www.skolverket.se/skolutveckling/statistik/arkiverade-

    statistiknyheter/statistik/2018-04-12-planerad-undervisningstid-lasaret-2017-18

    Skolverket (2019a). Läroplan för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet 2011.

    Stockholm: Skolverket. Hämtad från: https://www.skolverket.se/getFile?file=4206

  • 25

    Skolverket (2019b). Timplan för grundskolan. Hämtad 2020-02-15 från:

    https://www.skolverket.se/undervisning/grundskolan/laroplan-och-kursplaner-for-

    grundskolan/timplan-for-grundskolan

    Persson, K. (2015, 16 september). Hur skriver man en användbar och elevnära pedagogisk

    planering? [Blogginlägg]. Hämtad 2020-04-01 från: https://1larare.svedala.se/hur-skriver-

    man-en-anvandbar-och-elevnara-pedagogisk-planering/

    Vetenskapsrådet (u. å.). Forskningsetiska principerinom humanistisk-

    samhällsvetenskaplig forskning. Hämtad 2020-05-20 från:

    http://www.codex.vr.se/texts/HSFR.pdf

    UNDP (2015). Globala målen. Hämtad från: https://www.globalamalen.se/

    Wahlström, N. (2016). Läroplansteori och didaktik. Malmö: Gleerup Utbildning AB.

  • Bilaga 1 (1/2)

    Intervjuguide Intervjufrågor

    • Hur länge har du jobbat som HKK-lärare?

    • Hur många olika läroplaner har du undervisat utifrån? Vilka?

    • Är du ensam HKK-lärare eller har du ämneskollegor?

    • Vilka årskurser undervisar du HKK i?

    1) Vilken funktion fyller terminsplaneringen i din undervisning?

    • Till vad används den?

    • Hur används den?

    • Vilka tar del av den och till vilket syfte?

    • Ser det olika ut i olika årskurser?

    2) När sker arbetet med TP? (Inför skolstart, löpande)

    • Sker det några revideringar löpande under terminen?

    • Vad har hänt när du valt att revidera en TP under terminen? / Vilka behov har

    uppstått, då du valt att revidera en TP?

    3) Vilka är med i arbetet med TP?

    • Fördelar och nackdelar med att arbeta Själv/Arbetslag/Elever?

    4) Har du erfarenheter av att tid utgjort en utmaning i arbetet med TP?

    JA:

    • På vilket sätt?

    • Hur hanterar du de svårigheterna rent praktiskt?

    NEJ: HKK är det minsta ämnet, tidsbrist upplevs som ett problem av vissa HKKlärare.

    • Har du erfarenhet av andra lärare i ämnet uttryckt detta?

    • Har du erfarenhet av att dina förutsättningar ser annorlunda ut än andra lärare du

    mött?

    • Har du erfarenhet eller strategier som underlättar för dig?

    • Hur skulle du beskriva dessa?

    5) Vilka kompromisser har du fått göra i arbetet med TP (utifrån tidsbegränsningar)?

    • Hur ser dessa prioriteringar ut?

    • Vilka erfarenheter baserar du dessa val/prioriteringar på?

    • På vilket sätt är det en kompromiss anser du?

    6) Finns det delar av det CI som du idag proportionellt sett anser får för lite plats i din TP i

    förhållande till de övriga delarna?

    JA:

    • Vilka delar/eller CI gäller det?

    • Har dessa delar alltid fått för liten plats?

    • Vad är din erfarenhet om varför det ser ut så för dig?

    NEJ:

    • Har detta varit ett problem tidigare? Vad och hur?

    • Hur ser arbetet med att få med hela CI ut? Utveckla.

    7) Utifrån de utmaningar som nämnts gällande tid o innehåll, på vilket sätt försöker du

    kompensera för dessa i din terminsplanering

  • Bilaga 1 (2/2)

    • Vilka strategier har du? 8) Finns det något du inte gör idag, gällande arbetet med

    terminsplaneringen, som du skulle vilja göra?

    • Vad?

    • Hur skulle du vilja göra det?

    • Vad är det som står i vägen för att du skulle göra detta i framtiden?

    9) Skolverket har inte gett ut någon mall för hur en terminsplanering skall se ut.

    Vilka olika delar innehåller dina/era terminsplaneringar?

    • Vad har aktivt tagits med?

    • Ge exempel på vad som aktivt uteslutits?

    • Vilka erfarenheter baserar du dina överväganden på? (T.ex. att du tagit med det du

    tagit med.)

    10) När du skapat en TP från grunden, hur har du gått tillväga då?

    • Beskriv processens olika steg. Vilka är de?

    • Berätta lite om vilka erfarenheter som ligger till grund för hur du strukturerar

    arbetet.

    • Hur många lektioner planeras per termin?

    11) Vad anser du är viktigt (viktigast) när du upprättar en TP?

    • olika exempel på aspekter: innehåll, mål, struktur, tydlighet, överskådlighet,

    realistisk plan m.m. Utveckla.

    12) Vad anser du är mindre viktigt när du upprättar en TP?

    13) Vad är svårast med att planera en termin?

    • På vilket sätt?

    • Hur hanterar du denna svårighet?

  • Bilaga 2 (1/1)

    Information om studien ”Planera med lite tid och ett stort innehåll - terminsplanering i ämnet hem- och konsumentkunskap” 2020-02-27

    Du tillfrågas härmed om att delta i en studie om hur lärare i hem- och konsumentkunskap

    resonerar kring arbetet med att upprätta en terminsplanering - Hur arbetar lärare med att

    överbrygga motsättningen mellan ett stort innehåll och ett begränsat antal

    undervisningstimmar?

    Studien kommer att genomföras genom en intervju á 60 min vid ett tillfälle/deltagare, efter

    överenskommelse. Du som är tillfrågad arbetar som lärare i hem- och konsumentkunskap.

    Intervjuerna kommer att spelas in och kompletteras med skriftliga anteckningar under

    intervjun. Personuppgifterna behandlas enligt ditt informerade samtycke. Deltagande i

    studien är helt frivilligt. Du kan när som helst återkalla ditt samtycke utan att ange orsak,

    vilket dock inte påverkar den databearbetning som skett innan återkallandet. Alla

    uppgifter som kommer mig till del behandlas på ett sådant sätt att inga obehöriga kan ta

    del av dem.

    De insamlade uppgifterna kommer att förstöras när uppsatsarbetet godkänts och betyget

    har registrerats i Umeå universitets studieregister

    Umeå universitet är personuppgiftsansvarig. Enligt personuppgiftslagen

    (dataskyddsförordningen från och med den 25 maj 2018) har du rätt att gratis få ta del av

    samtliga uppgifter om dig som hanteras och vid behov få eventuella fel rättade. Du har

    även rätt att begära radering, begränsning eller att invända mot behandling av

    personuppgifter, och det finns möjlighet att inge klagomål till Datainspektionen.

    Kontaktuppgifter till dataskyddsombudet vid Umeå universitet är [email protected]

    Om du har några frågor eller du senare ångrar ditt deltagande kan du kontakta mig som

    student på följande e-postadress email@com, eller telefon 073 XXX XX XX, Erica

    Brodin, Visby.

    Handledare är Cecilia Lindblom, Universitetslektor vid Institutionen för kost- och

    måltidsvetenskap, Umeå Universitet, [email protected] telefon 090-XXX XX XX.

  • Bilaga 3 (1/1)

    Samtyckesformulär

    Jag har skriftligen informerats om studien och samtycker skriftligen till att delta. Jag är

    medveten om att mitt deltagande är helt frivilligt och att jag kan avbryta mitt deltagande i

    studien utan att ange något skäl.

    Min underskrift nedan betyder att jag väljer att delta i studien och godkänner att Umeå

    universitet behandlar mina personuppgifter i enlighet med gällande dataskyddslagstiftning

    och lämnad information.

    ................................................

    Underskrift

    ................................................

    Namnförtydligande

    ........................................................................

    Ort och datum