Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293

Co nta cto :Co nta cto : digital@bl.fcen.uba.ar

Tesis de Posgrado

Petrología de las rocas básicasPetrología de las rocas básicasprecretácicas de la Sierra de Tepuelprecretácicas de la Sierra de Tepuel

Provincia de ChubutProvincia de Chubut

Poma, Stella Maris

1986

Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en CienciasGeológicas de la Universidad de Buenos Aires

Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la BibliotecaCentral Dr. Luis Federico Leloir, disponible en digital.bl.fcen.uba.ar. Su utilización debe seracompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente.

This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis FedericoLeloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the correspondingcitation acknowledging the source.

Cita tipo APA:Poma, Stella Maris. (1986). Petrología de las rocas básicas precretácicas de la Sierra de TepuelProvincia de Chubut. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_2005_Poma.pdf

Cita tipo Chicago:Poma, Stella Maris. "Petrología de las rocas básicas precretácicas de la Sierra de TepuelProvincia de Chubut". Tesis de Doctor. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad deBuenos Aires. 1986. http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_2005_Poma.pdf

Próloro

I..ÏIÏ' "JO se inició como parte del apoyo petrOgrú­

rico al lcVentuuíento ¡coló-ico de la Hoja 44 b sierra de Techo.

¿1 apoyo ioxIsLicu brinúuco por el Servicio Geológi­

co Hacionul fue factor detevminante para cl desarrollo de las

tareas de campo, en ese monwntosin esa coleboráción el traba­

jo hubiera sido irreajizuoic

A partir de 193? ru recibió apoyo financiero del Coni­

cet- CAPLIpor Entermcuio cel proyecto "Evolución Geológica

del sector noroeste ¿e ¿hututp

Se deje conftuncf del reconocimiento al CIRGEOpor

ln realización de 193 covtu: petrográrieos y análisis quimicos,en especial a Roberto “sta :or su excelente predisposición y

eficiencia. Al ¿apartamento de Cs Geológicus de la Fa . de

‘s. 5x. y Hut. (UBA)por lu realización de cortes delgados y

análisis químicos.

Se ugrededc u nüfiSflíO Aragón sin cuya ayuda no hubie­

ru sido posibie lu utilización de la microsonda de la CNEA;a

Tulio Palucios sufequfipo de profesionales por permitir su

utilización y brindár su colaboración y apoyo técnico.

A Carlos áinulúi cuya desinteresada gestión posibili­tó la utiïización dq lu microsonda del INTI.

AHoraciongumbius las determinaciones realizadas por:átoáos i: t:::iin 3 La: “xyiicuciones pertinentes. AVictorRizrs :c. = s.:s-s '= 5"si:i51 y: se: ¿l fe:ent¿: relacio­nes pets: ;;:7:;:*;: extranjeros, taciLita: materialbibljoqr¿fíco y obtener Dragremaspetrologieos para computa­

Í

Joras perm;tienco la utíii;.ción de equipos.propios.

A Luisa Vi}lar por su permanente apoyo y valiosas

acotacíoncs mineralóéicas.

A Carlos Ancuy, y Leonardo Killian por autorizar y

realizar las copias ptilizuoas. A Roberto Caminospor su exce­I

lente disposición, comentarios y observaciones.“

A mis compañeros con quienes compartimos ideas y teo­

rias, pero especialménte por su amistad.

A Juan Pedro Spíkermann y Bernabé Quartino no sólo

por 1a dirección deljtrabajo y lectura crítica del manuscrito,

sino por sus contínu%s "charlas" petrológicas, y el haber po­

sibilitudo la realizncíóu de los análisis químicosy corLesdelgados a través dei Cirueo.

A Juan C. Iurner por inducir al inicio del trabajo,y definir el tema de Tesis.

A Roberto por todo.

noviembre, 1986.

L¿<;9_-)L_'.0.C..191"

¿l objetivo cu eyte trabajo es eur a conocer las

caracteristicas gooldyicus, con particular énfcsis on los

uspoctOs DetroiógÏCOS, ue los cuerpos básicos y ultrabási­

cos de la sierra de Te ue] y regiones aleda"as nl oriente,

en la provincia del ohubut. Se trata de Varios cuerpos in­

trusivos, de dimensiones Variables entre escasos metros y

50 km2 distribuidos en una región de aproximadamente 4000km2

y que en conjunto cubren una superficie superior a los 210km2.

Intruyen secuencias sedimenturius suprapaleozoicus y del Ju­

rásico inferior ; u su‘vez, son cubiertos por vulcnnitas de e­

dad jurásíca media-cretácica, por lo que se infiere para ellosuna edad jurásica inferior a media.

El toma de Tesis le fue prepuesto a la autora por el

Dr. Juan C. TUrner, originul director del trabajo. El Dr. Juan

P. Spikermann en colaboración con el Dr. B. Quartino, tuvie­

ron la gentileza de continuar esta labor cuando en noviembre

de 1979 se produjo el lamentable fallecimiento del Dr. Turner.

Ubicación de los cúerpos erurtivos y vias de acceso!

En la provincia del Chubut, entre el sector cordi­

llerano occidental y lu región de suave relieve que desde lacosta atlántica abarca hasta el centro de la provincia, se en­cuentra lo que se conoce comozona extraandina.del Cnubut. Ese

i

sector se caracteriza por sierras elevadas que superan losl

1500 m snm, generalmente do trazo rectilineo, dispuestas enl

dirección norte - sur, separadas entre sI por Valles, mesetas y.

serranIas menores. Entre las latitudes de 439 yé49 sur, las

sierras de Tecka, Putrachoique y Tepuel son las mas occiden­

tales de la zona extrandina. Les principales cuerpos básicos

conocidos se ubican en las sierras de Tepuel y Tecka. Entre

el eje de estas sierras y el meridiano de 69Q45', que gro­

seramente señala el limite oriental de exposición de los cuer­

pos, se distrubuyen numerosos exponentes de estas rocas, con

la peculiaridad que cuanto más al este se encuentran, es menor

su tamaño(fig. l).

Durante el desarrollo del trabajo se ha visitado la

mayoria de los plutones conocidos; no obstante se ha circuns­

cripto el estudio y la descripción a los ubicados entre los pa­

vralelos de 439 30' y 440 de latitud sur y entre los meridia­

ños de 709 y 7'19 de longitud oeste, para lo que se ha debido

reconocer un área de aproximadamente 4000 km2. Se han mapea­

do y descripto los cuerpos ubicados en el sector norte (fig. I),

centro (fig.II), y sur (fig. III) de la sierra de Tepuel; losubicados en el sector oriental de esta sierra (fig. IV); y los

aflorantes en la sierra de Quichaura (fig. V). ‘Se accede a esta comarca desde el norte, sur, y este.

El extremo'norte de la sierra de Tepuel se encuentra ubicado

100 km al sur de la ciudad de Esquel, poco al sureste de la lo­

calidad de Tecka. La Ruta Nacional N9 25 y la Ruta Provincial

N9 62 vinculan Tecka y esta comarca con Trelew distante a 350 km

en la costa atlántica. Finalmente, la Ruta Provincial N020 y

13 Ruta Nacional N9 40 permiten llegar a esta región'desde C.

Rivadavia. Todos estos caminos se encuentran pavimentados y en

'excelentes condiciones de transitabilidad; no así las huellaslocales y caminos vecinales, los que en el mejor de los ca­

sos se encuentran enripiados y frecuentemente en forma intran­sitable. z

Dada su cercanía a buenos Caminos, el acceso a los

cuerpos mas orientales se realiza mediante vehiculos y a pié.

En el caso de los cuerpos de la sierra de Tepuel y el sector

oriental de la misma, se requieren cabalgaduras o vehiculos

para todo terreno.

Por último, las condiciones climáticas locales res­tringen al lapso Octubre-abril la temporadaapta para el tra­

bajo geológico. 4

l

l

¿a e en í1

La presencia de cuerpos intrusivos de composición

básica y edad Jurásica en la sierra de Tepuel es conocida des­de 1948, fecha en que el Dr. Tomás Suero publicó los primeros

resultados de sus extensas investigaciones en el Chubut nor­

occidental. En los informes inéditos del Dr. Suero.(-1947-1946­

se describen someramentela mayoria de los intrusivos aqui tra­

)

tados, aunquedesde una óptica estratigráfica y no petrológica.'

En 1960 Perrot describe el cuerpo de El Molle e indica que se ltrata de un cuerpo con diferenciación gravitativa.

Entre losÏaños 1969 y 1970 el Dr. Freytes (YPF) ma- l

pea los cuerpos de 1a sierra de Tepuel y el sector oriental aescala 1250000, desafortunadamente este enJundioso trabajo ha

permanecido inédito y de él sólo se conocen algunos resultados

presentados por Lesta y Ferello (1972), Chebli et al (1979)

y Lesta et al (1979). Estos autores, Junto con Franchi y Page

(1980) han descripto las caracteristicas geológicas generales

de esta región y a ellos se remite al lector en busca de ma­

yores detalles. ¡

Spikermanng(1976), en su estudio de la intrusividadácida paleozoica delÍChubut occidental, describió con detalle

la petrografia de IQS rocas básicas del arroyo Montesino, en

el sector sur de 1aÉsierra de Tepuel. Gabalddny Lizuain (1982)y Page et al (1984)ise han ocupadode la estratigrafia de las

secuencias sedimentarias huéspedes de los cuerpos intrusivos.

Por último, Di Tommaso(1978), Limarino (1980),e Iri­

goyen (1983), realinaron interesantes observaciones en los cuer­

pos de el Molle, Pocitos de Quichaura y Quichaura respectiva­

mente. Un poco al norte, Lago (1983), Montenegro (1983), Pe­

rez (1984), y Villalba (1984), mapearony describieron la geo­

logía en los alrededores del rio Languiñeo, lagunas Aleusco

Grande, La Dulce, y margen sur de La Salina respectivamente.

MásLas tareas de campose realizaron en el transcurso

de'tres campañas de aproximadamente 30 dias cada una. La pri­

mera en 1978, en la que se mapeo y estudió el cuerpo del sec­

¿tor central de la sierra de Tepuel y los afloramientos del a­

rroyo Montesino. En 1979 se estudiaron los cuerpos de la sie­

rra de Quichaura, Pocitos de Quichaura y El Molle. En la úl­tima en 1983 se realizó el levantamiento del sector oriental

de la sierra de Tepuel, y los ubicudos en el norte de 1amencionada sierra.

En onda una de las campañas se realizó un mapeo de

los cuerpos a escala 1:50000, se utilizaron fotografias aéreas

las que previamente fueron interpretadas para ser utilizadas

comobase topográfica dada la carencia de mapas tepográficos

adecuados. Se recorrieron integramente los cuerpos, realizan­

do ObSBPVHCiOHGSgenerales y, mediante transect-s trunsversa­

les a la estructura; se hicieron detalladas obserVacionesen

los lugares considerados de mejor exposición.

A partir de la pr¡m*ra campañase iniciaron las ta­

reas de gabinete, que consistieron en la confección de 150 pre­

paraciones petronrúficus dülgadus, y su correspondiente des­

cripción petrogsáfiCe. Con posterioridau a la segunda campa­

ña se iniciaron lOSÉnnálisis quimicos de rocas representativas,

realizándose un total de 60 análisis por elementos mayoritarios

y en algunos Casos cuando hubo posibilidui, de elementos mino­

ritarios. .En lu recolección Qe este material se ha tenido es­

pecial cuidado en mbestreur rocas representativas. Esto impli­ca que al confeccionar los diferentes perfiles se extraJGI‘On

rocas caructcristicus de Cudanivel; en las secciones en que

los afloramigntos mPstr han Variaciones ritmiCus de comPOSiCión

a intervalos no constantes se mucstrearon los distintos tiposlitológicos. En lcséufloruhientos masivos o de estructura ho­

mogéneael muestreogfuó sistemático.Dentro deglus pr:ibilídudos que ofrecía cada aflo­

k

rumianto no desechuron Du"uanálisis las rocas que evidencia­bun haber sufrido proces u de alteración deutériea o modifi­

caciones en su minerulogiu original debijo al efecto de in­

tPUSiOHOHposterioees.En el procesamiento de este material y para evitar

lu contuginxcjón por inivu o hierro, las más‘fvecuentes, se

utilizaron morterOÁa bolilla de molibdeno. El material moli­

do fué tumizado u Talla m¿n0r que 100.

Los análisis quimicos fueron realizados en su mayor

parte pov via húmeda. de ¿eterminó 8102 por grnvimetrin y co­

lorimetrr; de fíltrcd0: el A1903, CaO, M30, y HnOpor absor­

ción atómica; el Hago y e] ¿20 por fotometria de llama. El

hierro (Rezo3total), titunio, y fósforo por colorimetria. ElFeO por volumetrii; h U", HZO(t) por gruvimetria; ¡{20+y Fe203por dife?encín.

Se analizaron de esta forma, 25 muestras en el labo­

ratorio quimico del Depurtumento de Geologia de la Facultad de

Ciencias EXactas y Naturulcs de la Universidad de Buenos Aires.

OtPHS29 muestras Se analizaron de manera similar‘on el Labo­ratorio de Quimica Geológica (LAQUIGE)dependiente del Consejo

lucional du Investipaciones Cientificas y Técnicas (CONICET).

'Unus pocas muestras (6) fueron analizadas por otro

método, (fluo escencia dc rayos x). En este caso se utilizó

sienpre un: muestrn text so nue hubiere sido previamente anali­

nudu por viu nümudncomo muestre patrón. El método utilizado

fue el cazurrolludo par ¿chroeucr, 5., U. Thompson,H. Sula­

nowha, y J.h. Sudnen en 1930. Los análisis se realizaron en

la Universidnd de Munich (Alemania Federal).

Se re:lizurou iHVestiguciones mineralógices cuantita­tivas con micro onde electrónica. Para ello fueron utilizados

dos equipos nun Cucwcturfuticüs “180 diferentes:

1.- Microspndu electrónica GAMBOAmodelo NS 46 per­

teneciente a lu Comisión Nacional de Energia Atómica (CNEA),

con los cristales monocromdores rüT, KAP,y cuarzo 1011, bajo

condiciones de 20 Kv%detensión de aceleración de los electro­

nes y el haz de 2Q/Lde diámetro era minimizar problemas de tO­

pogrmfia. Los limites de confianza están establecidos para un

grado de certeza del-95 H. ¿ste equipo es utilizado personal­

mente por los investigadores.2.- Microsondu electrónica CambridgeH9 perteneciente

n la Open University (Gran Bretaña), es un equipo de energía

diSDOPSiVH,completamente automático capaz de analizar hasta

20 minerales preelegieos por 13 elementos sin intervención del

Operador en forme directa. ¿l instrumento Opera con un rayo

electrónico de lO - QQ/Mvpuraminimizar lu descomposición de la

múestra, puede unalizur ¿reus de sólo unes micrones, Los limi­

tes de determinación se enc:entrun entre 0,1 - 0,02 %del óxi­

do. Este equipo,si Hien es utilizado personalmente por los 1n­vestigudores, en este caso y por problemas técnicos, las de­

terminaciones fueron realizadas por un colega sobre muestras

previamente prepuruáus sor el interesado.

En los luqorutorios del Instituto de Tecnologia In­

dustriul (INTl) se realizaron algunos diagramas cualitativossobre muestr s dete%min dns en ¿ormu precisa por otros métodos

para.ello sc utilizó un equipo EDAXautomatizado. El mismo

es.eperudo por pcrsonhl especiolizudo perteneciente ul insti­tu to o

El texto del trabajo ha sido estructurado de manera

'de describir los diferentes cuerpos intrusivos en forma inde­

pendiente, reseñnndo'brevemente las condiciones“teológicas lo­

"cules a Saber: untec dcntcs, estratigrafía, estructura do las

¿rocas circundantes, Ormay cimensiones así comolas princi­Épales Característica de los cuerpoe,y roca de Caja si cs po­sibleQ­

En cupItulás npn?t0 se tratan conjúntumente y en formadetallada los wapectcs potrológicos, asi se destinan diferen­

tee apartados para las texturas, mineralOqu y quimismode

IosáintÉUSjvos básicos. Para completar finalmente con una dis­!= \

cusión‘sobre la petrOlogIr y las consideraciones finales.

2.43219Mismo}.

Para una mejor comprensión de la ubicación geoló­

gica de los cuerpos gábricos de la región estudiada se es­

quematiza en el cuadro nOl las distintas unidades geológi­

cas que enmarcan a dicho mugmatismo. Unidees que a conti­‘.

nuacidn serán caracterizudus brevemente.

fiÍ-fi---­

3SAA r-JJc,V ¿1ehu ¿c.nn.¿uuúr1;A LlruLouln

.===-_:34 ‘_':::,-'_'-7¿IF_—.-_= . __ _._ __¡iolocmo De¿.6::itos cu acarreo '; Arenas, graves, lisos

¿a ym...É— -——. ¿epósi toas pcacnontanos r Arenas, gravas, liz-¡osp . -—.. _—.._ _—- __.

l’lei"t0- . . . . . . .O a o Depómtos ¿ilamamos y Jrth entratlflcado yo :1 cano . . . e.g o {:lac:1fluv1a_:..:s no cstratincadog _¿ "- _“ ' _ W m Areniacas. arcilitas,

É «a I-liooeno L-‘ormación La Mimosa cens-lomeradoso '___.._-_>--- . - ._”' — _ -—_ _. . ."" Clicoceno ' :‘ormaci‘n Lurinao ¿rehlacag’ merocoqumas'a * ___??? Calcarcnzttes¿9. Gubro (:ivÏ ico .ilcalinc "avrqs. con Oll‘una y {aldea­

_r - ._—r——. —-- un??? - .»————__.2fltQASL(-LSL. ‘

0 Superior figflï_ .. Basaltoa. breChas.salmuera“!lo ‘ . . u . g u .

«a vompledo dr¿m1t01oes Gramtï oiotítico,ívariede.d.W h _ _ ¡nuscov tica tonal tica+> _ rlut.vol.¡\¡ulcamtas de _ O ’ '8 Inf°r1°r SW_ ÉcdzmJurásicn- ¿“ÚÉ’Sltaav basandeaitasvU "¿rra “rotacion (18011288.

O 9|de0 . :1g Iualm g 191?.‘¿91_._l-_

a, 3 Dogger ¡ dabros bandeados Gabroa toleíticos

n "Ï v . . . Ñ_7:5 L1-as r Depómtos .101c1clo Arenlscas tobáceas. pelitaah í sedimentario liásíco conglomerados

_ _ --_ _A.__E_.__._T.__..V_

Pérmico l Sección Super. Areniacas y pollus, eacasos'o _ ; conglomeradoso Grupo ......-_.________ _.____ aH l . .8 Sección Media Alternancm. de lut1tas. are­8 r nlscas conglomerados y diam.É Tepu‘el . _'"”. .- I _ _ _ ‘ ' ' .o. Carbónlco “melón infer. nrenlscas, .pelltas. escnsos

conglomerados y d1am1ct1tas ‘

1'

\ Q3 fly\\\‘l úcïromoi z

f'l' ‘v .

¡a

._—-_\

.g‘xx

Q8

REFERENCIAS

l A '. . . .as

A "A Vulcomtas mesostljceasJUIOSIC

GabroCr_eslo losBosques(¿qq _ _ lK\\ \ Sedlmentllas Ildslcas

;._-.. .1 I ¿L

vv.vvyy" Vulcpnnas psosdqcncasv vagj perma-tnasncos ¡+ + "o l. _

[q o l Granitos permo - Irlasncas.3‘L. .t7.:. . ¿

t í j GrupoTepuel- Rro‘Genoa, -'r:¡L'L'V‘J Esqulstosde arroyo Pescado

0 4 8 16km

vESCALA ¿

La región de las sierras de Tecka, Tepuel, Quichau­

ra y de el paraje El Molle, forman parte de un sector transi­

cional entre la Cordillera Patagónica y el Chubut Extraandino.

Se diferencia de las provincias geológicas vecinas por la pre­

sencia importante de rocas sedimentarias neopaleozoicas y lia­

sicas; y por los cu%rpos intrusivos de composición básica queson el objeto de este estudio.

El "basaaento" local está constituido por rocas gra­

nIticas de edad precarbónica, aflorantes en Pampade Agnia (gra­

nito Catreleo, Robiano, 1971 ) y por rocas sedimentarias suave­

mente metamorfizadas, aparentemente devdnices, aflorantes en a­

rroyo Pescado y Esquel, (esquistos de Arroyo Pescado, Suero,1948; Formación Esquel, Rolleri, 1969). Sobre este sustrato seacumularon durante el Carbónico e inicios del Pérmico las po­

tentes (5000 m) secuencias marinas y continentales del Grupo

Tepuel descriptas fior Suero (1948,1953).

Las rocas gruníticas que afloran al este de la loca­

lidad de José de San Martín y sureste do la sierra de Tepuel,de edad permotriásíca (Spikermann, 1976; Franchi y Page, 1980),

Junto con las roca? volcánicas de composición andesítica, con

abundantes brechasgasociadas que afloran en la región de El Mo­lle y que han sidogatribuidas también al permotriásico (Lesta y

Ferello, 1972), deiinen un magmatismogondudnico característicode esta región.

Durante el liásico se acumularon los depósitos de nue­

vas ingresiones marinas, las que se han depositado en aparente

concordancia estructural respecto de las secuencias antracolí­I

ticas. Ambosconjuntos sedimentarios constituyen fajas elon­

gadas según una dirección norte sur, con inclinación regio­

nal hacia el este. Las rocas liásicas se encuentran preferen­

temente al este de las más antiguas. A partir del Jurásico me­

dio se desarrolló un intenso mugmatismoen la región. Asi, des­

de este periodo hasta el Cretácico inferior más alto, o base

del Cretácico superior, se acumularonpotentes secuencias de

rocas volcánicas meSOSilisicus, principalmente lavas andesiti­

cas y brechas de igual composición. Los términos más jóvenes

muestran un gradual incremento de rocas de composición más áci­das: riolitas e ignimbritas rioliticas (Franchi y Page, 1980).

Las rocas graniticas de las sierras de Tepuel y Pu­

trachoique, intrusivas en las rocas sedimentarias neopaleOzoi—

cas y liásicas, cuyas edades abarcan el lapso Jurásico superior

más alto - Cretácico superior (Spikermann, 1976; Page, 1982)r

representan las variedades intrusivas de este ciclo eruptivo.En el extremo sur de la sierra de Tepuel se presentan conjunta­

mente. En esa región afloran rocas efusivas, intrusivas, cuer­pos subvolcúnicos e hipabisales, caracterizando un complejo plu­

tdnico-volcánico típicamente orogénico (Franchi y Page, 1980).

A partir del Cretácico superior y hasta el Terciario

superior - Cuartario, se produjo la efusidn y acumulación de

lavas basálticas y rocas piroclásticas; se debe tener en cuentaademás, la presencia de un plutonismo ácido poco representado

de edad terciaria, ÏStock de 1a Tapera de Burgos, Spikermann,

1976). Estas rocas; Junto con los depósitos pedemontanos y de

origen glaciar completan el registro geológico de la comarca.n

Lu edad y el significado de los intrusivos básicos

objeto dc este estudio son críticos para la correcta inter­

pretación de la evolución tectomagmática de este sector pa­

tagónico; a tal punto que posiblemente se conviertan en con­

dicionantes importantes para la viabilización de alguno de los

distintos modelos evolutivos propuestos. WForsythe (l982) ha considerado que los depósitos del

Grupo Tepuel son unagfacies interna de la cuenca de antearco

contemporánea, ubicada al occidente de la cuenca de Tepuel. En

esta interpretación, el margen gondwánicohobria sido oblicuo

al actual (Halpern, 1972; Page, 1980; Forsythe, 1982) y los

granitos untrucolíticos del subsuelo del Chubut al oeste del

meridiano de 699 30‘; los remanentes del arco magmático paleo­

zoico. Los terrenos suroccidentales habrian sido acrecionedos

posteriormente. Dado que en la opinión de Franchi y Page (1980)

los gabros podrian ser considerados pérmicos, su relación conaquel modelo debia implicar que los mismos correspondían a cor­

tezu oceánica obductuda o parte del sustrato oceánico de lacuenca de antearco.

RamOS(1983) ha propuesto que el arco magmático gond­

wánico tuvo un trazado coincidente en forma grosera con el de

la actual cordillera andina. Así, la cuenca de Tepuel deberia

considerarse una cuenca de intr&arc0, ó retroarco ó una cuenca

de antepais, y los gabros deberian ser una expresión de la ton­

sión contemporánea (back_- arc spreading).

A1 descartursc La edud pérmica de los ¿abras (Page,

198fi) y precísurse lu mismacomoJurásico inferior- Jurfigjco a“.

dio, su relación con la ingresión liásica y.el magmatismome­

sozoico queda manifiesta. Si bien ya se han publicado las pri­

meras interpretaciones (Page, op.cit.) se espera avanzar en 1a

interpretación de sd correcto significado tectónica.

QAPITU O_ I : DESCRIPCION DEL PLUTONISMO GABRICO­

Para una mayor comprension del plutonismo gábrico

de la región estudiada, por criterios geográficos se agrupan

a estos cuerpos en varios sectores ( ver fig. N91), los tresprimeros corresponden al plutonismo básico de le sierra de Te­

puel, (sectores noÁte, central y sur); el cuarto al pluton gá­

brico del sector 0%iental de la sierra mencionada, y el quin­to al grupo de roces básicas mupeedas en la sierra de Quichaura.

1. Log Gabros ge la gigggg de Tepgel

LA 9226225229mm

La sierra de Tepuel (fig. 1) es la prolongación aus­

tral de la sierra de Tecka, con la cual constituyen un acciden­

te orOgráfico continuo. Está ubicada entre las localidades de

Tecka y José de San Martin, al norte y sur respectivamente.

La Ruta Nacional N9 40, que vincula ambas localidades

wseextiende en forma paralela a su ladera occidental; caminos

vecinales se desprenden de le ruta y permiten el acceso al piéde la sierra.

El núcleo y el sector norte de la sierra está cons­

tituida por una espesa secuencia de sedimentos marinos litora­

les que hacia el techo se continentalizan, de edad carbdnica­

permica, conocida como Grupo Tepuel. Sobre la ladera oriental

y en suave discordancia erosiva (Suero, 1953) se halle una del­

gada faja de sedimentos marinos de edad liásica. Los intrusivos

básicos a los que más adeLante haremos referencia intruyen estas

dos unidades.

En el sur de la sierra, aflora una masa granitica

de dimensiones batoliticas, que se asocia a vulcanitas meso­

silísicas intruidas por enjumbres de diques y pequeños cuer­

pos graniticos; la edad de este complejo es Jurásico supe­

rior - Cretácico (Freytes, 1973; Spikermann, 1976; Page, 1982).

Al norte en el cerro Mojón de Hierro, se encuentran

algunos asomosde estas vulcanitas, cubiertos por basaltos a­

tribuidos al Cretácico superior (Page, 1982). Unpoco al nor­

oeste de este cerro afloran sedimentos lacustres dislocados,

atribuidos al Oligoceno superior, los que se hallan cubiertos

en discordancia angular por depósitos continentales de edad

miocena (F.Colloncura, localmente, F. La Mimosa, Türner, 1982).

Esta discordancia señala el último episodio diastró- lfico con afinidades orogénicas conocido en la región.

Ambasladeras de la sierra de Tepuel se hallan cubier­

tas Por espesas secuencias de fanglomerados de origen fluvio- I

glacial en el caso de la ladera occidental y pedemontanola lladera oriental.

A continuación se describen las principales caracte­risticas de las unidades mencionadasa fin de definir adecua­

damente el contexto geológico de los cuerpos intrusivos básicosl

-g:up¿o_Tepuel (Suero, 1948; Leste. y Ferello, 1972) l

Son rocasisedimentarias principalmente marinas, de I

gran espesor. Predominanlas areniscas impuras, asociadas a pe­

litas y conglomerados. Se hallan bien estratificadas en bancos

de espesor variable, desde centimetros a metros. Las litolo­

gIas se alternan y constituyen ciclos sedimentarios recurren­

tes que han sido interpretados comoproducto de la deposita­

ción de abanicos submarinos de ambiente proximal (López camu“­

di,y Limarino, 1985; Page et.al., 1984).

Si bien el G. Tepuel está constituido en todo su es­

pesor por secuencias muysemejantes entre sI, ya desde los tra­

bajos de Suero se lo ha dividido en varias unidades; así Suero(op.cit.) reconocib una "parte inferior" y otra "parte superiogy

Recientemente Page et al. (op.c1t.) y Page et al. (198o) han

propuesto una subdivisión en tres secciones a saber;

ggmgiggingerig_: Corresponde al faldeo occidental de la sie­

rra; fue denominadaFormación Jaramillo por Page et al. (1984).

Es fácilmente identifiCable por su monótonecompOSiciónlitold­

gica ya que se encuentra formada en más de un 80%por areniscasde color gris verdoso a gris rosado.

Las psamitas se presentan en bancos generalmente maci­

zos y sólo localmente con estratificación entrecruzuda de buJO

ángulo y ondulitas. Participan del conjunto aunque en forma su­

bordinada Pelïtas gris verdosas muysilicificadas, diamictitasfinas y algunos ortoconglomerados.

ÉÉQQÁQQE2913: ES la Más potente (2900 m) y la de mayor dis­

tribución areal. Recibe la denominación de Formación Pampade

Tepuel en su perfil tipo y áreas más cercanas. Está formada por

pelitas, fangolitas guijarPOSas, diamictitas gruesas, areniscasfinas a medianas, ortoconqlomerudos y escu505 niveles delgadosde calizas.

un esta sección quedan además incluidos la mayor par­

te de los ostritos PÜTïLFortsCa En can caños fósiles.

gggglgg ggggmigg: Corresponde a la lade a oriental de la sie­

rra; se la conoce como Formación Mojón de Hierro (Lesta y Fere­

llo, 1972). Está formada por areniscas de color gris verdoso

con frecuente estratificación entrecruzada, plana y ondulitas.Participan algunos conglomerados y escasos niveles de calizas

y pelitas, estas últimas con restos de plantas. Esta unidad es

portadora de invertebrados pertenecientes a la ¡ggg gg gagggi­

nella, se la refiere al intervalo Carbónico superior - Pérmico

inferior (Suero, 1953; Amos1909).

-.&_deirmme kimi

En el flanco occidental del anticlinal de Tepuel, en

aparente concordancia sobre el G. Tepuel, sin mediar un conglo­

meradobasal de significación, se encuentran areniscas medianas

cuarzosas, duras, silicificadas, de colores claros, general­

mente laminares; suelen tener pequeñas concreciones ferrugino­

sas; en pocos casos se observa un conglomerado fino, de color

blanco por la abundancia do clastos de cuarzo lechoso, que no

muestra gran extensión lateral. Por encima siguen pelitas y

cuarcitas de grano fino, muydensas y tenaces, casi siempre

bien laminadas las primeras y homogéneaslas cuarcitas. Los co­

lores del conjuntoéson generalmente verde claro, blanco y ro­

sado. Frecuentemenfiepresentan un característico moteado porpigmentación de óxidos de hierro y manganeso. En ocasiones en

g

las areniscas tobáceas de grano fino esta.pigmentación cons­

tituye un bandeamiento secundario muy peculiar. Se observan

intercalaciones piroclásticas, con abundantes fragmentosl!­ticos de vulcanitas ácidas.

Comoya lo señalara Suero (op.cit.) la litologia del

liásico es semejante a la del G. Tepue1;.no obstante se dife­

rencia del mismopo%la importante presencia de cuarcitas de

colores claros, menkr proporción de conglomerados y, ausenciade depósitos de tipp turbiditico.

Su espesor es menor a los depósitos neopnleozoicos,

sin superar los 1006 m. Escasos son los fósiles determinativos

hallados en esta sucesión; sólo se tiene noticias de un ejem­

plar atribuido a Oxynoticeras, encontrado por_Suero en el alu­vión del Arroyo Quichaura. En el transcurso del reconocimiento

de la comarca, en los afloramientos ubicados al oeste del esta­

blecimiento Mendieta se halló un amonite no identificable. No

es posible determinar aún la precisa edad de estos depósitosliásicos por lo que se los asigna a este piso en general.

- Complglg Plutónigo-Volgánigo gg_;g gigzrg de ïgpgg;

Comose mencionara, en el sector sur de la sierra

aflora un batolito granitico asociado a una espesa secuencia

volcánica mesosilísica, la que también se encuentra el este de

la sierra. Las caracteristicas principales de estas rocas sedetallan a continuación:

graniggs_gg la sierra de Tepggl : Fueron reconocidos por Suero

(1953) quién los atribuyó al Triásico; Freytes (1973) esta­bleció su edad cretácica en base a consideraciones estrati­

gráficas, y observar que éstos intruyen a los gabros que se­

rian por lo tanto de edad jurásica. Spikermann(1976) descri­

bió en detalle algunos afloramientos de las inmediaciones del

arroyo Montesino; consideró que se trata de cuerpos epizonales,

en los que puede reconocerse más de un episodio de intrusión.

Diferenció un granito biotitico, masivo de coloración gris a­

marillenta que contiene abundantes xenolitos o enclaves de ro­

cas de grano fino y composición más básica que el granito. Al­

gunas diferenciaciones a)n de composición adamellItica, con un

importante reemplazo muscovitico. Al este del arroyo Montesi­

no se encuentra un cuerpo de tonalita-granodiorita-hornblendo­

biotitica. Este autor confirma por medio de dotaciones radimá­

tricas la edad cretácica del plutonismo ácido.

yglgggitas ge egag jugágiga;gggjgg¿gg z En el sector sur de la

sierra (fig.III) se hallan vuICanitasmesosilisicas, principal­mente andesitas, de colores oscuros y de carácter fresco. Se

presentan estratificadas en mantos de Varios metros de espesor.

Están notoriamente dislocadas y fracturadas. Enjambres de diquesy pequeños cuerpos graniticos las intruyen.

Los diques son de composición ácida a mesosilisica,

predominanlas variedades apliticas, rioliticas, graniticas,daciticas, y en menorproporción andesIticas. Al este del valle

Tres Lagunasesta secuencia volcánica tiene gran desarrollo,extendiéndose hacia el norte y este por varios kilómetros, ses

pultando los depósitos pre-Jurásicos.

En el cerro Mojón de Hierro y en Las inmediaciones

de la laguna Quichaura se encuentran otros asomos de estas

rocas.

Este complejo ha tenido gran distribución areal en

este sector del Chubut occidental. Su acumulación se habria

producidoentre el quásico superior y el Cretácico inferior,

lan forma contemporánea con la implantación de las rocas gra­níticas de Tepuel y Putrachoique (Franchi y Page, 1980).

Banana: t

En el cerro Mojón de Hierro (fig. 1), por encima de

una secuencia de vulcanitas mesosilIsicas, andesitas, brechas

andeSïticaS Y brechas basálticas, se acumulan 18 m de basaltos

y brechas basálticas con bloques de hasta 2 mde diámetro; lasecuencia culmina con basaltos sumamentediaclasados.

Se interpretan estos basaltos comopertenecientes a

ia F. Tres Picos Prieto (Franchi y Page, 1980), de edad cretá­

cica superior.

32mm ¿Lariam = (Turner, 1982)

Un poco al norte del cerro Mojón de Hierro e inmedia­

tamente al sur del puesto calera Carstairs, afloran limolitas,calcarenitas, travertinos, con aporte de material piroclásticode notable color blanco que facilita 1a identificación de losafloramientos a distancia. Los bancos siempre inciinan al este.

Esta unidad es portadora de abundantisimos restos de ostráco­

dos pertenecientes a1 género Cangggg, asociados a escamas y

huesos de peces no determinables. El espesor máximomedido es

del orden de los 50 metros.

Deacuerdo con sus relaciones estratigráficas y alcontenido fosilIfero (v.g. gagdggg) esta unidad se acumulódu­

rante el Oligoceno.

Egrmagióg La Mimosa (Turner, 1982) (F. Colloncura)

Son areniscas y arcillas con intercalaciones de con­

glomerados de matriz tobácea y color claro; pobremente cemente­

das y estratificación grosera, con acuñamientose intercalacio­nes conglomerádicas lenticulares. El espesor varia entre 20 y

80 metros según el afloramiento.

Esta unidad, netamente continental tiene edad Miocena

de acuerdo con sus relaciones estratigráficas y contenido fo­silífero.

I

1-13musik n96.le52W0 i e:I. me o mas sasuke:genius4.5.4231ie WT ­

(fig, l, sectorI)Ubicación:

En el extremo norte de la sierra, marñinando la lagu­na Quichaura, se encnentran Varios cuerpos pequeños de roces gá­

¡bricas. Los mas septïntrionales se ubican en las inmediaciones

del puesto Rios. A la mismalatitud pero más al este, otro pe­

queño cuerpo aflora por debajo de los niveles pedemontanos, po­

cos metros al este de la huella que desde la ruta nO62 a la al­

tura de la laguna Quichaura se desprende hacia el norte.

En las nacientes del Cañadón del Mojado, parcialmente

cubierto por los depósitos pedemontanosse halla otro cuerpo.

Los de mayores dimensiones afloran al oeste de la laguna Qui­

chanra, entre la ruta n9 62 por el norte y el puesto Deher por

el sur.(fig. I)

Maine: 9941223.125

En todos los casos se trata de afloramientos de es­caso relieve relatipo y parcialmente enmascaradospor la cu­

bierta detritica proveniente de los niveles pedemontanos.In­

truyen a rocas sedimentnrias liásicas y son cubiertas por vul­

canitas de edad Jurásica-cretácice, o los niveles de agrada­cidn cuartarios.

Los cuerpOS no presentan un hábito de1n1d0,.3u c!­

posición en planta es irregular, con tendencia u la oquidiaon­

sionalidad. En ningún caso se ve claramente el contacto con

la roca de caja, ya sea por hallarse cubierto o por tratarse

de contactos de tipo tectónica.

En los casos que pudo observarse, la caja está cons- l

pero por razones tectónicas se observan actitudes estructurales l

tituIda por una secuencia de cuarcitas y areniscas finas, con

motas rojizas de óxidos ferruginosos. Elrumboregional es No-SE

que se apartan de este Valor. Las areniscas próximas al con­

tacto se presentan hornfelizadas, circunstancia de interes yaque son escasas las rocas obtenidas con evidencias de efecto

térmico asignable a la intrusividad gábrica . En la páginaharemos referencia al efecto de contacto.MRW l

ll

La caracteristica másmarcadade estos afloramientos les quizás el predominio de rocas de aspecto homogéneo y tamaño

de grano mediano a fino, de tal manera.que el conjunto se com- l

porta comoisótropo a la meteorización y el cuerpo se erosiona loriginando "bochones" por efectos catafilares, preservando sólo

el núcleo de tales bochonesla mineralogia original. l

Al estudiar las rocas en corte delgado se observan en l

ciertos casos fenómenosde estratificación mineralógica y textu-lral, los que no siempre pueden reconocerse al ojo desnudo.

Estos afloramientos están integrados por una asocia- l

ción de gapggs gligggiggs homogéneosy ¿39395 con texturas dia, l

básicas con dos generaciones definidas de cristales. Éntre estaílultimas rocas se obserVan variedades ¿nortggjjiggg y p1rgxg;

REFERENCIAS=

Depósitos pedemonfonos _ ,_o)Cu0rtorio si'n

diferenciar

Bosoltos

Terciarios

COmplejo (Jurásico­

volcánico Cretócico)

(Jurásico)Góbricos

Lidsico

Sednmentaruo

Laguna'

L, .Owchat'lra“:3‘ ‘­ /

/l v,­—_’. ­

GrupoTepuel

Rumbo e unclinoción

Fracture inferido o)lob_ioI bajo

¡f ArroyoI

Camino,sendo

Puesto,estoncio4 Km

9.-.-_-.—_—.-_ .

nigga (noritas).

A continuación se describen dos tipos litológicos

característicos; un gabro noritico con olivina y una norita decaracteristicas hipabisales.

- fighggggritigg gon olivin“_: (plagioclasa, ortopiroxeno,olivina)| "I

Es una roca de textura granosa anisométrica, formada

por cristales subhedrales de plagioclasa y ortopiroxeno de a­

"proximadamente l mmde tamaño y olivina anhedral subordinada

en cantidad, y de menor tamaño.

La plagioglggg que es de composición bytownita, se

observa con poca o nula alteración, está maclada según la ley

de albita y en forma:menos frecuente por la combinación de las

leyes de la albita y periclino. El ggjgpiggzggges broncita,

poco alterado, algunas láminas de este mineral adquieren grandesarrollo e incluyen total o parcialmente cristales de menor

tamañode plagioclasa. Lugllgigg se encuentra incluida en el

piroxeno, siempre es de formas subredondeadas y muestra leve

alteración serpontinica.Lu composición descripta, asi comolas relaciones

texturales mencionadasse observan con cierta persistencia a lo

largo del cuerpo, si bién se manifiestan algunas Variaciones en

la abundancia de los minerales; es relevante la marcada disminu­ción en la cantidad de olivina en las partes más elevadas del

plutón, vinculado a esto aparece en forma simultánea cuarzo y

feldespato alcalino en forma intersticial en general comoin­tercrecimientos micrográficos.

._t)_t_o_.;¡_i-_.'¿o¿¿1'5x_1'¿za_ ¿mm ¡.orí Lic | "-0.. 'o'líïina

.;e 0L:J::1'V:-.;.Cr_;. .: .-.' ,l.‘.;'iOClusa _-.'Irene: tu ce31151:.11' t;u:.¿¡.'.o, u. .:;i'¡;ï;.-1 93131 en azustaicu ¿”'18,equenos cz: lxs: ¿.22rc vc sex-¿Jenna en líLuas ce¿ras-tura. .'?.':; ¿sol--2; cruzaios.

u , l

Noggggfearente de olivina z ( piroxenp,' plagioclasa, feldespa- I

.to alcalinoáktcl’mrzo). l

Estas rocas corresponden alírepxje'áentantes tipicamen- lte hipabisales. Estan formadaspor grandee cristales subhedra­

les-- de _or.top1roxen0¿y en menor cantidad plagioclasa en una ma- l

Ér'izvlde menor tanañe de grano de composición relativamente cons-I

¿ante ¿aunqueno sonitonstantes laeï'fiopercipnes modales entre l__los.niiner'al'e“e,se observe. p1r0xeno, plagioclasa, feldespato

" " " l '.-' l . 2' l. n

L"

7 El ¿»12911:03g.ng corresponde a, uña pigeonita inverti­

* da a ortopiroxeno cÏonexsolucidn de piroxeno rico en 'calcio

('augita). En este ipo de rocas se ven excelentes ejemplos de I

inversión, incluso algunos cristales conservan un ángulo 2V

pequeño. La augitg exsuelta generalmente lo hace según un

diseño regular, por ejemplo los planos de clivaJe.

Las láminas de ortopiroxeno engloban poiquiliticamen­l .

te a pequeños individuOS de plagioclasa.Los cristáles de mayor tamaño de_glgg¿gglggg,son de

composiciónlabrada-1ta y se encuentran dispersas irregular­i ..

mente, pero en cantidad subordinada a los de piroxnno. Comomi­y felgegpgtgalcaligp intersticialcuarzonerales accesorios nay

intercrecidos, diminutos prismas de_ggptitg completen la mi­

neraIOgIa de la roca.

Las variedades gábricas similares a la descripta pe­

ro con plagioclasa comomineral dominante constituyen anorto­

sitas, y en generalcuras ­

5:: ' 'i ' i: '.¿_\ y" ‘ l H.‘-0...’ uéOUUlÍ-fl

que ir; luyu- cr-stalos máo pequenos dev ¡11%10'133ü. ¿"ncrisml en extinción per­

mite v "Ir "r.mty-aa" (le cliLopirozcno ez­! enelto nicole-s:cruzados.

r -- uh,-.v' : 1 .' '. v. 5 -Ïug, uuu 3.4.. oscanuUü .;_.luu

|

son de color blanco, a veces con notas os­

_‘-.=-'-_—

«¿-1-..u-p..->.-u-rw-1-rwunr

"ru-h

—.—..mas-r.-3.-:

EABLA1-1:Análisisquimicoderocasbásicasdelsectornortedelabierrade:epuel

“noImnm.flPw

z:uesi‘no.n.í.—..,,o.‘¿J3V"'12J‘4'óx1a.'3/r/JL2/

_:","""'”-JOJL

);¡’\,-o_,¡oí,1o

ríÏ‘l].l/qfloJoL

'\Jc LJ. 5-).szA

'---'1A-‘.'jC3.).“jo-'r,qbo»)¡x.):.Algc.‘1;.2’;47.5o____,_fi_Al

I)9/)./)"‘oI¡01:3

\‘.‘.....

‘ent!.3f:oJ_\Aloxxl..."s.ouA,‘l11.].140L;4”\--l

xe(w,‘H.Q.z;

,'.'4

A"JJ.I10z_’

¡mo0.1%o.1;9.1!)_

d;}.31¿.4/,.,’

“¿o«3.13?¿».1'10.40xlFA

apu.24p.11¡.01

CaCH.?2,.bï9.98

il0.6ü0.59O.#9

Na?01.1?1.251.22

mt1.932.341.3i

”U0.2v0.220.41

Annor79.0676.0979.91

qu,0.090.050.06'

41:;69.00463.7551.113

Elementosminoritarios

PPmeID11.4912.1316.10

Ni57662957Cr936837432

29y‘30noritaOlivínica’DtoGeolOgïaUzB.Á.viahúmeda

' flrxn-ra.u

':n»-1,4nun-«¿w'."-*'1("""w""fÍhsdonFa¿o¿rrL;uuoruu¿¿vgva.Jmea

-III-ü“¡"HIIIII-IiII-v_aman-¡mn!)r-cr-lanus;­

Malignas 921219.11:

Debido a los escasos datos quimicos obtenidos de es­

te sector no se construyeron diagramas de Variación especifi­

cos. Sin embargo se pueden realizar algunas observaciones de

caracter general ( Tabla NQLl).

Dos de las muestras corresponden al aïloramiento u­

bicado al norte de la sierra de Tepuel parcialmente disectado

por la ruta no 62, constituido por gabrOStexturalmente homo­

géneos (descripción, gabro norItico con olivina), la otramuestra algo mas diferenciada es de los afloramientos ubica­

dos en las adyacencias del puesto Rios (descripción,noritacarente de olivina).

Las tres rocas tienen en comúnbajos valores de Na20,

K20, y T102. Los valores de calcio y alúmina se incrementan

en la roca (37) de caracteristicas cumulares (plagioclasica).Esta roca representa una facies algo mas diferenciada con cuar­

zo normativo y modal (ver descripción), y consecuentemente dis­

minuye la cantidad de magnesio, la mismacarece de olivinamodal y normativa. ‘

Observese que en esta roca disminuyen solidariamen­

te las cantidades de cromoy níquel, especialmente este últi­

moelemento directamente vinculado a la cristalización de oli­

vina. g

Es interesante destacar además que el hierro no hamodificado sus valores.

l

!

y

i

i

!

O_Z<Hm<DUOU_ONOwu_¿OU_ON0u¡_<n_

l].]

rm

0

.n.n.wm¿...aum.b

0S\Io mSo0CC\IbKdCCC..I002A0.I.l.InCnI.

I ¡S¡MW¡S¡0I¡o)Cnmol.u‘m.rD.m.Cb

eum.u0,m...o

NuUCUwwPnooFCuHd.I

RHuSC.nC1

dSOeenenE00aIlolal.IfÜnnIe..h.nlnnf

F0eUr.enUvee .l5,.EoMmdP,bmoPmooe..ntseolfeltor-.Raim0TgmHT0.......DuW.am.m

S.T.I .lol

H.oeie;smbomimcods0

aPdmdmouDowuonmw.Ueer0.omcmmcC.“AsP

CDD.GSR0.G0

.000...

.0

.¿v

Www..........mi...

u..\\.v.\...y.»./.

m.LA

RL

TTEUNUBEPUCEHC

RT

om.aTEDCEDAEDISACLRWERV.UF.OIRSSP

ÜEn

B.

A.. >.G.0..mmwmumm“..

11.9.!th "¿Llamas 121.52%: 2215221.512Magia“ 3.239.;(fig. 1, sector II)

Ubicación:

Estos plutones afloran en el sector'central de lasierra de Tepuel (fig. NQII), presenta en esta zona un ca­

racteristico relieve de abruptas crestas, es este el relieveque did lugar a la denominación de Formación Cresta de los

Bosques, realizada por Freytes (1970). Estas rocas forman par­

te de un cuerpo intrusivo de notables dimensiones que se ex­

tiende desde poco al sur del Co. Montgomeryhasta el suroeste

del Co. Grande,a lo largo de 9 km aproximadamente.

Desde la ruta ng 40 a zkikm al sur del pueblo de Te­

cka se desvía una huella hacia el este que permite acceder al

puesto de la Ea. La Mimosa, donde usualmente se pueden obte­

ner cabalgaduras para recorrer el cuerpo; este se encuentraubicado 5 km aproximadamente más al este del puesto.

ggzggtgristigafi generales

El cuerpo de la Cresta de los Bosques intruye a la

Formación Pampade Tepuel, particularmente lo que Freytes( op.

cit.) denominó Co. Montgomery.El contacto se encuentra par­

cialmente cubierto. Sólo es posible observar la parte más baja

del intrusivo, ya que una espesa cubierta de derrubio y una en­

marañada vegetación constituida principalmente por ñires, en­

mascara totalmente la parte más alta.

El miembro Co. Montgomery del Grupo Tepuel, en este

sector, está constituido por una alternancia de bancos de are­

nas medianas a gruesas, cuarzosas y cuarzofifeldespáticas, genera

mente de color verde; conglomerados finos, con gran porcentaje de

clastos de cuarzo, cuyo tamañosuele alcanzar los tres centI- lmetros, arcilitas laminadasy lutitas tipo "Black anales". Estaalternancia se dispone según ciclos conglomerado- arenisca ­

lutita, con espesores que varian entre 30 y 150 m para cadaciclo.

El cuerpo de la Cresta de los Bosques tiene una for­

ma tabular a elongada con una marcada tendencia hacia el 34.1­

gazamiento en el norte. De un espesor aparente cercano a los

1000 m en su extremo sur, se pasa a nenas de 500m de espesor

aparente en el extremo norte. Estas cifras son estimativas, ya

que, comose desprende del mapa, la parte superior del cuerpo

se encuentra cubierta por el acarrea detritico actual.

A la altura del primer tercio desde el extremo sur,

presenta un notorio angostamiento. Nuevamente,la cubierta de­

tritica impide reconocer si ese angostamiento corresponde en Irealidad al limite entre dos cuerpos o si simplementerefleja

la geometria del mismo. Lo cierto es que es posible atravesarel intrusivo en ese lugar sin observar afloramiento alguno.

El extremo norte del cuerpo esta truncado por fractu-lras subparalelas al rumbode la estratificación.

El cuerpo de la Cresta de los Bosques es claramente l

concordante con la estratificación. Asi ya Suero (1947) señala Ique el mismo acompaña el plegamiento del Grupo Tepuel. Este

autor estimó en 12? m el espesor real de estas rocas; las ob­servaciones realizadas, con las limitaciones impuestas por 1a

I

cubierta detritica, permiten estimarlo en un minimode300 m

en el extremo norte y un máximo de 2 km en el extremo sur.

(espesores aparentes).Comose mencionó en párrafos anteriores el contacto

entre el cuerpo y la roca de caja no se observa por 1a cubier­ta de acarreo.

Las muestras provienen de varios perfiles realizados

en forma perpendicular al cuerpo y según el rumbo del aflora­

miento e incluyen muestreos de puntos intermedios.

El cuerpo intrusivo está integrado por rocas bandea­

das en las que se observa una alternancia de seudoestratos de

distinta composición y color que se suceden, los más conspi­

cuos y mejor definidos corresponden a las bandas de colores

extremOSblancos, y negros, mientras que las de rocas grises

son más abundantes y menos caracteristicOS comoniveles pro­

piamente dichos.

En general se observa en todo el afloramiento un

fuerte diaclasamiento que origina bloques los que evolucionan

por meteorización en bochones cuya geometria combinada con el

clima y la topografía les permite cierta movilidad y se "encau­

zann pendiente abajo por quebradas conformando "rios de piedras.

los que coalescen en el valle intermontano, constituyendo im­

portantes v01úmenesde rocas de tránsito accidentado que impo­

sibilitan en muchoscasos el paso de cabalgaduras.

mmm MansillaEn este sector central, se reconocen por lo menos tres

tipos litológicos marcadamentediferentes, due son los que sedescriben a continuación.

-2;ggjglitg ( olivina, plagioclasa)

Corresponde a rocas de color negro a gris oscuro, gra­

nosas, de grano mediano en la que es posible obserVar una dis­

posición preferencial de los componentesminerales oscuros, losque se disponen paralela o subparalelamente al plano de astra.tificación de la roca intrusiva.

En corte delgado se observa que esta estructura co­

rresponde a la disposición de grandes cristales de oliying

parcialmente reemplazados por material de origen secundario,

principalmente serpentina, flogopita (menos del 1%), a los que

se asocian cantidades subordinadas de sulfuros y óxidos de hie­.rro, cromo, níquel y cobalto. La olivina es de formas subredon­

deadas a ovoidales, los cristales Se encuentran fracturados y

reemplazados con intensidad Variable, en los casos extremos sd­

lo persisten del cristal original escasos fragmentosaisladosentre sI por el abundante material de alteración. ‘

Entre los cristales de olivina, mineral ampliamente

dominante, se observa escasa plagigglggg, de forma anhedral y

afectada parcialmente por el mismoproceso de alteración, que

en este caso origina abundante sericita. Sólo ocasionalmente

este material respeta los contornos del mineral primario. Las

determinaciones de plagiociasa a causa de estos procesos fue

dificultosa y en los casos que pudo determinarse correspondió

3.EXLQEQLLflo

Comose mencionó hay escasa {10302133, fuertemente

pleocroicu, este minerul en sectores se presenta claramente

comomineral secundario, mientras que en otros su origen no

es tan claro. .

En muestras similares a la descripta, en algunos ca­

sos se incorpora en muyescasa cantidad un piroxeno rómbico.

Este mineral es de singular importanciaxpues señala condicio­

nes particulares durante su formación, evidenciadas a través

de las texturas de corona que forma en torno a la olivinu y

que caracterizan estas rocas en todos los casos en los cuales

V.ut , M ..‘0301'413L‘0.1'¿;¿ u. ;. '¿ z ¿rectoln La

Eragmmtos 4.o oliviua fresca. rodeados por una.'tzxalla"ue material sergentínico y liteas os­cu:-:._sc:orres_:;o:-...íe-.':es a óxidos y sulfuros.¿"stas linear. a:0;-'(:.':_;ondm.con las fracturasi...iciales «:1.cl ..rí..tal ;, a expensas de lascuales "zw-4.146"el reemplazo. x 10 l'ic.Cruz.

- _9¡¿jg Oliygniga : (plagioclasa. ortopirOxeno, olivina)

Roca de color gris oscuro y textura granosa con ta­

maño de grano medio, formada por plagioclasa, piroxeno y oli­

vina.

La plagioglasg es ligeramente el mineral más abun­dante, corresponde a pnggnitg (AN89), se encuentra fresca

en cristales idiomorfos de 2 mmde diámetro promedio, si bien

su tamaño no es homogéneo, asi algunos cristales de menores

dimensiones se encuentran incluidos total o parcialmente en

grandes láminas de ortopiroxeno. De esta manera forman textu­

ras de tipo ofItico - subofitico.

El pirgxggg rómbico es de composición broncItica, se

observa en cristales de gran desarrollo, hasta 5 mm,frescos,

que engloban además del feldespato a cristales redondeados a

subredondeados de glizigg escasamente serpentinizada. En gene­

ral no se ha observado que el material serpentinico afecte de

alguna forma a los cristales de piroxeno.

Hayescasos cristales subidiomorfos de Ilggggljg, en

ocasiones asociada a grumosde titanita y minerales opacos.

Esta roca es en volumenla más representativa del

perfil, se repite intercalándose con esta mineralogía casi cons­tante. Se pueden obServar variaciones en 1a cantidad de Olivi­

na, pero siempre encerrada en piroxeno (ortopiroxeno). El pi­

roxeno puede paulatinamente pasar a ser el mineral dominante

o pradticamente exclusivo en algunas rocas ( estratos_).

En general, exceptuandola olivina, la roca está

fresca ocasionalmente la plagioclasa muestra sericitización y

._.__...v4.-...“

én esos casos está. atravesada por venillas "dealbita.

U

i

i i

i

l

l i

l

i ‘

I t

I !

a s

i .

I E

l

E

i

!

.l

i

lI

1

- gorggfijgg a ( plagioclasa, piroxeno rómbico)

Esta roca es representativa de las intercalaciones

claras, se encuentra en contacto con las rocas ya descriptas

constituyendo una transición normal de o hacia las mismas.

Es una roca blanca en la que se observan en un por­centaje variable "motas" correspondientes a silicatos de co­

lor verde. En general en una distancia menor a,la decena de

centímetros se observa un aumento progresivo de esas "metas"

verdes, inicialmente ausentes en la roca blanca hasta consti­

tuir un nivel ó banda oscura.

En secciód delgada se observa que está formada prin­cipalmente por plagioclasas, cuyos cristales se encuentran dis­

puestos u orientados con su eje mayor paralelo al contacto con1a banda superior, es decir alineados. Los cristales de forma

tabular se encuentran maclados según la ley de albita y albita­

oarlsbad, en general están frescos y son de composición by­townita ( An 80-89 Í.

Si se observa una roca con metas se verifica que las

mismas corresponden a la presencia de piggzggg‘zggfiigg, el que

se dispone intersticialmente entre individuos de feldespato.

En general se trata_de uno o dos, no más cristales de hxgggltg

que aparece en retaaos aislados entre los cristales de plagio­clasa; inicialmenteíen porcentajes no mayores del l ó 2 fl.

Ocasionalmente se encuentra eSCasa lo o , mineral

que al igual que elipiroxeno, se presenta comoretazos inters­ticiales de un únicé cristal.

Este tipo de roca se intercala con las anteriormen­

te descriptas y se sucede ritmicamente con los dos tipos lito­

ldgicos anteriores. Estas rocas plagioclásicas son comparables

a otras anortositas de otros afloramientos en otros sectores,si bién en algunas se verifican cambios texturales y la incor­

poración intersticial de cantidades accesorias pero no constan­

tes de cuarzo y feldespato alcalina. Este mineral, dado su pe­

. queño tamaño, fue determinado mediante la utilización de téc­

nicas de tinción.En general lo; niveles plagioclásicos son de espeso­

res variables desde pocos centi otros a decimetros.

AnálisisquímicoderocasbásícasdelsectorcentraldelaSierradeTepuel

5+

1;­

'-¡1331.11

1-2:

continuación

"340L’4

L'f') /.

’lj).

Qongigegggionc; Quimicas

Se llevaron a cabo sobre 13 muestras; entre las que

se encuentran las descriptas en párrafos previos, análisis

quimicos de element05 mayoritarios y en algunos casos de e­

lementos traza, y se calcularon sus normas CIPwsobre base an­

hidra. Tabla 1-2

Los diagramas de variación confirman una secuencia

de tipo básico a levemente ultrabásica con altos valores de

calcio, magnesio, y alumina. Los álcalis y el titanio son ex­

tremadamentebajos.ÏEntre los elementos traza analizados elníquel y el cromo son altos.

Estos diagramas revelan que existen "saltos" en los

valores de algunos elementos debido a que están vinculados conun enriquecimiento de carácter cumular en un determinado mi­neral.

Descripción de los diagramas de variación correspondientes a

muestras del sector central de la sierra de Tepuel.

-Mmafimfigz =Este elemento (fig. N97) se aleja de lo que se lla­

ma una curva ideal; el comportamiento del aluminio se caracte­riza por una gran dispersión de valores especialmente en las

rocas más básicas,%es decir con valores de sílice menores al

46 por ciento. éEl carácter cumular de estas rocas determina que los

niveles con olivina y/ó piroxeno rdmbico comominerales exclu­

sivos ó dominantesgposean relativamente bajos Indices de alumi­i

nio, asi las muestras 4 y 5 respectivamente'corresponden acumulatos de olivina (troctolitas) con cantidades de feldes­

pato menores a 1/5 parte de la roca total. Inversamente, las

muestras 7 y 8 son cumulatos de plagioclase (anortositas), ylas muestras 12 y 13 son noritas olivinicas en las que el pre­

dominio del feldespato es relevante, y dado el carácter muycálcico del mismo, elÍporcentaje de aluminio es muyalto, a

pesar de carecer de ménerales máficos que tengan aluminio encantidad considerable;

Si se realina una abstracción de estos picos cumu­lares se observa un predominio de muestras con escasa disper­

sión de valores los qne se mantienen en un rango comprendido

entre 14 y 16.5 por ciento. :

- Qiagzama._ïgg (total) y; 5192 z

Se considena Feo (t) como la suma de las cantidadesde Feo y Fe203 presentes en el analisis quimico de la roca.

El diagrama construido para el hierro (fig. N97 )es interesante desdeádos puntos de vista z 19 muestra los sal­

tos ya observados y due corresponden a rocas cumulares con una

salvedad; en aquellas rocas en las cuales la serpentinizacidnfue de cierta importancia, el hierro es algo más abundante, lo

que se explica por la formación en estos casos de mena de hie­

rro, esto revela además un estado de mayor oxidación en el

magmaen ese momento, concomitante con el aporte de agua.

29 en relacion al magnesio, comparativamente el hierro es un

elemento subordinado, ya que en el momentode formarse estos

minerales, del liquido se utiliza predominantementemagnesioy es poco el hierro que se gasta en la cristalización de re­

rromagnesianos.

- Diagrama Mgo vs 8102 z

El magnesio muestra (fig. N9 7 ) una curva de clara

disminución con el consecuente enriquecimiento en sílice, qui­

zás sea necesario explicar lo que ocurre en particular con las

muestras que se alejan marcudamentea este comportamiento; las

muestras 7 y 8 ya se mencionó corresponden a rOcas cumulares

de plagioclasa, por 10 tanto con escasos minerales ferromag­

nesianos y las numeros 2 y 3 son noritas olivinicas con plagio­

clasa y olivina por lo que están presentes amboselementos.

_ giagnggg gaO vs Si02 z

La curva correspondiente al calcio (fig. N9 7 ) a

través de una aparente dispersión responde con excelente cla­

ridad al comportamiento de este elemento. Loc Picos máximosy

minimos son paralelamente rocas cumulares, d con predominio am­

plio de un determinado mineral, con la evolución, el óxido va­

ria en función de la cantidad de plagioclasa presente en'la ro­

ca pero siempre dentro de altos valores ya que este mineral

es muy cálcico.li

-Qiaaaemaiia2°_il<°°v SO s

Las relacibnes de los álcalis son interesantes (fig.N97 )pues de las edrVas se desprende la poca disponibilidad deestes elementos en este determinado momentode la evolución

magnética.

y: Los valores de cromo y níquel (no graficados) va­

rían solidariamente ae acuerdo a las variaciones'bn los por­

centajes de piroxeno y olivina respectiVamente.

...___-......_...._-..__.___

a

‘_.1

“39...__vm_.—.—r——.­

l'""’""l""l""'l 'l I I l l | |"' INI" ¡"T'_|"I'"'

Ï.I()

__.¡' .L-..l.-.L_.|.....L 1 -l L, I .I.._..l....l.. L-..| -. 1.7..|_.-l_l._¡‘()o/" 'h CH'Yo97°‘l||l||lll|ll'l|||"l'|‘

3o,,7---1-.-¿_1_..|_.-! -1. ..J-_ l- 1-- 1.-_J4._i-..l__.l.__l_.J_L__l_.l__m "/0 ‘n (¡2 60%

39"""1'."'r 'l‘”¡"'l "I " I 'I l ¡' "l" r“ I“ 1-1 'rfi-r'“ ‘

Mgn

. _.._.7-.

?""'-- l I l I I I l I ¡"1 '¡"| I""I“I"

M205

' lI v V

¡0% -.-l...l_-l l .. J. n .l ._l_I_._1._._.I_.-.l_..L_.l-_IIX l40% : En 02 _‘ 60%

G "'l""'I__|_"I"T'-Í ""1" I'm¡LT-1" ‘|"'T""Í"' T-"l- "l_¿""'l -‘1

3

l

Nil20'K20 - _

"Im-z, ".u02 75 NHL

III. ngrpos gápgiggj gel sector ggg_gg_;g_¡1glrghggg92g2¿(fig. 1, sectorIII)

Ubicación:

En la ladera oriental y en el nucleo de la sierra

sn el sector sur-oeste se encuentran varios cuerpos de gabro

que en conjunto delimitan una región elongada de rumbonoroeste

- sureste, desde poco al noroeste del arroyo Hontesino por el

norte hasta las nacientes del cañadón de La Maderapor el su­

reste. Estos cuerpos se encuentran circundados por afloramien­

tos del batolito cretácico, del que están separados por asomos

del GrupoTepuel. (fíg. III).Una de las huellas que se desprenden de la Ruta Na­

cional NO40 termina en el puesto al margen del arroyo Monte­

sino, luego de recorrer unos 6 km, en el extremo noroccidental

de los intrusivos. Otra huella alcanza hasta el puesto de S.

Fernández en las cercanias del extremo suroeste de los mismos.

Por ultimo, en el extremo sureste, una huella bastante deterio_rada vincula este sector con la localidad de GobernadorCosta.WW;

Se trata de tres cuerpos intrusivos importantes y f1­

lones capa de menores dimensiones. Intruyen af Grupo Tepuel ya su vez se encuentran intruIdos por un batolito granítico deedad cretacica. o

El cuerpoémayor, con 16 km2de superficie expuesta

es el ubicado en elicerro Crestas, se encuentra rodeado por

afloramientos del batolito granitico.

_......l.Ï1..Jr.

338..oaïorw..

aa2,33853n15.?2A“333mm9.,: .a_ un236059,,VP:

.3...862967.-.1! 3.333.353>__.u...._ou_9¿.368r>.>l32550850..-.-.....u...

¿2.55.?uu029cc»0325€RV..........

c.....................Á.R....._...'l'.¡-.-....a..—.avu.1.L.”..

mOCn:COEOUOG¡lue".. “2.833.mÏUzumkÏwm

Los otros dos, el del cerro 0toniello y cerro Fer­

nández son relativamente menores, entre 4 y 5 km2; se ubican

en la ladera occidental de la sierra. A diferencia del primero

que tiene rumbonoroeste, presentan una dirección general no­reste.

Durante la fiotointerpretacidn previa e los trabajosde campo, estos intrusivos fueron considerados comopertene­

cientes a un único cuerpo. El trabajo de campopermitió veri­

ficar que sus afloramientos se encuentran separados entre sI

por asomos del Grupo Tepuel. Se debe destacar que su mapeo ha

sido de tipo expeditivo y es posible que en ese sector se en­

cuentren otros cuerpos gábricos. El área es de acceso difi­

cultoso y, si bien se la ha recorrido en dos oportunidades, re­

—Hquiere un mapeo de mayor detalle. g

I La sierra de Tepuel se encuentra aqu! mas tectoniza­

da nue en ol norte; fallas menores producen pequeñas escarpas

que vistas a cierta distancia se confundencon los intrusivos.Por otra parte, el relieve de la sierra ha sido modeladopor

la acción glaciaria.

gw 223:.“ráfiaEn este sector los afloramientos de ráca básica, así

comola caja sedimentaria paleozoica se encuentran marcadamen­

te afectados por la acción metasomática e intrusiva de cuerpos

de composición ácida. Estos granitoides localmente producen va­

riaciones en los valores de rumboe inclinación, y falles queafectan tanto a las sedimentitas comoa las rocas básicas las

.que en sectores so ven plegudas y desplazadas. Estos efectos

de-curácter local se interpretan comovinculados a la tectó­

nica de emplazamiento del cuerpo ácido.

La acción granItica sobreimpone una neomineralOgIa

característica en las rocas de caja. El efecto sobre el cuer­

po básico se concentra en "bandas o franjas" ¿roseramente pa­

ralelas al contacto del cuerpo ácido, según el siguiente es­quemaidealizado.

-' . Gronifo\' _\'/"/ Guaro

\ Grupo Tcpuol

intensoreemplazo_/.

(¡J Reemplazo moderado

-Figura IJ°6: Esquemaidealimm del efecto metasomático en el contactoentre el intrusivo ácido y las cajas gábrica y paleozoica.

Estas franjas de diseño irregular en el aflora­

miento están caracterIZudus por una textura y mineralogia

particulartEl cuerpo ácido concomitante con su intrusión ha in­

corporado y asimilado parcialmente roca de caja. De esta forma

es posible observar no sólo una variación composicional local

en la roca ácida, la que puede ser tonalItica e incluso dio­

rItica con abundante cuarzo, sino ademásxenolitos de origen

sedimentnrio y gábrico subredondeudos y transformados.

Los xenolitos gábricos de menor tamaño relativo, me­

nores de 20 cm de diámetro muestreudos corresponden a rocas

granoblásticas biotItico - anfibólicas con algunos rangS tex­turales heredados.

A pesar del reemplazo producido se puede afirmar que

el cuerpo básico tenía originalmente variaciones mineralógicusy texturales importantes.

Se describen a continuación algunas‘muestras de ro­

cas caracteristicas. Se incluyen rocas básicas afectadas por

la eruptividnd ácida, rocas básicas frescas e inafectades Y

algunos xenolitos gúbricos hornfelizados.Los efectos de las intrusiones ácidas sobre la roca

de cada paleozoica ha sido tratado por Spikermann(op.cit.) en

detalle, se remite al lector ha dicho trabajo para descripcio­nes extensas.

Xenolitg gábrlgg en granito

Estrechumente vinculado al mecanismo de emplazamien­

to el cuerpo granitico asimila cantidades no-determinadas de

roca de caja hibridizándose. Deesta manera en el granito es

posible reconocer una Variación principalmente mineralógica

de extensión local, y en la zona periférica adyacente al con­

tacto se puede observar una discreta cantidad de xenolitos

parcialmente digeridOS y, ó transformados, algunos de origen

sedimentario, otros de composiciónoriginal básica.

En los afloramientos más alejados del contacto el

cuerpo granitico tiene la composición de un leucogranito, con

escasa biotita comomineral máfico (5%). La roca que aloja a

los xenolitos en cambio es una tonalita. Es muyprobable que

esta Variación composicional este estrechamente vinculada a la

digestión parcial de la roca de caja de la cual los xenolitosconstituyen una prueba.

E1 xenolito se encuentra hornfelizado, es de grano

fiho y color gris oscuro. Al microscopio se observa que tiene

textura grunoblástica formadapor plagioclasa, anfibol, biotita

minerales opacos y cantidades subordinadas de feldespato alca­

lino y cuarzo. l.

La plagiggigjg es de hábito tabular, si bién los bor­des de los cristales no son rectos, muestran lóbulos e inter­

penetración con otros cristales. Son zonales con un nucleomás calcico, en general en la parte central persiste el maclar

do original con láminas suavemente delineadas a difusas. La

alteración es incipiente con formación de epidoto, comúnmen­

te restringido a la parte central de los cristales.

La piotitaíse encuentra en láminas de tamaños muyi

I

dispares, las mayores de .8 mmengloban cristales tabulares

de plagioclasa, en una tipica textura poikilofitica. En la

periferia de estos cristales es donde con mayorclaridad pue­

de obserVarse el pasaje de este mineral a.gngjpgl verde (born.

blenda). En algunos casos se produce la transición a aanbol

a partir de una mica cloritizada con minerales opacos, tita­

nita y epidoto asociaEOS, pero esto puede considerarse ati­

pico.

DistribUIdo; irregularmente hay minerales opacossi bien algunos tienen contornos rectos abundan los anhedra­

les, hay girgóg y escasa Lluongta,

Los cristales aciculures de ¿gatita son abundantesy marcadamentediferentes de los cristales prismáticos cortos

y gruesos que en menor cantidad se observan. Hay ggggzg y

gelggspatgalcaling intersticial en sectores constituyen in­tercrecimientos micrográficos.

¿wn e deLir¿en¿abuse

Roca de color gris oscuro, compacta, de grano fino.

Al microscopio se observa que posee textura granoblástica, con

cristales marcadamentepoiquilIticos. Está integrada por 19;:

jggQngfi, (la plagioclasa es el mineral más abundante), ggglzgpiensa, 32.13.1921.y angelesan

La.plagigglggg es de composición intermedia, algu­

nos cristales conservan el hábito tabular original, asi como

elimaclado, pero en general tiende a tener formas subredon­

deadas, o ameboidales cargadas de inclusiones, y sin maclas d

difusas. En algunos cristales en los cuales persisten las

maclas puede verse un reborde externo de contornos poco de­

finidos y carente de maclas, discordante en forma, tamaño, y

caracteristicas con la plagioclasa que constituye la partecentral.

El islflsnDQLQalgallag es escaso anhedral y con in­

clusiones, al igual que la plagioclasa exhibe una incipiente

alteración sericitica-arcillosa. El cuarzo es anhedral, escaso«e intersticial.

La gornblgggg verde es el mineral márico más abun­

dante, ;:edo:i:¿n 1: :r’ tales ¿e pequeño tamaño con algunas-3III

inclusiones, si bién se ven, aunque escasos, cristales muy

poiquiliticos de mayor desarrollo, en el orden de unas 15 ve­

ces más grandes, en estos casos de dimensiones comparables a

las observadas en los feldespatos. ’

Noes raro observar la transición de gigjlïa Parda

a anfibol en un pasaje longitudinal, este mineral sin embar­go es conspicuo en la roca.

Hayescasos cristales anhedrales de andglgfilin de

pequeño tamaño con inclusiones no determinables, este mineral

muyocasionalmente adquiere mayor desarrollo y hábito grose­

ramente prismático, si bien mantiene numerosas inclusiones.

Es decir el grado alcanzado no le ha permitido liberarse deellas.

Si bien la textura de la roca es granoblástica, estámuylejos de ser homogénea, en sectores se evidencia una

fuerte tendencia de los minerales a formar texturas pavimen­

_-A_<_—-—-.Jenni.

tOSas con granos más o menos equidímensionales, en otros

los máficOS pequeños se disponen en los contornos de los

minerales claros de mayor desarrollo destacando las formas

cristalinas. Se producen asi modificaciones locales en latextura.

Muestras m alejadas del intrusivo ácido,revelan

una marcada disminucipn en la cantidad de anfíbol en función

del aumento de biotiga comomáfico dominante, 1; andalusitaqueda restringida a ¿equeños y aislados gránulos redondea­

dos, y se observan minerales del grupo del epidoto BSOCiBPdos a los nuevos minerales. La textura es predominantemente

granoblástica. i q

' %Unaspecto interesante de estas rocas es la for­1

mación de andalusita, mineral que más allá de sbñalar el pi­l

co térmico producido en un medio con escasa o dula presión,señala la disponibilidad de aluminio en cantidád necesaria,

a partir de una roca originalmente básica. Conposterioridad,.¡datos de análisis quimicos de rocas frescas reuelan cantida­

des relativamente altas de este elemento en Ln.mismas; es

decir certifican la disponibilidad de este elemento, sin te­

ner que apelar a conjeturas que impliquen aporte por parte del

intrusivo ácido a la caja, si bien comoanalizaremos en otromomentoeste proceso ocurre y es de considerable importancia.

.Qahrg (afectado por soluciones aportadas desde el cuerpoácido).'

Roca de color gris oscuro y textura granosa de granol

I

medio, homogénea. En corte delgado se observa-que está cons­

tituida por cristales subhedrales de plagigg;g¡g_pgfiigg (by­

townita) parcialmente reemplazados por feldespato (albita)

material que se introduce a través de grietas y fracturas y

ocupa las 2/3 partes del cristal original, a veces está aso­ciado a escasa sericita y epldoto.

Haypixgxggg, el que está seudomorficamente reem­

plazado por anfibol verde pálido (tremolItico). Del mismomo­

do que el mineral primario, es pobre o carente de aluminio.

El anfibol es de hábito fibroso, generalmente asociado con

formación concomitante de diminutos "puntos" de óxidos de hie­

rro orientados o elongados según el plano de clivaJe, lOs que

suelen tener una distribución particular, concentrandose en

la periferia de los cristales, en la zonacentral, o segúnalgún otro diseño regular.

En muypocos cristales es posible observar en su

parte central restos del piroxenooriginal de caracteristicas

rdmbicas; asi comotexturas subofiticas preservadas a pesar de

la sustitución mineralógica ocurrida, en estos casos el fel­despato albItico yace en grandes láminas de aanbol. En ocasio­nes estos cristales tremoliticos se encuentran intercrecidos

paralelamente con hornblenda ó biotita parda, y es frecuente

notar que han "crecido" en relación al mineral sustituido, yaque se observa un auance del anfibol a expensas del feldespa­

to, al que invaden emitiendo lóbulos de formas redondeadas.

Intersticfalmente, ó en bordes de cristales se for­manminerales de carácter secundario de hábito prismático o

1i

-T.-.'..¡

columnar que forman manejos de fibras divergentes, consti­

tuidos principalmente por clorita fibrosa, sericita, anfi­bol ( tremolitico-actinolítico ), y minerales opacos.

Es comúnencontrar tggmgligg en cristales de buen

desarrollo relativo. Soncristales pleocroicos del verde pá­

lido al verde azulado oscuro; no es infrecuente encontrar

vvenillas de anfíbolitremolítico con turmalina que cortan la

roca y atraviesan los cristales de composiciónsemejante pe­ro con distinta orientación.

gghgg anor305131go (modificado por acción granítica)

‘ Roca de color blanco, de tamaño de grano mediano,

constituida por iglggspatgs de compasicidnglhjjigg, argiliq

tizadOs, en general se reconoce que son producto de reempla­

zo de los minerales originales probablementeplagioclasa cál­

cica. Son anhedrales, pero los cristales tienen gran tamaño,con contactos saturados o interpenetrados entre los distintosindividuos de feldespato. Son de superficie inhomogáneacon

maclas discontinuas y parches de composición.similar irregu­

larmente distribuidos. Asociado a ellos se observa escasa se I

-ricita. ¿í

Intersticialmente o en venillas haygglgggjggy mine­rales del grupo del gpiggtg. Asociados a estalneomineralogía

hay agujas de apatita y girggg. Es intereslnte notar que vin­

iculado a los productos originados por la eruptividad ácidahay 9231113 lu quo dlflure morfológicamente do lu presento

en la roca básica. En el primer caso son agujas finas y lar­

gas generalmente concentradas en los intercrecimientos mi­

crográficos, ó bien en el cuarzo, ó en el feldespato potási­

co.'Las agujas tienen 2 o más milímetros de longitud.En 1a

roca básica, en cambiose encuentran gpgtitgg representadas

por prismas cortos y más gruesos, ubicadas también intersti­

cialmente, pero sin constituir concentraciones;

.ggpgg (con evidencius de sustitución mineralógica por acción

granitica). ’

Roca de color verde oscuro, de aspecto homogéneo

y tamaño de grano mediano. A1 microscopio se coserVa que es­

tá formadapor cristales tabulares de plagigglgsg básica pur­cialmente reemplazadOSpor sericita y arcillas. Estos se en­

cuentran fracturados y atravesados por venillae de albita.

Gran parte de los cristales poseen un reborde de zonalidadácida.

Los minerales máficos se encuentran reemplazados

por anfibol verde el que composicionalmentevaria entre 1:9;

molitggggtigglita, y ngggglggggpálida, en general este reema

plazo no puede considerarse seudomorfo ya que se extiende co­

moparches desordenados sin respetar contornos cristalinas, en

sectores estos parches se enriquecen en glggijg (pennina) y

¿gtggitg grumosa, es frecuente ver gpiggtg asociado al anfiboly a minerales opacos de hábito prismático.

La formación de anfibol secundario es el proceso más

relevante observado en la roca, incluso se extiende a través

de grietas u la plaéíoclasa, o se desarrolla a expensas delil

reemplazo de este mineral.

Se observan numerosos intercrecimientos micrOgrá­

ficos intersticiales, y se ve que parte del cuarzo invade o

ocüpa espacios que previamente estaban ocupados por crista-iles de plagioclasa, en estos sectores se reconocen abundan:

te; agujas de upayita!y pequeños grumos de f;gg;i&g. Se ob­

servaron cristales que parecen corresponder a.gllanigg, perosin seguridad. i '

!

Las rocas descriptas representan variaciones texgtúrales y mineralógicüs observadas en el entorno de la acción

gnanitica. En algunos casos el reemplazo es más efectivo, a

seícorresponde con rocas originales más apropiadas o aptas:

nara que el reemplazo ocurra; por ejemplo rocasíde tamaño de

grano algo menor son suceptibles de producir muchomás exito-I

samante una nuevu mineralogia. En otras rocas los cristales depiroxeno son sustituidos por una asociación de dos cristales

de aanbol finamente intercrecidos los que difieren entre ¿1

esencialmente en la orientación óptica. A estos cristales iosinterpretamos comoremanentes de una textura primaria en ei

piroxeno original. E

En general la cantidad de feldespato elcaiino y duar­zo aumenta a medida que nos aproximamos a los duerpos ácidos.

1213.3 9111531.923 z ( ortopiroxeno, plagioclasa, olivina, cli­nopiroxeno).

Roca de color gris oscuro a negro, granosa de tama­

fio de grano mediano. Al microscopio se observa que está for­

madapor cristales de olivinu, piroxeno y plagioclasa calci­ce.

El pigggggg se presenta en grandes cristales inco­

loros con caracteristicas de ortopjzgxggg, en unos pocos in­

dividuos es posible observar finas exsoluciones orientadas de

gllngplggzggg, dispuesto según el plano de clivaJe. Este mine­

ral a su vez encierra cristales redondeadosde.gl;giga escasa­

mente serpentinizuda, ya que este reemplazo afecta menos de la

cuarta parte del mineral primario. Esta caracteristica es in­teresante destacarla, pues a la olivina se adiciona un reempla­

zo posterior al serpentinico que se produce a expensas de a1­

gunas grietas y fracturas inicialmente con serpentina y pos­

teriormente ocupadas con un anfibol del tipo tremolitico-acti

nolitico verde pálido a incoloro; de hábito fibroso, sin pleo­croIsmo o escasamente pleocroico. Este mineral sustituye a la

olivina primaria con distintos grados de intensidad, en algu.

nos casos solo queda la silueta del mineral original y algo

de serpentina no afectada. En algunos sectores se opserva co­

moel proceso afecta incipientemente al piroxeno, originalmen­te fresco.

El piroxeno tiene una relación textural con la.nlg­

gggglgsa de tipo ofitico a subofitico. Esta es de composición

bytownita, se encuentra escasamente reemplazada por material

sericItico y en forma más importante por cpidoto, mineral que

forma concentraciones grumosas de formas irregulares que afec­

'tan a varios cristafies de plagioclasa simultáneamente.y

Esta roca presenta lateralmente modificaciones texp

turales y mineralógicas importantes, algunas ya contempladas

en descripciones previas; las más importantes corresponden a

el reemplazo total o pasi completo del piroxeno con la consi­

guiente desaparición de evidencias que indiquen acerca de 1aÍ L

existencia previa de olivina. í -wAdemas, excepto casos excepcionales, es imposible

reconocer en las roca? muytransformadas si en la roca ori­ginal habia ademásdeïortOpiroxeno, un clinopiroxeno. Esto,

en cambio, puede verse en otras rocas más frescas pertene­

cientes al mismoaflo%amiento, pero sústancialmente alejadas.En la nueváïmineralogia formada a expensas del pi­

ÉOJenooriginal se ha%eevidente 1a cási tota1;ausencia de

anfibol aluminico lo gue confirma segén nuestrd criterio queel aporte del intrusflvo consistió principalmente eniagua, si­

lice y álcalis. Í i e5 . lEsto está demostrado por la formación de plagiocla­

sa ácida, y la formaéión de intercrecimientos cuarzo-faldas­: ! ,

pato potásico y las dantidades de minerales acdesorios, fluo­il t

rita, apatita, y turMalina. ir L l

i

‘oto

¡lllor-I

oróxi;acrecimientos

:9ent;:

ter"etallo

l

n sé'luÏQa a:

fresca.

.11

bro afectado por acciónranítica.n

anfíbol incoloro a úcrue

Joz;ta oliáínica

1A.no

MH.wm1il.c..a!“Oi

¡Iv¿AanoO1P.”meJuHU‘,._y....._r...tSJ

t

" 1)-“

,oro!

L

“.40 nq -...:

ct¿r.-..an-“

I;_¿

zado°i.d

1.

ka.

. .íl. III. lll}:

.ÍJIÜ.“l..h...nr. lua. .m

I"v..\¡.>I.

.Iv..u10.cn1..4.010fm“:t.

O..E.

AT,U_n

V...

¿nous'-o'irozcno.

u, .9.j

ouicro

'oxeuo

¿9;qu0&5&

’L

l

bl

l Ik rp ‘1 o.CLIEIIZ

- z

l'. |¡IH, ll"I'L .ll¡III- Il..«lEhrVa.

-...4..Wl' II..v....2i EH.¡lv1..¡Ii I.:4 ..1.5iaz.

l

,IIIII¡III-¡1III-Ii.III¡yIIIHHIIIHHIIIH»IIJHHIIIHHIIIHW-IITIÏIIWJIII“WII-HIII

I..1:||I1¡11I,..

......¿"4.4.1111NII‘ill...

I.oullllr.Zll'

miI

.uoof¡.¿bi..,.-¡I.-í..

Í.bG.1na;.t..1..\n.Q.1­

.aG.1-puoI».... y-..|II-,a¡13.i.1.w

sien de

) interstic

'Cruza

"u¡al de

ïint rcrecimien

'J3

a

I

ha

Gris‘y' nico

¿’v9“

08.

I. ser

Jazo mi ¿i ­q y ferdesn ato zúcálj

‘Ï

Cup9:2'¡stx P

ZÏÓbáGrvese el

ï.3!b.1,,.x,_í..I

Consideraciones Quimica;

en"este1 El análisis quimico de los afloramientos ubicados

hector trajo no pocos inconvenientes; El problema

principal consistió en la dificultad.de muestrear detallada­mente lo

intrusiJ

pues del

micament

cuales s

ginul m1

rencias

pos:a.

cas aréÁ

las queJtra no

co sobre

bo-f.

ciadasg43, 44,n9-9 en

oido de

de 8102

muestra

‘1

S cuerpos. El áren está intEnsamente afectada por la

idad granitica y consecuentemente tectonizada.

. Sobre un total de cuarenta muestras levantadas, des­análisis petrográfjco sólo pudieron analizarse qui­

e nueve muestras, (descartándose el resto) de las

olo cinco son representativas de la roca básica ori­

entrus las cuatro restantes permiten realizar infe­

sobre el efecto quimicode la intrusividad granitica.

Las rocas gábricus muestreadas constituyen dos gru­

.rocas representativas de facies básicas a ultrabási­tadas inten34,pero desparejamente por el granito, de

se analizaron cinco muestras, ( un gabro fresco, mues­, y cuatro con cierto grado de metasomatismo graniti­

impuesto, muestras n9 x7, x9, x15,'x18).rocas gábricas representativas de facies másdiferen­

Estos análisis que corresponden a cuatro muestras (nO

45, 46)son los que se utilizan, junto con la muestra

los diagramas de variación.

n Las cinco muestras no afectadas por.el intrusivo á­

incn una población de cuatro muestras con más del 52%

|y la quinta muestra con el 44 fl de 3102. Esta última‘es parte de un perfil levantado al norte del arroyo

Montesino, mientrus que las restantes cuatro pertenecen a

perfiles compuestos provenientes del sur del mismoarroyo.

Se interpreta que la muestra con 44 fl de 8102

pertenece a un nivel más profundo del intrusivo . Las res­

tantes muestras presentan las siguientes caracteristicas:

Los diagramas de variación correspondientes a los

óxidos de calcio y magnesio ploteados versus sílice mues­

tran un comportamiento predecible. A medida que avanza 1a

diferenciación éstOS disminuyen. (fig. N9 9, Tablal-3)

Es de sumointerés observar el diagrama corres­

pondiente al hierro, (fig. N9 9 ) y simultáneamente compa­

rarlo con el grafico con el gráfico del magnesio ya que mien­

tras uno disminuye el otro aumenta. Esta circunstancia nos

está indicando un momentoen la historia evolutiva de ese

magmacaracterizada por el enriquecimiento en hierro.

Esta etapa de los magmastoleiticos fué explica­

da por Osborn (1959) en función de la presión parcial de oxi­

geno; en este caso el magmaevoluciona en condiciones de baja

presión du oxigeno. Esta situación determina la cristalización

de maricos magnesianos y posteriormente en función del agota­

miento del magnesiocristalización de minerales con hierro,

generalmentemáficos. Esta cristalización es previa al enri­

duecimiento por parte del liquido en álcalis.s za -a: 2:: a-i:;¿ades calcoalcalinas esta e­

tapa está ausente, ya que las condiciones de presión de oxí­geno son altas desde el comienzode la cristalización. Esta

condición provoca la formación simultánea de minerales má­

fic05 magnesianos y óxidos múltiples de hierro, generalmente

con una fase oxidada importante. Esto determina que el agota­

mientoïde ambOSelementos sea simultáneo.

En relación a las curvas trazadas para los óxidos

alcalinos, ( Na20 yiK20 ) incluyendo a1 T102, se observa en

los diagramas una clara tendencia a aumentar con el avance

de la diferenciación.I El perfil quimico de este sector difiere sustancial­

mente de lo observado en el sector central. Asi los óxidos de

T102, K20 y N320 presentan una marcada pendiente positiva en

relación a los del sector central.

g Los óxidos de calcio y magnesio en este sector dis­

minuyena diferencia de lo que acontecIa en el sector central

donde en lineas generales se mantenía en valores altos.

á Por ultimo el hierro (Feo + F9203) en relación almagnesio se incrementa notoriamente, caracteristica ausente en

el sector central.j Todas estas circunstancias se interpretan comocon­

secuencia de que las muestras del sector sur del arroyo Monte­sino indican un estado evolutivo de mayor diferenciación quelas del :¡uctnr manu-ul.

Si se comparan los análisis quimicos de las muestras

(x7, x9, x15, y x18) de roca gábrica afectadas por la intrusi­

vidad-ácida, y la muestra nQ9. Todas pertenecientes al mismo

sector dei afloramiento, se compruebaninteresantes modifica­

ciones eh los valores de algunos óxidos diagnósticos. El M30

muestra una marcada disminución, mientras que los Válores de

los óxist de 3102, P205, N320, ¡(20, y T102 indican un consi­

derable incremento (Tabla 1*4).

Estos valores y sus respectivas normas CIPw, avalan

lo observado a través del análisis petrográf1c0¡r

:Análisisquímicoderocasbásicasdelsectorsu:delaSierradeTepuc

‘».n.-_a-.-——.

mw——»"n--»-----«á-w-cï=ü

-==m=é-n.-——-—¿;v--r»ar -n3unw—-aauamucsfi‘Ï'43'¡HF1+“)."¿ner'" 'IIl Il

i n‘a.41g"hI.‘Zn,-.-,s'Ïp 'cr,0.0c1.¡c,.._‘-su.,-.),.¿y

I'J —

_,'_I_.—,nr-5-r¿.:IuL'."‘_'".-_¿x.'I.‘.-v-,-nr1.,“¿09'*-1/24-¿czz°)"/'12"’Ior0.502-42¿oivor/J°“''4A,PHfin‘,),\'¿2):___-1un...l ‘IAhub;u.1:n).3nv-IC0-n‘v'°Aal,-..\.014-KH31-'-7"L":47’N'71A¡Ldi.I“¿LA.J‘¿LH1-¡5/1 .l _I__f -"a7,,-r\-_.-.-/­1'..L2U3qIO/V[1/011¡Iz‘'C1).('b'.utv:371.4331/.‘4-2|()./A'¿{OJ-JMOUJ

:..1»1)5':'79-":-"",-IxxwHnv-­L. 1./'.\ll.o (—O'—.I1.rj¿'l’.o2U.(Íkick.)vcd110V

---l‘ t .,-— r;A4"I"\,‘."l.-..,.,q

"7-..c:)o:'1:lol"/°(-‘V.““.7}?\I_:‘.’-¡-11 Ail'Og/t:\—'/"‘:'

i'm““.1..'30 loq;‘z}'35".41"434.1.941‘. 'I)'11.¡1

l,o....lr-’

o /o:3../“.I!>.r''1:sali-r).3.4|1‘.j'|.Iil

-—_*L}la]¡.p¡H--1??.í /-...A‘uC

"v__.v.x.Iron}¡JoU20/llp.11}9...].1.!‘I-o)¡I.:í“glh},OI'JÚziog'Jal.".‘l'7¡1”)4:¡i‘02}:-—"

.(A?I]I-O1n[_v‘._(.J}¡.7.

f'\1‘"

¡1l.“w,r-'_l

f“./ \.|q1.F1...‘Lu-3‘01,',\).]/V./.,1jÍ'O/l.1.1¡.nn..._:._¿_¡xt1K)(¿.¿‘fi'0.1"“:1¡ .no.1.r.dr:1a.rar:7 _

_cul...V.\.:_K-o-vw'0¿.2,’¡..'.))‘‘r'lo‘..";f.,'oK\I''.'o;/¡};o.’¡elementosra;3.;;or:s.tarlo(ppm)I“.:.3o23.3;42.12?3:—.32,,.3:'.­

(JB‘lrnodonOd’n'd'hdd.Cr354n.'.rn.d.n.d.nod­

__“‘...____-_‘fi'.

4’Dto.GeologiaQÚlB.A.ïviehúmeda

'a46-‘:_-’::-_q

:1;-g-‘Un1ver51dgddeHunlchn'fluorescenciaderayosK

' '7’!j: w ' . H

55’} i 3 67 ¿ÍL . z ¿iTABLA1-4: Análisis quimico ¿e gahïos fachadas

¡I intrusiva granitica _ ¿ÏI I ¿A? “,¿1

' . . 1:11 :Y;’ilfl‘l " ‘ v a .ío 75

J!ï 3102 62459 51.38 53.785:

T102 1.25 0.28 0.40Ï'

A1203 41 99 17.44 17.¿8¿4 18.3‘

F6203 3.32 1.44 1.43

Feo 5.45 5.36 5.55 .

HnO 0.16 0.17 0.1síÏ

uso 2.01 3.52 5.96 ‘

Cao 8.35 11.08 10.41

KQO OLBO 0.5u 0.60

P205 _0.19 3.04 0.04

norma CII’U I

qz 26.15 2.9i '

or 11.73 3.19 3.55

ab 22.34 25.47 25.22

an 13450 32.4a 33.4d01 ' :hy 1.25 4.18 16.48

a: 17.97 «7.a9 14.39

ap 0.44 0.0911 2.57 0.53 0.76m"; 3. 2.04 2.07

V l

31

C00

‘ñ'l/‘Ïbu. |._. I. ....‘-_ l-....l.. |...'. l. a .|

thu.

7’31,.

SI 03

y?.._J.__1.l-,l_.l....l-..1 ..| l._.| I-..l;_.I......|_._|_I_J.._.l__l.._L._‘

.- 0%

-l _.¡. .. ï ....¡. ._..¡._.¡_-.' ._.

u‘

60%

___..--1»

_{ _. _. [fi IIIIIIÏÍ

¡“201

¡0% _. l_.._|‘__l._. 1___| .|,. l. . l..7.| _.l.._..l ._.1.-.l _.l..._l- l_-J._l_-L_40'?" SI UZ GO "/o

6%"¡""1-1'"T""|""I"'I'|"| I"|“1"'["r "FW-TT

UHUI\\JO ULL.VE'v¡.UÏ\ JI"._¿Í\.ALDELA.á‘íÉR'hA DE T E PU E L

PROVINCIA DEL CHUÉUT

\’—q_z

,z

\____——--"‘

.oiímgo8.80322...o.u_ON0u..<n_.

_J

a;

.1.t._7.. ...\l¡-u...

.I.r. ..‘J....m.ma,..,..nA...y...plr. ...r..¿—,..ee...,.... .._.....D.¿l.... .._.....U.n.i....N...:“q. .I....h..w.., .m

...S.0\I....wa):....“Í.

a.02.0.......l ..... ..m44Cd.cH....n...47..H..ü.0..M......0..I......,..._.ana.alta...‘..b.m,Ï....‘.h....¡.yer.¡a.l.I..‘._.\.

r..U..... ...0,“le...n.....n...

.. a..C..Iu....CeD.....0....f.

. .l\..--(a....l._..x

...,..., ..CH......0.

.fl.

.'.\Liasicqs.‘" ­

':.hipapisoles

Rumbo _‘e'.in<_:l

,.©._bla"

4/, f

.¡--‘­Puesto, gsfoncia;

—-.

' .

Sé'diïmeniihquï'" 7'

-.._ . \

v.

Cubieng

Eracïufifiinfgrida '\ b) IQBÍObdjo

Cuortario no difergncioddüÏ

Fpsiles.

Corhblejo vólcóniéo (Jur

Tép'uielzuz: ‘

Rocas góbricas

7-0). depóSifos dé laguna?

No)parcialmenfe‘fl

... pedemontanos __

S .. x

rmü..2. .;.....H..q..co,.,a..0a.0.,.d.D.8|¡..IU.....H.e.\,....'lÍ.v.IenD.O... G...S.\

IIIIIII

. .Iounaeo:acáo...o.¿J.....u..r.H.Óx3.mmón...rocosobacono.ooooeopooanooc-vooo..Ï‘dfiol....WoÜuOoooooovooV/Joo9M....o.v.,.....,m.....

In°9.

.00°.0..

oohoDoooo.\.ao\.aviooo\o\oo...

\|I.l.

9!\ooaonx«coopuñoo

o..

'IV. Cuerpos gábrigos al oriente ge ¿a sierra de Igpugl

(fig. 1, sector IV)Ubicacion:

Los cerros Eje Grande, Negro de Quichaura, Mendieta,

LomaLarga, son eleuaciones ubicadas entre la ladera oriental

de la sierra de Tepqel y el Valle del arroyo Quichaura. En

conjunto configuraníuna Serranía de rumbonorte sur, de contor­

no algo indefinido,%que hacia el sur se une con el cuerpo de

1a sierra de Tepueli En el sector septentrional el denominado

valle Tres Lagunas,:separa ambasunidades orográficas.(fig. IV)Es en esta región donde se ubican los más volumis

nosos afloramientosïde rocas gábricas de la región. El aflo­

ramiento ubicado entre el cerro Eje Grande y el señal F 17 es

el mayor de todos, con aproximadamente 50 kilómetros cuadra­

dos deÉsuperficie eipuosta.Estas rocas lnLruyon "Jumpro on forma concordante

con la estratificación sedimentoscarbónicos y liásicos en el

norte y liásicos en el sur. Rocas volcánicas de composicion

mesosilIsica y edad Jurásico superior - Cretácico cubren los

gabros en el extremo este de la zona de referencia. Pequeños

diques andesiticos asociados a este magmatismolos intruyen.

Una huella que vincula el puesto 18 con el casco de

la Ea. Quichaura permite arribar a las cercanías de los aflo­

ramientos más septentrionales. Otra huella, más occidental,

alcanza la base del cerro Negro de Quichaura. Desde el sur,

partiendo de GobernadorCosta, se puede llegar hasta el puesto

Garrido y el Establecimiento Mendieta en cuyas inmediaciones

se encuentra otro fragmento de este gran cuerpo gúbrico.

.32039WI ti ¿manLos gabros de la zona oriental de la sierra de Te­

puel, constituyen un conjunto de afloramientos aislados que

se interpretan pertenecientes a un unico cuerpOWdedimensio­

' nes batoliticas. En conjunto ocupan una superficie de aproxi­i madamente 220 kilómetros cuadrados. Su forma es groseramente

tabular, con su lado mayor do 25 kilómetros de largo orien­

tado con rumbonor-noreste.

Varias fallas de magnitud regional han dislocado el

cuerpo, desconectando los distintos afloramientos. Así, entre

el valle del arroyo El Palenque y el Tres Lagunas se extiende

una serrania conocida c0mode 1a señal F 17, constituida esen- l

cialmente por rocas gábricas, entre las que se encuentran peque- lños asomosde rocas liásicas. (fig. IV)

Agtegegentess Las rocas de este sector fueron reconocidas por

Suero (op.cit.) quien propuso para ellas un modelo tipo laco­

lito. Freytes (1971), mapeóen detalle estos cuerpos y ha con- lsiderado comocuerpos independientes a cada uno de los aflora­

mientos. Este autor hescartó para estes intrusiones un modelo

tipo lacolito y propnso que, en función de la superficie en l

planta, su gran volufien, sus relaciones concordantes y distribu- lción, los cuerpos mayores sean asignados al tipo de intrusi­

vos conocidos comoIppolitos; la ausencia de arqueamiento en l

la roca de caja impehiria segúnéste considerarlos lacolitos. l

nggctegiZugign Potgggggiigg

Estas rocus muestran una muyamplia-variación mi­

neruldgica y texturul; y gracias al gran volumenaflorante

resumenen parte el desarrollo evolutivo del liquido que les

did origen. J

Aparenteáente, el cuerpo dislocado, está levantadoen el sector norten de tal forma que las rocas que se obtie­nen de perfiles transversales indican a través de las textu­

ras condiciones de cristalización más profunda; y la minera­

logia señala, como veremos más adelante, que son menos dife­

renciadas que las observadas en el extremo sur.

Estas rocas son frecuentemente atravesadas por diques

mesosilisicos y ácidos, los que suelen seguirse unos pocos me­

tros debido a la espesa cubierta de derrubio.

Se construyeron varios perfiles transversales y seobtuvieron muestras de puntos intermedios comocontrol.

A continuación se describen los tipos litoldgicos

¿ás representativos ge esta área.

Nogitg olivínigg :(ortopiroxeno, plagioclasa, olivina)

Roca obscura de textura granosa y tamaño de grano

mediano. En corte delgado se observa que está constituida por

piroxeno, plagioclasa y olivina. La textura es variable entre

granosa hipidiomorfa a crítica en algunos sectores.

La olivinn es de formas subredondeadas, los indivi­duos se encuentran casi frescos, pero muyfracturudos. En al­

gunos cristales es posible ver un incipiente reemplazo ser­

pentinico con formación concomitante de óxidos y sulfuros

de cromo, hierro, níquel y cobalto. La olivina se encuentra

-incluida en grandes láminas de piroxeno rdmbico.

El ortopirggggg es broncita incolora, fresca, loscristales de gran desarrollo ademásde incluir e los de oli­

vina engloban poiquiliticumente a cristales de plagioclasa,

con los que forman texturas de tipo ofItica - subofitice.

El feldespeto es RLlegglnsg_gálngg, bytounita

maclada según la ley dc ulbita y menos frecuentemente albi­

ta - periclino, esta ultima en forma incompleta. Los cris­

tales son de buen desarrollo, excepto en los casos en que es­tán encerrados por piroxeno.

En algunos;cristales se observan diminutas inclu­

siones que parecen corresponder a ¿935153.

Intersticiulmente hay floggpita (1%) asociada a mi­nerales opacos de origen secundario.

Existen variaciones mineraldgicas debidas a un aumen­

'to ó disminución progresiva en alguno de sus camponéntes mi­

nerales principales, tales comopiroxeno o bien plagioclasa.

En este afloramiento.1u olivina comomineral formador de niveles

conspicuos pierde identidad, aunque persisten en cambio los

niveles de gubro noritico, gabro unortositico, y gabro Olivi­nico entre otros.

En algunos sectores dtl afloramiento se verifica una

incipiente alteración, se considera leve yu que no supera lacuarta parte de la superficie de roca afectada. Los productos

principales de alteración son sericita y algunas arcillas

formadas a expensas de lu plagioclasa presente, escasa clo­

rita (2%), serpentinu, con minerales opacos asociados, como

productos originados a partir de olivina.

El piroxeno es el sineral más resistente a la al­

teración, sin embargo se han observado en algunas individuos

un reborde externo de aanbol pálido, dado lo exiguo del reem­

plazo las determinaciones son imprecisas, pero con las re­

servas del caso podría tratarse de un anfíbol tremolItico, y

con dudas mayores un ortoanfíbol.

: Élori to. olivínica

¿11313105, ue ¡Llanúnnzlrsu y ortoyiroxeno de buen tunaño.(¡lisina ¿1113/¿ra-¿cturzz'a ;.. .e Z'ormu reuon Senda . x 2.3

- ÍCUlL.ï‘.CZ"-12(l..-JS.

_.._

- ngrtosijg oliv ni a (plagioclasa, olivinu, piroxcno)

ROCagranosa de tamaño de grano mediano, de color

gris oscuro. A1 microscopio se observa que la textura es hi­

pidiomorfa y está formada por plagioclasa, olivina y piroxe­no en orden de abundancia.

La‘giggigglnsg es bytownita, se encuentra en crista­

les tabulares euhedrales con incipiente alteración sericItica

la que se introduce a través de finas venillas, y en algunos

cristales se desarrolla principalmente en su parte central. Es

comúnobservar que está asociada a minerales del grupo del a;

piggtg (zoicita, con la caracteristica birrefringencia azulada),albitg y escaso material arcilloso.

El piroxegg cs rdmbico, se encuentra fresco, es esca­

so y de clara posición intersticial. En general se observan

retazos de uno o a lo sumodos grandes cristales desgajados

entre las láminas dc feldespato, o bién se lo encuentra consti­

tuyendo una delgadisima corona alrededor de la olivina.

La Qljvigg forma cristales de buen desarrollo, re­

dondeados y algo fracturados, cruzados por venillas con serpen- l}tina y minerales opacos, puede apreciarse que estas fracturas

ocasionalmente afectan a la plagíoclasa.

Se han muestreado varias rocas similares a la des­

l.

l

?

1

ï

1

cripta, tambiénes factible ver rocas con ligeras modificacio- l

nes, entre las más rele'antes se encuentran la aparición de

clinopiroxeno, y la determinación precisa de inhomogeneidades

en el ortOpiroxeno, hasta la clara observación de texturas de

exsolución con formación de dos piroxenos{ clinopiroxeno y

ortopiroxeno.

- orita d QigbgsnnorIt;C4 : ( plagioclasa, piroxeno, fel­despato potásico, cuarzo).

Roca de color gris claro anisométricá. En corte del­

gado se observan dós generaciones de cristales, los mayores

( 2 mm) corresponden a piroxeno y en menor cantidad plagio­

clasa, estos cristales formanun esqueleto abierto entre elcual se disponen abundantes cristales ouhedrales de menor ta­

maño ( .l-.3 mm) ae plagioclesu.

El nggzggg es de forme prismática larga, y compo­

sicionalmente corresponde a una pigoonita que ha invertido a

ortopiroxeno con exsolución de un clinopiroxeno augItico. Este

mineral constituye tipicas texturas críticas con los cristales

de plagioclasa de menor tamaño.Se observen discretos cristales de augita en la ro­

ca.

'a Elggigglgïg está en cristales euhedrales tabularesmeclados según la ley de ulbita, menos comunmente la combina­

ción albita-carlsbad, y albita con macla incompleta según pe­

riclino. La superficie de la plagioclesa está lImpida aunque

cruzada por delgadas fisuras.Estos cristales son levemente zonales.hacia los bor­

des, en forma directa. La composición es labradorita básica

con un reborde algo más sódico, los cristales de menor tamaño

tienen similar composición y suelen mostrar una débil zonación

en lá periferia.

Haycugrgg y ¿e1905Lgtoglculigg intersticial queen sectores constituye texturas micrográficus.

La aparición de esta roca determina el comienzo del

agotamiento de la olivinu comomineral principal, él que ya

habia dejado de constituir rocas practicamente monominerules.

Además de los importentes volúmenes de gabro "homogéneo", se

pueden observar rocas formadas casi exclusivamente por plagio­

clasa, y, ó piroxeno sin olivina y con cantidades apreciables

y en aumentode cuarho y feldespato potásico intersticial.

Se observu'udemás una importante evolución textural

indicada por textures con dos generaciones de cristales de ca­rácter francamente diabásico, hipabisal.

Las rocas mas diferenciadas de este afloramiento hu­

cen pensar que un producto efusivo de las mismas se correspon­

dería con bastante exactitud con una andesita.

TABLA’1-Análisi-s.Quimico-de-I—*ocas-'básiga‘lndel‘sé'é’tóï‘áí‘í’érïfáï"dÉÏa“'É'íei‘ra

._..._....—--.. —

.____4. .. ._._.H

.u.__...A,-‘ . . ..

¿rabbnw'l —-':--continuaci6n- _‘_-__-_—-v—>,_-—_- _r-_¿¡;-'—'-r - r-——­ELLLLLÏLLCEZZLL":L_W_LÏÏDHÉSJFBV”"’Tï<ï*ïu»«m--wn-m4wwu«ïïï—ïé;lLïlmineát14_J—l15-49__?OA27283533“44..47-26_u_1&_;;5¿

qz ’"'‘-2.425.228.706.12

or1.121.181.181.891.952.252.845.088.752.302.720.59

,y magnesio en

Consigggggiogefi QuImiqu

Las rocas,muostreud;s y analizadas 908900 SGEGJUH'

zas minorulógicas, textujulüs y químicas que las vinculan cinotros afloramientosl

"másbásicus están estrechez nte relacio­Las "ocus

nadas con las del mismocarácter obtenidas en los sectores nor­

te, sur, y principalmente central de la sierra de Tepuel. Las

mas diferenciadas es imposible no asociarlas.a las equivalentes

observadas en los secto"cu norte y sur de le sierra.

Las curva: correspondientes a los óxidos de calcio

una ajuatudu interpretación se pueden subdividir

en dos zonas: una primera zona marcada por "saltos" caracterís­ticos de las rocas cumulares, y que es observable hasta los 50por ciento de 8102, y un segundo tramo que indica un descenso

en las proporciones de estos elementos a medida que aVanza la

cristalización. (Tip. lo, 31blu1-5)El hierro: (fig. nG10) en un comienzo refleJu el

comportamiento despurejo de las rocas cumulares. Es interesante

señalar que posteriormente inicia una curva de claro enrique­cimiento coincidenth con la disminución del óxido de magnesio,

comportamiento que kambién fue observado en otros afloramientos

Los valones de elementos alcalinos, óxidos de sodio,

potasio, y titanio;poseen curvas caracterizadas por valores bu­

Jos hasta aproxim aumente el 50 por ciento de 8102, a partir

del cual se inicia un paulatino incremento en los nishos.(fig.nO 10 ).

l;

¡í

Los afloramientos del borde oriental de la sierra !

de Tepuel son los más udecuudos para la interpretación gquuImicu“

debido a que su muy buena exposición permite reconocer en for- imacontínua nivelesïque representan facies básicas y mesosilI- lsicas. 1 ‘

1

Il!e__

¡c-;;.....¡r..¡.¡ . I ¡ l ¡ ¡ I l I |'| |‘I"'l""l"

I

CuO I al

l; aqry ...l._.J .l.I |._¡ I l l l...¡ |..1-..|.7.|....¡ |_1._..|.._. .«10% Si na 60 °/..

9%.__|__...l..| ...'. r .l. l I l .l l__.|-..l..| .l_. ¡“l |..

I

Fed! n l! Ill

y Í I

I - '

l

3\._l.._|.l_llllllllllllllll..­¡In-1;, 5.02 60%

Mg l) ¡

¡'-"“-""'¡'| l' | ¡ l r I | ¡ l | ¡ l ¡ 1 ¡"­I _

I I' II

I_ "4

A1205 i_ I _ _

my. _|. | .| u l |_| l l | l | |_| l l .|-.1..407° S I \ '.-¿ {-0510

G°"""Ï'l | I ¡'¡‘l l'l ['i'l'l l ‘¡'I'I'T'r‘

¡Ju-¿0 0¡(20

'IIII

¡s

DE

GABROS DE LA SIERRAQUICHAURA (Y)

PROVINCIA DEL CHUBUT

REFEBE_NCIAS=

Cuortario no diferenciado

L L

L LL

A A

AA A

s ‘l Grupos

' L‘oiFPuniudo A'I'io'' b)FE| Córdoba

ForrnOCIón Tres l(Creiocico Sup.)

Picos Prieto

Camplelo (Jurásico Sup.­

Volcánico Cretócico Inf.)

, (Jurásico)Gobncos

Depósitos Liósicos

0/’É/

,1/ I

I I/

Grupo Tepuel (Corb.-Pérrnico)

Rumbo e mclinomón

Frocturo ¡nferido o)lobnotcjo

Eje de pliegue

Arroyo

Comino, senda

Puesto,esioncioo 4

4

V. Cuerpos gápglggg gg_lg.;;gggg gg Quighgurg

(fig. 1, sector V)Ubicación :

En la ladera oriental de la sierra de Quichaura,poco al sur de la Ruta Provincial N9 G2, enmarCudo entre

afloramientos carbónicos y liásicos, se encuentra un cuerpogábrico de forma groseramente tabular, con su longitud mayor

dispuesta según una dirección norte-sur y una superficie a­proximhda de 12 km2. (fig. V)

La sierra de Quichaura está ubicada al este del vu­

lle del arroyo Quichaura, cuyo trazado acompaña. Se extiende

con rumbo noroeste %esdo lu latitud de 439 sur, hasta las na­

cientes del arroyo homónimo.Es de menor eltura relativa que

la sierra de Tepuel% aunque dos do sus cerrOS, ( Quichaura yCacique ) son los más altos de la región. El conjunto confi­

¿ura fin elemento orpgráfico importante, subparalelo a los cor­dones de Putrachoique, Tecka y Tepuol.

ngggterïstiggn Generale r,

Pocos son los antecedentes sobre la geologíu de la

sierra, entre los que Cubemencionar los trabajos inéditos de

Suero (1947), y los más recientes de Franchi y Page (1980) e

Ïrigoyen(1983).

Las rocas más antiguas corresponden al Grupo Tepuel.

En discordancia, se han acumulado depósitos marinos y conti­

nentales con aporte piroclástico de edad liásica.E1 cuerpo gá­

brico intruye éstas secuencias. Sobre este basamento, a partir

del Jurásico medio se acumularon potentes secuencias volcá­

nicas, mesosilIsicus hasta el Cretácico inferior y basálti­cas a partir del Cretácico superior.

Los afloramientos de rocas curbónicas pertenecien­

tes al Grupo Tepuel se ubiCun al este del cuerpo gábrico.

Constituyen un; secuencia pleguda con ejes de plegamiento

de rumbo norte-sur. Están caracterizadOs por la presencia de

rocas elásticas que Vuriun de conglomeradosa lutitus, dis­puestas en bancos estratificados de espesor variable.

A1 oeste del cuerpo gábrico afloran sedimentos de

carácter marino con gran participación piroclástica. A su

vez los mismos se interdigitan con rocas fanglomerádicas y

volcánicas. El conjunto piroclástico sedimentario se conoce

como Formación Puntudo Alto (Herbst, 1966, 1968; Robiano,

1971; Franchi y Page, 1980). En Pampa de Agnia esta Forma­

ción es portadora de una flora que permite asignarle al Ju-'

rásico inferior. Los niveles fanglomerádicos son conocidos

como Fbrmación El Córdoba (Robiano, 1971; Nullo, 1974).

En la ladera occidental de la sierra de Quichaurase encuentran asomos del Complejo volcánico de edad Jurásico

superior - Cretácico inferior, (Franchi y Page, 1980) que

presenta caracteristicas semejantes a las expuestas en el ex­

tremo sur do la sierra de Tepuel. En este caso dominan las

andesitas, brechas ándesiticas, dacitas y escasas riolitas.

Las rocas he este complejo volcánico cubren en dis­cordancia a los depásitos ccrbónicos y liásicos, y a las ro­

cas gábricas. A su vez son cubiertos discordantemonto por los

aglomerados, tobas y lavas busúlticas de la'Formación Tres

Picos Prieto, de edad Crctácica superior.

El intrusivo gábrico está alojado entre capas liá­

sices y carbónicas, al este y oeste respectivamente, a los

quo afecta en forma concord nte con la estratificación . I­h I 1‘

1

rigoyen.(1983) ha señalado la posibilidad que las capas su­' puestamente carbónicás sean en realidad de edad liásica. En

¡

'caso de confirmarse ésta suposición el cuerpo básico estaria,afectando en superficie sólo roces liásicas.

a En el extremo norte del cuerpo se observa como escubierto por rocas andesïticas.

¡_ Comoes común en toda la región los afloramientosse,encudntran cubiertos por derrubio detrítico que enmascara

la; variaciones litoiógicas, los contactos, y dificulta el; .

análisis de las relaoiones estratigráficus.

ngggtgrizagign ¿etnográfiggL

En estos aflorumiontos no se han obserVudo rocas

compuestas en forma dominante por un determinado mineral,

ya sea olivina. o piroxeno de tal forma que constituyan ni­

veles cumulares o determinen hundeamientos composicionales,

comolos observados y descriptos en localidades.vecinas. Sin

embargo el análisis a través del corte delgado permite recono­cer rocas con plagiocluSu comomineral ampliamente dominante.

En general predominan las rocas gábricas olivïni- l

cas scnsu luto, las que evolucionan a facies sin olivina y

con cuarzo y foldespato ¿loalino intersticial.

Es posiblo obscrxmr además una variación textural

desde rocas granosas medias a Variedades diabásicus con tex­

turas "onasi" hipabisales.A continuación su describe la variedad considerada

representativa de estos aflorJnicntos.

- oritg olivigigg g (ortopiroxeno, plagioclasa, olivina, au­gita).

Roca de color gris oscuro, granosa media, formada

por olivina} piroxcno y plagioclasa. Al microscopio se obser­

va la textura gnnosamediaofitica a subofitica en la cual la

olivinu y gran parto del feldespato se encuentran incluidos

en grandes láminas de piroxeno rómbico. lLa glixigg se ve en cristales subredondeados de has­

ta .5 mmde longitud máxima, se encuentran fracturados, y es- l

casamenteserpentinizudos. Esta alteración restringida al en- ltorno de las fracturas.

El giroxeno, se presenta en dos variedades, la másabundante en la roca es broncita. Este mineral se encuentra

formando cristales de más de l cm de longitud. Hay escasa augitlen cristales de menor tamañopero éstos también'constituyen

texturas ofiticas con el reldespato.La oslabradorita,soncristaleseuhe- l

drales tubulares, ¿uclados según la ley de albita, menosfre­cuentemente albita con macla incompleta de periclino de niti­dus láminas. Los cristales tienen leve zonalidad directa hacial

los bordes. Si bien los cristales se encuentran indlterados,H

están muyfructurados, ocasionalmente con formación de mate­rial sericïtico-arcilloso en la linea de fisura.

i

En el aflorhmiento se observan algunas variaciones

texturules, especialmente disminución en el tamqgo de grano,o con dos generaciones de cristales.

: Comoya se mencionó se encuentran rocas sin olivina

'y con abundante cuarío y feldespato potásico intersticial. Al­

gunas rocas tienen gligopi_gxeno comomineral máfico dominan­

te. !

En algunosísectorcs se advierte que las rocas estánafectadas por procesos cuyo origen no es totalmente claro, ya

que puntualmente se observan alteraciones que originan en laplsgioclasu formaciónde sericita y arcillas, v en el piroxe­

no una incipiente urálitizución en los contornos de los cris­ltales. l ln

Son numerosos los diques de composición ácida o me­

sosilisica, frescos o alteradOS que lo cortan.En el presente trabajo no se ha podido evaluar si

hay una vinculación entre los mencionados diques, (algunos

con potencias de variOS metros) y estos fenómenos de altern­

ción aislados.

¡r

ïgpgjic:o,g_f¿g L Q : Norita olivínica

¿rjsta¿es ue Ul1víhfl ¿LVumeuteserpentinizados incluí­doa en una ¿ran lániaa ae bro;cita. Cristales de Pla­gioclasa incluídos total o parcialmente en el PirOXe‘no. Con excepción de la aerpentina en la olivina. 108minerales no maflifiestan otro tipo de alteración.fixzos Nicolas cruza¿oa.

TABLA _};2= Anfilist qu} "sus de rocas básicas de laI

519??“ de QuLchuuru.Í

l

i g r

'n.“r Ï' 349: N2 4T'É ,' 31' 3w’ 36’ 42ïïdo ' Í

no», “Mi -'+=,‘.=.U'>5"-3'/ 31-67 DL-ül. .

l.’

jo ¡0.3/2-¡0/4 loak UGG{XIII} '30 \.,] 001€)

1@.36

1.3fi 1.90

¡“o o.) “w 0.35 0.4;- 1.o 2.01no. .a 0.09 0.02 0.o; un

ele en;us minoritarios (ppuá

¿,54 , .-x; 37-1.

34

TABLA 1-6 ; continuación

“ormm3ClPN

n.L .,. ‘- ...- -- '

N41411.05L A(A ¡I .3 3L ¡52óx1do

qz '.9u 3.23 9.1o

or ”.r 1.1? 7.o: 2.66 5.91 11-“?

ab 15.5-‘1 “¿Mx "c'.5'l 14.6; «¿.08 2.2,. 2

en a;.=y 1*. y 4€."1 47.?3 39.41 1n.55

yy ,1, .; 30.7 12.31 43.51 16.4o

¿ii 13.5 l‘..¿|”| 12.:.33 13.536 39%)

ap 7.11 3.17 0.?1 C.C5 C.12 0.42

'-)o¿¿L_' IL). (-3.\.R) C'oí)5 ¡lol/1

mt u.?% 3.31 ¿.0 2.39 2.74 4.74

an non. '/'/.ï'.)3'..""l..;3 “WRC; 9.0.315- rf’l.02 40.59

16 ..0 .¿?.1 59.93 ua.0u 30.66 24.97

10 10.Lp i1r. 13.; 17.2u 27.21 47.56

9Dto de Geología U.B.A.; vía húmeda

OLAQUIGE»CO“1CM“, yIu núnndai

+Univ. Huních, fluoruscuncia de rayos xI

I

l 17: Pi; 31; 34 noritus olivInicasI o

l UG: «a norítus

angigg rucíogg 5 Químicus

Los análisis quImicos de este sector corresponden

a tres afloramientos diferentes. (fig. V)Unamuestra proviene del afloericnto ubicado en

las cercanías del puesto Santos anayén (n9 25) ver descrip­

ción petrográfica; d¿s muestras (no 17 y ná 42)Wdel cuerpol

ubicado al noreste del puesto de SegundoIbrnandez, las res­

‘ tantes fueron colectñdas en el cuerpo del núcleo de la sierra

Ide“Quichaura. (Tabla; 1-6)Estas rocas corresponden a un muestreo sistemático

de los cuerpos en ol sentido transversal a los mismos. Los

análisi: quimicos son considerados orientativos de la Varia­

ciones omposicionales que presenta el plutdn. (Fig. ll)

- giggzumg Alfio; ya Si02 :

i En general el aluminio está directamente vinculado

a la chtidad y el Carácter del feldespato presente. Conladiferenciación este elemento tiende a estabilizarse en valo­

ros comprendidos en el rango 14 - 16 fl. En el diagrama so ob­

serva un salto en el orden del 20 %Ide óxido de aluminio, es­

te picfi corresponde.a unn rOCucon abundante plagioclasa, sibien no constituye un cúmulocaracterístico.

b- Dingggmg F00 t vs giorP

E1 comportamiento del hierro, (se considera en todo.

los diagrama: con hierro Feo (t) igual a FeO+F6203)permite"

trazar una curva de ascenso con el progreso de la diferencia­ción.

El valor más bajo ploteudo debe interpretarse en

el contexto de la roca u la que pertenece.

Dj qgggmg H O v 810;), :

El óxido de magnesio mantiene un camino inverso al

observado para el hierro. Se puede trazar una curva de agota­

miento de este elemento con la diferenciación. En el caso del

valor de magnesio correspOndíente a la roca con abundante pla­

gioclasa, este indica Valores más bajos de los esperables de­bido a la disminución de minerales máficos en la roca.

- MLB"ama920425222:El óxido de eulcio tiende a disminuir con el enri­

quecimiento en sílice, es decir con el progreso de la crista­

lización. El valor nnómulopertenece a la roca mencionada conabundante plugioclusa.

Los elementos ulcalinos, óxidos de sodio, potasio y

titanio muestran un leve incremento con la diferenciación. En

la roca con muchaplagioclasa es interesante advertir que los

valores de estos óxidos no se encuentran afectados. Esto es asi

ya que en la etapa mugmúticu en lu que se encuentran no son com-3'

petitivos, sino tienen el cerácter de accesorios.

¡"ï'V-w’w l l l | l I I l | l'l l l ¡ | l'|“’I'

(ÏIIU

5-3/0 . . ._ . . . Y. ..

mrza. mn? 00%

9-”. _...'...yl -.. |__..I-...l _.' . ..1 | . __‘.... .... I..--1_...I--.I.'....|.».-.l.__'.. -_

c——-«-—1-——-—-­

3% l.l .n. l. 1 | n l l l._ ¡._.| 1....lv..¡ .-|-_.t_..-.¡.. ..407° - '¡n Oz LUV.

2U7¡""'l"I' l I' I l I l"l I' l' I' l 'I"']"'o

Nh; O

.¡Vv-L.__.L...I . _|. . ' I I l .1 “.71 l l l Í l

¡fl 2; - .-_.r.....l _|

“205

Nu2() I l-(¿o

t ; ",1.--—-l-—. l._.-lth I'K. l-l ¡'21,

v

'------­

i

l

i

VI. 0tr05 afloramientos de cuerpos gábricosI

g

i En lu sierra de Tecka, en los alrededores de lalagund Alonsco, en la sierra de Lunguiñeo, en el paraje El

¡401334,31 oeste de Pampa de Agnia, afloran otros cuerposl . . .dplro as gúbrlcas con característlcas simllarec a las previa­

¡ ' i

. , umpnte¡descr¿ptus.

a Comoconsecuencia de un reconocimiento expoditivode esqos cuerpos se han descripto muestras aisladas de los

flismoq.

i So realizaron algunos análisis químicos (8) los que

seípresentan a continuación, Tabla 1-7. .Los mismosserán

¿dfpsiqerados con dl conjunto de muestras,al;Tpulizur{e1 qui;mïimo de estas rocas en el capítulo II. ‘4

Si?I‘ i

iIl l

1.: I

wii !. 'Ei i|í y

v_____:.-_...&_¡.4.a....___—._._.._._: ._

"1-W-r. .Lll¡uan

1”'AnálisisquímicoderocasgabricasdelaSierrade3cka(11,'16,24,39)y

sectoralorientedelasierradTecka(32,33yAO).

41'4a°9?’?ü'ÉÓ'J 33'39'“0’

,-;«.-..z,1..''\"r' Iu’)i",'(y

! ...n4-1.”;"-.ULa!“.0",ifl'"'20.‘J)./9°3.; ¡_

,-_'l.,3_..A],l,,_¡IA__.‘,7...

\/o;_'_«"—'o.’.'voz.)".o/2vo

0,110.040.4?0.10U.11G.1?0.1%

w.ra

C

Q“ru15.3C4%.9116.9613.1914.55m.j4¿.¿35.üu “aC10.2540.208.0%44.‘315.3913.279.63.93

O1.021.020.951.291.061.341.542.00F0.930.130.280.300.100.121.04

U

PO0.030.090.050.00.040.060.100.1) Eotal97.1797.9497.3795.997.1096.4197.3;Üú.75

é

elementosminoritarios(ppm)

Ni47632336630924930150 ¿Ir.33s.261 l2.13.442.'17“:

._r_. Ix.

.._...._-L_-n-_..ak__-_----_­

Ea'hí63'639€°9L9€°669'3L¿9°Q¿9'5a'OLGIC'Eícv-EíLP'EÉ{3'99fib'íg¿0'99Lí'd?'hC5755c:

áL°L9_°¿9€w°9¿9¿°’{9'52LL-Cd“fi'f?Fío'eü‘10”ud

I¿9'0o'CE'O€¿°ovL°o¿0°o0'03L'OLJ’C¿0-3Ju¿8'L:L'LES'oLa°o6w°o6v°oñí'oaí'oIs#9'8Lí'e€a°aGL'LÉE'L¿9’L90°»1nr’L32'O'C3’0O")énf-zzLL’S‘LGir/A,3.:I,°.'-,ILGQ'CJ[0¿6'¿LLJ‘GL99'¿L<a°vLSB'SLaw'aaSw‘gb¿O'QV¿aCQ'CLüí'ab36’52¿s'rcéí‘áo'Lw'aSL";v¿Wu(‘ví'á¿€‘í0’430‘0(rr,(ro€G°0¿4€°á€_“¿235€9É°5É'ÉE‘GM"9€.SÉg¿°9hífi'ñvté¿a'ab¿Í'ÉLí'LL¿3°?aí‘obhn"{9°€9°’cv€¿’4“'9LL'Ü¿6°o¿¿’L€9°L23°fingL-T0

"tí{í¿9.NJ'bLi,

fi¿_fiscazou

UQIOURUTQUOC

"-5125‘J'

Consideraciones sobre le Formadc los cuerpos básicos

,¡1El análisis cc ¿us formes y contactos dc los cuerpos

en lineas generales revelan que éstos se disponen concordante­

mente según el diagrama regional, lo que sugiere una adaptación

a un esque a estructurwl tensionul preexistente.

Ho cs sencillo deducir lu forma precisa del o de loscuerpos especialmente si uceptamos "ue lus partes aflornntes lo

hacen a diferentes niveles, y se encuentran afectadas por even­

tos tectónicos posteriorcs,

tos los conttctos con lu cui

i Al releer la bibliografia se ve que en general los

afloramientos de cuerpos básicos han sido descriptos desde con­cordantes en una amplia gamade formas hasta apurontes discor­

dancias. Dudoque 10%elementos utilizados para determinur su.

geometría son locales, al no existir u observarse estos elemen­

tos en funcion del velumcn del cuerpo aflorunte se aprecia una

aparente discordencin quo se considera no es tal. No se descer­

tu la posibilidad de e contrur discordancias locales y de orden

menor. l

Aqui se considere que estos cuerpos intrusivos grose­ramente tabulure .

La constituyen un importante evento intrusivo

principalmente coneokdnnte.sn el niveí de exposición actual del cuerpo no se en­

l

cuentran evidenciasáquc permitan pensar que están vinculados a

la eruptividtd ácidá posterior ó a los diques básicos alcalinasru­v.)más Jóvenes e intruïivos en las rocas en tudio.

asi comoparcial o totalmente cubier-J

,u por abundante material do acarreo.'

1

¡ de contacto, los que

lu‘u

UIafecto metamórficos cn lu roca de caja

i . .La ausenciq dc contactos directos Visibles entre el

cuerpo fi la roca de ¿aja dificulta la observación de fenómenosen el área recorrida quedan restringidos

'a una mínima expresión.

A través de muestreos detallados se hEh obtenido a1­

gunas rocas afectadas por la intrUsividad gdbrica, son arenis­

cas impuras. Las rocas pelIticas por su intensa meteorización

no permitieron la obtención de muestras aceptables para análi­

sis.Une de las roces afectada por la intrusión básica es

una Hache feldespátiCa en li que se observa una fuerte recris­

Italización de la matriz arcillosu. La neominerelogia está cons­

itimida principalmente por sericita y cloritasgde hábito radial,pero sin llegar a constituir una textura típicamente moteada.

y La observación de los contactos y las muestras ob­tenidas revela algunOSpuntos interesantes:

1.- ¿1 cuerpo básico sc comporta comouna intrusión

decir no aporta a la roca de caja elementos gaseosas,seca, e

o.f1uídïs que puedan ser cuantificados o que tengan expresiónminerallgicn.

2.- Se observan efectOS térmicos que producen liga­

La roca se endurece y pasa a ser muyros cam ios texturules.I

suceptible du fructurarsc debido a un comportamiento tímido

adquiriáo.

Edad de 105 gabros tOIOÏLiCOS

Los gabros intruyen a1 Grupo Tepuel y a las secuen­

cias sedimentarias liásicas (Suero, 1948; 1953). Emisiones

adamelliticas de los grunitos de edad cretácica los intruyen

(Freytep, 1973). Por otra parte, en las estribaciones orien­

tales de la sierra de Tepuel y en la sierra de buichaura soncubieroos por rocas volcánicas del ComplejoVolcánica Jurási­

co superior - Cretficico inferior (Suero, 1948; Franchi y Page,1980) .

l Por estas razones estratigráficas, Snero (1948) y

Perrot'(1960) establecieron su edad comojurásica.

Edades isotópicns: Se han datado once muestras de las rocas

gábricas. Todas ellas en los laboratorios del IHGEISpor elmetodo potasio- argón (K/Ar).

Tres de ellas provienen del cuerpo de la Cresta de

los Bosques (2431'10 m.a., en Linares, 1977, Valor promediado;

2501110m.a. y 446:.150 m.a.). Las restantes provienen del

de los cuerpos de las cercanias de la laguna Quiehaura (1781110

m.a., en Franchi y Page, 1930), el cuerpo de Pocitos de Qui­

chaura en las inmediaciones del puesto de Santos Lavayén (108:

10 m.a.), el cuerpogde El Molle (2371:10 m.a., en Franchi yPage, 1980), el cuerpo ubicado al suroeste de la Ea. El Poyo

(129t 5 m.a., en Turner, lücz), el cuerpo del cerro señal Fl?(310: 100 m.a. y 420: 150 m.a., análisis duplicado) y 'por 11].­

timo del cuerpo úcl'cerro Crestas (GOÏ5 m.a., en Spikermann,

I i

í

íl

cuerpo del arroyo Garriuo (171i 5 m.a., en Franchi_y Page, 1980i; .

l

1976, 1978).

Es notoria la disparidad oñtenida; el entorno VarIa

desdegedades comola del cerro Crestas, Paleocenas (601:5m.a.)

hastailas más antiguas, OrdovIcicas (446::150m.a.) referidasI .

para la Cresta de los Bosques.

1 En una pïimora interpretación, y coq menos natacio­1

nes, Franchi y Pag

que iÁtruyen a lasT

(1980), déstacaron el hecho due los gubros

roous liásicus indican edades ubicadas en

el líúite JurásicoEinferior-Jurásico medio; mientras que losgabros de la sierra de Tepuel, que en superficie se encuentran

I I ,

alojados en el Grupo Topuel señalan edades más antiguas (211­l

l :

243 m;a.). Sobre l¿ base ue esta distribución estos autores inq. I . l

_terpr¿taron que laíintrusfión se produjo mediante,wur;os epíso-Í

dios,%el primero Pármico, Tríásico el segund+

últimTf iLas postériores dataciones demostrL, rl

’ferengia no era neCesiríumunte correcth. Asfl

yen a; Liásico o ¿í Grugo Tcpuel dieron Valor' e

g otras que intruyonm.a., rcspectivumunie ,

cubiertus por el vu1CLnísxoJurásico - Cretúfi¡11.8.0 Si bien ambogcunas podríun ser explici

por qxceso de argdn lo: primeros, y como udhfl. I k

- . I W

y.5u:dsifio el L

7 ' "i É i I

ronjquejostu fin­roc s qúe intru­

es E2450 y'dkoal }¿65;co y son1co'eduüas de 108Ï

l ¡. - f

doslcomp'pndmhlosi:_ l I

ll I ­

mihimdfpl untino'I j '

Caso; es evidente

involucrados, las' y

y laJ

hemogeneidddpetrolózlca de estas rocasïHco confiable la intevyro ación de Francni yPage

ticular, el. enqwlsz:2V

l

, 5 v I l l

que la distribución de val'ros; 1db_aerres iI‘ g ! :

eviduncias de las relucio ¡5.6Ftrakinráficasisabulan cond po-Ï

51980). Ed purf'

vruyu sto no bhsu exclusiV1mantq en lun 0-“

dudes radimdtricus y no expliCu la evidente-similitud petro­

gráfica y petrológicn de esLns rocas. Las mismas son tan po­

culiares y caracteristicas, que suponer su repetición en tres

oportunidades, distuncjndus entre si por varias docenas de mi­

llones de años, sin otro argumento que el v lor radimétrico

es poco confiable.

Indudablemente el bajo valor en potasio de estas ro­

cas hace que el método do dutación empleado no sen el más ade­

cuado, relativiza ol Valor de los resultLdos yíexplica el e­

norme error en algunas de ellas (45012150 m.a. por ejemplo).

Por lo anterior, frente a la dificultid de utilizar

métodos más especificos parn este tipo de rocas , la claridadde las relaciones estratigráfiCes y ante las caracteristicas

petroldgices tan distintivas de estas rocas, cuya repeticiónen el tiempo requriría de evidencias geológicas independientes

de las dotaciones radimétricus, se ha optado por descansar laubicación de su edad en las relaciones estratigrfficas. Es de­

cir que a falta de otras evidencias se interpgeta su edad comocomprendidaen el lapso del Jurásico inferior - Gretácíco.

Análisis couerutivo melo“ (isñínios grupos de afloramientos

¿El análisis úc las amarnos dcscri_tos ha puesto de

manifiesto un conjunto de semeJanus de magnitud tal que 1n­

ducen a consider'rlos comnqmfiticosy u tratar en forma con­

junta lu totulïdua do lo: -uurp03 básicos al intentar su wnñ­.W

lisis petvoycnético.5 Las semejunz=s mencionudas se refieren a las carac­

terístic>s petrogrúficus, químic-s, estructurales y cronoestra­tigrúficas, las que se sintetiz n a continuación.

icgs pet?0¿r’ïficu3

i El análisis pet"0391fico comparativo pone de mani­fieátó que en todos los cuerpos estudiados, la foca dominantees un gabno bandeudo, constituido por proporciohes variables

l E

dq piroxeno, plagioclasa, y olivina. En cada uñq de los cuer­pos se observan importantns eri ciones miloruldgicas debidoal carácter cumui r de csLus rocas. No obstante, se esbozu

una tendenci: a que 1%5 rocas de los cuerpos ubQCudos más aloriente indicun un gr do de niferünciación mugmáticnmayor

que el correspondienté a las ¿e lOs cuerpos máslo¿cidcntnles.Así un los ¿florbuicntos de 11 sierra co Quíchnur4 se presun­

. . . .. — «o I .tun v:riedades uel tlpo dïanusus con granóilro,,que no ha end¿. .. . ._ . = El

cuantrun en Jo: w!L0ranLHLO: más occ1cen: ¿es compueston por. l

¡um-1 1'.-.:-.ru‘.l_ '. "J :' 1;: _ LV1;“: - i21­

cho,parentesco petronráïico y una variación composicional de

oeste a este, repPCSUHCnüiVudc mayor diferenciación magmá­

tica, la cuc solo un origen comúnpuede explicar.

Caracteristicas qUÏmÍCus

Culculudns las novmas CIPWde estas npcus, (Tablas

1-1, a 1-(3) se verificun JuS siguientes Caracteristicas;

1.- TOdus lun ?Ou S analizadas pertenecen ul campo

de los gabros toleItíoon.

9.- En tdes no observu hiporstuno normativo.

3.- Se recono g gano :c mencionq una zonación do mi­nerales normtivos en ucntjüo oeste - esta. Asi l¿.olivina nor­

mativa disminuye desde el sector central de lu sierra de Tepuel

hacia el sector ul oriente do nicht sierra, donde se encuentran

rocas con cuarzo normatiVO, mincrtl ausente en los afloramien­t03 occidcntnlcs. En cl mixno sentido lu plagioclasa disminu­

ye su contenido en cnlcio hacia el este.4.- LJ Polución entre elementos traza es relativa­

mente constuntc, criterio importante para considergr estas ro­

cas como derivudus ha un magma común.

5.- El on%nmblede las curvus de variación correspon­

dientes a los difer%nten afloramientos en general definen unaúnica línea ovolutita.

Dolas cuïnctcrfsticus químicas mas arriba citadas

se deduce que el conjunto no rocas analizadas definen una q­

sociación petrogrfirícu uenéticumonte vinculada; o sea que elconjunto plutónico bertcncce a un mismonugmatismo que generó

. -,_.__»——_.¡

Características GSLPHtigPÏÏiqu y cronológicns

La notoria.diaposi ión meridiano de la mayor parte

de.los cuerpos, independientemente de las dislocacionos su­¡[In(LIII

áfridas posteriormentï u su unpluz ícnto, junto.uon el carác­l ' I

:ter concordante de los inLrnsi Os, definen un entilo estruc­

iturul homoaéneo. 1 iLa circunsounci; de que las rocas menOSdiferencia­

das se hallan alojados en POCASde cuja.más antiguas (Grupo

Tepuel) y que, las cujus mi; jóvenes (jurdsico inferior) alo­

jan a racas más díÏCr;th dns, unLuoello a la interpretación

¿ofinpgnáfíca y química ya mencionada, hacen suppner que se

trátL do un único evento m: uático con distintfis nIVCles dcV'oxnooicíón y cuya

'. 3 I

dad'de la roca de

que cubnen los

edad de cnplaZHmientoes postFrio: néla e­caja mi: joven, y anterior a;las secuencias

, .

_ t igubros. De esta manera se inturprota comoauad

más joven el Jurásico inferior - medio para el emplazamiento

de todos los cuerposïgñbricos aquí tratados.A

l F;e n consecuonciu el tratamiento petroldgico dF los;.1 , _ \ fl ¡ “e lcuerpos¡bá31cos de la re¿1ón ue ¿epuol se hu de realizar'en¡

7 . ‘ J l

‘ ' . 1 !

conjunto. Las ariacíones potrográficus y quim;Cusquewlos di­

fureucipn son consioerudus expresión del uistinto grado de di­forencincíón mnqmític& o VLrlacúonos del Lufimfloriginal.

CkPIIQLO II z PEÏROLOGIA

Caracteristicas estructurales y texturales de las rocus aflo­rantes.

Estgggggggg Cumulurefi

Las rocas expuestas muestran una estructura en ban-'

das que con diferentes grados de regularidad se manifiestan

en todo el área, especialmente en los afloramientos de mayor

envergadura.

Este diseño es particularmente notorio en las cres­

tas de la sierra de Tepucl, e incluso en sectores parece una

verdadera estratificación de origen Igneo.

Esta estructura se encuentra definida por la alter­

nancia de estratos o bandas de color claro y oscuro que se su­

ceden continuamente,'en las cuales se observa que el pasaje

de una a otra es neto y cada banda o "estrato" constituye

una roca perfectamente definida.

Cada una de estas bandas está caracterizada por una

roca producida por la acumulación de no más de uno o dos mi­

nerales principales, quedanasí definidas rocas prácticamen­te monominerales. Cada una de las cuales difiere de la con­

tigua no sólo en color y textura sino también en composiciónmineralógiCa y quimica. En general corresponden a tipos de ro­

cas que en la nomenclatura petrográfica correspondiente (stre­ckeisen, 197€; I.U.GLS., 1973) son esencialmente diferentes e

incluso podrían ser ugrupadns en forma separada. 'El conjunto es teóricamente divisible en tantas par­

tes comoestratos se obserVun, ya que las superficies de estas

roces qe mantienen prácticamente paralelas, si bien consti­

tuyen una sólida unidad en la que no se distinguen disconti­nuidades, superficies de separación, ó perturbaciones de enel­

quier índole.

Wager l

Las estructurhs bandoudas fueron definidas porDeer en 193é como "rhytmic leyering", que podria

traducirse comoestigtlgigggigg rítmica.Ï En otros afloramientos, las rocas son homogéneas,

y aparentemente existe una distribución uniforme y relativa­

mente constante de minereles leucocráticos y melenocráticos,

(uniform layering, de acuerdo a los autores mencionados) es­

tas esfián constituidas por gabros "luto sensu“.Tanto en las variedades con bundeamiento acentuado

comoe las que eurecen de este, la caracteristica general es

la de bnu roeu sumamente cohesiva, y aún cuando se encuentáefractureda o afectada por meteorización es fácil comprobara

través de preparaciones delgadas que su mineralogia en gene­ral permaneceinalteruda.

Si bien las rocas con estructura bnndeuduson lasmás fácilmente identificables en el campo, se observa due'las

más anunduntes están constituidas por potentes afloramientos

de gabro, gubro olivinico, y norita olivinica; de aspecto ho­mogéneo, es decir curentes de estructur s cumulares.

A1analizar en detalle las rocus con estructura

Sbundeada, se observe que est: tienen distint05 espesores, los

mis frecuentes verían Cecaü algunos centímetros u decimetros¡2.

{ie!

..__.na._r

2.:--‘F.

de potencia.

Los contactos entre una roca y la contigua son para­

lelos a subparalelos, cs decir las rocas muntienenuna conti­

vnuidad en los valores de espesor, muyocasionalmente se ad­

vierten adelgazamientos o acuñumicntos de las bandas, las que

en estos casos ptrecon lentecillus adelgazudas lateralmente.

En los cusos en que una banda o estrato muestre

inclinación o pandeo el que generslmente es leve, el mismo

se traslada a las otras capas que siguen idéntico comporte­miento en forma armónica.

Las variaciones de color y ó textura permiten reco­

nocer rápidamente los afloramientos con estructura bandeada,

pero en oessiones estas curncteristicas no son tun obvias y

sólo se advierten a través del estudio de secciones delgadas,o del análisis composicional de los cristales. En este caso

se habla dc gg_g¿jiglggción ggigtigg (cryptic luyering, según

Wager-yDeer, op.cit;).

En algunas bandas leucocráticas, se ha observado

que el contacto con la rocu que constituye la banda.o nivel

inmediato superior, no es neto sino que se presenta como un

paulatino incremento de un mineral melanocrútico (broncita) a

expensas o en función de la disminución de otro mineral leu­

cocrático (plagioclaSa) característico del nivel cumuler in­ferior.

Independientemente del o de los mecanismos que pro­dujeron estas estructuras, que analiz remosposteriormente, las

....-_.__.

..’

mismas ya han sido observadas por numerosos investigadores

con anterioridad y han sido extensamente discutidos en la li­

teratura petrológica desde los trabaJOs de Bowenen adelante.

Bowen(1928), por ejemplo se refiere a rocas en las que observa

una gran proporción de cristales de un componentemineral prin­

cipal o en algunos ¿usos dos; para las mismas acuñó la deno­I

minacidn de "rocas ácumulutivus" ( accumulative rocks ), y u­

tilizó este términoipurn explicar el origen de algunas rocas

de tipo ultramáfico formados a través de la acumulación decristales.

Posteriormente finger, Brown y Hadsworth (1960) in­

trodujeron el término csmulgto cn reemplazo del propuesto por

Bowen, para indicar una rocu formada por acumnlución de cris­I'

tules.!Es un término descriptivo y desvinculaáo del proceso. ¡ ­o conjunto de procesos que dieron origen a la mencionada acu­

A

mulación de cristales.

En este trabajo se describen variedades de rocas,

muchas de las cuales están definidus por cúmulos de determi­

nados minerales; por lo tinto utilizaremos el término ggmu;ñr,

¿999 ggggig; ó ggmgigtlïg para indicar a aquella caracteriza­da pon la asociacidn de uno o más minerales involucrados di­rectamente en su formación. ¿n ellas se pueden diferenciar

claramente aquellos cristales que constituyen el cúmulo, for­

madoen iguales condiciones fisico - químicas, y cuya nuclea­

ción Cristalinu ocurrió más o menos simultánekmente, de aque­

llos ¿ingr-lefi, oscuSOny iispuostos en los interstieios de

los primeros, formados o producidos a expensas del líquido

que quedó entrumpado en la densa red formada por los crista­

les que constituyen el cúmulo, por lo que sus condiciones de

formación no necesariamente deben coincidir con la de los cris­

tales cumulares.

Se denominamateria; igtggggmgla; a este material

intersticial, e intercggglgggg a los minerales asi formados

(Wager, Browny Wadsworth, op.cit.).

Comose mencionara, la descripción de las texturas

se realiza en forma integral, a partir de las observaciones

efectuadas desde la base aflorcnte de los cuerpos y en forma

sucesiva se describe la evolución de los mismOSen función de

estas.texturas.

¿mie-islamEn los sectores donde la estructura cumular es muy

notoria, se observa que los prismas de minerales se disponen

en un plano paralelo¿o subparalelo al plano de estratificaciónEsta característica constituye lo que se denomina¿ggiggglgn

¿area- i .Esto es cLaro de observar en los cuerpos básicos del

sector central de la sierra de Tepuel, especialmente en los ni­

veles olivinicos, parcialmente serpentinizudos, ya que elreemplazo por minerales secundarios acentúa esta estructura.

Es comúnnotar la existencia de laminucidn ignea,

ademásen los niveles constituidos por plagioclasa, rasgo que

es independiente degla composición de la misma, ya que se com­

prueba que morfológicamente se presenta igual tanto en nive­

. ‘..I

! FI. _,

1 n.‘

í j

‘tímos z'4. .

rl

X

onales.'Í

I

En general

.r . 7.4 . ._.. 5/"?WI1j-lff‘f1‘fl'v

A}159 cod cristales homogéneoscomoheterogéñéós, éstos úl­"\. '

se confirma qUela alteración metgóricasuperficial, destaca esta estructura.

i

l

ve'l cuuulu:L ¡Latini‘zudom

-' i 10 Nico

z.

i n

4 l

.I '. E. -jl

, ‘

i .:­

3 '¡ÏZ

z ¡"i2%y 14]1- 11'1! J;ï’ "! l

!l‘ 3­'l'; ,I¡

Ía

(

."¡

l ... g “5-!.Ñ;.. ._._-.-___...->———._—_..

¡luli s- -{ E II. ‘ W s lV u

‘o-.i'vir.:n,"¿:ri-st-u1ea’paréinïmütd'aeld {1|punugduu, quo zgcantfia La linq'ació ' - '1¡‘08 -<.:-ru2-u-ioa. I l il

.._—_...___..a._..“.;

Fotomicrgggggig L 11 z

Nivel quular de plaüjoclasa, cristalcs parcialmentealteruuos, con liuoacíón. x 2.5 Nicolas cruzados.

geztuggg gg_;ogufi anStÏtUÏdgfi por olivina.como minera; gg­

i qorresponden a rocas oscuras, formadas por una den­; sa red de cristales de olivina, con escasos intersticios entre

l los que sc disponen plugiOCILsus, y escasa mica muy ploocroi­

l ca. Tipicamente troctolitus del sector central do!la sierra dei

Tepuel; i i

.Enlas rotas cercanas a la base del afloramientog

la oliúino aparece ¿uy reemplazadapor serbentinaz, altera?ción que es conspicúu_en este nivel,_pero en zonas correspon­

dientes a niveles soporiorcs de1.cuerpo es poco importante.

.| “L'= Originalmente orientados con su-eje mayor paraleloz . 5 I 2 g ‘arla e,tratificacióp (luminuciónIgnea), se observa en los'

r « u = I

cristafes de olivinu que la sustitución por Serpentina se ini­lo i ‘ _!c1a conila formacióh de-un mosaico de fragmentos he cristal o

a , 'cristales cruzado por flerS de serpentina, a las que se oso­

cian, destacando groseramente los contornos cristalinos de la

olivina original, miner les opacos de origen secundario; prin­

cipalmento óxidos yísulfuros de hierro, níquel, cobalto y cro­

! Í A partir Pe esta red, so realiza e} reemplazo, el;cual es parcialment? efectivo. Hasta el momeotode escribir.este trabajo, no segencontraron niveles de sorpentinita pro­

piamente dicha. iEn algunos troctolitas, se observa la preseocia de

escaso ortopiroxenoiintersticial.

A medida que en los niveles cumulures de,olivinu

se verifica un aumentoen la Cantidad de piroxeno (broncita),

comienzan u ObSGPVaPSGtexturas de reacción entre ambos mi­

;.nerales, con la consiguiente formación de una corona de p1­

cqxeno alrededor del cristal de olivina. Esta textura se pue­

dc ver claramente en todos los cuerpos visitados. í _Paulatinamente los cristales de olivina van perdiendc

idiomorfismo, p sando u formas subrodondeadas y de menor tn­

muño,._,Hw_

Las "14’mu:- " ¿v ..|.‘.:".':L'":..'LESog'ucc-s señalar; .115. fracturas inicialesun los cristales «1:.-Olivi).u., a partir ¿le las cuales se inició elreemplazo uerpee tínjco. Cox:nicolcs cruzados puede apreciarse eldiseño en "malla" (ic este ¡..,an-rul. X 2-5 Luz Farm-"la y ¡'¿ic°"lea cruzamos.

.mas-E a'mv-D.'-'_'¿nf-2.-.J.

..«

“buen deSarrollo, asociados a cantidades apnogimademente¿e­

De esta observación se deduce muysencillamente

que la cantidad de olivina inicial en estos niveles, eramayor, no sabemos cnanto más que la observada actualmente,

y que el piroxeno o parte de éste se formó a expensas de los

cristales originaleá de olivina que luego fueron parcial dl .

totalmente reemplaz dos. 3*?“ i

1 De cualquier manera, la existencia de estos dos. I

minerales y sus relaciones está indicando que la composicióndel liquido era talÏen ese momentoque permitió que continuaí

ra creciendo en forma dominante cristales de piroxeno en cón­

dicionés tales que produjeron cristales subidiomopfps y de;

g x.

;19ntes"¿a? .

Z'Ï

' 5' ¿ÏÉÉÉÁÁJc‘ s w 1 . T

y - ‘gïfr‘q ¡Av " I\ _' '

. . lv . _ '(2l‘l!‘15.¿33 micros. 1m racer totalmentu e oli­¡ nina :¡e roma} nur min . En blanco andaluz:l su L1a520c1u a. 2.5 Jin nicolea; h

!

, 5 : r.

l

Fotomicroqrgff; ü 1' :

Cristales de erOpiTOXCDOinalterado inclu­yen olivina serycntinjzada y plagioclasa se­ricitizaua. x 10 Nicolas cruzadas.

.de___9_.¡r0no2045221411_..¡-'1°_.L_:.)02.9,ngio luna.on mm

dggingmgg

Corresponde a los niveles cumulares de plagiocla­

sa cálcica con cantidades Variables de ortopiroxeno inters­ticial. Anortositas y gabros plagioclásicos-observudos en

el sector central, norte y sur de la sierra de Tepuel; sec­tor orientul de la mismasierra y en los cuerpos de la sie­

rra de Quichaura;

Los cristales de plagioclasa en.gcneral se encuen­

tran dispuestos según el plano de laminacidn Ignea. Estos

cubren una amplia gama dc.rocas :a.- rocas constituidas por

más de un 90 fl de bytownita fresca sin zonación, en crista­les idiomorf03, entre los que se obserVan fragmentos de me­

gacristales de piroxeno de posición_intersticial, y escasa

flogopíta (menosl fl? intersticial.- b.- rocas con un porcentaje

equivalente de plagiOclusa pero, individuos levemente zona­

les hacia los bordes; de composiciónlabradorita. Intersti­cialmente están los dos minerales ya mencionados.

_ c.- cumulatos de plagiocla­sa de composiciónlquadoríta, con laminación Ignea, sin al­

teración, pero con u%adensidad de cristales muchomenor enrelación a ortopiroxkno. Constituye una trama menos densa de

cristales de feldesfiato, no más de un 60 - 70 %, el resto es­

tá constituido por oitopiroxeno. La única evidencia de cue la

broncita intersticiál formaparte de un solo cristal es su

¿_¿2:u'g91'

'I‘otomigrob‘l

:oxenoi¿un cacaso orto:'J.u.I\iOCluyI)mulato leCu

rutiuial.‘into

17Hni1

pl ai

f

tursticiul.

¿icrovrFoto

-toyiroxeno:no.

;iocjasa con abundante o::luíu

¿ivH.

ueCUJLlatOi OX'Zpirenl1

111.:CPJZ

OliviaOIL;'ic1L

915.29]:- .. RTPÏKÏ-H‘rt‘r351

_._.._...'.._'|,—-—-<

1­

.x J­.Jr

23553255 ge gabrosálgto goggg

Con la aparición de estos gabros, cuya caracterís­

tica teífural_mas marcadaes la ¿usencia do niveles estrati­ficados, se observa uno'ñanlatinu tendencia a'la disminución

de niveles cumulares de olivina los que luogoqdesaparecen. g¿id _' Los_n1veies do-plagiociasa'peráisten en los caer-Q

Iboá hasta los tramos suporiores,“aunque\disninnyen su frefiïuo _ Ïh

En genera-l. ,spn'focas .de"textufdéïhglnonosas, con pre­

dominio de las fornas subidiomontasy en-ioéïénales la oliviJ

na se observa habitualmente de menor tamoñounélativo, de fon­'. 1 lma redondeada a subredondeada, incluida en cristales'de p1-y

l¡ :

A

:_ l l Ii

. I". |. uf" Y ' <1 ,, N- W- .._ I ¡y

¡"o :20:..icro,1_;¿t_'f_a ¿.___._lf_i-3 ¡f 1

, Gan-rooljvínico 00.-.cantidades áproxLadanwequivalentes de ,;1.¡;.ioclaaay pironmo uuuinadter'mios. Ülívjy}; i'racturnun'aon escaso :af

teríal uerpentf: ice. r 2.5 1'.“-1C- ‘!. , ! ‘ L

i I (il|

o v!

l HH

Estos gabros en sentido amplio están formados por

cantidades variables de plugioclusa cálcica,.olivinu y piro­

xeno; tanto puede estar presente ortopiroxeno cOmoclinopi­roxeno, d ambos. Tienen minerales accesorios que no superan

comúnmente el 5 fl en volumen y entre los que se cuentan flo­

gopita, sulfuros y óxidos de hierro, apatíta, y en las rocas

's}n olivina, hay cuarzo y feldespnto potásico.

FotomicrOrrafïa I'." 1‘} :

Detalle ue la foto K 1L , :e aprecia la delgada corona. l. . . . . .de plroxcno que rqcea a lu o¿3v1na. El el sector 1n1e­

rior de la foto se ve Cloropita coloreado. x 10nicoles semi-cruzados.

Ill"III_.III_"III__III__III__III__III__II!;;III_:II

_“Ill;JIIL_III.LIII:_III;“III__!II_nIII_“I!I__II!_‘II_EIIIM

...-_J._—-—___7—u_._-____.._

teristicamente en lps superiores,( por efemplo-sectorgqrien—2 - x . r"tal de la sierra deíTepuel) se obserVangrundés cristales de.a ' a r l

¡iucidn tiene distintos grados de desarrollo segun la.

Las variedades de los mismos quedan asi determi­

nadas en función de la relución do porcentajes de los mine­I.rales principales gresentes y la Calidad de los accesorios.

En los tramos superiores de los cuerpos la olivi­

na pasa a ser un mineral accesorio, pura luego desaparecer.

En Principio lOs afloramientos más botentes mues­

treados están constituidos por alguna oe las variedades deestas rocas. l

En todas las rocas observa3as el piroxeno es el

mineral que muestra más variaciones texturnleg interesantes;i :

ya se ha mencionadoála textura de reacción con olivina, Es

frecuente que engloFe parcial o totalmente cristales tubula-gres de plagioclasa he forma que constituye ¿rindes criátaIBS'

. .. |­'ïpoiquilíticos. l -:\ a Ï'. i _ '! !1|

.En los tr .os medios del afloramiento y más|qarucn¡2

H

" : l- i =

pigeonita, invertidu segun ortOpiroxeno con engolución de citbi ‘ — ' é E

nOpiroxeno con un diseño muyregular y sizátrtco. Esta ¡so­tEn las mu strus con escasa o nula ojivina, úo¡ob- l

considerada.

servan intersticialhente intercrecimientos mi rogrdfiéos, déI ' ‘

cuarzo y feldespatO!alcalino.'s

I

I

l

í

1

Numerososinturcreui ¿entes uicrográficos:inorales plagioclasa

x 2.5 Licolos Cruz.intersticialcs. Uïro:y piroxano (en u¿¡in ión).

N .’¿

...La«‘3.* -' . .,wn, ,. I ns

¡V sc

Fotouicro rafía z 21:

Cristal de othpiroxcuo consevún un diseno reáular.

exsolución de clinopiroxeno,1 lo hicoles semi-cruzados.

Texturas gg_;g¿¿5 constituidis por DiroxcnO'gomominernL

sig-"¿92.59.

El pircxeno no forma cumuïutos cn estas rocas sino

hasta los niveles medios_y superiores de los cuerpos; y no lo

hgce en forma caracteristicu comoocurría con los niveles de

olivina y ó plugioclasa sino en función.ec‘la disminución o

agotamiento transitorio de otro mineral, en este caso del fel­

despato.

Se observe que posteriormente a la formación de unnivel cumular de pligioclase cálcica, se produce una paulatie

na disminución de este mineral con el consiguiente aumento

del material intercumulur, en este caso piroxeno, hasta que

_pasu a constituir en rápida y definida trunsición una fasecumulur.

Los cristáles de plagioclasa quedanrestringidos a

los intersticíos o bién constituyen-texturas criticas con los

,cristales de piroxeno de mayor tamaño._

A través ¿e la siguiente secuencia de microfotográ­

-fIas se puede'visualizer con más claridñd lo previamente exe¡plicudo. Las muestres fueron obtenidas.en el sector oriental

de le sierra de Tepuel. ¡g

La secuen%ia incluye tres rocus contiguas, en lasjfique se observa un rupido aumento en el porcentaje en volumen

de piroxeno de la n? uno a la nO tres. Esta última ya consti­

tuye un nivel piroxónico. 'I‘Í

i I­

q

t

!

:.í7

_

I€¡.v.lln!

1..

LIX

X

.'.¡{II.¡IIIfnll.

¿L un aux;(J

lInti.I

'I'II‘l, -I:I' .-|l'.l..Jn1..l.¡.illcflnïl

touniroxeno.

vi

SGI'se ob'tidad de

qula eauicolcs.

El;sivo c

10‘) ui“

prouáeq

,l¿.1

51..

.'Ï,»',-,.-;.-'.'1‘d '

Texturas con gos generueiongg gg crifi*gle5­

En los sectores superiores de los afloramientos,

( sector norte, y borde oriental de la sierra de Tepuel) seobservan texturas con dos generaciones de cristales bien de­

finidas, caracteristicïs de cuerpos de emplazamientosomero,

d hipubisül.

Esta textura es comúnobservarla además eh los afloraemientos correspondientes a cuerpos de reducidas dimensiones

que intruyen roces sedimenturias de edad liásica.Estas roces están constituidas por cristales idio­

morfos a subidiomorfos de plagioclasa y piroxen0¿’Este últi­

mominerul frecuentemente presenta incluidos cristales de

plugioclssa, y texturas de exsolucidn con clinopiroxeno rico

en calcio exsuelto según plunos de clivaje. .9

Los cristáles de estos minerales son de’meyor tuma- ¡lño, y formen una red abierta entre lu que se disponen tablillasl

de plagioclasa algoímás sódica y de menor tamaño relativo,

así comominerales tardios comocuarzo y feldespato potásico

intersticiules, a veces en regulares diseños microéráficos.En algunas de estas rocas se ha encontrado apatita

en cristales prismáticos largos, hábito desconocidoen los

niveles inferiores del ufloramiento donde aparece en crista­

les prismáticos cortos y'proporcionalmente más anchos.

<.x_a_

con uos u-neracioneu ao1

Uno {Hin

'iro5­

f¿gipmicrODrcristal:E hocaGISO­;uonita uaclnia) con1.A¡flS.

-1ucjón de augita. uicolcs cruzados.

brtopiroxeno con exsolución deta codo minerul independiente.

7D

uu¡*r¡_

V:alotomic:o¡rafídUlt'. ¿enclua deau"

‘lr

‘

Comprendelos texturos de las rocas básicas que

indican bondes aplIticos por rápido enfriamiento en contac­

to con lu roca de coja. Las rocas con texturas más conspi­

cuas se obtuvieron #1105 afloramientos dei borde orientalde la sierra de Tephel.

Es-muy popo lo que se puede decir de estas tex­

turas, pues comoseímenciona en e; primer capítulo, al des­

.Cribir lOs cuerpos,jel contacto de los mismoscon las rocas

sedimentarias que nctúan de caja se encuentra cubierto enla mayoría de los áflorumiontos. Ya que se forma una zona

con material de achreo muyfriable. De esta forma ambas r0­cas no se encuentrán en contiguid d o es muydificultoso queello ocurra.

Entre loq numerososmuestreos realizados, especial­mente en los bordeá superiores de los afloramientos, se han

encontrado rocas do grano fino, las que constituyen bordes

de enfriamiento, yíse aproximan a una aplita gabrica.

La carac€eristicu principal de esta textnra es suhomogeneidad en el tamaño de grano fino, así como la homOge­

neidad en la distribución de sus minerales.Lateralmente (escasos cm ó dm) esta roca pasa a otra

de textura granosa semejante a las descriptos en párrafos an­teriores.

l'OXCLlOo

i.

pi

nplita gaurica

diminutas inclu­cn planioclasa y

,F..L.rut.«L;:ïñu,f,,.

Inl....¡u‘Y. ,l.....l. .un,1.in.. .

. \.., ...........,,iiax. ‘...........1. ..“Hrkv

1”.‘.5.7.i

n|\ Yí..\.,

Aplita Gábricase observan

.Üun”.,..A,....4.!..2H1...;..u

¿ioclasa de tamañosLiuolca cruzados.

y 11 z

eno. y play 2.)

1.223:

los.mico

1

i͑Ia

y. ., Y. ... .É:Ilvl

‘.H.fi.:u...¿:5

..,....¡La:r

¿Mami1.4.3....A

piroxmaiüü.

m1 el que-ro-r

s ¿o apatital

_.nA‘..o...n.’a.tri.,....0

I ,.a..3..“ Wlw.J

a.,13a..,veox...5.,, .u. .r/übn....1l

r...,au

.1.x

“0togetall

Fotodicr0”raffa

equiv"

siono

Y.....'7..

..r

uliv

é

Jeztgras opsggggggg en gïiggggigntog Qg_;gducigafi gimensioneg

En todo el sevLOPrecorrido y también en lugares

situados fuera del área en estudio, se encuentran numerosos

afloramientos de pequeño tnmuño les que aparecen como "re­ventones" cusi sin relieve positivo destacado. Los mismos

se interpretan como‘apófisís menores o filoncitos de diaba­su asociados.

Las caracteríutíc s texturhles d: estos pequeños

cuerpos no difieren mayormentede las'observadas y ya des­

criptas. Esto es tefiturus granosus con tamaño de grano ho­

mogéneo,si huy olidina esta se encuentra incluida en piro­

xeno. El piroxeno puede tener texturas criticas con la pla­

gioclasa cálcicu. No se encuentran evidencias que indiquenacumulación de cristules de una determinada composición du­rante lu cristalización.

Muchosde estos cuerpos tienen afectada su minera­

logiu original por reemplazos relativamente exitosos de ori­

gen secundario no determinudo.

- i

b‘otomicrograï‘ía 1‘!29 a_—-———o ——.—.Uabz-ocouzstituíuo yor ¡grandes láminas de broncitarcristales de pJJa.-;ioclauay olivina de fomaa sub­redoudeadas indlluígos estos úl timos mineraloa'enel piroxeno. x 2.5 ..icolos cruzados.

i

i

!

13'

Análisis de 1g; texturas ngezvafigs

=Las textura

interrogantes princip1.- A través de

tratos o bandas de ro

solo mineral las quebién de caracteristic

composición totalmente diferentes.

S descriptas previamente plantean dosiales _

que o cuales mecanismos se formaron eá­

cas prácticamente constituidas!por unalternan sucesivamente con otras tam­

as monominerales pero de densidad yI ,

2.- Por que se observa laminación Igneu, es decir cbmo

se origina y a que selos cristales.

Es muy prob

mente relacionadas.

Bowen en 19

tea que la ausencia c

cánicas está indicanc

ra que ocurran. Paralenta cristalización

peratura, lo que se d

ma que permita la fox

autor suponía que er:

dad, por lo tanto deSi se toma

clásica no existen m

de un liquido mugmáti

?una plagioclasa básL2a.

debe la orientación preferencial de

able que ambas incógnitas estén intima­

g

28 al referirse a rocas bandeadas, mlan­e estas estructuras entre las roce; vol­

lo limitaciones de carácter genetic4 pa­Lformarse una roca bandeade exige una

1

por lo tanto un lento descenso'de tem­

>btiene en ambiente profundo de tal!for­' ' i i

'macióny selección de cristales, eqte; le fundamental la influencia de la grave­

lla densidad.

por ejemplo el caso de una banda plagio­: r I .;ses teóricas paralsuponer la existencia

Lco de composición aproximada a le de

js mas sencillo suponer que el mag­[ ll

' I

l'.

w

.-...-'-_s

i

HI

l Y¡_

y ma'en el momento de oj encontraba sobresaturado en un determinado componente; eN.

É"que consecuentementeV

muLar.

con las observaciones

tados oÍ

É ginado solamente por

Enrcondicio

explique la formacióndel treinta por ciento restante delfeldespato.

Wager y Brown

bilidad que exista un

niendo un noventa por

ca con no más de sese

se hace necesario adi

currir la nUcleaciónde cristales se

al cristalizar formaráel nivel cu­

Este atractivo esquema no corresponde totalmente l

realizadas en los cuerpOS‘hqui tra;(1967) determinaron la escasaéprobap

nivel cumular de plagioclasa conte}

ciento en volumende este mineral pri­

docantación:y selección de cristaleF.

nes óptimas;solo se obtendría una r?­nta por ciento de plagioclasa. Por ello

cíonar un mecanismo suplementario q e í

l

l

I

La difusión iónica es la alternativa postulada.porestos autores para explicar el crecimiento de los cristalesi

l , z .

Mecanismomuyapropiado para considerarlo en lación de las texturas

un cristal por ejemplo de plagioclasa cálcicaíipuede ore, - ; . I y r

l ‘ ‘ V

i ¡en condiciones dc igual temperatura y presidn,¿Sin mostrI " ' ' ­

I= lmodificaciones en su

Íseados y reemplazado

ción del cristal de

i Asi, mediante el movimiento mecánico‘de los io. | ! I

Idel cristal). En fOrmamecánica son desplazados iones nol ' l

¿interpretar. ¡ 2

observadas.l ‘ ',

2 ¡É 5 J. Z W

nésjceri

ar i

composición? (sin zonacior o ¿ltermciónde­

t por otros bue contribuyen a la forma­. l _plagioclasa.Í

Indirectamente este fenómenonos indica que en el:' i

.

l

magmahay baja viscosidad pues hay un buen-indice de difusi­

vidad.Si el buen desarrollo de los cristales indica len­

ta pérdida de calor y consideramos además una lenta acumula­

ción de cristales, entonces debe haber habido tiempo sufi­I

cienteupara que ocuura exitosamente un intercambio de mate­

rial por difusión desde otros niveles y permitir el creci­

miento de los crist4les.É Los primeros cristales en formarse en un cúmulo

están rodeados por material intersticial, llamado liquido

Lutercqmunm: 7L ¡ueézL es'ZL .stznaentq .a ¿umpgsición;dél

11quido1magmático contemporáneo. Si, comocreemos, la difu­

sión ocurre, este material es lleVado mecánicamente-ruega

del nivél donde estágocurriendo la decantacidn de cristales

de una #eterminada composición, y viceversa material apto

es traiáo y contribuye al crecimiento y, ó formación de une­

vos cristales; los cuales al ocurrir el proceso a igual tem­peratura tendrán igual composición.

I Este fenómeno puede continuar hasta que el creci­miento oe los cristales es tal que el nivel superior del cú­mulo cristaliza totalmente impidiendo el movimiento.de.ele­

mentos en una u otra dirección, según fue establecido porWager, Brown y Wadsworth (1960).

¿Este movimiento de material de y hacia la zona don­

de se produce una fase cumular va acompañadade transferen­

cia de calor en ambossentidos, condición probablemente indis­PenSüble Para que el proceso de cristalización no sufra in­

terrupciones.

A través de datos experimentales está correcta­

mente establecido que la plagioclasa más sódica se forma a

menor temperatura que la más cúlcica, y del mismo modo los

minerales ricos en hierro se forman a menor temperatura que

los magnesianos.

Auf la variación composicional que se observa en

los minerales que constituyen diferentes niveles están in­

dicando un cambio de mayor temperatura a menor en la forma­

ción de cristales.

Es probable que el crecimiento zonal de los cris­

tales cumulares (el. niveles de anortosita, en el sector o­.

rientel de la sierra de Tepuel) sea debido principalmente aun aporte de materfial intercumular en condiciones de menor

temperatura. !i

Los niveles cumulares de plagioclasa y los de pi­

roxeno se encuentran muyrelacionados, con pasajes transi­

cionales de una a otra roca. Entre ambosminerales se desar

rrollan texturas ofiticas, por lo tanto en este ponto se de­ben considerar adenás las diferentes posiciones adOptadas en

petr010gia con respecto u la temperatura de cristalización

de estos minerales,Lacroix (1912) afirma en un trabajo sobre basaltos

que en la textura ofitica el piroxeno es de cristalización

posterior a la plagioclasa. Para Bowen(1928) una textura o­fitica es el resultado de la cristalización simultánea de los

"dos-minerales, uno de 103 cuules, lu plagioclasa tiene una

gran y especifica tendencia al idiomorfismo bajo condicio­

nes de crecimiento rápido.En estas rocas se comprueba que la pkgioclasa

cristaliza en general después de la olivinu y antes del pi­

roxeno. Asi se obserra en muchosniveles olivinicos en loscuales el piroxeno está ausente ó es muyescaso (ej. troc­

' tolitasg3en el sector central de la sierra de Tepuel). En

er presente trabajo se considera que cualquiera de ambas po­

sibilidades puede ser correcta a partir de las texturas ob­servudás.

él! Los niveles cumulures de plagioclasa tienen esca­

so pirdxeno intercumulur, generalmente restringido a inters­

ticiosáíéorrespondeïa un megacristal disectudo por los indi­viduosídominantesde feldespato. Cristales de característi­

cas siáilures han sido interpretados por Wagery Deer (1939)como originados en forme intercumular a partir de pocos y es­paciudós-centros de cristalización en condiciones de lento

descenso de temperatura en ambiente sin perturbaciones; con

el tiempo necesario para que ocurra la difusión de las sus­

tancias apropiadas thiu los escasos centros de cristaliza­

ción. lnterpretación que aqui se comparte. ÁÉ“ Yu dijimos que el pasaje de esta roca anortéslti­

ea a otra constituida en forma dominante por dos terceras

parte de piroxeno es paulatino, y lo que se infiere al com­parar ambos niveles es que el magmaestaba localmente-enri­

quecido en piroxeno-al formarse el cúmulo, ¿add ¡ug parte ¿el

material de composición feldespáticu asociado se habia

movidopor difusividad al nivel inferior.

Es decir el nivel cumuler de piroxeno existe en

función del nivel de plugioclusa, que no solo es ol primero

en originarse sino también es importante en espesor(cm a dm i

de potencia). W

Podemosafirmar que el descenso de temperatura fué

lento, el medio sin perturbaciones pero con cierta movilidad,I

y además es probable que el feldespato haya cristaliZado pri-I

mero en función de las relaciones Lexturales observadas y el

orden de aparición de ambosminerales en las rocas.

En otros afloramientos se observan tendencias por­

firoides con desarrollo de cristales on dos etapas principa­

les, (ej. Megacristules de plagioclasa y ortopiroxeno, en

los cuerpos del sector norte, y oriental de la sierra de Te­

puel) lo que a priori está indicando cristalización en condi­

ciones más someras. En estas rocas se puede deducir que el ¡É

proceso cumular no se hu completado ya que permanece abun- Í

dante material intersticial o intraporo. Por ejemplo en los iniveles anortositiCOS entre los cristules de plagioclasa se

encuentran cantidades variables de piroxeno, feldesputo po- í

tásico, cuarzo y prismas lurgos de apatita. Los minerales

mencionados determinan que estas rocas posean porcentajes

levement: menores de plagioclasa que los que contienen sus

equivalentes de caracteristicas de cristalización máspro­funda.

La dliusion de material en uno y otro sentido esO

incompleta probablemente comolo indica la textura en función

de un enfriamiento excesivamente acelerado. Esta hipótesis

se reafirma al observar las texturas presentes en los pi­

roxenos de estas rocas. Se trata de excelentes ejemplos de

exsolución, por inversión de pigeonita con formación de or—

topiroxeno y angit4 exsuelta segun un diseño regular en elcristal anfitrión.;La preservación en algún caso de pigeoni­ta, asi comola pr¿sencia de material intercumular más abun­

dante y aputitu en prismus largos atestiguan una cristaliza­

ción más rápida.

I . Otro aspecto relacionado a lo manifestado en los

párraáos previos es lu consideración acerca de cual es lacausafiáue produce estratificación o bandeumientoen las ro­

Micas. ¿Ip

w!:_ Si recapitulaMOs las ideas originales de Bowen(op.cit.)yremos que considera que esta estructura está produci­da por lu decantación de cristales por influencia de la gra-'

vedad. Si bien la decantación de cristales es un proceso im­

portante y atractivumente simple, no es el único que actua

ya que por sI solo no es suficiente para explicar la alter- inancieide cnpns ne distinzx composición y densidad, es decirl

no está capacitado para explicar las variaciones químicas

que se están produciendo con le evolucion magmática. Como

ejemplo se alude ul esse ¿e cristales de plagioclusa invo­

lucrados en el proceso Je formación de un cúmulo, al consti­

tuirse dichos cristales tendrian menordensidad que el líqui­

do y flotariun, no decanturian, según experiencias de Sparkset al (1984).

En la primera explicación se está descuidando una

alternatiVa importante que es lu separación convectiva de

liquidos residuales; ya en 1918 Grout, afirma que el ban­

deamiento en este tipo de rocus es causado porqconveccióndurante la cristalización. Bartlett (1909) confirma que du­rante la cristalización existe una considerable redistribu­

ción de ¡os cristales p incremente formados por convección

natural. Segúneste autor el asentamiento de cristales por

convección depende de la viscosidad del fluido, velocidad de

enfriamiento, tamaño y densidud de las particulas comoimpor­

tantes parámetros cuantifiCJbles.

En resumen la mayor convección se produce cuando

hay mayor diferencia de temperatura entre la cámara y las pa­

redes y cuando la viSCOSidud es menor.

Si se extrupolun estas consideraciones al cuerpo

'básico en estudio, es necesario pensar que además de un in­

tercambio por difusión entre el material intersticial de unnivel en formacion y el liquido mugmáticodebe haber existi­

do movimiento'en el:cuerpo en proceso de cristalización, ya

sea debido a corrie%tes convectivas locales, d flujos pro­bablemente no turbuientos sino luminures que afectaron la 56;?

cuencia cumulur de Forma tal que produjeron además la orien­tación de los prismbs minerales los que se disponen parale­

la o subpuíalelamen&eentre si. Por otra parte esta estruc­turt es muymurcudq en los afloramientos más potentes por

lo tanto con mayores probabilidades de producir las condi­

ciones requeridas para que ocurran lOs procesos mencionados.

Para concluir, a través de lu observación e interpretacióni

de lesitexturus de eStOS cuerpos básicos y de acuerdo conlas Consideraciones teóricas antes mencionadas, se propo­

nen luiïpiguientes c acteristicus fisicas de formación:!

3.42105 mineral s cristalizaron en un ambiente de baja

viscosidad.

bá- Las texturas se pueden subdividir en dos grupos ex­

tremosgóïprincipalesg,! i

‘h ¿1.- condiciones de cristalización m_prc­

sionesáintermeéias con lento descenso de temperatura y conv . .movimientos o flujos'quc permitieron el ordenamiento y Ia

selecciofi de cristales;92 dieron origen a texturas cumulqrescon laminación Ignea; y texturas grunosas a subofiticus;

É2.- condiciones de cristalización a me­nor presión que en el caso l, con descenso de temperatura

algo menos lento y con movimientos ó flujos que pernitieron

el ordenamiento y selección de cristales, aunque no tan exi­toso comoen el primer caso, debido al enfriamiento más a­

celerado; que dieron origen a texturas cumulares con lami­nución Ignea, aunque con abundante material intersticial, y

texturas con dos generaciones de cristales en muchoscasos

.ofIticas ó poiquilofitichs.

Malasia 9....“lo Llamas 4___sv«brico

La mineralOgïa de estas rocas cs simple y sus

constituyentes principales son pnglggigsg, ggggpgggxggg,¿lunay . \El estudio de la olivinu y plagioclasa no ofre­

ció particularidades llamativas, en cambiolos piroxenos

son complejos en sus relaciones mutuas y en su evolución.

En este trabajo se ehquematízunlas curucterístíc s prin­

cipales do los piroxenos y se dolincun sus mecanismos de

evolución. iLos minerufies accesorios si bien importentes por

sus caracteristicas son escasos y principalmente están' l

constituidos por suliuros cc níquel y cobtho, óxidos de Í

hierro y cromo, espifielo verde, apatita, cuarzo y feldespa­to al calino .

Los cristaïes de espinelo verde se encontraron

en una sola roca, en un sector alejado de la zona de estu­

dio (Laguna La Dulce, Pérez, 1984). Lamentablemente por

ser una muestra aislada, no puede integrarse a la interpre­

tación del conjunto; pero se le mencionacon el carácter

do indicativa de cofidicionos de cristülizución distintasl

a-lus consideradas para lts rocas de Tepuel.n

En generuï los minerales accesorios pueden subdi­. .l

vidirse en dos grupos zl

Z“

4

..- cromita, magnetita, gegglangjgg yÏ:

r-Inu...

jggggplsg entre los minerales más comunes.que aparecen en las

rocas con menor concentración do sílice, se encuentran en a­

floramientos correspondientes u los niveles inferiores de los

plutones que intruyen rocas de edad paleozoica (ej. gabros

en el sector central de la sierra de Tepuel).

¡w ¡ bo-w 0, Lemmmeiséum y 39.6.1­3113;Íninerales que se observan en rocas básicas más diferen­

ciadqs y en los afloramientos correspondientes a las partessuperiores de los plutones que intruyen rocas de edad liá­

sica ( ej. gabros en el sector oriental de la sierra de Te­

puelÍL

A

Ip

se:

lg: Los análisis quimicos do los minerales se efectua­ron meíiunte la utilización de técnicas de microunálisis.cuantitativo. Para ello fueron utilizados dos equipos de m1­

crosábda electrónica cuyas características fueron especifi-eIlcadas en la introducción del trabajo.

I !

143

Es un mineral común de encontrar en la mayoria de

los cuerpos estudiados. En términos generales se observa con

la diferenciación una disminución cn los porcentajes modales.

Está ausente en las rocas gábricas más diferenciadas asi co­mo en muchas lentes nnortositicus. w

En ciertos afloramientos, comoel que forma la cres­ta de la sierra de Tcpuel (sector central), se reconocen ni-u

veles excepcionalmente enriquecidos en olivine de varios cm

a dm de potencia, con un porcentaje aproximado de 75 í o más

de este mineral. En general en la mayoria de las rocas estu­

diadas el valor modal y normativo promedio oscila entre 15 a

20 por ciento.

l A través de los valores de análisis quimicos secompruebe que este mineral varia entre 90-75 fl de forste­

rita en la molécula. Estas composiciones intermedias no son

consecuencia de zonación en un cristal, sino que se observan !‘ l

en cristales de diferentes rocas. Se interpreta esta Variación

en la composición como vinculada a la evolución de las fases Ï

minerales durante lq cristalización. lEsta oliviha marcadamentemagnesiana se presenta en

cristales bien desarrollados con bordes redondeadas con un

tamaño máximo medico de 5 nm.

A continuación se presentan tablas de valores de

análisis de cristales de olivinc. Estos corresponden a mues­

tras de los nivelesEinferiorcs aflorantes del cuerpo gübricodel sector central dZele. sierra de Tepuel (olivinas l a 5), yI

sar

"

_._‘-__..-.

..4r

lllïïlll?_llle

.rrvv

del cuerpo básico 6.01.:sector oriental de 1:; sierra dle Tepuel

(olivinqs 6 y 7). Crld'a:cristal olivina analizado corres­

ponde a‘ upu muestra: (¡o voce diferente.:7. q .

, HATE: .1 | ; ¿LWí? ¿ÉL-1%: EBQESEzL)(LDOHEIOKFÉ‘ '2 :1CHÉ'ÏÏ/Hí“; F-“F-H'S'Ï': CFF\: Ml._lES'í'F-..¿\ Ski.“

¡FSE‘iLdCU/ th: A &sm “8024'I

1

I n

1

-__.._—_- .. _ ..-___..' .l

|.

k", "'wn Wwiqlwh-lv -., . .

A v I'­

--_ ¡x(Kurv :uJ*.;2921 :ï3sz

Irunuuo éu ;:ru¿uLua LJALcorrcuicauim-tn a -a..¡ueabra b -.)etcr,.zinacióu cualitativa-saulcuw-tita­tiva. La2h.¡.us1..:'austé. con:.tituiúa por HgJ'e y Si.

PARLA2-1 : ¿0mposíc' g Y; un ¿o cristales do olivina(óxidos: para :¡Ec un peso).

1 2 5 ó 7

3102 40.4o 40.9: .1.. ¿p.75 AQ.16 40.11 38.32

T102 0.02 U.k- w. 4 0.00 U.02 0.03 G.0

A120 0.0 (1.0 . 0.01 3.02 0.02 0.0FeC 13., 13.01 13.5? l .3h 14.21 16.27 16.76

En 0.2 0.2 .; U.23 ).2 0.23 0.0

ago 45.77 u5.'_ ¿. v L;. 4 5.5n 43.91 44.5o

Cao 0.07 ¿.07 G.37 C.C7 ¿.17 0.20 0.0

01'293 0.02 3.02 L.u3 n.u. V.OS 0.05 n.d.NiC 0.? n.d. ..d. n.¿. ,.27 0.26 n.d.

n.d.: no determinado

'J

TABLA 2-2 z Calculo .CLC

4 oxígenos.

." .. ' ‘ '¿a -6rndla unlcac sobre la base de

rs4 a. 5 g í! _

Si 1.0032 4.0231 1.cu1o 9.9945 o.w990 1.0026 0.9693

Ti 0.9003 0.0005 G.(ÜJb 0.0006 0.0003 \.ooc3 0.o

-A1 0.o 0.o u.vu35 0.0005 0.0007 9.0007 0.o

pe 0.2uh1 0.9732 0.:v13 0.2930 0.2957 0.3uoo 0.3549 '

Hn C.OÓ42 0.0029 o.«u44 3.0047 0.0042 0.0049 0.o '

1.6;44 2.7134 1.7300 1o 1.0887 1.6360

Cr 0.0003 0.0003 c.w;o3 n.d. 0.0009 0.0009 n.d.

Ni 0.ooá9 n.d. p.d. n.d. 0.0054 0.0051 n.á. i

TABLA2-} : Cálculo ¿e los valores de ü; y Fe en la olivina'

. No . '1

H i",

3%? ¿i úÏ’ | fi. a 2'J j

¿Í Obsérvese en los casos en que se realizó la deter- ¡i' ' '

minac4dnde níquel, el alto valor correspondiente a este eleL'l= ' l

mento en lu composición de la olivina. Esto es asi ya que 31! a;

magneeio y el níquel son altamente compatibles y pueden sus-, !ík '- :.

tituirse. 3' Íü! I;

¡Ei Unacaracterística notable es la relación que exisn’lWï! ' ' ‘3

te entfie la oliviná y el piroxeno, ya que el primer mineral FJ51} g gl.

se suele encontrar en relación de inclusión con el segundo, i'ü:' E -' 'l‘

aunquelen los nive}es ricos en olivina el piroxeno no está ' L¡.5 l : ' l I.

presente ó a lo sumo abunda en un cinco por ciento. 3h

f1fi Esta reláción de inc1USión es constante en todas Í 1'

las rocas analiZadas y se interpreta comouna relación de lltï' ' i ¡ '

reacc13n de la olivina con el líquido a partir del cual se l {É‘l . 1' I

. íl z

formd}¿ h1;Ï'1: ¿J i' 3!"¡'gi s ¡ el

‘¿il'it r "

'.;I:'<¡ í¡:‘I :

% ! i e

- ! I"

4 .

’! l ;

.4 I i '

5 ' ÉZI a

il I.{I‘ {i iï '

a‘ E‘ !¡5‘ i IHal '¿1 í mi ,

ha l . %ï l

' l"ot9¿icro",gpfí_g 2;ng iabro olivfnico (sector oriental}- ÉaÏ: n Cristales de Olí‘JiJi; "1‘r-‘e::cu"incluídos en brancih. ' !‘Ij' I J: ¿(1” ¡xivulz‘n manantial: ‘ l ¡ ¡alz: ‘ ¡É "

L|

Eninmisxgazniin E_3L : UaJro olivínico';heetor centrnfl.Qlivina"intcrcrecida con'plauiOCIaaa rodeada por bron­

“V“ïciíh¡ Hayescasa serpentina asociada. x 10 Nic. cruz.

’ 'En los niveles inferiores del cuerpo gábrico del'sectór central de la sierra de Tepuel, se observan algunos

individuos de olivina con pequeñas.inclusiones de minera­les opacos constituidos principalmente por óxidos de hierro

y cromo y sulfuros-de níquel.y cobalto. IEn estos niVelcs asociado a oliviná se observan

discretas cantidades de p1ngioclasa,cá1c1ce, la que ocasio­

-...-v._.

nulmente puede aparecer incluida en olivina, o inversamente

incluir Cristales de este mineral. Lo que nos está indicané g

do que estos dos minerales cristalizaron simultáneamente du- ‘f

Érante un determinado período.

...._-‘..-u-b­

.H__.h-"

___——­

¡”nun-n'i-i-Emuo”’___——._—_._.

li» ‘í'.' nl!

"- 4:1aii

Pg‘galgjgrogggfig {Lia :' doritu-o‘liyínig'Uli'yiua incluye pequenos ¡(ari

Ubsérvese el CaI’ÉC'GÜI'.Í1;;VÍ¡81VO¡el orLopf.,130_;ceno.

¡ _ ¡mi - x 10 «iconos cruzuuos. ­. H -'|

r‘gjdugcQ-r;gl”fn s dontzyolivïnica, . 015M l

“ r ÏI; í

' zion?

' . A ' . . ' >- ' ' -‘ "l D

1'1.:l_ill<_31uid:i'en .r‘iri‘ÜtHles ‘tauul ares' de pl a-i__._.-:.

asniz ¿'L-v'¿r 150 I" _Ni_.c_ol.eB_.._cmgzauos.__ ,‘ -.:'_;V.:_=.'- i- ‘ ’ "

I; ' 1 ‘__arw‘ -_‘v‘.¡l".’

¡ .

stan da ue pl'aáïpclg-asa.

x¡¡ 149 =H.ii H

W 1;,' w

a l1 s

! :lL Iia. í,'¡; I k

h En algunos Casos, (ej. gabros del secter central deiwgl

1a sierra de Tepuelj los individuos de olivina se encuentran gg;H»!

orientados con su eje mayordispuesto paralela o subparalela- “í

'_l

mente_¿e¿tal modoque la roca presenta luminación ígnea. Este

efectogsb hace más evidente en los niveles cumulures de oli­

vina yï

.2 v '.'¡l'h’muig 13W. v." "¿orlta olivínica

l

Se opaervan cantidades equivalentes de olívina. plugioclaaa­y optopiroxeno. Lu blivinn se encuentra parcialmente reemqplazaQa por serpentina d difierfllü° opacos. ubservese la disepes;cf6n subparalela ee los Minerales. x 2.5 Lic. paralelOa.

Í;I

Ji¿ Se observa en algunos afloramientos, los más cons- e.

pIcuo%afion los del Factor central de la sierra de TepPel, unaasociación de minereles secundarios que reemplazan a la oliviá

na porá19222331129.yí .122.“'- o". El reemplazoserpenunii.“W i '

I ‘ L

ce se'inicia en los?bordes o grietas del cristal con la fer-!Q|H g Ï¡ l“

mación de mineralesfopacos, probablemente producto deiexsolu-á!” * i Hg

-_-;_­

1hJ

v

_-‘..._-_

.­

_.‘...

¡l

m

'Ï-‘f' .'-;-" ¡«LV-f

ción de elivina, y fibrfs de crisotilo. Quedaasi construido

un esqueleto de serpentinu delineado por la disposición perifé­

rica de los minerales opncos secundarios..,Posteriormente puede avanzar el reemplazo serpen­

tInico el que llego a ser completo o bien quedan escasos frag­

mentos.del mineral driginal. En esta segunda etapa os común

Í

formadg pn primer termino.í l '

I En general se verifica que la alteración disminuye

i ‘ .

observar mallas de derpentina, hábito que la distingue de la ¡u

de oeste u este. Es muyacentuuda en las rocas básicas del i

sectorficentral de le sierra de Tepuel, moderadaen los nive- .

les inferiores de los gubros del sector oriental de la sierra|de Tepudl, y practicamente ausente en'los'trumos intermedios Á..'._ 15':l: l - ¡"1

de dichï sector. Nohay olivina en los niVeles.suporiores del¡ fi nlmismo¿”¡

¡lí' La alteración de la olivina.puede;estur provocada| .

por prodes s deutérficos, es decir que actuaron en los tér­

minos finales de la cristalización, ó bien puede deberse a

procesos no necesariamente originados en las últimos etapas,:sino concretamente vinculados a eventos ocurridos en el cuerJpo durante la cristaliZucion y cuyos resultados minorulógicos y

1

no difieren mayormente de los producidos por deuterismo. La' E

alterac ón de lu olivinu debido a meteorización en las rocas

estudiadas es un fenómeno escaso o nulo.

En el sector central de la sierra de Tepuel, se

observd que el misno proceso que produce serpentinu a ex- i iq .

pensus_de olivinu, origina abundante serícita en 13 plugi 313­

151

su asodiada, pero no afecta al ortopiroxeno.í

| l

W

- s

i

i-t'¡

|

l

Kinitñ¡:I-‘JTroc tolitu

kh ambas fotos pc observz la miung roca ver el particulardiscüo ue la sargentina, los minerales opacoa, y los frag­ruuutos qu cristnl/ los ue ulivina frescos. x 2.5 Din nico

Planiulaae

Es un constituyente muyimportante en estas rocas

principalmente por dos aspectos.

a.- Está presente en casi todas las rocas en

porcentajes volumétricamente importantes, además de poseer

¿la caracüeáística de constituir niveles cumulares claramente

¿reconocibles en diferentes sectores de los afloramientos gá­

'bricos (sectores norte, central, sur y oriental de Tepuel).b.- Por la sensibilidad con que sas cambios

morfológicos í composicionales reflejan los procesos involu­crados directa o indirectamente con la cristalización.

¡{ña descripción de estos minerales se puede reali­

Izar por dos caminos 1.- composicionalmente, y 2.- morfoló­

!gicament;; Se verá que ambos casos convergen naturalmente con

¿la evoluei¿n megmática.É'Én cuanto a composición los especimenes observados

en estosjeeerpos varian entre 90 y 40 %de anortita en lamolécula. !

Las determinaciones se realizaron a través de uná­lisis quimicos (An normativa) y en algunos pocos casos se

determinó la composición de este mineral mediante la utiliza­h

;ción de técnicas de microanálísis (microsonda). Si se compa­

Yran los úalores de plugioclasa obtenidos por distintos mé­

todos (plagioclusa normativa, ó determinada por microsonda, d

a través de Michael Levy) se comprueba una aceptable corres­pondencia entre los mismos.

A continuación sa presentan 103 valores de análisis

de plagioclusas pertenecientes a las rocas básicas del sec­

tor centrel y niveles inrcriores de los gabros del sectororiental de la sierra de Tepuel.

Cada fórmula ha sido calculada sobre le base de 8

oxigenos ( ¿Enlasz 2-4, 2-5, 2-6).

Aqui se considera, de acuerdo al criterio adopta­do por Deer et al, (1966) que les valores de hierro pueden

atribuirse a impurezas que reemplazan al calcio y contribu­

yen a la formación de la molécula de anortita.

Los primeres individuos de plagioclasa cálcica se

desarrollan luego deíformada parte de la olivina y previamen­

te al inicio de la cristalización del piroxeno.Los proces

t

olivina en el sector central de la sierra de Tepuel, actuaron

os que originaron la alteración de la

!

sobre la plagioclasu; De esta forma 1a plagioclasa es reem­

plazada por una asociación de grano fino y aspecto sucio onuboso constituido por sericita principalmente y algo de map

terial arcilloso que se extiende sin respetar los contornos

cristalinos originales. Sólo ocasionalmente se preserva alguncontorno cristalino lo suficientemente desarrollado comopara

imaginar cristales originalmente con fuerte tendencia a laeuhedralidad.

Por encima de los niveles inferiores aflorantes en¡.y

I

el sector central dq la ierra de Tepuel, el reemplazo pierdeefectividad desaparáciendo completamenteo bien queda restrinJ

gido a algunos cristales aislados. En general 135 rocas a Par;

rw‘ a - ‘ .. ‘- -'. td: n n :.a.'QALMAc-' : VCngbm010L q:¿m¿cu ¿e CT*&bulCS IL... e plugioclasa

4 2 j 5 6 7 3

P ¿5"?o33 "1“?o(ji) LW/-o ll o 1+2":o 4€). o I'm.)OC';

hlpüa 32. Ü 37.‘“ 3?.' Ïï.75 33.35 34.0% '4.37 34.17

F60 0.3? Úofiwg 9.5) 0.2% 0.23 0.30, 0.34 0.25;. . - , - \ ,7

¡sap 4.2.39 2.44 2.:«3 1.20 1.59 1.32 1.22.“(_.

KQC 0.09 0.0A 0.10 O.C7 0.07 0.03 0‘07 0.0?SrO G.85 0.03 0.35 n.d. n.d. n.d. n.d. n.d..

TABLA2-fi 2 Jálculo de la fórmula unidad sobre la base de 8 oxí

¡

tir de aqui se observan freSCas, caracteristica que se pre­

servará en todos los cuerpos recorridos.

La plagioclusa determinada cn este nivel cercano:

a la base del afloramiento (sector central de la sierra) co­rresponde a Anortijg gg (biggynitg). Son cristales euhedrales

homogéneosmuclados según la ley de albita, albita-carlsbad, V i

menos frecuentemente periclino. Los mismos presentan compo- á

'sición constante o escasa variación, según es posible obser-Z P

var agtravés dc muéstreos detallados en el nivel. É

l La formaïy composición constante nos indican con- l: idiciones dc cristuáizución en equilibrio con el liquido, a E'presián y temperatnra constantes. ¡

En este nivel, y a partir del mismose observa irreq F

gularmente espaciados delgados lentes anortositicos de poten- ¿j

¿¿Ïf ¡“r E

.ï¿ tri 'y

ïï_¿_ ¡A

" _.\_...." c-..-;.,-- - ición homogénea. ..jcolcs cruzados. l y

: .l I

í

-_.-._.‘_._....._.

\

, &Ébñfifi” n“Mïfi*fiá‘ "hk . , .... .

Tbxturalmente se compruebauna orientación en.1a disposición

de los pfistales conísu eje mayordispuesto paralelo o sub­' ' I ,‘ , .

paralelamente, definiendo un plano de estratificación Ignea fl

ver fofiomicÉografIa 59 11. i

fi Estas lentgcillas tienen comúnmenteasociado orto­

piroxeno¿ en el ordán de un 5 % como fase intereúmulo.

É A medida que se "asciende" en el afloramiento seadvierte rápidamentá que las fases cumulares-tienen plagio­

clasa ieyemente zonál, cuya composición dominante es ggjgygi-Í

.Lgy hacía los bordás-la composición es ¿ggggggg;jg.háalgg. ¡fEstos qristales de ñlagioclasa zonados no muynítidamente H

mantieñep constanteísu composición global hasta 105 niveles'intermédíos (sectorinorte y oriental de la sierra de Tepuel),

en lbs ciales la olivinu aparece sólo como-unmineral acce­u

soggo p.0n gscasa proporci no‘ 1: ".¡4‘­

0‘

cristaluu Chuu¿¿rcs u

- x 10 ricolus cruzados ­

157

Lu plugioclusu de las rocas no cumulares asociadas,

en general tienen poeu o nula zonación si bien se observa

plagioclasa con un paulatino incremento en los valores desodio.

A medida que las rocas y sus texturas indican po­

siciones máshipabisales,(sector norte y oriental de la sie­

rra de Tepuel) las que se traducen en dos generaciones de

cristales, se observan cambiosen la composición de la pla­

gioclasaï Los indididuos de mayor desarrollo tienen forme

subhedral y composición ¿gbgagoyign, con marcada zonación enla periferia de los cristales, mientras que la plagioclasaformada posteriormente es de menor tamaño,_hábito groseramen­

te subhedral, no siempre zonal y de compOSición promedio gg.

design 2‘Pies.

g La forma de los cristales, sus relaciones textura­les, asIÉcomo la composición promedio sugieren por lo menos

dos'condiciones principales de equilibrio en la formación de

losïmismos. Une que determinó las condiciones de formación

de los indiuiduos de mayordesarrollo, y la otra originó loscristales de tamañosubordinado. Es de notar.que la relaciónentre los dos tamañosde cristales no es constante, si bien

inicialmente se obserVan los cristales mayores con un porcen­

taje dominante sobre los menores, paulatinamente esta rela­ción tiende a invertirse. Se muestrearon rocas en las cuales

solamente el 10 %de las plagioclasas corresponde a cristarles de máyor desarrollo.

En las partes más altas de los afloramientos, los

¡ah.“'¿H

niveles

ta}ea (Sector oriedtal de la sierra y cuerpos de la sierra defiï a J a

Quichanra): Comienzaa predominar una roca'rica en plagioclaí

sa perófsin las cafiacterísticas de cumulur, este gabro se ii.I l¿

ca#actefiza por poseer ademáspiroxeno, y cantidades subordi-¿gsai} i !

nadasrde feldespato alcalina, cuarzo y apatitau 'Hl

u EE gif" La plagioClasu observada en los gabros aplIticos,' ' ‘lj' i ¡

perteneéiente a muestras de borde de enfriamiento es de com-_,

poéición la r ori a négicg, son tablillas con numerosas in- gg g ¡ll , ‘ :h

clpsioges_dim;9utas de apgtitg¿_ írJ .1 l u TIME-:1. l »‘-" | Ï v¿-'.‘ Il :

1:

j!jI

.5 I

¡m y

. í ._ x 'É u

. _‘ 5'l lg J. l UIP l _

Cristales iualuurnqqu ue plugioclusu, ¿un numerosas

inclusiones ue uputita. x 10 üicoles cruzados. y “i1

É !

i =ï‘

¡E .

‘cumulares de plugioclasa pierden su identidad como if“.

i' ’ -I

2

Los primeros cristales de plagioclasa de tamañoygi

composición homogénea, sugieren que se formaron en la cámara

magmátieu en condiciones de equilibrio a presión constante y hÏ

con un lento descenso de temperatura. Las lentes anortositi- icas que se observan en las zonas basales del aïloramiento ( i

sector central de la sierra) apoyanla idea de que estas con-!diciones se cumplen. El

A medida nue se asciende, en las partes medias del

plutón, ( sector su%, oriental de la sierra) se obserVa que

los cristales que integran los cúmulosmuestran una ligerazonación hacia los ¿ordes. La zonación en la plagioclasa es

de gran interés petroldgico pues sugiere sueesivos eventos eni

la historia de formación de ese cristal. Esta modificación H

composicional localizada nos plantea dos posibilidades: É»1.- Condiciones de variación en la com- '! l

posición del liquido asociado a variaciones de temperatura y

presión. Posibilidad que se desestima pues la composición ¡:

I

I

I

I)"il“llI.

biente en equilibrio.2.- Crecimiento de los cristales por di-'

fusión del material requerido proveniente de otros niveles yJ

consiguiente expulsión del material inadecuadoubicado intra4|4

poro hacia afuera del cúmulo, explicación que es adecuada a '

lo observado, y que fuera planteada por Wageret al (1960)'pa7

ra el gabro de Skaergaard.

Ya lu presencia de laminación ignea en estas bandas

l

!

l

I

magmáticnsugieren equilibrio en las condiciones fisicoqui­micas de formación de minerales en un ambiente con cierta mo­

sugiere la existencia de un flujo o corriente no turbulentaque facilite este ordenamientomineral.

Hasta este momentolas condiciones en la cámara

Vilidad Ïelntíva. La que esta evidenciada por la particular‘ s I ' ­

1' "

disposición de los qristales..H ' É

ii Í A partir de un cierto nivel en el afloramientb (secá'tor norte, oriental,de la sierra) se observa que 1a plahio- E

clasa SGÉpresenta en dos generaciones bien definidas por ta- !

maño y composición. La observación de 1a textura nos sugiere !

dos áíiu%ciones de equilibrio dominadas o controladas princi- Ípalneáïe‘por la preáión:

. fi]! 1.- Condiciones de equilibrio en am­W

üñrnH

bien Aetamente plutónico. ¿2.- condiciones de equilibrio en am- '

d profundidades sonoras. Es decir a media y relativa­biente;l I l I I

mente baja presión en presencia posiblemente de un lento des­ÁI

censo de temperatura. WEn estas rocas es frecuente observar criátalas 20- W

. _ 2 Hnales. Los de mayor desarrollo con zonación restringida a 1a 'i: . ¡EIa - . . L

partelperiférica y los individuos menores de composición algofmás sddicn que los mayores,no siempre zonales. La zonación es!

l u

direéfa y se interpreta comocristales que reflejan de-estemodolas fluctuaciones finales de la composición del líquido

probablemente en movimiento, esto sugerido a expensas de la

existencia de una segunda generación de cristales las que no

pueden dejar de interpretarse comorespuesta a nuevas condicio­

nes de equilibrio.La plagioclasa observada en los cuerpos estudiados

puede sintetizarse en z

1.? cristales eqhedrales a subhedrales de composicióndefinida (bitownita); cuya cristalización se inició luego de

comenzadala formacion de olivina y previa a la pe piroxeno.

2.- cristales de compouicióndefinida (bitownita) queconstituyen cúmulos con laminacidn Ignear

3.r cristales de plagioclasa no cumular de composición

labradorita.4.- cristales cnmulares de plagioclasa levemente zonal,

de composición promeáio libradorita.

5.- plagioclasaien dos generaciones de cristales con dis4I

minución paulatina en la relación cristales mayores/ a cris-g

tales menores. Se observa zonalidad y formación de texturas

cumulares con lineación. La composición Varia de labradorita ;i ¡

básica a andesina bá ica. ¡l

6.- plagioclasaien dos generaciones de cristales no cu­

mulares, con zonacióh . La composición varia de labradoritabásica a andesina básica. ,:

l

I

Las condiciones en las que se forman los-cristales

indicados con los númerOSl a 4 inclusive sugieren condicio­

nes plutónicas. Las condiciones que rigen para los cÉistalesnumerados 5 y 6 suuibren profundidades someras, recae de cara:

l

ter hipabisal. i!

P1ro¿ggg

Sin duda 1h asociación característica de-piroxenos

presentes en las rocns de una determinada serie mugmáticaos

un excelente criterio para tipificar y establecer las pecu­

liaridades del magmaédoorigen.

¡Ii En estas r>cas se observa la presencia de tres pi­u i

,roxenos, uno rómbico y dos monoclInicos, lOs cualeb no puedenI

ser sepárados para su precisa determinacion químice y ópti­

camente por su tamaño es muy problemático hacerlo. En los ca­

sos en que se ha podido se han utilizado técnicas ne micrOa­

nálisis (microsonduelectrónica).

'¡‘ Durante la cristalización después de la formaciónI l .

de oliïíáa, el primer mineral máfico en formarse fue ortopi­. . l

roxenoycdyoscristales muestran ciertas caracterískicas cons­tanteszgfiservables en más do uno de los cuerpos estudiados.

¡Éfil La composi ión de este mineral según carácterïsti­cas ópticas se aprox;ma al de la broncita. Se observa en cris

tales de buen desarréllo, subhedrales, menosfrecuentementeeuhedrales de 10 mm¿e tamaño máximo. En muestra de-mano pre­

sentan un característico brillo submetálico qne permite reco­

nocerlqsía simple viéta. i¡Él Los cristaíes de piroxcno se encuentran frescos,hn­

biéndoee hallado en el sector de puesto Jaramillo,{sector surde la sierra de Tepuel), un reemplazo parcial,a total de pi­roxeno por anfïbol verde pálido , por efectos metueomáticos

l

vinculados a la eruptividud ácida posterior.

a

Los-cristales de piroxeno guardan una relació!

crítica a crítica con la plagioclusa presente e incluye

rodean 3.103 individuos de olivina magnosiana formados

.quios cruzados _-___. r ¿,1 _ \vl ' ._

l

._¡

!

'lsuen,o

an prif

I

. l=

I

a 2

i

I;

!.

Q

_ i

' i

i

2

Ï‘ “¡Mirá/f |.

En los cristales se reconoce una.amplia gamade

extinciones que no corresponde a zonacidn. Desde cristales

que se iluminan y oscurecen homogéneamentehasta otros cu­

ya extinción se produce en parches irregulares levemente es­bozados que, según algunas interpretaciones, corresponden a

finas estriaciones paralelas o bien a un'proceso de exsdlu­

ción a escala muypequeña (Poldervaart y Hess,.1951).

La textura de las rocas presentadas en las fotpmi­

crografias nQ40 y 41 indiCan formación de cristales en am­l

biente o condiciones plutónicas. Es decir presión estaole,

y lento descenso de temperatura.

En rocas ubicadas en la parte intermedia de los ar

floramientos, (sector norte, oriental de la sierra de Tepuel)

'acompañando como segundo piroxeno presente a 1a broncit;

claramente dominante, se observan cristales de augita gene­

ralmente de forma anhedral y tamaño menor que los indiïihuosde piroxeno rómbico. La augita se encuentra fresca. ÉÉ

En afloramientos que indican pesiciones más ¿ipa­

bisales, es decir en sectores donde se obServan dosgeneïa­ciones de cristales, (sector norte, oriental de la siefifia de

Tepuel) se advierte que el piroxeno rombieo presenta iáhkmo­geneidades muy acentuadas, las que se expresan como máduiasindependientes dentro de un mismocristal. Estas máculas son

ie tardes 121132iifïzrx 2:“. semi. :Lr'.este 111tir!) CMA.r0]

desarrollo de la inhomogeneidadestá limitado por el piano

de clivaje. Desde un punto de vista descriptivo es contenien­te señalar que estas inhomogeneidades corresponden a una Va­

' !

il

s i

- riación en la composición mineraldgica. Se reconocen prin­cipalmente variaciones en los valores de Indice de refracción

y extinción.

En ciertas rocas ol piroxeno rómbico constituye un

verdadero intercrecimiento micrográfico con clinopiroxeno,(

augita). Incluso este mineral "huésped" 10gra a veces adquiw

rir dimensiones suficientes comopara formar adyacente e la

inhomogeneidado exsolución y sin discontinuidades ópticasun cristal independiente de clinopiroxeno, comose apreciaen la fotomicrogrufia n9 42.

-....._h-n—_—'_—._ -_

Ortopiroxeno en extinción, augita exeuelta, se g"observa augitafde cristalización posterior alrede­dor del ortopiíoxeno. x 10 Nicoles cruzados. xl

| i

Esta exsolnción puede afectar indistintamente, el

centro de un cristalio bien concentrarse en la periferia de­Jando un núcleo libr , ó disponerse regularmente disdribuidocoincidente con los lanos de clivaje del piroxeno anfitrión.

l 96

Gubro nor! tico.441}. =

:6“.7.1. "'I

.¿xsol nc i ón conc en­Ll'

.¿I‘otomicro,<-;rafíu’_ ï-¿___4__4_: quro norítiqq '

I Detalle Je crisnul ¿icortopiroxmoJofítico don" -. I'. l . I: . ". u ’.‘

.¡ 'stsoluqlóx. del 2mm“, x lO_ ¡Jem-tes c'rgz.

Se encontfiaron cristales de un piroxeno,.que si bienr !

-posee!extinción redtu o cusí recta, sus características óptio' l

l !

= !III«—III“IIIHAIII«—III—»III-—III"IIIIII“III-IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

"v

I u‘y. "

Í

‘. r7: ..'- _l

casgy ENpéqueño a mediano, parecen indicár-gue es monoclí­

nico;'AquI en base q su añálisis químico (cop áltos valoresde calcio, vér tahlás nO 2Q7, 2-8, 2-9){‘se interpreta co­

mocr;4tales,invertfidos de.pigeon1ta.7Par¿'e1 Cuerpo de Bush­veld Brown, (1967) determinó experimentalmente Que esta reac­

ción ocurre a los 1600 DC,hbaja presión en.medio anhidro.L 1 , .

l .' ., I .1

En estos cristales se observa frecuentemente aug1-:¿ ,. ¡ ¿ ..

ta exsmelta con un Qiseno regular, que afecta desparejamente

ios cr4stales en fofimusemejante a las observádos en el orto­

piroxeáo. l!

' En otra roca es posible reconocer claramente orto­piroxeáo como.produoto de inversión de pigeonita, pues se 1­

g . 1 .

dentrfrcan cristales con mgclapolisintética.(;00) de pigeo­'ur., _ _nita preserVados en el ortopiroxeno.

F ; Ï_ .otomlcro-rufía Horita 'I

Exaolución ce augjta en un cristal ue ortegiroxeno.1?) conmuelas polisiatétÉCus tenues.

1 ¡ ¡

x 2.5 hicoles cruzados.

En los afloramientos correspondientes u las rocas

más diferenciadas en las que es comunobservar una fase mi­

neral rica en cuarzo y feldospato ulcalino, sin olivina, los

piroxenos presentes son ortopiroxeno en gr mins cristales, a

veces ligeramente pleocroico, y escasos individuos de augita.

Se realizaron algunas determinaciones de composi­

ción de piroxeno a través de la utilización de microsonda e­

lectrónica, las que se presentan a continuación enjtablas n9

2-7, 2-8, y 2-9.

Los Valores de los análisis nos sugieren unas úl­

timas consideraciones.

Los piroxcnos tienden a tener siempre bajos valores

de aluminio, aún en aquellos comola augita en los cuales esaceptable valores más altos. Si se grafican los valores de

aluminio (nO atómico) versus sílice (no atómico) de los cli­

nopiroXenos segun Hilpus (1978), se observa con claridad que

los valores de aluminio restringen a este mineral al campode

l

M cp}:alcalinas/1 ; 0-3 '/

E c Par

l 0,2 / Taleíticos l/ l

los clinOpiroxenos de rocas toleiticas. Í

aL // . _ g

S u'

'ecánicah.’J

Departamentode_¡

1100!-.SEC:1001--SEC

HOO

08

AU

. 120 EDAXPS

a ¡Jn CI'íSÉLLl (le 1:2:13xe:

Cqu 133C H (E<ÍÉF:'

V

El trazado de microsanuu pertenecel . ,con uxsolucíoncn, mas: L?&1COILtiguUI z; si: nO il.

¿n1-1¿{ne:\ de ¿1u21t3;; ':¿ ur: piwaxerx) sil; C'.7. "¿La

la IIHUu ¿ïznu a ug' ícíco.Deterujnuxjóncuui' tu, :emicuuntjquiv;

'IO

“¿310, en exmbi0'

wmooOroowmooOooDoo0.oOoOOoO0.00.0NüooNo.3Cv.mcoomnrom

mADTñ._a‘—l#-h4.

L)

x

álcnlodelosvaloresdeFe,

Hg

Caenelpiroxeno

56

22.0%

30.5

.2ü.7

4(Mir,IW¡h

75.2

67.1

74.5

71+O1;.

.'..'¡1¡v

a

2.72

2.u

6.14.3

H.2'n4.02

idose en hierro y manganoso, cn función del agotamiento de mag­I

Durante el fraccionamiento evolucionan enriquecien­

inesio.l

Élemento se compruebo que disminuye solidariamente con el mag­

E

i

En aquellos cristales en los que pudo realizarse de- ¡

terminaciones de trazas, sc observa que el contenido de cromo

es alto en relación a otros piroxenos. Especialmente este e­

nesio con el fraccionamiento. El titanio comoelemento acce­

sorio ee poco significativo.

La compoáición calculada de estos minerales se graJfica a continuación.

_¡.__1­

_..‘

_-¿. ...'_-.><- .

iL. __

. l

ri ¿aura 2:0 12 z

Í

.

i

.

Distribución de piroxenoáanalizados.

.5

Co

/\ \ x Í// \ I \.l [I'll 1

7%, \‘.' Yi , so 1 ' L

Í \<l \/ ¿/ - I ' El”

/, \‘.\‘ 'A\ / \\l '/ I Í‘\J’ \/ \'\ " . í I I l Í

¡x A A . ¡ ¡ : .lx, _ / '\ / \ I \ ¡l I i

\/ y \ / \¿ 2°. g;g/\\ \\ /\\ // \ ,Ï l/ .\ \u/ V I.

\ .\ ,\ I

' / \ / \V/\ /\ /’.' l/ \

\ /' ‘ZI \45° wz. F04 mi

-..-—<:.-__._,A

ur

a.._ ,Illwhlllu

Biscusign sobre los piroxenos

La secuencia de cristalización de piroxenos aqui

observada parece corresponder muy adecuadamente con el me­

canismo idealizado para cuerpos de composición toleItica

básicá presentado por varios petrólogos, entre ellos Poldcr­

vaartfl(óp.cit.).a f

l

les de olivina rodeada por ortOpiroxeno ha sido ampliamen­

La relación dc reacción observada en los crista­

te estudiada en la petrologia desde Bowen(192€).

p Es conocido que a partir dc un liquido mugmático

en ocásiones cristaliza másolivina forsteritica que lo que

permiieb las proporciones composicionales del liquido, lo

cual rrkvoca posteriormente que el líquido, anorualmente¡en­rique ibo en sílice, y cl mineral reaccionen y formen piroxe­

no, d Équegeneralmente es pobre en calcio, pudiendo trétar­I . . . ' .¿ortopiroxcno o clinopiroxcno pobre en calcio (pigeon1­se de

ta).'Aqui podemos observar que el piroxeno rdmbico es

el mineral que cristaliza formandocoronas alrededor deglaolivina, pero también -purece comocristales individuales in­depenbientes. Posteriormente se produce la cristalizacián de

pigeorita, pero este mineral es inestable a baja temperáturdy frente a un lento descenso de temperatura invierte a un or­tOpiroxeno y exsuelve una fase rica en calcio. Se estima queen este caso ha ocurrido esto último.

Una desmezclu ocurre sin duda, para modificar a un

mineral determinado hacía una estructura mas ordenada, y os­

---I-:-"-I.-_-_-*—:Ï-Ï!I-!

te brdenamiento solo puede producirse frente a condiciones

de lento enfriamiento que permitan exsolver las distintas

fases minerales solubles a altas temperaturas. Para concluir,

sabemos que la solubilidad de una mezcla de dos piroxenos es­

tá estrechamente vinculada con la temperatura, de esta for?

. ma dos piroxenos en solución sólida inicial soqetidos a undescenso lento de temperatura se exsuelven.

v‘

En afloramientos correspondientes a las rocas con

texturas hipabisales se han identificado cristales relícti­cos de pigeonita.

En resumen se considera que primero se formó un or­

tOpiroxeno (broncita) directamente del magmao por reacción

de este con lOs cristales de olivina; más tarde cristalizdpigeonita, y este mineral invierte en condiciones de lento

enfriamiento a broncita con oxsolución de augita. Finalmen­

te en las rocas más diferenciadas se observan grandes crista­

Ules de.ortopiroxeno, lOs que pueden tener finas exsoluciones

de óxidos de hierro.

Luego du la cristalización de los primeros 1nd vi­

duos de ortopiroxcno se observa la presencia de chntidadéssubordinadas de augita cuya cOmposicidn, si bien no fue de;

terminada químicamente, no presenta evidencias ópticas de po- l

seer modificacionesïde algún tipo a lo largo de la cristali­

zación (son cristales homogéneos,no zonules). Este minerall

está ausente en algpnus muestras de gabros con abundante fel­I

despato alcalino y Fuurzo, es decir muydiferenciados; en los|

Ique sin embargo se observó ortopiroxeno. i

Por otra parte obserVumos que el papel jugado por

la variáble presión fue considerable. Se encuentren eviden­

cias taxturcies y minerelógiCus, las que unaliz remos a con­

tinuacidng a favor de una presión variable entre:

la- Estadios iniciales de cristalización con velo­

res de presión estimuthu intermedios, y baja pH20y p02.(0a

sea escakez de agua).l ' I

il¡2.- Estadio; finales de cristalización con vale-1‘ l

res de presión relativamente bajos, y baja p02._ l

!:A partir de las experiencias realizadas por nume­l I .

rosos peirólogos, entre ellos Osborn (1964), se sube que los

valores (presentes en un magma)de presión de oxígeno y agua

¿influyen decisiVnmente sobre los minerales presentes ya que

.¡junto coLÉla temperatura determinan y controlan el orden de,Iilaparicidnide las diferentes fases silicátices.

QIw. 's ¿Encondiciones de buja presión de agua y exige else

inepce le cristalización temp'ena de la plagioclusa de carác­ter cálcice, especialmente favorecida por un medio seco, con

la consiguiente cristalización tardía del piroxeno el queconsecuentemente será pobre en calcio.

I Este piroxeno pobre en cu1c10,además mostrará baiI

¡jos valore; de aluminio en su composición ya que su solubi­

'lidad estará limitada por la baja presión, (Brown,1963,1967)..En este cano nos encontramos frente a característicos piroxe­

nos toleiticos, pobres en calcio y con bajos valores de alu­

'minio cn'su composición.

De acuerdo u Brown(op.cit.) si la cristalización

de un magmatoleítico ocurre en condiciones de alta presión

de agua y de oxigeno, tiendan a reducirse las diferenciay

composicionales entre piroxenos de rocas toleIticus y alca­

linas, luego se asemejan y en este caso hipotético se obten­.drIa urn;m1ncralogin similar n lu de una roca alcalina. 2

I“ En condiciones de cristalización a profundidades

-somerasel factor controlente de la composición delípiroxe­

no es laínaturalezuádel magmay la temperatura principalnen­

:te (estegcaSO). É le

Una últiná consideración relacionada con Fa como­

sicidn do los piroxenos permite observar que en algunos ará­lisis se determinó cromoy que este elemento se encbentraienproporciones relatiVumente altas. Para algunos autores eske

elemento es indicotivo u orientativo de ambiente tebtónico,

Leterrier et al (1982). %i hDe acuerdo a lo observado ol orden de cristalizacidb es:I

l

I y u--augítu—. augitan--m- augita Jclinopiroxenql ' '| |

H pigeonita 2 Í} fiortOpirOXeno. -Ïbroncjta—- --broncitá-tr'ortobïroxeho

ll

(ricp en Fp)É !

i

l

H 5 51”“ ÉHTMWFH

'Minerglgs opagga ..É .

!: j y

y i l! Son óxidos

¡Íy cobalfofde carácter, H

i pues su porcentaje mo

Jcarta la: 'osibilidad-l'¡ I- .¡y aqui cop; dorados apa

de que en 0tr05

' l l e i t '

¡'siderabyos. É

. “ Eég. u JEn laguna L!cLs gábfi¿as similare

.E‘ I

de hierro y cromo, y sulfuros de níquél

l

.sectores fuera de losI ' .uI ..

Lezcan en preporciones'voluñéQricas c¿

i r?i. I

a Dulce, Pérez (1984) ha describto ro;

' v y _ !

s dida por este autor Se observa la presencia de cristales de‘v l

. ¡ _. i

espinelo verde, corrqspondientes a (Al, Cr)203.0 (Mg,Fe)

Y

í

I

I

s

l

|

I sprimario. Se los considera accesorios¡

dal no supera el 2%, si'bien no se desï­1

I

I

nÉ­

1

É

' ‘ ‘ ï ¿ I:s y contemporáneas. En una muestra ceg

1

l: ,í' ' l E J

¡5 parciap ente reemplazados por plagioclusa. El hallazgo de ilïí Éocas bon este mineral permitiría ampliar el rango7dÉpresid­.I I : 1 l: .' ¡IJ; des consideradas en la formación de estas rocas básicas,JH 1' , 4*. v n a ‘ a. F 3

I IT‘.‘7L} 4 Ï. 'á

Jï; 'JY ‘z zF ‘ “lï- la”;fi. hl\.h W.H,

l! . H H'É!M? “ y

fi} 4

z e '

l l Meñ'ante 1g ::;;í;ución de un equipo EDAXj'parteng­1‘! í 51 i. - ' ; I¡ l l

'iii i

l EN. i

25 ! *

i i V !‘ Í'Ï' : | 1í

! ¡ | zi

. i ¡'9ciente al Instltuto de Tecnología Industrial (INT[)* se Í H;t :ll;realizó una determihución compasicioñul cualitativa: Ebbe! m

I ‘ z 'Íïl

‘advertirse que el umbral de sensibilidad del equipoino per- FÜí‘ , . ' 2 ¡.Ï:

mite detectan elementos presentes en muybajas pïüpá ie as,ï ¿P! : El;

( en este caso cromo), a continuación se presenta ei. israira-q HI“;' I' .1}?

_do corljeepondiente. ¡LA ' 'i

RATEE: ¡Sii-’53TIME ¿OOLSECOO"EOKHV:;CHV'GH PRST: lOOLSECA: ESPÏI‘EE' .13" 163:

wïáxj I...FS:ha-1

.M”Mix ¡ (:3 FG 1 A E

l

v

i

CURSE‘H (KE-IV} EDAX.I GPRS

J

.. .,“.A..A-..._.

.n

,_..

.__...‘_

Los sulfuros observados son dc guy pequeño tamaño

y se encuentran incluídos o asociados a olivina, ( sector

central de la sierra dc Tepuel). Lamentablementeen los sec­

tores másricos en olivinu es conspícua la presencia de ser­

pentina y otros minerales secundarios opac05, por lo que la

minernlogia asociada a olivina, y constituida priqéipulmentepor mugnctita y suífuros de níquel y cobalto frocn ntemente

queda enmascarada.%La determinación de estos mineráles pormétodos ópticos es!dificultosa por su pequeño tamááo, porlo que se cmplearoh técnicas de barrido electrónico, qtilio

zando microsonda. q

Se fotografió una asociación do mineralee de gra­

no muyífino, las fotos corresponden a la mismasecéiónZde un

único Éranoninerdl. Cada fotografía identifica lasdistribu­

ción de un elemento, hierro (Fe), azufre (S), níquel (Ni),cobaltp (Co), y cromo (Cr).

La última figura (n042) es la superposición de la

distribución de elementos observada en las imágenes dc l a

5 con el objeto de visualizarlos con más claridadq1.,

Observese que los sulfuros se concentran en el into-á

rior del grano, los que coinciden con la disposicion del níquel

y el cobalto. De esta forma se discriminan visualmente.los di-¿ferentes sulÍUPOSÁfOrEuGOS,y su posición en relación e otros !

l :

elementos. El hierro está concentrado principalmente ep la pe-Íriferia del grano, probablemente en forma de óxido (magnetita)¿El crono de escasa distribución parece estar asociado en pur­

te al hierro, probablemente en forma de óxido, lo que permite

É

suponer la presenciq de cromita.

O

a Oean0onr.oll.‘c r¡i ill].cm.10 .O1m

z

0 Ax001O1

e

men.1.9¡t.Ils.1

,. nLIILFI

a ,{I..!

e Iareár.f,, laa. .4a...mear_,..rdeafn.1duohnzBOF.

0es

rd_.oechamnW.u

.m..mLJïdi

.1..m¡oecuidu_..ecb_dm1¡J lun.2fi.HemHtu m,a.uim.mau..m,.1nn

Í.¡Illfllllln 1

ÏH.o.

..A.....1!

7:;. .

.kr.

pJ,YY

ll.a'n..a...(llli.lï.í,4lu'..til.2.1.1..

.2c ...'..

..

...f.A

'área tiene 1003100micrones.­roaonda, elVa

¡{314.

.rP

...

(1‘....Jüï»1a.!....IY.

..D4

níquel (Ni)­de_de mi4N3

._ distribución

4 de mi

tríbuc

l'I'1|u.uIIlIt.¡IH

lla...n'.tillIIli,1ll.6'...I.

II'IÍ:,l'l’l'l1.¡oll..l\.l>III»¡.r.

qü1'I

¡1‘!Ilist-...111l¡[null

.¿tbn¡III

l

rosonda, 91 área tiene 1001100 micrones.J1magen

,'Í)I)

,¡»

de cobalto (Co)­

ióní

-- cie

.ill.

.f\

IIIIIIII.IIIII.IIIIIIIIIIIIII.IIIII.IIIIIIIIIIllIIIIII

n­

uperposicb ra N°12z S

= Imagen

ión de imf,c.genés de 1 a 5.

H 5 de microsouda.v distribución de cromo­

lb?

i

"Co

"Cr

“Ni

#Fess

El área tiene 100 x 100 micrones.

Fglggspato alcalino y cuarzo

Estos minerales sc mencionan Juntos pues se encuen­

tran asociados en todos 105 casos observados. Están ausentes

en las rocas más básicas correspondientes a muestras con por­

centajes de sílice menores de un 50 %.

Se presentan comoun residuo intersticial, y no es

raro encontrarlos constituyendo intercrecimientos micrográ­

ficos, nunca mayores a 0.05 mm-(rotomicrOgrqua nO 20).

Si bien los porcentajes modales son Variables de

una roca a otra, se estima que las mas diferenciadas pueden

llegar a tener un lO fl de ambosminerales, (cuarzo + feldespa­

,to alcalino) ubicados intersticialmente.' El feldespato alcalino es ortosu, generalmente fres­

ca d escasamente argilitizada. lEn aquellas muestras cn las que no se pudoidetermi­

nar la composición del residuo por métodos ópticos, bado.su

pequeño tamaño, se realizaron sencillas reacciones ¿tilizan­

do metodos de tinción, técnica desarrollada por LláQqus (1985Primeramentese utilizo ácido fluorhídrié; con el

objeto de atacar la sílice, con posterioridad se aplicó una

solucion acuOSu de uzul de metileno la que inpregndáde azul a:la plagioclasa cálcica y no hizo efecto alguno sabrá losgmine­rales intercrecidos originalmente. Por ultimo una salucidn de

cobalto nitrito de sodio inpregnó de amarillo el feidespnto

incógnita. Esta reacción es indicadora de potasio, ¿or lo que!se verificó el carácter del feldespato. J

l

É 2

y: v

l 7

l

5233133

Este mineral accesorio merece una consideración

especial en función de su importancia. Limitaciones de carác­

ter tecnico han impedido la realización de análisis quimicos

de fases intercúmulos con el objeto de determinar concentra­

ciones de este mineral en diferentes rocas y niveles de losafloramientos.

Se considera que el fósforo no forma parte de nin­gún otro mineral que'no sea apatita, por lo que variaciones

en sus valores de concentración ya sea en el nivel considera­

do o en todo el afloramiento aporta valiosa información en

cuanto a las condiciones o mecanismos que operaron durante su

formación. Este enquue ya fue planteado por Wager y Deer (

opQCit;)-para Skaergaard.

Se han observado tres maneras principales de pre­

sentarse este mineral en las rocas consideradas.

1.- En las rocas másbásicas pertenecientes a los

niveles intermedios de los afloramientos, se encuentra apeti­

ta en cantidad muyreducida, menos del l fl. Ya sea incluidos

en algún mineral, ó formandoparte del material intercumular.

Morfológicamenteestos cristales no difieren de lOs caracte­rísticos obserVadosen roces de cristalización en ambiente

plutdnico, es decir prismas cortos, euhedrales, de aspecto

‘lImpido.

* >2.- En rocas con dos generaciones de cristales, de

emplazamiento más somero, la apatitn aparece en cristales en

forma de prismas largos y más finos que en 1.- Se interpreta

que corresponden a cristalización en condiciones hipabisales.

Es decir a "liquidos" enfriados más rápidamente que en el pri­

mer caso. El porcentaje modal aumenta, aunque lo hace en for­

madespareja y dificil de estimar.

3.- En las rocas aplIticas gábricas se puedenobser­

var numerososy diminutos cristalitos de apatita incluidos en

plagioclasa y piroxeno. Esta apatita no es comparable en desa­

rrollo y cantidad a los tipos anteriormente mencionados. Fbto­

micrografia nO 28.

Fotomicrografía K 51 z AnortoaitaSe observan prismas largos de apatíta.

+ z 10 Sin nicolas ­

En muchos de los gabros afectados por la acción de

intrusiones graniticas se reconocen largos y finos haces d

agujas de apatita las que suelen atravesar más de un cristal

mineral, en generai se encuentran.asociadas a cuarzo_y fel­despato alcalino de distribución aleatoria. Ello podria indi­car metamorfismo metasomático de contacto.

._Lwimf1s.mmmmmiteunIlln.I-¡l‘l......I'll].0D.n_i.i.*.rm;1ar.0.\1.¡N..Ira“.x.“od..wfiar,Í.»TÍ}_.y:P.ia

..gxntfi. .lc.amz0..... \..0cia1

_ ..a?“«Lai.-dicl

...cg..«atep!

._,.....mfiwïflwntírm

Ill'.lI'll!,..,..........._... .,w..2..0Wmmeo¡II

.‘. ‘drerachI

.Eto._un.»A.nomH,...1.,m1mlwP_..ammuoM..._Gvsrs1.e.1e.1Pa

_IDv

naOr8¿rulM4amei

Na¡mm­

t.tv.

4.7.1.­

IlteOa.nrm.momOeoOrdsdcow.18C

maiSm.Ja1o ro

¡lF"6b‘¡b‘x

lo!

Qu

«uy-u

Il,1l?.l.I'ïiltI­

II-¡itw. ..{a ¡I

i.,,ÜL,_____L_.LLL

l .

-Qogg;deggcíones sobre Lg ggggjglgzggló

El primer mineral on cristalizar ha sido olivinaforsteríticu. A este mineral se asocian escasós y pequeños

cristales de sulfur05 y óxidos de hierro, cromo, níquel y

cobalto.

Antes de que concluya la formación de nllvina co­

mienza a cristali2hr el reldespato de composiciónbitownitae inmediatamente después el ortopiroxeno-(broncita). En ro­

cas con Curacterístic s de cristalización más somera el p1­

roxeno manifiesta ser pigeonita invertida a ort0p1roxeno con

exsolución de uugíta cálcícu. Simultáneamente se forman dis­cretos cristales independientes de clinOpiroxeno augItico.

El cuarzo y la ortosa habitualmente asociados entexturas microgrúficus completan la mineralogia principal de

estos cuerpos.

ulivinaPlagioclasa (da-— —üa)Urtopirozeno (Lg———íe) ’ nm­

Pigeonita¿ugitaUrtosa

Cuarzo ' ”___{

a olivinuise encuentra serpentinizada con distintai I

intensidad en todas pas rocas analizadas; mientras que el res­

to de los minerales Ea hallan'frescos'. Algunospocos crista­g

les de plugioclusa asociados a olivina están afectados por

los mismosprocesosásecundnrios. Si se considera a cuáles mi­

nerales y de que forma los afectan estos procesos se pueden

deducir-dos alternativas: a.- Los procesos que gobernuron

el reemplazo fueron altamente selectivos y afectaron únicar

mente a los minerales formados en condiciones de mayor tempe­

ratura y presión. b.- La alteración de lu olivina y el fel­

'despato asociado es anterior u la formación del piroxeno ygran parte de la plagioclusa, ya que estos minerales no son

afectados. Es decir en ese momentohay un ambio en las condi­

ciones que gobiernan la cristalización en la cámara magmáticay conjuntamente se produce la incorporación de discretas can­

tidades de agua al Sistema, el que sin embargo continuará com­

portándose comoanhidro.

La olivina mantiene una relación de inclusión con

el piroxeno, lo cue indicuria reacción en el magmadebido a

condiciones de inestabilidad entre el mineral y el líquido a ipartir del cual se Éormó. Es decir las cOndiciones de tempera-­

tura y principalmente presión son tales que permiten que o­

curra la reacción, y comoconsecuencia cristalice ortopiroxe­

no (se sabe que a alta presión esta reacción con er liquidono se produce, como se vorá más adelante).

A partir del comienzode la cristalización del pi­

roxeno el curso de la formación de las distintas fases minera­les no se aleja del comportamientocaracterístico de composi­

ciones toieiticus, a presiones intermedias a bajas, y tempera­

turas, si bien inicialmente altas, con un lento descenso duran­te la cristalización comolo atestiguan lOs fenómenosde in­

Í

versión de pigeonitt observados.

El orden de cristalización establecido confirma

condiciones de formación de baja presión de agua y oxigeno;

sobre la base de experiencias realizadas entre otros por Os­

born (0p.cit.) se deduce que los valores de presión de oxi­

geno y agua determinan y controlan el orden de aparición de

las Anses minerales.

En relación a ln presencia de elementos compatibles

en la composición de los minerales mdficos, se señalan las

investigaciones de Leterrier (op.cit.) vinculadas a los Valo­res de cromo en la estructura del piroxeno. De acuerdo a ellas

el piroxeno de estas rocas corresponde al de rocas toleiticas

originadas en ambientes controlados por fuerzas de carácter

tensionul. Este ultimo punto de generalización y deducción se

mencïona ya que diversos aspectos considerados al estudiar es­tos duerpos convergen a esta afirmación comun, como se verámás delante.

ui ismg

Consideraciones generales

Se utilizan criterios quimicos complementarios de

'los petrOgráficos empleados para dilucidar el origen y evo­s4

lución de estas rOCuSy de esta forma completar el análisis

petroldgico.

Las rocas cumulares comoestos gubros presentan la

particularidad de que, con la excepción dc las rocas del bor­

de congeledo (aplitas gábricas) que se pueden considerar re­presentativas del magmaoriginal, las muestras analiiables

consisten predominantementeen cristales que se han separado

de algún otro nivel de la cámara magmáticu, quizás de diferen­te composición global que la del liquido entrampado entre loscristales. Se produceasí cierta falta de representatividadde las muestras analizadas. Por ello el análisis de ias con­

diciones fisico-químicas del magmase ve constreñido_e inclu­so puede ïrustrarse debido a que los cambios en los mecanis­

mos x ritmos de concentración cristalina en los niveles ¿umu­

lares pueden llevar a que las pr0porciones relativas de cadamuestra cumulur sean distintas dc las proporciones en que se

produce el fraccionamiento cristalino del magma.A pesar de

elloz las diferentes rocas representan ejemplos de sucesivasmodificaciones en la cámara magmática y por lo tanto una a­

proximación a las sucesi!as composiciones de los liquidos. En

un caSOideal deberia contarse con infinitas muestras en lasI

I o u o lque pudiera observarse en íorma continua y lineal la varia­I

ción eomposicionel; comoesto lamentablemente no es asi, al­gunasldeducciones se reslizun obligadamente por métodos algo

indir_ctos.

Por lo que se na podido observar a tnqvés del análi­

sis;de las texturas, la composiciónen los niveles correspon­dient

aspectos,

es a las rocas'cumulures puede ser considerada bajo dos

a.- los cristales que constituyen el cúmulo, y b.­el material intercunular.

rialDebió trabajarse sobre la suposición de que el mate­

intercumular probablemente es el que a corta distancia

constituye el siguiente cúmulo.

sis:ia Unbuen parámetro de control lo constituye el análi­1 ;

efilas muestras que se poseen de borde, ya que son el me­

ejémplo del magmaoriginal cuasi "congelado";

Para describir las caracteristicas quimicmsy even­

tualmente interpretar el origen de estas rocas, se utiliiandiagramas de variación los que dan idea de la tendencia gene­ralrelac

de la diferenciación del liquido magmático. Si bien en. Lión u estos diagramas de variación en los últimos anos

algunos investigadores han considerado con cautele o ciertoI

escepticismo los aparentemente óptimos resultados extraídos de

ellos, estesultédos noran

criterio se ha tenido on cuenta, y si bien los re­

son concluyente; o definitorios, aqui se conside­. i

¿omo un elemento más de npoyo a las observaciones de campo

y petrogrfifiCus realizadas.ll

-l

Bowcn(1928) observó que si se sitúan en estos

gráficos los análisis dc rocas afiricas de grano fino o bien

vItreas, es decir hom0géneus, se obtienen puntos que definen

una suave curva, ¿dique representa la evolución del liquido

magmático. Esta situación ideal no se produce cuando las ro­

cas consideradas son de origen profundo, en cuyo caso los pun­

tos configuran una linea evolutiva caracterizada por saltos,

per03que de cualquier manera, señalan la tendencia generaldel líquido.

Qggggtgriggción geonuímicu gg; plutonismg ggbrico

Intrdducción

Los resultados quImicos obtenidos definen la compo­sición general del Cuerpo comobásica, con términos finales

¿e curácter mesosilisico sobresaturedo.

Los tenores de sílice ¡urian entre 40 y 56 %,Ípor lo

que el rango total de los gabros corresponde a términosiultra­básicos, básicos y besosilisicos,(Loewinson-Lessing, 1837);con

el mayor volumenenálas rocas básicas. ’.

En general los porcentajes de sílice y álcalis per­manecen bajos, y los valores de aluminu muestran escasago nin­

guna variación. Losécambios en el aluminio responden a condi­

ciones locules del hagma. Los tenores de óxido férrico son muybajos, denotando un estado marcadamente reducido.

Los valorks de Na20 y KZOson bajos, y la releciónlNa/K es alta, mayor que l. El T102 sigue un comportamiento de

valores bajos compárable al observado para el K20.

w:

¡ Los

comoïmineral dominante

tiene valores cercanosl

análisis correspondientes e rocas con olivinu

muestrun que el agua de constitución

ul 5 fl. Esto ocurre on los niveles

constituidos casi exclusivLmente por olivina, mineral que sea

encuentre con distintos grados de serpentinización. NofuéI

posifile obtener muestras frescas correspondientes a estos n1­' I

vales, por lo que sa utilizan estos valores con los reservasdel caso.

Los altos uíores de agua hicieron desaconsejable

emplear las sugerencias de Irvine y Baragar (1971) respecto a

recalcular a 100 los valores de los diferentes óxidos en los

análisis quimicosrespectivos, sin considerar el porcentaje

de a¿ua.

i

En los análisis correspondientes a rocas sin serpen­

tina volumétricamente importante se ha cuidado que el errorde-c erre no fuera superior a 1.5 Z, valor considerado como

limila de aceptación por la Subcomisión de Petrología de lá- l

I.U.¿;.s. (1982).i

l

!

Diagramas de variación Í

í

I

i

Conel cfliterio de comparar las caracteristicas eut­micub de estas rocas y observar su evolución se han construi­

I i .¡ '

. . . Ido algunas represefituciones gráficas. Su objetivo es relacio­; ¡

nar no sólo las distintas especies rocosas sino también ayudar­

á comprenderlas vdríaciones químicas relacionudas con el pro-'l ' ' r

5 l !

ceso de cristalización y evolución del liquido mugmátïco. Q

g En este trabajo se utiliza el diagrama álcalis (Na20fi! .

K20) vs sílice. Las rocas en estudio se concentrnn un “¡‘cuw,l

po toleitico, figura n9.U¿ Es conveniente aclarar que la; múga-‘- i 1 y :

_ l

tras con valores de SJOPmenores de 45 fl corresponden enlro¿.¡' - s 4

lidad a rocas ultramúficas, caracterizadas por acumulaciánha

cristales de olivina en muchoscasos, por lo que no es correc­

to asignarlas a priori ul campoalcalino o toleitico, ya que

no pertenecen a ninguno de ellos.

Diagrama de Jensen

Comocomplementodel diagrama de álcalis-sIlice, pe-.

i

r0 aplicable exclusivamente a rocas no alcalinas, se ha cons- 7

truIdo el triángulo de Jensen (1976), figura nfixl. Este autor

postula un sistema ternario simple, con sus ápices representa-I

dos por A120 (FeO(t)+TiOP) y MgO.El criterio seguido en lao,u

elección de estos ÓXÍdOScomoparámetros se basa principalmen­

te en los siguientes aspectos:a.- Los elementos considerados poseen un buen Indice

r¿Sode estabilidad en las roc

b.- El grado de variación de uno con respecto a los

demás es inverso.

c.- En las rocas menos diferenciadas, cpn muybajos

valores de alealis, el A1203es un indicador muyaprOpiado.

Al observar el diagrama, se obserVa que los valores

correspondientes a las rocas menosdiferenciadas, o caracterizadas por acumulacibn de minerales máficos, se ubican en el

campo de las rocas Fomatiticas (altos valores de magnesio ybajos de sílice), Las que por diferenciación evolucionan a ro

cas toleIticas, inicialmente magnesianasy luego ricas en hieé

...—_._'-—­

r_¡..

.¿unn-mr?

rro. Se observa que un pequeño número de muestras se sitúan

en el qampode las rocas calcoalcalinas, aunque algunas de

estas muestras corrqspanlar en TCulid;d a niveles cumulares

de plugioclasa, por_1o tanto ricas en A1203 (muestras 36 y

"‘_ 47), y por consiguiente esa supuesta calcoalcalinidud carece‘de significado.i

Diagrama de Jensen

FeOoFe203+TI02 \\ I CAMPOKOMAThwco/ i 'a Komamaultramóflca

/ ' ‘b quulnta bcsólhcu¿’ II CAMPO CALCO-ALCALINO

, ,/ m CAMPO TOLEI‘TICO. i‘ k 'c Éasulro toleítnco-Mg

‘ / 'd Busalíotoleitico-Fem \: a

i 50 Ai:\\

.4 ‘\

í _ ¡+ 0 ‘ “L

/ vsto"J‘*¡“20:3 -7_.1._..._..L_...'.¿1 I L

Diagrama

Con la ayuda de sistemas experimentales, Bowen(1937Í

demostró que 1a naturaleza del residuo final, resultante de la;icristaliZución fracqionnda de un magmasilicático, es una con-:7centración du silicitos aluminicos de sodio y potasio. Consti­

tuyen ía meta final hacía la cual tienden todas los liquidos

magnéticos por cristalización fraccionada on condiciones norma­

les, en forma indeptndicntc del grado de Saturacidn en sílice.

i i Fenner (1935), al igual que posteriormente Nager yDeer¿(l939), demostró que, en un magmafraccionado como Skaer—

gaard,¡previamente al enriquecimiento en álcalis se produce un1

enriquecimiento en hierro que es constante durante gran parte

de la cristalización, Este enriquecimiento en hierro es muy

marcado en los magmastoloiticos; en cambio en los calcoulcali-Énos, debido a las condiciones particulares del magma,el enri-glquecimiento en álcalis sobreviene sin haberse manifestado un

I

equivalente en hierro.

En el diagrama AFM( Na20+K20, reo=(re0orezoa), Mgo)se refleja: zo: clzqiiai -1: 7a:ia:iones composicionalesde las

L .. . .sucesivas rocas procusszas durante la secuencia oe cristaliza-,| .

I

Al partir de un magmabásico, independientemente de y

su composición originul y la presión del sistema, en general 1

se observa una fuerte tendencia del elemento mayoritario mag­l u

l n

nesio a ser incorporado en ias fases ferromagnesianas primeras,:1

i a

Í

y al irse agotando progresiVamenteen el curso de la cristali.?.= . - ell . ¡.1

zacidnb un concomitinte enriquecimiento del liquido en hierro Ï

primerp y luego en ¿ledlis. Las características particulareso I t

de cddu mugmavan agdeterminur diferentes curvas en función delas Éclaciones entre

i.,

i f El diagrm

une iéoortante concJ

rres¿%ndiente al mal.

de los puntos en esit . . ‘tras1Cumulares constituidas por minerales máficos. Este conteniv!

I

doien'magnesio tan

ma%mf'toleitico y corresponde a lo que en el diagrama de Jensgh ‘ïSGÉÓCQOmiHÓcampo komutitico. _ ' .

¡i¿al‘i

nea punteada una cuI“y ¿tri caracteristino (bascades, EEUU)

claridad las afini'das ha la serie gáb

La sucesi

enriquecimiento en

h En auxilio de la interpretación se ha trazadógen 11%

L

l

a estos óxidos. l=i

l

l :lïf. ill.‘ l Ina AFMde los gabros, figura nO .‘muestra

antracidn de puntos próxima ul vértice co-¡É.gnesio. Se debe señalar que la dispersión É

elevado escapa a los patrones usuales da un¡_

I x l

I

cu de la evolución de un megmacalcoulcalié i

. Por comparación con las mismas surge con!

ados toleIticas de las rocas más diferencia­rica.

I

on de puntos esquematiza eficientembnte e1:=

hierro al agotarse el magnesio; parcial misj¡,mo'tiempo muestra d

deglss rocas más di

En conjunción komatitica-tofi

lÉ

Í

1 escaso o nulo enriquecimiento en álcalisrece: iadas de la serie.

to, la curva definida representa unn asocia­eitica con limitada evolución en los tramos

l Á

l

|

J

'lv

e I

te sector de 1a curva corresponde a las muebé;

rvu tipica de un magmatoleitico (Skaerguefid)i

'1 69/ E

° I I I I I l I ¡ l r l 1 ' r Ï T I I lv á

a l

g I

N o P " “ ‘l02 +K20 V ' aD-= I

; — i

C ' A I. ‘.' *' a + - - .f - - I . -'

>—- + .­

++ a +* l+ + * I.

4. .

0% I l L l 1 1 1 I l 1 1 4 1 L 1 1 J L l

40% Si02 60% k

; li

! . ï' ‘

. I i

Figura “‘43: DiÏgrama Si 02 vs álcalia : ! i._ 7.._-_-.-. .ix

FCO-fA Gobros del Sector None

+ Gobros del Secm Controle Gobros del Sector SurI Gobros del Sector Onomol ‘V Gobros de lo Sueno de Ounchom’ol' Otros

N020+K20

.Diggrugg FeO+F9203/ Be0+Fe203+Mg0 x 100

Osborn (1959,1976) ha prepuesto que la diferencia

entre la evolución toleiticu y calcoulcalina de un magmaba­sáltico se debe entre otros factores a la influencia de la

presión parcial de onigeno en el magmaoriginal.g i Experimentálmente demostró la evolucián diferencial

de un liquido basáltico sometido a distintas condiciones de

presión de oxigeno dnrnnte la cristalización.

Ï a.- Con presión de oxigeno constante o en aumento,

se prohuce la cristalización simultánea de olivinu y magneti­ta, previa a la cristalización de piroxeno. Deesta manerael

liquidk residual queda empobrecido en Fe y Mgen iguales pro­porcil ¿5, y enriquecido relativamente_en sílice.

{1?} b.- En similares condiciones de temperatura y compo­

siciód fiero bon valores de presión parcial deloxigeno menores,

se venifica que en los tramos iniciales de la cristalización,se turba uniccmenteeliv;:a. ¿l líquido residunl se enriquece

i '.

en hierro y consecuq;:¿:en:e muestra un ligero incremento en': l 4

. l .

sílice (mucho menor gue cn el primer caso). gLas muestr?s de las rocas básicas en estudio repreL

sentaáas en 1a figurL mola corroboren su carácfier toleitico

ya demostrado por otros medios. g É i

l La curva representa la evolución del líquiáo duran­te laícristulización}fraccionada. Es cóncuvahacia le:izquior­

da, comoresultado de un aumento inicial, y posterior.dismi¿

nución en el contenigo en 810°. El aumento inicial en sílice

2'30

i I

do es lo suficientemente rico en magnesioque cristaliza oli­

vina durante un lapso de tiempo sin que se forme piroxeno,

i

p

I

ocurre durante la cristuiizución de olivina, ya que el liqui- il

|

l

|con lo que produce el particular diseño de la curva. El tramo

final de la mismatiende a adoptar una posición subhorizontal,*

el que señala un murcudoenriquecimiento en sílice. De acuer­

do a.Osborn esta CuFLCtÜPÍZuel desarrollo de una fase gaseo­

l

I

¡

sa, con capacidad de mantener una presión de oxígeno relativa­

mente constunte característico de magmastoleIticos evolucio­..-_¡'

I l

nados, que de mantenerseposibiliturá la cristalización de lasc

. n - o i

rocas más diierenciudss de ia serie. IConsecuentemente se deduce que las rocas básicas de

Tepuel de acuerdo al comportamiento obserVudo indicarian con-g

diciones de baja presión de oxigeno en el sistema durante la

cristaliZución de lus primeras fases minerales._._____._.__.. ._.- l

TOL 8 I t

Sofi? ++i+r8: + : .

so??? ¿f 1

Í."

L

L SiozegL.o

10 20 30 40 50 60 70 80 i

iv‘igura ¿[4.4: " "Jrurna nl

0| O Ï+‘­.¿3h

Diagrggg gg Harkeri

I

Los diagramas fueron construidos situando los Valoli

res de 310? en el eje de las abcisas versus lOs principales

óxidos de las rocas. En este caso se plotearon álculis, Ca0,{

MgOy reo (t) vs SiOá, por ser los óxidos que representan ma3 I' ' ' i

Este diagráma tiene algunas desventajes, la más 1ml 1= - ' I

yores variaciones dentro de las rocas consideradas.: l

portante quizás es 1d de enfatizar la variación en los últimos

estadios de fracciongmiento más que en las etapas iniciales +intermedias. Esta desventaja es en realidad muyimportante gcuando el grueso de ias rocas consideradas pertenece a este ‘ .

9

grupo, es por ello qúe aqui se complementa con el uso de otros\ Y y : . l

dos diPéramas: Indice de solidificaéión de Kuno(IS),ee In­Í L! . Ï 3 a v

dice do'diferenciacidn de ïhorton leuttle (ID), los que anaT ¡liiaremos más adelante. a É

h i El gráfico%c0rrcspondiente a los álCulis (Na20+K20á, E

figura n9n0)muestra on ligero aumento coincidente con el uumén-gto de sílice. Entre el 51-54 % de 8102 se advierte un cambio} I

en la pendiente de l? curva. Este aumento marca un enriquecilmiento más acentuadoïen álculis por parte del liquido con elg

ovence de la diferen¿iución. iI 5

El diagrumá correspondiente al Cao se puede subdivi­

dir en tres sectores;con :Ochr:smiento algo diferentes. Las

rocas con Volores de 5102 menores de 45 w muestran una cierto

dispersión, la que aqui se interpreta debido a la representa]5 ‘ Ilo

«

A) 2

ción de dos tipos de rocas: a.- ricas en minerales ferromag­nesianos con menores valores relativos de Cao, b.- con mayo;

res porcentajes de plagioclasa, por lo tanto con valores másaltos de Cao. ss decir si estas muestras corresponden a ni­

veles cumulures, comose comprueba a través de observaciones

en sección delgada, los valores de CaOque reflejen 1a com­posición global del fundido estarán ubicados en puntos inter­

medios entre los valores graficados. A partir del 51 %de 8102

la pendiente de la curva cambia abruptamente, la que adquiere

el normal carácter negativo, al señalar el curso de la dismi­nución del calcio, figura anmL

El magnesio es uno de los elementos que con más cla­

ridad muestra su disminución a medida que las rOCus se enrique

cen en sílice. La dispersión observada en algunas muestras es-'

ta provocada de acuerdo a lo observado microscópicamente por

diversas variaciones en 1a cantidad de olivina . A partir del

50 fi de 8102 la olivina deja de cristalizar masivamente, hech4v b,

que se refleja en una desviación de la disminución de este e- i flil Z

¿Éllemento en el magma, figura nflnm.

El diagrama del hierro, expresado comoferroso, fi-’

gura nQn@)muestrauna segmentación en tres partes con diferenJ

te comportamiento. Las dos primeras relacionadas a la actiVa [. ¡

l ¡acristalización du múficos. En el tercer tramo alrededor del 5Q%; Il

.

I u

' lu

' v

i

de 8102 se produce un marcado enriquecimiento en el contenidoÉ_ '. I

total de hierro, como debe esperarse en un magmade caracte- gl

iristicas toleiticas.

Í

v

.t.

I

203

Indice gg Diferenciación (ID) l

Se ha seleccionado el Indice de diferenciación de 1

Ihorton y Tuttle (1960) construído sobre bases termodinámi- 1gus y estudios experimentales. Según los autores menciona­

dos se lo puede Considerar una medida de la basicidad do la. . ' 1“ - . .,=

qoca. Los mismos cáncluyen que el concepto'ennncfado por l‘-gl l y . l i .

gen (op.cit.) a1 eátudíar el sistema SiOz-SiohAlK-SloquNhJ=a...‘w.‘—.q...v.-..comoel fin hacia ¿l cual tienden por cristalización frabÉib­

nbd‘z. ¡105i ..:ZZ’-H.-‘\ milla... (tn .Lï .;:z:LL'.r.S¡á:e:1‘.3J, .31 Li

tal punto fundamentál que la consideran una ley petroldgiqa

Y'la:Utilizan 00m0Fase para la construcción ¿e un Indice qeI I ' ‘

diferen01ución (ID)lque indica la cantidad dqïcomponenpeslre­1 Í , . i p _ s

siduales del sistema presentes en la roca ¿n41133d3,5l

I ’ h Á :

Se construye sumandolos constituyentes sálicos;nor- ¿ ELl l II ¡l!

i

!

1Á4tibbáes decir, lbs porcentajes de enarzo¿:¿rtosu, albifá; ¿. JI ­nefeiina, leucita fi kulisilita. Nuncapueded-¿purecei en ünanorma dada más que!tres de estos minerales. ‘

El compoftumjenzode los óxido: reféridos al Indice

n-l —.—..­A

I , a

de diferenciación,lflgurus nfluuh(2ï,(auya)es.semejante al obserVudo en los diaárumus de Harke; aunque en‘general la dis­

I Y 1 \ l

persión de puntos ás menor." i ¡H

.! En generál se obserya qúe al adic;€nur al cuarzo coí¿o Variable Junto con los restuntés mineralgá súlicos normatif

vos,.se logra un miyor refinamiento en los diagramas.: - l

Indice de solidifíéución (lS) É Diagrama de Kuno il *!

Se selecéiond tambiénel diagrma referido al índi-ï! :1:

l L

l ¡

Y

como parámetros a los empleados por íhorton y Tuttle en ia É

ce de solidificación, establecido por Kunocn 1957. Es un va­

lor que indica con bastante precisión el grado de fraccionap

miento de un magmay es una medida aproxinuda de la cantidad

de liquido residual frente u lu fase cristalizuda. De tal ma­

nera, a mayordiferenciación menor Indice de solidificación;

es decir que decrece progresiVumente con la cantidad de 11-l

quido residual.

El IS surge de lu siguiente ecuacidn, Mgox 100/ I

MgO+Fe0+N320+K20. Si bien Kuno utiliza distintos elementos!. l

confección del ID, las lineas evolutiVas que surgen de com­

parar su variación con la de los distintas óxidos es compa­

rable a los observados al utilizar el ID. _! I

l

l

!

2

I De acuerdq a Kuno, las rocas cuyo IS es mayor quebfil i ' I

40 deben considerara¡ .1' Q:

tales de olivina. ASI ocurre en las rocas estudiadas; poí 1menOS ias que poseen valores de IS mayores que 55. g

' Este diagrama on general es más diagnóstico quL ei

de Harker, ya que no solo la dispersión de puntos es menor,Lï

sino qee permite reqonocer rOCus "anónalas" como las de z“I

' ’ l

raleza cumular (anortositas). _: Í

e como producto de la acumulación deïcrds­

-.._..-.m--.._....

9OZ ..v ..¡ilk

.FA.ZoNOLANO....

.¡71TIAI..II|I..(:9l.|A,l..l|¡

. ++

.?

zona“¡noswl!

|_...20

+

205

+

fi

{.

Mgóï Fe om ¡»N02{Kzo

+

++

ID:L

40

.Moo "9.0

I I40

..._ L-..

+

OzooncboheoLeo Ks

4.

.- .- L-.-._. -l.

1.- _. __. -J

___ -. I._..__. .J30

50

i 206--1--+4;- É

‘.. = o '

!.

r i

‘ + I. 0Q + i

° + ;;

12 ++ Ï* + * + +

+ + W a fi + + '+ + + + * + +

x. + i+ {uO- * ’ H

+ + "6 >- 't

+

I

F Noia/0o _'.._--_._._.._.. .. l

4o 50 60 'lÍ

“Diagrama de Mulherl

18 '

x.0‘ +o° f

._, + 1

12 > + } * g

+ +* á 3 l. ’ "’

f + +f + ¡Í ï +

* +e .. * 4>

+

JD=OuonobmuLeoKllo . .._..< l | . ‘I l .._ L. . . . ..J..7.. J

O K) 20 30 40 50

b)Diogramu de diferenciación

É

16 '

í' ‘I'

I'

42 - ++ + + + +

+ * ++ +. ++ 1* . ++ * + + + + * + É

* + H 4’ ÍB -*'*' + + ‘H ; ¡

+ v ií_ + l + I

+ l !

4 — » l

. .5, '499.:'°9..-._-- - '

L MgO+F00(t)oN0200K20 }.0 ‘ ...-__¡_.-_..l.._._ .17.... l - L....-_J ._ 1 n“ l L I80 70 60 50 40 30 2°

..__l2€

16

SK

o.O_u.+. .I.7.0Hnwe

t .

.D.f+lOC¡T2“3.. olilllltl.o....uiml.

IM-MNNJ.o 0x.olz\¡0.to .T.\..Mged

mi.A’urrIoHo4

OU.tM..l

+s

.f¡T

0-2

um

.9¡T

¡TII"¡II.L1I.|.'

+.1....1.1“....f‘.1.1l.0.

.1++.7.fmt.¿I.1#7

,+++

¡ETT{4.31.7

¡T+4.“tu

uf..7¡1+ nos

o\oOo¡l..0\ooof*

—-n.-.!...I.m..0 nur ..—otoallltio...oo4e32.13z¡,1

Diagrama de Marker

02,"E +33 ' * 4‘_o + ..z * *

" ++ qt *++++ 4. + + * *, + +

6'”? Í flv a + ++ + "'+

"a5i02°/o.

o .._.. ._l. _ . J40 5° 6°

'42 - i

ET . +D\° :

g) Í + + *o *

3 “u :+ + 4’* +fi' ++ +

+ + +**+ ‘

+ _'. #‘+ + "F". + +

4 I­

. í l

v .Í

É í ID =OuonobmuLuKao _L_- 1- _ |.,. 1.. .. .J. l. .-L...

o 10 zo 30 4o so

12 r­

: iv ; +

°3° + +

í +8 h + + t+ s + *+

* + g + n * ++. f pg + *

4. *_Ï;Ï t? + i ++_ Y + +

6 - i

i ¡s.___M99_LMqOoFeOth02+K20o llAlllgll¡I_L._]Jlll.‘l.l41nllljl

ao 75 72 es 6/4 co 56 sz 4a 4 40 36 32 ze 24 zo

Elementos 22223

Sobre la conocida base de que los elementos menores

son orientativos y en algunos casos poseen excelentes propie­

dades discriminantes, (ya que tienen menor dispersión en cual­

quier secuencia considerada ) se los utiliza cuando se desea

analizar la cristaliáación fraccionada de un magna,y aproxi#i

marse a las caracteristicas de su ambiente tectónico.

Se han analizado las concentraciones de gg, gg, gg,

gg, 1, gh, gg y fl; en ppmde cuatro muestras. El fl; y Q; han

sido analizado además cn otras 34 y 28 muestras respectivamenr

te. Tablas

Se debe desta ar que el Zr, Nb, Th, y Hb son elemen­

tos incompatibles, es decir ¡ue a medida que aumenta la difei

renciacdón tienden a concentrarse en los liquidos residuales.

sl Sr es compatible con la estructura de las plagio­

clasasf es decir que al avanzar la diferenciación tiende a em­

pobrecer su concentración en los liquidos residuales. De la

mismamanera el Ni cs compatible con la estructuta de la oli­

vina, el Cr con los piroxcnos y el Y con los granates.

Si bién son interesantes los pocos valores obtenidos

por sI‘solos no son suficientes para realizar interpretaciones

o esquemas de algún rigor cientifico. De cualquier manera son

aqui presentados y se plantean algunas posibilidades en funciónde los valores.

A1cristaiizar olivina, plagioclasa y piroxeno, dis­minuyó el contenido-dc Li, Sr, y Cr y aumentó en el liquido

Il

residual los valores de Hb, Zr, Hb, y ih mantiene valores conescasa variación. l

La muestra Q7,con 107 ppm de Sr debe considerarse po- l

co representativa, yn que corresponde a una race cumular (anor- Itosítica) dificil de evaluar.Al analizar las variaciones en el contenido de Ni I

surgen dos obserVuciones: en primer lugar se advierte que las lfmuestras ricas en minerales ferromagnesianOSposeen valores re- .

'lativamente importantes de Ni, mientras que las muestras ricas 1' |

en plagioclasa poseen valores muybajos de Hi. En segundo ter- l!mino se destaca que las muestras más pobres en sílice tienen va- 1

lores de Ni del orden de 900 ppm, mientras que los granogabros, Élas rocas más diferenciadas de lu asociación, poseen Valores 'Í

como 30 ppm.

Con el Cr, sucede algo similar a lo que acontece con

el Ni, si bien sus Valores se encuentran desplazados, esto se

debe a que el cromo es compatible con los piroxenos, por lo?

que si bien tienden a disminuir con la diferenciación lo hacen

posteriormente a lo observado en el níquel. Asi las rocas más

básicas poseen valores de cromo del orden de 900 ppm, mientras

que las más diferenciadas no superan los 200 ppm. _|

Asi como los elementos compatibles señalan un empo­

brecimiento con la diferenciación, los incompatibles aumentansu concentración. Asi el Nb aumenta de 2.3 a 6 ppm, el Rb de 1

a. 13 ppm, el Zr dc ¿24 a 78 ppm y el Y de 5.5 a 19 ppm, tenden­

cias coherentes cod la evolución esperada. Los Valores de Th

obtenidos en muestras de grado evolutivo similar, son insufi- l

cientes comoindicativos dc tendencia alguna.

Unacaracteristica importante de los elementos traza

es que la relación entre los elementos traza incompatibles no

cambia‘significativamente por los procesos de cristalizaciónfraccionada. Por este motivo, estas relaciones caracterizan

una asociación magmáticay permiten diferenciarla. Asi se han

construido numeroso? gráficos que vinculan dos o tres elemen­

tos incompatibles ógrelaciones entre trazas incompatibles aso­I

ciadas con un elemento compatible ó indice que esquematice la

evolución de la serie magmática.

Por ejemplo, la relación Ti Vs Zr ha sido utilizada

por Pearce y Cann (197?) como discriminador de series magmáti­I

cas. ¡cs cuatro muestras analizadas poseen una relación Ti vs

Zr que las ubican on cl ‘umpodo las roots toloiticus pobres

en polasio. Los valores de Hbreferidos a la silicc han sido

utilifudos por Pearce y Gcle (1977) comodiscriminador entreasociaciones ororónicus y no orogéniccs. Las concentraciones

de las rocas de Tepuul us ubican en el campo orogenico.

Miyushiro y sniio (1975) han utilizado las concentra­

cioneL dc Cr respecto de SiO2 con el mismocriterio. Los gubrosde Tepuel quedan circunscriptos en el mismo, a una asociacióntoleitica. I

Í El diagrama Y/Nb referido al Ti, utilizado por Floydy Winchester (1975) para discriminar entre diferentes asocia­

ciones busálticus, aplicado a estas rocas, define una curva en

la que sq muestra amplitud en lu relación Y/Nby cierta cons­tancia en los valores do titanio. Esta caracteristica es fre­

v

I

cuente en las toleitas oceánicas ó en toleitas continentalesprimitivas.

Por último, lu relación Th vs Nh, ha sido utilizada

comoindicadora del grado evolutivo de las asociaciones.y aún

de su Origen petrogenético. Para las muestras analizadas, se

define su origen comoproveniente del manto o eorteza inferior.

n.‘¡:'.ueS‘-J.¡‘.elem.

7}

11

'l .",’

Tabla 2-10 : Elementos reza de rocas básicas

Análisis realizados por fluorescencia de rayos x

en la UniveFSidad de Munich - Alemania Federal. '

i

l

i

í

5

l

!

“01,5

iPuntualización de algunas características de los cuernos—_—..¡__

básicos.

Lo observado y desarrollado en Capitulos previos

'sc-sintetiza en el hecho de nue los cuerpos estudiados en

.la*zonaïde ïepuel 50Wparte de una asociación magnética to­leIticaEcon términosiultrebúsicos, básicos y mesosilIsicos

3cuya roca dominante -s un gubro de textura bandeuda y con­

secuente formación de capas anortositicas.

f El chráctefi toleftico se define en función de los

aspectos minerulógicqs y quimicos. A través de consideracio­

nes min'ruldgiCas seíobsorVu:

í 1.o La criátalízución de olivina en condiciones de

inestabiliuud que seéexprosan en una relación de reacción!. a

con el iiquido a partir mol cua; se formó. Caracteristico de

mezclasísiiicctadas con un alto valor de actividad siliceu.Í ?.- Le presencia ec plugioclusa muycálcica: los1

primeros csistulcs con An90.

3.- El piroxeno es casi exclusivamente ortopiroxeno,

ó clinopinoxeno muypobre en calcio (pigeonita)..I . . t

l 4.- La GXLStÜÜUlude un reelduo cuarzo - ieldespá

tico (ortosa) en las rocas más diferenciadas.4

El ¡Análisis dc

carácter tolcitico delos valores quimicos corroboran el

la serie. Asi es indicado por el com­

portamiento G terminan e del magnesio, hierro, y los álcalis}

El agotamiento del magnesio coincide con un enri­

H4

queclmicnto en hierro por purte del mugmu,_yes anterior al

previsible incremento de los álc lis en las ultimas etapas

de la diferenciación. ¿sto enriquecimiento en álcnlis fue

observado sólo parcialmente, ya que las rocas más diferen­

ciadas son únicamente mesosilisicus, no habiéndose encontra­do términos ácidos.

El análisis Üulos rasgos texturules indica dos

ambientes dominantes extremos con variaciones intermedias

de cristalización:

1.- Condiciones plutónicus, con presion confinan­

te intermedia y lento descenso de temperatura.

2.- Condiciones plutdniCas menossignificativas

que en el caso anterior (dos generaciones de cristales).

Por lo tunto menor presión de confinamiento, y descenso de

temperatura a un ritmo m yor.

Por otra parte el ordan miento textural presente

en las rocas expresndo en c1 carácter cumular y la linea­ción de cristales, indica cierta movilidaddurante la cris­

talizución, es decir en un medio poco viscoso. ‘

Lo que sugiere además que la cristaliZución global

de la intrusión ocurrio en un ambiente sin perturbacionestectónic.s o de otra inuolo.

En el cusp nue nos ocupa, la cristalización ocu­

rre en un ambiente;predomjn'ntemente seco y con valores de. ! . .presión parcial de agua y oxigeno relativamente baJos-como

permite verificar La composicion mineralógica. Comose con­

sideró en el punto corresponciehte, el movimiento es con­

secuencia de corrientes y/ó movimientos no turbulentos ori­

ginados esencialmente en diferencias de temperatura entre

ila base, tecno, y paredes cel cuerpo en cristalización. El

cuerpo gábrico se comporta comouna masa en equilibrio ais­

láda de las rocas c rcunduntes a causa de un bqrde aplitico' :‘I

de enfriamiento. I¿r

Por otro ado, si consideramos: l;- La minerale­l

gía, con cristales üe composición homogénea,y 2.- la ausen­l

cia de enclaves de cualquier origen, tienden a indicar en

conjunto una escasa;o nula contaminación de origen cortiCull

ep el¡cuerpo intrusivo básico.I|¡s ;

‘ fi Si se utilize cl conjunto de elementos mineruló­gícosé& quimicos dcpdc otro aspecto se observa caracteris­

t I "ticamánte que los minerales máficos (olivina y piroxenos)

tienen'eltos contenidos de cromo, níquel y magnesio; y que

le plagioclusa muestra a tos Valores de calcio cn relación a

sodio. Estas evidencias reunidas indican que las rocas tolei­

ticaslconsiderudas provienen de un origen profundo, proba­olemente corteza inierior o mento superior.

i

' Por otra parte es característico-el carácter con­

cordente ue los cuerpos observados, su forma tabulhr, la au­

senciu ec brechas o fr ctur miento en a roca de ceja, la

estructuru interna del rucrpo, bandeadoy con alineación cfis­tulína, y lu existencia de un borde aplítico de enfriamiento,

permiten afirmbr nue ul cmp¿HZumicnt0de estas rocas se pro­

dujo en cOndicíones du tensión, y que ln velocidud de empla­

zamiento fué rápida.

¿l sonjunto ínïormución reunida reafirma además

el carácter epizonul de ias intrusiones.

....-.__-._.__

Condiciones fisiconuimicns en el cuerpo magmático durante la

ggistalizncigg.

Las evidencias de composición mineralógica y rela­

ciones texturales permiten inferir que el emplazamientode los

cuerpos gabricos se produjo a presiones menores a 5 Kbars y a

temperaturas inferiores a 1400 DC, ó en ese orden; en condi­

ciones esencialmente anhidras y en un medio escasamente visco­SO.

Presión

La presencia en estos cuerpos de delgadas lentes a­

nortositicas de Carácter cuuular, indica que estas rocas han

cristalizudo a profundidades y presiones menores al orden de

18 Kmy 6 Kbars respectivamente.

Estas deducciones se basan en los trabajos experimen­

tales de varios investigadores, entre ellos Fujii y Kushiro,

-(1977), Kushiro y Fujii (1977), y Kushiro (1980). Estos auto­

res determinaron que a presiones inferiores a 6 Kbars la den­

sidad de la plagioclasa (An 90) es mayor que la densidad de un

fundido toleitico olivinico; por lo que precipita y puede for­mar cúmulos.

A presiones mayores a 6 Kburs ln densidad de la pla­

gioclasa es menor que lu dei fundido por lo que tiende a flo­

tar. Consecuentemente en cámaras magmátic¿s ubicadas n profun­

didades mayores a li Km(6 Lbars) es dificil expliCur,la pre­

sencia de niveles camunÏÚSanortositicos intercalados con len­

tes máfices; mientras que u profundidades menores al ser la

densidad de la plugioclusn mayor puede originar rocas feldeg­

páticas cumulares.

Por otra parte lu relación de reacción entre la oli­

vina formada y el IIquiú en un medio poco acuoso ha sido in­

tensamente investigido desde los trabajos de Bgüen en la déca­

da de 1920. A través ue datos experimentales realizados a dis­

tintas presiones O'Hara (1968) determinó que esta reacción no

se produce u presiones mayores de 5 Kilobures.r

La presión minimeen el cuerpo está atestiguada por

las texturas de carácter hipabisul observadas, y el máximova­

lor de presión no puede seperar las condiciones de emplazamien­

to epizonil que caracteriZu los cuerpos.

¿s decir que el rango de presiones en la cámara mag­

mática fue tal que permitió la precipitación de niveles de ro­

cas cumulares de plagíoclasa que alternan con períodos en los

cuales se depositaron niveles cumulares de minerales máficos

sin plagioclasa, es probable que la plagioclasa en.estos peri­odos se encontrara en suspensión.

Temperatura

La presencia en una mismaroca de cristales de orto

y clinopiroxeno que en forma clara pertenecen a la misma gene­

ración, ha posibilitado su utilización comoindicador de tem­

peratura. Esto se debe u que lOs piroxenos ricos en celcio ylos piroxenos mugnesianos son inmiscibles en un extenso rango

do temperaturas y composición. Dado que la inmiscibilidud es

muy poco afectada por la presión (Davis y Boyd, 1966), la co­

existencia de los piroxenos se utiliza comogeotermómetros (

Boyd, 1909).

bebido n que lo: modelos cu:;nti t¿-.tivos se han reali­

zado a partir dx result UDSoxpcriuentulos SObreasistemus docomposieión relativamente simple, su aplicación a los minera­

les reales es imperfecta. Noobstante, desde 1969 hasta la fe­

cha se han prepuesto numerosas modificaciones y perfecciona­

-mientos a la metodología original.

Asi para Hood y Bunno (1973), la temperatura surge

de la siguiente ecuación:VI

T : al Ïigïgoz .--273.152

KF. SiQO opx . opx _1% - 7.65X” +5.68( Fe) 4.6

Wells (1977) indicó que las temperaturas de woody

Banno (Op.cít.) son uproximndumente lOOQCsuperiores a las ob­

servadas experimentalmente y propone T: 7341/ 3.355+2.44 X32xln K , donde K es ol primer término del denominador de 1a ecua

ción anterior.La construcción du la ecuación utiliza los mismos

principios que lOs aplicados por woody Banno (op.cit.), pero

culibrados en el rango de 875-1300 QCy pura el orden de com­

posiciones de Xïgx entre 0.00 y o.é6, y la chx entre 0.ooA1003y 10 fl, con un error estinudo en * 70 9C.

g' m10.L02T: __:.;. .....__.-. '

ñpko, Ó_ op: opxln hfia°lfl 0 - 7.ca ya + 3.88 F0 - 4.6opxM822°1220

y cpx

donde e 38251200 e uivalente a:opx“5251.2300

W

I“ ‘ ' H 1‘" 1 '7 Tn (1' k51’((.Ï‘B))"'((_'.".'.'/lie-(.31- )" o(-‘BS'B7)B -B H

3__Émm_

(1- A3)2 (1—A5-A7)(l-(Al-(Q-A))-A2)

A3Aá

la I es iEF l A / A_¿y xF'e i" 1; :5 .1

l

Las númercs un, 7.65, y 4.6 son constantes empi­

ricas que surgen de ujUühu? los valores teóriCOS con los ex­

perimedtules.

A’Al’ ¿2’ AH, A4, A5? A0

B6, y B7 son los nimfyc¿ utómicos de las molécults de orto y

clinopiroxeno desarrbljuua ¿abre la base de 6 OXÏHGHOS;dondelas letras A corresponuun ¿os clinoyiroxenOs, y las B a los

ortopifioxonos.

Si z A;B, ¿1 g Al¿u‘, 11 z A2,B2, Fe z A3,% , Mg g A ,BJ

Ca : A5,Bb, Na : A6,“ , Mn z A7,B7.

. C0!) B1,bg, BB,B4,BS,l

l

|

|

l

1

l

l

Para temperaturas superiores a i100 0C las dos e­cuaciones arriban a VulOPUSsinilares.

Asi en cl caso dc los piroxenos 9, 93 (Tabla 2-7)

de unu¿muestra proveniente de la cresta dc la sierra de Tepuel,la temperatura calculada según la ecuación de Woody Bunno (

1973) es de 1307 QC!mirntrns que según l; ecquión de Wells

(1977)'es 1341 QC. z

La viscosidad si bién no es un parámetro que haya

sido cuantificndo, si puede dolucirse que durante la crista­

lización Iuó baja, on funcidn de las altas temperaturas esti­

madas y lts Observaciones texturules que indican movilidad de

cristales en una u otra dirección.

En sfnfleuis en has u lo anterior se deduce que el|:

rango ¿e presiones en ln¿ cáma‘ns correspondientes a los cuer­pos empluxndos a mayor pro undidud, fué menor a 5 Kiiobures, y

las tenpcraturus que controlan ln cristalización a partir ue

la formación del piroxcno cn dichos cuerpos fué del orden de

1300 QC. Si se adiciona la información yu obtenida se conclu­

ye que el magmaera scco, poco viscoso, y la cristalización de

la mayoria de los minernles ocurrió a presiones intermedias a

bajas.

CAPITULO 111 2 Cuerp09 Intrusivos Que Afectan A Los Gabros

Comose nu mencionado al describir los distintos a­

floramientos de roces núhrieus, estos cuerpos en ocusiones se

encuentren afectados por rocas intrusivas de emyluzamiento

posterior.Dada la import noia que los mismos poseen en rela­

ción a los cuerpos intrusivos analizados, se lOs considerabrevemente en este capitulo.

Dos grupos principales de rocas se describen:

A.- Cuerpos intrusivos ácidos, cuyos afloramientos

más conspIcuos se encuentren en el sector sur de la sierra de

Tepuel, región donde los cuerpos graniticos adquieren hastadimensionesbatolIticus.

B.- Cuerpos intrusivos básicos olivInico ulcalinos,

son cuerpos fiionienos ee reducidas dimensiones, que se en­

cuentran dispersos en ei sector sur de la sierra de Tepuel

y en su borde oriental.

A.- Granito de la sierra de Tepuel

En el extremo suroeste de la sierra de Tepuel aflo­

ra un cuerpo grunïtico no magnitud batolítica. Constituye una

faja ubicada con rumbo noroeste. Se extiende desde el borde

occidental de la sierra, desde un poco al sur del puesto La

Veranada en el norte, hasta las cercanias del establecimien­

to de Beltrán Bequui 0L el sur. (Figura III)

El empluuamiento de este cuerpo está controlado por

..__.._—.___._4..._

..—-___,..___«___.

fracturas regionales que determinan groseramente su forma,fracturas menoresperpendiculares a las anteriores lo han

segmentado en porciones menores.

Las primeras referencias a estas rocas se deben a

Suero (1953) quien destacó su naturaleza intrusiva en el gru­

po Tepuel, y les asignó edad Triásica; Spikermann en 1976 y

1978, describió en detalle las caracteristicas petrológicasde los granitos del arroyo Montesino, asi comola naturaleza

de su emplazamiento, y estableció su edad comoCretácica su­

perior. Se remite e este autor para detalles precisos acercade este cuerpo.

Según Spikermann Kop.cit.) el cuerpo principal de

la sierra en ol sector cel arroyo Montesinoestá constituido

:por un ganiLo biotItico, masivo, de color gris amarillento,

'con tonalidades rojiZas y fractura irregular. Al microsc0pio

múestra textura granosa subhipidiomorfa compuesta por cuarzo,ortosa, Oligochusa, y biotita; comominerales accesorios tiene

circón incluido en biotita, y escasa apatíta. En el margen

occidental del plutón se eLcuentra una variedad muscovItica di­

ferenciada del tipo unterior por un aumento relativo en la cun­

tidad de plagioclasa tomandola roca carácter adumellitico.

Al oeste del cuerpo principal se presentan variacio­

nes composicionales de magnitud; alli el tipo más abundmnte

es una tonalita - grenOsierita. De acuerdo con Spikermunn (

ep.cit.), la variación corrosicional es suficientemente im­

portante comopara pensar cn una intrusión indepenuichte.

ObserVacíonen en las jn¿gïjaciones del cuerpo ¿fibrico z el gra­

nito que intruye a las roc S básicas en cl.extremo sur de la

sierra es en realidad un leucogrunito. Muestra cn las zonas

marginüles udyuccntes al contacto con la roca básica un au­

mento en la abundancia de xenolitos. Estos xenolitos si bien

poseen formes subredondcudus muestran contactos relativamen­

te bruscos hacía cl granito, el que concomitantemente ha mo­

dificado su composición global a términos tonaliticos, los

contucios suaves o truncicíonulcs se observan esporádicamen­Le en las inclusioncs más pequenas.

Los contactos del granito con la roca de caja son

en general bruscos y confusos. Se observa material incorpo­

rado y parcialmente "digerido" en las inmediaciones del con­tacto. i

No deben dejar de considerarse por su importancia

la asociación dc rocas filonianas de composición ácida que a­

compañanla intrusión. Algunos de estos diques con marcadas

variaciones texturules presentan carácter claramente volcáni­co.

La importante perturbación tectónica locel, obser­

vable en la caja y provocada por el emplazamiento del cuerpo

hacen pensar que el área estaba controlada por fuerzas com­

presivas regionales las que obligaron al intrusivo ácido a "

crear" e] espacio que necesitaba.Si se consideran además las observaciones realiZudas

por Spikermann (1976, 1978), ello hace pensar que parte de es­

tos procesos (si no todos) ocurrieron en epizona, en un ámbi­

to tal que permitió la perduración de texturas.relicticas mo­

dificbdus sólo parcialmente.

l En relación e las diferenciaciones locales de ro­Cas á¿idus y mesosilfsicus (grunodioritas, tonalitus, diori­tas) presentes en el área de estudio, las mismasse interpre­

tan comoproductos híbridos de la acción intrusiVa gruniticuen lo cuerpos básicos. ‘I .

' l Si bién los afloramientos'granïticos se concentranen el‘extremo sur ¿e la sierra de pruel, no seria improbable

que estuviera vinculado en profundidad a los numerosos diques

y cuerpos menores que afloran con escaso relieve y volumen

en tone el área afectando en muchos casos a los cuerpos bá­Isicos'

Modificaciones en elggubro por acción grunítica z en general

en toha la sierra de Tepuel se observan pequeños reventones

aislahos de cuerpos ácidos. Estos efectos se manifiestan enla obliteración parcial o total de las texturas y mineralesoriginales. El granito produce en el gabro "franjas" o zonas

groseramente subparalelus de metasomatismo y reemplazo.

La incorportción de agua, sílice y álcalis ha pro­

ducido una nueva asociación mineralógice que en conjunto dan

'a laÏroca composición diorILico-tonalitica. En términos am­

plios se observa que el gabro pierde identidad-mineralógicay textural en forma puulutina hacia ol cuerpo granïtico. Enlu zona inmediata al contacto es posible observar que los nue­

vos minerales cristalizan sin respetar los contornos-cristali­nos de los minernlos sustituidos.

4

!

| Comose describe en las páginas siguientes, se rea­

lizaron cuatro análisis quimicos de rocas grunIticas, ( TablaN9 3) i dc rocas gábrjcus afectadas ( Tabla NQ1- ). Con es­

tos datos y las numerosasobservaciones petrogrdficas realiza­I

das pon comparación con rocas gábricas no afectadas ubicadasl

-en el mismo sector se puede reconocer que los npevos minera­

16s formados constituyen una paranénesis de menor temperaturarica en agua, ulcelis, y VOIátiles, cOmO10 demuestran las

pequeñas cantidades de Lputítu, fluorita y turmalina observa­das.

I Los minerales máficos olivina y piroxeno son reem­

plazados por unfibol verde tremolita-actiuolita, y en secto­res por hornblenda pálida. Tambiénes comúnla presencia de

cloritá en ambos reemplazos. En todos los casos los reempla­

zos varian desde parches desordenados que se extienden fuerade los cristales y tapizan varios minerales en forma arbitra­

ria o Bien reemplaZOSseudomorfos, éstos en las rocas compa­

rativamente más alejadas del cuerpo ácido.

En algunas rocas quedan relictos del piroxeno eri:

ginal,írelegad0 a la parte central de los cristales, ahora deanffbol. El pasaje de uno u otro mineral se realiza graGUal­mente.

En lu plagioclasa el reemplazo frecuentemente pro­

duce zonalidad, en los individuos de mayor desarrollo ó en las

rocas más alejhdas del granito el efecto está restringido aun reborde de composición más ácida, generalmente carente de

maclas. En los cristales de menor tamaño ó muy próximos al in­

__....___......._.,.._—_....

1

trusivo esta zonación es mas marcada, en muchos casos persis­

te un nucleo cálcico, pero en los individuos de menor tamaño

el reemplazo es total. En general los feldespatos tienen unal . . . .alteración creilloso-sericitica.ligera

La flagopitn, minercl accesorio en las rocas bási­

cas perhanuce fresca, es .ccír no hu sido afeccüda por las

soluciones aportadasgpor el cuerpo granitico.

É Unaevidencia a favor del carácter residual de es­tos flfiïdos greniticos queda indicado por la presencia de nu­

mer030%cristales, en forma de agujas, de npatita, los que

indican por su hábito cristalización en condiciones somerusl

(Hyllid, et al., 1963), asi comocristales de fluorita y tur­I

malinal en este último cuso vinculado a venillas quo cruzan

el gub o.

Asociados a lo; minerales mencionudOS, se forman

en la oca básica intarcrecimientos micrográficos, algunas

da pos ción iníCiul intersticial suelen aVnnzarsobre los cris­

teles :rizinules de plan oclasu reemplazandolos. en las zonasSe obsemm lmarginLles. x presencia de abundante cuarzo,

l

}asi coño lo formación Ju csi..3105 de biouita, óxidos y sul­L

furos e hierro (ulruno. isüividuos de biotita alcanzan has­

ta 10 m de longitud).

Alguna_ consideraciones ace?ca de las particularidades qúimicus..

de loslcucrpos ácid_5 gl

Ise con.si<ier:-.n’Cuructcrïz;l

l

se seleccionaron cuatro muestras queí

tiCÁS del cuerpo ácido. Las rocas fue­lron muest vendes según criterio dc obtener siempre roca ho­

mogáneay volumétricamcntn representativa.

¿1 muestreo se inició en las proximidades del con­tacto del cuerpo granítico cuya caja está constituida por ro­

ca básica y por retuzog hornfelizados de sedimentitas poleo­zoicus.

La mucstrn no 3, ( Tabla N0 3 ) es considerada por

observaciones de campoy poateriormente laboratorio que es hi­

brida. Las tres resüuntes corresponden al granito - leucogra­

in} to dominonte .

Analizaduá estas rocas demuestran tenor cantidades

normat1Vusno demasiado disímiles de feldespato alcalino y

plagioclasa, aunque este ultimo mineral puede llegar a ser uh

'p0co más ubundante.

No demuestran químicamente, (tampoco mineralógicamen­

te) tener exceso de aluminu y, ó álculis (NaQO‘KQO)lo que losubica_comogranitos c lcoalcalinos típicos.

¿ste tipo de cuerpos calcoalcalínos, epizonales, ongeneral se asocian a ambientes orogénicos, pero en el caso que

nos ocupa no se tienen suficientes análisis y evidencigs comoo ¡ U Ipara reallzur uiirmuc1oncs en ese sentido.

(.

.l'

<_._.L

«-'.._——q.¿__——'-'-l———'__—-—‘u—ï

."rx'A5‘";

VolJ/l|o:./_ O.j3

...«A..._'

.,..-.. (Jo-ll"OL'J'-0-‘1‘"

.ÏM

¡FOQ'IÉ

3g24

r_=u.Q7

Ü.04

“fi2.594.71

0.03

4;2y4granitos-¿banodioritas3tonalita’Dto.deGeologiaU.B.A.viahfifiedá__

AnálisisquímicodelasRocas

é.­ Il

¿ranfÉÏcas_delá_ÉïÉrradeTepuel

q-nyjyy

nomas"vii...­

2

29.06

23.7Ém

29.37

3L;o“I

3,1o 2-37 2.64 A,.¡.LI.\¡'L. 0.15 0.28 2.3%

B.- Digues gábricos OlívIníco ulcalinos

Las diferentes rocas que integran estos intrusivos i

constituyen pequeños cuerpos, las dimensiones reconocidas no

superan l=s 300 me”r05 de longitud máxima. Son de forma tabu­

lar semejantes u Cíqu‘s y ulgunos tienen formas irregulares o

de sección nflorunte sun-circular. i¿n'gcnerul se nen obserVudocontactos discordunteá

de estes cuerpos con La roca de caja intruida, ya sea las ro­

cas básicas Loleítïcus, o bien cualquier otra litologia.

Los aflonamicnton están constituidos por roces fres­

cas de color gris ¿scuro a negro, homogéneas. Poseen una va+I

9

' e i

¿en las texturas y tamano de grano. En geTriacidn muyamplia

neral las rocas observadas varian entre dos extrenos textu-Ï

rales, tamaño de grano fino a grueso, aunque hay.tipos_pegm¿­

toides. W: ÍEstas texturas corresponden a cuerpos de claÉa posi­

ción hipubisnl o subvolcánica. Nose observa interacción o ¡

contaminhción desde o hacia la roca de caja, pese a que 105%cuerpos con texturas pegmatoides concentran una aprecinble

.

cantidad de elementos volátiles. l

Mineralogíg

La composicion mineralógica de estas diabasas es

prácticamente homogéneay constante. Los minerales principa­

les son: olivína, dl;:::ír:xeno, y glagigclgsa; 939 orden deabundancia es relatiVnncnte modificable según la roca consi+

1

i

lu

l

A

deruda f la presencia y variación de los minerales accesoriosI

entre les que se encuentran ¿lgggitg, magnetitg, feldcspato

2¿calino, nefolina,<gputitu, analcigg y natrolita.

na.j

r‘ l i, En todas lqs r0cas observadas este mineral se on­cuontraïcon marcada tendencia a la euhedralidad y en tamaño

i á .'

ide grano muy Variabld desde cristales de casi lO mma peque­. i 1

¡ños cristalitos de 0Q1 mm.Ï. En algunos cristulcs, especialmente los de mayor

tamaño se reconoce una ligera zonación hacia el borde de los

mismos 9 es frecuente ver en algunos individuos que el con­

torno del cristal se encuentre desnaturalizudo y reemplizndoy

Ïroducto de color café de origen secundario; iddingsi-¿

El tamaño de lu olivinu indica un largo periodo de

l |

ipor unen verde, bowlinuita.

"fa, d b Ii.i ' _ 'i ! ;

cristalización, y la forumy relaciones texturales hoceq pen­sar en condiciones de equilibrio durante la cristalización,

ya que no se observan reluciones que sugieran reacción o de­sequilibrios con el liquido.

. La formación de iudingsita y/o bowlingita se inter­:preta cBmofavorecida por un estado de marcada oxidación e

shidrutación en el iihuido residual. Íl . l !

Los análisis quimicos de cinco ejemplares se presen­tan en Tablas 3-1, 3-2, y 3-3. Los mismos indicun olivina

con valores üe'forstecitu entre Bb 75 y Fo 68. Las muestras

provienen del cuerpo de nabro alculino intrusivo en los gabros

l

TABLA 3-1: ¿hálisflr u'. de chIstalcs de Oliviua

_3;ido 1 2 3 u 5

sic2 3 .51 37. 3 3 .?5 3?.- 39.37

¿EEG? ‘.oa o..; c.02 0.o o.q+

:Eíéu¿ 0.0? o. (.u 0.o 0.o¿30 42.9” ¿7.75 25.a4 23.ar 295€.

Hpo ¿.3? 0.aü- 0.37 0.3n 0.32

mgo 3‘.83 3u,21 36.15 37.7' 39.17EEG 0.32 0.32 0.42 0.41 0.34

N;o n.d.

¿12% 0.02 Iloïi­

I . ¡_ . ,ngd.; no movermlna o¿ágigasz porcentaje en gcso

I

TABuA. ' J

í­/ o.I.­ Fórmulu uníiafi calculada só?;re la baso de 4 ox ¿

'1 rs, 3 5

0.9021

L,

¡rxrxr4| y CUU .1, 1.0035 1}OO72

C.UOuóó 0.031 0.0006

0.0007 A. z\Jou (.0 OOO

0.5125 0.4709

1.301 1.4475 ’l . 49 38,

0.C11 0.0112 0.0092

Ni 0,002? 6.0031 0.024 0.030

Cr+ 0.0003 12.0.. L".o d o n.d. n.d.

TABLA¿-9: Cálculo dc los valores de h; y Fe en la Olivina—.—_.r__.¿.

É I _ctor-sur de la sierra de Tepue1,(Figura III).

4; Obsérvese bue én estas rocas los valores de magnesio. I - ‘

oliv1na son sensiblemente menores que los determinados

muestras de ngros toleíticos, (Tdbia 2-1, 2-2, 2-3).í

l

l

É

|1

,1

í

i

' É

í

'.: 'L"¡t -'-’ w; 1b OrrgLa: ' .'.¿u....rietul-es de-ólivina 'fi'oqcog'gl,obsérvese 'la 'váfiédnd: dq y. “aC

..__-.-.u-1:.

nmafiog. Otros minerales. oliuopiroxano ue ugáor tama­

A 2.5 Éidnicolqa .-,'=___¡¡-?;¿-+¿_a; 5L 3 i.l

I

-t 2

.flp. ¡la plagioclusa y 1‘01ü-eapatos ‘en bl ancojñp ¿ao 'rg‘a'uzy-15

‘* ' ’ 1“1

I ‘“1:; .:---.'"'Il.

1 ¿5' g. ; . w

. ¡ L‘ 3'; 'l :É

i - .3... ¡- ..0

Fo tami cro¿;r;;-.fí a GaoroN 50

cristales de olívinn romanos por una delgada "peliculoflieiddingaita. Se observan con claridad los cristales colorea­dos de augita titanífera.

Piroxáno

- ¡2.5 Si‘nnicoles ­

El piroxeno presente en estas rocas es augitn tit

nífera, se observal

cos. En algunos 1nd!

hacia:los bordes, cnos bdrravino.

En a].gunai

los cgistales de pi

cn cristales prismáticosg subhedrales, f

ividuos se destaca una marcada zonal*dadon un aumento en la-intensidad de 103 to

i

E

s muestras se observa an la periferiá deroxeno tonos verdes, lo que se interiret

'. i . . .' como un hulo de comp05101ón sódlca.l y

¿"f g'ï;._¡Ï}Ï

i .

íü fil z Gabro l .l ’- E i l

ietales de augjtu t tanífera, se puede ver!aumento enI

intensidad de' color nacía los bordes. Otros minera?

blanco. - x 2.5 Jin'nicolea ­

En alumnag rocas se observan "nódulps" copstituí­

dos ex lusivamente por clinopiroxeno. l

ÁÉ Í; Se determinó lu compasición de algunos cristales

ná cli T.piroxeno loq que so presentan a‘conténuación en Fa­blas 3 4, 3-5, 3-6, se aclara que los análisis fueron puntua­

Ïles co respondientoq a un punto del cristal, y se presentancomo s el mismo fuéra homogéneo. un ningún-caso se determi­

nó la ariación composicional reflejada en la zonacidn.

TABLAj-H : ¿málfcir :0;

2 3

,.. 52.03 50.11

'.¿2 Í. 1.”. 2.2.

‘19C3 “.4 3.40 3.7415'01. 2'. ;¡ C. 52 7.1:)

unu 0.14 0.14 0.16

Lp 13. ‘ 14.o¿ 13.7&

;a« 22.d 22.5. 23.05

\aïu u., 0.40 0.44

¿-po C.t, 0.07 0.02

. os cional de existales ie clinopiroxi

calculada sobre la base de 6 oxigenos

2. 3

1.901; 1.6658

0.1336 o oll'JO? _

0.139 0.21ud

0.0043 0.0648

‘1 (Jo/lx J, '

l \\ r)'Ú UO."._')/'c.

¡n 3.."11-1 .(.)LI‘:'I'

I\ ¡7 1‘ l“ll uof' I O . ¿2-001 0.7945

id! (3.17912 0.5¿45 0.9063

Cr o.uc y 0.0020 0.0005

La O.Ü4'¿ 0.0235 0,0344

ii 0.07}? 0.9450 0.0523

TABLAW—J:Jálculc del

"os valores de H5,Fe y Ca en el clinopiJ

Son cristales y/d fenocristnles subhec‘walesa eu­

hedrales, de hábito tubular y están maclacos según lu ley de

albita, o la combinación de albita-carlsbud. En general son

cristales zoncles efecto que se intensifica hacia los bordeS¡

del cristal. Con frecuencia se encuentran individuos de pla-ggioclasa con un delgado reborde externo de composición sódi-É

ca. La zonación es directa, es decir a mecida que el cristal?

aumentó su tamaño, a mentó coneomitantemente el contenido del

sodio por parte uel mineral.

un algunOr cristales, especialmente en las rocas de

grano grueso, se observa un reemplazo parcial por ggglgigg de

origen deutérico, material cue se incorpora a través de griei

tas y/ó fracturas. ¿s posible reconocer la analcima formando

mosaicos de plaquitas más o nenes equidimensionales que tapi:

zan parcialmente la plugioclasa.Se hicieron algunas determinaciones mediante técni­

cas de micronnálisis, las determinaciones corresponden a las

partes centrales y por lo tanto homOgéneasde los cristales.

Los análisis químicos de plagioclasa correspondena muestras de flnbros¿alcalfin08 intrusivos en rocas básicas

toleiticas en el secfior sur de la sierra de Tepuel, (Figura

III) los valores dcáunálisis se presentan cn Tablas 3-7, 3-8;y 3-9. E

Observese pue poseen un porcentaje de ortosa en lá

molécula que wn'ia díesde 1.1-; ,á)a 2.9 55lo que es interpreta­

do por algunos petrólogos comouna tendencia inicial hacia

'¿‘Ailuï É-Z: :‘u1á1:‘:.::.iscor.._.:o.;'..c'-3:1a].rio cristales de plagioclasag

¡[61.74.' .10 ¿F021l'

0.49 0.23 0.27

TABLA -¿-}: ¿"611.1111.1unidad calculada sobre La base de “¿3oxigenos

elcmen. 1 2 3

ui 2.621L 2.3933 2.4090 ¡

¿1 «¿3317 1.5909 1.5775no 0.017? p.022a 0.0182

Ca 04390h C.6177 0.5990

xa oi5261 m.3593 0.3753

valores de Ca,Na y K en la píagibn.TABLA 3-7: '35. culo! de los

238

i

l

!

términos más potásicos de rocas más alcalinas. (Wilkinson,

1965)rl .

Minerálcs Accesorios Ü

r 1

l Se mencionan aqui minerales de origen primario que

se enLucntran en mEypequeña Cantidad y no siempre en ¿odus

las rLca . ll

Elpenita: se ob,erva cn largos cristales euhedralesgdo for­mas fiabulares, a v ces esqueléticos. Puedenestar asociados a

otroá minerhles comopiroxeno y apatíta.géfinggigg: se presenta en cristalitos pequenos, subhedrá­

i

‘1cs de secciones cPadradus, generalmente asociada a biotite.. É

Egotiïg: este Mineral si bien se encuentra en un bajo por­t. l x ' !?centage los cristqles suohedrales pueden alcanzar un buen de­

.sarrflllo relutiv0¿ Se encuentra fresca y es muycoloreada íÍ ' : Q L

Épleodroica. El fuerte color es indicativo de la presencia de fiÍ | - . l

E. . l .. . ï.__ . . ­;nierno ;érr;co y :1.an;c en la composición!del mineral;¡

¿ággijg z formá delgados cristales comoagujas d tiene ná­

bitojtabular. En 4a foLomicrOgrafia n9 63 se puede compara+ eltamano de las finds uguj s con el de un aristal de ilmenitd.

galgggpggg g¿g¿;;592 se observa intersticiulmente y no en

todo? las roces. fiuchus veces forme un reborde alrededor delos cristales de pluaioclusa.

i !

Nátrolitaa en Jlgunus muestras constituje ugregudos_ribro­' i É á

sos Tadiudos. I- I

Néfeginn z dels le; usCuShs dimensiones de los individuos

Zhnllado , Jn uprcdiuc' e su porcentaje model ofrccu dudis.

l Ambos

Variedades Potrogrfificas 1

Se describen u continuación dos rocas. Las mismnslse consideran representativas dül conjunto de muestras ob- É

servadas y analizadas. En general entre ellas existen lige­

ras diferencias en ;us relaciones texturales y en el por­W

centaje de sus componentes minerales.

Tipo ¿a Diabasa olixírïnicu. ¡i

Roca de cglov negro y tamaño de grann fino. En cor;

te delgado-se obsernan cristales.anhedrales ne olivina y subínedralás ná títunoungita en forma dominanpéïaspciados a ta-‘I

blillas.de plagioclása', mineral_pre;ente-encantidad subor-i

dÍ najdáá A

En sectores sé obserVun agregadoá similares a "nófi

dulqsmfne chposicián ultrumáfica debido-g un aumentoen laijconcéntrucidn de loá minerales múficos (oiivinaLclinopiroxe­

“Ojó _ 1

La textura de lu roca es hipididmbrfa y ocasional­

l

l

l

ln

el ’l ' '

mente se obserVun entre piroxeno y la plagioclasa textu­ras suboflticus.

i _

Los cristfiles ue olivina, tanto los de mayor tuma-1ño comolos pequeñoq se encuentran frescos, y sólo ocasionul+

mente se presenta un delgado reborde rojizo de iddingsita.El clinopiroxeno eséá inalterudo y on los cristales de mayorÏ

l

tamaño se puede apréciur el carácter zonal de este mineral.t:1¿.€s"".:osminerales se ¿ncucntrun en porcentajes modales

eqsivalántes en lu coca.

j Lu plugioclasu Se encuentra subordinada en canti­

dad y lo: cristales son ¿e menor tamaño promedio que los dc

minerálss ya descrigtos. Són de forma tabular y cOmposi­

ción labradoritu ácida, su encuentra purciuLmqnte reempia­

zuda por anulciWu y qeolitas. h '| 1-.\-'‘ * ' 1 l

! La minoralógíu de la roca se completa con magneti­

toldesïut0_'icaligg'*- ’x 7.»:7 . - l .

s ,.. ¿jfi' a

ta v 1ntfs?.‘ "‘l

cliuopiroxeno, un los extremos plagioclasa con !. _ , ,

É ceplitas y maguutitu. - x 2.5 Nicoles cruzados -i

Tipo 2 g Gabro olivíhico ¿ 4.2 l 'r

l. ; 2 ' '

¿oca de yolor negro y tamaño de granO'mediano a

gruesom La muestra cb homogénea yu que aparentemente existe

una distribupíón regular de SUScomponentes minerales.

En secciónQdelguda se observa que la textura es hiipidiomorfu. La rocu está constituida por cristales inequigra

2341

nulares de olívinu, clinupjroxcno y plugicclusa. Este últi­mo minersl forma cvjstslos de menor tamaño en relación a los

minerales.mdficos.

"L; plagioclusu es lirerumcnte el miner l más abun­

'dante%son cristales-de hábito tubular, composiciónlabra­

doritenficiun, los auc_uucssrun una muyleve zonclidud hacia

1;,perlfeylá.‘ Eh cantidad algo meno: huy'piroxcno dc composición

augítica_con.apreciúble cantid:d do titanio el que se mani­

fieste a través del característico tono vinoso. Loscrista­les subhedrales muyFonsionalmcnte constituyen con la plagio»clusu alguna relacióh de Lipo subofitico.

Los cristales de olivina subordinados en cuntidud,se encuentran rodeadbs por iddingsita y asociados,diminutos

haces de mica (biotlta - flogopita).

Comomíncrcles accesorios en la roca se encuentran

eSCusa biotitu muyplcOcrcjcu asociada a magnetita en diminu«

tos cristales, ilmenit; en gruesas tnblillas, se puede lden­tiricar ademásnefclina cn pequeños cristales de aspecto lima l

pido, cristales de uputita, feláespato alcalino intersticialcristales de aspecto lILpiso pero muypoiquilíticos de nnortc

su y agregados fibrosos de natvolita.

Hay analclma secundaria, la que reemplaza a la plalclasa a través de flnus venillas.

I

’- l

¡io'll

24 2

FotOmiggpgggfía : Ua‘oroolivínico¿ristales ¿e augiLa uta-Lírera, ilmwita, olivina.m blanco (:J'istuluu “e plagioclaua y ¡'elcesPaLos. Finasuguoas uu ¿1.¡zti3.::su ven Curcu de los nin. unimos.

- x 2.5 Sin nicoles ­

Ordende cristalización

I Al observar las relaciones

navales GCestas Pocas,l

texturules entre los mi.

y de acuerdo al desarrollo de los cris­

tales és emiCente ouo los primeros minerales en formarse rue­

ron olivínu y luego cleOpiroxeno, con posteriOridad lo hizov

lu plagioclusa y más; t;..-.ie '.LLÍI1lOs i'eldesputoidcs y reldespu;.'I

:Cz; 2.1.0; .1¡nus

El pivoxcno p sc-ute en estus híabnsas está consti­

—-—q--.¡‘.—__—.

,P.

el.

tuido-por cantidades upreciublemcnte altas.de aluminio, cal­

cio y titanio entre otros diagnósticos elementos.

La cause que provoca este particular enriquecimien»

to en determinados elementos ObSQPVümOS,nue de acuerdo con .

investigaciones previas (Burberi et al, 1971) la baja ucti- ‘vidad de sílice en un líquido mugmático fgïOTCCÉon el piroxe­no la incorporücíónïde aluminio en numerode coordinación cu:­

tro, es decir sustituye a le sílice faltante con lo qué con­

secuentemente rhvorece la incorporación de titanio on seem­

plazo del aluminio despl zado.

' A través de consideraciones de curáctur termodiná­

mico se demostró (Verhoonun, 1902) pura liquidos empobreci­

dos engsilice cue 1%sustitución de aluminio por sílice solo

puede ¿currir a site temperatura o favorecida por 1a alta pp}­sión de oxigeno, condición esta que además aumenta lu solubi­

lidad del titanio y por lo tanto lu posibilidad de incorporar­.

se a lá molécula.

i" Mediante los natos que aporta el piroxeno a través

de su barticulor composición quimica se deduce que_1as condi;

ciones de cristalizqción de ese mineral están reguladas prinF

cipalmente por lu alta presión de agua y oxigeno, asi comola

¡alta témperuturu.‘ 1 Esto se vincula con el orden de cristalización 2:“.

piroxeLo - Plagioclisu" en sistemas con alta presión de agua

y oxigeno,(Nesbitt y H nllton, 1970) la plugioclasa cr13t311¿

za tardiamente inhibidu por un sistema saturado en agua.il

Luego estts ue ucciones coinciden con el orden de

4.. .í ’|.LÉ‘;'¡’ 1;)“ €3.92 0.79

0.?i Coü? J.ï7 0.29 0.1“

de elementos‘ t‘caz:

JEBLA 3119 ; continuación

Minerales normativos -norma CIPWB

1 P 3 4

qz 0.0 .b G.0

01' 10.54 ¿.15 5.4.». 4.12.3

un 21.2? Í .h, 43.b5 21.4} 27.31ne 2001.1)0.o01 Ihy —----- - - - - - - - - --- --- -- 5.91

dí 29.00 41.,b 16.74 16.0w 12.42

ap 0.46 c.;y 0.86 0.67 0.35

nt 0.72 2.4v 4.aa 2.22 2.a1

fm ¡3' La“) 4-.) ¡+5 50

.011“)

cristaliZACión establecido u través de las observaciones tex­

turules y minornlógñc; neaiizudus : olivina, clinopiroxeno y

plagioclnsa. ¿n relnCión u] arden de cristalizuCLÓn observado

para los minerales necesorios, la deducción no es tan sencilla

de realizar pues no se observan todos los minerales en todas

las rocas muestreaduz, sin embargo y en base alegrado de eu­

hedralidud observado 105 cristales de nefclina y lo: de anor­

toclasa, se encuentnun entre los primeros formados y con pos­I

terioridad lo hace el resto de posición claramente intersticial.

Aspectos Quimicos

Dado el escaso número de rocas analizadas correspon­

dientes a otros tnntos afloramientos, no se pretende explicar

el comportamientodo ellas con la utilización de análisis qui­

micos,%pero si realizar apreciaciones sobre su quimismo,como

también promover a la comparación entre los dos tipos gábri­

cos deÉla sierra de Tepuel.

¡ Son cincoganálisis químicos de elementos mayorita­rios ygtres ¿e elementos traza. Los mismascomplementan la ti­

pificación petrográficu.

i En conjunto estas rocas definen claramente su perte­nencialal campode las rocas olivinicas alcalinas.

i A continueción en tabla 3-10 se presentan los datosde análisis químico; y sus respectivas normas CIPW.

‘ Los valores de sílice las ubican entre las rocas bú­

sicas con valores de SiOh menores al 50 fi, este carácter es ía

única coincidencia con las rocas consideradas en capítulos pre­i

ll.

uA

A

m

u

v..-n“¿yv"uzv

'_=_.,_,...Ñ¡¡,.A,-I._..b

'.___\.

E47

s. A partir de allí siguen caminos evolutivos marcada­irerentes.

Los Valore; consideraGOS en el diagrama sílicg ver­

alís aproximan ul campode_la serie basalto olivínic0¿o. Si bién aquí se presenta el diagrama TAS,desarro-É

or Lu Maítre it. ul. (1982), el resulfiadq no difiere ¡mplcanotros ingramas en relación a la definicign quí­

la serie, Fi ura N9 . ' ag _u__mbh, .______;__._;.

1 4 ¿

i

l essloz '" 73 i

' l

l I

'l ia z Clasificación química de las rocas según Le Maitre Iet al. (1982). g ‘¿a4posz l." foiditas 2a.- Basanita 2b.- ricrob¿34

3.-Tefrita 5.- Basalto 7.- Traquibns{

Los porcentajes dc elementos alcalinos (óxidos de

sodio y potasio) son altos, en ellos se observa un predomi­

nio de sodio sobre potasio cn una relación que varia entre

l y 4 en las rocas consideradas.

nl 1102 atrusivos toleiticos

sdiferencia de lo que ocurría en los in­

muestra valores altos, astcomo otroslitdfilos fósforo, ¿ircón y estroncio siguen igual compor­tamiento.

Las rocas

i

¿consideradas muestran en general altos

valores de hierro total y una relación inversa Feo (t)/Mg0

a la observada en las rocas básicas ya descriptas.l

En el diagrama de variación Ti vs Zr (Pearce, 1980)las rocas alcalinas

de intraplaca.son interpretadas comouna asociación

Algunas consideraciones acerca de la qug de estos cuerpos

Se intent

realizar datacioncsteniendo en cuenta

l a través de los laboratorios de INGEIS

radimétricas de estas rocas muyaptas,

la minoralogia presente y la carencia de

alteración. Dadoque al momentode escribir el trabajo no secuenta con estos va

carácter estratigrá

Estas roc

los gabros toleiticfilonianas de diaba

cas del Complejo Ju

lores se realizan sólo consideraciones derico.

as alcalinas intruyen al Grupo Tepucl, a

Ds y en la región de La Cautiva emisiones

sas olivínico alcalinas atraviesan las ro­

rásico superior - Cretácico inferior, lo

i

l I

que implica conside-urlus más jóvenes.l Con respedto u relaciones regionales Vale citar la

contriLucidn de Quartíno (1957) referida al vulcanismo dolambien e geológico del chubutense en el sistema serrano de

San BeTnardo, en el cual según dicho autor, un basalto olivI­

nico dT edad más joven que Cretácicc por entfámpamionto debi­ldo a eátrucïuras de plenamicnto dió lugar a rocas con ñasgos

claram nte alcalinoa, conocidas de antiguo (?éase Mortola).

Precisémente el gabro olívInico alcalina de la zona de Tbbuel

¿tiene Eales caracte‘IstíCas de alcalinidad manifiesta ofre­

ciendowcon io citadq anteriormente una homológía aceptable.Coneste ¿riterio compartido las manifestacione;

gábrica}basáltica olivínicu alcalina de pruel podrian kor­¡mar paike dá un evento eruptivo de mayor envlrgaduia, d po­: - = a

, ciclón hetamente continental o francamente d intcaplacF.

1 l.1 ‘ i

.5

-_.——.____-—.__.._.

._._...___—_.__.‘.

{locas olivinicoalcalinas

L__._

Rocasbásicas

l i

Cuadrocomparativoentroláá rocasbásicasolivinicoalcalinasylastoleitasbásicas

Litológicos básicas

toleiticas

enlaregióndelasierradepruel

Mineralogía

Texturas

Estructugg

Cuerposhomogéneos,Granosas,Olivinu,clino­ pocopotentesgranofinoa discordantesmuygrueso

nefel.E .alcal.

GrandesmasasdeText.Cumul. cuerpoáestratific.granofinoa

-concordantes-grueso

laminaciónIgneaalcalina(K)

piroxenoCa(Ti,Na) plagioclasa(Ca,Na) Olivina,pigeonita ortopirox.plagiocl. augita,cuarzofeld.

Porrelaciones estratigráf. post-Cretácico.

(NaK)¡

Porrelaciones estratiaráf. post-Liásico.

n

_____...—___4

Otras manifestacionesfiloniungg

Se refiere a un número variable tanto en composi­

ción como en densidag de diques que cortan a los cuerpos gá­brícos hiscordantemente.

En generulásu potencia está restringida a pocosl ' .

centimefiros a decime ros. Ocasionalmente llegan‘a poseer va­rios metros.

L En todos los casos que fue factible observar los“ |¡ .

contactos estos son netos, y no hay interacción con la rocaI

de cajas Todhsestusgcaracteristicas permiten asignarles una|

importancia menor desde el punto de vista petrológico, si bien‘ .

son útiles al realiz+r consideraciones acerca de la edad dei a Llos cuerpos involucrados con ellos. i

l. i ’

I Composicionalmente integran dos grandes grupos:A

i.If v

’¿..a.- Éiquos de composición mesosilIsica, principalmente an­ú Í

desiticn. il

b.- Bigues de composiciónácida, granitica o riolitica.

1

I

! Las primeres corresponden a andesitas con variables

grados qe alteracioni desde propilitus hasta andesiéas frescas.En general son porfï¿icas de colores verdosos acentuados en

.

los casos en que la fiineralonia de reemplazo es dominante.

Asi cristales tubulares de piagioclasa son reemplazados porserlcita, epidoto, yicarbonutos. El mineral múfico siempre

presenté es anfibol,Ési bien pocas veces se encuentra preserva­l

do. Lo comúnes ver siluetas correspondientes a secciones ba­. , .,í

sales o prlSHLS ueiineadus por óxidos de hierro de sección

FOu: N

cuadrada y minerales asociados tales comoclorita, epidoto,

tremolitu, carbonatos, minerales que se disponen o bien en

forma seudomorfa o'cpnstituyen parches que se extienden fue­

Écristalinos e invaden y desnaturalizan

la textura eriginalíde la pasta, 1a que tambiénestá suje­

ra de los contornos

ta a cambios mineraiógiees y texturales. W

Las rocasgf395'üs son andesitas o traquiandesitasformadas principalmcntc por cristales tabulares de plagio­

clflsa zonal de compusición promedio andesina y cantidades

subordinadas de ortdsa. Ocnsionulmente hay cuarzo d sílice

de alta temperatura. El mineral máfieo es hornblenda común­

mente eon evidenciar de corrosión por la paste; los crista­

les poseen un imporLAnte reborde de óxidos de hierro forma­

dos a expensas del mineral. Entre lOs accesorios frecuentes

se hallan apatita y titanita.

Los diques ácidos en generul se encuentran frescos.

En los casos de reemplazo deuterico, éste se limita a los fel­e

despatos alcalinos €0rtosa) principalmente con formación de imaterial arcilloso É sericita. Los principales minerales soná

I l

además del feldespato alcalino, cuarzo y Cantidades variablesde plagioclasa, la ¿ue por su abundancia determina en algunoL

. z

casos composicionesEgrunodioriticas. 1

Esta homoéeneidudmineral contrasta con las textu-gI

ras ya que se veriïiCan im10rtantes cambios texturales entreElos diferentes diques.

Las textu'as varian desde porriricas con fenocrísti­4

n i

i “iÏ-áÏ-Áh-—-—-'—-—-—<-v—-—-M--v--—-—-—-—-—-—---—-—--—-———-­

las de claro origen volcánico, (bipirúmiúes de Quung) al

' l¡texturas plutónicus con CSCHSOgrado de idiomorfismo en

los,cristulas.

g l

I ï:

!- .¡qH

!

ai

¡ .

e

i

‘I ; l ' i

..t ¿S _19.:¡".1

A W ii .s 9{Lili 11

2'!¡*ï H.' !!i" ’¿.'!.

I

. i

I

l

Í !

! l¡ .!' i

a» v y

l .

i .

!

.gyicación tectónica du los cuerpos básicos de la región de

genuel

El contexto geológico regional permite circunscri-Ébir el ambiente tectónico de estas rocas.

Asi lu asociación de vulcunítus de coqposición me­

sosilisicu y ácida de edad Jurásica media-superior hasta Cre­

tácica que afloran en us sierras de Agnia, Lonco Trapiel y

Cañaddn Grande (Leste y Forcllo, 1972), enmarcan por el oeste

y este respectivamente ¿.135 secuencias sedimentarias del Liá}

sico marino y u los intrusivos básicos. Por sus característi­cas y por la naturaleza del sustrato paleozoico, este vulca­

nismo se ha desarrollado sobre una corteza continental (Lestay Ferello, op.cit., Ramos, 1983; Forsytho, 1982). l

Por otra parte se conoce el carácter somero de las

facies sedimenturius liásicus, (Suero, 1953; Robieno, 1971;

Gabaldón y LiZUuin, 198?). La reconstrucción paleogeográfica'de este mer (Leste yÉüercllo, op.cit.) lo muestra comouna

cuenca unnosta y elorgudu según una dirección NHO- SSE que É

comoya se hu señalado, se encuentro enmarcado entre las dos

extensas fajas de roces volcánicas mesosilisicas.

Si bien la cuenca murina parece por su edad ser anïterior al vulcunismo, esta circunstancia puede deberse a ineJ

xuctitudes de las ddtacioneu redimétricbs, ya que son nuzeroil

sas lus evidencias due apunten a señalar cue el vuICunisno es. I n i

contemporáneo con 14 sedimentación marina (Nullo,|1974}¿Fran4. .

chi y Page, 1980; H4dina y “aistcrrena, 1981). i mE s i

Por estos

derarse unu cuenca

tud de su situación

-mente yinculnda a 1

entonces Gondwanay

cionüdos a la futurl i

I Las rocas

en tal contexto exp

cuenca y su edad ir

lmotivos, la cuenca marina puede consi­

ne intruarco (Dickinson, 197:) en vir­

inta"volcánica de evolución probable­

Os procesos mugmúticos occidentales del

comoantecedente de los procesos rela­

a formación del Océano Atlántico.

básic: vS de la región de Tapuel serían

resión oe la actividad tensional de esa

úicutivu del momentooe máxima}extensidn.

2‘) ¿3

Consideraciones Finales

1.- Los cuerpcs básicos que afloran en el sector

norte, central, y sur de lu sierra de Tepuel, en el sector }

oriental de la mismay en la sierra de Quichaurn constitu- Éyen una asociación mnnmáticu de composición básdca con ex- Í

tremos ultrabásicos y mesosilísicos. ‘g

ÏI

2.- Las caracteristicas petrOgrszicaS (minorul°_

gía y textura), químicas, estructurales y estratigrúrjcus :

permiten sorrobornr el origen comúnde todos los cuerpos gconsiderados.

3.- La composición general de los cuerpos 03 gá- .Ï

brica con términos finales mesosilïsiCOS sobresnturudos. Lasi

rocas forman parte del campotoleitico con caracteristichs

komatíficus que por diferenciación evolucionan al toleïti­

co, inicialmente mugnesianoy luego rico en hierro. Í

El fraccionamiento de las plzzgioclasas y 105 piro."

xenos controlan la evolución ue la asociación neumática.

4.- Los minerales que integran estas rocas son:

olivina magnesiuna,.plugioclasa bítownita (An 90) que evolu-M

ciona con la diferenciación thta labradoritn ácida (An40);’ortopiroxeno (broncite); clinopiroxeno (pigeonizu, uugita),feldespato alcnlino y cuarzo.

b. t-ía secuencia de cristalización es lu siguien­te: el primer mineral en formarse es oli ina mannesiana, un­

wllllïlllfiplll'

Ï=J!!_

‘cádos precedentenen e.

tesáde que finalice de cristalizar lo hace la_plugioclusal

y cOn posterioridad el ortOpiroxcno a expensas, por lo me­

nos-en parte, de una reacción entre el liquido y la olivi­nao

I

_g ÉII '¡í un un determinndo momento de la evolución magma­

tica cristaliza pig‘onlta lu que invierte u ortopiroxgnoy

exsuelve clinOpiroxfino (nugita). En las etapas finales se fobserVan intercreciflientos de cuarzo y fedespato alcalina,

' l

6.- Se concibe el Origen profundo de esto magma

toleítico corteza inferior o manto superior, comose dad“­z i _ t . . .

ce F través de la COHpOSiCiÓnquimica y mineralógica indi­n

I '

Ii! _. I ' :

l=!í 7L- La oljvina y parte de la plagioclasa;cr15ta_

lizpron muyprobablemente con anterioridad a la intrusión,l ' !. l . . .. .

El emplazamiento cortical prooujo las variaciones ae tem- i!

í 5

peratura y presión que condicionaron la inestabilidad ¿o la;olívina y su reaccion con el liquido.

I

I

8.- Los cuerpos son concordantes, groseramente tuJl

1

bulares. El conjunto dc los afloramientos define una fajade'cuerpos alineada en uirección norte - sur.:“‘

9.- La o nas cámaras magmáticus correspOndiontes

u cada cuerpo sugieren: temperaturas elevadas (hasta 1300 Dc

Kilobnres, y baja víscosidaá.

por cálculos indirectos), uresiones intermedias a bajas con

valores cn un rango menores a 5

i

10.- Al momentode la intrusión los cuerpos sc com­

,,-.v-Á-:v=g-v--L..nm‘' ‘

portaron en forme anhidru, sin interacción.desde o haciala roca de caja.

11.- Las estructuras bendeudas y la alineación

.de cristales ocurre comoconsecuencia de movimientos ori­

ginados en las diferenciuu ue temperaturas entre paredes,-: W

piso y techo de losgcuerpos, favorecidos además por las

0---­distintas densidade. de los minerales en proceso de crista­

lización con un lento descenso de temperatura.

12.- De acuerdo con lo anterior el emplazamien- j

to ocurrio en una corteza utenuada, a favor de un dominiotensionul que en el contexto regional configuro la apertu­ra de una cuenca de intrunrco.

13.- El m.gmabásico no atestigua contaminación

cortical cuantificuble. Se concluye un emplazamientorela­

tiVamente rápido.

14.- Los cuerpos graníticos de la sierra de Tepueli

epizonalcs, y de carácter calcoalcalino, corresponden a e­

ventos magmáticosposteriores.

lt.- La eruptividud básica alcalina, evidenciado

en diques y/ó cuerpbs menores de carácter discordünte corred­

ponde a un magmatismoposterior probablemente Cretácico -TerJ

ciario de posición;contjncntul.

Amos, A.J. y H. Subattlni, 1969. Upper puleozoic faunal simiq fllitude between Argentina and Australia. En: La Estratii

grafía del Gondwana. Coloquio de la IUGS, Bs. A3., octú­

bre de 19G7, thESGO,Col. Ciencias de la Tierra, Pans,¿

Barbefi, F., Bizoumrd, n. y J. Varet, 1971. Náíurg of the eii-.1í

nopyroxcne anc iron enrichment in alkulic un? transitionuí ‘basultic magmus.Contr. Mineral. and Petrol., 33 (93-107).

Bartlett, R., 1969. Magmaconvection, temperature distribution

and differentíation. Am.Jour. of Science, 267 (1067-1082).}

Bowen, H.L., 1928.!1he evolution of the igneous rocks. Prince­1

1|. 5 _ _’¡ ton UanOPSIt Press (333 p.) ¡ l

Ü í I l r ¿!

+----¡ 1937. Recent high-temperature research on siliCates and¡I ; ' ,

. Il

Boyd,ÏF.i. y J.F. lchuirer, 1964. The systcn igSiÓa-CaM5812061 É

:= i Ñ. .xlï its significumce in igneous geology. Am, Jopr. of Science

¡

Jour. of Patrol. 5, II (275-309).I

-----, 1969. Eloctéon-probc study of diopside inclusions from j

kimberlite. Ámer. Jour. of Science, 267 (50469).

Brown, V., 1963. Péroxcneh from the late stage of fractionationof the Skaergáard intrusion, East Greenlandfl Jour. Fetrol¡ á

_ 4, (175-197).% É Í

srown, G.H., 1907.Ífiinnrulogy of basaltic rocks: En Basults (Hflñi

Has: y A. POLGGPVuurt,¿.D.) I (103-162) Intcrscicnce

Publísncvs.a

Carmichuel, I, F. Turner y J. Verhoogen, 1974. Igneous Pctrology'nLCCÏ'SLW

Cox, K.G., J.D. Bel] y ¿.5. Punkhurst, 1964, The interpretatinn

of ignoous rocks. Allen y Unwin.

Chebli, G.A., C. Nakiyanu y J.C. Sciuto, 1979. Mapa geológico

de lu provincia del Chubut. Vll cong. Geol. Arfi., Actas;

I (639-655), Buenos Aires. I

Deer, W}A., H.A. howie y J. Zussmgn, 1966. The rock-forming ll

minerals. I ¿1 ‘v’Lont:;;....ns. l

Dickinson, w.u., 1974. Plot? tectoníc und sedimentation. The

Society or Economic PalQOAtologists and Mineralogist.

Ihe Amor. Assoc, of Potrol. Goologists. (204 p.). !

Di Tommaso, 1., 1978} Geologia del sector comprendido entre eh ' 3.

.

paraje ¿l M0110y ol cerro Tres Picos, Dpto. Tohuelches¿;Chubut. Trabajo final no licenciaturu._Bibl. Fac._Cs. Ei.

y Nat. (UBA). Iínd'di’uo.

Floyd, P.A. y J.A. Münchoster, 1975. Magmatype and tectonic1

setting discrimhnatjon using inmobile elements. Earth and

Planet. Sc. Letïers, 27 (211-218). ¿Forsythe, R., 1982. inc late Paleozoic to early hesozoic evolu­

tion of Southern South América: a plate tectonic interpre­tation. J. Geol; Soc. London 139 (671-682).

y

Freytes, 5., 1970. Informe parcial sobre los trabajos realizédos'

en lu zona Ch Prg-7 (Sa dc Tepuel-Chubut). Informe inédito

YPF. '

-----, 1971. Informe geológico preliminar sobre la Sa de Tepucl

(Dep rtumento de Lunguiñeo y Tehuelches, provincia del ¿hu_

but). Infovme inédito YPF. L É

-----, 19's. Relaciones de contacto y edad del grwnito dc luib;u­

í

l

l

II

V

rra de Tepuel (Chubut, Argentina). V Gong. Geol. Arg., Ac­

tas, llI (407-412) BuenosAires.

Frunchi, H. y Page, A.F.h., 1980. Los basaltos crotácicos y ia

evolución magmáticn nel Chubut occidental. Asoc. Geol. Arg.

Rev., xxxx 2 (208-219).

Fujii, T. y J. Kuuhfiro, 1977. Density, viscoFiEy an comprcssibifility of busaltic liquid at high pressures. Carnegie Insï. h:

Wash., Year boák 1976 (419-424). g1, _ p

"« Gabalddn, V. y Lizuain, A., 1982. Estratigrafiu y sedimentología

4 del Liásico del noroeste del Chubut, Argentina; Quinto Cong.V

Lut. de Geol., Actas 11 (509-526).

Gast, P., 1968. Trace element fractionation and the origin of g

tholeiitic andLalkuline magmatypes. 0900himica et Cosmo- É. i Ï ‘

I I!chimicu Acta, h2 (1057-1086).

Gpst, b., K; Biddle; n. Phelps y M. Uliana,!1985. Associated- v ‘ 3 ¡ : r

í middle to lateÉJurassic volcanism and extension in southern

South America. Tectonophysics, 117 1Halpern, M., 1972. Ceochronologic evolution of Southern South

América. ¿n Int. Symp. Curboniferous und Permian Systefib

in South Amerioa. Acud. Brazileira dc Ciencias 44 (77-á8).:

Hamilton, D. y G. Anderson, 1967. Effects of water and oxygqnH

pre:süres on the crystallization of basaltic magmas.En ¡. I. :

I!I

l

35.I:.

; li

Huppert, H; H. Spanks y J. Turner, 1983. Laboratory investigation

Basults (H.H.ÏHess y A. Poldervaart, E,D.) I (445-482)I .

lInterscience Eublishers.

’ L

of viscous effects in replenished magmachambers. Bart?Juna Plan. Sc.ÉLotLers, 65 (377-381).

í

S

o_-_.-.-...

.-...._'...L...‘..

Irigoyen, H.V., 1983. Geología de la sierru,de Quichaura see-v

Trabajo final de licenciatura. Bibl. Fac. Csi Ex. y Nati

tor septentrional. unpurtumentode Lenguiñeo. Chubut. l.

Irvine, T.fl. y K.A. Buruqur, 1971. A guide to the chemical c15-'

.ssifñcution or the :oumonvoleanic rocks. Can. Jour. ofa

Earth Sciences É (523-538). IJensen, L.S., 1n75. A newc tien plot fer classifying subalkalic I

voleunlc rocks) Hisceliuneous paper L; - Canada.

Kennedy, ‘.-I..Q.,19:13,:Trends of differentiution in busaltic maagma'

Am. .Jour. 01‘Scí'lence, 25 (239-256).Kuno,H;; R.,Yamasuk¿, u. Iída3 y K. Nagashima, 1957. Differen- i r

tiation of Huwiiunmagnas . En The interpretation of ig- l

neous rocks. Co’x,Bell y Pankhurst, 1984. Alien y Unwi'li.Kushiro, 1., 1900. qi-Al relation in elinopyroxenes from ignious ‘

rocks. Am.JourÍ of Science, 258 (548-554). f! la—----, 1980. Viscosity, density and structure o: silicute neits

at high pressures und their petrological applications. En

Physics of mugmutieprocesses. Hargruves E.D.t(565 p.)Princeton Unív, Press. l

----, H.S. Yoder y 3. Nishixawa, 1968. Effect of water on tné. imelting of enstutite. Geol. Soc. Am.Bull. 79 (1685-1692)¿f

'Ïr--, T. Fujii, 197?. Floatution of plagioclase in magmaat i lhigh pressuresíand its bearing on the origin of anorthobitilf

.1o,'¡l

= I !

Languiñeo y laÉestrib ción oriental del cerro Los Menueps,l¡

Proc. Japan Achd. 53, Ser B (263-266).

Lago, M.l., 1983. Geologia de la zona comprendida entre el rI .

i

I lf w

3 H F

' H

I H;H

h|

l í

Departamento dcgbuncuiñeo, Chubut. Trabajo final de lícqn-'

cintura. Bibl. Pac. Cs. Ex. y Nat. (UBA). Inédito. ¡Lg;

A broposal for

Súbcomisiónsistemática rocas Igneas. Circ. 36, Contr.

1do. Inédito.

.EL

!

1387). Córdoba.

quta,l‘ J. '

"¡ n?rta de Santa! l

RegionnlïArgcntina; Acad. Nac. de!Cs (6I I,

[lI

J., R. Máury, P. Thorron , D. Gir=rd y

1 ¡{zh l-Qaa). c

1-1.Marthul.. ,

Leterríer,me.hbdoï idéntiri! ,

1982. Clinopyroxenn cemposition us al

mugmntícaffinities of palco-volcanic'cátion of the ‘sert . .

I Earth und Plan} Sc. Letters, 59 (129-154). l l

Limarino, C.0., 195?. Levantamiento geológico de ¿a región d. I I .

I. i . i ' '

i’ PoCitos de QuiChauru. Trabajo final de licenciatura. B1í Fác. Cs. Ex. y;Nnt. (UBA). Inédito. l

"L ambíhs, H. y P. Gnlfin, 1984. Métodos de tinción que permít

l determinar el ¿rado de alteración supeñgénica, confirman g1

cristalinas y determinar su porcentaje. A.H;P.S.'15, ng'o,i P

g I

Hi rn

cenic rocks based on the total ulkali siligu diagrgm. IUQSy

.Crui. ¿n A. F. Leanzu (nik. yLedit.)ÉGeÜT K

1a presencia do cierto: minerales componentes de roca?J

¡{0.149,G. 1.1.J. Bas,R. A‘L keisen, m. zancïtin, 2.“. Piccirillo y E. Justin Visent;igsá.

.¡ I}u definitive chemicalclassification of vol­

n

. lll

QIl.

|.

rvI:

:' ' 1 ¡i

3ta,ÜP., R. Ferello y G.A. Chebli, 1980.'Chubut extraandindfl

'En Seg. Simp. Qeol. der. Arg. Acad. Nac. dc Cs II (130?¿

ÉP.y n. Fercllo, 1972. Región extraandinu del Chubut # :fi_ 4. I ul.

1

.._¡_—-_=_u..—..-.4..

H.Q__.__._A.­ m .---__._.._o _..

O

--‘..v.__4,

-"-.UI-9__-.¿_...

“-12__._..._.i._._

¡en

Ii; L35’40

H

Miguageneration in the upper mantle, fieldlv:I.

-_..__.__..___.;.

evidence from ophiolite suites, and epplieetion to the

generition or oceaníc lithosphere. Phil. Trans. R. Soc.

Lonú. A 228 (527-64C).

Montenegro, T., 1983. ÜUOlOgÏ; de la margen sur de la laguna

___._._.__¡A

Aleunco Grande. Deyto Lennuiñeo, provincia del Chubut.

Trabajo final de licenciatura. Bibl. Fue Cs. Ex. y Huta.=|=—o 1.-”).

!H

Nesbitt, ;'.. y í). humilton, 19'70. Crystullizetion oi‘ en alizali ..1.——__:‘_.2;

oli ine busult under controlled P 00, P HZO,conditions.Phys. Earth Planet. Interiors 3 (309-315). t

2N1ábet, E. y J. Pearce, 1977. Clinopyroxene composition in fii­

fic lavas from different tactonic settings. Contrib. Mine­i

ral. Petrol. 68 (149-160). g

Nullo, F. y C. Proserpio, 1975. La formación Taquetrén en Capiñadón del Zuino (Chubut) y sus relaciones estratigráfi4

cas en el ámbito de la patagonia de acuerdo a la flora..3l

Asoc. Geol. Arg. Met. xxx (2) (133-150). iNullo, F., 1974. neubic ción estratigrdfica de le Formación‘El

n

V"III-“o-I‘WIIÍÏÍII‘"Iloj_I!I“IIIIII“III;III III"I-IjIIIIII“'III‘“III"

Córdoba, Pampa de Annie, provincia del Chubut, Rep. Arg.. Á I

í ¿ i .

.._-..—, 1983. Descripción geológica de la Hoja. 45o, Pampa deAá'lnfl

provineia delíChubut. Serv. Geol. Nac., Boletin n0 199,BSLÍfi.O'Hura, i'..J., 1963.¡The beiring of phase oquilíbria studies'en !

synthetic and Énuturul systems on the origin and evolution F

of basic and líltl‘ubusic rocks. Earth Sc. Rev, 4, (69-iiï33i,lOsborn, E.F., 1959¿ Rolo of oxygen pressure in the crystallh­ ;e

zution und differentiution of basaltic magma.Am.anÍ of'í ! t

—---——¡aunk-<

i

Science Vol 257 (609-617).

—, 1976. Origin of calc-alkuli magmaseries of Santorini

volcano type in the light of recent experimental phase e­

quilibrium stddies. En The evolution of the lgneous rocks

(H.s. Yoder, L.D.) 1930.

Bage,¿fl., 0. Limur;no, 0. López Gumundiy S. Page' 1964. ¿stru-i

¿----9,1982.II

E!1

+-..

I

l - "¡

earc+, J.-y J. cuán, 1973.'Tectonic setting of basic volcaq. ‘| I

earce, J.l

a l

-a; 1984.

P1510.-SC.¡1

! ‘11 :

tigrafía del Grupo Tepuel en su perfil tipo yiun la regifin idé El Molle. Pnovinciu del Chubut. 1x Cong. Geol. Arg. fl

I.' :f

l l :

Descripción geológica de la ¿aja 45h, Sierra de._

; '

h J . . q . . ‘_ ‘i¿escrxpc1ón geológlcu de la noaa due, blerra dai

Tepuel. Serv.ÉGcol. Nuc., Informe inédito, Bs. As.

' e

+uñ1dón Granda. Sor. Geol. Nac. Informe inéd to, Es. Ag.

. ¡ I r ¡y f ‘ !

-¡nic rocks do ermínnd using trace elements apglyais. bhrth‘ l ïï i,

l hE .I

v Gale,;1977. dentifiCation or ore-deposition ep-*l 5.

:LetLers 19 (290-300).

" I.

E. . ' . U '

Vlroaent irom} race-element geochemestry of associatefi. ¡I? l á!igneous host-gocks. ln:V01cunic processes in ore genesisx'

ïhe Institutien of hinning and Metallurgy. London(14-25).

Pearce, J. y M. Nofry, 1979. Petrogenetic implications of Ti¡l

v4

I“

l l |

Zr, Y, y Nh variations en volcanic rocks. Contr. Nin.¡P6­¿ .trol. ¿9 (3;'¿7).­

Pérez, A., 1984. Geoloqía de la margen norte de la laguna Lu

Dulce (Aleusco), Dpto. Languiñeo, provincia de Chubut.

Trabajo Finul de Licenciatura. Bibli. Fac. Cs. Ex. y Ngfl.,(UBA) Inádita.

!

4

Parrot, C.J., 1961; Estudio geológico dc las inmcnincioncs fielparaje ¿l Lolic, annrtumonto Tehuclches, provincia delChubut. Asoc. Geol. Arg. nov. XV, 1-2 (53-79). Buenos A

Poldervnart, A. y H. Mess, 1951. Pyroxencs in the crystalliul

tion of basaltic ungmu.Jour. üeol. 59 ( 72-489).Quartino, B.J., 1957. El bisulto olivInico del cerro 31 pedr

Chubut. Asoc.ÏGool. Arg. Nov. XII, 4 (233-264). i

Ramos, V., 1983. ¿relución Tbctónica y McLulOgénasis de lall

11 Congreso GcOIOgIa EcondmicudCordillera Patagónica. ’!

!

3

s 1 (103-124) San Juan.|

Robbiano, J.A., 1971. Contribución al conocimiento estratiAc tu.

gl

ít

i

i

fico du lu sicrva del cerro Negro, Pampade Agnia, Pr

del Chubut; RépubliCu Argentina. Asoc. Geol. Arg. no

XXVI, 1 (41-56).

Rolleri, E.0., 1999. Discorduncia en lu base del neopaleoz. a2 . y

al este de Esquel. Cuartas Jorn. Geol. Arg. Actás, IA‘ 2 r

273-277) Buenos Aires. il

l .

Schroeder, B., G. Fhompson, M. Sulanowska y J.N. Luddon, d

I :

Analysis of reoiogic material using an automatedjx-r I‘ I

X-ray Spectrometry, vol 9 n9 4.;

1‘.

fluorescence Eystcm.

Sparks, R; H. Huppart y J. Turner, 19a4. The fluid dynamicáof evolving m

A 310igmu chambers. Phil. Trans. R. Soc. Lond7

.(511-534). É

a.

J

So.í

El

BI'O

Spikermunn, J.P., 1976. Contribución al conocimiento de latrusividud en

Chubut. Univ. de 35. As, Fac. Cs. Ex. y Rut., Tbsis Jo

torul, Indúitp.i

n

w

ln­

cl ruleozoico de la región extruandina-dél

c­iI

j i

Spikermann, J.P., 1976. Contribución ul co ocimicnto de luM

intruaividud cn el palcozoico de lu región extruundina d ¿v'I ' .

de; Chubut. Asoc. Cool. Arg. Aev. XXXIlI, 1 (17-35) Bs. Ás.idá

l» Strcckcisen, A., 1976. To each piutonic rock its proyer name [Üvi% Eafth Science Hev., 12 (1-33). l i}

l Sueïï, ?., 19 c. üecïnocímfiunto geológico dc la\;onu compremliíiídgíii‘ i 3-;entre el arr0y0!Gcn0a y el arroyo Chubut, Depto. Tehuelppes E5

É É? i Pago de Indios i Languiñeo. Territorio del Chubut. Infor% ¡4:l' l meÏSQO, YPF. Inddito. j 'ÉÏ

__----, i947. fleconocímiento geológico de a zona comprendida g iii

Éentre el cordón Chcraue, cordón Putruchoique, rio Tecka J É};

g sierra dc Lannniñeo, Depto. Tehuclches y Lunguiñeo. Terrfi- E13

,1“ É:t0ïío del Chubut. Informe 104, YPF. lnédito. í :fi gi;l v-+é;,.Ï94H. Descubrimiento cel Paleozoico supeyior en la zohá ¿i?

‘.."'iiex1raandinu del Chubut. Bol. Inf. PetroLL Bs; ¿s., 25 -ÉÉ7-ïüi

r¡É(53-4B)g 2 ï í ‘ü fi?

--Lï+, 3953. Las SUCésioncs sedimenturias supïapaleOZOicas de? ¿ÁÉ}l;1a%zona extraanáinu del Chubut. Asoc. Geol} Arg. Rov. VIiI ¿Se

l,i(37-53). Buctos Aires. .fl “ír Th°rp°’ R" P'”' FPaQCiSY Lo O'Callghan, 1984. Relativa roleá 1t i i En

oftsource compoáition fractional crystallizution und crúg­| 4

tai contaminatiqn in the petrogenesis of AndeanVOlcanicu.l

n

| hEa l|l

l

1 _= t t

g roáks. Phil. Trans. R. Soc. Lond. A 310 (675-692). ¡W'1 I:l Thornton, C.P. y 0.F. Tuttlc, 1900. Chemistry of igneous rockfi

' .. J 'I. Differentiution lHdOX.Am. Jour. of Science 258 (6641¿g¿fl‘I

Turner,.J.C., 1982. Descripción geológica de la Hoja 44g, Tncgu'q. ,9 . .. V . ,. ¿24 fiprevinciu cel Lnubut. bar. beol. mac. Boletin nO 1:0. Bs¿1¿g.

. .

¿H

3 ¡fi

=I¡i n.

g I

H 'H¡e I

“m.

quam"L-._s¿nn-:_.i_n.._-‘..:‘.--r.rmhumus-.21?!

fl¡i¿

Turner, J.H., lgba. chcPípcíón geológica de la Hoja 44d, Co­

lán-Conhud, Ser; Gaal. “nc., HoletIn nO197. Bs. As.' 1

Verhoogen, J., ¿962. Dísïríbltíon of titanium between silicates

und OÁiúe: i: ltLLOH: "ocks. Am. Jour- Of Science, 260 (211. ‘

220).9‘

Villalba, ¿., lwbd. Geoloqíu de La margen sur de La Salina

Depto. Lunguiñeo, provincia ¿el Chubut. TrLb jo final de

licenciatura. Bibi. bue. Cs. Ex. y Nat. (UBA). Inédito.

Nacer, L., G.5rnwn yéw. fludsuorth, 1960. ïypos of igneous cumubl

lites. Jour. ofiretrol. vol 1 part l (73-85).'”III“”III‘—III"jIIIÉ

Wager, l. y G. Brown; 1967. Layerod Igncous rocks. Freeman y;:o{(588 p.). =

wager, L. y w. Deer,¡1939. The petrology of the Skaergqard Ln­i I I ,

trusion. En Ignbous Petrology, Carmichael, Turner y Verhqo­

gen. McGrawHill. :wells, P., 1977. Pyroxene inermometry in simple and complex E 4

systems. Contr.'Hinowal. Patrol. 62 (129-139). i '

Wilkinson, J. 1965. 50m0foldespurs, nephelines und unalcimGS'

from the square.L0p intrusions, H.S.w. Jour. of Petrol.i¡ if' i

6 (420-444).

Winchester, J. and Pi Floyd, 1976. Geochemical magmatype diébri

mination: Aplichtícn to ultered and metamorphosedbasicïigneous rocks. Earth und Planet. Sc. Letters 25 (459-46b).i

Wood, B. y S. Bunno,¡1973. Gurnct-orthopyroxene and orthopyroLe ‘i ¡ixene-clinopyroxbne reïLtion ships in simple and complexi

s stoms. C0ntP.;Mínprul. and Petrol. 42 (109-124).l

wy111e, P.,1n ¿ox y‘u. higgar, 1902. üuelumit or npatite 1m

o.1.|.I.I .lH

0. .|{3..-0h.y9--iI-...l.P.o. ¡x|||.|....yámill;1...|.IL ...-ÁI.¡.}J.\.-¡.¡..W..I..

tr 3|!I--i.|l¡-lolflHId.|.1.HH.I..!i.i

0e .nIlI¡1!l

Pm «J.lI:..

f .II-»m,0o......

s_

..ot.

w.n.....

e n¡ALI!..l-...|.,\1-¡l...:|.

on.

ru0m1

On.So-+

kc

c

oerl

.1l

StuuoanV.MNo1...mda

n..

us

w.s.m,.

I._,.,mmmWWmwlla

t40

S25Í,V....nl

smmw

r

C294.

.1(.\ll\

t.¡III.I.‘rIIfiL¡{IIllal.lI

e2v4..se...-.¡

hoG

ttP-.I!-lí-l.nrfl..H..

HIII'INHHIII'y'plaÍl'...IIl‘JlIlllll.,nt. Y‘...... ¡I.5pe.V.,.:....r1.IIII.“I....HI...P,..I..,.|Im....u..y.u ..

.1í._.nahh“¡Fui+4..-I,u- prim. ....-Mu.---::.4.....ï,.._- ..-lu,I'll.llym ........,r ...",. u-..... .l..,ilLalliiïllIlfilILIi

.!.,¡239..ill]...¡..H|u.H|uh”A.-..\Il¡lisxlwln -1rI

INDICE

pág.Prólogo..........¿............................ iINTRODUCCION....,..........................,. 1Ubicacióndelos cuerpos ....................... l

Antecedentes.....É............................ pMetodología................................... 4Marcoregional ................................ 9CAPITULO 1 . DESCRIPCIOS DeL PLUTONISMO GaBRICO . 14

1.A Los fiabros de La sierra de Tepuel ........ 141.B Descripción dc los cuerpos gábricos ...... 22

I. Cuerpos gábricos del sector norte de la sierradeTepuel.................................., 22

II. Cuerpos gábricos del sector central de la ..

sierra deTepueL.......................... 29III. Cuerpos gábricos del sector sur de lu sierra.

deTepuel..J..........................¡.. 46IV. Cuerpos gábricos al oriente de la sierra de..

Tepuel.................................... 70V. Cuerpos gábricos de la sierra de Quichuura ... 84

VI. Otros afloramientos de cuerpos gábricos ..... 96

Consideraciones sobre la forma de los cuerpos bá­sicos ......................................... 99Efectos metamórficosen 1a roca de caja ........ 100

Edadde los gubrostoleïticos ................. 101Análisis compurutivo de Los distintos grupos de a­floramientos ¡congo-ovoo-co-ooooooooooo-0000000

CAPITULO ll. PSTRULÜGLA OOOOOOOOIOOOOOOCOIOOOOO

Caracteristicas estructurales y texturnles de lasrocas aflorantes

Análisis de las texturas observadas 00.0.000000

Mineralogía de los cuerpos gáhricosOlivine 0.....‘00ÓÜÜOOIOOOOOÓOOIOCIOÜ..........

‘Plagioclasa .0..'..'00000.0.0.0.000000000000000a z

Aspectos genéticos en relación con la plagioclasaPiroxeno

DISCUSiónsobre los piroxenos

Minerales opacos

Feldespato ulcnlino y cuarzo

ApatitaConsideraciones sobre la cristulización

Quimismou

nooo-ooocoooooooooooooooooooooooooo...

Diagramas dc variación

Elementos traza g...o.ooooooO-OOOOOOOOOOOOOOOOQ

Puntualizución de algunas Caracteristicas de los

cuerpos básicos ..¡000.00.00.00looooooooooooooo

Condiciones fisicoquímicas en el cuerpo mugmáticodurante la cristalización 00.000.00.00000000000

CAPITULOlII. Cuerpos inLrusivon que afectan a

los gabros

A. Graníto de la sierra de ¿epuel 0000000000000

Observaciones cn las inucnincioncs del cuerpo gá­brico 0.0.0.0....nooo-oo000000000000000000.0.0.

ModifiCucioncs en el flJb'O yor Loción grnnItico .

107

107

132

141

143

152

159

162

173

177

183

184

187

190

193

213

217

221

221

.222

224

Algunas consideraciones ucerca de las particular:

dades quimic s de Jos nuorpos ácidos'

B. Diques gúbricos oliJInico uICulinos

MineralOgIa 00.000....OOOOOOOOOOIOOOOO0.0.0....

Variedades petrogriricus OOOOOOOOOOOOOOGODOOOOO

Orden de cristaliz ¿ión .ooooo-oooaooo-oOOQOOpc

Aspectos QUIMÍCOS 3...0...-¡oooOOOOIOIOOOOOOOOOII

Algunas consideraciones acerca de lu edad de e.­|

tos cuerpos

Cuadro comparativo entre las r0cus básicas 011V!­

nica alcalinas y luá tOJeItuS básicas en la región

de=prqel 0..OOO.1......OOOOOÓOOOOOÍOOOOOOOOOOO

Otras manifestaciones filonianas

Ubicación tectónica de los cuerpos básicos de lu

región de Tepucl

Consideraciones Finales

Bibliografía 0.0..00.000.....‘OOIOOOOCOOOOOOOQQ

246

248

251

254

256

I-XI