pengaruh ukuran perusahaan, investment...
TRANSCRIPT
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, INVESTMENT OPPORTUNITY SET (IOS),
DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LABA PADA
PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI JAKARTA ISLAMIX INDEX (JII)
PERIODE 2010-2014
SKRIPSI
DISUSUN DAN DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN SYARAT-SYARAT
MEMPEROLEH GELAR SARJANA STRATA SATU
DALAM ILMU EKONOMI ISLAM
OLEH:
NUR SHOLICHAH
11390054
PEMBIMBING:
1. SUNARYATI, SE., M.Si.
2. DIAN NURIYAH SOLISSA, SHI., M.Si.
PROGRAM STUDI KEUANGAN ISLAM
FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA
YOGYAKARTA
2015
ii
ABSTRAK
Skandal akuntansi merupakan suatu tindakan yang bersangkutan dengan keahlian dalam memanipulasi laporan keuangan. Tindakan tersebut menimbulkan informasi laba yang diberikan menjadi tidak benar dan dampaknya dapat menyesatkan para pengguna dalam mengambil keputusan. Informasi laba merupakan unsur utama dalam laporan keuangan dan sangat penting bagi pihak-pihak yang menggunakannya karena memiliki nilai prediktif. Laba yang berkualitas adalah laba yang dapat mencerminkan kinerja keuangan perusahaan yang sebenarnya dengan sedikit atau tidak dipengaruhi oleh manajemen laba yang disebabkan dari penerapan konsep akrual dalam akuntansi. Laba yang berkualitas begitu penting bagi penggunanya karena digunakan untuk membuat berbagai keputusan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan,
Investment Opportunity Set (IOS), dan corporate governance terhadap kualitas laba. Sampel dalam penelitian ini adalah 10 perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index (JII) periode 2010-2014. Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling.
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan SPSS 20. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Laporan keuangan perusahaan diperoleh dari situs resmi Bursa Efek Indonesia (www.idx.co.id) dan ICMD. Untuk membuktikan penelitian ini ada pengaruh atau tidak antara variabel independen dengan variabel dependen, peneliti menggunakan regresi linier berganda.
Berdasarkan hasil pengujian statistik menunjukkan bahwa variasi
discretionary accrual yang dapat dijelaskan oleh variabel independen dalam penelitian ini sebesar 20,7%. Sedangkan sisanya 79,3% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model regresi. Uji statistik dan analisis pembahasan menunjukkan bahwa variabel kepemilikan manajerial yang merupakan bagian dari mekanisme corporate governance terbukti berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba, sedangkan komite audit, komisaris independen, dan kepemilikan institusional tidak terbukti berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba. Variabel lain yaitu ukuran perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas laba, sedangkan IOS tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba.
Kata kunci: Kualitas Laba, Ukuran Perusahaan, Investment Opportunity Set (IOS), Corporate Governance.
vii
PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN
Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini
berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri
Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan
0543b/U/1987.
A. Konsonan Tunggal
Huruf
Arab
Nama
Huruf Latin
Keterangan
ا
ة
ت
ث
ج
ح
خ
د
ذ
ز
ش
س
Alif
Bā‟
Tā‟
Ṡā‟
Jīm
Ḥā‟
Khā‟
Dāl
Żāl
Rā‟
Zāi
Sīn
Tidak dilambangkan
b
t
ṡ
j
ḥ
kh
d
ẑ
r
z
s
Tidak dilambangkan
be
te
es (dengan titik di atas)
je
ha (dengan titik di bawah)
ka dan ha
de
zet (dengan titik di atas)
er
zet
es
viii
ش
ص
ض
ط
ظ
ع
غ
ف
ق
ك
ل
و
و
هـ
ء
ي
Syīn
Ṣād
Ḍād
Ṭā‟
Ẓā‟
„Ain
Gain
Fā‟
Qāf
Kāf
Lām
Mīm
Nūn
Wāwu
Hā‟
Hamzah
Yā‟
sy
ṣ
ḍ
ṭ
ẓ
„
g
f
q
k
l
m
n
w
h
`
Y
es dan ye
es (dengan titik di bawah)
de (dengan titik di bawah)
te (dengan titik di bawah)
zet (dengan titik di bawah)
koma terbalik di atas
ge
ef
qi
ka
el
em
en
w
ha
apostrof
Ye
B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap
يـتعددة
عدة
Ditulis
Ditulis
Muta‘addidah
‘iddah
ix
C. Tā’ marbūṭah
Semua tā’ marbūṭah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata
tunggal ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh
kata sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang
sudah terserap dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya
kecuali dikehendaki kata aslinya.
حكة
عهـة
كسايةاألونيبء
Ditulis
ditulis
ditulis
Ḥikmah
‘illah
karāmah al-auliyā’
D. Vokal Pendek dan Penerapannya
---- ---
---- ---
---- ---
Fatḥah
Kasrah
Ḍammah
ditulis
ditulis
ditulis
A
i
u
فع م
ذ كس
ي رهت
Fatḥah
Kasrah
Ḍammah
ditulis
ditulis
ditulis
fa‘ala
żukira
yażhabu
x
E. Vokal Panjang
1. fatḥah + alif
جبههـية
2. fatḥah + ya‟ mati
سى تـ
3. Kasrah + yā‟ mati
كسيـى
4. Ḍammah + wāwu mati
فسوض
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
Ā
jāhiliyyah
ā
tansā
ī
karīm
ū
furūḍ
F. Vokal Rangkap
1. fatḥah + yā‟ mati
ثـيكى
2. fatḥah + wāwu mati
قول
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
Ai
bainakum
au
qaul
G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan
Apostrof
أأـتى
عدتا
شكستـى نئ
Ditulis
ditulis
ditulis
a’antum
u‘iddat
la’in syakartum
xi
H. Kata Sandang Alif + Lām
1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf
awal “al”
انقسأ
انقيبس
ditulis
ditulis
al-Qur’ān
al-Qiyās
2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama
Syamsiyyah tersebut
انسبء
انشس
ditulis
ditulis
as-Samā’
asy-Syams
I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat
Ditulis menurut penulisannya
ذوىبنفسوض
أهم انسـة
Ditulis
Ditulis
żawi al-furūḍ
ahl as-sunnah
xii
HALAMAN MOTTO
“Masalah itu bukan untuk di hindari, namun untuk
dihadapi”
“Don’t compare your chapter one to someone else’s
chapter twenty”
“Orang yang bahagia bukanlah orang yang hebat
dalam segala hal, tetapi orang yang bisa menemukan
hal yang sederhana dalam hidupnya dan rajin
mengucap syukur”
xiii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Puji syukur kepada Allah SWT atas segala nikmat, rahmat,
dan karunia-Nya yang telah memberikan kekuatan,
kesehatan, kelapangan, dan kelancaran untukku dalam
mengerjakan skripsi ini, sehingga skripsi ini telah selesai dan
karya ini kupersembahkan untuk:
Bapak ibu tercinta, yang telah memberiku semangat,
inspirasi, dan memberikan dukungan doa maupun materi
kepadaku
Kakak-kakakku tercinta yang tak lelah memberikan
semangat dan doanya
Sahabatku yang senantiasa menemani, menghibur, dan
memberikan dukungan, Fata, Hana, Jamila, Titi, Zuni,
Mirna, Fika, Tika, Eka, Lala, dan Nisa
Guru dan Dosen yang telah memberikan ilmunya dan telah
membimbingku hingga berada pada titik ini.
Keluarga Besar Mahasiswa Keuangan Islam (KUI)
Angkatan 2011 UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
Beserta Almamater
UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
xiv
KATA PENGANTAR
Segala puja dan puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha
Esa karena dengan rahmat, hidayah serta inayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir skripsi ini. Sholawat dan salam selalu penulis haturkan
kepada Nabi agung Muhammad SAW, yang telah membimbing kita dari jalan
kegelapan menuju jalan yang terang dan memberi inspirasi kepada penulis untuk
tetap selalu semangat dalam belajar dan berkarya.
Penelitian ini merupakan tugas akhir pada Program Studi Keuangan Islam,
Fakulas Syari‟ah dan Hukum, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta sebagai syarat
untuk memperoleh gelar strata satu. Untuk itu, penulis dengan segala kerendahan
hati mengucapkan banyak terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Machasin, M.A. selaku PGS Rektor Universitas Islam
Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
2. Bapak Dr. H. Syafiq Mahmadah Hanafi, M.Ag selaku Dekan Fakultas
Syari‟ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.
3. Ibu Sunaryati, S.E., M.Si dan Ibu Dian Nuriyah Solissa, SHI., M.Si. selaku
dosen pembimbing skripsi, yang telah membimbing saya dari awal proses
sampai akhir dan tak pernah lelah memberikan motivasi, semangat dan
doanya.
4. Seluruh Dosen Program Studi Keuangan Islam Fakultas Syari‟ah dan Hukum,
UIN Sunan Kalijaga yang telah memberikan pengetahuan dan wawasan untuk
penulis selama menempuh pendidikan.
xv
5. Seluruh pegawai dan staff TU Prodi, Jurusan dan Fakultas di Fakultas
Syari‟ah dan Hukum UIN Sunan Kalijaga
6. Bapak dan Ibu tercinta, Bapak Muh Kasim dan Ibu Qoyimah, terimaksih atas
segala kasih sayang, dukungan, motivasi, dan setiap doa yang selalu
dipanjatkan sehingga penyusun dapat menyelesaikan skripsi ini.
7. Kakak-kakaku tercinta, Arifatul Hidayah, Miftahur Rohmah, Deni Ambarwati,
dan Arif Susanto, terimakasih atas motivasi, dukungan, semangat dan doanya
selama ini.
8. Sahabatku, Fatayattun, Jamilatul Iqlima, Zuni Lestari, Fika Dian, Shaumi
Ruhana G, Eka Wirajuang, Keumala Ayucita, Titi Munawaroh, Mustika Diah,
Mirna Aryani, dan Khoirunnisa yang selalu memberikan semangat, motivasi,
dukungan, dan membantu selama mengerjakan skripsi ini.
9. Teman KKN Terban 03, Ummi, Totok, dan Zamhari yang mau meluangkan
waktu untuk menanyakan kabar skripsi dan juga memberi dukungan.
10. Seluruh teman seperjuangan, KUI angkatan 2011 yang selalu kompak, saling
mendoakan, dan tak pernah lelah dalam berjuang.
11. Grup hadroh Nurinnabi yang selalu menghiburku saat aku dalam kejenuhan,
dengan bershalawat bersama.
12. Semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung turut membantu
dalam penulisan skripsi ini.
xvi
Semoga Allah SWT memberikan barakah atas kebaikan dan jasa-jasa
mereka semua. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi yang membaca dan
mempelajarinya.
Yogyakarta, 06 Oktober 2015
Nur Sholichah
NIM. 11390054
xvii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
ABSTRAK ...................................................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................... v
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... vi
PEDOMAN TRANSLITERASI ................................................................... vii
HALAMAN MOTTO ................................................................................... xii
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... xiii
KATA PENGANTAR .................................................................................... xiv
DAFTAR ISI .................................................................................................. xvii
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xx
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xxi
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah....................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 7
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 7
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 8
E. Sistematika Pembahasan ...................................................................... 8
BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................ 11
A. Telaah Pustaka ..................................................................................... 11
B. Kerangka Teoritik ................................................................................ 14
xviii
1. Jakarta Islamic Index (JII)........................................................ 14
2. Teori Keagenan ........................................................................ 16
3. Signaling Theory ...................................................................... 17
4. Kualitas Laba ........................................................................... 18
5. Ukuran Perusahaan .................................................................. 23
6. Investment Opportunity Set (IOS) ............................................ 24
7. Corporate Governance ............................................................ 26
8. Corporate Governance dalam Islam ........................................ 35
9. Pengembangan Hipotesis ......................................................... 38
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 45
A. Sifat Penelitian ..................................................................................... 45
B. Populasi dan Sampel ............................................................................ 45
C. Jenis dan Sumber Data ......................................................................... 46
D. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 47
E. Definisi Operasional Variabel .............................................................. 47
F. Teknik Analisis Data ............................................................................ 50
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ..................................... 57
A. Deskripsi Objek Penelitian................................................................... 57
B. Analisis Deskriptif ............................................................................... 58
C. Uji Asumsi Klasik ................................................................................ 61
1. Uji Normalitas .................................................................................. 61
2. Uji Autokorelasi ............................................................................... 62
3. Uji Multikolinearitas ........................................................................ 63
xix
4. Uji Heteroskedastisitas ..................................................................... 64
D. Analisis Regresi Berganda ................................................................... 65
1. Uji Pengaruh Simultan (F test) ........................................................ 67
2. Uji Koefisien Determinasi ............................................................... 68
3. Uji Pengaruh Parsial (t test) ............................................................. 69
E. Analisis dan Interpretasi Hasil Penelitian ............................................ 73
BAB V ............................................................................................................ 83
A. Kesimpulan .......................................................................................... 83
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................ 84
C. Saran .................................................................................................... 85
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 86
LAMPIRAN
xx
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Data Pemilihan Sampel .................................................................... 55
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif ........................................................................... 57
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 59
Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ..................................................................... 60
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................. 61
Tabel 4.6 Uji Glejser ........................................................................................ 63
Tabel 4.7 Hasil Uji Analisis Regresi Berganda ............................................... 64
Tabel 4.8 Hasil Uji Simultan F ........................................................................ 66
Tabel 4.9 Hasil Uji Koefisien Determinasi ...................................................... 67
Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik T ....................................................................... 68
xxi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Terjemahan .................................................................................. I
Lampiran 2. Daftar Perusahaan ....................................................................... II
Lampiran 3. Input Data SPSS ......................................................................... III
Lampiran 4. Analisis Deskriptif ...................................................................... V
Lampiran 5. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... VI
Lampiran 6. Regresi ........................................................................................ VIII
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Skandal akuntansi merupakan isu yang menarik karena bersangkutan
dengan keahlian dalam memanipulasi laporan keuangan. Salah satu kasusnya
terjadi pada perusahaan besar di Jepang yaitu Toshiba. Chief Executive
Officer (CEO) Toshiba dan para pejabat senior lainnya mengundurkan diri
pada 21 Juli 2015 karena terlibat dalam skandal akuntansi dalam beberapa
tahun terakhir. Tim peneliti menemukan penyimpangan pencatatan
keuntungan perusahaan dari tahun 2008. Laporan akuntan independen dan
pengacara mengatakan laba operasional Toshiba telah dibesar-besarkan
sebesar ¥ 151,8 milyar atau sekitar US$ 1,22 miliar. Risiko dari kasus skandal
ini adalah investor institusional dan pihak yang memiliki dana jangka panjang
lainnya keluar dari saham Toshiba.1 Kasus-kasus skandal keuangan serupa
juga pernah terjadi di Indonesia seperti kasus PT. Kimia Farma Tbk, PT.
Bank Lippo Tbk, PT. Ades Alfindo, PT. Perusahaan Gas Negara, dan PT.
Indofarma Tbk.
Kasus tersebut menunjukkan bahwa informasi laba yang diberikan tidak
benar yang mana dampaknya dapat menyesatkan para pengguna dalam
mengambil keputusan. IAI dalam PSAK Nomor 1 menjelaskan bahwa
1 Ifsan Lukmannul Hakim, http://bisnis.liputan6.com/read/2277114/skandal-terungkap-
ceo-toshiba-mundur, akses 27 Agustus 2015.
2
informasi laba diperlukan untuk menilai perubahan potensi sumber daya
ekonomis yang mungkin dapat dikendalikan di masa depan, menghasilkan
arus kas dari sumber daya yang ada, dan untuk perumusan pertimbangan
tentang efektivitas perusahaan dalam memanfaatkan tambahan sumber daya.2
Informasi laba sangat penting bagi penggunanya, karena digunakan untuk
membuat keputusan. Laba sebagai bagian dari laporan keuangan yang tidak
menyajikan fakta yang sebenarnya tentang kondisi ekonomi perusahaan dapat
diragukan kualitasnya. Jika laba yang seperti ini digunakan oleh investor
untuk membentuk nilai pasar perusahaan, maka laba tidak dapat menjelaskan
nilai pasar perusahaan yang sebenarnya.
Kualitas laba menurut Schipper dan Vincent, menunjukkan tingkat
kedekatan laba yang dilaporkan dengan Hicksian income, yang merupakan
laba ekonomik yaitu jumlah yang dapat dikonsumsi dalam satu periode
dengan menjaga kemampuan perusahaan pada awal dan akhir periode tetap
sama.3 Laba sendiri dapat dikatakan berkualitas rendah dan berkualitas tinggi.
Laba yang berkualitas rendah adalah laba yang tidak menggambarkan
keadaan sesungguhnya suatu perusahaan. Sedangkan laba dikatakan
berkualitas tinggi apabila laba yang dilaporkan dapat digunakan oleh para
2 Paramitha Anggia Puteri, “Analisis Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS) dan
Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan,” Skripsi
Universitas Diponegoro Semarang (2012), hlm. 14.
3 Bambang Sutopo, “Manajemen Laba dan Manfaat Kualitas Laba Dalam Keputusan
Investasi,” Pidato Guru Besar UNS (2009).
3
pengguna untuk membuat keputusan yang terbaik, dan dapat digunakan untuk
menjelaskan atau memprediksi harga dan return saham.4
Salah satu faktor yang mempengaruhi kualitas laba adalah ukuran
perusahaan. Ukuran perusahaan merupakan rata-rata total penjualan bersih
untuk tahun yang bersangkutan sampai beberapa tahun kemudian. Ukuran
perusahaan dapat menunjukkan seberapa besar informasi yang terdapat di
dalamnya, serta mencerminkan kesadaran dari pihak manajemen mengenai
pentingnya informasi. Teori sinyal memprediksikan adanya hubungan positif
antara ukuran perusahaan dengan integritas laporan keuangan, karena
perusahaan besar lebih andal dalam menyajikan laporan keuangan sehingga
memiliki sinyal positif di mata masyarakat.5 Dengan integritas yang tinggi,
bagian dari laporan keuangan yaitu laba juga akan memiliki kualitas yang
tinggi.
Faktor lain yang mempengaruhi kualitas laba adalah Investment
Opportunity Set (IOS) yang merupakan pilihan kesempatan investasi masa
depan yang dapat mempengaruhi pertumbuhan aset perusahaan atau proyek
yang memiliki net present value positif. Perusahaan dengan IOS tinggi
cenderung dinilai positif oleh investor karena lebih memiliki prospek
keuntungan di masa yang akan datang. Ketika perusahaan memiliki IOS yang
tinggi maka nilai perusahaan akan meningkat karena lebih banyak investor
4 Siallagan dan Machfoedz, “Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai
Perusahaan,” Simposium Nasional Akuntansi IX Padang (2006), hlm. 7.
5 Paramita Hana Saksakotama dan Nur Cahyonowati, “Determinan Integritas Laporan
Keuangan Perusahaan Manufaktur Di Indonesia,” Diponegoro Journal Of Accounting Vol. 3 No. 2
(2014), hlm. 5.
4
yang tertarik untuk berinvestasi. Hal tersebut memungkinkan manajemen
perusahaan melakukan manajemen laba untuk mempertahankan pertumbuhan
perusahaan.6 Sehingga, kualitas laba akan menjadi rendah.
Selain dua faktor di atas, faktor lain yang mempengaruhi kualitas laba
adalah corporate governance. Forum for Corporate Governance in Indonesia
(FCGI) mendefinisikannya sebagai seperangkat aturan yang menetapkan
hubungan antara pemegang saham, pengurus, pihak kreditur, pemerintah,
karyawan, serta para pemegang kepentingan internal dan eksternal lainnya
sehubungan dengan hak-hak dan kewajiban mereka.7 Berdasarkan definisi
tersebut, nampak bahwa salah satu unsur penting dalam corporate
governance adalah adanya hubungan agensi. Pentingnya hubungan agensi
tersebut nampak pada prinsip-prinsip internasional mengenai corporate
governance.
Agar tercipta corporate governance yang dapat mengoptimalkan
kepentingan seluruh stakeholder, maka harus ada pengurangan masalah
agensi. Jensen dan Meckling mengidentifikasi ada dua cara untuk mengurangi
kesempatan manajer melakukan tindakan yang merugikan investor, yaitu
investor luar melakukan pengawasan (monitoring) dan manajer sendiri
melakukan pembatasan atas tindakan-tindakannya (bonding).8
6 Paulina Warianto, “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, Likuiditas dan
Investment Opportunity Set (IOS) Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar Di BEI,” Skripsi Universitas Atma Jaya Yogyakarta (2013), hlm. 36.
7 FCGI, Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan Corporate
Governance (Tata Kelola Perusahaan), hlm. 11.
8 Zainal Arifin, Teori Keuangan dan Pasar Modal, (Yogyakarta: Ekonisia, 2005), hlm.
60.
5
Mekanisme monitoring dapat dilakukan dengan beberapa cara, yang
pertama adalah dengan pembentukan dewan komisaris yang independen dari
pihak manajemen. Komisaris independen merupakan komisaris dari pihak
luar yang diangkat dari pihak yang tidak terafiliasi dengan pemegang saham
utama, anggota direksi dan/atau dewan komisaris lainnya.9 Organ pendukung
yang membantu tugas dewan komisaris ini adalah komite audit. Komite audit
memiliki tugas untuk memberikan suatu pandangan tentang masalah
akuntansi, laporan keuangan dan penjelasannya, sistem pengawasan internal
serta auditor independen.10
Cara selanjutnya adalah dengan adanya pemegang
saham besar yang biasanya merupakan lembaga institusi. Kepemilikan
institusional merupakan kepemilikan saham oleh pemerintah, institusi
keuangan, institusi berbadan hukum, institusi luar negeri, dana perwalian
serta institusi lainnya pada akhir tahun.11
Selain dengan monitoring,
mekanisme dengan peningkatan kepemilikan manajer juga dapat mengatasi
masalah agensi. Kepemilikan manajerial adalah kepemilikan saham oleh
manajemen perusahaan yang diukur dengan persentase jumlah saham yang
dimiliki oleh manajemen.
Dengan dijalankannya mekanisme-mekanisme tersebut maka tindakan
memanajemen laba akan berkurang sehingga kualitas laba menjadi tinggi. Hal
tersebut menunjukkan bahwa penerapan corporate governance telah berjalan
dengan yang baik. Penerapan corporate governance yang baik akan
9 Undang-undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pasal 120 ayat 2.
10
FCGI, Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit, hlm. 11.
11
Christian Paulus, “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba,” Skripsi
Universitas Diponegoro Semarang (2012), hlm. 37.
6
memberikan sinyal positif kepada investor sehingga mereka akan tertarik
untuk berinvestasi pada sebuah perusahaan.
Penelitian yang dilakukan oleh Paulina Warianto menyimpulkan bahwa
ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kualitas laba dan IOS
berpengaruh negatif terhadap kualitas laba. Sedangkan penelitian yang
dilakukan oleh Christian Paulus menyimpulkan bahwa IOS berpengaruh
positif terhadap kualitas laba. Hal ini bertentangan dengan teori yang
menyatakan bahwa semakin tinggi kesempatan investasi maka kualitas laba
menurun karena adanya manajemen laba. Penelitian tentang mekanisme
corporate governance yang dilakukan Paramitha Anggia menyatakan bahwa
komisaris independen dan kepemilikan manajerial tidak berpengaruh
signifikan terhadap kualitas laba sedangkan kepemilikan institusional
berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba.
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya terletak pada
variabel dan periode penelitian yang digunakan. Selain itu objek yang
digunakan juga berbeda yaitu Jakarta Islamic Index (JII). Alasan peneliti
memilih objek ini karena perusahaan yang terdaftar di JII telah melalui
seleksi sehingga memiliki prospek pertumbuhan yang lebih bagus dari
perusahaaan lain.
Berdasarkan latar belakang tersebut, peneliti tertarik untuk melakukan
penelitian dengan judul “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Investment
Opportunity Set (IOS), dan Corporate Governance Terhadap Kualitas
7
Laba Pada Perusahaan yang Termasuk di Jakarta Islamic Index Periode
2010-2014”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang penelitian di atas, maka penulis
mengidentifikasi beberapa masalah, yaitu:
1. Apakah ukuran perusahaan berpengaruh terhadap kualitas laba?
2. Apakah investment opportunity set berpengaruh terhadap kualitas laba?
3. Apakah komite audit berpengaruh terhadap kualitas laba?
4. Apakah komisaris independen berpengaruh terhadap kualitas laba?
5. Apakah kepemilikan institusional berpengaruh terhadap kualitas laba?
6. Apakah kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap kualitas laba?
C. Tujuan Penelitan
Berdasarkan masalah di atas, maka tujuan dilakukannya penelitian ini
untuk menjawab masalah-masalah yang diidentifikasi oleh peneliti. Tujuan
yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan terhadap kualitas laba
2. Untuk mengetahui pengaruh investment opportunity set terhadap
kualitas laba
3. Untuk mengetahui pengaruh komite audit terhadap kualitas laba
4. Untuk mengetahui pengaruh komisaris independen terhadap kualitas
laba
8
5. Untuk mengetahui pengaruh kepemilikan institusional terhadap kualitas
laba
6. Untuk mengetahui pengaruh kepemilikan manajerial terhadap kualitas
laba
D. Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagi Akademik
Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan kontribusi intelektual
kepada para peneliti ataupun pembaca, baik sebagai referensi maupun
sebagai wawasan keilmuan yang dapat mendukung kegiatan akademisi.
2. Bagi Manajemen dan Investor
Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan masukan dalam
pengambilan keputusan apakah akan membeli, menjual, atau
mempertahankan investasinya.
3. Bagi Penelitian Mendatang
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan bahan acuan sehingga
penelitian yang akan datang dapat menghasilkan penelitian yang lebih
baik.
E. Sistematika Pembahasan
Pada penelitian ini, penyusun menyajikan sistematika pembahasan yang
terdiri dari 5 bab, yaitu: Bab pertama, menjelaskan latar belakang dari
penelitian ini. Informasi laba merupakan unsur utama dalam laporan
9
keuangan yang sangat penting bagi pihak-pihak yang menggunakannya
karena memiliki nilai prediktif. Laba yang berkualitas adalah laba yang dapat
mencerminkan kinerja keuangan perusahaan yang sebenarnya dengan sedikit
atau tidak dipengaruhi oleh manajemen laba yang disebabkan dari penerapan
konsep akrual dalam akuntansi. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi
kualitas laba, yaitu ukuran perusahaan, Investment Opportunity Set, dan
corporate governance.
Bab kedua, peneliti akan membahas mengenai penelitian terdahulu,
teori agensi, dan teori signaling. Teori agensi berawal dari adanya pemisahan
dan pengendalian perusahaan yang berdampak pada munculnya konflik
antara agen dan prinsipal. Sedangkan teori signaling merupakan teori yang
berkaitan dengan sinyal-sinyal perusahaan yang menunjukkan kinerja yang
baik pada perusahaan melalui laba bersih dan kemampuan perusahaan dalam
memanfaatkan laba tersebut untuk menarik investor, sehingga investor
tertarik untuk berinvestasi di perusahaan. Penelitian ini menggunakan enam
variabel independen yaitu ukuran perusahaan, Investment Opportunity Set,
komite audit, komisaris independen, kepemilikan institusional, dan
kepemilikan manajerial. Sedangkan variabel dependennya adalah kualitas
laba.
Bab ketiga membahas metodologi penelitian. Penelitian ini
menggunakan data sekunder yang diperoleh dari sumber-sumber yang terkait
seperti idx.co.id dan ICMD. Populasi dari penelitian ini merupakan seluruh
perusahaan yang terdaftar pada Jakarta Islamic Indeks. Sedangkan sampel
10
yang digunakan dalam penelitian ini adalah 10 perusahaan yang sesuai dengan
kriteria sampel.
Bab keempat ini memaparkan gambaran umum wilayah penelitian,
hasil analisis data dan pengolahan data, baik analisis data secara deskriptif
maupun analisis dari hasil pengujian hipotesis. Hasil penelitian ini
menunjukkan bahwa seluruh variabel independen yaitu ukuran perusahaan,
IOS, komite audit, komisaris independen, kepemilikan institusional, dan
kepemilikan manajerial secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel
dependen yaitu kualitas laba.
Bab kelima berisi kesimpulan, keterbatasan, dan saran dari hasil analisis
data yang berkaitan dengan penelitian yang dilakukan. Penelitian ini masih
banyak keterbatasan terkait dengan sampel dan variabel yang digunakan,
sehingga ada hasil dari penelitian ini yang berbeda dengan penelitian
sebelumnya. Pada penelitian berikutnya diharapkan menggunakan sampel
yang berbeda dan menambah variabel lain yang mempengaruhi kualitas laba.
83
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Kesimpulan dari hasil penelitian yang telah dilakukan penyusun tentang
pengaruh ukuran perusahaan, Investment Opportunity Set (IOS), dan corporate
governance terhadap kualitas laba yakni sebagai berikut:
1. Ukuran perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas
laba. Pengaruh negatif tersebut diduga bukan berasal dari tindakan
manajemen yang ingin mementingkan kepentingan pribadi, melainkan dari
biaya politis yang dihadapi perusahaan.
2. Investment Opportunity Set berpengaruh negatif namun tidak signifikan
terhadap kualitas laba. Hal ini disebabkan karena investor kurang
memperhatikan nilai IOS dan investor hanya memiliki motif untuk
mendapatkan keuntungan jangka pendek.
3. Komite audit berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap kualitas
laba. Hasil ini mencerminkan bahwa banyaknya jumlah rapat yang
dilakukan komite audit tidak mempengaruhi kualitas laba karena belum
tentu pertemuan tersebut menghasilkan suatu keputusan yang dapat
meminimalisir manajemen laba sehingga kualitas laba menjadi rendah.
4. Komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba.
Hasil ini menunjukkan bahwa banyaknya jumlah komisaris independen
dalam sebuah perusahaan tidak berpengaruh terhadap kualitas laba yang
84
dilaporkan karena pengangkatan komisaris independen oleh perusahaan
hanya dilakukan untuk memenuhi regulasi saja.
5. Kepemilikan institusional berpengaruh positif namun tidak signifikan
terhadap kualitas laba. Hasil ini menunjukkan bahwa kepemilikan
institusional tidak berpengaruh terhadap kualitas laba karena kepemilikan
institusional merupakan pemilik sementara yang hanya terfokus pada laba
sekarang, sehingga perilaku opportunistic manajer masih dapat terjadi.
6. Kepemilikan manajerial berpengaruh positif dan signifikan terhadap
kualitas laba. Semakin tinggi tingkat kepemilikan manajerial maka
semakin tinggi pula kualitas laba yang dilaporkan.
7. Banyaknya variabel yang tidak berpengaruh terhadap kualitas laba yang
diproksikan dengan discretionary accrual, dapat diartikan bahwa
perusahaan-perusahaan yang terdaftar di JII tidak melakukan manajemen
laba karena manajemen laba sendiri tidak diperbolehkan dalam Islam.
B. Keterbatasan Penelitian
1. Penelitian ini hanya menggunakan sampel yang sedikit yaitu perusahaan
yang terdaftar di JII dan periode yang pendek sehingga membuat
penelitian ini menghasilkan penelitian yang berbeda dengan penelitian
sebelumnya.
2. Penelitian ini hanya menggunakan variabel independen ukuran
perusahaan, Investment Opportunity Set, dan corporate governance yang
diproksikan dengan empat variabel saja.
85
C. Saran
Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan di atas maka penyusun
memberikan saran untuk peneliti selanjutnya, yaitu:
1. Penelitian selanjutnya diharapkan melakukan penelitian dengan
menggunakan sampel yang lebih banyak dan dengan periode pengamatan
yang lebih panjang agar mendapatkan hasil penelitian yang lebih valid.
2. Penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan variabel lain yang masih
jarang diteliti dan menggunakan proksi lain dari corporate governance
yang masih belum digunakan dalam penelitian ini.
86
DAFTAR PUSTAKA
Al-Qur’an
Departemen Agama, Al-Qur’an dan Terjemahannya, Jakarta: Maghfirah Pustaka,
2006.
Akuntansi
Standar Akuntansi Pemerintah (PP RI No. 24 Tahun 2005), Jakarta: Sinar
Grafika, 2005.
Sugiri, Slamet dan Sumiyono, Akuntansi Keuangan Menengah, Yogyakarta: UPP
AMP YKPN, 1996.
Sulistyawan, Dedhy dkk., Creative Accounting: Mengungkap Manajemen Laba
dan Skandal Akuntansi, Jakarta: Salemba Empat, 2011.
Ekonomi Islam
Mushlih, Abdullah dan Shalah Ash Shawi, Fikih Ekonomi Keuangan Islam,
Jakarta: Darul Haq, 2004.
Naqvi, Syed Nawad Haider, Menggagas Ilmu Ekonomi Islam, penerjemah
M.Saeful Anam dan Muhammad Ufuqul Mubin, Yogyakarta: Pustaka
Pelajar, 2003.
Nuruddin, Amiur dan Veithzal Rivai, Islamic Business and economic Ethic,
Jakarta: Bumi Aksara, 2012.
Manajemen
Sartono, Agus, Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, Yogyakarta: Gadjah
Mada University Press, 2010.
Sutedi, Adrian, Good Corporate Governance, Jakarta: Sinar Grafika, 2011.
Metodologi Penelitian dan Statistik
Arikunto, Suharsimi, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek,
Yogyakarta: Rineka Cipta, 1998.
87
Ghazali, Imam, Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM spss 19,
Cetakan V, Diponegoro: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2011.
Khoirunnasir dkk., Praktikum Statistik SPSS Versi ke-17, Yogyakarta: Fakultas
Syariah dan Hukum bekerjasama dengan Arti Bumi Intaran, 2013.
Gujarati, N. Damodar, Dasar-Dasar Ekonometrika, Jakarta: Erlangga, 2006.
Hadi, Syamsul, Metodologi Penelitian Kuantitatif untuk Akuntansi dan Keuangan,
Cetakan Pertama, Yogyakarta: Ekonisia, 2006.
Purwanto, Statistik Untuk Penelitian, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2011.
Santoso, Singgih, Statistik dengan SPSS, Jakarta: Elex media Komputindo, 2002.
Sugiyono, Statistik untuk Penelitian, Bandung: Alfabeta, 2003.
Widarjono, Agus, Analisis Statistika Multivariat Terapan, Yogyakarta: Unit
Penerbit dan Percetakan STIM YKPN, 2010.
Pasar Modal
Arifin, Zaenal, Teori Keuangan dan Pasar Modal, Yogyakarta: Ekonisia, 2005.
Jurnal
Angraheni, Niken, Rachmawati, dan Anni Aryani, “Analisis Pengaruh
Mekanisme Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan dengan
Kualitas Laba Sebagai Variabel Intervening pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2004-2007,” Simposium
Nasional Keuangan, 2010.
Boediono, Gideon SB, “Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate
Governance dan Dampak Manajemen Laba Dengan Menggunakan
Analisis Jalur,” Simposium Nasional Akuntansi VIII, 2005.
Hasnawati, Sri, “Dampak Set Peluang Investasi Terhadap Nilai Perusahaan Publik
di Bursa Efek Jakarta,” JAAI, Vol. 9:2, 2005.
Lai, Kam-Wah, “Does Audit Quality Matter More for Firm with High Investment
Opportunity?,”Journal of Accounting and Public Policy, Hongkong
Polytechnic Univercity, 2002.
Mutmainnah, Nurul dan Ratna Wardhani, “Analisis Dampak Kualitas Komite
Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Perusahaan dengan Kualitas
88
Audit Sebagai Variabel Moderasi,” Jurnal Akuntansi dan Keuangan
Indonesia, Universitas Indonesia, 2013.
Nasution, Marihot dan Doddy Setyawan, “Pengaruh Corporate Governance
Terhadap Manajemen Laba di Industri Perbankan Indonesia,” Simposium
Nasional Akuntansi X, Unhas Makasar, 26-28 Juli 2007.
Nofianti, Nana, “Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, dan Kebijakan
Dividen Terhadap Koefisien Respon Laba,” Jurnal Etikonomi Vol. 13 No.
2, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, 2014.
Pagalung, Gagaring, “Pengaruh Kombinasi Keunggulan dan Keterbatasan
Perusahaan Terhadap Set Kesempatan Investasi (IOS),” Jurnal Riset
Akuntansi Indonesia Vol. 6, No. 3, 2003.
Rachmawati, Andri dan Hanung Triatmoko, “Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan,” Simposium Nasional
Akuntansi X Universitas Sebelas Maret, 2007.
Rizky, Pramadita dan Deannes Isynuwardhana, “Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan (Studi pada Emiten
Jakarta Islamic Indeks (JII) Periode Tahun 2006-2010),” Jurnal
Manajemen Keuangan Institut Manajemen Telkom, 2012.
Saksakotama, Paramita Hana dan Nur Cahyonowati, “Determinan Integritas
Laporan Keuangan Perusahaan Manufaktur Di Indonesia,” Diponegoro
Journal Of Accounting Vol. 3, No. 2, 2014.
Siallagan, Hamonangan dan mas’ud Machfoedz, “Mekanisme Corporate
Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan,” Simposium Nasional
Akuntansi IX Padang, 2006.
Skripsi
Baiti, Nur, “Pengaruh Investment Opportunity Set dan Mekanisme Corporate
Governance Terhadap Kualitas Laba Pada Perusahaan yang Termasuk Di
Jakarta Islamic Indexs Periode 2005-2009,” Skripsi UIN Sunan Kalijaga,
2012.
Pamudji, Sugeng, “Pengaruh Independensi dan Efektifitas Komite Audit Terhadap
Manajemen Laba,” Skripsi Uniersitas Diponegoro, 2008.
Paulus, Christian, “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba,” Skripsi
Universitas Diponegoro Semarang, 2012.
89
Puteri, Paramitha Anggia, “Analisis Pengaruh Investment Opportunity Set (IOS)
dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba dan Nilai
Perusahaan,” Skripsi Universitas Diponegoro Semarang, 2012.
Warianto, Paulina, “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, Likuiditas dan
Investment Opportunity Set (IOS) Terhadap Kualitas Laba Pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI,” Skripsi Universitas Atma
Jaya Yogyakarta, 2013.
Sumber Lain
Sutopo, Bambang , “Manajemen Laba dan Manfaat Kualitas Laba dalam
Keputusan Investasi,” Pidato Guru Besar UNS, 2009.
FCGI, Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan
Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan).
https://id.wikipedia.org/wiki/Jakarta_Islamic_Index, akses 18 Agustus 2015.
http://www.reksadanasyariah.net2008/08/apakah-jakarta-islamic-index.html,
akses 21 Agustus 2015.
Ifsan Lukmannul Hakim, http://bisnis.liputan6.com/read/2277114/skandal-
terungkap-ceo-toshiba-mundur, akses 27 Agustus 2015.
Undang-undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pasal 120 ayat 2.
I
LAMPIRAN 1
TERJEMAHAN AYAT AL- QUR’AN
No. Halaman Footnote Terjemahan
1 21 17 Mereka itulah yang membeli kesesatan
dengan petunjuk. Maka perdaganagn
mereka itu tidak beruntung dan mereka
tidak mendapat petunjuk.
2 36 39 Maka apakah orang-orang yang mendirikan
bangunan (masjid) atas dasar taqwa kepada
Allah dan keridaan (-Nya) itu lebih baik,
ataukah orang-orang yang mendirikan
bangunannya di tepi jurang yang runtuh,
lalu (bangunan) itu roboh bersama-sama
dengan dia ke dalam neraka jahanam?
Allah tidak memberi petunjuk kepada
orang-orang yang zalim.
3 37 40 Dan langit telah ditinggikan-Nya dan Dia
ciptakan keseimbangan. Agar kamu jangan
merusak keseimbangan itu. Dan tegakkan
keseimbangan itu dengan adil dan
janganlah kamu mengurangi keseimbangan
itu.
II
LAMPIRAN 2
DAFTAR PERUSAHAAN
No. Perusahaan Kode
1. Astra Agro Lestari Tbk. AALI
2. Astra Internasional Tbk. ASII
3. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk. INTP
4. Kalbe Farma Tbk. KLBF
5. PP London Sumatra Indonesia Tbk. LSIP
6. Tambang Batubara Bukit Asam Tbk. PTBA
7. Semen Indonesia (Persero) Tbk. SMGR
8. Telekomunikasi Indonesia (Persero) Tbk. TLKM
9. United Tractors Tbk. UNTR
10. Unilever Indonesia Tbk. UNVR
Sumber: JII
III
LAMPIRAN 3
INPUT DATA SPSS
Kode Tahun DA Size IOS KA KI K. Ins K. Man
AALI
2010 0,17 8.792 5,53 18 0,43 0,80 0,00000
2011 0,34 10.204 4,06 6 0,43 0,80 0,00000
2012 0,39 12.420 3,31 7 0,43 0,80 0,00000
2013 0,31 14.963 2,64 7 0,43 0,80 0,00000
2014 0,45 18.559 3,23 8 0,33 0,80 0,00000
ASII
2010 0,30 113.362 37,63 9 0,45 0,94 0,00040
2011 0,45 154.319 39,50 8 0,45 0,95 0,00040
2012 0,28 182.274 3,43 6 0,36 0,94 0,00040
2013 0,22 213.994 2,59 5 0,36 0,92 0,00040
2014 0,28 236.029 2,50 7 0,36 0,93 0,00030
INTP
2010 0,72 15.346 4,49 4 0,43 0,64 0,00000
2011 0,61 18.151 3,99 4 0,43 0,64 0,00000
2012 0,44 22.755 4,26 4 0,43 0,64 0,00000
2013 0,44 26.607 3,20 4 0,43 0,64 0,00000
2014 0,41 26.397 3,96 4 0,43 0,64 0,00000
KLBF
2010 0,24 7.032 5,72 4 0,33 0,94 0,00020
2011 0,31 8.275 5,30 3 0,33 0,95 0,00020
2012 0,24 9.418 7,30 4 0,33 0,94 0,00010
2013 0,34 11.315 6,89 4 0,33 0,90 0,00010
2014 0,29 12.425 8,74 4 0,33 0,91 0,00010
LSIP
2010 0,22 5.561 19,25 16 0,33 0,60 0,00000
2011 0,40 6.792 2,63 14 0,33 0,60 0,00000
2012 0,26 7.552 2,50 13 0,44 0,60 0,00000
2013 0,24 7.975 1,99 6 0,38 0,60 0,00000
2014 0,31 8.655 1,79 4 0,38 0,60 0,00000
PTBA
2010 0,16 8.723 8,31 37 0,40 0,87 0,00016
2011 0,21 11.507 4,90 36 0,33 0,84 0,00003
2012 0,14 12.729 4,09 48 0,33 0,89 0,00003
2013 0,18 11.677 3,11 57 0,33 0,88 0,00003
2014 0,30 14.812 3,32 59 0,33 0,87 0,00000
IV
SMGR
2010 0,03 15.563 4,62 33 0,33 0,48 0,00000
2011 0,03 19.662 4,65 13 0,33 0,49 0,00000
2012 -0,06 26.579 5,18 41 0,50 0,49 0,00000
2013 -0,06 30.793 3,85 22 0,33 0,48 0,00000
2014 -0,05 34.315 3,84 38 0,29 0,48 0,00001
TLKM
2010 0,99 99.758 13,86 30 0,40 0,52 0,00000
2011 0,82 103.054 11,21 30 0,40 0,53 0,00000
2012 0,94 111.369 12,94 30 0,40 0,54 0,00000
2013 0,85 127.951 2,70 30 0,33 0,53 0,00000
2014 1,05 140.895 3,27 38 0,43 0,53 0,00000
UNTR
2010 0,59 29.701 4,91 5 0,50 0,60 0,00000
2011 0,58 46.440 3,57 7 0,50 0,60 0,00001
2012 0,39 50.301 2,27 5 0,50 0,60 0,00001
2013 0,27 57.362 1,99 5 0,43 0,60 0,00061
2014 0,36 60.292 1,68 5 0,43 0,60 0,00061
UNVR
2010 0,36 8.701 31,12 5 0,75 0,85 0,00001
2011 0,45 10.482 38,97 4 0,80 0,85 0,00001
2012 0,33 11.985 40,09 5 0,80 0,85 0,00001
2013 0,30 13.348 46,63 4 0,80 0,85 0,00001
2014 0,38 14.281 53,59 4 0,80 0,85 0,00001
V
LAMPIRAN 4
ANALISIS DESKRIPTIF
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
y 50 -.0619 1.0510 .364141 .2498113
x1 50 5561 236029 44629.04 57596.168
x2 50 1.6776 53.5901 10.021232 13.3139747
x3 50 3 59 15.28 15.509
x4 50 .2857 .8000 .430127 .1328056
x5 50 .4814 .9515 .722778 .1646024
x6 50 .00000 .00061 .0000830 .00016092
Valid N
(listwise) 50
VI
LAMPIRAN 5
UJI ASUMSI KLASIK
A. Uji Autokorelasi
Runs Test
Unstandardized
Residual
Test Valuea .02235
Cases < Test Value 25
Cases >= Test Value 25
Total Cases 50
Number of Runs 23
Z -.857
Asymp. Sig. (2-tailed) .391
a. Median
B. Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1
(Constant) .418 .253 1.656 .105
x1 2.460E-006 .000 .567 3.732 .001 .700 1.428
x2 -5.087E-005 .004 -.003 -.012 .990 .323 3.094
x3 -.002 .002 -.148 -1.018 .314 .771 1.297
x4 .258 .426 .137 .605 .549 .316 3.167
x5 -.259 .224 -.170 -1.155 .254 .744 1.345
x6 -614.307 259.849 -.396 -2.364 .023 .578 1.731
a. Dependent Variable: y
VII
C. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 50
Normal Parametersa,b
Mean 0E-7
Std.
Deviation .20837796
Most Extreme
Differences
Absolute .110
Positive .069
Negative -.110
Kolmogorov-Smirnov Z .781
Asymp. Sig. (2-tailed) .575
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
D. Uji Heteroskesdastisitas
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1
(Constant) 2.914E-016 .253 .000 1.000
x1 .000 .000 .000 .000 1.000 .700 1.428
x2 .000 .004 .000 .000 1.000 .323 3.094
x3 .000 .002 .000 .000 1.000 .771 1.297
x4 .000 .426 .000 .000 1.000 .316 3.167
x5 .000 .224 .000 .000 1.000 .744 1.345
x6 .000 259.849 .000 .000 1.000 .578 1.731
a. Dependent Variable: Unstandardized Residual
VIII
LAMPIRAN 6
REGRESI
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of
the Estimate
Durbin-
Watson
1 .552a .304 .207 .2224414 .990
a. Predictors: (Constant), x6, x2, x3, x5, x1, x4
b. Dependent Variable: y
ANOVAa
Model Sum of
Squares
df Mean
Square
F Sig.
1
Regression .930 6 .155 3.133 .012b
Residual 2.128 43 .049
Total 3.058 49
a. Dependent Variable: y
b. Predictors: (Constant), x6, x2, x3, x5, x1, x4
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1
(Constant) .418 .253 1.656 .105
x1 2.460E-006 .000 .567 3.732 .001 .700 1.428
x2 -5.087E-005 .004 -.003 -.012 .990 .323 3.094
x3 -.002 .002 -.148 -1.018 .314 .771 1.297
x4 .258 .426 .137 .605 .549 .316 3.167
x5 -.259 .224 -.170 -1.155 .254 .744 1.345
x6 -614.307 259.849 -.396 -2.364 .023 .578 1.731
a. Dependent Variable: y
IX
CURRICULUM VITAE
DATA PRIBADI
Nama
Tempat, Tanggal Lahir
Jenis Kelamin
Agama
Alamat
Contact Person
Nama Bapak
Nama Ibu
: Nur Sholichah
: Sleman, 31 Oktober 1993
: Perempuan
: Islam
: Jaten Rt. 005/Rw. 021 Bimomartani, Ngemplak,
Sleman, Yogyakarta.
: 087839885293
: Z. Muh Kasim
: Qoyimah
PENDIDIKAN FORMAL
2011 – 2015 Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta
2008 – 2011 SMA Negeri 1 Kalasan
2005 – 2008 SMP Negeri 1 Ngemplak
1999 – 2005 SD Negeri Jaten